2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

愛知医大試験漏れ事件

1 :ななちゃん:2008/04/13(日) 15:13:04 ID:Ngkq00G9
4月初め中日新聞に載っている事件について、詳細を教えてください。

2 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 15:29:57 ID:FA2bFmdI
卒試大虐殺→保護者が「卒留大杉」と言ってキレる→大学が事務が採点ミスをしたと言って再試を行う
→再試に出さない範囲を学生に教えた→誰かが告発
こんな感じだったと思う
事務は濡れ衣らしい

3 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 15:32:01 ID:FA2bFmdI
日本語変だた

4 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 15:57:49 ID:???
川崎医大では卒留大量は当たり前。
でも誰も文句いわない。
おまいらが甘すぎる。愛知医大のバカだから落とさねーと国試50%割るだろ。
己の力量を知れ。


5 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 16:13:26 ID:???
私立医大卒のゆとり脳など
3〜5留させなきゃ社会の弊害だろw

ゆとり根絶特別別枠酷使導入
私立医のみ合格率50パーに設定し
競争しけんさせればいいんだよw

6 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 16:29:02 ID:???
三重大学レイプ大学は合格率10%でいい

7 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 16:31:59 ID:???
>>5
おまえバカなんだろうがなにもわかってね〜な。
10年以上は当たり前。ついで吹っ飛ばされてんだよ。
佐賀、島根、長崎とかちんかす駅弁のアホ学生もガンガン飛ばせよ

8 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 17:02:46 ID:6S6IRNGb
まて。佐賀、島根はいいとして長崎をなぜ馬鹿にできる?

9 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 17:21:06 ID:???
宮崎も仲間に入れてあげてくださいね^^

10 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 18:41:32 ID:???
長崎は異常に国浪が多い。
あいつら医学部入って家庭教師ばっかして本業はやってないんだよ。だからあんな馬鹿なんだよ

11 :名無しさん@おだいじに:2008/04/13(日) 20:15:54 ID:???
放校,除籍の危機にある学生にとっちゃ必死。なんでもあり。
それを曝露しようとする現役の卒死危ない奴こういう構図

12 :おだいじに:2008/04/14(月) 08:36:57 ID:IF1+QgnX
だけど新聞では学長が出て、漏らした教授をかばっていたが。

13 :グル:2008/04/14(月) 14:06:53 ID:0OQ8Pkcv
グル。

14 :名無しさん@おだいじに:2008/04/14(月) 17:15:18 ID:???
また愛知医大か。体質は変わらないね。

15 :名無しさん@おだいじに:2008/04/14(月) 23:58:00 ID:IsUfNArZ

入試はクリーン
酷使も東大超え

16 :医学生:2008/04/15(火) 01:43:53 ID:???
教授が悪い。

17 :名無しさん@おだいじに:2008/04/19(土) 20:52:19 ID:Yz0B1fE/
これからの大学だから

18 :名無しさん@おだいじに:2008/04/20(日) 09:53:56 ID:???
 卒留を増やして合格率上げるのはもうやめた方がいいな。
 そういう時代ではない。

19 :名無しさん@おだいじに:2008/04/21(月) 00:08:16 ID:???
【社会】
教授が出題範囲漏らす 愛知医大、卒業試験再試で
2008年4月5日 中日新聞朝刊

 愛知医大(愛知県長久手町)で1月にあった卒業試験の再試験で、医学部の50代男性教授が、指導している男子学生1人に出題範囲を漏らしていたことが分かった。

 大学の説明などによると、再試験は卒業試験で不合格となった医学部6年生28人が対象。
大学側は全受験者には事前に「内科学、外科学など主要科目を中心に出題する」と説明していたが、再試験前の昨年12月末、医学部の教授が学生に電話し「(皮膚科や耳鼻科といった)非主要科目からは問題は出ない」と伝えたという。

 学生は「大学からははっきりとした範囲の説明はなかった」と言うと、教授は「口外しないように」と口止めした上で、試験担当教授に出題範囲を確認。再度電話で同じ内容を伝えた。

 再試験は200問。すべて主要科目から出題され、1問だけ非主要科目にも関連する内容だった。

 大学側は発覚後、この教授と学生から事情聴取。取材に事実関係を認めた上で「事前に受験者全員に周知された内容と比べ、不公平はない」としている。

 1月11日に行われた再試験では、この学生を含む24人が不合格となり、保護者らが「留年者が多すぎる」と抗議。大学が同29日に不合格者に開いた説明会の席上、学生が教授とのやりとりを公にして分かった。

 大学は2月1日、「マークシートの答案を職員が採点でコンピューターに打ち込む際にミスがあった」として、この学生を含む9人を追加合格とした。

 留年となった学生は「非主要科目が全く出ないと知った学生だけが効率よく勉強でき不公平だ。追加合格の判定も不透明。留年には550万円の学費がかかり、納得できない」と話している。医師国家試験は医学部の卒業者(見込みを含む)しか受験できない。


20 :ひで:2008/04/21(月) 10:16:47 ID:wQXlW8cs
これで不公平はないと堂々と記者会見できるのが不思議。
新聞には学長が出ていたが、どんな人だ?

21 :名無しさん@おだいじに:2008/04/21(月) 11:32:07 ID:???
35年も経ってこれからってwwww

22 :医学生:2008/04/21(月) 12:21:23 ID:???
試験の内容を聞きにいったやつがすべて悪い。

23 :名無しさん@おだいじに:2008/04/21(月) 13:39:06 ID:???
試験前に教授の時に聞きに行くのは今に始まったことじゃないだろ。
問題はその「学生」だな。
で、追加合格の学生たちは国試受かったの?

24 :名無しさん@おだいじに:2008/04/21(月) 19:58:04 ID:???
私立医学部では別に珍しくない出来事だよ

25 :名無しさん@おだいじに:2008/04/23(水) 22:57:50 ID:2R8tyzzS
で、結局何科の教授なの?

26 :名無しさん@おだいじに:2008/04/25(金) 21:25:55 ID:0Llto94M
ヒント;め 

27 :名無しさん@おだいじに:2008/04/27(日) 12:35:55 ID:???
マイナー科?

28 :名無しさん@おだいじに:2008/04/27(日) 22:35:37 ID:WvRsuuyU
癌化

29 :名無しさん@おだいじに:2008/04/28(月) 18:47:09 ID:???
原田病って?

30 :名無しさん@おだいじに:2008/04/29(火) 00:35:01 ID:???

医学教育センター
センター長 今井裕一(内科学講座(腎臓・膠原病内科)・教授)
カリキュラム部門長(教務部長) 佐賀信介(病理学講座・教授)
試験管理部門長 岩城正佳(眼科学講座・教授)
FD部門長 福沢嘉孝(医学教育センター・教授)
進級支援部門長 兼本浩祐(精神科学講座・教授)
学生部長 松原昌樹(法学・教授)
センター長指名教員 林 省吾(医学教育センター・講師)
センター長指名教員 細川好孝(生化学講座・教授)
センター長指名教員 鶴澤正仁(小児科学講座・教授)


31 :名無しさん@おだいじに:2008/04/30(水) 17:06:07 ID:8VXgv3Mu
Mr.○eanですか。。。

32 :名無しさん@おだいじに:2008/05/03(土) 20:27:00 ID:UXW3pQqc
卒試再試前の説明会では再試験の問題は全て回収。
個人の得点、合格ラインは非公開と発表。

卒試本試で30人近く不合格。

一部の学生とその父兄がクレーム、話し合いが持たれる。
このとき不合格になっていたある学生が再試前にある教授から試験範囲の漏洩(再試にマイナーは出題されない)を電話で受けた事を告白。
その学生は「こんなことをする大学そのものが信用できない」と。
また、問題と個人の得点を公表しろと要求したところ、医学部長、教務部長は了承。

数日後クレームをつけた学生と漏洩を告白した学生がなぜか追加合格。
(大学は採点ミスがあったためと説明。採点ミスの責任者は処分すると学長が明言。)

残った学生が漏洩を受けた学生の合格を取り消して再試験をやり直すことを要求。
追加合格が怪し過ぎるため、再試験の問題、得点、合格ラインの公開も再度要求。

なぜか合格した学生の合格は取り消さず、残った学生のみで再々試験実施。全員不合格。
再々試験も問題回収、得点の公表、合格ラインは非公開。

〜国試〜

納得の行かない学生及び父兄と学長との間で3月に話し合い。
学長はある教授から学生に対して電話があり、漏洩があったことは認めたが
それは再試験結果には影響しなかったと主張。その根拠は不明。

一度公開すると了承したものの、最終的に再試験の問題、得点は公開しないと発表。

新聞沙汰に。

大学は学長の名前で「新聞記事は誤認報道であり、ある教授から学生に対して電話で漏洩があったなどという事実はない。」
と大学内の掲示板にて発表。(ちなみにこの紙はまだ貼ってある。)
あれ?学長は漏洩があったことは認めたはずなんだけどな・・・

33 :名無しさん@おだいじに:2008/05/03(土) 20:27:42 ID:UXW3pQqc
追加合格とか再試の結果を頑なに見せないこととか怪し過ぎます罠。
学長が漏洩に対して不公平はないって何故言い切れるのかも不思議。マイナーが全く出ないことを予め知ってれば相当有利だと思うけどな。
あと今回の騒ぎに関しては誰も処分されていない。

勘違いしてるやつがいるけど、試験の内容は学生が聞きに行ったわけじゃなくて
教授から再試前に特定の学生に電話して勝手に教えた。

34 :医学生:2008/05/04(日) 00:45:36 ID:???
まぁ、それはそうと、結局そこまでさせるできない学生数人が悪い。

35 :名無しさん@おだいじに:2008/05/05(月) 01:20:10 ID:???
関係ねえ

36 ::2008/05/07(水) 12:07:01 ID:TEGJ72DG
ところでさ、「め」のひとって、一見怖そうに見えるけど、学生思いという見方はない?
それよりも二転三転の学長は結局はどこかの肉会社の社長のようなものに見えない?

37 :三戸:2008/05/09(金) 19:04:41 ID:HH5KJusx
みーとほおぷ

38 :名無しさん@おだいじに:2008/05/13(火) 15:20:31 ID:cHyf32mD
そんな愛知医大が大好き(*^_^*)

39 :ユジン:2008/05/14(水) 04:25:08 ID:???
新病院建設に向けて大規模工事が始まっている。 


40 :しんき:2008/05/21(水) 11:10:59 ID:qY27zpLD
何が楽しくてひっかきまわしてんやら

41 :名無しさん@おだいじに:2008/05/22(木) 00:40:49 ID:9GGfD+vx
落ちた学生よりさらにできない学生を裏取引で通したことが問題

42 :名無しさん@おだいじに:2008/05/25(日) 03:54:54 ID:???
裏取引って?

43 :名無しさん@おだいじに:2008/05/25(日) 22:52:01 ID:???
適当言い過ぎだな^^;

44 :きお:2008/07/07(月) 16:27:46 ID:HlWXV+t5
リークしたの誰や?

45 :名無しさん@おだいじに:2008/07/17(木) 00:59:31 ID:Lbf3ePVS
ここは名門だね

46 :名無しさん@おだいじに:2008/07/18(金) 01:28:36 ID:4YR3EIea
新しい病院できるのいつ?

47 :名無しさん@おだいじに:2008/07/19(土) 09:49:51 ID:xNthyLU/
入試はクリーンなんだが、どうしてこういうことになるの??

48 :名無しさん@おだいじに:2008/07/25(金) 01:13:27 ID:???
入ればわかるが入試なんて誰も糞ほども興味を持ってない。入試のクリーンさはこの大学の本質を表してるけど、入試がこうだから卒試はこうというのは全くない。
お前さんは受験生なんだろうが、教授たちは入試なんか小さな小さなささいな関門としか認識しとらんぞ。彼らはしょせん高校レベルでしかない受験のことなんざ糞ほどにしか思ってないはず。

49 :名無しさん@おだいじに:2008/08/02(土) 18:05:39 ID:JCJO++m2
俺の知り合いが愛知医大生。看護だったかな・・・
その人によると愛知医大は許可無しに研修生に出産を見せたりしているらしい。
あと、俺が病気になったとき医者から薬はないって言われたのに薬が渡されたり、
採血のときにポタポタ?(医者が分かり易くするためにいったのだろう)とか言う
注射器のアタマの部分までのをぶっさして血を間接的に容器に入れる方法だったのだが
血がボタボタと出てきて容器から外れて俺のズボンに・・・

あれから俺は愛知医大には行きたくなくなった。


11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)