2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高校受験の内申制度を廃止せよ 5

1 :実習生さん:2008/06/11(水) 18:09:29 ID:0hQsMrAh
過去スレ
点数は取れたが内申が悪くてアホ高校へ行った
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1074482364/
高校受験の内申制度を廃止せよ 2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1163857247/
高校受験の内申制度を廃止せよ 3
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1168483240/
高校受験の内申制度を廃止せよ 4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1176004652/

2 :実習生さん:2008/06/12(木) 08:45:03 ID:pgRJ+IJT
内申制度の腐った真実
@知っていることをわざわざ教師に聞きに行く。(頑張ってますアピールのため)
Aやっても大して意味のない宿題をやらなければならない。
B判定基準が教師によって違う。
C馬鹿がいい高校に行ったりする。
D授業中に発言しなければならない。
Eカスみたいな授業をまじめに聞かなければならない。
F学力とあまり関連性がない。
Gそもそもこんな物を入試に使うことが間違ってる。
H教師のいる時だけ頑張っているがいない時は適当。
I某大手進学塾では教師に気に入れられるためのマニュアル本を塾生に配ったらしい。
J挙手した人を当てるときに特定の人ばかり当てる→つまりえこひいき。
K学力低下を助長している。
L学校奴隷にならないといい公立高校に行けない。
M問題点だらけで全く信用されてないので私立高校ではほとんど使われない。
N狂死が生徒を学校に縛り付けるのに使われている。

3 :実習生さん:2008/06/16(月) 20:26:35 ID:r3ptqBXk
ぜんぜん書き込みないね。

4 :実習生さん:2008/06/16(月) 20:34:31 ID:w5uAOTAU
>>1
前スレは全然読んでいないけど、推薦入試で公立高校に進学して
いい高校生活を送れました。

苦手教科はあった(理科・美術・音楽・体育)けど、逃げずにコツコツと
勉強していてよかったと今でも思います。

自分に合った高校を薦めてくれた中3の時の担任の先生には感謝する
ばかりです。卒業以来お会いしていませんが。



5 :実習生さん:2008/06/20(金) 18:01:35 ID:5DSnpEUf
あげ

6 :実習生さん:2008/06/21(土) 17:45:26 ID:gWdxzb5g
音楽の内申点を取るのが大変。
くだらないテストの点数をとらなきゃ内申点をくれないんだもん。
流行っている歌謡曲についての問題が2〜3割ほどでるんだけど、どうにかして欲しいよ。
こんなくだらない問題のために 他の勉強時間をとられてしまう。
それに、夏休みの宿題なども 超くだらない宿題が多量に出て消化するのに
時間を費やすばかり。中1の夏休みの英語の宿題なんて 今まで覚えた英単語などを
ノート1冊分に書き写してくること、たいして何も勉強していないのに、何を
ノート1冊分に書いて来いってだよ。で、自分で自然と覚えてしまった漢字や英単語
などを授業中やテストに書くと注意されるんだよ、馬鹿馬鹿しい。
だいたい、学力に差があるんだから、宿題の範囲を一括で決めてしまうってのに
問題があるって 公立学校の先生がわからんのか?

7 :実習生さん:2008/06/21(土) 17:48:25 ID:gWdxzb5g
もう日本の馬鹿人口を増やすための政策としか思えない。
公立学校に通うしかないビンボウニンは馬鹿になって、金のある人間は私立の学校で
計算されつくした長期計画的な学力指導のもとでどんどん利口になっていく。
総人口の大部分が馬鹿になれば政策もしやすいだろうね!

8 :実習生さん:2008/06/21(土) 17:52:04 ID:d2wTcJ9T
いつも20番内にいたのに内申平均3,2で公立に落ちた俺が通りますよ

9 :実習生さん:2008/06/21(土) 17:59:33 ID:mElspspQ
>>7
>>6で明らかに原因がわかりきってるのに、バカみたいにシステムのせいにすんなよ。

10 :実習生さん:2008/06/21(土) 18:10:50 ID:pb7nF7XF
つーか
内申制度そのものよりも内申を最高の武器にして
生徒を絶対服従させようとする教師が問題なんでは?

11 :実習生さん:2008/06/21(土) 19:04:01 ID:yFrr15tO
勉強できない生徒の点数を かさ上げして
公立高校へ送り込むためのシステムだろ、どう考えても.....

12 :実習生さん:2008/06/21(土) 19:48:29 ID:EJxalZQh
>>11
発想が乏しいな。別に勉強できない生徒が特別に違うことをやってるワケじゃないんだから、
俺は結局平等だと思うが。

>>6が書いてあることって何か勉強できない生徒しかできないことでもやってるのかい?

13 :実習生さん:2008/06/21(土) 20:02:28 ID:xUfTOgHm
おそらく>>6は私立高校行きだな

14 :実習生さん:2008/06/21(土) 20:33:40 ID:gWdxzb5g
そうです、N校に行くしかない。

15 :実習生さん:2008/06/21(土) 20:34:24 ID:gWdxzb5g
Nが駄目なら なさけないがHしかない

16 :実習生さん:2008/06/21(土) 20:35:54 ID:gWdxzb5g
偏差値学内67以上と50以下の人間が同じ宿題をこなせってのがへん。
宿題をしていかないと内申点はくれない。

17 :実習生さん:2008/06/21(土) 20:37:31 ID:gWdxzb5g
11に賛同かも

18 :実習生さん:2008/06/21(土) 20:42:46 ID:dmlhVubD
>>6
胴衣
中学の頃は内申のために一生懸命勉強したが、今となってはその努力を少しでも別のことに向けてればよかったなぁ…と思う。
学校のテスト自体全部無駄なんだよ。

19 :実習生さん:2008/06/21(土) 20:46:51 ID:dmlhVubD
>>11
そういえばうちのバカ中学は一番簡単な問題(数学で言えば計算問題 社会科は記号問題 英語は単語)が一番配点が高くて、一番難しい問題の配点が一番低かったな

20 :実習生さん:2008/06/21(土) 20:58:26 ID:ht+hWwiN
◆◆◆真のTOP20大学 確定◆◆◆
グローバルCOE採択件数累計(複数件採択大学)
【16件】東京大学  
【12件】京都大学 ・ 東北大学  
【11件】大阪大学  
【8件】東京工業大学  
【7件】慶応義塾大学 ・ 早稲田大学
【6件】北海道大学 ・ 名古屋大学
【4件】九州大学
【3件】神戸大学 ・ 熊本大学 ・ 立命館大学
【2件】千葉大学 ・ 一橋大学 ・ 横浜国立大学 ・ 鳥取大学 ・ 愛媛大学 ・ 長崎大学
【1件】
帯広畜産大学 ・ 山形大学 ・ 群馬大学 ・ 筑波大学
東京医科歯科大学 ・ 東京外国語大学 ・ お茶の水女子大学
山梨大学 ・ 信州大学 ・ 豊橋技術科学大学
奈良先端科学技術大学院大学 ・ 政策研究大学院大学
静岡県立大学 ・ 大阪市立大学 ・ 兵庫県立大学
明治大学 ・ 東京理科大学 ・ 玉川大学 ・ 東京工芸大学
関西大学 ・ 近畿大学
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html

21 :実習生さん:2008/06/21(土) 21:54:16 ID:pb7nF7XF
前スレでは「主要教科よりお遊び教科の傾斜が不満」あったけど
あれってどうなったの?
それとそういう傾斜がつく教科に限って女子がよくなるとか
したくもない部活も無理にでも入らないといけないとか?

22 :実習生さん:2008/06/21(土) 23:00:32 ID:4MMR4TpG

あんまり裏を書くとアレなんだが、
内申なんてのは、盆暮れの中元や歳暮で どうにでもなる。

あとは接待。教師や保護者は「 会合 」て呼んでる。
もちろん会合にかかる飲食費用は、全部保護者もち。

23 :実習生さん:2008/06/21(土) 23:41:58 ID:DilNiMup
>>22
はいはいよかったね。

24 :実習生さん:2008/06/21(土) 23:49:01 ID:TIsFD0xX
>>22
全部の文に突っ込みどころがあるのだが、
アホらしいのでやめとく。


25 :実習生さん:2008/06/21(土) 23:54:53 ID:DilNiMup
>>16
別にこなさなくても誰かの写せばいいじゃん。20分もありゃ終わるよ。要領悪いね。
大学の一般教養とか選択科目ってのはこうやって単位とってくんだよ。

ただ「出せばいい」ってわざわざ言ってくれてあるのに、提出すらしないで後で文句ばっか垂れてるのってなんなの?先に言えよ。


26 :実習生さん:2008/06/22(日) 02:05:25 ID:JeoLHvOT
>>25
お前は頭が悪いんだからでしゃばらなくていいよ。

27 :実習生さん:2008/06/22(日) 06:41:36 ID:5MzSQFF8
>>22
それネタで書いてるわけじゃないよな?
本当なら都道府県の教育委員会にメールしてみ?
(フリメ以外でね←これ大事)
ホントだったら教師達は大変な目に遭うけど
ガセだった場合、おまえの方が逆に名誉毀損で訴えられる可能性あるぞ。

28 :実習生さん:2008/06/22(日) 10:18:05 ID:dmFNX/nM
>>26
なるほど、自分に都合の悪い発言はそうやって返すワケねw
感情的だなぁ。

29 :実習生さん:2008/06/22(日) 18:30:53 ID:jgUOih5w
>>28
たった20分でも無駄な時間は無駄。
出来る人間には無駄な時間がゆるされないんだよ。
大学の単位取るだけの話と混同するな。

30 :実習生さん:2008/06/22(日) 18:40:19 ID:dmFNX/nM
>>29
どうしてそちらに食いつくんだよ?最後の1行はどうなの?

あと無駄な時間が許されないんなら2chなんてやってないで勉強すれば?
ここで何言ったって現実は変わらず結局ただ内申の悪かった人たちの傷のなめ合いだと思うが。
言ってることと現実に行ってること自体矛盾。

お前ができる人間では無いって言うのなら別に止めやしないけど。

31 :実習生さん:2008/06/22(日) 20:17:58 ID:jgUOih5w
そういう自分は なぜこのスレに来るんだ?
スルーしろよ

32 :実習生さん:2008/06/22(日) 21:22:53 ID:dmFNX/nM
>>31
「無駄な時間は無駄」って先に言ったのは明らかにお前じゃん。
宿題を20分書き写すのと2chで貼りついてるのにどこに差があるの?って意味合いで言ったんだが。

なぜこのスレに来るんだ?って言われたら、それは自分の考えを主張するのが面白いからでいいんじゃね?

33 :実習生さん:2008/06/23(月) 03:44:41 ID:0vzTtuqu
【社会】生徒の9割に「5」をつけるケースも…通信簿の「インフレ評価」 (dat落ち)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210005474/

435 :名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 07:07:53 ID:hVuMfH560
愛知に住む知人から聞いた話
○○高校を子供が受験する予定だったんだけど先生との相性が悪いから公立はランクを下げて◎◎高校と△△高校を受験し◎◎高校に行く事になったんだと・・・
驚いたのが受験校が公立2校、私立2校の4校が受験できるって事と相性で受験校が決まるって事。
聞かなかったが愛知では教師にお中元やお歳暮が必須なのか?
その近所のあまり出来ないって有名な有力者の御子息が同じ◎◎高校に行けたのは何かの力か?
もしかしたら愛知では「絶対評価」って教師の権力を絶対化させる為のものなのかもしれない

679 :名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 10:14:17 ID:mbRdawk00
公立中学で教師やってるけど、ホント絶対評価になってから内申点の意味がなくなったと思うわ。
成績たいしたことなくても教師に気に入られるだけで5も狙えるわけだから、中学生の分際で内申のために教師と寝るヤツなんてのもいるしな・・・

34 :実習生さん:2008/06/23(月) 11:21:36 ID:BnSV7Lsq
>>32
君って メリハリのない生活を毎日過ごしているってのが 君の「主張」から
良く分かるよ。
君は勉強をする時間、遊ぶ時間って区別をつけた生活はしていないのかな?

35 :実習生さん:2008/06/23(月) 12:39:32 ID:PhZ9kdu1
>>34
誰だって「ヒマな時間」くらいあんだろ。ホームルーム中とか、寝る前とか。俺は朝のホームルーム中だったけど。
どーせ学校行ったら宿題なんて誰かがやってくれてあるんだから、
たかだか10ページ程度の冊子なんてホームルーム中にでも写せばそれで仕舞いじゃん。
「真面目にやる」ってのと「まったくやらない」っていう2択しかないからお前は要領悪いんだよ。

36 :実習生さん:2008/06/23(月) 20:35:56 ID:BnSV7Lsq
誰がいつ「たかだか10ページ程度」の宿題の話をしてんだ?


37 :実習生さん:2008/06/23(月) 22:32:43 ID:An9OuQlz
>>36
あぁ、夏休みの宿題の話だっけか?スマヌ。
正直な話、俺は面倒くさかったから踏み倒した記憶しかない。

38 :実習生さん:2008/06/24(火) 09:01:53 ID:BWCCGvOw
そういう人間はよその行って。
話を突き詰めるってのができないようだから。

39 :実習生さん:2008/06/24(火) 09:56:23 ID:h0zyCWTK
トップ進学高は内申:点数 6:4〜7:3ぐらいかな。
点数だけ取れる奴なんて五万といて篩いにかけるの大変なんだし、
親の働いた金使えば進学塾で点数の取り方だけは身につくし楽なもんさ。

んで、本当に賢い奴は何からでも学ぶし、
高校でも"教師"に世話になるって事を理解してるもんさ。

40 :実習生さん:2008/06/24(火) 09:58:02 ID:1T+/duOP
高校入試があるから内申点があるので、入試から推薦制度を廃止して、当日の入試のみの一発勝負にすれば内申点は必要なくなる。
でも無理だろうな〜。

同じ「4」でも、成績抜群なのだが下らん宿題なんかやらんぞって息巻いて本来「5」なのに「4」になった生徒と、本来は「3」の実力なのだが一生懸命こつこつ努力してなんとか「4」になった生徒。
さて、高校の先生が本当に欲しいのはどっちでしょうか?

41 :実習生さん:2008/06/24(火) 10:03:25 ID:h0zyCWTK
>>40
そりゃ後者だよね。
学問以外に身に着ける能力も備わってそうだし。

当日の点数だけを重視すると、ヤマが当ったランク下の子供が
進学校に入学しちゃって、落ちこぼれて校内の士気面でマイナス要因に(ry

42 :実習生さん:2008/06/24(火) 10:42:29 ID:jHysQtoK
663 :名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 10:06:24 ID:8DlANuo+O
絶対評価を理解してない人のために。
絶対評価では、学力レベルの低い子(偏差値30)が物凄くがんばって中位(偏差値45)の力をつけたら、文句なしの5です。
トップクラスの子(偏差値80)が怠けて、上の下(偏差値70)くらいになったら、成績は3以下です。
そういうことなんすよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

だから、守山高校を推薦入試で受験する生徒の内申が45(オール5)
東海高校の編入試験を受験する生徒の内申が9(オール1)
ってこともありうるわけ。

43 :実習生さん:2008/06/24(火) 11:53:33 ID:BWCCGvOw
>>40
話をぶった切るというか、前レスに対するレスなのに 前レスをちゃんと
読んで理解したり しようとできない。
また、一つの話を突き詰めることができないので、まったく小門違いの話を
出してしまう(自己認識なし)ってのを治していかないと、会話が出来ない人間に
なるよ。
文章として残してあるんだから 前レスをじっくり読んで理解してから意見を書こうね。

44 :実習生さん:2008/06/24(火) 14:01:46 ID:aADyk96i
>>42
「ありうる」って言うのは根拠どころか参考にもならんので考える必要は無いかと。


45 :実習生さん:2008/06/24(火) 16:59:20 ID:HELjuxAv
都内じゃ2番手あたりは換算内申40が目標と言われてるんだが

英数理社国・・・オール3
音美体技・・・オール5

主要教科はそのままで、音美体技はそれぞれを1.3倍かけるとして
3×5+5×4×1.3=41
これで内申点は41だけど、この子入ってからついて行けるかな?

46 :実習生さん:2008/06/25(水) 09:38:49 ID:EOoaEmLH
内申制度はその内廃れるよ。
今後日本は人口減を迎え、さらに学校競争が激化する。
この時威力を発揮するのが進学実績。
進学実績を上げない高校は廃れていくから、各校必死にならざるを得ない。

ここで、内申を重視していたら進学実績が全く上がらなくなる。
テスト重視で取ってきた生徒の方がはるかに進学実績が高いからな。
必然的に内申は軽視される傾向になっていく。わが地元でもすでにその傾向が出ている。

公立校では当初内申重視 or 内申テスト半々だったが、
その内内申重視 or 内申テスト半々 or テスト重視になり、
今ではどこも内申テスト半々 or テスト重視で、テスト重視の割合がガンガン上がっている。

このまま内申など滅んでしまえばいい。
主要五教科以外に係数かけて点数増やすような内申は本当糞ですからww

47 :実習生さん:2008/06/25(水) 10:50:41 ID:I0kdmHHl
ウチの会社の入社試験には学力試験はない。面接だけ。
面接で将来仕事ができるかどうか、フィーリングがあうかどうか見極めるだけ。
テストができることと、仕事で使い物になるかは全く別問題。
このままテストなど滅んでしまえばいい。

48 :実習生さん:2008/06/25(水) 12:33:59 ID:moIdLZoc
>>46
テスト重視って考え方が高校生ないし高卒臭いねw
まぁ俺は若いっていいと思うよ。

49 :実習生さん:2008/06/25(水) 12:40:37 ID:kI5OT72X
719 :名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 10:31:05 ID:TZ0ee4e60
>>679 バカ厨房と寝なきゃいけない先生にも同情するよ
これもしっかり評価の対象になるんだろうね
5がもらえなかった生徒は一生のトラウマになったりして


うちの近所の公立普通科の殆ど、女子生徒が超ミニスカ。
特に○○高校はパンチラ高校として有名。
(それでも、一応、近所では「進学校」扱いされてるが)
そういった女子生徒は、中学時代に教師に枕営業して、内申ゲットしたのがバレバレ。



中学教師は、学力優秀でもセクハラを告発するような女子生徒には「1」をつけるんだろうね。

50 :実習生さん:2008/06/25(水) 12:41:45 ID:moIdLZoc
>>49
発想が貧困だな…

51 :実習生さん:2008/06/25(水) 12:45:31 ID:rh7ou/ws
>>45
うちの地域では私立はもちろんのこと 公立高校でも
当日の試験の結果重視だよ。
県トップ校の受験に内申点がたりないので担任の先生にやめとけといわれてたけど受験して
合格した話は良く聞く。
高校側も 内申なんて中学のほうでどうにでもできて当てにならないってのを
よくわかっているよう。

52 :実習生さん:2008/06/25(水) 14:21:00 ID:EOoaEmLH
>>47
そりゃ履歴書に載っている学歴で簡単に選別できるから必要ないな。

>>48
実際問題、内申重視で取ったグループと試験重視で取ったグループで
学力に差があるんだから仕方がない。

しかも絶対評価になって益々内申の意味がなくなって
益々テスト重視にせざるをえない。

53 :実習生さん:2008/06/25(水) 14:30:46 ID:11qIzi8p
塾講師やってるけど、>>1に完全に同意。教師の質の低下が著しい。

54 :実習生さん:2008/06/25(水) 15:18:02 ID:moIdLZoc
>>52
>実際問題、内申重視で取ったグループと試験重視で取ったグループで
>学力に差があるんだから仕方がない。

まずコレ、なんかソースでもあるの?
試験重視と内申重視で何か学力検査でもしたの?

ついでにまた質問で申し訳ないんだが、
確か以前「前スレ6君」が、縦軸内申点で横軸偏差値の表を貼り付けてくれたことがあったんだけど、
内申点と偏差値に結構な相関関係があったと思ったんだが。偏差値と内申点の両方高い人はいったいどっちに入るんだ?
内申重視のグループって言うのはどういう風に選別して、試験重視のグループってのはどういう風に選別したんだ?

55 :実習生さん:2008/06/25(水) 15:31:15 ID:EOoaEmLH
まあ実に必死だな。どうしても内申が必要だという事にしたいのかね?


推薦組と一般入試組、どっちが平均学力が高い?一般入試組だよな?
内申重視組と試験重視組、どっちが平均学力が高い?当然試験重視組だ。
当たり前だ。内申重視と試験重視の違いってのは、
推薦入試と一般入試の違いと全く同じ構図なんだから。

大体、今公立高校が猛烈な勢いで、
内申重視の試験を廃止にしている傾向を見ても分からんのか?
アホやのう。

56 :実習生さん:2008/06/25(水) 15:39:36 ID:EOoaEmLH
そもそも、君の言っている内申点、相対評価時代のものじゃないのか?
今の内申制度は絶対評価で以前以上に適当であるという事実をまず理解した方がいいぞ。

わが地元では市内の公立校はほとんど内申重視枠を止めてしまったな。
学力重視枠が2割。これからもっと増えるだろうて。

57 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:01:42 ID:moIdLZoc
>>55
>推薦組と一般入試組、どっちが平均学力が高い?一般入試組だよな?

俺の高校の俺の学科は100%特色化選抜で、英語・数学・面接試験だったんだが、普通科より進学実績良かったよ。まぁどうでもいいけど。

あと、俺は別に内申が必要なことにしたいなんて一言も言ってないし、
お前ちゃんと>>54の俺の質問に答えてない。
今、「両方良かったらどっちになるの?」って質問をしているんだが。



んで、度々質問で申し訳ないんだが、お前の行ってる市内のトップ校っ推薦入試のあるの?

58 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:06:46 ID:moIdLZoc
>>56
とりあえず誰もそんな話してないし、聞いてないし、
>>43がちゃんと「人の話はちゃんと聞こうね」って言ってるんだから、とりあえずちゃんと質問に答えてくれ。

59 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:10:12 ID:EOoaEmLH
東京ではとうとう内申ゼロ入試が導入された。
わが地元でも内申ゼロ入試を導入すればいい。

>>57
一般的な話をしてるんだよ?分かりますか?

>んで、度々質問で申し訳ないんだが、お前の行ってる市内のトップ校っ推薦入試のあるの?
そもそも俺は会社員なんだけどww

>>58
極めて重要な事柄なんだけど理解してますか?理解出来ないんですか?

60 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:13:48 ID:EOoaEmLH
ID:moIdLZocは教員かの?教員なら理解しておけよ。

今後公立校は益々厳しい受験戦争に晒される。
内申で子供を選んでいたら進学実績が伸びず、
負け組高校になるだけ。

分かりましたか?

61 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:19:50 ID:moIdLZoc
>>59
いや、「どっちも良かったらどっちになるの」って質問に「一般的な話」って回答はどうかと…


>>60
俺は理系の大学生。教育学部じゃないよ。
俺はただお前の理屈がおかしいって言ってるだけなんだがの。

62 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:22:26 ID:EOoaEmLH
>>61
一般的にそうなるんだから仕方がない。
学力重視枠と内申重視枠では学力重視枠で取った方が優秀。
だから公立校はどんどん内申重視枠を廃止した。

分からんかな?この理屈???

63 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:25:28 ID:EOoaEmLH
なーんで一般の公立高校で、ガンガン内申枠が削られるのか?
それが理解出来ないんだろうなー。

64 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:27:10 ID:moIdLZoc
>>61
それはドコの高校とドコの高校を比較したんだ?
愛知のトップ校は内申点40以上ないとキツいが、相当優秀な進学実績誇ってるんだが、
一般的どうこう言われても信憑性はないねw


そもそも最初言ったとおり、俺は「テストで人選」って考えが
「高校生又は高卒臭いね」ってのが俺の主張なんだが、その辺わかってらっしゃるかな?

65 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:30:58 ID:moIdLZoc
>>64補足

決して俺は内申点が良ければ人として優れてるとは言ってない。

66 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:35:30 ID:EOoaEmLH
>>64
だから大学進学率、広島に負けてるんじゃねーの?ww


>俺は「テストで人選」って考えが
それが一番公平なんだよ。理解出来ないみたいだが。


67 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:37:10 ID:moIdLZoc
>>66

>それが一番公平なんだよ。理解出来ないみたいだが。

お前本当に会社員?

68 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:39:10 ID:EOoaEmLH
>>67
そもそもお前、一般的な入社試験では「学歴」で歴然と分けられるの知らんのか?

入社試験では一々やる暇ないから「学歴」をテスト代わりにしてるの。
何せ、「学歴で選ぶのが一番公平」だからな。


69 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:40:42 ID:moIdLZoc
>>68
お前高校生だなwww就職活動したことないだろ?www

70 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:42:51 ID:moIdLZoc
>>68
それか相当マズい大学でも行ったのかな?

71 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:43:04 ID:EOoaEmLH
>>69
お前大学生なんだろ?
お前が就職活動する年齢かどうかは知らんが、気付いてなかったのか?

お前が企業に送ったスキルシートや履歴書、
企業側はそこに載っている学歴で一次、二次審査の合否決めてたの。

72 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:47:25 ID:EOoaEmLH
まさか、企業が面接メインで選ぶと思ってるのか?

面接ってのは、学歴で振り分けられた人間をさらに選別するためのものだぞ。
高卒連中はお前と同じ舞台にすら立ててない
(彼らはスキルシートを送っても無視される)事にも気付いてないんか?
大体企業ははっきりと、「大卒以上」という看板掲げてるだろ?
お前それすら見てなかったのか?はっきりと学歴で選別すると公言してるだろ。
就職時に唯一許される差別が学歴だという事も理解出来てないのか?

面接の達人でも読んで「面接が大事だ!」と感化されちゃったのかな?

73 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:49:05 ID:moIdLZoc
>>71
一応聞いておく。ドコの企業?会社名kwsk。

74 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:49:46 ID:moIdLZoc
>>72
お前の中で就職活動ってのは面接と書類審査しかないのかwwww

75 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:52:58 ID:moIdLZoc
あー、まぁ話それたな。

んで、大学に行くなら別にドコの高校行ってようと関係なくね?

76 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:53:13 ID:EOoaEmLH
>>73
上場企業はかなりの割合でそうなんだけど理解してる?
君気付いてなかったのかなー?細かいところでフィルターかけてたの。


>>74
他に何があるの?学力検査?それだと学歴で見てるのと同じ事になるよ?SPI?それも同じだ。

77 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:54:11 ID:moIdLZoc
>>76
んじゃあ3社ほど名前出してくれたまへ。

78 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:56:31 ID:EOoaEmLH
>>75
あのね、最初からこちらは高校側の話をしているの。

高校側は進学実績を上げないと生き残れない。
だからどんどん内申重視枠を外している。
聞いてなかったの君???


>>77
大手電機、大手メガバン(総合職)、キー局、大手商社・・・ほとんどそうなんだけど・・・。

君今から就職活動ならその辺もちゃんと理解しなきゃだめだよ。

79 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:57:16 ID:moIdLZoc
>>78
んで、社名を出してくれたまへ

80 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:58:25 ID:moIdLZoc
>>78
大学だって推薦あるじゃん。
推薦で入ってくれそうなヤツくらい入れてもいいんじゃね?

81 :実習生さん:2008/06/25(水) 16:59:34 ID:EOoaEmLH
>>79
例を出さないと納得しないの?

フジ、TBS、テレ朝、日テレなどは学歴 or コネ。てかキー局そうだな。
みずほは東大閥あり、東大優遇。

満足しましたか?

82 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:00:16 ID:moIdLZoc
>>81
…あぁ、なるほど、やっぱりお前は高校生だったか。

83 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:02:10 ID:moIdLZoc
>>81
ついでに大手電機は結構学歴見ないよ。
覚えとくといいと思うので。

84 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:07:30 ID:EOoaEmLH
>>83
そもそもお前就職活動したのか?

企業の「学歴見ない」が建前ってのも理解してないようだが。

85 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:08:39 ID:moIdLZoc
>>84
wwwwwwwwwww

86 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:11:10 ID:EOoaEmLH
お前はそもそも何回生だ?

3回生以下なら教えておくぞ。
企業は学歴を普通に重視する。

何せ東大生とそこらの私立じゃ全然レベルが違う。

87 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:13:13 ID:moIdLZoc
>>86
東大生とそこらの私大で比較してる時点で高校生っぽんだってのwww

88 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:14:29 ID:EOoaEmLH
>>87
おかしいな?お前、学歴関係ないって言ってなかった?
そのお前自身、今学歴で明確に差をつけたよな?

企業側も当然、その前提に立ってるはずなんだが
そこすら理解出来ないの?お前?

89 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:16:44 ID:moIdLZoc
>>88
お前はwwww

90 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:17:43 ID:EOoaEmLH
学歴関係ないってのは、「やっぱ東大は違うわー」という思考すら外せという事だ。
東大もそこらの中卒も数千人応募が来ようと、全部同じように判断基準に乗せろという事だ。

そんなのやらんだろ。分かるだろそんぐらい。
お前が送ったエントリーシート。企業は自分たちの基準以下の大学は全てシュレッダー行きにしていることも。

>>89
ってか反論できなくなったの?
やっぱり企業は学歴も見てるって事否定出来なくなったの?
だから草はやしてるの??

91 :実習生さん:2008/06/25(水) 17:21:17 ID:moIdLZoc
>>90
いや、まぁいいやwww

92 :実習生さん:2008/06/25(水) 19:48:10 ID:kI5OT72X


















93 :全員参加の530運動・農協旅行:2008/06/26(木) 22:14:50 ID:ZKBSNuEv
よそ者追放!!
愛知県民の本音!!よそ者出て行け!!
530運動に参加しないよそ者は、容赦なくリンチ!!
これが愛知のやり方だがねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://ameblo.jp/yosomono-deteike/

94 :実習生さん:2008/06/27(金) 07:51:18 ID:xmmoK1ir
愛知では
530運動・農協旅行に参加している保護者の中学生には
学力の如何にかかわらず内申「5」がつく。

530運動・農協旅行に参加しない保護者の中学生には
学力トップでも内申「1」がつく。

95 :実習生さん:2008/06/27(金) 08:18:33 ID:2kutDW8P
>>94
俺の両親は参加してないけど、中の上程度の内申がついてたよ。

96 :実習生さん:2008/06/27(金) 08:44:05 ID:xmmoK1ir
絶対評価とは...。

教科担当の男の先生と寝れば内申5がもらえるのならば、
頭カラッポの女子生徒はみんな男の先生と寝るよ。
勉強やらなくても、先生に気に入られれば内申「5」がつく時代だからね。

一方、将来の目標に向かって真面目に勉強している女子生徒が、枕営業しないから、内申「1」。
男の先生からは、「内申が欲しかったら俺と寝ろ」と言われるが、女子生徒は頑なに拒否。
男の先生が女子生徒の身体を触ろうものなら、「先生、セクハラです」と告発する。

ますます男の先生に嫌われ、中学校ではすべての先生に嫌われて四面楚歌状態。

最終的には、その女子生徒は、不登校・登校拒否になりましたとさ。

97 :実習生さん:2008/06/27(金) 08:47:34 ID:lFiO4xaV
>>51
>高校側も 内申なんて中学のほうでどうにでもできて当てにならないって
都内っていうか都立じゃそれが本当にそれがわかってるのは
日比谷だけなんだよな。
今でこそ、他のトップ校の西と国立・八王子東・戸山はただ
日比谷に地元の顧客を取られないように真似しただけ。

学区制時代は西は杉並の高級住宅街、国立はやはり地元ニュータウン、
戸山はもうすでに散々既出の世田谷とか地元大型公務員宿舎、
八王子東は奥多摩の…というようにかなりの高級な顧客を抱えてた。
が、日比谷は違う。ヒルズだの白金台だの高級住宅街の子は最低でも中学から
私立に持って行かれてるし、主な顧客は大田・品川のオール5の子達。
他校とは顧客のレベル違いすぎで、ずっとこの中でドンジリだった。

だから学区制廃止で他から奪い取ろうと、
「当日試験重視」ということで独自問題採用、
「内申の地域格差無視してる現状に不満」ということで内申の比重を減らしたり
内申ゼロ枠の設定をしたりと。

こうなると今までの他トップ校は今までのままではすべて優秀な子は
日比谷に取られると危惧して真似ただけ。
特に八王子東なんて奥多摩の山奥だから、一番学区制廃止に反対してたくらいだし。
もちろん戸山除いては他校も学区制廃止反対組。

98 :実習生さん:2008/06/27(金) 18:09:32 ID:Bv4BtDGq

        【これが日本の教育界の現実】

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_06/t2008062736_all.html

内申書を作成しているのは、↑ こういう人たちだ。

99 :実習生さん:2008/06/28(土) 01:43:38 ID:lLlNhhkZ
内申廃止にして、指導力不足のダメ教師の授業を受けない権利を生徒に与えるべき。

100 :実習生さん:2008/06/28(土) 08:52:51 ID:gNexI6cT
>>97
八王子東の場合、
ニュータウンと山間部と都立大(現首都大本部)の移転および地理的事情
からの要因が大きい訳だが、
奥多摩・檜原方面は本来立川の学区だったが、
立川はろくな事していなかった上に国立・八王子東より一段低かった為に、
隣接学区制で国立・八王子東へ持って行かれた。

八王子東の場合、まだ内申ゼロ枠未設定だ。
理由は、
八王子や青梅線沿線の公立中学校は校内生徒学力差が大きすぎて、
内申が取りやすいため。

101 :実習生さん:2008/06/28(土) 09:36:04 ID:MMhLyDKm
>>99
体罰ができない学校現場で、ゆとり脳の思春期たちの集団を押さえつけるためには
内申という人質は必要なんじゃないの?
くやしかったら実力で日比谷行けばいいじゃん

うちは内申まっぴらだから私立行かすけどw

102 :実習生さん:2008/06/28(土) 09:57:00 ID:ChC/SurW
http://yondokoronai.hp.infoseek.co.jp/m/
■毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる■


↓ 毎 日 新 聞 英語版が世界中に向けて配信した記事の一部です。

「日本人の母親は中学生の息子のためにフェラチオをする」
ttp://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/27.html
>日本人の母親は、中学の息子が入学試験に合格するためにはどんなことでもする。
>「お母さん」、息子のハルキは内気に、しかし、しっかりとした声で言った。「お母さんとやりたい」。
>そして、毎晩、ハルキの勉強は、15分間の母親によるフェラチオから始められた。 彼の集中力は向上した。
>そして彼の成績は急上昇した。

■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある


 これら捏造記事を反日外人や中国人・韓国人が世界中のフォーラムに転載し、
 日本人に対する嘘に基づいた人種的偏見を増幅するための手助けとなっています。
 外人は「日本の大手新聞社の記事」と真に受けており「日本人の女は肉便器www」

 これでもまだ、あなたは毎日新聞を読みますか?


まとめ@wiki http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/1.html


103 :実習生さん:2008/06/28(土) 20:25:56 ID:L6olRpQ0
>陰で万引き(窃盗)やカツアゲ(恐喝)、イジメ(脅迫、暴行)をしても、授業中発言するような子は、
>皆授業態度が「いい子」→すべてが「いい子」

古くから代々暮らすDQN一家で、530運動・農協旅行に参加しない家の子どもを、容赦なくリンチするDQN生徒は、
勉強ができなくても、学校の先生からは「積極的」だとなされて内申「5」。
教師がDQN生徒に内申書に悪い点をつけると、地元で大威張りのDQNセンセににらまれるもんね。


>逆に恐喝、脅迫、暴行をされているような生徒は、萎縮して授業中(グループ学習も含め)発言など目立つ言動や行動がとれないと、
>皆授業態度が「悪い子」→すべてが「悪い子」

よそから引っ越してきて、常識を持った家庭。進学意識が高く、成績も上位。
しかし、その家庭は530運動・農協旅行などの町内会活動に消極的で、あまり地域に溶け込もうとしない。
いつも地元のDQN生徒にいじめられる。
だから学校の先生から「消極的」とみなされてクラストップの成績でも内申「1」。


104 :実習生さん:2008/06/29(日) 11:12:32 ID:QyQHvwjN
農協のセンセのDQN息子はオール5(内申45)
             ↓
旧制中学からの伝統校である県立○○高校へ推薦入学 (地元では底辺校扱いなので内申重視の選抜)
             ↓
推薦入試で国公立大学に合格
             ↓
       農協へ縁故採用

採用後は地元で大威張り

105 :実習生さん:2008/06/29(日) 11:13:35 ID:aUvNn7oG
>>104
妄想言ってて楽しい?

106 :実習生さん:2008/06/30(月) 07:59:11 ID:r3b/fIH8
>>100
トップレベルでも八王子東だけは内申ゼロ枠なかったな失敬。
それで学区廃止後は地理的条件も関連して御三家から脱落。
あまりぱっとしなかった戸山にも抜かれる予感。

八王子東がたとえ内申ゼロ入試枠設けても、やっぱ出来る子は
日比谷・西・国立・戸山の御三家+1の方へ行くだろうな。

西は伝統的なトップ校で駆け出しの八王子東とは違う。
国立は他3校に比べると伝統はないが文武両道の多摩のハイパーウルトラ都立校。
戸山は学区制時代の名残でしっかりとした高級な顧客を抱え込んでる。
交通の便も良くて他からも奪い取ること可能。
日比谷は伝統と交通の便の良さと革新的なことを最初にやったということで
あちこちの地区から顧客の剥奪に成功したし。

107 :実習生さん:2008/06/30(月) 08:13:52 ID:r3b/fIH8
あ、ついでに
桜新町在住の俺が今中学生で成績上位だったら
少し天の邪鬼かもしれないが国立(くにたち)行くと思う。
日比谷・戸山じゃありきたりで予測できすぎでつまらんし
西は結構とぐるぐる回っていかないといけないから面倒。
かといって八東じゃ遠すぎて毎日遠足気分ってのも…。

108 :実習生さん:2008/07/01(火) 06:16:10 ID:k1t+u4Wz
有力者のセンセが気に入らない子は、中学校の先生に密告して内申書でイジメてもらう。
 ↓
中学校の教師が生徒に対して無視を決め込み、相手にしない。クラストップ、学年トップでも内申「1」。
 ↓
教師が生徒に対して「底辺校へ飛ばすぞ」と脅す。
 ↓
生徒が諦めて、学区最底辺の底辺校へ入学。
 ↓
センセ高笑い。「ガハハ」

109 :実習生さん:2008/07/03(木) 08:44:07 ID:8kdOvX4I
小中学校の職員室にはノーキョー職員が、「こども貯金(ノーキョー貯金)」「マイカーローン・住宅ローン・カードローン・共済」の勧誘にやってくる。
ノーキョーのエラいセンセからは「教師ははノーキョーローンで借金漬けにしろ」「そして教師は我々の(ノーキョー関係者)の部下にしろ」という指示が出る。
教師は、ノーキョーで金借りて豪邸を建て、高級車を乗り回し、カードローンでギャンブル三昧。
教師が自己破産に陥りそうになっても、センセが債務を肩代わりしてるから、教師はセンセに頭が上がらない。
教師はセンセの言うことを聞かないと、ローンの一括返済を求められるから、センセの言いなり。

センセが嫌いな家庭の子には内申書でイジメてもらう。
特に、音楽・美術・技術家庭・体育の教師はセンセとナァナァなのよ。

110 :実習生さん:2008/07/05(土) 07:53:14 ID:bR5wXkUF
内申制度=不正の温床

特に音楽・美術・技術家庭・体育の教師と有力者との癒着。
有力者にとって煙たい人物の生徒には「1」を並べて底辺校へ飛ばす。
有力者の師弟・蜜月関係の人物の生徒には、「5」を並べてトップ校へ。

便宜の見返りに有力者から不動産・豪邸・高級車・現金を提供される。
有力者から目をかけてもらえば、教頭・校長・教育長などの管理職就任が約束され、出世の道が約束される。
また、定年後も天下り先が確保され、悠々自適な老後が約束される。

教師だって人の子。
学力優秀・品行方正ではあるが、有力者から嫌われている生徒には、
敢えて高評価をつけてわざわざ教師である自分の首を絞めるようなことはしない。
有力者から嫌われている生徒の肩を持ったばっかりに、
有力者から睨まれて、出世の道が絶たれたり、退職に追い込まれたら何にもならないから。

昨今の(地方)公務員のモラル低下が叫ばれているが、原因はこういったところにあるのかもしれない。

111 :実習生さん:2008/07/05(土) 08:10:12 ID:MuURDOGM
>>110
発想が極端だなw
成績って「1」と「5」しかつかないモンなの?w

112 :実習生さん:2008/07/05(土) 08:43:34 ID:sRIg9mdN
実技教科の場合は
結果よりも途中の過程を重視する先生に当たると理想だよね。
「結果こそすべて」的な先生だと悲惨。
それと「内申でどっちを重視するか」って担当の先生に質問して
ちゃんと答えてくれるなら良いけど、「おめーがんなこと知ってどーすんだよ!ぼけ」
みたいに言ってくる上に、内申書を人質にとってそれを振りかざして
指導(恐喝)するような教師はクビにすればいいのに。
実在するんだし。

113 :実習生さん:2008/07/05(土) 11:12:27 ID:uhYh3Eee
大阪市立住吉第一中学校(住之江区)の剣道部で
1990年代後半、当時の顧問教諭・江田昌彦
(その後別の中学校の教頭を経て大阪市教育センター指導主事)が
部員に対して暴力やわいせつ行為を繰り返していた問題で、
大阪市教育委員会は2008年6月27日、
江田を懲戒免職処分にしました。

 江田は保健体育科を担当し、
1996年度に住吉第一中学校に着任しました。
着任と同時に剣道部顧問に就任し、暴力やわいせつ行為が
同校在任中ずっと続きました。また江田は、
被害生徒に対して口止めを強要していたということです。

 2004年3月に保護者が事実関係を知り、
大阪市教育委員会に訴えています。
大阪市教育委員会が調査をしたものの、
大阪市教委は江田の一方的な主張を鵜呑みにして
「事実関係が確認できない」などとしていました。

被害者はやむなく民事訴訟を起こし、2008年5月に大阪地裁で、
被害事実が全面的に認定され、
大阪市に損害賠償を命じる判決が出ています。
なお、この訴訟で原告となった被害者のほかにも、
江田の暴力行為・わいせつ行為の被害者は多数いるということです。

 大阪市は地裁判決を受けて、江田に改めて事情を聴きましたが、
「江田の主張に、裁判で明らかになった内容を否定できるような
具体性はない」と判断し、控訴断念と懲戒免職に踏み切りました。


114 :実習生さん:2008/07/05(土) 15:54:07 ID:bR5wXkUF
定期試験がありました。得点と内申の評定は...。

内申「5」の生徒・・・原付(50cc)で60km/hの速度を出して走ること。              テストの得点 50点 (100%の能力)
内申「4」の生徒・・・軽自動車で60km/hの速度を出して走ること。                テストの得点 70点 (50%の能力)
内申「3」の生徒・・・小型自動車(1500cc)で60km/hの速度を出して走ること。        テストの得点 80点 (30%の能力)
内申「2」の生徒・・・高性能スポーツカーで60km/hの速度を出して走ること。          テストの得点 90点 (20%の能力)
内申「1」の生徒・・・F1マシン(最高速度300km/h超)で60km/hの速度を出して走ること。 テストの得点 98点 (10%の能力)

公立高校の入学試験はこんな下らないものを採用しています。

115 :実習生さん:2008/07/05(土) 17:21:06 ID:MuURDOGM
>>114
このデータって何かソースでもあんの?


116 :実習生さん:2008/07/10(木) 09:33:08 ID:dFHKK31P
教員採用試験ですらコネ重視なんだから
高校受験なんてもっと酷いだろうなw

117 :実習生さん:2008/07/11(金) 15:57:55 ID:tKJYAmuX
「絶対評価」とは...。
学年全員の生徒に「5」をつけることができる代わりに、
学年全員の生徒に「1」をつけることも可能。

特に、Quitiguay音楽・美術・技家・体育教師に当たった時には最悪。
そのため、他の中学校との内申格差が大きくなり、当該中学校の生徒は高校受験で不利を蒙る。

118 :実習生さん:2008/07/12(土) 06:42:44 ID:NT2oNxmY
キチガイ教師とキチガイ校長に内申書をつけされるって犯罪だな。

119 :実習生さん:2008/07/12(土) 07:52:23 ID:8WCph0iW
全国的に公立教員のコネ採用が蔓延しているようだが、
コネ採用で教員になるようなタイプの人間は、当然、生徒にもゴマすりを要求するだろう。



120 :実習生さん:2008/07/12(土) 07:55:02 ID:Ksw0i0Cz
関連スレ

【ワイロ】教育とワイロ【付け届け】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1215815792/l50

121 :実習生さん:2008/07/12(土) 08:40:10 ID:xz6IyQwp
>>118-120
なんかイヤなことでもあったのか?

122 :実習生さん:2008/07/12(土) 22:57:19 ID:VlMsyM32
内申制度を廃止しないと私立中がある地域以外の教育は悪化していく一方だと思う。

123 :実習生さん:2008/07/13(日) 09:07:45 ID:GgLxUPXP
>>122
みんながみんな学習能力が高いならそれで問題無いけど、そうじゃないでしょ。

124 :実習生さん:2008/07/13(日) 09:43:08 ID:PlyyW0L/
学力と内申の相関関係はない。

・公立中学校間のレベル差
・同一中学校でもクラス編成で差が出る
中学校内で優秀な生徒だけを集めて特進クラスを作れば、同じ学力にもかかわらず
特進クラスの最下位の生徒は「1」なのに対し、一般クラスのトップの生徒は「5」になる。

内申制度を無視すれば、公立中学では私立高校進学者のために「特進クラス」を設けて、
中高一貫校で使用する教材を用いて、授業をすることだって可能だろう。
私立高校側も公立中学と協定を結んで、そういった特進クラスに在籍する生徒を、
「推薦入試・事前相談を通した一般入試」で青田刈りすることができる。
私立高校側としても、「内進生」と「外進生」との進度差が少なくなるので、
外進生のために、過密な別カリキュラムを組む必要がなくなる。
せいぜい、春休み・夏休み・冬休みなどの長期休暇に補習をやることによって、
内進生に追いつくことができるだろう。

125 :実習生さん:2008/07/13(日) 10:05:48 ID:GgLxUPXP
>>124
>学力と内申の相関関係はない。

何かソースでもあるの?いつか昔に前スレ6君が持ってきた内申と偏差値にはそれなりに相関関係があったけど。

126 :実習生さん:2008/07/15(火) 19:39:59 ID:C40h42KM
公立高校が中学時代の内申を重視するなら
国立大学も高校時代の内申を重視してくれたらおもしろいのに。
底辺の東京都S谷区の最底辺校F沢高校から
東大生が何人もでそうだなw

127 :実習生さん:2008/07/15(火) 20:07:58 ID:9LAwoP+J
>>126
どこの進学校にもオール5ならずとも、それに近い成績をとる生徒は何人もいると思うが。
そういう生徒を上から切っていったら結局中堅校で途切れるんじゃない?

128 :実習生さん:2008/07/15(火) 21:03:46 ID:NGXa120n
コネ採用教師に内申点をつけられる大分県の公立中学の生徒は...。

129 :実習生さん:2008/07/15(火) 22:18:35 ID:odWCqlrk

某県の事例をみても分かるように、
内申書を作成する教師の大半が、
インチキな試験で採用された者たちだ。


130 :実習生さん:2008/07/24(木) 19:36:08 ID:MrCBf+yH
埼玉県内在住の中3男子です。
漢検英検数検それぞれ準2級を取ると、内申でどれくらいプラスされるんでしょうか。
ボランティア経験も加味されるそうですが、どの程度重視されるのでしょうか。

自分は希望する埼玉県立高校の内申目安点に10点近く及ばず、部活動でも特に目立った活躍もなく、生徒会活動も行っていなかったため、いろいろ思案中です。

131 :実習生さん:2008/07/24(木) 21:23:53 ID:lsXp8Y1U
>>130
DQN高校なら加味されるだろうけど、進学校なら期待しない方がいいかも。

何気にここのスレの住人は内申取れる人間はバカが多いみたいな言い方するけど、
進学校の連中はやっぱりそれなりに賢いよ。準2だったらそれほど目立つってことも無いかも。
そういった連中と勝負するんだからね。主要科目で勝負するなら相当結果残さないと厳しいかも。

132 :実習生さん:2008/07/24(木) 21:28:13 ID:MrCBf+yH
>>131
ありがとうございます。
前期入試の挑戦は諦めた方がよさそうですね。

133 :実習生さん:2008/07/24(木) 21:53:25 ID:lsXp8Y1U
>>132
前期入試って推薦入試のことかな?

別に受けるだけなら受けてもいいんじゃないかな?
ダメならダメで気にしない方針で。

134 :実習生さん:2008/07/24(木) 22:06:31 ID:xMzuJhBI
高校の入試の内申は学校にもよると思うけど
3年1学期までの成績と出席がメインです。
ふだん、きちんと勉強してるか
学校に来てるか(中抜け・サボりなどする生徒ではないか)を確認します。
それと入試の点数でだいたい合否がでると思います。
内申はマイナス要因の原因(欠席が多い理由とか)を見ているような…。

135 :実習生さん:2008/07/24(木) 22:13:34 ID:/xuxCx1E
>>134
欠席や遅刻・早退を調査書に載せない自治体もあるんだが・・・・

自分の狭い知識を一般化するのはやめとけ

136 :実習生さん:2008/07/24(木) 22:15:22 ID:/xuxCx1E
ついでに,3年2学期成績を資料とするする方が多かったはずだが・・・(記憶あやふやなので確証なし)
1・2年に関しては,さまざまだな

137 :実習生さん:2008/07/24(木) 22:22:37 ID:Lrxjuo2+
>>136
埼玉の県立高校は、内申の学年別配点割合まで各校で公表してるよ。
1年:2年:3年で1:1:3とか。

138 :実習生さん:2008/07/24(木) 22:25:14 ID:PEr9oIc8
学級崩壊してる教師がどうやって内申書をつけるんだよ。。

139 :実習生さん:2008/07/24(木) 22:32:42 ID:4ZoiAcc+
内申だって不正は多いんだ。
成績を優遇したい奴には、極秘のレポート提出をさせて
それを点数に加算している。これこそ大分の不正にも
勝るとも劣らぬ行為だ。


140 :実習生さん:2008/07/24(木) 22:46:08 ID:4ZoiAcc+
情報公開制度がある
これに従って成績のつけ方を開示させよう
そうすれば改善も図れる


141 :実習生さん:2008/07/24(木) 22:58:18 ID:/xuxCx1E
>>140
お前は学校行ってないから知らないんだろうけれど,かなり多くの学校で説明しているぞ

早く部屋から出ような・・・

142 :実習生さん:2008/07/24(木) 23:01:55 ID:4ZoiAcc+
その説明を具体性を持って説明してみろ

143 :実習生さん:2008/07/24(木) 23:10:44 ID:/xuxCx1E
保護者にも,資料を配布しているところは多い。
また,保護者会を開いて説明しているところもある。

ネットでも,ちょっと検索すれば多数ヒットする。


参考
「成績 説明」でググった結果
http://www.google.co.jp/search?num=30&hl=ja&safe=off&rlz=1B3GGGL_ja___JP231&q=%E6%88%90%E7%B8%BE%E3%80%80%E8%AA%AC%E6%98%8E&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

144 :実習生さん:2008/07/24(木) 23:18:23 ID:56q5U44D
群馬県の県立高校の場合、うちの学校では表向きに
試験:評定 5:5 とかいっつてるけど実際は評定なんて見てない。
入試結果がいい子から順番に並べていく。
 まあ、ボーダーの子の評定は見るかもしれないけど、そんなに大勢
のなんか見る時間ないっしょw
 それより、前期試験をどうにかしてもらいたい。
前期は選抜方法が不透明すぎる。


145 :実習生さん:2008/07/25(金) 09:04:05 ID:oMp045TJ
ただ自分さえ受かれば受験なんてどうでもいいはずなのに
前期選抜や内申制度に文句つけるヤツってなんなの?

落ちたの?

146 :実習生さん:2008/07/25(金) 10:35:16 ID:aF5yVjJP
埼玉の公立は22年度入試から形式が変わるんだよね。
今の前期と後期が逆になるというか、前期(5教科)で8割、後期(3教科)で2割だったかな。
だから前期のために内申を上げようとする子も今年限りになるのかね。

しかし、しょっちゅう変わるねえ。
「推薦」が「前期」に変わったのだってつい最近なのにさ。

147 :実習生さん:2008/07/25(金) 10:37:24 ID:kTK56YnL
北海道も怪しいぞ
最近、大分県の汚職事件を巡って教師の不祥事が発覚しているが
進学や推薦に関する生徒の内申書に記載される評価や所見欄について
裏金や圧力・脅迫などによって「教師の裁量権」などと称して虚偽公文書偽造とか行使をしていたことが発覚するんじゃないかな?
定年退職した先生ほど、不正が発覚しても「そんなの時効」だと、大声出して開き直りそうなだけに
定年退職した先生を中心に調べたら次々と汚職や不正が見つかりそう…
桝添の年金問題での現職だけでなく退職済職員まで調査し刑事告発まで踏み切ったように
いっぺん北海道内の各市町村の公立学校(中学・高校)を徹底的に叩いたら、定年退職をした先生を中心にかなりホコリが出そうな予感がする
時効や個人情報保護、収賄をした生徒(卒業生)の名誉などを盾にして、本腰を入れて調べたがらないということになれば、ますます怪しい
退職しても「聖職者」。教え子(卒業生)からしたら、今でも「先生」と呼ばれる存在であることに変わりはない
裏金など汚職が判明したら、退職済教師の退職金を一部でも返還させたら、国はかなり潤うよ
だから、過去のことだからとうやむやにせず、桝添の年金問題のように退職済教師も徹底的に調査すべきだよ

148 :実習生さん:2008/07/25(金) 12:57:35 ID:eueUixmI
>>130
まぁ、悪いこと言わんから、私立高校へ行け、と言いたい。

149 :実習生さん:2008/07/25(金) 20:00:13 ID:AZS56Fgs

教員の世界では、中元・歳暮・賄賂は当たり前。

採用試験も、校長・教頭への昇任試験も、

多額の賄賂を贈った者だけが、加算され合格している。

金品を渡さなかった者は、容赦なく減点され落とされている。

すべては金で決まる。これが教員の世界では常識となっている。


150 :実習生さん:2008/07/25(金) 21:41:56 ID:bRPg2yw0
>>149
俺渡してないけど普通に合格しましたが何か?

151 :実習生さん:2008/07/25(金) 23:23:39 ID:ag1P4Ugz
>>145

見事合格しましたw

152 :実習生さん:2008/07/26(土) 08:39:44 ID:kUd3EP8h
>>145
旧二学区で上位5番目の都立高校に合格しました^^

なんて書くと「学区で5番目なんて余程のバカ学校だろうな」って思った奴、手を挙げて。

153 :実習生さん:2008/07/26(土) 11:55:01 ID:CBMkdnTB
目黒か

154 :実習生さん:2008/07/26(土) 18:20:44 ID:lefjRuIh
あ〜あ内申終わった
私立しか受けれないな〜
教師死ね

155 :実習生さん:2008/07/26(土) 19:32:56 ID:3isLDYA/
>>153
東大のご近所にある外人さんもいるようなところと
だれでも知ってるような大都会にあるようなところも入れてちょ。
なんか答え言っちゃってるし。

156 :実習生さん:2008/07/29(火) 19:13:56 ID:VAeDlb9c
『よみがえれ、偏差値?今こそ必要な入試の知恵』桑田昭三(著)

昔の都立全盛期の試験制度が詳しく書かれた貴重な著書です。元公立中学教師の著書です
インターネットでも販売しています。まだ在庫はあるようです。

157 :実習生さん:2008/07/29(火) 21:21:16 ID:Yr0EUT2I
内申36〜40がボーダーの公立普通科高校 (いわゆる学区二番手校)
はっきり言って知恵遅れのような生徒がかなりいる。そういった生徒は中学時代、部活動で結果を出したり、
生徒会・学級活動、ボランティア活動に力を入れて、高内申をゲットした奴。
いわゆるボーっとしたバカが多いのが特徴。自分の頭で考えて動くことができず、教師の指示がないと動けない奴ばかり。
自発的に勉強できない生徒が多いので、学校は猛烈な宿題で追う。勉強をやってこないと授業中に教師から叱責。
DQNが多く、ルールを守れない奴、常識のない奴がかなりいる。だから、校則が非常に厳しい。
とにかく部活の虫が多く、身体を動かすのが大好き。
学校の外、電車の中や、通学路、商店・飲食店などでバカ騒ぎして、周囲に迷惑をかける奴が多い。
話題と言えば、異性・テレビ・芸能・ファッション・買物・飲食などで、
「○○はカワイイ」とか「昨日○○とヤッた」とか、しょうもない話ばかり。
少なくとも、こいつらの中で、「頭がイイ」という奴は皆無。(勉強ができるという意味ではない)
ちょっとヤンキーが入って、体育会系で、オツムが弱い奴、というのが一般像。
そいつらの話の矛盾をちょっとでも突っ込んでやると、すぐキレて殴りかかってくる。
理論的に考えて筋道立てて反論することができない。
「バカ」「アホ」「キチガイ」とかの誹謗中傷語を発するのが大好き。

トップ校が狙えるくらいの成績上位だが内申が悪い生徒は、コイツらと一緒にいると確実に精神をやられる。
鬱状態になって、記憶力が落ち、成績が低迷するであろう。
バカがうつるとはまさにこのこと。

158 :実習生さん:2008/07/30(水) 08:49:56 ID:/dzfLY15
>>157
>そいつらの話の矛盾をちょっとでも突っ込んでやると、すぐキレて殴りかかってくる。

経験則?w

159 :実習生さん:2008/07/30(水) 12:43:00 ID:O0rnydCA
>>157
それってどこの県?都立には2番手校の友人もいたが、そんな奴はいなかったけどね。
年を取っても、「ルールを守れない奴、常識のない奴」は変わらないと思うよ。
年齢が立てば、多少世間を知るから周囲に見えをはる奴が多いと思うね。

160 :157:2008/07/30(水) 15:23:31 ID:AXI1MW3J
>>159
曖智

161 :実習生さん:2008/07/31(木) 15:17:05 ID:6YE3ScWt
今こそ、教育学的見地から「小学校でも体育専門科の教師を置こうか」と議論される中、
「体育など移動を伴う授業でイジメが起きやすいから生徒間の人間関係を把握しやすい担任が体育の面倒を見るべき」と反対意見が出ている。
昔(10数年ほど前まで学校は中年教師で組織していた管理教育世代)なら、「体育や音楽など、移動教育を伴う授業(小学校なら専科教師がいる)でイジメがあるから」なんてマスコミや教師たちから指摘されなかった(勿論、イジメはあった)。
中学や高校でもそうなんだが、体育や音楽、美術など移動を伴う授業は陰でイジメが起きやすい。ひどくなると金品やゲームソフトなどをカツアゲ(刑法上では恐喝・脅迫に当たる)される。
しかし、管理教育の頃は「イジメられるから体育館や音楽室には入りたくない」なんて態度を取れば、教師が「考えすぎ」「やる気がない」「授業態度がなってない」と勝手に解釈した挙げ句、「悪い生徒」と決めつけ評価してしまう時代。
あるいはトイレ掃除。教師の目を盗んでトイレの水や汚物をかけられた(刑法上では暴行や器物損壊に当たる)挙げ句、カツアゲされるからと、トイレに入れないでいると、
中年教師が「なぜ、掃除をしないんだ」などイジメられている生徒を叱責し、「この生徒は掃除をしたがらない」「掃除をしない」と評価し、「不真面目な生徒」「悪い生徒」と判断してしまう。

教室で他の生徒らの前で担任がイジメられている生徒へ暴言を吐いたり、ひどくなると、学級通信などに「教室に入らない変わった生徒がいる」「掃除をやらない生徒」といった調子で書き立てたりする始末。

今でこそ、カウンセラーだ臨床心理だ、保健室登校だ適応指導教育(教室)だ、LDだPTSDと言われる中、昔はカウンセラーもいなくPTSDやら用語も使われず、
こうやって被害(恐喝・脅迫・暴行)を受けておとなしいイジメられてた生徒の人生や人格を、管理教育世代の中年教師らは潰してたんだよな(潰された生徒らはたぶん今も相当恨んでると思うが)…
鑑定眼がないというか
観察力がないというか…

昔からこんな教師ばかりだから、先日愛知県の中学で起きた、18歳(フリーター)が当時の中学担任教師(34歳)を「先生にイジメられた」「人生を狂わされた」などと恨んで、
母校に乱入して他の中学生らがいる前で当時の担任を刺すなどという事件をやらかすんだよ…

162 :実習生さん:2008/08/04(月) 19:30:47 ID:QCGZ252p

中学3年の2学期だったかな。

教室で、担任から金品を要求されたよ。

内申なんて廃止したらいいと思う。

163 :実習生さん:2008/08/04(月) 20:43:33 ID:G3V8RLS1
>>147
うん、北海道も怪しかった。まあ裏金とかそういう話はなかったけど、
手渡される成績表から算定される内申点と進学先に送付される内申点が
食い違っているのではないか(いわゆる内申点の調整)という話はかなり
昔からあった。
>>162
まあネタだとは思うが、俺には想像つかないんだよな、そういう世界。
田舎者なんで。高校入る時点では俺も結構マトモだったんだよな、
教師にはどうしようもなかったから。内申A〜MランクのうちAに3pt足りずに
Bランク。Cあれば北海道内に入れない高校はない。そういう時代でした。

首都圏や阪神圏はオレの頃も受験戦争でスゴいことになってるってのは
知ってたけど、何せオレは田舎者だったからマッタリグッタリ。公立高校で
すっかりヌルマ湯の3年間を過ごして気が抜けてしまいました。
北海道規準では俺自身はある程度は頑張ったんだけど、戦争と呼べるような
受験には参加してないからな。アカデミックな世界に貢献してみたいって
いう無茶な願望はあったんだげど、それは俺の器ではなかった。
それでも、旧帝の恥部と言われる北大であっても、B、M、Dまでは行ったぜ。
マッタリグッタリ、いい大学でしたよ。人間を磨くにはもっと厳しくて
役に立ちそうな大学がたくさんありますけど。

いわゆる中学の「内申制度」は廃止すべきというのは同感だね。
そもそも統計的に間違ってるだろう。異なる傾向にある母集団(クラス、学校、
評価する教師)における統計的評価を絶対的規準として扱おうって発想なんだから。
少なくとも、理系的発想えではない。

164 :実習生さん:2008/08/04(月) 21:25:34 ID:FlPqH3V6
>>163
お前が本当に北大生なのか試してやろう。

とりあえず北大の学部はどこ?

165 :実習生さん:2008/08/05(火) 00:07:34 ID:Odx1vZMu

>>163
九州の某県の事例が示しているとおり、
採用試験や、校長への昇任試験は、金で決まる。
教員の世界では、これは常識になっている。

内申点で不正をして、摘発されたなんて聞いたことがない。
摘発がないんだから、書き換えや得点操作、やりたい放題よ。

166 :実習生さん:2008/08/05(火) 14:27:03 ID:Aotx1N7y
>>159
都立の2番手で校則厳しいところなんてあるのか?
新宿なんてあそこは私服登校許されてるくらいだし。

>>162
>教室で、担任から金品を要求されたよ。
都の方じゃ「内申点を悪用した越権行為」に当たるんだが

167 :実習生さん:2008/08/05(火) 14:30:33 ID:YlCNH/BD
全国的に収賄罪に当たりますが。要求しただけでもアウト。

168 :実習生さん:2008/08/05(火) 17:05:00 ID:ToBPdeBr
>>164
どら、答えてやる。俺は自分が優秀だったという自覚はないぞ。
俺は工学専攻科応用物理学科卒、情報工学専攻修士修了博士単位取得退学。
俺がいた頃は情報工学科ができる直前だったぜ。歴史調べてみな。
当時の情報工学研究棟はM棟、計算機室はM-152。今はどうなった?

20年前の北大の姿を聞きたいなら話してやるぞ。エルムトンネルが
出来る前の・・・な。

俺が嘘ついてると思うなら、学部がどうとかいうよりサークル会館や
会館の内部構造聞いた方がいいんじゃね?俺はそれほど優秀じゃ
なかったけど、確かにそこにいたぜ。俺がいた頃は工学部の新校舎は化学系
しかなかった。

結局のところ、俺は「ただの人」だったな。D単位取得退学組だったから。
でも、応物Bから情報Dまで行ったので、計算機がどう動くかは下から
上まで基本的なところは通して知ってたつもりです。今はもう高度になり
すぎてついていけんね。

実際問題、北大ってのはそこそこであって、まあたいしたもんではない。
俺が選んだ理由も単純で、俺が馬鹿過ぎて東工大には届かなかったからだし、
北大なら自宅からチャリで通えたからだ。1.5流、あるいは2流でしかない
ってのは自覚してる。

出身大学っていうラベルは新卒就職の時までは関係するけど、それ以降あまり
関係ないんじゃないかな。それ以降は実績がものを言うだけだろう。俺自身は
ダメポ。はっはっは。

169 :163=168:2008/08/05(火) 17:20:11 ID:ToBPdeBr
田舎者です。
>>166
さすがに「スキにしろ」状態ではないのでアレですが、進学校ってヌルいですよね。
ちょっと都立高みたいな分母のデカいところは想像の範囲外です。
俺はジジーだし秀才でもありませんが、それほどバカでもありません。
そりゃまあ首都圏や阪神圏の受験戦争の話を聴くととてもかなわんと
思うんですが、田舎北海道のお手軽公立高でも現浪350とか国公立に
受かってたんだよ、俺も含めて。俺は頭悪かったから北大だけど。

俺はバカだったけど、学生の頃学会とかでいろんな優秀な方々と
知り合いになれて楽しかったな。

170 :実習生さん:2008/08/05(火) 21:50:02 ID:G4rpWdKq
都立の場合は最盛期(1960年代)に比べるとトップ校(重点校)と
二番手校は大幅に国立難関大進学数が低迷。
ってのは「生徒の質が落ちた」んじゃなくてただ女子の数が増えただけ。
1960年代には日比谷なんかも男子数だけで300人以上いたんだけど
今じゃその半分以下。一方の女子数は2倍以上に。
戦力となる男子が減って、戦力外の女子が増えたんじゃ
そりゃ国立難関大進学数も低くなる罠。

171 :実習生さん:2008/08/07(木) 22:03:21 ID:CA2aAMs5
隋で生まれた科挙制度を最悪だとよく言われますが、内申制度よりは流石にマシだと思います。
内申制度は日本が生んだ忌むべきものの1つだと言えますよ・・・。

172 :実習生さん:2008/08/07(木) 23:58:17 ID:TbfligJ4
内申なんて金とコネで、
どうにでも書き換えられるんだよ。
知らないのは馬鹿正直な生徒だけ。

173 :実習生さん:2008/08/08(金) 08:44:05 ID:utgenD5T
女子にとってはめちゃくちゃ楽な制度だから残して欲しい。
当日多少の失敗はしても内申の高さで嵩上げして合格するんだし。
それに音美体技ですら、主要教科が同程度の男子よりも
多少は高くつく上に1.3〜1.5倍傾斜がかかるから楽できる。

174 :実習生さん:2008/08/08(金) 17:38:56 ID:HdUF+/u9
>>173
は?死ねよ

175 :実習生さん:2008/08/11(月) 15:16:55 ID:YYGVoYMp
校長が悪だとかってに改ざんするからな。まずばれない。

176 :実習生さん:2008/08/11(月) 17:20:43 ID:sVihC9ty
え、お前ら高校落ちたの?トップ校入れなかったの?w

177 :実習生さん:2008/08/17(日) 22:07:06 ID:hodHRPdk
内申争奪戦で疲れきって高校入学してくる奴なんてイラネってのが高校教師の本音

178 :実習生さん:2008/08/18(月) 08:18:04 ID:KaiGwC3m
内申制度、相対評価の場合、
「5」の評定がつくのは「7%」の割合だから、1クラス3人しか「5」がもらえない。
「4」の評定がつくのは「24%」の割合だから、1クラス10人「5」がもらえる。

 席次  評定  席次  評定  席次  評定  席次  評定
 1位・・・「5」  11位・・・「4」  21位・・・「3」  31位・・・「2」
 2位・・・「5」  12位・・・「4」  22位・・・「3」  32位・・・「2」
 3位・・・「5」  13位・・・「4」  23位・・・「3」  33位・・・「2」
 4位・・・「4」  14位・・・「3」  24位・・・「3」  34位・・・「2」
 5位・・・「4」  15位・・・「3」  25位・・・「3」  35位・・・「2」
 6位・・・「4」  16位・・・「3」  26位・・・「3」  36位・・・「2」
 7位・・・「4」  17位・・・「3」  27位・・・「3」  37位・・・「2」
 8位・・・「4」  18位・・・「3」  28位・・・「3」  38位・・・「2」
 9位・・・「4」  19位・・・「3」  29位・・・「2」  39位・・・「1」
10位・・・「4」  20位・・・「3」  30位・・・「2」  40位・・・「1」
                  
評価「4」の場合、クラス席次が4位〜13位と幅がありすぎる。
そのため、「4」の評価は学力格差がありすぎて、殆ど参考にならない。

179 :実習生さん:2008/08/18(月) 18:03:06 ID:KaiGwC3m
○○予備校杯旭丘ステークス (ハンデ戦)

内申 負担重量              内申 負担重量
45  48kg                26  67kg
44  49kg                25  68kg
43  50kg                24  69kg
42  51kg                23  70kg
41  52kg                22  71kg
40  53kg                21  72kg
39  54kg                20  73kg
38  55kg (出走回避の目安)    19  74kg
37  56kg                18  75kg
36  57kg                17  76kg
35  58kg                16  77kg
34  59kg                15  78kg
33  60kg                14  79kg
32  61kg                13  80kg
31  62kg                12  81kg
30  63kg                11  82kg
29  64kg                10  83kg
28  65kg                 9  84kg
27  66kg 

180 :実習生さん:2008/08/22(金) 10:25:13 ID:kpL5p8dl
結局、内申を区分けするということは、管理教育に拍車をかけるだけ。昔は
都立も配点方法も>>156だったから=アバウトだった、当時は敗者復活選もあったから
もあっ多少内申を見るのも多少理解できるが、すでにそれはないのだからから、本来なら
内申を見るべきではないのだがね。

181 :実習生さん:2008/08/22(金) 10:28:37 ID:kpL5p8dl
下から2行目最初 「もあっ」を削除

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)