2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆地方国立医学部と会計士試験◆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 14:37:51 ID:???
どっちが難しいですか?

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 14:50:54 ID:???
千葉大学医学部>公認会計士試験>島根大学医学部

−−−−−−−−−− 以上 −−−−−−−−−−−

3 :貞夫:2007/10/13(土) 14:54:36 ID:0CIVKzCp
断言しましょう。

ここに書き込む馬鹿どもは、医者でもなければ、会計士試験合格者でもないので、議論になりません。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
糞スレ立てんな!閉鎖で終了でーす


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■









4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 14:56:58 ID:???
>>3
何その「プロ野球選手じゃないんだからプロ野球を語るな」みたいな幼稚な暴論w

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 15:07:14 ID:???
おいおい、医学部なめすぎ。
会計士試験は私大文系がメインであって、国立医学部なんて別世界。

簿記なんて電卓使っていいわけだし、頭は使わない。
トレーニングみたいなもん。他科目は基本暗記。

国立医学部は頭使わなきゃ、到底受からない。

6 :貞夫:2007/10/13(土) 15:09:01 ID:0CIVKzCp
>>4

糞スレ立て主か(笑)お前の例えこそ、知能の低さを物語ってるぞ激(笑)。

難しさなんて、ぺーぺー受験生が分かるのかよ。医学部に進めず、会計士試験に受からない…その負け犬が、乗り越えられない壁をどっちが高いか低いか語っても意味ないじゃん。どっちも乗り越えられないんだからさ。乗り越えてから言えよ、『○○の方がハードでした』って。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
アホスレふぃにっしゅです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 15:16:47 ID:???
>>6
どこまでもアホだな
能力あっても試験受けないやつもいるし、受けても体調が悪かったりしてたまたま落ちるやつもいる
合格してないから語れないなんて想像力が貧困すぎて泣けてくるよ
例えを変えるなら、政治家じゃないから政治を語るなって言ってるようなもんだぜ
不毛な議論かどうかは語った上で判断すればいい話であって
議論そのものを放棄するなんて極論すれば人間としての可能性を放棄しているに等しい
ゆとり脳には理解できんかw

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 15:20:41 ID:???
合格できるかどうかという能力と
試験の難易度が高いかどうかを判断する能力は別物
東大理Vの試験の難易度を判定してる大学予備校の人間が
必ずしも東大理Vに合格してるわけでもないだろ?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 15:22:04 ID:???
センターで90%以上、数学、生物、化学などに加え、英語社会国語でも取らなければ成らない。
試験科目が本当に幅広く科目数も多い。医学部なんて、全科目得意ですっていう、
バケモンでしか受からない。電卓叩いて簿記できれば後は暗記でどうにでもなる会計士とはレベルが違う。

10 :貞夫:2007/10/13(土) 15:43:26 ID:0CIVKzCp
>>7

『ゆとり脳』←笑いましたW。あなたには脳みそすらないのでは。
>>能力あっても受けないやつ。体調悪くて受けないやつ

試験の難易度ではなく、体調管理の難しさでも語っていれば(笑)

>>政治評論家
政治評論家は、政治は語れますが、政治の難しさは語れませんよ(笑)(笑)。だから批判ばっか。

>>不毛な議論かは議論してみないと分からない。

わかりますよ。かならず不毛で終わります。自分が会計士試験に受かった気で語るやつばかり集結し、医学部に手も届かなかった高校時代にコンプを抱いていて医学部が難しいと結論付けます。会計士試験も受かんないんだろうけどね。

議論んすれば何かうまれると思ったらおーまちがいなんだよ。このピーマン頭が!!なにが人間の可能性を否定するだ!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■糞スレ議論するより勉強せーや。お前ら、今日、予備校で勉強は?大学は?やっぱさぼったか!激(笑)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 16:25:36 ID:SlETNBy4
旧帝、上位国立は別格だが、最下層の地方国立なら、そんなに騒ぐほど難しくない。

12 :貞夫:2007/10/13(土) 16:44:27 ID:0CIVKzCp
>>11
じゃー、なんで医者にならなかったの?(笑)医者でも会計士でもない最下層会計士受験生がえらそーに。地方国立医学部が簡単ねぇ、入れねーくせに。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
最下層受験生がえらそーに難易度語ってらー(笑)。最下層受験生がえらそーに難易度語ってらー(笑)。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■









13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 16:57:20 ID:???
そもそも試験の形態が違うのに難易度なんて比較できんだろうに
数学や理科が得意で医学部進んでも暗記が苦手で何年も国試浪人続けてる奴もいるわけで
逆に言えば暗記は大得意だけど、数学みたいに思考力、論理性などを問われる科目はサッパリって奴もいるし
しかし一般的な評価からすればやはり国公立医の方が難しいと思われてるのは事実
まぁそれでも比較するなら医師国試と会計士試験、どっちが必要暗記量が多いか?とするのが妥当だろ
医学部受験と会計士試験は必要科目の特性上、絶対に比較できん

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 17:16:57 ID:???
私大の3年生あたりが0から会計士と医学部目指せといわれたら、
間違いなく、医学部のほうが難しい。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 17:21:11 ID:???
学歴版か格付け板でやれよ。

スレは作成者が責任もって削除依頼だしとけ。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 17:22:01 ID:???
わざわざ国立医と比べんでも・・・
難易度がぐっと落ちた新司法試験と比べたらいいじゃん
と個人的には思うんだけどねw
それか数学が必要とされない某私立医と比較すればいいかと

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 18:34:30 ID:???
電卓使って簿記も出来ない奴が、数学できるわけが無い

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 23:39:31 ID:ug359Lf2
俺,信州医学部にうかってたが、慶応経済にいって会計士の勉強している。



19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 23:47:42 ID:sZ0PWL1v
>>18
将来どうなりたいの?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 00:04:18 ID:ug359Lf2
普通に大手監査法人にいって、監査をやる。
TAXもいいかと思っている。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 00:43:13 ID:???
なんで医者の道はやめたの?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 00:47:08 ID:???
ぶっちゃけ、医者と会計士って、どっちが良いんだろうな。
試験難易度とかじゃなく、職業として。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 01:01:59 ID:L/mPT8Uw
どう考えたって国立医学部の方がはるかに難しい。
会計士なんかとはレベルが違い過ぎて比較にならん。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 01:11:15 ID:???
>>23
レベルというより、畑違いで比べられん気がする

25 :貞夫:2007/10/14(日) 01:17:11 ID:1UWxzanB
>>23
短答式試験にすら受からない糞ベテ最下層会計士受験生がえらそーに。合格してみやがれ、未来の派遣社員!撤退して、派遣社員の道たどるんだからよ!


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
最下層受験生がえらそーに難易度語ってらー(笑)。最下層受験生がえらそーに難易度語ってらー(笑)。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
最下層受験生がえらそーに難易度語ってらー(笑)。最下層受験生がえらそーに難易度語ってらー(笑)。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
















26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 10:37:43 ID:cL8Yrxfx
バイト医師年収2千万円可能とか

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 11:21:22 ID:???
>>23って問題文の指示無視しそう

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 12:33:39 ID:???
で、医者と会計士はどっちが待遇いいの?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 13:50:36 ID:???
35歳の会計士(10年目)と勤務医で比べれば、
年収1000万程度で並ぶんじゃないか?

勤務時間など労働環境は会計士の方が良いだろう。
当たり前だが、医者の相手は、年寄りとかガキで病気持ちがデフォ。

ただし、40後半から50代になる頃の待遇は会計士は微妙。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 18:28:12 ID:0UTSqhHS
医者やりながら、会計士の資格持てば最強!

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 18:30:44 ID:ThBt31cs
社会ステータスも給料も医者が上だな。
難易度は畑違いだから比べられない。
会計士受験生の低学歴成績上位者(ベテラン組)の勉強みてるとなんで大学受験時頑張らなかったんだと思うよ。
あと医者になるやつの大半は幼少期からエリート教育受けてるしな。医学部に入る奴は先手必勝で勉強してる。会計士受験生の模試成績上位者も過年度生多いよね。やっぱり先手必勝だな。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 18:48:15 ID:kPWKwwJI
確かに彼らが高校からあれだけ頑張れば医学部うかったろうな。

33 :貞夫:2007/10/14(日) 19:29:35 ID:1UWxzanB
>>31
>>32

さて、君達は会計士にいつなれるかな?

撤退→派遣社員かな(笑)

会計士になれてから言おうね。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 19:39:49 ID:cL8Yrxfx
会計士のジジイ先生って国立医卒医者にコンプ持ってんだろうな。
自分の子供には医学部受験させるんだよな、これが。www


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 20:00:05 ID:???
会計士論文レベルの問題は地方国立医学部の問題にはない。
所詮高卒が受ける試験で地頭の良さは測れん。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 20:03:15 ID:cL8Yrxfx
会計士論文レベルって言っても、受験者母集団が
国立医学部入れない頭の人達ばっかなので。。。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 20:03:58 ID:???
会計士のジジイ先生って国立医卒医者にコンプ持ってんだろうな。
自分の子供には医学部受験させるんだよな、これが。www


38 :32:2007/10/14(日) 20:58:12 ID:???
もうなっています。
会計士で医学部にこんぷもってるやつなんてほとんどいません。
別にみんな医者になりたいわけじゃないだろ。
そんなこと考えるのは暇な受験生ぐらいです。



39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 21:10:05 ID:???
>>38
>会計士で医学部にこんぷもってるやつなんてほとんどいません。

ウソつけ。どっかの大手監査法人のパンフには、モテモテは医者の方である
という結果を出してますよ。自ら負けを開示してる姿勢には好感もったけどそれだけ。。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 21:37:27 ID:???
毎日忙しくてそんなことはなしおてるひまねーわ。
無職はひまでいーわな。

41 :貞夫:2007/10/14(日) 22:20:34 ID:1UWxzanB
>>39

医者になれない。会計士もなれやしない。

おまえは派遣社員がお似合いだよ(笑)

合コンで『俺、派遣社員ッス。かっこイイベ』とか将来いってそうだな。哀れ。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/31(水) 21:13:59 ID:???
だから、文系が調子乗るなって。
国立医学部は東大の理系よりむずかしいんだぜ。



43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/31(水) 22:27:10 ID:???
国立歯学部と会計士試験はどっちが難しいの?



44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/31(水) 22:30:31 ID:???
国立医学部なんかよりは会計士の方が思考の能力いるよ
ちなみに会計士は東大生の合格率20%くらいだぜ

よって会計士>東大>>>>(超えられない壁)>>駅弁医学部

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/31(水) 22:31:31 ID:???
さすがに歯医者よりは会計士だろう
歯学部はいまや薬学部より偏差値低いよ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 05:10:44 ID:6Uam/ztD
現役で、佐○医科大(当時はB日程 センター 708/800、二次英語小論)
に受かって、ワケあって去年から簿記(入門から、まったく素人)
+ミニ税法1科目をやったわけだが、仕事やりながらだけど本気で1年
やってみた。合格ライン(T 15%)には届いたけど、本試験は2科目とも微妙。
両方経験した結果、医学部よりは難しいと思う。
ただ、俺の場合、小学校からの積み重ねがあったので高校の時はそんなに
勉強しなくても圧倒的な点数が取れた。
税理士試験は、学生でも社会人でもヨーイドンの試験なので
アドバンテージが無いきつさだったかも??


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 08:00:49 ID:/eHwObuI
医者と会計士、どっちにでもなれると言うなら、やっぱ医者がいい

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 21:43:27 ID:???
そりゃそうだ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 21:48:34 ID:???
医者より会計士のが華やかジャン 池めん多いよ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 22:02:14 ID:???
>>46
税理士と会計士をいっしょにしないで下さい><

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:22:42 ID:???
無知なんだな。
(大半の方は賢明な方だとおもいますが)ここの馬鹿医学部生は試験を暗記だと思ってんだw10代のガキかw

計算科目は簿記と統計学と経済学だけなんだけどな。
管理会計と租税法の半分は理論だし、
会社法、監査論、財務諸表論、経営学はバリバリの理論な。
暗記だけで乗り切れる訳ねーだろ。
暗記すんのは定義と趣旨と条文くらいで、あとはひたすら理論。


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:42:39 ID:???
金融審議会公認会計士制度部会が公表した「公認会計士・監査法人制度の充実・強化について」と題する報告書は、
監査役(会)設置会社においても会計監査人の選任議案等の決定権を取締役ではなく監査役(会)に付与すべきではないかとの問題提起を行った。
これについては、取締役(委員会設置会社における監査委員は取締役である)と監査役との職責の違いをどのように整理すべきかといった会社法上の難問が横たわっているものの、
改正の要否を含めて検討に値すべき問題提起であることに間違いはない。
新聞報道は、こうした方向で法務省も動き出したと報じているが、法務省が方針を固めたというには、いささか時期尚早のような気がする。
この問題を解決するには、そもそも監査役(会)設置会社をどのようなガバナンス・システムとして発展させていくのか、という根本問題にメスを入れる必要があるからだ。
会社法は、監査役(会)設置会社と委員会設置会社を限りなく接近させた。
それを超えて、明治以来の監査役制度に抜本的改革を施すのかどうか、今後の法務省の動きに注目したい。


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:46:47 ID:???
文系私大が、理論とは笑わせる。会計士試験なんて、何が理論だよ。
理系が認めてる文系の理論を問う試験なんて、旧司法試験のみ。
会計士試験程度で、理論とは、旧司法の連中に怒られるぞw

高校数学で逃げ出した、国立医学部どころか、国立さえ受けられなかった、
総計とかマーチがメインの試験だろうが。しかも高卒合格者も多いと聞く。

物理/数学的な高度な論理的思考力は一切問われない。
何より、電卓使って算数ってのが、笑わせる。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:54:22 ID:???
>>53
はぁw?
計算自体は算数だが、その背景の理論を立法趣旨等に遡って理解していくんだろうがw
ま、その趣旨が数学みたいに割り切れないこともあるから「判断」が難しくなるんだがな。
それが社会科学系の性。
そもそも、物理・数学も論理を数値化しただけの話だからなw
とはいっても大学レベルになると物理・数学は確かに難しい。

お前がいう論理的思考力とやらは漠然としているから、
お前自体に論理的思考能力は感じないから、偉そうにするなよ。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:59:18 ID:???
で、53は結局中卒でしょ。

56 :53:2007/11/02(金) 00:07:30 ID:???
俺は一応、国立医だ。旧帝じゃないが。
>>55
煽るわけじゃないが、お前ら会計士/会計士受験生の数学能力こそ、中卒クラスだろ。
大好きな電卓無しで四則演算できるか?一次方程式は大丈夫か?

中卒以下じゃないかと心配だ。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:17:17 ID:???
大学入試の数学なんぞ公式暗記すりゃどんな問題でも解ける


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:17:28 ID:???
そもそもどうして理系の医学と文系の会計を比較してるんだ?
理系同士や文系同士で比較するのが一般的かと。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:20:06 ID:???
旧帝医学部以外はレベル低いんで来ないでください

60 :53:2007/11/02(金) 00:20:29 ID:???
で、お前ら文系は、どこで、数学挫折したんだ?
ベクトルとか三角関数あたりで思考停止か?

電卓があって良かったな。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:22:24 ID:???
>>56
ちょっとイイっすか。
もんのすご〜〜く簡単にいうと、証券市場の円滑な運営のために財務諸表などに法定で会計監査入れるんだよね。
職業的専門家としてその素養があるかを測る試験であって、数学能力を測る試験じゃない訳だ。
そんなに数学が好きなら数学検定ってのがあるから、君はそれをやりなさい。

早く、研修に出て、先輩たちに叱られてこい。
数学云々と屁理屈はもう充分だから、それより立派な医者になってくれ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/02(金) 00:25:47 ID:???
>>60
59のレスが読めないほど数学がすきになったんだなw
それでも得意にはなれなかったから、受験失敗したんだなw

お前らのオナニーや他人批判とはかけ離れた崇高な理念をもって
働くことを誓うよw

ホント学生ってガキだなw


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:26:09 ID:???
会計士試験難しかったなあ。
医学部は受験したことないが、高校んときに医者になろうと
思い立てば普通に受かったんじゃないかなあ。
大学受験なんて片手間でやるもんだしな。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:27:01 ID:???
ほんと馬鹿だな。
お前は何で医学部いったんだ?
俺は高校に時から会計士の仕事に興味があったから経済学部に行った訳だ。

お前は医者の仕事に興味があって行ったんだよな?
もしかして、親が・・とかステータスがとか情けない理由じゃないよなw


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:28:37 ID:???
>>56
俺京大法だけど、数学はお前ら駅弁医学部より出来るぞ
京大の文理共通問題とかお前解けんのかよ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:31:26 ID:???
高校数学なんか勉強すりゃ誰でもできるだろ。
簿記も勉強すりゃ誰でもできる。
でも明らかに会計士試験の簿記の方が高校数学より勉強せんと
合格レベルには達しないだろう。
東大生だろうと毎日何時間もタック通ってやっと受かる試験なんだから。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:32:30 ID:???
>>66
同意

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:45:53 ID:???
>>65
数学できるぞっていうか、そもそも文系は数V・Cがないじゃんw
京大の文理共通問題って難しいかな?あれなら単科医大の問題の方がよっぽど難しいと思うけど
てかさ、会計士って早慶みたいな私立の人がなるレベルの物だよね?京大法出て会計士とか恥ずかしくないの?w
まぁ京大法も司法試験浪人⇒予備校講師みたいなのがわんさかいるもんね。お笑い芸人までいる所だしw
医師国家試験も国公立の中では圧倒的に合格率低いしなぁ。校風なのかね

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:48:17 ID:???
なんかその認識が時代錯誤はなはだしいよね
東大京大でも会計士より待遇がいい企業に就職できるやつは数パーセント

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:50:57 ID:???
>>66
>高校数学なんか勉強すりゃ誰でもできるだろ
実際にやってみてから言って欲しいね
数学的センスなんて量をこなせば身につく物じゃないよ
医師国家試験や会計士試験こそ時間をかければある程度の地頭があれば合格できる試験
裏を返せば、天才だろうが凡人だろうが時間をかけなきゃ合格できんから東大や京大でも不合格なのに帝京やMARCHが合格という事態が発生する
医学部受験においては特に数学で地頭の良さが要求される罠。ALL標準問題を課す大学を除いてだが

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:51:40 ID:???
>>70
オレは東大余裕でうかったけどね
なにか?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/02(金) 00:52:08 ID:???
56必死すぎwwwwwwwwwwwwww
合格発表までまだ数週間あるから、みんな相手してあげてねw

ちょっとひっかかったんだけど、
「京大法出て会計士とか恥ずかしくないの?」
出身大学と、その人がめざす将来像にはかならずしも関連性はないだろ?
お前は問題の難しさとステータスだけで全てを評価しようしてるのか?

医者って56みたいな幼い価値観しか持ち合わせてないやつが多いのか?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:53:10 ID:???
>>68
お前は京大に受かってから言えよ。駅弁の分際で
しかも法が全部司法なわけないだろ。会計士の資格取ったらコンサルとかやって儲けるんだよ。



74 :72:2007/11/02(金) 00:53:54 ID:???
ごめん。引用ミスッたけど脳内変換ヨロ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:56:01 ID:???
難易度は

現行公認会計士試験>現行司法試験>>>医師国家試験だな。

会計士試験の勉強量は受験対策として平均9000時間は必要だからな



76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:57:51 ID:???
>>73
京大医面すんなよ・・・たかが法学部なのにw
京大と駅弁って括りより医学部と他学部って扱いの方が一般的だよww

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:59:46 ID:???
俺の彼女、麻酔科医なんだが、ぶっちゃ毛、数学使うの濃度計算くらいって言ってるぞ。
むしろ化学式の方を多様するようだ。

それに、テキスト、レジュメ、答案練等を積み上げたら2メートルくらいあって
それを見た時引いてたぞ。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:59:58 ID:???
>>75
医師国家試験の勉強をやった事もないのによくもそんな不等式を作れたもんだなw
そもそも君らは医師国家試験を受ける資格すらないじゃん。会計士試験も司法試験も高卒でも受けれる試験w

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:01:05 ID:???
>>76
京大受かってないくせに偉そうにすんな。駅弁医と京大の理系はそんなに変らんぞ
お前は京大経済も受からんだろうな。数学だけ出来ても受からんからな

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:03:02 ID:???
あーあ、医学部のクセに、結局は、
「数学」と「高卒でも受験可能」ってことしか指摘できてないよな。

それに、「医師国家試験の勉強をやった事もないのによくもそんな不等式を作れたもんだなw 」
なんて思考欠如も甚だしいことを言ってやんの。

ココの板の会計士試験組みは皆、「おまえも会計士試験受けてないクセに・・」と思ってるぞw

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:03:43 ID:???
>>80
数学しかやってないから国語力ゼロなんだろw

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:04:34 ID:???
>>79
>駅弁医と京大の理系はそんなに変らんぞ
それは下位駅弁ね。ペンペン草が生えてるような田舎の大学と比べてもねぇw
数学だけってwww文系教科すら文系以上の点数を取らなきゃいかん所に医学部の難しさがあるんだろ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:07:30 ID:???
医学部は難しいが、やっぱ会計士試験のほうが難しいわ。
毎日10時間勉強して8%ってありえんだろ。
8割の奴が無職化して人生かけてやってんのに。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:07:58 ID:???
>>82
京大の文系以上に文系科目を取るのは京医と理Vくらいだろ
駅弁の文系と比べんじゃねえよ。論理的思考ゼロだな。お前はやっぱり経済も落ちるだろ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/02(金) 01:08:51 ID:???
>>81
同意。むしろ視野の狭さと価値観の未熟さが顕著だなコイツw
さらに駅弁でも「上位駅弁」っていうのが
あるらしいゾwwwwwwwwwwww

つまるところ、一生駅弁ってコトダネw
あえてage。。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:09:37 ID:???
「遊びながら、片手間で医学部入りました」なら少しはセンスのよさを感じるが、
「本気で猛勉強して医学部入りました」なら当然じゃね?


87 :85:2007/11/02(金) 01:11:21 ID:???
あがってず。スマソ

88 :53:2007/11/02(金) 01:12:34 ID:???
>>59
旧帝じゃないが、うちは東大理1、理2より全然偏差値高い。
関東じゃ、東大理3に次ぐよ。みんな、理3以外なら東大くらい受かる。

>>62
お前は無職受験生か?
学生が馬鹿で餓鬼なのは文系私大だろう。遊びながら卒業できるらしいな。

>>65
数VCやらずに、数学出来るのか、お前w
さすがは京大法。偏差値低いだけあって、めでたいな。

>>79
俺は千葉医だが、お前は京大理系か?
千葉医と京大理系で偏差値ググってみ。


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:15:45 ID:???
>>88
大学受験時から成長せんのかあんたは。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:17:40 ID:???
千葉大はもう帰っていいから、心電図の勉強してろ。

91 :62:2007/11/02(金) 01:18:12 ID:???
わかんないのか?
オマエが餓鬼だっていってんだよ。
文系とか理系とか国立とか私大とかいってんじゃないのよ。

ホントにもうwwwwwww

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:18:22 ID:???
>>81
センター国語すら9割取れないお前に国語力云々言われたくないなw

>>85
上位駅弁って旧6とか都市部医学部を指して言ったんだがな
つーか東大だろうが旧帝だろうが医学部以外は論外

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:21:32 ID:???
すごい電波だな

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:21:47 ID:???
>>92
「馬鹿につける薬はない」って昔の人はよく言ったもんだ。
理系と文系が下位概念だっていい加減理解しろよ。千葉君。


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:22:16 ID:???
旧帝に行けなくて腹いせに来てるだけだろw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:24:11 ID:???
>>94
オマエまじいいこといった。
俺がいいたかったのはそういうこと

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:25:28 ID:???
>>92
医学部以外は論外っていう根拠出せよ。京大法が出てきたから
非論理的に京大法より千葉が上だって言いたいんだろ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:27:50 ID:???
>>97
その価値基準が千葉君にとっては「偏差値」なんだろうね
浅はか極まりないな

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:28:52 ID:???
>>98
偏差値なんて文系と理系じゃ比べられんだろ。ものさしが違うんだから

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:29:28 ID:???
医師は直接的に人の役に立つ素晴らしい仕事だとは思うよ。
でも人の命に関わる仕事だけに、千葉君みたいな人格障害者には是非医学部を中退して頂きたい。

ちなみに、理系の3大資格(難易度)は、技術士、アクチュアリー、弁理士 だそうだ。



101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:30:02 ID:???
>>99
そのとおり。
だけど千葉訓はそれを理解してない数学マンセだから、もはや救いようがない。

102 :53:2007/11/02(金) 01:31:59 ID:???
まず言っておくが、92と俺は別人。
俺は53以降全て、名前欄に[53]と書いてる。

で、偏差値の問題。医学部以外でうちより偏差値高い大学は無い。
東大だろうと、京大だろうと、医学部以外は論外。
駿台とかの偏差値ランク見て、どれだけ差があるか比べてみな。

電卓使ってもいいぞ。

で、高卒とか商業高校の馬鹿が母体と成ってる試験が、税理士とか会計士試験。
国立医学部の場合は、昔からエリート教育を受けてきた優秀層が母体。
しかも、馬鹿はセンター試験足きりで終了するから、
更に厳選された争いとなってる。




103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:33:51 ID:???
「高卒とか商業高校の馬鹿が母体と成ってる試験」
⇒本当にそう思う?特に会計士試験についてググってみなよ。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:34:48 ID:???
>>102
やっぱり2人いたのか。偏差値は理系での偏差値だろ?文系に持ち込むな。
文系は理系に比べて差がつきにくいから偏差値も低くなる傾向がある。
それと同じで、医学部と会計士も畑違いだからそもそも比べる事がおかしい

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:39:43 ID:???
「しかも、馬鹿はセンター試験足きりで終了するから、
更に厳選された争いとなってる。」

それで合格率90パーセントかw?
簡単な試験だよね。医師国家試験って。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:41:46 ID:???
そもそも大学受験で超エリートの上澄みが全部医学部に抜けて消えてるという事実
弁理士やらアクなんちゃらがどんな資格かは知らんが所詮はクズ同士の争い
司法試験や会計士試験、更には国家T種も同じ
つうか進学校通ってたなら分かることだろーが。できる奴は理系に進み、馬鹿が文系に進むしな
お前らまさか↓表で偏差値60に満たない馬鹿高校出身で医学部とか理系、文系云々語ってんじゃないだろうなw

74 灘
71 筑波大駒場
70 慶應女子
69 開成
68 東大寺学園 慶應志木 学芸大附属(一般)
67 甲陽学院
66 大阪星光学院 ラ・サール 慶應義塾 早大学院 早実
65 筑波大附属
64 久留米大附設
63 桐朋 海城 巣鴨(理数) 大阪教育大附属池田 大阪教育大附属平野 洛南(V類A)
62 広島大附属 洛星 愛光 早大本庄 慶應藤沢
61 青山学院 渋谷幕張 広島大附属福山 西大和学園(特別編入A)
60 海城 桐朋 豊島岡女子 京都教育大附属 洛南(V類B) 白陵 岡山白陵
59 千葉 東邦大東邦 金沢大附属 青雲(長崎)
58 ICU 市川 江戸川取手(医歯) 学芸大附属(内部) 都立西 都立日比谷 都立国立 浦和 大宮(理数)
57 城北 立教新座 中大杉並 明大明治 東海(愛知) 同志社 清風(理V類編入) 清風南海 奈良学園 西大和学園(特別編入B)
56 巣鴨 浦和一女子 栄東(α) 西武文理(理数) 中央大学 明星(T類) 関西学院(一般) 徳島文理
55 学芸大大泉 船橋 成蹊 中大付属 桐蔭(理数) 江戸川取手(普通) 湘南 川越 淑徳与野(特) 芝浦工大柏 滝 清風(理数) 近畿大附属和歌山(新AD) 弘学館

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:42:42 ID:???
一般的に
東大や京大の文系は、東大や京大の中位理系より難しいという
イメージがあるな。
あと、駅弁医学部はどうひいき目に見ても、東大、京大文系より
下の成績のやつしかいかない。進学校行ってるやつなら知ってる。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:44:20 ID:???
>>106
お前本当に進学校か?進学校なら文系上位層と理系上位層は変らんぞ
上位層はどっちでもいけるから、自分で進みたい方に進むって感じだぞ

109 :53:2007/11/02(金) 01:45:29 ID:???
>>105
いや、厳選された争いというのは、
センターの後の2次試験のことを言ってるんだが・・。
私大専願の馬鹿は、国立には二次試験があるということも知らないのか?
明治とか法政あたりの、商学部を出た馬鹿は救いようが無いな。
電卓で金勘定でもしてろ。

ところで、スレとは趣旨が違うが、やりがいについて。
会計士とか税理士ってのは、ようは金勘定が仕事でしょ。
電卓連打して金勘定なんてやってて楽しいのか、あんたら。

なんとか会計事務所で税金対策や粉飾指導やってるお前らと、
国立国際医療センターで人の命を救おうとしてる医師とさ、
比べんでほしいな。



110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:46:45 ID:5hebjjjo
そもそも国立医大合格レベルって会計士受験生で言えばどんぐらいなのかね?
全答100位レベル?
両方受けた人がいないんじゃ話にならんか。

東大合格レベルだと全答何位相当?東大の人回答よろしく

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:47:27 ID:???
>>108
それはないw
確かに文系トップ層はそこそこできるが医学部受験層は頭一つ抜けてる
うちは毎年東大・京大・医学部で100名超えてるけど、
東大・医学部クラスが1組で京大・下位医学部が2・3組で文系トップは4組だったしな

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:48:33 ID:???
>>109
あんたは会計士の仕事を知らんのなら口出しせんといてくれ
電卓ばっかりたたいてんのは経理だろ。会計士はコミュニケーション能力が要求される仕事。
ちゃんと会計士の仕事を分かってから出直して来い

113 :53:2007/11/02(金) 01:50:03 ID:???
ついでに、これも載せておくよ。

2007駿台全国模試 偏差値ランキング(全て前期)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

77 東大理三
76
75
74
73
72 東北医 医科歯科医 京大医 阪大医 九大医 
71 千葉医←うち 慶応医
70 名大医 神大医 京府医医
69 北大医 岡山医
68
67
66
65 東大理1  ←東大ってこれか
64 東大理2
63 京大理   ←これが京大か
62 
61 京大工


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:50:04 ID:???
>>109
それは言うなってw
給料は会計士とそこまで大きく変わらんのに医者が人気なのはそこだからな
言ってしまえば『やりがい』この一点
あとは誰からも先生と呼ばれ、ダイナースを30歳未満でも取得できるステータスかw

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:51:46 ID:???
>>111
お前がどこか知らんが、俺の高校は東大京大医学部で200超えるけど、
学年上位3人は文系だったぞ。1位の奴はセンター792だったっけな


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:52:35 ID:???
その国立国際医療センターに任意監査入れてる会計士なんだがな〜。
おまえらビジネスセンスがないから。

公認会計士と税理士の違いも分からんお前に語るには、まる一日かか。

ビジネス感覚ゼロだもんね。

しっかし「金勘定」ってなんだよwwwwww

金の計算してるとでも思ってるの?

バイトの事務の人と勘違いしてない?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:54:21 ID:???
>>113
やっぱりだよ。それ理系の偏差値だろ?文系の偏差値とは比べられんって
ここにいるのはほとんど文系なんだから、お前は意味の無い証明してるんだよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:00:15 ID:???
>>117
自分でお前ら私大文系はって言いながら理系の偏差値表を出してくる
あたりが国語力ゼロだよなw

119 :53:2007/11/02(金) 02:00:29 ID:???
会計士と税理士の違いくらい知ってるさ。
監査と粉飾決算が会計士で、節税と脱税が税理士だろ。

法人相手か個人相手かみたいなもんでしょ。
渉外弁護士と街弁みたいなもんか。

いずれにせよ、帳簿チェックの金勘定だろうが。
かっこつけんな。

そういえば、昔付き合ってた子が、東京経済大学とか言う、
Fランク大学行っててさ。合コンで知り合った。
医学生と言っただけで、擦り寄ってきたアホな子だった。
簿記の勉強してて、2級が受からないと、愚痴ってたな。

あの子、どうしてんだろうな・・。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:01:35 ID:???
>>115
おい雑魚は消えろやw
全国津々浦々探してどこに東大京大医学部が200人超える高校があんだよwwww
自称進学校卒、底辺公立高校乙wwwwばーかwwww

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/igakubu_06.htm

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:02:11 ID:???
>>119
やっぱり分かってねえよ、あんた

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:03:24 ID:???
まとめ

「数学」「高卒でも受験可能」「大学受験時の偏差値」
つまり医学部が他の国家資格より上級であるという非論理的な主張

皆様が納得できますかね。。




















123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:05:23 ID:???
>>119

無知をひけらかすなよ。

献血してんのが医者だろ?ってくらい恥ずかしい事行ってるよ。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:08:48 ID:???
財表の作成責任は経営者側なんだけどな。だから粉飾決算は経営者〜〜。
わかるよね、これくらに噛み砕けば。



125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:09:15 ID:???
>>120
今は160くらいか。俺の年は200越えてたんだがな。
出来る奴は必ず医学部なんてことは絶対なかったぞ

126 :53:2007/11/02(金) 02:10:10 ID:???
段々思い出してきた。

その子さ、合コンの時、大学名聞いたら「東京経済」って言うもんだから、
東大の経済か、ふぅん、なかなかじゃんって思って付き合ったら、
東京経済大学なんて言うFランクだったw

簿記2級って、難しいのか?
懐かしいね・・。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:10:18 ID:???
ごめん。119の書き込みを見て、この不毛さを改めて理解した。
気づくのが遅すぎた俺に乾杯。
夜族のみんなは人格障害者に付き合ってやってくれ。





128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:14:54 ID:???
>>126
おまえの非論理性を指摘してやる。

まず、「会計士と税理士の違いくらい知ってるさ。」
といった後に、「法人相手か個人相手かみたいなもんでしょ。」

知っていると主張しているのに、「みたいなもんでしょ。」
が可笑しいのはわかるよな?

つまり知らないって事。

さらに、法人か個人かではない。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:14:55 ID:???
結局53は医学部が文系上位より上だということを何一つ言えてないな
Fランの奴は会計士に受からないし

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:16:23 ID:???
>>125
まだ言うかw
後にも先にも200名超えたなんて話聞いた事もない
そもそも学校毎の定員を考えてから話した方がいいよw
それにそんな学校なら理V合格者が何名もいるだろうに文Tの方が上、しかも3人もいるとかありえん
あんた大学受験すらしたことないでしょ?w
1位が792とか言ってるけど、それくらいの学校になれば満点とか798とかがいるだろw

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:17:18 ID:???
無知の知って重要だね〜〜

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:19:03 ID:???
会計士の試験に受かったら、中堅国立医学部くらいの優秀さはあるんでないの?

133 :53:2007/11/02(金) 02:19:18 ID:???
>>128

すまん。
これからも2ちゃんのレス文言の揚げ足取りと、電卓頑張ってくれ。

>>127
俺も気付いたことがある。
お前、会計士“受験生”だったな。
いつからか会計士相手にしてる気になってた。
試験受かってから、出直してこいよw

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:20:03 ID:???
決定、たぶん、53は医学部生でもなければ、偏差値が高い大学の学生でもない。

真面目な医学部のみなさん下品な言葉を発してゴメンナサイ。

責任はこの板で、脳内で医学部生を名乗った人に転化します。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:22:14 ID:???
>>130
俺の学校は定員は600だけど何か?俺の高校は1年の時は文系・理系は分かれてない
2年から自分の好きな方を選ぶ。どうせお前の高校は実績のため担任から医学部が上って洗脳されてるんだろうな
自分で何をやりたいかも押し付けられるとは可愛そうに

136 :128:2007/11/02(金) 02:22:37 ID:???
>>53
はぁ、揚げ足取りではなくてこれが「論理」ってもんなの。
知らなかったのなら、今、学習してください。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:24:30 ID:???
>>133
やっぱり医学部が文系上位より上だって事は言えてねえじゃねえかよ
論理的に答えられないからスルーしやがって

138 :128:2007/11/02(金) 02:25:54 ID:???
会計士受験生の同胞よ、今から俺が確信ついて良いか?

引くなよ・・・・



こ い つ 釣 り じ ゃ ね ?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:33:29 ID:???
寝ようと思ったけど138の衝撃が俺を襲った。

釣 ら れ た 。。 

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:34:04 ID:???
>>135
600ってぇと洛南か桐蔭くらいしかないわな
桐蔭なんて論外だし、洛南もここ最近ずっと150に届かんどころか100に近い時もあるし
会計士これから受けるくらいだから、そんな年寄りでもないだろ
なんでそこまで見え張って嘘つくの?
あ、ちなみに俺の高校も文理に分かれるのは2年だし。別に洗脳とかじゃなくて実感だろ
『進学校』で受験経験したことない君には分からんよね。医学部=すげぇ!が普通の反応

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:34:04 ID:???
マジで釣り








だったのか・・・orz

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:36:17 ID:gPg7Ve0U
>>106
その通り。所詮会計士なんか医学部に行くエリートを除いた試験。
>>107
それはない。
だいたい国立医学部≧文一って感じだな。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:38:01 ID:???
>>140
俺は洛南だが、俺の年はたぶん200くらいいってた。
医学部すげえなんて反応するのは進学校ではまずありえん

144 :128:2007/11/02(金) 02:46:28 ID:???

完全に釣られただろ。。。。。。。。orz

まだ医学部って言ってんのかよ。

高校生は別の板に行けよ。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:49:55 ID:???
>>143
医学部合格者がそもそも少なく京大底辺学部で人数稼いでる洛南が言える言葉かよww
医学部がすごくないとか言えるのは灘か東大寺出身者くらい
それ以前に洛南の評判落とすなよ、洛南と何の関係もない癖にw
200人なんて合格した年はねーんだよ。定員も520人なのに600人とかアバウトすぎw

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:50:05 ID:???
>>140
ちなみに俺のクラスの1年の時の上位者の進学先は
1位 東大文T
2位 京大工
3位 大阪医大
4位 京大文
5位 京都府立医大 てな感じ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:52:34 ID:???
>>143
昔バスケの全国大会に出場した時に、隣のコートでやってたのが洛南だったと記憶してる。
洛南ってスポーツも強いよね

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:55:40 ID:oddsnC0r
今流行りの医学部再受験で合格するのは卒業後三年以内で東大理1、2類で30%東大文系からは8% そのほとんどが東大や他の医学部からの受験が占めそれ以外の場合はほぼ皆無に近い。平均で三年で合格が多い。駿台調べ

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:55:53 ID:???
>>147
あれはスポーツクラス。定員520ってのは最近。一つクラス減らされた
俺の年は京大100くらい、東大50くらい、医学部があいまいだけど、
私立入れたら50くらいはいってたかなと思う

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:56:19 ID:???

医学部生に質問。
何か嫌の事でもあったのか?何かトラウマでもあるのか?
あるなら話せよ。聞くぜ。


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:58:46 ID:oddsnC0r
その合格者の多くが地方駅弁に三年目でやっと合格できるのが国立医学部受験。今は東大非理より地方駅弁の方が難しい。理系の三割が医学部志望らしい。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:59:23 ID:???
>>149
まだ高校生だったから、京都でしかも洛南ってだけで、食い入るように試合みてた。
洛南はだいたい毎年全国ベスト4前後の強豪だったからな。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:00:35 ID:???
俺の周りでは駅弁には悪くて1浪で入っていったぞ。そのデータどこからだよw

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:02:37 ID:???
3位 大阪医大

5位 京都府立医大

受験生でもこれだけでネタだと分かる
実際は
京府医>>>>>>>>>>>>>>大医

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:02:44 ID:???
>>152
高校のバスケ大会で、スポーツクラスと当たったチームは、確か5分くらいで
40点くらい取られてたな。全部スリーポイント狙ってた

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:03:57 ID:oddsnC0r
駿台予備校です。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:04:35 ID:???
>>154
大阪医大の奴は、大阪医大に受かったらやる気無くして京府医受けなかった
家が病院だったから金払えるしって。始めにキャッシュで700万って言ってたな

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:07:47 ID:oddsnC0r
ミクシーみてると理2から医学部へのわずかな希望にたくして理2に入ったものの医学部に進めず地方駅弁に行く奴大量にいるから。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:08:54 ID:???
>>152
ちょw5分で40点てw
最近勉強ばっかやってたから、スリーポイントと聞いて懐かしくなった。


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:09:33 ID:oddsnC0r
恐怖医は旧6レベル。私立とはレベルが違いすぎる。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:10:01 ID:???
159
>>157
の間違い。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:10:52 ID:???
>>159
スポーツクラスの奴が上でボール回してる感じだった。ハーフラインから
全く攻められんかったし。中にはダンク決めるやからもいたな

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:10:56 ID:???
うわ〜〜〜すまん〜〜

159
>>155
の間違い。


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:11:16 ID:???
大阪医大は初年度納入金総額 9,515,000円  入学時最低納入金 5,205,000円
いったいその700万って数字はどこから?
合格発表日が2月26日で国公立受験日の2月25日より後なんですけど、どうして受かったと分かったんでしょう

165 :貞夫:2007/11/02(金) 03:17:43 ID:HoRxx0go
えぇー、(*≧m≦*)ププッみなさん、自習室で勉強もせず、白熱した議論に精を出している皆さん!みなさんのような会計士撤退予備郡の馬鹿どもが、他人のブログでゴキブリ扱いされていることをご存知ですか(笑)?

……………引用……
『医師>>>>会計士』とか深夜とか昼間に書き込んでいるゴキブリ野郎って会計士にもなれないで派遣社員まっしぐらパッパラパーなんでしょうね。勉強時間よりも2ちゃんねる見てる時間のほーが長いとか。しんでくださいな
………………………
↓↓おまいらゴキブリ扱い(笑)
http://www5.diary.ne.jp/user/527508/



166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:20:31 ID:???
>>162
スポーツ大会でのダンクはタブーだよ。洛南のバスケ部やるな〜
女子にはキャーキャー言われたかったけど、僻まれるの嫌だったから俺は派手なプレーを避けてた。


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:28:56 ID:???
寝るわ。
おまいら、おやすもzzz

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:48:04 ID:oddsnC0r
>>167

嘘がばれて失踪、惨めすぎる(´∀`)

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 05:05:20 ID:???
駅弁医学部必死だなw

町医者にそんなになりたいのかw

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 09:22:32 ID:???
駅弁医学部ってイモみたいなのしかいないよねww

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 10:57:35 ID:29I3XtHT
>>168
脳内洛南生はマジ酷いなw

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 13:48:52 ID:???
ナンだこの脳内医学部生、ワーワー喚いてるだけで、自分の考えを言語化出来てないじゃん。
俺の友人の医学部生はもっと賢明だぞ。
そいつらに失礼だから、脳内医学部生はココで破廉恥な行為は避けて下さい。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:13:11 ID:???
俺167じゃないけど、大阪医大の奴は府立医大の前に合格決まったって聞いたぞ
700万てのも聞いた。そもそもエセ医学部がどこ出身かさらせよ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:37:01 ID:???
>>173
エセ医学生は、発言の幼稚性からして、多分まだ、高校生か大学受験予備校で浪人中じゃないすかね。
まだまだ夢みてるってことで医学部を神聖化してるなら、数々の電波発言も納得いく。
じゃなかったら、会計士コンプの難易度Bランクあたりの他資格受験生。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:41:27 ID:???
>>174
それはあり得る。だって、本当の医学部生なら忙しくて平日に真夜中まで
2ちゃんやってる暇ないしな。俺の友達の医学部生はマジで忙しそうにしてたよ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 15:19:22 ID:???
そう考えると偽医学部生が可哀相に思えてくる。
一生懸命頑張っても認められないとか、成果が見えないとかetc…そういった自分が情けなくなってくるんだろうな(勝手な妄想だが)
それで、屈折した表現になったのかもしれん。
そんな気持ちなら分からんでもない。
負けずに頑張れよ医学部志望の学生くん!
(やっぱ勝手な妄想だな…)

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:56:39 ID:???
大体、経済大と合コンとかって、どこの私立医よ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:39:22 ID:???
脳内洛南生自演して必死棚w
>>173
大阪医大のホームページみりゃ分かるだろ阿呆。ていうか脳内洛南乙

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:16:17 ID:3UB+qTWr
東大卒が20%しか受からない会計士試験
東大卒の医学部再受験で確率20%は宮廷医くらいだな
駅弁医は東大より簡単だし

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:00:18 ID:???
>>179
東大で会計士試験なんか受けに来る奴は、落ちこぼれだよ。
出来る奴は司法試験や国一受けるし、超一流企業にスマートに入っていく。

それ以外の落ちこぼれが会計士試験に流れる。
そいつらの合格率が20%ということ。

平均か、上位の東大生が会計士試験に参入すれば、
合格率は余裕で50%超えると思う。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:10:52 ID:???
>>178
だから何回言ったら分かるんだよ。俺が嘘ついて何の得になるってんだ。
ホームページしか見てないのに内情知らんだろ。黙ってろ。くそ坊主

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:23:14 ID:???
>>181
内情があるんだぁ
それを知ってれば大阪医大に700万で入学できて、2月25日以前に合否が分かるわけですね^^

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:17:34 ID:???
>>182
お前の26日が発表って言うエセ情報どっからだよ。うざいから調べてやったら、
合格発表は23日じゃねえか。しかも、俺は700万で入学できるとは書いてない
ちゃんと文章読め。調べてやったら、入学手続に500万、1回目の授業料を前納で200万
計700万じゃねえか。お前数字も読めねえのか。浪人生は予備校行ってろ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:43:37 ID:???
東大医だってどこの奴だって会計士試験受験して1年で受かる可能性は
2割もないだろう。
やっぱ難しいんだよ。会計士試験は。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:53:23 ID:ODLfIQIV
東大医、京大医の奴らなら、いや旧帝医学部現役合格の奴らなら 真剣に会計士に臨んだなら ほとんど1、2年で受かるんじゃねーの
だって あいつら宇宙人だろ
同じ人間とは思えん


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:58:14 ID:???
東大・京大の文系でも本気でやれば1・2年で受かるんじゃね?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:02:10 ID:???
>>183
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4070/schedule.html

二次試験日が2/23で合格発表が2/26とちゃんと書いてるんだけどなw
いくら会計士(志望w)が数学できないといっても日付も読めんとわww
お前あんまりハッタリばっかり言ってると洛南スレにリンク貼ってから現役洛南生呼んで、内部生しか知らない質問の連打で涙目にさせんぞw

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:06:17 ID:???
>>187
これは何だよhttp://www.cjcpro.jp/igakubu/osaka_i.html
だから俺が洛南生を語って何になんねん。駿台でも行ってろ


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:11:37 ID:???
>>188
あちゃー、そんなマイナー予備校の間違った情報で勝った気になったわけだw
天下の旺文社が日程を間違うわけないだろがw
ん?信用できないって?じゃあ代ゼミのも貼ってあげようwww

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/08/calendar/ishi/0223.html

お前は駿台よりも小学校で道徳習った方がいいよw
嘘つきは泥棒の始まりってねw
洛南生を語って何になるとか知るかよ。自分の胸に手を当てて聞いてみたら?
おそらく見え張ってプライドを保ってるんだろうな。よくいるんだよ受験板にも脳内医学生がw

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:14:31 ID:???
>>188
もういい加減見苦しいわ。。。
浪人生と脳内医学部生もウザいけど会計士目指してる人間がみんなお前みたいのだと思われるのもヤダ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:15:49 ID:???
>>189
そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ
勝手に洛南スレに貼りたきゃ貼れ。早く寝て予備校行けよ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:20:21 ID:???
そんなコロコロ日程が変わる医大なんてありませんw
嘘吐き負け犬の遠吠え

>そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ
>そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ
>そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ
>そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ
>そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ
>そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ
>そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ
>そもそも今年の日程と数年前の日程が同じだなんて言えないだろ

お前こそ明日もちゃんとFラン大学行けよw

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:22:15 ID:wT9kdGBx
>>191
大学受験板から飛んできてしばらく観察してたけど、さすがにそれは苦しいなw

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:27:32 ID:???
>>192
マジでうざいな。俺が洛南生だったらお前に何か都合悪いのか?
それなら、洛南スレで聞いてみろよ。毎月21日は「みえいく」ってのがあって、
授業が無いとか、3年の1月には駿台でホテル合宿があるとか。何でも答えてやるよ
あと、俺は京大生だからな

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:27:52 ID:???
>>180
国Tより会計士のがむずいの東大生の間じゃ常識

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:29:24 ID:???
俺東大経済だけど、公認会計士のほうが難しいぜ。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:31:02 ID:???
>>194
そんなちょっと調べれば分かる事なんてどうでもいいよw
そんなに洛南洛南って言うんだったら学生証うpすれば終わりじゃん
高校の時の学生証をまさか捨てたりしてないだろ?記念品だもんな
あーついでに京大の学生証も頼むわ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:32:51 ID:???
>>197
お前あほだろ。そんな個人情報出せるか。考えたら分かるわ。しかも洛南のは捨てたわ
京大のは0400−16−○○○○だ。京大生なら分かる。お前も駿台の学生証の番号さらせよ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:35:18 ID:???
>>198
個人情報ってその部分隠せば良いだけの話だろーがw
大学受験板では疑われた奴はみーんなうpしてるぞww
そんな京大生友達がいれば分かるような事どーでもいい

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:36:32 ID:???
>>198
あ、あと洛南のは捨てたなんていう予想通りの回答乙www

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:38:31 ID:wT9kdGBx
>>200
同じ大学受験板住人のよしみで一言だけ

絶対釣られてるよw

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:41:26 ID:cwmLmtoi
ここで学歴を争ってるのって自作自演なんじゃないかと思うわ。

>>196
短答合格はセンター何点相当だと思う?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:42:38 ID:???
>>201
ちょwwwwwwwマジかwwwwwwww
やっぱどう考えても釣りだよなorz
同じ会計士志望仲間が見ても唖然とするようなレスばっかだもんな(´・ω・`)
吊ってくるわ・・・
馬鹿Fランなんて相手するんじゃなかった・・・ねるぽ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:42:58 ID:???
>>199
お前マジでうざいなあ。ここは大学受験版じゃねえんだよ。
浪人生は本当にあっちいってろ。俺が洛南の内部情報をすらすら出してあせってんだろ
お前が聞けば京大の内部情報も出してやるよ。
日程の件については、数年前の事やからだいぶ忘れてるからもしかしたら間違ってるかも知れん
これは俺は非を認める。よく思い出したら京府医に落ちて、後期の滋賀医大を受けなかったような気もする
大阪医大の方が良いとか言ってたような。もう何年も前の話だから正直ちゃんと覚えてないんだよ
学校も授業が無いから自習にクラスで数人が来てた時に聞いただけだから。
お前も浪人生なら分かるだろ。2月は自分の試験で手一杯なんだよ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:46:43 ID:???
>>200
そもそも高校の学生証なんて持ってないだろ。持ってて何になるっていうんだ?
記念好きじゃなきゃ持ってないって普通。俺も何で自分がこんなに
洛南出身だってことを必死になって証明しなきゃならんのきゃ全く分からんわ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:51:45 ID:???
ここは浪人生が集うスレですか?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:52:54 ID:???
>>206
ホントそうだよ。変な浪人生にからまれちゃったよ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:57:40 ID:???
スレの住人が京大かどうかなんてどーでもいいだろ。
会計士試験に比べれば大学入試なんてどこだって簡単だって結論は自明なんだから。
俺らは会計士合格しようぜ。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:59:30 ID:???
>>208
その通り。浪人生は無視してまずは会計士合格といこう

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:01:20 ID:nGpfHmsX
>>1-208
208が良いこと言った。
ほんとおまえらバカだな。


一つだけ言っておくか
税理士(簿財法所相)>>>>(越えられない壁)>>>会計士・医師

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:02:01 ID:???
自演臭くてキモイ流れデス><

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:02:24 ID:???
>>210
お前もバカだろ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:02:35 ID:cwmLmtoi
>>208
このスレタイトルに対してみもふたもないレスですねwww

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:43:53 ID:???
早慶行くくらいの人は一年ありゃ医学部くらい余裕で受かる
でも会計士は何年やっても芽が出ない事もある
あんま高学歴のアドバンテージがこの試験にはないからキツイ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:50:00 ID:nGpfHmsX
血を見て貧血起こすようなクズは、医学部行っても役にたたないような(俺もそのタイプ)

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:56:22 ID:???
>>214
東大京大理系卒の人が何年かけてもなかなか合格できないのに早慶で医学部を語るとは恐れいった

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 02:02:38 ID:sdsqlgUl
俺より勉強できない奴で駅弁医に行ったの結構いるぞ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 02:08:12 ID:???
217 「俺より勉強できない奴」 お前だけが思っていただけとかないか?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 02:31:25 ID:???
結論

駅弁医学部はバカが行くとこでOK?


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 02:41:38 ID:???
高卒乙

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 02:49:22 ID:???
ネタだとおもうけど駅弁医学部がバカというならほとんどの人が、いや君がバカだよ。
例え君が超一流大学だとしてもね。

222 :n-33アルカンのヨードホルムリアクション実験:2007/11/03(土) 02:51:28 ID:???
一流の外科医=一流の料理人

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 02:56:50 ID:???
意味がわからん。

例えば君(東大・京大出身 なんとなく 頭よさそうなので )より国立医学部の人が頭悪い(相対的)としても、国立医学部の人はバカではないよ。
間違いなく頭良いよ(努力型も含めて広い意味で)。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 04:09:15 ID:???
何だか良く分からんスレだが、
どっちも相当の勉強量を要することには変わりなく、
地頭は平均すると多少人よりいいくらいだと思う
ただセンター比率の高い駅弁医学は努力が合格確率アップにストレートに直結するかな
あと大学入試は自分の成績に応じて大学のランクを選べるが、
会計士は合格か不合格の二択しかないんだよな

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 05:40:43 ID:???
地頭 東大京大>>会計士>駅弁医学部

努力 会計士>駅弁医学部>>東大京大

って感じじゃない?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 07:20:13 ID:EyriKreU
国立医学部は東大理系卒三年以内で駅弁合格30パーセントだぞ文系で8パーセントで三年でやっと合格できるのにさぞ優秀なんですね。合格者のほとんどが東大理系なのにね。もちろん馬鹿にできると言うことは最低文一か京大法なのでしょう。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 07:22:30 ID:EyriKreU
昔と違って今は医学部の偏差値あがってるよ。それにセンターだけじゃ逃げきれなくなってるしね。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:51:01 ID:???
このスレに登場する自称駅弁医学部の人が馬鹿っぽいからしょうがない気もする

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:17:47 ID:???
>>226
東大卒業してから駅弁医学部目指す人って毎年何人くらいいるの?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:34:48 ID:EyriKreU
>>229

はっきりはわからないけど理2から医学部へ進みたかったけど医学部に行けなかった人達が多い。かなりいる。医学部入学する二割は再受験でその中のかなりの割合を占める

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:45:46 ID:EyriKreU
推薦地域枠以外だと駅弁でも医学部は難しい。別に会計士が簡単という訳じゃないが国立医学部舐められすぎ。


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:55:13 ID:???
医学部受かったやつが会計士なんてうけないし
会計士が医学部受験することもないから難易度はだれにもわからない

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:57:44 ID:???
そのとおり。そんなこと考えても仕方ない。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:37:07 ID:FEa6DyJb
東大も医大も入れるよ 例え高三でまにあわなくても一浪すれば余裕で
しかし会計士に二回目でうかるひとはすくない←これが真実
まぁ 会計士になったらいいなよ 遠吠えはよそうね!リアリティーにかけるし説得力もない

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:48:23 ID:EyriKreU
国立医学部と言っても旧帝と旧6と旧設と新設で難易度違いすぎる。一浪して東大医学部簡単だったらみんな一浪してる。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:51:02 ID:???
俺は5年以上前の京大卒だが、工学部の2〜3回生くらいで
国立医学部再受験したやつ3人ほど知ってるけど、
みんな普通に一発で受かってたよ。
北大と大阪市立とあともう1つどこか。

東大理系卒三年以内で駅弁医学部合格30パーセントってのは信じがたい。
東大京大レベルの理系で、ちゃんと勉強してた人にとっては、
大学入試なんて子供だましみたいなもんだよ。
理V京医は別格として。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 13:54:35 ID:???
どっちかを貶める気は無いが、国立医学部ってのは、
やっぱり受験者母体のレベルが極めて高いと思うよ。会計士試験より。
偏差値で見ても、東大理1、理2より上だし。

国立医学部(特に上位)の受験母体は、小学校の頃から壮絶な受験戦争を経験し、
中高一貫の進学校でエリート教育を受けながら勝ち上がってきた層が、
あの科目数の多いセンター試験を、満点近い得点率で通過し、
2次試験で合否をかけて、争う。まさに、日本の受験戦争の最高峰。

その最終審判である2次試験までに多くが振り落とされている。
中学受験で脱落した奴、中高一貫進学校で付いていけなくなった奴、
高校で理系から逃げ出した奴、センターで足きりされた奴・・。

会計士試験とは、受験までに通り抜ける関門と、かけてきた年数が違う。

会計士試験は、確かに難関だが、いってみれば、大学からスタートする試験だし、
母体は基本的に、私大文系がメイン。東大生もいるが、高卒だっているわけだし。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:00:19 ID:???
>>237
お前よく馬鹿って言われない?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:37:25 ID:???
扱ってる内容が高度だからといって会計士試験が難しいと思ってる低脳はいないよな?
会計士の合格率が低いからって難しいと思ってるバカはいないよな?
もう少し母集団とかの概念を勉強した方がいいよ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:40:54 ID:???
私文で会計士ただ目指してるだけなのに、「東大合格より会計士試験は難しい」とか言ってるのが一番笑えるw
東大合格して会計士試験目指してる説得力あるやつはいないの?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:41:58 ID:???
>>239
だからよく馬鹿って言われるよね?
少しは母集団の意味理解した方がいいよw

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:46:33 ID:???
医学部でもない地方席弁の勘違い馬鹿がいるな
地方駅弁普通学部はせいぜいマーチ止まりだってことを意識しておいた方がよいよ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:47:31 ID:???
>>241
お前よりわかってるよw
お前って倍率が2倍の試験と倍率が10倍の試験があったら後者の方が絶対に難しいと思うようなバカなんだろ?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:49:58 ID:???
Fランとかが記念で受けるような会計士試験なんだろ?
こんなやつも含めれば合格率が低くなるのも当たり前だろw
合格率が低いだけで難しいと思ってるバカでも会計士試験受かるんだから簡単そうな気がするよね

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:52:23 ID:???
会計士志望の私文のみなさん、何か反論してやってよ
このままじゃ会計士の難易度が低く見られちゃうよ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:58:49 ID:???
2007年度用 最新代ゼミ上位理系(代表校一部抜粋)

95%・70 東大理V
93%・70 京都医・大阪医
93-94%・69 名古屋医・九州医
92%・68-67 北海道医・東北医・千葉医・岡山医
90-91%・67 筑波医・横市医・金沢医・熊本医・新潟医 【92%・66 東大理T・理U】
90-91%・66-65 広島医・長崎医・浜松医 【90%・65 京都工】 【【医学部平均】】
89%・65 福島県立医・富山医・宮崎医 【89%・64 京都理】
88%・64 島根医 【国立医最底辺】
================断絶==================
86%・62 東工大
84%・61 大阪工
82-84%・57-60 東名九理系 (早慶理工)
81-83%・55-57 上位国立理系
中堅国立理系(上智・同志社理工)

【【会計士試験受験者平均】】(受験者の平均が上智程度とは到底思えないので)


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:59:51 ID:???
旧司法試験にしても会計士試験にしても資格として知名度が高くなりすぎたのが問題だったな
知名度が上がれば優秀じゃない層の受験者が増えるから合格率が下がるのは当然の流れ
合格率でしか難易度を判断できない厨にとってはいい流れなのかもしれんが

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:00:26 ID:???
この母集団の違いで、比較可能なわけ?


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:02:18 ID:???
東大合格が1年で可能、会計士は2年は必要だから
会計士が難しいという意見も意味がわからない
時間がかかりさえすれば難しいのか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:05:50 ID:???
>>243
お前やっぱ馬鹿だろ
分母がお互い本気で勉強してたら、医学部だろうが会計士だろうが倍率10倍の方が圧倒的に難関だ
ちなみにお前の分母って、医学部受験生限定にしてるみたいだが、
普通は大学受験生全体にしないと意味ないんだが。
そうしないと世間一般的な『受験偏差値』が意味を成さないし。
中学から本気で医学部目指してる奴を分母に取ったら、合格率相当になるぞ
俺の知り合いの場合は3/3で100%だし。みんな駅弁医だけど。
ただ、この合格率も意味ないけどな。
分母の本気度と合格率等違うんだから、医学部と会計士単純比較出来るわけないだろ。

あと、駅弁医の人は、会計士相当認めてるから。
自分たちで、医者、弁護士、会計士、って言ってたからな。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:12:55 ID:CDLxIMgQ
>>246>>250
客観データを見れば、

国立医学生平均>>>>>>>>>>>>会計士試験受験者平均

私立医を入れると、どうだかわからんがスレタイが言うように国立医限定なら
会計士試験受験層は底辺国立医をかすりもしない層が95%以上。




252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:14:03 ID:???
>>250
俺の言ってる倍率の2倍と10倍の例って
倍率2倍の試験受ける連中が東大生で
倍率10倍の試験受ける連中がFラン生かもしれないという皮肉が入ってるんだぞ?
倍率だけで難易度が決まると思うなって意味だろうが

「ちなみに〜合格率相当になるぞ」が意味がわからんのでkwsk

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:14:27 ID:???
合格率が一番高いと思われるTAC生の会計士合格率

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率       

    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%



254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:20:03 ID:???
会計士試験受ける受験者の大半は
経済学部・商学部に入ったからとりあえず会計士取るぜみたいな連中だろ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:20:22 ID:???
>>252
会計士試験の分母にそこまで大量にFランは混じってない

>「ちなみに〜合格率相当になるぞ」が意味がわからんのでkwsk
意味が分からん。何が分からないんだ?
もしかして、『相当』を『等しい』の意味で捉えてるんか?流れ的にありえないと思うが

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:31:37 ID:???
>>255
大学受験には早慶・MARCH・ニッコマ・大東亜とかのランク付けがあるけど
会計士試験には合格・不合格の基準しかないだろ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:37:42 ID:CDLxIMgQ
>>253
医学部サイドだから言わせてもらうとね、結局【文系】だからその会計士試験結果みたいな
ことになるんだろうなって思う。数学とか物理でね、東大生が20%解けて、マーチで5%
とかありえんから。東大生が正答率20%の物理数学の問題はマーチあたりだと一人も解けない。
これ当然だからね。

最上位理系と互換性があるのはね、東大京大のみだよ。マーチで会計士一発合格した奴が、
地方国立医受験して受かるかっつーと、ほぼ例外なく落ちるだろ?

超難問の世界史で上位8%に入ることと、5教科7科目で9割とって理系二次科目で高偏差値
どちらが難関か比較するのも阿呆くさい。



258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:40:31 ID:???
旧帝医(660) 東大(3161) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
大学受験者のうちの上位1.78%が国立医以上
会計士試験は会計士試験受験者のうちの上位8.2%が合格

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:44:08 ID:???
>>257
何で学力が常に固定化されるんだ?
あんまり勉強しなくてマーチだった奴が、
超本気出して勉強して会計士一発で受かったら、
その労力を大学受験に注ぎ込めばどっかしら国立医学部受かるだろ

受験レベルの勉強ってのは才能より努力に依存するんだから
もちろん資格もそうだけど。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:45:07 ID:wT9kdGBx
>>257
>超難問の世界史で上位8%に入ること
この例えは分かりやすいと思うたw

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:47:07 ID:???
>>259
数学の難問に真剣に取り組んだ事があるならそういう言葉は出てこないと思うけど・・・
時間かけてできるようになるもんじゃないよあれは。ぶっちゃけ100年かけても解けない問題は解けない

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:48:47 ID:???
>>259
>超本気出して勉強して会計士一発で受かったら、
>その労力を大学受験に注ぎ込めばどっかしら国立医学部受かるだろ
ここが一概に言い切れない

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:51:06 ID:???
とりあえず早く会計士に受かれよw

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:51:09 ID:???
>>257
東大理系が早慶理工にほぼ合格するのに対して
東大文系が早慶法・経にやや落ちる理由だな

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:53:52 ID:???
>>261の補足をしておくと難問ってのはフェルマーの最終定理みたいなのを指してるわけじゃないからな
難問と感じるレベルは人それぞれだしね・・・
ただマーチや早慶の文系レベルだと地方駅弁の数学の問題すら難問に感じる人ばっかりなのは厳然たる事実
だって文系って高校数学の1年で習う三角関数や漸化式あたりで文系に逃げた人がほとんどでしょw

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:55:06 ID:???
>>261
そんな問題は普通没問だろ。東大離散に入れってわけじゃないんだから

俺の友達はセンター9割3、4分で、地底医受けるか、駅弁医受けるか悩んだ末
安全策を取って駅弁医に進んだ。そいつ慶医の試験全然出来なかったらしいが。
駅弁医はもちろん超難関だが、才能が求められるレベルまではいってないだろ

つーか、このスレ学歴板で立てろって話なんだが

このうえなく時間の無駄だな

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:55:14 ID:???
会計士受けるやつらが入試に数学を必要とする東大・京大・一橋を除いて優秀とは思えない

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:59:39 ID:???
医者が本気出して勉強したら国試を突破している以上、会計士試験はある程度受かりそう
会計士が医学部目指しても(東大京大出身者以外)ほとんど受からなさそう
そんなイメージ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:01:03 ID:???
司法試験・会計士は私文に向いてる試験

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:03:50 ID:???
>>266
その友達は理系だろw
そりゃKO医の問題が難しいのは認めるがな
SOK上智MARCHの人間にとって駅便意の数学は理系にとってのKO医の数学のように感じるだろう
いわんやKO医の数学はフェルマーの大定理なみに感じるだろうなw

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:05:24 ID:???
私文が大半を占める中での合格率8.2%をそんなに神格化しないでもいいじゃない

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:07:00 ID:???
>>265
文系脳では最終定理どころかフェルマーの小定理すら解答を1000回読んでも理解できないと思われ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:24:35 ID:???
ところでここで煽ってる人ってどこの大学だ?
駅弁理系だったら失笑ものだな
地底理系でもリアルでこんなこと言ってたら基地外認定だしな

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:27:17 ID:???
医師と会計士なんて比べるまでもないでしょ
職業威信度って知ってる?いわゆる一般人が考える職業のランクね
医師90>法曹87>>(超えられない壁)>>建築士72>会計士・税理士71>薬剤師66
って感じだよ。世間的評価からしても会計士は建築士や薬剤師あたりと比較するのがお似合いじゃない?

ttp://namie.boo.jp/pukiwiki.php?%BF%A6%B6%C8%B0%D2%BF%AE%A5%B9%A5%B3%A5%A2

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:33:32 ID:???
>>273
煽るやつがどの大学だろうがダメじゃねえか

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:37:51 ID:???
誰でも血反吐を吐くほど努力すれば100m10秒台で走れる、ってのは当然幻想。
だが、バラエティ見ればわかるように50qは努力すれば完走可能。

東大・京大・国立医ってのは、努力して100m10秒台の奴もしくは、なんの努力も
なしに最初から10秒台で走れる奴の集団。

会計士試験は100q完走できるか確かめているようなもの。辛いが平均以上の体力があれば、
鍛錬で可能になる。

文系難関試験を神格化したがるのは、才能の存在を受け入れられない椰子。努力でなんとかなるとw
最上位理系は、努力すれば受かるってもんじゃない。理転とか再受験で上位理系合格する連中は、
もともと才能があって努力が不足していた者のみ。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:41:38 ID:???
>>276
世界史の例えも良かったけど、この例えもなかなか分かりやすくて良いね

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:50:46 ID:???
それにしても会計士のVSスレってたくさんあるな
やっぱ世間的に見ても微妙な資格だから、会計士はスゴいんだぞと思い込んで周りにアピールしなきゃ自我が保てないんだろうね
それに比べて医者はどこに行ってもお医者様だし、会計士を知らない人はいても医者を知らない人はいない
そういう意味では可哀相な資格ではあるよな。会計士とか税理士ってさ

薬剤師VS公認会計士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1188392771

ゼイリシvs公認会計士サマ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1176186115

薬剤師vs歯科医師vs公認会計士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1178085997

会計士vs簿記1級+FP+宅建
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164834117

公認会計士 vs 司法書士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1168868646

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:52:08 ID:???
駅弁医学部受験レベルで才能云々言ってる奴は自分が才能無いって言ってるようなもんだぞ

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:54:49 ID:???
強風の追い風がピンポイントで吹いたおかげで医学部再受験を成功させた
>>276の例えで言うと100mすら走りきれないようなピザデブニートレベルの俺の感想だが
大学に入り周りを見回すと、周囲の奴らはそりゃ普段は大学生らしいフ抜けた生活しているが
テストになるとその圧倒的な強さを見せつけるぞ。
正直俺ついていけないwww
再受験もスムーズに入ってきてる人ばかり。
多浪につぐ多浪を重ねて入ってきている奴なんて一人の例外を除いて見ない。
その一人は馬鹿だな、明らかにレベルが低い。

俺なんだけどw
とにかく、基本的に才能のある奴が入ってきてる場所だと実感するよ。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:55:24 ID:???
>>279
日本語でおk

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:55:36 ID:???
95%・70 東大理V
93%・70 京都医・大阪医
93-94%・69 名古屋医・九州医
92%・68-67 北海道医・東北医・千葉医・岡山医
90-91%・67 筑波医・横市医・金沢医・熊本医・新潟医 【92%・66 東大理T・理U】
90-91%・66-65 広島医・長崎医・浜松医 【90%・65 京都工】 【【医学部平均】】
89%・65 福島県立医・富山医・宮崎医 【89%・64 京都理】
88%・64 島根医 【国立医最底辺】
================断絶==================
86%・62 東工大
84%・61 大阪工
82-84%・57-60 東名九理系 (早慶理工)
81-83%・55-57 上位国立理系
中堅国立理系(上智・同志社理工)
【【会計士試験受験者平均】】(受験者の平均が上智理系程度とは到底思えないので)

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:56:02 ID:???
才能っていうのは「テストで点を取る才能」な

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:56:30 ID:???
とは言ってももともとの母集団の平均が違い杉。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:58:23 ID:???
会計士試験の合格は大学受験でのMARCH上位程度に相当する

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:58:24 ID:CDLxIMgQ
決着ついてるのに粘着する会計士試験多浪生かわいそう。


287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:00:33 ID:???
会計士試験に合格するのが難しいことは認めるけど
大学受験全体で見れば上智レベルがかなり上位であるのと同じ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:02:44 ID:???
大学受験での東大京大国立医レベルに相当する資格試験はないだろ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:04:00 ID:???
医学部は次元が違うからな、特に旧帝医とか神クラス。まさに偏差値神w



290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:05:09 ID:???
>>288
以前の弁護士は圧倒的だったと思うぞ
東大の連中が死に物狂いで勉強しても大半が受からないで挫折する試験だったし

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:05:42 ID:???
そろそろ自演がいい加減目に余るようになってきたぞ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:06:43 ID:???
>>290
勘違いしすぎワロタ
東大生があまり受からないからといって東大合格より難しいの?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:07:35 ID:???
理系でいうと、東工大とか阪大理系でも底辺国立医学部にかすりもしない

っていう事実をよく考えて、会計士試験と国立医を比較しようか?



294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:08:36 ID:wT9kdGBx
>>280
「運」を強烈な追い風って表現するのもこれまた面白いなw
でもまぁ駅弁医学部なら運が味方すれば成功する事もあるだろうし
とは言っても早慶の文系レベルでは運が味方する可能性も0だけど

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:08:46 ID:???
>>292
何当然なこと言ってんだ・・・?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:09:21 ID:???
会計士合格は上智・理科大合格と比較すべき問題

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:11:33 ID:???
>>295
じゃあマーチで司法試験合格した人は東大に入れたのにわざとマーチに入ったわけですね?

という論理になる罠

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:14:06 ID:???
>>297
司法試験へ費やした時間を受験に向ければ文3くらい問題ないだろ
てか、東大の合格率とか知ってて言ってんのかと

299 :298:2007/11/03(土) 18:15:31 ID:???
盲目だと困るから一応
×東大の
○東大生の司法試験の

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:17:12 ID:???
>>299
何が盲目なんだよw
東大の合格率→東大生の司法試験の合格率
に変換できるわけねえだろw
お前が無理ありすぎw

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:18:09 ID:???
じゃ、一旦結論だそうか?

会計士試験合格は、理系の受験だと東工大合格相当。ただし国立医(全て)には負け。
これで手打ちにしろwww


302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:18:48 ID:???
東工大もないだろ、理科大程度かと

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:19:02 ID:EyriKreU
それだけ時間費やしても文三だったら国立医学部なんて絶対無理だな。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:19:45 ID:???
>>300
日本語が不自由なのかお前は

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:21:22 ID:???
>>300
お前みたいな奴は絶対会計士受からないわな
問題で何言ってるか読み取れなさそうだからな

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:22:10 ID:???
>>305
お前の説明不足を俺の理解力不足にするなw

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:23:25 ID:CDLxIMgQ
>>301
結構、妥当そうな気がするが…


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:24:19 ID:???
>>305
これは酷い責任転嫁w

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:24:23 ID:???
>>306
話の流れが分かってないから理解出来ないんだよw

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:25:01 ID:???
自演し放題だな

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:28:41 ID:???
もっとわかりやすい文章書かないと会計士受からないだろ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:29:15 ID:???
釣堀スレage

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:54:29 ID:???
会計士ってどんな職業か一般人は全く知らないよね
会計士「会計士ですが何か?」
DQN「ちょwwwwレジ打ちかよwwww」
って会話が普通にありそうだしw
実際問題として、病院の「お会計」の所に座ってるおばちゃんが会計士だと思ってるお医者さんも多そうww

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:56:42 ID:EyriKreU
会計士目指してる人たちに聞きたいがもし国立医学部に入れる能力と会計士になれる能力両方あったとしたらどっちになる?なった後の社会的地位やおいしい事は間違いなく医者だと思うが医者は私立という抜け道や推薦地域枠というのもあるから一概に言えないが

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:03:00 ID:???
>>314
学問的に自然科学に対する興味がない奴にとって医学の勉強は苦痛で仕方ないと思うけどな

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:12:09 ID:EyriKreU
会計士は私立医と比べた方がいい聖マリや帝京や川崎や金沢辺りと。それなら会計士の方が難しいよ。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:25:46 ID:???
>>313
DQNの対応にワロタw

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:46:37 ID:???
ヤバイ。医学部ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
医学部ヤバイ。
まず超難関。もう難しいなんてもんじゃない。ウルトラスーパー難関。
難関とかっても
「早稲田くらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。多浪とか全然平気。
何しろ六年制。スゲェ!なんか卒論とか無いの。修論とか院試とかを超越してる。国試の範囲超広い。鬱。
しかも教科書超ブ厚い。ヤバイよ、箱型だよ。
だって普通は雑誌とか直立しないじゃん。だってジャンプが大増刷2000ページとか困るじゃん。
ボーボボが100ページとかあきるっしょ。だけど内科の本は二千ページ平気で超える。
開くと背表紙割れる。超割れる。ありえない。
講義が伸びて、時間割では4時までだったのに、延長2時間とか泣くっしょ。
だから普通講義とか延長しない。話のわかるヤツだ。
けど解剖はヤバイ。そんなの気にしない。延長しまくり。独特の臭気@午前様。
ほかにも病理の履修後には知らない疾患あったらモグリとかいわれる。
病気なんて無限にあるし病理の教科書ャパーリ箱型、無限の病、ヤバすぎ。
無限っていったけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、新興感染症ってナニよ?」
って事になるし、それはどっから出てくるのか誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと薬理学。無限。生理ちゃんとやってないと泣く。ヤバイ。薬多すぎ。抗生剤憶え切る暇もなく試験。追試。
それに超長い。超六年間。苦行が六年続く。それにポリクリはいるとさらにきつい。嫌味とか平気でいわれる。
嫌味て。お姑さんでも言わねぇよ、最近。
なんつっても医学部はカリキュラムが凄い。毎週テスト、落ちたら留年とか平気だし。
臨床講義なんて教育に大して興味ない臨床医が専門的すぎて意味わかんない話したり、
おじいチャンだったり、延々スライドで臨床例紹介されたりするんだけど、
医学部は全然平気。講義を興のおもむくまま扱ってる。凄い。国試対策ヤバイ。
とにかく貴様ら、医学部のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ医学部に逝った俺とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。正直つらい。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:56:42 ID:FEEKypJJ
待遇/環境で言えば、会計士>医師だな。
病気持ちの年寄り&ガキがメインの激務勤務医より、
上場企業相手でデスクワークの会計士の方が良い。

更に会計士は監査法人から、商社や上位金融機関にも転職できるし独立できるが、
勤務医は一生勤務医でしかないだろう。開業はまず無理。

ただ国立医学部は会計士試験より難易度は上。
ステイタスに関しては、圧倒的に医師だろう。ここは認める。



320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:06:47 ID:???
>>319
そんなの科によるじゃん眼科・皮膚科・精神科とかなら年寄り&ガキがメインなんて事はない
知らないと思うけど、眼科ならその気になればコンタクト屋が開業援助してくれるよw
さらに9時5時で帰れる上に、万が一うまく行かなくなった時は転科も可能
極論を言えばアルバイトだけでも食っていけるしね。時給1万以上のバイトがゴロゴロあるのは医者くらい
心臓外科や小児科なんていくのは真性Mだけだよww
たぶん↓のサイトで医師のアルバイト情報見たら引くんじゃない?w

http://www.hijyokin.jp/

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:18:11 ID:???
アメリカの場合には、会社と取締役との法律関係に信託の法理が及んでいることから、取締役が会社と利害の対立する場面に身を置くと、
厳格な信託法上の規律(例えば、義務違反に対して法定信託の設定が求められる等の効果)が及んでくるといった特徴がある。
アメリカ法における忠実義務は、まさにその一環として位置づけられている。
すなわち、アメリカ法の下では、忠実義務は、取締役がその地位を利用して会社の犠牲の下で自己の利益を追求してはならない義務(duty of loyalty ; fiduciary duty)を指すのであって、
会社と取締役の利害が対立する場面を規律するものとして位置づけられる。
それに対し、通常の注意義務(duty of care)は、そうした利害対立が問題とならない場面で作用するものであり、それゆえ両者の要件及び効果は峻別されるべきだと主張される。


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:19:04 ID:???
会計士の報酬>>>>勤務医の報酬

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:20:20 ID:???
大学受験なんて片手間でやるもんだw

東大理Vは別格だってのは認めるが

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:24:42 ID:???
上からこのスレ見てきたけど、
脳内医学部生ってさ、論理の欠片すらないな。
掲示板ってさ、相手の顔や挙動を見れないから日常会話以上に論理が必要だと思んだよ。


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:25:25 ID:???
そうか?
たかが会計士試験に必死になってるやつらも同じようなもんだと思うがな

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:26:01 ID:???
眼科は楽したいやつが押し寄せてあぶれるという話だ。
皮膚科は気持ち悪いだろう、精神科もリアル基地外がくることがある。
それに大抵が、産婦人科や小児科はともかく、内科や外科に行く訳だし。
一時期ほどではないが、奴隷のように働かされるのは間違いない。

会計士も、商社や上位金融機関なんかに転職できるのはごく一部でしょ。
大抵は中規模企業の経理部長におさまるか、怪しげなコンサルに流れるか、
証券会社とかを転々として、また監査法人に戻ってきたりもする。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:05:35 ID:???
>>325
必死になれない奴が成功するわけない。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:06:11 ID:???
必死に公認会計士を持ち上げるやつのことだろ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:27:48 ID:???
>>314
>>「なった後の社会的地位やおいしい事は間違いなく医者だと思うが」

そう思わない。

でも、医師としての本来の職務は素晴らしいと思う。

社会的地位に関しては、ビジネスの世界を知らない君に話すのは面倒だが、
「公認会計士です」の一言でパスされる程信用力が高い。
たとえ医者であろうが、ビジネス界に入れば赤子同然。
それくらい、社会的地位は高い。
ビジネスパーソンでも知的に怠慢な部類の人は知らないだろうが。

おいしさに関してはその基準が曖昧だからなんともいえない。


君は医師の仕事をステータスとかおいしいとか、そういう基準で職業選んだのか?
恥ずかしくない?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:38:47 ID:???
つーかビジネスパーソンかんなか知らんが
既得権益でうまい思いするほうが「おいしい」。
そうだとすれば、医者のほうがおいしいかな。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:02:10 ID:???
>>329
会計士「公認会計士です」
ダイナースクラブ「会計士かレジ打ちか知らんが30なって出直してこい」
医師「まだ研修医なんですけど」
ダイナースクラブ「お医者様なら年齢、所得制限はございませんので」

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:51:00 ID:???
俺のツレの立命館落ちは、一浪して国立の医学部受かったんだが、
所詮その程度でしょ。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:52:00 ID:1Qg+t12E
>>332
そいつはポテンシャルがすごかったんでない

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:59:42 ID:???
でもそのまま大学入学してたら立命館未満って話だな
所詮受験期にどれだけ努力できるかどうかだろ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:11:24 ID:zK6m2exT
どこの大学受かったの?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:50:03 ID:CWt9UQTG
すげー。俺46だけど、文系と理系だからあんまり経験者いないかなと
思って、私感で、レス1個あげたら、3日たったら300ぐらいついてて、
びっくり。へんな医学部生まで出てくるし・・・。
自分の経験は、公認会計士試験ではなく税理士試験なので。
ごめん。疑われないように、数字も入れたんだけど逆にまずかったか?

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 02:06:36 ID:???
>>336
資格と医学部両方経験してるのお前だけな気がする
結論はどっちも大変て話な気もするが

あと、税理士はマゾ試験だから、短期決戦に自信があるなら会計士に乗り換えたほうがいい
・・・が、仕事しながらだと無理か

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 04:21:07 ID:OJGZYnMk
結局会計士なんて医者、弁護士になれない低能の試験って事だろ。
お医者様と会計士なんぞを比べるな馬鹿物。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 07:24:56 ID:???
医者にも会計士にもなれない無能者は他人を蔑むことしかできないか
てか会計士挫折君かw

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 09:30:40 ID:???
キモデブ死ね

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 09:44:49 ID:agtiuUkU
238 :大学への名無しさん:2007/11/03(土) 15:28:37 ID:vVn7rmUT0
国立医学部舐められ過ぎでワロタw
なんでも国立医学部ごとき早慶卒の奴なら一年あれば簡単に入れるらしいよ
マーチでも受かるような会計士風情が国公立医学部を散々馬鹿にしてくれてますw

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192253871
111 :実名攻撃大好きKITTY:2007/11/03(土) 16:03:38 ID:n/JcB3pV0
残念!!会計士試験>>(越えられない壁)>>医学部・東大らしいですからw

◆地方国立医学部と会計士試験◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192253871
92 :エリート街道さん:2007/11/03(土) 15:52:29 ID:QHSRGW9v
いやいや、↓の住人によると、会計士試験>>(越えられない壁)>>医学部・東大らしいよw

◆地方国立医学部と会計士試験◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192253871

東大と国公立医学部舐められ過ぎでワロタw
384 :エリート街道さん:2007/11/03(土) 15:35:15 ID:QHSRGW9v
国立医学部舐められ過ぎでワロタw
旧司法試験合格者に言われるならともかく会計士(しかも受験生)に馬鹿にされるなんてねぇ
なんでも国立医学部ごとき早慶卒の奴なら一年あれば簡単に入れるらしいよ
マーチでも受かるような会計士(受験生)風情が国公立医学部を散々馬鹿にしてくれてますw
ちなみに東大も一年あれば楽勝だったらしいですwww

◆地方国立医学部と会計士試験◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192253871

どんだけ必死に誘導してんだよww

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 09:55:08 ID:???
理系の医学部と文系の公認会計士を比較しても仕方ないのに
意味のない比較をするのが好きなヤツが多いんだな。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 10:06:49 ID:???
↓受験生がいっぱいですので

【東大は】国公立大学医学部医学科95【楽勝!】 [大学受験]
慈恵vs僻地駅弁医 [医歯薬看護]
佐賀大学医学部VS東大理科T類 [お受験]
【現役浪人】第二回駿台全国模試【最後の頂上決戦】 [大学受験]
医学部のせいで東大神話が崩壊 [学歴]

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 11:05:52 ID:???
何で会計試験板なのに違う受験生ばっか覗いてんだよw

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 11:12:23 ID:???
-国立大医学部-
遅くても高2で決断しなければ間に合わない。その
難易度は、東大と肩を並べ、そのうちの半数は東大
理系を軽くしのぐ。
つまり、トップの高校生のほとんどが、国立医学部を
目指すことになる。逆に言うと、国立大医学部に受か
らない人間が、経済、法、理工などに進むことになる
のだ。

-会計士試験-
すさまじい勉強量なくしては受からないだろうことは、
受験を志す者でなくても、容易に想像できる。
しかし、彼らの大半は、高校時代に辛酸を舐めたもの
達なのだ。つまり一度、国医の連中に叩きのめされた
者の集まりと言えるだろう。
要するに会計士試験とは、敗者復活戦にすぎない。

確かに畑違いの議論だろう。片や実務のトップ資格。
片や事務方のトップ資格。しかし、難易度、将来性を
互角と考えた場合、高校時代には圧倒的に国医が上で
あったことは、10km以上のハンディをもらったマラソン
のような大差が付いているだろうことは、凡人にも想像が
つくのだ。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 12:10:10 ID:vflryAop
わざわざ自分を肯定し過ぎお前ら
勉強にその熱意を向けろ

347 :公認会計士受験生:2007/11/04(日) 15:01:46 ID:???
医師or医学部生へ

君達に言いたい。
そんなに上級の脳みそを所持してると豪語するのなら、
なぜもっとエレガントになれないのか。なぜもっとスマートに対応できないのか。
自信があるのなら精神的余裕もあるだろ?ところがこの様まなんだよ。
エレガントな医者なんてない!といわれそうだが、まぁ、そりゃそうだ。確かに。
病気とケガは場所を選ばないし、医療が人の粘液を観察し排泄物を取り扱う仕事である限り、
そこにはエレガントは存在しない。ある意味パワープレーでありハードワークだ。だから無理かもしれない。
ではエレガントは?
これもなかなか難しいだろう。
患者の個体差は大きいだろうし医学書に書いていないことが起こるのは日常茶飯事だろうし。
そんな時、困ったそぶりも見せず、相手も自分も納得するような、それなりの対応ができるようになるまでには
何十年もかかるはずだ。いや、一生なれないかもしれない。
医学にはわかっていないことの方がずっと多いはず。
だから、医者は謙虚な姿勢で生涯勉強しなければならないと思う。
知らないことを、「知らない」と認識することも、「知る」ということだ。

348 :公認会計士受験生:2007/11/04(日) 15:02:46 ID:???
医師or医学部生へprat2

公認会計士試験のことだって、全く知らないくせに、
知ったかぶりをして発言してるお前らを見てると、正直萎える。
こんなのが日本の医療を背負っていくのかと思うともっと萎える。
(賢明な医者が大多数であることは思う。あくまでココでネチネチ言っているキミらのこと)
資本市場の骨格が株式会社制度でありその骨格が企業会計であり
性悪説にたち職業的懐疑心をもって財務諸表に監査を入れて・・・云々・・・
それが、資本市場ひいては日本経済の発展に繋がり・・・云々・・・・
ということは知らないだろ?

お前らと俺らの関係も同じだと思う。
お互いに全く違った感情と思考を持ち、プライドが高いもの同士が集まっていて、
異性物としかいいようがない二者が、議論をするのだから、
エレガントでスマートな対応なんてそうそう出来るもんじゃない。

だからこそ、できうる限りエレガントにスマートに対応できればお互い平和に近づけると思うんだ。
お互い攻撃するだけでは平行線。
つまり、縦の関係を議論しても無駄無駄無駄。
縦の関係を議論すれば、そこには憎しみと憎悪しか生じないと思う。
横の関係を語るほうが有意義だと思わないか?

たんなる受験生より。


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:03:53 ID:???
どっちでもいいじゃねえか
大学受験のトップクラスの医学部と資格試験のトップクラスの公認会計士でわざわざ争うこともあるまい
仲良くお医者さんと会計士さんが一緒に働いていけるいい社会になるといいな

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:13:52 ID:???
国立医学部の連中は、何だかんだでプライド高くて、受験時の偏差値話も大好きだが
ちゃんと会計士と仲良くやってけると思うよ。実際にはお互い認め合ってるから
いちゃもんつけるのは受験生だけだよ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:18:18 ID:???
>>349-350
結論が出ましたね

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:31:16 ID:???
結論出たね。認め合うところから始まるんだなって感想。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:36:10 ID:???
会計士の敗北宣言ってことで…

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:45:09 ID:???
>>353
現実社会でも同じことが言えるかどうかで判断すればいんじゃん?
少しは余裕もった方がいいぞ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:03:40 ID:???
>>348
資本市場の骨格が株式会社制度でありその骨格が企業会計であり
性悪説にたち職業的懐疑心をもって財務諸表に監査を入れて・・・云々・・・
それが、資本市場ひいては日本経済の発展に繋がり・・・云々・・・・
ということは知らないだろ?

えっ??そんなの常識っていうか新聞くらい読んでたら誰でも知ってんじゃないの?
国公立医学部の人間って理系文系の枠に捉われないレオナルドダヴィンチ型万能人間の集団って事を忘れないほうが良いよ
だからこそ医学部の人間がちょいとマジになって会計士の勉強したら楽にパスできると思う
だけど文系の人って理系の話になると頭が蟹味噌になる人ばっかだし、数学や医学みたいな自然科学系学問は無理でしょ
普遍の真理を探究するよりも、誰かが作ったルールの上で議論することしかできない人間なんだから
文系でもグロティウスのように自然法を基礎にした研究をしてる哲学者は別格だと認めるけどね

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:25:46 ID:???
新聞からそんな専門的なこと分かるわけないとか
いろんな突込みどころは置いといて、
別に医学部とか関係なしに、基本的に自分たちの専門分野外のこと何てあんまり知らないだろ
大切な時期に命いっぱい勉強して、日常の生活は自給4,5千でかてきょのバイトして、医学部リーグで汗を流す
経済のことなんて一切しらん。けど問題ない!ってのけっこういるぞ。
でも医学の勉強さえしっかりしてもらえればそれでいいと思うけど。世の中役割分担てのがあるからね。

357 :53:2007/11/04(日) 16:40:09 ID:???
何だ、まだやってるのか。
繰り返すが、会計士って、電卓使って算数ってのが笑える。
ピコピコ電卓いじるのが、そんなに高尚な仕事かね?しかも、四則演算程度w

千葉医はみんな、会計士なんて片手間1年で受かるわな。
本試験は、俺は、電卓無しでいいぞ。四則演算なんざ、脳内で十分。




358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:53:11 ID:???
国医に落ちて駅弁の工学部に行った俺が言おう

会計士なんかと比べんな!
比べるなら国一だろうが!

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:59:32 ID:???
>>357
お前まだ言ってんのか?会計士の仕事をマジで知らないだろ
お前らこそ聴診器あてて適当な事いって金もらってるだけだろうが

360 :53:2007/11/04(日) 17:04:18 ID:???
>>359
こういう奴に限って、大したこと無いのに、時間外で外来とかに来て、
表のドア閉まってたぞ、どっから入るかわからねーだろうが、こっちは病人だぞ!
とか看護士に怒鳴りたててたりするんだよな。しかも、ただの風邪。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:05:14 ID:???
>>358
お前それ問題外だろ
駅弁工学部ってなんぞや。医学部記念受験レベルじゃねーか
あと国Tはありなんかい




てかお前会計も医学も何も関係ないのになぜにここにいる?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:16:05 ID:???
>>360
会計士の仕事も同じようなもんだ。企業の経理の奴らとすり合わせる。
俺は医者が下だとは思ってないし、会計士も下だとは思わない。
お前は会計士の事を全く分かってないくせに会計士を見下すのはおかしいといってるだけだ
お前は千葉医の奴が片手まで電卓なしで受かると本気で思ってるのか?
だったらお前がやってみろよ。やる気もしないんだろ?だったら勝手な事いうな

363 :53:2007/11/04(日) 17:43:31 ID:???
>>362
おいおい、理系の頂点である医学生が、
何で四則演算程度で電卓使わないといけないの?

俺らは、お前らがかすりもしなかった数学/物理の難問奇問も、
電卓なんぞ使わずに、解いてきて、ここにいるんだよ。

それを「電卓無しで受かると本気で思ってるのか?」

だって。四則演算すら電卓使わんと出来ないということ自体が驚愕だわ。
お前の数学脳は、中学生以下なんじゃねーのか?

算数かw

364 :無職受験生乙w ◆XgzPoOaLlE :2007/11/04(日) 17:51:42 ID:GF4O1z93
試験難易度
旧司法試験>旧公認会計士試験>不動産鑑定士>
公認会計士試験>司法試験>税理士試験=司法書士>
医師国家試験>国家T種>地方上級>国立医学部>
薬剤師国家試験>歯科医師国家試験>簿記1級


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:51:48 ID:vflryAop
ここに神が誕生しました

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:10:35 ID:???
>>363
間接的に東大生を馬鹿にしてるな
さすが千葉医学部生だわ

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:15:46 ID:???
>>361
>てかお前会計も医学も何も関係ないのになぜにここにいる?

全く関係ないスレから飛ばされて来たw


まあよくわからんが、文系の人は会計士を押すし、理系の人は
国医押すんじゃねーの?
オレから見たら、どっちもどっち。どっちもすげーからいいじゃ
ねーか。松坂とイチロー、どっちがいい選手か?猪木と馬場、ど
っちが強い?って聞いてるようなもんだぜ。分野こそ違うが、共
に一流。互いに互いを認め合う姿勢こそが、会計士、医者、それ
ぞれの一流の証明じゃねーのか?


つーことで、お前らはまだまだ一流じゃねーってことだw
俺みたいなバカに罵られるうちは、まだまだだぞw

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:16:14 ID:???
学生証うpしてコテつけたらいいんじゃまいか

369 :368:2007/11/04(日) 18:18:23 ID:???
>自称千葉医の人ね

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:27:35 ID:???
>>363

>俺らは、お前らがかすりもしなかった数学/物理の難問奇問も、
電卓なんぞ使わずに、解いてきて、ここにいるんだよ。


「ここ」とは2chのことですよね?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:10:16 ID:???
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |  >>370
| |   |    `-=ニ=- '      |  ちょっとワロタぜよ
| |   !     `ニニ´      .!     
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ


372 :53:2007/11/04(日) 21:33:26 ID:???
はいはい。

病院じゃあ、会計士なんて言ったって、
医療事務の会計係かなんかと勘違いされるのが関の山。



373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:37:35 ID:???
>>372
( ^ω^)とっとと学生証うpしろお

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:04:59 ID:5MYryUi8
千葉医よりちょい下の医学部だけど
会計士なんて楽勝でなれる気がするけど、なりたくない。
ステータス低いじゃん。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:11:03 ID:???
>>372
会計士知らない医者なんていねーと思うが

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:23:27 ID:???
擁護するわけじゃないが、
それくらい価値が無いって言いたいんじゃね?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:31:00 ID:???
国立医学部に何人か知り合いがいるなら普通出てこない発想だけどね

>>372
は今必死に千葉医の学生証ネットで探してるのかな


てか会計士も医者も仲良くやってんだから何煽ってるのかと

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:31:00 ID:???
>>375
いや普通にいると思うよ
医者>>>その他の愚民ってくらいの認識しかない高慢な医者も多いしw

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:34:51 ID:???



※高学歴になればなる程会計士の認知度は上がる





380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:43:40 ID:???
>>53
477,000 566,000 584,000 466,000 960,000 700,000 70,000 2,000,000
400,000 6,772,000 1,464,000 180,000 32,000
暗算で足してみろよ。これはお前の馬鹿にする会計士の足元にも及ばない簿記3級の問題の、
お前のいう単なる四則計算、しかも足し算だけだぞw

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:45:42 ID:???
どっかのスレで見たが会計士や弁理士、一橋とか東工はある種のリトマス紙なんだとよ。
つまり、これらを知っているものはある程度のレベルはクリアしてるって意味らしい。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:47:18 ID:???
会計士試験より医師国家試験のほうが勉強量多いんじゃね?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:53:49 ID:???
>>381
じゃあ誰でも知ってる医者はもっとすごいよねw

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:57:36 ID:???
>>383
お前国語力ないだろ。俺は383ではないが、会計士とか知ってる奴は、
ある程度のレベルの奴だという事だ。医者だけ知ってるのはお前みたいな底辺な奴だ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:58:31 ID:???

383は381の間違い。すまん

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 22:59:10 ID:???
>>382
何か↑の方で会計士の教科書を積んだら2m超えるとか自慢してた奴いたな
でも医学部の教科書やら国家試験対策本やら配られるプリント類を全部積んでいったら2mどころの騒ぎじゃないw

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:00:58 ID:???
ところで>>372はどこ消えたの?
絶対ID隠して書き込んでると思うけど

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:01:34 ID:???
>>386
お前積んだことあんのかよ。積んだことないのにそんなこと言うな
俺は会計士は2mか分からないからそんな事は言わん。上のような奴がいる事に、
俺も同じ会計士仲間として恥ずかしい

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:02:49 ID:???
>>387
あいつも浪人生だったんだろ。明日予備校だからくそ坊主はオネムの時間じゃね?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:08:27 ID:???
>>389
自称千葉大医学部だったけどな
まぁ寝てる訳ないと思うけどな
一体何がしたいんだか

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:10:55 ID:???
>>389
他にも脳内医学部の浪人生がいたから、学歴版では当たり前だという学生証うpが
出来ない時点で知場意も浪人生だったんだろう

392 :53:2007/11/04(日) 23:16:00 ID:???
53以降、俺はこのスレの全ての書き込みに、名前欄に53と入れてる。

あと、あんたら、勘違いしすぎでしょ。
税理士だか、会計士だかなんて、簿記に毛が生えたようなもんと、
国立の医学生は、ほとんどがそう思ってるよ。

子供の頃、馬鹿に限ってそろばん教室とか通って、
そろばん使った計算が速いからって得意ぶってたな。
ああいう阿呆は、ろくな高校に進学できずに消えていったが、
税理士とか会計士受験で電卓ピコピコやってる奴らって、そろばん出身なんだろうなw

そろばんから電卓に持ち替えて、事務所で金勘定。

行き詰って、医学部再受験とかは辞めてくれよw

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:19:10 ID:???
>>388
でもハリソン内科学の本だけでも12〜13aあるからなぁ
余裕で2bは超えると思うよ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:19:55 ID:???
結局53は暗算できないから、会計士で計算やっといれくれだってw
自分の言った電卓なしで受かるなんて事が無謀だった事を認めたってことだな
もしくは、会計士と税理士への理解がそんなものならパンピーと一緒だな
Fランの会計士撤退組だってってことじゃね?


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:20:59 ID:???
>>393
全部読まないだろ。そんな分厚い本。こっちは全部読むんだよ。
実質に直したらそんないかないだろ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:28:40 ID:???
>>392
で?
学生証は?

あと電卓使わないで会計士の計算時間以内に合格点取れる人間はまず存在しません
膨大な量を計算するのに手計算とか冗談は止めてくれ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:29:02 ID:???
>>395
それが結構読むんだよ
でも読んだ所で全部暗唱できるほど読み込む訳じゃないんだから、その点はお互い様だよなw
つーか俺的には医学部と同じく暗記であろう会計士の勉強で一番羨ましいのは英語をやらなくてもいいって事かな
医学自体は興味あるから苦痛じゃないけど、骨の名前から何から全部英語でも覚えなくちゃいけなくて、その試験があるってのが一番きついわ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:29:03 ID:???
>>392
53はそろばんより計算速いんだってな。そして電卓よりも。
会計士試験を電卓なしで受かるって言ってる時点で計算出切るって自慢してる
そろばん野郎と言ってる事が同じなんだがな。
やっぱりこいつFランか

399 :53:2007/11/04(日) 23:29:58 ID:???
まじめな話、俺が会計士試験受けた場合、電卓なんて、本当に不要。
電卓使って算数なんて、プライドが許さないってのもあるが、
簿記なんかより、はるかに高度かつ、複雑な計算を、電卓無しで昔から解いてきた。

四則演算程度、医学生なら、脳内+紙に手書き程度で十分対応可能。
電卓君のピコピコの方が早いかもしれんが、問題文の把握や理解、思考速度は、
俺たちの方が、遥かに早いから、電卓無しで、全然OKよ。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:33:05 ID:???
>>399
じゃあお前380の答え書き込めよ。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:34:24 ID:???
>>399
医学部受験に関していうなら、数学の積分計算も泣きそうだったけどやっぱり化学の計算が一番鬱だったわ
どこの大学も数字汚すぎだろあれはwww
圧力単位がアトムからパスカルに変わって昔以上にエグくなってるらしいが、マジでご愁傷様だw

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:34:29 ID:???
53さん
医者以外で「すごい」っていう職業は他になんかあります?
千葉医の人が認める職業をぜひ聞いてみたい。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:35:59 ID:???
>>402
53は学生証うp出来ない時点で医学部じゃないから聞いても意味無いよ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:37:49 ID:???
>>403
だが会計士側も京大と洛南の学生証をうpしないで逃げた奴もいたなw

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:44:08 ID:???
>>399がいまだに臆面もなく医学部生と言い張るのはさすがというか何というかだな・・・

最小二乗法とか電卓使えば瞬殺だが、
自力で計算したらえらいことになるけど、これを説明すんのもめんどいな
てか医学部詐称してマジで何がしたいんだ?

406 :53:2007/11/04(日) 23:49:45 ID:???
だから、何で俺が、あんたらの出したくだらない例題解いたり、
学生証なんて、撮影してUPしなきゃいけないんだよ、アホらしい。

>>402
東大文一から在学中にストレートで司法試験通った奴とかかな。
あと、理三から小児科とか産婦人科に突撃する人は、嫌味じゃなく尊敬する。


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:50:33 ID:???
>>405
もしかしたらこいつは会計士撤退組みで会計士に未練がある奴だろ
そうでなかったら、会計士に関してこんなにわざと無知な書き方はしないだろ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:54:07 ID:???
>>406
おおっと、こいつ暗算どころか電卓すら使えなかったんじゃね?
そうか数字読めねえんじゃね?
しかも学生証をうpするのは学歴版じゃ当たり前らしいからな。
こいつは学歴版も見れないFランだろうな

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:55:30 ID:???
>>407
どっちにしろ医学部詐称してまで煽ってくるキモち悪い奴ってことだな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 23:58:51 ID:???
>>409
会計版にこんな変な奴がくるとはな。こんな奴ほっといて、
誰か早く論文スレ作ってくれない?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:05:59 ID:???
基地外に付き合いすぎたな
なんつー時間の無駄したことか

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:08:53 ID:???
スマソ
立てられなかった

413 :53:2007/11/05(月) 00:10:09 ID:???
うわー・・、完全アウェーだな、しかし。
中堅私大の商/経済あたりのアホが母体だから、確かに数では分が悪い。
まぁ、その辺って、世のリーマンの母体でもあるんだろうけどね。

こっちも、帝京とか東海あたりの馬鹿を動員すれば、
頭の悪さでは、対抗できるかもしれないw

しかし、会計士って、事実を述べただけで、煽られたと思うんだね。
馬鹿な上に、自意識過剰って一番たちが悪いよ。

医学生に対するコンプレックスというか負の自意識だからね。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:12:24 ID:???
俺も立てられなかったよ
53は醜いな

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:16:37 ID:???
>>413
何にも事実述べてねえしw
事実述べられて煽られたと思ってんのはお前だろ
会計版に来てる時点でアウェーだって分からない程こいつは馬鹿だな
あれじゃね?学歴版なら無理だけど会計版なら脳内医学部生やれると思ったんじゃね?
残念だが、もっと他の版でやってくれよ。会計版の住人はお前が脳内医学部だって
ことを見抜けないほど馬鹿じゃないんでね

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:19:49 ID:???
>>413
勤務医もリーマンだろ

417 :53:2007/11/05(月) 00:20:16 ID:???
このスレに国立大の人いますか?
会計士試験合格と、センター試験で8割取るのと、どっちが難しい?



418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:23:19 ID:???
>>417
やっぱり脳内生かよ。センター8割ってことはことは640だろ?
センターなら普通にやれば700いくだろw
センターのレベルも分かってない時点でFラン決定だな

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:26:20 ID:???
53によると、医学部生はセンター8割を1つのラインだと思うらしい

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:31:19 ID:???
>>417
駅弁理工だが、その2択なら圧倒的会計士じゃね?

俺も断然国医>会計士だと思うけど、会計士も難関資格には
変わりないと思う。
理系の人は国医が神だってのは知ってるけど、文系の人には
ピントこないんじゃないかな?それと同じで、理系の人に会計士
もピント来てないだけなんじゃね?

俺の学歴コンプは国医だけど、東大文系とかに全然コンプ無いし。
要するに畑違いなだけなんだよ。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:37:09 ID:???
>>420
お前の指摘は正しい。俺は全く医学部にコンプなんて感じない
比べる事自体がおかしい。俺は京大文系でセンターでは9割取ったが
会計士は一発は無理だった。8割とか比べる事自体が失礼

422 :53:2007/11/05(月) 00:40:49 ID:???
>>418&>>419

おいおいw
文系でも低学歴はやっぱり読解力無いね。

誰が、医学部合格ラインをセンター8割と言った?
ただ会計士試験って、センターで8割取る程度かなと思って聞いてみただけ。

85%でも最下層の国立なら受かる可能性あるから(二次楽なところあるし)
会計士≒最下位国立医くらいはあるのかなと思ったんだけどね。


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:43:52 ID:???
>>422
だから早く学生証うpしろよ
化けの皮はがれてきてるぞ
言い訳が苦しいな

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:51:14 ID:???
センター8割って・・・。
ネタとしか思えない無知っぷりだ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:53:22 ID:???
俺も医者になればよかったな。
群馬ぐらいならはいれた。余裕で。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:55:27 ID:???
誰も医学部の合格ラインだなんて書いてないし。こいつ想像力豊かだな
普通医学部の奴は9割のラインは意識するが8割のラインなんて意識しないし感覚が分からんだろw
書けば書くほど脳内医学部っぷりを発揮してるな

427 :53:2007/11/05(月) 00:56:19 ID:???
>>420
センター試験って、幅が広いんだよね。範囲以前に、科目の幅が広い。
数学から生物や物理、化学から、国語(古文、漢文)に、英語から社会まである。

会計士試験って、簿記と企業とか税金関係の法律でしょ。
基本的に方向性は同じというか、センター試験みたいに、生物と英語、物理と倫理みたいな
全然違う方向の科目を同時にやらなければいけないという苦しさは無いはず。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:57:27 ID:???
53は企業法を税金関係だと思ってるらしいw

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:58:37 ID:???
で、学生証は?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 00:58:38 ID:???
高学歴の脳内はどうなってるのか、さっぱりわからん・・・

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:00:51 ID:???
430
自演は良いから早く学生証出せよ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:01:52 ID:???
53って自分に都合の悪い事は何にも答えてないな

433 :53:2007/11/05(月) 01:06:25 ID:???
>>426

そう。8割のラインなんて感覚が良く分からんから、国立の人に聞いてみたかったんだよね。
会計士試験受けてる国立の人って、そのくらいでしょ、センターなんて。

あと俺は9割は全く意識してなかったなぁ。95%でラインだと思ってた。
本気で満点取る自信のある理三志望者とか、結構居たからね。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:06:29 ID:???
ここまでボロボロになりつつも頑張る53の良く分からん根性だけは大したもんだ
こんだけ学生証うp要求されてよくスルーできんね

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:08:10 ID:???
>>433
そうなんだー、すごいねー


学生証は?

436 :53:2007/11/05(月) 01:09:49 ID:???
ところで、何でロースクールから司法試験目指さないの、あんたらw
あちらは東大文一や京大法がメインで、税理士や会計士とは母体が違うと、
本能的に分かってるから、電卓なんか持ち始めたの?

理系から逃げて、司法からも逃げて、就職からも逃げるの?
そのうち、会計士試験からも逃げるの?



437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:10:06 ID:???
知場意レベルで95%ってマジで勘弁してくれって感じだな
医学部生なら忙しいからもう寝てるぞ、普通。
千葉医の人に失礼だぞ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:12:04 ID:???
新司法のレベルが分かってない時点でこいつ終わってるな

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:14:18 ID:???
53よ、もうやめとけって。これ以上やってもお前が惨めになるだけだって

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:15:47 ID:???
53が学生証をうpしたら会計士の負けでいいよ。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:16:43 ID:???
>>440
こいつ学生証うp出来ないから会計士の勝ちだなw

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:20:58 ID:???
そうだな、千葉大医学部の学生証うpすれば全て終わるよ
ちゃんとID出して、自分の物だって認識させられるようにして
全体が写るようにな

会計士の勝ち負けとか、どうでもいいけど
素直に俺は負けを認めてやるよ

443 :53:2007/11/05(月) 01:32:25 ID:???
学籍番号出すとか、ありえんでしょうw
2chなんかに学生証UPするとかも、ありえん。

やってる馬鹿の気がしれんな。学歴版ではよくあることだって?
俺は学歴版なんて行かんし、そんなことやってる阿呆は、
明治とか法政を見下したい早慶あたりの文系でしょ。

医学生でUPしてる奴なんか、いるのか?
さらされて停学とか食らったらたまらんw

まぁ、このスレに書き込んだ会計士が全員証明書UPして、
会計士受験生は、学生証か予備校受講証を全員UPしたら考えてみるけどw

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:33:28 ID:j/qJ73YE
試験難易度
旧司法試験>>国立医学>旧公認会計士試験>
不動産鑑定士>公認会計士試験>新司法試験>国家T種
>>税理士試験=司法書士>医師国家試験>地方上級部>
薬剤師国家試験>歯科医師国家試験>簿記1級


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 01:37:48 ID:???
>>443
そっかー。それは大変だよね。
じゃあ、隠したいところは隠してね♪
朝までにうpしといてね。お休み。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 02:39:39 ID:c6Sx3du3
学生証は旧帝医の奴とかでもかなりあげてる奴いるぞ。疑われるはいやだからって自分から

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:54:01 ID:???
どっちが難しいかは解らんが、一つ言えることがある。
ココには
賢い医者も会計士もいない。
上にも書いたけど、縦の関係語ってどうすんの?
それぞれ役割ってもんがあるだろ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:46:35 ID:???
>>447
俺もそう思う

449 :一般に公正妥当 と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:53:52 ID:???
>>444
よくみたら新司法試験と不動産鑑定士が逆でしょ。
それと医学部分けるなら国Tもわけなきゃ。

試験難易度
旧司法試験>>国立医学>国家T種(省庁内定)>旧公認会計士試験>
新司法試験>公認会計士試験>不動産鑑定士>国家T種(試験のみ)
>>税理士試験=司法書士>医師国家試験(最終試験のみ)>地方上級>
薬剤師国家試験>歯科医師国家試験>簿記1級



450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:40:11 ID:???
最終決定

試験難易度
旧司法試験>>旧公認会計士試験>新公認会計士試験>新司法試験>国立医学>国家T種(省庁内定)>>
>不動産鑑定士>国家T種(試験のみ)
>>税理士試験=司法書士>医師国家試験(最終試験のみ)>地方上級>
薬剤師国家試験>歯科医師国家試験


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:58:58 ID:???
やはり医者という職業は地位名誉収入共に別格に見えるらしく、
東大卒業生や、東大院生が、数学の塾講師とかしながら、
再度国立の医学部を狙うケースは多いらしい。いわゆる再受験。

で、東大出身者の医学部再受験の合格率は30%だそうだ。
会計士試験の東大出身者の合格率は20%ちょい。

こうしてみると、会計士試験の方が難関か。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:51:35 ID:???
>>451
東大の理系と文系を比べた場合理系の方が圧倒的に優秀であるという事を忘れて、合格率だけで話をするなんて笑止千万
まして東大の下位層が受験する会計士と国公立医学部など比較するのもおかしな話だ。
東大文系の中では上位官庁(財務、警察、経産)=法曹>中位官庁(総務、国交、厚労etc)=3大商社=外資(GSetc)>下位官庁(農水、環境etc)=大企業>>>>会計士だろが
医学部再受験は東大の落ちこぼれが受験してもまず成功しない。一番成功者が多いのは東大薬学部出身

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:05:51 ID:???
↑と浪人生がおっしゃってます

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:07:24 ID:???
東大出身者の医学部再受験の合格率は30%のソースは?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:08:53 ID:???
東大の下位層>国公立医学部受験生でしょ

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:11:57 ID:???
>>453
未来ある医学部受験生>>>>>>>>一生Fラン学歴背負う会計士受験生じゃねーの?w

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:13:10 ID:???
あの53はやっぱり千葉医ではなかったんだな

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:21:10 ID:???
また53が来てんのかな
てか会計士煽ってる大半が53だったりしてな

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:22:55 ID:???
医学部受験生⇒一部例外はあるが20歳前後の人間が大半
旧司法試験・会計士⇒もし失敗すればまともに就職もできず後がない人間が大半

会計士受験生がイライラしてる理由が分かる

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:23:29 ID:???
53は学生証をうp出来ないからID隠してまぎれてるんじゃね?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:37:12 ID:???
>>458
会計士×→会計士志望者○

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:40:04 ID:???
>>451

まず、医学部再受験について、東大理1、理2や東大理系院生で、
合格率30%程度というのは、特にソースは無いよ。
ただ、医学部再受験なんて、かなり昔からあり、予備校では、
東大理系で30%、他国立理系で10%といった統計を出しているのは確か。

けど、からくりがあり、東大理系や東大院生は、プライドの塊だから、
医学部再受験でも、地方国立なんて受けない。あわよくば理三、最悪旧帝などと考えるから、
合格率が低くなる。地方最底辺国立なら、70%以上の確率で受かるでしょ。

そもそも、会計士試験なんて、東大だろうと明治だろうと、
0からのスタートなわけだから、学歴アドバンテージが地頭以外は何も無い。

一方医学部再受験は、東大生は基本的には、
東大受験で勉強したのと全く同じ内容でよいわけだから、圧倒的アドバンテージがある。
にもかかわらず、合格率30%なんて言われるのは、理三や旧帝医学部は、
それだけ、別世界ということ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:44:18 ID:???
>>452
東大の文系と理系で比べたら、文系のほうが入学難易度高いよ。
東大に相当数合格するような進学校に行ってた人にとっては、常識だと思うけど。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:45:05 ID:???
>>463
意味がわからないんだが

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:48:57 ID:???
>>462
え?旧帝じゃなくても東大卒は結構いるよ。
某市立医なんだけど、今年は東大卒の再受験生が2人いる・・・
一人は薬卒の25歳、もう一人は理Tで入学後即休学して予備校(某K塾)に通ってたみたいだよ。
他の旧帝以外では熊大も東大出身者がかなり多いそう。。。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:50:24 ID:???
>>463
ドラゴン桜を真に受けすぎw
定員が多いから理Tが一番簡単ってか?
あれには菊川怜も相当キレてたじゃんw

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:52:24 ID:???
あ、、、>>465は間違いね。
東大卒の再受験生が2人じゃなくて東大卒が一人、1年で辞めてるから正式には違うけど東大中退が1人と訂正。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:53:10 ID:???
文Vの偏差値と理Tの偏差値を比べて前者が高いからとかじゃないだろうな?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:56:16 ID:???
>>468
えっ、文Vの偏差値って理Tより高いの?(ま、意味無い比較だが)
東大実戦見てたら文Vの上位2人くらいしか文Tに受からないってのが
あったのにはびっくりしたけどな

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:56:45 ID:???
個人的には医者と会計士のどっちが上とか別にどうでもいいかな。全然畑違いだし。
ただ、最近株に興味がわいてきて真剣に経済の勉強をしてみたいと思ってるんだけど、どうせならちゃんとした勉強がしたい。
そこで経済の仕組みをよりよく理解できる資格の勉強って何かなと思ってるんだけど、何がいいんだろう?
もしやるならやっぱり会計士か税理士の勉強??

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:57:44 ID:???
>>464
こういう事じゃね。
@文系と理系に分けた場合、理系には『医学部』が含まれる。
A偏差値は全体のバラツキの中で一定の補正を加えた場合の位置

文系のある学校⇒母集団の低レベル⇒偏差値は高くなる
医学部以外の理系のある学校⇒母集団の中の医学部が、他学部の偏差値を押し下げていまう⇒偏差値が低くなる

(数学に弱い)文系の学生:単純比較で偏差値が高いと喜ぶ。



472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:01:19 ID:???
>>470
会計士・税理士やっても経済はぜんぜん分かりませんよ。
良く知らないけど、FPとか良いかもしれん。あと、経済学検定ってのがあるらしい

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:01:55 ID:???
>>471
全くその通りだな
文理共通のセンター試験で考えても理系平均>文系平均だしな

>>463
文系の分布と理系の分布の違いを勉強した方がいいよ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:11:51 ID:???
>>472
あれ、そうなの??
じゃあ証券取引市場とか為替市場とかで働いてる人達は別に何かの資格を持ってるってわけじゃないの??

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:17:50 ID:???
>>474
何かあれはまた別の資格がいるんだったかな。あんまり良く知らないです。
一番経済を知ってるのはアナリストとかだと思いますよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:22:15 ID:???
>>475
なるほど。証券アナリストって資格が株と一番関わりがありそうですね。
ちょっと自分でも詳しく調べてみます。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 02:32:34 ID:+SB6Z3TB
鹿児島にも何人か東大卒いるよ。岐阜にも千葉にも熊本にも国立医学部底辺と言われるところにかなりいる。千葉熊本は底辺じゃないけどなんにも知らないでいうなよ。再受験で合格って東大京大がかなりの割合占めるのに。東大卒旧帝医ってかなり少ないよ。いい加減な事言うな。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 03:06:47 ID:QfgWmyDF
お医者様と会計士なんかを比べるな。
世間的にも医者は凄い、会計士はなにそれって感じだろ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 03:27:23 ID:L8IuEx7K
センター試験の平均、そんなに変わらないじゃん。
それどころか、平成17年は文系の方がわずかに上だったみたいだね。
ttp://passnavi.evidus.com/tokushu/center/0209.pdf

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 03:34:43 ID:+SB6Z3TB
旧帝は現役と一浪が大半だからなにもしらないで医学部簡単なんていうな。東大卒底辺国立が多いのは事実。今はセンターだけでは逃げ切り合格できなくなっている。ここ最近偏差値5近くあがったと医学部に入るという本に書いてあった。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 03:52:18 ID:???
俺は今大学4年だけど、俺が受験した時はセンターで逃げ切り可能な医学部けっこう
あったと記憶してるが、最近変わったん?
友達センター逃げ切り型で非旧帝国立医学部けっこう入ってたけど

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 05:00:20 ID:???
センター9割くらい取ったけど、
京大の文系いった。
数学3Cまでやってたんで、駅弁医学部くらいなら行けたけど
会計士になろうと決めたんで、文系に着た俺がきましたよ。

私見では京大理系の下位学部や文系のほうが駅弁医学部よりやや簡単、
理系上位学部は駅弁医学部より難しいという感じ。

難易度だけ競うなら会計士よりアクチュアリーのほうが難しいだろうけど、
結局、自分のビジョンにあった学部選択や資格獲得が一番大事だと思うよ。


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 05:24:24 ID:???
俺の中学(1学年300人ちょいの公立)の上位者の進学先
なぜか↓のほぼ男が占めてる。順位は1、2位以外ちょっと曖昧だけど。

1位→東大
2位→東大
3〜5位→慶応、早稲田、地方国立医学部
6〜10位→一橋、慶応、早稲田×2、地方国立医学部
11〜20位→地方国立医学部×1、あとは早稲田と地底(東北とか北大)お茶とか。女で学習院1人

地方国立医学部でもそりゃかなり難関だけど周り見てると才能が求められるレベルではないと思う
それは会計士試験にも言えるけど

ここら辺のレベルの試験は才能より如何に長時間勉強できるかどうかがポイントなんだよな
言うは易し行うは難しって話だけど

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 05:41:48 ID:gcJkn+/x
>>454
医学部再受験てキーワードでネットで検索したら嫌でも目に付く言葉だけど・・。
医学部再受験系の本を読んでいてもだいたい出てくるよ。どれぐらい信憑性があるのかはわからないけどかなり有名な言葉ではある
亀レスごめん

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:11:25 ID:???
>>483
そりゃそうだけど、上のほうにも指摘あるように、
同じ方向性の科目のみに専念できる会計士試験と、全く違う科目、
生物や数学、物理から、古文、漢文、社会、英語までで90%得点しないと
2次にいけない医学部では、やはり母体以外にも難易度も違う。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:05:10 ID:???
司法試験ですら必要なのは日本語能力だけだもんな

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:12:30 ID:???
で、会計士は○○監査法人みたいな大手には、
受かれば誰でも入れるわけ?
例えばMARCH辺りで卒業後1年勉強で受かった
場合とかでも出世頭なのかな。
理系の俺にはわからん世界だ。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:26:35 ID:???
>>485
会計士の科目が全部同じ方向って言ってる奴ってバカなの?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:00:02 ID:???
>>488
馬鹿だと思う。
ようするに、敵(会計士試験)を知らずに批判してるって訳。
この板の医学生は、敵どころか己すら知らない気もするがね。世間知らずっていうか。
狭いところでウジウジしてないでさ、世の中を見渡せよ。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:00:55 ID:???
慶応の牙城は地域医療の崩壊している栃木静岡 
東京の関連病院はショボイ
http://www.med.keio.ac.jp/sotsugo/syoki/link.html
慶応【研修協力病院】
太田綜合病院附属太田西ノ内病院   水戸赤十字病院
栃木県済生会宇都宮病院       足利赤十字病院
大田原赤十字病院         佐野厚生総合病院
富士重工業健康保険組合総合太田病院    NHO埼玉病院
さいたま市立病院         埼玉社会保険病院
東京歯科大学市川総合病院     東京大学医学部附属病院
北里研究所病院          練馬総合病院
ライフ・エクステンション研究所附属永寿総合病院  日野市立病院
稲城市立病院        国家公務員共済組合連合会立川病院
公立福生病院         川崎市立川崎病院
川崎市立井田病院       平塚市民病院
伊勢原協同病院       日本鋼管病院
NHO静岡医療センター    静岡市立清水病院
静岡赤十字病院      浜松赤十字病院


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:11:07 ID:???
>>476
株の自益権にだけ興味があって共益権に興味がないのなら
・株主有限責任の原則(会社法104条)
・株式消却・併合・分割・無償割当・単元株制度の簡単な仕組み
・有価証券報告書等の財務諸表の分析力(複式簿記などの作成力じゃないよ、作成力はお役所用だから堅苦しくて時間かかるしあまり投資には役にたたない)

他にもIPOとか新株予約権とか、まだまだ腐るほど沢山あるが、
上記の3つくらい押さえてればすぐにでも出来るよ。
株の自益権狙いなら、資格なんて取っても無駄。市販の簡単な解説本で充分です。
君は医学部生だよね?頭いいはずだからすぐ分かるよ。健闘を祈る。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:44:28 ID:???
そんなとこ覚えてどうすんのよ?ぶっちゃけ覚える必要もない一般常識の範疇じゃんよ。
株なんか適当に買いなさい。株価上がったら売りなさい。それだけのことよ。
共益権に興味あるやつなんて機関投資家か外資ファンドやら同業企業ぐらいだろ?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:20:03 ID:???
>>492
だから、自益権に興味があるだろうからって言ってんじゃん。
適当に買って、適当に売るだけなら、それはパチンコや競馬レベルの「投機」だよ。
質問した医学部生は投機じゃなくて「投資」がしたいんじゃないの?
まぁ、安く買って、高く売るってことに変わりはないが、
安く買うためには最低限、株価収益率とかの財務指標くらいは知ってないとダメだよね。財務諸表を知れとまではいわないけど。
消却や併合等も株価の上昇下落につながりやすいから(あくまで理論的にはだけど)
だから知っとく必要がある。
ガッツリ勉強しろってことじゃなくて、軽く仕組みくらいは知っといた方が良いってことね。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:00:55 ID:???
>>492の言ってるこが何かおかしい気がする

最初の一行で、自益権に関することを少し知っとくべきというのに対して、そんなの一般常識だと言い
三行目でなぜか、共益権を知っとくべき、に対する回答みたいなこと言ってるし

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:23:52 ID:???
株式投資の初心者だからこそ、その一般常識を知るべきだと思うのですが・・・?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:38:09 ID:???
まぁ、俺は単なる会計士受験生で、投資は趣味でやってる程度であってプロではないから、
知る必要ないとガッツリ言われると自信ないのだけど、、、
それでも、財務指標は知っていないと話にならんと思うな。
株価単位調整も知ってるべきだと思う。
もし知らなきゃ投下資本回収のタイミングをミスミス見逃すことになる。
つーか、まぁ、492の言うとおり一般常識なんだけど。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:49:05 ID:???
ごちゃごちゃ言ってるけど、ひとつアドバイスがあるとしたら
「絶対に儲かる」系の投資本は絶対に買わないことだね。
絶対に儲かるならみんな金持ちだってーの。ゼロサムゲームじゃない

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 21:35:29 ID:???

絶対の〜♪絶命のピンチは♪
腰振って〜♪ご〜まかせダンシンダンシン♪

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 21:48:05 ID:???
>>488
俺は会計士受験生だが、この試験は色々な科目が、勉強進めていくにつれ、
つながっていくように思うし、それが楽しいんだが。
基本的に、物理⇔世界史とか、数学⇔古文みたいな差はないでしょ。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 23:33:57 ID:???
15年前は旭川医科大は北大工に入れない奴が、鹿児島医は九州工に入れない奴がいったものだが。
時代は変わるもんだな。


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 23:41:09 ID:???
公認会計士
勉強期間…1年半 合格率…8.5%

そこまでの難関資格ではないわな
母集団の質が悪そうだし

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 23:48:01 ID:???
>>501
おまえより質はいいだろ。

明日は車のセールス?がんばってね!

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 23:53:35 ID:???
別に自分の質はどうでもいいよ
会計士のやつらって母集団の質について言及されると何にも言い返せないのかなw

母集団の質がそれなりに保証されてて難関な資格ってないのかな
司法試験も難しいとは思うが会計士試験同様に質が悪そう

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 00:11:24 ID:???
俺も信州や群馬ぐらいでいいから医学部にいけばよかったな。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 00:15:11 ID:???
53がいないと盛り上がらないな

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 00:20:54 ID:???
53は予備校が忙しいんだろ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 00:28:03 ID:???
群馬

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 00:30:31 ID:VWuZzJ9G
会計士は私文の要素を多く含んだ資格
医学部は理系の要素を多く含んだ資格(学歴)
これは言えるだろうな。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 03:26:50 ID:KZ/2NYym
>>482
医学部志望なら最低9割は当たり前なんですけど。
それに数学だけやっても物理、化学出来ないんじゃ医学部は無理だろ。
でもどこかに英語、数学、論文だけってとこあったかもな。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 04:05:47 ID:???
最低9割は当たり前って、合格ラインが9割5分とか意味しちゃうだろ
それは言いすぎだ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 10:58:20 ID:???
4年〜5年で8.5%なんだけど…
国立医学部退学した人が今年落ちてたよ。
これはどう説明すんの?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 11:19:14 ID:???
ひとつのサンプルを見て一般化しようとするのはいかにも私文
と説明するかな

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 12:50:08 ID:???
>>512
一般論と個人論を先に混同してたのはあなたがた医学部生ですよw
だから個人論を出したまで。
医学部生が会計士試験に落ちた事実をそこまでして認めたくないのかなぁ。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 13:32:48 ID:???
実際のところ理系最難関資格は
技術士、弁理士だしな。
ま、弁理士は純粋な理系じゃないけどね。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 13:36:17 ID:???
>>511
いかにも私文を髣髴とさせるコメントだね

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 13:44:55 ID:???
ロジカルを主張する割に医学生は支離滅裂ですね。
先に個人論を出したのは君達の中の誰かなんですけどね。
あ、そっか。正論言われて反論がないから、
最終兵器として「私文」などと侮蔑用語使ってるのでしたね。スマンスマン

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 13:49:52 ID:???
でも実際に会計士の母集団って質よくないだろ?
東大・一橋を除いて数学使わずとも受かるような私文ばっかりだし

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 13:53:28 ID:???
理系の最難関資格が弁理士? それも疑問がある
資格予備校が難関資格を
文系→弁護士・会計士
理系→弁理士
と祭り上げてるからそう思われてるんだろうけど

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 13:57:55 ID:???
>>516
先に個人論を出したやつが医学部生を代表してると思ってるお前が異常だとは気づかんか、私文よ

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 13:58:59 ID:???
出た!数学!
数学が最高学問っていう間違った前提は捨ててくれません??
語弊がないように言っておくけど、数学は好きだよ。ま、理系の人程は使いこなせないけど。それでも高校レベルなら不自由しない。
つーか、実際さ、医師になっても頻繁に使う数学って濃度計算くらいらしいじゃん。
麻酔科の友達が言ってたけど。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:02:04 ID:???
私文がバカにされてる理由は数学を使わないからじゃないけどな
大学受験において母集団の質が最悪の集団だからだろ
国理・国文・私理よりも悪いのは仕方のないこと
こんな低レベル層が多く含まれてるのに合格率8.5%だったら難関とはいえないだろ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:03:29 ID:???
>>519
という事は、>>512における発言が否定されるよな。そのことにも気付いて欲しいもんだ。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:06:42 ID:???
>>522
あくまで君個人がいかにも私文なんだろうなと思ってるだけでしょ
別に君を見て会計士がどうとか思ってないよ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:09:52 ID:???
>>522
>>511は(よくイメージで語られる)典型的な私文
と言っているに過ぎない>>512がなんで>>519によって否定されるんだ?
個人と集団を取り違えるなよ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:13:24 ID:???
>>523
だったら、お互い様じゃない?
俺だって、基本的に医者は優秀だと思ってる。
けれど、ココで理不尽なこと言ってる奴に対しては、
優秀だと思わないだけ。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:19:35 ID:???
>>511
元国立医学部生が会計士試験に落ちたよ→説明してよ
の方が理不尽だろw

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:30:22 ID:???
何回も言わせるな。
先に個人論持ち出したのは医学部生の誰か。
俺は恣意的に個人論だしただけ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:39:18 ID:???
>>527
その「医学部生の誰か」は俺じゃないんだが
今は俺と君が話してるんであって、勝手に第三者の意見を俺にぶつけられても困る

「医学部生の誰か」の落ち度をアンチ会計士側である俺にぶつけてきてる時点で
君が個人と集団の違いがわかってない気がするけど…それはまあ許してあげる

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:40:11 ID:???
結局、医学部に合格して、会計士にも合格した人に聞かないとどっちが難しいかなんてわかんないよね。


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:47:57 ID:???
>>528
医学部生の誰かが君じゃないことは承知してるし、君の主張も分かる。
でも一つだけ言わせてくれ。
君にぶつけた訳じゃない。
匿名掲示板の性質上、ぶつけた形になったのならスマヌ。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:48:37 ID:???
会計士の株を上げるには私文の株を上げることから始めなきゃ無理だなw

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 14:57:43 ID:???
グロいのが苦手で文系になったのに。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 15:07:15 ID:???
はいはい、私文の僕は馬鹿です。いや、マジで。
これで満足か?
毎日毎日10時間以上勉強して、友達も少なくて、
たまの楽しみはオナニーとランニングくらい。
ホント思うよ、俺は何のために生きてんのか?俺は馬鹿か!と。
でもな、たった今気付いた。
俺は馬鹿なんだ。って。心底。
そうするとなー、精神的に気持ちイイもんだな。
気楽になった。俺は馬鹿だ。ポジティブな諦めは必要だと今気付いた。
で、君たち、俺は馬鹿だと認めた。
君たちの中には快感が残ったか?

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 15:11:54 ID:???
自分を評価するのに何年かかってんだお前はw

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 15:27:01 ID:???
私文だから毎日10時間も勉強しなくちゃいけないんだろw
今まで苦労しなかったんだから、少しぐらい苦労しとけ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 16:12:18 ID:???
あさましいね。まだ言うか。
俺は馬鹿だからって言ってんじゃん。
同じようなこと言わせるんじゃねーよw
それとも何か?
俺に構って欲しいわけ?
または、可哀相でほっとけないとか?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 16:15:43 ID:???
自虐的になって同情を誘ってんじゃねえよw
構ってやらないでいたらかわいそうだからなw

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 18:58:07 ID:???
ところでこのスレには医学部生っているの?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 19:38:17 ID:jWbDR5i2
■駿台「全国模試」 2007.11up■
医学部 ◎は私立

77 東京
72 東北 医科歯科 京都 大阪 九州
71 千葉 ◎慶應
70 名古屋 神戸 京府医 ◎慈恵
69 北海道 岡山
68 広島 横市 阪市
67 熊本
66 名市 奈良 ◎防医
65 旭川 筑波 群馬 新潟 金沢 浜松 札幌 ◎自治・・・理T合格ライン
64 岐阜 滋賀 長崎 和県 ◎順天堂 日医 大医・・・理U合格ライン
63 弘前 山口 徳島 愛媛 鹿大 ◎昭和
62 秋田 山形 富山 福井 鳥取 香川 佐賀 福島 ◎東医
61 山梨 信州 高知 大分 ◎関医 近畿
60 島根
59 宮崎 琉球 ◎杏林 東海 東邦 日大
58 ◎帝京
57 ◎北里 女子 愛知 藤田 兵庫 久留米
56 ◎岩手 聖マリ 金医 福岡
55 ◎独協
53 ◎埼玉 川ア
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 19:42:12 ID:jWbDR5i2
昔は地方国立簡単だったけど今は難しいでしょ。
ここ5年でものすごく難易度あがってる。
年々上がり続けているらしい。
今の地方国立なら会計士より難しいなんて言えないでしょ。
ちなみに5年前は今と比べると以上に簡単だった。

541 :大ベテラン:2007/11/07(水) 20:12:34 ID:R1mszvEj
会計士オべテだが、医学部によるけど医学部>会計士であると思う。仕事の格で難易度を考えても良いと思う。
旧司法>官僚>東大>医学部>会計士>一橋>慶応

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 20:18:14 ID:???
>>541
仕事の格で難易度を考える根拠がわからないし
仮にそれでいいとしても、仕事の格をどのように順序づけするかもわからない
典型的私文の考えだな

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 20:29:32 ID:???
>65 旭川 筑波 群馬 新潟 金沢 浜松 札幌 ◎自治・・・理T合格ライン

代ゼミで比較
東大理科T類67.3・・・4教科
旭川63.2・・・2教科
筑波66.6・・・3教科
群馬62.4・・・1教科
新潟67.4・・・3教科
金沢66.4・・・3教科
浜松66.2・・・3教科
札幌65.0・・・2教科

参考
九州71.9・・・3教科 大阪71.0・・・3教科 京都70.9・・・4教科
東北69.2・・・3教科 名大68.5・・・3教科 岡山68.2・・・3教科
北大67.7・・・3教科 神戸67.6・・・3教科 広島67.3・・・3教科
横市67.1・・・3教科 千葉65.9・・・3教科 阪市61.0

東大理科T類二次4科目っての考慮すると、東大理T同等以上って
旧帝からら辺じゃね?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 20:30:29 ID:???
リンク張り忘れた
>65 旭川 筑波 群馬 新潟 金沢 浜松 札幌 ◎自治・・・理T合格ライン

代ゼミで比較
東大理科T類67.3・・・4教科
旭川63.2・・・2教科
筑波66.6・・・3教科
群馬62.4・・・1教科
新潟67.4・・・3教科
金沢66.4・・・3教科
浜松66.2・・・3教科
札幌65.0・・・2教科

参考
九州71.9・・・3教科 大阪71.0・・・3教科 京都70.9・・・4教科
東北69.2・・・3教科 名大68.5・・・3教科 岡山68.2・・・3教科
北大67.7・・・3教科 神戸67.6・・・3教科 広島67.3・・・3教科
横市67.1・・・3教科 千葉65.9・・・3教科 阪市61.0
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 20:39:47 ID:???
代ゼミで常時偏差値70超えてたのに、群馬行った奴は
めっちゃ安全策取ったんだな・・・。まぁ実家が埼玉だからちょうどいんか

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 20:55:42 ID:xXsjIIfz
医学部受験する奴は駿台を基準にするやつが一番多いのにな。しかも傾斜配点で国語の割合高かったりする。理科三科目あるところもあるからセンターの割合なんてあてにならんよ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 20:56:07 ID:???
代ゼミは低い偏差値も出にくいが高い偏差値も出にくい
代ゼミで70を安定して取れてればかなり上位にいける
駿台は低い偏差値も出やすいが高い偏差値も出やすい
偏差80とかは代ゼミではまず考えられない

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 20:58:14 ID:???
うちの高校ベネッセ必須だったな・・・

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 20:59:17 ID:???
虚偽の申告が多く、それがまかり通る代ゼミのデータを信用するのは情報弱者

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 21:00:41 ID:xXsjIIfz
代ゼミをもってくる自体必死だな。普通医学部は駿台。別に会計士が簡単なんて言ってないがなめすぎだ。偏差値低かったのは5〜10年前まで会計士が前より簡単になったのに対し医学部は難しくなった。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 21:06:06 ID:???
医学生なんだが、会計士及び受験生に質問。
会計士って簡単に調べたら、皆合格後は監査法人に行くって言うけど、
そこって、離職率が半端じゃないらしいですね。

要は、それだけ恵まれない待遇ということでしょ。
で、どんどん辞めている会計士はいったいどこに行くの?
まさか、そこらへんの会社の経理とか、証券会社とかじゃないよね?
それなら、初めから新卒で入ってりゃいいわけで、医師や弁護士、国1と比べ、
イマイチ、進路というかキャリアが見えん連中だな。


552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 21:12:23 ID:???
何だこの流れは
代ゼミのデータが出てきたらやたら必死にそれを否定してるな・・・

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 21:24:07 ID:???
神戸の履歴
2浪して神戸大学夜間に入学
在学中会計士目指すも挫折

市役所勤めるも劣等感を抱き憂さ晴らしのため、2ちゃんで会計士受験生を必死に釣ろうとするも逆に釣られ、会計士受験生のおもちゃにされる日々


554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 21:30:52 ID:???
確かに私文が目指せる資格という時点で会計士のレベルが知れるよな
合格率10%以下の試験に合格したとしても
そいつは単なる井の中の蛙

555 :角松敏生:2007/11/07(水) 21:49:22 ID:???
アフター5クラッシュ!
アフター5クラッシュ!
アフター5クラッシュ!

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 21:54:18 ID:???
会計士でも高卒としては勝ち組だろ?


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 21:59:22 ID:???
単なる高卒よりは会計士取ってた方がいいだろ
別に大学行かなきゃわからないような勉強はないし

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:16:30 ID:xXsjIIfz
難しいとか別にして今まで劣等生でなにもなかった奴か一念発起してやるにはベストじゃない?旧司法試験にしろ新たにはじめる勉強だから。国立医学部は小学校からの積み重ねだから。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:22:58 ID:xXsjIIfz
例えるなら国立医学部はヒットでランナーためて返していくけど会計士にはホームランがあるから今まで高学歴じゃなかった人にもチャンスがある。地方国立医学部はコツコツ秀才型で会計士は天才型かな?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:27:59 ID:???
国立医が努力型なのはわかるが会計士が天才型な理由がわからない
一発ホームランを打てれば天才になるということか?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:33:01 ID:???
正直どっちも努力型だろ

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:34:26 ID:???
努力の量が違うだろ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:35:37 ID:???
どっちも勝者であるのは認める

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:37:26 ID:???
>>551
お前簡単に調べすぎだろ。監査法人は対偶が悪いというより、会計士の資格を取り経験を積むための
ステップに過ぎない。監査法人を10年くらいでやめる奴が多い。
その後は独立して事務所開いたり、外資行ったりコンサルやるやつが多い

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:39:09 ID:???
会計士受かるだけで勝者になるのか
高々2年勉強するだけで

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:41:11 ID:???
スレ地だけど、中小企業診断士のほうが普通の企業には
受けがいいのかな?中小+TOEIC850くらいで十分のような
・・・と理系の俺が言ってみる

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:51:52 ID:???
小学校からの積み重ねっていうのは大袈裟な気がする。
確かに医学部や東大行くような奴は中学受験から始まり〜が多いが、
俺の通ってた偏差値もさほど高くないような公立高校からも毎年5人くらいは
医学部合格者いるぞ。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 22:58:52 ID:???
>>567
どうせ底辺私立医だろ

569 :564:2007/11/07(水) 23:02:33 ID:???
>>564
そうなのね。医局=監査法人って認識だと思ってたが、
こっちの世界じゃ、医局辞めようもんなら、・・・だがw
しかし、外資コンサルや開業なんて、厳しい世界でしょうね。
みんなせっかく難しい資格を取ったのに、監査法人はステップアップに過ぎず、
外資やコンサルタントになるなんて独立精神旺盛というか、
チャレンジ精神に溢れてて良いですな、皆さん。

こっちの世界は、10年もすれば自己保身に走ります。

>>567
俺も県立2流高校。ドライブかけたのは高校生になってから。
でも、旧帝医にストレートで入る奴は、皆、小学4年くらいから、
中学受験をガリガリやってたのが多数ですね。

高校から勉強始めた俺は、中高一貫の私立進学校でやってた奴に比べて、
決定的な差をつけられてて、とても埋められなかったので地方に行きましたが。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/07(水) 23:13:24 ID:???
>>566
いや駄目だろ・・・

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 00:45:03 ID:???
会計士が有名になりすぎたからレベルが落ちたんだろうか

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 00:49:11 ID:???
くだらねー質問だな。
試験の難易度なら難しいのは明らかに会計士試験だろ。
大学受験なんかと比較する時点でありえん。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 00:51:15 ID:???
試験問題の難易度と合格難易度は違うことについて

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 00:53:53 ID:???
だいたいこのスレの住人は学歴にこだわりすぎ。
別に頭のいい奴がみんな医学部行くわけでも、東大行くわけでもねーべ。
所詮試験だから大学も会計士もどっちも努力すりゃ合格するよ。
ただ、努力量を考えるとやっぱ余裕で会計士試験のほうが難しいな。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 00:55:18 ID:???
>>573
05年くらいの経済学が東大入試並みに問題も難しい件について。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:00:10 ID:???
努力量が仮に会計士だとしても合格率1割だったらザルだな
しかもFランとかも受けてるような試験なのに

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:01:22 ID:???
>>575
試験問題の難易度と合格難易度は違うことについて

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:02:52 ID:???
>>576
じゃあ趣味で取ってみたら?
簡単に取れるなら結構お得だと思うよ。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:04:34 ID:???
>>577
試験問題の難易度も、合格難易度もどちらも会計士試験のほうが
上をいっています。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:09:28 ID:???
>>579
試験問題の難易度は比べられないだろ常識で考えて
雑魚も多く受けてる試験なのに合格率が1割もあるんだぞ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:16:19 ID:???
>>580
向き不向きもあるんだろうね。
俺は高校数学とか全く難しく感じなかったが簿記は難しく感じる。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:20:03 ID:???
ちなみに某有名大学の院試の線形代数や微積と比較しても簿記の
論文式の総合問題の方が難しく感じる。
主観で申し訳ないが。どっちも経験者ってことで参考までに。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:27:30 ID:???
>>574
いや、常識的に考えてみんな医学部か東大・京大に行くだろ・・・
プライドがある奴はみんな現役で早慶受かっても浪人するし
東大・医学部に入れたけど、他の所に行ったってのはただの強がり&負け犬の遠吠えだし、そんな事は医学部・東大を蹴ってから言ってくれ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:36:47 ID:???
>>582
大学で習う程度の線形代数、微積よりも大学入試の論理、整数、確率問題の方がよっぽど難しいと思うよ
理系人間なら分かると思うが、数学者レベルにならない限りベクトル、行列、微積(解析)に才能はそれほど必要ない
しかし整数問題なんかは非常に数学的センスを要求される。整数とか素数の話が好きな奴は数学科でも変態扱いされる事もしばしば
↑の方でフェルマーの定理が触れられてたけど、世紀をまたいでも未だ論証されていない命題が多いのは整数分野
まぁ何だ、簿記ってのがどんなのか知らないけど大学入試レベルとはいえ、論理の分野より難しい事はまずないと思われる

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:36:52 ID:???
税理士受験生だけど、医学部がすごいっていうのはここにいる誰しもが認めていると思うよ。
お互いプライドが高いから認め合えないだけで。
俺も中高一貫の進学校で浪人までして医学部目指すもその夢はかなわずって感じなんだけど、
医学部とか東大って模試でA判定出しまくっても全く安心出来ない厳しい世界、しかも他学部
みたいに滑り止めに私立なんて金持ちしか考えられないから相当のプレッシャーだよ。


会計士の受験経験はないけど似たような業界の人間からしたら、非常に難関で怖くて手が
出せない試験って感じかな。何年もはまり続け結局何も残らなかったーみたいになりそうだし。
全体の母集団の質は医学部に比べれば全然落ちると思うけど、実質的には上位数%(東大・京大・早慶)
の争いって感じでしょ?しかも初学者の合格率はすごい低いと思うし。
まあどちらの試験も努力したらーで簡単に受かるわけじゃないし、人それぞれって感じで比較するのは
無理だし、客観性を失ったらただの誹謗中傷になってお互い不愉快なだけだよ。



586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:37:59 ID:???
>>582
まじで院試?
線形代数は教養課程だし、また、学部以上の人で微積って言う人いるの?
そんな問題でたらそこはみんな解けるだろ・・・


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:42:13 ID:???
思うんだけど、数学の才能があるかどうかは、難問を解かせるより数学オリンピックの問題解かせたほうが良くわかると思うけど。
なんとなくだけど。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:47:01 ID:???
>>587
そんな事ないよ
英語に実用英語と受験英語の垣根なんてないように数学にも垣根はないんだよ
実際毎年、数学オリンピックでメダルを取ってる子は模擬試験では一番難しい問題を出すとされる駿台全国模試で尽く上位を独占してる
やっぱり難問を解ける能力=数学の才能って事でFAだと思うよ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:49:24 ID:???
んにゃ?
数学オリンピックで好成績⇒難問とける・・・○
難問とける⇒数学オリンピックで好成績・・・そうともいえない。
という意味なのだが

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:57:17 ID:???
>>589
数学オリンピックで好成績⇔難問とけるっていう必要十分条件は満たされると思う
たぶん数学オリンピックを神聖視しすぎなんだと思うな
所詮高校生が解くものだから理論上は大学入試レベルで十分に解答できるとされてる
実際に↓のは今年の数オリの問題だけど、先ほども挙げた駿台全国模試にも出題されるようなものも多く含まれてる
東大や医学部受験生にはお馴染みの東京出版から出てる「大学への数学」にも解答解説が載るくらいだから

http://www.mmjp.or.jp/jmo/challenge/old/imo48q.html

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 01:57:53 ID:???
補足すれば、
@見たことの無い難問を解く人は能力あるとおもうよ。
Aただ、どこかで習っていたから難問を解けた(ルーチンワークみたいなもん)という人もいるから。

数学オリンピックで好成績おさめる人は@を担保されている感じがしたので。



592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:00:42 ID:???
>>590
おおおおお  大学への数学 
おれの愛読書w

大学への数学を読んで、難問を解ける人
こういう教材を知らないのに素で、難問を解ける人

やっぱり違うと思うな


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:03:12 ID:???
>>585
こんな糞スレにマジレスしてくれるとは。
その誠意を評して乙と言っておこう。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:05:24 ID:???
>>592
しかしまぁ本当の難問は世界の数学者が躍起になって解こうとしても未だ解けてない命題なわけだしね
たかが数学オリンピックや大学入試程度で真の才能があるかどうかなんて分かりっこないよ
ただ次のステップに進める素養を持ってるかどうかを見極める試験って所かな
補足しておくと数オリに出てる子で大数を読んでない子はほとんどいないと思われる
俺が受験生の時もあいつら大数の学力コンテスト(通称学コン)で上位独占してたしw

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:12:41 ID:???
>補足しておくと数オリに出てる子で大数を読んでない子はほとんどいないと思われる
>俺が受験生の時もあいつら大数の学力コンテスト(通称学コン)で上位独占してたしw

そうなんだ 田舎者だから知らなかった

そういえば、添削問題一度も出したことなかったな。
提出する気にもなれないほど毎回打ちのめされた記憶が・・・
その号の2月後だったら満点とれるんだけどな(自爆

っていうか、名前載るような奴は余裕で東大京大なんだろうな。
地帝の俺とはレベルが違いすぎる。



596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:14:04 ID:???
このスレとあんまり関係ないけど、2chの数学板のレベルは相当高いぞ
東大が超難問を出してた頃の問題を解いてもらったら、10分程度で答え出された
さらに三重積分使ってよいのなら3分で出来るとダメ押しされたorz
解答読んでも全く理解できなかった問題を3分とかワロタw

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:14:39 ID:???
俺の場合は、その本の問題を解くというより、解答を見ながら手習いでやり方を覚えていったという方が正しいかな。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:16:42 ID:???
>>596
あそこの住人のレベルは高すぎw
自分たちで問題出し合って解いてる様子を見てると自分の低学力っぷりに泣けてくる

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:20:22 ID:???
>>595
進学先は医学部と東大・京大の数学(物理学)科が2:1くらいと聞いた
あいつらの中では理Vに合格して進振りで数学科に行くのが一番クールらしいw
毎年1、2人くらいはいるみたいよ、理Vから数学科か物理学科に進む奴が
俺が知ってる灘の奴も数オリ金賞⇒駿台全国模試満点⇒東大数学満点で理V合格⇒数学科がいる
2chでも当時から結構有名人だったけどな

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:25:51 ID:???
ちょw
そんなにトップレベルの話しなくてもw
底辺国立医程度でも会計士より上ですからw
もう少しレベルを落として話をしてやってください

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:34:01 ID:QcAI/vs5
会計士の合格率が8%に関する話だが、
実質合格率はかなり違う。
勉強して1年もたたないお試し受験の割合も高く、
1次試験である短答式の1科目目が終わった時点で帰宅の徒につく者も多い。
科目が終わるごとに空席も目立ってくる。
実質公認会計士試験の土俵に立っているのは短答に合格できた論文式受験者
ということになる。
約20%?
そう考えると会計士試験は旧司法試験に比べ、努力が報われる良い試験だ。

俺は理系(偏差値60ぐらい)だが、会計士受験生。
医者になる道は難関だけど、魅力あるよね。
でも、俺はグロ見たくないし、毎日病人と接するのも怖いし、
常日頃、人の命の重さに対する責任が発生する可能性があるのも正直怖い。
(会計士の責任が軽いわけではないが・・・)

俺は毎日バリッとスーツ着てオフィスでクリーンに働きたいんだ。
そっちの方が性に合ってる。
こんな弱い俺ですみません。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:38:02 ID:???
>>599
医学部の人は上には上がいる事を認識してる人がほとんどだよね
己を限界まで磨く過程でどうしても越えられない壁を体験するって感じ?
会計士を含め一般人にとっては雲の上にいる存在をある程度近くで感じるわけだし
誰かが医学部(受験)生は井の中の蛙って言ってたけど、会計士(受験生)の方がよっぽど井の中の蛙だと思う

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:41:53 ID:???
>>601
そんなあなたのための厚生医官
霞ヶ関のオフィスでパリっとスーツを着てクリーンに働けばよし
課長待遇にも関わらず、倍率は高くなく地方医大でも楽々入省
海外でパリッとクリーンに働きたいならWHOもお薦め

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:44:07 ID:???
あのさ、世間の最上位層の話持ち出して何言ってんだお前ら
開成→東大文T→○○省→ハーバード留学
って先輩いるけど、そういうトップ層には適わないって自覚してるから

で、ここで言ってるのは、地方国立医学部と会計士だぞ
社会のトップ層と比べたら適わないって当たり前だろ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:44:26 ID:k/2QpKbn
学コンやってたがあれに比べると会計士の簿記、管理なんてクソ簡単なんだが。前のレスから分かるように医学部>>>>>>>会計士でしょ。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:48:54 ID:???
>>604
でもまぁ数学オリンピック出ても、他の教科が数学でカバーしきれない程の出来で地方医学部に流れる人もいる事だし
数学がかなり難しい京都府立医大なんかは意外に数オリ出場者がいたりする

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:50:56 ID:???
そうか?
数オリ出てれば物理・化学も強いんじゃないか?
数学以外がオワットルとかいう例を見たことがないが

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:55:16 ID:???
>>607
ヒント:センター国語
医学部受験経験者なら分かると思うがあれだけはマジでどうしようもない。まさに鬼門
もちろん京府医は化学も東大を凌ぎ日本一難しかった(過去形)からそこでも逆転可能

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 02:58:42 ID:???
>>608
センター国語かwww
あんな糞問題出す意味がわからんw
小説とかわかるわけねえよw

そういや京都府医大の数学の難しさは異常だな
全ての大学の中でも五指に入ると思うんだが
私立だが慶應医も入るかもしれん

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:06:04 ID:???
>>609
あれで医学部を諦めざるを得なくなった奴が一番多いと思う
大失敗すると余程のニ次力、それこそ数オリに出るような力がないとまず合格はない
慶應医は間違いなく難しい。五指は東大・京大・慶應医・京府医・東工大or阪大って感じじゃないか?
年度によっては和歌山県立医大のような単科医大でとんでもない問題が出題されたりするがw

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:08:30 ID:???
現代文も流れを追って、説明箇所見つければ、ミスっても1問程度だろうに

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:11:12 ID:k/2QpKbn
センター国語は他の教科で満点とってる奴らでも180でやっとだもんな。
東大系の問題ならある程度出来たが、京大系の論証、整数は出来なかったな。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:15:18 ID:???
>>611
それが本番の緊張感、何がなんでも9割を取らなきゃいけないというプレッシャーが加わるとミスが一個ではすまなくなる
とは言っても赤本のやり込みでセンター出題のクセ掴むことと速読力の強化くらいしか対策はないんだけどな
でも8割でよいと思って受けるのと9割欲しいと思って受けるのでは相当精神的圧力が違うよ
何だろう会計士試験って合計得点何点以上で合格って形式なのかな?もしそうだとしたら自分との戦いだけじゃん
医学部受験は合格ラインは決まってなくて、上から何名までの競争方式だからまさにサバイバル
会計士試験も競争方式ならスマソ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:15:54 ID:???
慶應医は分量に対して試験時間が足りなさ過ぎる
理V安定層でもあの量はきつそうだ
文系範囲だが一橋もなかなか難しいな

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:25:27 ID:???
>>614
一橋が東大や京大並み或いはそれ以上の実績を誇るのも入試に数学があるからと言われてるよな
何か麻酔科の医者が数学なんて使わないと言ってたなんてしたり顔で書いてる奴がいたけど、数学はあらゆる分野において論理的思考をする訓練(基礎)になってるという事が分かってないね
実際になぜ数学が今も昔も古今東西万国共通で入試科目になってるのか考えた事はあるんだろうか
客観的論理力、思考力を試せる学問は数学をおいて他にないのにね
そういう事が全く分かってないから文系は(ry

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:36:07 ID:???
5科目:東大・京大
4科目:一橋・東工大

高々3科目:私文(センター不必要&国語・英語・地歴w)

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:43:02 ID:???
まぁなんだ、会計士はだいたい受験までに一回3時間の講義を250〜400コマ聴いて
講義の後は進んだ分の問題集解いて、過去の問題集、演習問題復習したり答練繰り返し解いたり、
で、大抵の奴が初受験で落ちる。そしたらまた一年間がっつり勉強。
それを何年も繰り返し、それでも挫折する奴がいる
東大だろうが一橋だろうが、受かったあとに楽だったと言う奴は皆無らしいし
ま、会計士試験が大変かどうかは、見る人の判断に任せるけど

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:44:30 ID:???
確かスレの最初の方で論理性がうんたらと会計士受験生が吠えてたなぁ(´ー`)
数学もできない人間が論理を語るってのもおかしな話なような。
論理学における時代の趨勢は記号論理学であって、おもいっきり数学の範疇なのに。
その他の論理学なんて詭弁ばっかりで学問として成立していないような。
とにかく漏れも論理的思考を養うには数学は欠かせないと思います(´ー`)

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:54:15 ID:???
>>617
医学部生(受験生)からしたら辛さは医学部受験の方が上じゃないかと思う
会計士の勉強って時間はかかるし、たくさん勉強しないといけないかもしれんけど、基本興味がある事についての勉強じゃん
将来それで飯を食っていくわけだし、好きで興味あるからその道を選択したわけでしょ?
医学部受験の場合は将来に直結しないような科目ばっかりで、まして高校の勉強が好きっていう奴はまずいない
いや、ほんと全く興味のない5教科8科目を全部9割取れって拷問に近いよ
そういう意味で会計士は楽じゃないかもしれないけど、苦しくはないだろ?って思うわけさ
逆に言えば、医学部に入ってからは大学受験勉強以上にしなきゃいけない事は多いけど、興味ある事だし飯の種だから、苦しいって言う奴はあんまりいないよ
そういう奴は医学部入っても中退したりする。2chにも医学部中退スレがあるくらいだから分かってもらえるだろう
とりあえずあれだ、長々とすまん

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 03:56:51 ID:???
会計士は底辺私立医・早慶理工あたりと比べるべき
それでちょうど互角ぐらいだろ
駅弁医と競うんでは話にならん

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 04:01:19 ID:???
やっぱ早慶理工は取り消し、底辺私立医と競争で充分
私文の連中にわかりやすく文系学部で比べるならこんなもんか
早稲田:政経・法 慶応:経済・法

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 04:08:50 ID:???
>>619
興味なんてそんなあるわけないだろ
会計士目指した理由は?に、
何か資格が欲しかったから18% 実力を試したかったから13% 
高収入が魅力だから13% サラリーマンになりたくなかったから9%
カッコよさそうだったから7%
これだけで6割だ。勉強も簿記なんて、まず膨大な量暗記しなとスタート地点に立てないし
7科目あって、解いてて楽しいのなんて、管理会計くらいなもんだ俺は
管理会計ってのは暗記量は少ないんだけど、パズルみたいな問題だ。

さて、いい加減寝るか・・・。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 12:06:29 ID:???
>>622
そんな志の無い連中と医学部を比べるなんて笑える

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 12:43:42 ID:???
なにここ大学受験生しかいないじゃん

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 13:51:08 ID:???
>>623
東大生とか高学歴な奴ほどこんな不純な動機だ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 15:51:04 ID:???
私文が大半を占める合格率なんて詐欺に等しい

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 16:44:23 ID:???
そこらへんの駅弁理系よりは受験層のレベルは高いけどな

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:04:01 ID:???
お願いですから駅弁理系は駅弁医学部と別に扱ってください

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:21:28 ID:???
>>627
駅弁医学部にはかなわないから駅弁理系に相手を変えるのかよw
それでやっと会計士が勝てるのかもな

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:31:18 ID:???
>>629
626が私文、駅弁理系レベル〜っていう表現だったらよかったのにな
ま、多分お前には意味理解出来ないだろうけど

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:33:35 ID:???
意味がわからないんだけど

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:34:45 ID:???
>>630
私文の俺にもわかりやすく教えて

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 18:56:21 ID:???
私文が難しいといっても大した説得力ないよな

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 21:38:03 ID:8LyNUiET
会計士召集!!!!!

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 22:05:36 ID:Y4Ptq0wo
阪大医の漏れは高みの見物でよか?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 22:07:27 ID:???
>>635
別格www
雲の上の存在ですw

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 22:10:45 ID:???
俺、公認会計士。
兄貴、地方国立医学部卒。

結論。兄貴の方がはるかに勉強してた。すくなくとも18歳のときは。
サンプルとしては少なすぎるが事実。

ただ大学にとどまって研究医になるならともかく、
単なるその辺の町の勤務医の先生なら、
公認会計士の方がステータスも収入も上になりがち。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 22:25:30 ID:???
京府医ってすげーの?
従兄弟が今年現役で受かっていきりまくってんだけど

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 22:25:32 ID:???
地頭で比べたがるのは理系の悪い癖だ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 22:36:13 ID:???
国立医学部に行ってしまえば高収入はある程度約束されてるからね。
医者の仕事に興味あるなしともかく、高偏差値の理系学生が殺到する。
受験のレベルで言えば相当難しいと思う。

これからは爺ちゃん婆ちゃんも増えるし、医療系の仕事は需要あるよ。
人気はこれからも続くだろう。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:23:23 ID:???
おまいらなんでこんなことでもめてんだ?
会計士試験のほうが難しいだろ。それもわからんってこと自体が
論理的思考に欠けるんじゃないか?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:29:53 ID:???
>>641
お前が全然論理的に議論できてないだろwww
私文じゃ無理だろうけどなwww

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:31:18 ID:???
>>642
論理的に議論しようとしていない人に対してできてないとは…。
641は仮に論理的に考えたら当然にわかるだろと言っているだけだ。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:34:01 ID:???
みんな、論点ズレは試験では気をつけようね。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:41:02 ID:???
だから会計士志望のアホが論理的に説明しろよw
母集団が弱小なのに合格率10%なんて楽勝じゃねえかwww

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:45:24 ID:???
「論理的に」とか言ってるやつは早くしてくれよ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:49:07 ID:???
じゃあ俺が一つ教えてあげよう。
大学は部活やりながら現役で合格する奴が少なからずいる。
会計士試験は片手まではほぼ100%不合格。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:50:18 ID:???
>>647
“少なからず”と“ほぼ100%”の違いwww

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:50:23 ID:???
>>645
所詮学歴程度のもので母集団を判断していること自体論理的ではない。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:51:54 ID:???
>>647
ほぼ100%不合格=少なからず合格者がいるって事だろw
日本語の勉強からやり直せクズwww

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:52:40 ID:???
>>650
少なからずって意味わかりますか?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:53:14 ID:???
論理の勉強をしたことも無い奴(知障文系)が論理を語る事自体論理的でない

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:54:40 ID:???
>>649
>>253のデータを見た後でもそう言えるなら君は天才だなw
僕ではどうしようもないwww

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:55:43 ID:???
>>649
学歴で合格率が変わらないとでも?
253の結果でどういう判断をしたらそのような結論になるんですか?
論理的に説明してください

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:58:16 ID:???
私文の論理的議論を見たいなら>>647を参照あれ

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:59:06 ID:???
>>654
ふぅ。少なくとも東大の8割が他の大学の合格者に負けてるってことでしょ?
あのデータ見りゃどこの大学もいい勝負してるように見えるがね。
あと、少なからずってのはかなりってことよ。>>650は人馬鹿にする前によく
考えんと恥かくよ。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:01:44 ID:???
>>647
医学部を部活やりながら現役で受かる奴がかなりいるだと?
アフォも休み休み言え

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:02:28 ID:???
>>657
うちの高校だけで何十人といたが…。あんまりいないもんなのか?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:02:47 ID:???
>>656
そんなデータの見方あるかよw
お前根っからの私文だなw
東大の合格率22%と専修の合格率2%で差がないと言えるのは凄いぞw

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:06:01 ID:???
>>658
そんなもんやってたとしても普通高2で引退だし、進学校の部活なんてしれてる
そもそも医学部自体現役で何十人も合格させる高校が全国でいくつあると思ってるんだ?
しかもその何十人が部活やってたとか嘘バレバレ
もしかしてまた脳内洛南の登場か??w

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:06:56 ID:???
>>656
お前実は会計士目指してないよな?
どの大学でもいい勝負してるだと?
そんな判断してるなんてバカとしか言いようがないぞ

最近の会計士の試験って統計なくなってんのか?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:07:32 ID:???
これを観てイチローの凄さを勉強汁

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1458852

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:07:41 ID:???
>>659
母集団のレベル自体には無茶苦茶な差があるわけじゃないってわかんないかなあ。
俺統計には結構詳しいと思うよ。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:09:28 ID:???
>>660
地方進学校です。医学部は3〜40人合格していて、数年前まで部活は強制でした。
そんなに部活も甘くはないよ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:09:51 ID:???
>>658
ちょっと、ちょっと医学部現役で何十人もって・・・
確かに何十人も受かってる高校は何校かあるけど、灘とかを除けばほとんど浪人生だよ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:11:11 ID:???
>>663
わかりやすく説明しろよ
「あのデータ見りゃどこの大学もいい勝負してるように見えるがね」の
コメントを見る限り頭悪いのかとしか思えない
22%と2%でいい勝負してるのか?どうなの?

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:11:51 ID:???
>>666
正規分布からやり直してください。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:12:26 ID:???
>>664
現役で医学部に3、40人合格させる地方進学校ってラサールしかないじゃん

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:14:16 ID:???
>>668
んなこたあない。と思う。まあ、俺が卒業してからもう10年以上たつからな。
もし記憶違いなら謝るが、ほんとに受かってたと思うぞ。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:15:00 ID:???
学歴によって多少差が出るが
この差が大きいと見るか小さいと見るか
大学受験時で考えれば、東大がマーチに負けるなんて
どんだけサンプル取ってもほぼゼロだろうが、
今までのアドバンテージ消して、ゼロからよーいドンで勝負した場合
それがありえる。正直東大受かってさらに資格目指す奴は尊敬するわ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:15:02 ID:???
>>668
ラサール出身の奴が会計士なんて目指すかね?
嘘くせぇ。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:16:19 ID:???
>>662

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:16:23 ID:???
>>667
正規分布の話じゃないだろ
むしろ相関の話だろ
学歴が高いほど合格率が高くなってるだろ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:17:36 ID:???
253を見る限り、学歴と合格率が独立というやつはいないだろ
明らかに正に強く相関してる

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:19:30 ID:???
>>673
>>674
ヒント。
灯台のの不合格者600人はその他大学合格者1000人(??位だっけ)には
会計士試験の時点では負けている。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:20:38 ID:???
相関の問題ではない。学歴が関係ないとも言っていない。
母集団の全体的なレベルの議論だろ?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:21:01 ID:???
東大の落ちたやつだけを取り出して他大の受かったやつだけと勝負させるのかお前はw
どんなサンプリングだよwww
思いっきり作為的に抽出してんじゃねえかwww
統計詳しいのか???w

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:22:08 ID:???
>>677
わかんないかなあ。
その意味するところが。だから正規分布からやり直してくれって言ってるのよ。


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:23:21 ID:???
>>676
俺もできれば母集団のレベルの議論に移りたいが
お前が>>656で「あのデータ見りゃどこの大学もいい勝負してるように見えるがね」と言ったからだろ
あの合格率の差を見てこのコメントじゃ煽りたくなるわな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:24:51 ID:???
>>678
正規分布の何を活かせばお前の意図するところがわかるの?
いわゆる「少なからず」とか「ほぼ100%」とかじゃないよな?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:26:06 ID:???
>>680
各大学の分布がどのようになっているか考えて、重ねてみれば?
俺はイメージでしかわからんが、そうすれば確かにいい勝負してるな。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:28:46 ID:???
>>681
平均は学歴に相関あるだろうが
分散は?

あと重なり合わせるという意味がわからん
和という意味か?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:29:16 ID:???
東大50人受験 マーチ50人受験
東大11人合格 39人不合格 
マーチ4人合格 46人不合格

こう見ると、マーチで受かった奴は大学受験で真面目に頑張ってればな

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:30:34 ID:???
>>682
その辺はある程度仮定を置いていくつか考えてみるしかないだろ。
でも、重なり合わせるの意味は俺もわかった。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:31:06 ID:???
そもそも合格率だけじゃまだまだ判断できないけどな
合格までに費やした年月が意外と重要だったりする

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:32:06 ID:???
重なり合わせるの意味をkwsk

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:33:24 ID:???
>>683
俺は統計はよくわからんが以下不合格者もマーチの5位が東大の12位と
どっこいどっこいって感じだろ?じゃあ母集団全体ではホントいい勝負
じゃん?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:34:01 ID:b6NI7+i0
東大で落ちた奴は勉強始めて1年目のお試し受験だったかもしれんし、
マーチで受かった奴は受験生活4,5年目の猛者だったのかもしれん。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:35:57 ID:???
>>687
感覚的にはいい線いってると思うんだけどなあ。
誰か統計に詳しい奴教えてくれ。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:36:12 ID:???
>>685
さすがにそれは調べられないだろ
ま、合格までに要した勉強量が分かれば一番だな
一日の平均的な学習時間は、勉強慣れしてる高学歴の方が多い気もするが

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:37:33 ID:???
>>670と683がいいたかったb

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:39:00 ID:???
煽ってた奴もやっと意味がわかったみたいだな。
みんなありがとう。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:41:45 ID:???
会計士試験に比べて大学受験の方が長丁場というのは暗黙の了解?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:42:29 ID:???
>>692
意味がわからねえよwww
自己完結するなwww

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:43:36 ID:???
>>693
会計士試験も国語力、基礎的数学力等必要とされるので、結構長丁場だったりする。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:44:37 ID:???
>>695
683や687読んでわからないのならもう無理。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:44:51 ID:???
大学受験で失敗した奴が会計士試験で成功することはあるだろ
試験科目が全く違うんだから
大学入試で会計士試験の科目が出るのか?w

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:46:34 ID:???
お前ら難易度は偏差値的に決めろよ

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:50:17 ID:???
>>683>>687を見たら
どうして医学部受験層と会計士受験層の母集団レベルの違いがわかるの?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:50:49 ID:???
私文っていわれてた奴の方が統計やるんだな。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:51:46 ID:???
>>700
どこをもって統計と判断したんだ?
今まで統計と言われるような話はまず出てきてないぞ?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:51:56 ID:???
>>699
大して差がないの話だろ?
それとは別の。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:54:08 ID:???
>>702
>>687は勘違いしてるってことだな?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:54:38 ID:???
>>701
いや、統計の基礎を学んでないとあの発言は難しいと思っただけ。
買い被りかもしれんが。ちなみに俺は国文だが、計量何チャラが
専門なんで統計は多分理系の奴より詳しいよ。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:55:59 ID:???
こんなこと言ったら見も蓋もないけど、大学受験と資格試験は比べようがないわな

>>699
もうだめかも分からんね

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:56:26 ID:???
>>704
どこの発言のこと言ってるの?
いちいち確かめるのウザいからアンカーつけてどこの話してるのか限定してくれよ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:56:31 ID:???
>>703
いや、687は厳密には違うが、鋭いところをついてるよ。


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:57:25 ID:???
>>705
お前東大でも2割しか受からないから難しいとか思っちゃってるクチ?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:57:34 ID:???
思うんだけどさ、
まぁ、50人が十分多いサンプルとしたら、横軸点数(右に行くほど点数が高い)・縦軸得点⇒(関数変換で)正規分布になるよね。
>東大50人受験 マーチ50人受験
>東大11人合格 39人不合格  ⇒ 正規分布@
>マーチ4人合格 46人不合格  ⇒ 正規分布A

でも、正規分布@の方がほぼ同じ形で右にずれると思うんだ。
ってことは、東大のほうが母集団が優秀と言えるんでないかい?



710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:58:53 ID:???
>>709
平均すると東大の方が優秀だが、分布が重なり合う部分もかなり大きいと思うよ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:00:23 ID:???
だから東大でも落ちるとか関係ないんだよ
会計士が東大受験での蓄積が通用するような試験じゃないだろ?
大学生の大半が0からのスタートなんだからよ

そもそも会計士が受験の延長だったら底辺層とか会計士をわざわざ受けねえよ

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:00:54 ID:???
縦軸人数ということで・・ スマソ



713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:02:33 ID:???
そもそも学歴が合格率に関係あるとかはどうでもいいや
会計士の試験が大学受験と直接関係ないわけだし
話がずれすぎ

それよりも医学部受験者層と会計士受験者層とのレベルの違いだろ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:02:39 ID:???
>>710
あー そういうことか 了解

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:04:39 ID:???
>>708
普通に考えれば難しいだろ
量をこなすってのはやっぱり相当大変だし
尚且つ結果がアレだからね

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:07:06 ID:???
709=714だす。
やっと奴の言わんとしていることが理解できた。 
あんた(=奴)頭いいよ。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:07:26 ID:???
>>715
難しい大学に入るのと会計士に受かるのと大した関係がないんだって
試験科目も違うし、全員0から出発なんだから
合格率に差が出るのは地頭の差


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:12:03 ID:???
>>717
地頭の差も多少あるだろうけど、決定的な差は勉強量の差だと思うな
マーチの奴が急に毎日10時間勉強し出せるとはあんまり思えないし

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:13:46 ID:???
>>716
わかってくれる人がいてよかった。
ありがとう。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:15:54 ID:???
>>718
勉強量の違いも含めて地頭でいいだろ
東大でも2割しか受からないような試験だから難しいとか言ってるのやめてくれよ
日本人の中で会計士受ける連中と医学部受ける連中とでどちらの質がいいかって話にしようと何で思わないんだ?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:19:54 ID:???
もっと言うなら
私文が入ってる会計士試験での上位10%の合格層と
医学部志望の中での医学部合格層が
それぞれ全国民の上位何%に相当するかと言う話になるんだがな

あまりわかってくれる人いないのかな

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:27:14 ID:???
私文が逃げたwww
まともに議論しようとしないで自己満足してるだけwww

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:33:12 ID:JIoPuRbi
会計士は私文が多いと馬鹿にするが、東大、医学部も普通の高校から受かってるだろ。


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:34:18 ID:???
おけ。
全部見てないけど。
医学部と会計士の話だよね。
どっちも一緒でしょ。
1〜10000まで数値があるとしたら
14と15ではぎりどっちが上かみたいな話でしょ汗
解放がないということはよく分かりました。
じゃあ提案なんだけどもうチャットしちゃえばwどっかで
ハ○ゲームとかで笑ヤフーとかなら結構な人数で話せるのかなwそれがいいよw
毎日討論会だ〜〜〜いええええいw

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:36:21 ID:???
結局母集団の質については具体的に言及しないで
東大生でも50人中11人しか受からないし
マーチでも50人中5人程度は受かってるとか言う理由で終わったのか
つまりマーチの中でも東大に近い上位層が会計士試験を受けてると勝手に解釈されてそうだし
正規分布が右にずれたとか重なりが大きいよとかだけで納得する奴もいる始末だし

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:38:00 ID:b6NI7+i0
医学部合格者層>>>会計士合格者層>医学部受験者層>>>会計士受験者層。
これでいいんじゃん?


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:39:42 ID:???
なんかこのスレ高校の確率すら理解してない私文がのさばってる気がしてきたな。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:47:31 ID:???
Lime chat とかどうなの?
個人情報取得しようがないチャットルームに
ずっといればいいんだよ。俺が。
で交代で誰かきなよ。それでいいじゃん簡単で。
でそのログを公開すればいいんだよ。
超いいと思うんだけど。
一日2〜4時間ぐらい交代制できなよ。
それ超いい案だと思うのは僕だけ??

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:49:02 ID:???
高校の確立は理解してないけど、
728は名案だと思う♪

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:52:37 ID:???
そちら様が得られる対価に変わりはないでしょ?
むしろ増えるんじゃないの?
話の量的には膨大になるからね。
それがいいよww絶対良いよb
なんでやらないか不思議だよw
漫画喫茶とかからアクセスすればいいんじゃないのかな????

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:08:53 ID:???
>>730
お前はちょっと変わった人種のようだ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:17:03 ID:???
特種と言われたね。

わかった。いろんなスレ見るのめんどくさいから
専用スレ作っちゃって。僕立てれないから。
たなからぼたもち スレみたいな感じで。
名前は 議論場 みたいな感じでいいんじゃないかな。
ってことで立ててください〜。
それかもう会計全般試験板以外の板のどこか
雑談板か地域板かどっかに専用スレたてて
ほぼ半常駐できる体制をとればいいと思います〜!
誰かたてはってください〜。なりすましはルール違反みたいな感じでb
おk?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:19:00 ID:???
>>725
709=714だす。
@東大生の質(A)との差ではなく、会計士を受ける東大生の質(B)との差では?
Aんで、サンプルからBを想像すると
B確かに全体的にBは優れているといえる(これは奴も認めている)が、個々の受験生本位とした場合無視(無視は大げさかな)できる程だと
Cなぜなら、重なり合わない部分が思ったより少ないと推測できるから(大学受験ほど顕著ではないということかな)

まぁ、こんなところかな。
もしかしたら間違っているかも・・



734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:38:11 ID:???
>>733
>>717>>720>>721見れ
会計士試験は大学受験と“直接”は関係ない
合格率の差は地頭・勉強習慣の差によるもの

会計士試験においては、大学受験で雲泥の差だった東大とマーチが比較的近づいてるって話だろうけど
その話で東大合格(≒医学部合格)と会計士試験合格の難易度をどうやって比べるんだ?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:51:07 ID:???
会計士合格年度の合格者の平均的勉強時間は10時間あたりが一番多い層

736 :735:2007/11/09(金) 02:52:33 ID:???
一日のね。医学部と比較なんて出来ないだろうけど

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:55:58 ID:???
>>734
ん?
東大出身の会計士合格とその他大学の会計士合格の件についてしか言及してないけど?

@会計士試験においては、大学受験で雲泥の差だった東大とマーチが(『会計士受験生となった場合に』ここが大事かも)比較的近づいてるって話だろうけど
Aその話で東大合格(≒医学部合格)と会計士試験合格の難易度をどうやって比べるんだ?

うん@は補足付きでそうなんだろうと想像するけど、Aについてはまた別の話じゃないか?
このスレの命題はAだけど、そこまでは知らん。





738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:02:28 ID:???
>>737
Aが本題
@はどうでもいい

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:11:05 ID:???
そういわれると返す言葉もない

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:16:56 ID:???
Aを議論すべきなのに、
どっかの私文が「どの大学もいい勝負」だの「正規分布です」だの言い出すから困る
一番酷いのは>>675のコメントだな

あと>>716も何言ってんだか

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:29:40 ID:???
>>あと>>716も何言ってんだか
えええええええええええええええええええええええええ
だって、どのスレだって、そのスレの命題に直結する内容ばかりでないでしょ。
内容が間違っていないのだからいいじゃん?(間違っているかもw)

>>一番酷いのは>>675のコメントだな
わからんよ。
えっと・・
俺にはわからないけど、奴にはすべてお見通しでわかっているんじゃねーの?



742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 04:04:42 ID:???
>>732
お前一体どんだけ暇人だよ
ちゃんと勉強しないといつまでたっても医学部受からんぞ
気分転換程度に2ちゃん覗くならまだしも、便所の書き込みのような2ちゃんにそんな時間注ぎ込んでどうすんだよ
特になにか得られるってわけでもないしな

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 09:58:11 ID:???
司法試験>東大理系下位が再受験する医学部=東大文系下位が受験する会計士

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:55:25 ID:???
東大文系>私文だよな?
んで、国医≒東大理系≒東大文系。

国医&国士≒東大文系&会計士合格>私文&会計士合格なので、
国医>会計士。


要は、
「国医&国士≒東大文系&会計士合格」ここだな。
ここがこの通りなら、会計士の負けは決定だろ。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:48:11 ID:???
全受験生が洩れなく医学部を「本気」で受験して、
そして合格者が既存の君達医学部生ならば、お前らは本気で凄いと認めるよ。
でもさ、9割以上の受験生は医学部には興味を持っていない。
興味を持ってない以上、医学部へ向けての努力は必要ない。
つまりお前らと競争する意思が無いので、比べられても困る。
ウォーキングしている人に、ランニングしている人が追いついて来て、突然「お前、足遅いなww」とか言ってるのと同じだろ。

医師の国試ってさ、偏差値低い医学部でも9割近くあるじゃん。

一方、会計士は2次試験の短答式と論文式をパスすんのが約8.5%
さらに、その後会計士協会に登録するために、2〜3年の実務要件を満たしてから考査があってそれもパスすんのが約50%。
つまり実質的に合格率4.25%だ。

いくら、母集団が馬鹿だと言っても、合格者は東大、一橋、京大、慶応、早稲田でほとんど満たされてしまうわけだ。
医学部生が思ってる程、会計士試験は甘くないよ。




746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:03:18 ID:???
>>745
予備校のホームページでも見てきたら?受験生の3割が医学部志望という統計が出てるよ
医学部なんてお話にならないから口に出さないけども実は医学部志望の奴を含めれば、約半分は医学部志望と言っても過言じゃない
薬学部、歯学部、医学部コメディカル学科に流れる人間の大半は医学部医学科断念組だし
てゆーか文系の人は医学部に興味ないっていうか数学できないから理系学部を諦めざるをえないって感じだろw
えー、あとは偏差値低い医学部でも9割ねぇ。ずっと9割以上出してる医学部はむしろ少数。京大なんかいつも9割切ってる
私立の医大なんか7割切ってるとこも結構あるし、そもそも医学部の留年率を考えて発言してるのかな?
医学部の単位は全て必修であるため他学部とは比較にならんほど進級が難しい
学年によっては国公立でも80人中20人近く留年する場合もあるくらい。ほんと2留、3留なんてザラ
6年間授業漬け、試験漬けでCBT、OSCEをクリアして、さらに6年の卒業試験までキチンとクリアした者だけが医師国家試験を受けるのだから合格率は高くて当然だ
味噌も糞もまとめて全員が受けることのできて、1〜2年の勉強で合格できる会計士試験などと比べるのもおかしい

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:09:50 ID:???
>>746
そういえば医学部wikiにも三割が医学部志望って書いてあったな。
その三割も上位三割だからただの三割とは意味が違うよな。
もうちょっとで受験なわけだけど、医学部受かりたいよマジで(´・ω・`)

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:53:49 ID:???
医師国家試験はその合格率ばかりが取り上げられて肝心の受験者層が全く話題に上らない
受験者は数々の留年者と脱落者(退学者)を生む6年間の苦行に耐え忍んできた者だけだという事実が等閑にされ過ぎ
ここで医師国家試験と会計士試験の合格率だけを見て難易度の判断をしてる奴は一回首吊った方がいいと思うよ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:23:02 ID:???
1〜2年じゃなくて、4〜5年の勉強で合格できる会計士試験の2次試験をパスの間違いね。

ま、自分が固執し続けけてきた医学部以外にも世の中には数々の難関試験がある事実を認めたくは無いよな。
何が何でも他資格を低く見積りたくて必死になってて笑える。


750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:30:30 ID:???
>>749
お前らの方が医学部を低く見積もりたがってんじゃねーかw
国公立医学部に行ってる事を告げて「おぉ!すごい!」と反応しない人間はまずいない
それ以外の反応する奴は受験を知らない馬鹿とお前らみたいな医学部コンプぐらい

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:37:44 ID:???
ますます笑えるわ。
何のために医学部入学したいわけよ?
ママや親戚の叔母様たちに誉められたくて行ってるわけ?
人を助けて感謝してもらってから自慢しろ。
難しい試験パスしたくらいで天狗になってんじゃねーよ。


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:39:05 ID:???
>>751
そんな事を言い出したらこのスレの存在意義はないな

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:39:44 ID:???
医学部コンプというと医学部コンプリート?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:48:17 ID:???
つか会計士馬鹿にしてる地方国立医学部生っているのか?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:52:32 ID:???
>>754
会計士という職自体を馬鹿にしてるわけではないが、医学部より上だとか言ってる会計士(受験生含む)を馬鹿にしてる医学部生はいる

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:11:18 ID:???
会計士は馬鹿の集団で、医師以外たいしたもんじゃねー!
というスタンスは崩さないわけね。
世の中に難関資格は多く存在するが、大学受験予備校生はその存在を知らないようだから教えてあげるよ。
社会的にその存在の根拠を求めようか。
法治国家だから、条文に根拠を求めてみるのが客観的に良いだろうよ。

労働基準法第14条1項にこういう文言がある。
「専門的な知識、技術又は経験(以下この号において「専門的知識等」という。)であって
高度のものとして厚生労働大臣が定める基準に該当する専門的知識等を有する労働者(当該高度の専門的知識等を必要とする業務に就く者に限る。)
との間に締結される労働契約

ここで上記の第14条1項の文言の中にある
「高度のものとして厚生労働大臣が定める基準に該当する専門的知識等を有する労働者」
とは何ぞや?ということが問題になるんだが、労働基準法の中を探しても見当たらない。

そこで平成10年労働省告示第153号を見てみよう。


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:12:32 ID:???
・・・続き

平成10年労働省告示第153号(厚生労働大臣が定める基準を定める件)
を見ると、そこにはこう記されている。
@ 博士の学位を有する者(外国において授与されたこれに該当する学位を含む。)
A 修士の学位を有する者であって、就こうとする業務に三年以上従事した経験を有するもの(外国において授与されたこれに該当する学位を含む。)
B 次に掲げるいずれかの資格を有する者
イ 公認会計士
ロ 医師
ハ 歯科医師
ニ 獣医師
ホ 弁護士
へ 一級建築士
ト 薬剤師
チ 不動産鑑定士
リ 弁理士
ヌ 技術士
ル 社会保険労務士


758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:13:24 ID:???
まだあるがC以下は面倒くさいので省略させてもらう
C以下省略させてもらう。

まぁ、沢山あるわけだ。。。


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:13:26 ID:???
医学生の人間性を推して知るべしだな。
もっと人間性の高い人に医者になってもらいたいものだよ。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:20:07 ID:???
折角医者になってもさ、人格で突っ込み入れられるのは勿体無いって。
医療関係者の仕事は、心底良い仕事だなーと思うよ。
特に病気になったときは神様じゃねーかって思うときもある。


761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:23:34 ID:???
>>760
本当にそうだよな。
医師不足の中、医者をはじめ医療従事者って大変な仕事だし偉大だと思うよ。
試験に人間性も問うて欲しい。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:38:55 ID:???
>>761
恥かしい話なんだが、
監査論の講義の後さ夜の9時半時頃だったかな、
一人で帰宅してたんだが、呼吸が上がってしまって息苦しくてさ、
血の気も引いてさ、周辺の視野もだんだん暗くなってきて、
やべ、死ぬって思ったんだよ。いや、マジで。オーバーなんだが。
そして、滅多に電話しないんだけど、友達の女の子が看護師(士?)やってたから、即効電話したんだよ。
そしたら、一言
「低血糖ね」
・・・へ?
「自販機でネクターとかごっつ甘いものをすぐに摂取して」
・・・はい。
即効、元気になった。
女神だって思ったよ。
でも次の一言
「低血糖っていっても放置しといたら、死んじゃうわよ。」
それからは、キッチリ飯食ってから勉強してる。



763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:12:28 ID:???
会計士試験を国立医より下に見るだけで人格疑われるのか

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 20:08:01 ID:???
>>763
違うだろ。
俺様はすごいんだぜ!って態度のことだ。
話を摩り替えるの上手いよな

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 20:22:41 ID:???
いやだから
下に見る=俺様はすごいんだぜ!
と勝手に思い込む方が偏見じゃない?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:17:00 ID:???
前に誰かも書いてたが、医者は大学受験で唯一実利に直結するからね。
東大理U理Tの平均より、地方国公立医大平均の法が間違いなく生涯年収は多い。
成績優秀高偏差値の理系学生が、医者という職業に興味のある無しはともかく
医学部を目指し、また親教師も薦める。国公立医学部の大学受験難易度は相当のもの。
やはり経済的安定が人生において大切だしね。
会計士は収入面では上手くすれば医者以上だが、
合格難易度ではおそらく国公立医大には及ばないだろう。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:34:17 ID:LVwXWu4A
よく税理士との比較で分母レベルが違うというくせにいざ国立医学部と比較しだすと分母レベルが…と言わない会計士受験生w

私立文系のマーチがごろごろいる時点で国立医学部と比較するのは間違い。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:25:17 ID:???
つまり、私文の罪は死んで償うしかないんですね?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:38:07 ID:???
>>747ですが駿台全国模試の結果が却ってきて神戸大医学部がB判定だったお(´・ω・`)
あとちょっとでA判定だったのにくやしいお(´・ω・`)
もうちょっとがむばるお(´・ω・`)

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:20:55 ID:???
ここで暴れている医者よりも、うちの犬を治してくれた獣医さんの方が余程尊敬できるね。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:30:16 ID:???
>>770
そりゃあ知らない医者よりも親切にしてくれた人の方が尊敬できるだろ
当たり前ジャーン

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:58:38 ID:???
>>769
俺は京大医学部Aだった。
でも会計士は下とは思わないよ。
立派な職業専門家だ。
会計士が上とか下とかいってる時点で人間としてだめなんじゃないか?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:12:24 ID:???
>>772
模試結果うp

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:16:54 ID:???
うーん。昨日は寝たが、やっぱ統計わかってない奴が騒いでるな。
もう言っても無駄だろうが。
初等統計学あたりでいいから読んで見たらいいと思うぞ。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:18:11 ID:D52DEFoy
>>772
それは凄いお(´・ω・`)
是非その成績表を漏れも見てみたいお(´・ω・`)
漏れもしょぼいがうpしてみようかな(´・ω・`)

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:19:11 ID:???
>>774
母集団を推定してみてよ

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:22:05 ID:???
>>774
統計わかってるなら答え言ってよ。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:29:31 ID:???
>>772
お前どうせ会計士受験生だろw
何が京医A判定だよ、会計士なんて庇ってる時点で嘘バレバレ

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:33:20 ID:???
軽量経済やってる自称国文はいないの?
東大の会計士受験者層の分布とマーチの会計士受験者層の分布の重なりが大きいと何がいえるの?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:36:31 ID:???
会計士試験で東大とマーチが拮抗してると
何で会計士試験が難しいと結論できるのかがわからない

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:39:01 ID:D52DEFoy
>>772
君と比べたら全然しょぼいだろうけど、とりあえずうpしてみるお(´・ω・`)
第一志望は恥ずかしいから隠しておくけど勘弁してくれお(´・ω・`)
>>772さんのも見せて欲しいお(´・ω・`)

ttp://imepita.jp/20071110/020160

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:44:19 ID:???
>>781
ちょwwwwwwおまwwwwwwすげぇwwwwww
第一志望って、その成績なら京医か阪大もギリB判定くらいじゃね?
まさか理Vとか書いたんじゃなかろうなw
っていうか>>772涙目wwwwwwwwwwwwwww

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:46:13 ID:???
>>781
これってすごいの?
俺が小学校のときに取った日能研全国模試20位(一万五千人中)偏差値74よりすごい?

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:50:33 ID:???
会計士目指してる中で上位10%に入るだけの会計士試験と
大学入学を目指してる中での上位たった2%の東大京大国立医入試の違いだな
よっぽど会計士試験を受ける連中が大学受験者層に比べてレベルが高くないとこの合格率の差はひっくり返せないだろうな

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:51:03 ID:???
>>783
小学校の時の模試なんかと比べもんになるかw
つーか駿台全国模試の難易度を知らないとか難関大受験者ならありえん
灘、開成、ラサールなどの超進学校が唯一学校単位で受ける模試
そのくせ平均点はどの教科も3割程度という鬼のような模試だ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:54:02 ID:???
>>785
内部進学者なんで
ちなみに小学校時代灘も開成も余裕で合格可能性Aだったよ
まあそういうような模試受けるもののほとんどが小学校時代に何らかの模試うけてると思うけどね

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:54:48 ID:???
>>785
無知乙

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:54:51 ID:D52DEFoy
>>782
理Vって書いてD判定だった事は内緒だお(´・ω・`)
たぶん京医と阪医はBラインが70だから傾斜からいうとギリBくらいだと思うお(´・ω・`)
その点理VはBライン74だからブチ抜けすぎてワロタorz

>>783
それはそれで凄いんだろうけど、小学生の成績と比べられても知らんがな(´・ω・`)

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:57:46 ID:???
>>783
偏差値74は上位約0.82%に位置する
つまりその日能研全国模試を受けた中で上位0.82%の意味

>>781
偏差値が2つ出てるから単純平均を取って偏差値70とするが上位約2.28%に位置する
つまりその駿台全国模試を受けた中で上位2.28%の意味

この両者のどちらに価値があるかは母集団が違う以上、各々の判断によって変わるのは仕方ないが
個人的な意見ではあるが、遊び盛りの小学生の時点で模試を受けるのは相当優秀な層だと思う
その中で上位1%以内に位置できるのは非常に価値があると言える

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:59:21 ID:???
>>787
無知?意味わかんねぇ
灘をはじめとする進学校、特に関西では日能研の模試を受ける奴なんて少数だろ
浜学園や希学園の生徒が日能研の模試なんて受けない
そんな小学校の模試と、中高一貫・中学受験しなかった受験生及び浪人生までが一堂に会する全国模試を比較するとかアフォかと

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:59:29 ID:???
>>786
2007中学入試日能研結果R4(合格率80%ライン)偏差値
72 筑波大駒場
71 灘
70 開成 洛南(併願)
68 麻布 栄光学園
67 駒場東邦 聖光学院A
66 渋谷教育幕張@A
65 筑波大附属 海城A 早稲田A 慶應中等部 聖光学院@ 洛南(専願)
64 早稲田@ 慶應普通部 慶應湘南藤沢 甲陽学院 東大寺学園
63 武蔵 西大和学園(東京) 六甲B
62 暁星 桐朋 芝A 早稲田実業 洛星(後期) ラ・サール

なるほどな てかラサール低いな

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:00:42 ID:???
>>790
関西人乙ww

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:04:25 ID:D52DEFoy
>>786
内部進学というと慶應医かお?
何かこのスレにいると誰も信用できなくなるから学生証でもうpして欲しいお(´・ω・`)

>>789
まぁちょっとばかりマジレスすると小学校の成績はあくまで小学校の時なんで・・・
うちの学校でも入学した時は算数得意でかなり成績よかった奴でも数学でつまづいて今はパッとしてない奴も多いから
なんだろう、昔の栄光にしがみついてても何の意味もない事だと思うのですよ

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:08:08 ID:???
>>780
奴は拮抗してるとだけ言いたかったんだろ。
まじ論点ズレは試験とおらんぞ。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:08:42 ID:D52DEFoy
>>792
でも今回の全国模試も優秀者10位(同点で11位)までのうち兵庫6人、大阪1人、奈良1人、和歌山1人、東京2人
っていう内訳を見るとやっぱ関西勢が強いなっていうのはひしひしと感じるわけですよ(´・ω・`)

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:11:41 ID:???
>>779
俺理系だけど経済に興味あって計量経済履修したんだがマジでむずかしかった。
ガウスマルコフとか意味すらわからなかったし。
私文私文ってバカにできないと思うよ。


797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:13:15 ID:???
>>793
それは当然そう
受けた時期も受けてる受験者層も違うから単純に比較できない

ただ、昔のことだから偏差値74に意味がないとか言ってしまうのはどうかと
数10年前にオリンピックのある競技で優勝した選手で今はただのヨボヨボの老人Aと
最近のオリンピックの同じ競技で準優勝した選手Bを比べたときに
選手Aの業績には意味がなく、選手Bの方が素晴らしいという話になる

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:14:42 ID:???
>>793
会計士受験なんだから経済だよ 医学部なんて考えなかった
あとただそういうような共通の指標となるものが小学校の模試くらいだからあげたわけで 
で、なんでキミはここのスレにいるの?


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:15:20 ID:???
>>794
両者が拮抗してるだけで終わりかよwww
そんなくだらないことを話してたのかよwww

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:17:24 ID:???
>>799
いい勝負しているかしてないかの話だったろ?
wをよく使う統計わかってない奴が一人困ったちゃんだっただけだろ。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:17:42 ID:???
>>796
理系なのにガウスマルコフもわからないのかよ
教養レベルの話だろうが
まあ私文はもっとわからないだろうから心配すんな

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:19:00 ID:???
>>801
理系だけどわかりません。
難しかったです。重回帰の証明とか俺には無理です。
経済って鬼のように数式使うのな。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:19:49 ID:D52DEFoy
>>797
ん?それは中学校入試に大学入試並の価値があるという前提でしか成り立たないと思うけど・・・
中学入試で良い学校に入るのは大学入試で成功するためにであって、中学入試では勝ったけど大学入試では負けたというのでは本末転倒なような(´・ω・`)
例えば灘→3流大学よりも公立or3流私立→1流大学の方がよっぽど意味があると思うけどな(´・ω・`)
まぁ漏れは中学入試なんかに価値を感じないからあれだけど、そこに価値を見出せる人ならそういう考え方もありかなとは思うよ
別に中学入試で灘に落ちたからこんな話をするのでは断じてないおw

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:20:01 ID:???
>>800
は?
もともとは母集団の話だったのを私文がすり替えただけだろw
しかも俺が統計わかってない扱いされてるしw

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:21:53 ID:D52DEFoy
>>798
経済か・・・
漏れは何か知らない間にリンクから飛んできたお(´・ω・`)
なんか喧嘩してて楽しそうだったから少しばかりのぞいてたんだお(´・ω・`)

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:22:24 ID:???
>>803
灘に落ちたくせに偉そうだな、おい

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:24:20 ID:???
>>805
なんで医者になりたいの?面白そう?
これから訴訟リスクも高まりそうな世の中なのに

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:24:49 ID:???
>>803
それは大学受験が君にとって一番大きなウェイトを占めてるからそういう価値観になる
大学受験に取って有効な方を考えれば間違いなく駿台全国で偏差値70の方

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:25:28 ID:???
灘に落ちただけで冷やかされるのか
非常に高レベルなスレですね

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:28:43 ID:???
650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:51:54 ID:???
>>647 ほぼ100%不合格=少なからず合格者がいるって事だろw
日本語の勉強からやり直せクズwww
656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:59:06 ID:???
>>654 ふぅ。少なくとも東大の8割が他の大学の合格者に負けてるってことでしょ?
あのデータ見りゃどこの大学もいい勝負してるように見えるがね。
あと、少なからずってのはかなりってことよ。>>650は人馬鹿にする前によく
考えんと恥かくよ。
659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:02:47 ID:???
>>656 そんなデータの見方あるかよw
お前根っからの私文だなw
東大の合格率22%と専修の合格率2%で差がないと言えるのは凄いぞw
674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:17:36 ID:???
253を見る限り、学歴と合格率が独立というやつはいないだろ
明らかに正に強く相関してる
709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:57:34 ID:???
思うんだけどさ、 まぁ、50人が十分多いサンプルとしたら、横軸点数(右に行くほど点数が高い)・縦軸得点⇒(関数変換で)正規分布になるよね。
>東大50人受験 マーチ50人受験
>東大11人合格 39人不合格  ⇒ 正規分布@
>マーチ4人合格 46人不合格  ⇒ 正規分布A
でも、正規分布@の方がほぼ同じ形で右にずれると思うんだ。
ってことは、東大のほうが母集団が優秀と言えるんでないかい?
710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:58:53 ID:???
>>709 平均すると東大の方が優秀だが、分布が重なり合う部分もかなり大きいと思うよ
716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:07:06 ID:???
709=714だす。
やっと奴の言わんとしていることが理解できた。 
あんた(=奴)頭いいよ。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:31:03 ID:D52DEFoy
>>806
灘には塾時代からの因縁の友達がいるから非常に敵対心を抱いてるお(^ω^)

>>807
学問的な興味が今のところ医学にしかないんだよね
昔から理科でも生物、特に人体に関わる所では灘に受かった奴らよりも成績が良かったんだお(^ω^)
リスクがあろうと、給料が少なかろうとやっぱり人間自分のやりたい事が仕事っていうのが一番幸せだと思うんだよね

>>808
まぁ今のところはね(^ω^)
っていうか医者っていう特性上医学部に受からなきゃいけないから必然的にそうなっちゃう(´・ω・`)

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:31:11 ID:???
>>800
w君が噛み付いてるだけだね。
まあいいけど。後は読んだ人の判断でご自由に。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:31:13 ID:???
>>802
経済といっても全員が全員数式使うわけないし、数式ガリガリいじくる奴なんて少数
更に言えば計量経済・統計やってる奴の大半はただ統計ソフト使って分析するだけ
背景となる理論を知ってて統計やってる奴は相当優秀な奴

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:32:02 ID:???
>>813
そりゃ理系もおんなじや。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:33:07 ID:???
>>812
あえてwwwをつけてハンデをあげてるといってもいいんだがなwww
これだと頭悪く見えていいだろwww

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:34:15 ID:???
>>810
結構面白い議論ですね。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:34:36 ID:???
「僕統計知ってます」といってもただExcelとかのソフトを使えるだけの場合があるから注意しとけ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:37:44 ID:???
なんかこのスレすごいことになってんな
会計士志望の私文がいたり医者の卵がいたり知的な奴がいたりwがいたり

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:43:43 ID:???
>>811
灘受けるくらいだからそこそこの高校なんだろうけど、成績上位者の志望先ってどんな感じよ?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:43:55 ID:???
会計士目指してる奴って実際どこの大学なの?
そんなに私文ばっかりじゃないと思うんだが。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:54:47 ID:D52DEFoy
>>819
まぁ文理選択の前の成績も考慮して考えると
最上位・・・理V、京医、阪医、理T
超上位・・・旧帝医、都市部医学部(神戸とか市大とか)、理T、文T
上位・・・理U、文U、文V、京大上位(薬、理、法)
中の上・・・京大工・経・総人・農、阪大薬、歯
中の中・・・阪大その他学部
中の下・・・神大普通学部、市大普通学部
下位・・・駅弁普通学科、私立∞

って感じかな。細かく分けすぎで自分でもワロタ(´・ω・`)

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:03:53 ID:???
俺の高校も参考までに
最上位:一橋・東工大
超上位:早慶
上位:MARCH
中位:日東駒專
下位:大東亜
オワタ:Fラン

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:06:03 ID:???
>>821
下位・・・駅弁普通学科、私立∞

全然細かくねぇw

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:15:47 ID:???
>>821
関西の方ですね?
関東とここまで違うもんなのかちょっと意外

てか、どこかのスレでこのスレに召喚されたっぽいけど
もしそのスレで変なの沸いてたら、ごめんなさいって謝っとくわ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:26:10 ID:???
>>824
一応関西でつ(´・ω・`)
たぶん関東だと、京大の所が一橋とか東工大とかになるのではないかと予想。東京では京大志望少ないからね
早稲田や慶應組も結構いるけど、ほとんど推薦の奴らだからまとめて下位に分類しといたお(^ω^)
東大に入れるけど京大に行くって奴も結構いるのは事実だけど、やはり関西でも相対的に東大志望の方が優秀だお
大学受験板はここ以上に変な奴がわきまくってるから大丈夫だお(^ω^;)

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:29:17 ID:???
進学校で東大京大落ちた奴を見ると寂しくなりませんか?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:32:59 ID:???
>>826
東大京大に落ちて、家庭の事情で浪人できず不本意ながら私立に行く事になった先輩を見たら寂しくなったお(´・ω・`)
でも浪人して東大京大に行く人も結構いるし、それはそれで人生の勉強になるんじゃないかとも思うお(´・ω・`)

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:33:28 ID:???
関西は東大行く奴は国Tとか目標が無かったらいかないだろ
出来る奴でも家から通えるからって京大に行く奴がかなりいるぞ

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:44:54 ID:???
>>828
結構いるけど、やっぱり一番できる層(医学部志望除く理系トップ5、文系トップ5あたり)はみんな東大志望だお(^ω^)

実は明日も学校あるからもう寝るお(^ω^)
6年間週休6日制はほんとに辛かったお(´・ω・`)
ゆとり世代とか言われたくないお(´・ω・`)
でももうちょっとで終わりだしがむばるお(´・ω・`)
ではノシ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:45:57 ID:???
>>825
こっちも京大ちらほらいるけど、やっぱり東大東工一橋に比べると少ないよね
lあと、高校のレベルが多分俺の方が下だろうから、そのせいもあると思うけど
こっちだと早慶がそれなりに人気だったりする
中学の時の最上位が、高校から早慶行くってのが割といるから
その影響もあるかもしれないけど。うちの県独特の現象かなこれは。

このまま普通にいけば医学部受かると思うから、立派な医者んなって下さいねー

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:46:20 ID:???
週休6日制ってw
NEETじゃねえかw

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:49:06 ID:???
>>831
何かの言い間違えだろ
このスレで一番まともな医学部受験生だったかもな

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:53:53 ID:???
俺も週休6日欲しくなってきた

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:55:44 ID:???
>>830
いやー、関東の人は早慶が多いのは当然だと思うよ。早慶が強いマスコミとか金融会社の本社は全部そっちにあるし
こっちの人間にはあまり馴染みのない職業だから早慶に行くメリットを身を持って感じられないんだと思う。OBも少ないし
良い医者になれるようにあとちょっと頑張るお(`・ω・´)
応援ありがとう(^ω^)

>>831
書いた後、しまったって自分で思ったからそこは突っ込まないで欲しかったお(´・ω・`)
突っ込まれてるかもしれないと思って戻ってきたら案の定・・・(´;ω;`)うっ

フテ寝するぽ・・・ノシ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:57:26 ID:???
>>834
また遊びに来てくれよ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 03:07:31 ID:???
やっぱ成績に余裕がある医学部受験生は心にも余裕があるな
医学部受験生にしろ会計士受験生にしろ成績的に余裕がない奴ほど負のエネルギーを他者に向ける傾向がある
そのエネルギーを勉強に注いだほうが合格できる確率は上がるのになw
とりあえず久々に和んだ

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:18:06 ID:???
>>811
いいなぁ
おれの頭と交換して欲しいなぁ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:43:00 ID:???
人格崩壊のクソガキどもへ。

労働基準法第14条1項を読めよwww
解釈できるならの話だけど。



839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:00:33 ID:???
最終決定!
80:モーニング娘。
75:現行司法試験、医師、 公認会計士
−−−−−−−−−−ここまで法務大臣が認める3大国家資格−−−−−−−−−−
71:国家T種(法律職)
70:国家T種(経済職)、アクチュアリー
69:弁理士、知的財産検定1級
68:エビちゃん、もえちゃん
67:歯科医師、税理士(5科目合格組)、司法書士、不動産鑑定士
−−−−−−−−−−ここまで難関−−−−−−−−−−−−−−−−−
66:技術士、国家T種(技術職)、
61:税理士(2科目合格+一部免除組)、中小企業診断士
60:1級建築士、、行政書士
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:土地家屋調査士、薬剤師、社会保険労務士
57:ビジ法1級、簿記1級、国家U種、地方上級
56:法検2級 、1級建築施工監理技士
−−−−−−−−−−ここまで中堅(努力+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
55:市役所上級、運転免許(全制覇)
53:2級建築士
52:海事代理士
51:宅建 、ビジ法2級、2級建築施工監理技士
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり(努力)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50:国家V種、販売士1級
49:CFP
48:簿記2級
−−−−−−−−−−ここまで素人に毛が生えた程度(普通に勉強すれば合格して当然)−−−−−−−−
46:AFP、ビジ法3級
35:運転免許


840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:10:44 ID:???


このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【大学生の憧れ】医者 弁護士 会計士 官僚 学者 [学歴]
【東大は】国公立大学医学部医学科95【楽勝!】 [大学受験]
【AO】代ゼミ大阪南校15浪【いいなー】 [学習塾・予備校]
慈恵vs僻地駅弁医 [医歯薬看護]
ジュンヤマン [ファッション]

予備校のクソガキって、、orz


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:15:14 ID:???
数学の話だけで勝手に話進めて、
法解釈の話になると無視かよ。
えらく偏った主張だよな

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:41:16 ID:???
>>841
まぁまぁ、大学のお受験中だからメンタルブロック(思い込み)があるんだよ。
自分がやってる事を必死で守り抜きた気持ちは分からんでもない。


843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:53:58 ID:???
会計士は稼ぎが少ないわりに大変な試験だからね
さらに格下の税理士は論外

会計系の試験の板はそういう事実に気付いてからも引き返せない人間の怨嗟の声に満ちている

稼ぐという観点から見れば医者は、開業医の平均年収で2500万という統計が出ているのだから別格でしょう。
10代の秀才天才たちが先に人生の上がりを経験
その後東大文系などの一級下の人間が国T、司法に流れ
その残りが会計士になる。

その残りカスの会計士の中でも大手監査法人で上へ行けるのは
結局東大京大一大+早慶なわけで。
結局18〜19の大学受験の頃に結果を残せない人間は基本的に負け組でしょ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:21:44 ID:???
悲しいかな、正しい。
敗者復活など、日本にはないのだ

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:49:51 ID:???
医学部って妄想集団でつか?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:08:50 ID:???
朝起きると五年前に戻っていた。
大学受験1年前に。
これは神が与えてくれたチャンス。
もう2度と同じ過ちを繰り返さない!
そう思って勉強に励んだ。
1日20時間勉強。飯、風呂以外は勉強に費やした。
みるみるうちに上昇していく偏差値。
国立医学部が見えてきた。
センターを軽く750点で流し、駅弁ながらも国医を受験。
見事合格。
やった、ついにやった。
念願の国医に合格できた。
これで学歴コンプからも解放される。
女にもモテるかもしれない。
2chでもでかい顔ができる。へへへ、なんなら学生証うpしてやろうかw?
人生がバラ色に見えてきた。

そんな夢を見た。
そんな夢をよく見る。
医学部を諦めて以来、そんな夢をよく見る。
愚かな夢だろう。完全なる学歴コンプだ。
どうでもいい工学部に入り、適当な会社の内定を取った。
2流ながらも、順調に行ってるように、傍からは見える。
しかし、一度も興奮したことはない。心から喜べたことなど、一度としてない。

そして決まって、あの夢を見る。
同じようなストーリーを、何度見てきたことだろう。
しかし、何度見ようとも、あの夢の俺は、全力で人生にぶつかっていこうとしてるんだ!
そして夢から覚めた俺は、激しい無力感、脱力感に襲われるのだ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:36:32 ID:???
そんな強烈な奴、見たことないんだぜ

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:35:05 ID:???
今日の水すらが確保できない現象が世界で起こっているらしいじゃないか。
水を獲得するために毎日、片道1時間かけて小さい子供をつれて土色の雨水を汲みにいってた。
もちろん綺麗な水じゃないから、体を壊す子供が後を絶たない。
5歳未満の子供はとくに免疫力が弱く、体を壊したあと絶命してしまうことが多いらしい。

難関資格の中で、どっちがより難関であるかの水掛け論が馬鹿馬鹿しく思えてこないか?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:15:03 ID:???
公認会計士の平均年収は、働く環境によってかなり隔たりがある。
監査法人や大手の会計事務所、大手コンサルティング会社などであれば、平均年収は800万〜1400万円らしい。
小規模の会計事務所などでは、通常のサラリーマンと変わらない平均年収400万〜600万円らしい。
独立開業した場合は、数百万〜数億とかなりバラつきがあるらしい。

先進国の中で飛びぬけて会計後進国の日本では、
アメリカやヨーロッパ諸国の会計士ほどステータスが確立されていない。
日本の会計士は収入はそれに比べてゼロが一つ少ないらしい。
そのくせ試験の難易度はアメリカ・ヨーロッパの会計士試験の数倍高いらしい。

自分に数億も稼ぐ才覚があるとは思えない。
費用対効果が悪い資格だと最近感じている。

せめて職務に熱く燃えられればとも思うが、
「資本市場の番人として日本経済の根底を支える」とかいわれても間接的でピンッとこねーし。。。

医学部目指して頑張ればよかったと思う。(合格できてたかは別として)
夜中に「ER」見てると、ワナワナするんだよ。イイなっ!て思う。人助けしてーって!
仕事はかなり辛そうだけど。


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:20:03 ID:???
スマン。

会計士の収入じゃなくて

監査報酬がゼロ一個少ない

の間違い

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:59:51 ID:???
>>848
そんな体を壊した子供を日々救っているのが国境なき医師団
他人の事なんて関係ねーとばかりに日々そろばんを弾いてるのが会計士団
どっちが崇高な資格かは一目瞭然だよね?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:16:59 ID:???
>>851
は?
851の趣旨を読み違えてるよ。
どっちが崇高かみたいなピンセットで摘んだような話が、馬鹿馬鹿しくないか?
と言っているのだよ。
職業の卑賤をお前に語って欲しくはないな。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:27:54 ID:???
>>852
俺が語ってるんじゃなくて一般認識だからw

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:33:08 ID:???
突然、都合よく一般認識持ち出すなって。
海外にまで飛んで行って、ボランティアやってる国境なき医師団だからこそ、卑賤意識はもってはず。
そんな他人から見て崇高な人物が、自分の事を自分で崇高だとは思っていないと思うがね。
「一般認識」からするとだけどw?

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:34:12 ID:???
卑賤意識はもってはず→卑賤意識はもってないはず

に変換よろ。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:39:11 ID:???
一般認識→世間の人はそう思ってるってこと
先生と呼ばれる職業は数あれど、お医者様と様づけされるのは医師のみ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:46:32 ID:???
俺は会計士受験生だけど、難易度は医師の方が上だと思ってる。
俺の友達が阪医だけど化け物みたいな頭のよさだった。
でも、そいつは会計士のことも認めてる。
人それぞれ専門分野があるんだからあんまり難易度争うのもどうかと。
俺も当然医者は尊敬してるし、その他の専門家(弁護士とか税理士)も尊敬してる。
難易度は関係ないかと。
普段から見下してると意外なところで態度に出るから気をつけたほうがいいよ。


858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:56:24 ID:???
>>856
自分の意見≠世間の意見≠他人の意見なのに
なんで世間のことが分かるの?

この時代、どこの誰がお医者様って言ってるんだ?
いい職業だってことは分かるけどさ、「様」はオーバーだよ。

話は少しそれるが、テレビで有名な脳外科医が言ってたが、
「様」とか「先生」とか言われてるうちは半人前だと。
「さん」付けで呼ばれるようになると1人前だそうだ。
プロフェッショナル業はみんなそうだと思う。

「そんな体を壊した子供を日々救っているのが国境なき医師団 」
については、個人個人が偉大だなぁと思うよ。(世間の人がどう思っているかは知らないが)


859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:01:05 ID:???
>>1-858
その話で東大合格(≒医学部合格)と会計士試験合格の難易度をどうやって比べるんだ?


860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:02:23 ID:???
>>859
大丈夫か?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:04:00 ID:???
google
お医者様 の検索結果 約 855,000 件

yahoo
お医者様 で検索した結果 約1,460,000件

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:04:08 ID:???
おいおい、>>859面白いな。
それより、流れ読め

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:05:42 ID:???
>>860
だから 東大合格(≒医学部合格)と会計士試験合格の難易度をどうやって比べるんだ?


864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:06:16 ID:???
あ〜あ、ダメだ。

医学部生相手にしてんのかと思ってたら、またまた大学受験予備校生かよ。

また、話めちゃくちゃになりそうな予感。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:07:11 ID:???
>>863
たまには休むのも大事なことだよ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:07:33 ID:???
>>862
基準を示せばおk その基準ぷりーず

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:10:20 ID:???
>>866
詳しく

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:12:59 ID:???
>>867
ぷりーず




869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:14:27 ID:???
ほれ >>866
東大合格(≒医学部合格)と会計士試験合格の難易度をどうやって比べるんだ?



870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:15:48 ID:???
すまん すまん
869の >>866>>867 に訂正

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:17:01 ID:???
両方受かった奴に聞けば?
まあ、スレ違いですけど

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:19:21 ID:???
自称だけど統計詳しい方なんだろ?


東大合格(≒医学部合格)と会計士試験合格の難易度をどうやって比べるのか


お・し・え・て☆




873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:22:33 ID:???
計量やってるやついるんじゃなかったっけ?
そいつが解決してくれるでしょ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:23:21 ID:???
とりあえず

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:04:08 ID:???
おいおい、>>859面白いな。
それより、流れ読め

ということで

東大合格(≒医学部合格)と会計士試験合格の難易度をどうやって比べるのか

逃げずに お・し・え・て☆







875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:28:48 ID:???
853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:27:54 ID:???
>>852
俺が語ってるんじゃなくて一般認識だからw


に突っ込み入れられて、話すり替えてきやがったなw
そうはいかないぞ。


876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:31:54 ID:???
>>875
いや、それ書いたの俺
☆印入れてる奴とは別人だから

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:33:26 ID:???
>>876
誤解した、すまん!

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:36:38 ID:???
何でここはID隠れる仕様なんかな
大学受験板とかは荒れるのが日常茶飯事だから強制ID表示仕様

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:41:17 ID:???
875 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/11(日) 01:28:48 ID:???
853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:27:54 ID:???
>>852
俺が語ってるんじゃなくて一般認識だからw


に突っ込み入れられて、話すり替えてきやがったなw
そうはいかないぞ。

↑ バカだろ


そんな無駄なレスする前に

東大合格(≒医学部合格)と会計士試験合格の難易度をどうやって比べるのか

逃げずに お・し・え・て☆

ぷりーず


ってかお前を指名した訳でもないのに・・・お前か過日の自称統計詳しい人は
なおさら基準おしてて ぷりーず


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:46:12 ID:???
ここ普段は荒れないからね、ID必要ない。
資格目指してるってことは、学歴板より年齢層高いと思う。
そして年齢が高くなると、いちいち罵倒すんのが面倒臭くなってくる。
だから荒れにくい?と予想。
高学歴の連中も煽る傾向が少ない。

例外的に、会計士vs税理士や、会計士vs弁護士などが立って荒れることがあるくらい。



881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:48:06 ID:???
自称統計詳しい人ってどのレスつけてた人のこと?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:48:31 ID:???
>>879
いや、違うから。
これ以上鬱陶しいこと言ったら無視すっから。そういうことで。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:49:08 ID:???
 


寝たふりはいいから お・し・え・て☆  


だって、即レスできるってことは常に臨戦対戦ってことだよね(笑


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:51:33 ID:???
>>882
バロス
まぁ自称○○ってこんな程度だと(笑

では おやすみ〜

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:55:10 ID:???
自称統計詳しい人って>>704

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:58:07 ID:???
>>885
うほっ、よく見っけたね。読み返す根気がすごい

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:58:26 ID:???
さぁ? 深追いはしないので

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:00:11 ID:???
素人目に704の発言見てても統計詳しいようには見えないな
専門家から見ると違うんだろうか

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:02:54 ID:???
俺は経営選択だから分からない。
統計はパス。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:09:36 ID:???
会計士目指してるやつで統計できるやつっていないんだな

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:14:54 ID:???
・簿記
・財務諸表論
・管理会計論
・企業法(会社法+金融商品取引法)
・監査論
・租税法
・選択科目(経済学、統計学、経営学)

統計選択は少数派だね。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:17:28 ID:???
民法は?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:26:29 ID:???
すまんーw
選択科目に民法を追加でw

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:27:54 ID:???
先輩で、北大を出た女医と結婚した人がいます。
新卒で家電量販店に就職。店頭勤務⇒WEB通販のチームへと異動した人です。
ルックス40点、性格30点、年収20点、みたいな人。
で、結婚されたお相手さんはルックス70くらいの方です。
おまけに、国立大を卒業したお医者さん。

先輩が働かなくてもいいんじゃないかっていう位、稼いでいると思います。
ちょっと、気が強いところがあるが、調子付き始めたら、一発分殴ってやれば、大人しくなるんだそうです。
先日、飲み会で、そういってました。どうしたら、女医と結婚できますか?


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:38:13 ID:KJqaTQy9

北大医(旧帝でダントツドベだが)なんて超エリート医じゃないかw
うちも旧帝医なんだが、女で見た目良い奴は派手に遊んでたりする。
見た目良い女医はあなたのスペックでは奇跡でも起こらないと不可能

医学部、医師で見た目悪い女ってのは気の毒なくらいもてないから狙い目なんじゃね?
ただ、女医は自活に十分過ぎる収入があるから基本我侭ですぐ離婚されるかもね(実際女医の離婚率高い)

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 09:05:54 ID:???
女医はなぁ、結構きついやつ多いぞ
子供ができればそれで良しみたいなやつがな。


897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:31:28 ID:???
宮廷医にこんなアホなカキコができるとは・・・・・
ちょっと見直したぜ。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:51:24 ID:???
大学受験時にマーチで落ち着いたくせに会計士>国立医と言ってるやつはウザい
同様に大学受験で国立医クラスに受かってるのに
会計士試験落ちまくってるヘタレが国立医>会計士と言ってるのもウザい

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:15:47 ID:???
医者たるもの、やっぱ凄いって。
真面目に勉強頑張ってきた人たちでしょ?
天才型であれ努力型であれ尊敬するよ。
病院行ってさ、痛みを訴えたら、やさしく話聞いてくれて、
さらに的確に診立てしてくれたら、無条件に尊敬するし大いに感謝もする。
そいで痛み和らげてくれたらホッとするし。
俺は会計士受験生だから、医学の難しさは具体的に想像できないけど、
多くの患者がいて、医学書通りじゃない症状を訴えるのに、それを的確に診立てるって凄いことだと思うな。
国立医が難しくても難しくなくても医者は有り難い存在だよ。
だからその卵にも期待するし。
医学部と医師国家試験が難しいのはみんな漠然と知ってる。
会計士試験は俺としては難しいと感じるし、合格者達は口をそろえて「あんな辛い体験は2度としたくない」という。
医者>会計士でも構わないし、会計士>医者でも構わない。
そんなに目くじら立てることかな?





900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:28:54 ID:???
>>899
狂おしいほど同意。


901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:57:01 ID:uUtY8K6t
税理士試験はどうでつか?会計士より難しいよ。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:14:48 ID:???
>>901
俺は会計士受験生だけど風普通に会計士より税理士のほうが難しいと思ってるよ。
だからといって、医師と比較できるものではないよね。
まあ、全部難しいってことでいいかな?w

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:38:30 ID:???
どっちも2chを覗き回ってる俺らには無理


        糸冬 了

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:01:08 ID:???
大学受験に関しては2chやってる層のレベルはかなり高いけどなw

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:35:57 ID:???
理V志望の多いこと多いこと

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:34:50 ID:???
税理士はピンきり過ぎだな
簿財法所相とか試験で取るやつは素直にすごいと思うが
印免除とか使ってる奴は問題外

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:49:10 ID:???
>>906
院で免除という制度があるのに使わない要領の悪さはどうかしてますね

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:50:27 ID:???
信州医に受かったが、慶応にいって会計士受かった俺が思うに会計士のほうがつらかった。
受かったからいいものを、受からなかったら信州に行かなかったことを後悔してたろうな。
地方医学部はそんなに難しくないよ。
他大だったら俺はまあ、東工大の4類ぐらいだったな。


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:58:53 ID:???
医学部に入ってからの6年間を舐めすぎだろそれは


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:25:14 ID:???
入試難易度の話してんじゃん?
まぁそういう趣旨のスレだから当然かもしれんけど

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:56:45 ID:???
子供の頃から会計士に憧れてましたってやつ、見たこと無いね。
俺の原点は、あの白衣。子供の頃、病院で見た医者の白衣の知的さと崇高さにしびれ、医学を志した。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 00:19:17 ID:???
国公立医学部蹴ってKO他学部とか聞いたことねー

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 00:31:41 ID:???
ガキんちょは会計士普通知らんだろ
大学生でさえFランとか会計士のこと知らんだろうに

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 01:10:19 ID:???
だから、それだけマイナーな仕事なんだよ。
ステイタスが無い。夢も与えられない。人が憧れる職業でもない。
感謝される職業でもない。えてして、そういう仕事は、やりがいも無いことが多い。

そんな仕事目指して、必死で勉強できるモチベーションがあるのが凄い。

医者や弁護士はモチベーションも作りやすいけどな。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 01:17:39 ID:???
マイナーだけど、ステータスはあると思うぞ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 01:18:11 ID:???
会計士って知ってるか知らないかでその人の教養がわかるよね
知らないやつって化石かよ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 02:01:05 ID:???
ただ大学受験生はまだ知らなくてもしょうがないかと

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 02:10:42 ID:???
弁護士→法務省管轄
医師→厚生労働省管轄
税理士→財務省管轄
会計士→金融庁w管轄

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 08:11:37 ID:???
>>916
すげー恥ずかしい発言だな、おい。
俺を知ってるか知らないかで、君達が流行に敏感かどうか分かる、
なんて自分から言い出す、ぽっと出のローカルタレントみたい。
本当の全国区は自分からそんなことは言わない。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 10:32:52 ID:???
>>919
しかし高学歴で会計士知らない奴なんてほぼいないのが現実だからな


921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 11:30:33 ID:???
>>920
医学生でも名前だけ知ってるくらいで、どんな仕事をしててどれくらいの地位があるのかを知ってるのは少数

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 12:10:33 ID:???
>>921
医学部ってある意味隔離された人々だからな
常識あるかと勉強できるかは別

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 12:10:46 ID:???
国立医学部生で会計士の地位知らない奴なんて基本皆無だ
医学部入ったら分かるよ

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 12:11:11 ID:???
>>919
そんなたとえになってないたとえ出しちゃう君が恥ずかしい

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 15:06:11 ID:???
>>923
あんた医学部生じゃないでしょ?w
マジで会計士の地位なんてみんな興味ないし知らないから
医学部=天界、その他=下界みたいな認識の奴の方が多い
MARCHって何?って会話が普通に成立するのが国公立医学部
医学部生は君らが思っているほど常識人は少ないよ。特に現役入学者は恐いほど世間知らず

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 15:12:20 ID:???
>>923
あ、追伸
もし>>925が嘘だと思うなら大学生板の医学生スレにでも行って聞いてきてみれば分かるw
たぶん医者板行って会計士について聞いても同じような反応だと思う

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 15:14:33 ID:???
それはあるかも
国立医行くんならよっぽどの進学校に行ってないと厳しいし
そういう環境では東大京大国立医ぐらいしか大学を考えてないからね

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 15:20:41 ID:???
>>927
周りにMARCHとか行く人間がいないから知る由もない
模試の偏差値表では65以下の所は目に入らないって奴もいるw
それ以上に親の教育も影響してると思う。とくに医学部は医者の子弟が多いから医師以外は職業じゃないみたいな教育を受けてる奴がたくさん
プライドを持つのはいいけど、歪んだ形のプライドを持ってる奴が多いのが悲しい現実だ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 15:22:33 ID:???
医者に世間知らずのボンボンが多いのは今に始まった事じゃないけどね
医者は政治家以上の世襲社会だかんね

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 15:38:27 ID:???
大学受験で失敗したやつでも資格を取ればなんとかなるってのが根底にある気がする
MARCHに受かるのがせいぜいの奴でも会計士の資格取って何とかなるんだもんな

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 15:42:34 ID:???
医学部の人間からしたら敗者復活戦的な感じか?
敗者なんだから歯医者とでも勝負してろってか

いやスマン

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 16:16:18 ID:???
総合大学でも部活は医学部専用。キャンパスもほとんどの大学で医学部だけ別
総合大学なんて名ばかりで実質単科医大と何も変わらないから医者以外の道に進む奴と知り合う機会もほとんどない
もちろん単科医科大学なんて言うに及ばず
学生の頃から身分を明かせば将来はお医者様ですねと誰からも一目置かれる←嘘だと言うかもしれないがこれはマジ。高級ブティックの店員なんて態度が豹変
さらに医学生であっても病院実習が始まればコメディカルだけでなく指導医からも先生と呼ばれる←これもマジで医学界の習慣。医学生もネーベンもオーベンも院長もみな先生と呼び合う
こんな風に世間知らずで自分は偉いと思い込んだ医者が形成される土壌がそもそも医学部にはある
医療父権主義って分かりますかね?いわゆるパターナリズム。医者は専門家で患者は素人なんだから黙ってろ言うこと聞けやカスってな
それが未だに蔓延っているのが医療界なのですよ。そういうわけで医者は医師という職業が一番上だと思ってる人が非常に多いです
とはいえそんな人ばかりじゃないのも事実だから、医者はよく選びましょう。ドクハラに合わないようにね

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 16:25:32 ID:???
医者は人間の職としては最上位。生活に必需であってしかも付加価値の高さは群を抜く
健康に値段はつけられない。ようするに別格ということ。
会計士のような社会の狭間でしか存在価値がない二流職業と比べては失礼だ

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 16:29:01 ID:???
>>932
どこの国公立大学も医学部の校舎だけはやたら綺麗だよなー
無線LAN完備で豪華な建物な上にホテル並の内装とか引くわ
他の学部はオンボロ校舎で授業受けてるっていうのに、同じ授業料でこの差は酷くね?
図書館も医学分館なる専用図書館があって医学部以外は面倒な手続きしないと利用できないし
そりゃ予算を取ってこれるのが医学部で、大学内で唯一利益を生むのが附属病院だって事は分かるけどさぁ
明らさまな特別待遇に不満を抱いている奴は意外と多いよ。かくいう俺もその一人なわけだがw

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 16:33:40 ID:???
>>934
国立医学部なんかは帝大級でもなけりゃ寄付金なけりゃ赤字だらけだぞ
私立は金儲けが上手いが。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 16:44:31 ID:???
>>935
病院自体は赤字の所が多いけど、国から予算を一番引っ張ってこれるのは医学部

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 16:49:08 ID:???
そういえばうちの大学にも医学部専用が色々あるわ
専用図書館
専用駐車場
専用生協
専用クラブハウス
専用奨学金
専用優秀者賞(報奨金つき)etc

確かに羨ましいと思う時は多々ある

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 17:00:17 ID:???
>>937
俺の大学なんて高級ホテル直営のレストランが入ってる超豪華な記念館みたいな建物があるぞ
もちろん利用できるのは医学部の人間とそのOBのみ
氏ね

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 17:02:29 ID:???
資本主義社会である以上、公認会計士が存在が必要不可欠なんだけどね。
会計監査人による外部からの法定監査の存在がなければ、
社会に散財する零細な資本をかき集めるという株式会社制度が成り立たない。
なぜなら、経営者の財務諸表の適正性が確保できず
投資者は投資を控えるようになってしまう。
そうすると株式会社制度の崩壊が始まり、ひいては、資本主義社会の崩壊が始まる。
だから、全国民にとって(国民が会計士の存在を知らないとしても)
本来は必要な資格なんだよ。
病気を診てくれる医者と違って身近じゃないから、
認知度は少ないが、だからと言って、必要性が少ないとはいえないよ?
たぶん多くの人は、「会計」ときくと
宴会などの「お会計係」を安易に連想するから
簡単だと思い込んでるんだろう。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 17:49:13 ID:TTWeWmR1
公認会計士知らないって友達いない奴らか?
学歴、偏差値話で盛り上がれば弁護士、公認会計士って単語がたまに出てくるけどな
高校の友達の話とか、どっかしらで触れる機会あると思うが
卒業するまでには世間一般の常識くらい身につけとけな

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 17:55:43 ID:???
>>940
2流高校卒乙
超進学校では公認会計士なんて単語は出ないだろ
灘なんて駅弁医学部ですら恥ずかしくて同窓会出れないって話があるのに
文系職は出ても弁護士、官僚くらいなもんで公認会計士なんて単語はどう転んでも出てこない

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 18:19:37 ID:???
>>941
会計士は出ないかもしれないけどさ、外資とか商社とか広告代理店とかの単語はそこそこ出ると思うよ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 18:57:14 ID:???
>>941
で、お前は灘とか開成とかの一流高校なのか?
そうじゃなかったら失笑ものだけどな

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 19:09:15 ID:???
>>943
灘、開成ほどではないが毎年サンデー毎日の東大京大合格者数では5指に入る高校

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 19:14:49 ID:???
>>944
なんで今はおちぶれたの?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 19:28:23 ID:???
>>945
さぁ何でだろうね。まぁもともと高校でも底辺の部類だったが

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 19:29:00 ID:???
医学科知らない人間が医師国家試験の合格率のみを見て語ってるのが許せない
俺は上位国医の2年だが、留年候補は10人以上、テストの不合格者は
生化40人(クラスの半分)、組織40人、発生60人(ほとんど)などといったあまりに厳しい
勉強内容なんだ。
解剖とかがハードで、勉強にもついてこれなくて鬱になって学校にこれなくなる奴も数人いる。
こういった環境を切り抜けた人間のみが医師国家試験を受けることが出来る。
そこらの学部みたいに馬鹿でも出席してりゃ卒業できる奴らと一緒にしないでくれ
あと、私立医の合格率は、とある私立医を例に挙げれば、
学年の1/3が留年したり、半分は卒試で落として、医師国家試験の受験資格すら与えず、
上位のみを受けさせて無理やり合格率を上げているって事実は当然ご存知だよね?
そんなことも知らずに語ってるホームラン級の糞馬鹿がこの板にいるとはまさか思えないしね


948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 19:33:25 ID:???
>>947
大和龍門なつかしい・・・

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 19:37:05 ID:???
おいマジカルトシ、2chばっかしてるとまた短答で落ちるぞw
こんなとこで遊んでないで勉強汁

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 19:44:34 ID:???
医師国家試験の合格率の高さは、受験者のレベルを意図的に高めていることに由来するものであったのか
会計士試験の合格率の低さは受験者のレベルが知名度から必然的に低くなっていることに由来するものなんだろう

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 21:03:09 ID:???
まぁ会計士受けてる時点で人生設計まちがえてるパターンが多いからな
賢いやつはその前に受験戦争で勝つ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 21:24:38 ID:???
俺も統計詳しいよ。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 21:28:11 ID:???
そろそろ次スレ頼む

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 21:52:05 ID:???
こんなウンコスレッドもういらない。
でもココで意思疎通が上手くいった医学部の人もいたから
そいつらと別れるのはちょっと残念・・・・でもこんなウンコスレッドはもういらない。
冷静に話してくれる医学部生や会計士受験生がいる中、
熱くなって嫌悪感むき出しにして無益な言い争いを見てる連中を見ると胸が痛くなるわ。
ちなみに俺は会計士受験生。
どっちがより難関なのかは、どっちでもいい。
会計士が馬鹿だっていうならそれでいい。もうやめろ。
折角スレ立てるならさ、気持ち悪い程にポジティブな内容をお互いに書いた方が、有益だと思わないすかw?
シナジー効果狙いでw

提案
クソスレはいらないが、どうせ立てるだろうから、立てる人は題名を
超ポジティブにしてw

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 22:19:53 ID:???
>>947
でも俺の知り合いで医学部行って医者になれなかったやつって聞いたことないがな。
底辺医学部でも。
会計士の勉強して会計士になれなかったやつは結構いるが。
東大や京大でも。


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 22:22:59 ID:???
会計士合格者が会計士試験に費やした勉強量と集中力を、
センター試験に費やせば、たいていの奴は90%以上は取れると思うけどね。
で、センターで90%以上取れば、どっかの底辺国立にはひっかかる。
上位医学部はセンター9割以上がスタートラインで、そこから難問奇問の2次で勝負する。
ただ、田舎の底辺国立は、2次は面接/小論とかの比重が高かったり、数学だけとか、簡単な所がある。

ということで、誰か次スレ。



957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 22:29:21 ID:???
>>947
会計士試験知らない人間が会計士試験の合格大学のみを見て語ってるのが許せない
俺は東大の4年だが、勉強をはじめて専門学校に高い受験料(60万)払って、半年で半分近くが脱落して本試験受けるのは3割もいるかどうかという
などといったあまりに厳しい 勉強内容なんだ。
早朝答練(7時から始まる)とかがハードで、勉強にもついてこれなくて鬱になって専門学校にこれなくなる奴も数百人いる。
こういった環境を切り抜けた人間のみが公認会計士になることが出来る。
そこらの医学部みたいに馬鹿でも金だしゃあ医者になるやつと一緒にしないでくれ
そんなことも知らずに語ってるホームラン級の糞鹿(947)がこの板にいるとはまさか思えないしね



958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 22:41:10 ID:???
>>955>>957
おまいら>>947はコピペだよw
コピペにマジレス乙ww

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 22:46:36 ID:???
やっぱ会計士なんて糞資格を取ろうと奴は無能だな〜
とりあえず>>957は東大の学生証うpなw

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 22:52:09 ID:???
俺高校生なんですが、医者と会計士、試験の難易度抜きにすると、どっちがおいしい職業なんですか?

・マターリ度
・安定
・モテ具合

この辺を知りたいです。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 22:53:58 ID:???
医者も会計士もなりたいと思った奴はなるだろうし、そう思わなきゃ
いくら優秀でもならんだろ。
ちなみに俺はどっちも大して難しくないと思うけどね。
なりたい方になればいい。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:00:22 ID:???
>>957
スレタイに地方国立医学部と会計士試験って書いてあるのに私立医学部を引き合いに出してくるとかアホ過ぐる
東大生詐称までしてZとしか言いようがない罠

>>960
・科にもよるが眼科ような9時17時のマイナー科だとマターリ度で右に出る職業はない
 外科や産婦人科は会計士の比にならんほど忙しいが、基本的にMの人間が行く所
・安定は言わずもがな医者だろう。まず失業という概念がない。時給1万以上のバイトがごろごろあるし
・昔も今も医者=モテる職業の代表

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:04:11 ID:???
>>960
医者を主人公にしたドラマが非常に多いのを見れば、医者が絵になる職業であり女にもモテるというのが分かるんでない?
HEROみたいに弁護士を主人公にしたドラマも結構あるけど、会計士が主人公のドラマなんてあるの?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:05:29 ID:???
>>962
・科にもよるが眼科ような9時17時のマイナー科だとマターリ度で右に出る職業はない
→会計士も9時半5時半。繁忙期以外マターリで夏季には長期休暇。
 外科や産婦人科は会計士の比にならんほど忙しいが、基本的にMの人間が行く所
→会計士も忙しい部署はあるが、選べる。
・安定は言わずもがな医者だろう。まず失業という概念がない。時給1万以上のバイトがごろごろあるし
→会計士も失業はまずない。ある程度経験があれば時給1万円以上の外部協力者というバイト制度もごろごろある。
・昔も今も医者=モテる職業の代表
→ある程度の収入があれば、もてるかもてないかはその人しだいなところが大きい。


965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:07:50 ID:???
>>962
医学部の学生だか受験生だか知らんが、そんな低脳の揚足を取っているようでは
人間としてどうかな。
俺の知ってる医者は人間として深いぞ。



966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:12:58 ID:???
どんな寝言を言おうが会計士と医者では平均生涯年収が2〜3倍は違うという事実

967 :960:2007/11/12(月) 23:14:36 ID:???
960です。返信どうもです。
下品な質問かもしれませんが、ネット上にこういう情報みたんですが、マジですか?

・医者はナース食い放題。
・会計士は、監査先の経理の子食い放題。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:17:44 ID:???
>>966
会計士の方が多いのか???
会計士には1億円プレーヤーも意外といると聞く。外資の監査法人とかに。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:22:28 ID:???
そんな事言い出したら医者の中には10億円プレーヤーもゴロゴロいるだろ
高額納税者の中に医療法人経営ってのが何人いる事やら

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:23:17 ID:???
>>957
別に医学部受かるのだって予備校で60万とか払う必要あるじゃん

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:24:55 ID:???
ナースはあんまりおいしくないと
友達の医者が申しておりました。

育ちの悪いやつが多いとか

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:27:19 ID:???
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4657.html

全国の高額納税者のうち15%が医師という結果
あまたある職業の中でただ1つの資格職がこれだけの比率を占めるのはやはり凄すぎる

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:29:50 ID:???
>>972
ちょwwwwwwなんだこれwwwwwww
マジかよorz
大学受験の時にもっと頑張って医学部入っておけばよかった(´・ω・`)

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:41:45 ID:???
ちょっと調べて計算してみた
高額納税者=所得税3000万以上=年所得約1億円
年所得1億円以上の富裕層の人数は2001年度では全国約75万人
このうちの15%は11万人ということになる
一方医師数は現在約30万人。。。
という事は医者の約3人に1人は一億円プレイヤー!?

1億円以上の富裕層の人数は野村総研のサイトから引用
http://www.nri.co.jp/news/2006/060905_1.html

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:42:40 ID:???
キモブタおたくの俺でも医学部入ってからは女食いまくりだぜww
キモブタ低脳会計士さん達よーオナヌーばっかしてんじゃねーよwww

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:43:28 ID:???
あ、所得じゃなくて純資産だった。。。
わるい、>>974は忘れてくれw

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 23:53:39 ID:???
仲良くやれ。
ここが下品なスレだとはいえ、こうやって同じ場所で出会えたんだよ。
そうおもうと憎たらしい書き込みでも許せないか?

それと、金は「手段」であって「目的」ではないと思わないか?
目的にした途端に、欲に蝕まれるぞ。
金を追うことが生き甲斐だ!という人には何も言わないけど。

978 :960:2007/11/12(月) 23:56:11 ID:???
会計士は、監査先の経理の子食い放題なんですか?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 00:14:29 ID:???
>高額納税者の中で多いのは、企業家(企業のトップ、社長や会長)、及び経営幹部(取締役や重役)であり、それぞれ、31.7%、11.6%、合計して、43.3%となっている。
>こうした経営者階層と並んで、目立っている職種は、医師であり、15.4%を占めている。
>経営者と医師が富裕層の2大職種と言えよう。弁護士、芸能人、スポーツ選手などもそう数は多くないが高額納税者名簿に顔を出している。

弁護士って思ったほど金持ち多くないのな

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 00:15:56 ID:???
まあ会計士で独立してる人なんてある程度の節税はしてるだろうしな

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 00:16:43 ID:???
ないお

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 00:19:37 ID:???
さすがに15%って数字は節税云々の問題じゃなかろう
医者も馬鹿じゃないんだしお抱えの税理士がいてちゃんと節税はしてるって
やはり会計士とは高額所得者の絶対数がまるで違う
大学受験で優秀な奴が是が非でも医学部に行こうとする理由がなんか分かったよ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:06:51 ID:aIbc3yQ/
会計士はなれてもその中で優秀じゃないとかせげない。医者はなれたら多少医者の中でボンクラでも会計士より稼げる。試験云々はしらんが医者でしょやはり。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:09:25 ID:???
>>982
優秀なやつこそ一般企業に行けと思うんだけどなー

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:16:53 ID:???
>>984
一般企業よりもむしろ大学や研究所でその頭脳を存分に生かしてもらいたい
医者でも基礎に進んで例えばエイズの治療法やらを研究するとかならよいが、ただの臨床医とかもったいなさすぎる

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:25:21 ID:???
>>985
そしたらおまいのエイズも治るのにな

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:34:44 ID:???
>>978
そうだ。医者でも会計士でもない俺等は、
それだけが知りたいんだ。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:36:11 ID:???
>>987
◆地方国立医学部と会計士試験◆
1 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 2007/10/13(土) 14:37:51 ID:???
どっちが難しいですか?


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:50:21 ID:???
>>986
一体どういう絡みだ?凡人医学生の視点から真面目に書かせてもらったんだがな
4年終わりの基礎配属研究で教授のAZTをはじめとするヌクレオシド系逆転写阻害剤についての論文執筆の手伝いをさせてもらったんだが、俺みたいな凡人医学生ではこんなのを専門にするのは到底無理だと感じたわけよ
そこで理Vやら京医やら阪医に行くような天才には是非とも臨床なんて進まずにこういう研究をしてもらいたいと思ったまでの事なんだけどな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:53:08 ID:???
>>989
ミスった、逆転写酵素阻害剤な
受験生でも生物をとってればレトロウィルスから見つかり、セントラルドグマ説を覆す発見となった事くらいは知ってるだろう

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:53:52 ID:???
俺も管理会計のABMに関して東大京大卒のCPAがなんとかすべきだと思ってた

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:54:21 ID:???
99%しらんよ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:54:46 ID:???
おれのようなバカにそんな難しいことを書くな!
おれは>>978が知りたいだけなんだよ。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:56:12 ID:???
>>990
セントラルドグマは知ってるけど、レトロウィルスがどうこうってのは習わないんじゃない?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:57:03 ID:???
奇遇だな
俺はAuditのRiskApproachに関してCPAがthinkするべきだと思ってた

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:58:17 ID:???
>>995
ルー大柴乙w

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:58:19 ID:???
まんこ

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:59:18 ID:???
1000なら処女万個

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 01:59:22 ID:???
医学部生にDQN小学生並の絡みをしてしまった>>986哀れwwwwww

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/13(火) 02:00:40 ID:Zauv1eDl
千なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



305 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)