2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆★ 公認会計士論文式スレ43★☆★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 06:56:03 ID:???
前スレ
★☆★ 公認会計士論文式スレ42★☆★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1193734017/

運命の日が迫ってきましたよ

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:02:31 ID:???
おなら

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:11:59 ID:???
不毛なスレだな。結果が変わらないのだから、英語とかやった方がいいのに。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:28:48 ID:???
>>1

5 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/11/05(月) 07:29:32 ID:???
悲しみの中でも、走り続けよう‥
僕だけの未来のために

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:33:10 ID:???
今からだよな。今から。
まだ人生終わりじゃない。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:35:49 ID:???
30〜35を人生のピークにしようと思ってる。
そのために頑張る。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:36:51 ID:???
あと2週間ほどか

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:38:41 ID:???
>>7
オサーンになってピークってのもどうかと

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:39:22 ID:???


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     2ch板 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:44:38 ID:???
>>9
男の場合はそれほど年はとってないよ。20代なんてまだまだ若造で、貫禄も何もないからな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:48:47 ID:???
1おつ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 07:54:43 ID:???
今日も努力し続けるよ 自分の壁を越えるために

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 08:01:51 ID:???
もう受験勉強やりたくねえええええ
マジで受かっててくれたのむ( ̄― ̄)

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 08:03:37 ID:???
女の30歳は男の40歳だ、間違いない。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 08:06:32 ID:???
あああああ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 08:09:06 ID:???
ちんちん掴みながら彼女に電話してるんだが
俺っておかしいかな?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:07:11 ID:YHSkS0ek
改めてボーダー考えたわ ちょいあげるわ↓
財務100 管理43
租税48 監査47
経営58 企業52

素点348

いかが?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:09:45 ID:???
>>18
経営60企業50のほうが妥当な気が

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:24:49 ID:???
>>18
妥当

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:29:10 ID:jeC3E08x
てか俺、全答2回とも200位以内なんだけど、これってあんま関係ないんかな?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:32:01 ID:???
>>21
で、自己採は難点なの?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:34:24 ID:jeC3E08x
>>22
してない。こわいから…

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:37:08 ID:???
>>23

全党何位以内なんだけどどう?てまったく意味ないよ
試験委員は全党の順位を元に採点するのか?
で、デキはどんな感じなの?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:37:09 ID:???
>>21
200以内なら出来てるだろ。選択は?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:40:04 ID:jeC3E08x
>>24
>>25
選択は経営。
出来はまぁいつも通りって感じ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:41:44 ID:???
>>26
じゃあ問題ないじゃん
採点してみてくれよー

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:48:45 ID:???
バイト、風邪ひいてだるいわ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:49:22 ID:???
今更、採点してもってのはあるけどな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:52:33 ID:???
>>26
採点しやすいとこだけしてみれば?
計算とか穴埋めとか。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:54:44 ID:YHSkS0ek
ボーダー さっきので おっけー?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:56:11 ID:???
>>26
採点してみたら207やガリと同じくらいだったじゃみんな怒るぜw

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 10:59:37 ID:???
去年の企業法で科目合格ぐらいの手ごたえで実際はD判定だった人って、2ch採点でもけっこう採れてたの?

34 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 11:02:32 ID:???
租税の計算の平均点って30点くらいかな?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:04:49 ID:???
>>33
そういう人は試験委員の逆鱗にふれたんじゃない

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:06:50 ID:???
>>34
寄附消費完投はほとんどいないだろうし、
寄附完投も5割はいないだろう。
法人5割とるのも結構大変。
よって30もないとみるが。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:08:06 ID:???
>>33
平均は無理(D以下)だろうと思ったけどBだったお
なぞだお

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:08:06 ID:???

   mat エニクス  志村  207  ガリ

監査 46   50     45    55   42
租税 63   42     54    62   64
会前 41   51     63    65   45
会後 112   104    105   140   110
企業 60   55     35    免   64
選択 65   53     49    68   71
合計 387   355    351   390  396
比率 55%   50%     50%   65%  56%

これを参考にすれば平均とボーダーのある程度の予想ができるはず

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:09:59 ID:???
>>37
無理だと思った理由とBとれた理由は何だと思う?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:10:13 ID:???
>>38
成績超上位者が多すぎて予想は困難。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:11:41 ID:???
>>40
MATのできが全党100位の普通の出来って感じか?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:14:01 ID:YHSkS0ek
マットはとりあえず当確?
(207ガリはもちろん論議不要で)

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:14:25 ID:rB8gPWZQ
経営のボーダー58は高い。
実際みんなそんなとれてないともうよ。

44 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 11:15:07 ID:???
>>36
そうっすか…。大原の公開模試とか普段の答練の租税の
理論の平均からいって理論の平均は10点以下だと思うから
租税の平均は40点以下で一括ボーダーは高くても45点
くらいじゃないかな?とベテはにらむ。



45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:25:58 ID:???
>>21
自己採点もしくは再現してから模試成績を言わないとあまり意味ない。
先に模試成績を言っちゃうと先入観で左右されるから予断が入る。
普通に考えたら模試成績から合格すると思うが…満足か?違うだろ?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:26:26 ID:YHSkS0ek
結局 みんなからみてマットはどうなん?
うらやましい点と考えてよいのか?余裕で合格?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:28:48 ID:???
>>36
寄附金満点は結構存在するがね。
消費出来た奴はマジ尊敬するぜ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:29:59 ID:???
>>47
寄付金は5割が妥当

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:30:30 ID:???
>>46
租税が裏山

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:30:42 ID:???
>>46
余裕で合格すると思うが羨ましいかは格別。
あと二週間なので心境は複雑だ。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:32:10 ID:???
>>44
法人計算の解答形式がトウレンと違ったため、解答形式を把握するため時間をロスったり
焦った受験生は多かったんじゃないかと思う。実際俺もそうだった。
解答方法間違えるとぶっ飛ぶ可能性もあるからね。それに日頃電卓一発で出してた
答えも2度3度検算したりして慎重に解いたところもあると思うし。
だから普段の実力通り発揮できた人はそんなにいない気がするけど。


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:34:11 ID:???
>>44
理論は模試からの一ヶ月でやや底上げがあるはず

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:34:55 ID:???
【監査論】

第1問 問題1 25点
    問題2 25点
第2問 問題1 問1 8点 問2 9点
    問題2 問1 9点 問2 10点
    問題3 監査要点 6点 監査報告書 8点



54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:35:46 ID:???
【租税法】

第1問
 問題1 問1 理由 8点 問2 規定4点 A社4点 B社4点
 問題2 問1 趣旨 6点 問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点

第2問
 問題1 問1  棚卸資産3 減価償却5 租税公課6 圧縮記帳3 外貨2 貸引6 役員3 計28
         合計欄 1点x7箇所(外貨の部分と貸引の減算除く) 
         納付税額 1点    
     問2  区分2点 金額2点
     (合計) 40点
 問題2 10点
 問題3 10点


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:36:32 ID:???
【租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:39:29 ID:YHSkS0ek
租税の 法人計算ゼロに配点はあるのか?
あっても1オア2点←外貨と貸引
ぎゃくに外貨や貸引に 加算とかを 貸引の上から三つ目のとこや外貨の上から三つ目のとこにしたら 減点とか?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:39:35 ID:???
>>46
前も言ったけどマットはボーダーどころじゃない。もっと上で合格してるはず。
若干管理が弱いがそれでも科目のバランスはいいほう。
科目の足並みが揃ってるのが一番合格に近い。間違いない。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:39:55 ID:???
【会計学(管理会計)】

第一問(50点)
 問題1(27点)
  問1 各1点×9 問2 2点 問3 4点 問4 3点 問5 3点 問6 6点
 問題2(23点)
  問1@4点A4点 問2 3点 問3 6点 問4 6点

第二問(50点)
 問題1(27点)
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問2 5点 問3 各1点×3 問4 7点 問5 5点 
 問題2(23点)
  問1 4点(グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値)
  問2 5点(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値)
  問3 増分CF 完投で3点 企業価値 1点 株主価値 1点 
  問4 5点 問5 4点


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:43:41 ID:???
【会計学(財務会計)】

第三問(60点)
 問1 (1)20点(2)6点(3)4点
 問2 数値2点x8 理論 14点

第四問(70点)
 問1 処理4点 理由6点x2
 問2 仕訳 4点 考え方 10点
 問3 1取引基準の考え方 8点 仕訳 4点 異なる考え方 8点 
 問4 振当て処理の考え方 6点 仕訳 4点x2 異なる考え方 6点

第五問(70点)
 問1 (1)8点 (2)10点
 問2 @各2点x5 A各2点x2 B2点 
 問3 @各2点x4 A各2点x2
 問4 @各1点x4 A2点 B各2点x2 C各2点x2
 問5 各2点x2
 問6 10点


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:44:44 ID:???
【企業法】        
第1問(40点)
 問1(10点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
  (招集通知が必要である旨及び趣旨)
 ・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 問2(15点)
 ・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
 ・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
 ・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 問3(15点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
  (原則無効及び主張方法及び趣旨)
 ・裁量棄却・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7点
第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみでも可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   *商号続用及び429条は加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義・・・・・・・・・・・・・2点
   [条文指摘でのみで可]
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *なお事業譲渡との比較が明確でない場合は5点減点


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:45:04 ID:???
今年は得点比率53.5が合格ライン。マットはちょい上

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:47:32 ID:???
【経営学】

第1問
 問題1
  問1 5点 問2 3点x3 問3 12点
 問題2 
  問1 4点 問2 (a)4点 (b)4点 問3 12点

第2問
 問題1
  問1 2点 問2 2点 問3 各2点x3 +1点 問4 3点 問5 4点
 問題2
  問1 各1点x8 問2 各3点x2
 問題3
  問1 2点 問2 各2点x3 問3 3点 問4 3点 問5 各2点x2


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:48:18 ID:???
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3
第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:49:03 ID:???
【監査論】
第1問
・見積りor品質管理どちらかに偏った解答★
・□囲み忘れ★★★・問題文囲み★★
第2問
・DRと分析的手続の関係白紙or×★★
・データ留意事項1コ以下★
・立会留意事項1コ以下★★
・船→評価妥当性、実在性のどちらかすら書かず★★
・注記→評価妥当性、表示妥当性、網羅性いずれか1つのみしか書かず★

【租税法】
・理論(白紙or全く的外れ)
1-1★ 1-2★★ 2-1、2-2両方★
・法人4割以下★ 2割以下★★★
・寄付金不完投★
・消費×★(最終数値○ならok)


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:49:40 ID:???
【会計学(管理会計)】
部門別・理論
・計算3ヶ所以上×★
・白紙2ヶ所以上★ 4ヶ所以上★★
予算と企業価値
・要因別★
・理論白紙2ヶ所以上★
・FCF、企業価値、増分全滅★★
・↑途中までor途中から取った★

【会計学(財務会計)】
・CF△にした★
・CF間違い3ヶ所以上★
・CF計算書白紙★★
・CF理論両方白紙or×★
・仕訳白紙or的外れ★〜★★★★
・連結理論的外れor白紙が2つ以上★
・連結計算15以下★ 10以下★★


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:50:57 ID:???
【企業法】
第1問
 問1・原則規定★ ・全員出席総会★★ ・300条★★
 問2・決議取消★★★ ・決議不存在★ ・裁量棄却★★★ ・遡及効肯定★
 問3・原則規定★★ ・裁量棄却類推適用★
第2問
 問1・事業譲渡の定義★★ ・保護の必要性★★ ・A社株主保護★★ ・A社債権者保護★★ ・B社保護★
                                (商号・429条除く)
 問2・保護の必要性★★ ・C社債権者保護★★ ・D社債権者保護★
                  (人的分割除く)

【経営学】
戦略論
・穴埋め0コ★★★1〜2コ★★3〜4コ★
・指定語句使い忘れ★
財務論
・ポートフォリオ計算全滅★★
・グラフかすりもしない★
・穴埋め3以下★★5以下★
・自己株式取得効果2つとも白紙or的外れ★
・負債で企業価値増える理由&株主資本コスト増える理由両方白紙or的外れ★
・MM計算40億48億×★


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:52:08 ID:???
07論文式本試験ボーダー大本命

 監査論:45点
 租税法:48点
 会計学(午前):45点
 会計学(午後):100点
 企業法:50点
 経営学:58点

 総合:346点

各科目の判定表

 会計学 A175 B160 C145 D120 E100
 監査論 A55  B50  C45  D40  E35
 企業法 A65  B60  C50  D40  E35
 租税法 A65  B60  C48  D40  E35
 経営学 A75  B65  C58  D45  E40


68 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 11:52:45 ID:???
>>52
予備校の答練は予備校のテキストである程度対応できるもの。
         ↓
にもかかわらず答練の理論の平均はだいたい10〜15の間。
         ↓
本試験の方が答練の理論より難しかった。
         ↓
しかも、大原生の多くが理論の仕上げにつかった総まとめが役立たず。
         ↓
本試験の理論の平均は10以下かな?

って思ったんだけどさw まぁあくまで大原生ベースだけど。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:55:15 ID:???
2007年論文式本試験
再現答案提出者の得点表(暫定版)

   mat エニクス  志村  207  ガリ

監査 46   50     45    55   42
租税 63   42     54    62   64
会前 41   51     63    65   45
会後 112   104    105   140   110
企業 60   55     35    免   64
選択 65   53     49    68   71
合計 387   355    351   390  396
比率 55%   50%     50%   65%  56%


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 11:55:48 ID:???
>>68
若も二段階説すら書ける人は少ない的なこといってたしまじでそうかもな
計算トウレンしっかりやってないと大原の教材では法人理論無理な気がする

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/05(月) 11:56:41 ID:???
2006年論文式本試験
再現答案提出者の得点表(決定版)

    アラ まさ アナ オウ トチ タム AM  Kr がん  再現
財務   67   86   43   59   82   65   90   84   52   −
管理   43   45   30   38   38   42   53   60   34  −
監査   36   46   42   55   38   56   46   32   50   43
企業   60   52   49   25   55   53   60   45   35  −
租税   44   56   50   54   28   54   51   41   31   53
経営   39   57   53   35   38   −   60   50   48  −
総合 289  342 267  266 279 270  360 312 250  96  96
比率 41%  48% 38%  38% 39% 45%  51% 44% 35%  48%  48%


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:00:25 ID:???
若乃花が計算テキストの理論部分を
回しとけばいいとか言ってたから
そうしたけど、意味なかったわ。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:00:29 ID:???
>>68
寄附は何度も答練で出てたから、論総やってても書けてるやつ多いと思うよ。
ただ所得の理論の出来は相当悪いと思うけど。大原生でLまで手出してたやつは
そうはいないだろうし。

74 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/05(月) 12:02:17 ID:???
>>73
「L」って何?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:05:26 ID:???
>>74
ヒント:デスノート

76 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 12:07:27 ID:???
>>73
二段階説かけるやつ少なくて所得が壊滅だったら
やっぱり平均は10以下にならない? 
寄付の配点はまぁ10点だろうし、満点取れる奴なんて
そうはいないだろうしw

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:10:04 ID:???
>>73
大原生は法人理論は第一問より第二問のほうが取れると思う
あと所得の選択問題は計算問題になかったっけ?どこまで損金参入できるか

78 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/05(月) 12:15:17 ID:???
>>73
思い出した、理論対策のときに使ったレジュメのことだね。

俺も、レジュメは見てなかったよ。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:17:58 ID:???
二段解説は真砂のおかげで助かった

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:18:51 ID:???
>>75
嘘はだめよ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:22:39 ID:???
大原生は消費関東すること普通なんでしょ?

82 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 12:23:24 ID:???
真砂よりも若のふてぶてしさの方が頼もしく感じていたけど
ホントに頼りになるのは真砂だったのね…orz

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:24:14 ID:???
>>82
若も若で頼りになる 計算は若 理論は砂

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:25:17 ID:???
>>81
大原のテキストですべて対応できる問題ではあった。
でもまあ満点はきついかな。漏れは一個ミスった

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:26:10 ID:YHSkS0ek
>>82

パッとベテさん
本試験の出来きかせてください
あと
今回のベテさんの考えるボーダーもお願いします!

86 :73:2007/11/05(月) 12:34:53 ID:???
>>牛若
Lとはレックのことね。

>>77
そうだっけ?一通りやったけどおぼえてなかったorz

>>81
消費得意で完投したけどトラップ多くてまじ苦労した。
だから完投できなくても合否に全然影響なす。

>>82
若は合理的すぎて正直訳わかんないw
真はとりあえず押さえといって言って結局全部だから重いけど、
試験的にはよかった。

87 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/05(月) 12:35:21 ID:???
>>81
当たり前ではないと思うよ。

俺は、答練では消費は結構取れてたけど、本試験の消費は半分しか取れなかった。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:35:56 ID:???
真砂のレジュメいまみたらすごいよな。
授業中はあんまり使ってなかったから
見なかったorz

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:43:59 ID:6iulQTu2
結果表みたいのが送られてきて、自分が何点かってわかるの?
C、とかEとか科目ごとの目安だけ?

90 :73:2007/11/05(月) 12:46:05 ID:???
>>88
真は口頭でも結構いいこと言ってた気がする。
特に趣旨に関してはなるほどねって感じで頭に残ることが多かった。
重たくて聞き流しちゃうところもおおかったけどw

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:47:21 ID:???
>>89
目安だけ。

92 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 12:49:04 ID:???
>>85
自分は厳しめに採点して340ちょいくらいですよ。
なんせぱっとしないもんなんでw で、ボーダーは
330〜340ちょいの間で自分が死ぬか生きるかくらい。
330は低く感じますが、内訳としては
監45 租45 会135 企50 営55 で330です。
会が135ってのは大原の管が40って発表してんのと
新井が解答解説で簿財のボーダーは90〜100の間って言ってたから
それを信じてw 2ちゃんボーダーは会が高すぎる気がするんですよね。
上位者って計算得意だから上がっちゃうのかなって思うんすけど。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:53:04 ID:6iulQTu2
なんか自信なくて、答えも控えてなかったから、どんどん不安になって
300点すら超えてないんじゃないか、とか思うようになってきてる
(ヴェテにならないためには、そういう弱気?マインドも必要なんだろうけど)

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:55:54 ID:???
>>92
普段の成績はどんなもん?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 12:59:17 ID:YHSkS0ek
>>92


ありがとうございます やっぱり340くらいの攻防である気がしてきました
そんな点数であってほしい

96 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 13:13:17 ID:???
>>94
大原の答練でいえば一次目標と二次目標の間をうろうろ
して合格圏内(上位25%)を出たり入ったりくらい。
だから逆に上位者よりボーダー付近の感覚があんじゃねぇの?
って思ってみたりして。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:14:48 ID:YHSkS0ek
>>96

今回の手応えは?いつもとおなじくらい?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:15:54 ID:???
>>96
俺と同じくらいだね

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:19:59 ID:???
得点は自己さいの個人差で変わってくるから、よっぽど出来たかそうでない
限りはなかなか比較しようがないな。
むしろある程度白黒つく箇所例えば穴埋め計算などを晒して判断する位が
限界な気がする。
理論箇所は白紙でない限りおおよそ模試の成績が反映されると思う今日この頃。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:26:34 ID:???
>>99
いや、本試験はかなり大手の模試の理論とは乖離した問題が出てたりもしたから一概にはそういえないと思う

101 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 13:26:48 ID:???
>>97
本番終わった直後はやっぱ本試験むずいなぁ…ってへこんでた
けどあとから解答とか見て振り返ると、やっぱり今回のできで
自分の実力じゃいっぱいいっぱいで、特に実力が出せなかった
ところはないかもなぁ…って感じ。ホント上位25%に入ってることを
信じたいよ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:31:29 ID:???
よけれは出来を具体的に晒してみてくれる?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:39:45 ID:???
>>100
だからこそ上位陣が点取れるんじゃないか

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:44:57 ID:???
>>61
なわけねーw

105 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 13:47:21 ID:???
>>102
科目ごとの点数の内訳? それとも具体的に何書いたかとかも?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:48:50 ID:???
>>105
科目ごとの点数と手ごたえ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 13:49:32 ID:???
試験終了後から勉強、バイト、旅行もしなくて彼女いない人いる?


108 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 14:01:09 ID:???
>>106
監40〜45 ややミス
租40   ややミス
会140〜145 まぁまぁ
企55   まぁまぁ
営65〜70 でけた  

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:19:50 ID:???
バイト早退したわ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:20:53 ID:???
>>107
俺そうだけど。半ニート

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:24:11 ID:???
もうちょい具体的にたのむわw
200orzとかさ

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:25:38 ID:???
                   ∧∧∩
                   ( ゚∀゚ )/
             ハ_ハ   ⊂   ノ    ハ_ハ
           ('(゚∀゚ ∩   (つ ノ   ∩ ゚∀゚)')
       ハ_ハ   ヽ  〈    (ノ    〉  /     ハ_ハ
     ('(゚∀゚∩   ヽヽ_)        (_ノ ノ    .∩ ゚∀゚)')
     O,_  〈                      〉  ,_O
       `ヽ_)                     (_/ ´
   ハ_ハ               ボーダーは                ハ_ハ
⊂(゚∀゚⊂⌒`⊃          340!!       ⊂´⌒⊃゚∀゚)⊃


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:27:43 ID:???
2週間後の今ごろにはもう合否が分かってるんだな・・・

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:29:53 ID:???
先月の26日に順位とある程度何人を合格させるかという目安はついているらしい。
今月の7日、すなわち、今週の水曜日に合格者が確定するようだ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:29:58 ID:???
>>110 おれもそうだけど、家に居づらいわ。弟は働いてるし。
かといって大学卒業して数年たってるのに、バイトなんて恥ずかしいしアホらしいし。
世の中からみたらヤバイかもしれんが。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:30:46 ID:???
>>114
どこからの情報ですか?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:33:50 ID:???
>>115
何歳なの?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:34:40 ID:???
>>116
審査会のホームページに開催日と議題が書いてある。
昔から、発表の10日〜2週間前に合格者の決定を行うから、今年は7日にあるだろう。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:38:57 ID:???
去年の合格者一覧見てるとやっぱり受験番号早い方が合格率高いな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:38:58 ID:???
>>109 早退なんかしたらクビになるんじゃない?
何のバイトしてるの?

>>117 28だよ。今さらコンビニやマックは恥ずかしい。
おれと似たような環境の人いる?
毎日何してんだろ、おれ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:40:10 ID:???

Re: 科目合格ボーダーは? 投稿者:くるす ID:WuX1lvE2 - 2007/09/20(Thu) 04:03 No.58206

科目合格ボーダー(B判定以上として想定)
監査50租税50会計学175企業60経営60以上
一括に必要なボーダー(C判定以上として想定)
監査45租税45会計学160企業55経営55
単純合計は360ですが取りこぼしを考慮し総合点は350と予想。
各科目あしきり(E判定未満として想定)
監査35租税35会計学130企業40経営45未満
リアルに予想してみました。
自分では以上の予想が妥当だと思います。



個人的には会計学高すぎだと思うが

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:42:09 ID:???
>>120
28才ならうちのバイト先にもかなりいるよ。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:42:42 ID:???
>>121
企業もたかい

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:42:52 ID:???
>>120
29歳の友達いるけど、普通にバイトしてるぜ。


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:44:53 ID:???
>>104
本気だよ?
昨年より論文受験人数が増えたのに基準52なわけがない

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:44:55 ID:???
だれかウイニーで論文本試験の順位表とかとってきてくれよ。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:47:56 ID:???
会計士試験も国Tみたいに順位発表すれば良いのにな

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:47:58 ID:???
>>116

2ちゃんじゃね?監査法人就職スレにもあったよ。

採点は1ヶ月以内にされるらしいから、今の時期は合格者数は
絶対確定してるって。補修所等の調整をしてるんじゃね?
今週の水曜は、予定通り19日に発表を行うことの確認でしょ。

129 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 14:48:12 ID:???
>>111
じゃあまず監は
第1問問題1 見積もりと品質管理で書いた→とりあえず10点
   問題2 問題文囲み、懐疑心の定義、不正リスク要因のあてはめ、
       あと実務指針の文言つかって不正の危険性、
       まとめ→とりあえず10点

第2問問題1 
    問1 DR高くしてよいなら分手、低くしなきゃならそれ以外→保守5点
    問2 データ間に異常があったらダメ、あと二つ白紙orz→2点
   問題2
    問1 完璧→保守7点
    問2 実在性確かめるため実査、期間配分の適切性確かめるため
       記録や文書の閲覧→2点
   問題3 要点 評価の妥当性→1点
       事項 未確定事項に当たる、未確定事項の定義、範囲の除外、
          意見を表明しない→3点

この自己際妥当かな。甘いかな?第1問を沢山書いて船とか監査要点は
ほとんど指摘しただけorz 何書いていいか分からんかった。       

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:49:28 ID:???
周りで28でバイトしてる人って完全フリーター宣言してる人?
おれは会計士目指してるって目標あるから、変なプライドできてしまったからなぁ。
でも、おれの周りで同じくらいの年齢で会計士目指してる仲間もバイトしてない。
彼はそんな僅かな金稼ぐより今は充電期間だと言ってる。
互いに金銭面に不自由してない甘い理論かもな。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:52:27 ID:???
>>129
第一問目が適当すぎてよーわからん
けど第一問目はもうちょいきそうじゃない??

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:54:45 ID:???
>>130
完全にヴェテの素質を備えておるなw

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:58:51 ID:???
>>132 おれ?それともおれの知り合い?
おれと彼はともにバイトせずゴロゴロしてるのは共通してる、だがおれは恥ずかしくてバイトしてないことに罪悪感を感じてるが、
彼には全くそんなものはない。
彼は旅行に行ったりジムにいったりしてる。もちろん親の金で。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 14:58:55 ID:???
>>131

第1問はとりあえず、8割採点の半分ってことじゃね?
採点しづらいし。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:01:29 ID:???
>>133
うじうじこだわっているよりも、開き直ってる方が絶対強いよ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:07:18 ID:???
>>120
(・∀・)人(・∀・)
おれももうすぐ28。もう自宅警備員は飽きた。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:07:58 ID:???
でも、おれはそこまでバカになれんよ。
同い年の奴らは働いてるのに、親の金で旅行いく気が分からない。
開き直りとは違う気がする。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:12:33 ID:???
>>137
要は試験に合格すればいいのだから、最終的に試験についてプラスに働く心理状況で
あればそれでいい。開き直ってても、受かる気がなく、その生活をずっと続けようと
している人はダメだし、今の状況を悲観している人でも、気にしすぎてまともな精神状態
で試験に臨めなくなり失敗するのもダメだと思う。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:12:42 ID:???
自宅警備員ってすごいな…(゚0゚;)
時々めちゃめちゃ不安になるわ。
せっかく大学もそこそこ出たのに。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:15:38 ID:???
>>139
大学どこ?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:16:16 ID:???
週六日の塾講バイトで気を紛らわそうとしたが無理だった。
夜も眠れない。菜々子もガリもうまやらしい(←何故か変換できないw)ぜ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:16:36 ID:???
>>138 君はバイトしてる人?
もししてて、してない人をそういう様にプラスの面から見れたら
大したもんだよ。


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:19:12 ID:???
関西の私大の関関同立のひとつだよ。



144 :ぱっとしないべテ◇kfP7caG2a:2007/11/05(月) 15:19:16 ID:???
>>131
問題1計画実地 見積もりはリスク高いからちゃんと計画たてなきゃダメ
        →IR高い、CRも高い→ただし、上位の管理者、正確な
        情報など内部統制が整備されてればCR減 
   意見表明 意見の質を確保するため意見表明前に審査うけなきゃ
   監査体制 一般基準6、7的なことを書きつつ、組織としての
        監査実地体制を確保し、業務の質を担保する

みたいな感じだったかな〜。不正リスク要因のあてはめっていうのは
業績連動報酬(←囲む)が不正の動機になるとか、業績不振(←囲む)が
不正を正当化する姿勢に繋がる、みたいに書いたよ。ホントどう採点して
いいのやらだよ。        

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:22:46 ID:???
>>142
いや、今はしてないよ。だからここにいるんだけどw
っていうか、とりあえず、この試験に参加する人の最終目標は試験に受かること
なのは間違いないでしょ?それなら、試験合格に不利になる考え方は止めた方が
いいって言いたいだけ。もちろん、悲観することによって、この状況から早く抜け
出したい、って考えることができる人は試験にプラスに働くかもね。でも、実際
どう作用するかは人による。俺もそうだし、周りを見てても、マイナスに働く人の
方が多い。特に既卒はね。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:27:56 ID:???
>>143
まぁ、普通だよ。会計士になろうが、このまま橋にも棒にもかからず人生終了しようが、普通に納得できる学歴だ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:28:24 ID:???
>>145 君のいうことも分かるけど、今は結果待ちの状態だよ?
だから悲観的になろうが何の影響もないよ。
おれが言いたいのは、20代後半の人が、今は楽しむべきと主張するのはおかしいかなということ。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:30:43 ID:???
>>146 会計士なったら全然違うだろ(笑)
関関同立の奴ら多いよ。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:34:41 ID:???
ボーダーは346か

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:38:02 ID:???
>>147
仮に受からなければ、今の状態を引きずることになるんだよな。
受かれば問題ないけどね。
それこそ、今の時期、何しててもかまわない。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:40:15 ID:3W0oijbs
もう社会人になった同い年の奴らは「学歴、学歴」ていわないんだろうな
ワセダ卒の奴が、卒業後数年は、一週間に一回は「ワセダ」て単語を発するけど
年取ったらパタリとやむようなもんか   全然違うな


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:40:34 ID:???
>>148
試験に受からなきゃ、そのレベルの大学卒業した人としては、自宅で警備員してようが、何してようが周りも納得するでしょ。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:41:26 ID:???
だって周りで学歴話する人って大体イタイ人でしょw

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:43:05 ID:???
学歴の話をしかける奴が一番イタイな。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:45:05 ID:???
俺京大だけど、学歴とかいう奴でだいたい中途半端なとこだな
俺は他の人に聞かれなければ絶対学歴の話はしない

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:45:08 ID:???
慶応にいきたかった
慶応にいけばもてる、そう思ってた時期がありました

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:45:21 ID:???
そんなの監査法人にいっぱいいるだろ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:45:42 ID:???
聞かれてないのに京大と言っちゃってる件について

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:47:42 ID:???
俺は中学から大学までエスカレーターだったから、イマイチ学歴話題に疎い。
東大京大一橋ってとこが賢いって話は良く聞くが。
団塊世代のおじさんとかと話すとよく学歴話が出てくるからつらいお。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:51:40 ID:???
>>155>>158

世の中には、こういうトラップがあるから、学歴の話をしているときも、なるべく
自分の大学名は出さない方がいいな。
直接訊かれたときは仕方ないが、そのときも、さっと話題を変えた方がいいな。
ちょっとでも話題を長引かせたら>>153みたいな反応する人だっているし。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:51:58 ID:3W0oijbs
会計士だの弁護士だの結局ペーパー試験でしょ!て話すると
大体の人(2chもリアルも)は結局は「まぁ、そうだ」ていうけど
学歴も結局ペーパー試験なのに2chでも東大は神格化
リアルの中年とかも学歴・すばらしい!みたいな感じで反対意見をみとめない


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:52:12 ID:???
学歴なんて関係ないんだよ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:52:24 ID:???
監査法人の就活してて普通に高卒専門のヴェテがいたから、
会計士が学歴では微妙な評判てのがうなずけたな

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:56:04 ID:3W0oijbs
高卒だろうと中卒(中卒うけられたっけ?まぁいいや)だろうと
会計士受かるなら相当頭いいだろうに、その人が頭いい、と認めない人いるよな

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:58:49 ID:???
会計士は地頭より努力だろ?会計士は頑張ればなれると思う(何年かかるかは知らんが)
会計士=頭が良いとはならん気がする

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 15:59:08 ID:YHSkS0ek
ボーダーは346なのか?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:02:57 ID:???
>>165
ナルホロ、頭いいと認めない も 努力を認めない も
同じようなもんだけど 本質をみてないっていうか
ま・俺自身地元進学だからどうこういえないけどなー

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:03:40 ID:???
ノーボーダーって良い言葉だね

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:04:01 ID:???
>>166

自己採点は人によって差が20点ほど出るから、340〜360点くらいがボーダーだろうね。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:05:05 ID:???
なぜはめ撮りしたくなるんだろ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:06:50 ID:???
>>170 はめ撮りしたら、2chにうpするのが普通だよな。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:07:07 ID:3W0oijbs
独占欲だろ。俺が所有している、ていうのを(誰かに見せるわけではないけど)証明するために
写真にとっとく心理

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:08:09 ID:3W0oijbs
守護地頭

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:08:16 ID:???
そういう心理なのか。
それがwinnyで流れてんだもんね。
流されたほうはたまらんな

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:11:20 ID:???
大原模試上位20%は受かる

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:11:33 ID:???
ちんこの写メとったことある人いる?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:12:59 ID:???
>>125
金融庁さまが原則52と申しておったそうですが?
もし1500人とかなら多分52超えるだろうけど、52なら1700人くらいいくかもね。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:12:59 ID:???
20%じゃ駄目だな。やはり10%だろ。それ以下なら流動的

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:13:09 ID:???
てか、
・この論点はこう書いた、何点ですか?
・何人受かると思うよ

とかって不毛の極みなのになんでループするの
受験者同士の雑談しようぜ!

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:13:54 ID:???
TACから電話とか、かかってこなかった?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:15:21 ID:???
>>177
去年はその金融庁様が6割を基準にとおっしゃっておったのだがな
あと謙譲語の使い方間違ってるぞ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:17:03 ID:5LdxXeJK
ヴェテの俺が今更ながら計算と穴埋めさらしてみるよ。
(ホームo原5回目 模試 原300番台 宅500番台)

租税 所得理論 Bをえらぶ
   計算 棚卸2 償却2 租効5 圧縮2
      外貨2 貸倒4 役員0 所得=語句だけ
      寄付=LECと同じorz 消費=貸倒と変換だけ

管理 1−1関東 次は300と枠いっぱいに書くor2
差異7 以降全滅
   価値 運転以降全滅

簿記 CF12 結合1
   連結13 

経営 ブランドは忠誠心・認知度・ロゴとかくorz
   暗黙知のみ
   ポートは1個ミス グラフはタック
   次は5
   価値は40 48 28は出来た
   しかし問4でBを選択orz 以下全滅

 


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:17:10 ID:YHSkS0ek
みんなは
先のベテさんよりできてる? かれはうかりますかね?
きわどい?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:17:16 ID:???
>>181
あと、おったじゃなくておられたですよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:18:55 ID:???
>>182
まぁ、普通だねぇ。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:19:18 ID:???
おられるれろれらるろれ・・・

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:19:22 ID:???
>>182
あんたやっぱりヴェテだね

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:19:48 ID:???
>>181
(207君が)試験後に電話して確認したのに、大幅に変えるとも思えないんだけど。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:21:14 ID:???
182には悪いけど、さすがに182じゃきついよね?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:23:33 ID:???
管理の差異分析って、たぶん全部正解しないと点がこないんじゃないかな?
LEC池辺先生が、その可能性があるって言ってたみたいだけど。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:24:15 ID:???
>>189
ぎりぎりいけると思う

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:25:05 ID:???
>>189
理論で明らかじゃない部分が多すぎて判断できない

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:25:30 ID:???
>>191
理論次第っていう意味?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:25:47 ID:???
>>190
んなわけない
あったら困る。


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:28:05 ID:???
>>193
模試の成績からして他は守ってるだろうから
いけるかと。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:29:22 ID:???
189はまず受からない。
論文は甘くない。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:29:57 ID:YHSkS0ek
理論はどうなんですか?
予備校ランク的に 的外れに書くことはすくないと思いますが〜

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:31:31 ID:???
5回目ってことは模試の成績は当てにならんよ。しかも計算もやっちゃってるし
受かってるわけ無いよ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:31:43 ID:???
>>190
部分点なしの一個(←差異全部)10点の計算なんて恐ろしすぎる・・

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:33:06 ID:???
普通「おっしゃていた」だろ
余計なのはいらん

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:36:08 ID:???
部門は理論で聞かれてる場所は計算があっている前提じゃないと点が来ない気もする
計算が間違ってるのに理論だけ点来るのは変じゃない?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:38:02 ID:???
>>198
って何で言い切ってるの?
ちっちゃいな

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:38:37 ID:YHSkS0ek
5回ベテさんが
たたかれてるが みんなどうなん?
余裕で 彼をぶち抜いてるんかい?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:39:14 ID:???
>>201
予算のところそう思って空欄にしてしまったorz
ところで、監査の問1−1−3で会計士協会の審査を充実させるって書いたんだけど、どうなんでしょうか?

205 :182:2007/11/05(月) 16:39:54 ID:5LdxXeJK
やっぱり計算と穴埋めだけじゃあ、おかずにならないですね。すいません。
理論は白紙はないですが、精度がどんなもんかな〜という感じですね。
受かった感じはないです。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:40:50 ID:???
>>201
ことしは理論聞くために計算とか仕訳させたっぽい問題があったけど
やっぱり理論の前提として計算とか仕訳がああってないと点がきにくいような気もするね

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:41:39 ID:???
>>201
近い数値だったら、間違ってても理論は点数くると思う

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:43:17 ID:???
>>204
あれは事務所や監査人の体制の話だから論点ズレ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:43:24 ID:???
>>201
その考え方を貫けば、財務の仕訳orzが二問あれば致命傷になる

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:45:15 ID:???
>>207
だって数字の根拠を聞いているような問題なのにその根拠がズレていたらもうその解答は意味をなさなくない?例え近似値であろうと根拠となる数字が違うわけだし

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:47:31 ID:???
>>210

自分はそこの数値あってるから、そうのたまってるわけだな。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:48:12 ID:YHSkS0ek
おれ 落ちたら泣くわ まじで
考えたくねぇ〜
落ちないようには答案書いたし自己差異もしたし
余計落ちたくない

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:48:27 ID:???
俺は部門の理論を解いている時、問題文と自分の出した計算結果に整合性があったから
計算はあってるなと予想ができた。

やっぱり計算と理論は採点上もリンクしてるとおもわれ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:49:00 ID:???
俺も落ちないように自己採点したし

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:49:27 ID:???
>>198
色んな環境の人がいるんだから、
5回目だから模試があてにならないとは言いきれない

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:50:51 ID:???
>>211
おちつけよ
論理的に考えてみようよ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:51:50 ID:???
>>214
それはちょっとw・・

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:52:03 ID:???
>>208
そうなんだ…

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:53:50 ID:???
>>215
やっぱり5回目となると見たことあるような問題にあたるし、大学受験と違って
問題作る講師自体が少ないじゃないか。しかも試験委員よりレベルが落ちるときた
となると問題も偏るわな

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:54:45 ID:???
部門全問正解してるやつなんか少ないだろ
計算間違ってるからばつにしたら、ほとんどの人がばつになっちゃうよ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:55:04 ID:???
>>218
そうだな。かなり論点ズレてんな

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:55:46 ID:???
>>220
部門全問正解とか普通だろ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:56:23 ID:???
>>210
根拠となる数値は与えられた資料から読みとれると思うから
理論だけでも点来るんじゃない?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 16:56:24 ID:???
>>222
そっか。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:00:50 ID:???
>>220
再現の奴はほぼ部門は関東してるから、ほとんどの人がばつになるって事はないんじゃない?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:01:44 ID:???
部門できない人がいるんだな

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:03:11 ID:???
>>225
もう一度再現のレベルを考えていただきたい。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:04:42 ID:???
>>219
5回きっちりやってたらそうかもしれないけど、2・3回目までは
大学が忙しくて答練解いてなかったとか授業すら聞いてなかったって人もいる、
という事を言いたかったわけ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:05:51 ID:???
>>226
ほんとだな。あの問題見た瞬間なめてんのかと思ったよ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:06:35 ID:YHSkS0ek
再現はレベルたけぇよ
とくに大本命ボーダーとか
再現の連中考慮してだしたんだろ

人を叩きすぎるのはよくないぜ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:13:33 ID:???
部門も完答出来ない奴が受かるほどこの試験は甘くないって

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:16:40 ID:???
ホントだな

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:16:45 ID:???
>>230
きみ>>18で大本命から上方修正してますなw

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:17:04 ID:???
>>231
受かってるといいね

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:20:02 ID:YHSkS0ek
>>233
はいw
決算発表であいついで 上方修正がなされましたので
もうワンランクあげたくはないが
みんなの発表をみてるとあげざるを得ない気がOTL

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:27:20 ID:UZ8g7E3w
監査45
租税47
管理48
財務100
企業50
経営56

ボーダーは一応346点となりました。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:30:36 ID:???
いや、再現から判断するとボーダーは360だな

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:30:59 ID:???
話し変わるけど
受かってた場合にどんなスーツ買うの?
ブランドとか?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:32:23 ID:YHSkS0ek
>>237
君の予想内訳くれ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:33:43 ID:???
アルマーニャ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:39:15 ID:???
コナカとかだと恥ずかしい?てかそんな違い見破る眼力アル奴なんて少ないだろ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:42:56 ID:???
>>239
監査50
管理45
財務105
租税50
企業55
経営55
計 360
ざっくりだけど

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:44:02 ID:???
コナカでも恥ずかしくはないけど、
会計士っていいスーツ着てんじゃないのかな?

新人でマルマーニャあり?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:45:22 ID:???
新人でブランド・・・てどうなんだろう
まだ中身ないのに

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:46:19 ID:???
てか、スーツの話してる奴が羨ましくてしょうがない
今年落ちたであろう俺にしてみれば

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:46:37 ID:YHSkS0ek
>>242
サンキュー!

わるくないかもね
監査-3 経営+3
もありかなとおもう

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:48:06 ID:???
志の無いステータス目当ての会計士にはよくお似合いなんじゃないでしょうか?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:50:15 ID:???
>>246
監査47
管理45
財務105
租税50
企業55
経営58
計360
でボーダー決定でOK?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:54:17 ID:YHSkS0ek
オッケーで
よろしく

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:55:30 ID:???
これからボーダーは360って事だな

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 17:58:11 ID:???
あーあ 答えひかえとけばよかった
自己採点すらできない

252 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/05(月) 18:06:47 ID:NMYGY5xM
ボーダー360だったら、俺1点足りないよ。
359にしてくれないか??

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:07:25 ID:???
アルマーニは新人が着るようなブランドじゃねえぞ。
やめとけ。見る人が見たらすぐわかる。
損することが多いぞ。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:07:30 ID:YHSkS0ek
>>252

オッケー じゃ 財務-1しといてくれ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:08:56 ID:???
問題用紙試験直後に捨てた人いない?

256 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/05(月) 18:11:43 ID:NMYGY5xM
>>254
ありがdd
ぽまい大好き!!

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:16:30 ID:UZ8g7E3w
347点の漏れのためにあと12点差し引いてくれ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:20:22 ID:YHSkS0ek
わかった 可能な限りボーダーだす

2007ボーダー 確定版監査46
租税49
財務103
管理43
企業54
経営58

素点353 となります

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:22:57 ID:???
アルマーニにもいろいろあるわけで
20代向けラインも出てるわけで
実際金持ちの学生は普通に着てるわけで

自分の出自に見合ったモノを身に付けていれば
何の問題もないかと思われ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:23:49 ID:UZ8g7E3w
あぼーん

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:25:27 ID:???
青森出身みたいな奴がアルマーニ着てたりw

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:26:35 ID:???
253はどんなスーツ?
おすすめは?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:27:48 ID:UZ8g7E3w
京都出身だから法人祝賀会だけ呉服でいくお

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:28:28 ID:???
まあアルマーニに限らず無理して高いブランド買う必要はないが
普段から良い物着てるヤツが無理して安いもの着る必要もないよな

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:28:36 ID:???
>>262

もちろん、青木のスーツだ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:29:54 ID:???
おまえら自信満々だな・・・
上位30%に入る確信があるってことは上位10%ぐらいの奴が多いってことかこのスレ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:31:39 ID:???
>>266
煽りもあると思われ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:31:48 ID:???
足きりさえくらわなければ合格いけると思ってるお。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:33:34 ID:???
論文は短答と違って有象無象が少ないからなぁ・・・
手ごたえない→実際そのとおり って感じだろうしなぁ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:34:35 ID:???
来年のために簿記の勉強!・・・と思ってても なぜか馬力がでない・・・



271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:35:50 ID:???
簿記やるのに馬力はいらないな。
どちらかというとトルクが重要だ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:43:55 ID:???
金持ちの学生ってなんだよwプロ学生みたいな少数派?それともボンボン?
いずれにしろ監査法人いったら6〜700万程度しかもらえずそっから
年金と保険料さっぴかれんだから、アルマなんか何着もそろえらんないだろ。

あとスーツ着て働いたことあればわかると思うけど、
ある程度数もってないとちゃんと手入れしてもすぐ痛むから、なおさらじゃない?

それとも親に買ってもらうの?

っていうかスレ違いスマン

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:47:55 ID:???
今年の論文は稀に見る混戦だから
今の時点で相当自信なければ厳しいと思うよ。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 18:55:58 ID:???
>>273
混戦なわけないだろ。アホ。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:01:06 ID:???
ttp://ja.jicpa.or.jp/schedule/

今年J1になる人のスケジュールだよ。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:08:31 ID:???
>>275は今年合格される方が、通う事となる補修所の日程です。
受験生の方は、見方が良く分からないかもしれませんが、
重要な事は、去年と班の数が変わっていない事です。
班当りの人数で多少増やす事ができるかと思いますが、
限界があります(実際に通うようになると分かります)。
したがって、劇的には増えないでしょう。10〜20%増ではないでしょうか。
MAX1500人くらいではないでしょうか。



277 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/05(月) 19:08:57 ID:NMYGY5xM
全受験者の半数以上が350±5くらいに集中してそうだな。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:10:59 ID:O2kLUm8C
ということはエニクスくらいってこと?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:11:23 ID:???
>>274
不合格だよ、お前は。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:11:53 ID:???
1500人くらいだったら来年リーチなうえに科目就職せざるをえない
うえに論文受験者増加・・・もういやだ。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:16:20 ID:???
俺はスーツはジャスコの一万円スーツと決めている
中のYシャツやカフスに若干の金をかける
しかし、一万円スーツの種類は多くないため、やむを得ない場合
タカキューで3万5千程度のオーダースーツを買うことがオススメ
スーツなんて体型に合って着こなしたものの勝ちだ

俺には海外ブランドなんてイタリア系以外は体のラインが合わなくてとても
着れたもんじゃあねえ
オシャレには金をかけるとこにはある程度かけることが必要なんだ
しかしオシャレは金ではなくセンスできまる
 

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:17:45 ID:???
>>279
混戦といってるやつは落ちてるよ
今年は差がつく問題。400台がうじゃうじゃいると思う。
予想はボーダー370。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:19:20 ID:???
282は何点ぐらい?

284 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/05(月) 19:20:05 ID:???
ボーダー予想の情報が、みんなバラバラでどれが正しいのか、わからなくなっちゃうよ。。。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:21:42 ID:???
平均どれぐらいだろ?俺の目標平均点だから

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:21:54 ID:???
>>281
君の私服を見てみたいよw

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:22:15 ID:???
自己採点不能といわれているような問題で、実際は差がついてるだろう。
例えば、
監査論 第1問と第2門の監査要点
租税法 理論(特に所得税法)
会計前 理論全般
会計後 連結理論と、意外と仕訳の理論
企業法 全体的に書き方で差がつく
経営学 該当問題なし

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:22:28 ID:???
さぁ、毎年恒例のインフレが始まりましたよ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:23:11 ID:???
2週間きってんだよなあ・・

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:25:04 ID:???
今、遊びまくってる人いる?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:25:29 ID:???
どうせ落ちてるって思うようにしてるよ。そうしたほうが多少気が楽だし

292 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/05(月) 19:25:51 ID:???
2週間後の俺は、今頃どうしてるんだろうな。。。。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:26:58 ID:???
来年も専念して合格するようにおもえない。
来年は論文受験者7000人越えるだろうし。志保のぞいてね。

294 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/11/05(月) 19:27:48 ID:???
悩むよ〜もう、他のことに集中できる時間ではないよね

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:32:23 ID:???
>>206
自分も同じです。10月はわずかながら勉強してたけど
日が迫るにつれて集中できないよ。

ヒマつぶしにどぞ。
ttp://www.sakusenki.com/

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:32:45 ID:???
科目就職でも集中したらなんとかなるかもしれない。
専念の時だって週に二・三回は一日中バイトいってたんだし。
でも法人内の居心地がわるい。高年齢べテだしな・・

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:34:35 ID:???
受かってる気しかしないってやついる?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:36:25 ID:???
>>282
黙ってたけど見解同じ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:38:00 ID:???
租税理論ができないっていってるやつほど見解甘い。
俺の周りでは全員ホームランっていってる。理論ができた上ではじめて
土俵にのったという感じ。

300 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/11/05(月) 19:39:06 ID:???
>>295
あ、ありがとうー

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:54:53 ID:???
ほとんどが撤退する試験なんだよな〜

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 19:57:46 ID:YHSkS0ek
>>298
自演はよせ

少なくともボーダーそれはない
400超がたくさんいると思う
なんて

このスレにいる人で賛成する人 いますか?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:00:34 ID:???
>>302
自己採点の仕方によるんじゃない?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:01:20 ID:???
京大生のブログなんかうざいな。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:04:32 ID:???
>>302
自演じゃない。
400超はいいすぎかもしれないが340とかのボーダーは低すぎる。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:05:55 ID:???
確かに低いと思う。360でも五割ちょっとなのに。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:09:20 ID:???
matがボーダーだよな?
俺も低すぎると思ってたんだよ。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:11:15 ID:???
俺タックBで410
これが現実。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:12:32 ID:???
マッツがボーダーくらいだと思う。
ただし1500人と仮定している。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:13:11 ID:???
今年はホントに逆煽りが多い
自分も受かるかもと騙されて二週間後泣かないでね
ボーダーは370

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:15:35 ID:???
>>310
きみ何回目?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:15:43 ID:???
確かにマットがボーダーなら妥当
エニクス志村が受かる可能性有りとか言ってる奴はなめすぎだよ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:16:18 ID:???
340点て近年では簡単な方の07年試験で半分もとれないということだ。
さすがに合格者は半分はとってくる。
希望を持ちたい気持ちはわかるが、4人に3人は落ちるんだ。
360や370がボーダーでもなんら不自然ではない。というよりむしろ妥当。
2chはいつからこんなに低いボーダーを出すようになったんだ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:17:52 ID:???
>>310
コテに気ぃ遣いが多いからな。例年ならもっと煽ってもいいはず。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:18:40 ID:???
>>311
受験回数のことか?それなら4回目。
経験豊富な俺からみると今年はボーダーを低くみせようと自演してる奴がいると思う

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:18:53 ID:???
やっと例年の2ちゃんみたいになってきたな。
職人さんはこの時期にならないと時間が取れないみたいだな。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:20:08 ID:???
四人に三人だけを聞いたら厳しいと思うけど、
総合偏差値52と聞いたら俺でも合格できるかも?
て感じる。両者がうまくリンクしない。


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:22:31 ID:???
来年短刀組みです。
理論科目全部きって、年内は計算に特化しても大丈夫ですか??


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:22:39 ID:???
半分くらい担当組がいるから仕方ないんじゃない?
逆煽りは。
しかも初論文なら実力あまりないうえに緊張とかして
力発揮できないお。
短面組みなら租税理論とか企業法とか余裕だろうけど、
担当組みならどっちもかなり苦戦したろうに。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:23:17 ID:???
318それでオケ。
この時期理論やってもあまり伸びない

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:23:34 ID:???
本気でボーダーが350下回ると思ってる奴は友達いるのか?
まわりの反応みるかぎり短面なら堅実に点稼いでる。少なくとも出来が半分以下なんていない。
採点が甘いとか言ってる奴は現実を受け入れろ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:24:02 ID:???
>>317
去年は3人に1人合格で52だった。
今年は4人に1人なんだから54くらい必要だろ。
原則52が基準ったって金融庁が操作するだろ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:25:25 ID:???
>>320 ありがとうございます。
@テキストとその付属問題集を繰り返す(演繹法に近い)
Aアクセスまわしてまちがえたところをテキスト確認(帰納法に近い)
はどっちがお勧めですか??

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:27:41 ID:???
207はともかくガリマットの再現みてレベルが違うと感じる奴は落ちるよ
悔しいが少し負けたと感じられる奴までが合格

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:29:45 ID:???
>>323
演繹と帰納の使い方逆だよ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:31:00 ID:???
短免でも模試で平均切ってる人普通にいるよ。俺もだけど

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:31:01 ID:???
大原Cなのに2ch採点で370な俺は友達いないけど逆煽りの存在には気付いてた

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:31:44 ID:???
空しくならないか

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:34:59 ID:IKZWS+E0
>>328
何が?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:35:26 ID:???
オナヌーが

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:35:59 ID:???
俺は前からマットボーダー説を唱えていたんだが
その都度高すぎるとお叱りを受けてたよ。

マットボーダーでFA?


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:36:58 ID:IKZWS+E0
>>330
なる

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:37:21 ID:???
マットより若干低くても(10点くらい?)
まだ可能性アリ。
しかも合格者1550人以上なら全然可能性ある。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:38:35 ID:???
>>325
君が間違ってるよ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:40:58 ID:???
再現提出者くらい厳しめに採点して350とかなら妥当じゃないの?
そもそも理論8掛けだから全員半分以上取れてるわけだし。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:44:16 ID:???
我慢の限界だ!
もうタコ講師達を先生と呼ぶ生活は御免だ!
オナニー授業しかしない奴等に金を払ってたかと思うとはらわた煮えくり帰るほどムカつくわ!
だから受からせてくれ!合格最低点でいいんだ!受かったらどんな激務でも耐えるからとにかく受からせてくれ!

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:45:27 ID:???
俺は受かったら逆に働きたくないとか言いそう…

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:47:13 ID:???
例えば財務の仕訳問題なんかは全部それなりに書いて、予備校の先生に話したところ
アドバンテージ取れてるって言われた出来だけど、自己採点は保守的にざっくりと45〜50/70ぐらいとしてる。
みんなそれぐらいなかんじだよね?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:48:02 ID:???
真性ニートだな337は

340 :brics:2007/11/05(月) 20:48:31 ID:Gb22grQs
>>335 同意
理論8掛けにすると370なんてそんなに取れるもんじゃ
ないはずなんだが

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:50:49 ID:???
理論に八掛けしたら租税理論なんて一桁とかいっちゃう奴いるじゃんw

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:52:05 ID:???
>>340
それでもたったの5割強じゃないか

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:55:00 ID:???
みんな企業も8掛けしてるの?
8掛けして60とか相当だと思うんだけど

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:55:53 ID:???
そもそも理論8掛けなんて意識的にやってる受験生いるんかいな

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:56:10 ID:???
企業法で予想外の差がついてそう。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:56:36 ID:???
あたるも八掛。あたらぬも八掛。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:57:05 ID:???
俺的には管理理論が最大のカオスだけどな

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:57:25 ID:???
俺、企業法一応は改心の出来なんだけど
偏差値換算後に得点比率70とかってありえる話?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:57:42 ID:???
菊川怜の妹ってまだ受かってないんだよね?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 20:57:43 ID:???
ここでMATがボーダーとか言ってる奴よりは
よっぽど大原の372の方が信用できるだろ どう考えても。
その上ここでは8割採点。
350前後が妥当だよ。


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:00:48 ID:???
なにがマットがボーダーだよ。
マットボーダー唱えるヤツ成績と出来晒してみ?
ボーダーを客観的に評価できねーヤツはまず受かんねーだろうな。


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:02:13 ID:???
マットは模試は超上位だからな

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:03:55 ID:???
ボーダー350として0.8で割り戻すと437.5
計算や穴埋め、列挙が半分占めるとして0.9で割り戻すと388.8
企業法の裁量点20を加味すると
2ch採点350は2ch以外の採点で400弱じゃないか?

ところでボーダーって合格者何人を基準に議論してるの?


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:05:10 ID:???
今回って何気に
大原模試の出来と本番の出来、比例してる感じするよな

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:06:44 ID:YHSkS0ek
>>307

君の考える科目別ボーダーと 素点を教えてくれ
きになるよ そのボーダーが

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:07:53 ID:???
>>351
マットボーダー論者、評価してやるから出来晒してみ?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:14:43 ID:???
>>352
マットは実績の割にはできていない。超上位のできじゃない。

>>353
1500人。マットは受かると思うけど1000番くらい。上位合格じゃない。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:18:30 ID:???
MATの租税と経営は科目に届くレヴェルだぜ。
なのにボーダーとはおそれいったw



359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:20:57 ID:???
大原模試上位30は受かるだろ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:21:24 ID:???
むきになりすぎ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:23:22 ID:???
今年の論文はボーダレスと見た。
ついにパンドラの箱が開いてしまったんだ。来年からは、さらに情報戦になることは必至だ。そこで、合格者数は1500〜2000人と出た。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:25:07 ID:???
アイドルKって誰?
加藤紀子?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:26:08 ID:???
みんな大事なこと忘れてないか?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:27:36 ID:YHSkS0ek
マットは
租税はA判定だよ 余裕で科目 経営は科目は微妙だね

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:29:37 ID:wbI/ANe/
場違いで申し訳ございません。
お時間ある方がおりましたら教えてください。
これは会計の専門家を目指す方々にお聞きした方が早いかと。

http://www.nipponmanpower.co.jp/add/data_files/20071103004.pdf

↑の第3問(設問1)の答えは33百万円でしょうか?
77百万円でしょうか?

中小企業診断士試験です。
専門学校間で答えが違います。
お時間のある方、よろしくお願い致します。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:29:53 ID:NMYGY5xM
牛若丸やだっちゃ!!はやばいのかな?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:30:32 ID:???
>>336
オナニー授業のくせに給料もらってニヤついてる奴等はバチ当たるから今は我慢しろ
悪行は必ず自分に帰ってくるからさ!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:32:38 ID:???
不安でバイトどころじゃないよ‥

こんなに努力してきたのに‥
最後まで苦しまなきゃならないんだな

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:32:39 ID:???
おまいらと同い年のアイドル教えろ!


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:35:00 ID:???
三原順子

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:36:41 ID:???
MATボーダー論者おとなしくなったな。
煽りが虚しくなったか?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:36:51 ID:???
マッチ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:39:13 ID:???
美空ひばり

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:40:30 ID:???
スザンヌって最高に可愛くないか?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:40:39 ID:???
確かにマットの租税は科目レベル。
そういった科目が一つ確実にあるのに、マットが
ボーダーラインとは思いづらい。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:40:54 ID:NMYGY5xM
結局ボーダーは350でFA?

いくら論文が厳しいと言っても、高いパフォーマンスが要求されるわけじゃない。
無難に、失敗しない程度にできればいいんだよ。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:41:50 ID:???
マット ヘルスに初めて行ってきました。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:42:10 ID:???
ああああ簿記がオナニーより好きになりたい
でも今の時期簿記の問題みてもゲンナリするだけで解く気になれないい

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:42:52 ID:YHSkS0ek
>>365
計算したよ33百万にちかいはずだよ
ちなみに おれは35百万になったがね

380 :卑弥呼:2007/11/05(月) 21:44:06 ID:kh7nQdFm
ボーダーが340〜345点になる確率

・・・・・・・・・・97%

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:46:41 ID:???
スザンヌは癒される。
スザンヌみたいな彼女をいじめたい

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:47:18 ID:???
>>375
科目1つであとは無難くらいがボーダーちょいうえ。
全部無難だとギリギリ落ちる。実体験より。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:49:27 ID:wbI/ANe/
379さん

ありがとうございます。
投資Yはマイナスになるから、研究開発時点の計算時は
ゼロ×50%か・・・とも思いました。

ありがとうございます。
35百万円ですね。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:49:40 ID:???
科目二つで会計平均ちょいうえ、一つがEレベルだったら?
免除一科目として


385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:50:05 ID:???
>>382
文章力がないんじゃないの?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:50:41 ID:???
>>382
落ちたときの成績さらしてみて
全部C?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:55:19 ID:YHSkS0ek
>>383
ケンパツ費は
回収不能な原価として存在するから
×50%は不要
4000万は回避不能よ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:58:07 ID:???
>>384
それなら大丈夫。

>>386
監査B科目なし。あとC

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 21:59:40 ID:???
科目二つあれば足きりくらわない限りかなりの可能性で
大丈夫。
386さんは監査Bだったのに科目なし?まさかの55.5とかのカオス範囲?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:01:09 ID:YHSkS0ek
>>383
たびたびですまぬ
文章よく読んだらYについては考慮しなくてよいね
ごめんごめん

答えは77百万 だよ 確定で

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:04:48 ID:wbI/ANe/
387さん

レスありがとうございます。

X投資のCFを割引いて50%を乗じ、
Y投資のCFを割引いて50%を乗じ、
上記を足し合わせて1年割引いて、そこから4,000万円マイナスで
35百万円でOKでしょうか。
Y投資は投資時点のNPVがマイナスなので(投資はしない)、
X投資のCFを割引いて50%を乗じ、
Y投資のCFは無視し(ゼロと考え)、
上記を足して1年割引いて、そこから4,000万円引いて、
77百万円でしょうか。


392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:07:19 ID:YHSkS0ek
>>383

後者ですよ〜77百万でガチです

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:08:18 ID:wbI/ANe/
390さん
誠に有難うございます。
379さんも有難うございます。

会計士受験生レベルでも解答が分かれる問題なのでしょうか・・・
診断士には苦しいです。


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:09:01 ID:???
中小企業診断士の方に書いてきちゃった

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:11:02 ID:???
回答分かれなくね?77でFAでしょ?
Y無視でしょ?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:12:03 ID:YHSkS0ek
>>383

上のと同一人ですよ〜
いわゆるリアルオプションってのですね
まぁ 診断士の問題的には埋没と考えてよいでしょう

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:12:03 ID:???
>>388
総合偏差値は?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:12:05 ID:0dZWnpuT
去年BBCCDで科目二つでした。
あと100人合格者が増えれば、受かってたくらいの出来でした。


科目二つでも落ちる奴は落ちるよ。



399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:14:53 ID:???
↑普通に考えてその記号で落ちる方が珍しいのでは?
よっぽどCに近いDとかDに近いCだったとしか考えられない

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:15:19 ID:???
>>398
やっぱり甘くねーな。
牛甘組よ、これが論文の厳しさだ。マットは受かるが決して余裕合格ではない!

401 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/05(月) 22:15:35 ID:???
いつの間にか、ボーダーが360点〜370点くらいになってる。。。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:16:00 ID:???
Cに近いBね。間違った

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:16:03 ID:???
>>398
総合偏差値は?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:16:06 ID:???
Cっていっても幅があるからね

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:16:21 ID:wbI/ANe/
皆様

板違いなのにご親切にレス有難うございます。
診断士掲示板
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193239897/l50
で、ちょっともめてました。
専門学校の解答は、
TACのみ77百万円で、その他の学校は知る限り全て35百万円です。
試験は終わっているので結果は変わらないのですが・・・
気になってました。


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:16:38 ID:???
>>399
俺もそうおもう


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:16:52 ID:???
>>402
まあこの場合は科目2つだからBは56.2は超えてるけどね。

408 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/05(月) 22:18:45 ID:???
>>400
確かに、340点〜345点だといったが、それは周りのデキ具合を判断して
のことだ。
一時期、340点説がこのスレの多数を占めてたじゃないか。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:19:13 ID:???
つーか科目二つって最低56.2が二つあるんだろ?
すげーアドバンテージじゃん。
もしかしたら二つとも59くらいかもしれんし。

410 :398:2007/11/05(月) 22:19:30 ID:0dZWnpuT
まあ、会計学がDに近いCだったと思うよ。連結と部門別両方ミスったし。

科目があるBだったんで、救われたよ。
判定は51.9には届かなかった。

411 :brics:2007/11/05(月) 22:20:28 ID:Gb22grQs
>>398 俺もほとんど同じだ
BBCDD (会計C)で2科目
あと数十人でも合格者が増えていたら・・・

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:20:44 ID:???
>>398
総合偏差値は?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:21:33 ID:???
>>408
ああ牛甘個人を指したわけじゃないんだ。
ボーダーを低め低めに予想する甘甘組に対して言ったんだ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:22:17 ID:???
411は監査と租税の免除?
1日目すげーな。

415 :398:2007/11/05(月) 22:22:36 ID:0dZWnpuT
51.9には届かなかった。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:22:41 ID:???
>>411
総合偏差値は?




417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:23:26 ID:???
俺の友人は会計学Bで科目なしw
他の科目もなし。
当方は総合偏差値46で科目ゲット

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:23:59 ID:YHSkS0ek
370ボーダーにしたら
監査51
租税54
財務105
管理45
経営61
企業54

とりあえずそんなかんじ にしてみた

素点370点 の人 どうなんすか?説明責任があるでしょ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:24:50 ID:???
経営以外は418をクリアしてまつ。

420 :brics:2007/11/05(月) 22:25:33 ID:Gb22grQs
>>416 51.9を超えていた

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:28:36 ID:???
>>420
悔やんでも悔やみきれないな
経営Cを譲ってあげたら合格だったのに

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:30:42 ID:???
↑今年でいうとブランド知ってるか知らなかったで
人生が変わったと思うと悔やみきれないな

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:31:13 ID:???
>>420
落ちた原因はやっぱりDDかな?

結局はいかに足引っ張る科目を作らないかが重要だね



424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:34:04 ID:???
>>420
愛藍傘?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:34:16 ID:0dZWnpuT
420

今年は52とか取れそうですか?



426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:35:23 ID:???
何か合格点を高くしようとする変な輩がいるな。

「207 ◆xYrNu4Ts9. 」さん、この流れをどう思う?
 コイツらがいってることは、正しいの?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:36:02 ID:???
>>426
合格発表直前には良くあること

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:36:21 ID:???
誰も正しいなんかわかるわけないじゃん。
みんな不安なんだよ。
だからどれも正しい。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:37:44 ID:???
でもCは50〜55Dは45〜50だろ?だいぶ同じ記号でも内訳はかわるよね
2ちゃんボーダーは全部52基準だよね?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:37:45 ID:???
再現があと5人ほどいればもうちょいマシな議論できたかもだね。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:38:30 ID:???
不安でたまらん

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:38:34 ID:???
不安だから落ちたと思ってすごしてる。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:39:06 ID:0dZWnpuT
いや、ギリギリで落ちると、不安になるんすよ。
過度の保守主義に陥ってね。

ぶっちゃけ、企業法とか監査論とかがある以上、ボーダーなんてわからんよ。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:39:27 ID:???
俺は落ちてても科目スル。決心したお。
変わらなきゃ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:39:46 ID:???
あと一歩感がすごいよ…。オールCの下なんじゃないかみたいな。
と思ったらオールDだったりして。ガクガク

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:40:07 ID:wbI/ANe/
365、405などの書込みをした者です。

会計士論文スレでも解答が分かれるのであれば、
診断士なら埋没問題ですね・・・
有難う御座いました。

会計士の論文合格発表も近いですね。
皆様の合格を祈っております。
有難う御座いました。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:42:02 ID:???
やっぱり会計学が味噌だな

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:42:52 ID:???
自己採点の精度によるからボーダーを点数表示する意味はほとんどない。
再現答案を見れば何となく合否がわかる。某サイトの志村さんでギリでは?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:42:56 ID:0dZWnpuT
期待すると辛いんで、落ちたと思ってます。

タックのパンフ貰ってきました。

講座選んでたら、泣けてきたよ。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:43:16 ID:???
てか、一昔前、診断士の問題は財務難しすぎだ!とかいわれて財務楽になったハズだけど
最近はまた難しくなってるのかな

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:43:24 ID:???
誰も正しいなんかわかるわけないじゃん。
みんな不安なんだよ。
だからどれも正しくない。でしょ。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:43:32 ID:???
>>435
すごくよくわかる

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:43:40 ID:???
バイトなんきゃしないほうよかった

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:44:00 ID:0dZWnpuT
志村さんの簿記、管理はどうなんですか。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:44:05 ID:???
しむらっ!うしろ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:44:40 ID:???
>>439
俺はもう申し込んだよ。来年で免除が最後だから親が9月の頭から早く申し込めってうるさいし

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:44:55 ID:???
>>436
俺解いてないけど、俺の合格祈ってくれてありがとうw
君も合格してるといいっすね。。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:45:15 ID:???
>>413
甘甘言うなら成績&自己差異&ボーダー晒してみてくれよ。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:46:36 ID:???
志村は企業がやばいからな

上の科目2つの人たち見てるとやばいのが一つでもあると一括はきびしそう

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:46:39 ID:YHSkS0ek
>>413

示してくれ!たのんだ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:47:09 ID:???
>>411
去年の企業と経営のできはどんな感じだったの?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:47:44 ID:???
志村は計算が鬼だからねー。
各科目の出来不出来が激しいな桜井くん

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:48:14 ID:???
>>446
結局、どこの予備校がいいんだろう・・・
それとも科目ごとに変えてるのかな
簿記は大原、管理はtaC、監査はレック・・・とかそんな感じで

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:49:39 ID:???
志村の企業と経営ってどっとがやばそう?
経営が選択とか問題自体の難易度とかも考慮して。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:49:45 ID:???
去年よりか明らかに全体的に問題が解きやすかったと感じたのは俺だけ?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:49:55 ID:0dZWnpuT
志村さんの管理会計に圧倒された。

企業法はよろしくないんですね。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:51:08 ID:???
やっぱり、ボーダーは345点が妥当だよ。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:51:58 ID:???
>>455
去年って、監査は今年より曖昧な表現とかあった?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:52:26 ID:???
>>453
俺は、監査財表がアクセル、それ以外が大原ですよ。選択は統計です

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:52:48 ID:???
>>454
経営はそんなヤバイほうじゃないと思うが。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:53:38 ID:???
監査・・・去年の方が解きやすい
租税・・・去年の方が解きやすい
管理・・・去年の方が解きやすい
財務・・・今年の方が解きやすい
企業・・・今年の方が解きやすい
選択は科目それぞれ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:56:06 ID:???
460はもっともだけど、やたらにちゃんの経営の点数がすげーから
志村くんくらいなら足きりかEくらいかなって思ったんだ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:56:30 ID:???
207たん・・でておいで あの人科目ごとにこの学校がいいんでね?とかいってたけど
どこの科目がどの学校だったのか教えてほしいわ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:57:19 ID:???
明らかな科目
租税はレック
管理はレック
企業はアクセル


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:58:29 ID:???
点数の合計点で判断したら志村さんは合格確定だったけど、
今の偏差値合計だとギリだね。各科目満遍なく普通が1番。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:59:03 ID:???
去年、全科目平均ちょい上だと思ってた人は科目合格なしで不合格でしたよ。


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:59:15 ID:???
>>458
監免だから問題みただけだけど、明らかに去年のほうが解きやすそう。
今年だったら科目いけてる自信は全然ないよ。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:59:24 ID:???
207はもうきてないのかな

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 22:59:35 ID:YHSkS0ek
とりあえずボーダーは360前後ににあがる系?OTL


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:00:03 ID:???
A判定ひとつほしい

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:00:49 ID:???
>>464
LECは他の科目が悪すぎなだけだろw

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:01:18 ID:???
B2つでもD1つであぼんか

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:01:47 ID:???
いや本当にLECの管理と租税はいいよ。
ここは単科でとる価値しかない学校

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:02:57 ID:???
B2つでもD1つくらいならいけるんじゃない?
D2つならアフォーン


475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:03:05 ID:???
>>448
T2桁、O20%以内。
細かくはしてないけど今年の問題は、もしこれが答連なら6割は欲しいという
レベルの問題。簡単ではないが難しくもない。さすがに本試験で6割は無理でも
5割切って受かるわけない。そんなに甘いならとっくに受かってる。もちろん8割採点

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:03:29 ID:???
>>466
それは事後分析が正確じゃなかっただけw

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:05:08 ID:???
>>474
>>398

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:05:19 ID:???
やっぱ直対答練で平均切ってるようじゃいかんね

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:06:31 ID:???
そもそももっと詳細に成績だしてほしい。せめてC+とか

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:06:41 ID:???
>>475
自己採点を細かくしていない時点で逃げている。模試は良かったのに残念だ。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:08:43 ID:???
>>479
そう、それ!
受かった人お願いします 俺も受かったら書くから

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:08:48 ID:???
>>478
今年に限れば直対受けなかった奴が勝ちw

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:08:53 ID:???
オレ租税免除だけど、もし受けてたら間違いなくAは取れたな、と後悔してる。
明らかに今年の租税の方が、差を付けれる出題だった。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:09:42 ID:???
>>480
だいたいガリと同じくらいだと思ってくれていいよ。
matは本当に2桁なのか疑問

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:11:46 ID:???
>>482
だから08年は会計学以外の直対は申し込まなかったw

486 :448:2007/11/05(月) 23:11:51 ID:???
>>475
聞いてはみたが上位者であることは百も承知。
その成績なら普段通り出来てりゃほぼ合格。
自分の成績と出来からしたらボーダーはもっと下にあることわかってるだろ。



487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:11:57 ID:???
記号より具体的な点数を送付しろ。
司法試験の成績表を見習え。そして俺に謝れ

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:15:31 ID:???
>>486
わかってるよ。だから360〜380くらいじゃないかと。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:15:32 ID:???
なにそれ。言いすぎだよ。
お前マットに失礼だぞ。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:16:23 ID:???
>>487

なつかしい。ベテの方と認定。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:17:21 ID:???
べテですけどwなにか?
なつかしいっていうか今もそうでしょ?
司法試験の成績表は非常に受験生思いだって聞いたお。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:19:03 ID:???
中には、
会計BであとD4つとか
会計CであとD3つB1つ
とかの素敵な受かり方してる人もいるんだろうねぇ

493 :brics:2007/11/05(月) 23:20:18 ID:Gb22grQs
>>451 ごめん 少し誤解与える書き方した
BBCDD の内訳って 
DDは 企業と租税なんだ
去年の企業なんてまともに書いたとは言えないくらい条文の羅列と
思いつきの視点での比較 最後の2-2なんて解答用紙半分
租税は理論ほぼ白紙状態 2行とかなんか書いたけどさっぱりわからなかった
そしてその後2ちゃんで行われた議論についても企業法なんて何言ってるのか
すらわからなかった
正直・・・ 両方ともあれでDだったのは意外なほど

でも2ちゃん議論では昨年ボーダーは8割採点で310〜320に集中
自分の採点は315でもろボーダーだった 
そして結果は>>420 
その感覚で行くと今年のボーダーは345程度でいいと思う



494 :brics:2007/11/05(月) 23:21:31 ID:Gb22grQs
いや355程度かな

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:23:12 ID:???
俺公開2桁で素点が465だった。そして本番との解きやすさを考えるとそんなに
変らん気がする。だからマットもガリも上位者の出来ではないんじゃないかと思う

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:25:01 ID:???
>>494
すぐに10点ズレる位の精度なのねw・・

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:25:03 ID:???
>>487>>491
「俺に謝れ」
  ↑
この部分が懐かしかった。知ってる人にしかわからないけどw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:25:33 ID:???
>>489
この前ロムってたらmat確実みたいなこと書いてあったけど、
普段の成績に踊らされすぎてるってこと。本番は実力出せていない。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:26:25 ID:???
>>495 奈々子はどう?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:26:36 ID:???
>>495
ガリより点がわるい207が何故か含まれない・・・w

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:27:18 ID:???
>>488
自己際もしないのに感覚でボーダーかたるやつって引くな
しかも模試は満額採点 2chは8割採点

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:27:31 ID:???
>>500
207は1科目免除であの点数だぞ?化け物だ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:27:48 ID:???
>>499
奈々子は上位に食い込むと思う

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:27:56 ID:???
>>500
釣りかよ 科目免除

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:28:59 ID:???
なんだ、このスレ、免除持ってるやつ少ないんだな。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:31:11 ID:???
>>502
>>503
さっすが207様!

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:31:17 ID:NMYGY5xM
ハイパーインフレになってますね。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:31:30 ID:YHSkS0ek
>>495

監査60
租税65
財務140
管理65
経営75
企業60

とかですか? 愉快な方ですね

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:32:57 ID:???
>>505
持ってますよ。
320点で207さんとは大違いですけどw

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:33:03 ID:???
>>501
8割採点でその点数だって言ってんの。
本当に前向きというか楽観的というか。
自己採点しっかりしなくても207>俺=ガリ>マットでだいたいわかるだろ。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:33:55 ID:???
>>510
だから自分に厳しく自己際してみなよ
同じ土俵にすら立ってないのに

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:34:33 ID:???
今年は監査で簡単に10点や15点くらいぶれるだろ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:35:06 ID:???
>>510
あ、とりあえず監査で何かいたか晒してみてよ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:35:07 ID:NMYGY5xM
殺伐としてきたな

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:35:46 ID:???
>>510
ガリってたしかボーダーでしょ?
危ないじゃん。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:36:13 ID:???
再現で今まで全員受かるとかないだろ?再現はだいたい母集団を表してると
考えると、今年は上と下に分かれたって事だよ。だから上位3人がボーダーって事よ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:36:43 ID:???
つまり

上の方の人・・・点とりやすい。激しい戦いになる。

――――――このラインが今年の難易度――――――

下の方の人・・・できそうでできない。みんな意外とできてないだろ。


できる人にはできるけどできない人にはできないってことか。意外に良問?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:37:17 ID:???
>>516
母集団を現しているの過程が間違っている
来年頑張れ

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:38:40 ID:???
>>516
なるほど。
じゃあ自己差異やり直さないといけないな・・・

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:40:52 ID:???
>>516
そう考えると納得だな。上は400くらい取ってて、落ちる3/4の奴らが
2ちゃんでボーダー340だの350だのほざいてただけってことか

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:41:05 ID:???
>>510
じゃあ牛若あたりは可哀想だけど来年頑張れってこと?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:42:23 ID:???
ヒント
短刀発表前のあおりはなんと71

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:43:22 ID:???
あおってる人って短答落ちか?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:43:28 ID:NMYGY5xM
このスレの住人で、350点以上取れてないヤツ、手を上げてくれ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:43:41 ID:???
>>520
冗談も顔だけにしてくれwww

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:44:49 ID:???
>>521
牛若あたりがボーダーなんじゃないと思う。
俺だけが煽ってるわけじゃないよ。俺はマットは1000番と主張したいだけ。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:44:54 ID:???
>>522
それは煽りではないんでない。
去年俺は本気で76、7だと思ってたよ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:46:23 ID:???
>>526
マットが1000番なら牛若は落ちるんじゃね?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:47:55 ID:???
>>527
読み違えがすさまじいですなってこと

530 :448:2007/11/05(月) 23:49:51 ID:???
>>526
それくらいだったら妥当。
客観的評価に近づいてきたな。
俺的にはマットは800辺り、牛若は1200辺りとみるけど。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:49:52 ID:NMYGY5xM
>>526
>>527
>>528

やたら冷静に意見してるけど、お前ら自信は大丈夫なのか?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:50:07 ID:???
>>528
どうだろうね。牛若は合格だと思うけど。
1000番というのはいいすぎかもしれないが、確実に言えるのは上位ではない。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:52:45 ID:0dZWnpuT
企業法や監査論で、20点くらい簡単にぶれそうな気がする。



534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:53:38 ID:???
牛若は無理じゃないかと思う。4人に3人が落ちるのに、牛若の出来で
4人に1人に入ってるとは思えない

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:54:00 ID:???
監査論の出来ですらさらせないのにな

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:55:36 ID:???
>>534
監査のでき晒して

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:57:18 ID:???
監査は受けてねーよ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:57:31 ID:???
牛若さん、よろしければもう一度出来晒して下さらないかしら?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:59:45 ID:???
何か牛若のポジションがますますあやしくなってきたな

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/05(月) 23:59:56 ID:0dZWnpuT
牛若さんって何がやばいの?

前スレみてないから、話についていけない。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:00:34 ID:???
>>533
それはあるだろうね。
監査自己甘採点49→厳しいネラー採点42→学者採点38とかね

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:00:56 ID:???
>>534
受けた中で一番できてないやつのでき晒して

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:01:05 ID:NMYGY5xM
牛若についてあれこれ言ってるヤツは、牛若よりできてるのか?え?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:03:04 ID:???
牛和歌の出来が分からん

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:04:04 ID:pv1aQDjD
牛若は自己採点369だ。
さすがに受かってるだろ。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:04:09 ID:???
牛若!出来さらしてくれ!


547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:05:23 ID:???
牛甘採点で369は危ない

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:06:26 ID:pv1aQDjD
だっちゃ!!の359はどうだ?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:06:46 ID:???
>>541
それ痛いw

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:07:51 ID:???
牛若もだっちゃも並んで出来さらしてくれーーーー!

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:08:45 ID:???
とりあえず牛若は当初会計160としてたが、内訳公表後みんなに牛甘と呼ばれ
「150にするよ」と渋々了承したけど、しばらくして何故か155になってたようなのは覚えてるw

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:09:54 ID:???
牛若のヤツうまくシックスナインにまとめやがったな。
ほんとは370だったんじゃないのか?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:11:00 ID:yq2Y4FYp
ここで正直に告白するが、論文何点満点か実はよく分かってない。

昔は1400点満点だった気がするが。。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:11:45 ID:???
>>553
700点だよ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:11:50 ID:pv1aQDjD
牛若はどこへ行った?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:12:38 ID:???
>>553
そんな釣り針じゃ僕は釣れない

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:14:24 ID:???
牛若は打たれ弱いんじゃない?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:15:35 ID:pv1aQDjD
名前負けしてるなwww

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:16:04 ID:???
結局マットボーダーで良いですよね?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:17:11 ID:pv1aQDjD
>>559
駄目だ。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 00:17:50 ID:???
みんな。ほんとにイマサラで申し訳ないんだけど、
経営のダブルループってイノベーションで点来ると思う?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:18:43 ID:???
ない。おれもイノベだが無い

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:18:51 ID:???
そろそろ各科目ボーダーの最終版よろ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:19:09 ID:???
俺は入門生だが、今年受かると思っている。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 00:19:46 ID:???
>>562
orz アリガトー

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:20:48 ID:pv1aQDjD
>>564
自己採点さらしてから言ってくれ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:22:13 ID:???
>>564
あと模試順位も

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:23:31 ID:???
>>564
あと1日のオナヌーの回数も

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:24:05 ID:???
OTL
orz
orz
or2
o72

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:24:44 ID:pv1aQDjD
>>564の人気に嫉妬www

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:24:55 ID:???
ぜんとう 1500位 でもうかっていいですか?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:25:10 ID:???
568が牛若とみた


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:25:10 ID:???
>>557
浪速の弁慶じゃんw

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:25:47 ID:???
or2

o72

この変化に無理があると思うのは俺だけだろうか

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:26:23 ID:???
予備校の原価率は0.72がやたら多い

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:26:41 ID:???
君たちが一生懸命勉強して、目指している会計士にはこんな女がいるんだぞ
http://blog.m.livedoor.jp/hime630/index.cgi

577 :brics:2007/11/06(火) 00:26:49 ID:OgWu/dJF
>>571 だめだ
 去年の俺が1150位だったからだ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:27:41 ID:???
今年は模試の順位ってあんまり関係なさそう

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:28:22 ID:???
>>578
何で?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:29:34 ID:pv1aQDjD
スレの流れがはちゃめちゃになってきたな

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:30:04 ID:???
>>577
>>571
タック生か他校生かで変わってくる。まあ全答基準で語る人はタック生だと思うが

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:30:27 ID:???
財務は仕訳問題みたいなので200点分あればよかったのに。
C/F理論みたいな吐き出し型くだらん

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:31:02 ID:???
>>579
簿記で差がつかないもん

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:32:06 ID:???
>>582
C/F理論こそ予備校で対策した成果が報われる問題だと思うんだけど
仕訳みたいな問題ばっかりにしたら運の要素が強くなって受験生が報われない

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:32:12 ID:pv1aQDjD
>>583
だな。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:33:04 ID:9Yoqf30Q
去年全答2000番自己採点310で受かりました。だから関係ないよ。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:34:23 ID:???
>>568
高校のころ友達には「三日に一回」と言っていたが、

ホントは毎日欠かさず二回。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:34:36 ID:???
逆煽りって言葉初めて聞いたわw

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:34:58 ID:???
>>583
試験は簿記だけじゃないでしょ。租税とか模試で取ってる奴はやっぱりって感じだし、
簿記だって模試上位者は連結も取ってるし企業結合もある程度取ってるでしょ

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:35:02 ID:???
>>584
それじゃ暗記でできちゃうじゃまいか。くだらんじゃまいか。
仕訳は運じゃない。ありゃ思考力+応用力だ。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:36:50 ID:???
>>590
くだらんくて良いでしょ。つまらん問題とかは試験委員が言う事であって、
受験生が言うことではないでしょう

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:37:08 ID:???
簿記の連結は差がつくと思うぞ
上位だとケアレスミスしなけりゃ20は取れる
外貨連結しっかりやってないと10も難しい

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:37:35 ID:???
>>589
模試上位者って簿記で稼いでるだけ。
今年の本試験は簿記では差がつかない。

594 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 00:37:50 ID:???
監査論
 第1問 問題1 「会計上の見積りの実務指針」と「品質管理基準」をベース
         に解答を作成
     問題2 不正な財務報告と不正に対応するための3つの手続きを囲む
         内容は役員が、不正を行うような動機をもつということや
         従業員が売上を架空に水増しする恐れがある、というような
         ことを書いた
 第2問 問題1 問1 DR高い→分手のみ DR低い→分手以外の手続きを組み合わせる
         問2 データの信頼性 データの入手容易性 監査要点との適合性
     問題2 問1 実地棚卸に立ち会う 抜き取り検査 事業所の規模で決める
         問2 手続:実査 監査要点:実在性
     問題3 問1 注記必要→表示の妥当性
         問2 意見の除外及び監査範囲の制約の場合のことを書いた

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:38:11 ID:pv1aQDjD
>>586
それはレアケースだろ。
一般論として語るなよwww

大学生みたいなヤツだなwww

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:38:35 ID:???
>>592
半分でおk。白紙がないことのほうが大事。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:38:54 ID:???
>>587
おまい、すげえなw

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:38:58 ID:???
>589
模試上位者が簿記で稼いでるだけという根拠が分からんし、
今年の簿記で差がつかないという根拠も分からん

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:39:54 ID:pv1aQDjD
牛若キター!!

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:40:26 ID:???
>>598
少しは分かれよ

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:40:27 ID:???
牛若帰ってきたか!待ってたぞ!

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:41:11 ID:???
>>593
模試上位者は簿記で稼いでるんじゃなくて、簿記も出来るの間違いだと思う

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:42:45 ID:pv1aQDjD
模試では簿記は攻めの科目だが、今年の本試験では守りの科目になったな。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:43:44 ID:pv1aQDjD
>>602
でも一番差がつくのは簿記でしょ?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:44:20 ID:???
>>603
守りになればなるほど上位者はミスらんだろな。中途半端な奴ほど
ミスって自滅する

606 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 00:44:47 ID:???
租税法
 第1問 問題1 問1 2段階取引説のみ 問2 A社完璧 B社orz
     問題2 問1 収益の実現によって担税力が見出せる 
         問2 @選択 論述:利子を保有期間に対応させる。
 第2問 問題1 棚卸2 償却1 圧縮3 租税公課6 外貨1 貸引4 役員0 所得2
     問題2 完答
     問題3 非課税・割合・控除金額・最終値以外は正解、つまり約半分くらい


607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:44:57 ID:???
かといって来年は攻めになってるかもしれないし 考えるだけ疲れるよ

608 :brics:2007/11/06(火) 00:45:14 ID:OgWu/dJF
この試験は本番は全て守りだろう?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:45:40 ID:???
短刀3時間一本勝負最後の年から受けてるけど、だんだんレベル下がってきてるようなきがするな。
なんかボーダー甘い気がする。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:46:01 ID:???
bricsの指摘は正しい

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:46:58 ID:pv1aQDjD
>>608
それにしても、今年は特に守り合戦だったよな。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:47:34 ID:???
模試が小島よしおみたいな事言ってる奴は模試の出来が良くない連中だろう

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:47:46 ID:???
>>609
ドラクエで、次の次の町にいったはずの勇者がアリアハン(最初の町)にもどってきて
『スライムよええwwwwwwwww』とかいってても変人なだけだろw

614 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 00:47:59 ID:pv1aQDjD
そろそろ姿をわらわすか

615 :brics:2007/11/06(火) 00:48:27 ID:OgWu/dJF
>>606 牛若 租税 
俺は13+35 で48点と採点するがどうだろう

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:48:38 ID:???
>>613
わかりにくいわ

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:49:21 ID:???
問2 @選択 論述:利子を保有期間に対応させる。



こりゃ0だな

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:49:37 ID:???
なんかみんなゆってることがバラバラだな

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:49:58 ID:???
スレの回転がまた速くなってきたな。みんなそわそわしてんだろうな

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:50:36 ID:???
回転回転回転ライブドアオート

621 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 00:51:36 ID:???
会計学
 第1問 問題1 部門1個間違い 200orz 理論は7割くらい
     問題2 問1A及び問2が白紙、それ以外は5割くらい
 第2問 問題1 差異完答 問3orz 理論は4割くらい
     問題2 企業価値は増分以外は正解(増分は割引率を掛けてしまったため、不正解)
         理論は6割くらい
 第3問 問題1 CF計算は完答 理論は9割
     問題2 結合は1個だけ正解 理論は白紙
 第4問 のれんは白紙 仕訳完答 のれん以外の理論は7割
 第5問 計算15個正解 理論は3割

622 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 00:52:50 ID:pv1aQDjD
問2 A選択 論述:稼動前の利子は取得減価に含めるべきである。

何点くらい来ますかね?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:52:58 ID:???
牛若さんは白紙多いな

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:53:03 ID:???
牛若は頑張って出来をされしてくれてるのに失礼だと思うが、
理論の何割ってのは主観的だからあんまりあてにならん気がする

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:53:43 ID:???
>>622
ぜんぜん理由になってない気がするんだけど

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 00:54:39 ID:???
潜れば「出て来い!」
晒せば「あてにならん!」

牛和歌さんも大変っすねw
心中お察しします。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:55:08 ID:???
>>622
一番聞きたいのは、稼動前のは含めるべきで稼動後のは含めないかの理由。
だから結論だけ書いてもほとんど点数内と思うよ。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:55:23 ID:???
>>609
ベテがちょっと実力ついたから勘違いしているだけ

629 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 00:55:31 ID:pv1aQDjD
>>625
そうだよ。理由になってないねん。
記号だけで点くるかな?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:55:46 ID:???
>>613
アリアハンの次の次の町ってどこ?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 00:56:18 ID:???
>>630
レーベ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:56:30 ID:???
>>628
短刀で馬鹿がいっぱい入ってきたからだと思うよ。
609の感覚が正しいと思う。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:57:15 ID:???
レーベってあばれざるが出てくるとこだっけ?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 00:57:24 ID:???
願わくば609の感覚は味わいたくないがなw

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:57:57 ID:???
>>632
馬鹿とか言うなよ。

636 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 00:58:00 ID:???
企業法
 第1問 問1 全員出席総会のみ(全員出席総会の趣旨を書く際、原則規定を少し書いた)
     問2 決議不存在を決議無効と書く 遡及効肯定書かず 結論の記述がやや甘かった
     問3 原則規定を少しだけ書く(役会は少数だから、一般原則によりいつでも誰でも
         どんな方法でも主張可能みたいな感じ)
 第2問 問1 商号続用・429条書かず B社orz
     問2 人的分割書かず 条文指摘があまり出来なかった

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:58:24 ID:???
だっちゃってなにもん?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:58:25 ID:???
3回目なんて別に普通だろ。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:58:34 ID:???
ロマリア


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:59:06 ID:???
ドラクエ3、もういっぺんやりてえ。
アプリで出ないのかなあ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 00:59:10 ID:???
>>633
あばれはまだ出てこない。
おおがらすとかスライムとかいっかくうさぎとか

というかまだアリアハンと同じ大陸だからね

642 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 00:59:32 ID:pv1aQDjD
>>637
去年からずっとスタペの掲示板にいます。
去年は「一年目だっちゃ!!」という名前でした。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 00:59:59 ID:???
いっかくうさぎw
いたな。そういう奴。
メラで殺せたんだよな

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:00:01 ID:???
>>632
その場かに蹴落とされるお前いとあわれw

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:00:24 ID:???
人的分割ってなんだっけ?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:01:03 ID:???
>>645
問題ない

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:01:34 ID:???
>>645
http://www.google.co.jp/

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:01:44 ID:???
>>644
なんでそんなきれてんの?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:02:12 ID:???
>>642
だっちゃってあのだっちゃか

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:02:36 ID:???
>>647
ぐぐれかすじゃないんだなww

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 01:02:38 ID:???
>>630
ごめみすった。
次の次はロマリアだわ。639が正しい。
でもあばれはでてこない

652 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 01:02:44 ID:???
経営学
 第1問 穴埋め1個間違い(ナレッジを表出化と書く)
     論述:問題1の方は間接的効果について書いた 問題2の方はコミットの使い方を間違えた
 第2問 問題1 計算は完答 作図はクレと同じ 論述は7割
     問題2 穴埋め1個間違い 論述は7割
     問題3 株価・WACC・自己資本以外は正解 論述は5割

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:03:15 ID:???
アリアハン→レーベ→ロマリア か・・・・

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:03:20 ID:???
俺もできさらして言いか?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:03:41 ID:???
牛若のできでいけると思う?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:03:55 ID:???
おれ、ファミコンでは幸せのくつを99個持ってたぞ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:04:50 ID:???
>>652
経営は70でとめときな

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:05:03 ID:???
本試験以来ずっとやってたロマサガ3の内臓電源が死んだ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:05:56 ID:???
牛若さん点数は?
講師のコメントかある?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:06:07 ID:???
本体持ってるならエミュでやりゃいいのに。
電源死なないし違法でもない

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:06:54 ID:???
>>645

今は人的分割はない。物的分割のみ。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:07:08 ID:0Q0lCUnl
アリアハン→レーべ→ロマリア→カザーブ→ノアニール→アッサラーム
→イシス→ポルトガ→バハラタ→ダーマ→ムオル→→ジパング→テドン
→ランシール→スー→サマンオサ
ちなみに、あばれざるはアッサラームで出現。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:07:28 ID:???
ヤバイ…
ポマイラのせいでDQ3やりたくなってもうたでないか!
暴れ猿はアッサラームあたりから出てくるんじゃまいか?
賢者の髪の色がエメラルドブルーで美しい。

664 :brics:2007/11/06(火) 01:08:18 ID:OgWu/dJF
7割や9割も甘めに8掛け(8.5掛けぐらい)しとくよ〜
租税 48
会計 53+99 で152
企業 40
他は免除だから採点できね

>>622 その一行なら2点 理由になってないと思う 



665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:08:48 ID:???
牛若は企業法次第のような気がする。
他の科目はそれぞれ相殺されてボーダーくらいじゃないか。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:09:02 ID:???
遊び人ってレベル20になったら、賢者になれるんだよな。
たしか。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:09:34 ID:???
>>666
あれプログラミングのミスらしい。
wikiに載ってた

668 :brics:2007/11/06(火) 01:09:47 ID:OgWu/dJF
>>666 俺そんな感じかなwww

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:10:24 ID:0Q0lCUnl
うん。遊び人は悟りの書なしでも賢者になれる。

670 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 01:10:41 ID:???
>>661
人的分割のようなことは、今回は書く必要があった。
>>660
 監査:50点 租税:48点 会計:150点 企業:45点 経営:70点  総合:363点


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:10:44 ID:???
遊び人ツヨスwwwww

672 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 01:10:52 ID:pv1aQDjD
>>664
ありがとう。
2点もあれば御の字だぜ★

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:11:18 ID:???
>>670
なんで>>660にレスしてんの?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:12:02 ID:???
>>666
そう、遊び人のみ可。
他の職業は悟りの書がないと不可

675 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 01:12:20 ID:???
>>660じゃなくて、>>659だった。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 01:12:31 ID:???
>>663
エミュをDLしちゃうと万が一本試験落ちてたとき息抜きで
ライデインしたくなるから、
ニコニコ動画いってRTA見てみ。3時間切りマジすごいから。
11/19のXデーまではそれで我慢。


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:15:08 ID:???
債権者保護が必要でない例外あったっけ?

678 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 01:15:23 ID:pv1aQDjD
>>牛若丸さん

出来栄えをざっと見てみたけど、やっぱり俺よりちょっと上くらいだね。
俺の自己採点が359だから、牛若さんの363とか369とかは妥当だと思う。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:15:41 ID:OgWu/dJF
俺むかし 裏技でバシルーラの魔法をどっかのイベントで使って
さらに遊び人も育てて

戦士(武闘家から転職)
武闘家(僧侶から転職)
賢者 (魔法使いから転職)
賢者 (遊び人から転職)
ってなパーティーにした記憶がある
先頭のヤツが魔法使えると防御戦法って裏技が使えないんだよな〜

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 01:15:53 ID:???
>>677
分割会社に債権全額を請求できる場合?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:16:51 ID:???
やばいな2ヶ月たつとさっぱりわからんな。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:17:30 ID:???
防御防御防御BBBで戻るんだよな

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:18:51 ID:???
>>682 君わかってるねぇ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:19:18 ID:???
ゲームの話してるヤツとごっちゃになって見づらいから寝るわ。
牛若ありがと。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:19:30 ID:???
経営
第一問 ネットワーク外部性 論述ほぼ完璧
    ブランドOK 暗黙知のみ 論述 最後の結論を書くの忘れた
第二問 ポート 標準偏差端数ミスって死亡
    図はタック 論述 妥当でない→安全資産と接点ポートフォリオの組み合わせで
    ポートフォリオを組むべき
    穴埋め1箇所ミス 企業価値株価と最後のコスト以外OK(数字は書いた記憶あるが控えてない)
    その他の理論もOK  
これだと難点くらい?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:20:57 ID:???
俺の入門生らしいフレッシュな見解によれば、ボーダーは

監査45
租税45
管理45
会計学100
企業法50
経営55
計340

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:21:45 ID:???
フレッシュだなw

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:22:17 ID:???
ねー 経営の平均とボーダーってどんなもんなの?
牛若の70って科目合格クラスなの?

689 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 01:22:22 ID:pv1aQDjD
>>686
一見すると低く見えるけど、平均的に無難に取れてるから案外そのへんが
ボーダーなのかもしれないね。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:22:26 ID:???
甘い
そんな低くない
せめて350だな

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:22:48 ID:???
>>685
50後半

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:23:04 ID:???
経営は簡単だった。
だからできてると思ってもCとか多そう。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:24:19 ID:???
ブランドで差がついた

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:25:43 ID:???
ブランド関東したけどたいしてアドバンテージじゃないでしょ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:26:17 ID:???
ブランド1個5点だから15点のアドバンテージだよ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:27:23 ID:???
>>685

ポートフォリオが痛いね。
あそこは10点くらいあるから。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:27:24 ID:???
一時期ブランド1個1点って言ってる奴がいたなw

698 :brics:2007/11/06(火) 01:28:14 ID:OgWu/dJF
>>686 は少し甘いかな
各科目に3点づつのアドバンテージが欲しいだろう
ってことでやっぱり 355点

699 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 01:28:17 ID:???
おいおい、デキを晒してくれといわれたから、デキを晒したのにあんまりコメントなしかよ・・・。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:28:57 ID:???
>>697

試験委員の威を借りてな。
嘘だったけど。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:28:58 ID:???
ポートフォリオは去年で言うと意思決定の問題。
企業価値は去年で言うとデリバティブを少々易しくした問題。
前者は落としてはならない。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:29:20 ID:???
短答式試験 試験科目(財務会計(簿記、財務諸表論)管理会計、監査論、企業法(金融商品取引法、会社法) 合格率は20%ぐらい
合格資格2年間有効
論文式試験 短答式試験合格者のみ受験可。試験科目は会計学(簿記論、財務諸表論、管理会計論)監査論、租税法(法人税、所得税、消費税)企業法、経営学又は経済学又は統計学又は民法
科目合格制で合格資格は2年間有効。合格率は短答あわせて8.5%程度。
論文式試験合格後は会計士試験合格者として多くの人が大手監査法人に勤める。初任給は700万程度。
合格後、実務補習所に3年間通い、3年後修了試験に合格することで公認会計士登録可。
公認会計士登録後は、税理士、行政書士として登録することができる。
通常、会計士登録時にはシニアスタッフとして給料は1000万近い。

この資格は苦労に値する資格なのだろうか???

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:29:21 ID:???
1っこ3点だろ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:29:28 ID:???
>>695
ほんとにそんな点くるのかなぁw
ガチじゃなくてもそれらいしいこと書いてれば点くるんじゃないか?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:29:45 ID:???
>>699
今はそういう客層じゃないんだと思う。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:29:56 ID:???
牛若は経営の貯金を企業が食い潰してなかったら合格だ。
だからもう晒すなよ。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:30:46 ID:???
厳しいこというと牛若の企業はよろしくないな

708 :brics:2007/11/06(火) 01:31:04 ID:OgWu/dJF
>>牛若 
さっき煽ってた人はもう寝たんじゃね?
俺的には牛若さんは 企業の足切がなければ受かってるっぽいんじゃね?
ちょっと45点採点は甘いと思うよ


709 :brics:2007/11/06(火) 01:32:38 ID:OgWu/dJF
ねる 
おやすみ 
明日はマン喫で一日過ごす

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:34:37 ID:???
>>708
確かに牛若は企業法次第だ。
他はおkだろ。
企業いくらなんでも脚きりはないんじゃないか?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:35:56 ID:???
>>704
ブランドは恩蔵さんの持ち場で15点は確定だよ。

712 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 01:36:39 ID:???
>>60の表を使って、採点したら45点くらいになったよ。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:37:15 ID:???
牛若で企業足きりがあるわけはさすがにない
ってか牛若じゃなくてボーダー高煽りしてるやつらにでき聞きたかったんだけど逃げたな

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:40:52 ID:???
>牛若
監査50はちょび甘いかもだけど、それ考慮して350点台後半でも受かると思う、俺は。

715 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 01:42:27 ID:???
                 みなさん
                      おやしみなさい・・・
                  /^ヾo
             ○= ノ:;☆_;;.ヽ===○
             ‖(⌒(´・ω・`n ‖  .‖
            /(_,,..てっ..,,__ ノ  ̄./i
           _,.(~ ̄        ̄ ̄~ヘ, | !
         (~ ,::::::☆:::::::::☆:::::::::::::::.''  }i |
        ノ ..:☆::::::::::☆:::::::::::☆::::."  丿

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:50:28 ID:???
入門生のオレのフレッシュな点数

監査45
租税法45
管理50
財会115
企業法40
経営70
計365

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:50:51 ID:???
実際みんなボーダーは難点だと思う?
煽りなしで

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:54:28 ID:???
>>716
財会のでき晒して

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 01:57:52 ID:???
>>717
370

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 02:14:31 ID:???
>>718
キャッシュ9割理論ばっちり
企業結合2問減損指摘のみ
のれんOK 
交換仕訳× 
理論は投資の継続性の観点から損益計上、繰延収益ダメ、取得資産の時価で評価と書く
(仕訳は受け入れ資産の時価にして間違えた、でも点くるでしょ?)
貸し倒れ仕訳、理論ともにOK
リース仕訳OK、理論概ね良し
連結外貨理論は実現未実現から書いて良い感じ
数字は15正解
持分理論、支配の範囲外だから持分割合のみ消去、ほかは実現、消去しないと書く。良い感じと思う。



721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 02:17:44 ID:???
>>495
確かに難関資格なんだからボーダーは八掛け自己採点で450は必要。
350ってのは誤植か若しくは不合格者平均だと思われる。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 02:18:37 ID:???
>>717
343〜350

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 02:21:12 ID:???
>>716 720
やるなぁ 財界だけは2年目全党2桁の俺といい勝負 理論は俺よりできてる
牛若と同じく 企業法が足を切られなければ受かりそう


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 02:43:14 ID:???
偏差値換算なんだし素点ボーダーは意味なし
370点でも周りのできのいい経営で点数を稼いでたら
偏差値では大して伸びがない
反対に租税などで点を稼いでいたらアドバンテージだ


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 05:20:35 ID:???
もはよう

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 07:16:33 ID:???
荒川静香の体型ってすごいセクシーじゃない?
ああいうの好きだな

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 07:55:18 ID:???
租税は55以上経営65以上くらいでB判定だと思うがどうだろう?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:02:58 ID:???
朝からボーダー議論って元気だなw

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:09:23 ID:???
〉〉728
おはよう
まだみんな起きてなさそうだねw

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:09:24 ID:???
経営は得点分布において、山が二つできる。ということは、平均を少し下回るだけで偏差値は大きく下がることになる。具体的に言えば、偏差値55前後と45前後の人が多くなるだろう。
これが偏差値基準の恐いところ。今年に関しては、経営が原因で不合格になる人が多くなる。経営で足切りの人が予想外に多くなる。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:17:38 ID:???
〉〉730
いわゆるオンゾウ山か

ところで管理は去年と今年どっちが難しいと思う?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:19:08 ID:???
大原模試上位30は受かると思うが

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:20:18 ID:???
なんだかんだいって平均ないやつは落ちる

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:20:35 ID:???
オンゾウ山って(笑)

あんな問題だすなんて人間として底辺だよ。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:26:30 ID:???
俺的にはネットワークが不満だね。
もっと踏み込んだ問題作ってくれないと差がつかないでしょ。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:30:56 ID:???
というか、経営なんかただ知識だけを問う問題をだすのに、(他の科目も大差ないが)
この試験は難しいという評価が気にくわない。
理系で研究してる人間の方が評価低いなんて可哀想だわ。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 08:44:04 ID:???
>>732
NGワード指定にしました

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:00:24 ID:???
空気読まずに質問だけど、
論文本試験の総合評価Cって得点比率でどれくらい??

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:03:36 ID:wrM0UUgM
>>736
おまえが理系出身で会計士受験を撤退したってことがわかった。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:36:54 ID:???
ちんこあげ

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:41:28 ID:???
煽りと逆煽りが入り交じって、荒れてるな。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:44:54 ID:???
>>739 まだ撤退したないぜ。
今年三回目だよ。今年は自信あり。
とにかく、この試験はあほらしい。


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:46:47 ID:???
>>736
その立派な研究成果に少しだけ経営のマーケティング組み合わせれれるおつむがあればいいんだよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:49:00 ID:???
>>742
成績と出来おちえて!

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:49:38 ID:???
>>736
評価は低くないよ げんに数学ができる人間が一番かっこいいと思ってるし
ただ分野が違う

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:56:16 ID:pPgPjjCv
監査48
租税21+47=68
管理 18〜20+27〜29=45
財務32+ 45+ 38=115
企業25+28=53
経営26+36=62


素点391
どうだいうかるか?
模試8.5%以内
ゼントウ 4%

こんなもんだよ 一応上位生ですが

ボーダーは350〜355とかかなと思う
ただし 経営については70とかのひとは他科目とのバランス上360以上はほしいところかな


747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:56:38 ID:???
>>744 タック全党300台。
会計 CF完投 結合4 仕訳完投 連結15 
管理 部門完投 分析7/10 企業価値 増分以外○
租税 理論 法人まあまあ 所得 2選択 
   計算 法人20 寄付完投 消費完投
経営 ブランド三つ○ 暗黙知○ ポート完投 穴埋め6割

監査、企業はよくわからないけど、模試はB判定くらい。
当方、関西の国立卒。去年は租税で足きり撃沈。総合は偏差値51.8でした。
一年きつかった。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 09:58:58 ID:???
>>745 自分も理系出身だからそう思うだけじゃない?


749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:06:29 ID:???
>>747
いいでき。守りきってるね。
俺は足切りなかったけど51.5弱。
一年きつかったというより勉強復活に時間かかったよ。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:06:35 ID:???
>>748
いや、俺は文型だけどマジでそう思う


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:07:30 ID:???
>>746
自分が経営取れてないからって。。。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:10:36 ID:???
>>749 評価ありがとう。
正直、えらそうな雰囲気で書き込みしたから、叩かれると思ってた。
今年落ちたらもう気力が続かないわ。
でも、撤退するのって死ぬくらい悔しいだろうなあ・・

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:13:34 ID:???
>>750 そういう意見は少数派じゃね?
昔テレビでやってたけど、文型のほうが理系より生涯年収の平均は5000万
ほど多いらしいよ。
それだけ社会は文型よりなんだろ。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:14:24 ID:pPgPjjCv
>>751

よく考えてみなよ
企業50VS企業60
租税45VS租税55
管理45VS管理55

経営55VS経営65

あきらかに経営には偏差値に差異がうまれないよ
まぁ
ボーダー355として
たしかに10点はひらきすぎだねorzだから経営できた人はボーダー360点かな



755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:21:41 ID:???
>>753
そういう意味じゃなくて オレは東大経済だけど地頭って面では理系には勝てない
理系が文型の勉強理解するのと文型が理系の勉強理解するのどっちがらくだと思う?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:25:05 ID:???
痛いな

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:25:35 ID:???
>>754
本当に分布がわかってるのか?
オレは経営と他の科目でボーダーが五点変わるとは思わないな
2、3点

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:29:00 ID:???
>>755 まあ会計士になったる奴らは理系的なこととは一生無関係に
暮らしていけるんじゃね?
文型が理系の勉強理解するのは難しいけど、理解する必要ないしね。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:30:22 ID:pPgPjjCv
>>757
そうかな
五点だろ
あきらかに一点の価値がちがうぜ
山が2つになるだろうが 経営で素点57以上くらいなら 負けてはいないよ確実にね

大原生がコメントすると経営がボーダーふくめ跳ね上がるからね


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:30:28 ID:???
今まで成績&出来晒してたのみるとやっぱり本番はそこまでブレないね。
当たり前だけど成績上位であることの方が合格可能性が高いな。
特に今年の試験はそこ傾向が強そうだ。
そう思わない?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:37:04 ID:pPgPjjCv
改めてボーダー
決めるわ
とりあえず 昨日からのスレを考慮してね 租税48 監査48
財務103 管理42
企業52 経営57

計350 以上

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:38:08 ID:???
大原生でも経営の出来がいいのは上位の方だけだと思うよ。トウレン受けててわかる。
逆にT生でも上位はマーケちゃんと押さえてブランドかけてるみたいだしな。
だから、TでもOでも上位で頑張ってきたヤツはそんなに違いないだろ。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:40:36 ID:???
>>761
ボーダーはC判定真ん中だっけ?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 10:42:54 ID:pPgPjjCv
今年の
合格者のなかの 下位10〜15%前後にはいるための点数です

765 :brics:2007/11/06(火) 10:57:48 ID:???
みんな おぱよう

>>760 そう思う
去年は1年本科上がりで右も左もわからなかったが
去年の書き込みでは租税、財界、経営で上位陣は泣いていた
租税 何書いていいかわからない計算 出ると思ってもみなかった理論
財界 3問中計算は一問だとおもっていたのに2問が計算だ
   しかもまともにとけば予備校の講師でも5時間
   本社工場の量は膨大 みたことのないのれんすらまともにでない連結
   考えさせるもなにもそんなんしらねぇよとしかいえない理論半(考える時間なし)
経営 意味不明の作文大会 管理会計の基礎(ミスったら100%死亡)
   ほとんど勉強してなかったオプションの知識

普段できてるかと関係ないって不満が上位者から爆発してた気がする
その点今年の試験は時間的に考える時間がないってことはなかったし
解いていて良問だなぁ と思うことばかりだった


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:01:04 ID:pPgPjjCv
>>765さん

おはよう

いったい何が正しいボーダー?
おれの点数なら当確?

767 :brics:2007/11/06(火) 11:09:41 ID:???
ボーダーは330

768 :brics:2007/11/06(火) 11:11:46 ID:MT7sXfrA
当確でしょうよ 
よほど甘い採点をしてなきゃ
その点数なら

>>767 俺を語るな にせものめ!


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:18:46 ID:pPgPjjCv
仕訳財表は 207さんが前に自分はだいたい50前後だよってきいたんですが そこは 207さん以上と考えてますがあえて45くらいに保守的にしてます

ってか おれは最悪を常に考えかなりきびしく採点してます

偽物は 不要です 本物さんのボーダーは?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:20:20 ID:???
>>760
大原模試とまじ比例しそうだよな

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:22:17 ID:???
模試上位25%は当確だろ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:25:14 ID:???
気分はめちゃ悪。でも勝てそう

773 :brics:2007/11/06(火) 11:26:18 ID:MT7sXfrA
俺は352で

ちなみに前スレに沈んでしまったが
自己差異は
租税52
管理58
会計110
企業58
ってとこです

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:31:50 ID:???
大原模試で300番台だけど落ちるの確実だよ

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:34:05 ID:pPgPjjCv
>>774

なんで?

776 :760:2007/11/06(火) 11:34:10 ID:???
>>771
体調や緊張感の度合いなどで個人差があるから当確とまではいえないけど、
個人的には模試の成績が反映される可能性は極めて高いと思うし、そう願いたい。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:35:18 ID:pPgPjjCv
>>773

ブリックスの模試とかしりたいっす よろしくお願いします!再度になるかもですみません

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:35:22 ID:???









779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:37:12 ID:???
>>771
20パーには入れなかったのねw

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:38:08 ID:???
必死じゃないヤツは受からなくていいよ。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:38:46 ID:???
>>775
8月はずっと高校野球見てたから

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:40:11 ID:???
>>781
来年はユーロ五輪高校野球全部あるから来年も厳しいなw

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:41:39 ID:???
>>776
最後の一言が本音だね。気持ちは分かるが本番は本番だよ。

模試成績を反映させる制度が出来るといいね☆o(^-^*)o

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:43:17 ID:???
>>782
4月から実家だしテレビが親の寝る部屋の隣にしかないから見れないわ。さすがに

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:43:25 ID:???
tac800 大原700
会計 CF完投 結合2 仕訳完投 連結17 
管理 部門完投 分析10/10 企業価値 問2まで
租税 理論 法人 ほぼ○ 所得 まあまあ 
   計算 法人20 寄付完投 消費完投
経営 ブランド三つ○ 暗黙知○ ポート完投 穴埋め8割
企業 中の上
監査 なし

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:43:27 ID:shc7qeza
てか、この試験終わってから今までで350切ってるヤツが一人もいない件

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:45:20 ID:???
>>786
ヒント:見落としてるだけ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:45:48 ID:shc7qeza
去年もそうだったが、何故発表直前になると凄まじい出来の奴が
うじゃうじゃ出てくるんだ?
そんなに出来てるのなら、試験直後に何故書き込まない?

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:47:13 ID:???
>>788
ヒント:煽り

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:47:25 ID:pPgPjjCv
>>786

とりあえず2ちゃんみてないやつは
ボーダーにはいない奴がおおいな
点数さらしてもボーダーにないと
また来年〜とかで あしらわれるからね
だからさらすやつは 自信が多少あるし ボーダー付近がおおい


791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:47:42 ID:shc7qeza
>>789
やっぱりそうなのか

792 :760:2007/11/06(火) 11:47:59 ID:???
>>783
もちろん本音さ。
うそ言ってどうすんだよw

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:48:27 ID:???
>>790
しかも今の時期はボーダー付近ですらあおられるからな

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:48:33 ID:???
CFで八問も間違えた…(´・ω・`)

一問二点とかだったら死亡確定w

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:49:23 ID:???
>>794
俺もあの問題見たとき平常心失ってそれぐらい間違えた。理論も全然だめ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:50:37 ID:???
>>788
去年のすさまじいデキってどのくらい??

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:51:52 ID:???
ちょっと偽装してみたよ。
今はやってるから。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:51:53 ID:???
>>795
理論はほぼ模解通りっす。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:52:47 ID:shc7qeza
>>796
突如として350〜360くらいの奴が沢山湧いてきて、
挙句の果てには400越えも出てきたw

もうアホかと

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:52:53 ID:???
最近のはやりはなんだ?
寄附消費完投かw?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:54:24 ID:???
>>799
デジャブですねw

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:54:47 ID:???
>>798
その返しないだろw
察してやれ。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:57:08 ID:pPgPjjCv
卑弥呼が ボーダー345になる確率が97%と言っていた
だから安心しろ
やつは
すごいらしいから 的中率が

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:57:26 ID:???
>>802
まあ、あんなの出ると思ってなかったからね

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:57:39 ID:???
>>799
俺もマットくらいの出来で結構安心してたけど、
いつの間にかボーダーにされちゃってるしw
来週辺りは不合格になっちまうのかなw

806 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 11:58:18 ID:???
     ∧_∧
    ( ・д⊂ヽ゛
    /    _ノ⌒⌒ヽ.
 ( ̄⊂人  //⌒   ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃

みなさん、おはようございます。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 11:58:49 ID:???
>>806
お前大学生かよw


808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:01:43 ID:???
再現も偽装されてるよ

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:01:52 ID:???
>>804
こんなのデネーだろ、まあ押さえとくか、出て書けねーと痛いしな、的論点だね。


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:02:50 ID:???
>>809
いわゆる短刀論点ですね

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:03:02 ID:???
>>809
だからその場で思いついたこと書いたから、ここにいる人たちに比べれば精度の差が歴然としてると思う

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:04:33 ID:pPgPjjCv
みんな
エニクスは
再来週
優勝して胴上げされるのか?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:06:15 ID:???
2007年論文式本試験
再現答案提出者の得点表(暫定版)

   mat エニクス  志村  207  ガリ

監査 46   50     45    55   42
租税 63   42     54    62   64
会前 41   51     63    65   45
会後 112   104    105   140   110
企業 60   55     35    免   64
選択 65   53     49    68   71
合計 387   355    351   390  396
比率 55%   50%     50%   65%  56%

暫定版から決定版にして良いですか?


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:07:29 ID:???
>>812
今年の再現の人は基本的に全員胴上げだよ。


815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:11:16 ID:pPgPjjCv

確定版ボーダー

監査46
租税48
管理42
財務100
企業52
経営58

素点346

確定します

816 :brics:2007/11/06(火) 12:14:09 ID:MT7sXfrA
>>>777
模試の基本は200前後
全党1回 200 2回 100位ですわ



817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:16:59 ID:???
急にレベル高くなってきたな

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:17:09 ID:shc7qeza
エニクス、志村あたりがボーダー付近だと思う。
現実的には、エニクス・志村の片方だけが受かるんじゃないかな。

819 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 12:18:50 ID:shc7qeza
>>815
承認します。

820 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 12:19:30 ID:???
今日になってボーダーが、いつもどおりの点数に戻ったね。

昨日のボーダー360点〜370点って、何だったんだ?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:20:14 ID:pPgPjjCv
>>820
昨日のは 診断士の影響だろう

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/06(火) 12:20:22 ID:???
>>820
新手のハリケーンみたいなもんじゃないか?

823 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 12:21:07 ID:shc7qeza
牛若さんって、模試どれくらいだっけ?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:26:17 ID:???
何度言うようでわるいんだが、模試の上位者は自分の出来からある程度、
本番での位置がつかめるだろ?
その点考慮してボーダー語ってくれよ。
時々自分の出来のチョイ下辺りをボーダーにしたがる輩がいるからな。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:26:25 ID:swkOveMz
会計士さんって結構遊んでるのね。
http://blog.m.livedoor.jp/hime630/list.cgi?sss=stseugroodevil&p=2

826 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 12:27:45 ID:???
論文式試験は論文式試験の受験者の約30%が合格するんだろ?
講師が言うには、全科目の点数で上位30%に入るには、各科目で上位40%くらい
つまり各科目平均点より少し上くらいで良いみたいだよ。
だから、今回の論文式本試験は、大原模試(平均点:339点)よりやや難しめ
だったことを考慮すると、論文本試験の平均点が335点くらいで
合格点は340点〜345点くらいが妥当だと思う。

827 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/06(火) 12:28:29 ID:???
>>823
大原模試で500番台。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:28:51 ID:pPgPjjCv
>>824

上位だけど
それを考慮してボーダーを
確定ってだしたよ 可能な限り客観的にね

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:38:50 ID:???
>>828
自分と牛若の出来を何番ぐらいと予想する?

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:46:03 ID:???
>>826
平均点と合格点の開きは10点くらいか?
確かに去年は52だからそんなものか。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:49:25 ID:pPgPjjCv
>>829
牛若さん点数わからんが
207→ 30番以内
ガリ→250番
自分350〜500番
マット400〜600番
370〜380点→600〜900番

甘いかな?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:52:39 ID:???
論文の順位表はもう出来てるから、1000番以内の合格確実な層と、
2000番以降の合格絶望の層に分かれてるのは確実。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:53:30 ID:???
1400〜1500のどうなのよ俺層には入りたい

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 12:54:18 ID:???
>>831
そんなもんじゃん?分布は釣鐘型だし

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:08:02 ID:???
>>832
なるほど。
俺もマットは真ん中あたりかと思ってたのよ。
牛若は1200あたりじゃないかな。

836 :835:2007/11/06(火) 13:09:14 ID:???
>>831ねorz

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:11:50 ID:???
大原模試で上位30%に入れなかった人はかなりの確実で落ちると思う。
できたと思っても上位層の勘がないだけだし

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:13:20 ID:???
俺もマットは合格者の真ん中かそれよりちょい下くらいだと思う。
マットボーダー論者は煽りだろ。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:15:49 ID:???
>>837
可能性が低いだけね。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:15:59 ID:???
でも、MATってよく見たらよく出来てる科目って、租税法くらいなんだよね。
しかも、監査論とかでチョンボしてる可能性だってあるし。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:23:50 ID:???
>>837
上位20パー入れなかったんだねw

842 :アルセウ ◆8CaZmas/5c :2007/11/06(火) 13:24:08 ID:???
24歳、受験3回目、大原生です。
模試は上位69%。
ほぼ隔日今までロムってきましたが、本試験の出来晒しましょうか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:24:31 ID:???
>>840
ヒント:会計午後と企業

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:25:17 ID:???
>>842
晒せば 自信あるんだろ?

845 :835:2007/11/06(火) 13:25:49 ID:???
〉〉840
監免だからそこはみてない。勘弁。
経営はいいと思うよ。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:29:29 ID:pPgPjjCv
どうなのよ?俺?層
について

超リアル釣鐘式ボーダー
207殿→30番以内
ガリ→250番
マット→400〜600番素点370〜380→ 600〜850番
360〜370→ 850〜 1200番
355〜360→ 1200〜1400番
350〜355→ 1400〜1650番

予測8.5%ライン
素点353点

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:30:47 ID:???
>>846
8.5っていうからイメージしにくい
論文受験者の合格率で考えてみてくれ

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:32:12 ID:???
〉〉842
出来がよくても例外的誤謬だから参考にならないw
でも晒したかったらいいよ。

849 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 13:40:16 ID:shc7qeza
>>牛若さん
ありがとう。

>>842
各科目の各問の詳細な出来栄えと自己採点の点数を晒してください。

850 :アルセウ ◆8CaZmas/5c :2007/11/06(火) 13:45:17 ID:???
>>844 >>848
いいえ、出来はよくありません…。ここに書いてる皆がかなり優秀な人ばかりで低い出来具合を書く人がいなさそうなので自分の模試成績と本試験の出来具合を書いて皆さんに評価してもらおうとふと思ったんです。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:46:11 ID:???
>>850
頼むよ
あと自己評価もよろしく

852 :アルセウ ◆8CaZmas/5c :2007/11/06(火) 13:51:11 ID:???
それが自己採点はしてないです…。今の時期となっては理論についての詳細な採点はできなそうなんで。
計算や語句レベルでまずは書いてもいいでしょうか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 13:53:03 ID:???
>>852
よろしく

854 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 13:54:36 ID:shc7qeza
>>852
それでOK
晒したら誰かが点数つけてくれますよ。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:05:36 ID:???
CF崩壊した奴はやっぱりいないのか…(´・ω・`)

理論はイケてるのに、何で計算間違えたんだろ?

856 :アルセウ ◆8CaZmas/5c :2007/11/06(火) 14:05:46 ID:???
租税
法人
棚卸2 減償1 租効5 圧縮3 外貨2 貸引4 役員0 所得分長のみ

寄付金完答
消費貸倒60000のみ

管理
部門・8/9。200ダメ
差異・問1完答問3ダメ
価値・問1シートは×6年度のみ10だけ数値違い、問2シート継続価値と現金のみ○
増分は×6年度のみ○

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:12:49 ID:???
だっちゃ危うし!

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:13:35 ID:???
経営で58点以上ないと上の山には入れない。上の山に入れないと偏差値が大きく下がる可能性がある。
例えば、経営で53点だと点数は平均よりちょい下程度だけど、偏差値にすると45くらいになってしまうことさえある。
一番恐い科目、それは経営だ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:14:47 ID:???
経営の得点分布で出来る二つの山

それは、TAC山と大原山だ。



860 :アルセウ ◆8CaZmas/5c :2007/11/06(火) 14:17:08 ID:???
財務
キャッシュ12/19
企業結合2
仕訳車両だけ×
連結13

経営
第1問・語句ダブルをイノヴ、ナレッジを連結化としてしまい5/7。理論は直接効果少し関節効果主に。コミット使い方間違う

第2問リスク○。図はA〜Bを曲線にしFから真ん中の◆に直線。
語句は5/8理論は一つは○もひとつは論外記載
価値は40、48、28は○あとは×理論はほぼオッケー。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:17:44 ID:???
TACは経営で壊滅するぞ、マジで。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:20:02 ID:???
管理と経営が合否を分ける。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:20:57 ID:???
あの、ロムるってどういう意味ですか?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:25:12 ID:???
だっちゃは落ちるんじゃない?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:26:44 ID:???
Read Only Member

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:27:19 ID:???
read only member略してROM
つまり、だまっとれはげ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:33:51 ID:???
今回の試験、大原模試にめちゃくちゃ似てたよな

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:36:41 ID:???
その音に魅せられていく 震えている

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:40:36 ID:???
>>867
おまえ、逆に大原の評判下げようとしてるでしょ?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:44:35 ID:???
落ちたときのこと考えると
もう勉強する気になれないよ
あの寒い冬の中
毎日格闘した日々がつらすぎる

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:46:13 ID:???
1300人合格させようが1800人合格させようが
業界の質に特に影響はないんじゃないか?
間の500人の差って、当日の調子程度だろ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:46:41 ID:???
挫折‥ってこういうこというんだな

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:49:10 ID:???
>>870
アナルセックスしよう・・・!!
俺も馬力でね

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:49:24 ID:TfkmwscT
そうだな大原Dの俺でも調子良くて376も取れたしね
もちろん理論は8掛け
ぎりぎりボーダー越えたって感触だよ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:50:52 ID:???
>>874
Bの俺と同じくらい取れてるORZ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:51:41 ID:???
大原の経営ってそんなにドンピシャだったの?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:52:34 ID:???
オレは大原Eだったけど、360前後は取れてるっぽ。自己採点甘いって?いいえ、講師やA判定の人に採点してもらったぞ。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:52:46 ID:TfkmwscT
>>875
おそらく本番失敗したんでしょうね
でもボーダーは360あたりでしょうからお互い合格でしょ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:53:34 ID:???
畜生…畜生
監査で混乱して後ひいた俺がバカだった・・・

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:53:58 ID:???
アルセウの出来はどんなもんなの?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:54:10 ID:???
>>876
過去にないくらいドンピシャだね。


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:55:06 ID:???
素点比率でいうと53%くらい必要なの?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:55:15 ID:???
>>878
君が落ちて875が受かることも大いにある
自己差異なんて意味なし

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:55:42 ID:???
>>878
緊張に弱いもんでORZ
でもマットよりは全体的に出来てるしこのスレ読むかぎり受かってそうだね

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:56:16 ID:???
大原生だと、D以下でも350点以上のやつ多いみたいよ。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:56:36 ID:???
租税理論壊滅
経営ポート壊滅

ほかは特に問題点は見当たらないが落ちてると確信してます

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 14:59:08 ID:???
オレ時間なかったから、経営と租税は大原の答練しかできなかったけど、経営は60以上、租税は50以上はイッたと思う。受けるの辞めようかとも考えてたくらいだから、ホント助かったー。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:00:55 ID:???
>>886
ちょ・・・経営ポート壊滅って。


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:03:27 ID:???
>>886
租税理論壊滅って具体的にどの程度なん?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:03:36 ID:SEvQRp0D
再現答案って解答発表後に、記入してるんだろ??あれって信憑性なくない?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:05:02 ID:???
煽りがふえてきました(笑)

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:07:12 ID:???
逆煽りが発生しましたw

893 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 15:09:26 ID:shc7qeza
アルセウの出来だけど、計算だけならプラスにもマイナスにもならなさそう。
理論の書き方次第では可能性は十分あると思う。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:09:28 ID:???
自己採点やるのはいいけど、点数が5点刻みの奴は信用できない。

895 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 15:14:13 ID:shc7qeza
ちょっと一人カラオケ行ってくる。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:19:56 ID:???
まあ、大原F判定の俺が347点だからボーダーは360点くらいだろうね。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:21:01 ID:???
    _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。

898 :アルセウ ◆8CaZmas/5c :2007/11/06(火) 15:23:50 ID:???
>>893だっちゃさん
評価ありがとうございます。やはり消費や管理後半やキャッシュの不出来がそうさせてるんでしょうか?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:24:59 ID:???
>>896
やったね

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:25:58 ID:???
問題のレベルが簡単だから模試の成績悪くても350くらい取ってる奴はたくさんいるね
やはりボーダーは360か

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:26:44 ID:???
>>886だが
その二つで受験者平均のマイナス25ビハインドぐらいでしょ
管理の企業価値関東と経営最後のWACCあってたし
マイナス5ぐらいに減らせてると思ってるんですがいかに?


902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:26:52 ID:???
簡単だったとは思わないが。

903 :ボーダー365:2007/11/06(火) 15:29:05 ID:???
煽る奴の性格も悪いが逆煽りする奴の性格はもっと悪いな
安心させといて突き落とそうとしてるんだから
悪魔だよホントに

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:29:28 ID:???
簡単だったとは思わない。
確かに大原F判定であの頃はショボかったが、1ヶ月で結構伸びた。
模試の時は企業法の企業再編切ってたし、管理計算ミスしまくりで悪すぎた。
本番は直前に眺めてたブランドが出たり120%の力を出せたと確信している。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:30:07 ID:???
>>901
偏差値基準なの忘れてない?みんなが出来てるとこを間違えると偏差値が大きな損傷を受けるわけ。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:31:22 ID:???
>>905
そうなんだよね
経営はそれでも偏差値55あたりに入ると思ってるんだけど
租税が

それで不合格を確信してると・・・

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:32:08 ID:pPgPjjCv
ってか
大原F判の人
きちんと各素点教えてくれ


908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:33:36 ID:???
>>901
経営は相殺できてる。足もひっぱらない。
ただ租税の失敗を会計学で補うには企業価値完答だけでは無理。
素点がどうであれ各科目の偏差値で判断するテストだからあきらめなさい

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:35:37 ID:???
得意科目を作るより、苦手科目を無くす。

910 :大原F子:2007/11/06(火) 15:36:22 ID:???
>>907

監査45
租税48
管理42
財務103
企業50
経営59

2ちゃん8掛け採点でやってみました。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:36:30 ID:???
今からバイトに行ってくるネ<3

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:37:02 ID:???
>>908
あきらめかけてます
で租税の理論って平均どれぐらいだとおもう?
また租税全体の平均はどれぐらいだと思う?


913 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/06(火) 15:38:41 ID:shc7qeza
>>アルセウさん
いえ、全体的に見たときの印象で判断しました。
消費や管理後半、キャッシュをもう少し取っておけば当確だったとは思います。

ま、私も同じくらいなので、偉そうなことはいえませんがww




914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:38:46 ID:???
>>912だが今日が初2チャンなので経緯がわかりません
だからおちえてください

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:39:52 ID:???
オレも大原F。でも模試後一ヶ月めちゃめちゃ勉強して、なんとか間に合った。模試で成績悪いってことは、伸びシロがたっぷりとあるってこった、どぴゅ。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:41:26 ID:???
平均点にいれば偏差値50だからまだ大丈夫だよね
だれかここの租税の平均点予想教えて

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:41:50 ID:???
租税平均45

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:42:15 ID:???
>>912
簡単と言われている法人理論でも平均が5割越えることはまずない
所得理論は平均2〜3割。標準偏差は法人理論よりはるかに大きい。
全体の平均は4割少し越える辺りに落ち着くと思う。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:46:06 ID:???
なんか大原Fがやたら出てきたなw

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:48:03 ID:???
オレって9月から塾講師でバイトしてるじゃん、でもって毎日のように夕方からスーツ着て出てくわけ。絶対、近所の人に何の仕事してるんだろうって思われてるよ。
だから、インターホン使って外に人がいないかをチェックしてから出てってるよ!
おまいらはどうよ?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:49:16 ID:???
俺は近所などまったく気にしてない

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:49:32 ID:pPgPjjCv
租税平均
理論15
計算法人15 所得2寄付5 消費3
計40 あくまでも偏差値50ライン

ボーダー→ 理論17計算29 つまり計48
です
妥当だな
確定

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:50:16 ID:???
煽りと逆煽りで目茶苦茶だな。ま、そもそもボーダー議論は意味ない。

論点ごとに自分と周りとの出来具合の相違で判断するしかない。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:50:41 ID:???
TAC全答2回目でB判定って、合格可能性としては微妙なライン?
本試験は可もなく不可もなくってな感じ。

925 :答練はすべてAかB:2007/11/06(火) 15:51:00 ID:???
大原の最低ランクはDだと思ってたよ。
頭いい奴が世間知らずだといわれるのも納得だね。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:51:20 ID:???
オレも大原Fだけど、インクが無くなってブルーブラックで書いたら、企業法の二問目0点だったからな。

927 :brics:2007/11/06(火) 15:52:27 ID:MT7sXfrA
>>922 賛成

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:53:04 ID:???
>>922
理論の平均、15もイクかしら?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:53:49 ID:???
>>926
それで、模試の租点は?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:54:10 ID:???
>>920 君は静岡方面の人かな??




931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:54:46 ID:???
所得の記号2選んだけど時間なくて理論はかけなかった
点つく?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:55:14 ID:???
去年のアラゴネスって何判定落ちくらいかな?

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:55:29 ID:???
>>921
あたしは、口に出されるよりもよりも顔にかけられる方が嫌だよ。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:55:39 ID:???
大原E判定までだと思ってた。
しかもEですら都市伝説だと思ってたよ。
F子さんごめんね

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 15:57:38 ID:???
>>930
ううん、東京の下町だお

936 :921:2007/11/06(火) 15:59:19 ID:???
>>933
意味がわかりません。


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:00:14 ID:???
>>933
この前DVDで、男が自分のザーメンを飲まされてるの見たけど、ドンびきだったね。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:00:48 ID:???
>>935
特定しました
いつもバカな妹のご指導ありがとうございます。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:02:35 ID:???
>>936
口内発射 < 顔射 ってことだ。
もしや、どっちもしたことないんのか?


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:03:25 ID:???
>>950になったら、次スレよろしくだからな。


941 :921:2007/11/06(火) 16:06:57 ID:???
>>939
俺に対するレスとして意味不明ってこと。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:08:06 ID:???
女の子もいるんだから下品な下ネタ言わないで(>_<)

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:10:16 ID:???
>942
もし良かったら、ボクとお付き合いしませんか?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:10:29 ID:pPgPjjCv
>>928

おれはいかないと思うがね
以前207いるときもはなしたが
租税は 平均38(13.25)
ボーダー45(16.29)が妥当じゃないかでまとまったがね

ふと思ったもう
論文もクライマックスだから
きっと再現のメンバー→ガリさんマットさん志村さんエニクスさんが
2ちゃんみてないはずないから
参加しないかな
みんなで一緒に語りたくない?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:12:34 ID:???
>>943
そういうコトは受かってから言ってね☆

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:14:21 ID:???
>>942
因みに下品なネタ=下ネタですよ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:18:49 ID:???
>>946
勉強になりますφ(.. )
やはりここは頭いい人ばかりですね★

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:19:38 ID:???
ガリはみてるよ
ここで再現送るって宣言してから再現がうpされた

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:20:16 ID:???
今年もタック惨敗の悪寒

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:20:42 ID:???
>>947
チンコチンコチン子
チンコチンコチン子
チンコチンコチン子

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:22:36 ID:???
>>950
次スレよろしくだからな。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:22:36 ID:???
>>947
ウルトラマンコスモス
ウルトラマンコ スモス
ウルトラ マンコ スモス
ウルトラ マンコ  スモス

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:24:51 ID:???
>>951
わりぃ俺携帯だ
許してチンコ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:25:56 ID:???
次スレだ、ほい!
http://c-others2.2ch.net/test/-/exam/1186264782/i

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:30:50 ID:???
               ノ
       __     /
      /⌒ ヽ  /        /
      ( ^ω^)'゙ヽ.     _/ おっおっおっおっおっおっおっ!!
.    /iー-‐'"i    ,;   /
  i ! ( ヽ.    )  ノ/ .:/
    (\.゙ヽ_(_/,イ/
  i ! (\\_,_)' ノ
    (\\_,_,)'
  i !  l ,i\ ヽ、 !   
     し'
        シュッシュッシュッシュッ


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:32:51 ID:???
>>922
租税理論で例えば

1-1 公平性触れず 4点
1-2 譲渡原価や益金総額に触れず+益金の理由付けが甘め+B社取得価額触れず 6点
2-1 値上がり益云々のみ 3点
2-2 何か書く 2点
計15点

これが平均だと思います?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:40:03 ID:???
何かボーダーが昨日やっと本来の360くらいになったと思ったら
また340くらいに下がってきてるんですけど、おかしいですよね?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:41:34 ID:pPgPjjCv
>>956

タック生だから思うがタック生は一部上位をのぞき理論は壊滅気味だとおもふ
タック生のみなら平均でなくボーダーがそれくらいかなと思うが

加えて 消費も壊滅(上位でも)
また実際寄付金関東は2500/9000人くらいだろう



959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:42:38 ID:???
>>910
大原B判定の俺と変わらんやん。大原模試で燃え尽きた俺の自業自得やな

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:43:49 ID:???
大原生のほうがTACの人より租税理論できんでしょ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:46:04 ID:???
だから、TAC惨敗だでよ。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:50:07 ID:???
>>958
勿論私見ですけど、自分は大原生含めて>>956でボーダーいってると思っています

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:50:21 ID:???
でも、解答解説冊子には、TAC生はみんなできたって書いてあるよ。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:52:29 ID:???
座談会はオナニー報告会ですから

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:53:44 ID:pPgPjjCv
>>963

それは タックの先生ができたんだろ!
先が抜けいたのかなと思いおれはよんでたよ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:54:14 ID:???
>>964
あれの企業法の配点ホント意味不明だよなwww

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:54:53 ID:???
TAC座談会の講師陣って、TAC受験生の実力を勘違いしてないか??

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:58:11 ID:???
そういえば今年はFAC座談会ないのかな

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:58:21 ID:pPgPjjCv
>>962
うん よく考えたらみんなただしくかけてるかは微妙だしね
たしかに それが(15点)がボーダーじゃの

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 16:59:19 ID:???
フェラ アンド クンニ座談会?

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:00:48 ID:???
結局租税理論出来なくてもビハインドマイナス10程度か


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:02:17 ID:???
>>967
久野が
なるほど つまりTを〜
って流れを作るためにはあれでいいんじゃない?毎度の事だろうけどw
しかし経済だけは何故か低い気がするんだよね、なんなんだろ。。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:07:42 ID:???
結局ボーダーは何点で落ち着いたんだ?
345でいいのか??


974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:09:03 ID:???
自己採点のブレは厳しくつけるかどうかで20点くらいあるから、ボーダーは
340点から360点の間だな。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:10:43 ID:???
君の言う厳しい採点というのは具体的にどういった採点だ>?
8掛採点でいいのか?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:13:08 ID:???
>>975

8掛け採点は2chのルールだから、もちろんそれをやった上で、更に厳しく
採点する。自分の答案のアラの部分を探すような感じでやる採点だね。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:14:00 ID:???
330点から370点でいいのでは?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:14:41 ID:???
でも、よく理論の書いた答なんて覚えていられるよな。それに、問題用紙を試験後すぐに捨てないところもすごい

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:15:39 ID:???
企業法なんかは2ちゃん採点やると60くらいあるのだが
自分的には45くらいだと思ってる。
迷惑でなければ一回見てくれないか?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:18:13 ID:???
しかし6000人設けてれば平均は下にかなりぶれるだろうな
上位3000以下なんてろくな答案作れないでしょ
旧試験だと穴にいた人たちと同じだから
それに更に3000人加わるんだからな〜


981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:18:56 ID:???
>>979

どうぞ、お貼り。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:20:02 ID:???
>>979

次スレ作ってくれたらおk

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:25:52 ID:???
>>990は合格

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:39:37 ID:???
合格

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:45:02 ID:???
企業法
第1問 1−1 300条と議決権が無い株主
    1−2 原則→手続的瑕疵→全員主席総会→瑕疵は治癒され有効
        瑕疵が治癒されない場合→取消原因となる→裁量棄却→株主の
        株主総会への出席機会を奪うのは重大→取消判決確定時に無効
        瑕疵が著しい場合→決議不存在
    1−3 原則→手続き的瑕疵→株主総会と違って規定が無い→少数者で構成される
        意思決定機関であり無効とするほうが迅速適正な業務執行が可能
        →この点判例は原則無効、特段の事情があれば有効→しかし少数者で構成される
        合議制の機関であり影響を判断っするのは困難→無効
第2問 2−1 株主→事業譲渡は取引上の行為であり本来は取締役会の決議事項とすべき
        →しかし会社の基礎に重大な変動をもたらす→株主保護の必要がある
        →特別決議+反対株主の買取請求
        債権者→事業譲渡は取引上の行為であり債務の移転には民法上の債務引受手続きが必要
        特別な規定は設けられていない
        B社→株主総会orz
    2−2 事業譲渡は取引法上の行為→債権者保護の必要なし→債権者保護手続きは設けられていない
        会社分割は組織法上の行為→債権者保護の必要あり→債権者保護手続きが設けられている
        具体的には 
        分割会社→分割後も会社に対して債務履行を請求できる債権者→必要なし
             分割後債務の履行を請求できない債権者→債務者の変更になる→必要あり
             また、承継会社からの株式を配当とする場合→会社財産が減少→必要あり
        承継会社→資力の変化により債権回収が困難になる可能性→必要ある

   

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:47:29 ID:???
>>981
こんな感じなんだが。当然条文は指摘してある。裁量棄却は指摘忘れた
45くらいが妥当かなと思ってる。


987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:49:47 ID:???
事業譲渡は取引法上の行為→債権者保護の必要なし→債権者保護手続きは設けられていない
会社分割は組織法上の行為→債権者保護の必要あり→債権者保護手続きが設けられている


ローの知り合いの先生が言ってたんだけど、
取引法上の行為→権利義務関係は個別に移転手続きを行う必要がある。
だから、債権者保護の必要はない。
取引法上の行為だからいきなり債権者保護手続き不要に飛ぶ人が多すぎるって。
特定承継か包括承継かをはっきりと示せといってた。
まぁ985はここに書いてないだけかもしれないけど。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:50:19 ID:pPgPjjCv
>>986
ナイスパフォーマンス
いんじゃない科目〜A判定で

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:53:28 ID:???
>>987
俺、その点意識して書いたからもしかしたら評価高いかも

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:53:49 ID:???
>>987
そのとうりなんだよ。時間がなくて論理飛躍してしまった。
やっぱ45くらいかな。
自分的にはB社保護でやっちまったから5点くらい減点を覚悟してる

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:54:12 ID:???
合格だ!!!

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:58:51 ID:???
債権者保護手続きには無効の訴えとそれを担保するための事前事後開示もいるよな?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 17:59:55 ID:pPgPjjCv
>>989
たしかに 2‐2は比較してなのに予備校はあまり比較してないきがするね
特定承継つまり債権者の個別同意で承継だから 債権者ほご不要って 比較の視点をアピりたいよね

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 18:00:44 ID:pPgPjjCv
>>992

いるね 訴えたくなるかもだからな

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 18:02:56 ID:???
>>985
第1問は問2で遡及効の論点とあと結論部分で対世効への配慮が惜しいね

第2問はやっぱり論理の飛躍が一番のネックかな。この問題の根幹だしね
保護の必要性はかなり書けてるから情報開示、意義手続、無効の訴えの条文をを漏らさずかいてれば
影響は最小限で止まると思う

27+25で52前後ぐらいはあるとおもうよ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 18:02:59 ID:???
次すれ立てられなかった。
誰かお願い

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 18:03:14 ID:???
>>993
そうなんだよ
予備校の解答は比較の支店から書けてないよね
これなら、今年も模範通りだったけどDだったとかいう人いそうだね

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 18:04:25 ID:7w2L8PJL
1000げっつ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 18:05:20 ID:???
1000なら合格


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/06(火) 18:06:25 ID:???
10000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)