2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公認会計士試験 論文式スレ46

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:13:27 ID:???
今日の夜あたりには、前スレが終了してしまいそうな勢いなので、ちょっと
早いですが、新スレ作りました。
前スレが終了したら、書き込んでください。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:14:37 ID:???
【監査論】

第1問 問題1 25点
    問題2 25点
第2問 問題1 問1 8点 問2 9点
    問題2 問1 9点 問2 10点
    問題3 監査要点 6点 監査報告書 8点


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:14:40 ID:???
その裏2ch情報のコピペ。

>合格者はトータル3290人です。
>志甫1176名
>短答受験者641名
>短答合格者1473名

信憑性はなんとも。
議論を


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:15:47 ID:???
【租税法】

第1問
 問題1 問1 理由 8点 問2 規定4点 A社4点 B社4点
 問題2 問1 趣旨 6点 問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点

第2問
 問題1 問1  棚卸資産 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6
          圧縮記帳 各1点×3 外貨 各1点2 貸引 各1点×6 役員 各1点×3 
         合計欄 1点x7箇所(外貨の部分と貸引の減算除く) 
         納付税額 1点    
     問2  区分(完答)2点 金額2点
     
 問題2 10点
 問題3 10点


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:16:21 ID:???
【租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:18:38 ID:???
【会計学(管理会計)】

第一問(50点)
 問題1(27点)
  問1 各1点×9 問2 2点 問3 4点 問4 3点 問5 3点 問6 6点
 問題2(23点)
  問1@4点A4点 問2 3点 問3 6点 問4 6点

第二問(50点)
 問題1(27点)
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問2 5点 問3 各1点×3 問4 7点 問5 5点 
 問題2(23点)
  問1 5点(各年のグロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値が完答で各1点)
  問2 5点(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値 各1点)
  問3 増分CF:完投で2点 企業価値:1点 株主価値:1点 
  問4 5点 問5 4点


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:19:17 ID:???
【会計学(財務会計)】

第三問(60点)
 問1 (1)20点(2)6点(3)4点
 問2 数値2点x8 理論 14点

第四問(70点)
 問1 処理4点 理由6点x2
 問2 仕訳 4点 考え方 10点
 問3 1取引基準の考え方 8点 仕訳 4点 異なる考え方 8点 
 問4 振当て処理の考え方 6点 仕訳 4点x2 異なる考え方 6点

第五問(70点)
 問1 (1)8点 (2)10点
 問2 @各2点x5 A各2点x2 B2点 
 問3 @各2点x4 A各2点x2
 問4 @各1点x4 A2点 B各2点x2 C各2点x2
 問5 各2点x2
 問6 10点


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:19:50 ID:???
【企業法】        
第1問(40点)
 問1(10点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
  (招集通知が必要である旨及び趣旨)
 ・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 問2(15点)
 ・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
 ・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
 ・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 問3(15点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
  (原則無効及び主張方法及び趣旨)
 ・裁量棄却類推適用・・・・・・・・・・・・・・・・7点
第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用及び429条は加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:20:23 ID:???
3000名以上は確定しょ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:20:28 ID:???
【企業法(修正版)その1】        

第1問(40点)
 問1(10点)
 ・原則規定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
   招集通知が必要である旨・・・・・・・・・・2点
   趣旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
   *完全無議決権株主・単元未満株主は、2点を限度に加点事由
   *招集通知漏れの瑕疵の治癒は、2点を限度に加点事由
 問2(15点)
 ・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
   決議取消・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
   決議不存在・・・・・・・・・・・・・・・・2点
    *全員出席総会の指摘は、2点を限度に加点事由
 ・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
 ・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
   決議取消の効力が生じる方法・・・・・・・・1点
   決議不存在の効力が生じる方法・・・・・・・1点
 問3(15点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
   原則無効・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
   主張方法・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
   趣旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・裁量棄却類推適用・・・・・・・・・・・・・・・・7点
    *法的安定性(実質的根拠)は、2点を限度に加点事由
    *370条は、2点を限度に加点事由

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:21:06 ID:???
でしゃばりだなぁ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:21:15 ID:???
【企業法(修正版)その2】

第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
   総会特別決議・・・・・・・・・・・・・・・2点
   株式買取請求権・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用は、2点を限度に加点事由
   *429条は、2点を限度に加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   競業避止義務・・・・・・・・・・・・・・・4点
   *A社絶対無効は、2点を限度に加点事由
   *B社定義によって保護は、2点を限度に加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点
   債権者保護手続・・・・・・・・・・・・・・2点
   人的分割・・・・・・・・・・・・・・・・・1点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:21:55 ID:???
面接はエントリーシートは請求して入手するんですか?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:22:27 ID:???
【経営学】

第1問
 問題1
  問1 5点 問2 各3点x3 問3 12点
 問題2 
  問1 4点 問2 (a)4点 (b)4点 問3 12点

第2問
 問題1
  問1 2点 問2 2点 問3 XYZ:各2点x3 最小:1点 問4 3点 問5 4点
 問題2
  問1 各1点x8 問2 各3点x2
 問題3
  問1 2点 問2 各2点x3 問3 3点 問4 記号:1点 理由:2点 問5 各2点x2


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:22:47 ID:???
結局給料は550基本給だろ?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:23:15 ID:???
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:23:23 ID:???
>>14
しね

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:24:02 ID:???
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7



19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:24:15 ID:???
【監査論】
第1問
・見積りor品質管理どちらかに偏った解答★
・□囲み忘れ★★★・問題文囲み★★
第2問
・DRと分析的手続の関係白紙or×★★
・データ留意事項1コ以下★
・立会留意事項1コ以下★★
・船→評価妥当性、実在性のどちらかすら書かず★★
・注記→評価妥当性、表示妥当性、網羅性いずれか1つのみしか書かず★

【租税法】
・理論(白紙or全く的外れ)
1-1★ 1-2★★ 2-1、2-2両方★
・法人4割以下★ 2割以下★★★
・寄付金不完投★
・消費×★(最終数値○ならok)


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:24:46 ID:???
【会計学(管理会計)】
部門別・理論
・計算3ヶ所以上×★
・白紙2ヶ所以上★ 4ヶ所以上★★
予算と企業価値
・要因別★
・理論白紙2ヶ所以上★
・FCF、企業価値、増分全滅★★
・↑途中までor途中から取った★

【会計学(財務会計)】
・CF△にした★
・CF間違い3ヶ所以上★
・CF計算書白紙★★
・CF理論両方白紙or×★
・仕訳白紙or的外れ★〜★★★★
・連結理論的外れor白紙が2つ以上★
・連結計算15以下★ 10以下★★


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:25:06 ID:???
企業法(修正版)その2】

第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
   総会特別決議・・・・・・・・・・・・・・・2点
   株式買取請求権・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用は、2点を限度に加点事由
   *429条は、2点を限度に加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   競業避止義務・・・・・・・・・・・・・・・4点
   *A社絶対無効は、2点を限度に加点事由
   *B社定義によって保護は、2点を限度に加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点
   債権者保護手続・・・・・・・・・・・・・・2点
   人的分割・・・・・・・・・・・・・・・・・1点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:25:46 ID:???
【租税法】

第1問
 問題1 問1 理由 8点 問2 規定4点 A社4点 B社4点
 問題2 問1 趣旨 6点 問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点

第2問
 問題1 問1  棚卸資産 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6
          圧縮記帳 各1点×3 外貨 各1点2 貸引 各1点×6 役員 各1点×3 
         合計欄 1点x7箇所(外貨の部分と貸引の減算除く) 
         納付税額 1点    
     問2  区分(完答)2点 金額2点
     
 問題2 10点
 問題3 10点


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:25:46 ID:???
【企業法】
第1問
 問1・原則規定★ ・全員出席総会★★ ・300条★★
 問2・決議取消★★★ ・決議不存在★ ・裁量棄却★★★ ・遡及効肯定★
 問3・原則規定★★ ・裁量棄却類推適用★
第2問
 問1・事業譲渡の定義★★ ・保護の必要性★★ ・A社株主保護★★ ・A社債権者保護★★ ・B社保護★
                                (商号・429条除く)
 問2・保護の必要性★★ ・C社債権者保護★★ ・D社債権者保護★
                  (人的分割除く)

【経営学】
戦略論
・穴埋め0コ★★★1〜2コ★★3〜4コ★
・指定語句使い忘れ★
財務論
・ポートフォリオ計算全滅★★
・グラフかすりもしない★
・穴埋め3以下★★5以下★
・自己株式取得効果2つとも白紙or的外れ★
・負債で企業価値増える理由&株主資本コスト増える理由両方白紙or的外れ★
・MM計算40億48億×★


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:26:24 ID:???
【会計学(財務会計)】

第三問(60点)
 問1 (1)20点(2)6点(3)4点
 問2 数値2点x8 理論 14点

第四問(70点)
 問1 処理4点 理由6点x2
 問2 仕訳 4点 考え方 10点
 問3 1取引基準の考え方 8点 仕訳 4点 異なる考え方 8点 
 問4 振当て処理の考え方 6点 仕訳 4点x2 異なる考え方 6点

第五問(70点)
 問1 (1)8点 (2)10点
 問2 @各2点x5 A各2点x2 B2点 
 問3 @各2点x4 A各2点x2
 問4 @各1点x4 A2点 B各2点x2 C各2点x2
 問5 各2点x2
 問6 10点


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:26:57 ID:???
07論文式本試験ボーダー大本命

 監査論:45点
 租税法:48点
 会計学(午前):45点
 会計学(午後):100点
 企業法:50点
 経営学:58点

 総合:346点

各科目の判定表

 会計学 A175 B160 C140 D120 E100 F90
 監査論 A55  B50  C45  D35  E30  F25
 企業法 A65  B60  C50  D40  E35  F25
 租税法 A65  B60  C45  D35  E30  F25
 経営学 A75  B65  C55  D45  E40  F30


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:27:41 ID:???
2007年論文式本試験
再現答案提出者の得点表(決定版)

   mat エニクス  志村  207  ガリ

監査 46   50     45    55   42
租税 63   42     54    62   64
会前 41   51     63    65   45
会後 112   104    105   140   110
企業 60   55     35    免   64
選択 65   53     49    68   71
合計 387   355    351   390  396
比率 55%   50%     50%   65%  56%


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:28:13 ID:???
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:28:18 ID:???
2006年論文式本試験
再現答案提出者の得点表(決定版)

    アラ まさ アナ オウ トチ タム AM  Kr がん  再現
財務   67   86   43   59   82   65   90   84   52   −
管理   43   45   30   38   38   42   53   60   34  −
監査   36   46   42   55   38   56   46   32   50   43
企業   60   52   49   25   55   53   60   45   35  −
租税   44   56   50   54   28   54   51   41   31   53
経営   39   57   53   35   38   −   60   50   48  −
総合 289  342 267  266 279 270  360 312 250  96  
比率 41%  48% 38%  38% 39% 45%  51% 44% 35%  48%  


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:28:57 ID:???
【租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:29:38 ID:???
【会計学(管理会計)】

第一問(50点)
 問題1(27点)
  問1 各1点×9 問2 2点 問3 4点 問4 3点 問5 3点 問6 6点
 問題2(23点)
  問1@4点A4点 問2 3点 問3 6点 問4 6点

第二問(50点)
 問題1(27点)
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問2 5点 問3 各1点×3 問4 7点 問5 5点 
 問題2(23点)
  問1 5点(各年のグロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値が完答で各1点)
  問2 5点(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値 各1点)
  問3 増分CF:完投で2点 企業価値:1点 株主価値:1点 
  問4 5点 問5 4点



31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/08(木) 17:30:19 ID:???
>>30
何回も同じ奴を張るな。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:30:51 ID:???
今日の夜あたりには、前スレが終了してしまいそうな勢いなので、ちょっと
早いですが、新スレ作りました。
前スレが終了したら、書き込んでください。



33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:31:32 ID:???
【監査論】

第1問 問題1 25点
    問題2 25点
第2問 問題1 問1 8点 問2 9点
    問題2 問1 9点 問2 10点
    問題3 監査要点 6点 監査報告書 8点



34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:32:14 ID:???
【企業法】        
第1問(40点)
 問1(10点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
  (招集通知が必要である旨及び趣旨)
 ・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 問2(15点)
 ・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
 ・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
 ・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 問3(15点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
  (原則無効及び主張方法及び趣旨)
 ・裁量棄却類推適用・・・・・・・・・・・・・・・・7点
第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用及び429条は加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:32:57 ID:???
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 17:35:41 ID:???
会計学(管理会計)】

第一問(50点)
 問題1(27点)
  問1 各1点×9 問2 2点 問3 4点 問4 3点 問5 3点 問6 6点
 問題2(23点)
  問1@4点A4点 問2 3点 問3 6点 問4 6点

第二問(50点)
 問題1(27点)
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問2 5点 問3 各1点×3 問4 7点 問5 5点 
 問題2(23点)
  問1 5点(各年のグロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値が完答で各1点)
  問2 5点(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値 各1点)
  問3 増分CF:完投で2点 企業価値:1点 株主価値:1点 
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:44:29 ID:gTotNcYK
監査 船の専門家 問題文囲み
租税 租税理論 二段階説
管理 200orz  「運転資本に現金含めるだろ」
財務 結合・のれん・リース 減損書いてれば二点 定義かいてればプラス一点 連結1個2点
経営 モメンタム オンズー 株価は2800じゃないよ ポートは基本満点 ネットワーク外部品
企業 役会vs競業 取引安全 条文マシーン 重要な財産の譲渡
その他 「206」「模試20%以内は合格だろ」「逆煽り」「敬語と壁」

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:50:04 ID:???

今日も昨日のようにまたーりしませう

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/08(木) 23:53:42 ID:???
バカ野郎が、テンプレートを荒らしやがった!!

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:50:21 ID:???
あと10日だな

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:50:36 ID:???
  \         /_ /     ヽ /   } レ,'        / ̄ ̄ ̄ ̄\
  |`l`ヽ    /ヽ/ <´`ヽ u  ∨ u  i レ'          /
  └l> ̄    !i´-)     |\ `、 ヽ), />/        /  地  ほ  こ
   !´ヽ、   ヽ ( _ U   !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./  獄  ん  れ
  _|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '')  ""'''`` ‐'"='-'" /    !   !   /   だ.  と  か
   |  |;:;:;:{  U u ̄|| u u  ,..、_ -> /`i   !   !  \   :.  う  ら
   |  |;:;:;:;i\    iヽ、   i {++-`7, /|  i   !   !  <_      の  が
  __i ヽ;:;:;ヽ `、  i   ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_  !   !   /
   ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i   /,ゝ_/|  i   ̄ヽヽ !  ! ,, -'\
    ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ  ノ      ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ̄ ̄ ̄            Y´/;:;:;\


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:51:27 ID:???

              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l 
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿   
               ゙i    ``     : : : リノ     
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'"  ・・・・はっは!!見ろ!不合格者がゴミのようだ !
               . ゙i、,___/: :l_    
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、,

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:51:41 ID:???
1500人うかって、4500人超落ちる  おそろしや・・・

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:52:24 ID:???
俺は4人に1人だお

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:52:33 ID:???
これで落ちたら何のために別れたんだ
絶対受かってあいつを見返してやる

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:54:41 ID:???
俺本試験直後にすごく腹の調子が悪くて下痢ばっかりしてた
しばらくましだったけど、また最近腹の調子が悪くなってきた

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:55:38 ID:???
受かったら、セクロス解禁しよ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:57:08 ID:???
受かったらソープいこ。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:58:27 ID:???
監査第一問の1、ほとんど論点ズレだorz

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 00:59:25 ID:???
>>49
俺もだよ orz

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:00:08 ID:kwlKsmf9
>>49-50
大丈夫だよ、俺なんか解答自体の密度が低いから。6行ぐらい?あったのに3行ぐらいしかうめてないorz

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:00:12 ID:???
>>49
気にすんな
俺もだ
or2

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:00:27 ID:???
>>49
俺は、業界レベルの品質管理を語ってしまったorz

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:03:05 ID:???
監査の問1でプッツンしちゃったよ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:03:15 ID:???
>>49
第1問は問2の方が点くるかもって講師がいってた。
やっぱり問1は問題が曖昧だし、調整してくるんじゃないかな?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:03:45 ID:0Vp1CvcK
まあ答練上位組は監査一問目も確実に取ってるけどね
見積もりも品質管理も講義じゃAランクだし、完璧な論点ずれなんて信じられない

57 :漁夫:2007/11/09(金) 01:03:46 ID:???
助かるよ、ミスってくれて

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:03:54 ID:???
問1って見積もりのこと聞いてるのか、品質管理のことを
聞いているのか、分からなかったお

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:04:07 ID:???
>>54
今、ナイナイのラジオ聞いてる?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:04:28 ID:???
>>59
よくわかったなww

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:04:30 ID:???
>>49
俺なんか意味わかんないことかきまくったぞ!!!あんなの没問だ

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:05:23 ID:???
>>60
俺も今聞いてるから。ジャネットのコーナーがすき

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:05:46 ID:???
ジャネットwww
あれ、最高だなw

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:07:14 ID:???
監査の問1は没問でケテーイ

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:07:42 ID:???
>>63
俺にとっての唯一のストレス解消方法だもん

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:08:09 ID:???
>>58
そうだったね。俺も仕方ないから両方で書いたけど。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:08:32 ID:???
>>64
計算じゃないから没問にはなりえない。
むしろ究極の理不尽採点の悪寒…orz

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:08:52 ID:???
問1は八田だしなw

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:09:10 ID:???
俺品質管理しか書いてねえよ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:09:24 ID:???
八田ちゃん来年はやめるらしいね

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:09:43 ID:kwlKsmf9
不合格だったらヤケ食いのために
マックのハンバーガー50個ぐらい買うわ
で、全部喰い終わったら予備校にいって勉強モード

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:10:05 ID:???
あれって、会計上の見積もりと品質管理を
絡ませながら、書かないとダメなのか?
けっこう、むずいな

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:11:00 ID:???
あと10日、競艇漬けになろ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:13:08 ID:???
禁煙って難しいんだな。
タバコ吸う人は大変だな。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:13:28 ID:???
>>73
また渋いなw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:14:30 ID:???
梅田TACのそばに、競艇の船券買えるとこがあるな

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:15:08 ID:???
>>73
おまい、船の専門家になっちゃうぞ

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:16:56 ID:???
>>75

6艇しかないから、
2練炭で30通り
3練炭で120通り
結構当たる。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:17:12 ID:???
>>77
なるほど、そういう繋がりかw

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:18:50 ID:???
見積もり+品質と船の問題は難しすぐる
それ以外をいかに取っておくかが監査勝敗のポイントだね

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:19:17 ID:???
そうすると、分手、立会あたりか・・・

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:19:37 ID:???
船はまだ書けると思うけど

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:20:09 ID:kwlKsmf9
おほほほ また左手麻痺してきた いいぞいいぞ
右手の薬指のあたりも感覚ない 机バンバンたたいて痛くないぞー

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:20:41 ID:???
船は難しくないだろ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:20:57 ID:???
特に分手と立会いをいかにとれているかだな。


86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:23:18 ID:???
分手のデータ1コは楽でも、あと2コは難しいお

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:23:38 ID:???
船難しいでしょ
みんな自己採点で多くても4点までしかふってないみたいだし

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:24:02 ID:???
分手は書けるだろ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:24:03 ID:???
監査で足きり連発だったら、おもしろいことになりそうだ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:24:27 ID:???
分手は監査要点に適合するものって解答でもおkだよね?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:24:41 ID:???
おても船は4点しかふってない。
しかし4点は振りすぎだし3点にするお

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:24:49 ID:???
監査が一番荒れそう?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:24:56 ID:???
去年の租税みたく監査で足切りもなくはないな

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:25:49 ID:???
八田が最後に嵐を起こしそうだ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:25:50 ID:???
>>90
俺もそう書いたけど、OKじゃね?俺OKで採点したけど

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:25:53 ID:kwlKsmf9
酒のんでいおやなことワスレチマエーい
あああああああああああああああああああああ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:26:06 ID:???
>>90
データ使用上の留意点だったっけ?
いいんでない?
俺はクレの解答と一緒だった

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:26:19 ID:???
>>92
第一問次第では荒れるだろうね

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:26:39 ID:???
207も分手の留意点は書けてなかったような

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:27:40 ID:???
>>96
昨日からずうっとそテンションか?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:28:11 ID:???
最近何もやる気出ねえな

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:28:21 ID:???
2007年 八田の乱だな

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:28:44 ID:kwlKsmf9
>>100
寝る前だけにきまててんだろwwww 
昼間からこのテンションだとアル中ヤン家!!!!!!!!!!!!!!!!!!w

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:28:48 ID:???
なんか、試験の話も論点出尽くしの感があるな

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:29:24 ID:???
八田にはったおされるお

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:29:31 ID:???
最近は監査の話が増えて来た気がする。やっぱりカオスなんだろ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:30:30 ID:???
>>103
関西人かい?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:31:03 ID:???
今年の監査の科目ってすごくね?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:31:18 ID:???
もうボーダーの話とかしたくないじゃん。特に俺なんかボーダーから遠いから

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:31:25 ID:kwlKsmf9
>>107
勝手に関西人にすんあww

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:31:52 ID:???
今年は科目が増えそうな気がするな。
去年は少なすぎたじゃん

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:32:00 ID:???
みんないい感じに壊れてきてるな。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:32:07 ID:???
俺関西人だけど、みんな亀田みたいに思われるのがホンマにうざいな

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:32:25 ID:???
>>105
。゚( ゚^∀^゚)゚。ブェーッハハ八

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:33:09 ID:???
>>113
関西弁しゃべるひとはみんな亀田一家みたいに見えるわ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:33:47 ID:???
監査でCくれれば一括へ大きく前進するのだが…

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:34:23 ID:???
>>115
それがホントにうざい。関西人でも亀田みたいな言葉使わんし

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:35:27 ID:???
>>113
俺も関西人だよ
確かにいやだよななんか大阪は差別されてる感じがする
マンガでも関西人の関西弁はきもいし
あんな喋りいないよ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:36:03 ID:???
>>118
コナンの服部平治とか絶対いないよな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:36:34 ID:???
関西人は東京に来たら標準語でしゃべればいいんじゃないの。
そうすれば亀田みたいには見られないと思う。
他の地方の人たちみんなそうしてるんだし。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:36:44 ID:kwlKsmf9
名探偵軟膏

軟膏を使い切ると死亡する

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:37:16 ID:kwlKsmf9
>>120
多分あの人たち、関西弁を方言だとは思ってないからね

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:37:22 ID:???
関西人って実際、吉本芸人みたいなしゃべり方する人って少ないもんな
ただ、標準語に直せっていうのは強引過ぎじゃない?自分も名古屋弁が消えないし

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:37:35 ID:???
>>120
だけど、関西人からしたら標準語はきざっぽくてキモイ
みんなきむたくに見える

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:38:20 ID:???
>>119
いないいない
こち亀でも春だっけ?大阪の婦警
あんな喋りいないって


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:38:40 ID:kwlKsmf9
>>124
なんでタコヤキ人って飴を「飴ちゃん」ていうの?w


127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:39:23 ID:???
今、監査論の答案を作ろうと思っても、たぶん、本番の半分の得点くらいの
答案しか作れないな。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:39:25 ID:???
>>124
でも他の地方の人はみんな標準語しゃべってるしね。
関西人だけ関西弁使って和を乱してる感じがする。
自分たちのルールをゴリ押ししてるみたいな。
そこが亀田っぽい。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:40:02 ID:???
>>126
それはおばちゃんだろ?いつも飴持ってる
若者とか男は絶対使わん

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:40:17 ID:???
>>128
俺、青森出身だけど方言消せないわ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:40:19 ID:???
俺は仕事上は標準語喋るよ
プライベートは関西弁だけど

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:41:05 ID:???
>>128
それなら関西に来た関東人は絶対関東弁しゃべってるぞ
お互い様じゃねえか

133 :定義マン:2007/11/09(金) 01:41:30 ID:???
俺は船の問題に4点を振ったぞ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:42:23 ID:kwlKsmf9
>>132
無理して関西弁つかおうとすると
「おまえにわか関西弁使うなや、ドン引きやで、自分」
とかダメ出しするだろw 標準→方言はむりがある

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:42:27 ID:???
盛り上がってきたな
雑談のほうがこの時期はいいよ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:42:52 ID:???
>>124
関西言った友達が、地元に帰ってきた時に関西弁しゃべってて不評だったよw

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:43:09 ID:kwlKsmf9
なんかツマミ食ったら酔いが醒めた。畜生

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:43:24 ID:???
>>132
それは関東弁じゃないでしょ。標準語。
標準語は日本全国の人がしゃべれる。関西弁は関西の人しかしゃべれない。
関東から関西に行った人が標準語しかしゃべれないのはしかたない。
東京は関西と違って全国からいろんな人が集まってくるんだから
みんながしゃべれる標準語でしゃべった方がコミュニケーションを円滑に図る上で妥当。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:43:26 ID:???
>>134
確かにそうだな。関東人が関西弁しゃべったらマジいらいらするからな
関東人は関東弁で良いよ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:43:52 ID:???
>>134
確かに俺は大学でも
地方のヤツにそう突っ込んでた

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:46:15 ID:???
>>133
自己採点計△20点してください

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:46:28 ID:???
>>138
関西では標準語というより関東弁ていうイメージがある
地方出身の奴は標準語話さないし

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:47:19 ID:???
実際どうなの?
関西人は東京の女の子のもてるっていうのはほんとかな?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:49:06 ID:???
俺は東京に言った事無いから分からんな

145 :定義マン:2007/11/09(金) 01:49:23 ID:???
俺が定義を書いた問題

 監査 船の問題 保証債務
 会計 直接CF間接CF 一取二取
 経営 間接的効果

どうだ! スゴイだろ!

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:49:27 ID:???
>>142
話さないだけで話そうとすれば話せるでしょ。
テレビ見れば基本、みんな標準語で話してるんだし。
いまどきテレビ見てない人なんていないだろうし。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:49:52 ID:???
東京の男は京都の女の子が好きなのはガチ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:51:20 ID:???
>>147
堪忍してぇ(ハァート)

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:51:20 ID:???
>>147
安田美沙子の京都弁はいいね〜

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:52:10 ID:???
自分のことウチっていうのもかわいいよ

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:52:30 ID:???
>>146
標準語もどきはしゃべれるけど、イントネーションとかが無理
他にも、「捨てる」を「ほかす」って言って通じなかったりする

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:52:32 ID:???
>>147
京都の男ですが東京の女の子にモテますか?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:52:40 ID:kwlKsmf9
関西弁にしても東北弁にしても、方言使う奴をバカにする奴(東京人)に限って
年とって、ロートル夫婦でハイキング?とかいって
『自然はすばらしい!地方はすばらしいよ、自然がこんなにのこってる』とか真顔でいうんだよな
地方は自然も生活も言語もすべて結合してこそ地方を形成してる、て認めないんだよな
自然、だけを切り抜いてすばらしい!とかほざいてる

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:53:27 ID:???

今時の論文式本試験で、定義なんか書いても、
 点数くるわけないだろ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!!ちゃんと点数もらえるお!!!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )
       ヽ          /               \           ,r' /
         \      , '´                   `' ,        /ー'′
          \     (                     )     /
            \    \                  /    /


155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:53:39 ID:???
>>145
会計だけ同じ。ちょっとショックw

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:53:46 ID:kwlKsmf9
京都の女って、実際はかなり性格エグいらしいね 
京都自体、リアルで火事おこしたら近所と三代近所つきあい不可能、なノリっていうか

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:53:57 ID:???
>>147
〜しはるっての好き

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:54:01 ID:???
>>151
あー、ほかすはわからんねー


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:54:45 ID:???
>>152
うーん、わからない
京都の男の人は大阪弁に近いのか?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:55:18 ID:???
>>156
京都はプライド高い人多いよ
はんなりってイメージあるかもしれんが
住んでみたらわかる

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:55:22 ID:???
>>153
方言使う奴を馬鹿にする奴(東京人)って誤解を招くからやめれw
東京人に限定されてるんみたいじゃないかw
東京人じゃなくても自分の地方以外の方言使う奴はごまんとおるやろ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:56:24 ID:???
>>159
自分の事をウチと呼ばない以外はおにゃのこと似たような感じかな
大阪とさして変わらんかも

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:56:26 ID:???
京都って階級意識が強そう
差別とかもえげつないんじゃない?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:56:47 ID:???
>>158
こういうのが通じないから、標準語を話すのは無理だな
他にも、シャーペンを片付けといてって意味で「なおす」というのを関西では使うけど、
関東の奴が分解し始めて「ちゃんと使えるよ」と言ったという話を聞いた事がある

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:57:09 ID:???
>>163
ヒント:部落

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:57:11 ID:???
美山加恋ちゃんに惚れた♪

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:57:38 ID:???
>>165
やっぱり京都ってBが多いの?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:58:00 ID:???
京都の人は遠まわしに軽蔑する人が多いよ。
しゃべってる意味がわかったらムカつくかも。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:58:04 ID:???
なんでやねん!

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:58:15 ID:kwlKsmf9
俺がであった限り、新潟人はノホホンとしたイメージとおもいきや性格陰険な奴が多い


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:58:26 ID:???
俺京都に住んでるけど、そんなに窮屈さは感じないぞ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:58:43 ID:???
関東の人に聞きます
たむけんは面白いですか?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:59:05 ID:???
性格いいのはどこの県よ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:59:06 ID:kwlKsmf9
>>167
部落って結局徳川が指定した地域の奴(例えば三成の故郷)だから
大阪(秀吉)の周辺が多いのはしょうがないのかな 関係ないのかな?


175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:59:08 ID:???
みんなの好きな女優さん(AV関係可)は、誰かな?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:59:34 ID:???
>>168
京都人の俺もさすがに同感。
まだ大阪人の方がサバサバしてて気持ちいい。
京都の昔からの土地柄かやっぱプライド高い奴多いっぽい。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:59:38 ID:???
>>172
俺は面白いと思うw
べただけど馬鹿馬鹿しくて好き

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 01:59:51 ID:kwlKsmf9
畠山スズカ容疑者?は青森だっけ 青森は最悪らしいね性格

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:00:39 ID:???
おまいら偏見にもほどがあるぞw

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:00:43 ID:???
>>178
畠山は秋田じゃねえ?秋田は自殺率No1だからなあ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:00:45 ID:???
何のスレかと思った
つか京都人多いな

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:01:10 ID:???
なんでやねん!

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:02:58 ID:???
>>177
そっかよかった
たむけんこっちではキャラちがうからなー

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:04:04 ID:???
関東人だと、なんでやねんが、なの字が一番音程が高くてだんだん下がるんだろ?
ホント気色悪いな
         

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:04:59 ID:???
たむけんは焼肉やさんのオーナーですよ。
お笑いは副業です。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:04:59 ID:???
なんでやねんの 
でが一番高いよな

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:05:43 ID:???
>>186
そうだな。これを言わせたら一発で分かるな

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:05:45 ID:???
たむけんは嫁の金で事業したんだっけ?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:05:58 ID:???
十勝花子はどこ出身?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:06:05 ID:kwlKsmf9
ナンデヤネン

191 :ジャックジャック:2007/11/09(金) 02:06:29 ID:???
十勝花子

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:06:35 ID:kwlKsmf9
>>189
アリアハン

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:06:36 ID:???
   で
な   や
 ん    ねん

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:06:41 ID:???
嫁の実家が焼き肉屋を廃業しようとしたところ、引き継いだんじゃなかったっけ?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:07:14 ID:???
>>187
でも最近は関西の芸人が東京に結構進出してるから
東京の人もわかってるんじゃない?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:08:07 ID:???
>>191
もうすぐジャネットだな

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:08:12 ID:???
たむけんの腹に書いてる言葉が
何気に好きだ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:08:37 ID:???
俺関西人だけど、笑天の笑いがマジで分からん
関東人はあれが好きなのか?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:08:40 ID:???
なんでんかんでんっていう食べ物やあったな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:08:54 ID:aKboCcQS
話戻して悪いけど、そいえば前スレで、TAC電話は不合格って話はマジ?
俺もきたけど、模試みる限り落ちる気しないんだけどな。少し不安。。


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:09:09 ID:???
あんまり普段しゃべってない人に
「自分〜やんかー」みたいに言われた事あるけど、ニュアンスがわからない。
おまえ〜じゃん、なのか、キミ〜だよねー、なのか他の感じなのか。
とりあえずちょっと図々しく感じましたw

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:09:28 ID:kwlKsmf9
>>197
『楽屋でおもろい』

203 :ジャックジャック:2007/11/09(金) 02:10:09 ID:???
>>196
誠意大将軍

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:10:17 ID:kwlKsmf9
>>201
うざいとき塩かければ関西人、とけちゃえばいいのにね


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:10:21 ID:???
>>202
話芸の神

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:10:21 ID:???
>>199
ノーマネーでフィニッシュです
>>200
スタペに全党両方Aの人にも来たって書いてあったような

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:11:18 ID:???
>>200
全答練何番くらいでした?
俺のとこも来たけど・・・。
俺は500位くらい。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:11:23 ID:???
>>201
〜やんかーは、親しみを込めて言ってるんだが
ニュアンス的には「きみ、〜だよね」的な
親しみが無ければ単純に「〜やろ」って言うと思う

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:11:30 ID:???
マネーのトラか
あの社長歌だしてなかった?


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:12:15 ID:???
>>203
アポロ11号は月に行ったってゆうのにw

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:12:46 ID:???
なんでんかんでんの社長の顔って
1回見たら忘れないよな

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:13:12 ID:kwlKsmf9
>>211
デメキンみたいな奴だっけ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:13:13 ID:aKboCcQS
200だけど、大原は二桁前半。TACはアウェイだったので、100番台。特定されちゃうから1,2回目かはいえません。


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:13:23 ID:???
うん顔濃すぎだからな

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:13:30 ID:???
ニコ動でマネーの虎見たけど今見ても笑えるww
あの番組復活してほしいな

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:14:07 ID:???
美空ひばりの息子は親の七光りだよな

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:14:33 ID:???
あと、すごいニヒルな人もいた。
表情がない人。
あの人と、なんでんかんでんの社長がからむと
吹いてしまうw

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:14:53 ID:???
確かに
個人的には好きだったよ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:15:01 ID:???
>>213
トン。
そうですか。
それで落ちるなんて、考えにくいですよね。

220 :ジャックジャック:2007/11/09(金) 02:15:09 ID:???
今夜はブギーバックキタ━ヽ( ゚∀゚)ノ━ !!




221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:15:34 ID:???
TACから電話あったら落ちるなんて都市伝説に決まってるだろ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:16:50 ID:???
TACが既に不合格者を知っているとでも?w
そんなことあったら大問題だろw

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:17:20 ID:???
よし、缶ビールでも飲むか・・・

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:17:24 ID:???
>>208
そうなんだ、勉強になりました。
親しみ込めてたなら誤解して、なんか悪い事したなぁw

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:18:28 ID:aKboCcQS
>>219
さすがに多少自信はあったもんで。暇だと余計な心配しちゃうね。


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:19:10 ID:kwlKsmf9
死にたい
死 に た い 
死  に  た  い
死   に   た   い
死    に    た    い

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:19:15 ID:???
207いないの

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:19:23 ID:???
>>221
そんなのも不安になってしまうんだよ、この時期は

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:19:36 ID:???
206は?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:19:46 ID:???
>>220
きたなw

231 :ジャックジャック:2007/11/09(金) 02:19:52 ID:???
ジャネットキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:19:52 ID:???
関西人は「なんで」の「な」は殆ど読まない。
フランス語のhみたいなもんやろね。
それと関西人といっても色々あるので微妙。
東大阪の柄悪い言葉をイメージする関東人大杉。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:19:53 ID:???
205は?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:20:45 ID:???
マングリ岬

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:21:24 ID:???
かりくびやんw

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:21:31 ID:kwlKsmf9
>>232
じゃあ信長の口癖ってじつは
(なん)であるか だったのかw

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:21:53 ID:???
パイオーツ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:22:27 ID:KSk+oR8N
明日までに「資産の評価基準について述べよ」ってレポートが出てるんだが
さっぱりわからん

リンクだけでもいいからどなたか教えて下さいまし

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:22:55 ID:???
関西人「ナニーすっきゃねん」
訳:オナニー大好き♪

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:24:02 ID:???
「すっきゃねん」も完全に関東人関西弁だな

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:24:30 ID:???
>>238
お前は会計士受験生ではないのか?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:25:06 ID:???
>>175
竹内あい。素人モノなら宇都宮さぽーと35。

>>198
あれは「ああ、そうか」な番組ですからw
関係ないけど犬上ヒロシの本当の芸名が…。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:25:16 ID:???
信じるか信じないかはアナル次第です

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:25:42 ID:???
>>243
今日もひどい内容だったなw

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:25:45 ID:???
今日のスレは、ホンマ面白んないから、もう寝るわ。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:26:17 ID:???
>>241
はい
スレ汚しなのはわかってて書きました
切羽詰まってて・・・

247 :ジャックジャック:2007/11/09(金) 02:26:39 ID:???
>>243
今週も読まれなかったorz

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:26:47 ID:???
今日は関係ない奴がいっぱいだな

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:26:58 ID:???
>>236
信長は尾張出身w

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:27:43 ID:???
うん?ナイナイリスナーは3人いるのか?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:28:01 ID:kwlKsmf9
>>248
ナゴヤンって関西じゃなかったのかw よく考えたら中部って枠組みあったなwwwwwwwwwwwwww

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:28:30 ID:???
>>246
原価基準と低価法について書いたらいいよ。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:28:43 ID:???
>>247
ジャネット送ってるの?
倍率高いんじゃない?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:29:28 ID:???
資産の評価といえば、
取得原価主義じゃね?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:29:58 ID:???
>>238
簡単に書けば、
取得原価と時価だろうな

256 :ジャックジャック:2007/11/09(金) 02:30:21 ID:???
>>253
ジャネットは思いつかんわwww
悪い人の夢で3ヶ月ぐらい前に読まれたことアルよ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:31:02 ID:???
>>256
すげえな。ハガキ職人じゃんwww

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:31:13 ID:???
>>246
時価評価と利益概念との関係を述べ、
資本会計との繋がりを示しつつ、
投資者保護の観点から、時価評価すべきものを、
根拠を示しつつ分類すればいいでしょう。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:31:37 ID:???
資産ごとにわけて書くべし

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:31:59 ID:???
資産の評価については大原の応用か直対で出たな
再調達原価とか割引現在価値とかもあったような
ブランクが空きすぎて思い出せん orz

261 :ジャックジャック:2007/11/09(金) 02:32:07 ID:???
>>257
こういうことやって夜更かししてるから落ちるんだよな

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:33:18 ID:???
>>261
最近はくりぃむも聞いてる

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:33:39 ID:???
>>261
はがき職人からライターや放送作家になれば?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:34:38 ID:???
ああ、何にもやる気でねえ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:35:18 ID:kwlKsmf9
>>264
だがオナニーはできるッッ…。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:35:52 ID:???
>>246
取得原価主義についてさらっと書いて、低価主義について厚く書くべし。
特に、残留有用価値説と回収可能原価説の対比を明らかにすること。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:36:24 ID:???
>>266
それ棚卸資産基準やん

268 :238:2007/11/09(金) 02:36:25 ID:???
ありがとう。みんなの優しさに泣いた

インプット基準とアウトプット基準を絡めて書けみたいこと言ってます
ググってもようわからんとです・・・そこだけわかったら消えます
すみません

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:37:00 ID:???
インプット基準とアウトプット基準って管理じゃないの?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:37:31 ID:???
インプット基準て取得原価の事か?
アウトプット基準てのは時価の事か?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:38:20 ID:???
インプットアウトプットって聞いたこと無いな
インプット・再調達原価
アウトプット・正味実現可能価額ってことか?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:38:27 ID:???
>>269
ああ、標準のやつ?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:38:42 ID:???
たな卸資産に限らなければ、取替原価や正味実現可能価額等を市場や時系列別に書けば?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:39:23 ID:???
おはようさん 合格者は1624人という夢みたぜ

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:39:35 ID:???
>>271
そういうことになるのかな。聞いたことねえな

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:39:37 ID:???
取得原価主義とからませて費用配分の原則
と費用収益対応の原則を書いたほうがいい

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:39:50 ID:kwlKsmf9
ねぇ、肉棒エキスだしていい?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:40:22 ID:???
>>270
その通りです
取得原価、時価についてはなんとなくわかったのですが
どちらの長所短所についてがいまいちわからんとです

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:40:56 ID:???
取得原価ってインプット基準っていうんだな・・・
はじめて聞いたわ

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:41:26 ID:???
資産の評価って事業資産 金融資産にわけて書けばいいんだよ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:41:56 ID:???
おれも初めて聞いた

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:42:08 ID:???
>>279
俺も。しかし、取得原価は一つに決まるけど、
時価はどの時価の事をいうのかでぜんぜん違うからな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:43:38 ID:???
取得原価も財貨胴体論か貨幣胴体論かで変わってこねえ?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:44:23 ID:???
取得、取替、売却時価、正味実現等を書き、たな卸で低下法(伝統的のやつと減損の考え方のやつ)書いて、
費用配分原則及び減損(広義には固定資産、有価証券の減損もからめ)を書け!

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:45:14 ID:???
>>256
試験前www

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:45:33 ID:???
>>283
それって名目貨幣維持か実体維持ってこと?
日本の基準は名目貨幣価値だから、そこまで触れる必要はないんでね?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:46:33 ID:???
>>286
制度について聴かれてるならそうかもな。
どういう視点での問題なのかわからんから何とも胃炎。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:47:02 ID:???
>>286
確かに。そこから書くと、卒論くらい書ける。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:47:26 ID:???
大学のレポートなら定義書いときゃいいんじゃねw

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:47:31 ID:???
財貨動態論?
貨幣動態論?
おれもうすぐべてなのに初めて聞いたよ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:48:14 ID:???
とりあえず連続意見書から適当に丸写ししとけ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:49:03 ID:???
>>290
どこの学校だよ。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:49:45 ID:???
>>292
290じゃないが、俺は大原だけど聞いた事無い。TAC用語か?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:49:56 ID:???
てか、受験生レベルを学生に期待してないから、上のキーワードを参照してコピーでOK

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:50:24 ID:???
>>293
AXL
野坂は一番最初の講義でやる

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:51:42 ID:???
>>285
試験前だなww

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:52:26 ID:???
俺もう寝るお。みんな頑張ってアドバイスしてあげて

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:52:35 ID:???
TACは名目資本維持だよな。
あと投下資本の回収余剰の図がやたら出てくる

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:52:36 ID:???
>>295
その名前は、一部の学者が用いているらしいけど、メジャーじゃないから
答案には書かない方がいいらしいぞ。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:53:20 ID:???
てかアクセルって詳しいけど、合格率ひくいよね?
俺の周りでとってる人は成績いまいちな人が多いから手広げてベテ化するのが目にみえてる

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:55:06 ID:???
>>300
合格率低いってどこのソースだよ?w
ちゃんと調べてから物言え

302 :238:2007/11/09(金) 02:56:20 ID:???
>>284
すげーわかりやすい説明乙です

今日は徹夜で頑張ります
スレ汚しすみませんでした。ありがとう

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:56:27 ID:???
Tバックは萌えないなあ・・・

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:57:04 ID:???
なんちゃら動態論ってGWG’のことを言ってるの?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 02:57:55 ID:???
>>300
財表はガチでいい。ただ、本試験の予想や、模範解答はちょっと・・・だけど。
他の科目はよその予備校で十分。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:00:32 ID:???
ナイナイのみなさまお疲れさまでした・・・

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:01:04 ID:???
>>305
そうなんだ〜。800ページあって今年の本試験に使えなかったって友達が言ってたけど、落ちてたら見てみよう。。


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:03:45 ID:???
勉強の効果ってのは使われるものと使うものの両方があって初めて成り立つもんだからな・・

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:05:20 ID:???
今年の本試験対策というよりも、大原みたいな答練の対策に野坂テキストは丁度いいかもw

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 03:08:49 ID:???
もう寝るお
  ∧∧ ∩    
 ( ´∀`)/ ∧∧ ∩ 
⊂   ノ  ( ´∀`)/     
 (つ ノ  ⊂   ノ  ∧∧ ∩
  (ノ    (つ ノ  ( ´∀`)/ 
        (ノ   ⊂   ノ     
             (つ ノ  ∧∧ ∩
             (ノ  ( ´∀`)/
                _| つ/ヽ-、_
              / └-(____/
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄おやすみー
                 <⌒/ヽ___
                /<_/____/
                 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 07:05:51 ID:???
今日もバイトだ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 07:33:31 ID:???
オレはもう1年続けるんだな‥

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 08:19:39 ID:???
何か死にたくなるくらいの気持ちだな

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 09:34:33 ID:???
ぽまいらもはよう

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 10:17:02 ID:t4Z51Zhw
科目合格って
監査55 租税59 財務115(←上位のマットやガリを考慮して)管理52
経営65 企業58
とかかな?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 10:45:47 ID:???
不合格の夢見た。でも夢診断に詳しい人に聞いたら、それは逆に吉兆らしい。








吉兆らしい。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 10:48:44 ID:???
皆さんなら、もうお気づきですよね?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:00:59 ID:???
大原模試上位30以内ってほとんど受かってるんだろ?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:02:11 ID:???
25人ぐらいは受かってるんじゃない?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:08:15 ID:t4Z51Zhw
>>318
上位30なら28以上はうかるだろ



321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:14:03 ID:???
去年も発表前ってこんな感じだったの?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:19:28 ID:???
去年もこの時期はgdgd
一昨年は発表前夜に盛大にネット飲み会やって盛り上がった

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:24:15 ID:???
「大原模試上位30以内ってほとんど受かってるんだろ?」という人は自分が30位以内に入っているのだろうか…?
そんな自分が特定されかねない可能性のあることをするんだろうか…?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:26:33 ID:???
短答合格者がTACの夏上受けてて驚いた。
逆に来年の夏までに息切れするんじゃね?
だいたいギリギリ合格ならともかく、上級講義をまた全部受ける気しねぇ…

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:27:35 ID:t4Z51Zhw
>>323
たぶんその人は
%を入れ忘れたんだろ
なら2000人の30%
の600人はうかるといいたいんだと思う
毎日大原〜%以内は合格とか言ってる人だろう

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:28:32 ID:NiWZrAOX
上級講義って担当合格してるなら別に受ける必要ないの?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:30:07 ID:???
少なくとも秋上じゃね?
得意な科目だけはハイレベルするとかにして。
短答合格者で夏上受けるのはあまりきいたことがない。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:30:51 ID:???
>>325
去年は上位37%だったな。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:31:35 ID:???
>>328
なにが?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:32:47 ID:NiWZrAOX
>>327
夏上級、秋上級なんてあったんだ。じゃあ
上級コースじゃなくて
秋上級+トウレン にすれば結構安くできるのかな



331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:33:02 ID:???
>>329
去年は、大原模試の上位37%が合格した。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:34:33 ID:???
★旧司法試験:合格者は前年より301人減の248人

・法務省は8日、07年度の旧司法試験の合格者数を248人(男性191人、女性57人)と
 発表した。前年より301人減り、統計の残る89年以降、合格率は1.06%で最低だった。
 平均年齢は29.92歳。

 法科大学院修了者対象の新司法試験の実施に伴い、旧司法試験は10年度まで並行
 実施される。今年度の新試験の合格者は1851人で合格率は40.1%だった。

 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071109k0000m040027000c.html

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:35:02 ID:???
やべぇ、この1週間で1時間くらいしか勉強してない・・・。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:35:41 ID:???
>>331
大原ではそんなことまで公表するの?
嘘だぁw
君のまわりの人ということでしょw

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:35:59 ID:???
>>333
何年目?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:37:32 ID:???
>>332
実質合格者(シホを除いた数)でいえば会計士より多いんか。
なのに結局全員弁護士事務所とかに就職できて収入も過大
いいなぁ・・・

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:38:04 ID:???
>>330
秋上は答練含まれてるし、料金も夏上と一緒だよ。
短答合格者なら少し割引してくれるらしいけど。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:39:05 ID:???
>>337
同じなんか・・・じゃあ予定どうり単品注文(簿記はO、管理はT…みたいな)しよ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:40:38 ID:???
>>333
オレなんか、試験終わってから1分も勉強してない。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:41:05 ID:???
同じく

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:41:35 ID:???
333とか339は
なんだかんだで勉強してそうだよなw

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:42:32 ID:???
>>339
試験終わってから、100発くらいヌイた。100発ならCくらいか・・

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:43:21 ID:???
>>335
今年で4年目。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:44:00 ID:???
>>343
じゃあいいじゃん。
受かってるよ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:44:25 ID:???
>>342
2ヶ月として一日1.6発?おいおい…少なッ 30歳のオナニーかよw
俺は少なくとも200発

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:44:37 ID:???
ぶっちゃけ、予備校のトイレでよくヌイてた人、いるでしょ!?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:45:55 ID:???
200発って科目合格レベルじゃまいか?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:46:15 ID:???
いねえよw
だって大原とか、よく溢れてるのみるぜ?そんなところ・・・

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:48:54 ID:???
>>344
あなたは、何年目?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:50:24 ID:???
>>349
あなたと同じ。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:51:46 ID:???
>>350
今回の自己採点結果は、各科目&総合でどんな感じだった?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:55:07 ID:???
自己採点はしていない。
感触でいうと、すごく出来たって科目も特にないけど、失敗している科目も特にない感じ。
だから一括か全滅かと思う。

353 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/09(金) 11:56:13 ID:???
>>336
司法も外見ほど簡単じゃないよ。
受験制限あるからみんな死に物狂いだし、今後は合格率も年々下がるらしい。
それに弁護士が余ってるから大手渉外に入るのは上位ロー卒でも苦労するみたい。
会計士は比較的就職が楽だけど向こうは就職も大変。の割には薄給らしいしね。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 11:59:14 ID:t4Z51Zhw
>>353

207さん おはよう!
207さんが考える科目合格点何点くらいか教えてください!

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:00:39 ID:???
例のTACからの電話って短答落ちの人にもかかってきたみたいだよ。
しかも大原生で、全党受けただけの人。
ある人のブログに書いてあった。
意味不明だけど、ただの営業というか、顧客確保なんじゃないの。
ところでTACは業績上方修正だってね。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:03:27 ID:???
>>354
その類の話はもう散々してるだろ…
207も困って辟易してるんだよw
いいじゃん、あと10日すればすべてが明らかになるんだからさ。
不安な気持ちは俺も一緒だし、わからんではないけど。

357 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/09(金) 12:05:22 ID:???
>>354
おはよう。適当でよければ。
監査→運
会計→165
租税→60
経営→67
企業→?
ごめんすごい適当w

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:06:53 ID:???
207は合格濃厚なんだけど
スーツとか鞄とか揃えてる?


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:08:34 ID:t4Z51Zhw
>>357

ありがとう!
適当でもおれと感覚は一致してるよ
参考になります!


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:09:17 ID:???
>>359
それを訊いてお前は何がしたかったんだw

361 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/09(金) 12:10:17 ID:???
>>356
お気遣いありがとう。正直なところまったくわからんねw

>>358
いやまったくw
落ちる不安を拭いきれない&お金がないorz

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:10:55 ID:???
科目って去年でいえば合格者平均より上の点数だろ?
そう考えればそれくらいは必要だな。
俺は租税はガチで科目だけど。
科目就職するつもりだから、あと二科目くらいは科目ほしい

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:12:03 ID:???
207って確かバイトで20万くらいはいるって
いってなかった?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:13:14 ID:???
>>362
一括では受かりそうなの?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:14:15 ID:t4Z51Zhw
>>360

まぁいいではないか
君もこのスレで何がしたいのだ?
とおれが君に聞くくらい愚問だぜ!


366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:14:53 ID:???
一括は厳しい。
でも働くから科目は絶対にほしい。
科目あるかないかは就職するにあたってまじ大事。
ノー科目でも経済的な理由で働かなきゃだめだし・・

367 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/09(金) 12:15:05 ID:???
>>363
借金返済&旅行&飲み食べ交際費で消えたorz
しかも揃えるのに20万くらい要るよね?
とりあえず受かったらカバンだけ買って1ヶ月は安物スーツで我慢かな〜。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:15:35 ID:???
207ではないけど、

★スーツ
オーダーメイド \15000×3着
★ワイシャツ
オーダーメイド 5枚で\15000
★ネクタイ
5本 \105〜945
★靴
2足で\10000
★鞄
無印 \4980

以上、揃えました。給料入るまでは、安いものしか買えない。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:16:18 ID:???
>>367
旅行ってこの間の彼女と行ってきたやつ?
株で増やしちゃいなよ!

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:16:43 ID:???
会計士が使ってる鞄はマチが広くないと荷物はいらないらしいよ。
ほそいのを買っても使い物にならないらしい。


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:16:44 ID:???
>>368
ワイシャツが浮いてるような

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:18:14 ID:???
>>368
ネクタイ安っ!
そんなのどこに売ってた?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:18:24 ID:???
ワイシャツはドゥエポットーニ系がばり渋い。
俺はすべてこれで揃えた

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:20:46 ID:???
>>371
ワイシャツは、首が太い(実寸41a)のわりにウェストは普通(79a)だから、既製品だとかなりダブダブになるから、やむを得ないのだ。でも、オーダーのシャツで一枚\3000はかなり安いはず。

375 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/09(金) 12:21:00 ID:???
>>369
株やろうとしたけど申込みの時に

@会社員……D弁護士・会計士等……I無職

を記入するのを見て、受かってからにしようと思ったorz

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:22:12 ID:???
>>372
キャンドゥーとハルヤマとPSFAアウトレット

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:23:03 ID:???
ドゥエポットーニ系って?


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:24:19 ID:???
207落ちるのかな

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:24:27 ID:???
ノータイでもかっこいい!
人気のドゥエポットーニxボタンダウンが、更にお洒落に ... サイズ: 話題のダブルボタン襟高シャツ『ドゥエポットーニ』。
・キレイなVゾーン、襟の高さが通常のワイシャツよりも高くなっているのがドゥエポットーニの魅力


380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:25:13 ID:???
やっぱ、生地が良くて身体にフィットしない既製品のスーツより、
生地が良くないけどオーダーメイドのスーツのほうがいいぞ。
出来るまで2週間〜1ヶ月掛かるけど。

381 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/09(金) 12:26:03 ID:???
>>378
覚悟はしてるけどまたあの絶望感を感じるのは・・・orz

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:26:40 ID:???
あと若干のスリムネクタイもお洒落だよ。
スーツ姿一つでもその人がお洒落にしてるどうかがわかる

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:27:36 ID:???
合格可能性判定表

 360点以上   :合格可能性ほぼ間違いなし
 359点〜340点:合格可能性はあるが、不合格の可能性もある
 339点〜335点:合格可能性は低いと思われるが、やや可能性はある
 334点〜330点:合格可能性は低い
 330点以下   :来年に向けて頑張ろう

こんな感じかな?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:27:48 ID:???
>>376
さすがに百均のネクタイはやめた方がいいような気が…

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:28:55 ID:???
スリムネクタイってビジネス用でもOK?
やっぱスリムのほうがカッコイイよな。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:29:28 ID:???
最初は無難にフツーにしておけよ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:30:00 ID:???
オーケーだよ。実際に友人の会計士に聞いたし。
ただ、めちゃめちゃスリムは駄目だけどw
あと中尾彬みたいなネジネジも駄目だよ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:30:42 ID:???
俺は面接でネジネジだったけど大丈夫だったよ!

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:31:09 ID:???
俺は面接官がネジネジだったよ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:31:18 ID:???
>>377
ドゥエ→2
ポットーニ→ぼたん

つまりボタンが前に2つしかないシャツ

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:31:38 ID:idoXOLzD
彼女がモジモジだったよ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:31:58 ID:???
おれはじいちゃんのループタイ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:32:25 ID:???
陰毛濃い女に異様に萌える。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:33:21 ID:???
気分がすごく悪い

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:34:32 ID:???
>>383
予備校の講師は『自己採点はしないほうがいいお( ^^)』とかいってたけど
しなきゃしないで『俺300点すらいってないんじゃないのか・・・』とか思う

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:36:48 ID:???
>>395
どこの講師?そしてその理由を教えてください。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:37:22 ID:GKQmP5ea
ふたを開けてみたら平均点が350、ボーダーが375くらいあったりして。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:37:52 ID:???
>>395
上のレスに配点基準が張ってあるから、今から自己採点したら良いじゃないか。
それに自己採点した方が、仮に不合格だったとしても、自分に何が足りなかった
のかが明確になるから、来年に向けての勉強の目標や計画が立てやすくなるよ。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:38:08 ID:???
平均だのボーダーだのなんて結局闇の中だろ。
短答じゃあるまいし。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:38:22 ID:???
プライドさえ捨てれば‥
どこか遠い街に行きたい

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:38:26 ID:t4Z51Zhw
>>395
君の 予備校でのランクおすえて

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:39:10 ID:???
>>398
俺はちょっとした運が足りなかっただけだ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:39:20 ID:pwekR5dy
夏の試験が終わってから、最悪の生活送ってる
バイト(てきとー)かビデオかゲームか2ch
俺は人間のくずだ。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:40:24 ID:???
>>403
この時期だけなんだからいいじゃないか。
そんなに自分を責めるなよ。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:40:48 ID:???
もう当時の下書きつき問題用紙すらない
自己採点不可能ウボボボッボ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:41:06 ID:???
最近彼女に振られた・・
合格したい。報告だけしたい。合格したよと。支えてくれたし。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:43:09 ID:???
危ないビスチェが欲しいから小さなメダルのありかを教えて

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:43:47 ID:???
>>403
間違いない!

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:45:44 ID:???
バイトなんてまったくしてない奴だっているんだぜ?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:46:17 ID:???
タンメンの人に聞きたいんだけど、短答がないってやっぱり精神的に楽?
それとも逆にその時期やる気が起きない?
来年短答の問題数が減ったら、タンメンの有利さが減少するから厭だな。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:46:38 ID:pwekR5dy
>>404
ありがとう。何か、今後の人生にプラスになるようなことしたかったんだけどさ。
受かってるかどうか不安で不安で・・・ひたすら現実逃避です。

>>406
俺も試験前に振られた・・・
合格して報告したい。去年、試験ダメで落ち込んでたときすっごく支えてくれたし。


412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:47:50 ID:???
>>410
精神的に楽でもあるし、やる気も無くなる・・・。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:48:16 ID:???
試験前に振られるってきついね・・
俺は試験後発表前のつい最近だったけど

414 :404:2007/11/09(金) 12:49:30 ID:???
>>411
受かったら人生のプラスになることはたくさんできるさ。
仮に落ちていてもまだまだ先の永い人生、落ち込まずがんばろう!
俺もそうだけど、この時期はやっぱりみんなナーバスなんだな。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:49:36 ID:???
試験前に振るってよっぽど相手に悪意があるとしか思えないな。
うらまれてたりしたんじゃないか。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:50:19 ID:???
>>412
もっともなお答えありがとう存じます。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:50:33 ID:???
>>410
嘘、短答の問題数減るの!?

418 :404:2007/11/09(金) 12:51:17 ID:???
>>415
そういうのやめろよ。
人をおとしめることないじゃないか。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:51:36 ID:???
減る方針らしいね

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:52:51 ID:???
>>418
すまん。
悪気は無かったんだが、去年つらい時を支えてくれたのに試験前に振るって
単純にひどすぎると思ったんだよ。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:53:25 ID:???
>>417
毎日新聞によると試験時間がトータル300分になるんだって。
ってことは間違いなく減るだろ?
なんか俺たちがやってきたこの二年間の短答ってなんだったんだろうな…
財表180分なんて相当つらかったのに。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:54:38 ID:???
単純にひどい。でも彼にはそれを乗り越えてまた一回り大きくなって
ほしい。俺もそうだけど。
おまえら、オイラちょっと学校いってくるわ。学校の近くにも用事あるし
アディオス

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:56:22 ID:???
>>421
あの辛い財務を経験した貴重な世代なんだって自慢してやろうぜ。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:57:24 ID:???
全国模試って母集団何人ぐらいだった?


425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 12:59:56 ID:???
>>421
まじかよ…じゃあ旧試験みたいな漢字?
てか新試験は 簿記180 他90x3  450分→300フン
・・・微妙〜 
短答の難易度自体は問題数とは関係ないだろうし
(でも、少なくとも来年は今年よりさらに簡単になる?だろうけど)

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:00:01 ID:pwekR5dy
>>420
いや、うらまれたとしてもしょうがなかったよ。
試験前とか俺も全然余裕なくなってたし・・・
好きだったけど、正直めんどくさいのもあったし、
相手が社会人、俺ニートみたいな負い目もあって、
適当になってたトコあった。
その上、彼女は職場でトラブルあって鬱病になってたらしいし。

俺の方こそひどいことしたよ・・・

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:08:29 ID:???
俺なんか去年落ちたとき振られたぞ。
で、この前電話かかってきた。
もちろんシカトしたけど。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:10:50 ID:???
おまいらあきらめろ
俺の連れ5人で350切ってるやついない
たいした成績とってきてないのに

429 :421本人:2007/11/09(金) 13:11:41 ID:???
ごめん、わかってるだろうけど>>421は「財表」じゃなく「財会」ね。
どうでもいいけど、なんか自分で気になったもので訂正w

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:12:26 ID:???
五月頃に結婚式の二次会で知り合った人に今度食事でもいかない?ってメールで誘ったら
勉強忙しいんじゃない?受かってたいこうね。ってきたよ。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:12:43 ID:???
>>428
もうこの時期にどうでもいいだよ、そんなこと
短答落ちの煽りが

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:12:54 ID:???
>>427
草加の勧誘員みたいな女だなw

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:13:24 ID:???
>>431
青森出身?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:14:13 ID:???
>>433
秋田だよ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:14:40 ID:t4Z51Zhw
>>428
わかった あきらめる













↑満足かいw

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:15:33 ID:???
Dang Dang 気になる〜☆

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:18:15 ID:???
>>435
FIELD OF VIEWだっけそれ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:18:24 ID:???
ディラン・マッケイだ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:18:53 ID:???
>>436
おいしんぼの曲か?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:20:46 ID:???
昔の栗子=萌えキャラ
今の栗子=魔性の女

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:21:48 ID:???
栗子じゃなくて栗田ゆう子だよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:23:20 ID:???
>>439
そうだ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:24:11 ID:???
>>436
Dang Dang 気になる
http://www.youtube.com/watch?v=O08Swdk0p10

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:26:01 ID:???
合格可能性判定表

 360点以上   :合格可能性ほぼ間違いなし
 359点〜340点:合格可能性はあるが、不合格の可能性もある
 339点〜335点:合格可能性は低いと思われるが、やや可能性はある
 334点〜330点:合格可能性は低い
 330点以下   :来年に向けて頑張ろう

ねえ、コレもテンプレ資料にしようと思ってるんだけど、合格可能性判定表は
これで決定しても良いと思う?


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:29:47 ID:???
>>444
自己採点自体意味ない(自己採点50点で20点しかとれてねー!とかあるだろ。監査とか)じゃん

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:40:09 ID:???
>>431
それが煽りじゃないいんだよね
お前らの連れもそれぐらい取れてるだろ(とれてるとおもってるんだろ)

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:42:32 ID:???
>>446
350点を切ってるなんて普通、他の人に言えないだろう。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:43:02 ID:???
>>446
ヒント:自己採点が甘甘

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:45:02 ID:???
5人も自己採点してる連れがいるなんてすごい顔の広さだな

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:51:24 ID:???
自分に5回聞いてみて、『俺350点。クスクス5人も350オーヴァーかよぉ クスクス』なんじゃね

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 13:52:26 ID:???
ボーダーが350以下であることはない
それについては2chでも一応の合意が得られていたはずでは?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:07:55 ID:???
>>451
全科目特定比率52なら、俺は350以上の可能性の方がかなり低いと思ってるけどね。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:11:50 ID:???
>>393
俺もだ。
友達になれそうだな

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:13:05 ID:???
けっきょくエニクスと志村が微妙だという位置付けは変わらないんだな

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:15:04 ID:???
>>454

2人とも微妙な科目があるからね。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:15:28 ID:???
腹へったから豚ひき肉100%のハンバーグをグリルで焼いてるんだが
ありえないぐらい異臭 くせぇ 豚

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:20:36 ID:???
>>456
牛肉にしろよw

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:23:00 ID:???
またまたボーダー議論再燃か…
文学部か教育学部の人っている?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:24:25 ID:???
>>458

知ってる人で一発合格の人がいるよ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:29:27 ID:???
>>366
科目三つあって不合格の方が難しいだろ。
会計学受けなかったなら分かるがw

租税(´・ω・`)ウラヤマシス

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:31:56 ID:???
あらたの呈示してる科目合格採用の条件は、要するに、肢きりで落ちた場合って
いうことだね。
とりあえず、肢きりの科目さえどうにかすれば、来年は受かるという状態の人じゃ
ないとダメっていう意味だと思う。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:33:36 ID:???
>>460
たぶんだけど短受で租税に命かけますたって人じゃない?
その人マジで会計受けてないよ・・

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:33:48 ID:???
>>353
毛利とか森とか大手の渉外は初年度から一千万って聞いたお。

因みに司法崩れの友人は新試験が始まって就職したのだが、

…いきなり年収七百万貰った。資格って何だろうw

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 14:35:30 ID:???
>>460
会計学がダメってのは分かるが受けなかったってのは…意味不明。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:06:48 ID:???
今司法は就職マジ大変だからな… 上にあがったようないい事務所はいるためには東大ローとかでなきゃいけない
会計士はうかれば無条件でBIG4にはいれるんだから


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:07:56 ID:GKQmP5ea
みんな自己採点で、模範と同じようなこと書いてる場合って、ちゃんと
満点つけたうえで、0.8をかけてるの?それとも保守採点したうでで0.8かけ?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:09:48 ID:???
>>466
基本的に満点はつけない
模範が満点とは限らないしね

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:12:37 ID:GKQmP5ea
>>467
ありがとう。
ということは、明らかに模範通りだったときには9割くらい振る感じですか?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:14:17 ID:???
とりあえず上にあがってるボーダーは
350-359可能性高
340-349半々
くらいにわけるべき

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:15:15 ID:???
>>468
9割つけたのはのれんの理論ぐらいかな
一応保守的に点つけて理論合計に最後に8掛けして点だしてる

でもまあ人によっては満点つけて自己差異だしてる人もいるんじゃないかな

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:18:09 ID:???
正直、夜のしょうもないスレの流れのほうが楽しいな

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:21:19 ID:???
計算も8掛けですか?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:23:06 ID:GKQmP5ea
>>470
その採点方法で合計どれくらいになりました?
俺は今やったら340くらいになったお。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:24:04 ID:GKQmP5ea
>>472
計算は8掛けはしてないよ。
少なくとも俺は。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:25:14 ID:???
>>469
MATと志村が可能性大なのか

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:25:24 ID:???
俺は計算は一応9掛けにしている。
配点がわからないし。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:26:03 ID:???
>>473
監査と経営免除で残り合計265点でした
参考にならなかったらスマン(;^ω^)

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:28:15 ID:GKQmP5ea
>>477
700点に換算したら371もあるじゃないですか!
合格確実ですね!

どうもありがと★

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:28:52 ID:???
2ch採点はあくまでも2ch内での比較をするためだから計算はそのままでいいんじゃない
というか上述の目的に照らせば理論も8掛する必要ない
大事なのはみんなが可能なかぎり統一的な測定を行なうこと

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:28:58 ID:???
ここに書いてあるボーダーって素点で?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:30:39 ID:GKQmP5ea
素点だよね?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:31:20 ID:???
素点じゃない点ってどうやって出すのさ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:32:55 ID:???
じゃあ半分も取れてるわけ無いな

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:35:48 ID:GKQmP5ea
自己採点さらした人たちも、採点基準がだいぶ違ってるんだろうな。
下手すれば理論8掛けしてないのもいたのかもしれない。
来年からは、自己採点のルールを決めてテンプレで張ったほうがいいのかもな。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:36:03 ID:???
実際、教授たちが点付けたら相当厳しく付けそうだもんな
自己差異で付ける理論の点なんてそれぞれが都合のいいように解釈しただけ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:37:08 ID:???
>>484
もう来年の話だしw

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:38:13 ID:???
俺は何か少しでも書いた箇所は、少なくも1〜2点は振っている。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:38:44 ID:???
8掛けがどうこうって話は毎年出てくるな。
TACとそれ以外の違いから生じてるんだろうけど。
だから毎年有力なボーダーが2説出てきて20点くらい乖離してる。
実際はどっちも同じだったというオチ。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:39:40 ID:???
俺なんてなにも書いていない箇所でも、みんなも出来てなさそうなら最低1点は付けたぜ!

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:40:58 ID:???
>>488
毎年出てくるってどんだけ受けてるんだよ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:42:06 ID:???
>>489
仲間がいたW

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:43:42 ID:GKQmP5ea
Take it easy!!


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:44:45 ID:???
>>491
同志よ!
そうだよな、斜頚があるかも知れないもんな。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:48:01 ID:???
I can assure you that everything will turn out fine.

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:52:15 ID:GKQmP5ea
日本語訳頼む

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:53:03 ID:???
きっとぜんぶうまくいくよ!

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:53:20 ID:???
We must respect the will of the individual.

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:53:42 ID:GKQmP5ea
>>496
dddd

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:54:19 ID:0Vp1CvcK
Let go of your negative outlook on life.
Always maintain a positive attitude.

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:54:31 ID:GKQmP5ea
>>497
私は意志を尊敬しなければならない

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:55:54 ID:GKQmP5ea
>>499
あなたの後ろ向きな考え方をすてなさい。
いつも前向きでいなさい。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:56:13 ID:???
DUOマニアが何人かいるなWW
まあ英語を勉強しようとする姿勢は評価できる。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:57:01 ID:???
>>500
惜しい!「個人の意思は尊重しなくていはいけない」
したがって、8掛けしようが、9掛けしようが、或いは白紙に点をふろうが、個人の意思は尊重しなくていはいけない。


504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:57:40 ID:GKQmP5ea
英語って長いこと使わないと忘れるよな。
この前外人と話したんだが、「明日」を英語で言えなかった。
ある意味すごいだろ

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:58:20 ID:???
no day but today

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:58:52 ID:GKQmP5ea
>>503
individualは個人という意味だったのか。
大学受験の記憶がよみがえってきたぜ。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:59:29 ID:???
>>504
イエスタデーだろw
スペル書けないけどww

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:59:31 ID:???
デイアフタートゥモロー

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:59:32 ID:???
>>504
next day だろ常考

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 15:59:44 ID:GKQmP5ea
>>505
今日、やらなきゃならないんだ!

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:00:27 ID:GKQmP5ea
お馬鹿がいっぱいいるぞ!!

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:01:52 ID:???
>>507
>>507
>>507
>>507

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:02:00 ID:???
>>507
教えてやる、「iesutadei」だ!

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:02:28 ID:???
>>510
正解!自分たちが生きてるのは、そして大切なのは)未来でも過去でもなくて今日、この瞬間なんだ!!

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:03:37 ID:GKQmP5ea
>>514
やったぜ!!

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/09(金) 16:03:42 ID:???
合格可能性判定表

 360点以上   :合格ほぼ間違いなし
 359点〜340点:合格可能性はあるが、不合格の可能性もある
 339点〜335点:合格可能性は低いと思われるが、やや可能性もある
 334点〜330点:合格可能性は低い
 330点以下   :来年に向けて頑張ろう

さぁ、みんなこの判定表の採決を取りたい。


517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:04:29 ID:???
>>516
We must respect the will of the individual.

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:06:23 ID:???
それをいうなら330点以下でも合格可能性は極めて低いだよ。
自己差異自体が当てにならない以上はね。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:06:52 ID:GKQmP5ea
>>516
妥当だとは思うんだが、採点基準が皆違うからねー
「参考資料」としてテンプレにはったらいいと思う。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/09(金) 16:07:11 ID:???
>>516
日本語を使え。
何が書いてあるかわからん。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:08:21 ID:GKQmP5ea
516のレスが日本語に見えないのか??www

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:08:32 ID:???
>>520
516は日本語ですが

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:09:04 ID:???
>>516
So what?
It makes no difference to TANTOOTI like me.

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:10:59 ID:GKQmP5ea
ところでおまいら、中学の成績とかどんな感じだったんだ?
俺は
国社数理英体美音家 合計
554442333 33


525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:11:53 ID:???
中学の成績表は◎○△だった

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:12:27 ID:GKQmP5ea
ずれたw

国社数理英体美音家 合計
554442333 33

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:12:55 ID:???
455454455 合計 41

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:14:31 ID:???
>>523
How come you are here?


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:14:33 ID:???
国社数理英体美音家 合計
5..5..5..5..5..3..4..4..3  39

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:15:25 ID:GKQmP5ea
ずれたけどもうええわ。
>>525
俺も小学校はそんな感じだった。◎はほとんどなかったがw

>>527
かっくいい

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:15:25 ID:0Vp1CvcK
俺は美術と音楽が8であとは全部10

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:16:27 ID:GKQmP5ea
>>531
5段階に換算したらオール5だな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:17:02 ID:???
美術と音楽は4だから、オール5ではないだろw

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:19:08 ID:???
関係ないけど、今にして思えば
音楽のテストとかで「これはト音記号、これは・・・」をかかせてハイ何点、て最悪だな
音楽の成績じゃないじゃんw

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:19:20 ID:0Vp1CvcK
>>533
正解
成績のために真面目ぶってた当時の自分が憎いよorz

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:20:07 ID:???
今回の経営学みたいだなw

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:20:39 ID:B8LaQJh0
エニクスくらいできれば落ちても通ってもおかしくないと思いますか?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:21:11 ID:???
せめてバンダイくらい出来てなきゃダメだろ

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:22:19 ID:???
男なら一回番台に座ってみたいものだよな

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:22:24 ID:GKQmP5ea
>>533
俺の高校では10段階評価を調査書の5段階に換算するときに
10、9.8が5になってたんだお〜

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:23:05 ID:???
>>538
うぜーよ 氏ね!

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:24:08 ID:???
>>541
へぇw

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:25:11 ID:???
大塚愛ってかわいいよな

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:28:48 ID:???
俺は亀井京子が好き

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:28:51 ID:???
あー豚ハンバーグうまかった

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:29:19 ID:???
せめてポークハンバーグといいなよ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:30:28 ID:GKQmP5ea
チキンハンバーグの存在もわすれるなよ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:31:21 ID:GKQmP5ea
>>544
俺は亀井静香のほうが好きだ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:33:31 ID:???



550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:33:49 ID:0Vp1CvcK
西川先生が一番

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:33:54 ID:???
>>548
ゲテモノ好きなんだな…

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:35:29 ID:???
>>550
西川より中田彩先生だろ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:37:52 ID:???
ちょっと油断するとすぐ勃起しちまう畜生
パソコンの前にいると得ろ画像もすぐ引き出せるし 欲望の箱だな!

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:38:04 ID:???
TACのI校舎にいた階藤愛子似のこ、かわいかったな。
いつの間にか講義でさえも見なくなったけど…

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:39:31 ID:???
ラジカルの福田萌かわいいな

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 16:59:09 ID:???
金融庁に電話したら合格者教えてくれないかな

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:08:48 ID:???
数年付き合って試験前にふられるのはかわいそうだが、
数ヶ月付き合ってふられたのが試験前なら
それはたまたま分かれる運命にあっただけ。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:10:28 ID:???
なんだよ、急に。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:19:48 ID:???
数ヶ月つきあって試験前にふられる、てその女絶対孔明だろ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:23:32 ID:???
てか今日金曜日なのか!ニートってるとホント時間が早くかんじるな

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:25:29 ID:GKQmP5ea
http://mottoi.blog32.fc2.com/blog-entry-75.html
残酷なニートのテーゼ


562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:26:44 ID:???
>>560
俺は逆に時間が経つのが遅くて困る

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:27:43 ID:???
>>570は合格

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:28:11 ID:???
じゃあ俺が570を取るぞ!!!

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:32:10 ID:???
コミットメントス

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:37:43 ID:t4Z51Zhw
マットの管理はボーダー?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:38:58 ID:???
1000

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:40:03 ID:???
>>566
ボーダーちょい下

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:41:17 ID:t4Z51Zhw
>>568

会えていうなら平均とボーダーの間?
去年でいうなら51?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:41:33 ID:???
570!!!

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:41:36 ID:???
570げっと。合格確定

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:41:47 ID:???
MATの管理は企業価値のシートが出来てないのが痛いね。
あと、理論で白紙が多い。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:43:01 ID:t4Z51Zhw
>>572
大原ってあんまり企業価値とこしてないでしょ?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:45:31 ID:???
>>580は合格して彼女が出来る

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:46:39 ID:???
>>573

管理会計では直前記の論文総まとめでやってたかな?
管理でやったというより、経営学の答練でやったって感じだったね。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:47:23 ID:???
580、580580580580!!!

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:48:19 ID:???
>>573
シートの類似問題は藤連で出てたよ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:48:55 ID:???
三丁目の夕日で泣いてから一週間が経ったのか・・

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:48:57 ID:???
>>574
リターンが欲しきゃそれなりのリスクも必要だろ。
よって579と581は不合格な。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:49:43 ID:???
580

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:49:44 ID:t4Z51Zhw
苦手なんで管理の平均とボーダーが尻たいっす
or2
教えてください

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:51:55 ID:???
>>579
何だよ、間が悪いなw
じゃあ次ね。590が合格。589と591は不合格ね。

583 :579:2007/11/09(金) 17:52:26 ID:???
ま、まさか俺とはw

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:53:27 ID:???
>>579
ワロタw

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:54:18 ID:???
>>579
俺は一秒差で580をげっとしたぜwww

586 :579:2007/11/09(金) 17:54:38 ID:???
581、ごめんな。
間が悪かったから、あそこの書き込みは責任とって579だけに訂正するわ。
まぁ俺も落ちたくないけどw

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:55:51 ID:t4Z51Zhw
>>586

サンクス!
ほな
777
は合格だな

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 17:56:40 ID:B8LaQJh0
志村って企業法もヤバイガ経営はそれ以上にやばくないか多分40点も無いぞ。
エニクスと志村の点差が5点程度なんて絶対にありえない

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 18:12:09 ID:???
志村さんってどうやって計算の勉強やったんだろ?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 18:14:33 ID:???
590

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 18:36:44 ID:???
スレが止まる書き込み自重よろ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 18:43:26 ID:???
592

593 :579:2007/11/09(金) 18:47:20 ID:???
確かにそのとおりでした。
ちょっとした余興のつもりがすんません。
せめて俺の恥ずかしいピエロっぷりを笑ってやってくれw

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 18:51:30 ID:???
意外にみんな信心深いのな

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 18:52:45 ID:???
単にメシくってるだけじゃね

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 18:57:05 ID:???
あぁもうメシの時間か・・・

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:00:12 ID:???
再現出した人って、本人は2chにいるのだろうか?
いるとしたら、これだけ自分がオカズにされてるのってどんな気持ちなのかな?
207は有名人だからともかく、勇気あるよな。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:13:42 ID:???
肩コリがつれぇー

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:17:17 ID:???
>>591
キミ偉いね。>>588くらいから、みんな書き込みに慎重になったのが笑えたw
まぁみんな関係ないとわかってはいても、できれば縁起悪いのは避けたいからね。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:24:08 ID:???
とりあえず残り10日となったしな 不安すぐる・。。。」

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:27:12 ID:???
監査C 租税C 会計B 企業D 経営A

合格してるだろうか。。。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:28:11 ID:???
みんな監査論 第1問は、どんなことを書いた?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:30:50 ID:???
>>602
つれづれなるままに書いた

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:31:59 ID:???
再現の監査第1問って、書いてる分量、答案用紙に対して多くないか?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:32:34 ID:???
>>601

特定しました

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:48:38 ID:???
>>605
何を特定したんだ?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 19:55:35 ID:???
>>601
その区分が本当なら、区分の中でどんな値とっても合格だね。
52から大幅に動かしたりしない限り。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 20:51:40 ID:???
判定基準って、これでいいの?
違ってたら、正しいの教えてほしぃ。

【一括合格】
@ 受験科目を大問ごとに素点集計
A @素点を標準偏差で修正→得点
B A得点を合計→ 総得点
C B総得点/総配点(免なしなら700) → 得点比率
D C得点比率 = 偏差値になるので
    偏差値(C得点比率) ≧ 52    なら合格


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 20:54:42 ID:???
>>608
違う。俺はこう思ってた。

    【一括合格】
    @ 受験科目を大問ごとに素点集計
    A @素点を標準偏差で修正→得点
    B A得点を合計→ 総得点
    C B総得点/総配点(免なしなら700) → 得点比率
    D 得点比率で標準偏差をとり、偏差値を算出
    E D偏差値 ≧ 52    なら合格



610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 20:57:04 ID:???
>>608-609
ってことは、素点360あろうが、かなりぶれる訳だ。


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:01:05 ID:???
換算のパラドックスが怖い…orz

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:01:37 ID:???
>>609
足きりも加えると

【一括合格】
    @ 受験科目を大問ごとに素点集計
    A @素点を標準偏差で修正→得点

    A´(科目ごとの大問の各得点を平均して、
         平均得点が40未満か?                Yes→足きり(不合格)
                       ↓No
    B A得点を合計→ 総得点
    C B総得点/総配点(免なしなら700) → 得点比率
    D 得点比率で標準偏差をとり、偏差値を算出
    E D偏差値 ≧ 52    なら合格


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:03:09 ID:???
同じ360でもどの科目で稼いでるかによって評価はかなりちがってくるね

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:05:37 ID:???
>>611
換算のパラドックスか。いいこと言うねぇ。
まじ、ありそうだ、それ。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:08:15 ID:pwekR5dy
そうです。
素点はあんまり意味がありません。
科目の内訳が重要になります。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:08:29 ID:???
>>606
秘密

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:09:00 ID:???
肢きりを食らわないことが何より大事

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:11:56 ID:???
受験案内と答練の結果から推定すると
こうっぽいよ。

【一括合格】
    @ 受験科目を大問ごとに素点集計
    A @素点を標準偏差で修正→得点

    A´科目ごとの得点比率を算出 (科目総得点/科目配点)
         それが40未満か?                Yes→足きり(不合格)
                       ↓No
    B    全得点を合計→ 総得点
    C B総得点/総配点(免なしなら700) → 得点比率
    D C得点比率で標準偏差をとり、偏差値を算出
    E D偏差値 ≧ 52    なら合格

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:12:14 ID:N3H56LX8
>>604
俺は出来るんだぞっていう見栄

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:14:29 ID:???
経営の換算後得点は、54になる

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:17:28 ID:???
いまさらだけど再現ってどれだけ信憑性あるんだろうね

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:18:36 ID:???
なんでこんなにだるいんだよー・・・

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:22:46 ID:???
自分が取れてるかどうか別として誰か換算してみてもらえませんか?

監査48(21+27)
租税53(18+35)
管理45(24+21)
財務104(34+30+40)
企業54(25+29)
経営59(27+32)

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:46:50 ID:???
>>623
換算はできないがバランスいいから受かってると思うよ。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 21:49:51 ID:???
>>623
アシきりなし、偏差値53台で一括合格

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:02:37 ID:???
今日はおとなしいな。
みんな072中か?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:04:27 ID:GKQmP5ea
採点基準にもよるけどね。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:06:28 ID:4ErF1SFL
>>618
D C得点比率で標準偏差をとり、偏差値を算出

これをやったら、合格率40%くらいになるはずだよ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:08:23 ID:???
>>628
足きりいるからいかないよ
しねよ!

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:09:10 ID:???
あしきりは結構いると思う。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:09:38 ID:???
自分が取れてるかどうか別として誰か換算してみてもらえませんか?

監査39(20+19)
租税57(17+40)
管理45(20+25)
財務96(25+35+36)
企業55(25+30)
経営67(33+34)

合計359


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:09:46 ID:???
足きりって租税と監査は別として純粋受験生の下位何lくらいなんだろか

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:14:38 ID:???
>631
自分でしろよ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:16:23 ID:???
レスで、たまに「特定しました」なんて書き込んでる奴を、見かけるがああいう奴って、
本当に何かを特定してるのか?
IPは絶対に把握できないし、仮にフシアナしちゃった場合でも、市町村レベルまでは、
特定できても、それ以降のことは、絶対に特定不能なのにな。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:17:46 ID:???
>>631
監査次第。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:21:32 ID:???
メール欄が???の人ってみんな同一人物?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:22:50 ID:???
>>634
じゃあびびらなくてもいいじゃん。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:26:05 ID:???
>>636
違うと思う。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:27:06 ID:???
>>632正規分布に従った場合、
平均50、標準偏差7.5の場合、偏差値40以下は約9.1%
平均50、標準偏差10の場合、偏差値40以下は約15.9%
平均50、標準偏差12.5の場合、偏差値40以下は約21.2%
エクセルで適当に出してみた。
統計詳しくないので間違ってたらごめん。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:34:46 ID:???
639たん。サンクス。
では、もし監査なら団子状態と思うので一番上。
経営は二極化っぽいので一番下のパターンが妥当ってことかな?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:35:18 ID:???
連結の最後の理論問題のことなんだが、「未実現損失が回収不能の場合は消去不要
だけでも良い」みたいなことがAXLの解説に書いてるんだが、どうなのかな?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:40:53 ID:???
>>641
あれはそれを聞きたかったからじゃね?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:41:52 ID:???
わざと損失にしてあるのがきになった

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:43:26 ID:???
>>642
予備校の模範解答は、消去することをメインに書いてるぞ。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:45:13 ID:???
消去することメインなら、わざわざ損失にする必要ない罠。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:45:53 ID:???
>>618
去年偏差値じゃなくて、得点比率52以上で合格じゃなかったっけ?
だから得点比率から偏差値を出して順位・判定を決定とあっても、
実質的にはCで出した得点比率≧審査会の決定した得点比率で合格だから、
Dはあまり考えなくて良い気がするんだけど・・
違うのかな?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:47:53 ID:???
去年も今年も得点比率で判断じゃないの?

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:49:49 ID:???
連結の最後の問題、みんなはどんなことを書いた?

俺は「損失が未実現損失で回収不能の場合は消去不要→仮に消去して資産計上すると経済的便益の観点
から妥当ではないため」みたいなことを書いた。

649 :646:2007/11/09(金) 22:51:10 ID:???
Dは ×
D以降は 〇

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:51:34 ID:???
白紙でつ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:52:29 ID:???
回収不能の場合は消去不要
これぐらいしか書いてない

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:55:32 ID:???
>>651
2割はゲット、おめ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 22:55:48 ID:4R0d2K7n
売価が原価を下回っていて収益性が低下して回収可能性に問題がある。問題文のような処理をすると回収可能のような情報を利外関係者に与え適当でない見たいな事書いた気がする。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:00:51 ID:???
あの持分理論は担当組のほうができてる気がする。
基準読んでたら最低限のことは思い出す。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:00:58 ID:0ffLEAAO
もうみんなの話全然意味わかんね

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:04:33 ID:???
今年の管理担当って難しいって聞いてて、最近はじめて時間はかって解いたけど
どこが?って感じだった。やっぱり担当組みと短面組の差は結構でかいかも

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:04:37 ID:???
連結最後の問題は処理が妥当かどうかを聞いているから、
実質的に子会社である場合は妥当、そうでないなら妥当でないと書くべき。

損失にしたのは引っ掛けだと思いますが。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:04:59 ID:???
>>655
場を和ましたで賞にノミネートされましたw

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:05:16 ID:???
>>655
なんか不吉なIDだな
ffEAA

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:06:11 ID:???
>>656
何点とれたの?16くらいはとれたんだろうね?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:08:45 ID:???
18だよ。
もちろん真剣に理論も解いた。
理論はおそらく池辺さんのおかげだよ。論文対策でテキストを斜め読み
してたが、担当の知識も自然にしみこんでた。
問題五だったかな?あれは解説読んでもすぐには理解できなかった。
けど、今は納得。さすぎ試験委員の問題とあれは思った。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:11:02 ID:???
>>657
それじゃ、AXLの解説に書いてあることは何なの?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:12:19 ID:???
>>661
まあ大原のリサーチだと問5の正答率40パーいってるんだけどね
大丈夫?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:12:38 ID:???
>>662

そういう説もある。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:12:44 ID:???
最後のはっちゃけられる週末じゃね?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:14:57 ID:???
>>665
はっちゃけってなんですか?

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:15:53 ID:???
大丈夫だよ。
あれを簡単に解ける人はすごいと思うよ。
てか、普通あの問題に本試験でまともに手をつける人あまり
いないと思うけど。
やっぱりある程度は担当と論文の相関性あるかなって思った。
企業価値は試験委員は本当に好きだねー。ABCも。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:16:09 ID:???
>>655
本試験が終わり就活を済ませて、サクッと旅行とかに発って、
「本試験のことなんか全く覚えてない、ヤバイかな…w」
なんて言いながら、スッと合格してるタイプ。

似たような奴がまわりにいるから、軽く悔しいんだよ…


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:16:16 ID:???
管理の企業価値シートのうち、運転資本以降の現在価値全滅(理論はある程度書けた)ってやばいの?
その他理論は遠からずで書いて、俺45点くらいに採点してんだけど甘い??


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:18:51 ID:???
>>662
アクセルの解答もメインは持分法適用子会社じゃなかったっけ?

ダウンストリームであることに言及しないと点が来ない感じだが。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:19:03 ID:???
>>669
問1は完投で、あとは理論以外全滅ってことですか?

672 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/09(金) 23:19:05 ID:???
企業価値の計算は、ちょっとヤバイかも。
でも理論がちゃんと書けたのなら、それくらいが妥当じゃないかな。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:21:42 ID:???
>>670

http://www.e-axl.com/pdf/08sikouryoku_taisaku3.pdf

コレの8ページからの記述を読んでちょ。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:23:37 ID:???
>>673
配点が2ch配点なのが笑えるねw

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:25:01 ID:???
一回しか出した事ないけど、リサーチ出す人ってそこそこ以上の人が多かった気がする。
何となくしか覚えてないけど去年2/3くらい70越えてなかったっけ?
だから自己採点する人・再現する人も全体よりはレベル↑な気がするわけで。
だからどうというわけではないわけで。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:39:10 ID:y8Ous8xh
最後の週末、何します?

私は一人映画館を実行しようかな。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:42:57 ID:???
最後の追い込みの勉強します

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:44:09 ID:???
受かってたら、その日に法人に行かなきゃならないみたいだから、生活パターンを朝方に戻すよ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:44:13 ID:???
熟女のあそこをクンニします

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:45:33 ID:???
>>676
遊ぶ、勉強、テレビ、音楽、漫画、2ちゃん等

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:47:29 ID:???
>>676
17(土)、18(日)が本当の最後の週末じゃない?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:47:49 ID:???
>>678
即面接?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:48:28 ID:???
>>675
今年は中央値が67だった気が

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:49:36 ID:???
↑問題文をしっかり読みましょう

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:51:10 ID:???
>>682
内定あるから、その日に法人の入所説明会があるみたいです。
地方の法人はこんな感じだと思いますよ。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:52:08 ID:???
>>676
どっかの学祭に行ってナンパ

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:58:40 ID:???
3級すれすごいぞ!

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:00:45 ID:???
あと9日!

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:06:51 ID:???
ひさびさに基礎Uレベルの問題といたら60点orz
特殊商品売買の問題で、ゲンカ率出せなかったお・・・

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:16:04 ID:???
>>689
そんなんすぐ戻る

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:16:10 ID:???
669ですけど、管理は理論、問1ひとつ白紙。それ以外の理論はとりあえず書けた。計算は企業価値の問1(企業価値シート)、2の現在価値以降死亡。


692 :676:2007/11/10(土) 00:16:39 ID:QZZ8EGPA
明日明後日が最後の休みっすよ。

発表の前日なんて。

2,000人うからないかな。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:20:23 ID:???
去年って1350人くらい?合格者

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:21:15 ID:???
>>691

シートも死亡ってことですか?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:21:18 ID:???
女とは何か

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:26:36 ID:???
マックス1700人くらいが現実的に考えられる人数。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:27:21 ID:???
>>694
シートは運転資本しんで、それ連鎖するとこが死亡。負債価値とかはできた。これ以外の計算はOK。理論はぼちぼち。これって50点とかいかないですよね?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:29:38 ID:???
やっぱり1500くらいで良いだろ。
おまいら受かったら、次の年からゼロでも良いと思うだろ?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:31:25 ID:???
>>697
問1できなかったのはちょっといたい。
他の理論の出来具合はわからないけど、大雑把に45点未満だと思う。
でも、再現答案見たらわかるけど、管理のFCFって、あのレベルの人たちでも
それほどできていない。管理で50点超えている人って、そんなにいない
と思うよ。


700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:33:34 ID:???
再現でキャッシュ計算完投してるのって誰?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:34:44 ID:???
このスレの住人って、

エニクス志村以上、ガリ奈々子マット未満の成績の人が多そう。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:34:57 ID:???
1500なら短面が来年4800人もいるんだがw
超激戦だろ。これに担当組みww


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:36:11 ID:???
>>699
そうですよね。ありがとうございます!

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:37:05 ID:WNEXenxP
再現答案出してる奴って絶対、解答速報見て、その後記述してるよ絶対。

だから信憑性がない。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:37:37 ID:???
多くても1650〜1700くらいだろうか
思い切って2000行ってほしいけどまずムリだよな

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:37:42 ID:???
>>701
最頻値は合格です

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:38:19 ID:???
>>701
その3人って、大原・TACの上位2桁レベルだからね。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:38:43 ID:WNEXenxP
再現答案出してる奴って絶対、解答速報見て、その後記述してるよ絶対。

だから信憑性がない。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:47:54 ID:???
マットは親近感がわく2桁だな

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:51:42 ID:???
>>709
matは全党200番くらいだったと思う。
ガリレオは大原模試2桁
207は全党2桁で大原は100番台らしい。


711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 00:53:14 ID:???
>>708
そう??もしやるとしても一箇所か二箇所だからあまり疑わなくてもいいんでない?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:04:27 ID:???
来年とかマジ考えられない・・・
三振をかけての戦いとかどんだけ激戦なんだよ。


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:05:48 ID:WNEXenxP
>>711

自分の解答と予備校が出した解答のすり替えが頭の中で

起きてるんじゃないかな。。何日かすると予備校が出した解答を書いた気になる。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:08:31 ID:???
>>713

だから、本来はそれが起こらないように、再現の締め切りは8月の末までなんだけどね。
守らなかったのはガリさんだけかな。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:10:15 ID:???
計算については嘘はついてないだろ
再現書く以上、なるべく嘘はついてないんじゃないか?
お前ら出来てないからって、ひがみすぎだろ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:13:24 ID:???
>>712
でも、3年目に突入した人は(三振がけっぷちとはいえ)
士気がそんなに高いとは思えないけど・・・
1年目ダメ→えー・・・。ハァ… よし、がんばる!!
2年目ダメ→・・・。 ・・・。 ・・・。 ハァ ・・・。ハァー。
そして三年目・・・みたいな

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:15:40 ID:WNEXenxP
>>714

ガリ怪しいな。正直に出さないとただの荒らしだけどね。

あぁ〜207達があの解答で2,000人合格中2桁の成績合格者だといいな。

俺、ビリ合格でいいから!!

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:16:14 ID:???
>>716
まあ、たしかにそれも考えられる。
でも一年目に会計学免除をもらってる人とかは死に物狂いだろう。


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:16:38 ID:???
>>714
ガリはブログもやってるくらいだから荒らしってことはないだろ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:18:20 ID:???
>>717
207自身も去年と違って力は出し切ったみたいだから最低でも100番以内にははいってるだろうね

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:18:34 ID:???
ガリはかなり正直かと・・・
問題はマット先生

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:18:51 ID:???
ガリ=京大生って証明されたの?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:19:13 ID:???
ガリさんはたぶん例のブロガーの人だと思うけど、嘘つけないタイプの
人みたいだから、粉飾はしてないと思うよ。

724 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/10(土) 01:19:25 ID:???
再現の人で、ブログを書いてるのはガリ以外にいる?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:19:58 ID:???
あーうめー 菓子パンってなんでこんなにうめーの
ハンバーガー、カレーパン、ホットドッグパン クーッ…!
もう寝るのにな…

726 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/10(土) 01:20:54 ID:???
>>722
ガリの再現答案の内容と京大生のブログで書いていた本試験のレビューの内容が
完全に一致していた。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:23:46 ID:???
>>724
奨学生の人はブログやってるんじゃないの?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:24:43 ID:???
不合格だったら奨学金試験?うけよ・・・とか思ってたけど
久々に簿記といたら雑魚にもほどがある・・・これで上位10%とかなんて無理だよ・・・ハァ


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:29:28 ID:???
>>721

監査論ねw

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:29:28 ID:???
>>728
みんなレベル低いから安心していいよ。
俺とか論文後から電卓触ってないし。
たぶん電卓どっかいっちゃったww

731 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/10(土) 01:32:03 ID:???
ついに、合格発表まで残り一桁日数になったね。。。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:34:15 ID:???
牛和歌って二年目だよな?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:37:17 ID:???
おk

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:39:18 ID:uDFbyqY5
エニクスくらいがボーダーであることを切に願う・・・

735 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/10(土) 01:39:23 ID:???
>>732
今年で4日目受験だよ。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:39:45 ID:???
エニクスは落ちるだろ

737 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/10(土) 01:40:25 ID:???
>>732
「4日目」じゃなくて「4回目」ね。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:41:01 ID:???
牛若って4回目か

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:42:34 ID:???
エニクスは租税法が悪く、志村さんは企業法がまずい。
これさえどうにかなってれば、総合素点では余裕合格だと思う。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:43:32 ID:???
やっぱり再現の中でも2人は下位集団であるようにボーダーを下回ってると思う
再現が全員受かるなんてありえないからな

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:43:57 ID:???
女=悪 の証明
女は時間と金がかかる(girls require time and money)ので
Girl = Time × Money ・・・(1)
時は金なり(Time is Money)という諺によると
Time = Money ・・・(2)
(2)を(1)に代入すると
Girl = Money × Money
ここで、金は諸悪の根源(money is the root of all evil)だから
Money = √(Evil)
したがって
Girl = √(Evil) × √(Evil) = Evil
女=悪 (証明終)


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:46:06 ID:IpjZUAMD
志村は経営もかなり悪い

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:46:58 ID:???
志村はまず不合格だろ。偏差値で得点比率に直したらボーダー下回ってるって

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:47:32 ID:???
(1)の時点で何か意味が違うw

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:48:32 ID:???
経営が悪いのは痛いよな。
他の科目より偏差が大きそうだし。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:48:33 ID:???
風が吹けば桶屋が儲かるよりもひどいな

747 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/10(土) 01:50:02 ID:???
俺も志村さんと同じように、企業法ヤバス・・・。

企業法の標準偏差はどんな感じになると思う?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:50:20 ID:???
やっぱりエニクス・志村はB落ちってとこじゃね?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:52:25 ID:???
女=悪 の証明
女は卑しい、腹黒い、性格悪い、小便蛾である
女=悪(証明終)


ねるか

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:53:32 ID:???
エニクス・志村と同じぐらいの素点で各科目おおきな失敗がないことが
ボーダーの最低ライン

だからエニクス・志村は片方OR両方だめぽ。こんな感じでは?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 01:53:45 ID:???
エニクスはまあまあバランスいいからいけるかと思ってる。
租税は短刀組みが平均を引き下げてくれるのではないかと

752 :ガリレオ ◆ei6lrd4xZ2 :2007/11/10(土) 01:56:54 ID:???
ちょっと書き込みますが、ちょっと上の方で再現があやしいとかありましたが、
一応自分なりには正直に書いたつもりです。時間も経っててあやしいと言われても
仕方ないですが、予備校の解答もそんなにじっくりも読んでないですので。
一応それだけ書いておきます。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:01:31 ID:???
>>752
おお、久しぶり。
みんなカリメロの再現はかなり正直にしてると思ってるはず。
少なくとも俺はそう思ってる。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:02:11 ID:???
>>747
学者採点だと思ってるよりも大きくなるらしい。
論理展開重視だから予備校の成績と乖離することも多くて、
案外読めない科目。

755 :ガリレオ ◆ei6lrd4xZ2 :2007/11/10(土) 02:04:41 ID:???
>>752
そう思ってもらえるとうれしいです。理論は簡単な問題は除いて
問題用紙の方で簡単な下書きをしてるので、それに基づいて本番も書いてますし、
再現もそれを参考にして記憶をたどりながら書いてるので、
たぶん本番と同じようになってると思います。

756 :偽206:2007/11/10(土) 02:07:43 ID:???
>>752
俺は疑ってなかったぜ。
あんたならあの程度余裕で取れる実力はある。
むしろちょっと調子悪かったんじゃないかぐらいの印象だ。
まあ頭の悪い奴にとっちゃそれでも信じられないぐらいの出来だろうがなW
バカの言うことは気にせず合格発表までのんびりしようや。

757 :ガリレオ ◆ei6lrd4xZ2 :2007/11/10(土) 02:11:34 ID:???
>>756
管理会計の企業価値とかやっちゃったって感じですし、監査ももう一つですしね。
それでも自己採点よりみなさんの評価が高くてびっくりしてます。
自分でやった時は厳しめにつけたのですが360くらいでしたから。
特に企業法があんなに取れてるとは思わないのですけど。
租税法も7・8点は低くつけてます。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:18:04 ID:???
>>757
確かに企業法はちょっと甘いのかもしれない
8掛けで64て実質ほぼ満点てことでしょ?

個人的には第2問でもちっと点低い気がする

759 :ガリレオ ◆ei6lrd4xZ2 :2007/11/10(土) 02:24:32 ID:???
>>758
そうなんですよね。落としてる条文もあるし、特に第2問の問2は
間違ったこと書いてますし。いろいろ間違ったところが思い浮かんで、
最近は何も手に付かない状態です。それではそろそろ寝ます。また
暇だったらきます。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:28:10 ID:???
>>747
たぶん真ん中くらいと予想。
大丈夫、キミもエニも受かってるよ、たぶん。
志村はわからないw

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:40:03 ID:???
再現の採点はこれくらいの深夜にうpされて深夜にやってたからね。
採点者が、まともに理論の文章を読んでいたかどうかはあやしいよ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:41:22 ID:???
>>759
ガリレオさん、今日、法人から手紙こなかった?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 02:59:23 ID:???
>>762
どこの法人?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 03:05:26 ID:???
ガリレオンの企業ざっと見てみたら、タック採点的には50〜56な気がする。
俺もまともに読んでないだろうけどw

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 03:08:56 ID:???
ぜんとう200位内の俺は受かるからどーでもいいがな

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 03:11:50 ID:???
3級スレで会計学科目合格者が暴れてるぞ 笑

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 03:15:12 ID:???
>>673
読んでみたらやっぱり持分法適用子会社の論点の方が深みがあってアクセラー向けって書いてあるやん!

まあ、あの状況で攻めの答案を書く方が愚かしいかもしれない。やっぱり未実現損失を書くべきだったかな?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 03:24:36 ID:???
ガレオンは受かってるから心配すんな

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 04:24:45 ID:???
俺起きたからみんな語ろう

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 05:00:33 ID:???
受かった時のために今から一発芸を磨いておくぜ!!

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 06:28:15 ID:???
全然眠れないよ
死にたいよ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 06:44:29 ID:???
女の人のお尻というものはなんなのかね

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 07:05:28 ID:UFqsaPkV
試験終わってからギャルゲーしかやってない。
俺は3次元を卒業するよ。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 07:07:16 ID:???
今日は休みだから図書館にいって勉強しようかな。落ちていると考えて。

775 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/11/10(土) 07:26:15 ID:???
落ちてたらまた勉強するよ!
このスレでみんなよろしく!

776 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/11/10(土) 08:03:28 ID:???
牛若丸君は休みの間も勉強してるの?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 08:50:51 ID:???
ここのスレにいるガリレオって偽物じゃない?
ブログと明らかにかきこんでる時間違うし。
深夜2時におそらくパソコンやってないと思う。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 09:05:52 ID:???
まあどう思うかはそいつ次第

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 10:17:13 ID:???
みんななにしてるの?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 10:39:25 ID:???
>>779
ニート生活

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 10:48:07 ID:???
俺は受験生活に戻った。

782 :卑弥呼:2007/11/10(土) 10:50:31 ID:???
今年の合格者数が3500人である確率
…95%

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 10:52:36 ID:???
現実1500人だろう
1700人って言ってるのはきっと自己差異もかなり甘くしてそうだから
かなりの確率で落ちるじゃね?

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 10:55:26 ID:???
合格者は3000人。
そしてそこから志保を除いたのが、その他合格者数。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 10:57:00 ID:???
志保ってどれくらい残ってるの?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 10:58:03 ID:???
2700人

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 10:59:50 ID:???
志保が5割片付いたとして、1600人くらいがその他だな。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:02:31 ID:???
事業譲渡じゃなくて、財産譲渡で書いた人手挙げて!

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:02:35 ID:???
志保が4割だったら、その他2000じゃないか!

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:04:13 ID:???
>>788
全体を財産譲渡でかいたの?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:04:46 ID:???
>>789
理屈的にはそうだけど実際はそうはいかないと思うよ。
今回の監査論は実務やってる志保が絶対有利でしょ。
俺は早く志保を片付けたいということの表れだとだと思っている。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:10:47 ID:???
>>791

実際はできてない志保多いよ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:12:29 ID:???
>>792
それが本当であって欲しいけど、なに情報?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:16:18 ID:???
実際何が大事かっていえば
8.5lという数字を一番大事にしてるのは明白

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:18:56 ID:???
士補5割は受からんだろさすがに・・去年ですら4割未満だったんだから

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:20:01 ID:???
さすがに2年連続落ちはやばいと思ってがんばるんじゃない?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:21:17 ID:???
>>794
5年も10年も8.5が続いてるわけじゃないでしょ?
変動は大いにありうるよ。
仮に8.5をかけるとしても、何の数字にかけるかにより合格者数大きく変動するしね。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:22:42 ID:???
バイトやってんだけどさ、
全然仕事が手につかねえ
もう何がなんだか訳分からん。
この調子だと来週末気が狂いそう。オレオワタ。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:23:24 ID:???
受からなきゃ、補習所の統一考査受けれないしなw

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:32:01 ID:???
だいたい8.5にはたまたま二年続いてたってこと以外に根拠がないんだよな。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:34:48 ID:???
新試験になった去年も8.5を維持したことに
断固たる決意を感じた

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:35:59 ID:???
志補の本気度が去年と違うよ。
去年はJ3以外はまともに勉強してなかった。


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:38:43 ID:???
>>801
新試験っていっても実質的に変わってないじゃん。
だからたまたまだよ。
確実なのは10年後に今より3万人会計士を増やしたいということだけ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:39:13 ID:???
8.5という低い数字維持したままで、試験制度をどういじろうと受験者分母増えるわけないのに
合格率下がった途端ロー入学者減った新司法見れば分かるだろ。金融庁バカかよ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:39:22 ID:???
去年はみすず問題もあって会計士の「質」に対する疑問が世間から沸き起こってたときだから合格率をあげるわけにはいかなかったんだよ
今年は去年とは状況が違う

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:40:56 ID:???
>>802
で、まわりの志保さんの出来はどうですか?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:42:29 ID:???
あまり関係ないかもしれないけど、簿記一級の合格率は10パーにこだわらなく
なったよな

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:44:53 ID:???
8.5%って何に対しての数字ですか?
志保込みの受験者数?それとも抜き?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:45:16 ID:???
年間2回合わせて平均10%には拘ってるだろ

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:45:40 ID:???
>>808
去年は短答からの受験者に対しての数字。すなわち士補抜き。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:46:12 ID:???
年末調整ってやった?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:46:58 ID:???
>>808
論文受験したんだったらそんな情報ぐらい知ってるだろ
常識的に考えて・・・

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:47:44 ID:???
>>809
拘ってないよ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:48:51 ID:???
コミットメントス

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:49:30 ID:???
今日は207は寝坊かな?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:50:55 ID:???
>>815
バイトでしょ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 11:52:27 ID:???
>>812
去年のこと知らなきゃ知らないよな

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:01:14 ID:???
>>813
拘ってるから簡単だった後の次の試験が難しくなってると思うんだが
今月の試験でまた簡単なら拘ってないと言えるな

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:14:46 ID:???
傾斜配点でいくらでも操作できるから、やっぱ拘ってると思うなー

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:15:14 ID:???
一級なんてどうでもいいよ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:20:39 ID:???
法曹人口って2万人ぐらいなのか
会計士は1万8千ぐらい?なのに薄給だなー


822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:21:35 ID:???
>>821
報酬が弁護士の10分の1だからねー

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:25:13 ID:???
>>822
やっぱし、弁護士は依頼人の利益をのみ追求してるから金もいいんだろうなー
でもそれだと裁判官とか検事(HEROで検事は薄給?とかいってたかも)の説明つかないな・・・
公正な仕事してると金はわるいのかねー
ま、司法は綺麗事をさばけないけど 会計士は真顔で綺麗事いうくせ悪い事してる奴を暴ける余地がある

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:26:16 ID:???
>>818
難しくなってるんじゃない
受験者のレベルが低いんだ

825 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/10(土) 12:28:44 ID:???
>>760
あなたは、良い人だね。
あなたも合格してることを、お祈りしてます。
>>776
10月中は、結構勉強してたけど11月に入ってからは、あんまり勉強してないよ。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:31:31 ID:???
日照一級は10%こだわってるかはともかく、
俺の場合去年の秋(ムズいといわれてた)と今年の春(簡単といわれた)をうけたけど
去年の秋:工業簿記で足きりで最低な点数。とはいえ、工業簿記以外は普通に8割以上
今年の春:全部8割以上で、得点調整の結果96点

要するに、去年のムズい、の正体は工業簿記であって 難易度とは違う性質だと思う。
要するにバランスが悪いんだな・・・作問

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:31:47 ID:???
結構っていうとどのくらい?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:34:06 ID:???
>>767
AXLの解説だと、[「回収不能の未実現損失全額消去不要」のことだけでも良い]
っていうようにも読めないかな?


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 12:57:50 ID:???
>>828
守りの解答ではね、ってこと。もちろん、それでもちゃんと点が来るよ。
守りの解答は満点を得られないかもけど、そこそこの点は獲得しやすい。
例えば持分法子会社だとダウンストリームを言及しないと減点されそうだし、
攻めの答案は減点箇所が多いから痛し痒しだね。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:00:40 ID:???
弁護士はもうからないときくよ

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:03:10 ID:???
今時、もうかる職業につきたかったら
親がそもそももうかる職業についてないと
コネとかの関係でむずかしいんだろうな 畜生だな
もちろん稀有の才能(勉強の才能含む)ある奴は関係ないけど

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:04:53 ID:???
イソ弁だった人が最近独立した途端に収入が減り、奥さんも勤めに出ざるを得なくなったという話を聞いた
個人事務所とか結局、借金整理とか離婚とかしか仕事無いんじゃね。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:07:33 ID:???
弁護士の個人事務所は・・・会計事務所より仕事にこまりそう、てのはわかるな
だって中小企業は(会計士以上に)弁護士たててどう、なんて事しないし
モンスターペアレント対策で学校がどう、ていうのは実績のある昔ながらの事務所にとられるし
借金整理とか離婚しかなさそうだな確かに。しかもそれらってイザコザがうざそうだ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:11:41 ID:???
>>833
遺産整理というレートの高い仕事をわるれるな。

まあハイリターンである分だけハイリスクだが。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:12:46 ID:???
来年の受験勉強楽しいよ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:14:11 ID:???
離婚でがんがんいくしかないか

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:15:12 ID:???
>>834
リスクって?ここで聞くことじゃないかもしれないがw

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:16:22 ID:???
>>836
離婚成立後のクライアント(奥さん)をがんがんイカせる方がいいよな

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:20:30 ID:???
>>837
遺産が多額だと骨肉の争いになるので色々とあるらしい。
ヤクザの介入はもちろん、奇しい連中が涌いてくるらしいよ。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:23:57 ID:???
>>839
d なるほろ 会計事務所で税金だの中小相手のコンサルやってても
ヤクザはあまり出なそうだからよかったわw
嫌な言い方かもしれないけど、借金まみれでヤクザにおわれてる、どうしよう・・・!な
相談に応じる仕事(自分もヤクザとかかわるハメになる)は、無資格の独立コンサルがやる仕事だし

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:29:39 ID:???
>>840
経済ヤクザとご一緒にお仕事されている会計士さんは山ほどいらっしゃるおw
個人じゃなくても丸石やらファイやらアーチストハウスやらの某法人とかw

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:32:35 ID:???
それって自発的じゃねーのw

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:37:43 ID:???
>>842
確かにw

巻き込「まれる」のじゃなくてヤクザと一緒に投資者を巻き込「む」んだね。
しかしK○Iとかア○カとかどういう倫理感で仕事してるのかなぁ。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:40:44 ID:j9NtO8d9
みんな 今年の担当合格者のナンバーみてわかったんだが

推測だがアカスクの方々

は0〜4000未満のナンバーの人たちっぽい

理由は 数がとんだり すくなすぎだから

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:50:59 ID:???
アカスクの論文合格「率」がそれ以外より高かったら、
というかそれ以外と近い時点でちょび怪しいと思ってしまうw

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:52:24 ID:???
今日はなぜか4時間しか眠れなかったから眠い

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:54:45 ID:j9NtO8d9
>>845

100mはしるのに50mさきにいられては無理だなorz
おれは悲しいよ 金持ち優遇はよくないだろ


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:56:35 ID:???
>>803
確実なのは、どこかでサプライズがないと、10年後に2万人すら増えていないという事

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:56:42 ID:???
>>847
でも試験委員(アカスク教授)は真顔で「予備校けしからん。アカスク最高」とかいうからな
利害関係ある奴に試験委員させんなよ糞金融庁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:58:30 ID:???
10年で3万人ふやす、て単純計算で一年あたり3000人かよ
今の合格者自体、実質1500人とかで、従来の合格者が800人ぐらい?だから
年に700人しかふえてないんじゃ?w数年後にはシホがいなくなって3000人合格かもしれないけどさ
それでも2万増にすらとどかないかも

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 13:58:52 ID:j9NtO8d9
財務31 44 38 =113
管理44〜47(17〜20+27)
偏差値55くらいはもらえる?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:01:04 ID:???
まぁ、受け口のメドがないんだから10年で15000増ぐらいでいいとは思うけどな

853 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/10(土) 14:02:32 ID:???
>>851
もらえると思うよ。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:04:01 ID:???
ああーダッチワイフかフェレットほしい・・・

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:04:20 ID:???
>>851
もらえる

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:04:21 ID:???
別に会計士を5万にする必要ないだろ
増えてもあふれた分が企業内会計士とかになるだけだろ?

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:05:02 ID:???
会計士めざす奴がサラリーマンやりたいとも思えない

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:05:45 ID:j9NtO8d9
>>853
確実に科目はむりだよね? 財務が 仕訳のとこ関東で説明も 大枠ずれてない207にちかいかな
だから50つけたら科目もありうる?財務118 管理45 とかなら


859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:07:01 ID:???
>>858
もしかしたら科目もいける

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:08:29 ID:???
合否の鍵は、標準偏差の大きい科目が握っている。標準偏差が大きいと、偏差値の変動が大きくなるからだ。
今年の本試験で標準偏差が大きくなるであろう科目、それは租税法と経営学で間違いない。これら2科目で平均以上を取れていれば、合格はかなり近づくはずだ。
逆に、租税と経営で平均を下回った場合、偏差値が想像以上に下がり、それが総合得点比率をも押し下げることになるから、厳しい情勢になるだろう。
今年の合否の鍵を握っているのは、租税法と経営学だ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:09:51 ID:j9NtO8d9
>>859

最初のみたく155以上〜あれば 55はいける&負けちゃいないよね?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:10:40 ID:???
企業法も大きそう

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:10:48 ID:???
>>861

管理で計算の得点が半分の時点で、科目は無理だよ。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:11:18 ID:0Xvk1Pch
標準偏差が小さいほうが偏差値の変動が大きいんじゃないの?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:13:31 ID:???
眠くて勉強はかどらん

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:15:30 ID:???
最終的なボーダーは何点に落ち着いたの?
340?360?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:15:42 ID:???
>>865
勉強しようとしてるだけ凄いな。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:16:45 ID:???
>>864
標準偏差の求め方しってる?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:17:05 ID:???
>>866
その間の20点は、自己採点を甘くするか、厳しくするかで容易に変わってくる
幅なんで、厳しく採点して、その間にあれば受かってると思います。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:17:13 ID:0Xvk1Pch
俺は合格してると思い込んでJ-soxの本読んでるぜ。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:18:16 ID:???
偏差値で見たら、志村は絶対不合格だな

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:18:52 ID:???
>>864
俺もそう思ったけどな

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:19:55 ID:???
>>868
ポートフォリオの求め方しってる?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:20:06 ID:j9NtO8d9
>>871
かれには会計学にレバがはたらく
企業を補てんする以上の

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:20:09 ID:0Xvk1Pch
>>868
いや、知らない。
どこかで聞いた気がしたから、ちょっと確認してみただけだ。
スマンw


876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:21:31 ID:0Xvk1Pch
最強に厳しく採点して340、甘く採点して380弱の俺は合格?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:23:31 ID:j9NtO8d9
>>876
模試やぜんとうランクは?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:23:55 ID:???
(素点ー平均点)/標準偏差×10+50ってのが偏差値じゃないの?
だから、標準偏差が小さかったら偏差値って高くなるんじゃない?
自信ないけど。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:24:37 ID:???
>>873
ポートフォリオって複数の証券の組合せって意味だよwww
ウケル

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:27:03 ID:0Xvk1Pch
>>876
全答500位B判定

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:27:26 ID:???
>>879
わかってるよw
標準偏差はリスクだろw
ただノリできいてみただけだよ

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:27:35 ID:0Xvk1Pch
880は、877へのレスねw

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:27:48 ID:???
>>876
「最強に厳しく」って、具体的にどんな採点するの?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:29:28 ID:???
>>878
それ得点比率じゃなかったっけ?
その式からは標準偏差が小さいほど1点が重い

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:29:48 ID:???
>>881
そっか。普通に知らなかったんじゃなくて良かったよ。


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:31:08 ID:j9NtO8d9
>>880
おれ模試8% A判
だけど マットの解答みてどんなかんじ? マット採点の厳しさでしたくらいだと何点くらい?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:32:54 ID:0Xvk1Pch
>>883
理論で模範と同じようなことを書いてても7〜8割しかつけずに、
さらに0.8掛けにする。また、何か書いただけで論点ズレのところにも
1〜2点ふってるやつもいるみたいだが、それもまったくなしですべて
0点にする。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:35:26 ID:???
「何か書いただけで論点ズレのところにも1〜2点ふってるやつもいるみたいだが、それもまったくなしですべて
0点にする。 」←これは当たり前じゃ…

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:35:37 ID:???
>>887
要するに6掛け採点ってことね。
あと、論点ズレに点を振らないのは、当然では?
企業法以外の科目で減点までしたら、かなり厳しい採点だと思うけど。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:36:02 ID:???
>>887
それ全然厳しくないだろ
保守的なやつは普通にそれぐらいしてる

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:37:36 ID:???
>>887
まあそれで340あれば受かるだろうね。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:37:40 ID:???
俺なんて相当厳しめに点付けてるぜ。
なにせ模範解答と同じでも0点にしてるからな。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:39:04 ID:???
6掛け採点って、経営学の配点3点の論述問題だったら、正確に書いてても1点しか来ないってこと?
そりゃ厳しいな。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:40:15 ID:???
経営の語句問題は8掛けしないだろ?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:40:27 ID:???
俺なんて簿記の数字が模解と同じでも0点にしてるぜ

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:40:34 ID:???
>>892
それ意味ないからw

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:42:32 ID:???
>>892
自己採点何点くらいになりました?

898 :892:2007/11/10(土) 14:42:36 ID:???
>>895
もちろん俺も数字も0点だ。
だって模範解答が間違っているかもしれないからな。
だから自己採点は厳しめ採点で0点!

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:45:36 ID:???
2chルールは、計算や語句記入問題のような、あってるかあってないかだけの
問題の場合は、そのまま配点通りの得点ができる。
理論の論述問題の場合のように、内容の吟味が必要な問題の場合は配点の8割を
限度に採点する。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:46:14 ID:0Xvk1Pch
>>892
俺、お前みたいなヤツ好きだぜ。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:47:02 ID:???
>>899
【追加】
配点を8掛けした場合の端数は切り捨て

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:47:03 ID:???
イノベ、情報資源はちょっとくらい点ふってもいいよね?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:48:07 ID:???
>>900
ありがとうw

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:48:32 ID:0Xvk1Pch
899基準で採点した場合のボーダーはどれくらいかな?
335くらい?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:48:55 ID:???
>>902
予備校は「点がくるかもしれない」って書いてあるけど、冷静に考えて、
イノベーションが「方策」とは考えにくい、って書き込みが何度もあったし、
保守的に採点するなら、0点にしといて、ちょっと期待しとくくらいでいいのでは。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:49:16 ID:???
>>904
それがテンプレにあるボーダーだろ

907 :904:2007/11/10(土) 14:49:23 ID:0Xvk1Pch
まちがえた。899は8割採点って言ったのか・・
取り消し。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:49:59 ID:???
じゃあ情報資源は?
正確に言うとTACでは情報的資源と書いてあったからそう書いたけど。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:50:52 ID:???
>>904
はじめは350〜370くらいだよ。
340〜360だっていう説もあるけど。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:52:50 ID:???
各科目の予想平均点って、2chで議論されたことある?
いくらくらいだった?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:55:59 ID:???
>>908
暗黙知のところ?
あれは、情報的資源にすると形式知も含んじゃうことになるからまずいんじゃないの?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:55:59 ID:???
>>908
往生際が悪いなあきらめろ×だ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:57:19 ID:???
>>905
でも出題者は深く考えてなくて、意外とイノベの方が正解だったりして。
それはないかw

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 14:58:49 ID:???
>>911
形式知ってなに?そんなのTACでやってないよね?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:00:20 ID:???
八掛け採点とか意味ない。八割採点なら最低点も二割にしないと。
そうじゃないと計算に強いやつほど合格するってことになるだろ。
実際にも企業法では基礎点一割付けて、最高点は九割らしいけど、
自己採点でやると判断が歪められる。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:00:24 ID:???
>>914
TACのテキストが全てだと思うなよ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:00:27 ID:0Xvk1Pch
財務会計の企業結合の理論、連結の理論って、
ぽめぇらの周りの野郎どもは出来てるのか?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:01:38 ID:0Xvk1Pch
>>915
てことは白紙でも2割?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:04:12 ID:???
>>915
試験直後からのスレを読みなおせよ。
学者も8掛け採点してる(元試験委員の武田隆二先生の本参照)し、8掛けで
採点した保守的な採点で予想ボーダーとか再現答案の採点してるんだから、
今更変えられないな。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:04:18 ID:???
>>915
8掛けは2ちゃんの中で比較するためと理論を保守的に採点するためにやってるだけだろ


921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:04:19 ID:???
>>916
TACがすべてだと思っていった訳じゃないんです。
ただ、まあTACテキストに載ってないなら少なくもTAC生はできないかなと。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:04:26 ID:???
落ちてると思いこもうとしてる

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:05:07 ID:???
>>918
白紙はゼロ。法律科目はしっかり書いて始めて基礎点が与えられる。

もちろん自己採点の時は基礎点は考慮外にして、ゼロから満点まで付ける。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:05:39 ID:0Xvk1Pch
>>922
そういう時って受かってるんだと思うよ。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:06:17 ID:???
>>922
わかる、わかる。
もう一年勉強すればいいやと覚悟しようとするんだよね。
でも心のどっかでは期待してるorz

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:07:19 ID:???
>>917
結合・・・逆取得は指摘できたが、処理がx
連結
 最初の問題・・・(1)はある程度かけたが、(2)の記述が自信なし
 持分法・・・時間切れ、もしくは、問題文読み間違い・的外れ

っていうのが多い。俺のまわりでは。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:08:37 ID:???
暗黙知って、TAC生やってないの?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:08:42 ID:???
>>915
じゃあ予備校と同じだったら満点なのか?
予備校の模範解答が満点つくと思うのか?
だから予備校と同じでも8割に抑える。
7割方同じでも7割もつけない。何がおかしいんだ?
自分で試験委員が求める解答だと自信があるなら満点つければ?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:09:20 ID:???
>>919
醍醐先生はゼロから満点まで付けるとおっしゃってたけど。
八割しか来ないなら計算にばかり力を入れるようになるだろ。
思考力云々と言い出した以上は記述に配点が振られると考えるべき。

その分、採点を厳しくやるべきでしょ。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:11:22 ID:???
マッツがボーダーってマジなの?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:12:01 ID:0Xvk1Pch
>>917
うわぁ〜思ったよりできてるんだな。ショッキング!!
連結の最初の問題の(1)って結構みんなできてるもんなの?
TACのテキストには載ってなかったから、そんなに正答率は高くないと
思うんだけど。大原とかアクセルではやってたとか?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:12:52 ID:0Xvk1Pch
931は926へのレスです。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:13:12 ID:???
>>929
実際の採点方法は闇の中。試験委員によっては、8割で採点して、残りは裁量点にしたり
そのまま満点までつける人がいる。
でも、2chのルールは8割採点。みんなそれでやって、今まで比較してきた。単に、「2ch内
で比較するため」の採点方法だから、話に加わりたいなら理論を8掛けで採点したら
いい。ルールそのものがおかしいっていうのなら、もっと早い時期にいうべきだったね。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:14:55 ID:???
>>928
ならば計算も八掛けにすべきだろ。問題は対称性。

予備校どおりに書いても点は来ない場合もあるが、
予備校どおりに書かなくても点が来る場合もある。
対称性があるから一つの予備校で採点すればいい。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:15:15 ID:???
>>931
大原では似た感じの問題は答練に出てたと思う。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:15:39 ID:???
連結の後の方の理論問題さ、リスクからの解放で書かなきゃダメなの?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:16:27 ID:???
>>933
君が2ちゃんにはまりまくってることがよくわかるよw

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:16:48 ID:0Xvk1Pch
大事なのは比較可能性。
そのために予備校の解答=試験委員の解答と仮定する。

予備校の解答とほぼ同じことを書いてたら満点をつけ、それに0.8を
掛ける。

これでいいんじゃまいか?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:17:10 ID:???
>>933
確かに。ただ、そのやり方だとボーダー論議はほとんど意味がないと思う。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:17:18 ID:???
>>929
満点までつけるって言ったって満点がどんなもんかわからないだろ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:17:56 ID:???
>>936
(1)の流れを考えたらその方が自然だったかもしれない。AXLの模範解答みたいなのも
ありかもしれないけど、答案の流れを考えると、実現・未実現で書いた方が無難だったと
思う。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:18:50 ID:???
>>940
そうだよなw
はりきって満点の8掛けとか言ってる奴は笑えるなw

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:19:07 ID:0Xvk1Pch
>>935
うげげ
じゃぁ大原生は割りと普通に出来てるんじゃねーか

TACは壊滅に近いかもしれないわ。
全答100番くらいの猛者でも、何か書いて1点でももらえたらいい
みたいなこと言ってたし。もちろん俺も的外れ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:19:14 ID:???
>>930
それは無いと思うよ。
マッサージと同じ点とって、ホントにどうなるかわからない、
と思ってる人は少ないと思う。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:19:55 ID:???
>>936
連結の前の問題はリスクからの解放だが、
後の問題は会計処理を聞いているので、
リスクからの解放云々を書くと余事記載。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:20:14 ID:???
>>941
というか、リスクからの解放でも、実現・未実現でもないんですけど。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:20:43 ID:0Xvk1Pch
マット租税は神クラスだからな。
あそこまで出来てるやつはそうはいないぞ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:21:09 ID:???
とりあえず、2chで自己採点する人はこのスレの最初の方にある配点表と
>>899を参照して、保守的に採点すればおk。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:22:53 ID:???
>>934
計算は確実に合ってるだろ何考えてんだそんなに計算できなかったのか?
何今更足並み乱すようなこというんだ。今年は落ちて来年2ちゃんで提言しろよw

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:24:07 ID:???
>>948
だとしたら2ちゃんねるボーダーはあまり意味がないね。
計算・語句も八掛けならいいけどさw

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:24:16 ID:0Xvk1Pch
連投でもうしわけないが、連結の最初の問題の後半の話だけど、
聞いてください。

異なる経済的実態を有するものには異なる会計処理を適用すべき。
在外支店と在外子会社の換算差額の経済的実態は異なるものである。
そのため同じ会計処理を適用することは妥当ではない。

みたいなことを書いたんだけど、もちろん0点だよな?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:25:06 ID:???
模試500位までは受かってるよ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:25:37 ID:???
>>946
状況的換算法で書いたの?機能通貨とか?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:26:21 ID:0Xvk1Pch
>>952
510位くらいのの俺は?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:27:06 ID:???
>>951
経済的実態を重視するのなら、賛成を選びますよね。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:27:42 ID:???
状況的換算法
は後半の問題ではおけ〜でしょ

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:28:33 ID:???
>>950
意味ないことないだろ、だから理論に多く点振ってるだろバカかw

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:28:43 ID:???
その連結の問題って何が問われてたんだっけ?
換算差額の会計処理?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:28:49 ID:???
>>951
状況的換算法に近い書き方だが
微妙にずれてる

中身がない

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:29:41 ID:???
>>956
あれは、「大原講師によれば在外子会社には問題とならない議論らしい」、という
書き込みが昔あったw

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:29:56 ID:???
状況的換算法ってどんな方法?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:29:58 ID:???
>>949
足並みって?それを守れば何かここにいる人たちが得するのか?

>>951
経済的実態がどう違うのかを書かないと微妙かも。

>>953
機能通貨って何ですか。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:30:30 ID:???
>>960
そうらしいがLECの模範にもなってるし
あってるでしょ


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:32:27 ID:???
>>962
機能通貨ってのはFASBで採用されている概念で、状況的換算法に似た考え方だよ。
この理論を使えば、在外子会社でも在外支店と同じように会計処理できる。
純粋な状況的換算法は>>960のとおりらしいけど。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:32:42 ID:0Xvk1Pch
>>951
確かに。経済的実態を重視なら賛成を選ぶべきだ。
反対を選んでしまった。
性格の異なる換算差額を同じように処理するのは妥当でない
と書いたかもしれないが、真実は忘却のかなたへ。

>>959
中身が無いのは重々承知だw
0点で採点してるが、あわよくばと思ったんだw

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:32:47 ID:???
>>955
反対だろ。賛成派は恣意性排除が論拠。

状況によって異なる規準を適用するんだから、
同一の処理を適用することには反対すべき。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:34:28 ID:???
>>951
もしかして、結論が逆になってるんじゃ?
0点ではないと思う。部分点はくる・・・と思う。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:35:50 ID:???
なんかマニアックな連中だな

969 :951:2007/11/10(土) 15:35:52 ID:0Xvk1Pch
沢山のレスありがとう。
鬼のように参考になりました。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:36:00 ID:???
>>966
いや、それは違うんじゃ・・・

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:36:20 ID:???
>>965
同一の処理を適用「することもある」なら賛成だけど、どうなのかな。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:39:08 ID:???
どうせオマイ等落ちるのに

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:40:30 ID:???
>>972
答案用紙に名前を書き忘れた人ですか?w

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:41:02 ID:???
そうか、換算差額の会計処理か…。
換算方法の会計処理を書いてしまった気がする…。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:41:55 ID:???
>>962
3ヶ月討論してきたんだよ。
今更変なこといいだすってことだ。
デリカシーないやつだな。友達ちゃんと作れるか?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:43:12 ID:???
>>973
君は答案用紙に名前を書いたのかい?w

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:43:49 ID:???
状況的換算を書いて、
しかし会社法の適用の有無の違いから賛成って書いた…


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:44:10 ID:0Xvk1Pch
答案用紙に名前とか書いたら特定答案になるんじゃまいか?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:44:34 ID:???
たぶんネタだろw

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:46:25 ID:???
>>979
973乙

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:46:57 ID:???
>>978
短答落ちなら、「書いたお」と食いついてきたりするw

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:48:16 ID:???
>>977
状況的換算法で書くなら、法形式的なことを判断基準にするのはおかしいよね。

983 :977:2007/11/10(土) 15:51:04 ID:???
>>982
理想的には状況的換算法が妥当だが、しかしわが国では…
みたいな感じで書いたんだ。

うん、0点だと思ってるorz

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:53:17 ID:???
>>983
いや0点とまでは言ってないけど。俺もそこまでできてるわけではないし。
お互い、合格していることを祈る!


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 15:54:01 ID:???
状況的換算法って一体どんな方法なんだ?

986 :977:2007/11/10(土) 15:57:39 ID:???
>>984
温かい言葉thx
少しでも部分点がきたらラッキーだよ。
11・19はお互い笑おう!

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:00:55 ID:???
「状況的換算法」 流行語に決定!!

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:03:54 ID:???
「状況的換算法」で検索したらアクセルの模範解答が出てきた。
ってことは、みんなアクセル生?

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:06:04 ID:???
現行基準は経済的実態を適切に示さないので現行基準は良くないお(´・ω・`)
恣意的に子会社⇔支店として利益操作にも利用される可能性(´・ω・`)

そこで子会社を支店と同じ処理にすると利用操作は防げるよ。

でも子会社と支店は経済的実態が違うから同じ処理だと投資者が(;゚Д゚)

だから支配の有無による経済的実態に応じた規準を定めて分類すべき(;゚∀゚)

と書いたお。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:06:27 ID:???
アクセルの模範解答が状況的換算法だったね。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:07:32 ID:???
>>988
大原でも答練かミニテストで状況的換算法はやってるよ。
ただ、そのときの事例は在外支店だったけどね。


992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:11:13 ID:???
事業体の性質が違うから、違う換算差額の会計処理が望ましい!

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:11:27 ID:???
法形式的に子会社を支店にできるから恣意性からむっていう発想がないわ。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:15:54 ID:???
もうすぐこのスレも終わりだね

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:16:01 ID:???
名前書き忘れって何人ぐらいいるのかな?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:16:39 ID:0Xvk1Pch
1000なら士補ぬきで3000人合格

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:16:44 ID:???
在外子会社の場合に状況的換算法を採用したときは、損失が生じた場合に、子会社株式を売却することによって損失を
回避できちゃうっていう欠点があって、恣意性が絡むから、あまり支持されないんだと思うよ。
ただ、アメリカはそれを認めてるから、うまく機能通貨を用いて説明できればいいんじゃないかな?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:17:15 ID:???
>>993
そうなのか(´・ω・`)

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:17:20 ID:0Xvk1Pch
1000ならこのスレの住人全員不合格

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:18:05 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



215 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)