【発表前日】税理士試験相続税法part9 【前々日？】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 14:01:01 ID:537YR7E4

それでは、明日以降、解答した理論の詳細と、合否の結果の記入を皆様よろしくお願いします。


国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

過去スレ
速報・第52回税理士試験（相続税）
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028824021/　　　
理論簡単☆第53回税理士試験・相続税☆計算多すぎ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060149009/　　
☆税理士試験・相続税法 part2☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1092411310/
☆税理士試験・相続税法 part3☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1121950190/
☆税理士試験・相続税法　part4 ☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124796410/l50
【税法】税理士試験・相続税法　part5【最難関】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1146766091/
☆税理士試験・相続税法　part6 ☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154619877/l50
☆税理士試験・相続税法　part7 ☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168822668/l50

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 18:53:02 ID:ZaEwJ65v

だいたい相続って理マス全部覚えてる奴って何％くらいいそう？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 19:02:31 ID:NUIW5B08

>>837

ホントに俺はそれ全部覚えるのが普通だと思ってるけど・・・orz
ってかTACのに掲載されてない大原の理サブの部分も覚えていくけど・・・
凄いこれが普通だと思ってたんだが・・・
法人、所得もそうやってきたぞ！ｗ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 19:44:58 ID:???

理サブって理マスに比べて柱だいぶ抜けてない？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 20:24:03 ID:QyWUXPCX

>>839
理サブは手続き関係があまり載ってないって聞いたことがある

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 06:44:36 ID:???

細かいところまで持っていくのは確かに大事だと思うけど、
やっぱ柱挙げが先だと思う。誰か問題作って〜。
お願いします。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 09:12:27 ID:???

>>837
受かるグループでは100％
受からないグループでは10％

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 19:28:47 ID:???

被相続人の死亡後３年以内に生じた事象に対して相続人が取れる
手続及びその事象に関する規定を述べよ

844 ：798：2008/07/21(月) 21:51:40 ID:XoZe03iR

>>799
受験生です。17年の問題に似てますが解答は全然ちがいます。

>>843
期限内、期限後、修正、更正の請求(国通の特則も)
分割ありの規定、措法70２つ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 23:12:18 ID:L9nF4JNd

ファイナルチェックの理論の問2って最後の柱って必要？

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 23:13:22 ID:L9nF4JNd

↑第一回です。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 23:20:37 ID:GWi2k45j

制限納税義務者は在外財産は課税されないから
外国税が課されても二重課税にはならない。
ただ条文の中で規定してないから優先度は低いと思う

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 23:23:38 ID:MCEX9RT0

措法702つってどの規定のことですか？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 23:47:11 ID:L9nF4JNd

外税は制限納税義務者だからっていうか、国際間の二重課税が生じているかどうかでしょ？

無制限納税義務者であっても外国の相続税に相当する税が課されてなきゃ、制限納税義務者と同じように適用ないんだから。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:11:47 ID:LdjIFH2O

問題の前提で財産の所在が書いてないから
最大の範囲だと柱になるんじゃないか？
外国税が課されたとは書いてないけど、逆に課されてないとも書いてない。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:19:42 ID:I3R4Sd4I

居住無制限と制限の違いで異なる規定をかけって問題だから、
外税は国際間の二重課税が要件だから違う、また特別障害者扶養信託契約に係る非課税と障害者控除は住所が法施行地にあるかどうかが要件だから違う、従って触れないって概要で書いたんだけど。。。
本試験でこうしたらまずいのかな。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:19:49 ID:VWbMpcW5

これが本試験なら書いた方が無難でしょ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:36:14 ID:3jaFwAsG

>>844
答えはそれでいいと思うけど、分割された場合の規定は申告期限後3年以内だから、問題がちょっとおかしいよね。
死亡後3年6ヵ月後に分割された場合どうするのって話になっちゃう。
本試験ででたら気にしないけど。

あと、被相続人の死亡後3年以内に退職金が支給されることとなった場合、期限後修正を書けばいいのかな。
期限後修正の特則にはその規定自体ないよね。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:54:34 ID:njU0Acei

去年の理論って、どこまで挙げ切れたら受かってたの？
さすがに、特定事業用資産の森林までは上がらないよね？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:58:29 ID:3jaFwAsG

>>854
非課税、農地、物納の撤回、物納の撤回に伴う延納の申請ぐらいで充分だろ。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 01:00:28 ID:LdjIFH2O

>>851
居住無制限と制限の相続税額の計算上、留意すべき事項
が問われてるわけだから、贈与非課税はともかく外税は必要だと思うんだけどなー
二重課税排除が目的だから他の柱とニュアンスは違うけど
実際に取扱いが変わるわけだから留意すべき事項になるんじゃないかと。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 01:09:38 ID:h5peh4vW

ヒント

書きすぎて落ちることはない

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 02:07:55 ID:3jaFwAsG

>>857
まったくその通り。
どうせ完璧に書ききることはできないし。
優先順位の高いものから書けばいいだけ。
相続税は計算からはじめるのが吉。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 13:26:16 ID:???

未成年者控除の重ねて受ける場合と扶養義務者から控除する場合を書いたんだけど、それを書く時間に外税を書くべきということか。。
相続税額の計算として問われてたから税額控除だけなのかっていう疑問もあったんだよなぁ。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 16:17:59 ID:KA/8go3P

話ぶった切ってスマンｗ


住宅取得等資金に係る相続時精算課税の特例とその特別控除の理論覚えてく？

覚えてくか覚えていかないかでいいので教えてください。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 16:38:24 ID:h5peh4vW

>>860
概要程度なら
出て白紙にしたら絶対落ちる

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 16:57:17 ID:???

>>860
計算では出る可能性あると思うけど、理論では絶対に出ない。
つか出せない。来年以降出せるのに、あえて今年出したら
多分笑いもんになるんじゃねーの？

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 17:34:23 ID:???

↑に同じ
なんでわざわざ今年出すの？ 相当なひねくれものね
としか思えない
覚えていかない
出ても計算の知識で書けばいいんじゃない？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 18:53:08 ID:VWbMpcW5

私は二年目ですから頭に大体入ってます 覚えてないのって初学の人ですよね？

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 18:54:02 ID:???

住宅は概要程度でいいんでない。まぁベテは余裕で押さえてるけど、
つか同族を65才未満にして住宅取得等資金に変えたら書ける理論だし、後は一定で逃げ

過年度に受けてて今年死んだら適用あるわけだし、まぁ覚える順番としてなら
信託より後回しだろね

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 18:56:14 ID:???

>>864
だろうね。まぁ受かるレベルのやつは書いてくるよ。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:13:47 ID:???

しっかし、受かる気しね〜試験だな・・・
Ｏ原の答練じゃ毎回上位１０％以内だけど、
本試験じゃ理論の問題次第でどうにでも変わるしな。
当方３年目だが、今年ダメでも来年は相続の大改正が勉強できると思って、
気楽に勉強すっかな〜。
本試験までもう少し、頑張りましょ！

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:18:13 ID:???

すいません。質問お願いします。

大原の応用理論テキストのＰ.１４７の

◇特定納税義務者に係る相続税の課税価格計算上の留意点について説明しなさい。

で特定事業用資産の相続税の課税価格の計算の特例が解答の柱に挙がらないのですか？
それと[５]の相続時精算課税に係る納付義務の承継等が解答の柱に挙がるんでしょうか？

すいませんがよろしくお願いします。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:38:19 ID:???

特納だから相続遺贈により財産を取得してない

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:49:00 ID:6ZpWFPjE

あれ？特定受贈同族会社株式、受贈森林の特例の適用はあるよね

特納のとき特に注意すべき取り扱いをかけ、という意味の問題かしら？

871 ：８６８：2008/07/22(火) 22:57:52 ID:???

私も特定受贈同族会社株式、受贈森林の特例の適用があると思って解答の柱に挙げたのですが、解答に入ってませんでした。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:24:49 ID:nqwBCpos

>>868
特定納税義務者に限定してるからだよ。
特定納税義務者でなくてもトクジはあるから省いてるだけだよ。無制限、制限になってもトクジはあるから特定納税義務者に係るだから。
トクジは精算課税の財産にあるのであって特定納税義務者だからってのではないから。


５は関連規定と書いてるように付随だよ。広義ってかいてるが広義すぎる

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:43:42 ID:bSPDHFKT

>>871
留意点っていうのが曖昧だよな
適用が受けられるから留意するのか
受けられないから留意するのか
受けられる規定なら
債務控除が入って、特事の減額が入らないのはおかしい

特納の意義、課税価格の範囲、債務控除、特事、生前贈与加算
あたりの規定をメインに書いて
概要で受けられない規定として
小規模、措置法７０他の非課税、立木あたりを書いとけばいいんじゃない

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:53:17 ID:qHjtdFr5

>>873

論点がずれてるよ。小宅７０流木なんかうけれないにきまってるし。そもそも相続遺贈によりもらってないんだし

債務控除は住所で関係するから絶対いるがトクジは>>872でいらないってわけじゃないが
あげてもいいってレベル。
>>873の答案なら絶対落ちるよ。根本が間違ってるし

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 00:17:55 ID:6TwmbGoh

>>874
そうだな
精算課税の財産に適用がある規定じゃなくて
特定納税義務者に係る規定だからな
納得した
特事が入らないのは納得できないけど

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 16:09:39 ID:sE0KLRth

理論が…初歩的な単語の意味がわからないとか…
受験やめようかな(´・ω・｀)

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 17:39:39 ID:ftt9pRey

気合いで受験頑張れ！

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 19:25:32 ID:sE0KLRth

分母になるために試験は受けることにします(｀・ω・´)

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 19:40:01 ID:???

>>878
君みたいな人がころっと受かるんだぜ。がんばろうかな

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 20:26:55 ID:???

計算は代償分割が出ると予想。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 00:26:23 ID:???

何書いたらいいかわかんね〜という問題が1問と超楽勝じゃん！差がつかねえんじゃね？と思わせて
トラップがいくつか仕掛けてある問題の2問構成だろう。
計算は宅地と取引相場ない株式だけじゃね？

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 00:56:17 ID:???

計算は延納が出たら確実に受かる
ベテ公有利に頼む

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 08:58:27 ID:???

計算じゃほとんど差なんてつかないって。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 10:39:25 ID:???

50年ぶりの大改正
今年受からなかったら
ホントゲンナリする＿ﾄ￣|○↓

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 12:08:28 ID:cmkZG/lJ

>>884
ﾁﾝｺ出てますよ(´・ω・｀)

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 14:30:53 ID:izcSbF00

相続なんて92パーセントが落ちる試験
選んだお前らが馬鹿だと思う
あと10年は受からないと思って覚悟した方がいいよ