2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【】会計士試験08年目標総合スレPart1【】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 00:01:26 ID:???
今年の合格目標スレです。
ここに集約しましょう。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 00:06:08 ID:???
>>1
おつ
そろそろにぎわってくる頃かな

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 00:28:23 ID:???
材表等憐務ず科しー

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 01:16:25 ID:???
>>1
サンクス!もうしんでいいよ!

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 01:17:17 ID:???
クソスレ乙

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 01:21:35 ID:???






ーーーーーーーーーーゴミスレ閉鎖ーーーーーーーーーーーーーー








7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 07:48:10 ID:???
08目標総合スレって、この板の会計士スレの大半と重複じゃないか。
そんな無意味なスレ立てるなよ。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 10:23:14 ID:???



ゴミスレ


閉鎖





9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 11:13:11 ID:???

>>1
シネ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 11:53:59 ID:???
>>1かわいそ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 13:22:19 ID:???







〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜【 クソスレにつき閉鎖 】〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜











12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 21:27:48 ID:???
>>1
は、がちでしねよ!

13 :1:2008/03/09(日) 22:25:06 ID:???



おまえらが立てろって言ったんだろ!!!!




14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 22:28:22 ID:???
>>1
さっさとくたばっちまえよ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 22:41:24 ID:???


>>1
消えろ、このクズ野郎



16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 22:49:17 ID:FRgLE6LJ
>>1
さっさとくたばっちまえよ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 23:18:00 ID:3WWc+vC1
>>1の人気にry

いや、何でもない。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 23:48:59 ID:???
ワロス

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:13:55 ID:???
>>18
てめーだろバカ!

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:18:50 ID:???
まあ、おまいら落ち着けよ。
せっかく立てたんだから、このスレの有効活用という
ことも考えられるんだからさ。
遊休スレにしておくのももったいないだろ?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:22:53 ID:???
08目標スレのつづきがこのスレなんだから、有効活用とか考えなくても
前スレが1000になったら自然と人が来るはずだ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:25:50 ID:???
前スレ早く埋めようぜ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 01:11:39 ID:???
前スレ埋まったみたいだな。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 01:46:43 ID:???
【TAC生限定】会計士試験08年合格目標スレ9
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1205080395/
こちらへ

ここは論文が近づいてきたら使用されるでしょう

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 08:27:39 ID:YFfFXPe0
そんなわけでこのスレは俺が使うことにする
ちなみに勉強は2月から始めた
この5日ぐらい勉強してないけど受かってこます

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 17:06:12 ID:???
死を覚悟して特攻する>>25に敬礼!(`Д´)ゝ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 00:38:30 ID:???
>>25
メモ帳がわりに使っていいお

28 :25:2008/03/11(火) 22:42:27 ID:1rK+WKpX
生暖かいな、おい

勉強しすぎで頭が痛い・・・

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 22:48:31 ID:???
クソスレの中、とってもあたたかいお

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 03:33:47 ID:xaxve3bM
マンモス西率いるパラシュート部隊がこのスレを占拠いたします。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 01:04:44 ID:???
三菱東京UFJ銀行に電話したら
はい、三菱東京UFJ銀行用賀支店ですだってさ
ケーキでも売ってるんですか?って聞いたら洋菓子店ではありませんだって
どっちなんだよはげ

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 18:43:48 ID:???
公認会計士非常識合格法ガイダンス
合格必要得点配点範囲を徹底的に勉強する。
網羅的な勉強は全てをあやふやにするだけ。
まずは簿記1級を集中してマスターする。
税理士はオマケ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2715186
お前らの勉強法は間違ってないか?


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 19:37:01 ID:???
クレアールは詐欺最悪っていうスレが
工作員によって荒らされてなくなったな


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/31(月) 00:45:19 ID:???
結局、漢字4文字はなんだったの?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/31(月) 00:58:47 ID:???
集団浅慮、集団思考も可だとさ。
んな埋没問題はどうでも良い。
管理のマーケの差異分析と企業の第2問が飛んだのが痛すぎる。
悔しさの衝動で遊びでやってる携帯アプリゲーを解約しそうになった。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/31(月) 01:02:02 ID:???
へー・・・
集団浅慮か・・・
そんな言葉あんのかな・・・・

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/31(月) 01:03:42 ID:???
マーケの差異分析って引っ掛けあったの?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/02(水) 00:44:20 ID:???
文京区 受験票きました〜

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/07(月) 04:04:43 ID:???
質問スレみたいなのがないので、ここで聞いてごめん。

今後四半期監査とかで多忙になるから、会計士って増やされてるけど、
数が増えるってことは一人当たりの給料下がるのかな?
それとも監査の回数が増えた分、監査報酬もUPして、
給料は今までと同等に維持されるのかな?

教えてください、偉い人。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/07(月) 04:22:46 ID:???
給料が下がるのは仕方がない

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 01:03:03 ID:???
企業のコストを考えればわかる。
コストには監査人への報酬も含まれる。
今までに比べてコストがかかるのだから報酬は増える。
対価に見合う報酬がないのなら四半期について引き受ける法人はなくなる。
結果、企業は意見表明をもらえない。四半期が成立たない。
だから、報酬は対価に見合う分はもらえる。
むしろ一部は国の税金から監査人への報酬をあてがう制度をつくってほしい。企業もコスト負担なくなる。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 01:20:06 ID:???
>>41
>むしろ一部は国の税金から監査人への報酬をあてがう制度をつくってほしい。企業もコスト負担なくなる。
おいおい、
それは上場せずに法人税等を支払っている大多数の会社等から、
大クレームの嵐となるな。
「なんでおまえらのために税金納めなきゃいけねーんだ、
 上場しているなら自分たちの保証は自分たちでコストを払え!!」

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 15:53:24 ID:???
そもそも税金に因果関係はないからOK

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 16:26:48 ID:???
報酬なんていわずに監査特定財源を確保

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 16:27:58 ID:???
国と癒着するだろ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 16:31:41 ID:???
官僚に頭下げながら会計士なんてやってらんねー

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 17:26:17 ID:???
監査報酬を誰が払うかってこと自体議論の的だからな
監査ってホント誰のためにやるんだ?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 17:27:31 ID:MSo1yDgn
僕のおちんちんのため

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 21:07:33 ID:54ZunvOY
>>47
そこは触れちゃいけない

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 21:46:36 ID:???
監査は誰かがやんなきゃいけない
必要悪みたいなもの

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 22:07:25 ID:???
東証とか市場が払えばいいのに会社が手数料払ってさ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 22:42:03 ID:???
じゃ東証が監査すりゃいいんじゃね?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 23:00:52 ID:???
監査報酬はアメリカの1/10だしな〜
で、財務諸表に不正があると、不正会社は生き残ったのに監査法人は潰れたというオチ。

報酬と立場の強化がいるよな・・

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 23:19:59 ID:???
でも日立とか何十億も払ってるっていってなかった

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 23:46:00 ID:???
規模がでかけりゃ多額になる

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 00:05:05 ID:???
でも現状では内統きっちりしてたら監査報酬も少なく済むんだから、
企業が払わなくて済むなら内統構築の意欲が削がれるじゃん

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 00:18:01 ID:???
きっちりしてるの確かめるのはまた別だろ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 01:31:13 ID:???
は?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 20:27:35 ID:???
信頼に足るものか確かめなきゃあかん

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 20:35:34 ID:???
企業も払って、さらに追加で東証も負担すりゃいいのにな。
マザーズとかで糞企業の上場認めてるいい加減な東証とかの罪は結構重い。
まさに上場詐欺が横行しとるw

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 22:13:56 ID:???
そしたら東証も取引料や審査料を値上げして、負担金に充てようとするかもな
結局は、投資者が間接的に負担する
これはこれでいいかな

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 23:42:59 ID:???
バイバイの手数料に上乗せするのがいいよね

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/10(木) 00:47:24 ID:???
金取法の趣旨から考えろ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/10(木) 01:33:34 ID:???
つまりいろんなとこから金を取れといいたいわけですね

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/10(木) 18:00:28 ID:???




民主・前原代表の愛妻(37)は創価短大卒 ゲンダイ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1129252513/






66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 19:37:51 ID:???
>>47
監査は投資家のために行います

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/24(木) 23:43:18 ID:???
ベテ・キモメン受験生【愛美(ブロガー)】が逃げましたWWW

4月から担当に特化するそうですWW
本人、言うに事欠いて「だいがくいんを目指す!」って言っちゃっていますぅ〜

痛ぁ〜いですねっww

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 00:13:32 ID:???
可哀想(´;ω;`)ブワッ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 01:36:15 ID:???
今日は、O原公開模試!


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 01:45:19 ID:???


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 01:55:17 ID:???
偏差値の出し方がよくわからないのですが、
受験者の得点の分布が全く同じ場合で、自分の点数が30点の科目と70点の科目があった場合で、
努力して一点上げる場合、30点の科目の一点の方が70点の科目の一点より偏差値があがっりしますか?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 08:09:09 ID:EtwcOCDi
受験者の分布如何による

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 23:34:25 ID:???
>>71
その前提なら 両科目の1点は等価
1点の価値は自分の現在点数は関係なくて、全体の分布のばらつきによる。
1点の価値は、ばらつきが大きければ少なく、ばらつきが小さければ多くなる。

でも、大体は30を1点上げるほうが楽
しかも足切りラインが…

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)