2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ずばり】H20短答Part2【64〜68%】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:00:56 ID:UWJ6p2/V
続き

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:01:47 ID:???
68で決定か?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:03:14 ID:???
いや、67で決まりだ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:04:00 ID:???
あと去年ボーダー75なんて誰も言ってなかったから
一番多かったのが67−69それで65
今回は64−68?ってことは????

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:04:49 ID:???
合格者数次第だけど63−66くらいだと思う

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:05:46 ID:UWJ6p2/V
いや70だな

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:06:20 ID:UWJ6p2/V
63、64ならタックに復帰する

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:06:43 ID:???
70だと1300−1500人くらいしか受からないと思う

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:06:58 ID:???
本スレはこちら
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1211734834/

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:07:47 ID:JDnbkZQ1
70だな

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:08:12 ID:UWJ6p2/V
去年端面在庫一掃だしねえ。
3000人なら65はありえる。2年前みたいに4000なら64

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:16:05 ID:???
64ならアカスク何%ぐらい受かるんだろ

13 :タンメンマン:2008/05/26(月) 02:20:16 ID:???
夢見てんじゃねえよ
76で3000人だ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:22:18 ID:???
>>13はバカスク

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:23:08 ID:Tvhqe6YA
ってか基本通りなら7割なんでしょ?


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 02:29:31 ID:???
>>15
基本通りならね
で、一昨年は69で去年は65

17 :タンメンマン:2008/05/26(月) 02:58:18 ID:???
今年はきっちり調整されるらしい
70+(70−69)+(70−65)

よって76
今年簡単過ぎたしこれでも3000人はいるからな全国の受験生甘くみるなよ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:05:50 ID:???
>>17
えーと、頭大丈夫か?
去年と一昨年の差異が今年にすべて反映される理由を
合理的に説明してみ?
ん?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:08:26 ID:T9pSMvON
けど70%にしてもアカスクのやつらがほとんど合格で結局3000人ぐらいいたりして

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:11:59 ID:???
アカスクは65%まで下げない限り増えない
65%にしたとたんどーんと増える

問題は全体に占めるアカスクの割合だな・・
影響でかいなら66%になると予想

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:13:33 ID:+BHRv0qE
アカスクというお荷物の処理を押しつけられた
試験運営側もういろいろ考慮しないといけないから大変だなw

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:13:49 ID:???
7割ならアカスク1000人いたら500人は受かるだろうな・・。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:17:30 ID:???
もういいじゃん。7割でばっさりでw
アカスク多くてもいいじゃん。どうせ論文で自滅するんだし。

下手な調整入れるよりは、誰もが納得する単純明快な基準だと思うけど。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:22:52 ID:???
>>20
おまえ天才だな!


ボーダーは決まった!

66!



ちなみにおれはTAC採点だと66!他だと64!

俺乙!

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:28:05 ID:ATXSYHfT
ガチで63-66 じゃないと納得いかない

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:32:01 ID:???
>>25
アカスクの縛り無く
ボーダーを設定できるなら、
それも本気であり得るんだけどな

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:36:51 ID:???
残念だけどそこまで低いことはないな。
75%は言い過ぎにしても、70%±2%くらいが妥当なライン。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:38:43 ID:???
去年65で68〜72は納得いかない
去年より今年の方が難しいと思う

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:39:33 ID:???
アカスクってそんなに人多いん?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:46:00 ID:???
残念だけどそこまで低いことはないな。
75%は言い過ぎにしても、70%±2%くらいが妥当なライン。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:46:16 ID:QcAxeENC
今回は企業法、管理、監査で9割弱とれてあたりまえ。
財務でどれだけ落とさないかの勝負だよ。
これについてこれない人は合格する人ではないので、
とっとと来年の短答対策しなさい。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:48:52 ID:???
俺が友達に言うとしたら
70%以上 確定。
65%以上 まずいける。一応予備校のリサーチ確かめてからだけど心配スンナ。
60%以上 まぁ厳しいな。ただ担当4000人合格はありえるからな・・・
(去年の合格者は一般2700+旧2次合格者1300で4000人減っているから)
60%未満 無理。とりあえずあきらめろ。

去年発表前日あたりでは65なら3500人とかいわれたけど実際は65でも2700人
合格者数は2700から4000で俺は3400あたりが本命と読んでますけどね・・・


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:49:27 ID:???
>>31 は難易度もわからない馬鹿

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 04:04:22 ID:xq5EehtN
>>33
いや>>31は割りといいとこついてる気がする。
管理は去年に比べたら明らかに楽だったし、監査企業で単純に
知らないのとケアレス入れても8割はしっかりやってればいける気がする。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 04:08:21 ID:???
去年の方が簡単だった明らかに

3科目で8割は去年も今年もいきましたけど

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 04:10:23 ID:???
>>32 の言ってることの方が近いと思う

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 04:14:59 ID:/Uvs1oBx
煽り入れずにマジレスすると
63〜64が濃厚だと思う。
どっちかと言うと64。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 04:44:34 ID:???
財の棚卸資産の評価の基準の問題の回答が納得いかない
正しいかじゃなくて、考え方とあっているかだよね?


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 05:43:30 ID:???
ボーダーは55

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 05:47:30 ID:???
マジレスさせてもらうと72%復活もありうるだろ
去年と比べてこうじゃないか?
企業:易(2問くらい)
管理:易(3問くらい)
監査:易(3問くらい)
財界:普
総合:易(8問くらい)

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:11:53 ID:???
>>40
そうそう。そうなんだよね。
問題が簡単になったことはみんなも感じていると思う。
もし7割以上合格としたら7000人から8000人合格者が出てしまう。
しかしそんなことをやるだろうか?
3000人程度を合格とするならやはり75は必要となるのでは?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:16:53 ID:???
7000から8000って・・・。
アカスクが10000人くらい居るならまだしも・・・。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:21:10 ID:???
いやでもわかるでしょ?全答練で2700番でE判定の俺が358/500だったんだよ?
もし本当に7割できっていたら相当な合格者が出ると思うよ。
さすがに06年の5000人を超えることはないでしょ。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:23:08 ID:???
担当って1問5点じゃなかったっけ?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:27:43 ID:???
>>44
ここで語る前に
実況スレ見に行ったほうがいいな

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:28:51 ID:???
全答練A判定で名前も載りましたが345点でした。

まじで・・・。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:29:15 ID:???
ごめん、合格者だから去年の感覚で語ってたわ。
なんかルール変わったのかな?

今年も合格者2500は堅いから論文までがんばれよ〜

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:41:26 ID:???
実況スレってどこ?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:51:48 ID:???
ttp://www.javplanet.com/av/alice_ogura_jav/alice_ogura_se08.jpg

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 06:55:57 ID:???
ほらよ。
もうすぐ落ちるから早く見とけ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1211671590/l50#tag994

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 07:38:02 ID:???
アクセルって貧乏人が通うところだろ?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 07:44:34 ID:???
スタペ見る限り65なんて夢のまた夢って感じなんだが

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 09:15:10 ID:???
7割ばっさりでいいよ
63、4で短答受かりましたよみたいなしたり顔されても迷惑だし

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 12:27:14 ID:???
冷静になると 今年は70でバッサリ、てのが一番わかりやすい

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 12:29:20 ID:???
何がわかりやすいんだろうか。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 12:30:11 ID:???
ボーダー上げ煽りして不安にさせるより
ボーダー下げ煽りしてぬか喜びさせるほうが面白い気がしてきたw

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 12:33:00 ID:???
タンメンにとっては、それをやると
ボーダー連中が論文の勉強がんばり出すから
美味しいこと無いよ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 01:18:15 ID:???
アカスク中心で7割ばっさりってそれは無情
去年はあんなに簡単だったのに65だったので、
今年346〜353点の私を助けて。


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 04:06:26 ID:rLUhZNwD
去年の65は切れそうだった!!明らかに、バカスクの救済のためだから。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 04:13:09 ID:???
温情69復活


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 04:14:13 ID:Sj4PXtun
69こいこい

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 05:09:39 ID:MG9Yx+gU

企業60
監査60
管理60
財務会計111

もう自分を粉飾し続けるのに疲れた…人として堕ちるとこまで堕ちた感じだ。

思えば今まで長かった。高校生の頃から会計士になりたいと思い予備校に入ったのが1年の2月。

基礎の時点でわかったんだ…
「あ、これ自分には向いてない」って。
一人暮しで大学通いながらバイトして予備校行って復習する時間がないってのもあったけど根本的に駄目だったんだ。



63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 05:28:22 ID:MG9Yx+gU
特商で完全にわからなくなり簿記3級にすら通らなくてやめようかと思ったけどそれでも自分を奮い立たせてきた…

しかしながら上級に入ってから完全についていけなくなり年明けにはドロップアウト。そんな状態で挑んだ去年の短刀。採点すらできなかった…

それでも諦め切れなかった。再び一から復習し直し上級に入学。やっぱり授業についていけなかった。早朝答練でそれなりの成績がでてたのも年内まで。
年明けてからは生活リズムもめちゃくちゃになり怖くて答練受けられなくなり4月に入ると完全な鬱状態に。もはや勉強すら手に付かなくなっていた…

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 05:39:48 ID:MG9Yx+gU
わからないから答え見て理解する⇒自力では解けない⇒またすぐ忘れる。この繰り返し。
問題見て簡単だと思ってもいざ自分で解こうとすると頭働かないし手も動かない。今や簿記2級すら通らないんじゃないか?
理論の暗記もままならないしいくら答練やりこんでも本番で点とれなきゃ意味ないし…

もう脳みそ壊死してしまったらしい。どうすりゃいいんだこれから… 4年だから留年して就活するかアカスク行くかの選択肢は残されてるけどもう何やってもダメな気がする。


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 05:49:50 ID:MG9Yx+gU
嫌な予感は勉強始める前からしてたんだ…
高三で成績がた落ちしてやってもやっても下がり続ける一方。早慶に合格したといってもどうにか潜り込んだようなものだし。こんな状態で会計士なんてやれるのかと…

嫌な予感は的中しちまったよ。
もう自分にはこれ以上やる気力はないよ…
落ちこぼれの奴や中学生レベルの英数もできないやつの頭脳がわかったよ。

せめて残りの大学生活、社会にでるまえに頭の状態を回復させて最低限のコミュ力を身につけたいよ…

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 06:19:33 ID:???
>>63
学生時代のオレだわ。

就活が一番無難

金があるならアカスクへ

金は無いけど諦めつかないなら、入門からやり直し

って感じがいいんじゃない?


ちなみにオレは大学3年以降は死人のような生活だったけど、
何とか思い直して大学卒業直前に予備校の入門講座を再受講した。
その後、本試験をエスケープした事もあったけど、
今年はそれなりに勉強して、現在は短答発表待ち。

学生って事はまだ22歳くらいでしょ、まだまだ立ち直れるよ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 07:14:32 ID:???
アカスクや簿財持ちって推定何人くらい受けてるんだ?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 08:25:22 ID:???
短免で3月の論文全答余裕の100位以内の俺が解いてみたぜ
企業75 監査80 管理85 財務155
財務の理論だけはどれも難しかったな
あと企業もそれほど簡単だとは思わなかった

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 08:40:08 ID:???
>>68
そんなもんかよ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 08:48:04 ID:???
短答落ちる夢見た
まじで泣きそうだったよ…

目覚めて74取ってること思い出した(笑)

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 08:50:51 ID:???
去年の管理みたいに財務で2個正解の問題を作って下駄をはかせますよ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:00:36 ID:???
発表っていつだっけ?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:14:50 ID:???
だから難易度の期間比較でボーダー考えるのは無駄なんだってばw
論文に必要な人数を短答受験者上位から補充するだけ。
しかもアカスクは優遇。だから一般受験者ボーダーは68か69しかありえない。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:19:00 ID:???
アカスクの出来が良すぎればボーダー70超もあるだろ?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:20:43 ID:???
>>74
アカスクボーダーと一般ボーダーの関連性は、そこまで考えなくていいはず

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:26:52 ID:???
企業が簡単だったらしいけど、06年の時の簡単っぷりはこんな騒ぎじゃなかったぞ
16以下はやばいみたいな感じだった

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:27:47 ID:???
>>76
今年も16以下はさすがにやばい
財務があれなんで企業で稼いでないと…

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:30:21 ID:???
今年は財務の難化で、企業法の激易化の話題が霞んでるだけ。
今年も企業法は最低8割は欲しい所。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:31:25 ID:???
企業法は06よりは難しいって。70ならバカスクも結構落ちるよ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:32:51 ID:2H1oQ+Zg
企業、監査、管理までで7割できてて

いけると思ったら

何だよこの財務ってなった奴も少なくないはず。


今回の試験は企業、管理、監査で8割はとっとかないと厳しかった。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:35:22 ID:???
企業管理監査で8割、財務で6割で合計360
7割上回って一安心、って感じか

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:35:30 ID:???
財表は中途半端なやつより全くやってない奴のが有利だったな。
半分くらいは文言から答えが導けるし。
逆にハンパな知識があると、迷いが生じて正答率も下がる。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:37:18 ID:???
>>82
簿記も簡単な問題からやっていけば7割狙えたな
法調とか異様に簡単だったし。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:37:37 ID:???
財務、BとかCばっかりじゃん。
今度受けてみよ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:39:27 ID:???
簿記は同じAでもメチャメチャ簡単なAもはいってたんだよ
そこで時間を節約できたかが勝負のポイントだった気がする

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:39:45 ID:2H1oQ+Zg
>>81
そういうことだな。
周りの奴らは企業、管理、監査で8割くらいで
財務100点前後ってのが多い。

そんな俺は企業、管理、監査で7割しかなくオワタorz

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:42:21 ID:???
>>86
それだと7割をちょっと下回って、最も不安な1か月を過ごすことになるわけか
最悪だw

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:43:40 ID:???
財務免除なんだが今財務の問題見てみた。マジむずいな。特に財表理論

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:46:48 ID:???
連結の計算も子会社の増資と持分法から連結への移行だからなあ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:48:16 ID:???
>>89
連結から持分法って、最初から持ってなかった事にすればびょうさつだよね?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:48:59 ID:???
個別の総合問題が出たし、理論の問題数は少なかったから
論文は連結の計算理論融合はもうガチだな
今年の問題作成者は性格悪そうだから、特に理論は論文でも
波乱があるだろうよ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:49:28 ID:???
>>90
そうなんだよねw

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:49:31 ID:???
バカスク有利に対する批判が多いみたいだけど、
優遇措置でボーダーが下がるならみんな歓迎なんじゃねえの?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:50:22 ID:???
>>90
子会社増資もBS株主資本に増加分が算入されてないことに気づけば瞬殺。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:52:48 ID:???
財界は予備校が難易度を高めに見積もりすぎてるだけじゃね?
俺には企業の方が難しかった。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:54:14 ID:???
財務は計算は普通だろ?
理論は難しかったと思うけど

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 09:55:53 ID:???
>>96
財会で計算は普通に7〜8割狙える問題だったよな。
理論で6割、トータル7割が理想だよな。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:01:23 ID:???
企業法 易化したからアカスクを救済しなくて済みそう。

アカスク受験者800人で合格者700人くらいと思われ。

さらに財務免除者も何百人かいるから残りの枠を全科目受験者で争うわけだ。

だからボーダー高そうだね。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:07:20 ID:???
>>97
問題を見直してみたけど計算では
現金預金、減価償却、ストックオプション、SS、CF、合併、減損
リース、税、連結(2問)がサービス問題だったな。
あとはのんびり解いていけば7割以上か・・・・。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:07:30 ID:???
企業90 監査90 管理65 財務118 合計363

だったんだけど大丈夫かな?
ボーダー高そうとか言われてるから不安になってきたよ・・・

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:10:01 ID:???
俺は414だから関係ないWW

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:12:49 ID:???
>>99
ほとんど全部じゃねえかw

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:15:01 ID:IYmPT0XX
しかし、基礎的論点を幅広くという趣旨からはかけ離れてたけどなw

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:20:53 ID:???
どこが基礎的か分からなかったwwww

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:21:28 ID:???
きたな。金融庁の中間発表。

72lを予定としてるみたいだ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:22:06 ID:???
>>105
どこで発表されてる?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:23:03 ID:???
どうせ70〜75%くらいじゃ
論文で戦えないんだから
切ってあげることも優しさだと思うのですが・・・

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:23:09 ID:nPt5Juks
ホームページミロ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:24:25 ID:???
そんな中間発表あるわけないだろw
氏ね

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:24:53 ID:nPt5Juks
現実見ろよw>>109

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:26:01 ID:???
おいおい おどろかせるなよ
信じたじゃないか
まじしねよ>>108

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:26:46 ID:???
釣られるほうが悪い

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:27:14 ID:???
72%もありえるけどな
でもないだろう

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:27:54 ID:???
75%だろ条項

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:28:40 ID:???
7割取れてない奴の希望的なボーダーはもういいし。
実際、受かる実力あればどの科目も7割↑取れるくらいのレベルの問題。多少の失敗があっても他の貯金と相殺できるしな。
負け犬は潔く氏んで来年這い上がってこいよ。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:30:20 ID:???
>>108は落ちます


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:30:41 ID:???
だな。普通にやってきたやつは7割狙えたはず。
できなかったやつは直前の勉強方法を間違えてたんじゃね?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:33:02 ID:???
まあ金融庁の発表とおり、72だろ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:33:08 ID:???
まあ7割以上ならまず大丈夫だから論文対策はやくしようぜ
俺349点だったけど合格確信してるぜ!

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:37:22 ID:???
中間発表w
もっとうまく煽れよ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:43:16 ID:lFkG/jQU
おれも349

生きた心地しねぇ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:43:50 ID:lFkG/jQU
おれも349

生きた心地しねぇ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:44:26 ID:aanDj92z
正直いくらバカスクでも短答前は企業法だけやってればいいのにあの問題で7割取れないってどんだけだよ

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:50:37 ID:MExMXFd7
結論。348のおれはしんだほうがいいかな

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:52:09 ID:???
7割とれないとヤバイとか煽ってるやつら
湯麺か短答で今回失敗した人だろ?

実際に受けてみたらなかなか財務とか限られた時間内で
確実に点を取るの難しかったぞ。企業法だって消去法使いにくいし。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:52:17 ID:???
ちょww俺も349だw
こんなギリギリの人は珍しいかと思ってたが、やっぱりけっこういるんだね。
70%前後は1点に2〜300人いるって話を実感すると怖いよ。

ボーダーは70%ジャストより数点下がると思ってたけど
69%あたりでも短答通過一般受験者2500人確保できるかもね。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:54:25 ID:???
   〜324点  諦めたら?
325点〜334点  無理っぽいけど、希望は捨てきれない。
335点〜349点  嫌な点数取ったね。
350点〜364点  まず合格。
365点〜      合格確実。マークミスの心配でもしてろ。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:55:03 ID:???
7割とれないとか言ってるやつらが信じられん。
今まで何を勉強してきたの?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:55:27 ID:MExMXFd7
いや、348は合格!!


勉強しに学校いってきます

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:55:54 ID:???
>>126
70%あたりなら1点にもっと存在するだろ
分布図の緩やかな山の頂上が6割前半から中盤になるはずだし。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:55:57 ID:???
オレは342か349。いずれにしろ救われないw

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:57:41 ID:???
>>128
こんなとこに来ないで早く論文に向かった方がいいぞ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 10:58:56 ID:???
俺は349か356
TAC頼む!ってかまじ多いな340〜350点の人orz

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:00:01 ID:mpII8ntj
>>132 おまえいい奴だなw

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:01:13 ID:???
企業法4択で優遇してやったのに
7割以下にしてさらに優遇してやるいわれはないw

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:02:49 ID:???
>>134
128はたぶんだめだったヤツだと思う。
普通の受験生なら言われなくても論文に向かってるよなw。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:03:21 ID:???
>>133
これだけおおけりゃ大方350がボーダーラインだろうな


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:04:02 ID:MExMXFd7
ここには7割ギリギリでいかないやつしかこない。余裕なやつは勉強してる。
だから同じような点数の人が多いだけ。きっとみんな受かるよな。勉強しよう

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:05:57 ID:???
>>138
正論
合否のいずれにせよ、来年受験する気のある人は勉強を続行すべき

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:07:12 ID:???
その通り。アカスク優遇は、あの問題で実現済み。
だからアカスクボーダーは70%
んで5科目受験者からの批判をギリギリかわしつつ、試験の面目を保つため
5科目ボーダーは68%だから340点だね。

141 :名無し募集中。。。:2008/05/27(火) 11:07:48 ID:mpII8ntj
>>138 
× 受かるよな
○ 落ちるよな

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:07:59 ID:???
オレは今週は休む
頑張りすぎると8月とか辛いからな。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:08:22 ID:???
過年度試験委員から聞いた話

試験委員がボーダーを決めるのではない

よって採点枚数を考慮したボーダー予想は意味がないと思われ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:09:10 ID:???
って事は役人のさじ加減って事か?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:10:33 ID:MExMXFd7
あ、わりわり、141訂正ありがとう

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:11:48 ID:lFkG/jQU
端数で決まることってあるのかな?
69.6%以上合格とか

それだったら納得いく

つかここら辺はひしめきあってるな恐らく

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:12:00 ID:???
自虐的になるなよ〜

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:13:13 ID:???
>>146
パーセントじゃなくて、発表は点数ベースじゃない?
「350点以上が合格」とか。

実質は同じだけど。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:13:41 ID:???
阿部ちゃんが、それりの投資をして裏情報仕入れてるって言ってたのが気になる。
実際去年一昨年と合格者人数ピタリと当ててるらしいし。
誰か渋谷で阿部ちゃんのV撮り直前答練受けてない?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:15:24 ID:Spb7UR4T
財務11で2を選んだ。
TACがんばってくれ

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:16:41 ID:???
>>150
ナカーマ。でもオレは諦めてる。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:17:58 ID:LXFGteO1
65%ですね タックの予想はなんでも外す可能性が高いから
外されてる部分もあるんですけどね

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:23:11 ID:???
阿部ちゃん言ってたよボーダーは62だって…

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:23:33 ID:???
>>146
ご安心ください。微調整のための3点問題です。

69.6%以上で合格と表記するよりも
69%超で合格と表記すると思う。端数がつくと見栄えが悪いから

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/05/27(火) 11:28:33 ID:lFkG/jQU
>>154

な・・なるほど。

ちょい希望が膨らんだ。論文始めますか。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:40:42 ID:???
>>153
だからそれだとアカスクが

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:42:16 ID:???
論文式のボダも端数ないしな

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:44:04 ID:???
問 アカスクとは何の略?

1.アカデミック スクール
2.バカウンティング スクール
3.アカい スクール水着

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:46:03 ID:???
『ア』ホや
『カ』スを救済する
『スク』ール。

事実上な

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:47:10 ID:nPt5Juks
アホや
かすを

くう

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:47:53 ID:???
>>159
うまい!
お前天才だなw

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:48:02 ID:MExMXFd7
間違えたくない。短答はおわったけどなんか間違えたくない。KYですまん。1

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 11:57:28 ID:???
「ア」んまりアカスクを
「カ」スカス言ってると足元
「スク」われるぞ

別にアカスク卒じゃないけどなんとなくw

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:14:28 ID:???
もうそろそろアカスク卒じゃないと受けれないことにしたらいいのに

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:22:55 ID:???
出来なかった人もリサーチに参加しようね!

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:25:29 ID:???
60ないやつはリサーチなんか参加しなくても諦めてるから

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:31:50 ID:najmkq6f
64はないと思う。
確かに去年より受験者のレベルが全体的に下がったものの、問題易化+上位一割の答練でのレベルの高さ考えたら、おそらく68じゃないかと思う。


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:33:58 ID:mpII8ntj
水道橋人いねー
みんなどこで勉強してんだ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:37:46 ID:???
まぁ62、63も十分可能性はある、こんなボーダー予想なんもあてにならん。
60以上は2chとじて勉強しろ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:49:08 ID:???
去年63で今年は69だったから、ボーダー下がるとは思えないんだよなぁ・・・
70バッサリだけはないと信じたいが

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:52:45 ID:???
70ばっさり

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:54:10 ID:wewm7pYJ
>>170
1年勉強してのびたのはあたりまえじゃないか?
まぁ、去年より難しかったと思うよ。

今年は企業、監査、管理まで65〜70%とれてても財務で逆転不可能な試験だったし。


俺はバランスよく7割ぐらいでいこうとしたら財務で死んだorz

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:57:27 ID:???
今年は去年より煽りが少ない

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:12:48 ID:???
>>173
本当に難しい試験だったときは、
単純に煽ると、煽ってる本人があまりに馬鹿に見えるからな。
煽りが少ないほど、本当に怖い試験といえる

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:18:44 ID:???
アカスク予想

19,20点 10%
17,18点 20%
15,16点 30%
14点   20%
13点   10%
11,12点 5%
10点以下 5%

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:19:32 ID:???
煽りが少ないのは皆70越えてるから
去年煽りが多かったのはおそらく65前後の奴だよ

ってことで70バッサリ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:20:23 ID:???
>>176
こんな感じで馬鹿に見えるわけかwww

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:20:31 ID:???
戻45/77:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2008/05/24(土) 23:20:42 ID:???
19000の中だよ。まあ約二万人の3割が論文受ける。6000がキャパ。短免が3500よって短答受験生は16500くらいから2500のみ合格。



この2500人からアカスクと免除で1000人引いたら一般受験生は1500人
さらにその1500人をTAC生、大原生、その他で3分割すると予備校500位以内だぞ。
TACなら得点率70%か69%で楽々上位500人埋まるよ。
全答で73%でも300位近かったんだし、全答でとれてる奴は、大概本試験もとれてる。

↑これはを煽りと罵られないってことは68・69・70%の奴が大量にいるってこと。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:22:15 ID:???
>>176
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:25:30 ID:???
71点だから当日は泣きそうだったけど
おまえらがボーダー下方修正してくれるおかげで自信もてる。ご苦労さん
ちゃんとマーク確認はしてるから大丈夫だし


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:30:02 ID:???
70ばっさり


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:31:13 ID:???
>>177>>179
低い母集団で良かったね。論文はどうせ通らないんだから毎日2ちゃんで煽って優越感に浸っておきなよ。
企業や財務免除が合格者の半数近くを占めるだろうから一般受験生が受かるには70%は必要だよ。大原の地方校舎だがざっと15人は70越えてるから。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:31:27 ID:???
70もっさり

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:31:55 ID:???
リアルに
69ばっさり

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:32:09 ID:???
71ぽっこり

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:32:32 ID:???
うん○どっさり

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:32:59 ID:???
69いいね
いや69がいい

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:33:05 ID:???
○秘どっきり

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:33:14 ID:???
>>182
脳内友達15人に聞いたのか…
妄想もここまでくると、たいしたもんだw

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:38:07 ID:???
大原は20問制でやってたからいいけど、
TACでは死亡続出 と予想
成績優秀者のりゅうさんだって70ギリギリだぜ?
メールしても返って来ない人とかいるし
唯一返ってきた人からはもう来年確実だって。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:39:29 ID:???
>>190
TAC受験者大半は、面食らったよなw
管理監査で40問とか。ハア?って感じだったからな

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:39:46 ID:???
>>189
自分にマイナスな書き込み見たらすぐ「脳内〜」ですかあ?昨日大原の講師に聞いたからですよ。人数くらいなら教えてもらえましたので。講師も昨年より上がるのは間違いないと言ってましたし。アカスク卒や財務免除も当然多数。70%で決まりですね

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:42:10 ID:???
時間が2/3になって、例年通りの難易度もしくはあがったりしたら
低くなるのは当然だわな
時間短くなってるんだから問題自体は易化してなんぼなはず

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:42:23 ID:???
微妙な点若しくは60以下のタック生が煽ってんだよ。
何の確証も得ねまま15問で突っ走ったり、答練も本番と乖離したり。
また来年に向けてタックから大原への移籍が増えますね。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:42:30 ID:???
一番悲惨なのはアクセル生wwwwww

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:42:44 ID:???
データリサーチ待とうぜ。
おれは65
駄目だったら就職するよ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:43:55 ID:???
だいたい翌日の時点で
講師がそんなにデータ持ってるんだよ
短答終わった後に、生徒と講師が個人面談して
点を聞き出してるのか?

話に無理がありすぎwもっと練ろうw

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:44:15 ID:???
>>196
65でもいけると思う


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:44:59 ID:???
>>195
奴らが神と崇めていた野坂に対する手のひら返しは異常だよな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:45:12 ID:???
>>197
いい点とったやつだけが先生に報告しただけとしか思えない
悪い点とったやつはひきこもってるはずだから

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:48:10 ID:???
70オーバーで煽る奴は
なけなしの優越感を得るのが目的なんだから
そんなに練った話がでてくるわけなかろう。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:48:22 ID:???
>>197
正論だけど、お前面白くないよ。
ウソをウソとして楽しむ能力がこれからの時代必要。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:50:23 ID:???
>>194
最大手なのにな。
試験中ずっとむかついてた。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:52:30 ID:???
>>203
おれは逆にホッとしたけどな。
問題数が増えた方がリスク分散できるから。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:53:33 ID:???
>>197
なるほど、お前タック生か。大原には個人面談があるんだよ。それが昨日開催されてた。で、夜帰り際に講師に会って話して聞いたんだ。そりゃ勿論、60台や報告に来てない奴もいるよ。でも昨日の時点で70%越えが15人いたのは事実なんだ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:54:53 ID:???
15人いたからなんなわけ?何人中?


207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:55:06 ID:???
>>205
全部一般?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:56:04 ID:???
タック生が死亡
大原生は歓喜
ですね
わかります

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:57:52 ID:???
>>205
今度は脳内個人面談か…
ウソをウソで上塗り

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:57:59 ID:???
アカスク受験者数 1052人
短答式試験合格者 750人
論文式試験合格者 39人


リアルでありそうw

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 13:58:54 ID:???
TAC生な私は、株主でもあるので、株が下がって欲しくないけど、
短答の>>194 のことでTACには怒りを覚えてます
来年は大原行きます


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:01:03 ID:???
>>210
アカスク受験者って1000人しか居ないの?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:01:18 ID:???
TACだけど、毎回上位に名前載る俺も友達も全員7割は超えてたよ。
一番低い人でも72%だった。ちなみに8人中8人な。だからTACでも、できる人は普通にできてる。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:01:49 ID:???
205だけど信じないなら大原に電話してみなよ。昨日個人面談会やってましたって言われるから。大原生ならたぶんいつでも個別に相談とかしてくれるし。15人は全て一般受験生。アカスク卒は二人かな。一人知り合いだが同ゼミ卒20人中16人受験して7割以上が14人だったと。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:02:02 ID:???
>>213
どうせ全員過年度のやつだよな

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:03:59 ID:???
TACは今は公務員が看板ですかなら
会計士講座は予備校間の競争が激しいので収益性なしとの判断です

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:04:10 ID:???
>>214
俺が電話してみるか。で、どこの地方校よ?
それがわからんことには電話できないからな

って、答えられねーよな。脳内だから。
もういいから、もっと練ったネタを考えてきてね。バイバイ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:04:53 ID:???
大原で個人面談あるのは本当。でも昨日別の用で予備校行ったけど俺は短答の感想はおろか点数すら聞かれなかった

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:05:00 ID:???
急遽、税理士簿財受けることにした友人がすでに4人もいる・・・。
30日まで受け付けてるから、俺も受ける予定

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:05:05 ID:???
でんわにでんわ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:06:02 ID:???
>>217
お前すごいな
ホームページみればわかるよ 面談はやってる

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:06:10 ID:???
>>216
公務員は

L>>>>>>>>>T>>大原

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:06:56 ID:???
タック生でも飛び抜けた奴や毎回上位に入る奴はきちんと70%は越える。それは当然大原でもしかり。
ただ普段から平均は越えるが上位にはいま一歩。こういう浮動層がタックではイマイチ(65弱)で大原では当たったって事だろな。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:09:31 ID:???
監査や財務は去年と違う教科に見えるくらいの変化だったしな。
70基準なくして、人数で絞れば変な問題作らずにすむのに

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:11:18 ID:???
TAC生だが、全答A判定でも69〜70%だった
結構こういう人多いだろ?



226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:12:03 ID:???
はやく問題みたい
BY短免

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:12:09 ID:???
むしろ、70ぴったりで喜んでるやつに
財会の問11が2で死亡というようになって欲しい 本気。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:12:34 ID:???
え?それって監査も易化したって事?
俺の印象では
企:易
監査:やや難
管理:易
財務:激難
って思ったんだけど

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:13:19 ID:???
>>225
おれも

憂鬱でやりきれない。財務は苦手では無かったはずなのに。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:13:47 ID:???
おまえら アカスクがズルいとかTACがはずしたとかww
書き込み内容が幼稚なんだけどさww
おまえら何歳?まだ大学生か?


当方社会人経験あり28歳ベテ。
社会に出たらなー 理不尽な事ばっかりだからさ。
いちいち騒ぐなやwwwwww

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:14:11 ID:???
管理易で当たり前、時間減ってるんだから 

ていうか時間もたっぷりあった去年も超簡単だったよ?
先日といたとき8割取れたし

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:14:36 ID:???
>>227
そういうドラマは少なからず毎年あるんだろうね

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:15:22 ID:???
>>228
俺の印象では、
企業 並
監査 易
管理 易
財務 激難
かな

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:15:36 ID:???
>>217
個人面談はあるよ、ちなみに俺は関西。
関西校舎に確認の電話入れたら?どうせかける気も無いだろうが。

とにかく60前半はありえないって事は言いたかった。総じて大原有利なのは明らかなんだし、大原生は大量に受かってしまうよ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:15:46 ID:???
>>230
2chで何マトモな事言ってるんだ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:16:30 ID:???
>>229
やりきれないよね ナカーマ 
多分いっぱいいるよ大丈夫だよ
明日のリサーチでだいたいわかる

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:18:00 ID:???
>>232
去年はたくさんいたんじゃないの


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:19:34 ID:???
>>225
まさに俺。
一昨日から全然寝れない・・・

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:22:47 ID:???
全答練がA判定で68〜70%辺りの人って
やっぱり財務で氏んだ人が多いのかな?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:24:51 ID:???
>>217
電話マダー AA(ry

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:25:14 ID:???
印象
企業 去年と同程度
監査 去年と同じかやややや易 しかし時間がないこと考慮すると難化
管理 問題は易だが、時間(監査も含めて)を考慮すると難化
財会 財表 超難化
   簿記 超難化


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:28:18 ID:???
企業法 易化
監査 量は多いも、易化
管理 量を考慮して去年並、理論が激易
財会 財表 超難化 ほとんど絞れない
   簿記 難化  時間がきつい上に問題数が多かった。内容自体は基礎〜標準

おそらく合格ラインは68〜70

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:30:16 ID:???
>>230
>当方社会人経験あり28歳ベテ。
>社会に出たらなー 理不尽な事ばっかりだからさ。

お前の人生が理不尽そのものだな・・・

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:30:47 ID:???
企業 並
管理 易
監査 易
財務 激難

純粋に問題だけで言えば去年より財務以外は簡単。ただ財務と、時間とか1日で全部やるっての考慮するとやや厳しいと思った。


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:31:53 ID:???
日曜の夜は財会余裕って奴が結構いたが
総じてみると、基本的には難化って意見が多いね。

対して、企業法は激易化派と難化派とに割れてるのかな。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:32:44 ID:???
ボーダーがああだこうだ言ってる暇があったらさっさと論文の勉強しろよ。

今年短答式受からなかったとしても来年論文受けるんだろ?
たとえ論文受験できなくても必ず役に立つんだから。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:32:55 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1180289627/l50

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:33:42 ID:???
というか一日実施はベテ潰しかw
20代後半だと前半のころほど飛ばなくなるしな。
エッチのときも3,4回やってた学生のころとちがって
1回で十分。ぴゅぴゅ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:33:45 ID:???
>>243
ね。ああはなりたくないよねw
在学中に受かろうぜ。
っていうか今年は論文の母集団がアカスクのおかげで下がるから、大チャンスだ!

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:34:12 ID:???
>>245
企業は簡単ではあったがなかなか肢が切りにくかった。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:37:20 ID:???
>>249
人生の先輩に対してなんて態度だ。
おめー事務所こいよwwww
かわいがってやンヨwwwっうぇwwwっうぇwwww

252 :243:2008/05/27(火) 14:38:28 ID:???
>>249
すまん、そういうオレは28歳職歴なしベテだ

どうせセックルも勢いも無くなってきたさ
ハタチのころは3回4回できたが今は1回で十分さ
タンメン制度万歳

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:40:35 ID:???
ウダウダ言ってる奴終了のお知らせ。
ボーダー本命は68%
ただし去年のボーダーを考慮しないでの予想。
去年の短答ボーダーを、初のタンメン論文参戦に備えた特例と考えてるらしい。

ただ去年を考えて予想すると65%以上は論文の勉強すべき。


と発表するらしいよ。信じたくない奴は信じなくていい。どうせもう少ししたらわかるから。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:41:32 ID:???
>>253
どこの予備校が発表よ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:42:07 ID:???
TAC全答の成績−3,4くらいのやつが多い
明らかに答練より難しい
さらにTAC全答B判定は8割落ちる

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:42:08 ID:???
問題数・一日実施の補正
脳味噌の体力がある人有利
直前に集中して詰められる人損
時間の使い方うまい人有利
大原生有利

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:43:59 ID:???
タックー3、−4なら
A判定は60後半になるな。


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:46:22 ID:???
>>254
TAC

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:46:37 ID:???
全答で67でA判定だったらしいから、64か63じゃないか?

俺は71.6%で本番69〜70%だから結構-3,4て合ってるかもしれんの

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:46:50 ID:???
>>252
俺と同い年だな。
俺なんか1回やると約1週間の充電が必要だ。
25超えてから急にダメになったな。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:48:08 ID:???
63かー。
ないなw

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:48:43 ID:???
俺50→64
二週間制ならもっと伸びたのに・・

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:50:43 ID:???
俺はTACの短答答練、短答全答、論文全答、全てAで全部名前載ったけど
72%だった。
財務というより全般的にTACと形式が違ったからうまく解けなかった。
成績優秀者で本試験60代前半だった人も聞くし、
担答全答6割いかなかった人が本試験7割超えてるのも聞く。
多くは普段の成績通りだが、逆転要素も多分にある内容だったと思う。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:51:43 ID:???
財会は一部の超成績優秀者除いて、運5割だったからじゃね?
BC多すぎたし

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:52:35 ID:???
>>263みたいな超優秀でも72%なら、ボーダー70はありえないと予想

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:52:47 ID:???
俺は全答62%だけど本番71.2%だったぞ!
人それぞれじゃねえの?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:53:45 ID:???
だから運だろ カン何個当たった?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:55:16 ID:???
てか直前に伸びる奴もいるから
全答との比較を自分の点でするのは無意味

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:55:33 ID:???
勘でマークした所は全部外れてた。で、68.4%

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:57:16 ID:???
71.2%のやつは? 
直前に伸びるやつは伸びるけど
運の要素は今年は大きすぎる

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:57:27 ID:MExMXFd7
財務は全て勘。切れるあしはあったが、結局は2択3択だった。9問当たった。運も実力だと胸をはって言いたい。簿記はしんだ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:58:52 ID:???
うらやましいやつ
こういうやつもいるんだな

管理6問と簿記10問カンできたのはカンがあたったのは1問のみだったんだぜ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:59:18 ID:???
>>271
羨ましいなぁ。二択の神様が微笑みまくった訳か。
問題は勝利の女神が・・(ry

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:59:24 ID:???
カンで当たったのはみんな少なからずあるはずだろう
それはみんな同じだよ
要は本番でいかに機転を利かせられたかで決まったように思う。
時間配分とかね

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:00:28 ID:???
カンで当たったのはみんな少なからずあるはずだろう

確率論的にはね?
しかし確率論以上のヤツはいるし、確率論以下のやつもいるわけだ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:00:40 ID:???
会計IQ試験化反対!
絶対反対!断固反対! ベテつぶしはやめて欲しい。
アカスク救済するなら、ベテも救済して欲しい

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:01:12 ID:???
それを言い出したらキリがないって!

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:02:23 ID:???
同じ1/5の確率3点があたるやつと7点が当たるやつ


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:02:42 ID:???
IQ試験化は大歓迎。
いずれにしたって計算は基礎力で決まる訳だし、努力は報われる。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:03:30 ID:???
>>276
ベテ涙目ワロタwww

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:03:44 ID:???
ベテってお金あるんじゃないの アカスク行けば確実じゃない?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:04:26 ID:???
お金の無いヴェテも居る。
貯金残高との戦い。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:05:06 ID:???
2分の1からの勘は短答の勉強する前の勘と短答に特化した後の勘は大分違うと思った。
答錬のときは外してたの多かったけど本番はかなり2分の1から当てれた。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:09:30 ID:???
まあカンで通ったやつは
論文はカンは通りづらいだろうから
おめでとうそしてさようなら

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:12:52 ID:fFT/uDDm
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/bumpuhyo.html
2006年短答式試験解答調査【得点比率分布表】

2008のは、参考になるんかな?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:13:22 ID:MExMXFd7
問題は2分の1まで絞れたかどうか。5分の1は流石にきつい。
論文では短答ほど細かい知識は必要ないから勘を使う場面があまりないと思うんだが、違うな。しんだなおれ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:14:10 ID:???
>>286
計算はしぼれんわな
むしろそれっぽいやつは間違いなことも多々ある

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:16:30 ID:MExMXFd7
だな、計算は難しいな。ありがとう。でも受けてみて思ったけど、短答はやはり理論がどんだけできるかにかかってる

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:17:01 ID:???
TACの予想ボーダーも62らしい!!
企業→並
監査→易
管理→難
財務→激難
って大輔たちが言ってたよ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:17:31 ID:???
理論だけなら8割いったんだぜ?
超ショックだったぜ?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:18:48 ID:???
>>285
06は短答は受験者の30%が受かったんだよな。
で、この表の上位30%の境が79点なんだよな。

でも結局、総受験者の上位30%の境目が69点だったんだよなw

ということは、データリサーチって、
短答でできたやつしか出さないのか?
あまりに、データが偏っているのだがw
データリサーチの集団は、完全に母集団とは乖離してるなw

しかし、このデータは参考になるな。よく見つけてきた。285GJ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:19:09 ID:???
>>289
マジですか きてきてきてこれ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:20:20 ID:???
初受験で70%でしたので論文勉強に入る者です。
四月頭から切っていた租税や経営もやるべきか、会計学監査企業に絞るべきか迷う…。同じような方いませんか?皆さんならどうしますか?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:20:28 ID:MExMXFd7
おれだっていってる。叩かれてもいいから言うが、簿記で5割きった


馬鹿乙

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:21:54 ID:???
>>291
去年のリサーチも平均62.4%
65にE判定だしまくったとかいうウワサもあるけどどうなの?


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:22:24 ID:???
>>291
七割越えてたら行くかもしれないけど…ましてや六割も切るような奴がわざわざ行かないだろうからね
スタペと似たようなもんだ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:23:47 ID:???
>>285
これの07のやつも見たいな。
参考になるぞこれ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:26:39 ID:???
今回の財務の難化によって簿財受験者増えそうだな。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:28:35 ID:???
>>298
アムロ受けまーす

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:30:19 ID:???
>>298
そう思わして来年財務会計を簡単にするんだろうね

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:31:14 ID:MExMXFd7
そして来年は企業禿難

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:32:20 ID:???
俺は元々簿財から始めて一昨年両方うかた。
その後、会計士に転向去年短答撃沈。
今年は何とかいけそう。
一昨年受かっててほんとによかったと、今思う。


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:32:25 ID:???
今年カンが冴えて短答通過したやつが、論文で落ちるのが楽しみすぎる
落ちろ落ちろ絶対うからねーよw

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:33:47 ID:???
>>294
ナカーマ。
財務以外は8割超えたのに財務が5割以下。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:34:08 ID:MExMXFd7
そうだな。受かんないよな。運だもんな。けどおれの運は揺れない。太すぎる

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:34:25 ID:???
今年のリサーチは平均65くらいで
合格点67

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:34:27 ID:fFT/uDDm
>297

何度かググたけど見つけきらない・・・^^;;

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:34:27 ID:???
>>289
大輔たちのたちって誰?
大輔って近藤大輔以外だったらおまえをチョークスリーパー攻めしたい

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:36:03 ID:???
66が本命

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:36:04 ID:???
>>293
租税も経営もやるべき。
科目合格はあくまで おまけ であって、積極的に目指すようなものではない。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:36:22 ID:???
大輔て見てるんでない??
本当に大輔っちが言ったの?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:37:27 ID:???
ないない

313 :310:2008/05/27(火) 15:37:45 ID:???
ちなみに租税は基礎答練以来
半年近く全く触ってないが、ボチボチ基礎Mから始めるつもり。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:40:49 ID:K+99WZJP
アカスクの合格率は90%かな?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:41:09 ID:???
>>313
去年の俺乙…
租税は間に合わなかった…経営は間に合うけど…

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:41:11 ID:???
大原が5/30日に、データリサーチの中間発表をするらしい。
そこである程度、母集団の得点分布を予想できるだろうな

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:42:04 ID:???
TACは明日昼間にweb成績表にて中間発表
こいこい低いボーダー

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:43:15 ID:???
65以上のひとどうせ合格してるんだからとっとと勉強はじめたほうがいいよ
どうせ租税法放置してるんだろ?w

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:44:48 ID:???
財務会計のボーダー李に聞いてきたけど平均が40だろうから45あれば合格点って言ってた

5科目ボーダー62はガチだって

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:45:22 ID:???
いやっほぅううううううううう
北北北〜
ペイペイペイ〜

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:45:40 ID:gWWJxugQ
>>311
簡単につられるなよ....


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:46:20 ID:???
>>315
何という事だ・・・、まあ残り3ヶ月やるしかないな。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:46:55 ID:???
>>319
60以上はとりあえず可能性あるんだからはやく勉強しろや
60未満のやつは樹海いくなり税理士簿財の願書提出しろや

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:47:56 ID:K+99WZJP
62説は同一人物かな?
62だったら、みんなが喜ぶのにね

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:48:39 ID:???
租税やべえよ…最後に解いたの二月末でオワタ
経営も三月末でオワタ

六月一ヶ月間かかりっきりになっても無理な気が…七月頭には全答練だし。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:49:23 ID:wewm7pYJ
62.8

望みは少ないだろうがやはり論文の勉強すべき?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:49:32 ID:???
>>319
ミョンヒだよな
違う李さんだったらおまえもチョーク(ry

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:50:13 ID:???
>>325
租税は計算だけでなく理論もあるからな…
簿記よりも重いかもしれない科目

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:50:55 ID:???
>>326
人に聞くことかよカス
さっさと勉強しろや

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:51:07 ID:???
とりあえず軽く法人税やれ。消費税は絶対固めろ。これらは必須。

所得税は・・・理論頑張ったら?ってか、やらないと氏ぬけどなw

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:51:08 ID:???
平均が40
一般受験者はあしきり続出でFA?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:52:11 ID:???
>>291
明らかに落ちていると判断できる点数なら、リサーチなんか出す意味ないでしょう。
基本的には微妙なライン以上の人が出していると思う。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:52:35 ID:???
足きりいいねぇ
理論8割出来ても門前払い

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:54:55 ID:???
俺81%だった。
初年度TACで3回名前のって全部Aだったけど、TACと形式違っても
さほど違和感は感じなかった。財務は7割で、勘で数問当てた。
激難まではいかなくても、難くらいだと思う。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:54:59 ID:???
希望的観測が多いな。
激易企業法でアカスクを救済した以上、出題側からすれば一般受験生に蜜を吸わせても意味がない。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:55:37 ID:???
租税法は全答理論8分でBとかありえませんけど
みんな理論できないんですね
計算はけっこうみんなできるのにね

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:58:02 ID:???
財務難?バカじゃね?
8割くらいいけるだろ。
ミスっても7割。
あれを難とか激難とかほざいてる奴は単に勉強足りないかセンスがないかだろ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 15:58:18 ID:???
ハイハイ ワロスワロス

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:00:31 ID:???
簿記はちゃんとやってれば六割は行ける
財表は無理

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:03:30 ID:???
財表のみは全答含めて7〜8割ばっかりだったのに オワタ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:04:15 ID:???
李や大輔がボーダー62って言ってんのにアホかお前らww
いつまでもボーダー予想してんなよ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:04:26 ID:???
>>337
334だけど確かに短答は勉強不足だった。論文から短答の勉強
に切り替えるのが遅れた。法規集は読んでないし。
けれど普通に8割りはとるのは難しい気がするぞ。理論はきつかった。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:07:05 ID:Jeb/tZy0
短答突破したやつで租税を3,4ヶ月やってないやつは
かなり頑張んないときついぞ。短メンは基本的に
網羅的にカバーしてるし、現段階でもそれなりに仕上がってる。
特に消費と法人の計算は。理論はまだ大してやってないやつも
いるだろうが。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:08:36 ID:???
阿部も今年の合格点は去年より下がるって言ってたから60〜64くらいでしょ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:09:24 ID:???
理論なんて絶対差はつきませんからぁあ

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:09:33 ID:???
>>344
太郎だよね 太郎だよね 頼む 太郎だよね
というかおまえ62て言ってるしたのやつと同じヤツ?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:09:46 ID:???
アカスク優遇することで得をするのは誰?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:10:20 ID:???
大学院がもうかりまっせ 

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:12:10 ID:K+99WZJP
得をするのは試験委員自身。学者達だな。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:12:43 ID:???
・曙「残像だ」
・なんで朝青龍っていつもストッキングかぶってんの?
・「田原俊彦をハンマーで殴り続けると死ぬ」
・ハリセンボンの可愛い方と付き合いたい
・お前らわくわくさんが告ってきたらどうする?
・一輪車のタイヤ盗まれた
・【薬学】臭くなったら、そりゃ屁デス。
・姉歯して3時間以内にイーホームズされなかったらヒューザー
・パンはパンでも奴はとんでもないものをルパンルパーン
・俺の車がボーナスステージで壊されていた
・ヤクザだけどクッキー焼いたよ!
・妹かと思って後ろからパンツ脱がしたらソビエトだった
・中島「へぇー、この穴から磯野がうまれたんだ」
・まる子『あたしゃもうイキそうだよ』
・ハイジ「クララのバカ!いくじなし!死ね!カス!ゴミ!蛆虫!」
・アイス「しゃぶれよ。」
・聖徳太子「ごめん、もっかい言ってくんない?」
・ミスターポポ「神様、ダメ。隣の部屋で孫悟空寝てる」
・神龍「またヤムチャ?」
・和田アキ子の擬人化
・藤木「家は大家事、頭はタマネギな〜んだ?」
・戸愚呂(妹)
・あキースミーその唇その胸逃がさない
・ドナルドマジックをモロにくらったらどうなるの?
・だけどナムアミダが出ちゃう。住職だもん

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:14:21 ID:najmkq6f
企業法は四つしかアシがなかったけど、全部見極めなければ正解にたどりつけないし、激易ではなかったよ。
企業:普通
監査:やや難
管理:激易
財務計算:普通
財務理論:やや難
だと思う。
タック答練監査は外した感がある。問題数じゃなくて論点的にね。
多分、監査試験委員はタック外しをし財務計算試験委員はタック問題を参考につくった気がする。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:15:29 ID:???
http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/14_12.html
ドラマ監査法人ですって!!!!

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:16:56 ID:???
じゃあこれも貼っとくか

【NHK】監査法人【公認会計士】
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1211279108/

土曜ドラマ 「監査法人」
ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/tax/1210045087/

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:16:59 ID:???
お前ら学者達に猛抗議しろ
俺は傍観する

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:18:29 ID:???
アカスクの企業法対策はバッチリなの?

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:19:56 ID:???
どうも今年はボーダーが高くなるみたいだわw

ボーダー72 ぐらいでも相当数の合格者が出そうだ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:19:58 ID:K+99WZJP
猛抗議したら、アカスク60%・一般75%。とかになりかねない。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:21:34 ID:1B+YljOT
企業一科目な上に去年難しかったからそりゃ今年は対策バッチリだろう
俺がアカスク生ならそうする

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:23:02 ID:???
発表までちょうど後一ヶ月か。長いなぁ。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:24:16 ID:K+99WZJP
ボーダー72の優秀なやつだけ合格したら、論文は激戦だな。タンメンの合格率も

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:25:09 ID:???
受験生が猛抗議なんて自殺行為だよね
そういうのは第三者がやってくれるから効果あるんだよ
予備校の先生頼む!

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:26:51 ID:???
パパが国会議員とかいたらいいのにな。抗議

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:27:25 ID:0rrfE52W
63の俺は日曜の夜からボーっとフリーズしてる。
まだ希望を持つべきだろうか?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:28:01 ID:???
>>356
その手の煽りは、リサーチの中間発表が出しだい
できなくなるよ。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:28:37 ID:???
69の私もずっと張り付いてるよ 2ちゃんに
明日の中間発表までは何も手つかない

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:29:47 ID:???
多くはリサーチ見た後も張り付いてるけどな

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:37:55 ID:???
69は勉強しろw

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:43:59 ID:???
>>351
予備校外しって他の資格試験でもあることなんだろうか?
もしこの試験特有のものなら大問題じゃね?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:45:42 ID:???
TACだけど監査は85%とれたよ 別にはずしてねーよw
ただ確信もって選べるのが少なかっただけ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:47:40 ID:???
タックの答練前に問題は出来てます。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:48:37 ID:???
経営の試験委員対策を+DVDなので見ようと思ったんだけど、
テキストってあるの?
あったら受取にいかなければならんよ

372 :371:2008/05/27(火) 16:51:47 ID:???
あるみたいだね 板書に書いてあった
教えてちゃんでごめんよ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:55:15 ID:K+99WZJP
本当のところは予備校講師はなんていってるんだ?
完全に中間発表の時まで黙秘なんかな

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:57:10 ID:???
ボーダー60前半ってどんだけポジティブなんだよw
合格割合だと短答は上位20%が受かる試験なんだぞ?上位20%のケツが60前半なわけねーよw
しかも論文採点可能な人数を基準で考えると、一般受験者からは上位15%しかうからないよ。
どんだけ低くボーダー見積もっても68%は必要。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 16:58:45 ID:???
>>373
だからちょっと前にTACは68本命って書いたじゃん。
どうせ信じられないだろうけどさ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:01:11 ID:K+99WZJP
ありがとう!
信じる!

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:01:41 ID:???
短免ですけど短答解いてみたよ。
企業法9割、監査・管理8割、財会5割だった。
今年のボーダーも低そうだな…
65−70の奴らは受かると思うよ。
60−65の奴らもチャンスはあるかも。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:02:44 ID:???
68とか70とかみんな言ってるけど、%で言ってる訳でしょ?
端数は切り捨ててるの?切り上げてるの?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:04:59 ID:???
>>377 kyonennkaototosihanantenn?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:18:47 ID:fFT/uDDm
話が止まったw

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:19:37 ID:K+99WZJP
明日ドキドキだ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:21:48 ID:???
過疎ってきたね 

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:21:57 ID:???
>>379
去年は69。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:22:08 ID:fFT/uDDm
明日、中間発表?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:22:29 ID:???
>>383
の言葉で希望出てきた!
ブランクはあるんだろうけどさ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:24:17 ID:???
呉の解答速報見ると、監査が難しいみたいになってるが監査難しいと感じた奴いる?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:25:59 ID:fFT/uDDm
でも、絶対60-65の間くらいだと思う。
65ことはないんじゃない?
だって、去年は、9時間で100問。今年は5時間で92問。
そして、問題自体の難易度も、財務以外は、横ばいくらいで、
財務は難しくなった。
そして、今年は、受験生の母集団のレベルが去年よりも低い。
それを考えると、去年の65を越えることは、ないのでは??

388 :369:2008/05/27(火) 17:27:20 ID:???
85%とれたけど確信持てないし時間なかったよね
55分もかかってしまった 
迷ったのが一問あったてしかも間違えちゃったということもあるけど時間なかった


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:27:31 ID:11d0uV48
>>386
監査13問しか当たってなかった
ちなみに他の科目は財免で企管が30問当たってました

390 :369:2008/05/27(火) 17:28:22 ID:???
>>386 へのレスね 監査の話ね

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:30:52 ID:???
企業法が易化
企業法しかしてない金持ちアカスク生は確実に14点以上とってきている
現に会計学クソな友達でも17問とってた。

去年は企業法が難しかったためボーダーを13問にした65%

このようにアカスク基準でボーダーが決まることを考えれば
ボーダーは70%に決定。

実際受験者数が1500人増えたらしいから合格率が低くても人数確保はできる。

また、論文のレベルが上がるとの懸念はアカスク生短答特化生が下げてくれるからそれほど気にしなくてよい

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:31:11 ID:???
問題数は単純比較できないでしょ。
明らかに一問辺りの重さは軽くなってるわけだし。

それから、アカスクを考えると65以下は個人的にはありえないと思ってる。
とはいえ60以上はぼちぼち勉強再開すべきだけどな。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:31:57 ID:???
>実際受験者数が1500人増えたらしいから合格率が低くても人数確保はできる。

おいおい

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:32:36 ID:???
阿部も李も大輔も希望もボーダーは62と予想してるみたい

395 :386:2008/05/27(火) 17:33:23 ID:???
20問目は糞問だったけど、それ以外は1問間違いの18問
30分くらいでできた。
管理の計算遅いから助かった。それでも15問



396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:33:43 ID:???
4人の意見がそろうとはまさに奇跡

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:33:43 ID:???
>>387
難易度を期間比較しても無意味。
論文受けるべき人数で決めてますから。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:34:12 ID:???
参考資料

     短答受験者+短免   短答通過率    短答通過者
H18      16,210人       31.0%        5,031人
H19      18,140人       34.4%        6,241人
H20      19,637人        ?          ?

※ちなみにH20の一般出願者19,737人のうち、大学教授・司法試験合格者等を100人と仮定。

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku19_a.html
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shutsugan20.html

ここで、短免3,500人・アカスク簿財1,000人を前提として
5科目受験の短答合格者は

まず短答通過率が30%だった場合
19,637人 × 30% = 5,891人
5,891人 − (3500人 + 1000人) = 1,391人

同上35%だった場合
19,637人 × 35% = 6,873人
6,873人 − (3500人 + 1000人) = 2,373人

通過率は、少なくとも30%以上だと思われるので
そんなに悲観する事も無いような気がする。

皆の見解を求む。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:34:24 ID:???
>>391
>このようにアカスク基準でボーダーが決まることを考えれば
>ボーダーは70%に決定。
お前これ、論理破綻してるぞ。
正しくは、アカスク生を7割をボーダーに設定するなら
全体のボーダーは65<X≦70ね。
数学苦手でしょ?これ整数論の問題ね

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:37:41 ID:jUXQr5uo
 62%なんてアリエンだろw

 オレ62%だけど今回の企業〜管理は楽すぎてどいつもこいつも
 出来てると予想する

 オレは財務殆ど取れなかったけど既に諦めてるよ

 67くらいなんじゃないの いや現実を直視してそう思うだけ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:38:19 ID:???
免除者の得点換算方法が去年と変わって一般ボーダー70、アカスクボーダー65なんてのもあり得るわけだが

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:38:51 ID:???
>>399
来年がんばれ
アカスク以外は落としても問題ないんだから

403 :400:2008/05/27(火) 17:39:29 ID:jUXQr5uo
 それ以前に難易度に差がありすぎて監査基準委員はろくに
 内部でコミュニケーション取ってないんだろうなと予想

 自分の世界だけで問題出してる感じ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:40:22 ID:???
>>402
おう、頑張るぜ。しかし3ヶ月も租税をやってなかったので
租税をまず思い出すので苦労する。
7月の全答までには租税はそこそこにしとかないと…

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:41:47 ID:wewm7pYJ
>>401
同じく62%だが諦めてる
棚ぼたで受かっても論文に耐えうるちからがなく1年無駄にするだけだし落ちてもくいなし!

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:42:00 ID:???
>>377
そりゃ論文やばいな

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:43:22 ID:???
>>404
カスは前向きだなwww

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:44:01 ID:???
おまいら トーマツの採用情報知ってるヤシいる?
TACに説明会きたときには短答さえ受かってれば採用するとかなんとか・・

詳しく知ってるヤシ教えてくださいm(__)m

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:44:47 ID:???
>>394
お前さっきから個人名使って嘘書いてるが、怖くないの?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:46:00 ID:???
>>409
逆にお前が怖いわw

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:46:14 ID:???
嘘なの?信じてたのに
嘘ならタチ悪すぎ 親の顔が見てみたい


412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:46:38 ID:???
>>403
監査基準委員てww
そりゃ君は落ちて当然だわな。来年頑張れ。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:47:29 ID:???
試験委員て言いたかったんじゃね

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:47:52 ID:???
監査基準委員wwwwwwwwwwwwwwwww

415 :400:2008/05/27(火) 17:49:16 ID:jUXQr5uo
 そう

 正確な名前なんか関心無いっすからw

 オレはそもそも監査法人に入ろうとも思わないので何言われても
 OKです.
 
 副業で先生やりたいだけです(本業は会社経営)

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:50:26 ID:???
>>407
404のカスだかど、やっぱり論文の勉強は控えて
来年の短答に向けて頑張るべきかな?どう思う?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:50:47 ID:???
>>415
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

418 :400:2008/05/27(火) 17:51:56 ID:jUXQr5uo
 まあバカにしたまえ

 オレの会社が上場したいと考えたら使ってもいいよw

 

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:54:15 ID:???
>>416
どう考えても論文だろ。
今まで暗記で済ましていたものをすべて理解すべきだな

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 17:56:02 ID:???
62ならギリ受かってる
来い 来てくれ

421 :400:2008/05/27(火) 17:57:28 ID:jUXQr5uo
 62なんかで受かっても論文受かんないだろ

 正直後が無い無職なんて知ったこっちゃないから来年がんばるわw
 
 監査の最高19は嬉しかったなうん

422 :400:2008/05/27(火) 17:57:55 ID:jUXQr5uo
 あ ごめん19は管理だつた

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:00:02 ID:???
はらへった


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:15:17 ID:???
会計士試験の管轄は公認会計士・監査審査会です。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:17:10 ID:???
62 ポジティブすぎwwwwwwwwww

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:19:21 ID:???
そのポジティブさ、嫌いじゃないぜ

おれは68%でガクブルだけどな

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:19:29 ID:Rt9MEwOS
>>421
おまえなんかいいぜ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:28:05 ID:K+99WZJP
426、同じだぜ。
不安でしかたがない!
神に祈るしかない!

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:30:23 ID:???
【阿鼻叫喚】短答落ちスレ【地獄絵図】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182944321/

■■会計士短答式不合格orz■■■
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1211710553/

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:36:54 ID:???
リサイクルするなよ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:45:03 ID:???
>>401
は?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:45:27 ID:???
>>418
はいさーせんww
とりあえず来年頑張れな。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 18:59:45 ID:???
>>418
日本語弱そうww高卒ぽいww
会社ww

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:06:15 ID:???
まあ最近は一人会社もできるからいんじゃね

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:14:52 ID:???
別に会計士試験の出題者がどこかなんて知らなくたっていいじゃんと思えてならないw
それで実務困るわけでも、試験できないわけでもないんだし。

意見としては400にはある程度賛同できる。特に難易度差ありすぎってところに。
管理会計と財務会計の難易度の差はひどかったと思う。

てか、ここでは企業法易化してるって意見多いけど、マジで?
個人的には
6,8,9,10,13,17はちょい難しかった気がしたけど。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:19:40 ID:???
知らなくても困らないけど、一般常識かなぁと。まあいいけど。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:22:27 ID:???
試験の難易度についてはデータリサーチの結果を見てからまた検討しようと思う

438 :400:2008/05/27(火) 19:28:54 ID:jUXQr5uo
 一人会社www

 バーカw

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:31:48 ID:2wpde72r
chubachihiromisine

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:32:34 ID:???
>>435
6,8,10は俺も間違った。
あと1と16を間違った。この二つは間違ってはいけなかったと思うが、
6,8,10は正答率低いと思う。あと14もチョイ迷った。
これも正答率低いと思う。
まあリサーチで分かるね。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:36:33 ID:???
>>400
いかにも会社経営者って雰囲気だな
もうちょっとスマートになれよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:36:53 ID:dyyMYMW3
短答受験組は短免と比べて不利だ、と悲観する人も多いようだけど
むしろプラスな面も多少あるように思える。
短答受験組は4〜5月にかけて第1次チャージをかけているから、それによって
短答を通っている人は6月頃のギアの回転速度という点ではむしろ短免よりも上かも
しれない。
それに、「短答と論文の相乗効果」も無視できないものがあるので、
思わぬところで思考力とか柔軟性がついている事もある。



443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:37:57 ID:???
某予備校の予想はボーダー62みたいだし62以上はまだ
逃げちゃ駄目だ
逃げちゃ駄目だ
逃げちゃ駄目だ
逃げちゃ駄目だ
逃げちゃ駄目だ


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:39:00 ID:???
大学受験時代の
「現役は浪人よりも有利」
ってのを思い出した。

一長一短でしょ、後は個人差もあるし。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:39:41 ID:???
今年は55じゃなくて62なのか

446 :400:2008/05/27(火) 19:40:31 ID:jUXQr5uo
 だな!

 所詮オレは落ちこぼれじゃんw

 まあ僕チンは資格自体が目的化してますから法人の人はがんばってねww 

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:45:35 ID:???
>>446

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:46:08 ID:???
生殺しだ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:11:45 ID:???
>>443
はやく電卓叩きなさい!

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:13:55 ID:???
明日、TACで短答の解説やるの?
ボーダーとか聞けるのならいってみるかな

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:37:03 ID:???
TACが荒れた高校のようになっていたら面白いw

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:37:07 ID:???
400uzeeeeee

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:38:05 ID:???
>>347
アカスクボーダー12点で受かるようにして欲しい。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:40:26 ID:???
つ今年の論文会計学は最近の反動で伝統論回帰だよ ガチ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:40:30 ID:???
>>451
しかし、明日は殺伐としてそうだなw

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:41:32 ID:???
>>442
僕にもそう思っていた時期がありました…

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:58:20 ID:???
え?62って合格点でしょ?
もう普通に租税法と統計学勉強してるんだけど

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:59:27 ID:???
>>454
伝統論マジでやめてほしい

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:00:14 ID:???
64だけど就活します
もう会計士の魅力が見えない

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:13:39 ID:???
今回の短答はレックが有利だったな

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:14:07 ID:5woQv5ys
O、T、Lと四回全答練受けて全てA、もしくはぎりぎりでBだったが、本番は72.2〜70.8。得点率は模試とほぼ同じか若干上。

タック大原と比べると企業は優しいが、監査管理は二つ併せて同レベル、財務はやや難と感じた。ストックオプションも問題形式は同じだが、複合的な条件変更で、ほぼ全模試で出題されたがどれより難しい。理論はマニアじゃなきゃできない。
よってレック以外の模試と本試験は同等のレベルと思料。65%で上位18%前後ぐらいと予想。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:15:23 ID:???
>>461
あーあ、マジレスきちゃった…

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:16:36 ID:???
正確な名前なんか関心無いっすから

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:16:58 ID:???
ストックオプションなんて小六法読んでたら余裕だろw

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:19:07 ID:???
正確な数字なんか関心無いっすから

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:20:35 ID:???
連結の子会社増資の問題は捨て問じゃなかった・・・
あれはラッキー問題だったなー。少し後悔。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:37:49 ID:???
>>461
ほぼ答練と同じかちょっと下がるくらいなら
その上位の割合は68%以上得点してないとじゃないのか?
TACでの話だけど。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:46:22 ID:nwhVNRoT
財務11が非常に気になる

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 21:48:52 ID:???
>>467
そうだな。答練の上位なんてほとんど変わらないからな。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:18:21 ID:???
さてと
また工作活動と短刀煽りでもしてくるか

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:20:41 ID:???
TACのデータリサーチの入力画面が出てこないんですが
アドレス張ってもらえませんか?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:26:04 ID:ba1LCmaz

不安になる→2chを見る→もっと不安になる→2chにカキコ→ますます不安になる
→2chに張り付く→思い切り不安になる→…(以下無限ループ)


→短答通過が判明し1ヶ月の浪費を後悔するも論文に間に合わず。
→もう1年を浪費する。


473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:26:25 ID:1MntHnm2
ttp://www.dvd-ousama.com/index.php
こういう、息抜きって一般的なんだね。

65で、微妙だから、この板の片手間、他の見てたら、
世の中、俺が勉強してる間に、変わったなって思ったw
とりあえず、購入して、論文対策の傍ら、軽く息抜きます。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:28:31 ID:g4aHhXMb
論文の勉強はじめたけど短答の知識が結構役に立つね
短答特化した2ヶ月も無駄じゃなかったみたいだ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:34:03 ID:???
今日予備校行ってきたらボーダー62って友達が言ってたわ
講師から聞いたらしいからかなり確実だな

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:34:31 ID:???
68でばっさり

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:36:16 ID:???
リサーチに参加出来ないお

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:39:53 ID:???
>>454
伝統理論だったら資産除去債務関係で
減価償却がくる

全然根拠なんてありません♪

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:46:36 ID:???
>>475
俺は講師から60後半ときいたわけだが。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:50:08 ID:???
ボーダーは60〜62、もしくは63〜70
これで間違いないと思う

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:58:00 ID:???
今年は70以上で煽る人がいませんね。寂しいです。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:58:33 ID:???
ボーダーは40〜100
男性もしくは女性
日本人もしくは外国人の可能性もあり

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:01:46 ID:???
友人5人に聞いたけどみんな70以上だったよ
まあ、そういうことだよ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:06:09 ID:???
>>481
煽れる試験じゃなかったことくらい、周知だからなw

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:17:54 ID:???
俺の周り70切ったやついないから、今年こそ原則に立ち返って70ジャストだと思うよ。
70で切っても1500人は合格するだろうし、アカスクと財務免除合わせれば短答通過2500人になるからさ。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:18:23 ID:???
企業監査管理までなら煽れる要素十分だった。
しかし財務でみんな撃沈したから…

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:18:32 ID:???
>>485
はいはい、7割ばっさり

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:19:07 ID:???
>>486
間違いない…

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:19:35 ID:???
>>485
おまえ諦めたほうがいいよ
おれのまわり80以下いないから

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:20:54 ID:???
69だけど安心して大丈夫って感じなのかな?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:22:09 ID:???
財務の計算は普通だったっていうけど
結構マニアック論点多かったよな?
じゃなきゃいくら理論が難しくても理論の問題数そのものが
少なかったし、こんなに荒れるわけない

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:22:29 ID:???
>>489
なかなかうまい返しだなw

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:22:35 ID:???
財務で75取れちゃいました
サーセンw

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:24:03 ID:???
財界7割でトータル8割
フヒヒ、サーセン

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:24:59 ID:???
>>494
よかったじゃんか

496 :07合格者:2008/05/27(火) 23:27:10 ID:???
某法人でリクルーターやることになったけど
最初の方針説明で今年は合格者の質とか内面性を重視して絞るってさ
『合格者』って言ってたから今年は一括しか取らないと思う
しかも絞るって・・
一年でこんな環境変わるなんて恐いな

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:28:51 ID:???
合格者の質も内面性も無視して
大量採用された07にそれが見抜けるとでも?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:30:54 ID:???
実際面接やるのはパートナーだよ
ちなみに奴らの単価は約5満/h


499 :07合格者:2008/05/27(火) 23:35:19 ID:???
監査法人の就活ではせいぜい私たちに媚を売ってくれW
必死な姿を期待してるよ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:35:35 ID:???
どんな受け答えすればやつらが満足するのか
全然読めない・・・
「監査が好きで好きで仕方がないんですぅ><」違うな・・・

501 :07合格者:2008/05/27(火) 23:36:56 ID:???
>>499
誰だよお前

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:38:01 ID:???
>>501
自演乙wwwww

こうですか?わかりません ><

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:39:05 ID:???
こういう書き込み定期的にあらわれるね。
そんなに不安だったら6月のセミナーとか行ってみたら?
ただ、悪いことは向こうの人はいわないだろうけど

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:39:54 ID:QdavhxYu
就活ていつからすんの?

505 :08合格者:2008/05/27(火) 23:40:02 ID:???
オマエラみんな不合格だよ
面接の心配すらする必要ねーーWWW

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:41:03 ID:???
>>504
論文後でおk

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:44:07 ID:???
論文後じゃ間に合わねーよ
セミナーとかいってなきゃ不採用。第一志望だと思われないからね
就活の常識ない奴大杉だな

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:45:20 ID:???
短答で煽れなくなったら、
今度は就活で煽りか…

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:47:31 ID:???
ニヤニヤして見てたけど就活煽りは辛い!

これ必殺技かも・・・

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:55:10 ID:???
70ばっさり
人間性でもばっさり

www

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:56:38 ID:???
今年の流行語「ばっさり(笑)」

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:56:58 ID:???
明日中間発表でボーダー予想でるの?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:57:31 ID:???
就職協定が破綻した今、事前の説明会への参加は必須なのにな。
情報入手は怠るなよ。胡座かいてて後の祭りになっても自分の責任だ。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:59:03 ID:???
マジレスすると人間性なんて面接じゃ分からないし法人も判断規準とはしない
単純に年齢で決まるんだよ
前職ある奴は有利だが学歴はあまり関係ない
それと女は面接で落ちない

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:59:05 ID:???
>>513
短答煽りが陳腐化した今年度、
こういう煽りが一番答えるわ…
俺、職歴なし26歳だから余計にな

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:00:44 ID:rJbLBOT1
東京在住で名古屋に就職する予定は事前の説明会なんかいけないよ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:01:36 ID:???
早い時期に就活始めろというのは煽りじゃないぞ
現に去年は合格発表後の面接はやらなかったとこもある

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:01:59 ID:???
いやいや!流行語は

>>400のその後苦し紛れの


正確な名前なんて関係ないっすからw

だろwwww監査の制度論で会計士試験を担当する組織として普通に載ってるのになww

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:03:43 ID:???
>>518
ちがう

正確な名前なんて関心ないっすからw

だ!間違えるな!

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:04:56 ID:???
>>515
練炭セットが法人から届く年齢ですねw

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:05:25 ID:???
>>519
違います

正確な名前なんか関心ないっすからw

だ!

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:06:49 ID:NCJQEcJ9
ばっさり
ばっさり

というか高齢べテは人生ばっさりw

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:08:05 ID:???
つか、おまいら説明会行くの?
そんなに余裕あるの?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:08:43 ID:???
>>517
それ、機関車w

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:09:44 ID:???
>>524
ディナークルーズとかやってあほみたいに人集めたからな
あれ自体はけっこうよかったと思うけど

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:11:19 ID:???
ちなみに機関車は短免も猛烈に採用したからなw

今年はキャパがほとんどないww

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:11:46 ID:???
俺は関西だが、ここでは論文試験後〜九月中旬までに説明会やら面接やらあるからそこで決まる。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:12:22 ID:???
今年は、短答がアレな上に、就職難か…
むくわれんね…

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:13:00 ID:???
>>527
6月に説明会あるって、パンフすげえ置いてね?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:14:53 ID:???
>>529
なんで論文対策で忙しいこの時期に
パンフ出しまくってるんだろう…
って思ったが、よくよく考えてみると
早くうごかねえと知らねえよってことなんかもしれんな

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん::2008/05/28(水) 00:14:54 ID:???
参入して日が浅いので知らないんですけれども、
機関車って何ですか?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:15:25 ID:???
349点の自分は大丈夫でしょうか。。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:16:11 ID:???
うちの通ってるとこは地方のOなんだけど周りで7割越えてる人大杉
今日学校行ってからボーダー7割超もありえるんじゃと自信喪失しました…

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:16:18 ID:???
>>531
今日は機嫌がいいので教えてやる。
機関車監査法人→トーマツ(機関車トーマスから)
プロレス監査法人→新日本
だ。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:16:43 ID:???
公認会計士法第13条の2に規定する受験禁止期間に関する処分基準
受験禁止期間
態 様
1 年
他の受験者の答案をのぞき見るなどの不正行為
2 年
参考書、メモを取り出し利用できる状態に置くなどの悪質な不正行為
3 年
替え玉受験などの極めて悪質な不正行為
(注)1.不正行為とは、不正の手段によって公認会計士試験を受け、又は受けようとする行為をいう。
2.不正行為の内容及び情状により受験禁止期間を加重又は減免することができる。
3.過去に不正行為を行った者が、再度不正行為を行った場合は、その態様に応じて受験禁止期間を加重することができる。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:16:51 ID:???
>>532
はいはい、ダメダメ。これでいいかい?

537 :531:2008/05/28(水) 00:18:13 ID:???
>>534
ありがとうございます。
知らないことが多くて不安です。

またいろいろ教えてください。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:18:27 ID:???
あらたとは何ですか?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:20:10 ID:???
>>536
そうですよね。やっぱり7割とれないと厳しいですよね。。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:20:21 ID:???
>>538
それは教えてやんない

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:20:36 ID:???
こっちが本スレか

昨日企業法14、監査19だったJ2が管理会計と財務会計も解いてみた
管理会計15問、財務会計21問だった
正答数だと69問だけど点数だと379点で7割超えた
やっぱりまだまだ捨てたモンじゃなかったな

簿記で何言ってるか分からない問題あったけどw
とりあえず財表は満点だったから面目は保ったな

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:21:10 ID:???
>>539
はいはい。そうだよ。厳しい。厳しい。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:22:19 ID:1RLnYkn6
無難にボーダー七割だろ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:22:56 ID:vF1t5bwp
なんであらたは教えないんだww
まあ実際教えることもないがww

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:22:58 ID:???
>>542
ですよね…。はぁ…。
来月の発表あるまでは論文の勉強がんばりますね

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:23:09 ID:???
>>543
はいそうですね。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:23:34 ID:???
>>545
好きにしろや

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:24:40 ID:???
殺伐としてますね
こういうときだからこそもっと心にゆとりを持ちましょう

おわり

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:24:51 ID:???
69というバカスク救済+一般苛めのボーダーかな

70だとバカスク14点縛りになりつらいだろう

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:26:54 ID:???
ん?
そっかw
バカスク14点前提としてボーダー作るのかw

たぶん66−70ってことだよな

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:26:56 ID:???
今だから言える
ここ100レス中の30くらい俺
自演もしまくり

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:27:52 ID:vF1t5bwp
なぜ今なら言えるw

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:28:13 ID:???
>>551
残り50は俺のレスだからほとんど俺とお前の共同作業だな

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:29:00 ID:/mGa02BJ
意中の法人に先輩いて良かった。
だいぶ違うらしいよ、面接でその話になると。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:29:40 ID:vF1t5bwp
先輩は君のこと嫌いかもね

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:30:13 ID:???
残り20は俺だし。

このボーダー談義は3人の自作だった

なんだってー>ΩΩΩ

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:31:12 ID:???
ここまで俺一人の自演

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:31:46 ID:???
その先輩が干されていると、おまいの印象も悪くなる件

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:32:23 ID:???
69か68か67か66
この四つのどれかになると思う
人数基準でボーダー決めてそうだし、試験委員増やしたのは採点要員だから今年も2700人前後。
企業法易化でアカスク増、財務難化で財務免除者増。結果、上記二つの人数の2700人に占める割合が昨年比で増加。
66〜69で一般や財務免除の人数を見て決めてきそう。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:35:36 ID:???
今年はマジ70オーバーが多い

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:37:08 ID:???
>>553
初めての共同作業 乙!

そしてお幸せに

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:38:35 ID:???
眠れねー

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:39:19 ID:???
62って書きまくったのは俺ww
そんな俺は349点。すまんw

564 :去年合格者:2008/05/28(水) 00:39:59 ID:???
今ここにいるやつにつぐ
租税と経営全然勉強してないからってボーダー付近なのに勉強してないやつ!
この三ヶ月で租税と経営は十分追いつくぞ 
大事なことは「出なそうなとこは最初から切る」「そのぶん勉強したところは確実に取る」「経営の計算は満点を取るつもりで」「租税理論はとにかく趣旨重視、定義の暗記はいらない」、だ。


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:40:26 ID:???
だが寝る!

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:40:46 ID:???
>>564
しねよ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:42:11 ID:???
>>564
「租税理論はとにかく趣旨重視、定義の暗記はいらない」

これは去年受かった友達が言ってた気がする

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:42:19 ID:???
短免だが日曜から今までおよそ100は書き込みしたと思う。7割ばっさりとか、やたら長文でもっともらしく書いてるのとか。煽ったら真面目に反論されるのが可笑しくてさ。後一ヶ月くらい煽られ、返しレスして勉強できずに結局無為に過ごし受かってしまいました、みたいなの希望。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:42:36 ID:???
【社会】法科大学院、志願者減少続く…大学入試センター発表[5/24] (436)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211556851/


これが会計士試験制度の未来だな

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:42:42 ID:???
>>566


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:42:56 ID:/mGa02BJ
>>558
4月の懇親会のリクルーターならどうだ?
それにしてもリクルーターって暇だから来るのか、法人の顔だから
できる奴が来るのかどちらだろうな

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:43:04 ID:???
>>564
リアルだな
今日ずっとその二科目どうするか考えてた

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:43:05 ID:???
>>563
しねよ しねよ しねよ しねよ しねよ しねよ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:43:25 ID:???
>>564
合格者の証拠出してくれ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:44:24 ID:???
>>568
煽り続けてたら、オマイも一ヶ月を無為に過ごす事になるのではないか

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:44:57 ID:???
>>571
J1かJ2が嫌がらせでやらされるんだよ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:47:43 ID:???
>>564そんなことは既に予備校で言われてるよ。経営の計算で満点は無理だ。あんたら07合格者がアンケートで経営ファイナンスの簡単って答えたんだろ?試験委員はそれを翌年の試験に反映させるらしいから今年はファイナンス難化が大方の予想だ。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:49:08 ID:???
563
何でそんなまねするの?先生の名前出したりして
本当に安心させて突き落として楽しい?
もしおまえが短答通過しても落ちることを心から祈るよ
多分ぬか喜びしたヤツみんなそう思ってると思うよ
だからお前は落ちる 落ちろ落ちろ

お前やお前の周りの人が不幸になればいいのにと心から思ってるよ

579 :去年合格者:2008/05/28(水) 00:49:43 ID:???
>>572
ちなみに短免も大して租税経営は実は取れない まあそれは去年のように租税が難しい場合なんだけど とりあえず消費の分類を電車の中で暗記しまくるべき 
短免と差がつくのは書きなれているという意味で企業かな あと簿記総合問題とか監査とか

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:49:46 ID:???
ケンカはやめて

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:49:47 ID:???
TACの中間集計は明日の13時か
ttp://www.cpa-tac.com/dataresearch/index.html

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:51:08 ID:???
>>578
もちつけ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:51:53 ID:???
アンケートの結果って何処かで見れるの?役に立つのかな

584 :563:2008/05/28(水) 00:52:18 ID:???
>>578
あらあら怒っちゃやーよwwwサーセンwww
ぼくちん不幸になるの?こわいよこわいよーママーママー
明日はタックからボーダー出るから62も終わりか…テラカナシスwwwww
もし万が一タックが62なんて発表したら俺は神wwwwww

585 :去年合格者:2008/05/28(水) 00:52:29 ID:???
>>577
いや俺らが主に経営のアンケートで訴えたのはファイナンスの難易度の話じゃなくて問題量のこと だから難易度よりは問題量が増えると思われ
ちなみに去年も難しい問題は何個かあって2ちゃんでもファイナンス満点はほぼいなかった ただ理論は試験委員によってぶれるけど計算はぶれないという意味で満点を目指せと書いた

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:52:30 ID:???
なにおれの許可なしにアンケート実施してんだよ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:53:03 ID:???
>>578
62って10回くらい書いたのは俺なんだが…

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:53:59 ID:???
いやいやオレだ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:54:04 ID:???
つか、62って信じてるやつ、いないだろw

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:54:03 ID:???
>>578
もちつけw

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:54:20 ID:???
俺73%だからここ見て超楽しい。何言われても楽しい。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:54:34 ID:???
タンメンと租税経営が差がつかないなんて逆煽りはそれくらいにしとけよ合格者

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:54:57 ID:???
    //\⌒ヽペペペタタン
   //  /⌒)ノ ペペタタタン
  ∧∧_∧∧ \ ((∧∧_∧∧
 ((; ´ДД`)))' ))((・∀∀・ ;)) <みみみんなももちつつけけ
 //  ⌒ノノ ( ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ )) ̄ ̄ ̄()__     )))
 ))_)_)) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(((_((

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:55:00 ID:???
先生の名前騙って書くところが悪質
友達も少ないABOYか?
先生の名前使ったら相手してもらえると思ったのか?
本当に許せない 死ねばいいのにお前なんか
どうせいつか刺されるよ ろくな死に方せんよ 保証してやるよ


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:55:48 ID:???
>>594
おいおい・・・もちつけ

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:55:56 ID:???
フヒヒヒww
やっと短答後らしくなってきたじゃねーかw

597 :去年合格者:2008/05/28(水) 00:55:57 ID:???
>>585
ちなみに問題量ってのは経営全体の問題量で理論が少なすぎたから

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:56:30 ID:???
>>597
ブランドエクイティ書けたの?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:56:56 ID:/mGa02BJ
ここで煽られるようでは就職活動でも工作で騙されてあの法人逝き

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:57:10 ID:???
つーか眠れねーよ

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:57:38 ID:???
>>594
も(ry

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:57:53 ID:???
>>599
騙される方が悪いのさ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:58:26 ID:???
563
587
落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ

落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ




604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:58:32 ID:???
>>594
じゃあ俺を探し出してボコりますか?www
そんなに不安な点数なら2ちゃん見るなっつーのww
嘘を嘘と見抜けぬ者は2ちゃんねるを見てはいけないよ

605 :去年合格者:2008/05/28(水) 00:58:34 ID:???
>>592
たんめんはなまじ時間があるせいで留保金課税とか中小とか絶対でないとこまで抑えるじゃん?そのせいで無駄な知識はつくは覚えたとこは忘れるわで時間を無駄に浪費してくれるんだよね
ある意味短刀上がりはやれることが限られているから、絶対出そうなとこだけ抑えて実際そこが出るという非常に効率のいい戦い方ができる

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:58:41 ID:???
>>568
他のタンメンの奴らは論文に向けてせっせと勉強している間にも
お前は2ちゃんに張り付いてる件

落ちたか

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:59:20 ID:Vd/p8ffh
563
587
落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ

落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ



608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:59:41 ID:???
>>598
ひとつだけwブランドロイヤルティだったかな?知覚品質をなぜかブランド知覚、ブランド品質と分けて書いてしまったw

609 :591:2008/05/28(水) 00:59:42 ID:???
明日も半笑いでクソ勉強するわw

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:59:49 ID:???
会計士受験生ってほんと糞みたいな奴多いな。
そりゃ粉飾も頻発するよな…。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:59:54 ID:???
なんか荒れてきたなw

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:59:58 ID:???
563
587
落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ

落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ



613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:00:05 ID:???
なんか火病ってる奴がいる

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:00:13 ID:???
今閃いたんだが

2チャンが例年より煽りがなく落ち着いてるのは
7割超えた奴多くて、皆が安心して2チャン見ず、租税経営に打ち込んでるからジャマイカ…

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:01:10 ID:???
>>610
このプレッシャーの中で、まともな方が異常

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:01:52 ID:???
>>614
そういうのが地味に効く件

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:02:05 ID:???
>>563
しねよ しねよ しねよ しねよ しねよ しねよ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:02:05 ID:???
>>615
その程度の雑魚が受けるなって。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:02:57 ID:???
狂ってる奴面白すぎw
63%だったのか?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:03:03 ID:???
>>618
でもこれが毎年の現実だからな

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:03:51 ID:???
346〜353点

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:03:57 ID:???
>>614

ドクン

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:04:12 ID:???
>>610
言ってる事がオッサン臭い

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:04:14 ID:Vd/p8ffh
>>563
しねよ しねよ しねよ しねよ しねよ しねよ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:05:06 ID:DxU0JgmT
>>605自分は短答免除だがそんな枝葉末節な論点はやってないです。今でも基礎ステップや問題集を回してます。それでもどんな難しい回でも安定して上位10%に入れるからやはり基礎やAランク論点は大事なんでしょうね。短答受けた方は煽りは無視して頑張って下さい

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:05:13 ID:???
盛り上がってまいりました?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:05:28 ID:???
>>619 346〜353点

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:06:02 ID:???
>>624
生きてる生きてる生きてる生きてる生きてる生きてる

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:06:59 ID:???
>>628
しねよ しねよ しねよ しねよ しねよ しねよ
落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:07:05 ID:???
>>627
62とは程遠いじゃん。
まあ不安な点数ではあるけど。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:07:45 ID:???
実は自演か

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:08:56 ID:???
>>625
租税応用2回目とかで点数良すぎる人みると
バカじゃないの?と人事ながら心配になったわ
決して総合で上位でもないのに

633 :563=587:2008/05/28(水) 01:09:34 ID:???
それ前スレで俺書いたのになwwww
ここで62見てぬか喜びしてるのは65未満の池沼だけだろwwjk
有り得ないのにww
69%くらいから上の点数取った奴は租税経営ガリガリやってるよww
俺も昨日からやってるし

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:09:43 ID:???
>>629
生きる生きる生きる生きる生きる生きる

受かる受かる受かる受かる

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:09:45 ID:???
jientigaimasuyo
hontounikuzudatoomotterudakedesuyo
sinebaiinoni konnnayatuikiterukatinai tu renntan


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:11:40 ID:???
ワクワクしてきたw

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:11:57 ID:???
>>634
tu renntan


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:12:13 ID:vF1t5bwp
69なんですけど、ガリガリというほど集中できません。うかりますよね?一言うかるって言ってください

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:12:58 ID:???
自演してたら疲れた寝るわ。明日は飲み会だし。じゃあのノシ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:13:06 ID:???
60台で論文受ける奴はそんなに真剣なんなってwww

どうせ無理だからwwww

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:13:11 ID:???
68・・・68・・・こい!

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:13:39 ID:???
>>638
7割でばっさり

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:14:08 ID:???
8割でばっさり

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:14:11 ID:???
投資のリスクからの解法という観点からは本来であれば個別財務諸表にも
おいても関連会社は持分法が適応されるべきである

これが罰な理由って誰かわかる??

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:14:13 ID:Vd/p8ffh
jientigaimasuyo


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:15:04 ID:vF1t5bwp
わかってる。論文ではタンメンアカスク組の邪魔しないから短答だけうからせて

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:15:11 ID:???
去年は65がボーダーだったが、70未満で論文受かった奴いなかったしな。10人中0

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:15:27 ID:???
>>644
リスクから解放されて無いって事だろ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:16:22 ID:vF1t5bwp
事業遂行上簡単に売ったりできないからリスクから解放とは言えないんじゃない

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:16:35 ID:???
>>648
そもそも、関連会社株式は、子会社株式などと同様に、投資のリスクから解放されるのは売却
の段階であって、個別財務諸表においては、持分法を採用すべきではないということなのだろう。
確かに、個別F/Sにおいても持分法を採用することは意思決定関連性の観点からは優れている
けど、利害調整、すなわち中立性の観点からは問題があり、持分法による投資利益はリスクから
解放された投資の成果とは言えない。連結の場合とは意味が違うと思う。したがって、3の肢は×。


ってことか?

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:18:03 ID:???
>>644
アクセルすれで聞いてみな。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:20:16 ID:???
売却まで話もってくのか?
事業に拘泥されない独立の資産の獲得を言うから配当もらった時がリスクからの解放だろ。
それまでは持分法は適用すべきじゃない

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:21:33 ID:???
>>650
とモチ文法の投資の成果は本来関連会社からの配当によるキャッシュインフローで認識すべきだからだろうな
これ去年の大原の総まとめに載ってたな 大原サイコー!

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:22:02 ID:???
614がいい事言った。例年に比べると余りに過疎過ぎる。
そろそろ戻らないとマジやばい。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:25:41 ID:Vd/p8ffh
例年w

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:26:08 ID:???
>>653
投資の成果の把握の観点からは持分法が支持されるはずだぞ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:26:33 ID:???
ネタが無いからな
明日に期待。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:29:23 ID:???
去年合格者様も明日からのボザイ勉強のためにお眠りになりますた

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:30:08 ID:???
>>650
問題みてないがシンプルにお答えしよう
個別上持ち分法は採用されません
連結財務諸表を作成しないと持ち分法は適用できません
BY短免

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:30:16 ID:Vd/p8ffh
>>634
nohahadesu
>>634
hasindesimaimasita
kirawaremonodesousikinimodaremokitekuremasenndesita www

661 :去年合格者:2008/05/28(水) 01:30:26 ID:???
>>658
なんか話すかい?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:32:04 ID:???
>>661
今年の就職状況はどうなんですか?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:32:11 ID:???
「この一ヶ月の不安に打ち勝つ方法について」

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:33:15 ID:???
ハンター試験みたいに合格者なし!

70以上で3000人いるからアウトです。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:33:18 ID:???
>>661
今まで何人とやった?
合格後と区分して教えれ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:35:48 ID:???
>>662 わからん 部署間によって人の過不足が大きく異なるからなんだかんだとると思われ
>>665 前 2 後 1 合コンの誘いは飛躍的に増える 


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:37:57 ID:s6HnRxnH
投資の成果の「把握」ではなく
投資のリスクからの解放。
投資のリスクからの解放とは、期待された投資の成果が事実として確定すること。
期待された投資の成果=関係会社株式の場合、保有を通してキャッシュを得ること。
それが事実として確定するのは=現金を受け取った時=配当金を受け取った時。



668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:38:07 ID:???
>>650これはひどい・・・


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:38:29 ID:???
>>667
大原論文総まとめ最高!

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:45:33 ID:???
そうすると、連結財務諸表で、持分法を適用しているのも
リスクからの解放という点では、おかしいということになるね。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:46:51 ID:???
>>644
は個別財務諸表に限定しているぞ。
連結だとなんでいいんだ?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:47:16 ID:???
投資成果の把握を重視って事かな?連結は。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:49:20 ID:???
頼むから65…頼むから…

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:50:29 ID:???
>>656
個別でも、リスクから解放されてるため関連会社株式には持分法を適用すべき。ってアクセルではガッチリ授業でやったんだよね
だからアクセル生3番選んだ人が多いんだよ

なんで間違いかって言えば、適用するには「関連会社と一体性があること」っていう条件があるから。
他に支配株主がいたりしたら条件は充たさない。
ただしこの条件を覚えてて3を切れた人は少ないと思う。


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:52:41 ID:???
結局、よくわかんね・・・

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:53:18 ID:???
大原っていつから工作員雇わないと駄目になったんだ?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:53:23 ID:???
>>673
7割ばっさりだって
しつけーな

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:53:26 ID:???
予備校で聞けばいいじゃない

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:54:07 ID:???
ばっさりのAAキボンヌ

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:55:30 ID:???
ま、短答に限って言えば、中途半端な知識は悪にもなりうるってことだ


681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:55:55 ID:???
>>679 これどう?

     ∩___∩   \ヽ
     | ノ     ヽ   \ \ヽ
     /  ●   ● |    ヽ ヽ \   7割バッサリ!!
    |    ( _●_)  ミ    i l  ヽ
   彡、   |∪|   ノ    i l  l i
   / _  ヽノ   )    l i  | l
  (___)     / /    ,,-----、
       ⊂二(⌒ )二二二|;::::  ::::|⊃ /', ', ¨
           ̄  ヽ∴。|;::::',ヾ,::::| /。・,/∴
              -:'ヾ|!|!!,i,,!ii,!l,・∵,・、

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:56:39 ID:1SZCFUtq
今年は逆サプライズ

何人か良い読みしてる人もいるようだが、発表をお楽しみに。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:57:46 ID:???
本来個別にも持分法は適用するべきなんだよ。
ただし他の支配株主がいないっていう条件付きでね。

支配株主がいない以上、親が関連会社の利益をどうするか好きに決定できるじゃん。
だから配当を待たずに関連会社の利益獲得時にリスクから解放すんの。
でも>>659が言っているように個別ではこの点表現できない。そこで個別にも適用するべき。
この問題は上記条件が示されていないからバツ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:59:26 ID:???
>>683
結局、制度上、採用されてないから×っていう
しょうもない結論ってこと?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:00:32 ID:???
>>666
ドンマイ。。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:02:57 ID:???
個別にも持分法を適用すべきっていうのは連結子会社がいなくて持分会社がいる場合、
連結財務諸表が作られず持分法適用会社の投資の成果が受配でしか認識されないから
その弊害を防ぐために主張されるんであって、投資のリスクからの解放は話がずれてるから×にした。

なんか俺間違ってるぽいな。まあ正解してたからなんでもいいや。
でも弥生ちゃんの授業では↑のようなこと言われたような気がするんだけど。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:03:21 ID:???
>>681
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐──────‐バシュッ!!‐────────── ∧_∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜 ────────────‐(; ´Д` ) ───ガッ!──‐
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ───────‐ /    . /─―/.────―─‐
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ──────‐|69以下 ‐─‐/| | ─────―
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_───‐―──―─‐| |  /─―/ | |―────―‐
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―────‐──‐∪ /──,イ ∪ ────―─
────‐ 、( 'ノ(     く     `ヽ、―────―‐| /−─/| | ──−───―
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──────/──/ || . | ────‐─―‐
───/───―‐/__〉.───`、__>―‐―───‐─―| || | ─────―─
──/.──‐──────────────―───. (_)_)─────―─
────────‐───────────−────────────――


688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:03:35 ID:???
>>684
違う
683の説明でもわからんならスルーしろ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:04:34 ID:???
私は短答大丈夫そうなのですが、好きな人がダメだったっぽいんです
こんな状況で告白されたら迷惑ですか?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:05:32 ID:???
その傷心につけ込めば?

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:05:47 ID:???
なんか、この話が見えてきたぞ。

おれたちは、関連会社に持分法を適用すべきというテキストで書かれて
ある文章を思い出してしまう。

しかし、リスクからの解放とは全然関係のない話。

試験委員はそこをたくみに突いてきて、おれたちを引っかけようとしているんだ。

まさに、にちゃんもびっくりの釣りだなw

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:06:30 ID:???
>>691
来年は受かるといいですね

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:07:44 ID:???
個別の場合は
投資成果の把握以前に
支配してるかどうかが前提って事か

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:08:24 ID:???
>>691
まあ暗記頑張れ

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:10:15 ID:???
>>535

> 公認会計士法第13条の2に規定する受験禁止期間に関する処分基準
> 受験禁止期間
> 態 様
> 1 年
> 他の受験者の答案をのぞき見るなどの不正行為
> 2 年
> 参考書、メモを取り出し利用できる状態に置くなどの悪質な不正行為
> 3 年
> 替え玉受験などの極めて悪質な不正行為
> (注)1.不正行為とは、不正の手段によって公認会計士試験を受け、又は受けようとする行為をいう。
> 2.不正行為の内容及び情状により受験禁止期間を加重又は減免することができる。
> 3.過去に不正行為を行った者が、再度不正行為を行った場合は、その態様に応じて受験禁止期間を加重することができる。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:18:25 ID:???
投資のリスクからの解法という観点からは本来であれば個別財務諸表にも
おいても関連会社は持分法が適応されるべきである
これはバツ
投資の成果の把握という観点からは本来であれば個別財務諸表にも
おいても関連会社は持分法が適応されるべきである
これはマル

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:21:25 ID:???
>>644
それが問題文か?だとしたら×だな。
理由、 確かに配当に関しては関連会社からキャッシュを得ることにより現金/受配でリスクから解放。
ただし関連会社が計上した純利益はどうだろうか?仕訳上持ち分相当額を、投有/持ち分利益、となる。
問題はこの持ち分利益が容易に換金できるか?
事業遂行上制約はないか? 関連会社は相互保有してることも考えられから制約がある、影響力を行使して関連会社の業績向上により配当などを得ることを目的にもしてたりする。持ち分利益はリスクから解放されたとはいえない。
以上よりリスクから解放という観点からは持ち分法は適用すべきではない。
さっきの連結〜の書いたものですが問題文が>>644というのはみての解答は今回のものになります。
BY短免

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:25:58 ID:???
要は

投資のリスクからの解放

投資成果の把握

のひっかけってことねw
しょうもねw


699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:26:42 ID:???
>>698
そうだね 次元が違いますね

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:26:46 ID:???
おれ、短免だが、問題のしょうもなさに寒気覚えてきたわwww
もう短答受けたくねーー

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:26:58 ID:???
バカばっかり…

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:27:10 ID:???
>>697
それだと連結だとリスクから開放されてないのに持ち文法を適用することになるが、
それでいいの?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:27:14 ID:???
>>696
売買目的有価証券=常にリスクから開放されている
というのがTACの答練では常連みたいな問題だった。

金融投資=常にリスクから開放されている
事業投資=常にはリスクから開放されてはいない(不可逆的な変化あって始めて認識される開放)

という判断をした

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:29:36 ID:???
連結財務諸表では関連会社はリスクから解放されていないが、
持分法を適用すべきである→○

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:31:38 ID:???
ほんとバカばっかり…

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:32:22 ID:???
つか、短答の短い時間の間で、そこまで考える余裕なしだけどな

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:32:31 ID:???
>>703
アバウトすぎwwwww
その他有価証券どうすんだよ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:32:56 ID:???
昨年までの正解個数で100点数満点より
発表ボーダー決めるにあたって500点満点で決めると、論文受験者の人数調整細やかにできて楽なんだろうな。

わざわざ細かく調整できるようにしてあるんだから、今年のボーダーは341点でした〜とかもあり得るよな?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:33:29 ID:???
そもそも投資の成果の適切な把握のためにリスクからの解放という概念を用いてるのに、
投資のリスクから解放と投資の成果の把握でひっかけはないだろ。
同じ意味だろ。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:33:31 ID:???
>>703
トレーディング目的の棚卸資産は?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:35:25 ID:???
>>709
リスクからの解放=投資成果の把握 というわけですね

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:36:33 ID:???
>>683
じゃあ連結FSでも他に支配株主がいる関連会社株式には、持ち分法は適用すべきではないと思うんですけど…

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:37:01 ID:???
>>702
例えば子会社株式に対する投資成果の把握として
【親会社からの子会社株式評価・個別レベル】・・・事業投資なのでリスクから開放されていない=取得原価評価
【親会社からの子会社株式評価・連結レベル】・・・企業集団全体での把握なので、集団内の成果=開放されていると考える=連結仕訳を行う

ってことなのでは?
例えば企業結合でも共通支配下の取引なんかはボカで評価するけど
投資が継続していないと考えるときはジカ評価だし。それと同様に。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:38:41 ID:???
結局よくわかんねーなw
なんだ、この問題w

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:39:42 ID:???
ボーダーは62!講師からきいた!

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:40:02 ID:???
リスクからの解放=投資成果の把握=未実現損益の実現=評価差額の実現

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:40:08 ID:???
>>707
その他有価証券は金融投資か事業投資か不明っしょ。
>>710
トレーディング目的の棚卸し資産は基本的に売買目的有価証券と同じなのでは?
金融投資か事業投資か(マトリックスで横に区切ってると仮定)がここでは問題なのであって、
それがどういう資産なのかは(マトリックスでは縦に区切られる)は関係なし。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:41:01 ID:???
>>712
持分法に準じた会計処理の適用

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:41:38 ID:???
>>717
なんだよwwww
そのあいまいな区分wwwwww

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:43:23 ID:???
>>719
そんなもんみんな知っとる
真面目に授業聞けよ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:44:25 ID:???
>>717
トレーディング目的は主たる営業活動なら棚卸資産になる?

722 :686:2008/05/28(水) 02:45:52 ID:???
結局どれが正しいの?
バカにしてる人たちご教授下さい。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:46:43 ID:???
>>717
その他有価証券は金融投資と習ったが。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:49:30 ID:???
>>723
じゃあその他有価証券の債券は金融投資か?違うだろ?事業投資だろ?

だから所有目的が所有者にとって区々だから不明なんだよ


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:50:14 ID:???
>>683
実際個別上でも関連会社には注記の形で持文法適用したときの計算結果は開示されるわけだしね。
(なぜかヒレンコは開示されないけど)
関連会社は実質会社の内部での出来事なんだから、その実質の成果として(=開放されたリスクとして)開示すべき。
でも、もしそれを所詮持分比率50%以下の、他にも支配株主いるような、ぜんっぜん大したことのない事業投資とするのであれば
「実質企業集団内部での出来事」なんて到底言えないのだから、「リスクから開放されていないしていない事業投資の一部」と考えて取得原価評価とすべき、って思うな。
リスクからの開放を認識する境界として、「企業集団としてのボーダーの有無」ってのがひとつのポイントなんじゃないかと。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:50:17 ID:4DpsbCSr
俺もあの問題悩んだけど最後の選択肢が明らかに○だったんでそれにした。
上の人達の解説ありがとう。十分理解できた。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:50:24 ID:???
ていうか、そこらへんは結構こじつけ。
投資のリスクからの解放≒実現
個別上は配当しないといけない
(分配可能額は個別の剰余金で計算される)
から収益計上のタイミングはどうしても慎重にならざるを得ないわけで
だから現実にカネを得た時点で解放としてる

逆に連結上の利益を根拠に配当が決定するわけじゃないから
連結上は「企業集団の業績を適切にFSに反映させるため」
本来あるべき持分法が適用できる。

なんつーか、それを小難しくいってるだけの話。


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:51:15 ID:???
>>724
金融投資だと思う。
多分、予備校が違うので教え方が違うのだと。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:53:02 ID:???
キャッシュの獲得だけじゃなく、環境変化や経営者の努力に左右されなくなった
場合もリスクからの解放に該当するんじゃなかったっけ?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:55:02 ID:???
>>724
予備校どこ?かなりやばいよお前

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:55:40 ID:???
ボーダーは62

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:55:47 ID:???
>>728
確かに株式なら金融投資だ。
だが債券なら事業遂行上いますぐ還せるものじゃない訳で、常にリスクから解放されているとはいえない。
それを金融投資と割り切るのは如何なものかと

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:56:37 ID:???
>>729
どこの予備校での解釈?
TACだとあんまり概念フレームワークに沿った解釈を徹底してなかったからなあ〜
アクセルだかどっかで徹底して概フレを意識した講義をやってたそうだから、こういうのに強そうだけど。
ただ、そういうのって講師が相当力に自信持ってないと出来ない感じするけどね

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:57:18 ID:???
売買目的有価証券→金融投資
子会社関連会社株式→事業投資

その他有価証券→?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:58:15 ID:???
>>733
なんか、事業分離のところで書いてた気がするけど・・

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:58:28 ID:???
>>730
やばいならやばい部分を痛烈に指摘して下さい

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:59:17 ID:???
その他はグレーでOKです無理してわける必要はありません

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 02:59:57 ID:???
>>732
そもそも金融投資と事業投資の違いは常にリスクから解放されているかではない。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:00:45 ID:???
逆取得からの連結も似たようなもので。
個別上は吸収合併存続会社(被取得)の資産を時価評価なんて
出来ないから「持分プーリングに準ずる処理」みたいな
変な方法せざるを得ないけど
連結上は会社法の制約がなくなるから
「存続会社に消滅会社が株式を与えて取得したとみなす」
なんてウルトラCをくりだして、存続会社の資産を時価評価して
(パーチェス法、投資のリスクからの解放)
消滅会社に連結させる、「取引の実体を適切に反映させるために」ね。
連結ならそれが可能なんだな。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:02:11 ID:???
>>738
そのとおり
このスレ眺めてたがバカが多くてワロタわ。
中にはしっかり理解してる奴も散見されるな。短免は能力高いな

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:05:21 ID:FzcwHCyM
個別上も持分法適用すべしという考えは、配当金を投資の成果とすると関連会社の配当政策いかんで成果の大小が決まるため適切でないから
だからといって個別上持分法を適用すると配当以前に純資産の変動による収益を計上することになるので貨幣性資産の裏付けのない未実現の利益になり
それこそリスクから解放されてない収益の計上になってしまう
つまりリスクからの解放という観点から個別上持分法を適用すべし、じゃなく逆にリスクからの解放という観点からは個別上持分法の適用には弊害があるとのロジックが成り立つ以上アシは×

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:06:23 ID:???
金融資産 事業資産 事業投資 金融投資 を混同してり奴がいるな。マトリックスで4パターンある。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:07:47 ID:???
リスクからの解放はキャッシュの獲得だと言い張るわけですね?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:08:08 ID:???
>>741
それでよし。
短答組は8割は基礎力がなくて落とされるわけだからバカが多いわけだな

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:09:17 ID:???
>>741
なるほど

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:09:30 ID:???
>>743
キャッシュはなくてもいんだよボケ。キャッシュ獲得能力なんだよ。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:13:32 ID:???
>>741
じゃ、なんで連結上は持分法を適用するの?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:14:46 ID:???
それが不可逆、確定、絶対確実っていう成果を得られたら、「リスクからの開放」っていうわけね。
売買目的有価証券なら常にそれが得られていると。で、それが関連会社株式の時に、
個別上どう捕らえるべきか、連結上どう捕らえるべきか、っていう問題でしょ。
制度にあわせて
個別上=ダメ 連結上=おk って考えるのが正しいのでは。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:18:04 ID:???
>>747
個別→単体 連結→企業集団

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:19:06 ID:???
ボーダー62って書いたの俺なんだが変な偽物が現れてるな…
ボーダー62は講師陣から聞いた確かな情報
まぁ62以上あるなら嘘だと思って勉強しとけ。

65〜70とか短免のベテどもに煽られてるようじゃ論文受かるとは思えんがな

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:20:25 ID:???
>>747
自分の体の外側で「Aの代わりにBをくれよ。約束だぞ」って約束をしたところでそれが確実かは分からない。
相手の意志に委ねられる部分もある契約だし。
ただ、自分の体の内側で「Aの代わりにBをくれ。」って約束をした場合、そんなの
自分の体内での話であって、意思決定は同じ脳みそなんだから、それは常に絶対確実って考えれるでしょ。
だから不可逆な変化を得られたと考えて問題なし。だから連結では子会社株式や関連会社株式について
投資成果を把握する=リスクから開放されたと考えるってことで、当然関連会社株式にも持文法を適用すると

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:20:32 ID:???
なんだかすげえ難しい話になってきたなwww

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:22:13 ID:???
企業 35
監査 75
管理 85
財務 165

合計 360


短免企業科目持ちだけど1年近くやらないだけでやばいな。
これでも論文全答200位以内だけど短答受けてたら企業で脚きりかあ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:22:16 ID:???
>>750
大原だろ?リサーチ前は毎年やや低めにいうらしい ボーダーは大原リサーチ平均くらいが多い。大原のリサーチ後のボーダー発表はするどいからあたるよ

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:22:48 ID:???
>>739
じゃ三角合併はどう説明せよと?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:23:09 ID:???
TACのテキストに投資成果の把握の観点からは
個別財務諸表でも関連会社に持分法を適用すべきって
書いてあるぞ。

リスクからの解放=投資成果の把握

なら○じゃねえかwww

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:23:49 ID:???
なんで大原はTACよりシェア低い割に、解答速報とかで的中すんだろ。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:23:58 ID:???
なんかできる人がいるみたいだからついでに聞くけど、財務会計問11の答えは1or2どっち?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:24:03 ID:???
アクセルスレでも一体性があることっていう条件があるから×って結論出たみたいだけど…
テキスト見ると「関連会社のように被投資企業と一体性が見いだせる場合〜」って言い方なんだよね…


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:24:17 ID:???
>>753
科目持ちですか?何の科目持ちですか?
科目持ちなら余裕じゃないですか?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:24:29 ID:???
>>751
すまん真面目な話なのにグロい想像してちまた。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:24:51 ID:???
>>759
いるみたいってw

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:26:21 ID:???
あんな意味不明な財務諸表論の問題と
簿記の計算問題の配点が同じなのか・・ふざけんなよ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:26:25 ID:???
>>759
なるほど・・
とすると、一体性があるかどうか分からないから×
っていうわけね

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:27:30 ID:???
>>756
投資成果把握≒リスクから解放


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:27:52 ID:FzcwHCyM
個別上の利益は連結上の利益と違って分配可能利益や課税所得に連なるもの。
そう考えると経営者の事前の期待は配当金というキャッシュの獲得だから期待から事実の転化はいつか「リスクからの解放はいつかという観点」からはあくまで配当金受領時であると導ける
ただ「投資成果の指標」として配当金ってふさわしくないよねっていう制度を批判する理論がそこから展開されていくんだろう

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:29:27 ID:???
>>756
(個別上から見たら)リスクから開放されてない投資成果、それが関連会社の利益なんじゃないの。
ただそれも連結上から見たらリスクから開放されている投資成果になる。よって認識すると。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:29:54 ID:???
そもそも、概フレに一体性が見出せるなら持分法がよいみたいな内容書いてあるしね。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:31:05 ID:???
リスクから解放されてないのに、
投資成果の把握に適する場合があったなんて・・・

パトラッシュ・・・疲れたよ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:31:13 ID:???
>>756
投資の成果の把握→把握しますた→リスクから解放されたかなかな?→されてないお

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:31:45 ID:???
公認会計士監査審査会が合格者人数を調整するために出す、○にしても×にしてもいい問題。
去年でいえば証券取引法の変な問題。それが今年は財表で出ただけだったりするような・・
多分議論しても埒明かないんじゃないの。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:32:00 ID:ETyDa9gA
満期保有債権・その他有価証券は金融投資だ。

覚えとけ。

金融投資=すぐにリスクから開放
じゃない。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:32:21 ID:???
短免ですが企業法には商法でてないん?なら論文に商法ありえるな。支配人 表見支配人、名板貸 営業譲渡 商人資格取得時期だけは確認しとくか 競業も代理商あたり

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:33:00 ID:???
>>766
それじゃあ欠損金が発生した場合株主が一部負担する旨の特約付きの関連会社株式の場合だと通じなくなる?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:33:03 ID:???
>>773
いきなり、出てくるな!

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:33:08 ID:???
概念上と制度上での違い
制度上に基づいて答えないと 短答はね

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:34:07 ID:???
>>774
なんで、そんなレアケースを考えるんだw

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:34:17 ID:???
>>772
満期保有は金融だけどその他はグレーでは?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:35:38 ID:???
>>773
問題1 商人に関する次のア〜エまでの記述のうちには、正しいものが2つある。その記号の組み合わせの番号を1つ選びなさい。

ア 農業や水産業を営む自然人は自己の名を持って絶対的商行為または営業的商行為をすることを業とする者ではないので、商人となることはない。


   ・・

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:35:59 ID:???
満期保有がエロく聞こえてきたお

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:36:29 ID:???
>>780
おまえ、たまりすぎだお

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:37:24 ID:???
>>776
ごもっとも

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:37:47 ID:???
アクセルの野坂は個別でも関連会社株式には持ち分法を適用すべきって言ってた。
被投資企業と一体性が見いだせるからリスクから解放されてるって。(関連会社=一体性あり、って言い方だった)

ちなみに、連結では制度として認められてるのは商法からの拘束が無いから、個別で認められてないのは拘束があるから、だから会社法になりそのうち改正されるだろうとも言ってたな

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:38:12 ID:???
>>781
ショボーン(´・ω・`)

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:38:35 ID:FzcwHCyM
その他優勝だって投資の成果の把握のために売買と同じように時価評価はするものの
リスクから解放されていないという理由から評価差額金として純資産に繰り延べられる
考え方としては投資の成果は借方の評価、リスクからの解放は貸方PLに損益計上されるか否かの話と分けて考えた方が理解はしやすい

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:39:32 ID:???
>>779
08短刀で美味しく5点いただけた一問でした。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:39:37 ID:???
その他優勝ってなんかいいな

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:41:25 ID:???
>>786
肢アってどうやって絞った?
店舗営業者なら・・って考えたか、それとも
別に501・502を営業としてやってりゃいいんだから「なることはない」ってイイスギだろ、って考えた?
俺出鼻くじかれてけっこうテンパったよ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:47:23 ID:???
>>788
両方とも考慮して文の下にカキコミし保留

しかしウ・エが確実なので積極法で責めた


790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:48:09 ID:???
>>789
もっと…もっと積極的に責めて…

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:48:11 ID:???
今日はなんか勉強になった気がするな。
じゃ、おやすみー

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:49:13 ID:???
おやへみょ
みんな合格してるといいな!そいじゃ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:49:20 ID:???
擬制商人になる可能性があるから×。でいいんじゃないの?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:49:35 ID:???
とりあえず短答ダメポなやつ頑張れよ
この時期頑張れるかで来年が決まる

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:50:43 ID:???
>>789
ついでにいうと
イとエが商行為とあるここからも判断可能
ウは見たまま

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:51:25 ID:???
>>793
それもある
附属的商行為

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 03:52:25 ID:???
TAC金商法の阿部
「企業法の問題は20問出ると思っといた方がいいよ
「計算問題は去年より簡単になると思うよ」
「20問だとしたら、総則商行為から1問、金商法からは2,3問だろうな」
ぶっちゃけ阿部は神だと思った

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 04:01:49 ID:???
なんで阿部が計算まで口出すんだよw

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 04:12:44 ID:???
その神がかった阿部がボーダー62と言ってるわけだが

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 04:15:45 ID:???
>>799
それ馬鹿の煽りだったら阿部先生もいい迷惑だな

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 04:19:12 ID:???
阿部が出てくるようになったら、スレの末期だなw

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 04:25:48 ID:???
阿部こうじかも知れんけどな

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 04:30:01 ID:???
おまえら おはようございます

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 04:39:25 ID:???
古い〜アルバムの中〜に〜

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 05:00:16 ID:???
ヴェテへの階段上る〜♪

君はまだ〜短答落ちさ♪

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 05:02:06 ID:???
ヴェテをバカにしてた自分もいつしかヴェテに…w

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 05:03:54 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     アカスク有利
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 05:10:40 ID:???
アカスクいったら負けかなとおもってる(AA略)

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 05:22:51 ID:???
自習室の混み具合は最近どう?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 06:16:17 ID:???
阿部ってよく知らないんだが、たいした奴ではないってのはわかった。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 06:21:08 ID:???
全然関係ないんだが、試験中に2回も電気消えたよ。
暇そうにしてる試験官がスイッチで遊んでたっぽいんだが。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 06:37:11 ID:???
>>811
事実だったら金融庁にクレームを入れるべき

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 07:02:10 ID:???
>>812
事実、会場は近畿だよ。
受かってるからクレームまではしないけど。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 07:04:06 ID:???
>>813
それでも何かしらの意見は言っておくべきだろ。
このままだと論文で同じ事をされるぞ。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 07:35:39 ID:IceOooUP
22です

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 07:59:19 ID:???
>>814
確かに論文は余裕なさそうだし、そうなったら嫌だな。
勉強しながらクレームするか今日中に決めるよ。
つーかここに同じ教室の奴はいねーのかな。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 08:00:56 ID:???
今日午後タックの中間発表だな
その発表数値マイナス1くらいがボーダーかな
去年はどうだったの?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 08:32:55 ID:5YQg5v4i
初受験で今回企管監42問正解してギリギリ合格できるかもしれないんですけど、
短答のあとの勉強とか色々人にもよるとは思うんですけど
ギリギリで短答合格してそのあと論文も合格できたって人って結構いますか?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 08:33:21 ID:???
>>817
去年の中間発表
ttp://www.cpa-tac.com/dataresearch/0706061530.pdf

去年の最終発表は見つからなかった。探し方悪いのかな?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 08:35:49 ID:G91mc5Cs
>>816
俺も近畿だけど電気がついたり消えたりしてたな
試験管が遊んでたかは知らんが

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 08:37:31 ID:???
>>725
非連結子会社を注記しないのは、そもそも重要性が低いからだと。
注記するほど重要性が高いのなら最初から連結しろってことらしい。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 08:47:46 ID:???
>>811
B101教室じゃないか?
試験前の段取りも悪く6分遅れでスタートとかあったよな?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:04:50 ID:???
>>822
その教室。
おまいさんも被害者なんだな。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:11:00 ID:???
連投スマン
>>820
822の言ってる教室なら同じだ。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:11:58 ID:???
俺はB202だったけど、毎回開始が遅れる。
酷いのは15分近く遅れた。
試験管はホスト風の頭髪した漢字読めないやつだし。

論文で同じことになっても嫌だから金融庁に苦情の電話した。
こういうのは数が多いほうがいいんで、おまいらも苦情いれたほうがいいぞ。
クオリティ保てないなら日雇い監督官使うなと。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:13:04 ID:???
>>807
このAAマジ笑えるなw

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:14:35 ID:???
漢字読めないやつwww

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:16:46 ID:???
感じ多少読めなくても誠意があればまだいいんだが…

しかし、こんなに大切な試験で
公務員を監督に出さず、派遣に丸投げするなんて…
金融庁さんよ、もっと考えた方がいいんじゃないか?
少なくとも論文式は公務員がでてこいよ

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:18:51 ID:???
やっぱ財務の問11は1なのだろうか?
あれが2ならちょうど七割なんだけど・・・・・・


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:22:54 ID:???
>>829
TACって今日解説あるんだっけ?それに期待だな。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:25:08 ID:???
>>828
だよなあ。簿記2級の試験じゃねえんだからw

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:27:59 ID:???
>>831
簿記2級の試験官は商工会議所の人じゃないの?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:30:15 ID:???
>>832
じゃあ簿記2級のほうが、まともな試験管使ってるのか?
2万とって、これかよ。やりきれんよ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:30:53 ID:???
今年の司法試験ではどうだったんだろうか?
誰か司法板で聞いてきてくれない?w

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:41:13 ID:???
近畿の電気パチパチ事件は
試験官が壁にもたれてスイッチが何回か押されたからだよ

つーか監査管理と財務の間の休憩15分てのが一番きつかった
マークシート回収に30分もかけられたってのはあの教室だけなのか?
あまりにも不公平すぎ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:49:07 ID:???
派遣のにいちゃん達も、こんなに大切な試験だと知ってなかったんだろうな。
模試の監督くらいのノリで現場につれてこられたのかな…

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:52:36 ID:???
めんどいけど渋谷いくかな

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 09:59:22 ID:???
外で休憩してたら15時半ぐらいに「答案の確認が終わりました。
次の財務会計論は〜」って聞こえてびっくりした@関大

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:13:52 ID:???
そろそろ、財会の問11について検討しようじゃないか。
↓↓↓

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:16:45 ID:???
試験管が監査論をケンサ論と読んだのは吹いた
去年も間違えてたやついたな


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:23:50 ID:???
7割ばっさり

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:24:20 ID:???
69でバッサリ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:25:16 ID:???
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年
69以下はまた来年

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:25:25 ID:???
8割ばっさり

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:26:04 ID:???
70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ70でバッサリ

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:26:37 ID:???
>>836
この書き込みが本当なら前日にちゃんと研修受けてるはずなんだが
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1211027674/787

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:26:51 ID:???
70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡70未満は死亡

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:28:31 ID:???
なんだなんだ?小学生が乱入してるのか?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:30:20 ID:???
>>848
なんかしつこく70厨が荒れてるみたいね

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:30:40 ID:???
タックの中華発表何時からだっけ?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:33:03 ID:???
ボーダー60

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:33:56 ID:1RLnYkn6
でも実際七割未満は厳しい状況であるのはたしか。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:34:40 ID:???
>>850
13時アルヨ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:35:00 ID:???
>>850
http://www.cpa-tac.com/dataresearch/index.html
1時からだってさ。ドキドキやな

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:39:05 ID:???
>>854
これである程度、ボーダーが見えてくるな。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:39:12 ID:???
>>853854
ありがとうです
すいません、中華になっちゃってますね。中間でした

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:41:02 ID:???
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐──────‐バシュッ!!‐────────── ∧_∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜 ────────────‐(; ´Д` ) ───ガッ!──‐
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ───────‐ /    . /─―/.────―─‐
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ──────‐|69以下 ‐─/| | ─────―
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_───‐―──―─‐| |  /─―/ | |―────―‐
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―────‐──‐∪ /──,イ ∪ ────―─
────‐ 、( 'ノ(     く     `ヽ、―────―‐| /−─/| | ──−───―
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──────/──/ || . | ────‐─―‐
───/───―‐/__〉.───`、__>―‐―───‐─―| || | ─────―─
──/.──‐──────────────―───. (_)_)─────―─
────────‐───────────−────────────――

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:42:13 ID:???
山の頂上一つ下くらいが例年のボーダーだっけ?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:52:53 ID:???
山のあなたに空遠く
幸い住むと人のいう

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:54:51 ID:???
>>858
去年の中間リサーチ(>>819)をもとに分析をしてみる。
この時点のサンプル数は469人(少ないね)

で、このサンプルの平均点は59.6%
さらにこのサンプルから合格した人間(X≧65%)は261人。
(64%の人間の順位が262番目なので)

この表を見るときの注意は、得点が高いやつは積極的に参加してることと
得点があまりにひくいやつも参加してることだな。
(2年本科の連中が1年目の時に受けてリサーチにかけていると思われる)
なので、平均は変に相殺され、あまり意味のある数字だとはいえない。

中間リサーチ時点での合格者261人(469人中)
中間サンプルで上位55%集団。
これが一つのカギやね。

今年はTACは短答の傾向を読み切れてないことを考えると
もっと厳しめにみたほうがいいかもしれんね。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:56:51 ID:???
例年は山の一つ下らしい。綺麗な山になる。それはスタペにも言えること。
ただ今年はスタペ見ても分かるが山が75と68と二つある。
これが意味するところは…

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:57:44 ID:???
>>861
71.5ということか…

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:58:39 ID:???
>>861
いやあああああああああああああーーー

それ以上は言わないでぇーーーーーー

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:58:43 ID:???
7割ばっさりが現実味を帯びてきたという事ですね
わかります

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:58:45 ID:???
>>860
解答速報の冒頭の全く空気を読めていない座談会が俺は大嫌いだ。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:59:32 ID:???
>>861
スタペのサンプルは、匿名性が強すぎてブラフが可能なところ。

それに対し予備校のリサーチは、住所も書かせるし
そして明らかに不適切なデータははじかれる。(819の1枚目の資料の下を参照)
なので、信用力がかなり違うだろう。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 10:59:46 ID:???
>>865
激しく同意

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:00:54 ID:???
>>867
えっ?あれはギャグとして楽しむもんじゃないのか?
俺はネタだと思ってたw

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:01:31 ID:???
今日の13:00が一つのターニングポイントだな

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:02:13 ID:???
>>868
保身に走ってるだけだよ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:04:52 ID:???
今年のTACは短答の傾向をはずした答練つくっちゃったから
かなり言い訳するだろうな…

「答練と違い、20問での出題となりましたが、
 問題自体のレベルは易しめなので、
 全体的には十分に解ける試験といえます」
みたいなw

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:05:51 ID:???
>>871
あり得るw

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:08:11 ID:???
審査会自体が、時間が2/3になったから問題量も調整することが望ましい
って言ってたからな〜。しょうがない気もする。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:09:08 ID:???
>>871
企業法の難易度について予備校がどう考えているかが凄く気になる。

今回の短答ボーダーの要点は企業法の難易度だと思う。
これ如何によってアカスクがどの程度短答合格するかが見えてくる。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:10:30 ID:???
5月28日の13時から

5、28、13

5×2×8−13

67

ボーダーは67だ!

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:12:19 ID:???
>>860
その調子で、今年のリサーチの分析もタノム

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:15:30 ID:???
>>875
何そのMMR

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:17:32 ID:???
>>873
今考えると、あれは審査会のデマだったのかな?
予備校つぶしのための

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:17:43 ID:???
今日ボーダー発表されるの?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:18:34 ID:???
70ばつさりで涙目のおまえらww

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:20:16 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     62
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ




882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:22:08 ID:???
今日はボーダー発表されないよ
分布だけ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:31:07 ID:???
あと90分か…
ドキドキ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:34:51 ID:NCJQEcJ9
しかし問題数すらわからない試験ってある意味どうよって思うw

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:46:52 ID:???
ボーダー62キタ−−−−−−−−!!!!!!!!!

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:59:44 ID:???
練習 ボーーーダーーー62きたあああ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:00:11 ID:???
今日のTACの中間リサーチって何やるの?
3時間も時間取ってるけど、みんな参加するものなのでしょうか?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:00:27 ID:???
ただいま、TACのページにアクセスが集中しております

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:03:01 ID:???
コウさんブスじゃないお

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:03:02 ID:???
さあこい 70

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:10:10 ID:???
>>887
本試験の問題解説会と混同してないかい?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:11:04 ID:???
ばっちこーい!67

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:13:27 ID:???
ボーダー62が現実味を帯びてきたな

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:14:40 ID:???
ボーダーは55!ボーダーは55!ボーダーは55!ボーダーは55!

それでも俺は不合格wwwwwwwwwwwwwww

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:14:41 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     68
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ



896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:15:06 ID:???
62君

ばっさり70

のせめぎあい

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:15:54 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     55
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:16:27 ID:???
>>896
ボーダーは55だぜ?情交

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:18:50 ID:???
>>896
こんな感じですか?

だからボーダーは62だって言ってんだよ!!                               

      / ̄ ̄\                            違うお!ばっさり70だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )
       ヽ          /               \           ,r' /
         \      


900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:18:51 ID:???
777:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 10:16:27 ID:???
まじでボーダー55かよ!信じてよかった!

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:20:09 ID:???
>>899
うますぎるwww

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:21:47 ID:???
ボーダー55は俺的にやばい。
本当は51なのに後輩には60って言ってある。マークミスは去年使った言い訳なので
今年はもう使えない。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:22:31 ID:???
>>902
安心しろ。60は10000パーセント落ちてるから

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:22:37 ID:???
>>902
お前は俺かよwwwwwwwwwwwwwww
本当困るよなw

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:24:13 ID:???

だからボーダーは55だって言ってんだよ!!                               

      / ̄ ̄\                            違うお!ばっさり75だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )
       ヽ          /               \           ,r' /
         \      




906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:24:20 ID:???
俺の経験上>>903みたいなのは絶望的な状況(おそらくアンダー60)で一人でも多く道連れにしてやるぜっていう馬鹿

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:24:49 ID:???
>>903
おまえもチーム55に入れてやるw

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:25:22 ID:???
55ってお試しだろ・・JK

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:27:14 ID:???
チーム55は、このスレのマスコット的存在です

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:28:58 ID:???
本試験の問題解説会は参加する価値ある?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:30:52 ID:???
TACのリサーチの中間発表は
いわゆるランダムサンプリングではなく特定項目抽出にあたるわけだが
特定項目抽出を使い、母集団を考える上で監査人は
どのような注意を払わなければならないか?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:33:48 ID:???
非抽出項目に対して質問、分析的実証手続を十分行う必要があるな。

中間リサーチにデータ提出するのは、ボーダー付近〜合格余裕層だから

チーム55に対する質問はしっかり行う必要がありそう。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:38:54 ID:???
中間発表ってWebで見えるの?TACの解答速報のページとかから。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:39:22 ID:???
61キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:40:23 ID:???
>>913
今日だけはサービスしてあげるんだからねっ
http://www.cpa-tac.com/dataresearch/index.html

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:40:35 ID:???
>>911
抽出する上での判断主体がTACって事?
それなら分からないでも無いけど、ありえない。

普通は登録してきた奴全員のデータを基にやるんだから
TACがサンプルを自らの判断で抽出して無い時点で
「特定項目抽出」とは違うと思う。

しかし、だからと言って上のほうでも誰か言っていたけど
サンプルが母集団の特性をそのまま反映しているわけでも無い。
リサーチを基にしたボーダーは例年高めだしな。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:41:01 ID:???
55キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:43:02 ID:???
別にボーダーが分かる訳でもないのに、何はしゃいでるんだお前ら
目安だろ、ただの

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:43:54 ID:???
旅にでも出るか

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:44:11 ID:???
>>915
べ、べつに教えてなんて言ってないじゃない!
そんなことされても、嬉しくなんかないんだからねっ!

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:44:28 ID:???
72キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:45:19 ID:???
>>919
どこ行くの?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:46:03 ID:???
あと15分だ…
ごくり…

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:46:13 ID:???
ところでおまえら論文受ける予定ないよな?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:46:43 ID:???
うおーーー71だーーー!

あぶねぇぇぅなあなやはらやわたまかなは

ってか彼女落ちたorz

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:46:52 ID:???
>>924
はいはい、ないない。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:48:10 ID:???
俺の脳内彼女は合格したぜ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:48:12 ID:???
     ___
     /      \
    /   ─   ─\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   
  \      ` ⌒´   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´データリサーチ `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:48:59 ID:???
ボーダーは55だったか…
4点足りなかった…

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:50:00 ID:???
おまえら、中間リサーチみたらちゃんとハローワークいくんだぞ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:50:42 ID:6fpjbgki
13時とか言っといて、
去年遅れたような。
それは最終だけだったかな

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:51:33 ID:???
昼飯がのどを通らない…

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:52:29 ID:???
ttp://www.startpage-cpa.com/

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:54:13 ID:???
>>929
俺と同じやつがいるw

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:55:03 ID:???
うおおおおおおおお
奇跡の58キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:55:17 ID:???
俺が論文の母体になってやるから上げてくれ!!

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:55:46 ID:???
数字を全角で書くやつに、ロクなやつはいない

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:56:08 ID:???
論文の分母になる事を希望します

だから67

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:56:08 ID:???
分布見る限りTACマジでボーダー60なんじゃね?w

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:56:30 ID:???
誰か次スレよろしく!俺は今漫画喫茶で無理だ!

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:56:49 ID:???
寝言は寝て言え

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:57:09 ID:???
こちら会場どうやら61のようだ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:57:33 ID:???
55キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:57:39 ID:???
>>940
まだ気が早いけど、立てとくか?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:58:02 ID:???
75キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:58:09 ID:NCJQEcJ9
がせねた注意

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:58:21 ID:???
>>944
次スレたてたら、944は合格する!

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:58:47 ID:???
きたああああ

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:58:52 ID:???
あと2分

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:59:25 ID:???
はっきりいって、次スレ立てたやつは合格

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:59:45 ID:???
69


orz

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:59:57 ID:???
きたああああああああああああ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:00:03 ID:???
こちら会場
74キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:00:35 ID:???
おい!13時なのに更新しないじゃん…

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:00:37 ID:???
>>947
アク禁くらった・・・。オレ・・・落ちるのか?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:00:54 ID:???
59出ました
当確出ました59です

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:01:28 ID:???
サンプル数863
多いなー

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:01:58 ID:???
68〜69

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:02:10 ID:???
65キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:02:32 ID:???
タックきた
やはりスタペ同様75付近と68、9付近に山ができてる。
中華ボーダーは69アルヨ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:02:33 ID:???
ばっさりwwww

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:02:42 ID:???
ボーダー68〜69か

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:02:55 ID:???
おい!去年よりも上昇してるぜ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:03:04 ID:???
予想された通りの数字だな

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:03:12 ID:???
60後半だな
65以下の人は来年に向けて勉強するか
自殺してください

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:03:37 ID:???
55キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:03:53 ID:???
終了・・・

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:04:05 ID:???
65%以上→勉強はしとけよ
68〜69 →予想
70%→でも7割基準だよ?(バッサリでも文句いうな)

64%未満→触れずw

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:04:33 ID:???
【ボーダーは】H20短答Part3【69%】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1211947452/




970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:04:58 ID:???
な。言った通りだったろ?
TACボーダーは69で、去年の例外も考慮して65以上は勉強しとけ

誰も信じなかったけど

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:05:06 ID:???
チーム55まさかの大逆転キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:06:32 ID:???
66で親に多分合格したって電話した俺は…

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:06:36 ID:???
去年よりもみんなできていたようだ。
傾向をはずしたTACでさえ…
大原の中間がきになるな。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:06:37 ID:???
56だったから不安だったけど受かってた…
てか租税法全然やってない…どうしようw

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:06:41 ID:???
やっぱり70ばっさりに軍配が上がったね
俺7割ばっさりや周りの15人の結果を書き込んでた者だが信じてもらえたかね?
62など馬鹿げたボーダー言ってた池沼はどうするの?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:06:51 ID:???
やべえ俺練炭か?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:07:03 ID:1RLnYkn6
まぁ七割ばっさりも可能性大だな

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:07:05 ID:???
>>972
勇み足だったね

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:07:20 ID:???
今日はバッサリ祭りかwwwwwwww

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:07:21 ID:???
>>975
はあ?ちゃんとよく見れ
ボーダーは55なの
異論は認めない

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:07:25 ID:???
おいおい去年よりも結構上がってるじゃないか
これは7割もありうるぞ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:07:36 ID:???
7割バッサリだったら68の俺も落ちるのか
それはーねだろ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:08:56 ID:???
ハァどうやって死んだら楽かな

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:09:38 ID:???
TACは財務の11番を全員正解としています。
つまり、他の予備校と最大で1.4%(7点/500)
高めに出ています。考慮してください。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:09:39 ID:???
>>973
コケた印象の強いタックでさえこのボーダー
大原はもう少し上がるよ。おそらく本当に7割ばっさりでボーダーを70に持ってくると思う。
62や55やら言ってた馬鹿はさようなら

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:10:28 ID:???
>>984
72?orz

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:10:32 ID:???
チーム55のみんな1000は奪取しようぜ!
1000ならボーダー55

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:10:52 ID:???
たぶん69.8

というアカスク救済+一般受験殺しの
ボーダーの予感。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:11:05 ID:???
もう1年は辛いな〜
ハァ
ハァ
ハァ

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:11:07 ID:???
>>980
そろそろ現実を見ようね

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:11:37 ID:IceOooUP
64の俺は勉強しなくていいのか?

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:11:59 ID:???
1.4たしても66.2さよなら会計士試験

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:11:59 ID:???
>>991
YES


994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:12:00 ID:???
65点未満の方、苦しい勉強をずっとお疲れ様でした。
今はとりあえず、ゆっくりとお休みください。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:12:07 ID:???
64はどうしたら・・

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:12:33 ID:???
奇跡が起きても65だろ
去年より下がることはありえない

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:12:39 ID:???
ぼーだーは55

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:12:40 ID:???
TACの答練予想は問題15問予想が20問だった
つまり今回のデーターリサーチ予想からも33%程度数字がずれる
よって51がボーーダーだ!

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:12:57 ID:???
というか65も66もない。

68以上だな。これは。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 13:12:59 ID:???
ぼーだーは55><

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)