2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ボーダー】公認会計士短答式試験【60〜70】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 19:35:56 ID:???
以下

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 19:39:27 ID:???
60.1だな

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 19:46:20 ID:???
1ボーダー60説派
…連続サプライズは必ずある!

2ボーダー62説派
…大原支持派(5万人体制、去年の65を加味、難易度も変化無しと見る)

3ボーダー64〜66派
…保守的、どちらかというと大原支持派、去年のボーダーを重視

4ボーダー67〜70説
…TAC支持派、現実派、十分ありうるがいまいち説得力にかける

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 19:50:26 ID:???
いいスレタイだなw

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 19:53:34 ID:???
>>3
1ボーダー60説派
…得点60〜62の連中

2ボーダー62説派
…得点62〜65の連中

3ボーダー64〜66派
…得点64〜68の連中

4ボーダー67〜70説
…得点67以上の連中


単にこれだけ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 19:56:25 ID:???
むしろ60〜70のヤシだけ合格にしたら?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 19:57:47 ID:???
>>5
そりゃそうだw

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 20:09:54 ID:???
>>1
スレ立てサンクス!!

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 20:11:04 ID:YiCLiPdN
http://jp.youtube.com/watch?v=5SMIgGAHAoU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=looALHmz6aA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=XlJkpEsaYMY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=aJ47PkaeM_M&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=vsbv9Y-oPxg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=srYyLjVihYQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=GyY_GFtj5Tg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=9uF85UO9-lg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=svH44ZUVE4A&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=I7nMFPYuF7o&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Kci1bOlAOCY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=yXPS8v7VqVg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=jpgH4CrHXF8&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=09iGz6BeCUY
http://jp.youtube.com/watch?v=Sn0T1i2DlCg
http://jp.youtube.com/watch?v=Kci1bOlAOCY

鉄道をこよなく愛する人たち

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 20:20:59 ID:kSPQty8a
正直大原の見解は意味不明だな
六十以上は勉強しろだの、受験生の出来映えは去年と変わらないだの。
そりゃ去年と同じなら大歓迎だが、中間集計の平均得点は去年より大分上なんだろ?
何を根拠にああいう講評したのか。中間集計を見ないでコメントしたとすら感じてしまう。65なら65でちゃんとした根拠を示してほしい


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 20:24:23 ID:???
俺もそう思った。
予備校側からは勉強続けてくれた方がいいんだろうけど。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 20:41:20 ID:???
でも60以上って言ってて完全に外れたら大原には次来てくれないんでない?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:03:40 ID:???
60〜67あたりでも財会足切り集団はリサーチ出さないだろうから
その分去年より平均上がっただけじゃない?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:14:02 ID:7kWKYsGm
財会に関しては全体の足切りは去年より増えるとおもうよ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:17:50 ID:???
ということはやっぱりボーダーは60ということか!!?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:19:14 ID:???
足きりなる人なんて居るの?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:21:30 ID:???
ボーダーは60.1だって

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:33:22 ID:7kWKYsGm
いるよ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:33:49 ID:???
合格者増加って今年から?
昨年は短答合格者が少なかったようだし。
その辺がよくわからないな。
今年から増加なら十分望みはあるけど。
一昨年が短答合格者が多くて昨年が少なくて今年が多いなら、
一年おきに短答合格者が多かったり少なかったりして不公平だと思う。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:36:42 ID:kOLmk1LI
60%位ならアシきりいるとおもうけど65%超にアシきり少ないと思う。
俺は完全に落ちた総合57%だけど財務は100/200だったし・・・


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:43:06 ID:???
>>19
一昨年は驚異的に多かった
去年は普通に戻ったから少なく感じるだけ
その流れでいくなら今年も大して増えないと思われ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:44:55 ID:???
例えば
企業35
管理90
監査85
財務140
総合350
でアシキリか

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:50:38 ID:kOLmk1LI
財務140とれるような奴は企業もそつなくとれると思うけど・・・
そんなパターンより範囲の広い財務アシきりのパターンが多いと思う。


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:52:57 ID:???
足きりした奴ってこの試験のルールわかってんの?
何で足切るような勉強しかしてこないのか意味わからんぜ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:53:06 ID:???
いや、財務足切りの時点でマイナス24%だぜ?
財務で切られてる時点でトータルでもまず駄目だろう。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:55:16 ID:???
>>20
はぁ?みんな普通に財務以外は70以上とってるから
運がいいだけのカスは帰れ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:55:30 ID:???
今年は、58%(企業70/監査70/管理70/財務80)をボーダーとします。

公認会計士・監査審査会

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:58:34 ID:???
お前等まだやってたのかよw

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:59:08 ID:???
なんのために試験委員増やしたとおもってんだよ
短答はできるだけ受からせてあげようって心づかいがわからんのか
でも、あしきりはきっちり40%だよ

公認会計士・監査審査会

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 21:59:27 ID:7kWKYsGm
企業、管理、監査までで220くらいできてて
財務で77orz
みたいな奴は普通にいるだろ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:02:01 ID:???
>>30
TACスレにもいた、2回目で財会足切りの慶應生

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:04:05 ID:???
>>30
いや、それ足切り関係なく無理だから

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:04:31 ID:7kWKYsGm
>>31
財表でやられた?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:07:16 ID:7kWKYsGm
>>32
管理、監査、企業までは順調で
財会でorz
な奴はおおいだろといいたかったわけ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:07:21 ID:???
財会が一番キツかったのはわかるけど、キツくなるのは予想できたんだし、それなりの勉強してくるもんだけどな。
足切るとかどんだけ勉強してないんだよ。。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:12:51 ID:???
>>33
財が74で足切り、それ以外は75〜80くらいだった気がする

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:15:40 ID:???
去年なんでボーダーが65になったか考えてみた。
理由はひとつ、企業法難化したから、アカスク卒業生を救済するため。
今年は企業法大幅易化。全体的にもやや?易化。
ってことはすくなくともボーダーは65を越えてくるって
考えるのが普通じゃないか?ボーダーは326以上じゃないかと。
俺は325/500だったけどorz

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:22:16 ID:???
324で65%に1点足りない俺に喧嘩売ってる?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:22:53 ID:???
68.6パーセントだと思ったのに、よく採点したら67.2パーセント...
こうゆう奴ほかにいんじゃないの?試験日に答え合わせして
そのままのやつ、も一、一回よくしらべてみろよ。サプライズ
あんじゃねー......。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:25:52 ID:???
>>39
大原の解答変わった?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:28:37 ID:iQRjbpWP
60前半のやつらが可愛そうだから、これ以上夢見させるのは
やめてやれよ。それとも、まじでいってんのか?ボーダー低く
いうのがはやってんのか?去年は2chボーダー、−10だったけど
今回は2chボーダー、+ってことか?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:30:45 ID:???
今年の2chボーダーは60です

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:32:29 ID:???
>>40
問題用紙に二つ丸が付いてた所を、正答としてカウントしてたけど
よく思い出してみたら、誤答の方にマークしてたんだよな・・・・
こんな所で自分を誤魔化さなくていいのに・・・。


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:33:52 ID:???
>>43
ワロス

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:36:28 ID:kSPQty8a
二社の中間集計で去年より平均が上昇していることから、難易度の実感はともかく、みんなの出来は良かったのはほぼ間違いないわけだ。
06よりは平均点低いが、06は大量合格にもかかわらずボーダー69。
今年も06と同じ合格数ならラインは65ぐらいだろうが去年と同じ合格数なら3、4の増加も考えざるを得ない。
俺は財務11を1選択で72だが、70ラインすら浸食してきそうで、落ち着いて論文対策できてない。試験後2ちゃんしかやってないわ。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:48:46 ID:???
2chボーダー60で実際70。結局こうなるわけだ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:51:59 ID:???
>>45
彼女と会ったり、友達と飲みにいったり、趣味に没頭したり
しないの?それで、いい加減勉強したくなってくるのが、いまごろだと
思う。大原、TACの最終がでるまで、退場するわ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:54:06 ID:???
>>47
試験後2ちゃんしかやってない人にそれを言うのはかわいそうだよ。
人それぞれだし。個性的で良いと思う。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:56:28 ID:???
俺も担当終わってから彼女と遊びまくってたけど合格も確実じゃないのに勉強したくなってきた。習慣てこわいな。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:57:52 ID:0D4ldHu2
>>48
お前の言ってる事も結構ひどいぞ(笑)

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 23:02:51 ID:awltLFp0
TACのデータリサーチの分布図を昨年と比較してみた限りでは、
リサーチ提出者の得点比率が上方にシフトした点は、他の事情
(たとえば出来の良かった者だけが提出したなど)を考慮したとしても、
否定しようがないようにも思えます。たとえば得点比率65%(以上)の位置が、
各リサーチ提出者のどこに位置しているかをみると、昨年は52.57%に
対して今年は69.75%。そこでもし仮に、昨年の65%の合格者2,700名に
昨年との相対的な係数(69.75%÷52.57%)を乗じたならば、今年の65%で
既に3,500名ラインに達しても不思議でないとも思われます。そんなに
受からせてくれるのかな?もう少し厳しいように思うのですけれど。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 23:12:49 ID:???
おまいら、TACが65以上、大原が60以上は論文の勉強しろ
ってんのに、少しは信用しろよ。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 23:15:14 ID:???
どっかに問題ないの?

去年はどこだったか忘れたけど、PDFで配布してて、
サービス良くなったもんだって思った記憶があるんだけど。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 23:16:09 ID:???
その狭間の俺はどっちを信じればよいのやら…

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 23:16:26 ID:???
>>52
ってことはやっぱりボーダーは60って事か!!!?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 23:23:45 ID:zO6RKyp5
俺は
企業95 管理90 監査80 財87 だったよ
財の採点してて足きりくらうんじゃないかと冷や冷やしてたよ

企業と管理の大幅な易化のお陰で助かった


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 23:33:54 ID:???
どうでもいいが、解答調査で0点の奴らってマークミスなんだろ?
本番でもこのくらいの確率でマークミスしてる奴がいるのかね…。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 23:44:45 ID:???
マークミスって自覚できてるの?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 00:08:06 ID:???
>>53
なんかヤフーで今年もみたぞ。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 00:21:41 ID:???
そろそろにちゃんもあきてきたな。なんだかんだここで推測してるけどバカらしくなってきた。結局ボーダーなんて合格者数がわからないんだから27日ならないと誰にもわかんないんだし。60〜69のやつらは可能性信じてさっさと租税やろうぜ!!

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 00:22:29 ID:???
http://stepup.yahoo.co.jp/school/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20080525

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 00:46:14 ID:???
全問間違えるって全部解けたうえで故意じゃないとできないだろ
まあリサーチなら答えあるけど

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 00:48:27 ID:???
ちなみに去年短刀から論文一発合格の人は 4 % です
おそらくは現役一発はもっと少ない


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 01:25:58 ID:???
>>60

租税はほんと重要

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 01:33:07 ID:???
ボーダーを7.5割だとか書いている蛆虫

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 02:09:23 ID:???
TACは経営足きりとかE判定続出らしい

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 02:11:43 ID:???
アクセルの経営ってどう?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 02:23:16 ID:???
経営足切りって担当ギリ受かって余裕ないまま無理して一括狙って論文突入してしまった人では。多そうだけどな。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 02:59:44 ID:???
そもそも大原支持って62じゃない。65でしょ。どこにもボーダー62なんて
書いてねえしw
タックの68、69も高すぎだと思う。たぶんバカスクが平均押し上げてるすぎない。
おそらく67〜66。バカスクサービスなしだから66だと思われ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 03:16:41 ID:???
>>69
去年サービスありで65・・・
今年サービスなしで66・・・

70でばっさり

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 03:20:54 ID:???
70ばっさりはない。70で切ると、8パーセント時代と同じレベルの担当になってしまって
受験者数を増やせない。

ばっさりやれば、今年で撤退という人間も増えるだろうし。

66。これが金融庁の出した結論だ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 03:37:18 ID:5N8w58p1
同じレベルでいいじゃん。
あんな簡単な問題、66しか取れなくて、短答合格しましたって言ってるアホが
続出すると思うとおぞましすぎる。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 03:41:34 ID:???
>>71
短免いるから問題なし

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 03:48:45 ID:???
ただ66と70〜72の差って運としか思えない。財務の2択に絞ったあたりから
勝負だろうし。
80あたりとる人はどんな条件でも受かるんだろうけど。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 03:50:30 ID:???
個人的には微妙なんで切るなら70とかですぱっと切って欲しいところw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 04:54:22 ID:???
>>68
足切りで落ちたとか1点差で落ちた、はあくまで「自己申告」w

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 07:22:33 ID:???
TACで座談会と解説の冊子もう配られてる?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 07:59:33 ID:???
深夜に煽り乙w

ボーダーは60ですから!!
さて今日も勉強がんばるぞ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 08:13:01 ID:???
きちがい乙

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 09:15:57 ID:???
>>72
70前半だって、たいして威張れるような点数とは思えないけどな

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 09:18:31 ID:???
>>60のいうことが正論だよ。
現時点で、これ以上の結論はない。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 09:40:07 ID:oTL4Bayd
足切りは必ず実施される訳ではない。審査会が合格発表時に出した合格基準みると昨年は足切りが実施されているが、一昨年は実施されてない。

83 :53:2008/06/01(日) 10:10:35 ID:???
>>59 >>61
ありがとう。見れた。ちょいやってみる。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 10:28:36 ID:bCHdtbmq
まぁ短糖の合格者数が多かれ少なかれ論文は偏差値で決まる。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 10:48:16 ID:???
偏差値って言っても結局は人数なんだけどね

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 10:53:01 ID:???
各予備校の解答の変更はないよね?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 11:16:23 ID:???
>>86
大原3問変更したぞ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 11:24:20 ID:36lXVNMz
>>86
TACは5問変更したね

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 11:27:08 ID:???
>>82
必ず実施です

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 11:28:55 ID:???
>>81
自演うざ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 11:35:12 ID:oTL4Bayd
>>89
必ず実施されるという根拠は?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 12:03:12 ID:???
まぁ恐らく65〜70がボーダーになるな
個人的に67だと思う。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 12:04:48 ID:???
今年の2ちゃんボーダーは67っぽいな
ということは実際はやはり62に落ち着くか

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 12:20:58 ID:???
>>87
5月25日(日) 22:00更新 以降変更ないだろうが
あせらせるなよ、カスが。


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 12:34:26 ID:???
↓新人会計士が年収2,000万なんて嘘だよな?こいつ嘘ついてるよな? 
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1200813332/530-

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 12:41:31 ID:E25Ja1VQ
>>87はうざいな。俺もこいつのせいで、大原HPに確かめにいったよ。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 12:50:45 ID:???
俺も大原とTACのHP見に行った

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 12:54:14 ID:cpTeJGdv
今年は2ちゃんボーダーがいつもより低い
なんだかんだ言ってみんな点数とれてないんだろ
得点の4割を占める財会であんな問題だされたら無理もない
一部の人間はできてても多くの受験生が財会で沈んでると思われる

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:07:28 ID:???
そうなのか
じゃあボーダー62説とかボーダー60説は十分考えられるのか

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:08:12 ID:???
100ならボーダー60.1!!

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:08:20 ID:???
さすがに60はきつい気がする
62は十分可能性アリ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:14:49 ID:myGNLsHj
65以下はないよ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:14:55 ID:cpTeJGdv
なんか周りの様子みてると財会は論文の勉強してた奴は7割ちかくとれてるけど
短答に特化してたやつは5割前後でとどまってる奴が多い気がする

試験要項には基礎的論点を中心にみたいに書いてたから、余計に短答に特化してた奴にはつらかったんだと思う

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:21:01 ID:???
どんだけポジティブなんだよww
去年の得点分布と今年のTACと大原データリサーチから予測すると
65%までで上位から数えて2000人以上いるんだぞ?
論文キャパ去年より100〜200人増やしても、通常受験者から受かる1800人受かるか否かくらい。

今年は2ちゃん書き込み少ないらしいが、それは7割超えた奴が多くて、迷わず論文対策始めてるからだろ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:27:59 ID:cpTeJGdv
あと大原のコメントよんで6割以上の奴が勉強をしてるwww

まぁ、蓋を開ければ68ぐらいなんだろなと

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:38:42 ID:???
ボーダーは結局誰にもわからない。
ただ一つわかったのが、ここで執拗に可能性ある人間を煽るやつはそのわずかな可能性さえもないやつか今年の論文が三振濃厚なやつらということだ。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 14:36:19 ID:???
短免や科目もちの奴もいるな。
ライバルを蹴落とすためには手段を厭わないヤツとか。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 14:38:54 ID:???
ただの2ちゃん中毒だろ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 14:42:26 ID:???
だよな、足を引っ張るとかじゃなく
ただ遊んでるだけの奴がほとんど

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 14:45:04 ID:???
俺は今年の短答で8割超えたよ。今日の午後からは勉強やめて、部屋掃除しながら2ちゃんとヤフオクw

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 14:46:44 ID:???
70ばっさり

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:19:48 ID:???
ほとんどが軽くあおって遊んでるだけだけど、
根っから性格の悪い奴もいるよね。
去年も金融庁の知り合いがいてとか、講師が言っていったとか、俺の周りは全員7割超えてるとか
あからさまに不安をあおることだけを喜びとしているような奴。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:26:54 ID:???
俺の周りはほとんど7割越えというのは
@成績の話しは良かったやつしかしない
A成績のいい奴同士でつるんでるグループがある

から、実際にありそうな話しだ。

今回の試験で7割越えってせいぜい全体の15パーセント程度しかいないってのは
担当落ちたひとはしっかり知っておくほうが来年のためになるかもな

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:28:54 ID:???
>>113
15%?
煽り?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:31:26 ID:???
>>114
>>113じゃないけど、妥当なラインだと思うよ?
何かおかしいか?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:33:45 ID:???
受験者20000人じゃなかったっけ?
それで15%が七割越えてたら結構ボーダー高そうだなと思って

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:36:46 ID:3in2QRku
>>116
それシホもタンメンも含めた全受験者だぞ。担当は15000人くらいかな。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:39:06 ID:???
>>117
あ、そうなんだ
ごめん

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:44:55 ID:???
>>117
そのうちの15%ていってもデータリサーチ見る限り65%上回ると思う。
去年のデータリサーチと金融庁が発表した結果分布と比較してだけど。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:48:49 ID:???
>金融庁が発表した結果分布

そんなの発表されたっけ?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:55:15 ID:???
>>120
うん、去年論文後に見たよ。
全体の大きな山が右下がりになって少し過ぎたあたりが、TACのデータリサーチの一番大きな山で
そのTACのデータリサーチの山の頂上から少し上の点数がボーダーだった。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 15:58:36 ID:TCDkH1Rd
 何かこのスレ見てるとホント2チャンネルって屑というか掃き溜めの
 集合みたいだなとつくづく再確認するわ…

 担当落ちた香具師も担当落ちをバカにしてる香具師もどちらも罵る
 以外のもっと生産的な行為は自分の生活にないのですか?

 ここはニートリアル害基地寸前の無職しか書き込まないの?

123 :122:2008/06/01(日) 16:00:13 ID:TCDkH1Rd
 担当終わって1週間だぜ?

 このスレもうあげんなよ

 人生の無駄だぞ リアル うん オマエは気づかないかもしれんが笑笑笑

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:08:58 ID:???
>>122-123
そういう雰囲気を楽しめないなら2ちゃんは向いてないよ。
いつだってどこの板だってみんなこんなもん。適当に煽り煽られを楽しんでるだけ。

125 :122:2008/06/01(日) 16:12:32 ID:TCDkH1Rd
 それにしては必死すぎなレスが目立ちますね どちらもw
 
 サヨウナラw

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:15:31 ID:???
>>122
素晴らしい意見と、励まし合いと、有益な情報を求めて2チャン見てるんですよね。わかります。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:16:39 ID:???
オマエモナー

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:19:21 ID:???
ほどほどにしとけよ。
ここで性格悪いやつ、まんま実生活で言葉や行動に現れてるぜ。ボーダー適当に予想するのはいいけどあんまり根拠のなさすぎる嘘は見れたもんじゃない

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:22:04 ID:???
俺童貞じゃないよ!嘘じゃないよ!

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:23:01 ID:???
じゃあ君は実際のボーダーはどれくらいだと思うの?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:23:54 ID:???
>>129
オレだけは信じてるぜ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:25:23 ID:???
>>130

68が濃厚。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:26:50 ID:???
>>130
70ばっさりが濃厚

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:28:11 ID:???
冷静に考えて、66だと思う

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:29:14 ID:???
直感で67だろう

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:29:17 ID:???
ていうか中間発表と最終結果て変わってくるもん?
出さない人は出さないだろうしかわらん気がするが。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:30:36 ID:???
大原だと65、tacだと67の俺は…

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:34:07 ID:???
ガチで当てにいくなら、67か68が一番人気かな。
妥当だよな?

>>137
イキロ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:40:22 ID:36lXVNMz
>>138
堅い券ばっかり買うやつは、嫌われるぜ。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:40:50 ID:???
俺は70だと思ってる。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:41:53 ID:???
最終集計は2%くらいはあがるよ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:42:42 ID:???
煽りとか嘘なしで68
本当にTAC講師も言ってたし。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:43:09 ID:???
65でもいいけどそうすると13問しか正解してないバカスクが受かると
思うと気に入らないな
でもあの企業で13問しかできない人間が論文受からんだろうからいいか

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:45:21 ID:???
そういえばイギリスかどっかで
何でも賭け事の対象にする会社があったけど
ボーダー予想もその対象になったら面白そうw

ありえないけど・・・。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:53:04 ID:???
今年のにちゃんボーダーは68かあ…低いな。
誰か例年みたいにそろそろ75復活させろよ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:54:08 ID:???
ボーダーの前にTAC講師は財会の11番何とかしろよ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:55:18 ID:1UwXNvZb
てか今年は%ででないよーな。。。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:55:34 ID:???
>>106
の言うことがもっとも的を射ているな。

性格が悪いというレベルではなく、人格の問題と思われる人間がこのスレに
ずっと張り付いているようだ。そしていろいろな人に噛み付いている。自演も
激しくつまらない。

ちょっとやばい奴がいるので、まともな人はこのスレを避けはじめた。こんな
ところ。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:58:33 ID:???
審査会は予備校の模範解答とか見たりするのかねえ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:08:13 ID:???
>>148
のいうことがもっとも的はずれだな。

2chってのは昔からそういうところだろ。
便所の落書きと一緒なんだよ。
イカレた書き込みをして、煽りあうって場所だろ。
なにマジレスしてんの?匿名掲示板の特質が見えてなさ過ぎ

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:13:58 ID:???
生産性のない書きこみをしろとかいう決まりもなければ生産性のある書きこみをしろというきまりもない。

自由にすればいい。
自分がその程度の人間でいいならね。これも自己責任。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:18:05 ID:cpTeJGdv
今年の2chボーダーが低い

これはあまり出来がよくないことのあらわれ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:19:45 ID:???
リアルでの鬱憤を2chで煽りカキコをすることで解消しまたリアルに戻っていく。
ネットをうまく利用して、よりよくリアルを生きる手段にする。

鬱憤のたまらない人なんてほとんどいない。
でも鬱憤をリアルでまき散らす人間は、社会性のないゴミ。
2chは鬱憤晴らしには最高の場所。
そうやってうまくガス抜きしてまたリアルで頑張ると。

2chに対して「人格が…」とか言ってるやつはデュアリズム的思考が分かってない、
旧世代のアホ人間。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:25:27 ID:???
まったくだ。
ここではキ○ガイじみてても、リアルでは普通の奴等がほとんどだろ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:25:51 ID:???
>>150
そうそう。そんでたまに紛れてきた勘違いを煽り倒して顔を真っ赤にさせて帰らせるw

>>151
2ちゃんで生産性とか人間の程度とか片腹いたいwwwww

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:25:51 ID:???
どんなに高くてもまず69超えはない。
厳しめのTACですら69〜68より一点下がるといってるからな。
つーか06年度で69だから、母集団の質の低下と解答時間の圧縮を考慮すると
65前後になると思われる。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:26:31 ID:???
ボーダー62って願望と現実の区別がなくなってるなw

ばっさり66だ!おらあ!

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:27:30 ID:???
>>152
いや、06・07のサプライズに影響されてるんだよ、きっと。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:28:15 ID:???
これから一ヶ月もこんな議論・・・廃人になるなw

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:29:15 ID:???
別に同じ人がずっと居るわけじゃないだろうし・・・。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:29:59 ID:???
>>160
2chボーダーは例年、5,6人の書き込みで決められるw

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:31:06 ID:???
俺なんて短答終わってから300回は書き込んだぞ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:35:15 ID:???
ほぼ同一人物が70ばっさりとか、62とか書いてるしww

予備校の講師も同じ程度の分析力なのは秘密だw

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:35:47 ID:???
俺なんて短免だけどそうじゃないふりして200レスは書き込んだ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:36:53 ID:???
おれは去年短免のふりして煽ってた。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:37:10 ID:???
いや61とみた

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:37:24 ID:???
>>164
頼むから氏んでくれや

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:39:49 ID:???
IDが出ていたらほとんど同一の奴だろうな。つまらなすぎるからすぐ分かるよ。
本人はうまくやっているつもりらしいが。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:42:52 ID:???
「オレには全部お見通しだぜ」 ですね、わかります。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:47:00 ID:???
この速さなら言える




実は>>1-169まで150レスは俺。マジで。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:57:13 ID:???
>>170
どうやら俺とお前二人だったらしいな

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:04:28 ID:???
オレもここで20レスくらいした記憶が・・・

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:09:19 ID:???
すまん財務会計再試験の公表と、バカみたいにIDだしてソースは?とか釣られたフリしたのは俺でした。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:18:25 ID:???
>>173
しね

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:21:49 ID:myGNLsHj
ブルドック

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:23:05 ID:???
>>174
落ちぶれてスマン。
ほんとスマン。
祭りを盛り上げるためのイベントをしかけただけなんですよ。
威力業務妨害にあたるあたらないの議論みたときは笑いこけました

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:28:45 ID:???
過去に予備校発表のボーダーを上回ったことってあった?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:38:52 ID:cpTeJGdv
ないんじゃね?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:55:59 ID:???
普通に考えてボーダー75だろ
こんな簡単な問題で…w

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 18:57:49 ID:???
>>179
今年はもう時期を逸した。来年また煽ろう。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:01:22 ID:???
面倒だからアカスクだけ75でいいんでない?
他は60

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:02:10 ID:???
この遅さでも言える。実は今年の試験逃げた

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:03:01 ID:???
>>180
確かにそんな雰囲気だよな。ただせっかく頑張ったのに拍子抜けなボーダーだよな

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:04:22 ID:???
>>182
俺の前後いなかったが君はそのうちの一人かな?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:05:29 ID:???
>>181
面倒なら全員75でいいだろw
それだと困るのか?w

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:06:10 ID:???
>>184
可能性はあるなw

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:06:10 ID:???
―――――――――ここまで俺の自演―――――――――――――

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:06:51 ID:???
>>186-187
同時じゃんw

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:07:44 ID:???
おまえら明日からは本気出すよな?JK

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:08:07 ID:???
おまいらアクセルの財表の講評見ましたか?
まだの人は見ておいた方がいいかも。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:08:48 ID:???
>>190
kwsk

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:15:54 ID:???
>>190
見てきたけど、なかなか親切な講評だった。
好感が持てた

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:22:11 ID:???
アクセルの講評てどうやってみるの?なんか会員限定な空気が。リンク頼む。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:23:45 ID:???
俺頑張るから!
明日からまた頑張るから!

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:27:25 ID:???
ttp://www.e-axl.com/pdf/20t_zai.pdf

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:38:52 ID:???
よう!昆虫たち。元気か?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:42:06 ID:???
ゴキブリは今日もカサカサしてるYO

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:43:43 ID:???
カサカサゴキブリVS短答ボーダー

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:44:08 ID:???
アクセルって何か宗教チックだな。
HP見る限り、確かに親切で好感は持てたけどさぁ。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:44:56 ID:???
>>194
ところで、おまえの明日はいつ来るんだ?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:45:46 ID:???
モグモグw

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:57:03 ID:M9mff1nW
マジレスすると

2006年は短答合格5000人のうち1400人論文合格だから差し引き、3600人が2007年繰越
2007年は短答合格2700人だから、合算6300人中論文合格者2400人で差し引き、3900人が2008年繰越

そこで、2008年の短答式試験合格予想は…試験委員を増やしたこと、さらに、合格者を増やさなければいけないことから考えて
論文式受験者を去年の6300人よりも増加させる必要性がある。
したがって、繰越3900人+X=6500〜7000人にすると予想されることから、
X=去年同様水準の2600人〜3000人くらいと、合格者人数的には変化がなくても、論文式受験者の母集団は増加させることができるのでこの辺りですかね。とすると、65%で決まりでしょう。
70%だと1500人くらいになってしまいますし、アカスクを考えれば5%刻みが濃厚です。
試験委員も数名の増加ですし、監査人の質を下げずに合格者を増やすという趣旨に合致させるには、毎年の短答合格者の人数を一定にし、繰越2年制度を設けて論文式受験者数を増加させるということができ当初の予定通りです。





203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 20:00:27 ID:???
マジレスしてる割に、
去年の論文合格者が2400人になってる時点で…
終わってるわ…

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 20:03:24 ID:cpTeJGdv
これから5年くらいは大量に合格者だすだろ
そんで飽和状態になったら難化させて合格者を絞る
それだけさ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 20:19:40 ID:???
>>204
来年以降人数絞ってくれると嬉しい

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 20:23:26 ID:???
H30までに5万にするって言ってるんだから、今後10年は増やしていくんだろう。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 20:35:41 ID:???
マークシートなんて機械で読み込めば採点おわるのに
合格発表まで1カ月もあるなんて異常。
精神衛生上よくないorz

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 20:41:42 ID:???
大手監査法人に就職できなきゃ意味ないし・・

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:13:18 ID:???
>>202
短免撤退者もいるから実短免は今年は3600くらい。
ボーダーは70で十分。論文受験生を増やす理由はない。短答は基礎力を問う。基礎力のないやつを通しても三振するだけ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:15:47 ID:vSsNbap5
65ですね

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:17:21 ID:???
>>202
昨年は論文は2700合格な!短免は撤退者を考慮し3500から3600人程度。
審査会に意見書だせんだな。
レックのスレでボーダーについて意見書だす、とか言ってるやつがいる。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:25:31 ID:???
今年の難易度、母集団の質の相対的低下を考慮すると
3600人で、ボーダー66だな

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:25:51 ID:???
61ですね
アカスクとか基礎が無い人が論文に来れば有利になるしおk

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:27:52 ID:???
つーか66までに3600人もいないと思うぞ
去年より受験者のレベルがあがってるとは思えないし
65で2900人くらいかな


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:28:35 ID:???
>>212
3000人以上は受からないよ 一般受験生の3割が論文受験生

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:33:52 ID:???
>>208
まぁそうだな。
例え受かりやすくなったとしても大手に就職できなければ終わりだからな。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:34:02 ID:E25Ja1VQ

2500人合格ででボーダー65%だろな

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:35:13 ID:???
一時は62くらいまで下がるかなと思ったけどやっぱ去年からの流れ的に65ぽいよなあ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:36:14 ID:???
>>213
有利にはならないのが現状
論文合格者数は決まってるから、短答通過者は少ない方が良い

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:41:42 ID:???
俺今回0,5%くらいの差でボーダー届かない気がする…

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:42:56 ID:???
>>219
07をみる限り論文合格者数が決まっているなんてことはないな。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:44:31 ID:???
ポジティブシンキングと妄想って紙一重w

70 ば  っ  さ   り だよ!!

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:46:17 ID:???
会計士試験も変わったもんだな。
19歳 20歳 21歳の 会計関係の専門学校生が今回短答70オーバー たくさんいる。ホントにたくさんいる。mixiの日記で検索してみろ。

彼らは高卒だぞ?
商業高校出身で 簿記が得意なんだろう。

もはや大卒後に無職専念する資格じゃなくない。


受験資格撤廃したのはまじ失敗

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:47:27 ID:???
68ぐらいだろうな。65にしたら4000人近くうかってしまうだろ。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:49:16 ID:???
>>221
合格者増加分も含めて、概ね決定済みってこと言いたかったんじゃないかな。
試験委員は論文合格者数から逆算して、論文試験に必要な短答合格者決めて
その人数を短答受験者上位から補充
そのドベの点数が短答ボーダー


改めて考えると、ボーダーは67以下だと論文採点無理だよな。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:49:20 ID:???
というかたしかに計算だけの試験だな。
ただし論文は計算軽視という罠

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:56:59 ID:???
人数→率→ボーダーとい決定の流れです

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 21:57:22 ID:M9mff1nW
租税の貸倒引当金、中小法人のバージョン覚えるのしんどすぎ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:02:19 ID:???
きっちゃえ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:05:19 ID:???
でも平均下げてくれれば偏差値は高くなるんでないか?
苦手科目でもそれなりの偏差値にしてくれそうだが

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:07:25 ID:???
人数増えて大手行けない奴増えるだろうから
っていう配慮で中小法人メインの租税法の試験出たら鬱だな

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:11:39 ID:???
くるのか… 留保金課税

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:14:16 ID:???
今年はサプライズないのかよ。去年の65はサプライズだったが短答合格者18%となるとそんなサプライズでもなかったよな

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:15:12 ID:???
今年は62のサプライズあるよ。
でも率で見たら結局15%。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:16:26 ID:???
>>216
氏 ね

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:16:27 ID:RtFUIbed
>>232
留保金課税は中小関係ねーよ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:16:52 ID:???
62でも15%になるのか?それはないと思うが…

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:19:54 ID:???
改正入ったよね。
まず同族かどうかじゃなくて大法人かどうかで判定するんだっけ?誰か教えてえろいひと

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:21:13 ID:???
>>232
くーる〜、きっとクルーきっとクルー・・・

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:23:56 ID:???
238
資本金1億円以下の特定同族会社にしか留保金課税の適用無し
だと、おもわれ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:27:20 ID:???
そうだった。留保金課税は捨てるつもりだが…

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:28:11 ID:???
240
あっ、逆だ(笑)
資本金1億円超の特定同族会社だけに適用有りだった

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:30:48 ID:???
法人はまだしも所得なんて完全に頭から抜けてるわ…所得の分類しかできない予感…

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:42:20 ID:???
61で25%ってサプライズだと思う

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:49:32 ID:???
70というサプライズ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:52:04 ID:???
62なら
4500は通らないか・・・

もしそうなら俺はうれしいがw

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 22:57:47 ID:???
62でもせいぜい3300くらいだとおも

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:01:55 ID:???
>>247
ナイナイ
65で去年なんねんとおたっとおもってんのよw?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:04:41 ID:???
>>248
もっと少ないってこと?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:05:32 ID:???
去年65でも短答合格者数は過去最低じゃなかったけ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:06:34 ID:???
65だと、バカスクで合格者増えすぎる。
67だと合格者増加の趣旨に反する。
66か330だろうな。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:07:01 ID:???
難易度はほぼ横ばいで母集団のレベルは去年よりさらに下がった
とすれば62でも全然おかしくないな

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:09:11 ID:???
今年は易化しただろ。。冷静に考えて

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:10:17 ID:???
ま、色々言われてるけど、結局のところ
ボーダーはバッサリ75が有力ってことか。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:10:48 ID:???
ボーダー55あるよ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:13:03 ID:???
ほんとゆとりだよな、母集団レベルが低い低いww
冷静に考えたら昨年は65で2700だっけ?
やばいわな。
BY07短答71点企業法科目合格者

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:13:57 ID:???
60はないよな?
俺60だったから今遊びほうけてるんだが…

やっぱ60後半でしょ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:15:15 ID:???
去年65で2700なら今年62で2500もいないぞ・・たぶん
今年のレベルの低さをなめちゃいかん

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:16:37 ID:???
すまん。漏れ通信だからわかんないんだけど、
今年の受験者がレベル低いっていう根拠を教えてくれんか?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:19:18 ID:???
>>259
一昨年去年と複数回受験の猛者がどんどん抜けてるだろ?
それと反対に初受験者が占める割合がどんどん上がってる
この試験は学習時間に比例して点がとりやすくなるから(特に簿記)
学習時間が少ない受験生の割合が多くなれば全体的にレベルが下がるのは仕方ない

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:21:06 ID:???
ちなみに俺は全体のレベルは下がると思ってるが、
初受験でも最上位層は短免よりも能力高いと思ってる
毎年一発合格は一定程度いるからな
それに比べて短免は一度不合格になってるわけだし

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:24:37 ID:???
レベルは下がったと思うけどデータリサーチみたところ62だと3000あふれそうなきがするが

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:25:53 ID:???
データリサーチ見ると
62だと3000どころか5000近くなりそうな気がする

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:27:29 ID:???
データリサーチって基本的に手ごたえ十分な人しか出さないしね

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:30:25 ID:???
さすがに5000はないだろ
3000あたりが妥当か?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:30:39 ID:???
俺はボーダー低いほうがいい派だが、リサーチは手応えいい人だけがだそうがだすまいが上から数えてあふれるなら同じことだと思うがw

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:34:31 ID:???
ちょっといいたいんだけど母集団のレベルとかはっきりいって
低いとか決め付けないほうがいいよ
普通に例年と同じと考えたほうがいい 実際実力なんてそうかわりはしないんだから

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:43:53 ID:???
逆に言わせてもらうけど例年と受験生のレベルが同じなんていうことも、なんの根拠もない発言だ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:46:30 ID:???
>>267
低いよ 大いにかわる

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:47:59 ID:???
ていうか数%の差の中に何人いるんだろ。そうかんがえると65%と62%てあまりかわらないような気がする。よってそこは審査会の裁量で適当にきまりそう。キリよく65っぽい

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:57:00 ID:???
66が妥当な線だと思う

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:09:46 ID:???
金融庁から聞いた話だとボーダーは60になるみたいだな

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:13:44 ID:???
はいはいそうですね。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:16:24 ID:y3e3fUBH
ゆとり教育世代が参入してくるからボーダーは毎年どんどん下がるwwww




って思いたい(´・ω・`)

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:18:47 ID:???
それは事実ありうる話だよ。
日本全体の学力がおちてるのは統計調査で実証済みだしな

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:26:37 ID:???
なんのための企業法の難易度だよw
明らかに基準としている70にするためだろw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:29:39 ID:???
じゃ去年は?て話になる

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:32:26 ID:???
>>277
去年はあれでも難しかったんだろ?
だからやむを得ず65。
今年はその反省をいかして70だろjk

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:37:44 ID:???
じゃ一昨年は?て話になる。一昨年でも70じゃないんだから、結局難易度に試験委員はそこまで深くこだわってない。ただ企業法だけは考慮する必要がある。全体として難易度にブレが出るのは当たり前って、こんな当たり前な話させるなよ(笑)

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:45:11 ID:???
>>279
じゃ少なくとも今年も69だなw

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:45:36 ID:2XVgg5Rj
噂なんだけど今年のボーダーは、財会60%以上かつ他三科目合計70%以上におちついたらしい・・

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:49:47 ID:???
もう少し芸のある嘘はつけないのか?つまらん

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:54:15 ID:2XVgg5Rj
本当っぽいよ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:58:03 ID:???
総合で判断するってきまりだろ…
ちっさいころから狼少年ていわれてただろおまえ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:58:48 ID:???
休憩室でそんなこと喋ってた連中がいたな

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 00:59:33 ID:???
聞いただけの『噂』なのに本当『らしい』ねぇ…
いつ、どこで、誰から聞いたの?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:00:34 ID:???
ていうか%でなく得点じゃないか今年は?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:00:37 ID:???
>>281
それは新説だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:02:30 ID:???
ありえなさすぎて新説にはなりません

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:16:17 ID:???
>>239
リング乙

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:18:25 ID:???
大原生の出来が良けりゃこんな低点予想にはならんのに…

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:20:34 ID:???
>>287
別に0.2%単位で動かしゃ同じ事じゃん

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:21:14 ID:???
俺は大原生だけど今年のタック生のレベルのが全然高い気がしてならん。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:36:33 ID:???
壊れるほ〜ど勉強しても〜♪
1/3も受か〜らない〜♪

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:40:24 ID:???
え?じゃあ60でも合格確実なわけか!!勉強頑張るわ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:49:52 ID:???
純情な感情は空回り

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 02:01:49 ID:???
うーごきださなけりゃ もう何もはーじ―まらなーい


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 02:05:30 ID:???
去年は20パーセントしか通してないからなあ。
倍通しなら62とかもありえる。
タックの予想は去年と同じ20パーセント基準で考えている。保守的すぎる。
大原がそこらへんを読んで下方修正をかけたと見る。

たぶん65~62でおちつくんじゃないかな。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 02:09:10 ID:???
サプライズたのんだでよ。審査会!!

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 02:12:46 ID:???
昨年も合格者増やしたのに、短答合格率20パー以下だからなあ。
その辺が心配だよ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 02:16:04 ID:???
試験委員増やしたていってるけど実際何人増やしたわけ?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 02:17:34 ID:???
ボーダー危うい人達が今1番すべきことは審査会へのおねだりではなかろうか

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 02:43:18 ID:???
>>300
ってことはボーダー60って事?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 02:56:21 ID:???
できの悪かった奴で親父やら親戚が金融庁長官クラスの奴とかいないのか?
いたらよろしく頼む!


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:18:21 ID:???
なんかボーダーまじで60になる気がする

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:26:12 ID:???
もれ、mixi日記で 「短答」で検索していろいろ見てるけど、
今のところ漏れが除いた人のうち20人中14人が65オーバー。

まあ 点数が良かった人しか日記書いてないってのもあるかもだけd

少なくとも 去年より簡単っていう意見が多数。

少なくともボーダー65だと思う

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:26:44 ID:???
>>305
それはない

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:30:36 ID:???
とりあえずあきらめて来年の勉強したほうがいいな

64以下は・・・orz

なんだかんだいって65〜67で決まる

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:31:18 ID:???

去年より低くなったとしても64だろーな

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:37:23 ID:???
今年の2chボーダーは64か?
そうなると実際ボーダーは60くらいになりそうな予感

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:48:15 ID:???
ちょwwww
お前ら暇すぎw

短答落ち以外は
ボーダー予測する前に論文の勉強しろwww

まあ俺は落ちたわけだがw

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:50:38 ID:???
>>306
7割が65以上のmixiってすごいな
大原やTACのリサーチを遥かに超えてる
今年はmixi>>大原>TACって感じになりそうだし、俺も来年mixiにするわ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 04:06:36 ID:???
65以上で煽ってる奴アホだろ
各予備校が去年よりかなりボーダー低めで講評してんのに65なわけねーよw
ボーダーはずばり60〜63、煽るなら64が限度

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 05:06:15 ID:???
別に、短刀で絞っても、論文を受けれる過年度の短面が大量にいるわけで、会計士を増やそうという
金融庁の意図に反することにはならない。
むしろ、短刀できっちり絞ったほうが、人数を確保したまま見かけ上の合格率は下げれるわけで
そっちの方が好都合だったりするかもしれない。(質確保の面から)

というわけで70ばっさりだな。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 05:30:42 ID:???
ボーダーが低目ってw
おまえらの実力のなさを自ら認めなくてもw

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 06:09:21 ID:???
皆様に悲しいお知らせがあります。
ボーダーは昨年と異なり・・・でした。
またのご来店、よろしくお願いします。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 07:48:10 ID:???
オレ、今日から本気出すんだ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 07:57:10 ID:r0gnxG87
大原がいってるんだし60%以上の奴はとりあえず2ch閉じて勉強だな

落ちたとしても来年につながるし前進あるのみ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 08:02:47 ID:???
今日夢を見た。ボーダーは59か69どっちかだった。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 08:10:04 ID:???
なんでボーダーって言うんだろうな?
横に軸を取ればストライプって言っていいのか?
ストライプ論議
ストライプは65
今年のストライプ
こっちのほうが良くね?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 08:12:35 ID:???
そうだな、そろそろボーダー云々煽るのも飽きたしな
ストライプでいいよもう

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 11:07:59 ID:???
今年のストライプは
60本でFA

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 11:38:49 ID:???
60とか無理っていってたぞ?
最低63でサプライズがあるかもよ。
大原ボーダーは文句言われたら困るってのと撤退させない為に希望もたせるみたいなこといってたな。
実際講師の本音は64未満はない。
超サプライズで63っていうてた。
講師数名はこんな感じだな。60〜63の奴学校に自習させにこさせて不安の相談聞きながらさりげなく来年も大原で続けさせるみたいなこといってたな。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 11:53:49 ID:???
64か65のどっちかのような気がしてきた…

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 12:59:50 ID:???
70でモッコリだお

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 13:32:28 ID:???
   ,r-‐、              r、_
  /  .ハ     __          ). `ヽ
. i'   / 弋‐r-´- ミ、___      ノ :.    i,
. 'i,  /.   ヽl _,-= _`ヽミー--‐''´  ;    i,
  ヽイ    ' , ,r==ニ、,ヽ、    .:;    |
   i,     ; __ ,r‐'´-‐ニヽ、 ;       l
.   i,      ';. ‐-、´r'´-‐=ニヽ、    i
.    ヽ     ';. -‐´- -ニ-_=.ヽ、   ノ
    ヽ、    ;: ´ ,r ,.--‐ニニ'`_ヽ、 /
      ヽ、,    ':;.  ,-'r' ,-‐‐=`‐-、X、
        `ヽ、,_  ' :;..    _,,r- ‐ ‐-、' _
           ``'ー‐-、  .i',ri,、  ,r‐-、 ヽ、
                `ヽィ七フ) ´  、ヽ `ヽ、
                  `ヾ゙, ` 、ヽヾ i,ヽ `ヽ、
                    i, ', `、.\',.i, `ヽ、ヽ、
                     i、`、 ';,  ヽ ', i,. ヽ, '!
                     ヽ、ヾ,ヽ  i!.ミ ', 'i |
                       `ヽ、 '、 .'ii!)l .リ ノ
                         ` ミ、 i,l,i,',.{y
                           ヽ、リ'゛、j
煽り烏賊  易化した易化したと煽る烏賊

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 14:42:08 ID:???
今年の2chボーダー60

〜終了〜

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 15:30:25 ID:DdButKCM
普通に考えて審査委員会が概ね70%程度って言ってるんだから、合格者が多少なり減ったとしてもさすがに65%が限界だろ

64%じゃ概ね60%だし、さすがに審査委員会も渋るはず。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 16:20:31 ID:???
>>323
腹黒い講師のもとでは勉強したくないお

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 17:14:29 ID:???
ところで、短答はギリOKっぽいんだが、
短答合格発表までの間にある法人説明会はみんな参加するの?
やっぱり、行っておいた方がいいものなのか不安なんだけど・・・

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 17:18:54 ID:???
>>330
96%落ちるから行く必要ない

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 17:42:53 ID:???
>>330
行くにきまってるだろ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 18:11:58 ID:???
いか いか いか いか いか いか いか いか いか
いか いか いか いか いか いか いか いか いか
いか いか いか いか いか いか いか いか いか
いか いか いか いか いか いか いか いか いか
いか いか いか いか いか いか いか いか いか

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 18:27:34 ID:???
>>330
もたもたしてたらダメだよ!今年の短答受験者は全ての法人説明会は参加必須だよ?
皆六月は勉強せずに説明会参加するのが慣習なんだよ。
周りの短答合格してそうな奴にもきちんと言ってあげなよ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 18:32:26 ID:???
>>334
今年で三振なんですね。わかります。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 18:46:53 ID:???
_____      ___
|←合格発表|     |066|
. ̄.|| ̄ ̄ ̄        ┗(^o^ )┓三
  ||            ┏┗   三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


____________
||      合格発表      .||
|| 051 055 059 063 068 ||.     ◎
|| 052 056 060 064 069 ||    ◎  ◎
|| 053 057 061 065 070 ||  ◎      ◎ティウンティウンティウン
|| 054 058 062 067 071 ||   ◎   ◎
||_____________||     ◎
||                 ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 20:03:19 ID:???
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip834031.jpg

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 20:08:40 ID:???
そんなに遠いんじゃ宣伝効果ないだろw

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 20:33:23 ID:MxWh9QlE
他のスレで質問しても真面目な答えが返ってこないので、こちらで質問させてください。

今年の短答は通過した感触なのですが、
短答合格発表までの間にある法人説明会には参加した方がよろしいのでしょうか?
去年のこの時期にも法人説明会はあったみたいですが、
07合格者の皆さんはやはり、説明会に参加されたのですか?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 20:34:30 ID:???
直進110キロw


341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 20:37:01 ID:???
俺が質問してんだろうが、とっとと答えろタコどもっ!!!


342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 20:44:05 ID:???
ガサガサ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 20:45:04 ID:???
261 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2008/06/02(月) 20:33:43 ID:MxWh9QlE
他のスレで質問しても真面目な答えが返ってこないので、こちらで質問させてください。

今年の短答は通過した感触なのですが、
短答合格発表までの間にある法人説明会には参加した方がよろしいのでしょうか?
去年のこの時期にも法人説明会はあったみたいですが、
07合格者の皆さんはやはり、説明会に参加されたのですか?


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 21:23:27 ID:???
俺が自演していない間だと、こんなに過疎るなんて。。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 21:44:49 ID:???
さてと、今日はボーダー70でいくか

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 21:51:49 ID:???
>>345
俺とお前だけで頑張ってきたんだよな

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 21:56:27 ID:???
いか いか いか いか いか いか いか いか いか
いか いか いか いか いか いか いか いか いか
いか いか いか いか いか いか いか いか いか
いか いか いか いか いか いか いか いか いか
いか いか いか いか いか いか いか いか いか

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 21:59:15 ID:???
コウイカ シリヤイカ カミナリイカ コブジメ ヤリイカ
ケンサキイカ アオリイカ スルメイカ アカイカ ソデイカ
ホタルイカ モンコウイカ シリクサリ スミイカ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:13:27 ID:???
>>346
俺とお前と大五郎
ボーダーはあはり70だな

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:15:13 ID:???
俺も日付変わる頃に参戦するわ。
今日は趣向を変えて73くらいでいこうと思う。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:34:04 ID:???
チーム62はどこにいったの?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:40:34 ID:???
64以上はもうふっきって朝から晩まで勉強してるんじゃないの?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:42:02 ID:???
去年みたいにチーム55は大騒ぎしないの?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:42:08 ID:???
64%しかとれてないのに朝〜晩まで一心に勉強できるハートはすごい。
ハートは

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:48:49 ID:???
簿記はハートで解くのさ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:48:56 ID:???
毎年、予備校のボーダー発表後は過疎るもんなの?
自演するやつがいないと静かなもんだなー

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:49:07 ID:???
まあ会計士試験受かってもないのにこの掲示板でぐだぐだ言って時間潰してるやつらよりははるかにましということは確か

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:50:56 ID:???
多分このスレほど自演の程度が著しく高いスレはないと思う

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:53:39 ID:???
俺も自演しまくりだった…。実際の受験者はタックのリサーチ通りの
できなのかね?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:55:10 ID:???
まぁ、実際は68付近が多数派だろうし
ここ見て不安になってもしょうがない、てのもあるんだろうね
だったら勉強だ!みたいな

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:56:28 ID:???
>>351

62で釣るの秋田

来週あたりからリアルに68でいこうかと思っている

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:58:33 ID:???
65はガチ
昨日夢で見たし

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 22:58:40 ID:???
短答受けた友達から連絡がこないんだが、やっぱり失敗したのかな・・・
こっちからは連絡取りづらいな

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:01:40 ID:???
どうせこのスレで煽っているのは、タンメンと70超えのやつらなんだろ?
正直に申告したまえーー。だったらそろそろ本音トークといこう!
やっぱ68−70ぐらいだよな?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:03:07 ID:???
07担当1ヶ月前に解いて60しかなかった俺でも70あったんだからなあ…まあ運もあるだろうけどさ
とりあえず予想ボーダー付近の人は予備校行って科目合格狙うべし。ダメだった人も簿記中心に頑張るべき。ただし簿財はオススメできない

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:05:11 ID:???
リアルボーダー70なんじゃねーかと不安になってきた

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:08:10 ID:???
明日の裏リサーチで大体のボーダーわかると思うよ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:11:20 ID:???
裏リサーチ?なん…だと?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:26:28 ID:VAsFrj/0
今日渋谷校で企業法の論文まとめがあると思ったけど、あべちゃん
短答について何か話さなかった?


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:31:28 ID:???
70だと

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:50:29 ID:???
>>370
嘘つくな68だろうが

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:53:26 ID:???
実際、回り見ても75以下なんてほとんどいないんだけど。
まあ世の中馬鹿は多いからな。控え目に見積もって73じゃね?

回りって言っても俺友達多いからサンプル多いよ?ざって12人くらい!

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:56:50 ID:???
思い切って今年受験者全員合格でいいよw

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 23:57:01 ID:???
>>371

そうなん?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:01:39 ID:???
・・・

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:05:52 ID:???
>>372
俺のほうがダチは多いが7割超えなんて一人もいないよ

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:07:14 ID:???
>>376
マーチ乙

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:09:08 ID:???
>>377
あん?喧嘩売ってんの?
マジ気合入ったダチだから。死ぬ気でやれば会計士くらい余裕だから。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:09:17 ID:???
>>377
早慶乙

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:10:27 ID:???
ここまで全部俺の自演

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:11:40 ID:???
>>378
日東駒専乙

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:15:51 ID:???
お前らsageを外せ。俺が許す。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:17:16 ID:zu+kyH49
ボーダー65とか笑える
俺の周り70以下一人もいないからw

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:19:00 ID:Zyix32rj
ボーダー70とか言って、正気じゃないよ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:23:04 ID:???
だから73だって言ってんだろ

386 :sage:2008/06/03(火) 00:24:34 ID:QVSstZwV
>>381
そんな偏差値高くねえから

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:28:44 ID:???
俺は理科大だよ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:29:27 ID:zu+kyH49
>>383
同意
ボーダー70だと思う

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:29:50 ID:GyNkP6IF
マジな話、TAC講師から68で最終結果発表するって聞いた

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:32:11 ID:Zyix32rj
>>389

現状維持じゃないっすか。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:38:35 ID:GyNkP6IF
>>390
69はさすがにないだろう、とも言ってたよ。

あと
難易度的にもデータリサーチの分布的にも68が本命で
合格者数が予想以上に増えたら67
サプライズで66だってさ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:55:30 ID:Pl+enlZS
sage外したら、少人数で書き込んでるのが丸わかりだろ!!wwww

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 01:02:30 ID:???
>>391で打ち止め。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 01:21:35 ID:???
じゃあage進行で行きますかw

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 01:33:11 ID:???
すみません、過去すれ読むの面倒くさいです。

結局今のところ有力説はいくつですか。



396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 01:34:11 ID:???
自分で調べろ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 01:36:05 ID:???
有力説68

判例70

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 01:50:32 ID:???
反対説 62

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 02:31:53 ID:???
審査会に会計士試験に対する意見だするみたいだから70ボーダーでだすわ

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 02:56:47 ID:???
あとから読み直すのが楽しみだな。ある意味これで各予備校の信頼度が変わってくるからな。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 02:59:48 ID:???
399←こいつ頭悪いな…

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 03:37:10 ID:???
マジな話、阿部からボーダーは60〜62って聞いたんだが

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 09:48:03 ID:???
>>402
うそつくなw68だろうがw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 09:49:15 ID:???
>>402
だから何?TACの阿部大先生は予言者なんですか?それとも公認会計士監査審査会の職員なんですか?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 11:17:30 ID:???
その阿部のボーダー62の根拠はなんだ?それは聞いてないんだろ。一予備校講師が単にカンでもの言っただけだろ。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 11:27:53 ID:???
だから本人が言ってたボーダーは68だってばw
オマイラ釣られすぎw

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 11:33:05 ID:???
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip834578.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip834579.jpg

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 11:53:45 ID:1h4rbOCG
大原のボーダーは65でいいのかな?60以上は勉強しろって書いてるけど。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 12:27:16 ID:???
明日TACか大原確定じゃないのか?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 12:42:27 ID:???
最終どうなるんだろうな。毎年上がるぽいけど今年は下がそうな気がする

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 14:07:36 ID:???
>>401
審査会のホームページみたら?


412 :公認会計士:2008/06/03(火) 14:31:00 ID:NjfAoYfX
試験組のみなさん、お願いですから短答のみでの就職はやめてください。
予想以上の出来の悪さに驚愕してしまいました。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 15:03:28 ID:???
俺70ちょうどだったけど82でデータだした!

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 15:42:53 ID:???
>>413
奇遇だな!俺は82だったけど70でデータ出した!

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 15:51:44 ID:???
今さっき阿部にボーダー予想聞いてきたらやっぱり62っていってたw

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 15:59:52 ID:???
阿部がそういってるのはわかったからその根拠とか示したらどうだ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:07:30 ID:???
だいたい司法崩れのチーマーにボーダーなんて分かるわけねえしw

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:09:10 ID:???
>>415
昨日きいたら68って言われたんだが。。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:09:23 ID:FInj3w2M
06母集団のレベルが高い、試験の難易度は標準  →69
07母集団のレベルが低い、試験の難易度はやや易化→65
08母集団のレベルが低い、試験の難易度は標準  →64

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:10:11 ID:0sKymaYx
阿部先生は弁護士じゃないの?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:14:05 ID:???
>>420
そうなら阿倍は自分で言うだろw
少なくとも言わないということは弁護士じゃねえし。
あの手の人間は都合の悪いことは言わない

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:46:38 ID:???
>>421
阿部先生は、裏社会の弁護士ですよ。


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:47:50 ID:???
ここ三年
68→69→65
だから、今年は
66
と予想する

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:48:06 ID:???
俺採点してみて69だったから、多分受かってるとは思うんだけど(それでダメならしょうがないし)、
それよりも本当に69なのか心配になってきた・・・
ちゃんとマークできてるのかとか、そんなアホみたいなことが心配。


425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:50:14 ID:???
>>424
今年は時間削減したから、マークミスする者も多いと思う。
自己採点より低いのではないか。
監査管理や配点の高い財会はかなり、やばい。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:53:17 ID:???
>>425
だよな
監査管理までは最後にマークチェックした記憶はしっかりあるんだが、
財務はないんだ・・・

まあいまさら言ってもどうにもならんがな

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 17:23:28 ID:???
>>426
すげー、俺と全く同じだ…。
俺も超不安だよ…。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 17:32:26 ID:???
財務は他の科目と違って時間内に終わるってことが
稀だからマークチェックはしないよね。

最後の最後まで粘ってしまう。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 17:40:58 ID:???
時間内に終わった

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 17:46:23 ID:???
暇なんでまじめに予想

(仮定)
リサーチで嘘を付く人がいない
両方に提供してる人がいない
予備校間で合格率一緒
短答受験者 16000
予想短答合格 2000〜3000


06 TAC最終提出率12.5% 合格者に占める提出者の割合27.3%
07            6.4%                    19.6%
08 TAC大原中間提出率11.6%            (予想)25%くらい

最終提出者が倍になるとしたら提出者のうち1000〜1500合格
70%以上の人はこれ以上増えないとして69%以下の枠は130〜630、TACでは60〜290
69%以下は最終で倍増するとして69%〜65%で打ち止め

合格数は3000なら65%ですね


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 18:14:38 ID:???
>>430
アカスクと財務会計免除の受験者数考えると
合格者数がマイナス1000だから68〜69になるよ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 18:28:01 ID:???
>>431
大原は反映してないらしいがTACは含んでるか無問題
むしろ財務の全員正解問題が1になった場合を考えたら1下がるかも

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 19:13:06 ID:???
ボーダーは昨年と一昨年の単純平均である67。



434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 20:55:57 ID:???
なんかかわいそう・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1212337615/352-354

435 :トナカイ ◆eUme96x3Qo :2008/06/03(火) 22:11:27 ID:???
70ばっさり

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 22:16:46 ID:???
明日の19時に大原リサーチ最終発表。wktk

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 22:19:30 ID:???
わたくしの予言によりますとボーダー64のようです。間違いありません。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 22:25:09 ID:???
>>434
TACの講師もこういう気持ちってあるのかな?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 22:33:30 ID:???
金融庁の審議会の人から聞いた話だとボーダー60〜62

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 22:37:02 ID:???
ん?俺の親父の友達の知り合いが金融庁だけど70ばっさりだってよ?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 22:47:45 ID:???
まあ、冷静に考えて、66か67になるだろな。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 22:55:37 ID:???
>>440
まかり間違って70未満にしないよう言っといてくれw

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:11:43 ID:???
俺の友達のおかんの姉貴の肉奴隷が審議会の人だが、ボーダーは阿部に聞けってさ。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:34:38 ID:vtQ6R+6l
ヒント:守秘義務

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:37:30 ID:???
>>443
どうやら今日も俺とおまえしかいないようだ。
最近煽り甲斐がなくてつまらんな

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:40:40 ID:???
今日はここまで全部俺の自演

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:48:22 ID:???
>>445 そうか。風呂入って寝るわ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:56:03 ID:???
メダパニの0607はともかく、さすがに今年TACはずさないだろ。
今年外れたらクレームの嵐だろ。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:57:49 ID:???

オレのメル友の友達の兄貴がオレのクラスメートで恥かいた

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:59:14 ID:CkEuRlM7
>>431
アカスクと財務会計免除1000人って頭大丈夫か?
そんないるわけないだろ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:00:28 ID:???
俺が昔コクってフラれた女が友達の職場の同僚で恥かいた

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:01:06 ID:???
>>450
ソースは?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:01:34 ID:???
ブラジルのボノやんに聴いた。

今年はボーダー24だってさ。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:04:11 ID:???
短答合格率97%とかになりそう

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:06:15 ID:ldVoK8DR
去年の短答式合格者アカスク200人、財務会計免除者70人

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:06:28 ID:wggrLoDE
3%に入ったらさすがにあきらめがつくわ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:06:51 ID:???
実際短答20%論文あれて8%とかだけど

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:18:34 ID:???
男根世代がたくさん抜けるうえに、増加要請もあり今年はたくさんとるだろ。
よってボーダーも60くらいだろうな。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:23:04 ID:???
だから言ってんじゃん。
70だって。うちの弟が言ってたよ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 01:05:41 ID:???
今夜は自演やめとくわ
明日TACだったか大原がデータリサーチ発表あるし

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 01:09:41 ID:???
60でも61でもどっちでもいいわ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 01:19:20 ID:???
財会6割、管理、監査、企業法が7割で66がボーダーと予想

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 01:20:46 ID:???
アカスクを批判する男の人って・・・
名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん
E-mail: age
内容:
おまいら、

「会計士試験合格するためには、アカスクは遠回り。時間とカネの無駄。
アカスクは試験以外のことを学ぶためにある。」


って言ってたよな?


それでここにきてなんでバカスクバカスク言ってアカスクずりー
とか言ってるの?
おまいらの言ってること 矛盾してるよな?

確認しとくが、会計士になるためには、アカスク行くことは遠回りになるんだよな?



以下朝まで生討論。一旦CM。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 01:42:06 ID:???
>>462
13問のアカスク落とせるし、一番納得はいく

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 06:45:14 ID:???
去年のこともあったしアカスク全員うからせるつもりでも全然構わない流れだと思うが。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 08:34:27 ID:???
あの企業法で7割とれない奴なんていないだろ。
5科目受けてる予備校生ですら7割以下聞いたことないし。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 08:46:51 ID:???
>>466
おまえ諦めたほうがいいよ
俺の周り8割以下1人もいないから

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 08:50:33 ID:???
ボーダーは68あたりを睨みつつ、
アカスクが結構70とれてるようだったら70にして
『70基準ですから(無表情)』だろうな

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 09:47:44 ID:???
>>467
俺は企業法100点で総合420点だったんだけどね。
こんな俺も企業法7割以上の集団に含まれるよね。
あっ君日本語不自由なんだよね。顔真っ赤だもんね。普通に相手してごめんね。
来年短答頑張ってね。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 09:49:26 ID:???
税理士試験の試験監督もバイトがやるらしい・・・orz
今年の関西大学での短答みたいにならなければいいのだがはたして・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/part/1208649763/705

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 10:02:51 ID:???
>>469
おまえ諦めたほうがいいよ
俺の周り9割以下1人もいないから

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 10:12:38 ID:???
>>469
お前、467の皮肉が分かってないだろ?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 10:26:36 ID:???
65点以下なのに希望もって今日も自習室で勉強してるおにゃにょこ萌え

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 10:46:27 ID:0J5pPp4X
ハイハイ。みなさん書き込みが少なすぎですよw
今日は19時から、遅刻かつチキンで有名な大原から
リサーチ最終結果の発表があるんですよ。
もっと盛り上がっていきましょうよwwwwww

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/index.html

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 10:52:36 ID:???
>>472
いや、自演だからw

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 10:59:03 ID:???
>>469
泣いてるのー?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:10:45 ID:???
>>476
顔真っ赤だよ(笑)

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:14:03 ID:???
入門上がり(成績は仲間内で中の上)の俺でさえ68とれたんだが…
簿記は、まぐれで2問当たったが他は普通に解ける問題解いただけ。
過年度生ってなんなの?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:16:48 ID:???
478が来年の短答受けてもその点から、そんなに伸びないと思うよ
そんなもんよ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:40:57 ID:???
>>473
『ボーダー70だよ、どうせ落ちてるから遊びに行こうよ』って言って誘えばいいじゃん

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:41:50 ID:???
>>480
誘いてぇええぇええええぇ!!!!!!

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:42:49 ID:???
>>479
確かにそうかも…
今年はまだ3年生だからいいけど、来年70の壁超えられるか心配。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:44:23 ID:???
まだ監査も財表も授業が始まってない09目標の入門が半分いってた・・・・

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:44:38 ID:???
煽りの腕前が上がって間接的になってきたお

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:44:59 ID:???
監査は常識できればいい点とるのも可能だからな


486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:45:56 ID:???
>>485
脅威に感じなくて平気だよな?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:47:37 ID:???
>>484
だなwww

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:47:38 ID:???
>>483
野坂先生が講評で言ってたじゃん。
運に左右される問題だったって。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 11:48:03 ID:???
>>486
監査は・・・学習曲線みたいのが
最初→グーンと伸びる→全体像を理解しようとする過程でいったん下がる→それからのびてく
って感じで少し特殊な気がする 論文合格は当然三段階目レベルとして
あなたが不安になるのは多分二段階目だからと思う。その入門製は全体とか考えてないから逆にいい点とれたのでは

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 12:50:44 ID:???
不動産鑑定士試験って、新司法・会計士と違い合格者を絞って質を高めてるから受かるのは至難の業らしいね。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 13:33:49 ID:???
>>490
質とか関係なくて、需要ないんだよ。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 13:35:01 ID:???
不動産鑑定士は三大国家資格とか言われてるくせに、
会計士以上に無名だからなぁw

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 13:42:21 ID:???
>>492
3大を弁・会・医者と勘違いしてる奴もいるくらいだからなwwww

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 13:43:59 ID:kS7CWjwd
鑑定士は論文で経済、民法必須みたいだな。
重たい試験だが需要はない。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 13:44:49 ID:???
昨日ヘルス行って嬢に聞いたところによると、
今年のボーダーは経験人数×7で計算するらしい。童貞なら無条件でパスだってよ。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 14:15:04 ID:???
>>495
その上包茎の俺は論文もパスだな

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 14:29:55 ID:???
>>495
11人なのに通る俺カッコイイ


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 14:38:46 ID:???
>>497

モテて優秀かw

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 14:40:02 ID:???
18人以上のヤリチンは、無条件でお帰り下さいってか

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 14:54:22 ID:???
1人でもアウトだから

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 15:26:20 ID:???
497は11*7で77/500だろ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 15:57:03 ID:???
>>498
ちげーよ。優秀だからモテんだよ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 16:13:04 ID:???
頭がいい奴には金も女も集まると。
格差社会ですね、わかります。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 16:22:24 ID:???
アカスクで企業満点の俺は13人だけど受かる
あと一人経験しておけば良かったなー

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 16:38:10 ID:???
幅が広くて参考にならんかも知れんけど、
ある関係者に聞いたら、65-69っていってた。
濃厚なのは68-69だって。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 16:41:05 ID:???
幅が広くて参考にならんかも知れんけど、
ある関係者に聞いたら、60-65っていってた。
濃厚なのは63-64だって。


507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:02:42 ID:???
幅が広くて参考にならんかも知れんけど、
ある関係者に聞いたら、北海道っていってた。
濃厚なのは帯広だって。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:08:36 ID:DuMFw6RG
>>505>>506
女子中学生のブラサイズに見えた…

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:18:41 ID:heCVv0bh
>507
和露他www

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:38:14 ID:???
ガチで大原最終発表ボーダー60北wwwww

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:43:16 ID:???
ハイハイ、みなさーん
あと1時間ちょっとで大原の最終リサーチ結果の発表ですよ?
準備はいいですか?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:46:21 ID:???
348点の俺は最近マトモに寝れてないorz

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:54:25 ID:???
これで予想が65だったらもう大原易化ね

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:55:13 ID:???
今大原水道橋で冊子配ってる 財務も良問だと(笑) 一階に人が群がってるが、どうやらこのあと発表ボーダーは最初よりは高くでるらしい さすがに60は無いみたい・・・ 以上、現場からでした

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:57:09 ID:???
予想!
大原ボーダー67!!
これは固いでしょ

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 17:58:22 ID:???
どうせ無難に、審査会は7割基準だけど65以上は勉強しとけ、だろ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:08:36 ID:???
大原には逃げないで思い切ってもらいたいね
具体的にボーダー68!とかさ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:14:48 ID:???
実際のボーダーは69だな。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:19:19 ID:???
大原様、60そこそこで夢見て勉強してるおバカちゃんに地獄をww

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:23:57 ID:???
>>507

いったい何の関係者からきいたんだw

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:34:28 ID:???
財務が良問だと?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:36:51 ID:???
まあ計算は少なくとも悪問ではなかったような

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:37:59 ID:???
計算もいたずらに細か過ぎただけだろ
良問じゃなかったよ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:40:21 ID:???
試験委員に媚び売ってんだろ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:50:54 ID:???
水道橋の大原でパンフゲット!
68%だぞ!!!65付近でドキドキしてた奴ざまーwwww

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:53:05 ID:???
あおりつまらん

たぶんボーダーは68だろうけど

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:53:15 ID:???
水道橋の大原でパンフゲット!
67%だぞ!!!65付近でドキドキしてた奴ざまーwwww


528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:54:34 ID:???
千葉県の大原でパンフゲット!
66%だぞ!!!65付近でドキドキしてた奴ざまーwwww

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:57:07 ID:???
あと4分だ。
今日は何分遅刻するんだろう…

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:57:56 ID:???
大原大原遅刻するのは大原

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:58:01 ID:D2aDMPYd
大阪県の大原でパンフゲット!
65%だぞ!!!65付近でドキドキしてた奴ざまーwwww

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 18:59:44 ID:???
今日は本気

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:00:48 ID:???
キターー

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:00:51 ID:???
キター

文言変わってねー

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:01:18 ID:???
キター!
ボーダーは65付近。
大原チキン過ぎるwww

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:01:21 ID:???
また60かよ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:01:49 ID:???
中間と同じじゃねえかw

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:03:06 ID:???
大原…
これで65とかならどうするつもりだろ…

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:03:35 ID:???
>>531
大阪県の話は本当だったのかwww

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:04:58 ID:???
中間より平均下がってるwwwwwwwwwwwww

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:05:13 ID:???
やっぱ盛り上がらんな・・・

もちろん分かってたさ・・・

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:07:33 ID:???
過度の保守主義は真実性の原則違反じゃ…

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:08:22 ID:???
大原さん、あんまりチキンだと、
受講生からの信頼を逆に失いますよw

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:09:47 ID:???
さーて

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:10:35 ID:???
さあ、残るはTACの最終のみとなりました。
明日の午後1時発表です。
みなさんお楽しみに!!

http://www.cpa-tac.com/dataresearch/index.html

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:12:30 ID:???
LECは?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:15:09 ID:???
クレアールは?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:18:28 ID:???
しらんがな

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:34:30 ID:???
盛り上がらず。盛り上げもせず。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 20:23:00 ID:???
恐る恐る答え合わせしてみた
企業・・・90
監査・・・85
管理・・・55
財務・・・75
俺ってバカァ〜?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 20:29:53 ID:???
TACと大原のボーダー予想で、例年制精度が高いのはどっち?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 20:39:28 ID:???
しいて言うなら大原

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 20:46:25 ID:???
>>550
305/400 (76%)か。
私、会計士試験知らないけど、まあまあいい点じゃないのかと思う。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 20:51:55 ID:4yCxZ46v
ちょw

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 20:52:52 ID:wggrLoDE
ちょw

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 20:53:06 ID:I3KTVmTN
http://19.xmbs.jp/kinji/http://19.xmbs.jp/kinji/http://19.xmbs.jp/kinji/

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 20:56:23 ID:???
>>552
66の俺歓喜

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:07:09 ID:aY23Op26
アカスク優遇で65じゃね?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:13:02 ID:???
ポイントは、言われてる程企業法が簡単だったわけじゃないというところだと思う。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:17:12 ID:???
企業法は確かに簡単というわけではないな。
何とか9割とれたけど、あと3問ぐらいは、かなり迷った。
知らない肢も結構あったし、少なくとも06よりは難しい。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:17:36 ID:???
さすがに65未満はやめとくれよ…
先週金曜に60以上は勉強って発表してから自習室いっぱいでかなわん…

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:21:15 ID:???
>>559
そういうのアカスクを敵視してる一部の奴だけだよな。
論文の方で免除される訳ではないし、短答科目免除くらいどってことない
だろ。アカスク生が増えて会計に対する社会的認識が高まるのは自分たち
にとってもいいことなのに。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:21:16 ID:???
61だと思うよ
アカスクは関係ないよ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:22:14 ID:???
まあ65〜60の間なんだろうな。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:24:30 ID:???
>>561
65未満になるかどうかは分からんけど、おそらく今年は
「思ったよりは短答合格者多かったね」っていう形になることを
大原もTACも予想してはいるんだろう。
そうでなければボーダーはせいぜい68%、低くても67%前後とかだろうけど、
もしかしたら・・ってことを考えて「65前後」とか「60以上は勉強」とかって言ってんだと思うよ。
つっても60とか61とかはないだろうし、ちょい低めとかそんぐらいじゃないの?ボーダー。
んで、合格者はちょい多めとか。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:27:17 ID:wggrLoDE
オレは関西のアカスク生やけど、試験委員の教授が言ってた。
短刀合格者増やしたら採点の量が増えるから嫌や、と。
真意はわからんが

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:28:08 ID:???
大原の分布見ると区切る箇所が66か62になる
恐らく短答合格者数が増えるので62の可能性が高い
まぁ66でも62でも70でもどれでもいいが

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:30:42 ID:???
>>566
つまりそれは合格者が増えるってことだろうな
増えるから「あ〜、かったりぃ〜よ」って感じなんだろうな

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:31:11 ID:???
>>559
確かに4択になって消去法使いにくくなったし、全くわけのわからん肢もいくつか入ってたしなあ。
アカスクの人たちが大量合格とか、そんなことにはならんと思うが・・・

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:31:32 ID:???
>>568
ポジティブw

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:31:54 ID:???
>>568
そりゃ合格者は増えるだろう。問題は今年どこまで増えるか、だ


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:32:27 ID:???
>>566
関学の小菅?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:33:53 ID:???
最終合格者は3000人なんだから
短答もそれ相応の人数は通すだろ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:34:44 ID:???
3000人は確実なの?
去年より減る可能性はないわけ?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:36:00 ID:???
>>574
ない。
ここで減らしたら受験者の確保ができなくなる。
そんな不確定要素の高い試験なんか受けねえよ、って。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:36:57 ID:???
>>574
それはない。
ただ、アカスクや財会免除の合格者とごっちゃになって
「人数は増えてるけど実質の5科目受験者は結構絞られてる」みたいな
事態はありえそう。ただ、去年の2700は前年の5000人合格の煽りで
妙に少なかったのだけは間違いない。今年は3500は合格者いるはず。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:37:49 ID:???
あと10年で5万人まで増やすんだろ?
今2万人くらいらしいから
毎年3000人×10年で3万人増加
ぴったりじゃん

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:38:38 ID:???
昨年合格者の2700人から多くて3300くらいだろうな。いくらなんでも採点上、7000人越えることは無いんだろう。
67〜64か

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:39:07 ID:???
10年経っても会計士は5万人になってないだろう・・
単なる目標ってだけで。4万人くらいにはなってそうだけど。
で、またアメリカに叱られて嫌がらせうけると。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:39:13 ID:???
>>576
あ、ごめん
>>574は最終合格者のことを言ったんだ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:40:15 ID:???
>>576
3500人は無いよ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:40:32 ID:???
>>577
まさにぴったりだな
まあ当然定年やらなんやらで5万には届くかわからんけども
3000人最終合格の可能性は高そうだ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:41:23 ID:???
>>580
最終合格者は100%減るっしょ。去年の2700は多すぎだし、どの講師も今年の
論文合格者は減るって予想してるよ。
ただ、そこまで大幅には減らせないだろうから2000人くらいじゃないのかね。
短答合格者が06の5000から07の2700っていう減り方を見ると、
まぁつまりはそういう動き方はさせますよっていうアナウンスにも受け取れるし。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:41:41 ID:???
じゃあ今年受からないと来年からマジで氷河期突入じゃん…

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:42:02 ID:???
数字を全角で書く奴はみんな自演。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:44:22 ID:???
>>583
しかしタックも大原も学校の意思としては最終合格者は
去年並みか増加としてるよなw

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:44:44 ID:???
>>577>>582は悲しいくらいに解りやすい自演だな。句読点無しに全角数字。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:45:06 ID:???
>>586
そりゃあ我々は営利企業ですから

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:46:18 ID:???
つうかとりあえず短答合格者の話しろよ!!!

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:46:52 ID:???
6月27日が待ち遠しいな。
ボーダーはいくつなのか?
合格者数は何人なのか?60でしこしこ租税解いてるおなゃのこはどうなるのか?
乞うご期待!

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:47:27 ID:???
>>586
短答の合格者が爆発的に増えればそういう意思表示とも取れるかもね。
論文受験者の合格割合も一定を保つっていう形は取るみたいだし。
(06→1300/5000  07→2700/6500)

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:47:35 ID:???
3000人は間違いない
ただ監査法人に行けなくなるやつが増えるだけだ


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:47:54 ID:???
>>589
こういう空気読めないゆとり合格者が出てくるんだろうな…

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:48:21 ID:???
>>591
保ってねえぞwww

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:49:11 ID:???
>>592
税理士法人に行けばいんじゃね。外資系の税理士法人とかで積んだキャリアなんかも結構高く評価されるっぽいし。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:50:10 ID:???
>>594
一定っつうのは間違いだな・・ある程度の率は上回らないようにしてる、ってニュアンス

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:50:42 ID:???
>>595
税理士法人のキャパなんてたかがしれてる。
金融庁は会計士試験受かって民間企業へ行く人間が大勢増えることを
能天気に期待してるみたいだけど、絶対そんな上手くいかないよな。
民間企業も試験受かっただけの人間を積極的に採るとは思えないし。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:51:09 ID:???
監査法人側にまだそんな人数の受入体制が整ってないだろ…
じゃあ別に監査法人にこだわる必要もない、これからは一般企業にへもいけだと?
一般企業にこそ受入体制なんか当分できないだろうが
そして今年以降しばらく氷河期へ

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:52:25 ID:???
ところで財務会計の問11って割れてるのTACだけなの?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:53:30 ID:???
大学3、4年で受かった奴は民間に行けばいいのにな。去年でいえば2700人中500人くらいは学生だろ?2000人ちょっとなら監査法人も弾くことなく採用できるだろ

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:56:32 ID:???
おまえらそんなくだらない心配してねえでとっととアクセス回せや

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:59:01 ID:???
アクセスは、もう3回も強姦してやった。
次の獲物をねらってるところ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:00:42 ID:???
明日のタックの発表もどうせチキンなんだろうな

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:02:07 ID:???
クレアールも財会11を1or2にしてるから可能性はある
まぁどっちでも構わないけど

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:07:20 ID:???
2を選んでる人間が7割弱で1を選んでるのが2割弱くらいだったと思うからあまり影響ないと思う


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:26:33 ID:???
選択肢のオは、但書がまちがい。
したがって、2は違う。1が正解です。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:28:57 ID:???
>>606
わかってねえよ…コイツ。
論点はそこじゃねえのに…

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:33:31 ID:???
ほれてまうやろぉぉぉぉおおおーう

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:39:57 ID:???
オモロォォォォォォォォオオオオウ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:40:06 ID:???
財会11って正解あるの?
会計方針ってキャッシュフロー計算書の次に記載される、という所に
疑問を感じたんだが

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:42:38 ID:???
>>610
多分発表される解答は2じゃねえかと思う

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:44:24 ID:???
>>611
っっホレテマウヤロォォーーーーーーーーー

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:46:18 ID:???
基準の注解みたら、PL,BSの次にまとめて記載と書いてるが、
これじゃないのか?
C/S作成しない場合とか考えると、かなり疑問だわ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:49:05 ID:???
>>613
そういうこと。
ある条件だけ重なったときに、
正答にたどり着けるっていうのは
正解とはいえない。

今回の11番は1or2ってなると思うけどね

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:51:05 ID:???
全問正解にして欲しいな。BY4にマークした俺。
もっとも60いってないから合否には関係ないだろうけど。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:52:48 ID:???
>>613
それなら、アを正しいとする1と2は不正解じゃない。
アは明らかに誤りと思ったから、1と2は即消したのに。
正しい回答がないんだから、全員正解にしないと、納得いかないわ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:54:54 ID:???
疑問なんですけど、今まで予備校のボーダー予想が
実際のボーダーを上回ったことってあるんですか?



618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:55:33 ID:???
>>617
最近はない

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:58:02 ID:???
財会11って、ウとオが正解なんじゃないの?
本当はウオの選択肢を作るつもりだったんじゃないかと思われ

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:02:55 ID:???
いや、アは正しいだろ。タックの答練でも出てたし。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:04:45 ID:???
>>620
同じ肢が出るわけないだろ、カス。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:06:15 ID:???
財務諸表等規則8条の2にキャッシュフロー計算書の次って書いてるからアは正解
企業会計原則は古くてそもそもキャッシュフロー計算書を作ることは想定されていないし

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:07:21 ID:???
問題29か30もベッカイの可能性ありとか書いてあったよな??

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:13:02 ID:???
いや、出てた。答練かもしくは附属の補助問題に。
ってか同じ肢が出ることなんて多少はあるだろ。アホか?

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:15:13 ID:???
>>622
財務諸表等規則107条の2読むと、オは誤りのようだ。
注記が必要な事項に、自己株式の種類ごとの変動事由の概要
も注記しなければならないらしい。やっぱり1が正解だ。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:17:55 ID:???
>>625
肢に列記を全てしないからといって
論理的は誤りになりません。
だから、みんな混乱してるんだろうが。
バカだなコイツ

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:19:30 ID:umFjDrqC
ウもオも両方正解だろ。
片方を完全に正解とする根拠は見あたらない。
まったく出題ミスが多いな最近。
この問題作った委員、承認した委員は減給か辞めてくれ。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:21:02 ID:???
>>626
いや必要な事項が2つあるのに、1つしか表示されていない場合は誤りだろ。
ウの選択肢に誤りがないのだから、1が正解。



629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:23:29 ID:???
>>628
お前、論理って知ってるか?
〜を注記する
〜のみを注記する
下なら、確かに間違い
しかし上なら、間違えとはいえないんだよ。

だから、こういう選択肢を作るときは
文章に注意するんだよ。でも今回の問題はそれをしなかった。
試験委員の怠慢と捕らえられてもしょうがないんだよ
わかるかい?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:25:32 ID:???
つーか大原が正解は1としているから、1でいいだろ。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:32:40 ID:???
>>629
言ってる事はわかるよ。
ただ、「〜のみを」と書かれていなくても、過不足がある場合
正解にならない、といった問題を何度か目にしたことがある。
ウに疑義がない場合、やはり1が正解になる。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:33:50 ID:???
>>629
確かに「〜のみを・・・」って書いてたら○する人は激減してただろうな。
もしこれでオが×ならすごく意地悪な問題だね。
この問題作った試験委員の性格が出てるよ。


633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:35:39 ID:???
>>632
そうだわな。ちょっと作問手法を考え直した方がいいと思う。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:37:51 ID:???
ウも条文の反対解釈を必要とするし、激しく悪問だわな

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:38:29 ID:???
悪かったな。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:40:09 ID:???
>>635
作問者?お前ちょっと想像力働かせて作問しろよ〜
みんな生きるか死ぬかの試験やってんだからさ〜

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:40:57 ID:???
こんな問題に7点も配点振るとは、なめてるな。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:53:04 ID:???
財表は例年判断難しい問題出るし、そこで合否の差はつかない
他の取るべきところ取れなかった奴はぐずぐず言ってんなよ

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:54:18 ID:???
財会6割ちょっとしかとれなかったわ。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:58:07 ID:???
俺は7割ちょっとしかとれなかったわ。
3点問題全飛ばし。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:59:42 ID:???
俺は5割ちょっともとれなかったが。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 00:00:58 ID:???
6割ちょっとだとおそらく余裕で7割超えでしょう。

ウラヤマシス

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 00:10:58 ID:???
今年は大手は300人程度の募集にとどまるそうだ。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 00:38:48 ID:???
まじで?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 00:55:01 ID:???
>>643
全答300位以内の俺は余裕だな。
短答も8割超えたし、既に租税経営を一通り思い出す作業終わったし暇すぎ。
明日は彼女と朝から遊んできますわ。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 00:57:05 ID:???
>>645
脳内でか?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 00:58:46 ID:???
>>645
まだ全答の結果と採用が関係あると思ってるのか?
人数絞るなら尚更普通の就活みたくコミュ力とかのほうが問われるぜ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 01:03:35 ID:???
>>645
彼女と崖から落ちて死ね

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 01:44:36 ID:???
百歩譲って>>645が真実だとして…
法人入ったら入ったで態度でかくなるんだろうな、短期合格だからとか変なプライドで謙虚さ忘れて先輩から嫌われそう

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 02:07:55 ID:???
マザファッカ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 02:20:43 ID:???
>>643
200名ときいたが

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 02:47:36 ID:???
>>647
コミュニケーション能力もバッチリっすよ!
細かく言うと特定されそうだから、言いませんけどがー。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 03:03:46 ID:???
>>652
田崎!

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 03:12:49 ID:???
おまえら少しぐらいは有報見た方がいいと思うぞ。
ウが正しく思えずにオが正しいと勘違いするのなら。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 03:29:36 ID:???
おまえら、まだ財務11の争いやってたの?
どっちでも欲ね?

1問正誤が変わったくらいでボーダー上か下かに鳴るようなやつは
もう一年べんきょうしろ。

とにかく、今年はとーたるでみると簡単だったんだから。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 03:55:00 ID:???
簿財申し込んだ奴いる?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 07:36:43 ID:???
短刀も落ちる奴ぁ簿財すら受かるわけねーじゃんww
簿記一級でも受けてれば?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 07:45:28 ID:???
数年前会計士やってない段階で簿記1級受かって、二ヶ月ほとんど何もやらず簿記論受けたらAだった

今回の財務六割だったが簿財はかなりの確率で受かると考えている
担当ボーダーで落ちたくらいの人は一ヶ月簿財に専念すればまず受かるだろう

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 09:36:37 ID:???
      6月27日


        ______
      /  \    /\  なんとか、なんとかボーダー66であれ
    /  し (>)  (<)\ もう短答対策はウンザリなんだ・・
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
     ノ          \ | |          |
      短答66

         ____
      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
     ノ          \ | |          |

      短答66


      /::::::─三三─\   ボーダー ばっさり70!!!
    /:::::::: ( ○)三(○)\
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ .| |          |

      短答66


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 09:38:52 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     ・・・
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 10:05:21 ID:???
さて、今日はタック祭りか・・・

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 10:23:53 ID:vw7dbVhX
>>662
問題11を2で○にしてるから大原よりその分だけ上がるだけな予感。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 10:43:34 ID:???
祭りにならんなそれじゃ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 10:59:19 ID:???
祭り祭り言ってる奴は部外者だろうな。
撤退したんなら就職しろや。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:02:53 ID:???
思いっきり当事者だ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:03:27 ID:???
>>665
勉強しねえの?

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:03:35 ID:???
去年は55祭りとかでもっと盛り上がったんだが…

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:04:35 ID:???
>>667
糞ベテ氏んだら?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:05:39 ID:???
>>666
やる気出ないから今は休憩中

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:06:49 ID:???
>>667
それだけ余裕があったんだよ、去年は。
で、みんな受かっていった。

オレは残りカス。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:34:51 ID:???
さあ、みなさんあと90分となりました。
TAC最終の祭りの準備はよろしいですか?


http://www.cpa-tac.com/dataresearch/index.html


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:36:26 ID:???
>>671
うっせーよ
キエロカス

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:36:59 ID:???
いえーい

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:37:42 ID:???
>>672
何で怒ってるの?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:43:46 ID:???
うるせえハゲ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 11:45:46 ID:???
↓おい、ここの下の方見てくれ。ローと違ってアカスクってひょっとして受けたら誰でも入れるのか?
ttp://www.kwansei.ac.jp/iba/nyuushi/index.html

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:03:11 ID:???
オレにとっては面接がネック

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:03:58 ID:???
へんなのが沸いてる

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:05:18 ID:???
飯くってTACのやつ見たら勉強するかな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:06:01 ID:???
関学は無理、地理的に

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:08:26 ID:???
煽りとか嘘じゃなく、先週講師から68で発表するって聞いてるから
想定合格者数変更したとか、よっぽどのことがない限りTACは68だと思うよ。

俺は合格発表まで70バッサリを期待してワクワクしてるが。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:09:54 ID:???
まあそんなもんだろうな

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:13:56 ID:???
煽りとか嘘じゃなく、先週講師から67で発表するって聞いてるから
想定合格者数変更したとか、よっぽどのことがない限りTACは67だと思うよ。

俺は合格発表まで65バッサリを期待してワクワクしてるが。


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:20:28 ID:???
「得点比率 67〜66%」前後
「得点比率 64%」以上の方は,論文式試験対策に邁進してください

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:21:17 ID:???
ぴったり何%とかってならないで、得点で出してきそうだな今年は。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:26:00 ID:???
だな

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:27:20 ID:???
キター!!大原と違って早い!!

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:30:17 ID:???
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  \   /\) ;;;;)
/    (─)  (─ /;;/
|       (__人__) l;;,´|   ボーダーって何だお?
/      ∩ ノ)━・'/
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:33:55 ID:???
TAC最終結果まとめ
(前提 財務11番全員正解)

ボーダー 66〜67
ただし 64以上の人間は論文に向けて邁進せよ

財務のデキからすると、
ボーダーが60〜61までさがるかもしない。
↑大原と同じくTACもチキン化したw

TACデーターリサーチによる合格可能性
69〜 A
68〜 B
66〜 C
65〜 D
〜65 E

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:35:27 ID:???
本当だw更新きてる。
TACナイスなフライングww

流石大原と違うぜ。68%っていうボーダーにも攻めの気持ちを感じる。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:35:43 ID:PKnLEO/T
もう、TACも大原も信用できんなwwwこれは

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:36:54 ID:???
良かったー、一応A判定だ・・・

しかしTACまで財務を考慮して60〜61もありえるかもって言うことは、
財務会計でぶっ飛んだ人がよっぽど多かったんだなあ今回・・・

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:40:34 ID:???
>>684
これマジだったのか。

平均点は下がってるが、山の頂上が68→70に移動してるのが気になる。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:42:14 ID:???
>>689
69以上でA判定って事は
実質68以上でA判定って事だね。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:44:49 ID:???
70ばっさり厨涙目www

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:45:14 ID:???
しかし62でもD判定ではあるんだな・・・

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:51:44 ID:???
D判定は65だろ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:06:53 ID:???
実際はのボーダーは68ってとこか(TAC採点で)?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:20:32 ID:xCVqzM6Q
>>696
65点未満はE判定です、本当にありがとうございました。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:27:20 ID:???
700なら70バッサリ

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:28:12 ID:???
701ならアカスクと財務免除者で合格者の8割が埋まる

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:35:59 ID:???
702なら会計士制度崩壊

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:38:11 ID:???
アカスクと財務免除者が各50人弱参加か。実際どれくらいいんだろ?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:43:24 ID:???
アカスクの卒業者なんて少ないからアカスク救済なんて関係ないんだって

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:49:53 ID:???
「アカスク救済」とサラっと言える程企業法は簡単ではなかったって。
去年はよりは確実にエキカしてるけど。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:56:46 ID:???
アカスクなんて、企業法だけに特化できるんだぞ
企業法が少々難しくても合格してしかるべき

企業法が簡単なら、合格しないと恥

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 13:57:51 ID:???
アカスクを貶めて一体なんの利益があるんだお前にw

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:07:38 ID:???
今年の母集団、予想外にレベルが低いなw

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:19:07 ID:???
アカスクって卒業しないと免除にならないんだろ?在学中で短答受けて受かったかもって奴このスレにいたら方向汁

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:19:43 ID:???
とりあえずライバルなわけだし、俺も別にアカスクを擁護するわけじゃないしその必要もないと思うけど、
>>706 みたいな奴とは一生わかりあえないんだろうなあと思う。
向こうも願い下げって感じだろうが。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:20:47 ID:???
>>709
俺もそうおもってたけど、受験要綱みたら、アカスク卒業見込みの人も
免除されそうだよ。知らん、真剣によんでないけど。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:22:08 ID:???
825 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2008/06/05(木) 11:41:40 ID:???
↓おい、ここの下の方見てくれ。ローと違ってアカスクってひょっとして受けたら誰でも入れるのか?
ttp://www.kwansei.ac.jp/iba/nyuushi/index.html

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:27:00 ID:???
税理士簿財持ちの短答受験者ってどのぐらいいるのだろうか

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:30:40 ID:avWYeyVN
>>710
アカスク卒で今年の短答合格できなかったら恥ずべきだろう。
別に馬鹿にしてる訳じゃないけど、あれだけ有利な短答は通過して当然

もちろん論文は実力勝負だから、
そこで受かれば評価されて当然だけど

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:30:44 ID:???
>>712 今読んでみた。何か意味がよく分からんが卒業だけが条件じゃないみたいだな。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:32:05 ID:???
>>714
去年で5割じゃなかったっけ?
半分落ちてる。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:33:56 ID:???
今年の短答受かってたら税理士の簿財受ける?
簿財の願書出してあるけど、面倒になりそう。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:41:43 ID:???
>>716
TACリサーチの平均で企業法73%か・・・。
実際の平均は余裕でこれより低いだろう。65%くらいかな

これはアカスク半分くらいは落ちるかもしれんね。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:49:29 ID:???
そろそろ回答冊子が配布されるかな?

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:55:00 ID:???
全体の企業法の平均が65だったとしてもアカスクの企業法の平均はもっと高いだろう

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 14:58:08 ID:???
>>430の続き

06 TAC最終提出率12.5% 合格者に占める提出者の割合27.3%
07            6.4%                    19.6%
08       (全科目)9.3%                 (予想)24%          

保守的に財務11考慮で1%ずつ下方修正
短答3000人合格→全科目・最終提出者のうち720人合格→67〜68%(財務11、1で計算)
3500人→840人→66〜65%
4000人→960人→63%
4500人→1080人→59%

短答合格数に強く依存ですね


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:02:00 ID:???
合格最低点は
06は平均マイナス1.4点
07はプラス2.0点
08は+2>65.4>-1.4で67から64とみた

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:03:58 ID:???
ボーダー60〜61の可能性もありだと!?
ヤムチャの野郎また俺に期待もたせやがって!!


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:05:15 ID:???
>>721
どう考えても短答通過3500人は無理だろうな。
タンメンと合わせると論文採点する数が去年を上回りすぎる。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:11:22 ID:A159vVxo
すいません。タックリサーチの各科目平均点を教えてください。
携帯からタックホームページにいけないんで・・・


726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:13:40 ID:???
>>724
去年9026だろ?
士補が1346残ってて、短免3700で計5000人
短答から4000いけるんじゃね?

士補が減ってるのがミソ

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:14:13 ID:???
本当に62とかうかったら
正直ザコが半分いるだろ?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:15:30 ID:2OXPqnXe
試験委員増やしたんじゃなかったっけ?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:16:39 ID:???
>>726
じゃあ721通りなら63%かよ

復活wwwwww勉強始めるおwwwww

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:16:53 ID:???
>>726
士補なんて監査と租税だけじゃないか。
しかも不合格者でもどっちか合格してる人もいるだろうから
さらに採点する手間が少ない

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:20:33 ID:???
>>730
全科目受験者の採点−士補の採点≒試験委員増加+科目合格による採点減

でしょ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:30:08 ID:???
5000人が許容範囲らしいよ。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:32:19 ID:???
>>726
志保は監査租税だけだし
制度変更の狭間の救済措置みたいなもんだから、一般論文受験者・合格者数には無関係かと。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:37:10 ID:???
>「得点比率 64%」以上の方は,論文式試験対策に邁進してください

このように記載されたラインがボーダーとなったことは過去1度もない。
+2〜3あたりがボーダーであった。
お客様に今年は無理だから勉強やめろとはいえない苦しさがある。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:38:32 ID:???
本音は「論文まとめ講義とか、どうでせう?^^」て意味あいだろ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:40:15 ID:???
62だけど自習室戻るべきか検討中・・・

超サプライズで61とかないかな

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:41:03 ID:???
>>734
すいませーん。
去年のTACは66〜68の方は論文式対策に邁進してください
と、でたんですが…
で、ふたを開けてみるとそれより下だったんですけど…

無知乙

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:42:57 ID:???
だから今年は低めに予想してんだろw
大人の事情を汲み取れない馬鹿は受かっても干されるよ。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:45:17 ID:???
>>738
このように記載されたラインがボーダーとなったことは過去1度もない。
去年あったんですけど、そのように記載されたラインよりも
下回ったボーダーがw

ちゃんと、知ってかけよ。
知ったかぶりして無知をさらけ出す人間は、受かっても干されるよ。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:51:28 ID:???
>>739

受かってもない奴が受かった後をどうこう言える立場かよwwwほされるとか合格者スレで覚えた単語かな?
65近辺で必死に反論してるとこ見るとあなたもボーダーと同じくらいの点数なんですね、わかります。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:52:05 ID:Shti5HTI
66だったけどここ見て希望わいてきた!今から学校いってくる!

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:54:05 ID:???
そして発表後 星島容疑者のような うすら笑いをうかべる741

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:54:19 ID:???
予備校って、普通ボーダーぎりぎりの受講生に落ちてからギャアギャア言われるの嫌だから、高めの予想するって、前スレで書いてあったような。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:54:49 ID:???
>>740
TAC基準で70%ジャストだよ。まあ受かると思うが。
お前もがんばんな

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:57:51 ID:???
1ヵ月後、そこには元気に走り回る>>740の姿が

746 :740:2008/06/05(木) 15:58:06 ID:???
>>744
うん!俺も財会免除で80%越えてたから煽ってたんだ
一緒にガンバロうぜ!

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:59:49 ID:???
745
君つまんないよ
たぶん今週中に…いややめとくわ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:59:53 ID:???
>>746
おまえ諦めたほうがいいよ
俺の周り9割以下一人もいないから

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:00:04 ID:???
>>740

財務8割超えてて70%ジャストってことは、他の科目ミスるようなおちゃめなところが
あるってことだなw

750 :740:2008/06/05(木) 16:05:42 ID:???
>>749
んと、日本語読めないのかな?(^_^;
企業18監査17管理16で51/60だったんだよ(^_^; 85%だよ?わかる?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:08:20 ID:???
財務免除ときたかw

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:09:16 ID:???
>>740
馬鹿だからわかんないっす。一生ついていくっす。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:09:27 ID:???
>>750
まあ論文頑張って受かったらちゃんと童貞卒業しろよw

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:09:51 ID:???
受験者みんなが合格するといいのにね!!!
でも現実は90%の人間が落ちちゃうね。ふしぎ!!

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:11:14 ID:???
>>754
天使か悪魔かキャラ設定をハッキリさせろ!

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:12:12 ID:???
>>753
煽り負けしそうになったら童貞ですか…
語彙が乏しいね。論文も苦手そうだね。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:12:40 ID:???
>>754
どういう計算だ?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:16:23 ID:???
俺36だが、かつては体壊すほど必死で勉強していたこともあったんだけど今回は
そこまで出来なかった。
今までいくつも仕事を変えたが(試験前にやめた)、なかなか正社員でとってくれる
ところはなかったよ。(法律事務所でも少し働いたことがある。派遣の方が勉強する
には気が楽だけど。)
自分がなさけないよ。
派遣の時は周りの人と話が合わなくて(テレビの話とかわからなくて)困った。
こんな自分でも働ける職場ってあるのかな。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:24:54 ID:???
>>758
36って短答?年齢?
いずれにせよ終わってるコンビニでも行ってらっしゃい

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:28:54 ID:???
>>737
無知も何も過年度生は

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 17:11:20 ID:???
ボーダースレらしい荒れ方になってきた。
去年63で煽られまくったからな。
今年は8割取れたので租税やりながらたまに眺めてます。
まあ66くらいじゃないですか。財務でダブル正解とかで下駄履かせてくれるかも
知れないので64くらいの奴までは可能性あると思うよ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 17:15:04 ID:???
何故ベストをつくさないのか?

Why don't you do your best ?

by ○田教授

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 17:28:43 ID:???
>>754
受験者みんな合格?
そんなん目指す価値がなくなる
簿記4級より低い評価になるぞ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 17:52:01 ID:???
>>763
いいと思ってると思うぞwだって自分は会計士にならないわけだからw

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:14:28 ID:???
みんな何を勘違いしてるんだい?
ボーダーは59だとあれほど言ったじゃないか

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:16:20 ID:???
企業4択の罠
監査が管理で管理が監査に
財務難
これにはまらなきゃ簡単だったよ今回は

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:24:41 ID:???
>>766
つまり、
企業は思ったほど簡単ではない。
監査と管理は簡単だった。
財務は難しかった。
ということですね

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:47:42 ID:A159vVxo
リサーチの平均点さらしてください。具体的に・・・

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:48:24 ID:???
>>768
家帰ってから見たらいいじゃん・・・

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:51:17 ID:A159vVxo
すんまそん。自宅ネットつないでないし、ネットカフェもいく予定ないので・・・

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:01:25 ID:???
知りたかったらそのくらい努力しろ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:08:12 ID:???
そもそもここで聞いても確証持てないでしょ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:12:05 ID:???
>>770
土下座したら教えてやる

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:12:26 ID:???
【平成20年度旧司法試験結果】

○択一
出願者総数 21,972人(-21.5%)
受験者数   18,201人(-21.9%)
受験率    82.8%(-0.5%)
合格者数   1,605人(-27.7%)
≪対出願者合格率 7.30%
≪対受験者合格率 8.81%

○大学別データ
択一合格者数(対出願者合格率・前年比合格率)

@東大 252人(17.18%+0.94)
A早大 222人(9.84%-1.64)
B中大 150人(6.36%-0.19)
C慶大 143人(10.11%+0.01)
D京大 106人(15.56%-0.83)
E明大 62人(5.53%-1.63)
F同大 38人(6.90%+0.95)
G一橋 34人(10.86%-5.15)


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:13:26 ID:???
コピペ乙

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:14:52 ID:???
財務:56,1%
管理:70,0%
監査:72,1%
企業法:73,3%
総合:65,4%

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:15:29 ID:???
別に企業法そんなに簡単だったわけじゃないじゃん

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:16:12 ID:???
>>776
おまえ親切だな
>>773
しね

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:30:07 ID:A159vVxo
謝謝。
親切な人もいて助かります

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:33:45 ID:OpJMCIot
財務全員丸があるから実際は64中盤が平均か。。
まあ高くてボーダー68がいいところだな。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:36:04 ID:???
お前ら相変わらず好き勝手言ってるよな

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:39:16 ID:???
きたあああああああ


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:39:25 ID:A159vVxo
恩返し・・・
06のタックリサーチ
提出者:2025
ボーダー超え:1374人(67.9%)
07のタックリサーチ
提出者:935人
ボーダー超え:530人(56.7%)
08は去年と同数合格者だすとしたら、65未満ボーダーは確実。
タックリサーチ平均65をボーダーにしたら合格者減だと思う。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 19:41:28 ID:???
でもボーダーは59

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 20:20:40 ID:???
大原のを見たら、半分以上が70ぱーこえてるじゃん
ボーダーは確実に70だろ


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 20:23:43 ID:???
>>785
そうですね

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 20:30:52 ID:rsgeKQfw
今年は短免もいっぱいいるし、あんまり短答合格者出すと論文採点しきれんだろ
ボーダー69くらいが妥当だなw

俺が69だから、70以上でも困るし68以下でも困る
ということでボーダーは69にしようぜ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:01:50 ID:???
>>787 soudetsune

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:05:06 ID:???
ボーダーは62くらいだな

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:06:41 ID:???
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_

大原のデータからして、常識的に考えて最低でも68以上だろ・・
64の俺オワタ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:08:42 ID:???
大丈夫
ボーダーは59だから

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:10:30 ID:???
>>790
68より下がる可能性はあるけど
64は厳しいな・・・。

奨学生試験を当面の目標に頑張れ。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:13:42 ID:???
つか、短答もクソみたいな試験に落ちたもんだな。
相当レベル落ちてるぞ

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:14:35 ID:vw7dbVhX
>>776
意外に企業法できてないね。70にしたらまたもやアカスク阿鼻叫喚な事になりそう。
ってことで65。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:14:40 ID:???
リサーチ見ると平均が70くらいありそうなんだが、
ボーダーが70を超えるってことはないの?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:15:55 ID:???
たなぼたも合格だな

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:22:54 ID:???
今年は短免もいっぱいいるし、あんまり短答合格者出すと論文採点しきれんだろ
ボーダー79くらいが妥当だなw

俺が79だから、80以上でも困るし78以下でも困る
ということでボーダーは79にしようぜ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:23:48 ID:???
79.1%でいいよ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:23:48 ID:???
まぁまぁ、
ボーダーは60すらいかない
59でFA


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:24:15 ID:???
今年は59祭っすか

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:26:42 ID:???
これでも見とけ

ttp://shanbara.s293.xrea.com/mongoose/data/img614_f04.jpg

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 21:57:02 ID:???
実際ボーダーは64か65にしぼられたようなもんだな。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:21:06 ID:???
ボーダー62かぁ
まぁいいけど

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:26:54 ID:???
いやいや
ふざけろてめーら
ボーダーは59だって

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:28:36 ID:???
       ::                .|ミ|
       ::                .|ミ|
        ::               .|ミ|           ::::::::
         :::::     ____ |ミ|          ::::
           :: ,. -'"´      `¨ー 、       ::
   ::        /   ,,.-'"      ヽ  ヽ、    ::
   ::     ,,.-'"_  r‐'"     ,,.-'"`     ヽ、 ::
   ::   /    ヾ (    _,,.-='==-、ヽ         ヽ、   
   ::   i へ___ ヽゝ=-'"/    _,,>         ヽ 
   ::   ./ /  > ='''"  ̄ ̄ ̄               ヽ 
  ::   / .<_ ノ''"       ヽ               i
  ::   /    i   人_   ノ              .l
  ::  ,'     ' ,_,,ノエエエェェ了               /
    i       じエ='='='" ',              / ::
    ',       (___,,..----U             / ::
     ヽ、         __,,.. --------------i-'"  ::
      ヽ、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::  
          /                      ヽ ::              ┼ヽ  -|r‐、. レ |
         /                     ヽ::            d⌒) ./| _ノ  __ノ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:29:19 ID:???
59でもたなぼたは58だから無理じゃん

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:34:26 ID:rXZiBRJ+
世間的には会計士といえば頭良いイメージだが3年後には価値が大分下がりそうだな。 去年今年 来年あたりは難易度の割に昔の価値と同じ扱いしてくれるからお得だな

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:35:16 ID:???
じゃあ58で。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:37:50 ID:???
過渡期だからしかたない。人気は今後も増加していくと思う。ドラマも始まるしな。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:39:24 ID:???
ボーダー50代はさすがにないから気持ち切り替えて1級の勉強なりするべき。みじめだぞ!

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:40:28 ID:???
50代とか有りえんだろ・・・jk

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:46:16 ID:???
50台なんてありえない

そんなふうに思っている時期が僕にもありました

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:50:46 ID:???
ボーダー60でも合格者10000(合格確率50%)でありえないけどな

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:52:21 ID:???
60で10000人もいるわけないだろ
60ならせいぜい4500人

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:54:09 ID:???
     |┃三        / ̄\
     |┃         |     |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \    よんだか?
     |┃     |    (__人__)     |  
     |┃三   \    ` ⌒´    /
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:55:22 ID:???
>>815
呼んでないよ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:57:55 ID:???
4500はすくなすぎ。
平均点が60%くらいなんだから

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:08:27 ID:Q44a/N9Q
普通に65だよ


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:10:22 ID:???
65だな。ただし11は2も正解

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:20:08 ID:???
62 3500人

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:20:44 ID:???
>>813 20000人も短答うけてませんけど

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:24:15 ID:???
というかタックって大原の予想見て一気にさげてきたなw
60-61もありえるとかって、保身が激しい。

タックの予想は60−67とこのスレと精度が変わらないってことで
FA?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:27:26 ID:???
つーかこれだけ合格者数が変動してる間はボーダー予測なんて土台無理だよな。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:29:43 ID:???
>>823
だから面白いんじゃねーかw

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:30:59 ID:???
>>733
論文採点のキャパの話だから関係あるよ
何人受からすだろうか?って話なら無関係だけど

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:34:17 ID:???
>>824
まーここでぐだぐだ議論するのは確かに楽しいんだがw
でも予備校なんかにしてみれば難儀な話だなーとな。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:38:28 ID:???
おまいら甘すぎるぞい
ボーダーは58ですじゃ

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:39:30 ID:???
おまえら論文の勉強は進んでるの?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:41:13 ID:???
論文の勉強は来年だろw

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:42:41 ID:???
おまいら、租税法間に合ってるの??

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:43:03 ID:???
本命67〜68
サプライズ65

ぶっちゃけこんなんだろ
予備校はクレーム対策やら商売柄60前半も、とか言ってるだけ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:43:06 ID:???
>>829
おいおい。そんなんじゃ相手にならないぜ。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:43:06 ID:???
>>826
こういう意味でも予備校つぶしなのかな?
って勘ぐりたくなっちゃうな

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:44:42 ID:???
とりあえず経営だな。
大原の論文応用答練ぼちぼち帰ってきてるけど企業法カスすぎて萎え中

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:47:47 ID:???
1回ずつ成績表返してほしくないよな。
親に毎回申し訳ないぜ…

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:49:19 ID:???
>>835
親に見せるの?すげーな。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:53:20 ID:???
みせたくないけど毎回家に送付されるんだがorz

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:53:52 ID:???
見せるわけないだろw
気分的になんか申し訳ない…

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:54:29 ID:???
中学受験かよw

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:55:51 ID:???
そもそもこのデータリサーチってどんな人が
出しているんだろう?

俺の周りで出している奴って1人もいないんだけど。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:58:17 ID:???
>>840
まあ、そりゃ、結果が糞な人は出さないわな

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:58:21 ID:???
俺のまわりは足切りの人間含めみんな出してたよ。出してない人も結構いたけど。自分は講師に頼まれて試験前に約束してたから26日に友達と報告しに行った。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:07:33 ID:???
>>837
親宛に送付されてくるわけ??

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:07:33 ID:???
もう64で手を打ちたいんだがどうだろうか?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:11:42 ID:8NQQykas
今年は財務でかなりの受験生が地雷を踏まされてる上に
企業の4肢で地雷踏まされてるやつもいる

管理監査も問題自体は易化とはいえ2時間40問と考えれば並

まぁ、ボーダーは去年より下がるのは濃厚

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:12:07 ID:???
>>843
自分一人暮らしじゃなくて実家だから自宅の住所宛てに送られてるんだと思う。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:13:00 ID:???
>>846
宛名。
君宛の封書を開けられてるの??

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:17:15 ID:???
昨年は平均が63%で今年は65%。

普通に考えれば全体として易化したと
考えるのが妥当。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:18:46 ID:???
宛名は自分だよ。
まあ大原から来るのは成績表とわかっているしみるなと拒否する理由もないからね。まあ別にいいんだけどさ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:20:31 ID:???
彼女いる奴いる?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:21:53 ID:8NQQykas
ノシ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:22:27 ID:???
彼女って何?
右手のことか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:22:43 ID:???
普通にいるけど。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:22:44 ID:???
>>848
しかも母集団レベルが落ちて65%と考えるとボーダーはやっぱし
TACの68は理にかなってると思う 67だとちとチキンすぎ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:23:57 ID:???
>>851
>>853
しねw

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:25:32 ID:???
予備校ボーダーは原則高めに公開しても低めに公開しない。

今年はよっぽどひっかかりがあって予測しずらいんだろうな。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:28:55 ID:???
会計士のスーツの相場ってどんなもん?
やっぱシニアとかは高めの着てるんかな

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:37:26 ID:???
まあ2年前が上位68%で、昨年が上位57%だからねw
幅があり過ぎるよ。
(もちろんTACのデータの信頼性ってのもあると思う)

馬鹿正直に今年57%で切るとボーダー67だし、
68%で切ると63%になる。


859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:44:09 ID:???
毎年1ヶ月間この意味のないボーダーの予想の論争が行われているんだな。発表後にこの種のスレを遡ってみるとおもしろいたろうな

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:54:51 ID:???
ぶっちゃけこのスレにいるのは短答受験者を装った短免が殆どなんじゃね?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:55:29 ID:???
>>860
何を今更・・・

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 01:26:19 ID:HT6hUc8z
60だゆ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205948046/

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 01:37:42 ID:???
>>860
380点の俺は、最近毎晩寝る前に携帯から
ボーダーは70バッサリ
って書き込みしてた。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 01:45:30 ID:Y5eMm9sQ
管理 NCFの問題とEVAの問題、解けた?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 01:52:20 ID:???
解けてないやつはカス
氏ね

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 01:58:04 ID:???
論文の合格者も増えますか?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 01:58:45 ID:???
増えるお

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 02:10:00 ID:???
>>866
増えますん

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 02:18:50 ID:???
笛魔船

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 03:03:10 ID:???
審査会も母集団のレベルの低さに気が付くだろ。
それで短答合格者数は減少。70バッサリだな。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 03:04:34 ID:???
んなこといってたら5万人計画自体が土台無理ってことになる。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 03:13:23 ID:???
>>858
来年はたっぷり取るから今年は67,68だな。

わけのわからない試験になりつつあるw

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 03:27:03 ID:???
5万人計画って4〜5年前から言われてなかったっけ?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 03:30:13 ID:???
5万人計画なんてあってないようなもんだな。
それに期待するのも無理がありそうだ。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 03:54:24 ID:???
しかし今年最終合格者を2000人とかにしたら
それはそれで無理があるw

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 04:03:13 ID:???
会計士の平均勤労年数って何年なの?
仮に25から働いて60で退職として、1歳に1500人いれば5万人超だろ?
一回の試験で2000人未満の合格者でも5万人に到達しそうだよな。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 04:16:25 ID:???
>>876
ヒント:2018年までに5万人

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 05:54:30 ID:???
司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧(平成20年)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 受験者 合格率      合格者 受験者 合格率
東大  312(  366) 85.2%   中央  312(  352) 88.6%
京大  198(  241) 82.2%   慶應  257(  292) 88.0%
神戸  111(  128) 86.7%   和田  242(  345) 70.1%
一橋  109(  127) 85.8%   明治  211(  264) 79.9%
東北  105(  127) 82.7%   同大  159(  210) 75.7%
阪大  103(  127) 81.1%   立命  148(  205) 72.2%
北大   92(  108) 85.2%   関西  144(  187) 77.0%
九大   75(  105) 71.4%   関学  122(  168) 72.6%
名大   68(   98) 69.4%   法政  107(  135) 79.3%
首都   66(   79) 83.5%   上智  100(  120) 83.3%
阪市   62(   82) 75.6%   日大   97(  148) 65.5%
千葉   57(   69) 82.6%   専修   73(   88) 83.0%
横国   50(   65) 76.9%   立教   64(   92) 69.6%
広島   39(   52) 75.0%   学習   63(   87) 72.4%
新潟   34(   50) 68.0%   大宮   52(   81) 64.2%
熊本   27(   33) 81.8%   創価   51(   60) 85.0%
岡山   26(   35) 74.3%   明学   49(   74) 66.2%
金沢   26(   47) 55.3%   甲南   45(   71) 63.4%
島根   17(   26) 65.4%   青学   41(   61) 67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 06:38:27 ID:???
目標達成には2015年までに受からせないといけないからあと試験8回
今志保込みで会計士数25000だからあと25000
減少分、三次落第考えたらで毎年論文通過3500くらい欲しいんじゃね?
タンメン3500?なら合格率半分割れはまずいから短答も3500受かるな

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 06:59:08 ID:???
なんだかんだで59になります

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 08:53:13 ID:???
もう59でたなぼたは不合格でいいわ

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 11:07:44 ID:???
>>879
10年間での受験人数が合計5万人以下にならないのかな?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 11:18:48 ID:???
もう65でいいや。
どうせ来年はもっと簡単になるんだろ?
それこそ今年の55くらいで合格とか

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 11:22:36 ID:???
このままだと将来、合格率50%くらいの試験になって
2級よりも価値が低くなりそうだなwwww

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 11:26:30 ID:???
ネットだけなら あるあるwwwとかいってもらえても
でも現実ではKATAHARA痛いという言葉がある


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 12:25:04 ID:???
>>884
おまえは監査論をもうちょい勉強してこい。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 12:28:36 ID:???
今後は監査ができるだけの資格となります
免許証と同じですwwww

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 12:31:25 ID:???
社会的信頼性とか言っても既に失墜してるからな

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 12:31:49 ID:???
大丈夫だよ、一緒に戦った俺たちは仲間だ
おまえの分まで俺たちは論文がんばってくるからな


890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:12:20 ID:???
大手監査法人は合計500名の募集らしい。しんだorz

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:18:52 ID:Z4xXZ/YZ
まじかよ?
実務サイドとパブリックセクターの間に軋轢があるんだな・・・
2018年までに5万人に増やすってのもどうやら現実味が薄いな。


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:28:04 ID:???
>>890
ソースは?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:29:41 ID:???
ちなみに、○監査法人の説明会でいってた、とかいって嘘だったら通報できるよな

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:30:12 ID:???
増えた会計士が監査法人に入る事を前提とはして無い。

後先考えず増やすつもりだ、国は。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:33:38 ID:Z4xXZ/YZ
近い将来、旧試験みたいに論文合格者1000人前後にへらすかもな。



896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:34:17 ID:???
>>890=>>891
自演乙

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:35:35 ID:???
>>891
ある監査論講師は2013年までは大丈夫って講義で言ってたのに・・・

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:36:36 ID:???
>>897
去年の合格発表前の言葉なら、何の意味もない
去年の糞ったれた発表のせいで
時 は 戦 国 



899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:38:31 ID:???
今から説明会等には積極的に参加しなきゃだめよ
短答に自信がなくても行っておくべき

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:38:48 ID:???
監査審査会が糞ってことでFA?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:39:24 ID:???
大手が合計500人は無い
確かに現場じゃ人余りまくってるが
1000人は取るよ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:39:38 ID:???
>>899
大手ダメだったら親父に頼んで中小だが放り込んでもらうわ・・・

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:40:09 ID:???
>>901
使えねえ奴はクビにすりゃいいのにな

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:42:23 ID:???
今年は地方や中小含めて募集は2000人弱じゃね?
とすると1000人は樹海行きか
さすがにそうなると問題になって来年以降の受験者が減るだろ
で、質の維持すらできなくなる

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:43:43 ID:???
鑑定士は逆に合格者数を減らしていっているようだ
質の維持ってのも大変なんだな

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:43:55 ID:???
1000人も路頭に迷うような事態になったらメディアでもそれなりに書かれるだろうし
そんなネガティブ業界にわざわざ試験受けてまで人はこないよな

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:44:44 ID:???
鑑定士は需要がないから理にかなってる

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:45:30 ID:???
>>904
なら今年合格者2000人にすればいいんじゃね?

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:46:02 ID:???
>>908
おまえ頭いいな

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:47:27 ID:???
そうだよなぁ・・・今年も論文上位40%なら受かる、て保証はないんだよなぁ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:48:45 ID:???
金融庁もメンツが大事だから10年で5万人にはこだわる
これから年3000人合格
就職のことなんか知らないよ、って感じだろ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:50:11 ID:???
>>911
んなことしたら試験制度への失望からひいては監査制度への失望まで招くぞw

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:50:40 ID:???
>>911
よその話ではあるが、こういうこともあるんじゃね?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202345187/

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:54:16 ID:???
いままで現場から合格者数増やせと言い続けられてきたにもかかわらず
去年まで据え置いてきたのは、新試験制度から増やす目論見が金融庁にあったから。
数年は3000人体制で様子見だよ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:55:26 ID:???
予備校が煽って難関資格っぽくしているような資格だよな。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:58:18 ID:???
現場で人余りまくってるって書いてる人はJ1なの?
ネットで見ただけの奴もいるんじゃない?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 13:59:22 ID:???
J1がタイミングよくレスするかよw
ただの知ったか受験者だろ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 14:01:25 ID:???
東京は余ってそうだけどなぁ

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 14:05:24 ID:???
人は足りないんだけど、いきなり新人が大量に入ってこられても
簡単な荷物の仕分けみたいな仕事じゃないんだからそんな急に仕事を
回せず、結果J1はそんなに忙しくない、って感じなんじゃ?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 14:12:04 ID:???
>>919
そういえば、経営の桑原が似たような事言ってたな。
法人入っても最初の1、2年はその辺の兄ちゃんでも出来る仕事ばかりだって。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 14:14:31 ID:???
大原のこうやっこもいってたね
「最初はマジメな中学生でもできる仕事だ」て


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 14:29:19 ID:???
コンビニやコールセンターと一緒か

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 14:34:41 ID:???
どこの会社も1年目の奴はそんなに働けないだろ・・・
数年後に活躍してくれればオッケー

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 15:14:43 ID:Z4xXZ/YZ
俺の知り合いで一年目からCF作成してる人もいるけど・・・
その人は成績優秀者。仲間内で法人は成績優秀者を把握してるんじゃないかって話になった。
ある日、タック校舎内成績優秀者掲示前で二人組のスーツ姿の人が念入りにチェックしてた。
明らかに受講生じゃなかったよ。
阿部先生の言ってる答練の成績が大事ってのも万更嘘ではないと思った。
多くの新人は雑用みたいだけどね。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 15:18:51 ID:???
CF作成?
もう少しまともなネタで釣ってくれ…

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 15:35:08 ID:???
>ある日、タック校舎内成績優秀者掲示前で二人組のスーツ姿の人が念入りにチェック

そのネタは以前誰かが使ったやつだなw

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 15:39:34 ID:???
CF作成wwwwwwww

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 15:42:30 ID:???
ちょwww
CF作成バロスWWWWW

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 15:45:13 ID:???
入社1年目にして外観を損なう程の業務を任されるとはさすが成績優秀者。やること違うな!

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 15:46:11 ID:???
まあここはとっくにネタスレだからな

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:02:45 ID:Z4xXZ/YZ
俺の批判する前に、監査論を勉強してくださいね。監査法人の業務は保証業務だけではないのですから。

公認会計士法二条2項参照

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:22:23 ID:???
sageろ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:23:33 ID:???
保証業務と同時に提供してるわけじゃないんだろ。
会計参与みたいなもんか。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:24:37 ID:???
CF作成ってwwww
二重の責任の原則、知ってるんかwwwww

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:26:48 ID:???
J1は暇ってことでオケー?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:27:06 ID:???
>>931
保証業務云々とかそういうことじゃなくてもっと根本的な問題な。

CF作成てwwwwwwwwwwwwwwwwww

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:28:41 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    CF作成
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:30:47 ID:???
>>931
批判してんじゃねーよ。馬鹿にしてんだよw

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:33:16 ID:Z4xXZ/YZ
現職の知人がいない奴は、CF作成等は二重責任に反するとかテキスト的な事を言うが、実務では記帳代行に近い事をしてるみたいだ。
これはガチだからな。
そういえばタック塩川先生も言ってたぞ。なんなら講師に聞いてみればよい

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:37:38 ID:???
現職の知人がいるってことは取り残されちゃってるベテってことですか?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:38:56 ID:???
>>939
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:39:30 ID:???
会計士の仕事はCF作成というわけですね。分かります。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:40:22 ID:???
今年の短答でCF間違った奴は涙目だなw

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:41:15 ID:???
>>939
テキスト批判キター

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:45:15 ID:???
1年目って会計士じゃなくて
公認開始試験合格者だよな?


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:55:40 ID:???
何が現職の友人だよw法人名と部署は?メールで聞いてやるからさらせよ。前に嘘ばっか吹聴してるやついたが、それも虚偽だろ?通報されて逮捕されてもしんないよ。
ID出してるしおかみが動けば即アウト。謝るなら今のうち

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 16:58:25 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    実務では・・・
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ




948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:01:26 ID:???
>>939
>そういえばタック塩川先生も言ってたぞ

確かに言ってた。覚えてるよ。
でもあれは、監査先でお願いされただけであって
実際に財務諸表を作ったわけじゃないよ?
それにあの雑談は、皮肉でしょ。

・・・二項業務の話を持ち出すとは、後出しも甚だしい。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:04:18 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     ID:Z4xXZ/YZ | |
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:08:08 ID:???
大原のリサーチ来ない
来た人いる?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:13:41 ID:/qJdmn/r
CF作成........



曽根か???

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:15:38 ID:???
>>939
は恥ずかしさのあまり消えました

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:16:44 ID:???
リサーチは明日発送でしょ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:17:37 ID:???
>>953
そうなんだ。
水曜発送かと思ってた。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:24:42 ID:???
会計士一年目、会計参与をやってる許してあげてw

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:26:00 ID:???
よーし今日もキャッシュフローを作成するお( ^ω^)

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:31:56 ID:???
もうやめてー!!

ID:Z4xXZ/YZのHPはもうゼロよ!!

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 17:38:57 ID:umc732/N
おじいちゃーん><

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:05:42 ID:???
いい暇潰しになったぜ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:23:45 ID:???
よーしオイラも新入社員かつ会計参与目指してがんばるお

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:30:36 ID:lZKDO9Vf
結局ボーダーは闇の中。みなさん論文に向けて勉強始めましょう。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:35:04 ID:???
ボーダーはもう65前後できまりだろ。ここまで絞られたらもうこれ以上議論する余地はないな。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:36:21 ID:???
論まとで講師がサラリと
「ボーダーは7割ぐらいでしょう」
と断言してワロタ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:42:23 ID:btWZS89V
>>963
えっー。

引きこもりの君が予備校に行くの。

引きこもり卒業おめでたい

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:59:19 ID:???
>>963
65〜74って事か。何と無難な・・・。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:03:25 ID:EJhgJi0H
今日、新日本の説明会行って来た。
結構受験者の年齢が30近くと高いのとブサイクが多いのがワロタw
ついでにリクルーターもブサイクが多い。
男はそうでもないが、女でかわいい人がほとんどいないのはやばい。
ただDVD紹介の新人のおにゃのこはかわいかった。それが唯一の救い。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:03:48 ID:???
74って何だよw

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:05:10 ID:???
>>966
東京?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:06:24 ID:???
>>966
こんな事聞いても仕方ないけど、行った意味あった?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:06:31 ID:EJhgJi0H
>>968
そう。なんかわざわざ名古屋から新幹線乗って来た人もいたみたい。
そこまでするほどの事じゃないと思ったけどな。
オフィス見学もしたが、そこでもブサイクばっかw
オレの中でブサイク法人認定しました。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:08:09 ID:???
>>970
おまえもちろんイケメンなんだよな?


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:08:11 ID:EJhgJi0H
>>969
論文前に面接行く予定だったけど今日の雰囲気でキャンセルすることにするから有意義に時間を使えてよかった。
あずさだけ行ってないからそれは論文後かな。
3人もキモイ受験生がいて困った。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:10:24 ID:EJhgJi0H
>>971
イケメンじゃないけど、驚異的なブサでもないと思う。
でもこんな同期イヤw
再現Vの女の子は普通にかわいいんだけど出てくる他の社員とかがひどすぎでワロタw
冊子もくれたけどその冊子にもかっこいい、かわいい人が出てこない。
後ろの方は少しオタ臭がする冊子だった。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:10:32 ID:???
>>972
おまえも同じように思われてるよ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:11:16 ID:???
>後ろの方は少しオタ臭がする冊子

kwsk

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:11:39 ID:???
>>973
トーマツとかあらたは行ったの?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:12:14 ID:???
>>972
そうか、レスありがとう。

やっぱり論文後からだな、本格始動は。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:12:25 ID:???
あずさは普通ぐらいの容姿の人を載せてるのに…

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:12:26 ID:2H8/WSIv
アカスクは大手に絶対就職できるらしいから、やはり高い金払う価値あるわな。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:12:53 ID:???
そんな金ないわ

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:13:17 ID:???
資格とキャリアは金で買える時代か…

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:13:43 ID:EJhgJi0H
>>974
顔じゃなくて反応が。
希望職種別に話を聞くときになぜかリクルーターに自己紹介しろって言われて

「29歳独身です。ピンチでっす!」
「○○です。簿記が苦手で困ってま〜す」
「え〜やばくないですか〜wwwww」

とか全員女なんだけどこいつらの発言がキモ過ぎて男は終始無言だった。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:13:53 ID:???
何という資本主義

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:14:02 ID:???
でも新日は一番人気なんだぜ?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:15:01 ID:???
>>982
会計士受験生にもスイーツ(藁)が・・・。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:15:25 ID:???
昔の中国でさえ科挙という公平な試験制度があったというのに

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:15:57 ID:???
>>982
それはウケるなw

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:16:38 ID:???
ID:EJhgJi0Hさま
スレ違いだけど参考になったよ。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:16:51 ID:???
>>986
驚異的な暗記吐き出し試験だけどな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:16:57 ID:EJhgJi0H
>>975
なんか絵でいろいろ書いてある。
希望すればもらえるはずだからホームページ見ればいい。
確か予備校にも置いてあるとか書いてあった気がする。

>>976
トーマツには行った。男も女も美形だった。
トーマツの時の受験者はあんまり見てないから忘れた。
まあリクルーターだし精鋭を集めるのは基本だろ。
新日本はひでえw最初に話した男の人は結構さわやかだったけど、とにかく女がブサだな。
精鋭部隊がこれかよwとか思ってた。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:18:13 ID:???
よし!親日に決めた!

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:18:25 ID:???
>>982

女性がそんな痛々しい発言するんですか!
しかもブスが。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:18:44 ID:???
ボーダーラインが67〜69だって書いてある
http://mao-cpa.com/blog/2008/06/20082.html

そろそろ次スレか?もう要らないか?


994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:18:54 ID:???
>>990
新日は去年いってそういうふうに感じたなあ
広報が下手な気がする

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:19:46 ID:EJhgJi0H
>>985
スイーツ(笑)ってか腐女子?
とにかくキモくてしょうがなかった。
でも受験者の男の人と帰り道に話したけどやりたいことがあるから新日本入りたいって言ってた。
公会計に強いんだって。新日本は。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:20:26 ID:???
トーマツはイケメン
あずさはおぼっちゃん
新日はオタク

そんなイメージ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:21:22 ID:???
次スレよろ

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:21:42 ID:???
発表まではスレが必要

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:22:44 ID:???
>>993
頼む。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 19:23:28 ID:???
1000ならトーマツ解散

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)