2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【TAC生限定】会計士試験08年合格目標スレ17

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 00:21:37 ID:???
そろそろ短答も発表です

前スレ
【TAC生限定】会計士試験08年合格目標スレ16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1211905307/


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 00:23:36 ID:???
みんながんばりんこー

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 00:27:09 ID:???
全答練2回目で結果でなかったらどうするの?死ぬの?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 01:15:19 ID:???
これってアウトだよな?
誰か通報してくれ
http://c.2ch.net/test/-/exam/1213829027/70

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 01:18:58 ID:dmyLTH9Z
27日の井上さんの水道橋の講義って何するんだっけ
めんどくさいけどきになるな

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 01:24:19 ID:???
>>5
詳しく

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 01:27:06 ID:???
残念会

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 11:10:38 ID:???
代わりに誰か短答スレ立ててくれないか?
アク禁で立てられなかった・・・orz

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 12:52:53 ID:i12OYRWh
直答ってどのくらい取れてればいいの?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 13:01:15 ID:???
偏差値55

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 13:11:41 ID:???
>>10
マジ?
それでいいの?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 16:03:51 ID:???
おまえらどこの法人行きたい?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 16:09:54 ID:???
性格悪い人が少ないところならどこでもいいよ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 17:21:41 ID:???
>>13

どうしてもそのイメージならあずさだな。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 18:54:30 ID:???
正直、一括で受かって、雇ってくれる法人があるならどこでもいい。
ところで、新日の7月の面接は全答とかの成績表ない人は受けられないの?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 21:57:05 ID:???
直答から基準とか持ち込みできるようになったけど、
実際あんなの見てる暇なんてないよね?
本試験ではどういうったスタンスの出題がなされるんだろう?
十分に基準集等を活用させるような問題か
はたまた基準集を配ったのはただのエクスキューズで
出題者もそれを活用して答えることは想定していないのか

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 22:19:21 ID:???
え直前から持ち込んで良くなったの?
発表あった?マジで知らずに一巡目受けちゃったよ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 22:24:59 ID:???
>>15
ぜんとー300番代もしくは大原ハーフ上位30%はフリーパス

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 22:26:08 ID:???
>>18
どこ情報?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 22:32:44 ID:???
>>18
それ以外の人は?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 22:36:14 ID:???
>>19>>20
さ〜?後は面接次第
成績優秀者は有利なだけソースは先輩リクルーター

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 22:40:36 ID:???
というか>>18=21が久野の話を鵜呑みにしてるだけっしょ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 22:52:17 ID:???
TACの久野さん?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:03:31 ID:???
全答通信で受ける俺は就活では勝ち組

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:17:42 ID:???
>>23
あの人何者?
講師?会計士?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:20:24 ID:???
いまどき全答の順位で内定が決まるなんてないからw
7月新日は年齢が重要であとはちゃんと人を見て判断するよ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:22:44 ID:???
新日って人気あるの?
俺の中での法人人気格付けのイメージは
あずさ>あらた≧トーマツ>>>新日
なんだけど

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:26:52 ID:???
>年齢が重要で

・・・orz

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:27:26 ID:???
7月の新日面接通って、もし合格したらやっぱ新日行かなきゃならないんだべ?
新日第1志望の人以外は意味ないじゃん

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:30:46 ID:???
そりゃあまあ年齢は重要だろ しゃあない

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 00:12:58 ID:???
>>26
てことは、全答未受験で成績表なしでもOKですか?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 00:25:03 ID:???
おまえらまさか受かるつもりでいるの?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 00:26:21 ID:???
んまぁ〜、ずうずうしいっ!

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 00:38:49 ID:???
あずさって人気あるの?立地が微妙じゃね?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 01:08:00 ID:???
全答の順位は絶対聞かれるよ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 01:37:00 ID:???
新日面接悩むなー。
他の法人の説明会も聞いてから判断したいし。
あずさは説明会、論文の後だろ?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 03:26:20 ID:???
>>28
30歳までは引きこもりとかではない限り採用されるから安心汁
30歳越えてからは職歴が物を言う

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 07:27:24 ID:???
でも無職専念受験生って、ある意味引きこもりみたいなものだよな。
家と予備校との往復。一言も言葉を発さずに終わる日も珍しくは無い。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 07:46:37 ID:L+JuYvgs
しゃぶれよ↓

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 11:51:16 ID:???
>>37
去年職歴無し32が内定もらってたけど、今年はダメなのかな…

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 12:46:32 ID:???
ワロタ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1212489412/115

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 13:21:32 ID:???
自習室で自分のすぐ近くの席に成績優秀者が座ってきたからなんか落ち着かない。
あんまり勉強してるようには見えないし

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 13:47:02 ID:???
予備校講師は法人に依頼がくるって本当?自分で応募するんじゃないのか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1212489412/128

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 14:22:03 ID:FkpOT7Zv
TACに山積みにされてる会計士協会のピンクの紙。

協会が就職支援する姿勢を示している。

結構心強く感じるよ。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 15:31:00 ID:???
あれは毎年の事ですわ


46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 15:44:00 ID:???
>>40
去年なんて試験も簡単、内定取るのも簡単というミラクルな一年だったのだから
過剰な期待なんてしない方がいいぞ
そのせいで去年入所した新人の質が低いって結構陰で叩かれてるのに

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 16:20:28 ID:???
試験終わってから心配しろ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 20:33:19 ID:???
なんか年齢のことごちゃごちゃ言ってる奴がいるけど、
そりゃあどんな採用活動に関してだって年齢は一番重要な要素だろ。
オプションの時間価値みたいなもんだ。若ければそれだけ残存期間が
長いんだから当然価値も上がるんだよボケ。
だけどよ、オプションの価値は時間価値だけで成り立つのか?
違うだろ?内在価値も重要な構成要素だろ?
年齢のこと気にしてる暇があったらおまえに内在してる価値を高めろよハゲ。
本質を磨けよこの童貞どもが!

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 20:41:18 ID:???
たしかに年齢は一番重要な要素だな

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 21:47:20 ID:???
>>48
感動した

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 21:50:16 ID:???
>>48
童貞乙www

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 22:56:20 ID:???
>>51
うるせー!童貞じゃねーよ!

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 23:13:07 ID:4tSwdaev
明日の合格発表って何時ですか?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 23:16:48 ID:???
お昼頃

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 23:53:03 ID:???
>>48 おもろー

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 23:54:10 ID:???
というかあいつ絶対童貞みたいなやつに子供がいたときにびびった。
まあ将棋の某竜王のことなんだがw

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 00:01:18 ID:???
俺なんてどうみてもヤリチンなのに
童貞なんだぜ?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 00:03:30 ID:???
オレなんてどう見ても童貞なのに
童貞じゃないんだぜ?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 00:07:45 ID:???
じゃぁ私は可憐な乙女にしか見えないのに
ガバマンのビッチ!

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 00:14:49 ID:???
>>59
愛美乙

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 00:39:51 ID:???
>>58
俺漏れも。昔奇跡があった。
まあ今じゃ全く女に縁ないがw

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 00:45:03 ID:???
↓この人珍しい経歴だな

998 名前:受験番号774 投稿日:2008/06/25(水) 19:09:59 ID:d3e8HRzF
来年からやっと受けられる俺が来ましたよ。

職歴
国税専門官→公認会計士(いまここ)→国家三種

今度は普通科の金時計取るぜ。
また税務調査したいな。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1208772664/998


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 02:10:32 ID:???
全答で論文まとめから出ると思われる科目って
租税と経営くらいか?
あと財表もちょっと怪しい?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 02:39:11 ID:???
おまえら、全答、全答って騒ぎすぎじゃね?
全答なんか、出来ても出来なくても意味無いし。
本試験でどれだけ出来るかの勝負じゃん。
むしろ全答なんか受けなくても、本試験出来りゃ受かるし。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 03:18:18 ID:???
だって本試験までまだ時間あるんだもん

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 03:55:09 ID:???
というか全答ができないと望み薄

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 08:00:24 ID:???
答練多くて自習が進まないorz
みんなどうしてる?やっぱできあがってるのかな…
そして発表まであと少し…

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 09:36:51 ID:???
短答突破
キタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

みwなwぎwっwてwきwたwぜwwwww

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 09:39:38 ID:???
1.合格点  
総点数の65%以上
(ただし、試験科目のうち1科目につき満点の40%未満のものがある場合は不合格)

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 10:29:56 ID:???
あれだけ財務11両方正解だっつってたTACはマジで恥ずかしくないのか?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 10:34:26 ID:???
>>70
その1問で落ちちゃったのね
まぁ、来年に向けて頑張れよ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 10:35:43 ID:???
>>71
傷ついた

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 11:24:34 ID:???
あれええええ??
65%以上なのに番号・・無い・・・???




74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 11:27:23 ID:???
>>73
「妖怪・一個ずらし」
「秘儀・管監すり替え」

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 12:34:18 ID:j5PtOuei
>>48
オプションの時間価値に影響を与えるのは残存期間だけではない、金利も、権利行使価格もある
特に原資産のボラティリティの影響が圧倒的

内在価値に影響を与えるのは権利行使価格の水準だけなので、いわゆる「内在価値」ではない

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 18:34:39 ID:???
Re-view簿記ってどんな感じですか?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 18:39:57 ID:???
>>76
頭の悪い09生は氏にな

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 18:42:46 ID:???
>>77
あなた様の三振を心より祈っております。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 19:25:53 ID:???
ワロタw
review簿記いいよ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 20:27:31 ID:???
reviewって平石さん?
見たい!





(性的な意味で)

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 20:51:45 ID:???
>>64
就職できないよ

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 21:07:16 ID:???
短答落ちはこの時期にプライド捨ててどれだけ簿記や租税法の基礎を固められるかに来年の合格がかかってるよ。
レビューとるのも多いにあり。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 21:08:05 ID:???
>>76
取らなきゃ絶対落ちますよ!!

TACより

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 21:26:08 ID:???
>>76
Reviewを受けて合格に近づけるならこんなにお安い買い物はないですよね?


ひろあきより

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 21:58:43 ID:???
reviewって基礎マを網羅してる?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 22:05:25 ID:???
なんでいまさらこのスレでレビューやねん

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 23:34:19 ID:???
短答合格したけど、管理会計のは取る予定。
去年のなる管を応用前に復習したけど、理論で結構忘れているものもあったし。



企業法のは取ったほうがいいの?短答の田崎の時のような内容ならやめておくが。


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 23:42:52 ID:???
企業法何やるんだろね

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 00:16:46 ID:???
宮内先生とかならいいんだが

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 00:22:52 ID:+3vaOn4n
働いてた人ならわかると思うけど、たぶん就職に全答練の
成績はあまり関係ないよ。
試験受かるかは別としても、仕事できるかはちょっと話せ
ばだいたい感じるものがある。
まあできる人は試験もすぐ受かるだろうから、普通はそう
いうところ見るよ。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 00:29:23 ID:???
試験もすぐ受かるような奴は当然全答練でもいい点取ってくるわけで。
口先だけ達者な奴もいるし、保証という意味で聞いておくのもあるんじゃね?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 00:33:40 ID:???
全答練の成績が悪いと、できないレッテルはられて
何しゃべってもダメかも・・・・

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 00:35:43 ID:???
>>90
職歴有り今自営だけどすげーわかる
成績いいのに「カワイソウ」な人っているよな

むしろ成績悪くても配慮があってマジメにやってる人と
仕事したいものです

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 00:42:01 ID:TKNPiqOm
>>90
しゃべりがバカっぽいって言われるわ・・・orz
語尾を(女子高生的とは違う意味で)伸ばしたりするとか
「だからー これがこうなってー 」みたいなorzorzorz


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 00:50:59 ID:???
>>94
三振しやがれDAIGO!

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:08:35 ID:+3vaOn4n
90ですが、会社側の採用する側のほとんどは、きちんと
がんばってきて成績優秀者じゃなくて試験受かった人が大
多数だろうだから、きっと同じように感じてますよ。
監査は結局チームプレイみたいですし。
それでも学生さんなら会社側も将来の成長も見込んでくれ
るだろうからいけそうだけど・・・

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:14:17 ID:???
監査はトリプルプレイです

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:23:36 ID:???
答練の結果云々てのはさ、
論文発表前に面接する時に合格可能性の目安として見るんじゃないの?

俺も社会人からの出戻り組だが勉強の成績そのもので採用なんて有り得ないよな。
試験を通るのが前提の監査法人の採用で答練の成績を問うのはあまりに不合理。
情報がほとんどない新卒の採用で学歴を重視するのとは明らかに状況が違う。


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:26:39 ID:???
経営学について質問です。桑原レジュメに絞っても、大きな論点もれはないでしょうか?守りの科目だとしても足りないでしょうか?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:42:28 ID:???
>>99
あれはテキストの中でも最重要論点のみで
さらにその中で補足が必要な場合と、用語まとめだろ。
そもそも目的が違うと思うから、そのようには利用できないかと。

っていうか毎年、論文後にあの論点はテキストの補足ページの隅に載ってただの何だの
って話になるらしいから、テキストやっておくほうが差が付かなくていいっしょ。
どうせテキスト薄いし。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:43:18 ID:???
そんなこただれもわからん

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:51:22 ID:???
>>100
今年の経営のテキストは薄くないだろ?
むしろ厚くないか?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:56:39 ID:???
ぜんとー一回目簿記個別論点難しくないですか?質問したいのですが
返品商品520が期末手元棚卸140000に含まれてるのはどう判断すろばよいのですか?
私は返品分520未処理から期末分140000+520を期末と判断してしまったのですが
何も書いてないから140000は未処理考慮後と判断すればよいんですか?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:57:01 ID:???
すごく・・・大きいです・・・

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:59:17 ID:???
>>103
うろ覚えだけど
「実地棚卸しの結果、140,000」でなかった?
確かに返品の「仕訳」は未処理だけど、
実際にモノを数えて140,000なんだから、
その中には返品分も入ってる

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 02:17:39 ID:???
>>105
そう考えるしかないですね。試験中だとあれやこれや考えてしまって
個別があまりよくなかったんで復習してます。かなり重要論点を網羅してますよね
ただ一時間でおわすにはボリュームが


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 02:38:19 ID:???
つうか覚えてないけど
そんな感じだったらやばくないか?
論文はそんなところ関係ないだろうけど

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 03:08:47 ID:???
貸し引きとか複雑すぎww
貸し引きあれはいらない懸念債権だけとるかんじか

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 13:51:10 ID:???
全答練の準備が全然できてない…

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 13:54:57 ID:???
>>109
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 14:08:16 ID:W19Z0m32
>>109
俺もー。リアルにやばいわ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 14:13:35 ID:???
全答練が普段の答練より平均値がかなり下がる理由
・範囲指定もなく全科目まとめて受けなければならい
・普段答練を受けていない下位層が受ける
・インチキができない

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 14:15:33 ID:w5Hkl1WL
受験者の質って

全党>本試験>>答練 なイメージであってる?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 14:15:44 ID:QthL2hk0
普段答練受けてない奴は全答練も受けないと思う。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 15:17:53 ID:???
直前答練って範囲指定なんてあったっけ?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 20:30:17 ID:???
質問です。
他校生なんですが、Review租税っていいんですかね?
これとるより簿記とって租税は自校の基礎Vみてたほうがいいんですかね?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 20:35:38 ID:???
君の思ってるとおりだよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:09:41 ID:???
レスありがとうです。
ちなみにTACでは租税とかけ経営上級レギュラー?っていう講座は、
基礎からも一応講義始まっていくもんなんですか?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:11:49 ID:???
no

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:12:28 ID:9QbgWZqx
今日も租税の直前答練受けてきたけど、先週と人の人数がほとんど変わらなかった・・・
一体短答で誰が落ちたんだ?って感じ。みんなの周りはどうだった?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:15:02 ID:???
短答直後くらいからワラワラと沸いてきて、想定外
ハイレベルと合流した以上に増えてるよ
「え?こいつ短免だったの?」みたいな驚きもあり

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:15:14 ID:9QbgWZqx
人の人数→人数、です。長嶋監督みたいだなw

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:19:04 ID:???
頭痛が痛いです><

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:23:39 ID:???
腹痛が激痛で痛いです><

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:25:13 ID:???
全答の予想しようぜ
財務の組織再編は計算理論とも間違いなく出るよな

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:28:32 ID:???
>>125
直答2回目で理論は結構訊かれたからなあ
とりあえず財表は論まとが結構重要だな
資産除去債務と工事契約はとりあえずガチで出るだろ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:29:15 ID:???
会社法の機関特に取締役の責任

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:32:41 ID:???
管理と簿記はいまさら予想しても意味なさそうだし
監査もその場で思考する問題になるだろうし
あと3日で点数アップが望めるのは経営と租税と財表か
とりあえず論まと潰しておけばいいんじゃね?

あと企業はだれか神予想してくれ…
苦手なんだよorz

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:33:33 ID:???
あと3日だって…orz

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:36:40 ID:???
やっぱ共通支配下の取引だろう

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:39:16 ID:???
企業は王道で行くなら
@機関
A機関
か、
@機関
A組織再編だろうな〜

でも作るのが阿部だからな〜
@設立
A持分会社
とかいう捻くれた問題出してきそうw

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:42:10 ID:???
設立はないと思う。1回目で出たし。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:48:49 ID:???
@利益相反
A組織再編(こんな関係になるのはどういう方法あるの?)

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:50:39 ID:???
阿部なんだからみんな裏の裏をかいてくれよー、
短答チックで一発ズドーンなのんが来るだろー

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:56:10 ID:???
@金融商品取引法と会社法の関係(論述問題)
A会社法総則(登記と取締役の責任の事例問題)

どうよw意外とあるかもよ??

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:59:21 ID:???
あるあるあ・・・ねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:01:38 ID:???
>>135
チョイスの仕方が阿倍っぽいw
どっちも気持ち悪い問題だなーーw

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:47:37 ID:???
>>112
インチキはできなくはないんじゃない
特に土日は

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:51:23 ID:???
短答前と違って、荒しみたいな人がいなくていい感じだな〜。
\(^-^)/

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:55:29 ID:???
>>138
まあ普段の答練と比べたら圧倒的に少ないんじゃない?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:56:42 ID:???
普段の答練より全答練の成績が格段に悪い人をみると
穿った見方をしてしまいます・・・

バカが不正しようと関係ないからいいんですけどw

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 00:05:12 ID:???
アクセスだけ異常に良い人とか
あれはただのベテか

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 00:07:10 ID:???
全答ごときに緊張してきたぜ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 00:08:25 ID:???
アクセスはどうせベテのオナニー
そう考えて精神バランスを保っています

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 01:07:38 ID:???
不正イクナイ(・∀・)

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 01:11:15 ID:???
不正って別に悪いことしてないじゃん。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 01:25:47 ID:???
精神バランス(シート)の意図的な虚偽の表示w

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 04:01:22 ID:???
答練そんなにのらないけど、アクセスだけはいいよ ただし簿記はまだ載った事ないけど

アクセスの某科目は一回目から成績載った。
範囲狭いからアクセスは初受験にも戦いやすいような気がするんだけど

何度も同じようなことしてるベテが有利というのは分かる気がするぜ

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 17:10:16 ID:???
金融商品取引法と会社法の関係って想像できないんだけどw

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 17:26:57 ID:???
論まとのやつじゃね?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 17:41:27 ID:???
財表の論まとが出るとか言ってるやつ正気?
おれんとこの講師は、完全にリスクヘッジだから授業で聞いとくぐらいでいいって感じで言ってたぞ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 17:45:39 ID:???
去年の本試験の解答速報で租税の圧縮記帳の問題の答えが違うような気がするのですが正誤とか出てるんですかね。
それともこれに載ってる処理でいいんでしょうか

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 18:00:01 ID:???
>>151のとこの講師って誰?
井上と塩川は重要だって言ってたぞ

まぁ全答で出すかはわからんが

154 :151:2008/06/29(日) 18:15:32 ID:???
>>153
関西の講師
塩川が言ってるのか
なら全答で出る可能性あるな

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 18:31:34 ID:???
資産除去債務は塩自慰の一押し
それ以外ってSO・退職くらい?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 19:35:42 ID:???
ぷ TACはおわってることにきづかない奴ばっか

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 19:41:03 ID:???
関西うぜえ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 19:45:58 ID:???
私のTACのどの辺が終わっているのか
教えていただけませんか?

                ひろあきより

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 19:48:51 ID:???
この短答合格者数からして、論文合格者は3000人弱とみていいよね?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 20:08:00 ID:???
>>159
論文受験者数を前年度と比べてみよう。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 20:16:24 ID:???
経営の問題集の計算問題はあんのもんしかないの?
かなりがっかりなんだけど…

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 20:52:48 ID:???
塩自慰を信じないやつはただのホモ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 21:12:48 ID:???
>>161
財務論は確実におさえなければならない論点とか言っときながら、問題集の計算はなまぬるいよな〜

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 21:43:18 ID:???
とはいっても本番にあの問題が出ると
半分くらいのヤツができないという。
これまた不思議なわけで。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 21:45:20 ID:???
経営ファイナンスは理解してるつもりでも意外と理解できてないところがおそろしい

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 22:19:09 ID:???
簿記は守りに徹するならアクセスだけでおk?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 22:28:15 ID:???
簿記は守る科目ではない
でも去年の本番を見るに、もう計算重視の試験ではなくなった
簿記と財表が統合されたことからわかるように
計算とその背景にある理論を総合して理解することのほうが大切

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 22:35:00 ID:???
みんな全答に向けて勉強してるのか?
静かだな

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 22:55:55 ID:???
ギリギリ66%で受かってたんだけど
この1ヶ月勉強に集中できず、発表日には気合入ったんだけど
勉強してないから全答が面倒くさくなって結局勉強してない
そんで全答後に気合入れるつもり

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 22:56:27 ID:???
それって落ちる奴の典型パターンじゃ・・・
まあ頑張れ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 22:59:50 ID:???
俺は短等余裕で受かったけど論文の勉強法がわからんかったから
経営租税以外ほぼ何もやってないな
合格体験記読んで来年に向けて勉強するか

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:02:22 ID:???
一回目が想定外によかった
短答後はやる気なし+体調不良で勉強してない
全答練で痛い目にあって、本試験にピークをもっていければいいや

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:04:32 ID:???
全答2回目は時期的に早いから
俺は大原の模試に標準をあわせて調整してるよ。
全答で変にペース乱したくないし

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:05:45 ID:???
>>165
私立文系がほとんどだからな〜。



175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:13:48 ID:???
短答組だが、準備万端だ
1回目も名前載せたが、2回目はさらに順位上げてやる

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:14:09 ID:???
ファイナンス強いのはアクセルか
ファイナンス講座だけ売ってほしいな〜
数学得意だからがっつり行きたいけどTACのが簡単すぎる

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:18:30 ID:???
>>175
1回目何位?
短答組で1回目に名前載る人はまず受かるよ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:20:54 ID:???
>>177
>>175じゃないけど、嬉しいこと言ってくれるじゃないの

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:23:30 ID:???
>>177
>>おれも175じゃないけど、嬉しいこと言ってくれるじゃないの

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:25:17 ID:???
>>177
俺も175じゃないけど、嬉しいこと言ってくれるじゃないの

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:26:27 ID:???
アッー!

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:27:41 ID:???
よし、お前俺のケツの中でションベンしろ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:28:42 ID:???
ホモキメーから死ねよ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:37:23 ID:???
今回の全答もどうせ上位陣は同じメンバーだよ。
結局ずっとおんなじなんだよね・・・

185 :175:2008/06/29(日) 23:42:02 ID:???
>>177
結構ぎりぎりで載った
ぎりぎりだからまぐれの可能性もあるからな
短答直前以上に気合入れてる

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:50:15 ID:???
3月の時点の仕上がりで全ては決まるって
阿部が言ってたよ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:55:27 ID:???
阿部ほど適当なことを言う講師はいない

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 00:24:24 ID:???
阿部って何者?
弁護士でも会計士でも無いんでしょ?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 00:28:34 ID:???
ただのタック講師ですが何か?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 00:29:17 ID:???
司法試験に合格できず斎藤学院長に拾われた無資格の予備校講師

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 00:51:07 ID:???
>>188
ポケモン

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 00:55:06 ID:???
ブラックジャックみたいなもんだ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 00:55:59 ID:???
やべえ、全答の準備がとてもじゃないが終わりそうもない…
穴あきまくりだわ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 01:00:17 ID:???
こんなやつばかりなんだったら、楽勝で合格な気がしてきた

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 01:21:56 ID:???
>>194
こんなやつばかりだよ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 01:25:14 ID:???
全答1回目は50位以内だったから2回目で総合300位とかとって全科目の成績とか晒されたくないんだけど大原みたいに匿名とかってできないんですかね

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 01:52:24 ID:???
俺一桁だからつぎランクしたら特定されるわ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 03:14:07 ID:???
去年試し受験で6割以上取ってしまって短答余裕と調子に乗っていたせいで今年不合格・・・orz
とりあえず夏上級が始まるまでは計算メインで忘れない程度に理論をやっておけばOK?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 03:20:32 ID:???
>>198
おけ

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 14:38:15 ID:???
200

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 15:24:56 ID:???
201

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 17:28:55 ID:???
簿記と管理の基礎マスターを単科で取ることって可能かな?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 17:35:36 ID:???
基礎マスターなんてとらなくても大丈夫だよ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 17:57:21 ID:???
08から上級テキスト基礎マスターの論点も網羅するようになったんだっけ?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 18:11:13 ID:???
管理は入門で一周、基礎マスターでもう一周、上級でさらにもう一周するから単科で取る必要はない
簿記上級はカリキュラムの半分が基礎マスターVの延長線(連結)で残りが上級論点だから
基礎マスターの分野はほぼ扱わないがアクセスなりトレーニングなりやっていれば問題ない
それでも不安ならRe-Viewを取ればいいのでは?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 18:19:38 ID:???
上級テキストだけで試験に必要な全論点が載ってるというわけではないってこと?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 19:01:02 ID:???
時間が足らねえぇぇぇ
タックで精神と時の部屋用意して欲しい(´・ω・`)

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 19:31:08 ID:???
監査の直前答練の二回目の第2問の問題2って配点が5点×7とあるけど逆かな
誰か6点か7点付いた人いる?訂正出てたらスマン

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 19:49:36 ID:???
>>208
逆だろうね
変な問題だったけど

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 20:08:45 ID:???
>>209
やっぱ逆か・・
6、7点が一つもないのは採点者が5点満点でつけたからか
内容不十分だからか、どっちだろ(´・ω・`)

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 20:45:21 ID:???
有価証券の空売りの仕訳ってテキスト載ってたっけ?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 20:49:37 ID:???
上級CP.27〜

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 20:52:53 ID:???
>>212
d

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:19:35 ID:???
明日の全答連のために、監査を徹夜するぞ!

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:28:09 ID:???
>>214
さて、では明日の監査の出題予想を聞こうか

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:29:19 ID:???
監査なんて今さら勉強しても無駄!

まー不正だろ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:36:33 ID:???
主体論(独立性・正当な注意・守秘義務)
内部統制(内部統制監査じゃなくて)
不正
GC?

こんな感じw


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:50:29 ID:???
監査論は一夜漬けで何とかなるって
うちのばあちゃんがいってた…

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:52:20 ID:mwOfvYLo
品質管理はけっこうきかれたもんね

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:56:02 ID:???
監査人の交代、職業倫理含め
不正
継続企業
ガチ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:56:21 ID:???
租税はおっきい法人?ちっさい法人?
受配・所得税額控除はくるよね♪外税も出すんじゃね?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:56:50 ID:???
監査基準、品質管理基準の読み込み

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 21:57:15 ID:???
租税は絶対論まとやっとけ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:21:51 ID:???
租税理論何でるかな?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:22:47 ID:mwOfvYLo
租税の理論何でるかなぁ‥

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:32:28 ID:???
(法) 英文添削料 ⇒相手が「おごってもらってる」を知らなかった。交際費じゃねーよw
(所) 同族会社行為計算否認(157条)⇒無利子貸付は認めねーよwww
(所) 同族会社行為計算否認(157条)⇒受任報酬の6割で会社に投げたら否認してやるよw
                        (37条を優先させて157条を使わない根拠ねーし)

(所) 個人〜個人への贈与(60条)⇒ゴルフ会員権の名義書換手数料は必要経費でおk

この辺

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:38:50 ID:???
品質
レビュー
中間
内部統制

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:56:06 ID:???
短答落ちで受ける奴いる?
14ヵ月後のための模試ってモチベ上がらないよな・・

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:03:10 ID:???
来年TACに入ろうと思ってるんだけど、TACに入る場合ってテストみたいのある?
あるならどんな教科でるか教えて頂きたい

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:05:08 ID:???
入学手続きの為に日本語の読み書きが必要

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:16:34 ID:???
>>228
短答落ちだけど受けるよ
理論問題の文章構成を採点して貰える機会なんて数が限られているから
例え14ヶ月後であってもプラスになると思って受けるつもりでいる

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:20:19 ID:???
短答落ちうぜえ
母集団崩れるじゃん

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:21:45 ID:???
所得税法六十四条保証債務の特例

なんか出そう。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:51:46 ID:???
>>231
自習室が無駄に混むから論文終わるまで来ないでください

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:57:40 ID:???
継続企業の原則に重要な疑義が存在するための要件は以下の二つである。
@継続企業の前提に重要な疑義を抱かせる事象又は状況が存在していること
Aその解消又は大幅な改善に重要な不確実性があること
したがって、@の要件を満たしているだけでは継続企業の前提に重要な疑義が存在しているとは言えない。


でるはず。


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:01:10 ID:???
>>233
問題作れねえだろw

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:06:18 ID:???
>>231
そのタフさを見習いたい。頑張ってくれ。

238 :??? :2008/07/01(火) 00:18:46 ID:JGCqEi2O
明日の全答練って何時からですか?
監査と租税ですよね?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:26:25 ID:???
>>238
今日は優しいから教えてやる。
受験データ記入が1010からある。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:28:47 ID:???
今回は趣向を変えて、
夜10時からですね、聞いてます。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:31:00 ID:JGCqEi2O
ありがとうございます。

通信なので、日程とか捨ててしまったもので、、、

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:31:32 ID:dY4yFeHN
>>363
当社の代表取締役が、倒産を回避するため株式会社の債務を履行した。当該行為は、所得税法六十四条の保証債務の特例の要件を満たすか?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:36:01 ID:???
>>241
おー、通信か。
俺も通信で明日教室で受けるよ。

がんばろーぜー

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:44:12 ID:???
保証債務ってそもそも民法じゃね?
租税法で聞くってよっぽどセンスを欠いてるよw

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:55:51 ID:???
会計士目指すので入るか考えてるんだが、日商2級しか持ってない場合
会計士の受講は受けられないかな?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:00:14 ID:???
そうだね
1級講座受けるって手もあるけど

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:03:24 ID:???
>>228
今年やっと短答通ったヴェテだが
短答落ちたから・・・とかいう理由で全答練休むような奴は正直来年も危ないよ。
落ちたからこそ受けるべき、そして試験会場でちょっと周りを見回してみるといい。
短答に落ちた理由が自身の勉強不足だというのが嫌でも分かるから
俺は一年目の短答に落ちて第二回全答練サボったのが結局モチベが下がりっぱなしで
夏上級が始まっても上がらないまま二年目の短答を迎えてしまってこの年も玉砕。
それでこのままだとダメだと思って第二回全答練行ってはっと上の事に気付かされた。
全答練終了後から猛烈に勉強し始めて今年やっと結果が出せた。
何事もそうだけど一度目標を定めたら絶対妥協しちゃいけない、妥協したらそこで立ち止まる事になる。

だからガンバレ。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:05:36 ID:???
>>247
そうか、それくらいの覚悟がいるんだな。
一年頑張ってみて、今回の短答はどうだった?
やっぱり合格間違いなしの点数を取った?75くらい?

甘い気持ちでいると、来年の短答も落ちてしまうのかな…

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:11:29 ID:???
正直1回目短答落ちた奴は2回目も落ちる奴が大部分。
2回目で本当に目がさめて3回目で通る・・・

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:36:20 ID:???
>>249
そーすは

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 03:07:13 ID:???
>>248
73は取れたからこれは余裕で通過したなとは思ったよ。
まあこの時期落ちたショックでまた一年か・・・と暗い気持ちになり
夏上級が始まる頃には入門上がりの受講生と同じ教室で・・・とかなり精神的にきつくなる。
なので249の言うように精神的なきつさで2回目も落ちる人ってのは結構いるかもしれない。
とりあえず今言えるのは現実をきちんと受け止めてやるべき事をやる、本当ただそれだけだよ。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 06:51:36 ID:???
去年短答落ち
全答練受けずに7月まで遊びまくる
8月、そろそろやるかと思いながらも夏休みのため遊びまくる(簿記問題集はボチボチやってた)
9〜3月、本気、全答練でAげっと
4〜5月、だれるも短答77
6月、超本気、全答練の準備おk


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 07:39:32 ID:???
さていよいよ全答練か。
精神衛生上悪そうだから、全科目終わるまでこのスレに近づかないことにするよ。
土日組もいるから、ネタバレもほどほどにしとけよ。
(1回目の後を見る限りでは、言っても無駄だろうけど…)

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 08:18:37 ID:???
ネタバレは別におk
土日組は見なきゃいい

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 08:19:31 ID:???
よっしゃ〜
やれるだけやるぞ!

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 08:42:51 ID:???
もう開き直った

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 11:35:06 ID:???
09秋上級は乾さんだから、会計学だけは免除したい
(`・ω・´)

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 11:50:59 ID:???
>>257


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 12:34:03 ID:???
乾は嫌!って事じゃない?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 12:37:37 ID:???
>>254
別スレでやれ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 12:40:33 ID:???
>>260
おまえが見なきゃいいだけ

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 12:45:13 ID:???
喧嘩すんなよ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 12:47:40 ID:xnivhQ0u
>>259
イヤというか周りで塩川先生をススメル人しかいないからです(´・ω・`)

スタペのランキングでもイマイチらしいし。。。


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 12:56:36 ID:???
塩川先生っていいの?
レジュメ中心で講義するんだっけ?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 12:56:50 ID:???
監査簡単そうに見えて難しかった。特に問題2。
書かせる分量はそれほど多くは見えなかったのに時間足りず。
ただあまり良い問題だとは思わなかった。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 13:04:03 ID:???
監査は両問題とも誰もが本命視した論点ドンピシャだったろ…
ちょっとははずしてこいよw
典型論点もあったしみんなそれなりに点取ってくるはず。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 13:10:41 ID:6vmC4B6l
GCは論まとで南がやっとけやっとけ強調してたからな(笑)みんなできたはず

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 13:29:23 ID:GykN54cn
でも平均点そんなに伸びないだろ。
全答1の方が断然簡単だったわけだし。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 13:58:06 ID:???
基準集みれば容易に書ける問があったけど、まったく見てる暇なんかなかったわ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 13:59:24 ID:???
>>268
全答1回目よりは簡単だったろ対策取ってれば

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 14:20:11 ID:???
よっしゃ、監査できたから苦手な租税もこのまま突き抜けるぜ!

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 14:31:33 ID:???
>>261
ハア?お前の都合で見られなくなるなんておかしいだろ
馬鹿の一つ覚え乙

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 14:46:49 ID:???
>>272
ハア?お前の都合で書けなくなるなんておかしいだろ
馬鹿の一つ覚え乙

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 15:00:03 ID:???
>>273
予想どおり過ぎてワラタ

マンネリだね

275 :273:2008/07/01(火) 15:00:53 ID:???
>>274
えへへ♪

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 15:02:27 ID:???
租税免除だから帰ってきちまった。暇だ。監査簡単だったし。
明日の予想でもしてやるか。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 15:07:42 ID:???
七月だ!
   ハ__ハ
  ∩´Д`))      ハ__ハ   なのに
  _>、   <   __∩´Д`))   ___ ハ__ハ _
  -、__ノヽ__リ   \_>、   <\  \_∩´Д`)\  ろんぶんうけれないぃぃー


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 15:27:47 ID:???
管理は予想が難しいわ。
原価計算分野はやっぱ標準はでるべ。あと総合だな、理論中心で。
管理会計分野は事業部制と投資意思決定しかないだろ。
で、どこかの小問1問まるごと理論の可能性もある。
すくなくとも理論で50点はあるだろう。あとは最後の問題からやっていくのは当然。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 15:39:22 ID:???
財務はでそうなところ羅列。
・事業分離のちょっとした計算と理論
・建設業含むちょっとした個別計算と理論
・組織再編と連結絡めた穴埋め形式の計算と理論
 見たことない内容が出る可能性あり 落ち着いて取り組みましょう
・仕訳切って根拠書かせる問題
 引当金(ポイント引当金、工事損失引当金)
 資産除去債務
 自己株式の取引(付随費用含む)
 仕入割引
・あと理論が出るとすればリスクからの解放絡みか
 迷ったらリスクからの解放w 不動産の売却とか
 あとはのれん・負ののれん

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:00:58 ID:???
租税わけわかめ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:04:16 ID:???
>>278>>279
期待させておいてそれかよ
素人でもできる予想だな
そんなもん俺でさえとっくに潰してるわw


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:08:07 ID:???
監査難しかったな
時間足りなかったってやつ多いだろうな
租税は相変わらず簡単
分量的にもちょうどだな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:17:34 ID:???
監査気づいたら
F/S・A/Rの取扱いって3問くらい同じ内容書いちゃった・・・
間違ってそうだが考えたくもない

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:20:18 ID:???
考えるんじゃない
おれも2つは続いたとおも

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:20:23 ID:???
監査は落ち着けば簡単なのになぜか試験最中は書けないという
みごとな問題の典型だったな
やっぱり時間に追われるときついわ
租税はあいかわらず作問にやる気なし

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:25:54 ID:???
大原生ですが質問させてください。
監査の後、タック生が集団になって『監査簡単だったな、7.5割は固い』みたいな事言ってたんですがマジですか?すごく書きにくく感じたんですが…。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:27:05 ID:???
>>286
たぶん優秀者の集団だったんだろ
俺も書きにくかったけどそれはいつものことだしw
正直点はそれなりに取れたと思う

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:27:13 ID:???
最高点が75点くらいだろ、どうせ。
たまたま全国一位を目にしたと思えばいいんじゃない?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:28:01 ID:???
>>286
そんな集団がいるのはいつものことだけど
全答1の平均が40いってないことを考えると…

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:30:05 ID:???
全答練は点でないから、75はまずありえん
7.5割は埋めれたってことだろw

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:33:16 ID:???
>>290
スカスカじゃねーかwww

292 :286:2008/07/01(火) 17:33:43 ID:???
マジですか?
模試の理論科目で素点75点なんかありえんたろって大原勢で言って帰ってきたんですが…。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:35:42 ID:???
50あれば上位1割じゃね?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:37:49 ID:???
埋めるだけなら行数にして9割5分は埋めてきたぞw

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:38:25 ID:???
埋めたら1点でもくれそうだしなw

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:39:55 ID:???
監査の誠実性の2つって何だ?
別に答えは2つ以上あるんだろうけど
俺は契約更新の可否と特別な検討〜リスクにしたけど
内部統制の不備のほうがよかったな

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:44:20 ID:???
誠実生て?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:45:33 ID:???
・経営者からの確認の信頼性
・内部統制の無視のリスク
にしたお

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:45:47 ID:???
>>296
ネタバレはどうかと思うよ…ホンマ…

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:45:48 ID:???
F/SとA/Rで時間食った上に全く自信なし
まず最初の2つは、特別に対応いらない、と、
重要な後発事象でF/S注記さらにA/Rは追記なぜなら継続企業の疑義の要素も含むから

次の問はいろいろ場合分けして書いた、が
あれって日付とか時間的なことも考慮しなきゃならんのか?
時間なかったからとにかく形式的に書いたのみ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:46:38 ID:???
>>297
土日受験者しね

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:52:39 ID:???
監査なにでたの?
私は平日土日をミックスでうけます
明日から二日間平日
土曜監査のみです

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:53:44 ID:iHVTyrPW
ネタバレして土日うけてよくてもまじ意味ないぞ。

内部統制の無視のリスク
契約継続の可否

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:57:40 ID:???
>>302
優しい僕ちゃんが教えてあげるからトップとるんだよ〜
・内部統制の事例(基本論点含む)
・主体論(独立性や職業倫理)

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 17:58:24 ID:???
品質管理ムズカシス

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:01:34 ID:???
さすがに大問で、品質管理をだすのはちょっとTACは頭が逝ってると思った。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:02:30 ID:???
いまどき試査出しちゃうとかセンスうたがうよねw

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:02:37 ID:???
>>304
ネタバレすんなよカス

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:04:38 ID:???
なるほど ここに書き込みされてないのがでたんですね!参考になります

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:05:05 ID:???
職業倫理とか短答論点だろあれ…

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:08:33 ID:???
くわしく!

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:09:13 ID:???
土日受験は成績別処理されないの?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:09:58 ID:???
されないよ
割引ないだけ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:32:11 ID:???
おまえら租税理論はどう書いたよ?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:33:47 ID:???
ただ要件に当てはめただけwww

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:34:46 ID:???
>>314
ああ、寡婦控除の問題か…
俺は、適当に条文を写経したに近い答案になった。
まあ20%でもとれりゃそれでいいだろ的な感じにしておいた。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:36:48 ID:???
まさか伝票から連結させるとはおもわなかったぜ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:38:40 ID:???
所得の計算多すぎだろ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:41:53 ID:???
青色深刻の趣旨なんかわかんねーよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:42:34 ID:???
あまり虚偽書き込みするのもよくないと思うが
スルーしろよ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:43:05 ID:???
でたらめ大杉ワロスwww

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:53:10 ID:???
ウズウズしてる奴は晒せー

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 18:59:56 ID:iHVTyrPW
簡易課税むずっ‥

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 19:09:11 ID:???
理論問題なんてなかった。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 19:12:07 ID:GykN54cn
つか今日は二科目とも法令有りな科目だったが、写経系の問題はつまらないね…。
こうなると法令配られない管理・経営が必然的に好きな科目になった。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 19:21:42 ID:???
租税法理論、TACは結局全答練でも解きがいのある問題出してくれなかったね。
残りの直答も含めてこんな感じのクオリティのままなのかなあ・・・。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 19:33:31 ID:???
タックの租税理論はダメだなあホントに

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 19:38:55 ID:???
今日の監査と租税どうだった?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 19:40:11 ID:???
監査は簡単だった 租税は普通だった

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 19:42:37 ID:???
監査の第2問とか何書けばいいのか悩むのが多かったんだけど…
特に最後の問題。あれは没問かな

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 19:46:37 ID:???
最後のはちゃんと理解してればわかるっしょ
その前の問題がどうすりゃよかったのかわからん

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 20:43:55 ID:???
>>331
どんなこと書いた?
といあえず妥当でないに○したけど

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:03:35 ID:???
中間監査はあくまで監査であって、云々

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:19:08 ID:GykN54cn
しかし監査審査会はTACの答案回収のスピードを見習って欲しいものだ…。

TACは3分で回収するぜ!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:19:50 ID:???
簡易課税なんて切ってたよorz

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:21:43 ID:???
よし全答の予習は2chでばっちりだした。
これで俺の就活も安泰だ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:25:38 ID:???

 最 後 ま で が ん ば れ な い 人 が い る 

                                            M美

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:27:42 ID:???
>>337
お前はなにを頑張ってるってんだよwwww

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:27:55 ID:???
俺のことだ。8月は毎年高校野球見て論文に備えてるw

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:39:46 ID:???
品質管理の3要件って一体なんだったんだ?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:41:07 ID:???
独立性とか客観性とか?

342 :331:2008/07/01(火) 21:42:02 ID:???
土日組が終わるまで言っちゃダメでしょ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:46:27 ID:???
レビュー基準とか内部統制基準って範囲外だろ・・・そもそも・・・・

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:54:08 ID:???
ていうかM美のブログ見て思うんだけど
模試の出題範囲当てていったいなんの意味が
あるのかさっぱりわからん・・・。〜講師の好きな
論点とか。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:54:36 ID:???
>>342
別に大丈夫だろ

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:54:36 ID:???
>>340
それレジュメのピックアップしてある論点まんまだったよ。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:55:17 ID:???
「そこ・・・あたってる・・・らめぇ〜!!ビクンビクン」ってしたいんだよ、きっと

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 21:56:05 ID:???
配当金は盲点だったわ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 22:01:06 ID:???
全答練ってTACの直前期の教材からの出題比重ってけっこう高いの?
今日受けたんだけど

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 22:01:11 ID:ULydmXN6
法人の理論の最終的な結論をどっちにした?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 22:01:32 ID:???
財表の論まとはおさえたほうがいいのだろうか
講義聴いて以来ほったらかしなんだが

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 22:02:10 ID:???
監査の最後の問題の趣旨って何よ?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 22:54:37 ID:???
事業分離の対価株式の場合の会計処理ムズくね?
みんな潰してる?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 22:58:16 ID:???
事業分離なんて今年本当に本試験でも本命なのかね?
なんか疑問なんだが

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:05:03 ID:???
会計基準ができたしね
実務的にもこれから大事じゃない?
俺はベテだけど、連結関係は
親と子1対1の連結→複数子会社孫会社の連結→企業集団内取引も含めた連結
と、加速度的に難しくなってる気がする
これじゃあ審査会の意図に反して計算が難しくなるのもいたしかたないって感じだよ
やっぱ計算できないと実務上対応も困難だろうからね

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:10:23 ID:???
孫会社なんか切っちゃえ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:12:18 ID:???
海外孫会社が本命だお

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:17:03 ID:???
一旦普通に為調出しといて
子会社少持に按分・・・まんどくせw

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:18:11 ID:???
セグメントは?セグメントは出るの?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:18:26 ID:???
明日財表何でる?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:19:18 ID:???
セグメントなんて見てもない…
やばいだろうか

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:20:26 ID:???
>>360
リスクからの解放と投資の成果の確実性。
わからなかったらこの2つの単語使って作文すると点くるよ。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:21:46 ID:???
とりあえず在外会社に事業分離して対価が株式で
そこから連結処理の問題が今年の本命

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:23:10 ID:???
連結キャッシュはこないのか・・・orz

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:25:08 ID:???
明日はシンプルに連結P/L、B/S、C/Fの計算かもな
C/Fあるから推定とかがウザいやつ
いまさら出ないか

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:29:01 ID:???
>>365
個別のそれなら直答2で出たからな

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:30:15 ID:???
たまに過年度の問題出してない?財表とか。
去年の税効果がそうらしいけど

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:30:43 ID:???
タックはやる気ないからな

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:40:12 ID:???
投資の成果が事実として確定したって書いとけばオケー?

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:41:32 ID:???
>>366
これで全答で連結CFだしたらTACイタイよな

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:42:34 ID:???
>>369
おk

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:44:20 ID:4xffqQE0
簡易課税の仕入税額控除いくなんなった?
500000ぐらい?

監査の最後は実質的にオケなら意見表明汁!みたいな?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:05:55 ID:???
ネタばれすんなよゴミども

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:09:39 ID:???
見なきゃいいだけじゃん

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:19:07 ID:???
簡易って…orz

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:20:44 ID:???
全答練のうち1回は必ず簡易が出るからね。
ヤマが当たってラッキー!!

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:25:43 ID:???
明日がヤマだ
ゾクゾクするぜ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:27:39 ID:???
明日もマイナー論点のオンパレードなんだろうな

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:32:27 ID:???
どうせ勉強しても無駄な論点ばっかじゃね?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:35:12 ID:???
成果連結からのれん(アップストリームの未実現+子会社取得)
子会社が保有する親会社株式(外部売却、親に売却)
減損で「割引前CF」「使用価値」算定
セグメント

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:37:19 ID:???
>>380
おまえそのリークやばいだろ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:49:10 ID:???
>>372
近いっちゃ近いけど、きれいな数字にならなかったよな?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:53:04 ID:???
>>380
親株を親に売却する論点なんて短答一週間前くらいに発見したよ
あまだページあったって感じで


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:53:41 ID:???
↑に追加
ちなみに、あれがきれいな数字になってるやつは
簡易課税の最後のx×y/xの式で数学的に分母を先に消しちゃう間違いやってる。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:55:45 ID:???
>>384
俺まさにそれやっちまってる。。
簡易課税の分数式の処理って条文ないんだっけ?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 01:03:27 ID:PoqqWHL5
簡易課税自体気づかなかったorz

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 08:52:33 ID:???
よーし、みんな今日もがんばろう

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 08:58:04 ID:???
簡易課税なんか出てないからw

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 09:05:27 ID:???
全問簡易課税だったろ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 09:17:13 ID:???
ネタバレして困るのは平日組だ偏差値さがっちまうぞ?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:41:38 ID:???
管理もたいしたことなかったな

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:44:13 ID:???
原価企画理論はワロタ
簡単すぎだわ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:46:49 ID:DWryNTFu
計算は完答したかもしれん
ただし理論は難しかったのも多くて白紙作っちゃった

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:48:08 ID:???
総じて普通か?
理論は簡単だったけど

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:50:34 ID:ZbWXzhM3
量微妙に多くね?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:57:31 ID:???
いけべ受講生には簡単すぎですよ 全部論点みえみえですから どんな質の問題でるか楽しみでしたがTぜんとー受けてがっかりですね。
問題みて何を聞きたいかすぐに分かりますからね 最後の差額原価なんて清水色丸出しです 原価企画は加登を意識してるんでしょう
補助部門も清水色ですかね〜
量はレベ答はのが1.5倍はきついですね

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:57:59 ID:???
相変わらず全答の管理は激ムズだな
普段70下回ったことない俺が全然出来なかったわ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:58:47 ID:???
簡単なのか難しいのかどっちだよw

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:59:10 ID:???
4枚目半分白書で終わってしまった。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:59:29 ID:???
いつもより若干難ってとこか
おれはミスったがな

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:02:39 ID:???
TAC生は管理はだめなんですね、というか、LECが業界随一だからアドバンテージをとるのは仕方ないと考えるんでしょうか?
結局論点をいかに反復して練習してるかで製品別のスピードは全然違います。ある程度暗記して知識のストックを高めなければ思考力なんて糞ですから。
管理分野はじっくり取組みしないと指示の見落としがありますから


402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:05:17 ID:???
池邊恐るべし!
レベでT全答は全部論点網羅してる。
今年も盤石の試験委員対策だな。清水対策はぬかりない

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:06:50 ID:???
全答一回目よりは簡単だったね。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:10:14 ID:???
LECは管理と租税(理論)は業界1だから仕方ない。
財表企業だとアクセル

Tは経営と財がやばすぎ監査はTがよいかもしれんが

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:18:35 ID:???
計算の答え見るのが怖いわ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:20:12 ID:???
>>404
業界1だとわかるってことはあなたは相当なベテラン?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:23:01 ID:???
他校工作員の自演きもすぎ。
一生受験生やってろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:23:28 ID:???
理論少なくて計算ばっかりだから終わるわけない。
2年前の本試験と同じような問題だな

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:29:25 ID:???
いや、理論ばかりだったろ?
去年の本試験をまんま踏襲した形式だったじゃん
どっちにしろ俺は時間足りなかったけど

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 13:33:40 ID:???
バカ

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 14:03:01 ID:???
TACって、簿記の連結、監査論、租税のテキスト以外に誇れるものないよ

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 14:24:28 ID:???
他にもあるぞ
阿部の毒舌、木戸の金切り声、宮内の早口言葉、李と大輔の容姿とか

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 14:33:08 ID:???
金切り声ってw

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 17:44:17 ID:???
財務きたわ
かなり取れた自信あり

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 17:53:17 ID:???
簡単だったね
企業結合でちょっととまどったけど、落ち着いてやれば簡単だった
理論系は実は典型論点っていうのが多かったし

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 17:54:09 ID:ZbWXzhM3
俺エフかも ハァ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 17:56:55 ID:???
タフな問題だったな
実に本試験ぽい
いい問題だった

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 17:57:59 ID:???
>>415に禿同
若干時間足りなかったくて1問書ききれなかったが、1回目に比べたら点取りやすかったように感じた
一見わけわかめだが、冷静になれば基本的な論点ばかり

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:02:54 ID:???
>>407
二回目ですが昨年は大原一本 TACは友人が受講してる テキストみせてもらったが糞だね 友人にレベでもらえる理論問題集はあげたよ 感動したといってる

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:03:26 ID:???
結構満足な奴多いんじゃない?
本試験が去年の傾向が続くとするとそれに向けていい練習になったな

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:08:16 ID:???
今日はどっちも一回目よりは明らかに簡単だったし良い問題だったね〜

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:25:07 ID:???


Cののれんとのれん償却額いくらなった?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:26:30 ID:???
計算得意で理論苦手なおれから見ると遥かに1回目の方が簡単だったが。
しかも簿記で唯一苦手な企業結合だし

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:28:22 ID:???
企業結合ヤバす
問4までくらいしかあってる気がしない…
なんか混乱しちゃってorz

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:29:12 ID:???
大原生ですが、タック生にとっては今日の財務会計って簡単なんですか?
難しく感じましたが…

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:29:23 ID:???
>>422
知りたくないわw
俺62と38だっけ?あそこしか自信ねえもんw

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:32:10 ID:???
俺だって企業結合は最初の持分の結合しか自信なしw

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:34:06 ID:???
A、B、Cまで合体したTT社B/Sで
全部の正しさを確認したかったのに
全然合わずにテンパッた・・・
理論はいい問題だったけど量が・・・

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:37:48 ID:???
>>428
おまえ誰だか知らないけどそこまで確認するところまで行ったのは凄いよ
俺なんてあの大問まるごと一問顔面蒼白だったよ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:38:08 ID:???
>>422
自信あるのはB社のれん4400が個別上出たのみ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:40:55 ID:???
>>430
俺違うわw だめだこりゃorz

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:42:24 ID:???
持分の結合wwwww

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:43:10 ID:???
資産除去債務を書きながら
塩自慰のことを思い出して
自慰してしまいました><

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:48:22 ID:???
とりあえず機能別と形態別はどっちがどっちやねん
書く内容はかんたんなのにあの当てはめ間違えたらパーじゃねえか
こわいよ…

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:49:17 ID:???
>>433
あの資産負債利益観のみの仕訳ってどうするの?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:50:40 ID:???
>>434
機能→売買
形態→賃貸借

にしたお

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:51:40 ID:???
>>436
俺と逆だwwwww

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:52:01 ID:???
>>435
わからんが
(機械)- (現金)-
(前払費用)- (除去債務)-
にした。もちろん自信なし

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:52:19 ID:???
貸付金への投資の継続性が認められないからS社株式を時価で受け入れるんだよWW

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:53:36 ID:???
大原生だけど財務会計はかなりきつかった…
素点で半分もとれてるのかな…

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:54:24 ID:???
>>438
それおれも最初に考えたが期末に費用化しちゃうよなって考えてしまた

機械 現金
資産除去権 資産除去債務

にした

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:54:24 ID:???
>>438
取得時の仕訳は「資産負債的だね」と
塩自慰が言ってたから
そのまま書いた
決算日の仕訳が「収益費用的」だからこれを
どうやって資産負債に変えるのか?と悩んだけど・・・

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:54:31 ID:???
そんな問題出なかったお

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:57:09 ID:???
大原生はほぼ壊滅状態

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:57:34 ID:???
なんか簿記問題といた気がしねえ・・・なんかスーパー短刀試験って感じ


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:58:00 ID:???
で、DESのあれは債務額説と実質価額説
あれもどっちがどっちだよw
こんな問題大すぎ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:58:10 ID:???
>>444
タックって最大手のくせに、出す場所のヒントとか普通に教えるからなぁ・・・

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 18:58:48 ID:???
ちなみに素点半分行けば十分ですよ少なくともB判定はきます

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:00:55 ID:???
>>447
俺タック生だが、まったくもって知らん…。だが、そういうハンデある中で成績良ければ
最高の状態で論文受けに行けるから、気にしとらんよ


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:01:54 ID:???
全答練前の答練とかでモロにヒント出して人気取りする講師がいる

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:01:54 ID:???
管理後ろから解いたら
簡単な1問目適当になってオワタ\(^o^)/

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:01:58 ID:???
今日の会計Uの何が不安かって
『だらっしゃーこの問は大勝利じゃぁ!』みたいな部分がないこと
理論は俺『100点だと自負しております』 赤ペン先生「20点」 とかありうるし

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:02:51 ID:???
>>451
\(^o^)/ \(^o^)/
パッと見ボリュームありそうだったからなぁ・・・




454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:04:17 ID:???
管理はボリューミーだったよねえ

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:06:59 ID:???
会計U計算部分の自己採点するの憂鬱だわ・・・


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:07:27 ID:???
債務額
(借入金) (資本金)

実質価額
(借入金) (資本金)
       (免除益) 

にした。もちろん自信なし

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:07:35 ID:5NwhM9q+
そうよねV(^0^)

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:08:28 ID:???
計算が自信ない…全答は計算で点数稼げないと1000番近く下がることあるから怖い

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:09:05 ID:???
そもそも計算の解答箇所が非常に少なかったんだけど…

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:09:11 ID:???
債務額とか実質価額、てタックなり試験委員のテキストにある単語なん?
それとも作問者が『混乱させちゃる。フヒヒ フヒヒ 思考力wwww』なだけ?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:10:41 ID:???
>>456
ですよね〜

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:12:17 ID:???
で、desの連結仕訳は
(資本金) (少数持分)
(免除益) (持分変動損益)
になったけどこれももちろん自信なしw

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:13:53 ID:???
財務、素点半分あればAかもな

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:15:09 ID:???
計算大問2つのうち
一つ連結なのはわかる。
しかしもう一個の大問一つが本社工場っておかしくないかorz
大原では本社工場なんて無視してるのに、TACではアツいのですか?
計算は本社工場だけ飛び抜けて簡単だったから、点数あげるためですかね。。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:16:07 ID:???
>>460
タック生だが俺は知らんかった だからあんな糞みたいなところでどっちがどっちか小一時間悩んじまった

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:16:24 ID:???
難しかったら没問になるだろうが。工場なんて

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:16:28 ID:???
連結しかもセグメントとか死ねばいいのにと思った

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:20:23 ID:???
ネタバレ隠しに必死な奴がいるな
もういいよ別に
ここ見て土日受験する奴が何人いるんだよ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:21:40 ID:???
てか、スワップ君の論点とかって、そもそも短答論点じゃないの?
出すとしてもあそこまで大々的に出すほど重要なのか??

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:22:03 ID:???
もしかしたら計算が多い場合よりもこういう出題のほうが差がつくのかもしれない

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:24:18 ID:???
>>470
そんなことないと思うが。
なんか終わった後、感覚的に差つかないんじゃないか…って思った。。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:24:21 ID:???
>>469
スワップは問題文長いだけで難しくなかっただろ。
彼女スワップするところ想像しながら解いたぜ。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:24:28 ID:???
>>469
処理はそうかもだけど、理論的背景とかは論文の格好の題材じゃね?
しかもなんか知らないけどそこから連結概念論点まで広がったしw

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:25:14 ID:???
だから債務額と実質価額はどっちがどっちなんだよ!

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:25:25 ID:???
>>470
いい差のつきかたなのか??これ・・・
理論は今日みたいのでいいと思うけど、計算とか
『第一問目。知ってますかwwww知らない?知らない?はい0点
 次いきます。二問目。第一問目を前提にコレ答えられますかwwwwwwww知らない?はい0点』


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:26:57 ID:???
予備校で応用論点でても、「俺なりの思考」書いても融通ゼロ採点なのがなぁ
かといって基本・典型論点だされてもトウレンにならないし

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:28:10 ID:???
資産除去債務と外貨建のれんの評価の論点は論まとからだな
他校生にはきつかったか

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:29:32 ID:???
国際会計基準の原価算定方法なんて
電卓叩いてツジツマ合った人の勝ちじゃん・・・

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:30:14 ID:???
国際会計基準は大事だろ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:30:46 ID:???
>>477
資産除去債務は論まとしらなくても特別ハンディではなかったと思う
ただ外貨建のれんはちょっとな…
俺は書けちまったが、ただのラッキーだし嬉しくないわ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:32:22 ID:???
みんな財務会計あの問題でよく行数埋められるな
俺なんてDES一問目とか4行程度しか埋められなかったぞwww

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:32:59 ID:???
>>478
おれそこ白紙だわちきしょう
つじつま合わなかったんだよなあ


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:33:41 ID:???
部分的配分と包括的配分ってどうするの?
反復差異の扱いがよく分からなかった・・・

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:34:32 ID:???
大原は講師が模試のヒントなんて言わないのになあ…

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:35:28 ID:???
>>476
全答だと意外といわゆる実質的採点してくれるよ
ある程度は形式的になるのは仕方ないとしてもね

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:35:49 ID:???
大原生でも資産除去債務はある程度書けるだろ
論文まとめに出てるし

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:37:05 ID:???
セグメント間の売上げの概念が重要だよな。
相殺消去するんだよな

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:37:32 ID:???
ヒント。タックでも講師は出題範囲を言っていない。だが、講義で重要論点として扱っているのに
今年の答練で未出題だから、当然そこが出るんだろうと勝手に推測してる人がいるだけ。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:38:09 ID:???
本支店だお

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:38:16 ID:???
>>483
その問題って毎年出してない?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:38:31 ID:???
今年は知らんが、数年前、某財表講師が出題分野リークしてたぞ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:38:43 ID:???
具体的にどの先生が言ってるわけ?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:38:50 ID:???
TACは管理にしても財務会計にしても練った問題多いと感じた
大原より手ごわい

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:39:26 ID:???
おまえら全然できてないんだな
こりゃ載るわ

論まとやってなくてもできる問題だった
やったほうが入りやすかったとは思うが

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:39:43 ID:???
俺も思った。多少バイアスがかかってるにしろ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:39:52 ID:???
リース債務は693630とかなんかそんな数字になったよね?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:39:55 ID:???
今年の受験生はレベル低いからねw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:40:59 ID:???
今回の財務は白紙ができてしまったお

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:41:10 ID:???
>>496
覚えてないけど、それできないやつは短答落ちだろw

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:41:14 ID:???
おまえらせめて財務の最初の取得比率くらい勇気もって晒せや

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:41:23 ID:???
管理も財務会計も半分ぐらいかな

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:41:25 ID:???
財表は論まとからがっつり出るのがお約束

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:42:53 ID:???
なんか難しすぎてどこで差がついてるのか
さっぱり分からない・・・

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:42:57 ID:???
8月8日に結果が出てきたら
オマエラの萎えちゃうんだろ?w

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:43:46 ID:???
取得比率出すときに175500って数字を使ったのは覚えてる

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:45:01 ID:???
国際基準の取得原価、
提示された取得原価を例外レートで割ってみても割り切れなくて心が折れたw

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:45:18 ID:???
>>502
アウェーの洗礼か・・・TAC生は秒殺なんだろ?まあできたからいいけどきたねーよ。秒殺なら他の部分に時間かけられるから他もがっつりとってくんだろ?
大原もテキストからでるのはあるが公開模試はでるとこは分からないのに論文まとめからでると知ってるのバイアスかかりすぎだわ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:45:54 ID:???
なんていうバイアス?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:46:36 ID:???
自信過剰

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:46:49 ID:???
>>506
つ抱合株式

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:47:08 ID:???
バイアスじゃなくてハンディキャップだろ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:47:19 ID:???
「現物出資って時価だっけ原価だっけ」に10分ぐらい悩んでた俺w


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:47:31 ID:???
国際基準の取得原価ってどうやって出すの?
その他有価証券の時価をもって取得原価にするとかそういうことなの?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:47:41 ID:???
今年の全答練は就職戦線を考えるとすごく大事だからな

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:47:56 ID:???
>>507
全然だぜ
ネタは論まとの分野だが
論点は論まとからではない

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:48:14 ID:???
>>477
外貨のれんは大原ですでに答練ででたからできた。初見にはきつい。大原答練実施時はできなかった

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:49:12 ID:???
>>516
外貨のれんなんていつ出たっけ?
俺が答練出なかった時かなw

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:49:39 ID:???
簿記(てか会計)で失敗すると、ありえないぐらいやる気でねーな
総合問題で玉砕したならあきらめもつくけど、今回みたいな形式で手ごたえないと、
悔しさがハンパない

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:49:44 ID:???
とにかくネタバレは禁止な。
順位下がって就職活動で、おまえ何したの?
って法人に言われちゃうからね

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:50:19 ID:???
>>515
ネタが論文まとめとわかるだけで有利です
大原ならテキスト全範囲カバーしなくてはなりませんから

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:51:11 ID:???
7月面接(正確には9月入社だから)だから成績表必要なのにな

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:51:41 ID:???
面接で模試順位を見るって普通に考えたらおかしいよな

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:52:10 ID:???
全答練はタック生に自信をつけさせ、他校生の自信を損ねるのが大事な目的の一つだからな
他校生は我慢するしかないよ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:52:26 ID:???
外貨建てののれんの問題、大原の講評には出来が良かったって書いてあったよ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:52:53 ID:???
>>517
会計学答練だよ
応用か直前かは忘れたが解答解説にも論点整理として海外との違いがはりつけられてるよ
復習したほうがいいよ!正直あんなの知らなきゃロジックが浮かんできません 笑

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:54:49 ID:???
さて明日の経済学に備えて勉強するか
国際貿易と成長論だ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:54:59 ID:???
>>524
タックとはちょい違う聞き方だね 俺はダメダメだった。大原実施時は他に時間かけてたからね

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:56:52 ID:???
企業結合の最後の問9やった人いる?
俺はもちろんその前の三角合併なんか切ったんだけど
あそこだけ最後勘で61000、売却益、資本剰余金、て書いたんだけど
違う?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:57:03 ID:???
>>513
基準みればだいたいできるしょ 基準にヒントあったよ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:58:19 ID:???
外貨建のれんは論まとででたけど
正直タック生でもあそこまで手が回ってる人は少ないと思う
論まとまんまの出題だけど
一読くらいはした人は多いだろうけどそれだけじゃ書けないでしょ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 19:59:46 ID:???
>>530
おれなんて工事基準をやりこんだよorz
と、いうようにタック生だってこんなもんよ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:01:32 ID:???
>>432
お前と同じ
大原生だがそこできてるとうれしい
というか財務はアクセルだが
とりあえず借り方の勘定迷って前払いにした

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:02:12 ID:???
>>532
誰に言ってるんだ?w

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:04:31 ID:???
今日財務会計で法規集使った?
俺忘れたから使えなかったw

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:04:52 ID:???
>>436
同じ
まーそこはそうだろうな機能→性質優先
形態→勘定科目優先
て思考
管理会計を思い出したよ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:07:00 ID:???
>>444
財表をアクにしてるなら対応できる
純粋大原では無理

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:07:16 ID:???
機能別、携帯別がもし固有名詞だったら→自分なりに色々かいても徒労。時間を損失
機能別、形態別が思考力を問うための曖昧文言だったら→自分なりにかかねば
で悩んだ



538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:07:23 ID:???
昨日と携帯の定義って書くかどうか迷った。
結局書かなかったが・・・

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:08:28 ID:???
>>534
一問だけあった

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:09:54 ID:???
>>528
あんなの解くの?用語だけ埋めて逃げたよ 数字は勘
どーせだしてもあたらない可能性のが高い 解答率より正答率を高めるほうがいい


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:10:46 ID:???
持分変動損益は親会社株主の払込資本じゃないから云々とかいう
典型論点あったよね?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:11:31 ID:???
>>540
で、用語と数字はどうなった?

543 :532 :2008/07/02(水) 20:13:35 ID:???
悪い
>>438
と一緒。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:16:01 ID:???
実はDESも金融商品の資産負債消滅の文言使えば書けるよ!
実質が貸し引き考慮後の簿価
債務は貸し引きはひかないものだと思う
制度的には実質

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:17:52 ID:???
前払費用にしなかったな俺

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:19:12 ID:???
企業結合って中途半端な知識しかないとほんとできないな・・・。
何となく分かってたつもりだったがボロボロだわ。

ところで管理、節税額がマイナスってどういう意味だ?
普通プラスじゃないの?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:19:33 ID:???
答えもわからない自分の答えもおぼろげにしか覚えてない自信ない
そんな状態でこのスレみてても疲れるだけだな・・・でも見ちゃう ビクンビクンっ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:20:28 ID:???
とにかく今日はすべてがひどい出来だった・・・

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:20:30 ID:???
DESは短免殺しだな・・・。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:21:02 ID:???
短答組はできるの?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:22:07 ID:???
>>544
貸引なんて関係ないだろ?
なんで債権者側での勝手な処理が債務者側の処理に影響するんだ?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:23:27 ID:???
>>528
資本剰余金だけ同じだわ。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:24:23 ID:???
(借入金)50000 (資本金)50000

(借入金)50000 (資本金)12000
        (免除益)38000

このどっちかの処理しかあり得ないよな? 

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:26:05 ID:???
>>552
前の2つ何になった?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:26:18 ID:???
>>553
下が実質の方?
にしても今日はみんな自重しないな。
昨日の自重っぷりはどこへやらだなw

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:26:50 ID:???
難しすぎてぶち切れちゃったんじゃね?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:27:46 ID:???
>>555
不安のあらわれだなw しかも露骨に会計学Uだけ


お お おでも

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:27:56 ID:???
>>554
1400、利益剰余金
にした。
別に自信は全くなし。企業結合から解き始めてて既に1時間半近く経過して高良全く深く考えずに書いた。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:28:20 ID:???
連結の構造問題が懐かしい・・・
キチガイ電卓殴打競争が懐かしい・・・

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:28:43 ID:???
節税額にマイナス付すってどういうこと?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:30:01 ID:???
費用の金額を全部プラスで表示すっから、
節税額でオトクになる分をマイナスにしろよ、クズドモ!
という希望からのメッセージです

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:30:16 ID:???
管理最初の問題が簡単だったの?
問題選択間違えたわ。ほぼ白紙・・・。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:30:37 ID:???
>>553
それは誰でもわかるんだが
はたして実質価値と債務額どっちがどっちに該当するのか迷った
あれ間違うと次も全滅やん
>>555
俺は下を実質にした。そうすると次の連結の処理が
(資本金)12000 (少数持分)12000
(免除益)38000 (持分変動損益)38000
になってなんかしっくりこなかった
だけど理論的にはこうなると思う



564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:31:49 ID:???
>>561
つまり本来なら正味現在価値のマイナス要素になるものをプラスで書くんだよって空気を読めよってこと?
つまらん意地悪するもんだな。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:31:52 ID:???
管理の最後の現在価値はよくわからんかった
正味現在価値はマイナスでいいのか?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:32:32 ID:???
管理の最後の問題は捨てでオケー?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:32:39 ID:???
連結外部の人に免除してもらった利益を
相殺しちゃうの? うろ覚えだからツッコミ違いだったらスマン

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:33:09 ID:???
DESを全答練で出す意味がわからん

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:33:42 ID:???
>>566
管理の最後の問題に50分近くかけた俺涙目。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:34:06 ID:???
>>569
50分wwwww

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:35:11 ID:???
>>569
俺も「今日は後ろから攻めちゃうゾ」と
張り切って攻めた・・・
アレは捨てるべき

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:37:26 ID:???
誰だっけかな・・・
管理は後ろからやるんだぜっていう
バック専門のやつが、やたら書き込みしてたのを
思い出してしまったぜ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:37:44 ID:???
>>570
まず原価管理の理論を20分で解く。
お、10分のアドバンテージwよっしゃー。
次は得意の管理会計分野で行くぜ!
・・・うわあああややこい・・・気付いたら50分たってる。
あとは標準原価計算に35分ほど。
最初の問題はほとんど解けず。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:39:05 ID:???
>>573
普段の成績どのくらい?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:39:27 ID:???
管理はかなりタイトだったよな

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:39:48 ID:???
>>574
管理に関しては平均ちょい上くらい。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:44:35 ID:???
>>576
でもそれだけできたら今回は相当上じゃないか?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:46:05 ID:???
管理はバックがお好き♪ 論を展開したのは俺です
もちろん今日も後ろから攻めました
そして死にましたorz 理論があまり書けなかったうえに計算の精度も?です
みなさんごめんなさい

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:49:03 ID:???
このバック野郎www
おまえのせいだ!

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:50:49 ID:???
>>577
埋めたところがあってる確証は全くないわけで。
75%埋めて5割取るには67%の正答率が必要だがどうなんかな・・・。
しかも今回、引っかけに嵌ったり勘違いしてたりするとばっさり点落とすような問題が多かった気がする。
だから自分がどのくらいできてるか全く予想がつかない。
これが本試験だったらと思うと気が狂いそうだわ。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:51:21 ID:???
管理は理論が半分ほどしか書けなかった
計算は第一問と標準はほぼ全部、第四問は問五以外はなんとか出来た
8割方あっててくれると嬉しい

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:51:27 ID:???
管理は平均いってればいいや それより簿記・・・orz

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:52:20 ID:???
>>578
おい!バック野郎!
俺たちを陥れておいて
逃げるっていうのかい?

ケツ出せよwwwwww

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:53:35 ID:???
でも去年の本試験はバックから責めたらダメだったよね。
最初の問題が解くべき問題だった。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:54:15 ID:PZpYHkyh
わたしも563と同じ回答になりましたよ。
ちなみに成績は中の上くらいです

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:55:05 ID:???
企業結合は予想出来たし大体出来たはず
しかし財表がいかんせんきつかったorz

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:56:10 ID:???
>>583
アッー!

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:57:55 ID:???
俺は絶対企業結合出るって思って昨日の夜も今日の朝も昼休みもずっと企業結合見てた。
それでも7割くらいしかあってる自信ない。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 20:59:40 ID:???
バックやら結合やら

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:01:10 ID:???
>>588
ちょっとまて
それだけあってれば2桁順位だw

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:01:54 ID:???
>>589
連結は?連結はしないの?

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:02:32 ID:???
企業結合できた人答え晒してみてくれ

怖いけど…

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:04:37 ID:???
>>590
そのあとの理論がかなりgdgdだしそれはないわ。
空欄も多いし。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:08:39 ID:???
李先生と結合して子会社作りたい

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:10:21 ID:???
問題全体を見渡さないで解くと管理は痛い目にあうよ
一応ハーフランク者で管理二桁の見解。
理論からせめるのはやめましょう。
意義とか定義とか列挙問題ならいいけどそれ以外は計算の流れの中で解くくせをつけましょう、
計算は時間なくなるとあせりますよ。
全体をみた結果明らかに意思決定は嫌な匂いプンプンしましたからね、
過程を書くのは最後だけで後は面倒い計算した結果だけをだしますからリスクがでかいです。
理解していても計算ミスは十分あります。よってまずはパス。
標準非常に簡単。まずはこれを潰します20分くらいで終了。実際主義者は計算パス。理由リスクがでかいから。
続いて部門別、いたって典型的論点丁寧に時間をかけても解くべき。数字記入→理論併用してうめます。
最後は勘でもいいからとりあえず数字だし論拠も埋めて40分。
続いて理論オンリーを解く。計算重視の例外。理由は意思決定のリスクがでかすぎるから。
理論はいたって平凡。30分。
さー意思決定。リスクが低いのは一番最後。なぜなら年度ごとの計算過程があるから。特有の指示として+の成果を-ととらえる指示に注意。
問い4問い5を丁寧に15分。理論をみてみると清水試験委員の論点と瞬時に判断。ようは定性的要因の話。ここは埋められる。5分。残り10分解いてない空欄は捨てて見直しにより正答率をあげます。
それでも解いてないとこは適当に数字は埋めます。理由、誤り採点で○がありえるから。偶然あたる可能性もあるから。絶対ないとはいえません。貪欲に。
こんな感じです。
とはいえスペックの違いがありますからあまり参考にはならないかもしれません。
強調しますがハーフ模試は800人中のランク者で管理は二桁です。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:11:25 ID:???
うぜぇ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:12:26 ID:???
もう少し簡潔によろしく

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:12:28 ID:???
>>595
なるほど参考になった
でも俺は理論から攻めるけどねw

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:14:22 ID:???
二桁って自慢になるラインなの?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:14:38 ID:???
>>598
参考になってねえじゃねえかwwwwwwwww

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:14:44 ID:???
え?恥を晒しているんでしょ

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:17:37 ID:???
>>600
いやいや参考になったよw
問題解く前に冷静に取捨選択をしようってことで

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:18:04 ID:???
管理できたやつ、そんなに言うなら答えさらしてみろよw

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:18:58 ID:???
製造間接費の「消費差異」って何?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:19:07 ID:???
BB社ののれんていくらだった?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:20:03 ID:XCl3Llt9
管理は最後の意思決定激むずだよ。普段上位2%に入ってるけどあれは多分壊滅。
言い訳がましいが指示が意味不明。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:20:15 ID:???
>>604
大原の答練でもそれ出た
きっと試験委員独特の用語の使い方なんだろうな

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:20:43 ID:???
差額原価って税金考慮すんの?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:22:01 ID:???
>>605
5000+2000

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:22:29 ID:???
6550

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:22:46 ID:???
>>606
いきなり減損の生じ方が1個のうちの0.02個なのか、1.02個のうちの0.02個なのかでえらい迷わされたわ。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:22:48 ID:???
企業結合の財務諸表の穴埋め13問中6問できてれば平均くらいいくかな?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:23:53 ID:???
俺6650だわ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:24:50 ID:???
>>611
しかも自分とこでつくったら減損おきるのかおきないのかはっきりしないし

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:24:52 ID:???
>>613
ごめんそれだ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:25:53 ID:???
>>613
同じく

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:25:58 ID:???
管理割と得意な奴ほど4問目に固執して死んでそうだな

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:27:42 ID:???
5000てどこから出るの?株式交換からのれんて出る?

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:28:54 ID:???
>>607
配賦差異のことかな?まず予算差異ではないし。歩留まり差異は製造間接費にはなじまないよね?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:29:05 ID:???
>>618
個別じゃでないけど連結にしたらでるっしょ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:29:14 ID:???
>>618
交換だけじゃのれん出ない
  連 結 し な い か ? 

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:30:00 ID:???
>>619
予算差異の金額が答えになってたから予算差異のことだと思う

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:31:13 ID:???
>>614
そこ失敗分を追加生産するのかしないのかようわからんから捨てた。まあ失敗分もコストはかかってるんだけど何をひっかけようとしてるか不明だから捨てたね

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:32:56 ID:???
そもそも差額原価って何との差額をだすんですか教えて下しあ

625 :618:2008/07/02(水) 21:34:12 ID:???
すっかり忘れてオワタ
1900て書いてしまた…

大原生です。企業結合から連結まで一連の流れをこんなに大々的に出題されたの始めてだったからかなりやばかった。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:35:27 ID:???
だれか管理の最後の問題の答えさらせよ…
おれ? wやだよorz

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:35:32 ID:???
>>604
俺は配賦差異かと思う
消費→正常配賦の理論から正常単価×実際消費

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:36:10 ID:???
12935
13969

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:37:17 ID:???
減損のところも意味がわからなかったけど
残業代が嵩みすぎて固定費の増加分をペイできる数値がでなかった
なんでだー

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:37:35 ID:???
>>628
同じ!
12934と13970までわざわざ計算するほど
つぎこんだから合っててほしい><

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:39:28 ID:???
>>628
違うorz
139180
142342

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:40:20 ID:???
おまいら、それ何の数字?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:41:18 ID:???
何台目から何台目ってやつじゃないの

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:41:38 ID:???
>>627
実際減損量ベースの標準時間:XH
標準減損量ベースの標準時間:SH

(SH - XH )×800 を消費差異
(XH - AH )×800 を能率差異
にしてみた。根拠はない。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:42:08 ID:???
連立方程式法が解けなくてアウト

636 :631:2008/07/02(水) 21:42:27 ID:???
ああそっちか。
俺が書いたのは最後のやつ。
でも台数の範囲の奴も俺違うわ。
下限は同じだけど上限が違う。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:42:37 ID:???
あれ連立だった?一次じゃなくて

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:43:10 ID:???
最後の問題だけやればよかった
意思決定しねしね

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:43:21 ID:???
ああ、なるほど。。。
上限は、おれ、142342 だわw

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:44:20 ID:???
俺上限は残業代が発生しないギリギリのラインなんだけど・・・だめかな。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:44:39 ID:???
管理の部門別の最後の数値と理論何かいた?あそこも差額原価〜だよな、完全な清水対策だな
理論は標準ベースで配賦すべきとかなのかな?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:47:37 ID:???
>>634
清水が製造間接費は歩留まりと比例関係ないこと主張してるからまよったんだよな〜
今回間接費が直接作業時間なんだよな
機械作業時間なら歩留まり差異は完全に否定できんだが

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:47:37 ID:???
管理の数値の答え合わせは怖いわwww

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:48:51 ID:???
製造間接費についてレベルの高い議論してるのは池辺の飼い犬か?
タック生の俺にはついていけんw

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:49:18 ID:???
管理は45くらいが平均かね?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:49:35 ID:???
みんなそんなにできたのか

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:50:16 ID:???
問1-1は完答したいレベル

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:50:57 ID:???
>>645
35〜40あたり

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:51:55 ID:???
>>644
池辺の飼い犬の1名による自演です

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:52:49 ID:???
午前も午後も非常にいい問題だったと思うわマジ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:54:33 ID:???
なんか混乱してさ、管理の最後の正味現在価値にマイナスつけちゃったよw


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:56:25 ID:???
消費差異、能率差異、不動能力差異、なんて、そのまま
予算差異、能率差異、操業度差異にしてとりあえず計算しといた
あそこは捨てた

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:57:10 ID:tDq/fLGD
管理って答練は簡単だからあのレベルで大丈夫かと思ってたよ。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:57:45 ID:???
で、おまえら明日の阿部対策はできてるの?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 21:58:15 ID:???
おまいらおつかれ
これだけは聞いときたいんだが
財務の最初の比率、62:38 …だよな?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:00:13 ID:???
管理も財務も、解答見たらうわああぁぁぁぁぁああ(AA略)ってなりそう・・・

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:01:10 ID:???
>>655
じゃないと汚い比率になるもんな

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:03:50 ID:???
財務の結合の問1だけで20点とかじゃねえだろうな?w

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:03:53 ID:???
>>655
そこさえも間違ってた奴いた
大きな声で『うはっ。やっちゃった。』とか言ってた。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:04:48 ID:???
傾斜配点されるをですか?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:05:18 ID:???
問1があっていたら25点
間違っていたらそれ以降は一切採点しないw

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:06:53 ID:???
たしかAA社合併のれんは23400とかになったんだが…

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:09:23 ID:???
比率はOK Aののれんが自信ない・・


664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:10:33 ID:???
あの国際会計基準だと対価の数字がこうなるのはなんで
みたいな問題ってどういう答えなんですか?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:10:36 ID:???
25400じゃない?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:11:04 ID:???
25800とかになった気するw

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:11:51 ID:???
問1なんかは日本語の問題だよな国語国語

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:18:42 ID:???
38900

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:19:22 ID:???
>>665
仲間だ。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:20:53 ID:???
>>665
仲間だ。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:21:34 ID:???
>>665
死にたい・・・

672 :662:2008/07/02(水) 22:25:07 ID:???
25400だわ
単純な数字の拾い間違いくさい
ここでミスは痛いorz

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:25:38 ID:???
じゃあ俺も25400だったってことにしとこう

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:25:53 ID:???
ふむ、こういう問題で合否がわかれるということだな。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:28:32 ID:???
>>672
2000の差って問題みても根拠がある数字じゃないしね
ケアレスミスだろうね ここ間違えたのは痛いね

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:29:52 ID:???
ケアレ・スミス、穀す

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:30:47 ID:8xBFDwif
>>664
それ試験中に適当に数字いじってたら数字が合っちゃったんだが、支配獲得日時価2350×115500株とAA株時価10590の合計だね。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:30:54 ID:???
>>676
通報しませんですた

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:31:22 ID:???
去年の本試験の企業結合が可愛く見える

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:33:29 ID:???
BBにかかるのれん償却額に端数が出たんだが・・・。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:35:51 ID:???
>>680
のれん償却額に端数、即、失敗フラグだから計算しなおしは常識だろw

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:36:13 ID:???
>>677
数字がそれになるのは分かったけど説明できなかった・・・

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:36:16 ID:8xBFDwif
>>680
言いにくいことを良く切り出してくれたね。
おいらも….5ってなったよ…。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:36:40 ID:???
BBのれんは6650で決着ついたじゃない

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:36:41 ID:???
BBは6750にしたんだけどな

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:37:01 ID:???
>>681
AA社で端数でたけど2年分償却すれば整数になったので、
そのまま突き進んだ
俺をぶん殴って欲しい

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:37:03 ID:???
包括利益がうんぬんとか適当なこと書いておいた

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:39:38 ID:???
>>677
あれって国際基準ではAA株式を対価に含めない?ってすればいいのか?
混乱して対価ってなにそれおいしいの状態だった

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:41:14 ID:???
1 1270
2 350 
3 670
4 
5 4200
6 695300
7 6650
8
9 995625
10 897220
11
12 −71800
13

まったく自信なし

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:45:27 ID:???
「費用項目及び純資産の減少項目については、
金額の前に『△』を付すこと」。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:46:57 ID:???
管理第一問穴埋め

2406000
3079680
4582000
4962500
183.28
198.5
3766000
8999500
1190000
68
85
127.05

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:47:01 ID:???
>>681
うーん、でも今も見直してみてるんだがどこで間違ったのか分からん。
57.5償却した。
そしてもちろんそれによって未償却残額も端数に・・・

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:47:33 ID:???
簿記問7、△抜きで
1270
350
670
33600
4200
695300
6650
14130
995625
897220
230480
71800
80500
半分ぐらいは…

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:48:00 ID:???
>>690
あああああorz

695 :693:2008/07/02(水) 22:48:56 ID:???
>>689とモロかぶりじゃんw
ktkrか心中か

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:49:13 ID:???
>>694
マジか?ご愁傷様・・・





m9(^Д^)プギャーーーッ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:49:41 ID:???
のれん償却額って△つけていいんだよな?

698 :693:2008/07/02(水) 22:49:42 ID:???
>>694
ってそこは確認しろお(´・ω・`)

699 :689:2008/07/02(水) 22:50:14 ID:???
ちなみに俺AAのれんを23400にしたやつです…
費用に△付けてません…

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:50:33 ID:???
>>697
カくときはちゃんと付けてね♥

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:50:54 ID:???
>>694

マジか・・・・・・?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:52:08 ID:???
>>694
△ORZ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:52:31 ID:???
>>691
リアルに全然違う…
俺あそこ適当だったから終わったか

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:54:07 ID:???
>>703
一問めで取らずにどこでとるんだ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:54:47 ID:???
>>693
お。結構同じ数字あるわ。
しかも俺が間違ってそうなところだけしっかり違うから君かなり高得点かもよ。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:55:13 ID:???
管理第一問穴埋め

2406000 ○
3079680 ○
4582000 ○
4962500 ○
183.28 ○
198.5  ×
3766000 ○
8999500 ○
1190000 ×
68 ○
85 ○
127.05 ×

おれと一緒のやつに○つけた・・・

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:56:12 ID:???
俺配布差異ゼロになっちゃったよ9番目

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:57:09 ID:???
おれも零になっちゃって、おかしいな、これー
と思った・・・

709 :693:2008/07/02(水) 22:57:42 ID:???
>>691
10個一致キター
配賦不足わけわからず0円にした
あと差額原価分析は意味わからずとばした

710 :久野 ◆wyxfK9ivJg :2008/07/02(水) 23:01:35 ID:???
全答練2日目も終わりました。
全答練は本試験をシミュレートする最高の機会です。
お疲れでしょうが、残り一日ぜひ頑張ってください。
それでは、本試験後にまたお会いしましょう。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:02:14 ID:???
>>710
ハゲ、帰れ!

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:02:39 ID:???
>>710
久しぶりの登場に感動した

713 :689:2008/07/02(水) 23:03:12 ID:???
ちょっとまってくれよ
△つけ忘れた上に管理の第一問
15+25=50って計算してもうほぼ全滅だよorz
なんなんだよマジで…

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:03:17 ID:???
トウレン直後は「カンタンだったネ★」とかいってたのに
結局みんな会計Uできてねーのかよw

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:03:54 ID:???
>>710
去年の短答スレで某先生をホモ呼ばわりしてた人ですか?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:04:44 ID:???
塩自慰「ボクはホモじゃない。オシリが感じるだけなんだ!」

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:05:22 ID:???
<<713
本番じゃなくて良かったじゃないか
今のうちにミスノートに今日の反省点を書き込んでおくといい

718 :689:2008/07/02(水) 23:06:00 ID:???
でも管理の第一問は12個中5個は合ってるな…
一問1点だろうしまあよかったか 1点の重みはでかいけど
しかしそのあとの理論で具体的数字使うところも全滅かもしや?
ああああああ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:06:04 ID:???
>>717>>713

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:08:00 ID:???
>>713
前回の順位がどのくらいかはわからんけど、500〜1000位近く落ちるかもしれんな…
そのぐらいみんな取れるとこ落とすのはやばい。

721 :689:2008/07/02(水) 23:08:27 ID:???
ちきしょう俺普段結構成績いいのによ
全答1回目100位なのによ
普段あんなミスしないのによ(たぶん)
うわあああああん

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:09:15 ID:???
管理一問目の計算は最後以外全部あってるっぽいけど
簿記の△付け忘れが痛すぎる死にたい…

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:10:32 ID:???
木戸「だ、大丈夫です。△くらいで合否・・・分かれますねwwwwサーセン」

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:11:09 ID:???
>>689
でも、資産と負債や資本は△つけなくていいし、費用と自己株式で5個くらいだろうからそんな悲観ならなくても。
のれん間違ってる奴や△忘れた奴もそれなりにいるよ

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:12:29 ID:???
木戸「△の付け忘れ。気になりますよね。
ぜーーーったいそんなところで差はつきませんからぁああああ。」

726 :689:2008/07/02(水) 23:12:42 ID:???
AAのれん間違い(数字の見間違い)
△つけ忘れ
足し算間違って芋づる式に連鎖間違い

なんか明日のやる気がそがれたぜベイビー

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:13:49 ID:???
AA社とBB社ののれん間違ってる俺には関係無いww
当然費用項目に△もつけてない。
6個/13個くらいしか合ってないや

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:14:06 ID:???
みんなが団子状態になってる周辺だと、5点の差で200位〜400位ぐらい変動する
計算ミスはシャレにならんな…


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:14:29 ID:???
>>726
明日のやる気があるやつは
ここにはこねーよwwww 大丈夫!

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:15:07 ID:???
明日どっちか免除ってやつ、ここに結構いそうだ

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:17:15 ID:???
AA社ののれんの算定がわかりません…

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:17:52 ID:???
15+25=50wwww

733 :689:2008/07/02(水) 23:18:03 ID:???
>>727
それで6個もあってるのは凄いじゃんよ
いやー、まいったわ
財務の理論は国際基準のところ白紙以外結構できたんだがな〜

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:18:20 ID:???
>>710
(・∀・)カエレ!!

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:18:21 ID:???
あれ、少数株主持分って△いるっけいらないっけ?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:18:45 ID:???
俺なんて管理1問目さいしょ補助部門までぶっこんで計算しまくってたんだぜ・・・

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:18:57 ID:???
だれかBBののれんの出し方教えてくれー。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:19:00 ID:???
>735
いらない

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:19:07 ID:???
>>732
いや、15+25=50であってるだろwww

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:19:49 ID:???
>>736
自分だけ気持ちよくなるセックスはそろそろ卒業したほうがいい

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:20:11 ID:???
がーん、少持に△つけちゃった。
少数株主利益は費用だから少持も控除項目だろとか考えてしまった。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:20:31 ID:???
差額原価は法人税考慮するの?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:20:49 ID:???
>>713
今日のおまえ、ちょっと素敵だぜ

744 :731:2008/07/02(水) 23:21:17 ID:???
個別上で
AA社のれん21890って出て連結で19701になったんだが…

745 :689:2008/07/02(水) 23:21:34 ID:???
>>732
なんか晒された答えとちがうからさ、え?と思ってもしや?
と50で計算したら俺の書いた答えと合致しやんのw
>>737
単純に連結の投資と資本の相殺をやればいいんだよ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:22:22 ID:???
>>744
俺とまったく同じだ
何でだろうな?

747 :693:2008/07/02(水) 23:26:14 ID:???
連結上のAA社のれんなんて聞かれてる?
個別上は25400になった

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:26:54 ID:???
>>747
精算表でのれんて全部きかれなかったっけ

749 :731:2008/07/02(水) 23:27:13 ID:???
>>746
そっか…。でも皆25400?で共通してるから違うんだよな…
当方、大原生です。ハーフ模試も名前載ったのに…タック簿記はマジで難しいよ。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:28:24 ID:???
参考にします。なんか得点アップできそうです

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:30:03 ID:???
>>750
おう、がんばれよ土日組

752 :731:2008/07/02(水) 23:30:03 ID:???
>>747
AAのれんの償却だけどね。
個別上どうして25400が出てくるのか教えてくれ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:31:24 ID:???
AA社ののれん間違えてるとなると
合併後B/Sも飛んでるんだよな・・・

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:31:43 ID:???
>>745
それは分かってるんだがみんなの言ってる数字と合わないorz
まずBB社株式の取得原価が、新株70000株×2.73千円と自己株簿価の14625千円で205725千円、
BB社の資本合計が124775+27720+50080+評価差額4000で206575。
すると負ののれん850が出るが後に2000のれんを追加計上で結局1150ののれん。
÷20でのれん償却額57.5。
どこが違うか教えてくださいorz

755 :731:2008/07/02(水) 23:32:32 ID:???
アッー!
今わかった。単元未満株式も考慮しなきゃならんのだな…
オワタ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:35:31 ID:???
取得であります。

757 :746:2008/07/02(水) 23:35:46 ID:???
>>755
すっきりした。死にたい

758 :689:2008/07/02(水) 23:36:14 ID:???
>>754
BB社への投資原価は、77500×2730だよ
仕訳は
(BB株式)77500×2730  (資本金)77500×2730 - 14625
                 (自己株)14625

こうなるんだよね

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:36:59 ID:???
>>754
たぶん個別上のBB株式が間違ってるんだと思います。
株式交換では新株と自己株式で分けずに77500×2730で211575千円だと。

760 :731:2008/07/02(水) 23:40:13 ID:???
>>757>>746
へこむよねー(はるな愛風)
本番で出たらできるよにきっちり復習しておこうぜ。タックに企業結合の重要性を認識させられたぜ。
明日は企業がむばるか。

761 :754:2008/07/02(水) 23:42:17 ID:???
あ、そうか。
俺のやり方じゃ取得原価が完全な時価ベースにならないもんな。
分かりました。ありがとうございます。
てことはのれんだけじゃなくその前の仕訳問題もも違ってるのか・・・orz

762 :693:2008/07/02(水) 23:43:32 ID:???
設立中の会社がくるとみた
あと機関のどっか

経営ファイナンスはどこだすんだ?
MMかな
1回目でかなり網羅的に出た気がする

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:43:45 ID:???
>>744
それだとのれん償却端数でないか?俺も一回それで出したんだけど、21890÷20抱き合わせ株式を取得原価に含めるとそれで正しいんだが 「抱き合わせ株式には株式交付しない」て指示があるから気持ち悪いんだよな。
持ち分プーリングなら消却て考えるんだけど取得だからな〜俺はのれんが割れないから資本から控除した つまり消却て考えた まあのれんは差付かないからどっちでもいんだけど

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:46:57 ID:???
(BB株式)211575
(資本家)191100
(自己株式)14625
(資本剰余金)5850


これじゃダメかしら?

765 :689:2008/07/02(水) 23:47:09 ID:???
設立は全答1回目で出なかったけ?
やっぱ機関と組織再編かな?
でも組織再編は去年の本試験ででたからなあ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:48:52 ID:???
>>707
複数 予定 は配賦0でいんだよ 実際原価計算制度のもとでは最高の管理方法 固定費は予算額で振替だから配賦差異は生じなくなるから

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:53:15 ID:???
>>764
改正あったとこだからそれはダメじゃね?
それに会計処理に人間が出てくるのは如何がなものかと

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:53:46 ID:???
>>764
ダメだよ 自己株式処分差益はださない
取得の場合は改正で取得対価-自己株簿価=資本金でだすんだよ

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:56:21 ID:???
連結上ののれんはトラップあんのかな〜きついよな〜正直
分割て共通支配下で逆取得?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:56:37 ID:???
いつの間にかそんな改正があったのね。
勉強になったわ。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:58:24 ID:???
>>770
ちなみに、持ち分プーリングは
そのた資本剰余/自己株 て別だてで切るよ


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:00:46 ID:???
ここまで見てると
第三問の企業結合は
問1はもちろん、とちゅうの取得対価の数値や、仕訳かんぺきで、上で書いてたように13個の数値10個くらい合ってたら
かなり上位なんだろうな。
国際基準の株式のとこや三角合併らへんは埋没そうだし

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:02:18 ID:???
>>752
21890じゃないの?というか抱き合わせ株式は株式交付しないから消却と考えるのが正しそうだな
21890-9930=11960が個別のれんを主張してるやついなかった?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:02:27 ID:???
>>771
それが頭にくっきりあってAA株式取得原価分を資本金から控除してしまった俺・・・

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:03:01 ID:???
>>772
それだと2桁順位は確実でしょ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:04:01 ID:???
容認規定の取得原価は簡単だろう
分割は逆取得

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:04:32 ID:???
>>773
単元未満株式・・・

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:04:48 ID:???
>>768
もし半分準備金にするってあったら引いたあとで半分だっけ
半分にした後準備金から引くんだっけ
どっち?


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:05:09 ID:???
簿記のほとんどが埋没に近い問題だよな

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:05:30 ID:???
あああ分割逆取得か・・・

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:06:04 ID:???
13個のうち10個もあわせるやつなんかほとんど皆無だろ。
仕訳のが配点高いだろうし
三角合併は埋没だろ


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:07:32 ID:???
CC社のれんはいくら?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:07:56 ID:???
>>779
簿記終了直後にここ覘いたら心無い書き込みがいっぱいあったんだぜ・・・。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:07:56 ID:???
>>628>>631
全く同じだ。
最初の廃棄分の処理がよくわからなかったが最後までつき進んだ甲斐があったよ。
計算面倒だったけど同じ答えの人がいるってことは正解の可能性は高いな

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:08:03 ID:???
企業結合がほとんど埋没の件

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:08:14 ID:???
え。単元未満株式って、表の上の欄の数のウチ〜
じゃなかったのか!?
一問目の最後27%73%だったか28%72%になってるのは間違ってるってこと?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:09:02 ID:???
1問目はオケーだけど、その後は・・・・

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:10:29 ID:???
>>778
取得の場合は必ずまず取得原価から自己株帳簿価額をひきます。
資本項目の内訳は資本金として〜円計上すると指示があれば資本金はその金額を計上し残る差額が資本剰余金になるよ、今回は全額資本金だから自己株控除全額資本金でいい

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:10:48 ID:???
オワタ\(^o^)/

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:12:52 ID:???
>>778
そっか・・・ありがとう

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:13:04 ID:???
>>786
すごく……やばいです……

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:14:04 ID:???
比率は62タイ38しょ?単元未満は議決権ないし
あえて()書きにしてるからひくんしょ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:15:23 ID:???
>>786
こういう奴もいるんだよな…
皆ができるわけじゃない

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:15:31 ID:???
>>786
逆取得になってますよ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:16:29 ID:???
議決権比率の算定には用いられなくても株式は割り当てられるのが単元未満株式だな。

>>776
分割って連結子会社が対象だから共通支配下の取引じゃないの?

796 :786:2008/07/03(木) 00:16:36 ID:???
>>792

今ゴミ箱漁って確認したら比率それだった。よかった(T_T)

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:16:38 ID:???
問3は267900
問5は214900
で置け?

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:17:11 ID:???
786の人気に嫉妬

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:18:51 ID:???
6時過ぎからここに張り付いて明日の科目の勉強がおざなりになってる件

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:20:04 ID:???
>>799
あるあるあるww
でも俺は免除ですサーセン

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:20:04 ID:???
>>799
同じく。ここ見ながら会計学の見直し復習確認ばっかやってる。
でも今日の失敗を糧にする一番のタイミングだと思うとやめられない。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:20:12 ID:???
なんか明日のことがどうでもよくなってきている自分がいる・・・

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:21:18 ID:???
>>796
では問1の他の数値は?62と38を問題文に書いてるならほかの二つと四つの数値も書いてるはず

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:21:39 ID:???
>>795
そう 共通支配下アンド逆取得になってる
普通の共通支配下なら純資産簿価で引き継ぐ
のが原則で 時価とか乖離したら時価評価するけど
あれ逆取得にもなってんだよな〜
ようわからんから簿価で仕訳きったけど

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:23:26 ID:???
子会社がからんでたら、とりあえず簿価じゃね?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:24:45 ID:???
なんで分割が逆取得なの?

807 :731=799:2008/07/03(木) 00:25:05 ID:???
こんなにタックスレ見たの初めてw
>>800
いいな。おらは企業だけある。
>>801
確かにこの数時間で間違いも直せたしかなり企業結合復習できたよな。必死で企業法見てもタックに捻り潰されそだし

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:26:00 ID:???
>>805
そうだな よかったよ 一応基準注解もみたよ でも共通支配下逆取得は処理が乗ってない。まあ逆取得でも持ち分プーリングに準じた処理だし、とりあえず簿価で引き継ぎしたよ

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:26:39 ID:???
存続企業と取得企業が相反しているからよ。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:27:55 ID:???
子会社が株をわたしてるからだよね

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:27:55 ID:???
頭が企業結合でお腹いっぱい

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:28:59 ID:???
これで明日の企業法が組織再編だったら笑う

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:29:14 ID:???
>>806
承継会社が普通取得企業になるが分割により分割会社に株式交付したら分割会社の比率が50%超過になって支配されてることになってるから
まあもともと株式持って支配してたし共通支配下だな

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:29:22 ID:???
CCが存続でTTが取得?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:29:23 ID:???
>>809
もともとCC社がTT社の子会社でも逆取得っていうの?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:30:23 ID:???
簿価かく仕訳ってなんかバカらしくない?
これもひっかけられてんのかな・・・

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:32:20 ID:???
共通支配下でも逆取得でも簿かで処理だから今回に関してはどっちでもいいけど、
共通支配下の取引には取得とか持分の結合とかいう概念はなかった気がする。
今回は共通支配下の取引じゃないかな。
もともと65%もってたんだし、それが75%になったところで、いまさら取得も何もないでしょう、みたいな。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:33:41 ID:???
ここ小一時間ばかりレベル高いなおいw

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:34:02 ID:???
広瀬先生の本読むとこんな感じよ
取得→パーチェス法
持分の結合→持分プーリング法
逆取得→持分プーリング法に準じた会計処理
共通支配下の取引→簿価引継法


意味がわからないわ。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:35:52 ID:???
TAC生も壊滅したなこりゃ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:36:10 ID:???
みなさん明日の統計の問題を予想してください。
私の予想は対数正規分布、重回帰分析、2次元同時正規分布、ベイズ確率、変数変換、指数分布、ポアソン分布、分散分析あたりでしょうか。
本試験の傾向から考えると対数に関連した問題は必須ですかね

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:37:10 ID:???
ベルヌイユなんとかってなかったっけ?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:37:57 ID:???
>>819
それ→の理由全部が理論の重要論点だよ?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:38:03 ID:???
おまえら何者なんだYO?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:39:28 ID:???
207と愉快な仲間たちだよ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:40:18 ID:???
ちなみに1回目の全答の平均が管理38、財務69とかなんだが
今回はどんな感じ?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:40:39 ID:???
>>821
今まで散々ぬるめの問題ばかり出してきておいて明日いきなり本試験を意識した難問連発してきたらどうしてくれよう。
いやそれでいいんだけどさ。全答練だし。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:40:57 ID:???
>>826
財務七割近いのか…

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:41:02 ID:???
>>826
ちょっとあがりそうだな
管理41 財務は80くらいいきそうだな

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:41:36 ID:???
>>828
あえて言うが、200点満点だよ

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:42:00 ID:???
財務50ぐらいじゃね?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:42:03 ID:???
去年の全答練2回目の平均やA判定レベルの素点わかる?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:43:52 ID:???
>>829
財務80もないだろ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:44:51 ID:???
一回目より難しく感じた。計算の量が激減だかんな

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:45:22 ID:???
そろそろ企業法の機関でも見るか…

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:45:36 ID:???
>>832
管理42財務72だね
問題の傾向がかなりちがうから何とも言えないけど

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:46:16 ID:???
>>834
計算減ってやさしく感じるはずじゃないか?w

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:46:44 ID:???
財務の理論は直接は習ってない論点が結構でたからな。
それがどうでるか・・・。
監査の現場に出たらこういうこと考えること多いんだろうな。
基準にないけどどう処理すべきか・・・って。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:47:17 ID:???
財務は60ぐらいでしょ。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:48:09 ID:???
なんだかんだで管理4割、財務4割弱くらいの平均になるんだろうな

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:49:15 ID:???
つーか今日一日のスレの伸びがすげーな

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:49:41 ID:???
>>840
Aちゃんでこんなに企業結合うなってるんだから、財務の平均はもっと下がるはず。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:53:15 ID:???
>>842
そうだな。第4問や、第5問の最後の理論も難しかったし。
平均+15点はいきたい

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:54:54 ID:???
管理の問1のどっかで0って答えなかった?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:54:57 ID:???
この傾向だと財務会計論は電卓のうるさくない科目になりそうだな。
まあ今年の本試験がどう来るかは分からんけど。
まさかの計算大会リバイバルとはありえなくはないし。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:56:51 ID:???
>>845
アカスク性がろ等に迷うだろ。計算はでない

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:59:41 ID:???
財務70管理40くらいだな

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:02:26 ID:???
共通支配下でも取得にあたると個別上抱き合わせ株式消滅差益とか仕訳きるよな
今回は逆取得になってるから簿価引き継ぎでいんだろ
注解16が気になるんだよな 分割だから分割する事業だけ考えて個別上は処理すればいいから簿価引き継ぎ法でよいんかな?
合併なら解いたことあんだが分割はわからん

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:03:30 ID:???
監査も租税も簿記も何を調べたらいいのかサパーリ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:03:50 ID:???
>>844
あったよ 多分そこは○

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:09:44 ID:???
計算大会が大嫌いだった俺もある意味アカスク制度の恩恵に与ってるわけか。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:10:41 ID:???
今年から、更に計算が減るからね

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:14:27 ID:???
ここまでの難易度

監査 普
租税 普
管理 難
簿記 難
財表 難

といったところでしょうか・・・・

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:17:47 ID:???
>>853
管理は普だな

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:19:28 ID:???
管理は前から攻めた人にとっては普、バックから攻めた人にとっては難だな。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:19:46 ID:???
>>853
ぷーぷーにゃんにゃんにゃんぷーい
といったところでしょうか

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:22:16 ID:???
なんでバックから攻めるんだw

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:22:43 ID:???
だってバックのがいいって

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:23:15 ID:???
1問目計算量多そうだったし意思決定パッと見簡単そうだったんだよなー

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:25:28 ID:???
>>857
>>572以降参照

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:30:48 ID:???
>>822
ベルヌーイ

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:38:02 ID:???
なんかベルサイユ宮殿みたいでいいよなw

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:38:50 ID:???
計算大会懐かしいよ
06短答○73、企業科目
07租税科目
会計学C監査E租税B経営E
総合A
経営しっかりやっとけば・・・なめすぎた

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:39:40 ID:???
>>827
同感です。
前回はかなり簡単だったという書き込みが多かったしあんな問題できたところでまず本試験では半分も取れませんね。
せめて2回目全答練くらいは本試験を意識して作問していただきたいです

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:40:52 ID:???
わざわざ論文式では思考力応用力を問うとか明言してるくらいだし、
これで計算大会リバイバルだったらいくらなんでも信義則に反するだろ。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:42:29 ID:???
模試は大手より小規模予備校のが難しいですよ
小規模予備校は顧客集めに必至ですから
難しい→わっこんなこともやるのか→大手より難しいの解けるのか!よさげ!→乗り換えよう
の心理トラップひっかけますから

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:44:39 ID:???
>>865
去年より理論比重ましそうだな
けっこう理論増えるのはこわいんだよな
だから財務会計短答で総合問題もだしておこうなんて考えたんかな?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:54:00 ID:mIohFP0K
>>853
監査はなんとなく書けてるように思えて実は書けてないタイプの問題じゃね?

実は難しいのでは?

租税は普通だね。

管理は普通じゃない?

財務は難だね。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:56:39 ID:???
財表は書きにくい。
説明せよ。てやだな
理由を述べよ。だと書きやすい

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:56:40 ID:???
なに全答計算大会だったの?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:57:52 ID:???
そだよ 三角合併の外貨がらみだよ
企業結合外貨処理

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:58:47 ID:???
俺的評価

監査 普通 書けそうにみえて書けないのはいつものこと
租税 やや易 もっと気合入れて作れ
管理 やや難 良が多め
財務 だいぶ難 実に本試験ぽい どこまで食らいつけたかが勝負

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 02:00:00 ID:???
>>871
聞いただけで吐き気がするなw

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 02:10:37 ID:???
租税法簡単目だったって評価が多いな。
租税法失敗した俺は今回はもうダメっぽいな・・・。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 02:17:20 ID:mIohFP0K
へぼい写経理論問題と計算過程無し法人税だったからね…。

みんな楽な印象持っただろうね。

876 :久野 ◆wyxfK9ivJg :2008/07/03(木) 02:48:34 ID:???
それでは抜き打ちで採点を始めます。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 03:06:29 ID:???
>>876
去年短答スレに出てきた人?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 09:52:13 ID:???
おまえらおはようございます!
今日も気合い入れていくぞおまえら!

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 10:03:33 ID:???
>>878
寝不足で頭いてー

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:35:09 ID:???
企業法簡単すぎないか?俺は罠にはまってるのかな。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:41:13 ID:???
また論まと?
なんかTの人論まとで予習してるから
きたねーよなー
Lの公開模試も報酬だったな

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:45:12 ID:???
差が出るとすれば第一問は無償取得の場合
第二問は委員会設置の場合の報酬委員会の場合かな
まあこれはトラップじゃないし
何かトラップあった?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:45:55 ID:???
ストックオプションの決定→発行までの手続きとかわからんなんだけど、あれは論まとな訳?
他校ですまん。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:46:53 ID:2qCwL0ve
やべぇ 7割いったかもw

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:48:30 ID:???
第2問の問2の通常の報酬ってさ、退職慰労金は考慮するの?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:48:48 ID:???
問題の流れからすると
361の中をきいて
2問目が手続きだから
報酬委員会はメインではないでしょ。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:50:02 ID:???
報酬は文言のあてはめが曖昧にしか書けなかった。やばいわ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:50:36 ID:???
>>885
通常=普段もらう報酬だから考慮しないしょ 退職は 退職後だし

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:52:52 ID:???
阿部の作問?センスないよな?あいつトラップとかでひっかけようとした問題しかつくれないのか?
思考力応用力からははずれるしょ

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:53:28 ID:???
委員会会社の考慮はメインでもトラップでもないけど、書かなきゃだめだろ
お決まりの、除く、って但し書きなかったし

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:54:02 ID:???
知識型問題だな
なんかしら漏れたら減点だから高得点がだしにくい

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:56:00 ID:???
流れからして361
を最初にだして委員会ないと思わせ、2問目で委員会を考慮させる
なんでもありだな
センスがない。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:57:54 ID:a6vZNulT
美しい企業法日本

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 12:59:21 ID:???
阿部は何を聞きたいかはっきりしないよな?
だから無資格なんだよな
あんな奴が公開模試つくって評判落ちないのか?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:01:37 ID:???
くせがありすぎww
一回目もそうだけどTAC生てあんなしぼりこみ作業の問題ばっかやってるのか?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:02:57 ID:???
>>882
買取り請求や 組織再編もあるな


897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:03:37 ID:???
第一問の問2、簡単にいうと
共益権は一切なし
自益権は、配当、残余財産、株式割当は無し。併合分割はあり。
なんだけど何か漏れあるよね? なんだっけ?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:04:14 ID:???
列挙問題やん
全部あげれなきゃ減点だからな
糞問

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:05:56 ID:???
>>897
共益権は議決権を前提とするものだよ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:07:21 ID:a6vZNulT
時間なくて事故株権利全面的制限とか書いちまったOrz

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:07:58 ID:???
財源規制は、
無償取得の場合
単元未満の買取り
合併や事業全部譲受
組織再編に反対株主
の4つ?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:08:58 ID:???
>>897
自益 配当 残余財産
共益、議決権308条募集株式202条 とか無償割り当てなし

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:09:03 ID:???
>>897
権利無いものだけ説明すればいいのでは?
あと自益共益って言葉は論述するのに定義しないといけない気がして使わず、議決権に係わる権利〜みたいな言い回しした。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:10:01 ID:???
>>899
それって子会社の保有する親会社株式の場合だろ?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:11:26 ID:???
>>901
買取り請求は単純に条文何個かひっぱり
組織再編行為も結果として保有することになった〜とかで条文ひっぱり

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:12:01 ID:???
自己株は共益権は全部なしじゃない?
財源は四つだね。


907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:12:29 ID:a6vZNulT
種類株式ハ?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:12:36 ID:???
総論各論の順序で書いてあったら全ての制度を網羅していなくても合格点は貰えるらしいよ。


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:13:20 ID:???
自己株式が一切共益権ないのか?


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:16:45 ID:???
あるとしたらなに?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:17:27 ID:???
共益権ないって書いても点数こないよね?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:18:04 ID:???
組織再編の反対株主買取りの理由に債権者保護手続が取られてるからって書くの忘れた
ぽろぽろやらかしてるわこりゃ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:23:32 ID:???
退職慰労金のところってさ
例の最高裁判例書くの?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:24:47 ID:???
>>911
なんで? ないものはないじゃん

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:28:18 ID:???
理由を書いてないから点がこないってことじゃないの?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:34:28 ID:???
第一問は簡単だったけど第二問はそれなりの難易度だったよな?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:38:23 ID:???
>>914
共益権って言葉が会社法の条文に載ってないから

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:57:18 ID:???
財源規制のないのって、取得条項付株式や取得条件付株式は?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 13:58:05 ID:???
>>918
ご愁傷様…

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:00:24 ID:???
んなこといったら自益権も共益権もないと書いておわっちゃうから 例をあげて理由ださなきゃだめでしょ
自益→配当→収益力に誤解あたえる
残余→清算が終わらない
共益→308議決権、社団法理に反するし背理
割り当て202 2項かな?→これも背理
条文で議決権なしとか割り当てなしとか書いてあるし

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:00:47 ID:???
>>918
それは条文で規制あるぞ

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:01:48 ID:???
>>918
財源規制あるよん
考えればわかる
財源規制まもれないならやらなきゃいんだよ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:03:34 ID:???
>>917
条文にはなくても普通に使うから。場合わけしたほうが印象はよいよ
学者は分類好きだから

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:04:54 ID:???
>>920
完ぺきに近いな
お前合格点はかたいよ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:14:25 ID:a6vZNulT
死にたい 俺も種類株書いちまった

926 :918:2008/07/03(木) 14:17:30 ID:???
昨日の大原生だがオワタ。上で書いた他は、無償で取得、単元未満株式取得、事業譲受や合併の三つ。企業再編の買取請求は書いてない。
自己株式も共益権として議決権、
自益権として配当請求権・残余財産分配ダメとそれぞれの理由ちょこちょこ書いただけだわ。平均無いかな。

927 :918:2008/07/03(木) 14:21:18 ID:???
ストックオプションは取締役の報酬等に入らないのでいいの?理由は?
手続きは原則役会決議、有利は総会特決、でオケ?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:26:31 ID:???
本当にそれだけなら厳しいかもね。まぁ二問目で十分挽回可能。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:33:15 ID:a6vZNulT
大原的な論証だったら真顔で減点しそう

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:43:52 ID:???
経営ファイナンスktkr

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:45:21 ID:???
>>926
いや 十分じゃないか?
平均は余裕であるだろ

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:48:27 ID:???
経営がボロボロなんて初めてなんだが…
特にファイナンス…


933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:53:46 ID:???
経営偏差値70の俺が言おう
ファイナンス10点くらいかもw
なんでだ? 俺だけハマったのか?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:55:11 ID:???
ストックオプションは報酬じゃないの?
報酬にしちゃったよ

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:55:56 ID:???
ファイナンス死んだわwwwNPVしか自信ねーよ

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:56:08 ID:???
ファイナンス 債券はきつい 2項モデルはできるデュレーションは?3年なの?あーミスた 何勘違いしたかな?
期間把握まちがたな

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:57:42 ID:???
キャップ 投資 エージェンシーは簡単なはず
大原なら典型的

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:58:12 ID:???
統計やばい。
20点くらいかも

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 16:59:19 ID:???
大原生有利 きついのは先物くらい

940 :693:2008/07/03(木) 17:00:31 ID:???
ストックオプションは報酬等でしょ
有利な価格で株式引受できる財産上の利益とか書いておいた

ファイナンス死んだぜ
なんじゃありゃ
組織論の用語ってなに?
集団思慮?
これ1回目で出たっけw

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:03:43 ID:???
>>927
報酬の条文趣旨がお手盛り防止→会社財産保護→報酬は会社財産→SOは会社財産じゃない


でSOは報酬じゃない
ってダメかな?

942 :693:2008/07/03(木) 17:03:57 ID:???
ああデュレーションって計算するまでもなく3年じゃん!
四捨五入処理後の債権価格使って2.99にしてしまった気がする…

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:04:25 ID:???
>>940
集団思考 また書いたよ なんだろうな? 二回も同じのでんのか?
ファイナンス最初ので価格変動でかいのはCで
デュレーションは3年?あれ結局クーポンと最終利回り一緒だから
割引債てことか?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:04:44 ID:???
ストックオプションを報酬でない。
無償の新株予約権の付与で決定手続きも取締役会とした俺オワタ

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:04:53 ID:???
集団極化現象
論まとで今確認した
俺は出来なかったけど

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:06:24 ID:???
>>453
タックきたねーよ
デュレーションできたやつお前は偉い!

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:07:00 ID:???
統計とか経済選択者ってなんであんなオタクみたいなのばっかりなの?
民法は誰もいなかったけど

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:07:50 ID:???
>>943
ナイス!晒してよ!
他もできてそうだし

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:08:49 ID:mIohFP0K
>>920
俺はそれプラス単独株主権や少数株主権も無いと書いたよ。
言い換えれば各種の、調査権、監督是正権、訴訟提起権ね。

ふと思いついたから、ついついリスクを負って書いちゃったよ〜。


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:08:51 ID:???
小型株効果でるのはワロタ

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:11:25 ID:???
>>941
株主保護です
SOは361条1項3号透明性確保するため報酬です

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:12:43 ID:???
わたし統計選択者だけど、
今回の統計難しかったよお。ガンマ関数とか学部でもそんなにやってなかったから、はあ?って感じになっちゃった。


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:15:15 ID:2qCwL0ve
報酬はまず報酬に当たるかどうかの文言解釈、取締役等ってのと職務執行の対価ってやつのあてはめしないとだめね


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:25:20 ID:???
>>952
ガンマ関数は埋没だよ。
前回偏差値60のおれでもガンマ関数なんて名前くらいしか知らなかったし

955 :693:2008/07/03(木) 17:37:45 ID:???
いやすまん
デュレーション3年じゃないな
クーポンあるもんな
2.86年て書いてたわ

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:40:30 ID:???
ファイナンスは前半部分が埋没の件

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:40:36 ID:???
企業はやっぱ簡単なんだよな、簡単なんだけどちょこちょこ論点はずすんだよ…

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:40:55 ID:???
第1問の問1で冒頭に自己株式取得の弊害やら財源規制の趣旨とか原則的な話書いたが大丈夫だよな?
問2も株主は実質的所有者だから意思反映や経済的利益受ける権利なんちゃらみたいな原則論から書いた

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:41:34 ID:???
敵対的買収の方法を聞いてくるとはなー。
譲渡制限株式と黄金株だっっけ?
あと、全部取得条項付種類株式だっけな

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:42:35 ID:???
>>957
タック生?タックの企業問題集みたいなのに載ってる論点なの?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:42:38 ID:???
>>958
その原則論が正しければもちろん大丈夫
ただしメインじゃないのでダラダラ書くと阿部は嫌う

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:43:21 ID:???
弊害はおれも書いた。
なんとなく書かせる雰囲気が見えた・・・

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:43:51 ID:???
ベルヌイユ出た???

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:43:54 ID:???
>>960
タック生だが、自己株論点なんてどんな予備校でも典型じゃないの?
あんなの絶対出ないだろうと踏んで細かいところが微妙だわ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:45:18 ID:???
ちなみに財源規制だから、おなじみの弊害4つとも書くとたぶん
あべちゃんが採点者なら嫌われる
といっても減点とかはないだろうけど

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:46:12 ID:???
自己株→4つの弊害→財源規制が必要

っていう流れじゃダメなのかい?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:46:55 ID:???
おまいら、ネタバレ少しは自重しろよ。
理論なんてネタバレしたらおしまいなんだからな

968 :693:2008/07/03(木) 17:47:43 ID:???
自己株式取得の弊害は問2で書いた方が良くないか?
それ見越して問1では財源規制の趣旨だけ書いた
あと財源規制がない場合聞かれて無償取得は書かなきゃダメか?
無償なんだから財源もクソもない、大減点!!
って言われかねんぞw

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:48:33 ID:???
全答練の感想

監査 普
租税 普
管理 難
簿記 超難
財表 難
企業 易
経営 難

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:48:33 ID:???
しかしタックの経営講師陣は良心的だよな
わざわざ全答でタックの経営じゃダメだと教えてくれるなんてな

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:49:21 ID:???
>>968
無償取得はおれもいらないと思うんだが・・・・

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:50:28 ID:???
ファイナンスが空白ありまくりで死にそうになったw

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:51:35 ID:???
今回は「何も考えずに知ってることだけでやったらどんだけ下がるか」試してみた
今は反省している

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:53:27 ID:???
TACの経営が信じられなくなった・・・

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:53:28 ID:???

【TAC生限定】会計士試験08年合格目標スレ18
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1215075182/

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:53:57 ID:???
監査 普
租税 普
管理 やや難
簿記 普
財表 普
企業 易
経営 やや難

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:54:22 ID:???
>>970
ワロス

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:56:33 ID:???
無償取得はいらないか…
とりあえず原則論の後にちょこちょこっと書いちゃったよ
まあ嘘書いてないし減点はないといいなあ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:57:42 ID:???
>>970
正直、今回の全答で学んだのはこれにつきると思うマジで

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:58:40 ID:???
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オオオオオーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:59:37 ID:???
1000

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 17:59:56 ID:???
1001

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:00:22 ID:???
1000と千尋のチンコ隠し

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:01:11 ID:???
よし埋めちまえ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:01:49 ID:???
1000は誰にも渡さん

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:02:05 ID:???
おまえら、ネタバレもほどほどのしろよ!

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:02:47 ID:???
TACの学習方法では経営が全く歯が立たない件

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:03:13 ID:???
次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1215075182/

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:03:20 ID:???
1000ならオレだけ合格

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:03:47 ID:???
それでも経営の科目トップはタックです(笑)

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:04:19 ID:???
ハリーポッターなんとかしろよ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:05:49 ID:???
次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1215075182/

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:06:05 ID:???
早く埋めろや

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:06:12 ID:???
1234

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:06:26 ID:???
ネタバレ自重w

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:07:09 ID:???


997 :693:2008/07/03(木) 18:07:24 ID:???
1000略的

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:07:43 ID:???
次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1215075182/

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:07:51 ID:???
207の次は693か

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 18:08:01 ID:???
1000ならたなぼた様だけ合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



184 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)