2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレ60

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 03:26:45 ID:???
前スレ
日商簿記1級を目指すスレ59
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1213973862/l50

第120回      平成20年11月16日(日)
[受験料]…¥7,500(税込)

■商工会議所検定のHP
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 03:27:21 ID:???
「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://startpage-cpa.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/ (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/ (LEC)
http://www.dai-x.com/boki/ (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/ (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/ (クレアール)
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html (ICO)


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:21:59 ID:0RJIqAyN
>>1


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:22:45 ID:pcTMEwS7
>>1


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:24:17 ID:ySQ48NyM
>>1


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:26:39 ID:+TotT3rQ
>>1


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:29:39 ID:xA6OexNi
>>1


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:32:21 ID:OdGX31Q+
>>1


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:42:45 ID:1it1eJUl
>>1


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:47:49 ID:p8msqRNB
>>1


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 10:55:20 ID:n9mMefdn
>>1


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 11:01:08 ID:jzigg3uN
今HPでみたら受かってた。
けど信じられん・・・自己採点では60点台で会計学は脚きりも会いそうな感じだったのに・・・
これは全体的にむずかしくて得点調整おこなわれたのかな?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 11:08:12 ID:???
>>12


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 11:39:46 ID:???
83点で受かってたー!!
自己採点じゃ60後半だったのに

やはり会計学の傾斜がすごいきてるな
自己採点10点だったのに18点も貰えてた

原計は傾斜きてるんかな
問3間違えてそれに連動して問4を2問間違えたけど
20点あった

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 11:48:05 ID:???
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

うちのIE6だとindex(更新情報とか)が表示されずに
電子会計の紹介ページに飛ばされる…

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 12:11:31 ID:???
合格率でたね
8.5%だって
11月は簡単になるんじゃない?

17 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/28(月) 12:36:58 ID:???
これはこのスレの合格率が高いだけなのか

それよりヴェテの意味が分からない
ベテランからきてるのかな
1級のヴェテということは1級受験の常連さんという皮肉?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 13:12:23 ID:???
過去問や予想問題とか、特別の対策やらないで受けたけど
取りあえず8割強取れて受かってた。
会計士論文に向けて弾みがついたかな。
会計士受験生にとってはおいしい機会だと思うんでこれだけでも受けておいた方が
いいと思う。

あと餃子はやたら頻繁に書き込みが目立つけど、これじゃ受からんと思う。
勉強してないでしょ?
自分が思っている以上に周りはもっと勉強しているよ。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 13:13:44 ID:???
これだけ傾斜があってこんなに合格率が低いなんて…
試験会場ではこの中の上位10%に入るのは厳しそうだなと思ってたけど
50点も取れない人が結構受けてたんだね

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 13:27:25 ID:???
>>19
でも2級だって10人うけて7人おちるんだぜ
1級受けたときは途中で帰る人結構いたね。
どうでもいいけど一人2科目とも1時間くらいで退出してた人いたけど時間余っても見直せよとか思った

21 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/28(月) 13:29:17 ID:???
その前に学校の宿題やらないと

22 :19:2008/07/28(月) 13:35:24 ID:???
>>20
おれの会場にも両科目とも1時間弱で出て行った大学生くらいの女の子がいた
めっちゃ電卓叩くの早かったから会計士受験生かな
おれなんて直前まで見直ししてたよ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 13:37:52 ID:???
11月は1級専願のやつきついだろうな

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 13:41:37 ID:???
今回86点(24+18+20+24)で受かったけど次も受けます

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 13:52:56 ID:???
>>24
なんで??

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 13:55:22 ID:???
うちは明日発表だから待ち遠しくて仕方がない


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 14:20:45 ID:???
>>25
会計士受験生なので試験慣れするためです
それに次は90点以上を狙います

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 14:57:31 ID:???
1級の受験料と受けてる時間がもったいない。
そんな暇があるなら、少しでも本試験の勉強をした方がいい。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 14:57:39 ID:???
改めて数字で見ると受験放棄している奴多いのね

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 16:06:12 ID:???
>>24
次回初めて受ける予定なのですが、お願いですから2級を受験して頂きたい。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 17:43:09 ID:INLaquld
一級の理論対策ってどうすればいいの?
企業会計原則丸暗記でおkですか

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 17:54:57 ID:???
>>31
俺は理論ほとんどやってないけど受かったよ。
もともと配点低いし計算中心でやってればなんとなく理論もとける奴もあるし
でもこれから理論の配点上がっていきそうなきもしないでもない

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 17:55:32 ID:???
>>27
次うけるなら前回の合格がたまたまだったってことを自覚すると思うぜ
日照1級は、会計士受験生でも落ちる人多いからな
次回、不合格なら見栄張らずに報告よろしく
合格してたら謙虚な姿勢で報告すればいい


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 18:00:43 ID:ZyjZ0HBR
会計士受験生の中には理論的な思考ができない人もいるんだな・・・(´・ω・`)

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 18:07:47 ID:???
地域ごとの合格率でてるの東京横浜だけ??

関西での合格率はないの??

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 18:19:54 ID:???
受検しているのは受けても落ちるような会計士受験生だろうから、
あまり気にすることないかと。

37 :27:2008/07/28(月) 18:34:41 ID:???
>>31
理論暗記専用のポケットテキストみたいのを買うと良いですよ
ただ、日商はほとんど計算ばっかりなのでまずは計算力をつけるべきだと思います
それに計算をやっていれば理論もある程度できるようになります

>>33
今回は会計学の自己採点が12点(貸手全滅)だったので配点に助けられました
なのでまだまだ勉強が足りないと思っています
合格報告できるように頑張ります

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 18:41:15 ID:???
>>35
当方広島だが、合格発表は明日なんだ
郵送の関係なんだろうけど、正直発表日がずれてるのはどうかと思う


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 19:02:35 ID:???
当方、横浜

1年勉強して8+13+12+13=46点ってどんだけ〜w
勉強して受ける度に惨くなってるw減軽と召募の点が逆だと思ってたんだけどな。

かなりの傾斜配点だったと思うけどそれでも平均点45点ってヤバイな日商

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 19:06:31 ID:???
>>39
商簿が8点てのがやばいな。その他のは事故で足きりくらう可能性あるけど
商簿はもろ実力が反映されるんじゃないか?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 19:14:09 ID:???
おれは8月6日に発表なんだけど明日電話したら教えてくれたりするかな?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 19:18:25 ID:???
>>40
過去問やろうがなんだろうが、
いつもはなんだかんだ召募はまあまあ取れてるんだけどね。おかしいな?
その後に全経も受けたんだけど(多分これも駄目w)、召募は何だかんだ部分点取れてた。
119回受けたときに頭が真っ白になってボロボロだたーよ。
減軽は記憶にある自分の答えと、帰ってきてサラっと答え合わせした時に1問しか合ってなかった筈なのにw
謎だ・・・

43 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/28(月) 20:05:39 ID:???
誰かおいらの勉強時間予定配賦に助言してくれ!

起床AM 5:30〜7:00 【ソロバン、英単語暗記、ラジオ英会話】
9:00〜12:00【日商】
PM13:00〜16:00【日商】
16:30〜19:00【日商2h、受験勉強1.5h】
就寝 20:30〜22:00【英単語暗記、宿題】

差異が結構でますけど><



44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 20:10:11 ID:???
いつも日商1級ってこんなかんじなんですか?
自己採点60〜しかないのに受かってた
みたいな それならやっぱり基本は落とさないように
やっていったほうがいいのかな

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 20:17:14 ID:???
>>44
うまい具合に配点がきたんだろうな。おめでとう

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 21:49:56 ID:GVk2uoyh
>>ギョーザ
起床AM 5:30〜7:00 【ラジオ体操】
9:00〜12:00【昼寝】
PM13:00〜16:00【アイス】
16:30〜19:00【ファミコン】
就寝 20:30〜22:00【カブトムシ】



47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 22:14:56 ID:???
>>ギョーザ
起床AM 5:30〜7:00【ズリズリ】
9:00〜12:00【虫取り】
PM13:00〜16:00【砂浜でトンネル作り】
16:30〜19:00【日焼けが痛くて水風呂】
就寝 20:30〜22:00【2ちゃん】
22:00〜22:05【思い出したかのように日商】


48 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/28(月) 22:16:02 ID:???
>>46
午後の計画ワロチwwww

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 22:21:55 ID:???
>>ギョーザ
起床AM 5:30〜7:00【ムフフなこと&日商1級の勉強】
9:00〜12:00【英語の勉強】
PM13:00〜16:00【国語の勉強】
16:30〜19:00【日商以外の進むべき道の模索】
就寝 20:30〜22:00【2ちゃん】
22:00〜22:05【一発抜いてスッキリ就寝】

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 23:19:26 ID:???
20 15 16 20 71
合格してました。
高3です。開校初の快挙だと騒がれました。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 23:43:56 ID:???
>>50
おめでとう〜、現役高校生で合格ってすごいね。どっかの餃子とはえらい違いだ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 23:54:11 ID:???
>>27
受けるのは個人の自由だが、試験慣れしたいという理由だけなら全答練でやめといたらどうだ。
君のエゴ全開の受験によって、他の受験生の合格可能性が減るかもしれないんだぞ?
はっきり言って迷惑だ。

学生は沢山勉強時間を確保できるかも知れないが、社会人達はそうもいかない。
俺は合格済みだから、別に次回どうなろうと関係無いが、自分の実力試しによって
他人が蹴落とされるのは、見ていて気分のいいものじゃない。それだけだ。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 00:11:26 ID:???
自己採点
21 14 18 17 →70

実際
17 15 16 17 →65

順当な不合格点でワロタ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 00:11:57 ID:???
高校で1級すげーなあ。
16〜18歳の頃の俺なんか夜中コンビニで溜まって友達と
「ちょっとコンニャク買わない?」とかいってた時期だぞ。偉いなあ。
大学で現役会計士合格行けるな。


そーいえば、19ぐらいで会計士受かったヤツ居るんだっけか?
まあ世の中には上には上のキチガイみたいのが居るもんだ
俺が19の時なんてなあ・・・・ry


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 00:13:44 ID:???
>>27
確かに>>52の言うとおりな事もあるので
過去問で腕試しするがよろし。値段もお手ごろ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 00:16:02 ID:???
>>53
俺は


自己採点→30ぐらい

実際→47点


日商さん、落ちてる僕にそんな気を使わなくて良いですorz

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 00:17:01 ID:???
119回の配点予想

商業 ほぼTACの配点どおり
会計学 第1問各1点 第2問1各1点 2a4点bc各3点 貸し手の処理は配点なし
    第3問4点
工業 ほぼTACの配点どおり
原計 問1 7点  問2 8点  問3 5点  問4(1)3点 (2)1点
   (3)1点 (4)1点

こんな配点でw 

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 00:20:51 ID:???
自己採点 20 10 20 23 73
実際   17 15 17 20 69




59 :53:2008/07/29(火) 00:26:09 ID:???
>>58
俺よりかわいそうなやつがいたとは・・・

11月は「あと1点だったのに」とか言いたくないな。
次は受かるぞ。


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 00:30:44 ID:???
>>58
原計どこで間違えたの?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 03:48:28 ID:???
>>55
会計士受験生が腕試しするなら本試験よりTACの日商1級模試受けろよ。
そこで90点以上なら全国1位だぞ。
本試験よりも安いし結果も速い。また答案も返ってくる。


ただ今のゆとり会計士というのは社会人の賢い日商受験生よりアホが多くなったのは事実でたいした脅威ではない。むしろ分母歓迎だ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 04:17:01 ID:???
原計で足切り確定だろうから、結果見たくない…でも見ないと意味ない…

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 04:45:28 ID:HJL6VPbb
福岡6.5%とかorz

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 07:16:54 ID:???
>>61
TACの模試は受験層のレベルが低いから受ける意味無い
漏れは会計士受験生1年目で1級受かった時に1位ではなかったが1桁順位だった
会計士の答練とはあまりにレベルが違いすぎるよ
会計士で偏差値低い人が1級模試受けて満足するレベルだと思う

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 07:24:50 ID:???
>>64
受験層のレベルを求めるなら日商受けるなよ。

66 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/29(火) 07:55:40 ID:???
ちょwww5:30に起きたのにまた寝ちゃったYO!

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 09:00:36 ID:???
広島で結果発表来たが受かってた
合格率6%強でうちの所は自分が一人だけだった
予想では会計足切りの合計60点台だったが、かなり配点調整があったみたい
やっぱり原価計算の引っ掛けが当落ポイントだったんだろうな

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 09:10:19 ID:???
>>67

オメ

広島市5%だったぞ

俺は、、、落ちた

社会人?

69 :67:2008/07/29(火) 09:15:23 ID:???
>>68
広島県内の市在住ね、分かりにくくてすまん
そしてありがとう
俺は去年からの専念組
2月で全経に受かったので税理士科目に進んでたけど、去年11月の失敗のリベンジで受けてた


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 09:24:59 ID:???
強い意志を感じる

見習いたいものだ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 10:47:10 ID:gM5dmhap
>>61
人のことを分母と呼ぶって、お前最低だね。お前も絶対天罰を受けて、分母になるよ。


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 10:51:00 ID:???
20 17 20 25

合格だ!!!苦節8回目にして合格!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:21:10 ID:???
>>27
リースの貸し手の処理なんてできなくていい。
そんな些細な論点が気になってると会計士受験のベテランになるぞwww

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:22:22 ID:???
>>27
勝手にベテランになればいいと思うよ。1級に固執する会計士受験生に未来があるとは思えん。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:24:29 ID:???
>>72
おめでとう〜!8.5%の難しい時に合格ってことで、過去の苦労も報われるよねw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:32:11 ID:???
>>73-74
ベテランの言葉には重みがある…

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:34:07 ID:???
>>76
ベテランですまん!!wwww

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:40:41 ID:???
>>65
漏れが受けた当時は会計士受験生暦3ヶ月だったから

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:49:57 ID:???
23+14+19+14のジャスト70で合格した!
自己採点だと25+6+18+13で足切りだった
会計学が8点も上がってる訳だが、配点調整が全経並みになってきたな
因みにうちのところは7.9%だった

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 12:05:10 ID:???
>>79
おめ!!!

合格率ってネット上にしか掲載されない??

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 12:10:51 ID:???
>>80
俺のところは合否通知書に書いてあったよ
ネット上に掲載はされるけど、いつごろになるかはわからない

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 12:21:51 ID:???
ってネット上のはもう出てるんじゃん
すまん

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 13:17:21 ID:???
ここの合格率は異常に高い

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 13:23:51 ID:???
恐らく合格者の数十〜数百倍の不合格者がここにもいるんだろうけど、
ただ書き込んでないだけだと思う

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 13:31:15 ID:???
まあこんな流れになると不合格者は書く気が起きないよな。

え?俺か?俺は書く気起きないよ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 13:37:46 ID:???
受ける予定のなかった人間が試験を受けて100点をとったところで平均点は0.005点も変わらない
それなのに異常にしつこいやつが多すぎる
おれも受かったけど次回受けることにした
今回受かった人みんなで受けて新規合格者を減らそうぜw

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 13:46:17 ID:???
23+17+19+23=82で受かってた
自己採点では67点だったからもしかしてと思ってたけど
ここまで配点調整あるとは思わなかった。

おそらく間違った箇所ほとんど1点配点になったと思う。
今更だけど基礎をしっかりやれば合格できるってことだね。
基礎じゃない所を思い切って捨てたほうがいいのかもしれない。

88 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/29(火) 14:16:16 ID:???
思い切って捨てていこう!

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 15:10:12 ID:???
>>86
そんなことのために追加で7千円以上をドブに捨てるのか?
気が狂ってるとしか思えんなw バカじゃねーの?

>>88
そういうこと言う奴に限って重要論点捨てるんだよな。
自分の都合のイイように捨てるとこ決めるから…

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 15:18:11 ID:???
今回の試験はこれまでにないほど配点調整がかけられてるが、
その結果でこの合格率と言うことは調整無しだとどんな惨状になってたのだろうか?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 16:02:53 ID:???
そもそも最初から採点箇所は決めてないわけだから、調整前という概念がないと思う。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 17:22:07 ID:???
そう考えると変な試験だな。
難しかった場合、みんなが出来てた箇所つまり簡単だった箇所に配点がくる。
極端な話、難しい箇所が出来ていても簡単な箇所ミスばかりすれば合格できない。
つまり、正答率の高い問題を確実に試験場で解けということか?

わざわざ調整なんかせず始めから配点点数決めておいて、上位10パー程度なら合格にすればよいと思うが。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 17:38:39 ID:???
まあ配点調整なんて日商においては稀だからな
これまでは出題の時点で難易度を調整してきた
今回のは出題者が1級受験者のレベルを見誤ったために起きた調整だろうな
つまりは出題者の出題ミスの尻拭いとしての調整だろう

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 18:12:26 ID:???
調整があってあの悲惨な平均点だからな。
しかも最弱グループは試験放棄しているってのに。
一級受験者にどれだけバカが多いかってことだ。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 19:00:19 ID:???
合否通知書とかあるの?
しかも自分の得点もわかるのかな?

俺のところは発表はHPと商工会議所の掲示板のみ。合格者は受験票と引き替えに証書をとりに行かなければならないよ。2級の時は点数教えて貰えなかったけど。

ちなみにうちの合格率は16.7%(6人中1人←俺)。
俺がなんとか全滅の危機を救ったよ。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 19:08:05 ID:???
原価計算で引っかけにだまされたけど何故か合格。
自己採点6点しかなかったのに。
これって配点調整だけじゃなく問3で間違っても問4以下を問3で書いた答を基にすれば正解だったら点数くれたってことかな?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 19:37:11 ID:???
会計士受験者で自己採点67だったけど、75点で合格だったよ!!
計算苦手だから落ちたかなと覚悟してたが、なんとかなってちょっと安心した。

98 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/29(火) 19:41:04 ID:???
このスレ合格率高いなぁ

負けてられないよ・・・

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 19:50:50 ID:???
>>98
お前は無理だよ。
ここのスレから「商業高校生が一橋」のスレ見たらお前一日中書き込みしてるじゃん。
お前ただのニートだろ?
「負けてられないよ」じゃなくて、そもそも勝負の土俵にすら立ててない。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 19:52:10 ID:???
合格した連中ALLおめでとさん。

さて、商会(1)が終わって意気揚々と商会(2)を取り出したら量が多すぎて吹いた。
2級と被る場所が多いからさっさと終わらせたい(´・ω・`)
ちなみに商会(1)だけで100時間くらい費やしたわけだが、
過去問題集を含めて全部やると600〜800時間くらい行くな。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 19:53:13 ID:???
>>98
素で質問なんだけど、チャオズって何してる人なの?
次が受験一回目??

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 20:10:37 ID:???
>>101
ニート。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 20:12:14 ID:???
おい、落ちたやつら書き込めや!
57点の俺が通るぞ!!

104 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/29(火) 20:27:03 ID:???
起床時→頑張ろう!と言いつつPCを起動
昼食後→気を取り直すか・・・と言いつつPCを起動
夕食後→やばい・・・30分しかしてねぇぞ!と思いつつ就寝
>>100
やっぱそれくらいかかるのかね・・・まだ100時間もしてないんだ
>>101
一回目の高2ですよ><

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 20:30:45 ID:???
>>104
高2で一級なの?商業高校生なの?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 20:39:29 ID:???
もう毎日6時間勉強してぎりぎりゾーンだぞ、やばくね?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 20:55:02 ID:???
>>92
合格率8.5%なんだからみんなが出来てた箇所という言い方はおかしいだろ
1級の場合は2級よりいっきに範囲広がるからその中で全ての基礎をしっかり押さえれる人
ってだけで10%くらいにしぼれちゃうんじゃないのかな。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:03:49 ID:???
こりゃ配点おかしいな。

会計学リース貸手の処理、その他有価証券、理論3つ間違えて17点。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:05:34 ID:???
単に計算マシーンになってるだけだろ。理屈抑えてなくてパターンで解いているようなタイプ。
そういう受験生が殆どだろ。
ちょっとヒネられたら太刀打ち不能。今回の工業とか原価計算とかはそうだろ。
で、できないのを試験委員のせいにして逃れ。
それじゃ一生かかっても無理

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:06:46 ID:???
>>108

俺は会計学
空欄3〜4個、ファイナンスリースの要件、貸手リースの処理を間違えて16点だった。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:24:36 ID:???
ちなみに俺は

リース貸し手、その他有価証券2つミスで20点でした

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:29:50 ID:???
わいは
商業簿記24
会計学20
工業簿記20
原価計算25
合計89だった。
試験の帰りに問題処分したから、答え合わせもしなかった。
落ちてたらどうしようって思ったけど全然余裕だった。
落ちてたら来月の論文受からないって通告されたも同じだからなー。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:33:53 ID:???
恐らく今回合格した人の大半は会計士or税理士受験生、
もしくは少なくとも3回は1級試験を受けたいわゆるベテラン勢ばかりだと思う


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:35:13 ID:???
>>112
今のところこのスレの最高点ですね〜
論文頑張ってください
おれはとりあえず短答合格目指します

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:40:01 ID:???
俺も会計士受験生だが、原価計算がミスって14点だった。計74
調子に乗らずに来月の論文を受けろということなのだろう…。
計算は得意だと思ってたんだがな…

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:40:58 ID:???
>>113
俺はTACの5か月コースってやつで一発合格ですよ。
まあ、残業ほぼ無しなので勉強時間はたっぷりありましたが。
やる気次第でしょう。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:54:33 ID:???
>>113
マジでその通り

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:59:59 ID:???
どうでもいい質問かもしれませんが餃子さんて
どうしてチャオズって読むんですか?ギョーザさんじゃないんですか?

119 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/29(火) 22:09:06 ID:???
>>105
その通り!
>>106
やばいです・・・そういいながらまたPCを
あぅあぅ・・。

>>118
主にチャオズですけど
どっちでもいいかと思います!

ソロバン終わったんで寝ます!


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 22:13:02 ID:???
そういやチャオズー、一級で一橋の推薦制度って確かなくなったよな?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 23:02:42 ID:???
  簿 会 工 原 計
  17 23 16 17 73

絶対落ちたと思ってた。
しかし、移転外Fリースの要件2つが確実に間違えてたのに
会計学23点ってこたぁ・・・

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 23:25:18 ID:???
>>121
おめでとう(´・ω・)ノ━━━━@

会計学はもう勉強したが、マッチすれば点数取れそうだ。
会計原則以外にだらだら穴埋め出たら(ノ∀`)タハーだろうが。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 00:29:29 ID:???
>>109
おれは完全独学でうけたから単なる計算マシーンだった。
今回の試験は公募で理論でてきたので落ちたと思ったけど合格してた。
変に理解しようとするより計算マシーンでいいとおもう

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 00:44:23 ID:???
今回の試験はこれまでになく会計士寄りの問題で、かなり特殊だったと思う
だから今回の試験を教訓に次回を受けるのは少し危険だと思う


125 :ああ:2008/07/30(水) 00:56:23 ID:???
合格テキストやってる奴は商会、工原ともにUとVが大事
例えば割賦は会計学で出たら解けないと不味いが
商業簿記で出たらとけなくても基本OK
配点きても1点ぐらい
まずUとVを極めて、プラスTって感じ



126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:08:17 ID:???
今回合格したとここに書いた人は通学ですか?独学ですか?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:10:25 ID:???
通信デス。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:11:18 ID:/muBEtp+
>>93
日商の得点調整なんて毎回のこと。
1級受験者のレベルを見誤ったなんて毎回のことだし。
試験委員だって変ってないわけだし。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:13:28 ID:???
>>126
俺は独学半年、一日平均2時間しか勉強できなかったけど合格した。
テキストはサクッとシリーズ。
まあ、日商1級はなんやかんやいって計算だけマスターすりゃ受かるよ。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:31:13 ID:???
>>128
試験委員は変わったよ。お一人お亡くなりで。
おととしだったかな。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:32:34 ID:???
日商落ちるのは勉強の仕方がそもそも間違っているパターンが多い。
そのパターンで先に進んでも失敗しまくるから日商先に合格しとけ、と講師はいう。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:43:33 ID:???
これ、複数回落ちる奴は努力が足りないよ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 03:19:27 ID:???
落ちまくると弱点が見えてきてこれからのためになると思う

とは言ったものの、こんなのは受かってから言うことだなこりゃ・・・・
11月受かるぞ!

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 07:28:54 ID:???
日商簿記の作問者ってどこに載ってるの?誰だか気になるので。
基本的に非公開?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 09:47:58 ID:???
商工会議所によってこんなにも発表が違うのは何故?
2週間も何やってんだか…嫌がらせとしか思えん

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 10:23:59 ID:???
商工会議所ごとの裁量でやってるところがあるから、クレームをつけたら改善することもあるよ
うちの地元の商工会議所も以前は計算用紙無し、試験間の休憩無しと言う糞仕様だったけど、
文句を言ったら改善した

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 10:57:31 ID:???
受かってたーーーー
絶対会計学で足切られたと思ってたのに・・・
しかもこの受験地で受かったの俺一人かよ!
いやーマジで嬉しいわ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 11:23:26 ID:???
合格証書もらったよ。
商工会議所から市報で顔写真つきの名前を公開させてくれと頼まれたが俺は断ってきたよ。
職場に内緒で受けてるからね。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 11:39:09 ID:???
苦節6年、9回目の受験でまたも不合格。
マジでイヤになってきた。
簿財消合格してるんで税法勉強して税理士先生になってから
また受験します。こうなりゃ意地!

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 11:49:51 ID:???
俺は1級合格後に簿財合格したから、どうして合格できないのか謎。
相当原計に苦手意識があるんだろうけど。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 11:51:11 ID:sz0y+74k

ネタw

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 11:52:08 ID:sz0y+74k
>>140

ネタ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 11:53:21 ID:sz0y+74k
>>140>>141 訂正

>>139がネタw

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 11:57:07 ID:???
>>139
バカ野郎。
そんな事言ったら俺なんて会計士合格してんのに苦節4年、今回で8回目の受験でまた落ちだぞ・・・
お互い頑張ろう!


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 12:56:02 ID:???
商工会議所いって見てきたら62点だった
ちなみにTAC配点52 大原58 NS52だった
とりあえず60は超えてたんで11月には受かりにいきます


146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 13:03:21 ID:???
>>145
もし税理士を目指してるのなら、これからは簿財の勉強を始めることを勧める
+工原をやるってことで
ぶっちゃけた話日商簿記の商会の勉強よりも、簿記論の勉強をした方が本試験でいい点が取れると今回の試験で実感した

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 13:35:44 ID:???
税理士目指すのもいいが、ぶっちゃけ、簿記1級でつまづくようなら税理士目指さない方がいい。
たまたま1科目合格できて、調子に乗って税理士目指してしまったらずーーーっと結婚や家族を持てないぞw
簿記1級でやめとけw
経験者だよ、俺は、
予備校に「1級1回で合格きたからこれから税理士目指してみようかな」って相談に行ったらセンスがあるから是非やってみてくださいて言われて調子になって仕事辞めて専念したが・・
そこからが地獄の始まりだったよw
2年目でやっと簿財合格できたが3年目で税法やり始めたがが全くだめ。
今は税理士試験止めてすっきりしてるよ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 13:37:17 ID:???
そうそう
やめたほうがいい

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 13:42:27 ID:???
1級を避けて税理士受かる人も大勢いれば
1級一発合格したあと結局負け犬になって2chで愚痴る人もいるんだなあ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 13:46:00 ID:???
>>147
そうは思えない。>>147と同じ境遇の奴らもたくさん居るはず
むしろ1級の持たず全くの素人から5科目合格した人も居る。
結局は努力不足でしょ?


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:06:32 ID:???
1級勉強で6冊中難しいのはどのあたり?

152 :145:2008/07/30(水) 14:09:08 ID:???
会計士になるつもり
普通科の高校生でまだ自分はいけると思うから会計士目指してる
簿財受けたいけど受験資格ないから11月の日商と2月の上級とる
大学受験あってなかなか時間取れないんで来年の短答式は分母決定ですが雰囲気だけでも知っておこうと独学でちまちまテキストやってます

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:30:41 ID:???
>>149

5科目揃えれる人間が簿記1級を避ける理由が分からない?
1級合格できるけど1級受験するのが時間の無駄だからか?

>>150

努力は1級の時と比べ物にならないくらい(10倍)勉強した。
先が見えないから撤退した

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:35:19 ID:???
>>152
今から準備して置けば大学4年までに必ず合格できると思うよ。
きみの将来はバラ色人生。
俺も君のような年齢的若さが欲しいよ。
会計士目指すには歳が少々行き過ぎた・・・・・・

ひとつ情報を
会計士に慶応卒が多いでしょ。
合格者のスペック見ると案の定慶応高校からの付属上がりが多い。
大学受験の必要ないし先輩も多いからこの付属上がりの人たちはかなり有利に勉強ができてる。
慶応1回生から勉強してる人が多いからね。
会計士に慶応卒が多いはずだよね。


155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:42:20 ID:FAJTHLIj
>>154
今いくつですか?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:44:19 ID:???
受験資格に抵触せず税理士受けることができるなら簿記1級は時間的に無駄
予備校行っていきなり簿財から始めたほうがむしろ早く合格できる
簿1級受けなくても適正なんて簿財の勉強やれば分かるから成績みて撤退も出来る
簿1級から税理士入ると多分6ヶ月は遠回りになる
あとになって見ると大きいよ6ヶ月は

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:49:23 ID:???
>>155
当然ながら三十路を超えてますよ。
去年の会計士合格者増を見てから余計に年齢が恨めしくなった次第です。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:50:37 ID:???
>>157
なるほど、自分も若い日々に戻りたいです


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:52:32 ID:???
>>152
大学受験を重視すべきじゃないかなあ
監査法人内では学歴がそこまでものを言わないのかも知れないけど
やっぱ一般企業では大学名が見られるでしょ
それに学生中に資格取れなくて大学はFランとかならお話にならないし

どうせ高校在学中は予備校通わない(よね?)から今は受験に専念→合格直後より会計士の勉強開始のがいいと思う

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 14:57:46 ID:???
三十路からでも会計士目指せばいいじゃん。35までならなんとかなるよ。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 15:01:39 ID:???
25で今回の1級に受かったのでこれから税理士に進みます


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 15:06:45 ID:???
結婚して子供もいるから生活のこともあって
会社退職してまでも会計士チャレンジする勇気も気力もありません。
言われる前に言っておくとチキンと言われればそうかもしれない。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 15:16:54 ID:???
>>153
なんであんたここに来てるの?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 15:30:12 ID:???
>>163
水戸黄門みたいな気持ちなんじゃね?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 15:32:49 ID:???
新卒も転職して財務経理に進む場合も、面接で日簿1級は大きな武器になるよ。
簿記2級程度だと有利性は女性一般職経理までしかない。
当然幹部候補としての男性は簿2は何の売りにもならない。
当たり前のこと過ぎてスマン。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 15:36:55 ID:???
>>165
ふと疑問なんだけど、職歴なしが一級を取ったら就職の際って武器になるもんなの?
職歴無しは問題外となるの?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 15:51:10 ID:EktkRAzI
疲れたらパンツでも見てくれ
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/12/01-0636.jpg

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 16:01:08 ID:???
職歴なしでも日商1級なら絶対有利。
仕訳ぐらい直ぐにきれるから。
採用時に同点の二人を見た場合とか資格は無いよりあったほうがいい。
運転免許だって仮に営業職だと持ってないと困るよ(笑)

169 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/30(水) 16:34:01 ID:???
ストックオプション・・・?捨てていこう!

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 16:35:33 ID:???
>>166
新卒なら就活時に1級合格していれば、結構有利だと思う。
ただ、転職なら1級合格より経理の経験が問われるから
決算経験や申告経験など、何をやってきたかが重要。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 16:47:32 ID:???
>>餃子
この大バカ野郎が!!そんな重要論点捨てるなんてよく言えるな。
あまりのバカ発言の連続でイライラすんだよ。
おまえ、その調子でいくと会計士どころか1級も絶対ムリだぜ?
反省しろ。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 16:47:39 ID:???
>>167
ふくらみ過ぎ。
ちんこあるだろwww

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 16:59:30 ID:???
>>餃子
ストックオプションなら捨てても大丈夫
会計士でも短答で1問出るかどうか
外貨、有価証券、退職給付、減価償却、社債、貸引あたりはしっかりやっておけば問題なし
まあストックオプションもやってみれば簡単だからとりあえず見といたほうが良いかも

174 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/30(水) 17:25:01 ID:???
>>173
アドバイスどもです
このスレは良い人が多いなぁ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 17:25:16 ID:qslG80OJ
>>159
絶対大学受験。
会計士に晴れてなれたとしても、転職する奴が多い。
そこは一般企業も多いから高卒だと不利。
会計士に受からない(絶対的多数)と単なる高卒で派遣で加藤になるw

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 17:27:26 ID:???
そうかそうか…。一級受験者レベルはストックオプションすら切る奴がいるのか。
意識レベルが低過ぎだろ…。そんなんだから会計士受験者に合格者のイスを持ってかれるんだよ。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 17:54:08 ID:???
ストックオプションて捨てるほど難しい論点でもないしさらっとやっとけばいいんじゃないの?


178 :145:2008/07/30(水) 18:11:49 ID:???
会計学科で推薦の小論文が会計士と税理士の比較、企業価値、帳簿の重要性についてなどの専門的(?)なものなので平行してやってます
大学受験の方が大事ですよね
大学優先で決まったら会計士に向けて本腰いれたいと思います
みなさんアドバイスありがとうございました

179 :137:2008/07/30(水) 18:52:03 ID:???
採点結果も届いた
商22会12工21原25で80点だった

会計学半分くらい白紙で絶対死んだと思ったのにwww
いったいどんな配点調整がされたのやら・・・

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 19:03:19 ID:???
ストックオプションもそうだけど、捨て科目は考慮に入れないほうがいいと思うよ。
最近の傾向からして暦日差異を出してきても違和感が無いかとw
でも時間が無いのに解らなかったらホイホイ飛ばして行ってみてもいいかも。
そんなやり方で1回目は運が良くて60超だった。超傾斜があったらあん時受かってたんだろうなあ。

>>145
未来があって裏山。頑張れ少年!
>>147
そんなに簿財かかったの?財は独学でちょっとやってるから解らなくもないけど。
全部内容は一応理解はできるんだよな。でもテストがそんな難しいのか・・・
「大きく言えば法税が取れれば後は何とかなる」って聞いたけど、
他の税法もやっぱヤバイムズイのか

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 19:07:39 ID:???
>>178
そもそもどこの大学希望なの?

182 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/30(水) 20:03:39 ID:???
簡単でした

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 20:29:53 ID:???
だろw
全体像も掴めてないうちから、捨てるとこ考えると死ぬから
一通り勉強してみんしゃい。
それでも捨てるのなら、せめて講師に相談しなさいな。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:27:04 ID:???
>>180
147じゃないけど、税理士試験って上位10%の相対合格ってとこがツライと思われ。
範囲自体は、簿記論≒1級商会だし財表もそこまでテストは難しくないけど、
とにかく受験生のレベルがおかしい。歯を喰いしばってみんなで殴り合いしてる感じだよw

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:28:10 ID:???
>>餃子
捨ててもいい論点

割賦販売
連結会計
業務執行的意思決定

これらは次で無いから安心しろ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:30:57 ID:???
>>184
例えがうまいな。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:31:39 ID:???
連結はでても解けないから確かに捨てだよな。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:40:13 ID:???
>>餃子
捨ててもいい論点

税効果会計
特殊商品売買
建設業会計
貸倒引当金
社債
有価証券
現金預金
工業簿記
原価計算

ほらよ、これで満足か?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:43:41 ID:???
>>178
会計学科って中央とか?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:45:30 ID:???
>>180
ちなみに税法がムズイ理由は簡単で、
入口の簿財でレベルの低い受験生が退場する
 →合格率10%の壁を2枚破った簿財合格者で更に10%の壁3枚を殴り合い
  →その中の上位者のみが税理士へ
ってわけさ。>>184の例えで言えば、税法はまさに極真空手かムエタイだなw

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:49:12 ID:???
どの試験でもボーダー付近の奴が一番御託を並べるなw

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 21:51:16 ID:???
>>185
ちょwww 連結って次回のド本命じゃんw 割賦も危険牌だし…
出たら解けないって言うけど、1級は連結出来てナンボの試験だったんじゃないの?
確か117回か116回忘れたけど、連結できなきゃ即死だった回があったはず。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 22:03:20 ID:???
>>192
連結でない回もあるけどできないと即死するね。
商簿で即死かどうかすぐわかるから早く帰れるぞ

194 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/30(水) 22:52:14 ID:???
簿財受けてみようかな・・・高校生でも受けられるのかな
うそです!寝ます!

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 23:06:38 ID:???
>>餃子

捨てても良い論点


人生。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 00:26:29 ID:???
>>184
>>190
ああなるほど。そりゃヤバイわw
極端に言えば100人中10に受かる中で、10人が100点だったら
11人目は99点でも死亡って事か・・・。だよね?
そう考えると簿記1はアマチュアに思えてくる。簿財も難しいわけだわ。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 00:28:17 ID:???
1級は上位10%前後が合格なんですよね?
ということは100点とれるまでしつこく受験する人は他の受験者の邪魔したいだけですか?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 00:31:11 ID:???
>>197
そうでつ。短答すら合格できないので、おまえらに嫌がらせしていまつ。
6月で5回目になりますが、まだ1級も合格できていません。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 00:34:39 ID:???
>>197
合格者のうち90点以上取る人は結構いるだろうけど、満点はまずいないんじゃないかな?
毎回、最優秀合格者1名が日商から表彰されている様子がHPに記載されているけど
満点とは限らないみたいだし。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 00:49:13 ID:???
税理士自慢、会計士自慢は他スレでお願いします。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 04:46:10 ID:???
連結捨てて勉強して今回受かった。


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 05:56:54 ID:???
合トレ工原(T)のテーマ9が難しすぎる……

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 08:10:18 ID:???
>>196
そうそう。俺の知り合いに酒税受けた人がいるんだけど、自己採点93点で
落ちたよ。決して簡単な問題では無かったはずなのに、ボーダーが96点だったらしくて
えらいグチってた…

>>194
高校生だよね?マジレスすると、1級受からないと税理士受験資格ないよ。
1級合格以外だと、大学卒業(経済関連単位1以上)or大学在学中(総合単位64以上)
等々が必要。事実上、20才未満はお断りの試験だよ。

>>200
自慢はオレもお断りするw
ただ行き過ぎはスレ違いだから自重するけど、1級で終わる人なんてまずいないはずだから、
少しは会計士、税理士試験情報があってもいいんじゃないかな?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 08:19:40 ID:???
>>196
あ、簿財(特に簿記論)は例年50点取れば合格できるよ。
50点越えるのが、上位10%しかいないから。

へたすると(問題の難易度が異常で)30点台でも受かる年がある。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 09:01:22 ID:???
>>202
おれも最初そこで躓いた。
逆にここが難しいと認識したらそれを完璧にしてやると勉強意欲も湧くもんだ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 09:10:22 ID:???
知り合いが自己採点99点で実際99点取ったらしいよ
100点の人ももしかしたら居るかもね?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 09:32:12 ID:???
>>202
合トレ工原(T)のテーマ9って実は答練&本試験レベルの問題
ばっかりなので、解けなくてもしょうがないと思う。
重要論点は他にもあるし、そこに固執するのではなく、いっそ工原Uに突入してしまった
ほうが有意義かもしれない。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 09:40:30 ID:???
>>202
ちなみにテーマ9は、間接費配賦(テーマ7)の論点と
相互配賦(テーマ8)の論点を含んだ総合問題なので、テーマ9が辛い
というのは、そもそも前の論点が消化できてないってことだと思う。

特に、直接配賦なのか予定配賦(簡易、梯子、連立)なのか、予定だとしたらどの数値を使うのか、
予定配賦表と実際配賦表の2種類をキチンと作成したか、について意識すれば
楽になるはず。それでも楽にならなければテーマ7消化不良ってことで。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 10:07:37 ID:???
>>208
×直接配賦なのか予定配賦(簡易、梯子、連立)なのか
→実際配賦なのか予定配賦(簡易=直接、梯子、連立)なのか

だね。間違えた。これじゃ、1級保持者とは到底言えないや…トホホ。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 11:42:40 ID:U/60Zm7r
>>204
簿記論は最近は合格ライン38点くらい。
65点取れたら全国1桁くらい。
全体の平均点10点台後半だから。
100点満点でこれ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 11:56:39 ID:???
>>196
ちなみに前回の簿記論は合格ライン48点(TAC)でした。
確実ラインはもっと上だけど、50点取れていれば一応合格圏内。
簡単な回だと合格ラインが70点越えのときもあるけど、逆に難易度の高い回は
40点弱でも合格できる回もある。あくまで上位10%に入るかどうか。

普通に勉強しているだけだと、なかなかそこまで到達できないレベルの
問題量だから、神的な解答スピードと正確性が求められる。
それでも簿財合格者が受験者となる税法と違って受験者が初学者だから、
簿記論の合格ができないようでは税法の合格はまず無理でしょう。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 12:00:51 ID:???
前回の簿記論を自己採点36点で合格した人が居るらしいからボーダー36程度なんでないの?
財表は毎年60前後がボーダーだよ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 12:29:43 ID:???
そんなにボーダー低かったのか
簿記1級と会計士の基本講座終わったから簿財の過去門やってたんだけど
毎回5割程度しか取れなくて落ち込んでたんだけど少しやる気が出てきた

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 12:33:38 ID:???
>>213
書店に行って、TACなどの過去問題集をみれば、過去問の合格ラインが載ってる。
合格ラインが60オーバーの回は滅多になくて、50点程度の回が多い。

215 :213:2008/07/31(木) 13:48:08 ID:???
>>214


216 :213:2008/07/31(木) 13:52:01 ID:???
>>214
ありがとう
明日にでも見てくるよ
まだ50点以上を確実に取れるわけではないからもっと問題演習しないといけない

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 13:53:28 ID:???
税理士受験生の方に質問したいのですが、
日商1級の次は税理士試験の勉強をしようと思いますが
TACのポケットテキストと過去問で対応できるでしょうか?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 14:03:23 ID:???
>>217
テキストはそれで十分だった。ただ、問題集については
基礎問題集1〜4も買った方がいいと思う。
うまく言えないが、論点同じでも問題の出方が違うのが多いから。

日商1級合格者なら、いきなり過去問やっても解説を理解できないってことはないはずだが、
まず小問を基礎問題集で練習して、そのあと総合的に過去問で練習したほうが結局は早い。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 14:20:58 ID:???
>>218
ありがとうございます

田舎なので書店に税理士のテキストは皆無で・・・(T_T)
まだ1級合格はしていませんが、
簿財のテキストを辞書的なものとして購入しようかな・・・

1級の商会のテキストを一通り読んだのですが、
こんな時はどうするんだろうって疑問が結構あるんです・・・

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 14:56:26 ID:???
>>184
コエー

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 15:03:47 ID:???
>>219
自分の感覚では簿記論は1級商簿とは結構違ってたから、とりあえず、過去問を
2時間計って解いてみて、自分のレベルを知るのが先決。
TACなら予想採点箇所と合格ラインが書いてあるから、それに対してどうなのかと
いうのを把握してから、問題練習を始めるのが効率的かも知れない。
財表は1級の知識では初学者に近いから、一からやった方が賢明。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 15:17:15 ID:???
ちなみに、簿記論は2時間問題にも関わらず全部解くのに3〜4時間
かかるところがポイント。なので、きっちり「2時間」でどこまで解けるか、
事実上回答不能のひっかけ問題はどれか、をきちんと把握することが重要だよ。

全部解こうとするのは見当違い。それが簿記論の特徴ナリ。スレチすま。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 16:38:50 ID:U/60Zm7r
なんかこのスレワロタw

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 16:41:04 ID:???
簿記論でも少ないボリュームの時は2時間で解答することも可能だけど、
難易度が低いときや問題量が少ないときは合格ラインが上がって
60点だと合格できないこともある。
いずれにせよ、最初は信じられない程の解答スピードを反復訓練によって
身につけないと勝負にならないのは事実。
1級合格者なら基礎知識はあるから、練習次第で充分合格狙える。

225 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/31(木) 16:47:30 ID:???
全然範囲終わらないんですけど

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 17:06:35 ID:???
>>225
一日何時間勉強してるの?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 17:29:37 ID:???
>>196だけど、様々な情報ありがとう
1級合格出来るなら後は努力次第では簿財は何とかなりそうだね。
といっても恐ろしい・・・。
税法の法人なんていったらガクブルだ。将来受かりそうな気がしない。
なんかどっかのコメントで4科目はサクサク行けたが、最後の消費税で
3年かかったとかあったが、こういう仕組みなら納得。
しかし酒税90点落ちはヒドスw

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 17:32:36 ID:???
>>225
一日6時間どころか今からだと10時間は必要っぽい。
商会Uからひたすらかったるいwwwwwwww

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 17:34:49 ID:???
>>227
5科目の合格=税理士試験合格だから、合格者数の調整のために、
4科目目までの単なる科目合格者とは別扱いされると聞いたことある。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 17:35:31 ID:U/60Zm7r
税法って言っても慶應早稲田くらいだから不可能ではない

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 17:38:43 ID:???
実務経験が伴う試験じゃない限り簡単だろう。
IT資格の最上級揃える方がマジ発狂する。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 17:41:12 ID:U/60Zm7r
>>225
凡人にはまず終わらないようにできてますよん。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 17:59:50 ID:???
1級をちまちま進めているが難しい論点が多いってより、ひたすら範囲が広いなって印象。
こつこつ時間をかければなんとかなりそうなきがしないでもない。
問題はその時間をどう確保するかなんだよね(´・ω・`)

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 18:16:39 ID:???
>>233
そうだねー(´・ω・`)
学生だったら余裕で合格できる気がする。社会人は辛いよね…

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 18:22:38 ID:???
だから一周しても復習が大変なんだよな
どんどん忘れていく

236 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/31(木) 18:54:16 ID:???
商会U?合テキじゃないんでわからないです><
>>226
6時間はするように心がけてる

まだ学校の宿題終わらないんだ・・・


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 19:01:19 ID:???
いよいよ明日発表だ〜

と思ってこのスレ来たら祭りの後で合格率まで出ててワラタ
うちこんな遅い方だと知らなかったわ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 20:05:55 ID:???
>>236
なるほど。ちなみに目安としては、夏休み終了までに商会(連結以外)を終了、
9月中に工業簿記+連結終了くらいのスケジュールで行かないと
11月の試験はまず間に合わないと思ってくれ。

特に商会は範囲が広いため、一夜漬けというか直前漬けが効かないから
できるだけ早目に終わらせないと厳しいはず。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 20:18:34 ID:???
>>221-222
いろいろとありがとうございます

まずは1級合格が夢への第一歩・・・
もう30過ぎてるからもたもたしていられない

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 21:15:36 ID:???
>>237
受かってると良いね
おれは7日まで待たないといけない

241 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/31(木) 21:26:39 ID:???
>>238
アドバイスどもです
9月中に工原ですか・・・厳しいなぁ
今までで一番勉強するのこの試験かもしれない





242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 21:37:55 ID:51WDDe4D
>>241
おう、餃子!!頑張れや。
皆、お前を応援している

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 21:39:44 ID:???
>>241
会計士や税理士はもっともっとレベル高いよ?このぐらいこなせないと後が
ツラくなってくる。ガンバレ*2。

ちなみに、9月中は工原じゃなくて工簿のみまででOK。原価計算は一番足切りが
多い恐怖科目だけど、4科目中一番範囲が狭いので10月〜11月の直前期に
一気呵成にスパート掛けた方が効率がイイ。ただ、商簿工簿が終わらないと
その肝心のスパートができないので注意。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 21:53:40 ID:???
>>229
マジでw?凄すぎるw
過去に全科目一発合格とか神の領域だ
そこまでなら司法行けると思うけど

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 22:25:30 ID:4VBU/KeK
みんながむばれ
漏れはSラン大だし、独学一発で1級うかた
始める前は難しいかとおもたが余裕
まぁ税理士とか会計士なんてあんまり興味ないしさっさとうかて将来の
保険にしよ
ソウケイなんてほとんどばかだし

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 22:48:03 ID:???
インプットも残すところ3テーマ。
ここまで400時間ちょいかかった。どこかに書いてあったが、
インプットに500時間は、あながち間違いじゃないかも。
それより社会人にはキツイな。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 22:54:51 ID:U/60Zm7r
>>245
1級崩れ乙w

248 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/07/31(木) 22:56:10 ID:???
500時間・・・・だと
>>242-243
ありがとん
応援うれしいなぁ、頑張らなくては

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 23:04:32 ID:U/60Zm7r
いや、9月末〜の答練期までに
全範囲でかなりのレベルの基礎力ないと到底無理でしょ。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 23:14:02 ID:???
確かにインプット=500時間は掛かるかもね。それ以上にアウトプットが辛いわけだが…w

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 23:16:17 ID:???
T○C行って○原の糞さがわかったわ
あの糞分厚いテキスト、総合原価計算のワークシート
偉そうな専任講師。何もかも劣ってる

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 23:17:34 ID:???
インプットの定義って
合テキ→合トレ(合格シリーズの場合)でOK?
で、アウトプットは、過去問や予想問題集かな。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 23:30:31 ID:???
違うよ、インプットは
期首商品売価+仕入額+原始値入額+純値上額−純値下額だよ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 23:31:12 ID:???
売価還元法は100回市ね

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 23:46:01 ID:???
ちょとすまん。誰か質問に答えてくれ。
119回の会計学の第2問の設問1でファイナンスリースの判定基準の問題で解答が現在価値基準と経済的耐用年数基準になってるけどこれってフルペイアウトだけだよね。ノンキャンセラブルも必要じゃないかなー?G誰かすまないが助けてくれ


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:13:27 ID:???
1級の全範囲をやろうしとたらいくら時間があっても足りなくなる。
テキストは1級の範囲のうち、出題される可能性がある項目に絞ってくれてるけど
それでも、ほとんど出る可能性がない部分もあったりする。
だから、過去問を10回分ぐらい分析して、出題頻度の高い項目を重点的にやっていれば
インプットと問題練習をあわせても500時間程度で充分だった気がする。
あくまで個人差があるとは思うし、運もあるとは思うけど。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:21:12 ID:???
通学会計士受験生は一級のテキスト一応買うのか?それとも過去問だけ?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:25:39 ID:59FVdVk8
>>256
ワロタw

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:27:39 ID:59FVdVk8
>>256
頭カラッポで良いねぇ。夢いっぱいだ。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:28:16 ID:???
>>256
過去問分析までやっておけば、確かに効率的な学習できるだろうけど
実際にはそこまでやる受験生は少ないと思う。
予備校で分析した結果表を売ってくれたらいいのにね。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:32:30 ID:???
>>246
さすがに500時間はかかりすぎだろ。
覚えるより忘れる方が多いとしか思えん。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:41:32 ID:QkZpd6Em
>>餃子

おう!餃子!確かに勉強も大事だが、勉強が嫌になった時は、思いっきり遊ぶ事も
非常に大切だ。

遊びに遊んだら「やべぇやらなきゃ」ってなったら尋常じゃない集中力が付く

頑張れ、皆、若いお前を応援している。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:44:26 ID:???
いちいち時間を測ってないなー

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 00:58:35 ID:???
>>256と同じようなやり方で独学合格した。
なんで馬鹿にされてるのかわからない。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 08:10:42 ID:???
1級なんて500時間もかかるわけねーじゃん

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 08:12:55 ID:???
>>264
気にするな。2ちゃんだから、定期的に変なの湧くんだよ。
はっきり言って合格したもん勝ちだべ。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 08:19:08 ID:???
普通、インプットとアウトプットを合わせて150〜250時間くらいだな。
初心者ならさらに+50時間くらい。
これで合格できないなら自分は簿記に向いてないと思うべき。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 08:22:27 ID:???
二級ならな

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 08:34:03 ID:???
>>255
ポイントは2点。
 ・解答要求が「基準」になっている
 ・所有権移転か所有権移転外かの判定についてであって、ファイナンスリース
  かオペレーティングリースかの判定問題ではない。よってノンキャンセラブルは
  前提条件として折込み済みである。
こんなとこかな。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 09:24:53 ID:???
1級はインプットとアウトプット合わせて500時間
要領の良い人なら300時間くらいでいける

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 09:43:04 ID:???
500時間も勉強すれば90分の試験問題が60分ぐらいで解けてしまうようなレベルになってしまうよ。
工原だと30分もかからなくなる。
119回の原価計算だと引っ掛けに騙されなければ完答するのに10分かからん。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 09:43:33 ID:???
ついさっき発行があって見てきた。
70点で合格、こんなことって本当にあるんだな!

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 09:53:18 ID:???
>>271
会計学も貸し手の仕訳さえ知っていれば10分かからん問題だろうな。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 10:07:32 ID:???
>>272
俺も70合格だったぜ
ギリギリにもほどがあるけど、今回の合格率からすると上出来じゃないかと思うようにしてる
これから勉強しようとする人にアドバイスをすると、1級試験合格するに運もある程度必要だってことを分かってもらいたい


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 12:34:53 ID:bMEWQY4L
>>269
ありがとうございます。
個人的には問題文と出題者の意図がよくわからなかったのですが、納得しました。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 13:39:15 ID:???
>>265
>>267
>>270
○○時間でいけるって発言してる方々は自分の実体験でお話されているのですか?
合格済みなのですか?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 13:46:03 ID:???
常識的に考えて500時間もかからないと言っただけ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 14:30:06 ID:???
119回原価計算を10分で解答して引っ掛けに引っ掛かっておしくも落ちたんだろ
ちなみにおれは原価計算を30分でといて引っ掛けに引っ掛かっても合格できたけどな

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 14:45:37 ID:???
500時間は学力ある人の話だろう。

ある程度学力ある(旧帝大レベル)人なら300時間くらいで強運があれば
合格するレベルになる。500時間で多少の運で合格するレベル。

確実に受かるにはもっと時間が要るだろう。
まあ、毎回どんな問題でも70点取れる人は少ないと思うが。

280 :09目標会計士受験生:2008/08/01(金) 15:00:53 ID:???
前回(300時間)…58点
今回(+800時間)…88点

今になってみれば、500時間で受かる人もいるだろうなとは思いますが
時間をかけて自分なりの勉強法を見つけるのも大切です。
当然かもしれませんが
・正解か不正解にかかわらず同じ問題を必ず2回は解く(出来れば次の日)
・過去問演習
・間違いやすい論点をノートにまとめて暇なときに見直す
とかなり点数が伸びました。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 16:01:54 ID:???
頭や要領が悪い人は、たとえ1000時間以上やっても合格できないと思う。
運が悪くなければ、2級合格後に平均的に500時間程度やっていれば
合格できるだろうと言う話。
300時間で合格しようが1000時間かけて合格しようが自分が満足ならいいでしょう。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 16:03:16 ID:???
>>276
このスレは合格後もスレ住民を続けている人も結構います。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 16:10:33 ID:???
だいたい600時間で合格
独学だったので効率悪かったと思うが
2級の時みたいに受ける前から確実に受かるみたいな自信は無かった。
あくまで問題によっては受かるかなあと思う程度

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 17:02:05 ID:???
大学の二次試験みたいな感じだよな
教科書だけやってても普通の人は解けないタイプの問題

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 17:12:43 ID:???
受験勉強は簿記に限らず、テキスト読むことより答案を作る練習が大事。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 18:48:34 ID:SVCqgWG1
1000時間以上専念で勉強しているゆとり会計士受験生が日商1級すらも受からない現実はまことにゆゆしきことだ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 18:59:25 ID:???
ここの合格者多発地帯で
500時間なら、一般にはもっとかかるんじゃないか?


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:10:54 ID:???
500時間というのはずっと前から2ちゃんで言われている時間。
合格発表の度に勉強時間が話題になるが、だいたい1発合格者の平均勉強時間が500時間とみていいだろう。
複数回受験経験者はどうしても勉強時間が増大するので目安の決めようがない。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:21:46 ID:???
LECは500時間って言ってる
ttp://www.lec-jp.com/boki/guide/002.html

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:25:32 ID:???
>>286
会計士受験生といっても大半が簿記1級に受からないレベルなんだから仕方ない

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:31:28 ID:???
>>276
合格済みだお
1級レベルならどんな問題でも8割以上は取れる自信があったし模試でも余裕でA判定だった
そのレベルに到達するまで4ヶ月くらいかかったけど500時間くらいかな

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:33:15 ID:???
>>290
下を見ても意味が無い

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:40:23 ID:SVCqgWG1
ゆとり会計士受験生が増えたおかげで分母のレベルが下がり、日商1級合格率も8%台まで下がった。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:47:32 ID:???
ゆとり会計士受験生とか言ってる人って当然旧試験制度で合格した会計士なんだよね?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:50:11 ID:???
会計士受験生って言ってもピンキリだからな。
短答合格レベルなら、一級は過去問すら見ることなく合格するレベル。
短答不合格レベルなら、過去問研究しながら受けるレベル。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:55:57 ID:???
一級を一発で合格する奴は、会計士も一発で合格する人多いと思う。そんぐらいの難易度。

297 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/01(金) 19:56:22 ID:???
インプットに250、アウトプットに250ってところなのか


社債嫌い

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 19:59:07 ID:pwsEuy6J
一話見ないうちにC2が・・・

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 20:02:45 ID:???
>>296
それは1級を難しく考えすぎ
そんなに難しくないから大丈夫だよ

>>ぎょうざくん

インプットってテキストの例題全部解けるようになるまでってことでいいのかな?
テキストの例題がマスター出来ればアウトプット(答練とか過去問とか)は50時間くらいでないかと

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 20:06:04 ID:???
>>296
日商1級は公認会計士の試験科目6科目のうち、会計科目である財務会計論と
管理会計論の半分程度と考えていいです。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 21:05:31 ID:???
日商2級に合格して会計士講座へ
普通に勉強したら日商1級くらいは合格できるよw

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 21:20:13 ID:???
理想はそうなんだが二級と会計士じゃあまりにも
落差がありすぎるからなあ、二級ぎりぎり受かったような人は
初学者とほとんど変わりないような状態だし

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 21:22:45 ID:???
246だけど、
500時間あれば合格できるとか、インプットだけで450時間くらいかかりそうな
俺はいったい何なんだ?
まぁ俺は昔から出来が悪かったから仕方ないか。他人の倍やって合格できればいいや。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 21:27:29 ID:???
一級は教わり方によってかなり時間がかかると思う
テキストに載ってないことに悟れるかどうかがキモ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 21:30:28 ID:???
>>303
そこまで時間がかかってしまうなら、TACや大原などの予備校に行った方が早いんじゃ
ないですかね。
たとえば、TACならインプット講義が66回あるから、ていねいに説明してくれる授業を
受ければ授業時間内でインプットはほとんど終了できる。
自宅でのテキスト読み直し含めても66回×4時間=264時間もあればインプット完了。
同程度の時間を答案練習や自宅学習に充てることができれば普通は大丈夫。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 21:32:01 ID:???
勉強時間を気にしてる内は受からないよ
人によってマチマチなんだし
受かった後に「自分はこのくらいかかった」って思い返す程度のものだし

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 21:48:30 ID:RMjTiZVK
俺なんか一日30時間ぐらい勉強した

308 :246:2008/08/01(金) 21:52:59 ID:???
>>305
ここまでやってしまったので、もう引き返せないです…
1級については独学で頑張ります。
一応、合トレは同時に解いていて、商会については2周します。

309 :246:2008/08/01(金) 22:04:14 ID:???
>>308
一応、合トレは同時に解いていて、商会については2周してます。

でした。


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:17:46 ID:???
>>308
ナカーマ
でも俺はタック一式
テキスト15回ぐらい回し、合トレ4回まわしぐらい、
過去問(全経と合わせて)3回まわしのベテランだがww

解ってると思ってたトコはトコトン飛ばしてたし、
基礎もよく理解出来ないままパターン脳で最近までやってたw
かなり非効率な事をしてきたなと。今は基礎強化中。

お互い11月は受かるぜ。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:33:56 ID:???
難しい問題集やらなくていいからテキスト5回転くらいすれば十分戦えるよ
5回転で足りなければ6回でも7回でも回せばいいだけだし
1級の問題が難しいって言う人居るけど、一つ一つの会計処理は殆どテキストレベルだよ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:45:56 ID:???
テキストや問題集を何周かするのは皆がやってること
その上で、テキストに載ってないトピックが出たときに
こうだろう、と推測できるセンスが必要

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:46:29 ID:???
6センスw

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:56:06 ID:???
うかってたー
自己採点64点で、実際72点でしたー。
18 18 18 18
全科目点数同じてw

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 23:00:22 ID:???
クレアールの今のパンフレットに「まったくの初学から5ヶ月で日商3級、
2級、1級3つすべてに合格した人」が載っています。この人には誰も勝てないでしょう。
また、ICOの学院長は2ヶ月で日商簿記1級に合格したそうです。

最短で2ヶ月あれば合格できるというのが現実的ではないでしょうか。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 23:15:44 ID:???
>>315
ICOの学院長の学院長がいつ合格したのかは存じ上げませんが、
今の1級のレベルと昔の1級のレベルの差を考慮せずに期間だけ
挙げても説得力が無いかと。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 23:17:13 ID:???
>>316
×学院長の学院長
○学院長

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 23:20:01 ID:???
>>315
大原の税理士科は、4月に入学して6月検定で1級合格を目指すコースがあり
現実にそこそこ合格者が出ています。
ただし、それは入学までに独学で2級合格レベルにしておいて、入学後は
毎日10時間程度の勉強量を半強制的にこなすことが出来た人に限ります。
一般人なら残業がない仕事で働きながらだと、6ヶ月はかかるのが普通でしょう。

319 :246:2008/08/01(金) 23:40:30 ID:???
>>310
そうですね。11月にはお互い良い結果が出ればいいですね。

うおぉぉ 合トレの差額原価収益分析の計算がめんどくせ

寝る!

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 23:51:00 ID:???
テキストの設例で詰まる奴が受かるわけない。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 23:56:03 ID:???
トレーニングどころかテキストの説例ですら時々間違える俺でも受かったんだから、何とかなるさ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 23:59:43 ID:???
1月に3級と2級の勉強をスタート(簿記知識まったくなし)

2月に3級と2級を受験(3級1週間、2級3週間の勉強)

2月下旬に3級と2級の合格が判明(3級、2級の学習期間1ヶ月)

3月初旬から1級の勉強スタート

6月検定で1級受験

1級一発合格!!!!(1級の学習期間4ヶ月)

学習期間合計5ヶ月

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 00:08:14 ID:???
すげーなー
俺なんか全経4級から初めてもう2年くらい立ってるし

324 :322:2008/08/02(土) 00:16:50 ID:???
>>323
ちゃうちゃう。315の
「まったくの初学から5ヶ月で日商3級、 2級、1級3つすべてに合格」
はこんな感じだろうなということ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 00:19:08 ID:???
一級一発合格の奴はスペックも書いてけよ。

例えば、東大の奴が受けて一発合格したとして、既にセンターやら二次試験という
高難易度をパスしてるわけだし、出だしの勉強経験値が違う。

他方、高卒で大学受験すら体験してない場合、勉強をやる根性すら備わってない可能性もある。
こんなんじゃ比較できないから一発合格スゲーとかならないでしょ・・・。

自分と似たようなスペックで一発合格ならそりゃ尊敬できるけどさ。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 00:30:22 ID:???
06年10月簿記勉強開始
07年2月・2級落ち、その後1級開始
07年6月・1級60点弱落ち
07年11月・1級落ち40点
08年2月・全経上級落ち200点ぐらい
08年6月・2級合格、1級45点落ち
08年7月・全経上級240点ぐらい(結果待ち、ド急傾斜で望みあり?)


そんなぼくでもつよくいきてます。
趣味は日商と全経に貢ぐことでス

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 00:39:25 ID:???
06年11月簿記勉強開始
06年11月3級合格95点
07年 2月2級合格90点
07年 5月1級勉強開始も仕事が忙しくなり特商やったところで断念
08年 5月1級勉強再開
08年11月1級受験予定

3級、2級とも超簡単な回に当たったのでラッキーだった。
マジな話、昨日の朝方に11月の合格率が13.3%だった夢を見た。
俺が受ける回は、何故か簡単(素直な問題)ばかりでるので皆期待しててくれ。


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 02:35:18 ID:???
>>279
自分はある程度学力ある(旧帝大理系)人で、強運があったみたいだ。
300時間くらいで受かったわ。

今、TACの合トレをパラパラめくってるが、真っ白でビックリする。
過去問はいくらかやった形跡がある。

工原って難しい?
商会は色々暗記しなきゃいけないから大変だったけど。

結果、工原⇒ほぼ満点 商会⇒15点前後・・・

工原で点数取れない人が、暗記科目(商会)で点数伸ばすために、
500時間も1000時間も勉強するのかな

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 04:22:03 ID:???
原計、問4(1) 9点です。これマジ。

そこしかあってないか、そこだけ間違ったかはご自由に推測をwww

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 04:36:23 ID:???
>>279
税理士の簿財でも、標準学習時間500時間って予備校のパンフレットは書いてあるよ。
簿記1級レベルは300時間で合格が標準じゃない?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 07:24:11 ID:???
それはあくまで合格レベルに達するまでの標準時間だ
実際に合格するためにはそれ+本試験時の問題運や閃きが必要


332 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/02(土) 07:49:30 ID:???
みんな問題集2周、3周やってるようだけど
やっぱり消しゴムとかで消してやる感じかな?

それともTACはそういうサービスあるのかね

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:08:42 ID:???
>>332
サイトから解答用紙をダウンロードできるよ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:13:15 ID:???
>>333
大原の水色のやつは、できねーんだよ…。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:24:23 ID:UFS4Cigs
今回合格した人
どんな勉強してたか教えてください
特に社会人の時間の作り方とか
下書きどうやってたか、とか

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:28:25 ID:???
そんなアナタに超オススメ、熱で消えるフリクションペン
http://www.pilot.co.jp/campaign/frixion/

マジな話これが無ければ1級受からなかったと思えるほど。
アイロン掛けると書いたとこ1発で全部消えるから、ダウンロードサービス
無くても問題集3周とか余裕でできるよ。そんなオレは1級1発合格。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:39:55 ID:???
07年 9月簿記勉強開始(知識ゼロ・いきなり簿財上級コースを受講)
07年 11月3級95点、2級合格89点合格(3級、2級の学習期間2.5ヶ月)
08年 6月1級75点合格(1級の学習期間5.5ヶ月)

1級合格まで約9ヶ月、ただし簿財並行。

>>336のフリクションペン使ってひたすらトレとTACの答練+直前予想解いてた。
正直1級レベルなら理論は一切やらずに問題集を何周できるかで決まると思う。
計算解いてると理論はいつの間にか書けるもんだよ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:47:44 ID:???
>>336
ほしくなった、一般の文房具店で売ってる?
60℃異常になったら勝手に消えるから、こする必要はないんだよね?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:55:04 ID:???
>>338
その通り。60℃超えればいいのでドライヤーかアイロンで勝手に消えてくれる。
問題集1冊分が1分で全部消えるのはスゴイ爽快感だよw

最近はコンビニでも売ってるんだけど、コンビニは色が黒or赤しか売ってないので
文房具店で買った方がいいかも。
 (黒・青・紫あたりはキレイに消えないので、緑・ピンクあたりがオススメ)

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:57:44 ID:???
>>339
ありがとう。これから買ってくる

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 08:59:50 ID:???
ちなみに、ペン自体は1本220円なんだけどインクが切れるのが早いので
替え芯(110円)を沢山買った方がいいよ。検討を祈る〜。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 09:25:23 ID:???
神降臨!オレも買ってこよ〜。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 10:49:25 ID:???
清々しい自演しやがってw

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 11:44:12 ID:???
初学者だが、六月の一級に二ヶ月200時間くらいで受かったぜ!

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 12:03:27 ID:0MSHS33w
まぁ、中にはそう言う奴もいるわなwww
俺は税理士5科目を1年で合格したし、会計士は8か月で合格したぞwww

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 12:18:08 ID:???
みんな一級取った後どうするの?
別に税理士になるつもりはなくても簿記論とか財務諸表論受けるの?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 12:22:17 ID:???
コンビニ行ったけどなかったorz

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 12:26:16 ID:???
>>346
そのつもりです
会社の決算部隊に入りたいから

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 13:48:53 ID:???
1級とったらバリバリで税理士目指します
まずは科目合格して転職なのだ

350 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/02(土) 14:42:54 ID:???
これは良い情報を手に入れたぞ
ちょっと買ってこようかな

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 15:15:50 ID:???
>>346
それは最近よく考えてる。
税理士を目指すつもりはないけど簿記論は勉強してみたいなと思う。
税理士目指してないから無意味かな?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 15:36:41 ID:???
>>351
税理士目指していないなら簿記論は無意味。何故なら、1級商簿と
範囲がまったく変わらないから。(むしろ狭いくらい)
簿記論(というか税理士試験全般が)が難しいと言われている理由は、
尋常じゃないスピードと正確性が求められているってだけなんだよね…

1級取得者が更に知識を得たいというのなら、財務諸表論か法人税・事業税
がいいのでは?


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 16:06:03 ID:???
尋常じゃないスピードと正確性が求められているとは?
時間の割りに問題量や計算量が多いということですか?
問題自体が1級より難し目ということですか?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 16:16:15 ID:???
>>353
問題自体も商簿より遙かに難しいけど、それより簿記論だと1級商簿会計の
3〜4回分程度の問題量を2時間で解くことになる。
もっとも、あまりにボリュームが多すぎるときは、すべて解くのはあきらめて
確実に得点できる問題を取捨選択しながら解いて、50点程度取れたら合格。
いずれにせよ、最初は信じられないほどの解答スピードを訓練により身につける必要あり。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 16:19:57 ID:???
>>348
上場企業の決算じゃなければ試験レベルの知識まで必要かどうかは別として
決算での知識が欲しいなら、財表・法人税・消費税の勉強をしていれば完璧。

356 :351:2008/08/02(土) 16:46:41 ID:???
>>352
ありがとう。まだ1級を合格してないので先は長いけど
参考になったよ。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 16:47:45 ID:yTdoZWJJ
問題の難易度が段違い。
2級終わった状態だとマジで簿記論1点も取れないと思う。
問題量も終わってる。
4割で上位1割入りで平均点10点台の時もあるとか。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 17:00:23 ID:???
やばい原価計算ワケワカメ

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 17:32:27 ID:???
>>354>>357
情報サンクス。
1級なんとか出来るレベルになってきたんだが、商簿は苦手。
とりあえず過去問見て挑戦を検討してみる。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 17:41:30 ID:???
スレ違いかもしれないんだけど、1級合格後に米国公認会計士(USCPA)を
受けるつもりの人っている?みんな、1級合格→会計士or税理士の考えなのかな?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 17:44:55 ID:???
一級ってほんとに制限時間の半分の時間でとけるものなのか?
俺には無理なようにかんじるんだが。。
一級ってひねって考える問題もあるし
見たことのないような問題もあるし
どうしても考える時間ってできるよな・・?
そういう問題はとばして制限時間の半分ならまだわからなくもないが。。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 17:52:00 ID:???
こんど簿記論受けてくるけど正直大変だわ。
今回1級合格して、その勢いで頑張ってるんだけど>>357の言う通り
問題と上位受験生のレベルがマジおかしい。100点満点(2時間)の
テストで40点取るのがやっと。

1級合格だけじゃお話にならないってことを身を持って体感したわ…。
ま、とりあえず来週頑張ってきますw

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 18:03:24 ID:???
なんかわくわくしてきた
このスレ見てるとモチベーションあがるな〜

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 18:16:48 ID:???
>>360
完全にすれ違いだな。
USは簿記の知識がほとんどなくても受かる。
これはガチ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 18:23:10 ID:???
なせばなる。自分を信じろ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 19:10:06 ID:???
簿記論すげーんだな。様は勉強と言うよりもう訓練みたいなもんか・・
早く1級終らせて簿財→消費→法人と行きたいもんだ。
簿財消費の3科目を来年合格が理想だったけど無理そうだorz

367 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/02(土) 19:14:07 ID:???
8月中に全範囲終わるかもしれない
7月9日に始めて今40%くらいでつ
その時はまだ学校あったので一日一回が限界だったけど
二回みれば8月中に10日ほど残してゴール

止まらなければだけど

商会A問題集2周昨日おわたよ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 19:20:58 ID:0MSHS33w
>>362
俺も8月5日、ポートメッセで受験する。。。
一応、将来経理に入りたいから1月から簿記1級と簿記論と財表並行してやってた。
でも財表は3月に入って捨てた。。。
理論がチンプンカンプンだった。
けど簿記1級は合格した!!
でも簿記論は全統や直前模試、プレ模擬試験で上位4割を行ったり来たり・・・・
でも経理だと簿記1級の方が評価高いのかな??

>>366
地頭にもよりますが総計出身で死ぬ気でやれば3科目(簿財消)の合格は可能かもしれませんよ。
私(駅弁)では無理ですね。。



369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 19:53:46 ID:???
俺も1級・簿記論平行組だった
1級受かったので安心してしまって簿記論の方の最後の追い込みにイマイチ身が入らないが


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 20:38:29 ID:p9lTKx7l
>>355
上場企業だと連結決算とかがあるるため税理士科目だけでは対応できやいよ。
例えばトヨタのように何十もの子会社関連会社をもつ大企業の連結決算をやる場合は試験以外の特別な知識も必要になる。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 20:47:45 ID:???
合格トレーニング商会U
5-11で、リース・バックされたリース資産の減価償却を
(38,000円-40,000円×0.9)÷5年=6,800円 ってやってるのは何故ですか?

所有権移転だから
38,000円(貸手の購入価額)×0.9÷5年=6,840円だと思ったんですけど・・

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 20:55:40 ID:???
>>371は自己解決しました・・・
テキスト読めって話ですね。ごめんなさい。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 21:00:59 ID:???
ごめんですむなら恋などしない

374 :362:2008/08/02(土) 21:10:30 ID:???
>>368
うおっ、まったく一緒だw
オレも簿記1の工原のせいで財表まで手が回らなかった。あの理論は初学者には
つらいものがあるよね…。ってか、元SEなんだけど税理士試験に人生掛けすぎるのも
危険な香りがするので、何かいい方法が無いか模索中だったりする。

>>371のリースバックは固定資産売却益を前受収益として認識して、
各期の減価償却費に配分するんだよね。今の1級は何が出題されるか
わからないから抑えておいたほうがイイね。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 21:21:07 ID:???
>>361
もちろん問題のレベルや回にもよるけど、基本的には
商会両方で60分〜70分が目安だと思うよ。工原は予算管理以外
なら両方で50分くらい。で、残った時間でひたすら罠や引っ掛け
に引っ掛かってないか、しつこいくらい見直しする。それでも、
時間は十分余ると思うよん。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 21:26:10 ID:???
>>368
おれは早稲田なんだけど地方国立の人のほうが複数科目合格できると思う
英国社は偏差値65超えてたけど理系科目は40もなかった
やったことないからわからないけど7科目ってかなり大変そう
>>369
うらやましい
おれは税理士試験当日が1級の発表日だからさらに身が入らない。。。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:07:58 ID:???
>>361
あのレベルなら、会計学⇒連結の当期純利益/利益剰余金までもとめて、1時間かからない。
税理士や会計士レベルの奴は仕訳なんか切らないからな。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:10:53 ID:???
>>377
あのレベルって…

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:17:39 ID:???
>>378
俺も一応税理士目指してるが
結構このスレ、人を馬鹿にするというか
イラっとさせるレス多いからw気にしないで頑張った方がいいよ。
誰か俺にカルシウムくれ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:18:42 ID:???
税理士とか会計士って、仕訳きるのが仕事じゃないからね。
各科目に影響するかしないかを適切に判断していく能力が求められる。
仕訳のスピードや正確性ではない。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:20:08 ID:???
>>377
こんかい連結出てませんてwwww

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:20:51 ID:???
税理士専念だと連結会計はほとんどできない人も多い…かも

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:23:18 ID:???
これからは税理士も連結できないと使えない。
連結納税わからないってことだもんね。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:24:25 ID:???
>>381
そんなのは知らん。1級のレベルを一般化して言っただけ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:25:26 ID:???
準1級が出来る前に受かりたい・・

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:27:22 ID:???
日商1級は企業評価あんま良くないよ。
あんま知名度ないからしらない人多いけど、全経上級の方が断然評価高い。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:28:04 ID:???
>>386
そうなんだー☆
じゃ、日商受けるのやめるわ!

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:29:15 ID:???
>>384
めちゃめちゃ1級に詳しいってことやないかーい

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:31:45 ID:???
TAC日商一級、合テキの3冊目のほとんどが連結会計だったのには驚いた。
日商では連結がやたらと重要視されてるのね

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:35:02 ID:???
>>388
別に1級に詳しいわけじゃない。
すべての会計基準よんでれば、1級レベルは基本的なことしか聞かれない。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:38:03 ID:???
>>389
日商は会計士試験意識しすぎ。
それと、税理士試験の受験資格としての地位が微妙になっているので必死。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:47:54 ID:???
昔は税理士受験資格が欲しいから1級受けるって人が
結構多かったの?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 22:58:20 ID:???
今でも結構いるんじゃん?
大学で法学とり忘れると、普通に社会人になってまうと、それくらいしか術がないからな。
税理士も受験資格なんてやめてしまえばいいのに。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 23:26:32 ID:???
>>392
ノシ
しかも俺は戦卒www
いつか大学行きたいなあ・・・なんて

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 00:50:34 ID:???
専門卒や短大卒以上なら、法学や経済の単位を取ってなかったとしても、
放送大学で授業のビデオ見てテストに合格すれば、半年で受験資格できます。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 00:56:22 ID:???
>>395
日商簿記1級合格できないからって、そんな事して受験資格得られても税理士5科目なんて到底揃えれないだろ
受験資格無いんだったら税理士試験の泥沼地獄に入る前に試金石として簿記1級受験した方がいいだろ。
どの道、簿記1級も6か月、放送大学も6か月なんだから。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 01:04:27 ID:???
>>394
最近は、社会人大学生も結構増えてると思う。
その気になれば有意義な勉強できるし、
大学で勉強したい気持ちがあるなら、
思い切って大学行けばいいんじゃない?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 02:25:51 ID:???
俺は高専でて、社会人になってから編入学士とった

税を意識した時、院卒も視野にしときたい

25歳

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 06:15:56 ID:WYX7ClLo
>>376
私大専願で早稲田って金持ちだなあ。
国立でも旧帝だと2次重視だからセンター対策するやつほとんどいないよ。
今はどうかしらんが俺の頃は京大理学部後期は数学と理科2科目だけ勉強すればよかった。センターは足切り判定だけで国英社で300以上とればよく、余程のアホじゃないかぎりクリアできた。
京大理学部は前期もセンターは足切り判定のみだから実質私大型の勉強で充分足りた。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 08:00:14 ID:???
税理士受験資格のつもりで日商1級勉強していたが、
受かってみると税理士よりも会計士に憧れるようになった。
工業簿記原価計算の楽しさは税理士試験では味わえないみたいだし。

だがリーマンだから無理をせずにとりあえず来年簿財だけやってみる。
2つともスンナリいけば会計士、片方でも落ちたら消費税をプラスして地道に税理士目指すことにするよ。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 08:19:42 ID:???
おいおまえらそろそろ11月の受験生のために税理士やらの話ひかえろや

402 : ◆juqes.hZHs :2008/08/03(日) 08:26:47 ID:???
>>401
すまねぇ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 08:33:53 ID:???
すっ、すっまねぇ〜、兄貴

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 08:44:38 ID:???
税理士簿財取った後なら、どの位勉強したら受かりますかね?
無勉じゃ受かる可能性もないですかね、あったら何%くらいですかね

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 09:22:41 ID:???
naniga?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 09:25:52 ID:???
>>401
すっ、すっまねぇ〜、兄貴、抱いてくれー!

>>404
あからさまに順番がおかしい。簿財合格したのなら1級取る意味はほとんど無いし
工原があるから簿財取っても合格率は70%〜80%といったとこでは?
あと、無勉うんぬんは日本語でおk。何に対して無勉なのかわからん。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 09:40:39 ID:???
>>404

釣りっすか???



ってか
センター試験が日商簿記1級←範囲が広いが簿財や会計士の論文の会計学に比べ難易度が落ちる。
総計が簿財←極めないといけない
東大が会計士論文会計学←会計士の論文試験で一番、他人と差が出て一番ボリュームがあり会計学を制すれば会計士合格が現実のものとなる。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 09:59:44 ID:???
工原は苦手な人はほんと苦手っぽいんだよな。
商会と違って、最初の判断ミスが最後まで関係するっていう問題構造が良くない。
第119回で工原で足切りくらって落ちた人も多いのでは

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:09:33 ID:WYX7ClLo
>>408
原価計算は引っかけに騙されても傾斜で救済されているから足切りはほとんどいないんじゃない?
むしろ工業簿記の足切りが多いのでは?あれで足切りだと完全な実力不足だと思うけど。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:30:39 ID:???
>>409
だよなあ
なんで合格率がたった8.5%なのか不思議だ
落ちる要素がほとんどないのに

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:32:01 ID:???
>>410
それは分析があまいな

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:32:38 ID:???
阿呆が多いってことだ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:34:26 ID:???
キミタチってくだらないね

いかにも2ちゃんって感じ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:36:58 ID:???
このスレなら119回でも合格率70〜80%はいってるかな

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:49:44 ID:???
>>410
結果発表の後でそれを言っても滑稽なだけな気が
100点合格でもない限り、配点調整のおかげの合格でもあるってのに

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:51:18 ID:???
>>410
落ちる要素がほとんどなかったら合格率ほぼ100%になるwwwwwwwww

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 10:55:05 ID:???
>>409
>傾斜で救済されているから足切りはほとんどいない
そうなんだ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:07:18 ID:WYX7ClLo
>>417
今回は実際に会計学や原価計算の足切りはほとんどいないみたいだよ。
mixiなどの他のサイトをみても会計学や原価計算で10点未満の者は元々が総合点70点未満で話にならない者ばかり。
工業簿記はさほど大きな傾斜がなされなかったのでこっちの足切りが多いみたい。


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:11:09 ID:???
工業簿記は珍しく語句穴埋めがたくさん出たが
これはこれからのスタンダードになるのかもね

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:14:10 ID:???
>>419
おれもそんな気がする。理論なんて出ないと思ってまったく勉強してなかったから焦った。
大学時代にならったテーラーさんのおかげでたすかった

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:16:18 ID:???
語句は割と出来たが自家消費がわからず
9点の俺が通りますよっと

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:16:43 ID:???
>>421
完全な実力不足

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:25:14 ID:???
試験なんて基礎ができたら受かる。
しかしどれを基礎と思ってるかは人それぞれ
今回の公募も連立なんて基礎中の基礎と思ってる奴が受かってる

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:29:43 ID:WYX7ClLo
ところで今回工業簿記問3を完答できた人いる?
俺は全滅だったけど20点取れてた。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:37:16 ID:zsmquLVG
自分の点数知りたいけどどうやったらわかるの?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:38:08 ID:???
>>420
FWテーラーの科学的管理法は社労士の労務管理にも登場するから知ってた。

けど工業簿記の理論は商会の理論よりわかりやすいし、特別な勉強もいらないんじゃない?
むしろ経理部長や工場長のやりとりの穴埋め問題のほうがしっかりとした理論の知識がないと厳しいと思う。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:39:51 ID:WYX7ClLo
>>425
俺は商工会議所で合格証書もらいに行った時に直接聞いたら教えてくれた。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 11:41:41 ID:zsmquLVG
>>427
ありがとう
なるほど直接聞きにいけばいいのね

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 12:00:26 ID:???
僕は今月会計士の論文を受けるものですが、この前一級を受けました。

合格はしたものの難しいなと思いましたよ。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 12:18:54 ID:???
>>424
問3全滅で19点だった。

431 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/03(日) 14:34:14 ID:???
ところで2級の時から疑問持ってたんだけど
仕訳自体はあってるんだけど
回答と順序が逆だったりするのは良いのかな
重要度高いのを上に書けば良いのかな

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 14:43:05 ID:v23ONEGa
>>431
解答は(連結)財務諸表規則の記載順

バラバラだと不自然に見えるけど
仕訳としてはどっちでもいい。


433 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/03(日) 14:50:03 ID:???
サンクス><

今日で商会B編3分の1終了
連結って100Pもあるのか・・・面倒だな

あと5日で商会全部おわるぞ!

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 17:39:03 ID:???
割とどうでもいいけど
さくっとうかる のテキスト 何でamazonだと60円高いんだろう

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 17:44:15 ID:???
初回限定版だからだよ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 17:44:58 ID:???
初回限定版だからだよ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 17:45:50 ID:???
大切なことなので2回言ってみました

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 17:52:57 ID:WYX7ClLo
ネットスクールのとおるクラブに入会すれば割引があるよ。
クレジットカードなら振込み手数料もいらないし断然お得。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 19:55:30 ID:???
>>406
>>407
大学出てるから簿記1級受からなくても受験できます
現在簿財勉強中ですが簿財が受かれば、簿記1級もどうせなら取っておきたい
一般企業なら1級の方が評価高いし

でも多少範囲が違うらしいし、簿記1級の勉強一切しなくてどのくらい
点が取れるのか、もし一切勉強しなくてもそこそこ簿財の試験範囲だけで
受かる可能性あるなら受けたいと思いまして

実際範囲は相当違うんでしょうか?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 20:03:12 ID:???
日商一級は工業簿記・原価計算があるから相当違うね
別に勉強しないとまず無理だろう

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 21:04:44 ID:???
試験の内容しってたらどう考えても簿財より一級のほうが評価高いでしょう。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 21:36:09 ID:???
>>441
馬鹿だな。ボ財のほが断然高い。
税理士で問題なのは、(1級or全経合格者でなければ)管理の基礎知識がないこと。

日商1級レベルの簿記力では、実務の簿記処理や連結処理に耐えられない。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 21:40:35 ID:???
>>432
流動配列法ってものを知らないのか?
財規に書いてあるからそうなのではなく、ちゃんと理論があることを勉強しなさい

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 21:49:10 ID:???
1級より簿財の方が評価高いに決まってるじゃん
だって簿財の方が難しいんだから

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:11:15 ID:???
簿のみVS1級なら1級の方が必要時間は多いみたいね

しかし話がローカルすぎる。
ぶっちゃけ簿財も1級も普通の人にはピンとこない罠

リアルで「簿財受かったぜ」とか自慢する奴もいないだろうしな

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:17:11 ID:???
>>445

まじレスしていい・・・







来年の財務会計論免除狙いだった、(ほぼ簿記論不合格だと思う)、俺からすると簿記論1科目でも日商簿記1級の3倍くらい練習しないと合格できないと思ったけど・・・・orz






そもそも簿財=簿記1級って2ch情報が・・・・????????だけどね!







多分、多くの人はそう思うと思うよ・・・orz

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:25:43 ID:???
>>446
俺は簿記論のみなら1級より勉強時間少ないと思ったなあ・・・







ただ1級合格後に簿記論だから、知識の下地ができてただけかもしれないけど・・・・







「もしもいきなり簿記論の勉強をしてたら」なんて仮定しても、いまさらやり直せないしね









簿記論+財務諸表論=1級 がおかしいというのには完全に同意だよ・・・・・

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:29:58 ID:???
>>439
というか、なぜ簿財を勉強しているのですか?というところから疑問。
税理士になりたい!→1級やるヒマなど一切無い。税法やりましょう。
会社の重要ポストにつきたい→ならば簿財をやらず、1級+診断士orMBA挑戦が妥当。
経理として上を目指したい→ならば、簿財やらずに最初から1級挑戦したら?

別に揚げ足取るつもりは全然なくて、チャレンジする努力と意思の強さはすごいと思うけど
いまいち方向性が見えませんね、というのが感想。なんで簿財か教えてくんろ。

あと>>441は出直して来い。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:31:33 ID:???
>>446
変な改行入れるな。非常にうっとおしい(怒)

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:36:55 ID:???
税理士目指さないなら簿記1級までで十分だね
簿記論とか財務諸表論とか取ろうとしてら金と時間がかかり過ぎる
その金と時間を他のことに投資した方がよさそう

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:40:46 ID:???
簿記論と1級は、普通に簿記論の方がムズイわ
てか、簿記論は若干運の要素が入ってきたりすると思う
1級は知識があれば時間ゆっくり使って慎重に解けばそれで合格だし

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:45:39 ID:???
だからおまえら簿財の話題いつまでやってんだよ11月受験生のことも考えたれや

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:47:43 ID:???
簿記1級レベルだと会計士or税理士の言いなりになるしかできなくて、
経理の上にいけても、零細企業だな。公告とか関係ないくらいの奴。
財務管理とかきっちりできるのか不安に思うことある。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:48:28 ID:???
>>452
大丈夫、受かるようなまともな受験生は2chには生息してないからwww

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:48:51 ID:???
人を見下すレスが多いってこういうことか

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:50:04 ID:???
>>452
ここで講釈垂れてる奴のうち1割も会計士・税理士にはなれませんから
ご安心を

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:52:22 ID:???
1割どころか1%もなれない

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:53:57 ID:???
>>456
そうそう、受かるようなまともな受験生は2chには生息してないからwww

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:54:29 ID:???
>>457
簿記1級の奴もね。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:56:48 ID:???
でも1級なら受かって当然みたいな雰囲気だよな、このスレ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:58:44 ID:???
>>460
それは、簿記より上でいきづまってる奴が、のた打ち回ってるだけ。
本気で1級目指してる奴は>>457

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 23:07:37 ID:???
1年間スケジュールをたてて勉強始めて1ヵ月後くらいに
まだ11ヵ月もあるじゃん長いなぁって
途方に暮れる事ってありませんか?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 23:26:26 ID:???
>>462
そんなスケジュールは作らないよ。
男なら1年ではなく4か月スケジュールで勝負しろ!

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 23:30:04 ID:???
>>446
私は簿記論=日商簿記1級×2 だね。
3倍って事はないと思うよ


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 23:41:13 ID:???
>>452
まぁこの時期は6月試験の合格組が残ってて、次のステップアップどうしよう?
って考える時期だし、気がついたらみんな別スレに移行していくから大目に見て欲しいかな。

あと、11月受験生のこともちゃんと考えてるよ。わからないことがあれば、書きこんで
くれればみんなでサポートするよ。そんな助け合いの精神で行きたいものです、みつを。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 23:48:06 ID:???
>>397
全日か夜学かで考えてるが民間勤めるとどっちも・・・ry
しかもなんか数学やりたいんだよねw

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 23:48:23 ID:???
来年6月に向けて専門学校に通ってるのに11月検定
受けようとしている私は馬鹿?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 23:52:23 ID:???
>>467
そんなことはありません。チャンスは多ければ多いほどいいのです。
だって、1級だもの
                       みつを

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 23:57:31 ID:WYX7ClLo
>>467
いや、全然。
予備校って進度遅いだろ?講義聞く前に自分でテキスト読んで理解してしまうのなら
来年の6月といわずに今年の11月に受験すべきだよ。
受かったら予備校に払ったお金が無駄になるがそれはそれでいいんじゃない?
早く受かるにこしたことないよ。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 00:03:13 ID:???
>>468
>>469
アドバイスありがとうございます。ただ工原AB、商会ABと
あって
今やっと工原Aが終わりそうです。
まだ勉強始めて1ヵ月なので無謀すぎかなと思って。
テキストと問題集もA編しかありませんので。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 00:05:36 ID:???
470です。
ただ家に電車で読む用のテキストでサクッと受かるのテキストは6冊あるんですが……。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 00:32:36 ID:couIHkdx
税理士試験は独学合格は(受かる可能性もあるが)極めて難しいと教わったのですが、
簿記1級は独学で何とかなる試験でしょうか?
やはり大原とか通ったほうがいいでしょうか。。。


473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 00:56:48 ID:???
来年6月の合格を目指しているものです。
合トレの問題はどの程度のレベルなのでしょうか?中には本試験レベルもある
と聞きますが。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 01:37:24 ID:???
>>448
保険

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 01:46:16 ID:???
>>472
税理士科目の勉強は初学者なら独学では厳しいし、そもそも独学用の教材がない。
日商1級もお金があるなら、予備校の教材を利用した方がいいと思うけど、合格テキストなど
市販のテキスト読んで普通に頭に入ってくるなら、独学で大丈夫だと思う。
自分は日商1級までは独学でやって、簿財になってから予備校行ってます。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 03:17:40 ID:???
合トレの一部の問題についてはもうちょっと手順を追えるような易しい問題をおいて欲しいと思う。
例えばテーマ5でいきなりのれん・少数株主持分・時価評価・税効果ありの仕訳を切らせる問題が2問だけってどうなのかなと思う。ある程度分かっている人が確認にやるにはいいと思うが。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 08:56:53 ID:???
>>474
せっかくアドバイスしようとしたのに、そんなやる気のない返事されて
興ざめだわ。半年ROMってろ。


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 09:03:03 ID:???
↑何様?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 09:04:59 ID:???
>>470
本気で受かりたいという意思があるのならば、11月受験で受かりにいくべきです。
例え落ちても、実力が底上げされて来年6月は受かりやすくなるはずです。ここが頑張りどころ!

問題集についてはB編が無いとのことなので、120回向け予想問題集+各社から出ている
ラストスパート問題集を購入されてはいかがでしょうか。上記問題集は過去問のエッセンスが
詰まっているので、本試験対策にかなり役に立つと思いますよ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 09:11:45 ID:???
>>472
もちろん、お金や時間があるのであれば予備校に通ったほうがイイです。
 →予備校は合格するためのテクニックやほぼ出ないと思う論点の切り捨て方を教えてくれるからです。

ただ、こと1級に関して言えば過去問や予想問題集が各社から大量に出ているので
(予備校通うより時間は掛かると思いますが)独学で合格レベルに到達することは十分可能だと思います。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 09:16:10 ID:???
>>473
合トレは、(あくまで個人的な感覚ですが)5割の問題が基礎、3割応用+研究、
2割が過去問といったところです。3回転すれば、ほぼ合格できるレベルになると思いますよ。
(ただし、個別に本試験対策が必要かと。)

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 09:50:49 ID:???
>>476
基礎の基礎の問題を解いても
結局総合問題を解かなきゃ力はつかん
それなら最初から総合問題を解けば時間の短縮になる
合理的だよ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 09:59:18 ID:???
今から始めて合格目指そうと思ってるんすけどやっぱテキスト買うだけじゃ不味いですか?
何か講義とか行くのは時間足りないんで。まあ通信講座とかあれば受けるのはありかなと思ってます

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 10:22:39 ID:???
>>483
予備校ならDVD通信がありますよ。通信なら直前期にスクーリングも受けられますし、
自分はそれで1発合格しました。

ただ、DVD見る時間も厳しいようでしたら、テキストではなくトレーニング集を
多めに買って、アウトプット主体の勉強をするのが得策だと思います。
「グーグル化〜」の勝間さんも、「週末起業!」の藤井さんもアウトプットが超重要と言ってますし。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 10:25:21 ID:???
どもどもありがとうございまーす。DVDっすか、調べてみます
しかし一発合格って凄いっすね。僕もいけたらいいなあとは思いますが…

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 14:02:10 ID:MX0L9zXo
今から11月の試験を受けようと思っている無謀者です。
勉強始めるにあたって、知人から合テキを廉価で譲ってもらえるかもしれないのですが、
どうやら5年ほど前のものらしいです。
大学で会社法を専攻しているので商簿・会計は最新のものを用意しないと
いけないことは分かるのですが、工簿・原計も最新のものでないといけないのでしょうか?
18年度の問題範囲改定で工簿・原計の範囲は変更されてないことは分かったのですが、
それ以前にも問題範囲改定などありましたか?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 14:15:32 ID:???
>>486
範囲改定についてはわからないのですが、原価計算を含む管理会計の分野
もライフサイクルコスティング等を筆頭に日々進化していることから、
原価計算については最新のテキストを用意されたほうが無難です。
最新の範囲は出る確率は低いですが、出題されたときのダメージがわからないので。

工業簿記については、古くても問題無いと思います。
一応、最新の問題集で差分をカバーするのがオススメですが。

488 :470:2008/08/04(月) 14:49:09 ID:???
>>479
アドバイスありがとうございます。図々しいのを
承知でお聞きしたいのですが、もし今から合格レベルに
達する為には1日何時間くらいの勉強量が必要でしょうか?
また、工原B編が10月下旬に終わる予定ですが
予想問題+過去問題をいざ解こうとするのは1ヵ月前からでも間に合うのでしょうか?
商会はサクッとで自分で進めていこうと思ってます。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 14:51:13 ID:???
あと3日で発表。。。
遅すぎ。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 15:17:04 ID:???
>>488
479じゃないですが、今どのくらいの到達度かわからないけど
ほとんど進んでなくても一日5時間といったところじゃないでしょうか。

自分の経験ではインプット終わった時点で早めに過去問やったほうがいい気がします。
本試験問題のレベルになれるという点と自分が弱い論点が分かりやすいし
試験で頻出の論点が実感できる。テキストだけじゃああまり出ない論点も重要に思えてしまうので
商業簿記なんかは特に実力がはっきり出るので自分の実力の目安にもなります。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 15:28:10 ID:???
なんで採点にこんなに時間がかかるんだろ
やはり合格率の調整とかなんかに手間取るとか?


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 20:27:05 ID:???
何だって、独学で合格できないものはない。やる気でしょ。
だけど、時間をお金で買うってことをしってるなら、予備こういったほうがNPVは断然高い。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 20:35:10 ID:???
はあ、予備校ってどんな所がそんなに効率的なんですか?
出題傾向ですか?それとも解説が上手とか?もしくは受験者同士の励まし会いですか?
僕なんかは人がいるだけで頭が痛くなってマトモに勉強できないんですがそれでも予備校のほうがプラスですか?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 20:44:58 ID:???
>>493
メンタルに弱い奴でも、弱いなりにNPVは上がると思う。

独学でやると重要性の強弱を理解するのに自分で時間かける必要あるけど、
予備校で教えてもらうなら、さしあたりの重要性を明確にしてもらえるので効率的。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 20:47:05 ID:???
セールスミックス聞かれるのに、それぞれに配点するなんてありえないよ。
意味不明。
1級って、まえからこんなに質の悪い試験だったっけ。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 20:51:06 ID:???
なるほど、やはりテキスト本だけでは限界があるという事ですか
どの予備校にするか資料請求するべきかもしれませんね
いきなり質問しておきながらもしっかり答えて頂きありがとうございました

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 20:55:53 ID:???
テキストだけで合格ならできるって。100点は狙えないけど

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 21:01:02 ID:???
>>493
無理に通学しなくてもDVDみれば、丁寧に解説してくれるから効率的にインプットができる。
もっとも、テキスト読むだけですんなり頭に入る人なら、そっちの方が早いと思う。
問題練習は結局本人がどれだけ練習するかなので、予備校行く行かないは関係ないでしょう。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 21:10:09 ID:???
息抜きに『金融の実務Q&A』みたいな本を読んでると意外に的中する

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 21:11:33 ID:u9PNjrUV
というより人がいるだけで頭痛くなる奴はそもそも試験は無理だと思うんだ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 21:24:56 ID:???
>>490
お礼が遅くなりすみません。
頑張ります。ありがとうございました。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 23:22:12 ID:???
>>488
479です。問題集+過去問はできるだけ早いほうがいいです。解けるとこだけでいいので、ムリせず始めましょう。
あと>>490さんの言う通り、真正面からぶつかるなら1日最低5〜6時間は
欲しいところです。が、それはあくまで「真正面」から全部勉強した場合。

時間が無い中で1級の試験に合格することを考えた場合、ある程度範囲を切ることも戦術の1つです。
例えば、直近2回連続で出題されたプロダクトミックスや会計学でブーイングだらけだったリース借手&貸手は、
次回は出題されないと踏んで思い切って切るとか、非累加法+加工費累加はまず出ないと
踏んで切る等々、範囲を思いっ切り狭めれば少ない時間でも十分合格できる可能性はあります。
(どこを切るかは各社直前予想立ち読み+予備校の先生に聞くのがベストです)

元々来年6月目標だった身。11月に落ちても「試験慣れできて良かった!」と言う
気持ちで望めばイイと思いますよ。もちろん、賛否両論あると思いますが
要は試験に受かることが目的なのですから…。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 23:35:32 ID:???
やまをかけたって、いいじゃない。だって、にんげんだもの
                            みつを

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 23:37:26 ID:???
ヤマはれば受かることあるから、1級の価値が下がるんだよな。
満遍なく理解していることを試せて、実力と比例する試験になることを祈る。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 23:58:37 ID:???
>>504
そんな試験はない。ヤマが当たれば医者にだってなれるし東大にだって入れる

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 00:07:23 ID:+sOhvXKr
1級の合格者って、各回2,000人に満たないんだね。 で合格率はだいたい1割か・・・
基本的には落とすための試験なのですね。
http://www.kentei.ne.jp/boki/data.html


507 :488:2008/08/05(火) 00:24:33 ID:???
>>502さん
ありがとうございます。
過去問題は1級でもパタ解きがお勧めなんでしょうか?
予想問題はやった事ないんですが、1ヵ月位前に購入したらいいですか?
6月の2級の公開模試をTACで受けた時、
伝票と精算表が当たってたのでTACの予想問題でいいのでしょうか?
質問ばかりで本当にすみません。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 13:00:36 ID:???
1級の予想は全く当てにならない。

509 :486:2008/08/05(火) 13:14:07 ID:Iy8h4frr
>>487
遅くなりましたがありがとうございました。
まだ2級の知識すら曖昧だけどなんとか頑張ってみます。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 13:26:13 ID:I2XlxaHZ
>>508
ホントだよな〜
なんであんなに当てにならないんだ?


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 13:50:14 ID:???
徳田一級

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 16:04:09 ID:???
今回の1級を88点で受かって今日の税理士試験受けてきた
簿記論は1級より簡単なくらいの問題だったけど財表は…
やっぱり世の中そう甘くはなかった

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 16:12:33 ID:???
企業予算の編成の問題で
固定加工費と販管費の現金支出が予想現金支出に考慮されていない気がするのですが
どこいっちゃったんですか?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 16:50:41 ID:???
>>512

オレも今回の1級受かって簿財受けてきたよ

簿記論の第3問も余裕やった??オレ半分以下しか
できんかったぞ

財務とかまぢぃ終わったよなw
専念者はアレやとかなり易しいレベルらしいな…

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 16:52:28 ID:???
>>514
簿財共に例年になく簡単だったらしいから、ボーダーもいつもよりは高いらしい。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 17:04:31 ID:???
>>514
簿記論の第3問は難しすぎることはないって感じだった
消費税とか為替差損益とか時間かけても間違いそうなところは捨てて
取れそうなところに時間かけたよ
でも今、問題用紙を見てたらやっぱり難しい…けっこう間違ってそう
日商1級がカスみたいに見えてくる( ´,_ゝ`)プッ
財表は簡単と言われてる理論でさえ半分ないかも

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 17:37:52 ID:4w9bDr3t
>>488
99%間に合わない。
一日19時間くらいかな。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:01:58 ID:cWSlXszQ
私は会計SEなんですが、
これからもSEとして生きていくとして、
簿記一級の次に勉強するべき資格ってどんなのがあるでしょうか。
できれば税務とか労務とかの知識をつけたいです。

ただ、税理士とか会計士とかは合格できる気がしないです。
働きながら勉強することになるので・・・

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:11:34 ID:???
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/5323.jpg
1級キター

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:13:13 ID:???
>>518
マジレスすると、どの規模を対象として、経営者に対してどこまでカバーしてあげたいかによる。
会計SEにとどまるにしても、会計士関連の知識を習得(資格自体をとる必要はない)してると、
ユーザの業務プロセスまで面倒見てあげられると思う。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:14:05 ID:???
>>519
個人情報晒し乙。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:15:43 ID:???
>>519
はいはい。どうせ誰かのを転載したんだろ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:18:11 ID:cR3kX/8f
wktkが止まらない

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:19:03 ID:???
俺も来年うpしよっと

525 :518:2008/08/05(火) 18:20:20 ID:cWSlXszQ
>>520
やっぱり会計士しかないかなあ
俺いま30歳だから、30年計画くらいで会計士&税理士の勉強すっかな

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:22:52 ID:???
>>522
受かった頃に定年かよw

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:23:45 ID:???
間違えた>>525

528 :518:2008/08/05(火) 18:34:03 ID:cWSlXszQ
>>527
働きながらじゃそんぐらいかかるだろ
仕事柄、無理な進捗管理表は作りたくねえんだw

思うんだが、税務と労務って手頃な資格がなくてきついよな。
税理士は簿記一級よりもずっと上だし、
社労士も、難易度で言えば簿記一級と同じか上ぐらいだろ?
どちらにも、簿記3級くらいの難易度の資格が欲しい。
誰か新設してくれ。


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 19:10:47 ID:???
そんな資格を新設したとして、職に生かせるのかって話だよな

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 19:25:54 ID:???
>>528
SEしながら、会計士勉強してたけど、2年間は勉強してるか、仕事してるか、寝てるかの生活。
勉強開始からちょうど2年で退職⇒専念6月で現在短答合格⇒論文勉強中。

正直しんどい。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 19:26:49 ID:???
活かせなくても、税務署あがりの所長なら優遇しちゃうんだなこれが

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 19:27:38 ID:???
>>530
2ちゃんをする時間ができてよかったね^^

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 19:52:25 ID:???
>>518
残念ながら30歳以上だと会計士はかなり無茶だよ…どっかのバカ大臣達が会計士の合格枠を
増やしたため、25才以下の合格者が激増。監査法人に入らないと会計士になれないのに
もう監査法人に就職の枠が無いって話。

あとSEなら1級から診断士or社労士っていうのが妥当だと思うけど、
何系のSEなのかっていうので、取るべき資格も変わってくると思う。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 19:53:19 ID:???
最悪、地方の監査法人へ行けばいいだけ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 19:53:54 ID:???
ちなみに沖縄なら50代でも無条件採用だよ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:01:14 ID:???
30半ば過ぎて会計士受かって
就職しようと思ったら
沖縄いくしかないのか・・・('A`)

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:08:35 ID:???
むしろ喜べ

沖縄でバカンスしながら会計士免許を貰って
そっから東京戻ればOKなんだぞ


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:12:30 ID:???
30代で前職SEなら、IT統制がらみの知識が、あるってことで意外と需要あるよ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:13:13 ID:???
脳内だとそうなるね

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:14:20 ID:???
実務だと神扱いだね

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:16:45 ID:???
んまぁ監査法人なんて5年もいりゃ定年の年なんだし
はっきり言って狂ってなければ誰でもOK

試験突破の段階で能力は保証されてんだし
一般的な企業で働けてた人間なら誰でもOKだと思うぜ

でも暗いのだけはアウト
そんなのは一般企業でもアウトかw

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:19:55 ID:???
>>541
2ch内では明るそうだな

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:20:28 ID:???
上でSE上がりなら神扱いと言ったけど
例えばこういう感じの扱いだww

ttp://blog.goo.ne.jp/saiyou-cpa/e/c4a623037c1515ca5a1147d613091203

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:21:58 ID:???
>>543
SE=ワード使い ってか

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:22:26 ID:???
>>542
蝉やりまーす!

ttp://jp.youtube.com/watch?v=3uXKJYTAlm4&feature=related



546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:22:38 ID:???
>>507
過去問はパタ解きでいいと思いますよ〜。といっても、私は過去問ほとんどやらなかったのですが(汗)
(お金に余裕があれば)以下のTACとネットスクールから出てる予想問題集2冊で、
本試験12回分ありますので10月まではこれで対応できると思います。よければ参考にしてみてください。
(ちなみにTAC、大原、ネットスクールの問題集を一通り使いましたが特に差は無かったです。好みの問題ですねw)

http://store.shopping.yahoo.co.jp/7andy/32041952.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/7andy/32044405.html

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:23:05 ID:???
大学受験と同じで合格者のうち、若くて優秀な人は有名な監査法人に就職し
そうじゃなければ無名の零細監査法人にいくことになる。
それでも、合格者全員が行ける訳じゃない。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:24:28 ID:???
そんなに大きな監査法人行きたいなら
監査経験積んでから転職すればよろしくてよ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:29:57 ID:???
この世の中ってのは頑張ってる人にはホーント優しいんだよぅ

そして同じくらい怠け者に厳しいんだよぅ

悲観的にならないでガンバ!

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:39:55 ID:???
簿記一級取れたら、これからの日本経済の行方が読めるようになりますか?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:45:00 ID:???
>>550
簿記でやってるのは、経営学の一部である会計学の一部に過ぎない。
経済の事が知りたいなら、経済学を勉強すべし。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 20:48:33 ID:???
経済学のスペシャリストでも経済の行方なんて読めてないけどね
あんなの競馬予想みたいなもんだ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 21:46:18 ID:???
カシオのJS-20WK-BK注文しちゃったぜwww
8000円オーバーだけどコイツでモチベーションあげまくるぞぉー!!!

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 21:58:00 ID:???
G34最強伝説

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 22:56:29 ID:???
会計学って経営学に含まれるのか
知らなかった

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 23:03:27 ID:???
会計学なんて500年前からあるわけで
50年程度の歴史しかないマーケティングとか経営戦略とは
違うよ、会計学は会計学だ

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 23:31:16 ID:???
>>553
CとAC押し間違えんようにな。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 23:35:23 ID:???
>>553
おっ、俺のと同じだ。使いやすいと思うよ。
でも8000円ってやけに高いとこで買うんだな

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 23:38:56 ID:???
>>555
大学によって変わるけど会計学は商学部か経営学部で勉強するのが一般的ですね。


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 00:03:23 ID:???
>>546さん
507です。本当ありがとうございます。
両方ともまだ購入してませんが、これなら過去問題は必要ないですかね。
本当ありがとうございました。
11月がもし落ちたとしても2月の全経上級も受けてみようかなと思ってます。
問題形式が違うみたいなので一から勉強し直さないといけませんが……。


561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 08:41:16 ID:???
名古屋は今日発表か。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 10:35:08 ID:???
SEならシステム監査技術者とかCISAとか
全然役に立たない資格だけど

563 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/06(水) 17:41:43 ID:???
苦手論点
・社債
・連結
むしろ社債の方が難しいかもわからない

あと3日で商会終了
あのペン役に立ち過ぎ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:15:00 ID:B1znTC0H
やっと結果きた。
商12会14工22原25 計73で合格!!
6ヶ月自習のみで300時間ほど。
理系の院卒には商業簿記がつらかった・・・

税理士は厳しそうなのでないでしょう

独学にはネットスクールの教材がベストだと思う。
ちなみに商会はTACテキストで工原はネットスクールでした

565 :ああ:2008/08/06(水) 18:18:18 ID:???
300時間マジ?
一日1時間半ぐらいか



566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:06:41 ID:???
>>563
ペンってなに?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:16:26 ID:???
>>566
>>336にある

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:23:38 ID:???
あのペン本当にいいのか?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:55:47 ID:???
すごくいいよ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:25:26 ID:???
連結、キャッシュフロー、合併、本支店、事業部制、予算実績差異分析

これら無勉で今回受かってしまった
日商ありがとう
これから勉強します

571 :ネタにマジレス:2008/08/06(水) 21:15:46 ID:???
そんな状態でよく受験する気になったな

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:49:34 ID:???
あれほど連結は出ないと言われていたのに、
連結ばかり一生懸命勉強して落ちたやつは馬鹿。


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:53:01 ID:???
フリクション・ペンは神

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:58:49 ID:???
>>556
系譜学を知らないなwww

経営学ってのはな、ドラッガーが企業にまつわる学問を、新しい体系として構築し直しただけで、
過去のすべてを含む学問なんだぞ。当然、会計学も内包される。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:02:11 ID:lx/otVxh
最適セールスミックスを軸書いて解くとき、ちょびっとでもずれると可能領域の端点ずれない?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:03:49 ID:???
>>575
セールスミックスは図を描かないことをお勧めします。
傾きで、どの点で接するか検討。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:04:53 ID:???
ちょっと、言い方悪いかな。
傾きで、どの関数とどの関数の交点が、最適か判断し、等式を建てます。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:05:27 ID:P6bft94Y
>>575
線形計画法って今の高校生は数学で習わないのか?
俺の頃は数Tでやったけど。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:09:35 ID:???
フリクションペンはネタだと思われてたのか…
あと、言い訳するけど自演はしてないよ。ま、どっちでもいいんだがw

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:10:58 ID:???
>>575
あらかじめ鉛筆に一定間隔で印しをつけておく

そうすると、完璧なグラフかけるよ。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:17:47 ID:???
>>578
あんた何歳だよw

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:18:03 ID:???
>>579
愛撫先のやつ?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:18:13 ID:lx/otVxh
>>575です
皆さん回答ありがとうございます
自分服飾関係の高校卒のため、数学やってないんです…
でもグラフが若干ずれて点がずれても、生産能力越えてたら間違いだよね。
次はセールスミックスでなそうだし…

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:26:32 ID:???
そうそう、愛撫咲きのやつ…ってエロいよ!w
ってか、コマーシャルときどきやってるよね。黒や青はキレイに消えないから
評判悪いだけで、緑とかオレンジとかを使えばめちゃくちゃキレイに消えるから
かなり使える。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:33:40 ID:P6bft94Y
>>581
30台半ば。
今の高校生は線形計画法は微積分でもやらないのか?

直線を移動させて最大値最小値を求める問題は今のゆとりカリキュラムには存在しないのか?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:44:54 ID:???
>>585
高校でやっても、大学で一切使わなくなったら、2・3年でもう忘れるよ。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:45:54 ID:???
微積分の微の字もやらんで
高校卒業しちゃった(*´д`*)

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:48:39 ID:???
ドラマで、長瀬に後ろから抱きつかれたとき、奴は濡れてたぞ。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:51:06 ID:???
微積分は微の字もやらんで卒業したところで、
社会に出て、一切こまらにゃいんだもんにぇ。
必要な奴だけ勉強すれば十分。ゆとり万歳。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:57:19 ID:???
>>585
LPは数Cだったかな
大学ではORの講義でやった

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:58:27 ID:???
微積分なんてLPにはいらんだろ
行列使うやり方ならあるけど
習わなかったら知る由も無い

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:00:29 ID:???
エクセルのソルバーつかったら一発で解出るしね

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:07:18 ID:???
合トレ商会Tの問題6-13が分からない
解答で、2年度の売上高に1年度の返品額を加算するのはなぜ?

頭よくてエロ満点の人いたら教えて

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:24:37 ID:???
>>593
解答の相手勘定は?
単純に当期の売上に対応しないのに期中に減算してるからじゃないの?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:37:27 ID:???
>>593
問題手元に無いからあくまで予想だけど、単純に1年度目の商品が
2年度目に返品されてきたから「繰越商品/過年度修正益」立てて、更に
その商品が販売されたから売上高も上がったって話じゃないかな。
どっかに「期中に販売された」ってない?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:42:42 ID:???
>>595
返品されてきたのに、なんで益たてるのさ?
「仕入/売掛」だよ、普通。それを「売上/売掛」にしてるから。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:58:27 ID:???
試用販売で、顧客に商品を発送した時点で売上高を計上し、
買取の意思がなく返品してきたときに、売上戻りとして
売上高から控除する会計処理を行なっている。
「企業会計原則」に従って、各期の正しい売上高、売上原価、
売上総利益を求めなさい。という問題。

<資料>
1年度 売上高720,000円 売上原価532,800円 売上総利益187,200円
・期末に買取意思表示ないまま計上されている売掛金60,000円
・そのうち翌期末まで買取意思表示なく返品となった金額24,000円

2年度 売上高840,000円 売上原価621,600円 売上総利益218,400円
・期末に買取意思表示ないまま計上されている売掛金72,000円
・そのうち翌期末まで買取意思表示なく返品となった金額28,000円

2年度の解答がわからない

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:08:34 ID:???
>試用販売で、顧客に商品を発送した時点で売上高を計上し、
>買取の意思がなく返品してきたときに、売上戻りとして
>売上高から控除する会計処理を行なっている。

このまんまじゃないか…
発送→売上高に計上
返品→売上高から控除

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:13:00 ID:???
↑の資料だけじゃわからなかったので、問題引っ張ってきた。
「戻ってきた際に逆仕訳してる」&売上高は期末値、という2点を考えると
普通に解答したんじゃ2重仕訳になるんだな。要は問題の読み取り不足ってだけだべ。

>>597
1年度目(利益は省略)
 ・売上高 720,000-60,000円=660,000
 ・売原 532,800-(532,800/720,000*60,000)=488,400
2年度目
 ・売上高 840,000+36,000-72,000=804,000 →(2重仕訳分修正)+24,000=828,000
 ・売上原価 …以下略

ちなみに、普通の問題だと過年度の返品は「繰越商品/過年度修正益」&「過年度修正損/売掛金」
で、純額表示で相殺って話。てっきりその話だと思ってたんでスマンスマン。

600 :597:2008/08/07(木) 00:54:39 ID:???
>>599
なんで2重仕訳になるのかが分からないorz

返品されたときに
売上高xxx/売掛金xxxと仕訳されてるのは分かります

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:01:19 ID:???
だーかーらー、1年目にすでに売上高から買入意思表示が無かった分を
減額してるでしょ?それなのに、返品されてきたらまた減額ですよ。どんだけ
減額すりゃ気が済むんだって話。なので、1年目と2年目の2重仕訳が発生してる
というのを資料から読み解く必要がある。OK?

602 :597:2008/08/07(木) 01:13:19 ID:???
>>601
神ありがとう。やっと分かった。
エロさ満点で助かった

てか俺ヤバイ…orz


603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:29:55 ID:???
>>601
微妙に乳がウ。
企業がどう会計したかは関係ない。この企業の仕訳はまちがったままにされてるし。

企業会計基準=販売基準
↑にしたがったら、どうなるべきですか?と問われている。
「2重仕訳というよりは、戻す元がないのに戻してるため、戻しの取消をしている」が質問の答え。

604 :ボッキー ◆yTTX6kxaKc :2008/08/07(木) 17:06:20 ID:???
やっと発表されました〜♪
自己採点…商23+会12+工20+原23=78
実際点数…商24+会18+工21+原24=87

税理士試験の簿記論は自己採点66点でした。
このまま来年の会計士試験も一発合格出来ればいいな〜

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:22:38 ID:???
商業が損益計算書で会計が積送品と税効果と理論が出題されたのって第なん回?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:15:02 ID:6DWFLD5E
>>605
俺が持っている過去問をみる限り98回以降会計学では委託販売は出題されていない。
それより昔は知らん。
誰かスーパーベテさん教えてやってくれ。

てかなんでそんなこと聞くの?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:03:33 ID:???
>>585
言葉の意味は知らなくても簡単な関数ならグラフ書けば高校でもできると思う。
教科書に書いてあるのかな?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 05:16:30 ID:???
23点だった。
とおるテキストをサラッとインプットしたつもりだったが、全く歯が立たなかった。
明らかに問題を解いた量が少なかった。
過去問より良い問題集ある?

609 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/08(金) 05:56:28 ID:???
合テキの人に質問

DVDは普通に買える?
予備校入らないと買えないっていうのはないよね

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 06:00:32 ID:???
>>607
教科書にあったよ。
数Tの「軌跡と領域」で扱う。
文系でも基礎解析で三次関数や二次関数で囲まれた領域に線形計画法を用いる問題ぐらいはやる。
当然センター試験の範囲。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 07:45:42 ID:???
簿記一級合格者は知能指数を計ると必ず110以上はあるんだって。
うちの教授がそう言ってたよ。 逆に110以下の人は合格は難しいだろうってさ。


ttp://www.unnmei.com/iq.html


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:53:55 ID:Hy0xT0Ur
日商1級は後決め傾斜が、ある事を思い知らされた。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:59:30 ID:???
そうでもしないとみんな落ちるからな

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 15:32:11 ID:???
>>611
あてにならないIQテストだが140〜160をキープしてる
俺が日商と全経合わせて5回落ちてますがなにか?

615 :611:2008/08/08(金) 17:21:08 ID:???
>>614
あてにならないと思うなら、気にしなければよいのでわないかと思うのだが
なにk?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:36:02 ID:???
簿記を勉強すればIQが上がるということか。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:28:27 ID:???
自己採点64だからあきらめてたけど、壱級合格キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

短刀もダメだと思ってたのに、合格してたから、論文もこの調子に乗りたい
今年、俺様にビッグウェーブが来てるのを感じざるを得ない
 

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:29:03 ID:???
なあ、すまんが教えてくれ。
どこに質問していいものかも分からんのだが。

簿記については全く知らない。
でもなんというか簿記を取ろうと思う。
で、簿記っていったらこの日商簿記ってのがスタンダードなのか?
上級ってのが一番最強なのか?

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:40:51 ID:???
>>614
それだけ頭が悪けりゃば落ちるわw

>>611のどこにも、
「IQが110以上あれば合格出来る(若しくは、合格する可能性が高い)」
とは書かれてないんだぜ。
パズルも良いけど読解力も大切にな。

つか、あてにならないと思ってるなら、何度もやるなよwww

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:48:45 ID:???
>>618
ググれば出てくるだろ
日商一級>全経上級
社会で評価されるのは日商だけ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:25:56 ID:???
JS-20WT-BK届いた。
マジで打ってると楽しくてしょうがない。
感触良すぎwww

622 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/08(金) 19:42:19 ID:???
受かる気がしてきた

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:52:48 ID:???
>>618
いきなり1級スレに来るのが凄いなw
日商1級と全経上級は試験の回や人によって
「○○の方が難しいよー」とかあるけど、
いろんな面で考えると難易度はどっちも同じ。
でも圧倒的に社会評価は日商だと思うが。

ちなみに全経は過去問とかで練習したりしてると
問題量が多くて日商より時間がかかるよ。
何としても早く資格取りたいなら両方考慮にいれたら?
でも日商落ちたから仕方なく全経でって気持ちで舐めてると
コテンパに返り討ちに合うがw

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:00:28 ID:ADWPHDuX
電卓はシャープだな配置的に考えて

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:09:57 ID:???
CASIOだろ sharpはクリアの位置が頂けない

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:16:01 ID:???
カシオは0の位置が頂けない

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:18:45 ID:???
>>620
勘違い君乙。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:25:28 ID:???
MILAN使ってる。色使いがいい。実用性だけでは使う気しない。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:28:57 ID:???
公認会計士の簿記が最強だ


630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:29:54 ID:???
>>618
質、難易度、評価すべてにおいて、全経上級が上だよ。
日商は所詮簿記だけど、全経は会計が問われている。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:30:46 ID:???
>>629
簿記は税理士が最強だ。
会計士は会計のプロであって、簿記はそんなにすごくない。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:33:51 ID:???
JS-20WKとJS-20WTは何が違うんだ?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:35:15 ID:???
税理士試験には原価計算や連結がないだろ。


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:37:17 ID:???
ホントは税理士に簿記なんて必要ないだろ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:38:45 ID:???
>>632
時間計算機能か、検算機能か。

ACとCが隣通しの電卓って使いづらくない?
ACが手前だと、特にC使おうとしたときに、誤打しやすいし。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:39:18 ID:???
>>634
必要。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:41:00 ID:???
すまんすまん、法人相手にしなけりゃ必要ないわ。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:44:58 ID:???
>>633
税理士も連結あるし。今年出た。
原価計算は簿記じゃないし。


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:46:23 ID:???
工業簿記ないけど、製造業会計好きだし。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:52:01 ID:???
今回の簿記論余裕で受かったと思うんだけど会計士の簿記ってもっと簡単なの?


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:01:15 ID:???
会計士は簿記ないし、計算は会計の実質的判断。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:02:06 ID:???
一字一句丸暗記士業試験で簿記自慢されてもねえ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:06:02 ID:8V87YAwd
おまいら、オリンピックぐらい見ろよ。

644 :612:2008/08/08(金) 21:08:10 ID:tq3aE+5u
119回の原価計算は 問4に12点分集中していたと推測できた。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:09:26 ID:???
この子供なんだ?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:58:25 ID:???
>>644
問4(1)が9点って上にあったよ。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:18:26 ID:???
簿記なんて、所詮オリンピックの正式種目でもないわけで

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:19:34 ID:???
オリンピックなんてアマチュアの祭典だろ

649 :618:2008/08/09(土) 00:27:43 ID:???
618だ。いろいろ調べたが簿記ってお金の計算なんだな。
なんとかなりそうだ。
1級と2級と3級ってかなり違うのか?
せっかくだから1級目指してみる。
なんか分かりやすいオススメの本を教えてくれ。
古本でいいよな?今日ブックオフに行ってくる。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:31:15 ID:???
>>648
オリンピックのメダル有力選手はアマチュアといえどもそこらの会計士よりも遥かに稼いでいるんだが。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:32:19 ID:???
>>648
メッシもロナウジーニョもフェデラーも出てるんだぜ?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:33:41 ID:jLB3u4gz
>>649
商会は最新の物を買え。法改正で会計処理が変わっているからな。
工原は古本で十分だが。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:45:58 ID:jLB3u4gz
これまで意外にもなかった質問だが、
1級の工原の知識レベルで管理会計論はどのくらい通用しますか?
1級の工原を10とすれば管理会計論はいかほど?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:54:15 ID:???
高原にない、管理会計って経営分析くらいじゃない?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:57:01 ID:???
1級の工原を1としたら短答の管理が3くらいで、論文が5くらい。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:03:51 ID:???
ついでに1級の商会と簿記論と短刀&論文の財務のレベルの違いも知りたい。
どれも比べよう無いけど、経験者の人が居たら教えちくり。過大評価は無しで。

ちなみに1級勉強してたら2級の10倍難しいと思ってたけど、
前に2級勉強し直したら「ああ4〜5倍くらいだな」と思った。
結構錯覚するね。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:04:29 ID:???
間違えた簿記論だけじゃなく簿財ね
スレチだけどすまそ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:07:11 ID:???
計算は1級のレベルでほぼ網羅。新しいことは特にない。
計算の複雑さは5倍くらい。
あとは、計算の理屈、差異を求めた後の分析の屁理屈、予算管理などの経営理論への展開を覚えるくらい。
30時間もあれば十分でしょう。


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:12:16 ID:???
簿記一級〜三級の過去問題ってネットで配信されてますか?
できれば最新版まで含まれてるとありがたいのですが・・

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:21:32 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/hani20.pdf
ここに出題範囲が載ってる、見ればわかるとおり
ほとんど一級と被る

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:56:24 ID:lKIevVxf
連結会計については簿記論より1級の方がレベルが高い希ガス。

そもそも簿記論は中小企業・会社法決算がターゲットだから連結はあまり重要視されない。


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 02:08:45 ID:???
>>656
一応、日商1級合格済だけど、2級の4〜5倍は言い過ぎかなと思う。
2級と3級同時合格で、だいたい200時間弱程度で、そのあと日商1級
合格まで7ヶ月で500時間弱だったから、せいぜい2〜3倍程度の印象です。

簿記論は、日商1級商簿で9割方知識は身に付いているけど、出題される問題レベルが
1級では全然解けないものもあるのと、求められる解答スピードが全く桁違い。
でも、1級合格者なら集中的に問題集で訓練を積めばそれで大丈夫だと思います。
財表は、日商1級会計の知識ではほぼ初学者と思っていいです。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 03:44:23 ID:???
>>656です
押忍。みなさん有難うございます。
かなりの差はあるようだけど、劇的に変わるもんでも無い事が解りました。
確かに財表は見てて凄いなこれwと思ったけど。
全然理解出来ない範囲で無いからやってみようかなと。
あと質問者の>>654さんじゃないけど、>>655さんのレベル付けだと
管理会計は単純に3倍、5倍になっちゃうけどそんななのか・・・?

ああ、早く簿記論やりたい。
昔ポケテキ立ち読みしてこんなんいらねえと思った。
法人税法買ったら条文ばっかで意味わかんねw
テキスト探しマンドクサい

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 06:02:25 ID:???
棚卸減耗に関する基本問題

決算整理前残高試算表
繰越商品 XXX  / 売上 XXX
仕入  XXX  

「前期末に簿価の切下げは行われていない。」

この条件はどういう意味があんの?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:11:29 ID:jLB3u4gz
>>658
有難うございます。
日商1級プラス30時間程度なんですか。
ということは会計士の管理会計論は出来る者は満点当たり前で得点源にすることも可能ですかね?
それとも満点近くとっておかないと合格は厳しいということですかね?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:17:17 ID:???
>>662
俺は2、3級を80時間、1級400時間かかったからちょうど5倍。
ただし1級の1時間と2、3級の1時間とでは脳みその疲労度が全然違う。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:10:16 ID:???
>>608
ゼミきっちりしていれば問題さくさく解けないか?
ちゃんと理解してる?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:23:23 ID:???
>>653
この前一級合格して、税理士の簿財受けた上に、今月会計士論文受ける俺がマジレス。

会計士の論文レベルが、理論含むから簿記原価計算ともにレベル10とすると、

簿記1級…商会3、原価計算7、

簿記論…問題によりまちまち、連結は1、その他分野は8ぐらい

会計士短答…簿記8、管理9、(一級に比べ、細かい上に時間に追われながら問題を解くため)

こんなもんじゃないだろうか。会計士の場合は他に膨大な理論科目があるから、
一級取ったから楽勝とはならないけど、有利にはなるだろうね。

669 :612:2008/08/09(土) 10:26:11 ID:34gdZiq1
>>646

ほんとですか!?
他がすべて出来て第四問だけすべてミスったので第四問が12点ということはわかりましたが、
さらに傾斜があるとは、、、。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 14:53:29 ID:???
>>664
低価法を採用していないという意味じゃまいか

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:21:41 ID:???
>>668
ほうほう
管理会計はそれほど大差がないと。
会計士の財表と税理士の簿財(もしくは簿記論のみ)は
様々な事を考慮に入れ総合的には1級商会の何倍もの難しさなようだけど、
憶える量はそこまでではないのかな?

しかし勉強が良い進み具合してますな。
俺なんかまだ1級でつまづいてるのに

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:03:57 ID:???
2級終わって、1級やってるけど
やってもやっても終わらんな、こりゃw

673 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/09(土) 20:15:43 ID:???
負債を他人資本というのに対し、資本を( X )という。
これは( Y )に基づいた考え方である。

みんなはわかるんだろうな
俺はXしかわかりませんおwwwwww

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:41:52 ID:???
おい夏休みだろぎょーざ一日どれくらいやってんだ?

675 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/09(土) 23:18:54 ID:???
10時間くらい、調子良いと12時間
内訳は
6〜7h:日商
4h:英検、ソロバン、宿題etc

8月中に範囲終わらせる気でやってる



676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:34:03 ID:???
そうか
いいな、学生は時間があって。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:54:04 ID:???
一級は学生どころか無職の会計士受験生が大量に受験してくるからね

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 02:07:35 ID:???
公認会計士なら仕事しながらだと厳しいけど、日商1級なら仕事しながら
受験して合格している人も普通にいるけどね。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 02:22:52 ID:???
1級の過去問題集はパタ解き・ラストスパート問題集・本試験レベル問題集のうち
お勧めはどれ?ちなみにラストスパート問題集って過去問+予想問題って感じ?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 03:53:09 ID:???
>>677
ところがその学生や無職の会計士受験生が受からず、多忙なサラリーマンがサクッと1発で受かってしまうのが日商1級なのである。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 05:10:03 ID:???
>>675
範囲を終わらせることに固執してさっさと終わらせるとチンプンカンプンになるから気をつけろ。
落ちるパターンの多くは基礎不足で試験が難しいとかほざくからな。

682 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/10(日) 05:51:49 ID:???
時間があるのは夏休みだけ
休み明けからは一日2時間くらいになるかな

8月中に終わらせて9月に問題集回せるだけやる、テキスト2周
10月に理論、テキスト1周、過去問

こんな感じよ♪500時間も確保できません><

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 06:10:58 ID:???
>>676
学生でも時間があるのはゆとり文系だけ。
理系の俺は実験やらで帰りが遅くなり、そのうえにバイトで稼がないといけない。
大学の勉強もやらなきゃならない上で簿記の勉強もやっている俺は会社員なみに忙しい。
とてもじゃないが税理士や会計士の勉強なんてやる暇がない。
ところで予備校代はみんな親に出して貰っているのか?会計士なんか安くても50万はするだろ?そんな金どうやってバイトで稼ぐんだよ?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 06:23:04 ID:PXlZoSQZ
>>679
過去問はパタ解き(全14回)
本試験レベル問題集は予想問題集(全6回)
ラストスパート模試は出題予想に準じた本試験形式の予想問題集(全4回)
それぞれ目的が違うから全て買っておいていいぞ。
だがラストスパート模試は本試験1月半前にしか発売されないが。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 07:00:45 ID:bO5r/3VN
>>683
俺も理系だけど、簿記一級はいけたよ。
会計士と違って、本屋にテキスト売ってるし。

会計士は絶対無理・・・・・

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 09:47:14 ID:???
理系なら簿記やってる暇なんてないはずだから、ちゃんと大学の勉強するべきだと思う。
文系と違って在学中に資格取る必要もないから、どうしても簿記資格が必要になったときに
仕事しながらやればいい。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:34:12 ID:???
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4174611.html
こんな記事をみたのですが、商簿っておっきな改定があるのですか?
今からはじめるなら、工業先にやって、商業は改定まちしたほういいのでしょうか?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:34:26 ID:TuKmQZk3
勃起してる暇があるなら
簿記やってるほうがマシ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:13:16 ID:???
そろそろ簿記と勃起をかけるのも飽きてきた

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:18:20 ID:???
バイトで稼がなきゃいけないから時間ないって理由が通るなら文系も理系も変わらないじゃん


691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:21:45 ID:???
Fラン理系が上位文系を馬鹿にしてたりもするから

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:32:25 ID:???
>>687
改正の大小はあるにしても、改正は毎年行われていて、その年度の試験に
反映されています。ただ、改正点がすぐさま出題されるとか限りません。
改正待ちしていたら、いつまで経っても受験できないですよ。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:09:34 ID:???
>>687
どれくらい商会の改正があるか予備校に聞く行動力もないのか?
オレは聞いたぞ。教えてやる。

商会はほとんど今年と変わらないから、今年のテキストでも大丈夫だ。
変わるのは、「長期工事請負」という処理のとこだけだ。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:15:49 ID:???
退職給付会計の問題を解いてると切なくなる
勤続30年で退職金30万ってなんだよ・・・

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:20:06 ID:???
>>692-693
どうもありがとうございました
さっさと着手します

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:26:31 ID:???
>>694
今は退職金があるだけマシかも。
サラリーマンでも、賞与も退職金もない非正規雇用が
1/3ぐらいいるわけだし。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:42:35 ID:???
>>696
それはフルタイムで就業している非正規雇用ではなく、パートも含めた数字。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:43:47 ID:???
長期大規模工事の請負は4月の法人税法の改正の影響で変わるのだろう。
おそらく工事の請負にソフトウェアが含まれ、
長期大規模工事の要件が1年超10億円以上になると思われる。
去年法人税法受かったから、あんまり最新のことはわからんが。

高原は独学レベルだ。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:37:41 ID:???
TACで買ったシャープの電卓、使いづらくて苛々してきた
元のキヤノンに戻した方がいいかな、いや、今更
とどうでもいいことで逡巡

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:37:12 ID:???
>>684
ありがとう。パタ解きをまず買ってくる。
ラストスパートは10月入ってからか。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 16:26:44 ID:???
>>690
文系は時間割がスカスカで昼間勉強できるだろ?
まあ、理系で簿記やる俺は確かに自分でも物好きだと思うが、日商1級なら会社員でもスンナリ取れるというのはよくわかる。
だが理系で会計士目指すなら理学部の物理か数学のような文系に近い理系じゃないと厳しいだろうな。それか経済工とか(理系じゃないけど)。
工学部の俺には日商1級が限界だった。
今は院試の勉強で忙しい。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 16:37:10 ID:???
俺も化学系在籍中だが、遊び(サークル含む)さえ自重すれば余裕。
講義、バイト、独習ですんなり受かった。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 17:20:49 ID:rBcTNoYf
合格率10%の試験にすんなり受かってるやつ多いな・・・
一日10時間勉強してる高校生とか
俺から見れば超人の集まりだわ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 17:29:02 ID:???
>>699
おまえもCASIOに来いよ
JS−20wkーBK最強

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 18:35:30 ID:Rxr/EbjQ
忙しいなら勃起している間も簿記やれよ

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:10:59 ID:???
>>696
退職金って給料の一部を天引きして
後払いしてるだけだよ、今貰えるか後貰えるかの違いだけ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:37:40 ID:Rxr/EbjQ
そういう名目だけど
中途退社と定年退社は
ぜんぜんちがうわな

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:01:46 ID:???
>>707
うちは役員と社員は違うけど、基本的に期間に比例してる。
会社によっては勤続●年で加算されるのがあるかもしれないが。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:11:58 ID:???
>>708
中小企業退職金共済制度に加入しているなら中退共から支給される部分は期間比例だよ。
従業員の実績に応じて中退共に会社が福利厚生的に上乗せすることもあるけどね。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:20:17 ID:PXlZoSQZ
>>706
給与の後払いとする場合は労働基準法上社内預金とみなされ労使協定を労基署に提出しなければならない。またその場合は年5厘以上の利息をつけなければならない。

見た目は後払いでもそれを名目上としてしまえば上述の通りややこしいので普通は退職金制度は給与とは別に就業規則で定める。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 00:44:06 ID:???
>>706
そういう感覚の人も多いだろうけど、給料天引きとは
別の物と考えるのが一般的。
そもそも退職給与規程などを決めてなければ
退職金はもらえないし、もらえて当たり前なのは大昔の話。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 00:50:49 ID:???
ナナリィィィィ!!!

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 00:59:33 ID:???
>>706
基本給上がったら額増えるし、税金の優遇が全然違う
それに一番は、大概のリーマンは自分で今持ってる金を運用する能力がないので
増えて帰ってくる退職金はとても重要
おそらく今の20代30代は悲惨な老後になることだろう

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 01:07:00 ID:???
今のこのスレの流れは専念無職にはきついだろうな。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 01:41:41 ID:???
社会福祉法人に勤めているけど
そこで加入している福祉医療機構という団体の
退職金、結構な支給額で割引率計算すると年5%はある感じ

今時普通じゃ難しい運用率だろう・・・
天下り団体なんだろうけど民間社会福祉の賃金は
相当安い(公立と比べたら4割以上安いか?!)から
おおめにみてね

スレチすまそ

自分はあれだ・・・
会計関係のある程度のレベルの資格をとって転職を目指す

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 07:50:43 ID:???
>>714
専念無職はそれ以前に就職しろって話だな。
たとえ1級から先へ進んでも逆転は無理なんだから。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:34:03 ID:O31IjoY3
普通に逆転してる奴いる

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:49:41 ID:???
>>716
社会人受験生はそれ以上に「時すでに遅し」って話だな。
大学の間からやっとけよ。
たとえ1級から先へ進んでも逆転は無理なんだから。



719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 12:45:59 ID:mw1N1jgS
>>718
別に逆転なんか狙ってない。逆転狙うなら始めから会計士か税理士やってるよ。
1級はあくまでキャリアアップの為。
だから無駄な時間とお金をかけずサクッと受かった。
早く受かって無職から脱しろよ。こんな勉強長々 とやるもんじゃないぞ。


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 12:52:48 ID:mw1N1jgS
>>715
独立法人福祉医療機構か?
あそこの運用はこれから大変だぞ。
サブプライム問題で年金などの積立金がもろに損失を被っている。
おそらく退職金共済も例外じゃないはず。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 13:56:13 ID:???
一級は二級と比べてコストパフォーマンス低いって聞くけどどうなのかな?
・(就活で)一級を取っても二級と比べてあまり評価はかわらない
・資格手当も難易度の割には差がつかない
って意見もあるし
・(就活で)二級じゃ評価してくれないところも多い
・そもそも二級では資格手当が難しい
ってな意見もある。
まぁ若干はなにかしら有利になるって考えとけばいいのかな?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 14:39:44 ID:???
>>721
非常にくだらない悩み。
そりゃ2級のままより1級とれるならとっておいたほうがいいにこしたことはない。
だが1級が全てというわけではない。
就活する人間みんながみんな1級持ちな訳はないし、実際に1級どころか無資格でもそれなりに立派なところに就職できた者は山ほどいる。
自信がないならやめとけ。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 15:47:17 ID:mUhKN/tR
>>722
解答サンクス
やめとけもなにも、もうかれこれ一年ちょっと勉強してて引くに引けないw

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 16:13:24 ID:???
建設簿記で売掛金にあたる完成工事未収金ですが
これは相手勘定になにを設け仕分けを処理するですか?
例えば
(借)完成工事未収金 2,000,000 | ???? 2,000,000(貸)
となるのですか?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 16:22:15 ID:???
2級って簡単でしたか?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 16:27:25 ID:???
建設仮勘定とかなんとか

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 16:45:01 ID:???
>>724

(借)完成工事未収入金 2,000,000 |(貸)完成工事高 2,000,000

になる。
売掛金XXX|売 上XXX と同じ。


728 :天津飯:2008/08/11(月) 16:58:54 ID:???
〜建設業会計〜
売上高…完成工事高
売上原価…完成工事原価
売掛金…完成工事未収入金
買掛金…工事未払金
前受金…未成工事受入金
仕掛品…未成工事支出金
です。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 17:30:11 ID:???
>>723
ならばくだらない心配なんかせず120回絶対合格まで突き進め!

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 18:49:18 ID:???
>>715
実務的な話だと実際は単純に割引ではでないらしいよ
勤務費用みたいにアクチュアリーが必要ではないようだけど

731 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/11(月) 18:51:26 ID:???
300Pの問題全て消した
フリクション・・・13分
消しゴム・・・・・1時間30分

最初からこのペンの存在に気づいていればのう
フリクション最強www

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 19:44:53 ID:O31IjoY3
逆転なんかいくらでも出来る。
企業にいても安泰じゃない状況も出てくるし。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 19:53:25 ID:???
クレアールの会計士講座って前半は簿記1級のみしかやらないみたいだね。
簿記1級を習得することで会計士の理論科目の学習がスムーズにいくということなんだけど、回り道じゃないのかな?



734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 20:09:16 ID:???
>>733
普通の人にとっては逆に近道だと思うよ
先に1級講座をやっても1級に合格する人は少ないのが現状
でも大手みたいに同時並行でやると、そんな人たちは絶対についていけなくなる
初心者でも一年で一発合格できる人はTACとか大原の方がいいのかも

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 20:17:28 ID:???
>>720
>独立法人福祉医療機構か?
そうです、これってはっきりいって税金投入されてる?!
まあ社会福祉事業は公共インフラだから
適度に労働力を確保しないとねw

僕はそんなに長くは勤めないかな・・・('A`)

>>730
実際どうなってるのかな
単純に割引だと40年勤務1,500万支給割引率5%としても
前年度との差額の退職給付費用1,071,429円/年?!

退職金って企業にとって負担だな・・・
逆に考えると40年で元金が約7倍になってるはずだけど
↓エクセルでざっと、間違ってるかもw
勤務年数 退職給付費用 退職金 割引率
40 1,071,429 15,000,000 1
39 1,003,401 13,928,571 1.05
38 939,423 12,925,170 1.1025
37 879,263 11,985,747 1.157625
36 822,702 11,106,483 1.21550625
35 769,535 10,283,781 1.276281563
34 719,565 9,514,246 1.340095641
33 672,609 8,794,681 1.407100423
32 628,494 8,122,072 1.477455444
31 587,055 7,493,579 1.551328216

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 20:59:53 ID:???
売上割戻引当金は売掛金の期末残高に1%をかけて差額補充・・云々

前TBに売掛金30,000円が載ってたら、それに1%かけるもんなの?
期末残高つったら後TBの数字に1%をかけるものだと思っていた・・・

合格トレーニング商会U8-4なんだけど。

俺全然だめじゃん

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 21:08:21 ID:+xU8ud4i
>>餃子

マジでフリクション使える?
金はいくら位かかった?

738 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/11(月) 21:29:22 ID:???
ペン本体200円くらい(色は様々
インクも買っとくと良いとこのスレで見たので
100円の買っといた 計300円

黒消えにくいとか言ってたけどそうでもない気がする


739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 21:30:34 ID:+xU8ud4i
>>738
まじ?
基本書くときは黒だろ?完全に分からなくなる?


740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 22:09:47 ID:???
簿記1級レベルを習得するだけでもこれだけ大変なのに、
初学者が会計士科目すべてを平行して学習するというのは、考えてみれば非常にストレスを感じてもしょうがないよな。



741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 23:24:52 ID:mw1N1jgS
>>735
独立行政法人福祉医療機構って厚生労働省所管だからね。
ただ運用率5%なんて絶対にそんなに長くつづかない。今のサブプライム問題で大きなダメージを受けているはずだから。


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 23:37:45 ID:E4TLQPy6
独法とかってすげー待遇いいらしいね。。

ただのお茶くみのおばさんが年収500万とか600万とかもらってるんでそ?


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 23:42:54 ID:???
>>742
どこの世界の独法だよ。
プロパーや天下りは確かに待遇がいいけど(40で900万程度だけど3,4月以外は残業ゼロ)、
パートさんはたぶん普通か都内だと安いと言われるぐらい。募集かけてもなかなか人が集まらない。
俺のところはハロワしか出さないからなおさらかもしれないが・・・。普通に求人誌とかに出せばいいのに。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 00:09:41 ID:???
いい加減スレチに気付けや

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 00:21:08 ID:???
>>743
いや。たぶん縁故採用。

特殊なケースかも知れん。


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 10:09:13 ID:sXhqpMzG
>>740
大学受験したことないの?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 10:36:47 ID:???
>>746
「会計士科目を平行して学習するのが大変」ということと大学受験に何か関係があるの?


748 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/12(火) 10:42:43 ID:???
>>739
うん
少なくとも俺は見えない
あと黒でも別にいいと思う

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 11:39:55 ID:???
>>747
受験科目が多いって…
大学受験はもっと大変だったでしょ?

旧帝並の大学の人ならの話だけど

750 :747:2008/08/12(火) 12:06:04 ID:???
>>749
旧帝です(といっても去年統合されたおかげ)
夏まで部活やってたから大学受験は成績上がっていくのが楽しかった
英語とか数学で偏差値60とかセンター8割なんてすぐにとれるけど
会計士の簿記で偏差値60は大変(だと思う)
まだ基礎期だからよくわからないけど…
でもセンター5科目しかやってなかったから7科目やってる人はすごいなと思う
ちなみに>>740とは別人です

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 12:21:16 ID:???
>>750
Q大か?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 12:47:49 ID:???
試験直後の自己採点で、絶対無理だと思って合格発表さえ見ずに忘れてたら、
合格証書が送られてきてびびった……
やっぱリース貸し手の処理なんかできる奴いなかったのか……

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 13:35:26 ID:0aZ3kCHi
>>752
商工会議所の講評読んでもあそこはもともと配点をつけるつもりはなかったみたいだな。
この機会に受験生はしっとけみたいなこと書いてあった。
日商1級は問題は意地悪だが採点は目茶苦茶甘い。

754 :747:2008/08/12(火) 14:16:16 ID:???
>>751
いえ、関西の大学です
せっかくの夏休みなのに自分でも不思議なくらいやる気が出ない…
就活が面倒だから会計士目指そうと思ったけど簿記の総合問題の方が面倒かも

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 15:02:25 ID:???
>>754
O大の外国語学部?
でもそれなら普通会計士目指さない…
いや逆に目指さなきゃ良い就職口が無いのかも(ヘブライ語とかだった場合)

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:50:02 ID:0aZ3kCHi
センター8割で阪大受かるのか…………。
まあ宮廷はセンターの配点は低いからな。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 17:20:23 ID:???
>>755
正解です
英語専攻なんだけどTOEIC800点超えてないしほぼ毎日英語あるし通学に2時間弱かかるし…
>>756
おれは5科目だけど86パーだったよ
今年の一年は7科目受けたかもしれない
マイナーなとこはセンター7割ちょっとでいける

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 17:26:45 ID:???
O大なら会計士は余裕。明日からLECへ。

759 :釣られてやろう:2008/08/12(火) 17:35:30 ID:???
>>758
LECかい!?

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 17:35:34 ID:???
>>757
英語かよwww
統合されたおかげで云々って言ってたからスワヒリ語とかのマイナー学部かと思って
それは宮廷でも岡大より下のレベルじゃねーかwww
ってバカにしようと思ってたのに

あなたなら会計士も余裕でしょう

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 17:41:14 ID:???
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1109513927/l50
まぁおまいらこのスレでもみて息抜きしてこい

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 18:11:51 ID:???
>>760
会計士ってそんな簡単なの?
外国語学部だけキャンパスが違うから会計士目指してる阪大生と話す機会がない
さらに家が遠いから通信だしみんながどれだけやってんのかよくわからん
もちろん外国語学部に会計士目指してる人はいないだろうし…
みんなはどんなもんやってるの?一日3時間くらいで受かる人っているかな?
他の人よりは効率よく勉強できる自信あるけど学校以外に6時間とか絶対出来ない

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 18:44:01 ID:???
>>762
他の人より効率よく勉強できる自信がある英語専攻の学生が、
TOEICで800点を越えられませんか、そうですか・・・。
あと、会計士試験のことは会計士スレで聞いた方が良いんじゃね?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 18:44:37 ID:???
>>762
それは無理。阪大よりもダントツハイレベルの早慶組が1日10時間してボーダーだからな。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:06:30 ID:ZbASRz+j
TOEICは対策本だけじゃ700超える程度だからね

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:19:36 ID:???
TOEIC800超えとか俺からすれば神だけどな
これで>>763が800超えじゃないなら可哀想すぐる

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:47:48 ID:ZbASRz+j
超えたおれからアドバイスすると
700超えたら
NHKのビジネス英語を英英電子辞書使って
ひたすら英語を英語でやさしく言い換える
訓練するといい

これでR400超えてくる

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:55:11 ID:???
TOEIC900超えてる東大の人でも会計士一年ぐらいかかってたよ

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 21:00:12 ID:???
TIEICと会計士に何の関係があんの?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 21:14:33 ID:dovzZ6Oz
トイック800超えたところでビジネスではまず通用しないよ。

少なくとも900以上はいる。


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 21:32:26 ID:???
>>769
まーあえて言うなら暗記能力じゃない?
とりあえず受かる受からないは受かってから言えって感じだが

772 :762:2008/08/12(火) 21:50:31 ID:???
みんなアドバイスありがとう
やっぱり会計士は大変そうだね
今日は勉強4時間、オリンピック4時間って感じだから気合を入れなおさないと
あと、早慶ってそんなにすごいかな?
同志社法なら受かったけど早慶の商学部とあんまり偏差値変わらないし…
でも早慶はすごくお得感がある

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 22:06:56 ID:???
いくら旧帝受かった奴でもまったくゼロから
一年ちょいで受かったわけじゃないでしょ
中高一貫のやつなら一応は六年間学校行って
最後一年ラストスパートかけたって感じだろ


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 22:49:19 ID:???
>>772
会計士は楽勝だよ。

今は金融庁が合格率の大盤振る舞いをしたせいで「こんな奴が受かったの?」と首をかしげたくなる
ようなゆとり合格者がいるから専念して一生懸命勉強すれば大丈夫。


775 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/12(火) 23:05:45 ID:???
明日問題集1日で1周してみせるぞ!!

776 :763:2008/08/12(火) 23:17:21 ID:???
>>766
流石に800点は越えてるわ・・・。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 23:20:26 ID:???
>>772
商学部で早稲田を計らんでくれ。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 23:34:14 ID:???
早稲田上位>阪大>早稲田下位

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 23:44:16 ID:VcRFq7wT
>>775
サンキュウ餃子w
俺もファンクション買ってみる


780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 23:57:43 ID:???
阪大生いうても「大阪外大に入学したら運良く阪大と統合されました」ってだけだろ
物凄くお得感があるなw

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:31:21 ID:WFDUDK80
>>780
お前大阪外国語大学の英語解いてみろ

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:32:27 ID:???
入試問題が難しいからと言って合格して入学した学生のレベルが高いとは限らない

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:42:08 ID:WFDUDK80
>>782
このスレの人は英語でしょ?
実力ないと受からんでしょ
あなたはどこ大学なの?
「学生のレベルが高いとは限らない」って少なくとも大阪外大の英語受かる人よりもレベル高い人が言えるセリフだよ

ちなみに俺の行ってるとこは国立ですら無いから人のこと言えない

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 01:00:06 ID:???
ある程度実力あるみたいだから、とりあえず2年計画で来年の短答目指せば?
ところで1級は持ってるのか?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 03:22:36 ID:9F5i3UlN
これからは
英語と会計は相性よくなるよ
大手企業だと
英文併記の時代がくる

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 03:53:46 ID:???
なんで会計士目指そうって奴が大阪外大に行ったんだよ?
近くに似た偏差値の神戸大商があるじゃないか?

ちなみに履歴書は
××年大阪外大入学
××年大阪大学卒業

って書くんか?
なんかずるいなあ〜。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 07:03:36 ID:???
>>786
大阪外大と阪大なら東京ではマイナーだけど同ランクだよ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 08:09:47 ID:???
簿記論>東大>会計士>阪大>一級

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 08:28:51 ID:???
>>788
簿記論は過剰評価しすぎ。
商業高卒でもとれる。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 09:09:03 ID:9F5i3UlN
学歴オンチじゃなきゃ
東外大英語科なら
東大文学部より
評価高いよな

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 09:25:23 ID:???
>>788-789
受験資格に学歴が必要じゃなければ、
資格試験に学歴は関係ないでしょ・・・

中卒でも旧司法試験は突破できる

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 09:27:26 ID:???
寝すぎで頭痛が…
>>784
今回1級は82点で受かったよ
でも既にもう2009目標の通信が始まってて…
>>786
入学するまでは英語が得意科目だったし5科目で行けたから
たぶん神戸はセンター7科目だったと思う
逆に履歴書そう書くのが嫌
大阪外大入学→大阪外大卒業の方がいい
阪大入学→阪大卒業って書ければ一番いいけど学歴詐称になるのかな?

とりあえず12時まで2ちゃん見ずに勉強してみます

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 10:16:10 ID:???
総計理工蹴り東工大の俺に言わせれば
私大に難関大など存在しない。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 10:34:21 ID:???
そろそろ簿記の話しませんか?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 10:44:30 ID:9F5i3UlN
勃起禁止

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 11:03:11 ID:???
工原の合トレ2冊目って簡単すぎね?
バッチがちょっと苦労したけど…

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 11:21:17 ID:nOFZbzik
おいおい・・・文型で
総計が阪大よか上なんてあり得ないだろ?
一橋落ちの連中ならわかるが、総計上位学部ですら平均は横国、筑波とどっこいだろ?
関西の連中が何も知らないと思ってるホラフクナよ・・・

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 11:31:24 ID:???
横国筑波は神戸経営に負けるレベルでしょ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 11:35:06 ID:???
総合的に見て、文系は総計上位≧阪大>早計中位以下
でしょう。
阪大はかなりローカルな大学ですからね。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 11:35:26 ID:???
↑なんか勘違して書込したorz

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 11:43:42 ID:???
知名度の観点からいくと一橋、東工大って…
どっちも早計より上だけど

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 11:58:47 ID:???
まぁ実際のところ慶應早稲田上位学部でも合格者の学力には
幅があるのは確かなんだがな。


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 11:59:53 ID:???
>801 学力も全然上だお

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 12:01:02 ID:???
>>803>>801の意図を読みきれてない
>>801のレスも誤解を招くけど

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 13:45:17 ID:bOi7dmmE
学歴板でやってちょうだい

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 15:18:05 ID:???
管理4hと企業法0.5h終了です
今から簿記でもやろうかな

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 15:23:12 ID:???
11月は会計士様がいるから
リースの貸し手見たいなのが出ても配点普通にでてしまうのかな?
ていうかTACのテキスト見たらリースの貸し手のってたけど
研究って書いてあるところはTACの予備校とかではスルーするの?

808 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/13(水) 15:24:10 ID:???
何故簿記の話がない!!!!!!

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 15:28:23 ID:???
>>807
(誤)会計士様がいるから
(正)会計士受験生様がいるから

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 16:04:48 ID:???
>>808
一橋受けるんだっけ?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 16:46:46 ID:???
>>807
いや、心配ない。
117回商簿の連結でほぼ全滅でも20点以上の配点が与えられるくらいだから。
日商受けるゆとり会計士受験生なんかたいしたことない。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 17:02:37 ID:???
例えば、利益剰余金あるだろ
連結の時に前期と当期のBSに乗っていたとする
前期と当期を比較して差額があった場合は
おまいらならどう考える?
おれなら差額が、当期純利益がでたんだなと考える
おれってば、て。ん。さ、い。

813 :ゆとり会計士受験生:2008/08/13(水) 17:21:16 ID:???
今回の日商で89点一発合格、簿記論で7割(自己採点)の俺が11月試験満点狙います。

814 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/13(水) 17:42:34 ID:???
>>810
受けるかどうかはまだわからない
この結果次第かな


今日はやる気がでない・・・
まだ7時間しかしてねーお

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 17:50:04 ID:???
>>814
7時間はすごい
おれは11時起きだから不可能だよ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 19:11:31 ID:???
>>814
餃子さんって独学で勉強してるんですか?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 19:14:39 ID:???
>>813>>27

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 19:19:37 ID:???
>>793
もったいない

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 21:22:22 ID:???
>>812
おまいは配当も知らんのか

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 21:45:58 ID:???
また昼寝してしまった…
ところで誰か証券外務員2種取った人いない?
簿記と企業法でけっこう範囲かぶってるからついでに取ろうかと思うんだけど
5時間くらいの勉強でいけるならやってみようかな…

821 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/13(水) 22:17:27 ID:???
>>815
5時半起きですおっ

>>816
DVD使うのは独学に入らないのかな

なら独学じゃない!

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 22:53:41 ID:???
JS-20WKの黒買った!
この半年間、CANONのHS-20TGっていう2000円程度のやつを使い続けていたんだけど、
慣れというものは恐ろしくJS20が使いづらく感じる。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 22:57:29 ID:???
>>821
それが独学なら通信ってのは何で勉強している人なんだ?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 23:03:53 ID:???
独学って市販のテキストのみ使って勉強することだろ。
答練1回でも参加したら独学とは言えないだろ。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 23:17:30 ID:???
>>818
もったいなくない。
理系は国立>>>>>私立だからな。
しかも私立理系は授業料が馬鹿高いのでよほどの金持ちじゃない限りいかない。
だが東工大は第5類以外は糞。

てか東工大生はただでさえ大学のカリキュラムが厳しいので資格の勉強する暇ないはずだけど。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 00:42:11 ID:???
あの〜、いい加減スレ違いだと気付けや。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 01:59:45 ID:???
>>826
同意。
日商1級を目指すスレなのに昨日から何なの?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 02:03:21 ID:???
だって、夏だもの

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 02:05:49 ID:???
今更だが2チャンはすぐにムキになって学歴の話になっちゃうんだよな
まあそれが自己満足を満たしてくれるんだろう

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 02:19:22 ID:???
合トレの★2〜3の問題しかやってないんだが、合格レベルに達するには十分?
独学なんで他にやっておくと良いもの教えてもらえると嬉しい

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 03:04:10 ID:ViE/0o9t
>>830
ひたすら解け・・・ただそれだけ・・・

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 03:43:10 ID:???
高原おおむね 基本問題は解けるレベル 30点くらい取れるかも
商会 解説は一通り理解できるレベル 10点くらい取れるかも

って感じだが間に合うかな・・ 高原一通り終わらして、半分終わったって気分になったが
商会のほうが範囲だいぶ広く感じてまた絶望モード・・。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 07:50:05 ID:???
学歴より簿記歴のほうが長い年数だったりして

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 10:22:02 ID:???
>>812
つられてやんのw

835 :819:2008/08/14(木) 20:38:03 ID:???
>>834
ちょうど包括利益をやったばかりでつい釣られてしまったよ。
でもいいじゃん、夏だし。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 21:33:34 ID:???
さあ、学歴話を続けるか。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 00:33:35 ID:6dX3qMKz
俺の予想知りたい?


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 00:33:39 ID:???
最終学歴はTAC卒

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 00:34:56 ID:???

経済学博士女→   / /    `、_   `ヽ、_    /      |_,,,,,,-'''´
          ///     _,,,,,`ヽ、   `ヽ-、         |
        /  /      \●\  `''‐-、_   `ヽ、      |
       /   |    ̄      ̄ l    _,,,;;;'''‐‐-\___,,,/
       |_______.|  ─      /    \●\    |  |
           ヽ      /(O n l     ̄ ̄    .|  |   博士号取ったから
          /\    、―‐、//~ ' ヽ         |-┤    学歴の話なら得意だわ!! 
         /   |\_   \ ヽ-`^ヽ、     ヽ   |ヽ.|   
         /   /  .、\__  `ー―― `    ヽ   / | |    
                 

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 03:38:10 ID:???
包茎利益

841 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/15(金) 08:15:23 ID:???
包括利益って何ぞ・・・

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 08:33:19 ID:???
今日も朝から電卓カチャカチャ
電卓ブギ♪

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 08:59:03 ID:???
当期純利益

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 12:33:20 ID:???
商簿の総合問題の勘定連絡がどうも苦手だ。
とおるテキストではほとんど触れられていないし、問題を解いて覚えるしかないのか。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 14:32:57 ID:???
>>844
とおるだと載ってないものも結構あるからな
慣れるしかない。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 14:42:00 ID:???
合テキには勘定連絡の解き方について詳しく載っているの?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 14:44:45 ID:???
棚卸減耗の処理は2種類あるの知っていた?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 14:45:00 ID:???
>>841
B/S資産の前期末残高と当期末残高の差として出した利益のことだよ。
その他利益剰余金など損益勘定にならないものがあるから
P/Lで出した当期純利益と異なる金額になる。


849 :848:2008/08/15(金) 14:48:32 ID:???
>>848
X その他利益剰余金
○ その他有価証券評価差額金

850 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/15(金) 15:24:11 ID:???
ほむほむ

工業簿記は薄っぺらいくせに
やたらDVDの時間が長い

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 16:49:24 ID:???
神社の賽銭箱の中身を取り出すときって
上にある銭のほうが新しく入れられたものだから
LIFOになるよね?


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 16:55:59 ID:???
商業高校>>>>>>>>>>>>>>慶應

www。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 17:20:55 ID:???
>>851
細かい話で悪いが1級スレなので一応言っとく
払出単価の決定方法はモノの流れを仮定して原価配分するので、現実のモノの流れと払出単価の決定方法は関係ないよ

ちなみに賽銭は現金なので単価一定(1円は1円)だからどの方法でも一緒だな
そういう話でいうなら鉄鉱石が似てる
トラックで上からぶちまけて、上からクレーンで引き上げるから現実のモノの流れは新しいモノから順次払い出されることになる
だから仮定のモノの流れとしてLIFOを選ぶと、結果的に現実のモノの流れと原価の流れが近似するから、なるべく経済的実態に即した原価配分を行うべきという観点からすればLIFOの適用が望ましいよねっていうだけにすぎない

しかし他の観点からするとLIFOはやたら問題ありまくりなので今後LIFO廃止の方向で話が進むようです

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 17:40:55 ID:???
生入中出法は子供が欲しいとき以外は避けるべき

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 17:51:42 ID:???
LIFOは平成22年4月1日以降開始する事業年度から廃止予定だお


856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 17:52:52 ID:???
当社ではセックスに係る会計方針として生入中出法を適用しております

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 18:26:55 ID:???
このネタはベテの印

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 18:28:38 ID:???
>>848
大体そんな感じだが純資産な。
付け加えると包括利益とは一期間における純資産の変動額のうち資本取引による変動額を除いたものをいうわけだが、この定義を裏を返すと「純資産が増減」して「資本取引でない」ならなんでも利益になってしまうことになる
だから少数株主損益も資本取引でない純資産の増減だから包括利益に含まれてしまうし、その他有価証券評価差額金も未だリスクから解放されてないが資本取引でない純資産の増減だから包括利益に含まれてしまう
つまり包括利益と純利益の金額の違いは、利益を報告主体帰属分に限定するか否か、リスクから解放されたものに限定するか否かの2点から生じるもので、いずれも限定するのが純利益、限定しないのが包括利益

日本は純利益に重きを置いているからなんだかイメージ湧きにくいけど、国際的には包括利益がブームみたいだな

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 19:35:48 ID:???
>>844
総合問題集で慣れれば事足りるよ。
そこまであれが足りないこれが足りないとか悩むだけ無駄だぜ。

>>807
リースの貸し手確認したがあれ解けないのはダメじゃね?
リース債務をリース債権にするのと買掛金がどうのこうのが分かれば解けるだろう。
俺は独学だから他の研究もざらっとチェックしている。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 19:36:56 ID:???
LIFOって何?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 19:54:13 ID:???
>>859
受かってからいいなよw

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 19:56:10 ID:???
>>860
Last in fast out の略、後入れ先出し法。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:00:08 ID:???
Firstじゃない?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:05:45 ID:???
>>859
貸し手処理はそれじゃ駄目じゃね

前回六月の1級の問題見てみろ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:06:00 ID:???
>>863
862ですが、その通りです。
バカ丸出しですな・・・申し訳ない。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:10:48 ID:???
合テキ・商会Uのリコース義務の説明の簡潔さは異常

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:14:36 ID:???
>>859
貸し手は無理すぎ。リース投資債権までは短答の知識で何とかなったけど、繰延リース利益なんて知らんわw
それでも受かってるからたぶん没問になってると思う

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:30:58 ID:???
繰延リース利益吹いた……これは酷い。
繰延割賦販売利益控除、戻入はありだがこいつはないわ。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:31:55 ID:???
×繰延割賦販売利益
○繰延割賦売上利益

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:39:26 ID:???
朝から12時間勉強したら目に強烈な痛みが…



871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:59:05 ID:???
前期末BSの剰余金と当期末BSの剰余金の差額は財産法でいう利益で
PLで計上した利益は損益法でいう利益。
財産法だけで利益わかるんだからPLでわざわざ利益出さなくてもいいじゃないぃ〜。
っていうかもしれない。確かにそうなんだ。
でもなおまいらにはまだ見えない世界があるんだ
そう。そこには損益法を使った利益を見るってことは、なにをして利益を出した
かっていうことがわかるんだ。
それなら財産法で利益を求めなくてもいいんじゃなぃってまた同じことがいえる。
だがそこでも財産法で利益は結果的についてくるが、財産法ではストック情報が
わかるだろ?いま資産どんだけもってて負債どんだけあるんだとか
だから損益法も財産法も大事なのさっ。
by ひきこもりんご。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 21:02:07 ID:???
リース取引の勘定を見て思ったが、
ファッキンとおるテキストだとリース資産がまんま備品とかになってる。
これ解答欄に書く時はリース資産って書かないとまずくね?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 21:05:35 ID:???
>>872
これがゆとりか…

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 21:19:49 ID:???
まんまでいいみたい(´・ω・`)

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 21:20:52 ID:???
マンマ!マンマ!

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 23:19:58 ID:???
LIFOやらはどうでも良いだろ・・・

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 23:22:23 ID:???
自分財務諸表やり始めて特定の高い物を適当に固定資産にぶちこんだのは良いが、
価値が無さ過ぎて減損したら20万の赤字になったw苦し紛れに繰延資産にぶち込んだw
チラウラすまそ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 23:22:40 ID:???
>>875
ワロタ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 00:17:23 ID:???
勉強への集中で工夫してることある?
気合だ〜!おいっ!おいっ!おいぃ〜!ってやるくらい?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 00:20:55 ID:???
>>877
チラウラにマジレスするのもなんだが、固定資産も減損も繰延資産も根本的に何かを間違えて理解してる気がしておじさんは心配だ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 00:46:29 ID:???
重要性が乏しければお−るおk


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 00:47:05 ID:???
>>880
そんな事言うなよ
今の状態で申告した結果とか知りたくないのか?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 01:20:16 ID:???
>>880
まさか、乳首ダブルクリックの方ですか?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 03:56:20 ID:???
>>880
そうなの?
毎月のPLの平均利益が5万くらいなのに、明らかに価値が無い固定資産だったので、
決算でもないのに減損させたら、その月だけ損失20万になって、
それが嫌だから資産性もへったくれもない減損を繰延資産にぶち込んだんだw
粉飾です

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 04:06:35 ID:???
赤字になるならわざわざ減損させなければいいだけの話。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 07:57:39 ID:???
携帯電話各社は割賦で売った端末をあんな面倒くさい方法で処理でしてるのかな

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 08:17:28 ID:???
会計ソフトの補助科目でバリュープラン作ってあるんじゃね
あとはソフトのほうで処理してくれるとか

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 08:18:08 ID:???
てかPOSみたいなのと連動して自動記帳か

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 13:01:41 ID:???
>>886
割賦の場合、回収額を売上に計上すればいいだけだから、そんなに面倒じゃないかと。
掛け販売の管理の方がめんどくさい。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 15:18:51 ID:???
ちょっとよくわからないので教えてください。
サクトレ問48なんですが決算整理前残高試算表に備品8000とあるのですが
リース取引開始時に

備品2400    リース債務2400

ってやってるはずなんで
残高試算表にも+2400で備品10400ってなってないのは
なぜなんでしょうか?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 15:31:16 ID:???
>>890
前TBの備品8000にリース備品が含まれているかいないか問題文をよく読んでみろ。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 15:50:49 ID:???
>>891
「リース資産を除く備品については」のこと?
おれはてっきり8000から2400引いた額のことだと認識したんだが
備品2400の仕訳はどこに消えたの?

893 :407 ◆DOFpTdCDvM :2008/08/16(土) 16:34:10 ID:???
おう、俺も丁度サクットレやってるから答えてやるよ
ま、お前と違って残り1冊だけどなw

まず問題を良く読むとな
支払リース料を一般管理費に計上してるって書いてあんだろ?
ってことはオペ取なわけよ、これは。
オペ取の場合、借りた時に

備品2400  リー債2400

の仕訳は必要ないだろ、だからやってないんだよ
つまり、間違ってオペ取として処理してたものをファイ取に直すってことだ

解ったか、カス

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 16:43:07 ID:???
  ヘ⌒ヽフ
 ( ・ω・) 893さんアリガトン
 / ~つと)   やっと意味がわかったぜ。

895 :407 ◆DOFpTdCDvM :2008/08/16(土) 17:06:30 ID:???
そもそもリー債が計上されてないのを見れば明らかだろ

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 17:36:24 ID:???
407は受かってもいないのに調子乗りすぎ
でもしっかり理解してるみたいだしきっと一発で受かると思う。頑張って!

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 18:10:42 ID:???
>>895
君が自己顕示欲の塊の厨ってことも明らかだよ

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 18:48:14 ID:???
>>896
カスとか言ってるけど
実は照れ屋でいいやつだったりして

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 19:03:52 ID:???
>>897
>君が自己顕示欲の塊の厨ってことも明らかだよ

2ちゃんねらーって基本的にみんなそうじゃない?
特に会計全般試験板で上から見下す会計士受験生とか。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 19:07:49 ID:???
407って資格全般板のコテだろ?
まあ、いいか。
とにかく11月受かれ。
そして今だに受からないヴェテどもを徹底的に見下してやってくれ。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 20:50:56 ID:???
自演乙。

902 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/16(土) 21:38:03 ID:???
やっと工業簿記も半分おわたよ

うまくいけば後三日
すると残すは原価計算のみ!

皆は原価と工簿どっちが難しかった?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 22:10:34 ID:???
好みの問題だと思われ。俺は原価計算も工業簿記も区別ないな。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 11:23:15 ID:???
>>902
リニアプログラミングのウザイ部分と予算実績差異分析と
セールスミックス・占拠率・需要量差異あたりが嫌い。
公募と減軽の垣根はあまり無い気が。
テキストやってる分にはいかにもな減軽の方が簡単だが、
減軽はいくらでも難しい問題が作れて上限無さそうだし。
なんともいえん。
商会は平均してデリバティブと為替が憶えにくいかもね。
でも何だかんだ点数が取れちゃうっていう。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 13:23:06 ID:???
セックスミックス?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 13:29:02 ID:???
合テキ3の連結テーマ8−9めんどい…
試験の総合問題ってこういうの?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 15:36:36 ID:???
それをひねりにひねった感じ

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 18:09:14 ID:???
簿記初学者だけど、1級も市販のテキストで大丈夫だよね

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 19:07:43 ID:TyW0pP0b
>>908
結構大変だよ
オススメはとおるテキスト
合テキは分かりづらいから止めた方がいい

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 19:27:52 ID:???
>>908
あとで泣きたくなかったら合テキ合トレしかないよ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 19:38:22 ID:a0g8aM8s
てか、テキストはどれも一緒。基礎やったら過去問100回は回せ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:08:39 ID:???
>>911
100回はネタだが過去問は2回廻せば充分。
それで落ちる奴は1級諦めたほうがいい。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:12:37 ID:???
ふーん

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:19:27 ID:???
人間って自分を含め本当に都合のいい生き物だな、とつくづく思う。
試験終了後→「何だこれ難すぎ(´Д`)今回は合格率低いか?」
そして合格後「今回落ちた奴は実力不足以前に1級向いてない。諦めろ」とかぬかす奴も現実にいる。
1級に限った事じゃないが。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:29:22 ID:???
とおるテキはゼミにレジュメまとめがあるから両方見ながらやればまず理解できる。
ただゼミの問題レベルが低い&少ない。
テキストやりながらゼミまわしているが、これでも量が辛い。
合トレまわしている人どんだけ猛者なんだよ。

さて質問なんだが、買入償還の社債償還損益についてなんだけど、
これ買入価額が利付相場の場合は利息を引っこぬいてから損益計算でいいのかな?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:29:51 ID:???
会計士様からみれば貴様ら屑だよ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:52:27 ID:???
会計士と簿記一級を比較する意味が分からない。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:55:16 ID:???
>>914
しょーがない。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:59:37 ID:???
一橋出版の1級問題集を回している俺は勝ち組

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 21:02:59 ID:???
>>914
自分を正当化し、自分が一番大事な人間がほとんどだからな。
試験は結果がすべて、合格するしかない。
ただし、常に上には上がいる。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 21:22:31 ID:P2rloSei
>914
そしてそういうこと言ってるヤツは「オレが目指してるのは1級合格
ではなくて会計士なんだよ。」とか言うんだよな。


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 21:28:27 ID:a0g8aM8s
しかし・・・・・お前ら下らない事で質問するな〜〜〜

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 21:29:06 ID:???
合格率から明らかに
一級>税理士簿財>会計士www>東大wwwww

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 21:48:13 ID:???
漏れはとおるで苦労したな〜。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 22:54:22 ID:???
この本結構参考になるんじゃねーか?

ttp://books.yahoo.co.jp/book_detail/32098343

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 23:30:55 ID:GUCxD3/5
>>925
面白そうだねw

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 23:32:12 ID:GUCxD3/5
>>924
とおるの何が苦労したの?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 23:56:00 ID:???
>>915
利付相場=利息支払額+社債償還額

社債 100/現金 120
償損 20/
支利 30/現金 30

ならば、120が裸相場で150が利付相場ということになる。
裸相場も利付相場も資料の与え方が違うだけで、仕訳自体は変わらないから償還損益は同じ。
求め方は利付相場から利息分を引っこ抜いて100-(150-30)=-20で計算してもいいし、引っこ抜かずとも社債と利息を合わせて仕訳切って(100+30)-150=-20で求めても良い。


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 00:17:07 ID:Xs4VR0Yz
皆に質問!!


目標原価計算の、設備総合効率に、基づいた差異の分析
と、
正常減損が工程を通じて安定的に発生する場合

この二つって皆がっちりやってる?
かなり重要性無いよね?マジな話で。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 00:29:47 ID:???
安定発生は普通に重要だし難しくもないだろ。
それより一定地点から平均的に発生してくほうが厄介。


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 01:40:57 ID:???
>>928
求め方の詳しい解説thx!
2級の時に裸相場、利付相場を気にしてなかったもので、
1級でいきなり出てきたからアリャ?と混乱した。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 02:03:54 ID:???
TACのトレーニングって過去問の数字変えてあるのが
結構多いですよね?

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 02:49:39 ID:78Rio0K+
品質原価計算なんか苦手。。。問題長すぎていやになる。
これって本番で出ます?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 03:11:22 ID:???
出ないからやらなくていいと思うよ

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 09:20:08 ID:???
>>933
出るとか出ないとかじゃなく無勉でも解けるやろ?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 09:37:30 ID:???
仕損に絡めて出されると結構ムズいけどなw

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 18:11:44 ID:0pzlmt5v
通勤時に電車の中で楽しく読める簿記一級の本ってないかね
大して役に立たなくてもいいから

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 18:37:00 ID:???
>>937
サクッとシリーズなら電車で読むにはちょうどいいサイズ。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 21:20:19 ID:???
簿記4級から見れば貴様らは神だよ

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 21:47:46 ID:???
今年の簿記論受けた組ですが、これから11月の工原間に合うかな・・


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 21:58:24 ID:???
2級まで持ってるなら間に合う
そうじゃないならヒネリに対応できないと思われる

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 22:41:17 ID:???
2級は持ってるのでがんばります。粘ってみます。ありがとう。

943 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/18(月) 22:59:10 ID:???
2級我武者羅にやってたから(よくわからん出版社の読むだけの奴と過去問だけ
知識がつぎはぎなんでつ

特に原価とか
2級の復習するのもありかな
仕損とか2級のも危ういし

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 23:05:53 ID:???
>>943
まず簿記論という言葉から勉強してくれ

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 23:10:09 ID:???
いやいや三級やってないなら三級からやったほうがいいぞ。
基本的なことわかってないんじゃないか?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 23:23:11 ID:???
おわるきがしない。
毎日8時間でも足りない。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 05:01:18 ID:???
かわいいよ将来の特定の費用または損失であって、当期以前の事象に起因し、発生の可能性が高く、かつ、その金額を合理的に見積もれる場合には貸倒引当金として処理することが出来るかわいいよ(;´Д`)

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 05:07:10 ID:vHJjxJYB
>>936私も仕損からめると苦手です

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 09:03:02 ID:???
工場の派遣労働者なら工原楽勝。
建設現場の作業員なら長期請負工事楽勝。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 14:14:35 ID:???
前回66点で落ちて、今回も落ちて点数聞きに言ったら68点だった・・orz
あの糞原計に引っかからなかったら受かってたのに・・
チラ裏失礼

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 14:43:17 ID:???
会計学で足切り俺プギャーって思ってたけど76点セフセフだった
宝くじ当てた気分だ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 15:53:54 ID:Sw5CBPj9
>>950
いや、君が落ちた原因は原計じゃなく商簿か工簿の点数不足じゃろ?

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 17:14:47 ID:???
>>952
原計だけひっかけで稼げなくて他は予定の点を大体取れたから
試験時点での実力を所与にすれば原計が原因

まあ次回までに商簿と会計で稼げるようにするけど

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 17:24:26 ID:???
gngr

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 17:43:14 ID:uNiQ6HUZ
部門費の配賦が原計だと思ってたけど、こっちが工簿だったのな
あんまやってることの区別が付かない

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 18:39:13 ID:???
工簿…原価計算
原計…管理会計

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 22:16:57 ID:???
部門費の配賦といえば
配賦表で配賦されないとこは「−」を記入しなきゃダメなのかな
あと連立方程式法でのマイナスを意味する(xxx)も記入するのかな

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 22:34:59 ID:???
>>957
特に何も書いてなければ、「0」か「―」あたりを
書いておくべきだろうね
連立方程式も特に書いてなければ、マイナスとか△とか( )とか。

普通なら多分書いてあると思うけどね。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 22:56:10 ID:???
>>958
そうだね、指示があるよね
どうもサンクス

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 23:14:05 ID:???
ゼロとバーは微妙に意味が違うから1級なら使い分けれた方が良いぞ
ゼロはプラスとマイナスが相殺された結果ゼロだった
バーはそもそも生じなかった

例えば補助部門費を実際配賦してる場合には配賦差異が生じないから配賦差異はゼロよりバーの方が望ましい
指示があればもちろん指示優先だけどな

961 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/20(水) 06:50:41 ID:???
回答の小数点って揃えないとダメなんかな
小数点3位以下四捨五入
1652.00
1200.13
みたいな
それとも1652、1200.13でもいいのかな


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 13:27:07 ID:???
1652.003152・・・→1652.00
単なる1652→1652

だと思う

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 16:07:02 ID:???
123,456.789

「,」と「.」を間違えないように書かないとな。

「,」→「、」
「.」→「。」

俺はこういう風に書いてる

964 :sage:2008/08/20(水) 16:28:56 ID:+hzJUoZt
それにしても水戸黄門の単純さには救われるなぁ〜

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 18:12:12 ID:ySLim6J2
>>964 同感

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 18:31:04 ID:???
>>963
使い分けてるんじゃなくて間違ってるだろ
コンマを小数点にしてるやん

967 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/20(水) 21:17:37 ID:???
なるほど

答えがあってれば減点はされないよね?
ならいいんです

明日でようやく工簿終了


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 22:05:44 ID:???
>>967
なんでそんなに進むのはぇーんだ???
一日何時間してる?10hはやってるだろ。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 22:42:01 ID:???
>>963
ゼロ3つを区切る桁区切りは左下に向かって、
小数点は右下に向かって書くようにって3級の時言われた。
そう言われたものの小数点はなるだけ .(←黒丸)にするように気をつけてる。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 23:00:07 ID:???
コンマだって左にちょっとハネればいいだけで全然大した手間かからないんだからちゃんと書いたほうがいいよ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 23:21:26 ID:???
三桁毎のコンマなんて点でも何でも適当で良いよ
俺はほぼ点だけどはねられた試しがない
向こうも人間だからそのくらい分かるし、算数の試験じゃないからそんな細かいとこまでいちいち指摘しない

が、コンマと小数点に区別がないとさすがにアウトだから小数点だけは大袈裟に黒丸書け

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 23:35:33 ID:???
小数点は右はねでいいのに

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 01:13:39 ID:HjMsH5wo
1級目指してる連中って、会計士・税理士になりたい奴か
ソニー・トヨタ・西武グループみたいな多国籍企業で働きたい奴?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 01:24:57 ID:???
男の簿記一級は女の簿記二級だから、ただなんとなく取ってるだけ。

餃子はそのやり方だと11月の試験厳しいぞ。
一夜漬けみたいなインプットはやめとけ。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 06:38:42 ID:???
正直、他の資格の勉強してれば良かったPC関係とか
別に税理士会計士目指してるわけでもないし

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 07:41:14 ID:???
本支店会計で本店の損益勘定では、内部仕入高、内部売上高は除去しないんですか?
除去した後の損益計算書と本店損益勘定の繰越利益剰余金が一致するのは
売上除去で=利益が減る 仕入除去で利益が増えるからってことでいいんですか・・・?

977 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/21(木) 08:31:17 ID:???
>>968
問題が少ないと5〜6
多いときは7かな

流石に10hはないおっおっ

>>974
大丈夫
そんなにやってないから



978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 09:08:59 ID:???
>>976
帳簿上では、本店と各支店は別会社。
決算において、本店利益と支店利益をそれぞれ総合損益勘定で合算し、
利益の戻入と控除を行うことで、合併P/Lと一致することになります。

てか、これは本支店の初歩知識なのでテキストに書いてあることですけど。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 13:59:28 ID:???
部門別計算で、補助部門の自家消費って無視していいの?

例えば動力消費量が1000あって、切削が400、組立が300、動力が100、修繕が200みたいなとき、動力部門費は1000で割るんじゃなくて1000-100=900で割る?
問題文に指示がないからどうしたらいいのかと思って。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 15:13:32 ID:???
>>979
自家消費は無視でいい。
「1000-100=900で割る」で正解ね。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 15:34:00 ID:???
>>980
わかった、サンクス。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 17:20:23 ID:???
1級受験生とあろうものが小数点やらカンマやらの書き方も判らんのか?

983 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/21(木) 22:35:52 ID:???
終わったお
工簿楽しいわ

明日から原価計算か

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 22:43:32 ID:Hjy/rM87
任意積立金ってなんで繰越利益剰余金に取り崩さなきゃいけないの?

中間配当積立金 100 / 繰越利益剰余金 100
繰越利益剰余金 100 / 未払中間配当金 100

じゃなくて

中間配当積立金 100 / 未払中間配当金 100

じゃいけないの?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 23:50:28 ID:???
お前ら忘却どうしてる?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 01:33:27 ID:???
資本の変動くらい理解しろよ。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 05:48:01 ID:???
とおるテキストには、新株予約権付社債(代用払込)の権利行使時の、
社債発行未償却分の処理や端数利息の計上が書いてないんだけど、
合テキだとどんな感じに解説されている?

988 :餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/08/22(金) 16:36:21 ID:???
電卓打ち間違えるとストレスたまるわ^^

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 19:32:27 ID:???
>>984
俺は独学だから適当に解釈してるけど、積立金はある種の備忘記録と思ってるw
別に最後の仕訳だけでも正解だと思うけど、解説も含め、段階を追ってテキストには
記載されてるだけじゃないかな?

で、その備忘記録から直接取崩して未払いに振替えるのも何かあれじゃない?
これはこれで一度戻してから、あらたに剰余金から引っこ抜いて未払いへという
回りくどいやり方しなきゃ会計規則的には駄目なんじゃ?実務上は知らないけど。

まあ俺もそれでどんだけーと思ったことあるけど。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 21:06:56 ID:???
任意積立金は崩す時に繰越利益剰余金に変える必要がある。
直接何かに充てられない。
ルールとして覚えるしかない。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 21:10:39 ID:???
>>990
任意積立金は使い道について株主総会の決議を受けていないという簡単な理由。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 23:42:38 ID:???
使い道は指定されてないが使うときは認可必要だぞ。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 23:47:50 ID:???
取締り役会じゃね

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 23:49:11 ID:???
合テキ3より

発注一回あたりの電話料3000円

((((;゜Д゜))) ガクガク

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 00:10:34 ID:???
>>994
ダイヤルQ2回線なんだろ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 00:21:59 ID:???
株主総会であってる。
株主総会通さずに取り崩せる積立金は「新築積立金」みたいにしっかりした目的があるもので、しっかり建物を建てた時は承認いらないけど、別途積立みたいなはっきりしないのを取り崩す時はしっかり承認してもらわないと。
株主資本なわけだし。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 00:27:30 ID:???
>>995
何発注するんだよw

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 00:37:30 ID:???
新株予約権付社債の権利行使で、
なぜに社債の端数利息(償却時までの社債利息)を計上しないのか分かる人いる?
そういうもんだ、と覚えればいいのだろうがそれまで利払日に社債利息払っているのに、
権利行使時にはその分がどっかに行っちゃてるのが理解しかねる。

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 00:59:48 ID:???
>>998
転換社債型新株予約権付社債の一括法だっけ?

現金 / 社債 95  ←社債100円を95円で発行
現金 / 社債 5  ←新株予約権5円

最初から社債の額が額面金額(100円)になってるから
その分社債利息を計上しないでいい

という風に覚えた

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 01:12:25 ID:???
>>996
新築積立金でも取り崩すときは繰越利益剰余金に振り替えるわよ。
任意積立金に限ったことじゃないわ。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)