2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ケアレスミスは】税理士試験簿記論59【蜜の味】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:14:08 ID:sXp9mb2S
なかったので立てますた

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:15:02 ID:???
前のスレでボーダーは1000ってあったけど、あれはなに?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:17:03 ID:???
わからんなー


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:18:12 ID:???
前スレ第三問まとめ(情報求む)

B/S
現金預金      支払手形 55,823,000
売掛金       買掛金
未収入金 1,320,000      未払金 6,655,000
前渡金 200,000(議論あり) 未払法
前払費用 20,000(議論あり)  未払消
貸倒引当金     賞引 4,180,000
建物 61,000,000       退引 71,309,000
構築物 4,066,750      投有評価差額金 4,195,200
車両 2,825,000
器具備品 3,475,000
建仮 2,000,000
繰延税金資産 30,195,600

P/L
売上原価    売上高 533,098,030
売上割戻 0    仕入値引 0
売上割引 893,000    仕入割引 573,000
棚卸減耗損 460,000    投資有価証券売却益 475,000(別解440,000?)
品質低下評価損 240,000
低下基準評価損 1,348,750
その他の販売費
支払手数料
修繕費 2,005,000
租税公課 4,463,000
減価償却費 5,423,250
手形売却損 2,547,630

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:19:39 ID:???
2chでも専門でもないリアルなボーダー。

第1問  9箇所 18点
第2問  8箇所 16点
第3問 16箇所 25点
合 計      59点

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:19:59 ID:???
第一問・第二問はLECで解答速報UPしてます。
ttp://stepup.yahoo.co.jp/school/shikaku/sokuhou/detail.html?opn=1&skn=20080805

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:20:05 ID:???
ボーダーは60前後って感じだと思うよ。問1,2は簡単だけど
10l程度の能力の奴が、ノーミスで超えてくるとは思えんし。

でも上位数lと、10lの人の点数の差はかなり出そうな感じはするな!

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:23:05 ID:???
低下基準評価損 1,348,750 って LECだと40000だよな?
逆にどうやったらその数字が出てくるの???


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:25:32 ID:???
問1 10箇所
問2 10箇所
問3 16−17箇所(この中から記入ミスあるかも)
だから、正直俺はピンチだ。。。。


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:26:03 ID:???
40,000が正解だよ
C商品で460と456の差額を取っているだけ
実は点の取りやすいところだったりする

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:26:33 ID:???
あといつもいわれるのは
総得点で同じくらいな人が2人居たとして、
第1、2問が出来た人よりも
第3問の出来が良い人のほうが合格することが多い。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:26:52 ID:???
>>9
受かってるよ間違いなくね

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:27:40 ID:???
2ch統計ボーダー
第一問 8箇所 16点
第二問 8箇所 16点
第三問16箇所 25点・・・50点後半がボーダー。

毎年2chのボーダーより10点前後低いのが合格ライン。
自己採点40点後半が合格かA判定かの別れ目かと考えられる。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 15:28:17 ID:???
>>9
合格かと思うが…

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:30:46 ID:???
LECの前渡金と前払費用が納得いかん。
前スレでも散々話題に上がったが、適当な勘定科目ならばどちらとも考えられる。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:34:25 ID:???
前渡金が前払金と書いてあれば誰も文句はないんだけどな。

TACでも前渡金は商品関係の手付金だって習ったしなぁ。
だから仕入れや買掛金の辺りから必死に前渡金になりそうなもの探してたのに・・
正直どちらとも取れる問題を出すなといいたいが・・
ほかに前渡金になりそうなものがないのなら、
つまりはそういうことなんだろうな。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:35:59 ID:???
P/Lに値引や割戻の欄作っておいて0書かせるくらいだからな


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:39:17 ID:???
私が習ったのはこんな感じ。
だけど前払費用の定義は日商簿記の会計学で学んだだけで簿記論では学ばなかった。

前渡金 …商品関係の手付金。
前払費用…継続的にサービスを受ける場合のみ、その他は前払金となる。

前払費用20,000or220,000、両方正解になるんじゃない?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:41:57 ID:???
16さん、それは、解答用紙から、合理的に判断しろってことで納得できんかい?


固定資産の ソフトウェアの償却だって、解答用紙によっては減価償却費として
処理しなくちゃならんしな!

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:43:21 ID:???
前渡金か、前払金
かならわかるが、前原費用のケースは限りなくゼロに近いと思うよ。。。

21 :16:2008/08/06(水) 15:44:28 ID:???
いや、俺はすでに納得してるよ。
つまりはそういうことね。って。

単なる愚痴さw

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 15:45:00 ID:???
一定の時期の特定のサービスを受けるものの前払いなので前渡金と判断

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:46:58 ID:???
専門学校サイドでは50点台中盤を合否ラインとするみたいだね
噂だけど

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 15:48:55 ID:???
第3問の配点がどうなるかだな

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:49:31 ID:???
教えるほうも曖昧なのかな。

俺は
物品請求権=前渡金・前払金
役務提供請求権=前払費用
って教わったんだよねw
まあ、残念としかいいようがない


で、話は変わるが支払手数料は投有の手数料だけ+すればいいのか?
振込手数料のあたりの問題の意味がいまいちわからんかったんだが。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 15:52:04 ID:???
前スレの999-1000ワロタ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 15:54:37 ID:???
前払金・前払費用で考えるとわからなくなるが
未払金・未払費用で考えると頭がすっきりするぜ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:03:39 ID:???
つーか前渡金が仕入れにかかるものだけって教える奴があほw

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:06:30 ID:???
>>25
それは教えた奴が悪い。


30 :25:2008/08/06(水) 16:10:33 ID:???
正直そこの2問できていれば20箇所以上合ってたんだがな・・なけるぜ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:11:10 ID:???
財務諸表勉強したら前払費用と前払金、未払費用と未払金の違いは
勉強するような

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:13:28 ID:W+axZjGZ
>>25
おれも支払手数料は投資有価証券に係るのしか加味しなかったけど
ほかにあったっぽいよ。
今問題ないから確認できないけど

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:18:22 ID:???
前レスにもあったけどさ、
「その他一般管理費」と「その他販売費」の二つあったのに
みんなちゃんと気づいた?
俺はばっちりゴチャゴチャになった

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:21:17 ID:???
そのへんは答えださなくてもいいところなんじゃない?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:22:37 ID:???
話は変わるがたしかスレ主だと思うがここは簿記論合格した奴のスレだといってたよな
そんなこと言っててそいつしっかりきのうの簿記論受けてるじゃんか
2chというのはほんと虚栄と嘘の固まりの奴ら(俺もw)が集う場所だというのをあらためて実感した
本来試験には関係ない隣の実務板でさえきのうは試験時間帯だけ信じられんぐらい過疎ってたからw

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:23:34 ID:???
>>33
そこは気がついたけど修繕費30万をたすのわすれた
それにしてもこの問題作ったやつひねくれてるよね。
友達いないんじゃない?


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:28:46 ID:???
ん?どうした?
スレ立てたのは俺だが、なかったから立てただけだ。
流れを見てもどう考えても今回簿記論受けた人のスレッドだろw

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:32:15 ID:???
35のいうスレ主っていうのはPart1のことなんじゃ?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 16:32:28 ID:???
ここまで来て、簿記論やってるやつのスレじゃありませんでした
とかないだろwww

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:34:12 ID:???
35さんはイラついておられるようです。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:37:43 ID:???
>>37
>>38
>>39
>>40
そうかPart1だったかもしれんね
なら人違いだった無用な横レスだったスマン

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:41:33 ID:???
>4
で埋まっていない箇所がむしろ気になるんだよね
売掛金とか貸引とかどうなの?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:42:25 ID:???
でも試験後ここ見ると
普段は見物のみの奴がいかに多いかわかるね

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:43:18 ID:???
いやこのすれって簿記論受かった人用だろ?ちがうの?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:43:20 ID:???
ちなみに
ここの発言の9割はおれの自作自演なのでよろしく

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:44:11 ID:???
突然すんません。

仮払消費××× / 未払金×××
販売費 ××× /

っていう仕訳すればOKだよね?
未払消費税いくらになった???

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:55:19 ID:???
俺今レックで採点して52〜54だった

第一 6箇所
第二 6箇所
第三 12箇所

どうかな・・・


48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 16:56:27 ID:???
どう計算しても52点にならんぞw

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 16:57:34 ID:???
第3問が12箇所で52〜54までいくのか?
第3問の配点をおしえてくれ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:04:26 ID:???
イヤ、12/20×50で30なんだけど・・・
20箇所しか表示されてなかったから

ここでは12箇所で何点ですか?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:07:02 ID:???
レックと>>4

第1 21
第2 16
第3 18箇所(投資有価証券売益、別解で+1)

Oで全統直前上位1〜5%だが・・・

そうだよ、本番に弱いヘタレだよorz

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 17:07:50 ID:???
実際、第3問は記入箇所が37箇所あるわけで…
そのうち一部が公表されているだけだろ…
まぁこの発表箇所以外の箇所で正解できる部分も
少ないだろうけどな…


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:10:08 ID:???
貸引くらいは合ってるだろうよ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 17:11:15 ID:???
第1問 17点
第2問 16点
第3問 19箇所(LEC+>>4)

T全答練上位5%以内だったんだが…
正直きびしい結果になった…orz

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:12:16 ID:???
がーン!
訂正
採点箇所37箇所だ・・・
よくて40
もうおわった

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:15:31 ID:???
51と54は釣りですか?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:17:49 ID:???
いちおう言い訳しておこう
俺もTの全統上位11%
でも47でかいたとおり



58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:21:24 ID:???
久しぶりにここに来た人のためにいっておくと
ここの書き込みは相場よりも結構レベル高いので注意
実際の合格ラインはここで語られている水準よりも10点ほど下で判断するといい

59 :55:2008/08/06(水) 17:22:42 ID:???
>>58
どっちにしても自分は厳しいことに変わりなさそうだ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:23:49 ID:???
全統で景品もらうほどのすごいはずのオレですが
今回も見事に滑りました

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:26:28 ID:???
今年はパソコン大好きな半端さんはいないのでしょうか?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:28:26 ID:???
売掛59,152,740
貸引1,164,000
その他販売費17,156,960

どうでしょう?


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:29:23 ID:c8WXebot
  LEC池袋本校行ってきました

 ボーダー 51点(+5〜−5)だってさ。


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:31:12 ID:Vd1DcaRW
おいおい
昨日のLECと言ってること違うじゃないか
昨日は65点前後じゃないと厳しいみたいな言い方だったぞ!

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:31:18 ID:???
>>63
昨日はボーダー55って言ってたのにw
現時点で第三問の配点が分からん以上、あんま意味無いよなそのボーダー

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:31:33 ID:???
ところで問2の0.69じゃなくて69%は正解になるの?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:32:01 ID:???
いろいろ言ってるようだけど
やっぱり最終的に落ち着くところは
40点後半がボダ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:32:18 ID:???
暇なので前スレ〜63までの点数報告を集計してみました。
集計漏れがあったらスマソ。

【集計人数34名の平均値】
第一問 18.2点(LEC)
第二問 16.4点(LEC)
第三問 16.2箇所(LEC+>>4

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:33:01 ID:???
>>67

ということは、50点ギリギリの漏れも12月に期待してていいのだね!
うっれしー

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:34:15 ID:???
>>63
第三問の解答と配点知ってたら教えてくれー!

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:34:59 ID:???
正直今年かなり問題難易度低いよな?
全答カス成績だった俺でも
簡単に感じたんだが・・・

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:35:49 ID:???
>>66
あっ・・・俺だけかと思いきや
俺は69%で1点だけ部分点に勝手にしたよ

>>第三問の配点は分かりました?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:37:20 ID:???
>>68
これで上位10%〜15%なんて無理じゃん・・・。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:40:41 ID:???
つ〜かLECの解答さ問題文に計算式かけってあるのに何で答えまで
=0.69ってかいてあるかの方が疑問なんだけど
あれじゃ答え書くとこいらないじゃん

答えまでかいてあっても問題ないとおもうけどさ
予備校としての解答なのにあれはないでしょ



75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:42:53 ID:???
>>68

それは合格者上位の平均点でしょ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:50:58 ID:???
再度見直した結果よくて45くらいだ
悲しくて悲しくて



77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:55:35 ID:oydplCTu
むしろ原価 率 って聞かれてるわけだから69%って答えるほうが正しい気が・・・
するのは自分だけ?ま、どっちも正解でしょ。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 17:59:42 ID:???
当期の原価率は0.67っていってるから問題ないでしょう

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:01:08 ID:???
この試験委員、原価率好きだな。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:03:04 ID:3jPL8AwH
前渡金に配点があったら、前払費用に配点はないでしょ。
売上値引0に配点があれば、仕入値引0に配点はないでしょ。

こういう風に考えていくと、解答箇所のうち配点あるところに見当がついてきます。



81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:03:50 ID:oydplCTu
ホントだ。よく見てるなあ。ま、どっちも正解でしょ。正解だと・・・言ってくれ。頼む・・・

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:04:34 ID:???
はっきりいって実質的な合格レベルだと
1問目と2問目は40点台でしょ、悪くても45点くらい

だとするとボーダーが50点台というのはおかしい
低くても60点くらい
まあ、65点付近だろうね、やはり

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:05:54 ID:???
だからそれはないと何度言えばわry

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:07:31 ID:3jPL8AwH
「60を基準」っていってるのに、ボーダー40台はありえん。
どんなに出来わるくてもその体裁上、50を最低ラインにすると思う。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:11:33 ID:???
なぜ50?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:12:05 ID:???
だいたい10引いたくらいとか言うなよw

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:12:07 ID:???
>>84
配点変えて調整するんだけどね。
一応、このスレで議論してるボーダーは、傾斜配点前の配点を
想定してるんだよ。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:13:52 ID:???
悪くて45点なら・・・2箇所しか落としちゃいけない計算になる。
本試験は凡ミス・ケアレスミスする奴ら続出だから
通常の7割程度の力しか出せていないはず。

第一問は決算日が12月31日だし、TAC生を中心に連結を落としてるはず。
第二問も凡ミスしやすい問題が続出だから普段は解けても本試験じゃ何故か間違えたっていうのが
多いと思うぞw

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:19:12 ID:???
おまえらに良いことおしえてやる。

ここでボーダー55とかいってた時におれは43で受かってる。
希望を捨てるな。あほ自慢で申し訳ないが。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:19:39 ID:???
え?1問って12月決算だったの!?


……

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:21:19 ID:???
月数按分間違い乙

92 :90:2008/08/06(水) 18:21:20 ID:???
あ・・・
おれ1問の減価償却間違ってんじゃん・・・

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:21:54 ID:???
>>90
ちょwwwwwwwwwwww

94 :90:2008/08/06(水) 18:22:31 ID:???
きちんと月割計算したオレが間違ってて
月割計算してないやつが合ってるなんて…


これでまた1年を…

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:23:00 ID:???
おいおい、問題文の資料のBSPLに
くどいくらい1月1日とか12月31日とか書いてたじゃねーか


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:23:23 ID:???
>>89
いやぁ、良い情報だ!希望です。
ちなみにそのときの予備校のボーダーってどんなもんでした?
覚えてたらおねがいします、だいたいで。

97 :90:2008/08/06(水) 18:25:13 ID:???
>>95

たしかに書いてはあるよ
おう、書いているよ

しかし、おれはまったくそんなものを見てはいなかった
だいたい財務諸表の日付けなんて見ないだろ、普通

ああ
飲もう
そうだ、飲もう

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:25:19 ID:???
きちんと月割計算したオレが間違ってて

きちんとが間違ってる・・・

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:25:27 ID:???
受験地に東京’都’が抜けてる奴は即死wwwwwwwwwwwwwwwwwww

100 :90:2008/08/06(水) 18:27:21 ID:???
はあ
こんなんだったら受験地を日本とでも書いときゃよかったよ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:28:06 ID:???
繰延税金資産って
30195600でOKですか

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:29:10 ID:???
慣れない埼玉県で受けたんで
東京都と書いて2重線で消して埼玉県と書いた俺は勝ち組

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:30:04 ID:???
そこは1住専で消してもいいんじゃないですかww

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:30:29 ID:???
第3問の傾斜のかけ具合によっては
第1,2問できたはずなのにアボンって人出てきそうだなw

売掛金、俺は59153540になった。
未払消費税 3746800になった人はおらんか?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:30:48 ID:???
>>96
89ではないけど、去年Tのボーダー43だった。
で、おれT採点で47で受かった。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:31:06 ID:???
>>96
解答速報みたんですが、Tで
ボーダー43〜47
確実48〜
となってます。
もちろん50以上で落ちてるって人もいましたよ。
55回の試験です。


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:33:09 ID:???
>>105
>>106
ども。やっぱ相当に傾斜きついようですね。
ジッと待ちます。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:34:13 ID:???
つーか

ボダやっぱ2ch ▲10でFA?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:35:36 ID:???
2ちゃんボダがいくつなのかおしえてください

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:36:37 ID:???
65

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:36:47 ID:???
>>13
>>109
2chボダらしい

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:38:46 ID:???
>>88
ただ第一問は検算できるからなあ。
私それで3箇所助かった。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:40:15 ID:???
>>109
よく覚えてないけど50点台だったと思う。
去年簿財受かったけど、両方ともなんだかんだで予備校の読みが
正しかったと話題になってたと思った。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:43:39 ID:???
>>104
俺は3.674.900だわ
第3問時間足りなくて解答した箇所全て記録してないわ・・・
売掛は白紙です><

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:44:32 ID:???
平成15は、合格率20%でも50後半だっただろ?
あのときは第1問が超簡単で、第2問は半分は取れる問題だった。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:45:01 ID:???
未払消費と未払法人はあまり話題になっていないところを見ると
どうやら書かなくてもいいCランクなんだろうね

Aランクを書いていない俺のたわ言

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:45:47 ID:???
そんときの2chボダは?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:47:06 ID:???
第三問難しいとおもったが、
そのまんま写せばいいところあったのかOrz。

第一問 楽勝で合格ライン
第二問 合格ライン
第三問 正解9箇所

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:49:07 ID:???
>>118
第3問9箇所じゃ厳しいだろ
まぁ第1、2問次第だろうが、何点よ?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:53:07 ID:???
第1問 15点
第2問 15点
第3問 15箇所

ガチのボダ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:55:48 ID:???
>>120

それでは合格率が史上最高の28%になっちゃいます
試験委員だって自分の身がかわいいでしょうから、きちんと得点調整するはず

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 18:57:02 ID:???
>>68
この平均集計表ウソだよね?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:01:51 ID:???
あの集計表はホントだよ
ただ2ちゃんに書き込みしていて、しかも合格レベルの数値ばっかりだから
そこだけは注意してね

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:02:07 ID:???
なんで?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:02:52 ID:???
>>122
なんで?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:08:07 ID:???
現状、1・2問で13個しか合ってなくて、3問で22個。
第3問で少なくともあと1個の正解が欲しいところなんだけど、
現金預金は受手の期日到来分を足した金額でOK?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:09:03 ID:???
今、そこんとこ田原さんが討論してるから
ちょっと待って

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:10:14 ID:swhzHHiO
第1問 19点
第2問 10点
第3問 13箇所

問2の△と問3の支払手数料と投資有価証券売却益、前払費用と前渡金
が痛い。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:10:56 ID:???
>>123
合格レベルの書き込みだけなの?
あの集計表より大幅に下回ってても合格の可能性はあるかな?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:12:57 ID:???
>>128
ちなみに全答は上位何%?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:13:24 ID:???
つかこれから点数と箇所かくひと
トウレンでのだいたいの成績とか書いてくれると
目安になりやすいんジャマイカ?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 19:14:03 ID:???
2CHボーダー

第一問 15〜17点
第二問 15〜17点
第三問 16〜18問

おおよそ55点ぐらいじゃね?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:14:42 ID:???
TAC ゼントウ30%弱の俺が通りますよ〜

第1問 14点
第2問 18点
第3問 14箇所 orz

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:15:56 ID:swhzHHiO
>130

平均以下です。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:16:23 ID:???
よくみたら簡単に解けるところたくさんあるじゃないか。
こんなとんちクイズみたいな試験、
俺には一生うからんとか思ったが、
よく見たらこんなもんだったのか!

来年は部分点狙いで落ち着いてちゃんと問題見よう。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:18:27 ID:???
>>133
それで30パー弱なわけ?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:19:47 ID:???
>>136
TACゼントウで20%代後半だったが似たような成績だぜ。
第三問が2箇所多くできてる程度。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:20:03 ID:???
>>134
やっぱ60点がボーダーか
平均以下でも第1問と2問で30行ってる現状をみると。
40点台だとC判定もありえるな。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 19:23:18 ID:???
ここまでの書き込みみてると、
LECのボーダー51±5っていうのが
どうも信じられんな…


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:23:36 ID:???
ちょw全統平均の俺っち

第1問 10点
第2問 8点
第3問 12箇所

これが真実でFA?おまえら頭良すぎwwwwwwwwwwww

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 19:24:25 ID:???
真実くさいのがきたこれwwww

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:24:27 ID:???
>>139
キモイんだよ。お前も順位と点数かけや
ROMってるだけじゃなくて。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:24:47 ID:???
だから
LECは昨日は65点ボーダーだったって

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:25:09 ID:???
>>142
まぁ殺伐としなさんな、できなかったからってw

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:25:42 ID:???
内容はかなり簡単だけど、
資料の取捨選択の判断は会計士よりはるかに難しいね。
判断力磨かない限り、
勉強時間かけても成績がのびる試験じゃないね。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:25:44 ID:???
本格的な連結出たらものすごくボーダー下がったろうな。
あれはほとんど本支店だし、連結じゃないよな。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:26:23 ID:???
全統Dランクの俺が通りますよ。

12点+12点+18箇所

どうだ!微妙だろ!

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 19:26:46 ID:???
>>142
悪いが俺はとっくに上で書いたぜ


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:28:05 ID:???
ここでボーダー50って言ってるときに38で受かったよ。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:29:02 ID:???
>>148
つゼントウ順位

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:29:41 ID:swhzHHiO
問3の配点が微妙だ。売上割引や仕入割引等に配点がどれだけくるのかによっても
ボーダーもかわりそうだ。


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:29:41 ID:???
>>147
第3問の出来がいいから微妙だな。微妙すぎ。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:29:45 ID:???
今点数晒してる人さ、
第三問LECで発表されている部分のみ?
それともLECで発表されてない部分を>>4で採点した?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:30:10 ID:???
>>149
希望の勇者きたコレw

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:30:55 ID:3moUL7BB
あぁ自演も飽きたからメシ食って寝よっとw

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 19:31:39 ID:???
>>150
>>54に書き込んであるの見てくれ

157 :149:2008/08/06(水) 19:33:21 ID:???
全然出来てない奴が大量にいますから。因みに財表もタック広義説で受かったし

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:36:54 ID:???
簿記は専門学校が発表する「ほとんどの受験生が出来ている」っていうところが
しっかりとれてて、ほかのところが少し出来てればほぼゴウカクだって。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:37:15 ID:???
ボダが50前後なら、
第一問と第二問で合わせて1問ミスの俺は高みの見物が出来るわ。

全答未受験の会計士組だけど、
税理士試験ってこんなもんなのなwww


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:42:49 ID:???
いや、だから一、二問目は例年にないくらい簡単な問題だったよ。
三問目が簡単だったっていうんならこんなものwwって思ってくれていいかな。

たださ、成果連結っていうの?
TAC受講生の俺はその言葉自体ここで始めて聞いたレベルだから
問題自体は簡単でも間違えてる人も多いよ。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:48:52 ID:35zAITw0
成果連結って何?

O全統17点

第一問 23点
第二問 18点
第三問 15箇所

大丈夫かなー???

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:50:06 ID:???
>>161
多分、ボーダー70だな
おまえがその点数なら

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 19:50:19 ID:???
>>161
合格じゃね。おめでとう!

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:51:52 ID:35zAITw0
本当にそう思うよ!!
だから不安だ!

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:55:50 ID:???
俺なんて日商1級講座終わったからついでに簿記論受けたら75%以上取れたよ
それに比べて財表の難易度と受験生のレベル高すぎ
財表とか会計士の講座取ってる人にしてみれば難しくもないのかな?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 19:58:35 ID:swhzHHiO
会計士受験生はその分税法が全然駄目だね。租税法なんて楽勝レベルでしょ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:04:13 ID:???
>>160
トン。
税理士簿記の方が会計士より複雑って聞いてたから
正直拍子抜けしたけど、今年が例外だったんだな。
確かに第3問はぶっとんでたしwww


成果連結って何?
ただ、第一問は知識を問うんじゃなくて瞬間の閃きを問うてるように感じたわ。

誰にとっても初見の形式だったけど、
テンパらずどれだけ落ち着いて問題に取り掛かれたかが合否の分かれ目!!みたいな。

解いてて楽しかったし、俺的に良問に思った。


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:05:22 ID:???
簿記論は問題や試験官との相性が全てだからな。かなりの部分運次第。
今回は普段鬼畜なのが多分に混じってる個別問題が全てアホ簡単だった分、
ケアレや深読みをせずに解けるかどうかが全て。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:07:58 ID:???
今年は出来がいいから合格率上げるだろうな。
で来年は10%前後と。
今年失敗した人はかわいそうだな。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:10:52 ID:???
>>165
会計士の財表は持ってる知識を応用させて論述する感じで
税理士財表は持ってる知識を吐き出すだけって印象だった。

論点も受験生なら常識レベルの
短答で出て当たり前、出なくて当たり前的な内容だったし、
難易度は高くは感じなかった

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:19:35 ID:???
問3、全解答箇所の専門学校発表の解答って出てるんでしょうか?
75%ってすごい。


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:25:06 ID:???
まあ、上位3〜4%は平気で70点〜くらいとれる問題だったからな。
そこから先のいわゆる普通の人の戦いさ。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:31:34 ID:3moUL7BB
そうそう、残り10パーセントまでは
かなり開きがありますよ、例年

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:32:16 ID:3moUL7BB
と普通のこといってみるwwwwwwwwwwwww

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:34:45 ID:???
面白いこと言えとか誰も言ってないしw

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:37:52 ID:???
>>173
早く寝ろwwww

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:38:41 ID:???
直前で、5l以下の点数取ってるやつは、大抵は分母君だよ☆

問1,2なんて、時間かかんないくらい楽だったでしょ?
俺はミスもあったけど、50分で、41点だったよ。


178 :165:2008/08/06(水) 20:39:02 ID:???
>>170
会計士受験生はあれで難易度高くないのか…
ありがとう
おれも会計士の基本講義が始まったとこだから来年には出来るようになってるはず

>>171
全解答のはどこもまだだと思うよ
問1が21、問2が20、問3が21箇所(LEC)でした

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:39:51 ID:???
>>177
いや..当たり前のこといわれても..


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:41:30 ID:???
2chレベル高すぎw


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:42:34 ID:???
ぶっちゃけ、2級上がりでも合格出るんじゃない?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:45:36 ID:???
【2ch点数報告者40名の平均値】
第一問 17.9点(LEC)
第二問 16.1点(LEC)
第三問 15.9箇所(LEC+>>4

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:45:38 ID:???
↑それはねーよwどんだけ楽な問題よ
ちなみに、俺は3級もうけずに簿記からスタートしたけどな!

決算整理?なんだそれりゃ〜ww

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:47:22 ID:???
2級じゃ原価率って言葉でてこねぇぞw
有価証券も売買目的か満期保有だけだwww

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:47:48 ID:???
これで受かってもも来年また受験したい!
こんなラッキー試験で受かっても嬉しくないや


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:49:40 ID:???
チャネラーはトップ合格すると思われるから
>>182は上位5パーセント位までと推察。
残り5パーセントの闘いだな。
頑張ろうぜ、同志。もう終わっちゃったけど。orz

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:50:08 ID:swhzHHiO
むしろ、試験に時間を費やすよりさっさと実務を覚えたほうがいい。

全然違うぞ 実務は。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:51:09 ID:???
>>186
>>182は合格確実ラインでFA?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:51:46 ID:???
>>188
確実合格ラインってどんくらいよ?
上位1パーセント?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:52:55 ID:???
>>187
所長とかスゲー偉そうなんだろ?で、そこの息子とか仕事できないのに口だけは出すんだろ?
それで月給18万、手取り14万

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:53:14 ID:???
>>189
>>182の表が合格確実ラインなのかなとw

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:55:53 ID:???
今年は下克上ですね。
普段出来ない人が問1問2で点数取れてるみたいだし。
消費税講座がバカ売れしそうだ。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 20:57:16 ID:???
たびたびですが、
未収入金って、1,350,000では?

株式の購入者に対する債権 1,350,000
証券会社に対する債務     30,000

証券会社は第三者(媒介)または代理の立場だから。
でも証券会社自体が取引する取次ぎっていうのがあるみたいなんですが、
こっちだと1,320,000っぽい。
と少し調べてからかいてみる。

株は自分で売買したことないので、通常どっちなのかわからないんですけど。
全然、見当違いだったらすみません。

全然ちがってたらごめんなさい。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:00:44 ID:vZsdxQ+y
149の人が書いてたけど、知り合いで簿記論を38点で合格したって言ってた人いたよ。
いつの試験かは聞いてないんだけど、最近の試験で。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:00:57 ID:???
>>191
聞き方が悪くてスマソ

100点

・←試験委員れヴぇるw


・←合格確実ライン(何パーセント???

・←ボーダー(上位10パーセント)

・←残念、また来年 orz


0点

これだと合格確実ラインって、上位何パーぐらいでしょうか。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:01:52 ID:???
>>194
試験の難易度による。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:02:19 ID:???
>>195
ボーダーってのは必ず受かるラインじゃなくて
傾斜配点や合格率の変動で「受かる可能性がある」ライン。
上位10%に入ってる人が合格確実ラインだよ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:02:47 ID:???
第三問は実力が反映されない非常にわかりにくい問題だった。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:03:07 ID:???
>>197
そうかー!サンクス!!

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:04:43 ID:???
10lレベルだったら
問1 8個
問2 8個
問三 15個以上って感じじゃない?

この前後辺りがボーダーって思うんだけどな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
確実ラインは
問1 10個
問2 10個
問3 18個以上 どう思う?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:05:20 ID:???
>>195
すまん。初受験だからよくわかんない。
上位10%〜15%が受かるらしいから、
上位9%に入ってれば合格確実ラインじゃないのかな?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:07:11 ID:???
TAC・大原〜!早く発表してくれ!!
2chの受験生はレベルが高すぎる事を証明しておくれ><

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:07:23 ID:???
いずれにせよ、TAC生はピンチだな

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:09:52 ID:Bje9faaw
なぜTAC生がピンチなの

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:11:04 ID:???
連結や割賦の対照勘定法ほとんどやってなかったからじゃね
今回は基礎の部分さえ分かってればできるレベルだったけど

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:11:14 ID:???
TAC生はピンチって連結あんまりやらんかったの?
大原生もぶっちゃけ連結はそれほどやってないよ。最後の未達だって
俺は理解できんしw

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:13:10 ID:???
>>205
それを結構、飛ばしてしまうのが
ワンサカ周りでいますw

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:13:11 ID:???
>>204
成果連結をしらない。
株主資本変動計算書をほとんどやってない。ただ財表やってりゃ余裕だろ?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:13:20 ID:???
対照勘定は、大原でも、直前じゃほとんど一回も出てこなかったよ。
まぁ、知ってるか知ってないかの差だよね!大原採点なら、
たぶん、あの仕訳に4点くらいきそうだよ。それで最後の純資産の最終値が×項目で1点とかw

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:14:46 ID:???
LEC採点
第一問 18点
第二問 12点
第三問 22箇所(LEC+>>4(売上、退職給付引当金、繰延税金試算)

微妙かな。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:14:48 ID:???
>>194
二年前のじゃね?
工事損失引当金出た時はそれでも受かってる人はちらほらいたね

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:16:38 ID:KL6TJjha
第一問 19点
第二問 10点
第三問 13〜16箇所=16点〜20点?
これでは無理かも。撤退しよう。
簿記論もってるから人生変わるわけではないし。
時間と金がもったいない・・



213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:17:49 ID:???
210は 
問3で22箇所もどれるのに、どうして問2でこけるんだ。。。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:17:50 ID:???
>>212
よく第1問そんなにとれたね?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:18:09 ID:???
貸倒引当金って4月末期日の5,031,800は繰入対象になるんですか?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:18:54 ID:???
LECの解答ってあてになりますか



217 :215:2008/08/06(水) 21:19:16 ID:???
割引手形分です。


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:19:50 ID:???
トウレンじゃない。本試験だぞ。

第1問
第2問
第3問

これを3連勝できる奴はトップ合格だ!

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:19:58 ID:ODtu2zOt
問1は、O生も初問題だったけど、基本的な連結の仕組みしってれば
いけるんじゃない?
自分は、資本金、資本剰余金の数値が、
何か罠でもあるのかなって疑いまくったけどな。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:20:05 ID:swhzHHiO
>212

俺と似ている。多分、元会計士受験生でしょ。
5年ブランクがある俺でも同じくらいできたし。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:20:46 ID:???
>>212
それで無理なら俺はどうしたら…。
合格確実ラインと言ってくれ………。

222 :215:2008/08/06(水) 21:21:20 ID:???
問題文に対象ってかいてあったし。。。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:21:31 ID:???
>>221
ユーも曝け出しちゃいなよ

224 :215:2008/08/06(水) 21:22:48 ID:???
対象って問題文にかいてあったし。。。失礼しました。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:23:57 ID:???
>>223
ジャニーさん…。俺の点数です…。
LEC採点
第一問…17
第二問… 8
第三問…12箇所(LEC不明な箇所は>>4で)

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:26:21 ID:KL6TJjha
>>214
第二問の方が難しい。
とにかく、解答速報でボーダー45以上ならば
撤退だ。こんなに競争が激しい時にがんばっても
徒労に終わっちゃうよ。


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:27:16 ID:???
>>225
なんこもきいてわるいけどさ〜
ユー全統とかどれくらいだったわけ?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:29:08 ID:???
>>227
TAC全答練27%付近だった気がする…。
ゼミじゃ一番簿記が出来る奴でしたorz

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:32:26 ID:swhzHHiO
全統聞いても、会計士組や元受験生の実務家も参入してるからね。
会計士短答合格して、全統がボロボロな俺みたいなのもいるぞ。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:33:05 ID:???
>>228
そうか。けど2chはれヴぇる高いから
あんま気を落とすにも早すぎるよ。
ジャニーは実はもっと悲惨だから☆
恥ずかしくて書けなかった
いちお全統25パーくらいだった↓

第1問 8点
第2問 10点
第3問 13箇所(LEC不明な箇所は>>4で)

ちなみに他のゼミ生は、どんな感じよ〜


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:33:10 ID:KL6TJjha
問3は、最初は20個正解で、今は13個前後
(記憶にないのが2個)


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:33:46 ID:???
直前答練と本試験は別物だからね。特に簿記論は試験員が問題作りの素人。
やたら癖が強いし指示も不明瞭、だから相性や運が大きく響く。
もちろん答練で論外レベルにいる連中は勝手に落ちるが
答練でずっと上位継続してる人が本試験じゃB〜Cランクなんてのはよくある事。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:34:05 ID:???
>>231
ユーなんでそんなに激減してるわけ?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:34:58 ID:+l5Q+hEW
簿記論に関してはTACが一番いいよ。
俺に関してはね。
財表は大原。



235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:36:47 ID:???
第三問、どの程度の傾斜になるかがとても気になる。
繰延税金資産と手形売却損未記入で13〜15箇所。
恐ろしい・・・。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:36:48 ID:???
第一問 19点(LEC)
第二問 18点(LEC)
第三問 17箇所(LEC+>>4

T全答1%以内、O全統15%。
模試の結果とか本当意味無いわ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:37:52 ID:???
>>236
トップ合格じゃね?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:39:28 ID:???
>>237
そんなに甘ければいいんだが・・・

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:40:51 ID:???
>>237
過去ログ見るともっと取れてる人がいっぱいる現実…orz

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:43:22 ID:???
ゼントウ確か40パーくらいだったかな 2年目なのに・・・


21点 20点 15〜17箇所位とれたさ。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:44:06 ID:KL6TJjha
>>236
この点数で不合格ならば、一生かかっても
簿記論は取れない。


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:46:29 ID:???
>>240
合格おめでとう

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:47:52 ID:???
>>230
似たような成績だなぁ。帰宅時に受験した友達と答え合わせしてたけど、

第一問…出来はそれなりだが、未達事項発見できた奴は1人も出ず。
第二問…割賦捨ててる人が結構いた。仕訳出来た人は3人くらい。
   株式変動計算書も△忘れたり自己株式ミスった人多数。
第三問…A商品の単価出した人がいたが割り切れなかったと言ってたw
   投資有価証券できた人ゼロ。前払費用は俺以外20,000と書いてた…。
   答えが一致したのは賞与引当金と建物くらい。

んな感じです。こんなんでも日商1級受かってるんだけどね…。
税理士ってレベル高いんだとつくづく実感しました。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:48:34 ID:???
簿記論に関しては
TAC→大原
それで教材に関しては
会計士の簿記論(TAC出版)が俺の中でオススメかな!

大原の問題はキレイ過ぎて、直前なのに、初見でも80は超えれる。(プレ)
TACはハッキリいって、難しすぎる。実力がある奴向け。


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:54:10 ID:HeYJOZr3
第一問で、会計期間間違えて、芋ずる式にそのあと間違えて、未達発見できず、2箇所落とした。
第二問23点、第三問21箇所正解なのに〜〜!!


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:54:19 ID:???
>>243
リアルな話をありがとう。

俺、予備校に簿記友2人しかいないんだけど
彼らと答え合わせした感じだと
あなたと同じ感じだったよ。
みんなどこかしらでヘマってた。。。orz
けど、本試験だから仕方ないよね、でもそれじゃ甘いよね。
来年も頑張ろうってことになったw

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:56:25 ID:???
直前テストなんて、結局は過去の問題の言い回しを多少手を加えて作ってあるだけ
だから、上級組みなら、5パー以内に入り続けるのは簡単。
でも本試験みたいに、ひねられた問題に対応する、
本当の力がついているのかが分からないから、簿記論は上位からキレイに抜けていくって
なかなかないんだよね!



248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:56:39 ID:xHSmMPwU
>>169
現在は税理士が飽和状態ということで国税庁が税理士試験改革を検討しているので合格率が上がるとは限らないぞ。
特に団塊世代のOB連中と増員になった会計士が大量に税理士登録するだろうからな。
将来的には司法制度改革で増えて食えなくなった弁護士も税理士登録すると考えられる。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:56:54 ID:???
連結見た瞬間に捨てたやつも多数いるみたいだぞ
結果が出るまではどうなるかわかんないぞ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 21:57:43 ID:???
245さんは、何年目の受験??


251 :245:2008/08/06(水) 21:59:02 ID:HeYJOZr3
今年、国家試験なるものを初めて受けました。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:00:04 ID:KL6TJjha
>>251
国家試験でも食えない資格が多い。


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:02:04 ID:HeYJOZr3
>>252
柔道整体師とかねw

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:03:40 ID:???
>>246
いえいえ、こちらこそ。
緊張して解くとわかってる問題でも間違えちゃうよね。
あとから「あー!!」ってなる所が多かったしw

俺も来年頑張ります!次は落ち着いて冷静に解くつもりw

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:04:05 ID:???
くわしい方、未収入金っていくらになります?
未払金と関連するので、仮に両方配点箇所だったら影響でかくないですか?


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:05:16 ID:KL6TJjha
>>255
証券会社の明細の差額です


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:06:14 ID:???
>>255
LECと>>4では1,320,000となっています。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:08:03 ID:???
セクハラ前科があると合否に影響しますか?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:08:50 ID:???
LECでは1,320,000
としながら未払金は空欄なんだよな
なんて不親切な!

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:09:51 ID:???
37箇所なら、たぶん1点メインでふってくるんじゃない?
たぶん、学校側は点を振ってこない場所はないと思うよ。値引き割戻しは各1点


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:09:54 ID:???
>>258
合格しても登録できないよ

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:12:56 ID:???
>>260
今年の問題はセットで1点とか大いに考えられると思う。
たとえば、値引き割戻し両方とも0書いたらセットで1点。
評価損もセットで1点。
とかね。そうやって傾斜つけていくと・・・

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:14:21 ID:zPqVBBTQ
第一問 13点(LEC)
第二問 23点(LEC)
第三問 15箇所(LEC+>>4

T全答15%、O全統32%。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:16:05 ID:???
傾斜って皆が出来るところに点数を多く振るから
37箇所あっても配点いかない箇所は結構あると思うぜ。
逆に言うとLECで出てる箇所とか
上で上がってた議論のとくにない解答箇所は出来てないとまずい。


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:18:31 ID:HeYJOZr3
>>264
ゆえに売上割戻、仕入値引、売上割引、仕入割引は各2点だよね。


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:18:49 ID:???
第1問と第2問で傾斜あったらおもしろいな。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:20:47 ID:???
第一問 8点(LEC)
第二問 6点(LEC)
第三問 8箇所(LEC+>>4






っていう人が点数書き込みしてない人なんでしょ?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:22:13 ID:???
第3問博士のやつとか結構いるだろw
てかそんな奴は終わったらシコって
それどころじゃないから
こんなとこみないからな

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:24:14 ID:???
分母に感謝

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:25:43 ID:KL6TJjha
予想合格ラインは
問1・・15点
問2・・14点
問3・・13〜15箇所(16点〜18点くらい)
合計・・45点(10%)
40点(15%)



271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:26:54 ID:???
>>270
そうであってほしい。
それだったら余裕で合格してんのにw

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:29:42 ID:HeYJOZr3
第一問の○項目、10箇所、21点
第二問の○項目、9箇所、18点
第三問の○項目、17箇所、27点
合計66点
ボリュームを考えるといつも○項目すべての約75%だから
やはり50点がボーダー
合格ライン48〜56点という見解になるのでは

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:32:08 ID:???
>>272
その合格ライン低すぎるんじゃない?
前の方に点数報告の平均があったが60点オーバーがボーダーっぽいよ。


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:33:05 ID:???
とりあえず明日だな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:34:20 ID:???
>>272
第3問の27点ってどうやって出した?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:38:19 ID:???
>>273
2chの点数報告を基準とすると全体の合格率5%くらいになっちゃいますよw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:39:46 ID:HeYJOZr3
>>273
予想外のバカが意外と多いんですよ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:40:35 ID:???
>>276 >>277
そういうもんなの?
ちなみにキミらの点数はいくつぐらいだった?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:42:32 ID:???
ってかさ・・
ボーダー60は下らないだろ
どう考えても易化してるし
誰だよ50とか言ってるのは・・・

280 :277:2008/08/06(水) 22:43:17 ID:HeYJOZr3
あくまで予想だけどね。
65〜68くらい。

281 :277:2008/08/06(水) 22:44:25 ID:HeYJOZr3
>>279
オレだよ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:46:45 ID:ElAuUys4
みなさんお疲れ様でした。

第一問 15点(LEC)
第二問 16点(LEC)
第三問 19箇所

でした。しばらくは何もやりたくない。。。


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:47:45 ID:w2prVK7u
第一問…19
第二問…10
第三問…15箇所(LEC不明な箇所は>>4で)

なんですがどんなもんでしょうか・・・

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:48:29 ID:???
>>283
9月からレギュラーコースへ

285 :277:2008/08/06(水) 22:49:09 ID:HeYJOZr3
>>283
272参照

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:50:02 ID:???
>>272

素人見解イラネ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:51:36 ID:???
みんな素人でしょ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:52:21 ID:HeYJOZr3
>>287
その通り

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:52:30 ID:???
>>270

友達同士でいろいろ答え聞きあったりしてみたんだけどさ
やっぱりみんな出来てるよ
とてもボーダーが4○点とは思えないくらい出来てる
自分は1問目15点2問目14点3問目20箇所と胃が痛くなる結果だがw
やっぱボーダーは低く見積もっても60でしょ

290 :自演乙ww:2008/08/06(水) 22:53:25 ID:???
287 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/06(水) 22:51:36 ID:???
みんな素人でしょ

288 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2008/08/06(水) 22:52:21 ID:HeYJOZr3
>>287
その通り

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:54:14 ID:KyqdFrbR
例年に比べて○項目が多かったのは確かだけど
○項目を全て取った時の点数が合格ラインになるわけではないってのは事実だよ。
合格ラインは大体そのうち8〜9割取った時の点数だろ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:56:05 ID:???
さる確かな筋からの情報によりますと
どうやら今回の合否基準線(←業界専門用語らしいが)は
ここでの盛り上がりとは違ってて
50点ちょっと下のようだよ
やっぱ2ちゃんはすげーのね

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:57:03 ID:???
>>292
確かな筋ってTAC講師とかかな?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:57:05 ID:HeYJOZr3
なによその「確かな筋からの情報」って
おもしろいじゃん

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 22:59:22 ID:???
なんだ、この気になる情報は…
たしかに、もうこの時間帯だったら、専門学校さんもいろいろ話し合った結果が出ててもおかしくはないが…
気になるじゃないか…

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/06(水) 23:00:13 ID:???
答案集めるとき、前に座ってたおばちゃんの答案がチラッと見えた。
第3問の答案用紙が真っ白だった…

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:00:37 ID:???
鹿児島の彼はまた簿記論不合格なのかな?wwwwwwww

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:01:57 ID:???
久しぶりに来てみたらすんごい盛りあがってんねー
ざっと読んだだけでもレベルが上すぎるし
たしか去年もこんなこといっといて、合格ラインがそれよりも落ちてたと記憶してる
あー、専門学校行くのが怖い
でも、行かないと自分の合格率がわからないし

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:02:26 ID:???
>>296
元々記念受験多い試験だからなんの気休めにもならない

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:03:19 ID:???
「確かな〜」と聞いてなぜTACじゃなくLECをイメージしないのか
やっぱりLECって・・・・・

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:03:28 ID:xHSmMPwU
>>292
それじゃあ合格率は20%超くらいか?
そもそも合格基準は予備校じゃなく国税庁が決めるんじゃないの。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:06:50 ID:Vd1DcaRW
そんなに交友関係広くないけど,
全体だとここの話しと全然違って,出来てない人が圧倒的に多いと思うよ
簡単な問題ってのと,だから点数が取れるってのって,なかなか一致しないしね
かくいうボクも,5割に到達するかしないかというところ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:07:06 ID:???
隣に座ってた馬鹿っぽいギャル風の女の子が解答埋まってたぞw
結構簡単だったんじゃね?俺も簡単に思ったしさwww

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:08:08 ID:???
ボーダーは61〜63点くらいだろ


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:08:09 ID:Vd1DcaRW
追記

5割取れれば絶対大丈夫だよ,という講師の言葉が恨めしいです…
いや,悪いのはもちろん下手こいた自分なんだけどさ…

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:09:01 ID:???
傾斜があるからなー、第1問第2問できても第3問こけたやつは無理だな。
第1問、第2問は簡単だったから傾斜はないだろう。どうしたって
25点・25点・50点の配点は変えられない。

逆に第3問は簡単なとこには2点配点、値引割戻は注意事項であんだけ
言ってんだから3点きてもおかしくないと思う。
正直20 20 15箇所と10 10 20箇所なら、後者の方が総得点では高いのでは

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:09:11 ID:???
>>296
簿記論ではよくあること。
でも彼らがいるから、毎年3000人とか4000人とか受かるんだからね。
感謝しないといけない。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:09:12 ID:???
解答埋まってる→点数が取れてる
これは違うっしょ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:09:55 ID:???
>>302
その君の友達ってのはまともに予備校でカリキュラムこなした人達?
そうでないなら参考にならない。
元々、全体の10%を目指すという意識よりも
ある程度はできる人達のうちの上位3割を目指すという意識が強い試験だから。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:10:08 ID:HeYJOZr3
人間の心理として、余裕でできたかギリギリくらいはできた人達がこういうところに来て、あ〜でもないこ〜でもないって意見言うんじゃない?
できなかった人はこんなとこで議論する気にもなれないだろうから、ここのレベルは高くなるんじゃないかな。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:11:01 ID:???
簿記論ではよくあることwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:12:07 ID:???
>>308
解答が埋まってない→点数は取れない

これは自明だけどな

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:12:35 ID:???
310さん
お願いです
本当のボーダーを教えてほしい

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:13:13 ID:???
>>313
あと18時間くらいで分かるんだし、落ち着け。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:14:04 ID:???
>>243
同じ感じだ。

第一問 
連結も含め基本的に超簡単。
しかし未達が発見できず。
結局そこは捨てる。

第二問
割賦の繰越商品の整理仕訳がなぜ一行しかなのかと時間を使う。
問題文をよく読むが、どこまでが未処理なのかと悩む。
超簡単なはずだと思うがゆえに逆にあせる。
その悪影響で、簡単な変動計算書もミス連鎖。

第三問
いらない資料、意味不明な文章を読解しようとあせる。
作問者の意図がさっぱりわからないからあせる。
結局意味がわからないところを捨てて、
解けそうなところだけやるも時間オーバー。
ミスも連発。

総合
テキストや問題集等でわからない部分は何もない。
専門学校の模試もかなりできる。

しかし、本試験ができない。
試験中は問題が意味不明でわからんからパニックに陥る。
来年へ向けどう対策すればいいかわからない。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:24:28 ID:HeYJOZr3
あ〜もうめんどくせー。
大原で上位1%のオレ様が65点しか取れなかったんだからボーダーが60点のわけねーだろ!
高くて50点だ!(涙)

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:25:02 ID:???
>>316
第三問はどういう計算だ?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:25:08 ID:???
306
そうなんだよ、傾斜なんだよ。
ゼロを記入で三点か。なんなんだ全く。
丸写し項目も三点かよ。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:26:56 ID:???
実務家の作る問題は泥臭い
学校の問題はキレイなんだよね。。。


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:27:04 ID:???
>>316
たんにお前が本番に弱いアホなだけだろ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:27:29 ID:???

てゆーかみんな試験終わって何してる?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:27:58 ID:???
>>321
科目免除になる大学院を探してますが何か?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:37:01 ID:???
もう税法免除大学院卒業してますが、簿記うかりません。
財表は一度で受かりました。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:38:32 ID:???
>>314
解答速報公開ってボーダーも書いてあんの?
あれって解答数値だけだよね。たしか

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:38:35 ID:???
>>323
残り1科目専念して下さい。
小卒の俺でも合格圏内なんですから。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:38:54 ID:???
第1問10箇所(Tではこれ以上ムリ)
第2問6or7箇所(つまらんミスが…)
第3問20箇所以上

うーん。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:39:17 ID:???
>>321
ずっと2ちゃん見てる。
あと、昨日ソープ行った。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:39:56 ID:???
>>324
大体の合格ラインは最後に書いてあった記憶がある。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:40:02 ID:w2prVK7u
>>327
一緒だw
俺の場合ソープじゃなくて生本番ヘルスだけどな

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:40:45 ID:???
>>329
生本番ヘルスって存在するんですか?違法じゃないんですか?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:40:57 ID:???
>>315
はっきりと言えば適正がないんじゃない?

専門の解きなれた形式なら高得点だけど、
初見となる形式の問題だと点が伸びない。

それは大きな意味で問題を暗記してるから解けるのであって
簿記の応用力がないってことだろ。


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:41:24 ID:???
>>326
同じくT生かつまったく一緒の点数だ。一緒に受かるといいねぇ…(遠い目)

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:41:29 ID:???
>>330
関西ならあっちこっちに…。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:42:21 ID:???
>>326
Tだから無理ってことはないと思う。
第一問は、ファイナル・チェックの連結よりも易しかった。
のれんも少持もないんだよ?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:42:30 ID:???
>>333
ほぅ。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:44:23 ID:3jPL8AwH
傾斜配点って何ですか??

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:45:04 ID:???
いいなぁ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:45:40 ID:???
>>336
配点が傾くことだよ。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:46:21 ID:???
>>329
ナマ本番って凄くない!?
病気怖いけど

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:47:01 ID:???
第三問は超悪問だったな。
これじゃ実力が反映されないだろ。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:47:14 ID:???
>>334
問3売原と商品がムリポ。(未達とかのせりふが入っているので、多分本支店を応用した
考え方するのかな、位までは想像付いたが、それ以上進められんかった。)
他はB/Sとかの差額使えば求められるが。


342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:47:58 ID:???
>>333
学生の俺には羨ましすぎる話だ。
受験に専念したおかげでバイトも出来ず所持金2,000円(未払費用20,000円あり)だ…。

バイト探してくる。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:55:49 ID:???
>>341
そりゃあ、満点は厳しいよ。
でも、問1問2は一般簿記だから出来て当然。
GHKは親会社F/Sの金額を転記するだけ。

これだけで19点あるよ。(LEC基準)

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:57:07 ID:???
第1問、第2問で10点も落として30点どまりのオレが着ましたよ
なにか質問してくれ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:57:32 ID:???
>>315
多分能力ありすぎなんだよ。
専門学校の難解な問題を解けるスペックがあり、実際解いてきただろ。
しかし、本試験を模試と同じ感覚で解こうとしてしまうのがよくない。
専門学校と違い、作問者は素人(特に第三問の試験委員)。
無駄な資料も多く、悪問も多い。

俺も前はそうだったよ。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:58:41 ID:???
>>344
出身学校(在学学校)は?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:59:21 ID:???
>>343
そこ取った。それとIもB/S差額で取った。
これで10箇所。(21点)

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:01:24 ID:???
>>344
第三問を入れないで「30点どまり」ってことですか?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:01:49 ID:???
第3問は意地悪だったな

後T/B作成だったらよかったのに
B/S P/Lで0書かせるってのはおかしいし
前渡金も支払手数料もなにがなんだか

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:02:42 ID:???
>>347
計何点だった?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:04:42 ID:???
>>347
素晴らしい!
俺はIが易しいことに気づけなかったよ。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:04:51 ID:???
>>350
第2問12点。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:07:19 ID:wavXBq2S
30過ぎですが、今年初受験。
第1問23点(LEC)
第2問6点(LEC)
第3問19箇所

微妙ですわ・・・
ただ、第2問、第3問についてはLECの解答速報には少々疑問点あり。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:08:34 ID:???
なになに
1問+2問=30点くらいはやばいってことw
3問はかなりてごたえあったのによwwww

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:09:24 ID:???
実務家試験委員は問題作成者としてはただの素人じゃんね。
専門学校の問題は簿記の知識・理解力という実力が反映されるが、
本試験は難しいところを解かないで簡単なところを見つけるセコイ技が本当の実力だからな。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:12:33 ID:???
>>343
Kもそのままで行けたんだ・・・
面倒そうだから飛ばしてた。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:13:23 ID:???
実務家は自分が実務で苦労したことを
そのまま問題にしているとしか思えん


358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:16:32 ID:???
素朴に疑問だけどさ
消費税率5%なんてどこにも書いてなかったのにどうしてみんなは消費税の計算できてたの?
どこかで推定するとか?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:17:08 ID:???
>>356
それも一つの判断なのでOK
迷うぐらいならさっさと飛ばして、他の問題で稼げばいい

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:17:12 ID:???
実務家はせめて問題をチェックしてもらってこい。
まじめにこれは国家試験としてひどいとおもうよ。

五年くらい前の第二問試験委員よりだいぶマシだけど。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:17:36 ID:???
>>358
平成19年度の消費税はいくらだい?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:19:01 ID:???
最近の過去問でも問題の前提自体が矛盾してるのもいくつかあったじゃないか
そういうのも含めた試験ってのはみんな織り込み済みだろ?
割り切って解かないと

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:19:08 ID:???
4%って答えもあるよな

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:19:45 ID:???
>>358
確かにないわw

まあ、それくらい常識として知っとけという試験委員からのメッセージと言う事で。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:21:14 ID:???
>>358

資料の11番からもわかるよ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:21:21 ID:Er7DzJ1w
ボーダー上だけど、12月まで待てないから、撤退が決定したw
ちくしょー



367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:22:43 ID:???
>>366

そのボーダーってどのくらいを設定してるんですか?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:22:55 ID:???
あと
>>321
9月のFP2級に突撃。
(まあ、社労持ちなので社会保険関係はほとんど勉強しなくても知ってる分楽だけど)

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:23:01 ID:???
なるほど
消費税は11でわかるね

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:23:22 ID:4ovNU+eG
>>358
気づかなかったw確かにないww
一応5%で計算してみたが・・・


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:24:11 ID:???
>>362
問題がひどいのは過去問分析した奴は皆わかっている。
しかし、だからといって毎年こんないい加減な問題ばっかりでいいのかと。
日商や会計士なんかは問題がしっかり出来てるよ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:24:34 ID:???
>>366
税法やれよ。法人とか所得とか相続とか。
簿記と比べたら努力が報われるよ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:24:35 ID:Er7DzJ1w
>>367
60点と判断した

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:24:47 ID:???
でも、消費税の解答って未払消費税だけでしょ
どうせ、あれ、埋没だし


もしかしてAランクとかw

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:26:35 ID:???
>>374
仕入割引の修正から直したりその他もろもろあるから、問答無用で捨てでしょ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:27:04 ID:???
つーか税理士試験自体、努力が報われる事が少ない。
努力の割りに見返りが少ない。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:27:57 ID:???
あんだけ膨大な資料で未払消費税取ろうとする事自体自殺行為じゃないか
費用収益科目算定上に抜く事はあるだろうけど

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:30:06 ID:4ovNU+eG
消費税の算定って出張旅費精算書と未払金のみだと思った・・・


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:31:18 ID:???
未払消費税に感けて
繰延税金資産や投資有価証券とかをほっとくほうが危険だよ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:31:54 ID:???
375は勘違いだった。
仕入関係は消費税考慮の必要なしだ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:33:43 ID:???
取る取らないでなく
問題をちゃんと作れと

第1問第2問は誰もが解答見て納得するけど
第3問は議論しまくりだもんよ
LECだって即解答出せないほどなわけだし

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:34:26 ID:LQlyiEd7
仕入れ関係いらないよ〜
消費税考慮なし
未払い金と出張旅費のみ

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:34:39 ID:???
それはむしろLECのほうに問題ありでしょ
問題作成者に異論がないわけではないがね

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:34:54 ID:???
第三問は、
税効果とか消費税とかだいたいみな捨てるだろ。
最初っから問題出す意味ねぇんじゃねぇか?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:34:59 ID:R5bKo0KL
つーか第一問と第2問の答えを教えて欲しい。
第三問は20箇所だった。
第二問の割賦はかってにむずかしいとおもいいくつか飛ばしてしまった・・・。

てか第三問の議論が分かれてるけど結論としては「試験委員の中の正解が正解」
じゃないのかな?
財表でも過去に判断がつかないものはあるし。
全く納得はいかないんだけどね。税理士試験に不条理は必ず付いて回る。
財表の過去問とか消費の理論とか完全に主観がはいってるからね

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:37:40 ID:???
税理士試験自体不条理だよね。

院卒免除とかOB免除とか。
会計士弁護士の横滑り。

しかも試験は会計士に匹敵する難関。
むしろ会計士易化・税理士飽和状態で、
税理士のほうが難しいかもしれん。

これはカミュのいう不条理の条理だ。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:38:03 ID:???
>>384
消費税は捨てだけど税効果は思いっきり狙い目。
わざわざ資料に「関連するのは賞引と退引だけ」って指示があるんだから。


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:40:29 ID:???
落ち着いて解くためには、実は第三問から先にやったほうがいいんじゃね?

だれかそういう奴いる?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:41:09 ID:???
みんな大人だな

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:42:20 ID:???
2⇒1⇒3でいきました。

パニックおこして第2問は14点です。
素直に第1問からいけばよかった。


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:42:20 ID:???
俺第3問からやったよ
てか集中力がもたないから答練で毎回そうやってた

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:44:05 ID:???
俺はいつも1⇒2⇒3

だいたい第3問に入る頃には疲れている。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:45:10 ID:???
>>391
一時間で第三問は切上げ?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:47:30 ID:???
時間内に簡単なところだけ拾わせる試験じゃなくて、
じっくり考えさせる思考力を問う試験にしてほしいね。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:48:09 ID:???
>>388
Oのベテラン講師が言ってたけど、
「色々な受講生を見てきたが第三問から解き始めてまともに受かった生徒は見た事が無い」だ、そうだ。

本試験の第三問は答練と違って大体難しくて資料も多い。
なので1時間で安心できるほどの解答をするのは至難。
1時間で切って戻っても精神的に焦りを生む。
確実に解かなければいけない1問2問の解答時間を圧迫する危険も避ける必要がある。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:49:54 ID:LQlyiEd7
てか、消費税ほんとに税率書いてないなw
確かにH19度だから普通に考えれば5%なんだが、
逆に日本とも書いてないしな…

没問かな?

税効果が狙い目なのは、そうだろうな

普段の簿記論なら普通に捨てもんだが

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:50:09 ID:???
しかしQ3を取らないと受からないのはガチ
受験生のジレンマだねw

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:51:49 ID:???
>>393
うん 切り上げた
ていうか開始前に24ページとか書かれて
こりゃあ飛ばしまくらんとなあって思って
簡単なとこから(賞引とか退引とか)やったよ
商品単価あたりでイヤになってきたw

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:52:45 ID:???
問3なんとかならんのかね?
いままで勉強したことがほとんど意味なかったりする。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:53:57 ID:???
>>395
>>398
レスありがとう。
第三問対策はなかなか難しいようだな。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:57:30 ID:LQlyiEd7
普通簿記論って何ページくらいだっけ?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:58:09 ID:???
タウンページwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:58:39 ID:???
18とかじゃね?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:58:55 ID:???
人間の集中力は重い作業(簿記の場合は難しい問題、ボリュームのある問題)をこなした後ほど落ちやすい。
いきなり最大ボリューム最大難度の総合問題から解くのは危険。
把握しなきゃならん情報が多すぎる。
個別の場合は難しい問題と取れる問題が把握しやすいというメリットがあるから手を付けやすいし、
難しいとこだけ飛ばして後で戻ってくるというのが総合よりもやりやすいんだよね。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 00:59:10 ID:???
ジミーページwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:00:11 ID:LQlyiEd7
>>403
サンクス

>>404
ってことは簿記論と財務諸表論続けて受けるのはまずいのかww

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:01:35 ID:???
4さま

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:01:44 ID:???
>>395
揚げ足取るようで悪いが、3問からいつも解いてて、去年順調に受かったが
解く順番なんて合否に関係ないだろ
ようは、いかに効率よく解けたか、だけのことさ

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:03:03 ID:???
>>404
早く言ってくれよw
答練だとすぐ集中力切れるから第3問からやってたのにw

でも本試験は2時間集中できた
試験終了後「ウホッ俺やるじゃん」って思ったのにな・・・

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:06:25 ID:???
ほとんど会計士の短答落ちとか撤退組に持っていかれた感じだな。
あいつら第3問見てこりゃ解けないと思って、第1問と2問を時間かけただろうしな。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:07:35 ID:???
>>408
そういう人が必ずレスしてくると思ってたよ。
君はその講師も見たことが無い稀有なタイプだったんだろうな。


412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:11:35 ID:iEb7L9NA
>>399
毎年第3問はこんなもん
受かった奴でも壊滅


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:17:03 ID:???
第3問がどんなに配点構成を調節されようと50点満点であることには変わりない
つまり、第1問と第2問のクソ簡単アホ問題でミスをしなかったやつが生き残れるって寸法
バカバカしいが、そういう問題を作った大先生に文句をいってもしょうがないしね

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:19:25 ID:???
大原の順位なんてほんとに実力とは無関係だぜ。あんなん大原の問題を数こなせりゃ
だれだって1lは超えるさ。
2年目ってのもあるけど、勉強やりだしたのは5月で直前とかは
1lとか普通に入れたよ。


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:22:02 ID:???
1・2問で30点で、3問で30点
1・2問で40点で、3問で20点

これって、どっちが有利になるの?
合計はどっちも60だけど、配点の調整とかで有利不利があるのかないのか
詳しい人いたら、享受いただきたい

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:23:10 ID:???
第一問第二問をしっかり解いて
第三問は簡単なところだけ拾う
       ↑
簿記論は毎年こうだし、想定の範囲内だろ

へたにじっくり考えさせる問題なんて出したって
2時間でできることなんてたかが知れてる
 

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:24:48 ID:???
【本試験の採点方法】
会計士や日商簿記検定同様、税理士試験も「採点の調整」が行われている。
60点(正確には満点の60%)で合格という建前上、採点の際、
合格者は60点以上になるように「採点の調整」が行われている。
数年前の本試験のことであるが、第二問と第三問が非常に難しく
(第三問は満点も可能な簡単な問題であった)、
試験委員が当初予定していた採点基準では、60点を超える者がほとんどいないという状況になってしまった。
そこで、第二問では当初、問1〜問3に平均的に置いていた配点を大幅に変更し、
出来の良い問1と問2だけで25点とし、ほとんど正解者のいない問3を5点として、
30点満点として採点したのである。
また、第三問では、採点基準は基本的に当初のままとしたが、全員にプラス20点をして
70点満点で採点したのである。
つまりこの年は、100点満点ではなく125点満点で採点したということになる。
(第三問で全員に20点プラスするのでは意味が無いのではないだろうかという感想を持つだろうが、
60点で合格という建前上、このようなことが行われるのである)

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:25:30 ID:???
バカ村乙

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:26:43 ID:???
どこかで見た文章…

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:27:56 ID:???
>>415
そんなんそれぞれの問題の難易度によって変わる。
ただ、強いて言えば下の方が安定はしている。
三問目は難易度高いのが当たり前だから20点じゃ足切りされにくい。

>>416
第一問、第二問にも難易度異様に高いのが混じってるのが例年の簿記論だろ。
簡単なとこだけ拾うってのは普段はむしろ第二問に必要な意識

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:28:15 ID:???
>第二問と第三問が非常に難しく
(第三問は満点も可能な簡単な問題であった)


論理破綻ww

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:29:16 ID:???
本試験後は、多かれ少なかれみなさま破綻しているものです
大目に見てあげましょうw

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:32:44 ID:???
OやTが公表する傾斜されてないオーソドックスな配点で60をクリアしてないと
今回の試験って合格厳しそうかね?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:33:29 ID:???
>>423
第三問の配点次第だなぁ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:34:58 ID:???
A単価の550ってみんな出来てる?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:36:04 ID:???
>>424
あんなの誰も出来ないよ。
問題文長すぎ。平均点5点くらいだろ?



427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:38:10 ID:???
>>426
いくらなんでもねーよw
第三問だけが標準的な本試験のレベルだったわけで

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:38:19 ID:???
ずばりボダは58!

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:39:04 ID:???
第三問は全部0って書いとけば合格点いくよ
どうせ傾斜配点で0に10点ぐらいあるよ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:44:30 ID:???
去年(57回)のこの時期も、予想屋さん達が
今回の試験は簡単だったと主張して、
とてつもない高得点のボーダーを予想していた。
でも結局TACが出した予想ボーダーの下限は37点。

参考(56回スレ)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165835309/l50

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:49:43 ID:???
37じゃ受からなかったわけだが

432 :255:2008/08/07(木) 02:01:22 ID:???
LECみたけど「未収入金」空欄でした。

でもやっぱ 1,320,000だな。
変に考えて失敗。

きになって調べたら、買主側のパターンだけど、
某銀行のバランスシートに
「取引約定未払金」なる勘定科目があるではないか。
(脚注:取引の約定時点を基準として貸借対照表上での認識を行うことに伴う未受渡し代金相当額・・・・・・)

売り主側なので、問題では貸引設定対象ではないが、
未収入金って貸引設定可能だから総額でと思ったけど。。。

割引手形しかり、ちょっと離れるけど、「割賦販売の金利部分を別処理する方式」とか
貸倒引当金は簿価でなく債権金額に対しての設定となる云々。
みたいなノリなのか。。。
(勝手に債権額が135マソとの仮定で)

問3もう少し正答箇所ほしかったので135マソおしてみました。




433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:03:22 ID:???
まったく議論になっていないけど
第3問の支払手形ってどうなの?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:05:43 ID:???
TACの4,5年前の合格予想56〜58を上回ると思う?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:06:48 ID:ye5CMf3o
>>425
あんなのに手を出したら、他の簡単な問題の見落としや、ケアレスミス
がでちゃうからやってない人がほとんどじゃない?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:08:48 ID:sqQG2mTe
全統30点だった俺ですが、
第一問 18点
第二問 19点
第三問 14箇所/20箇所

これなら大丈夫?
追い込み頑張ったよね??

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:08:51 ID:???
ボーダーは合格できる点数で去年の場合48点。
今年は60までいかなくても少なくとも55程度でしょう。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:11:42 ID:???
それ、ほんと?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:12:06 ID:???
試験終了後に最後直感で単価550って書いたら当たってたみたいw

神様ありがとう〜☆

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:13:05 ID:???
どういう直感だよwwwwwwqwqw

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:14:28 ID:???
>>436さん

喜び勇んでいるところ大変申し訳ありませんが
Lの解答って一部疑わしいところがあるってはなしでしたよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:16:21 ID:Yp/1t4WO
>>439
試験終了後に・・・

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 02:19:15 ID:???
この方だけ試験時間が2時間1分だったのです。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 06:15:43 ID:ybUINop8
通報しました
犯罪です

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 06:16:10 ID:dfpACw0R
同じく直感で550は正解した。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 07:01:36 ID:???
計算で550正解した俺は…。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 08:00:03 ID:GDD4j/sv
全統25点だったオレですが、
第一問 5箇所
第二問 11箇所
第三問 16箇所/20箇所

これなら大丈夫?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 08:03:10 ID:???
>>388
俺は第3問から解いたよ。
合否を分けるのは第3問なんだなと去年落ちてから思って
第3問に1時間10分使って、取れるところをしっかり解いて
残りで第1問、第2問を解いたよ。時間が足らなくなるのは
承知で解いてたけど、幸いにも今年の第1問、第2問が簡単だったから
時間内に解けた。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 08:03:45 ID:???
>>446
つ【運も実力のうち】
かくいう俺も計算で550.03…とかなったから
550にした口。


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 08:35:05 ID:???
おまいら頭いいな
8問
8問
19箇所

やっぱりやべぇよ・・・orz

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 08:54:42 ID:LQlyiEd7
なんという勘のやつら
せっかく550円きちっと出したのに…

ちなみに出すだけだったらそんなに難しくはないはず


ところで消費税って何%なん?結局…

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 08:58:11 ID:GDD4j/sv
消費税が何%だってどうでもいいじゃないですか。
どうせみんな解けてないんだし。
そういう問題は配点きても1点だし。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:05:15 ID:???
消費税の%指定モレだから、配点1点、または0点なんてことも・・・?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:19:10 ID:LQlyiEd7
消費税に4分かけた俺涙目www

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:30:33 ID:+hrCNBmj
ボーダーラインの予想はTよりOの方が当たってるよ。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:34:31 ID:???


457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:43:29 ID:???
@12点A12点B18箇所の俺はいい感じに落ちたかな?


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:44:40 ID:???
>>457
1と2でケアレスミスしまくったか?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:48:54 ID:???
うん、ほんと死にたくなるようなケアレスミスを連発したわ。。
1問目の減価償却のケタ間違い。
新株予約権のとこも横に正しい仕訳きちん書いてるのに
資本金の増減の+−間違い。
自己株の+−間違いなどなど。

三問目に手こずって5分でも見直し時間を取れなかったことが悔やまれる。


460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:53:31 ID:???
いやなかなかあの時間内で見直しても気付かないんだってww

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 09:59:16 ID:???
簿記論ダメだったけど財表出来た人っている?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 10:07:43 ID:???
財表は受かってるけど簿記論はダメ続きな俺はいる。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 10:10:09 ID:???
簿記論ボーダー?
財表落ちな俺が通る

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 10:12:55 ID:???
>>463
まだ計算の解答出てないだろ?
理論ダメだったのか

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 10:31:00 ID:???
理論の第二問がまるでダメだった
Tの速修WEBでおまけでやってただけだからしょうがない
来年はがんばるぜ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 10:48:06 ID:???
>>462
財表は難しいからある意味すごい

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 10:58:59 ID:???
第1問〜第2問はこけちゃったんだけど
第3問はかなりうまくいった、たぶん7割くらいは

これってどうなんだろw
同じような人いる?w

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 10:59:34 ID:???
第一、第二は全て、問題用紙に自分の答えを記入して、第三問に突入したから
第一と第二は正確に点数がわかるけど
第三問目は、正直自分が本当にその数字をかいたのか正直不安。。円単位で
書く量もおおかったしね。みんなは、そういう不安とかないの???

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:00:30 ID:???
第三問目7割取れる力をもってるのに、どうしてコケルのかな。。。
どんなミスやらかしているの?

470 :467:2008/08/07(木) 11:02:48 ID:???
2問で自己株式とか新株予約研でケアミをw
6割、7割の点数だろうねw
ボーダーにひっかかるだろうかw

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:03:58 ID:???
こけちゃったっていうのは、どのぐらいの数字なの?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:05:14 ID:???
>>467>>470
それを合格っていうんだぜ

473 :467:2008/08/07(木) 11:05:21 ID:???
第1問と第2問 たぶん30点〜35点
第3問 たぶん6割〜7割

これを診断してほしいw

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:06:18 ID:???
>>470

んー 微妙だねーw
ボダは70だからねーw

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:06:38 ID:???
>>473
充分合格だよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:07:38 ID:???
70いってるやつなんてほとんどいないべ
どうせ52,53くらいだべ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:09:31 ID:???
>>467

勘違いしてるかもよ
1問と2問って、この板だと満点当たり前だけど
試験のワケワカラン緊張感もあるわけだし、そんなに出来てるやつばっかりじゃないって

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:10:34 ID:???
今日Oの解答公表あるんスけど
信頼できる情報源なんスか

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:11:08 ID:???
TとOが56〜60
結果53〜56ぐらいと予想してみた。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:13:45 ID:hPOnUjR6
>>477
この板のレベルは異常なくらい高いからね


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:18:18 ID:???
今日の5時には大原の模範解答が、
明日の朝10時にはTACの模範解答が出揃うのね。

1,2問で24点しか取れてないけど第三問の配点次第ではいけるかな。。><

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:20:19 ID:???
専門学校の配点って均等に割り振ってるからね…
だから…

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:23:53 ID:???
>>481
第三問で他を大きく引き離せればチャンスあり?
しかしあの第三問で高得点はなかなかな・・・
傾斜に期待するって感じじゃね?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:28:01 ID:???
481さんには
477のアドバイスを送りたいww

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:28:05 ID:???
53−56がボーダーだったら、俺はめっちゃ嬉しいよ。
問1,2で
10個10個とってるから、 
問三で15点なんて、余裕で超えれるしな☆

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:29:24 ID:???
問1の未達のやりかたとか、どうやるんだ?
誰か知っている人やりかた教えてくれ〜

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:32:43 ID:???
商品/買掛
売原/商品

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:33:19 ID:???
>>485

合計何点いってる?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:38:44 ID:???
>>485
65〜70点ぐらいか?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:43:44 ID:???
485だけど、俺はたぶん60点くらいしか取れてないよ。
ボーダーが60前後つけられたら、終わる。


491 :481:2008/08/07(木) 11:45:00 ID:???
第三問って37箇所、解答する場所があったとして、
Cランクの捨て項目が6箇所程度あったと仮定すると
50点を約30箇所で割り振る感じだよね。
1箇所の平均1.66点とすると
18箇所出来てる俺は第三問で約30点。

24点+30点=54点! はい微妙!


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:46:59 ID:???
その「18箇所」ってどこで確認したの?
Lは全部は書いてなかったよ

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:47:52 ID:???
>>485

第一・第ニの出来の割りに低いような・・・
第三がやっちゃったのか・・・

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:50:10 ID:???
485だけど、
共通工事の配分の仕方とか、見た瞬間に大体のやり方がわかったんだけど
60万−1万で配分してたりとか(笑) 第三問目のプレッシャーに負けましたよ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 11:51:14 ID:???
捨て項目にも1点ぐらいは割り振りそうな予感がするけどな
Lで発表している部分は2点配点が多くなるとは思うが

496 :481:2008/08/07(木) 11:52:40 ID:???
>>492
>>4とLECの合わせ技。かぶってるところはLEC基準でね。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:10:15 ID:???
問1−21点、問2‐12点、問3‐18箇所(>>4+LEC)

なんだけど、どうだろう?やっぱり厳しいのかな…誰か診断頼む!

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:11:24 ID:???
現実には
50店半ばの点数を取っている人がけっこう多いみたいだね
ってことはボーダーもこの近辺か
45くらいとってたから受かってると自信を持ってしまったのだが…w

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:13:12 ID:???
497それが、理想のボーダーライン上だよ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:13:55 ID:???
>>497

俺とほぼ同じ感じだなぁ。
ここら辺がボーダーってことなのか・・・

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:17:36 ID:???
第2門もったいないよね。ぶっちゃけそこさえ出来てたら
余裕で合格なのに☆

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:18:08 ID:???
この期間は甲子園からマモノが出張しに来てるからしょうがないのさ

503 :497:2008/08/07(木) 12:22:13 ID:???
やっぱボーダーなんだ…トホホ。でもどうあがいても点数変わらないし
覚悟を決めて法人税に進みます。診断、ありがと!

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:22:31 ID:???
いや、ボーダーはもっと下がるだろ
試験ってそんなもんだよ

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:24:09 ID:???
大原とかTACって合格予想ラインは解答速報に載せてくれてる?
去年ってあったっけ、そんなの?

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:25:06 ID:???
それってTとOのボーダーぐらいな感じじゃね?
実際はそれより下がるよ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:26:52 ID:???
第1問、第2問は傾斜あるよ。


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:37:56 ID:???
今回の第一・第ニで傾斜あってもな・・・
おおよそ出来がいいんだから傾斜なんてないだろ・・・

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:45:05 ID:???
去年簿記取った者ですが、去年はかなーーり傾斜ありましたよ。
3問目以外ボロボロだったけど奇跡的に受かりましたし。
専門の配点はあてになんないっす。
周りは案外出来てない人たちが多いと思います。


510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:53:26 ID:???
↑どのくらい出来がわるかったかしらないけど

45〜47点でも合格した人は多いよ。
ぼろぼろっていうわりには問1、問2はそれなりに取れていたんじゃないの?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:54:56 ID:???
ボーダーは下がると信じていないと不安になる人が多いからな。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:55:51 ID:???
ボーダーは60だよ。合格確実は65点

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 12:56:57 ID:???
>>500
55点程度がボーダーで、安全圏は60点程度ってところじゃないかな。
さすがに65点まではいかないと思う。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:04:53 ID:???
ボダ80

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:07:38 ID:???
予想 80点を超えたのは、数人いるか、いないかだろ!

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:09:53 ID:???
いや,だから,ラインがそんなに高いわけないだろ!
去年より幾分上がる程度だよ!

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:13:57 ID:???
T・Oボーダーが56〜59
実際が53〜56がガチ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:15:17 ID:???
去年の問題、Oは51点が合格ラインの目安と書いてある
となると、今年は合格ラインの目安は55点くらいとみた

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:19:46 ID:???
でも問1、問2で40超えてるやつが結構いるんだぜ?
それにしては、ボーダーひくいって俺は思うんだけどな

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:20:36 ID:???
そんなにいないよ
ここ見てるとほとんどの人が40越えみたいに錯覚するけど
そもそもここに書き込みしてる層って限られてるしw

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:31:54 ID:???
結局、上位10%の人間がどの程度できているかだからな。
60程度出来ていれば多分大丈夫だと思うけど。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:37:40 ID:???
おい第三問!
試験中は難しいとおもってあせって解けない部分がおおかったが、
試験後に解いてみたら、文章がまぎらわしいだけで超楽じゃねぇか!
こんなつまらん問題で合否わけらたらたまらん。
こんなん簿記2級に毛が生えた程度のスペックでもできるじゃん。
リースの貸手側・デリバティブ取引・連結子会社の換算とかまで真剣に勉強した俺の身にもなれバカ問題。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/07(木) 13:43:52 ID:???
今回の問題は全答下位の人たちにも十分チャンスのある問題だったな!
いかに落ち着いて正確に資料を読み取ったかってことだろ


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:55:32 ID:???
知識だけで、合格したら誰だって2年ありゃ受かるわ。
4,5年やっても受からない奴は普通にいるんだぜ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 13:59:04 ID:???
この試験、運不運に左右されることは否定しないが、
4年も5年も落ちてるのは実力ではなかろうか?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 14:01:02 ID:???
4、5年は流石にその人が悪いと思う
簿記はあるかもしれん(計算が苦手な人)が、財務もゴウカクしてなかったら確実にその人が悪い

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 14:01:17 ID:???
っつか1年で受からないやつは才能内だお

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 14:04:36 ID:???
確かに簿財はなぁ。税法の土台だもんな
2,3年で取りたい。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 14:05:28 ID:???
>>527
お前がなw日本語でおk

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 14:31:36 ID:cTwAlkRl
簿記に10回落ちました。
11回目で受かりました。
才能ないのかもしれないけど、
受かったときはとても嬉しかったです。


531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/07(木) 14:51:20 ID:???
えらくまた長くかかったな…
おめっとさん

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 14:53:02 ID:???
5科目合格した人で簿財を4回も5回も落ちた人なんて聞いたこと無い。
税法免除は逆に、簿財を1回か2回で合格した人を聞いたこと無い

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 14:53:37 ID:vZq4iA4b
大原に消費税と酒税出てるね。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 15:37:16 ID:NqwRbtsK
簿記論、計算が好きなんだが、読解力がいかに
大切か痛感した。
第三問での注意事項「解答が0の場合は0と
付すこと」と書いてあったけど 意味わからず読み飛ばした。
試験後 このサイトで「あ〜そういう意味だったのかぁ。」と。
よって第3問はほとんど解けていません。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:05:30 ID:uzLMdSUd
大原の解答速報出た!!

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:10:09 ID:???
ボーダー書いてないよね??

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:11:13 ID:???
ボーダー書いてあったら教えて下さい

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:12:32 ID:uzLMdSUd
書いてない。
誰か見つけ次第教えてください。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:14:20 ID:???
大原採点で 25 21 24 でした

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:15:06 ID:???
>>539
超安定合格おめでとう

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:17:30 ID:bCzg9AiG
>>532
聞いたこと無いのは世間知らずなだけ。引きこもってないで社会に出な。

うちの事務所にゃ、5科目を22年かけて取った人います。
簿記論が最後まで残って22回目でやっと合格したそうです。
ちなみにオレも簿記論は5年目でやっと合格、俺の1つ上の先輩も4年目で合格。
さすがに財表は2,3年で合格したやつがほとんどだけどね。

まあ簿記論はどんなに実力がある奴でもケアレスミスすれば落ちるから、
ベテだろうが、1年目だろうがミスしなければ合格できます。
まぐれでもなんでも受かればいいんだよ。運も実力のうちっていうし。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:18:09 ID:???
>>541
財表の方が受かりやすいんだ?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:18:18 ID:???
大原で 19 11 28 の58だった。
来年の準備必要かな?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:19:54 ID:???
大原で52点
間違いなくもう一年だ。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:20:19 ID:???
大原で21 17 30だった


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:21:46 ID:uzLMdSUd
大原で55。
厳しい

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/07(木) 16:22:05 ID:???
O採点

17 17 33=67

50後半かと思ったんだが…
第三問の配点で思ったより点がのびた…
実際の配点もこうだといいんだが…

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:23:15 ID:???
>>542
うむ。財は2年で受かったが、簿記5年目。47点。全答上位3%でした。
受け続けるしかないです。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:23:42 ID:tLN08Pt0
やはり簿記論はTACだな

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:24:12 ID:???
50点+ならまだ分からないよ
自己採点で明らかにボーダー以下のときでもうかるときはうかる
逆にボーダーこえてても落ちるときは落ちる

自己採点は大まかな判断基準にはなるが、絶対ではない

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:25:52 ID:???
>>548
他の税法の状況は?
それとも働きながら毎年1科目ですか?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:27:46 ID:???
>>551
働きながら所得も受けてる。
所得は計算にやられた。今年も科目ゼロだよ。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:28:17 ID:???
ボーダーが書かれてないなよな?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:29:36 ID:???
ボーダー55だな
65以上は合格だからもう書き込まなくて良いよ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:31:23 ID:???
第三問を解いてるとき、講師の言葉が頭をよぎった…
わからなければ数字をそのまま書けと…空白は0点だが
書けば可能性はある…と…。

先生ありがとう…涙

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:33:27 ID:???
>>555

おめ?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:35:32 ID:???
57点だった
微妙なとこが一番困る

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:37:50 ID:acp4tWrX
25−21−30 合計76
まったく不安要素なしかな〜

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:38:58 ID:???
大原基準でたぶん59点

60は超えているかと思ったら
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
問1の問題文に数字の転記ミスを二つしている事が発覚
たぶん解答用紙にもその数字を書いている事であろう・・・orz


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:40:54 ID:???
合格率が10%だったらボーダー50台後半〜
合格率が15%だったらボーダー50台前半〜

と勝手に予想してみる

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:42:08 ID:???
ボダ60かな。
20-20-20ぐらいとりなさいって感じだな。
65が確実ラインと思う。
第1問、第2問で解けないと思って捨てちゃった人はものすごく後悔してるだろうな。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:45:26 ID:???
O採点だと60がボダだな

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:47:02 ID:???
ボダ言う前に自分の点数を晒そうぜ。


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:49:56 ID:???
未達が発見できたのに実地分と一緒に未実現利益控除できなかった人って
いますかね・・・?
俺やってしもうた

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:50:30 ID:???
>>563
44点(´;ω;`) 

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:50:58 ID:???
(´;ω;`)

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:57:13 ID:???
19−21−25…65
かなり微妙だ
問3って写せばいいだけのとこがけっこうあったんだね

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:59:03 ID:uzLMdSUd
65あったら合格でしょ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:01:43 ID:???
ttp://thumb.imgup.org/file/iup662613.jpg

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:04:35 ID:???
>>567

おめでとう

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:05:45 ID:???
>>567
65で微妙なんて嫌味な奴だな(´・ω・`)

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:07:57 ID:???
21−21−22 =64
凄いバランスよく取れましたとさ(笑)
問3の書きミスを考慮するとマジこえーーーw

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:08:44 ID:Pg9nQd7R
すみません、今手元に問題が無いんです
金額が動かなかったのってどれがあります?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:11:24 ID:uzLMdSUd
支払手形と手形売却損

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:11:58 ID:???
>>534
ちょwwww

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:12:09 ID:???
O採点
18−13−37=68
おそらくこれで簿記は卒業かな。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:12:20 ID:uzLMdSUd
あと売上割引も

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:13:16 ID:???
売上割引モナー

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:14:26 ID:???
第1問 2点だったw

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:15:21 ID:???
>>579
まあ、簿記2級上がりならそんなとこだろ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:15:40 ID:???
>>576
3問37点すげー

582 :りゅう:2008/08/07(木) 17:16:46 ID:xZM9/mzn
19−21−33=73 O配点
どうでしょう?


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:17:24 ID:???
>>532
最後まで簿記論を残していた人 1人
税法免除して1年目簿記 2年目財表 1人
一年で五科目 1人(昔の話らしいけど)
6年で五科目 1人
おれのまわり優秀杉


584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:17:37 ID:???
>>582
当確です

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:17:46 ID:7pQ3yK1s
17ー21ー31=69
今年は大丈夫かな。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:18:01 ID:M/ecjng0
大原で、56〜60だた

計算用紙に残骸が少なくて、確定できん
ボダ上だな

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:18:37 ID:???
まじかwww当確大杉だろwww

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:19:03 ID:???
みんな頭良すぎ。
55くらいだった。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:19:23 ID:???
来年も第3問は今年みたいな問題だろうな。同じ傾向は3年続くし。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:20:25 ID:Pg9nQd7R
>>574
ありがとう

591 :567:2008/08/07(木) 17:21:22 ID:???
>>570
ありがとう
でも今年は簡単だったって言うからボーダー高そうだし気は抜けないなぁ
財表は9−6−18…33点。ここまで悪いと気分が楽
早く会計士講座の財表を受けたい

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:22:16 ID:???
oは投資有価証券売却益の別解なしか
手数料の処理に原則法とか例外法ってあった?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:24:45 ID:???
>>587
できた奴しか書かないからな。
オレなんて、

2−21−32 

どうだ!?微妙だろ!!

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:25:17 ID:???
18-14-25=57 O配点

よくわからんけど、ボーダー60以上っぽいな。


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:25:47 ID:???
ちゃんと記入できたかどうか不安なとこを触れ幅にすると
第一問:21 第二問:16〜19 第三問:29〜32 合計:66〜70 だった。

というかあの配点だとミスさえしなけりゃ80点以上普通に取れる事になるなぁ
O速報で7割取って落とされる事ってあるんだろうか?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:26:44 ID:???
つか第一問できてない奴がかなり多い気がするが・・・

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:27:26 ID:???
できたひとしか書き込まないから、超ハイレベルになってない?

ボーダーは55(合格率17.5%)、58(合格率15%)あたりでしょ

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:27:56 ID:???
>>596
出来てないってのは
何点ぐらいのこと?


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:27:59 ID:uzLMdSUd
55以下が少ない・・・。
みんな良すぎる。
誰かいませんか?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:28:11 ID:???
>>595

7割できて落ちるとかないだろ…まじで…

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:28:34 ID:???
>>597
例年とのレベル差考えるとそれもどうかと

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:31:04 ID:???
60ぐらいになるんじゃね

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:35:13 ID:???
ボーダー60www

おまいら煽りすぎwwwwww

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:36:07 ID:???
52なら見込みあるかな?


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:37:02 ID:???
希望的観測としては50がボーダーで55が確実ラインならここにいるほとんどの人は幸せになれるよな

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:38:26 ID:???
25−23−33=81点
みなさん、来年も頑張って受験してください!私はもうこれで終わりです

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:38:26 ID:???
12−10−20

T速修で合格とかありえNEEEE!!!


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:38:36 ID:???
みんな頭いいな。。。
Oで57点だった。出直します。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:40:20 ID:???
みんな煽り杉

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:41:24 ID:???
あの問題で、60前半なら、簿記上級申し込んだほうがいいんじゃないか?
ボーダー63,4位になるかもしれんぞ?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:42:43 ID:uzLMdSUd
過去にボーダー60超えた試験はあったの?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:43:39 ID:???
今回が初ってことでFA

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:44:23 ID:???
過去にはないが、今回がその年だよ!60超えてない人は、もう来年の
申し込み確定だよ☆

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:45:11 ID:???
煽り杉だろ次長しろ

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:45:34 ID:vZq4iA4b
ていうか去年なんか43点で合格したって人いたんでしょ?
年によって難易度が違うのは分かってるけど、一気に合格点が10点も上がることあるのかな?


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:45:36 ID:M/ecjng0
>>605
夢のような話だが、夢だろうな・・・

うわーん

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:46:10 ID:???
今回の第三問は実力関係ねぇよ。
内容は簿記2級程度だ。
むしろ最初から簡単な部分しか解けない奴のほうが有利だったな。
会計士受験生は第三問でやられただろうね。
あんなバカみたいに簡単な連結じゃアドバンテージもとれないしね。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:48:09 ID:???
来年はきっと連結メインに来られて会計士放出の年になるんだぜ?
来年の受験は控えるようにするべし!!

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:50:11 ID:???
今年から簿記1級程度の連結を税理士の講義でもやるようになるんじゃないか

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:50:16 ID:???
>>617
第三問が簿記2級は無いだろ・・・
簿記二級がどんだけ簡単か分かってるのか

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:50:18 ID:???
やっぱ60以上なのか。。。

問1でテンパって減損パスしてもうた。
問題資料が財務諸表ってのあんまりやったことなくて、
ビビった。。。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:52:40 ID:???
今回の第三問、部分点狙いなら30分位で18箇所位とれるじゃん。
最初からまともにやると、たぶん6箇所くらいで時間切れ。
日商1級上がりや、会計士受験生はこういう問題ないから面食らっただろうね。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:54:38 ID:???
あの問題を問3から始めた人は
その後の問1,2で、ケアレスミス続出とか普通にやっちゃうんだろうな(笑)

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:55:11 ID:WpCZHuQ1
東京CPAのボダ50〜58だけど

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:55:47 ID:???
第3問はねえ

普段答練で配点がないと分かっていても
写すだけで答えが導き出せる個所を
しっかり写していた人間が有利だったね。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:58:07 ID:???
対策してない会計士受験生なら第三問はほとんど手が止まるんじゃない?
逆に税理士受験生は第一問に面食らって出来てないやつは結構多いと思う。
満点取れて当たり前の会計士受験生からみると不思議なくらいに出来てないやつがね。
第二問の対照勘定法にも同じ傾向が若干あるかもしれない。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 17:59:11 ID:???
>>618
何言ってんだよ、来年は連結ちゃんとやれば受かるんだぞ。連結は出来ない人多いんだよ。
TACレベルの連結なら出来ないやついっぱいいたのに、あんな簡単なの出すからみんなできたんだよ。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:01:47 ID:???
税理士簿記論は難しい部分を解かず、簡単な部分を拾うだけの糞試験。
まともに勉強しても点数にほとんど反映されない。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:03:05 ID:???
うへっ、Oの解答速報で支払手形動いてないのね。きっつー。
>>4と違うとこをピックアップして理由考える必要あるね。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:06:11 ID:tLN08Pt0
>>628
確かにその面はあるな

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:06:44 ID:???
>>4と違う所ありましたか?

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:07:43 ID:???
会計士受験生

第一問 楽勝楽勝。
第二問 楽勝だな。こりゃ余裕で受かったな。所詮税理士試験。
第三問 「これは何かの間違いでは??」焦ってパニックで試験終了。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:08:27 ID:loEGOVKF
TAC生 O採点
簿記論 21−13−28=62
財務 18−10−27=55

うーん、どちらも微妙だよーーー


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:09:29 ID:qvD9TO1a
俺、初受験。
当日は緊張しましたわ・・・

O解答速報によると

第1問21点
第2問7点・・・
第3問29点
計57点

微妙だー

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:10:42 ID:???
うおー、携帯から見てるから>>4との違いがよくわからん。
目がしょぼしょぼするーw

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:16:34 ID:???
会計士受験生(と言ってもまだ入門期)だけど第3問は35点(総合77点)だった
1箇所間違っても他には影響しないとこが多いから1級以上に楽に感じた
会計士や税理士講座を一年以上受ければ受かって当然の試験だと思うんだけど…

>>628さんの
>税理士簿記論は難しい部分を解かず、簡単な部分を拾うだけ
っていうのは納得。ただ、まともに勉強すれば60点は余裕だと思う

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:18:58 ID:???
東京CPAのボーダー

簿記50〜58
財表65

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:19:46 ID:???
財表は昨年レベルだったんだね

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:20:27 ID:???
>>636
今年の試験の難易度は例年と比べて異様に楽だから。
普段はもっと難しいとこ&理不尽な出題の仕方の割合が多くなるので合格点が30〜40点代な事もある試験。
1・2問で明らかに稼げたおかげで多くの受験生は落ち着いて解けた今回はむしろ例外

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:23:08 ID:???
>>637
第3問の配点が厳しいんですが。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:23:10 ID:???
>>636は重大なことを見落としている
「受かって当然」というが、実際には受験者のうち90%前後が落ちる

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:28:12 ID:???
>>641
その90%のうち60%にあたる部分は「まともに勉強してない」人だから
実際にはまともに勉強した4割のうちの3人に1人に入れば良い

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:29:54 ID:???
東京CPAの配点で50〜58って事は
大原の配点だと55〜63ってとこだな

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:30:44 ID:???
T上級生
CPAの第3問の配点がきびしいんだが…

O採点 17−17−33=67
C採点 17−16−23=56

ボーダーに逆もどり…orz


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:34:39 ID:???
東京CPAのボーダー、やけに幅が広いけど
59以上なら合格確実と考えて良いの?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:37:06 ID:WpCZHuQ1
関東、雨で記念受験の分母が大幅に減った・・・
しかも合格率は去年12%よりあがることはない。
理由は国が税理士を必要としてないから。
と講師が言っていました。

647 :644:2008/08/07(木) 18:37:30 ID:???
CPAの配点は第3問で稼いだ人には不利…
21問正解してるんだが、23点しか配点がないとか…



648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:38:03 ID:???
低下基準評価損と支払手形が4と違う。あと、投資有価証券売却益は別解なしでFA。
まあ、低下損はLECと同じだから手形が問題だな。要は、銀行勘定調整の翌日預入と
同じと判断したのだろうと思われる。

ここが違うと一気に厳しくなるなぁ…

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:38:38 ID:???
俺も大原で
21、17、26 だった。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:39:56 ID:???
>>637
B/Sの固定資産各1点で
減価償却費2点て・・・

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:41:15 ID:???
>>650
でも「落として振るいにかける」にはその採点方法のが効果的なのが現実なんだよね

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:42:29 ID:H2wPRi7L
19、21、14の合計54だった。
第3問の資料バラバラで解きにくかったよ。
よく皆さんそんなにとれたなって思う。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:46:47 ID:r6iiOG7H
16−2−26
来年頑張る

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 18:58:51 ID:???
>>652-653
どこの基準で?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:03:23 ID:???
繰延税金資産に未払消費税等が2点配点とはなかなかやるな、東京CPA。
ってか、傾斜配点なんてどこに来るかわかんないんだし、そう言う意味では
東京CPAの配点でボーダー越えたほうが説得力あるね。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:04:31 ID:???
問一問ニで高得点とってる人有利ってこった

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:05:37 ID:???
第一問と第二問が50点満点なのは動かない事実だからな。
60点合格を謳ってるからには第一、第二問で満点近く取ってればほぼ確定だろう

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:15:15 ID:???
>>628
この試験の真実だな。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:19:05 ID:???
今初めて自己採点しているんだが

割賦販売契約高って売上の事を言ってるの?
全TBに割賦販売契約って勘定あるんだがコレとは違うのか(涙

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:22:13 ID:???
Oだと21-20-19合計60 Cだと21-20-16合計57。

キツイね…

661 :659:2008/08/07(木) 19:24:49 ID:???
株主資本等変動計算書って芋づる式じゃないのかこれは・・・・・・

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:25:21 ID:???
659>>俺も勘違いして割賦販売契約の残高を書いちまったぜ(涙

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:26:28 ID:7J+UZxH3
大原採点で、
第一 23
第二 21
第三 40
計  84

だった。。。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:27:45 ID:???
飽和状態の税理士は増やさないだろうね。
これからは弁護士・会計士大量合格の時代だから。
ってことはボーダーも・・・。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:29:31 ID:???
>>663
おめー

666 :659:2008/08/07(木) 19:31:18 ID:???
勘違いしてって言うか、どう見ても仮勘定の金額に見えるんだがなあ
しくしく

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:32:09 ID:???
>>663
第一問以外はほとんど満点の出来と言えるな

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:39:35 ID:???
ケアレスミスしなければ一般クラスでも70点とれるレベルの問題だな。
逆にケアレスミスした人はさようならだね

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:43:51 ID:???
>>668
単純に答えだけ見れば確かに基礎知識だけで取れる問題はそのくらいある。
でもケアレスミス無しなんて事は有り得ないし、
なにより本試験中、あの量の資料を読み解きながら簡単な箇所だと気付いてそれを埋める事は難しい。
単に写すだけの手売損や支払手形が良い例。
実際はその70点のうち8〜9割を取れば良い。

670 :659:2008/08/07(木) 19:50:29 ID:???
自己採点オワタ

第一 21(未達間違い)
第二 9(株主資本オワタ)
第三 33(ボーダー近く?)
計  63(微妙)

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 19:52:56 ID:???
>>670

大原採点?
その得点だとCPA採点すると愕然とするぜ・・・

672 :659:2008/08/07(木) 19:53:49 ID:???
まじかw
後でやってみる
O採点です

673 :659:2008/08/07(木) 20:00:33 ID:???
C採点だと57まで落ちた・・・

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:03:27 ID:???
>>673

おつー
あとは明日のTの配点とボーダーがどう出るかだな・・・

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:05:16 ID:???
Cの第三問の配点はキビしすぎ…

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:06:56 ID:???
俺はOとCでは11点の差がでるw
Tの配点はOに近いと予想



677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:13:58 ID:???
C以外はまだボーダー出してない?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:16:44 ID:???
LECさんは55だそうです

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:17:31 ID:???
>>678

ありがと

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:21:28 ID:???
これで、来年本格的な連結出たら、日本一難しい簿記試験になるな。
TACとか大原はカリキュラムの変更考えないとダメだろ。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:28:41 ID:woWNKoQT
落ちたわ
社会人なので1年1科目
また簿記か

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:29:28 ID:DIcj/jtW
2CHボーダーと専門学校ボーダーが一致したな



683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:29:58 ID:???
連結が本格的に出るようになれば、
おじちゃん、おばちゃんはなかなか受からなくなる

専門学校の財源が減るよ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:31:29 ID:???
Oの連結のカリキュラムでもまだまだ浅いの?
連結あんなにやったの初めてなんだけどw

会計士が使う解き方とかは別にして

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:32:55 ID:DIcj/jtW
ロッカーの荷物整理行くのが面倒だ
戦力外通告受けたプロ野球選手の気持ちが少しだけ分かる気がするな

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:33:07 ID:???
>>683
でも毎年連結出るわけじゃないし、レギュラーとか速習は連結対策なしで受けさせるだろうね。
連結だけで2ヶ月とかかかるし、レギュラー生が消化できるわけがない。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:33:23 ID:???
Cのボーダー予想だと俺もOUTなるのか・・・・・

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:33:55 ID:???
そういえばロッカーやばいなw

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:35:19 ID:Tl2aQRY1
簿記を終わっておいてホントよかった。
今は合格点がこんなたかいのか〜
でも税法にきたら分かるけど、今よりさらにきつい戦いになるよ!
低いレベルの人はあんまりいないし、その中で10〜13%にはいんなきゃ
なんないし・・

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:38:42 ID:???



691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:47:44 ID:???
自己株式と新株の同時発行で

処分差損(その他資本剰余金)と資本金が相殺できる理由ってなぜでしょうか?
片方が処分可能利益の一部で片方が資本維持すべきもの
性格が全然違うような気がするのになぜ?

財務諸表勉強しないとだめ?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:48:45 ID:1PyfuZ1O
原価率の計算式、分数式じゃまずい?



693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:52:08 ID:???
>>692
ぜんぜん問題ナッシング

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:53:18 ID:???
俺も分数式だしいいんじゃない?
バツにする理由がない。

695 :692:2008/08/07(木) 20:58:21 ID:1PyfuZ1O
>>693 >>694 ありがとう。
よかった。


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:58:49 ID:abRlG3kJ
Lもサイトにあるね
Oと似たような配点だぬん

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 20:58:53 ID:???
東京CPAは原価率の算式にちゃんと『千円』って付けてるね

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:11:33 ID:???
>>697
それ俺も悩んだんだよな。
単位は千円という指示はあるけど計算式では何も付けずにやっていいものかと

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:12:48 ID:???
>>689
昔も簡単な回はボーダー70近くになることもあったけど、
今回は60程度だから少し高めなだけかと。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:13:43 ID:???
金額は千円単位で示せって指示があるからいらんでしょ

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:16:41 ID:???
算式を円単位で書いたらアウトか
えげつねえwwwww

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:17:34 ID:???
>>700
端数が出たらだろ
ちゃんと読め

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:20:54 ID:???
たまに努力が報われない試験て言う人いるけどさ、
それって素晴らしい試験だよね?
だって努力で拾われるなら、5年目とかの人から合格して、
1発合格ができなくなっちゃうし。
やっぱりセンスとかの方が重要だよね?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:22:38 ID:iEb7L9NA
>>634
まじ?
これキタ♪

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:23:58 ID:???
>>703
やっぱ精神的な部分だろ
年に1回だし、ものすごく緊張するとそりゃミス連発する。
仕事やめて専念するとものすごいプレッシャーかかるし、かえって受からないよ。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:26:30 ID:???
端数が生じた場合は
百円の位を四捨五入して千円単位で表示

分子を379,500じゃなくて379,500,000って書いたらダメなんじゃね?
ってことなんだけど

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:31:59 ID:???
【2ch点数報告者23名の平均値】 ※大原基準
第一問 19.0点
第二問 16.4点
第三問 28.9点
   合計 64.4点

受かる気がしない・・・orz

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:33:51 ID:???
それがボーダーなら俺も落ちてるOTL

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:33:52 ID:???
大原:19-15-26=60
可能性ありますか?合格確実って言ってほしいけど無理だよね?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:34:12 ID:???
>>702
いや、千円単位で示せってのは全体への指示であって
端数が出た場合に限定するってのはおかしいと思うけど。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:38:18 ID:???
大原のボーダー予想してみる
55−60
合格確実 67



712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:42:21 ID:???
ごめん、>>710は忘れて

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:44:36 ID:GDD4j/sv
CPA採点で
1問 11点
2問 22点
3問 32点
合計 65点
でした。
大原では70超。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:45:12 ID:???
てか算式書かせる試験ってwwww普通聞かないだろ?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:46:07 ID:???
>>714
税法やる気は無いのか?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:51:43 ID:???
専門のボーダーって若干高めになるですか?

普通に考えると9月からの科目選択もあったりするし、
予想ボーダー超えてる人が実際合格しなかったりしたら、
お客さんである受講生はあまりいい気分じゃないし。
(解答みるのは受講生ばかりではないですけど。)
と思うんですが、どうなんでしょうね。。。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:52:55 ID:GDD4j/sv
>>716
オレもそう思ってました。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:53:21 ID:???

       人       
      (__)      
      (__)      
ウンコー  (・∀・,,)    花には蝶が、うんこには蠅が集まるよ〜 
     O┬O )      
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡    おまえらまだやってんのぉwww


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:55:12 ID:H2wPRi7L
                   ∧∧∩
                   ( ゚∀゚ )/
             ハ_ハ   ⊂   ノ    ハ_ハ
           ('(゚∀゚ ∩   (つ ノ   ∩ ゚∀゚)')
       ハ_ハ   ヽ  〈    (ノ    〉  /     ハ_ハ
     ('(゚∀゚∩   ヽヽ_)        (_ノ ノ    .∩ ゚∀゚)')
     O,_  〈                      〉  ,_O
       `ヽ_)                     (_/ ´
   ハ_ハ            キターーーーー          ハ_ハ
⊂(゚∀゚⊂⌒`⊃                       ⊂´⌒⊃゚∀゚)⊃

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:55:13 ID:???
>>716
いや、OとTは大体妥当なライン。
ボーダー一番下の点数に1点でも足りてないなら素直に諦めてた方が良い。
しょせん本当の配点基準は採点担当しかしらんから
ボーダーに足りてなくても受かる事はあるし、合格確実ライン超えてても落ちる人はいるが
どちらもかなりの低確率と考えて良い。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:55:22 ID:bmN0UdFP
東京CPA 19−12−19
大原    19−13−25
LEC   19−12−24
これじゃダメかな?  

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:56:49 ID:???
>>721
ボーダーの一番下にギリギリひっかかるくらいだな
8割方ダメポだけど

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 21:57:38 ID:H2wPRi7L
LECの解答に予想ボーダー50〜54って書いてあるよ。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:02:02 ID:bmN0UdFP
722 正直に有難う(ToT)/~~~ネクストちゃんと考えるよ
723 でもLECの配点期待するよ、有難う
ってゆうか返信の仕方が分からない〜

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:03:05 ID:???
>>723
現実そんなもんだと思う

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:04:04 ID:???
大原採点で、21−21−21 =63 これどんな感じよ?

ていうか、何で全部点数が並んでるんだって感じだよな(笑)

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:04:09 ID:GDD4j/sv
>>723
マジだ。
オレはレック採点で71点だった。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:05:15 ID:???
>>726
君の合格率は63%くらいだな

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:11:47 ID:???
やったー
合格率もバランスいいぜぇ〜

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:15:41 ID:???
おれ阪神のマジックくらい

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:35:37 ID:LQlyiEd7
ってことは合格確率0%ってことか
今マジック消滅してるだろたしか

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:36:50 ID:???
19-12-30 あまりにもきわどい点数w


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:40:25 ID:???
みんな何年目の受験で何点とってるの??
俺は2年目の受験で66点だよ〜
よかったら教えてください☆

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:42:16 ID:GDD4j/sv
1年目、71点

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:42:36 ID:mHhnRkn8
O祭典で
19-10-24
だめぽl

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:43:24 ID:???
自分は1年目で大原 62点、東京CPA 53点でした。辛うじてボーダーと言ったところ…?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:43:54 ID:???
1年目で71とかすっごいね〜☆
日商でもやってなきゃ、初年度で連結なんて普通は無理だもん〜笑

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:45:33 ID:o0XgourG
74点(初年度)

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:45:37 ID:???
俺はO基準で62
微妙すぐる
12月までずっとモヤモヤするのか

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:46:03 ID:???
前に平均点が高かったとき合格率20%ってのがあったんでしょ?
その再来を期待しよう。

741 :734:2008/08/07(木) 22:46:54 ID:GDD4j/sv
>>737
日商1級持ってます。
でも連結間違えました(笑)

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:47:31 ID:???
CPAはあてにしないほうがいいよ。あそこが出す問題自体変なのばっかだもん〜

大原が出す合格確実ライン際にいるなら、たぶんセーフだよ!

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:48:54 ID:???
>>741
ぁたしも初受験&日商1級持ちで連結間違ぇたょ☆☆
資本金と資本剰余金に配点10点とヵ来てほしぃょ☆☆☆

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:50:36 ID:woWNKoQT
50ない自分は圏外だわ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:51:12 ID:???
実力者多いね〜日商1級なんて取るの難しいじゃんー!
間違えたって、そんなに間違える場所あったっけ??
日商やってたなら未達とかは普通に出来そうじゃないー?

746 :734:2008/08/07(木) 22:52:04 ID:GDD4j/sv
>>743
なんか日商1級の連結とは問われ方が全く違うから、簡単とはいえ取るのはなかなか難しいですね。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:53:20 ID:???
ぶっちゃけ50なかった人ってほとんどいないのかな?
私は47点でした

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:53:26 ID:???
あまりのレベルの低さに吹いた

749 :734:2008/08/07(木) 22:54:25 ID:GDD4j/sv
>>745
日商1級は推測問題はほとんどやりません。
問題が親切なので未達推測なんかありえません。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 22:56:24 ID:???
>>745
未達事項間違ぇたょ☆☆☆
関係会社売掛金とヵ買掛金とヵ日商ぢゃゃらなヵったもんw

>>746
ねぇ〜☆☆☆簡単すぎる連結なのに全然できなヵったね☆w

751 :736:2008/08/07(木) 22:57:01 ID:???
自分も1級取りましたが、未達整理には気が付きませんでした。ショック!
しかし、第3問の嫌らしさは1級の比では無いですね。正直、今回落ちると次回受かる気がしません…w

752 :734:2008/08/07(木) 22:57:37 ID:GDD4j/sv
>>750


753 :734:2008/08/07(木) 22:58:28 ID:GDD4j/sv
>>750
あとで見直すとくやしいね!

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:00:08 ID:???
>>753
うん☆☆☆
連動して2箇所落としちゃぅヵらガッカリだょねw

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:03:58 ID:???
Lecの正式解答は>>4から訂正ありました?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:06:08 ID:GDD4j/sv
そんな感じなので、第1問は日商組が有利ということはないでしょう。
有利になるとすれば、第2問の株主資本等変動計算書のところ。
税理士講座ではほとんどみないので、日商組有利!

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:08:22 ID:???
大原  第1問15 第2問2 第3問29 計46点
LEC 第1問15 第2問2 第3問24 計41点
CPA 第1問15 第2問2 第3問23 計40点


第3問の配点次第でこんなにも差が。
いずれにしても無理だな・・・

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:11:01 ID:???
>>755
LECは変化なしなのでは?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:12:18 ID:H2wPRi7L
LEC解答
第3問
? A商品の月次総平均法による帳簿単価 ? 550 円
? 貸借対照表・損益計算書に関する項目
貸借対照表科目 金 額 損益計算書科目 金 額
C 現金預金 ? 15,178,960 売上高 ? 533,098,030 C
C 売掛金 ? 59,152,740 仕入値引 ? 0 A
B 未収入金 ? 1,320,000 仕入割引 ? 573,000 B
A 前渡金 ? 200,000 投資有価証券売却益 ? 475,000 A
A 前払費用 ? 20,000
C 貸倒引当金 △ ? 1,080,000 売上原価 ? 381,811,520 C
A 建物 ? 61,000,000 売上割戻 ? 0 A
B 構築物 ? 4,066,750 売上割引 ? 893,000 ま
B 車両 ? 2,825,000 棚卸減耗損 ? 460,000 C
B 器具備品 ? 3,475,000 品質低下評価損 ? 240,000 B
A 建設仮勘定 ? 2,000,000 低価基準評価損 ? 40,000 C
C 繰延税金資産 ? 30,195,600 その他の販売費 ? 16,442,960 C
支払手数料 ? 1,485,200 B
C 支払手形 ? 46,873,000 修繕費 ? 2,005,000 B
C 買掛金 ? 52,324,400 租税公課 ? 4,463,000 A
B 未払金 ? 6,655,000 減価償却費 ? 5,423,250 C
C 未払法人税等 ? 1,774,680 手形売却損 ? 2,547,630 ま
C 未払消費税等 ? 3,422,600
A 賞与引当金 ? 4,180,000
B 退職給付引当金 ? 71,309,000
A 投資有価証券評価差額金 ? 4,195,200

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:13:28 ID:???
第一問19点
第二問8点
第三問18点
合計45点

第二問はミス多し。
第三問は焦りで自滅。

あとで問題みたらびっくりするくらい簡単すぎて凹んだ。
勉強したことが反映されにくい試験だな。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:13:43 ID:H2wPRi7L
簿 記 論 【総評】
〔はじめに〕
過去最大級の全24ページの問題であったが、第一問、第二問が例年より易しく(第三問は非常に難解)、
ボーダーラインとしてはやや高め(5割強程度)になると予想される。
全体として、直前期の講義・答練で準備した範囲で対応できるレベル(連結も含め)であったが、部分
的な難易度が明確に分かれるため、わずかな取りこぼしでも合否に大きな影響をおよぼす可能性があり、
受験生にとっては一発勝負の怖い側面が際立った問題であったと言えよう。
〔第一問〕
松本試験委員の出題(予想)である。初めて連結F/Sが出題されたが、内容的には本支店会計のレベルであ
り、かつ、30分で充分解答できる分量であるため、20点以上の高得点も期待できる問題であった。逆に、
会計士受験生や日商1級合格者にとっては簡単すぎるほどであるため、本問でのミスは最小限にとどめな
ければ、他で取り返せないほどの差が付いてしまう可能性がある。問1、問2を確保し、問3で、 2 〜 3 カ
所を得点できていればよいであろう。
予想ボーダーライン:16点〜18点
〔第二問〕
倉田試験委員の出題(予想)である。問1:割賦販売は、対照勘定法である点にやや意表を突かれた感が
あったが、受験者の感想を集約したところ、試用販売の知識を生かすなど応用を利かせて、概ね対応でき
たようである。問2:純資産会計は、株主資本等変動計算書の空欄を答えさせるという予想通りの内容で、
高得点を期待できるが、その反面、やはりミスが怖い問題であった。問1のうち 2 〜 3 カ所と、問2で 5 カ
所以上を得点できていればよいであろう。
予想ボーダーライン:16点〜18点
〔第三問〕
実務家試験委員の出題(予想)である。典型的な決算整理型の一般総合問題(B/S、P/L作成)である
が、前年度と同様、資料が点在し、かつ、実務的で難解であったため、一般的な受験生にとっては非常に
取り組みにくい問題であった。ただ、前半の商品売買の部分を後回しにすれば、50分程度でも必要最低限
の得点は可能であったと思われ、問題の取捨選択の適否により、得点の伸び方が大きく変わるであろう。
予想ボーダーライン:16点〜20点
〔合格ライン〕
簿記論の予想合格ボーダーライン:50点〜54点

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:18:42 ID:???
>>759
Cは取れなくてもおkな程度なのかな?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:21:16 ID:???
>>762
答えに辿りつくまでの手順もしくは資料が多すぎるため基本的に手を付けたらダメな項目。
相手してると時間がなくなるから。
よっぽど余裕で解いて時間が余ったら手を付けなさい的なところ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:22:30 ID:???
>>761
それどこの情報?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:24:20 ID:???
繰延税金資産や棚卸減耗損は問題素読みすれば
大して大変じゃないのはすぐ分かるから普通にA項目だと思うけどね
車両とか未払金のがよっぽど難問だ
LEC基準はよく分からん

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:24:32 ID:???
>>761
配点は?Aが2点なのかな?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:24:36 ID:???
>>4の投資有価証券売却益の別解はどの学校が出してたの?
別解だめなの?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:27:36 ID:GDD4j/sv
>>767
ここで議論してただけ。
別解の可能性はほぼ0でしょう。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:29:00 ID:???
別海などない

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:30:33 ID:???
>>768
えーマジでー
今問題が手元にないのだけれど、手数料を手数料として処理するか、売却損益に含めるかの違いですよね
売却損益に含めろという指示みたいなのあったけ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:30:41 ID:GDD4j/sv
ちなみに>>4の支払手形と低下基準評価損は誰か1人が言い出して、難しくて誰も反論できなかったからその金額になっただけ。
専門学校の解答が正しいでしょう。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:33:41 ID:H2wPRi7L
https://personal.lec-jp.com/juken/zeirishi/member/pdf/kaitou_bokiron.pdf

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:39:56 ID:???
去年はTとOで正解が違う箇所があったらしいけど、今年は今のところそんなんないよね

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:40:02 ID:???
>>772
サンクス!LEC採点なら59点だわ。これなら何とかなりそう。あとは明日のTAC次第だけど…

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:40:56 ID:SP7Jp92+
短刀合格者が遊び受験したといってみたりする

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:41:48 ID:GDD4j/sv
>>773
そうなんだ〜。
で、どっちが正しかったの?
今も解答がちがうまま?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:42:56 ID:???
>>770
手数料を売却損益に含めないのが正解じゃ?
そうやった俺の支払手数料があってるし。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:44:00 ID:???
手数料と売却損益を相殺したら消費税申告とか面倒すぎる

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:44:11 ID:???
>>776
TACが正解だよ。第2問だったかな。あとでポイントが発表されてたよ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:44:30 ID:mHhnRkn8
おれ売却損益に含めて計算しちゃったんだけど・・・
投資有価証券は含めちゃ駄目なのか・・・

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:44:53 ID:???
一生懸命資料からデータ探して、
結局見つからなくて、
わからなくて、
悩んで、

そしたらただ写すだけ。
試験委員はバカか?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:47:23 ID:???
>>781
おまえよりはマシだろうけど

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:48:22 ID:???
>>781
去年も転記するだけってのがあったよ。
これからは、ラスト5分はとりあえず転記したほうがいいな。


784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:50:03 ID:???
これからってwww

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:50:12 ID:???
>>780
手元に問題がない>>770だけど、たしかあの資料、かなり意識して解かないと、
手数料をそのまま損益に含めてしまう感じのつくりでしたよね。
2点か
痛いな

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:52:02 ID:???
>>781
「解答欄がある以上は何かしら修正があるはず」というのは問題解き慣れてる受験生が陥りやすい誤解。
実務では決算修正が無い科目の方が多い。
その意味で修正なしでの写しってのは問題として充分成り立ってるし、試験官を責めるのはアホ。
修正が見つからなかったら写して然るべきだし、
答えとしての候補にすら挙げないのは落とされても文句は言えない。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:55:49 ID:H2wPRi7L
 ∧_∧     ぼこぼこにしてやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:56:52 ID:H2wPRi7L
  ∧_∧ =つ≡つ =つ≡つ =つ≡つ =つ≡つ つ =つ≡つ =つ≡つ
  ( ・ω・)=つ≡つ =つ≡つ =つ≡つ =つ≡つ つ =つ≡つ =つ≡つ
  (っ ≡つ=つ =つ≡つ =つ≡つ =つ≡つ =つ≡つ つ =つ≡つ =つ≡つ
  /   ) =つ≡つ =つ≡つ =つ≡つ =つ≡つ =つ≡つつ =つ≡つ =つ≡つ
 ( / ̄∪ ババババ ババババ ババババ ババババ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:58:30 ID:???
仕訳修正がない。だからそのまま移記する
それだけの話

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:00:21 ID:CWxcdeYv
>>788
君はさっきから何かを移すしか脳がないのか?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:02:50 ID:???
おまえらほんとおもろい

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:02:50 ID:vZq4iA4b
最近の簿記論の試験では合格点が50点を上回ったことはないという話を
聞きましたが、本当なんですかね?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:03:02 ID:???
そりゃ空欄で提出するくらいなら前T/B写すべきだよ。
売原・買掛金みたいに明らかに修正がたくさんあったので飛ばした、とかなら別だけど

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:03:29 ID:???
都市伝説です

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:04:07 ID:???
>>792
公式的には合格点は60点ですよ。
予備校の出す解答速報での事なら、そんなこた無いんじゃないか?
まぁここ数年で最も総合難易度の低い試験だった事は確かだけど。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:05:00 ID:???
二重線で訂正したつもりでも、読めないから×とか、結構あるんじゃないですか?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:05:58 ID:???
コンマ忘れとか、第2問問2の答え書く順番まちがえたとか…。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:10:16 ID:0FAQmwTp
コンマをメンマに読み間違えたりとか・・・。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:11:08 ID:???
>>796
よっぽど汚すぎない限りはそれはない。
「読める字」で最低限の形式さえ整えていればちゃんと採点はしてくれるよ
試験員は出題に関しては意地悪だが採点に関してはかなり良心的。
字や体裁の美しさなんかよりちゃんと中身で評価する。
字がメチャ汚い俺でも合格してるんだから間違いない。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:11:08 ID:mE16VLmL
おっちゃーん、替え玉1つ。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:15:03 ID:mO3CbzGf
>>795
過去に38点や43点で合格している話は知ってるから、
難易度が低い試験だったのかもしれないけど、少し期待してみました。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:16:06 ID:???
たぶん過去6年間の中では、一番点数の取れる問題だったと思います。

ケアレスミスをしないで解かなくちゃいけないってことを
一番求められたテストだったんじゃないですかね?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:16:51 ID:???
日商1級経験者や会計士受験生にとってはきつい第三問だったろうね。
まさか国家試験がただ写すだけとは思わないだろう。
所詮税理士試験。ガラパゴス諸島。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:17:03 ID:???
すごい傾斜配点がされるから、どこで得点してるのかが重要ですよ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:17:39 ID:0FAQmwTp
コンマをメンマに読み間違えた人いないの?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:18:23 ID:???
801さん
過去に38点で合格した年ってのは、問3みたいな感じの問題が

問1ー問3まで続いたような感じの問題だと思うよ。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:18:44 ID:???
>>763
そうなんだ、ありがとう

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:19:18 ID:???
で、貴方の出来は?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:22:34 ID:???
日商だろうと公認だろうと、全ての人がみんな思ったことだよ。
まさか、写すだけで点が来るなんてね・・・

まぁ、そんな変化球の問題もおもしろかったけどねーー!

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:22:38 ID:???
最後の10分に体裁を整えるために前T/Bを写して正解だった。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:27:19 ID:???
だれも興味ないだろうが採点結果を。

O 15+15+35=65
L 15+14+32=61
C 15+14+29=58

ミスターボーダーと呼んでくれたまえ。

個人的にはOがいいなw

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:28:08 ID:???
今年落ちたら来年は問題文のT/B写して埋めておこう。
それで+6点くらいくるなら。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:28:55 ID:???
>>811
第3問できてるねえ・・・
こういう人は受かるんじゃない?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:32:17 ID:???
LEC基準だと楽勝で合格だ♪

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:32:21 ID:???
試験前30分前まで入室禁止ってなんとかならねぇの?
1時間前に教室空けるくらいの配慮があってもいいと思うのだが。
糞熱いんだからさ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:32:41 ID:0FAQmwTp
メンマ・・・

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:33:24 ID:???
>>816
もうええわいw

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:34:25 ID:???
みんなできてるなぁ。。。
大原:57 LEC:53
俺こそ真のミスターボーダーさorz

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:35:48 ID:???
初年度Tの通信受けてA判定
(このときはTの合格確実ラインギリの点数だったが)
2・3年目は7月から答練10回ほどこなして受験、共にB判定
(3年目はTの合格可能ラインギリの点数だったが)

4年目の今年も7月から答練(去年の)10回こなして受験
O 16-10-36=62
L 16-10-35=61
C 16-10-30=56
オレがギリで落ちることを考えれば、今年のボーダーは自然と見えてくるはず

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:35:55 ID:???
>>792
最近は50点前後がボーダーになってたと思うけど、少しの昔の過去問見れば
簡単な回は70点近く取らないと合格できない回もある。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:37:10 ID:???
>>815
普通に入れたけど…
あれは会場側の手抜き?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:37:36 ID:???
>>801
40点程度で合格できる時は、あり得ないほど難しい問題が連発したようなときだけかと。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:38:23 ID:???
>>819
自己採点に問題があるんじゃまいか?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:39:34 ID:???
>823
819ですが、そう思って今年はラスト2分使って答えを全部書いてきたw

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:45:03 ID:???
>>813
コメントありがたいです。
1,2問でケアレスミスしまくったので、第3問だけがよりどころです。



>>819
ついに合格じゃね?
そうじゃないと困るw

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:46:00 ID:???
>>815
俺のとこ最悪。
バイトの子が何勘違いしたのか、ずっと入室禁止にして。入ると準備中とか言うし。
試験官が問題持ってきて、ようやく入室。
15分前でバタバタだったよ。冷房のない廊下で汗もダラダラ流れてた。最悪。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:46:56 ID:???
よく言われる「第三問が出来たほうが受かりやすい」というのはどういう理屈?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:47:36 ID:???
>>825
819ですが、あなたは合格、オレ不合格。
ここがちょうどラインじゃない?w

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:49:18 ID:???
>>827
都市伝説。
そうゆう人が多いってことらしいが、理屈はない。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:49:43 ID:???
>>827
実際には15箇所とか20箇所とかにしか配点なくて、一箇所3点とか4点とか傾斜があるよってことでしょ。
ただ今年は第1問と第2問が出来よすぎて、その必要がないというか、逆に難しいところに傾斜するかもしれない。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:50:20 ID:???
>>828
いいえ一緒に合格しましょう。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:50:53 ID:???
点数調整しやすいってことじゃないかな
解答欄が多いから

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 00:52:18 ID:???
第三問目の方が難しい問題多いから、やっぱりそこで点を取れるのは実力者だって
思われるんじゃない?

俺が試験委員だったら、やっぱり同じ点数でも、難しい問題で確実に点を取ってきた人を
合格にしてあげたいって思うけどな。
こんな感じの理屈じゃない?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:04:46 ID:???
>>830
そうすると簡単な所しか出来なかった人が、幅広く出来た人に迫ることになりません?
第三問で点数取っても報われないという理屈になりそうな気が。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:09:18 ID:???
【2ch点数報告者31名の平均値】 ※大原基準
第一問 18.7点 (最高点25 最低点2)
第二問 15.4点 (最高点23 最低点2)
第三問 28.7点 (最高点40 最低点14)
   合計 63.9点 (最高点84 最低点42)

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:14:13 ID:???
相変わらず高いww

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:15:27 ID:???
2chの平均点がボーダーなら俺は死んでるなw

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:26:28 ID:???
誰か>>835を12月まで記録しといてくれw
今から差がどれぐらいあるか楽しみだ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:30:41 ID:???
報告点であって、ボーダー予想じゃないから比べても仕方ない。
自信がある人のみ、点数を書き込んでるだろうし。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:32:29 ID:???
2ちゃんボーダー 64

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:33:30 ID:???
報告者の最低点42ってどうよ?
例年の試験だったら合格点だぞ・・・。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:37:35 ID:???
ここ最近のボーダー平均は50点程度だけど、今回は結構高いボーダーになるのは
間違いないだろうね。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 01:49:09 ID:???
>>842
ちょうど平成14年と似てるね。
第1問と第2問が易しくて、第3問が難問。
でボーダー50後半。このへんだろうね。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 03:26:12 ID:???
やばいな原価率の計算式円単位で書いちまった。



845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 04:31:44 ID:???
ざっと見たがさすが2ch
心臓に悪いやつは見ないほうがいいぞw

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 04:32:30 ID:???
1本支店みたいな連結
2割賦販売対照勘定法・株主資本等変動計算書
3税理士簿記論特有の問題

税理士受験生、会計士受験生、日商経験者それぞれに穴があって
LECの各問ボーダーをコンスタントに上回ってるやつは意外に少ないと見た
バランスよく平均的にできたやつが合格ではないか

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 04:44:20 ID:???
>>844
俺は割賦売掛金とすべき解答を売掛金と記入ww

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 04:59:28 ID:???
東京CPAかだったか減価償却費おかしい

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 05:15:48 ID:???
CPAのが合ってるw

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 06:10:12 ID:???
あれ間違いでしょ

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 08:12:26 ID:???
実際のところ、写すだけの項目ってほぼみんなクリアしてるのかな。
手形がらみ時間切れで未解答(支払手形・手売損)

ここが分かれ目になってもう一年・・・だったらホントくやしいな〜。
回答率どうなんだろう。高いよな。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 08:17:59 ID:???
>>851
そこクリアしてる人は他の所でやらかしてるもんだよ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 08:22:02 ID:???
>>847
致命傷ですな

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 08:48:42 ID:IG71O+BY
>>848
たしかにCPAと大原の解答がちがう。
質を考えればどっちが正しいかは明白だけど。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 08:58:26 ID:???
Tもうすぐ解答出してくるな
Oより若干ボーダー下げてくるのでは

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:17:15 ID:???
試験のことよりN村の話しようぜ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:21:51 ID:???
大原ってボーダーについて言及してる?

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:35:23 ID:???
なんか出来のいい人ばかりで出る幕ないが、
TAC答練毎度20%くらいの俺がリアルな数字をお届けするぜ。

大原 13点+13点+27点=53点
LEC13点+12点+25点=50点

第1問と第2問でケアレスミス4箇所 致命的です。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:37:25 ID:???
858さんは、毎度って何年目の受験ですかね??

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:40:23 ID:???
40後半から50前半がボーダー

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:41:27 ID:???
2chの報告の中だと、みんなどこかしらやらかしてる人が多いよね。


862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:42:24 ID:???
>>859
毎回の答練って意味でしょ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:42:30 ID:???
O採点で40台になることはないような気がしてならない…

864 :858:2008/08/08(金) 09:47:05 ID:???
二年目だよ。
一年目は財表に力入れて簿記捨てたw

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:47:40 ID:???
TACの答練は、基礎、応用、的中って分けないほうがいね。
簡単、難しいってわかって解くと、全然意味がない気がする。


866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:52:26 ID:???
合格率去年若干低かったから今年は上げてほしいぜ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:56:00 ID:???
数年前に一度20%の年あったよね?
たしかそのときも問題が簡単だったはず。

再来希望だわ〜
でも逆にそれで落ちてたら立ち直れないかもww

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:57:14 ID:???
>>858
第三問何箇所あった?
15個くらいあれば配点の箇所がバラけてもボーダー行くんでね?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 09:58:17 ID:???
TACの直前テストって平均30前後なんでしょ?


870 :858:2008/08/08(金) 10:00:20 ID:???
第三問は17箇所合ってたよ。

議論になってた前払費用のとこ間違えたのが痛い。
LECだと前払費用と前渡金に各2点配点置いてるしね。



871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:01:20 ID:???
簿記、財表なんて、税理士試験にとったら入門編みたいなもんなんだし
2年くらいやったら受からしてほしいよな。



872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:01:57 ID:???
>>867
講師がその年は上級クラスの半分が合格したと言ってた。


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:02:19 ID:???
A判定2回で合格とかね

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:02:22 ID:rajjN1cH
TACの解答速報遅れてるね。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:03:01 ID:???
TACの解答まだか。
こんなにじらしてるのここだけだぞw

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:03:56 ID:???
>>870
大丈夫でしょ。
俺15個だからw。
それより第一問と第二問がもったいない気もする。



877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:04:05 ID:???
キタ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:05:01 ID:???
おいきたぞ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:05:51 ID:???
>>872
あの時は、典型的な税理士試験の問題って感じだったな。
税理士試験が変わったのはその翌年から。
3月中仕訳とか、精算表出したり、第2問が難問になったり。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:07:02 ID:???
TACボーダー48
58で合格確実ラインか

三問目のボーダーがやはり低いのね

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:08:09 ID:???
てか解答解説で28枚ってw
気合いれすぎw


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:10:20 ID:IG71O+BY
タック採点で64点
てか投資有価証券売却益が大原と違う!

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:11:09 ID:rajjN1cH
TACの第三問の配点の振り方適当すぎ。資産にすべて2点ずつって。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:11:17 ID:???
おいおい、TAC第2問の仕訳問題、「繰越商品18,600 仕入18,600」になってるぞ?
しかも各ボーダー高けぇ!

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:11:49 ID:???
第三問15個位でおkって事のようだな

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:14:42 ID:IG71O+BY
TAC第2問の仕訳問題はミスプリントか?
こうなると投資有価証券売却益も大原のほうが正しそうだな


887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:16:18 ID:mE16VLmL
投資有価証券売却益違う…!?これ、別解のチャンス!

888 :858:2008/08/08(金) 10:17:21 ID:???
どういうことや!

大原 13点+13点+27点=53点
LEC13点+12点+25点=50点
TAC13点+12点+20点=45点 www

投有売却益はどっちやね〜んw 

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:18:35 ID:mE16VLmL
>>884
(注)答案用紙には仕訳を記入する欄が一行のみであるため、期首商品と期末商品を相殺したものを記入する。

ってなってる。でも、さすがに裏読みしすぎのような…???

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:20:45 ID:???
TACボーダーライン
第1問 17点
第2問 16点
第3問 18〜20点
----------------
合計 51〜53点

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:20:54 ID:IG71O+BY
何万人も採点するのだから効率を考えて、配点をバラバラにすることは考えにくい
だからタックのような配点が現実的

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:21:26 ID:???
合格率20%ならここで書き込みしてる人全員受かる

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:23:06 ID:f0h2MvlX
いや。俺はTで49

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:23:47 ID:0FAQmwTp
 

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:24:12 ID:???
ちなみに大原ってボーダー公開してたっけ??
TACはボーダー低いね。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:25:42 ID:???
58で確実だって!?
ここの流れ見てると全く安心できない

897 :858:2008/08/08(金) 10:25:51 ID:???
>>895
TACの配点だと三問目伸びないのよ

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:28:38 ID:???
第三問伸びねえな。商品関係に拘ってたら危ないところだった

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:30:31 ID:???
仕訳にひっかかりました…
仕訳問題をTAC解答を正として、もう一度計算しなおしてみた。

11月日商1級→T簿記上級/財表速修合流組

正解数 8箇所+7箇所+21箇所

O採点 17+14+33=64
L採点 17+14+30=61
T採点 17+14+30=61

なんとかいけたか…
しかし財表落ち決定…速修はきびしい…orz

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:31:32 ID:???
TAC ボーダー48
LEC ボーダー50?
大原は?

で投有売却益はどっちが正しいんだ?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:32:58 ID:IG71O+BY
>>889
相殺したら
(仕入)900(繰越商品)900
になりません?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:33:26 ID:???
(注)答案用紙には仕訳を記入する欄が一行のみであるため、期首商品と期末商品を相殺したものを記入する。
そんなひねくれた問題普通作るかよーw



903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:35:13 ID:???
第一問と第二問は一つ間違えるとでかいぞ〜

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:35:15 ID:???
899さん
財表おちって、自己採点はどんな感じなんですかね?
簿記論合格おめでとうですー☆

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:35:52 ID:f0h2MvlX
TACってボーダー48?
全部足したら51〜53になりそうだけど?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:36:18 ID:???
ほんとだー!相殺すると900になるね

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:38:38 ID:cJiRbgdG
第二問の仕訳はあらかじめ印字されていたことを考えると、TAC優勢かも!
ただ投資有価証券売却損益と支払手数料は明らかにTACミスしている!

908 :901:2008/08/08(金) 10:38:38 ID:IG71O+BY
>>906
でしょ?
タックさんは
期首の360000はどこからもってきたんだろう?

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:39:14 ID:???
ていうか、商品系全体で
仕入880000 繰越880000
繰越898600 仕入898600
差額で18600ってやってるみたい。
こりゃ、TACおかしいだろ?
別解の更に別解って感じだな(笑)

910 :901:2008/08/08(金) 10:41:21 ID:IG71O+BY
「割賦販売の取引に関して」って問題文に書いてあるんだから商品系全体で相殺なんてありえない
タックの負け〜!

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:42:44 ID:???
>>904

なんとなく理論に慣れないまま本試験に突入したって感じだ…
自己採点の要領もよくわからない。
とりあえずおおよその数字は、

T採点
20+5+25=50

ストックオプションとか…穴埋め対策しかしていなかった…orz
来年はがんばるぜ!

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:42:47 ID:???
そこの仕訳は間違いだろうな。

で、売却益は〜?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:44:13 ID:cJiRbgdG
910の言っていること確かにそのとおり!
ってことは売却損益、手数料含めTAC負け?

今年全般的に堕ちたねTACも

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:44:31 ID:???
TACの直前の問題だと、こういうトンデモナイ魔球投げてくるんでしょ?

ひねりたい気持ちはわかるが、問題としてちゃんと作ってほしいわ☆

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:46:40 ID:???
TACの配点がいい加減すぎると思うのですが・・・
賞与引当金と退職給付引当金は2点配点来るだろうJK

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:47:06 ID:???
TACの簿記論の講師の腕が落ちてる感があるなw



917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:47:26 ID:???
まぁ数字は違うかもしれないが、
仕訳を一本にまとめるってことでFAな感じはする。
一本にまとめるっていう時点で自分はアウツだ…

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:47:31 ID:f0h2MvlX
TACはいいとこついてるが残念。割賦だけなら900が正しそう。


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:48:11 ID:???
タックは深読みしすぎかもな。
普段からそういう問題ばかり解いてたから
原価率の計算円単位で書けばいいか変に迷ったし

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:49:01 ID:???
仕/繰
繰/仕 と書いた俺はそこで詰まっておしまい♪

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:49:15 ID:???
あの答案用紙の角が切られてるの見ると、機械で採点してますね。
だから、いったん全員の丸をつけて、そのあと傾斜しますよ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:50:06 ID:???
大原も退職給付引当金は2点だったか・・・orz
まあ、それでも2点配点が資産項目だけなんてありえんだろ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:51:16 ID:???
>>921
採点は俺がする。

ワイロ的なものは受け取れません。
とはいえ、
どうしても、というなら断る理由もありません。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:52:00 ID:???
TACの3問の配点は、答練と同じような配点だよなw

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:52:20 ID:???
次スレだれか立てて。俺は寄生虫で立てれん

926 :901:2008/08/08(金) 10:52:39 ID:IG71O+BY
結論
割賦販売取引に関してのみ期首と期末を相殺すると
(仕入)900(繰越商品)900
解答欄が
(繰越商品)??(仕入)??
なんだから期末のみ記入なんだと判断しなければならない
なので
(繰越商品)378600(仕入)378600
が正解

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:54:28 ID:???
>>926

神が光臨した…

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:55:18 ID:???
5年目にしてようやくボーダー超え。
これ残しとくと税法大変よ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:56:03 ID:???
>>928
おめでとう☆

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:56:09 ID:???
円単位で書いた私は負け組みですか・・・?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:56:24 ID:???
>>928
仲間だ。今税法何やってる?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:59:02 ID:???


今回の本試験は、例年に比べて特殊な論点や特殊な解答形式での出題が少なく、TACで学習してきた基本
的な内容からの出題が多かったため、多くの受験生は簡単であったと感じているのではないだろうか。
しかし、それは裏を返せば、受験生の試験当日のコンディションや実力差が如実に反映される問題であると
いえる



933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 10:59:31 ID:???
一般人でも税法を1年でクリアできる科目って何かありませんかね?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:00:21 ID:???
932 どっかの偽講師が登場したぞーー笑

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:01:04 ID:???
>>933
一般人って社会人ってこと?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:02:12 ID:???
>>933
酒、固定ですね。ただ、受かる可能性が出るだけで、当日の運に左右されます。学校に行ったら、みんな合格レベルになります。
2年目のメリットも少ないです。
やっぱり、法人、所得、相続あたりを2年、3年かけてやったほうが、確実かと。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:02:30 ID:???
頭がよくないって意味の一般人です。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:05:01 ID:???
簿記論の合格率
19年 12.5%
18年 14.9%
17年 13.7%
16年 10.7%
15年 20.7%
法則性ないなあ。


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:05:26 ID:???
今回の問題は、
日商簿記1級基礎レベル程度のスペックでも受かります。
実力はほとんど反映されません。
むしろ雑魚問題だけを片付けた雑魚退治専門家がより多く合格します。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:06:27 ID:???
>>929
dクス
>>931
こちらを既に4回目。来年も確実w
http://imepita.jp/20080808/397530



941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:06:37 ID:???
21年 18.6%
20年 10.2%
19年 12.5%
18年 14.9%
17年 13.7%
16年 10.7%
15年 20.7%



942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:07:43 ID:???
>>940
所得へおいで。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:08:03 ID:???
雑魚問題をミス無しで倒せるのが実力者の証でしょ!

雑魚は雑魚問題を舐めてかかるから、ケアレスミスして本物の雑魚になるんですよ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:08:06 ID:???
いや、日商1級組の意見としては、税理士試験用の対策ができていないと
あのページ数に圧倒されて、スペックがあっても精神的に追い込まれて
実力の半分も出せず無理かと思われるw

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:11:06 ID:???
そんなもん頭がよくないレベルによる
消費税法なら1年かければ受かるんでない?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:11:07 ID:???
本問は、基本論点を中心とした決算整理型の問題である。商品、有形固定資産、有価証券、賞与引当金、退職
給付引当金などTACで十分に対策してある論点の出題が多かったが、商品の処理を中心に難易度の高いものも
含まれており、高得点を確保するのは困難であった

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:13:46 ID:???
駄目だ受け続けるしかない

948 :mmh:2008/08/08(金) 11:14:20 ID:pE4w8FJ9
TACの配点で自己採点したら55だったんですけど、これ微妙すか?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:15:05 ID:???
法人ってそこまで厳しいのか…
自分は法人へ進む予定なんだが…

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:15:44 ID:???
>>946
車両ミスったよ。2ch住人は減価償却もあわせたの?


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:16:51 ID:???
>>948
TACボーダー51〜53

よってボーダー〜合格有望圏の間ぐらい。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:17:43 ID:???
俺は資産かなりできなかったからTAC配点だとアボンする

ホレホレ、次スレたてろや〜

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:18:10 ID:???
今年のTとOはどの程度連結やってたの?
「簡単な問題だった」と論評されて「確かに」と思えるくらいやってた?
試験前のスレによるとTでは直前に3コマくらいと言ってたんだけど

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:18:48 ID:???
O基準21−20−21合計62 C基準21−20−17合計58 T基準21−18−19合計58
受かると思う?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:18:57 ID:???
>>941
未来日記ですか

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:18:58 ID:???
アボンっていたよね
ダイの大冒険に

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:20:29 ID:???
一般人が法人進むなら、合格にはリアルに3−4年は覚悟したほうがいいかもね。

1年で合格なんて全国に数人いるかいないかでしょ??

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:21:41 ID:???
法人ってボリュームでいったら簿記+消費税くらいあるっしょ?
きついよねw

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:21:50 ID:VNNWGcUv
O基準4−17−29=50


カッチリ半分。
第1問を難しそうだからって最後にしたらこの有様。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:21:57 ID:???
954さん、俺と同じだね!
君と俺はミスターボーダーだよ☆

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:22:33 ID:???
>>954
ボーダー±5は、万が一ってこともあるだろうから
来年に向けての準備ぐらい必要って感じじゃね?
上級演習とか自己学習とかな
無駄な金と労力を使ったってことになることを祈る


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:23:15 ID:???
TACのボーダーは一番最後の総評に48って書いてあったぞ。
58で合格確実ラインとも。


963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:23:48 ID:???
>>958
簿+相続ぐらいだろうな

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:24:33 ID:???
タックの講師もこのくらいの気合で解答作成してくれ
http://jp.youtube.com/watch?v=hAdtfLCUfGA

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:24:38 ID:???
うむ、単純合算より低いとはこれいかに

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:25:41 ID:???
Tの合格確実58って…
60とれてるばものすごく不安なのはここを見ているから…?w

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:26:09 ID:???
でも、合格ラインすれすれにいるなら、5月からの勉強でも十分に間に合うよ。

自分は5月からスタートしてゼントウ40%くらいだったけど、直前で2,3l位までは追い上げられたし。

5月までなら、一週間に2問くらい問題といてれば維持はできる。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:26:44 ID:qD0tBDpV
>>950資産と減費全部合わせて第3問よかったのに第2問で何が分からなかったのかわからないけど6点 もう無理だわ てか原価率の割る数と割られる数を逆にしたとか多分受験生の中で1パーセントいないよね 原価率だけ合ってても意味ないよね

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:27:01 ID:???
60以上でも不安だぜ…
12月まではそんなもんだろw

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:29:59 ID:???
三問目の配点次第ではボーダーいってたのに落ちたり
いってないけど受かったりはあるね。

とにかくだ12月までの時間の使い方考えようぜ。
俺は消費税の年内完結いってくるぜ。意外と安くて素敵だわ。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:31:37 ID:???
俺も消費税の年内完結と、法人一般やろうかな〜☆

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:33:30 ID:???
俺は消費・法人の年内完結かな〜☆


973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:34:38 ID:???
30点台40点台がいないね。


974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:35:34 ID:???
>>971
消費と法人って無理でしょ。
専念でも直前2週間とか、計算する時間なくなるよ。途中で法人を捨てる可能性が高くなります。
酒と法人ならまだいいと思うけどね。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:36:07 ID:???
その層が一番多いんだよね
だたし、彼らがここに書き込みにくることはないww

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:37:13 ID:???
財表・法人の年内完結でいこうと思っているんですけど、いけますか?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:38:03 ID:???
連結出て、こりゃ後回し、第2問第3問って行って、残り15分で第1問とかかわいそすぎる。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:38:58 ID:???
ここで相談するのも変かもだけど
財持ち 簿今年ボーダーの俺が
とりあえず税法一つやるんなら
法人 消費 相続 のどれがよさげ?

万が一簿記落ちたときも考慮すると やっぱ消費辺りかなぁ?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:39:54 ID:f0h2MvlX
誰か30点・40点台はいませんか?
もう50点・60点台は間に合ってます。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:40:36 ID:???
初年度じゃなかったら、消費と、法人の年内完結はいけると思う。
初年度なら、消費の年内完結で結構ヤバイと思う。
理論を水曜日ー土曜日の間に5,6ページをガチ暗記しなくちゃならんとか
普通にあるし。それに、法人の暗記が絡むとね・・・・・どっカーンってなる!

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:41:19 ID:???
予備校組なら時間配分についてイヤってほど講師から言われてるわけだから
第一問で残り15分になった時点でアウツだろ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:42:10 ID:???
>>926
ありがとう。

でも、そーするとTのボーダーもすこしかわるな。。。
それと、たすと51で、確かに最終頁に48ともかいてあるな
仕訳問題いれると+2になるじゃん。。。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:42:35 ID:???
974、法人は年内までで、年明けからは、固定に切り替えるつもり。
とりあえず、法人は勉強しておきたいと思ってね!

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:43:05 ID:ddTsy4Nu
2年前に合格した者からのひとり言
ボーダ3〜4点下でも合格する可能性は結構あるから、諦めるな!!
ボーダは絶対じゃないし、配点や合格率で結構変動ある

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:44:31 ID:???
978さん、合格をマジで狙うなら、消費じゃないですかね?
法人よりも相続の法がツワモノが多いって話よくききますし。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:44:59 ID:???
量的に大変になるがサブ的な位置づけとして受けておく価値はあるよ。
次の年に一からはじめるより、ずっと効果的だしね。


987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:45:17 ID:???
>>978
所得がいいよ。計算が超難問で、ボーダーが20点とかそんな感じだから、暗記が進めば1年目でも可能性あるかも。
簿記は、5月から資料会員でいいでしょ。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:45:42 ID:a+L3Hedc
>>926
俺も、そう考えた
結果、バリバリのボーダーライン上w

T 13-23-21
O 13-23-24
C 13-23-19

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:48:53 ID:???
>>987
資料会員って答練だけもらって自習みたいな?そんなコースあるの?

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:50:07 ID:???
>>989
そう。
で、4回分のスクーリングあるから、4回は教室で授業受けたり、答練受けたり出来る。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:50:11 ID:???
ケアレス痛すぎ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:50:22 ID:???
なるべく改正がない税法って何なんでしょ? 国徴?
消費は改正どうなんですか?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:52:29 ID:???
>>990
サンクス。それは知らんかったわ。
えっとそれはTACでも大原でもあるのかな?
ちょっと調べてみる。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:52:33 ID:???
俺は簿記はどうやら安全圏みたいなんで、
財表再受験に専念できるわけだが…
理論がいまいちわからんから、速修→上級のがいいかな…
もう一教科をどうするかだが…悩むぜ…消費速修か法人レギュラーか…

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:54:24 ID:???
>>992
黒鳥は改正少ないですよ。1回授業受ければ、2年目は去年の教材でいいかも。
ただ、今は学校の勉強だけじゃ受からないです。自分で難しそうな本買って、まとめたりしないと対応できません。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:58:45 ID:???
>>992
国徴は理論問題だけだし、毎年の改正もほとんどなくボリュームも少ないけど
民法学習者じゃないと、少し厳しい部分があるかも知れない。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 11:59:36 ID:???
タックはなんでボーダーと合格確実があんなに離れてんの?
合格確実を1点でも上回っていれば安全圏ってこと?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 12:02:58 ID:???
そりゃボーダーと確実ラインをある程度離しておかないと
結果出た後がこわいだろw

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 12:02:58 ID:???
次のスレを

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 12:03:39 ID:???
997さんは、たぶんミスターボーダーで確定じゃないですかね?

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)