2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【本番6/1】裁判所事務官T・U種スレ 23

1 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:52:05 ID:RCeyLOMk
前スレ
本番6/1】裁判所事務官T・U種スレ21
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1212372902/l50

【1次試験+2次(2種は同一で行われる)】
教養(一般知能・一般知識)
専門(憲法・民法・刑法or経済)
教養論述
専門論述
上記4つ全部に足切りがある。ボーダーは 裁判所へいこう!などを参考に

面接

1次合格発表は6/17(火)

2 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:52:59 ID:sLiFSOav
2なら合格

3 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:53:27 ID:t3T7T/2R
2


4 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:53:50 ID:mDGiCkfk
>>1
スレ立て乙

5 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:53:52 ID:+o2JxV/e
4なら受験者全員合格

6 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:54:22 ID:mDGiCkfk
>>5
すまんorz

7 :くう:2008/06/04(水) 01:56:47 ID:4uHhfF3U
ああ、17日まで長いですね、、

8 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:58:48 ID:OWAeXcGn
658:受験番号774 :2008/04/23(水) 20:26:20 ID:wyn74ZvQ [sageあげ]
予備校のスタッフをやってたけど、
「マーチ以下の学歴でも合格可能か?」「既卒職歴なしでも採用されるか?」
「高齢でも採用されるか?」「大学中退でも採用されるか?」「裁事は男でも面接通るか?」
「国税は上位合格者以外でもまともな部署に配属され、退職せずに済むか?」
と相談をしてくる受講生が実際かなり多かった。
確かにこれらの条件下での合格者は、いるにはいる。
(どっちにしろこっちは営業の身なので、「はい」としか答えようがないが)

しかし実際は、過去の受講生のデータを見ても、上記の条件での合格は極端な例であり、合格“率”は極めて低い。
今までたくさんの受験生を見てきたが、地上国Uレベルの公務員に受かるのはほとんど早慶、旧帝以上の学歴。
マーチレベルの合格者は“数”で一見多く見えるだけで、合格“率”はかなり低い。
実際にマーチや駅弁などの中途半端な学歴に最もベテ(ベテラン浪人)が多かった。

なので、学歴が低くて大手民間に採用される自信が無いからといって、
「新卒」という人生に一度の権利を捨ててまで、「一発逆転」の手段として公務員を目指すべきではない。
こうした忠告を聞かず、民間から逃げて公務員を目指し続け、「ベテ地獄」に陥った受講生を何人も見てきた。
その後も結局、合格せず内定ももらえず、年齢制限で公務員試験を止めてからの民間就職活動も、
長期の勉強期間のせいで民間に回る機会が少なかったためどこにも採用されず、
新卒カードも正社員歴も無いため、無職かフリーターとなっていく奴がかなり多い。
ちなみに、公務員は受験回数が多ければ多いほど不利になるし(翌年以降に同じ試験、自治体を受ける場合)、
高齢で職歴が無ければ面接で確実に不利になる。
あと「公務員の大量採用は今年で終わる」と、どの予備校でも言っている(昨年で終わったと言っている予備校もある)。

とは言え、公務員試験は日程が被らない限りは無料で受験できるので、民間を目指してる方も試しに受験すべきだと思います。
念のために言いますが、この書き込みはネタでもなく事実です。
実際に予備校で働いていたので、合格率についても正確なデータです。

9 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:58:56 ID:GPYMuK+M
面接って土日に行われることってありますか?
へたしたら地上とかとぶつかりよね?

10 :受験番号774:2008/06/04(水) 02:00:31 ID:KLF7ZYJe
土日に面接はない

11 :受験番号774:2008/06/04(水) 02:00:56 ID:GPYMuK+M
>>10
そうですか。ありがとうございます。

12 :前スレ982:2008/06/04(水) 02:01:37 ID:4mEu69AD
前スレで質問があったので。
専門9脚1についてです。

>>判例の年月日から調べてみたところ、内田民T317頁に
「被告が訴訟で応訴し、その主張が認められたケースで、応訴の時点で裁判上の請求ありとした」判例として紹介されていました。

この判例は取得時効の判例として紹介されていますよ。

少し補足するならば、
「裁判上の請求とは、本来は債権者が原告となって債務者に訴えを提起することを意味していたが、
その後ゆるやかに解される傾向にある。たとえば、被告として権利主張し勝訴したような場合も含まれる」
とも記載されています。

13 :受験番号774:2008/06/04(水) 02:02:27 ID:KRcHjEws
かぶって裁事の方選んで論文足きりとかだったら笑えねーな

14 :受験番号774:2008/06/04(水) 02:05:25 ID:RCeyLOMk
教養5の肢1に関して。
スノー(フロスト)ベルトの衰退は、外国との競争が原因のひとつではあるんだろうけど、資源の枯渇はどうなんだろう。
詳しい人いたら、お願いします。

15 :受験番号774:2008/06/04(水) 02:12:25 ID:sLiFSOav
>>12
そうでつか。まだまだ小生勉強不足ですね。

>>14
思った。間違えだとしたらそこしかない。


16 :受験番号774:2008/06/04(水) 02:18:37 ID:GPYMuK+M
>>14
これが根拠になるかわからんが・・・

20世紀後半、1970年代の石油危機を契機に、北側のスノーベルトの重工業が停滞するようになり、
南側の地域(サンベルト)で新しい工業地帯が生まれ、先端技術産業が発展しました。

ttp://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2007/tv/chiri/archive/resume016.html

80年代ってところがまず間違いで、原因もオイルショックってことかな。

17 :受験番号774:2008/06/04(水) 03:06:07 ID:kbqNnOE9
なんだか判断の分かれる問題がえらく多いよな・・・毎年こうなんだろうか。

18 :受験番号774:2008/06/04(水) 03:17:31 ID:UoS2XiKM
>>17
今年の知識と文章理解は悪問だらけだと思うよ。


ところで全くどうでもいい話なんだが、
メビウスの問題で空条徐倫を連想した奴誰もいないの?
なにやらシャアだのウルトラマンだのって意見ばかりなんだが。
逆にそっちがわからん。

19 :受験番号774:2008/06/04(水) 03:42:19 ID:VxlgfU7K
ジョジョ全部持ってるけど六部は流し読みして放置してあるんだよね あまりピンとこない 民法の問題ときながら心の中で オラオラオラ って言ってたらテンション上がってよかったわ

20 :受験番号774:2008/06/04(水) 04:19:02 ID:pm7aGKbS
凄く気になるのですが、去年の採用人数は400人以上でしたよね。
だから一次通過者を1000人程度とったのでは・・
と不安になりました。

今年の採用予定が、200ちょっとだったと思うので、
今年のボーダーは一昨年程度まであがるんじゃないでしょうか・・・?


21 :受験番号774:2008/06/04(水) 04:50:01 ID:1uSCpwhk
>>20
去年は採用予定者数全体で400人以上だよ。

今年の採用予定が200ちょっとっていうのは、東京のこと?
東京だと去年より10人増だから、そんなに影響ないんじゃないかな。

22 :受験番号774:2008/06/04(水) 07:35:25 ID:yFsG8mAC
前スレで数年前と比べてたけど、どっちが楽かといわれると数年前の方が楽だったと思う。
数年前は、今と筆記・面接の倍率が逆だったし、筆記の問題が素直だったから勉強さえすれば通る試験だったからね。
今は筆記難化とか面接の倍率増とか運の要素が強すぎる。。。
ちなみに4年前は最終合格したけど地上にいきました。

あとみんな最終合格≠採用てこと失念してね?上位合格しなければ意味ないよ。

23 :受験番号774:2008/06/04(水) 07:57:33 ID:yTd1r1MU
>>18
俺はメビウスの輪でONEを連想した。
鍵っ子ですまん。早く受かってリトバスやりたいよー

24 :受験番号774:2008/06/04(水) 07:58:15 ID:Qq1pgUSw
で、>>22は、地上からまた歳時を受けようとしてるの?

25 :受験番号774:2008/06/04(水) 08:20:02 ID:rCtQ1NA5
>>22
別に記述にしても過去数年に比べて特にひねりもなにもないよ(笑)


いまのほうがむずかしいって思い込もうとしてるのが滲み出てなんだか。
まあ、なんだ。がんばろや。


26 :受験番号774:2008/06/04(水) 09:40:59 ID:eI+5TbMV
前スレ終わりでシローを採りやすくしてるとか言ってる人いたけど
・筆記を多めに通して、面接で大量に落とす
・経済の導入
これらはどう説明するの?

27 :受験番号774:2008/06/04(水) 09:58:27 ID:eJD+6VoD
例年教養の方が点数高いと有利らしいけど、今年は専門が難化したから教養と専門の一点の
重みは、同じくらいになるんであろうか?

28 :受験番号774:2008/06/04(水) 10:09:12 ID:WtR7VKSH
今年はボーダー下がりますかね…@大阪

教養は去年よりマシだったんですか?

29 :受験番号774:2008/06/04(水) 10:12:03 ID:hjXpUcvF
>>27
平成18年はU種で16/14が基準点で専門の方が低いが、標準偏差は3.66/4.90とやっぱり教養の方が低い。
専門そこまで難化してないし、逆転現象は起きないと思うよ。

30 :受験番号774:2008/06/04(水) 10:34:30 ID:CtlGKzHK
>>26
司郎やロー生が面接で、一般人より高い割合で
落ちたというソースはある?
まぁ、ベテ司郎にキチガイがいるのは事実だが。
経済は、受験者減への対策じゃない?

31 :受験番号774:2008/06/04(水) 10:38:12 ID:OWAeXcGn
>>29
専門は30点満点だぞw?そりゃ、基準点は低いだろ

去年の合格報告みるとみんな、専門は24近くとってる
今年は20が関の山

専門の平均が2〜4下がったりしないかなw

標準偏差はかなり近くなるのでは?

32 :受験番号774:2008/06/04(水) 10:41:17 ID:i3NkdicX
>>31
昨年の基準点は13/15で専門の方が高いですが何か?

33 :受験番号774:2008/06/04(水) 10:44:15 ID:Y8k7lLoh
>>22さらに希望の県がある場合には上位の中でも上を目指さなければならない・・・

34 :受験番号774:2008/06/04(水) 10:49:44 ID:n4T1BRLH
>>30
そのソースは必要なくないか?
一次合格者を減らせば、自然に一次合格者に占める司郎の割合は高まるはずなんだから。
受験者を減らさないために経済を導入?もともと導入してなかったのに何でそんなことするな?
司郎が欲しいんなら経済なんてないほうがいいに決まってるのに?
意味不明すぎる。
司郎である自分を採用して欲しい気持ちはわかるけど、そのために無理矢理なこじつけをしないでください。

35 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:08:27 ID:HBiX+hOD
みんなおちついてぇ
(ノω`)ノシ
と一次ギリギリの私が言ってみる

36 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:09:23 ID:JRb70InC
>>34
30ではないけど、ちょっと前まで裁判所事務官の試験日って5月中旬くらいにあった。
で、去年はいつか知らないけど、今年は6月1日。
新司法試験は5月下旬にある。
明らかに、新司法試験意識してると思うんだよね。
新司法試験受験者にどうぞ受験してくださいって感じの受験日程になってるでしょ。


37 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:15:43 ID:JRb70InC
>>34
ちなみに、新司法試験受験者で裁判所事務官を受験している人は結構いますよ。
実際、昨年上位で最終合格しましたし。
ただ、その方は新司法試験も最終合格されたので司法修習に行きましたが。

38 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:23:40 ID:qDVeVxDI
栽事の申し込み自体は4月上旬にしないといけないから新司にかぶせるなら
ともかく多少ずらすくらいなら大差ないと思うけど

39 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:29:57 ID:u6o8qUlc
司郎は司法試験板で話すればいーのにね(o ´д)(´д`o)ネー,

有利なら受かるんでしょ?よかったね(o ´д)(´д`o)ネー,



40 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:31:15 ID:n4T1BRLH
>>36
裁事の試験日程ずらしたんじゃないよ。
去年の試験は5月かなり最後の方だろ?27とか28とかその辺。そして今年は6月の1日。
要するに意図的にずらしたんじゃなくて、暦の関係で月が変わっただけの話。
経済導入と面接重視になったことについては説明できないわけね。

41 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:37:53 ID:Y8k7lLoh
君達は落ちたんだから別のスレに行きなさい。
試験制度について語ってる暇があったら次の試験の勉強でもしたら?

42 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:40:06 ID:OWAeXcGn
できるヤツをとりたいだけだろ
東大卒25才とマーチ卒21才がいて、前者が上位、後者がボーダー合格なら普通に、前者をとる

43 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:40:36 ID:1DokVUDJ
ってか、ただ単にいろいろな分野から優れた人材が欲しいだけじゃない?窓口広げた法が良い人材を採用できる確率上がるだろうし。
経済を選択にしたのも非法学部生や公務員受験生に受けやすくするためだろうし、試験日を他と違えてるのもいろいろな人に受けてもらいやすくするためだと思う。
実際、もし試験日が都庁や国2、地上、司法試験と被ってたら受験者は激減すると思うし、、だから司郎がほしいとかそんな意図は微塵もないだろう。司郎も優れた人材を採用するための1集団にすぎない。
司郎って法律できても人間性がどうかって人多そうだしね(まぁ、すごい素敵な人もいると思うが)

44 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:44:37 ID:Y8k7lLoh
どんな試験でも合格できるだけの努力をすればいいだけです。
試験制度にイチャモンをつけるのは負け犬のすることです。

45 :30:2008/06/04(水) 11:45:29 ID:CtlGKzHK
俺はお察しの通り、今年旧帝ローを卒業した
25歳の新司法受験生さ(つまり現在フリーター)。
司法も受けたけど、あれだけじゃ無職のリスクが高すぎる。
とりあえず、今は弁護士事務所への就活中。
専門は29点だが、教養が25点しか取れなかった。
不安といえば不安だよ、確かに。

46 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:46:33 ID:nX/9t7wn
たぶん落ちてるよおおおお
ニイトは嫌だよおおおお

47 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:49:10 ID:Y8k7lLoh
>>45三振のリスクを考えると当然ですよね。
裁判所事務官で自分が納得できるかは別ですが。

48 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:51:27 ID:OWAeXcGn
>>45
宮廷ローって東大京大以外ならマーチと変わらないよなw
専門29なら択一も270くらいとりそうだな
きっと、紳士通ってるよ

49 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:55:18 ID:WyidBNZr
裁Uって、採用時に学歴差別あるの?

50 :受験番号774:2008/06/04(水) 11:58:21 ID:stMapYIL
>>43が正論だな。そして裁事は面接が女に有利な試験であることも忘れてはならない。
高齢ならそれだけ社会常識・コミュ力が要求される。自分より年下の裁判官や書記官・事務官の先輩方の下で働くんだから。
面接では二次受験者の半分以上がDE判定で即死なんだよ。悲しいことに即死すると順位すら付かない。
ボーダーギリで悩んでる君も一次で高得点が取れて余裕の君も受かりたければ面接の練習しような。


51 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:00:45 ID:n4T1BRLH
>>43
めちゃめちゃ同意。
いいところ持って行きやがってw

52 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:06:01 ID:Nk0LMPZG
>>19
>民法の問題ときながら心の中で オラオラオラ って言ってたら
想像して笑ったw

53 :45:2008/06/04(水) 12:06:12 ID:CtlGKzHK
>>47
俺、馬鹿だから旧試を一回うけてる。
今年落ちたら二振目。
国Tも受けてる。なりふり構ってられない。
出身ローは、その二つのどちらか。
祭事受けてる奴なんて、うちのローじゃ極少数だから、
詳しく言うと特定されそう。スマン。

54 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:10:07 ID:Y8k7lLoh
>>53後一回ですか…
意地悪言ってごめんなさい。
なりふり構ってられないですよね。
納得するしかないんです。

55 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:11:44 ID:JRb70InC
>>53
何の根拠もないが、53さんは新司受かってると思う。

56 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:11:58 ID:nrCNUVv4
裁判員制度が出来たから早期に書記官になれる人間が欲しいんじゃない?
欲しいのは対人能力+法律知識のある人だと思う。

57 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:14:06 ID:VxlgfU7K
>>52
経済計算してて民法に戻ってきたら時間なくてさ いきおいつけるためだよw

58 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:14:42 ID:Y8k7lLoh
>>56はスルーで

59 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:15:04 ID:n4T1BRLH
>>53
そんだけ点数とれてれば面接無難にこなせば大丈夫だろー。すごいなぁ。
優秀すぎて敬遠されることを心配した方がいいくらいだと思うw

60 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:16:14 ID:zD/njfzz

    ↓以後、司郎優位ネタはスルー検定です

61 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:19:57 ID:OWAeXcGn
>>53
やはり東大か京大か。
じゃないと教養はその点にならないよ

まあ、紳士行けてるから心配すんなって!

62 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:20:25 ID:WPjZ5GAk
憲法の包括的、具体的委任のやつを物凄く詳しく説明してください…

63 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:24:41 ID:Y8k7lLoh
自分で調べてください

64 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:28:24 ID:JRb70InC
 しかし、憲法三一条はかならずしも刑罰がすべて法律そのもので定められなければならないとするもので
なく、法律の授権によつてそれ以下の法令によつて定めることもできると解すべきで、このことは憲法七三条
六号但書によつても明らかである。ただ、法律の授権が不特定な一般的の白紙委任的なものであつてはな
らないことは、いうまでもない。ところで、地方自治法二条に規定された事項のうちで、本件に関係のあるの
は三項七号及び一号に挙げられた事項であるが、これらの事項は相当に具体的な内容のものであるし、同
法一四条五項による罰則の範囲も限定されている。しかも、条例は、法律以下の法令といつても、上述のよ
うに、公選の議員をもつて組織する地方公共団体の議会の議決を経て制定される自治立法であつて、行政
府の制定する命令等とは性質を異にし、むしろ国民の公選した議員をもつて組織する国会の議決を経て制
定される法律に類するものであるから、条例によつて刑罰を定める場合には、法律の授権が相当な程度に
具体的であり、限定されておればたりると解するのが正当である。

65 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:37:35 ID:WPjZ5GAk
>>64
本当にありがとう。

66 :受験番号774:2008/06/04(水) 12:58:02 ID:88clCXEb
>>64
ときどき、判例にはおかしな表現があるんだよね。
「限定されておれば」がインパクト強くて、ここだけはよく覚えてる。
「限定されていれば」って言えばいいのに。

67 :受験番号774:2008/06/04(水) 13:25:54 ID:7ChbkIDn
面接って男不利なのかよ\(^o^)/
ただでさえ尋常じゃない得点比率なのに・・・

68 :受験番号774:2008/06/04(水) 13:27:53 ID:lRnnQSCP
ID:Y8k7lLohは仮に筆記試験通ったとしても面接で落ちるタイプだな

69 :受験番号774:2008/06/04(水) 13:29:02 ID:in1DLYcD
>>67
そりゃあ面接官も男だし、女の方が窓口対応とかに向いてるからな。

70 :受験番号774:2008/06/04(水) 13:43:41 ID:Y8k7lLoh
根暗で社会に適応できなさそうな友人でも通った面接だ。
不透明過ぎる。

71 :受験番号774:2008/06/04(水) 13:54:10 ID:RnR0VLhB
皆様が女性が有利とおっしゃってるのは、受験者数が男が多いにも関わらず、男女1対1で採用されるからですよね(H18合格者数761、男387女374―法学書院、事務官・書記官の仕事がわかる本、より)
確かに、男の上位50人、女の上位50人を採用したとしても男女総合での上位100人ってことにはならないですよね。


72 :受験番号774:2008/06/04(水) 14:56:11 ID:WZnJ6m0T
>>70
友人のときの面接官が>>70みたいなやつだったんじゃね?友人になれるってことは。

73 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:02:47 ID:H9cxfryj
民法及び経済を難化、刑法を易化した時点で法学部卒、司法浪、ロー卒を有利にした
とみるのが妥当じゃね?
面接はその中から、特にやばそうな奴を排除するため。
司法浪人の大体5割が変な奴という前提で。
ここに来てる人、優秀な人ばかりなので、意見するのもなんだが。

74 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:04:41 ID:2IXZLcrV
経済は難化してないだろ!

75 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:05:35 ID:H9cxfryj
>>74
すまん。刑法選択なもので。
なんか前レスにそんな話があったと思い出したもので。

76 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:08:01 ID:4EmNkjzf
経済は最初の2年くらいと比べると激ムズ。
去年と比べてもやや難

77 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:08:07 ID:SCae0P+H
>>74
俺もそう思う
1,2問難しいのはあったけど、あとは基本的な問題だった
スー過去2周も回せば余裕

78 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:12:29 ID:H9cxfryj
経済が易化したとは決して言えないのに、刑法が易化したといえる分、
やはり司法浪人有利。

79 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:12:30 ID:n4T1BRLH
経済は難化というよりマニアック化したと思う。

80 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:19:48 ID:/vMdI3Ph
経済は難化してないだろ、ウ問二週だけで9点だったぞ。
民法は多少難化したかも。
刑法が易化したなら教養含めたトータルで平均は去年と変わらんと思う。

81 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:42:01 ID:1DokVUDJ
経済、、
物価指数の問題や独占の問題、弾力性の問題、全生産要素の問題あたりはちと正当率下がると思う。なので経済の平均は4点くらいと予想

82 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:48:22 ID:2SFf4sFB
>>80
はいはい〜けいざいできてよかったでちゅねーw

83 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:56:07 ID:n4T1BRLH
>>80
9問とも確信もって正解できた?

84 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:58:43 ID:+qddOvAI
経済余裕って言ってる奴は試験中はチンプンカンプンだったが、いざ答え合わせをしたら出来が良かったもんだから強がっているだけかと。

経済はマニアック化アンド難化したと思う

85 :受験番号774:2008/06/04(水) 15:59:03 ID:24/TQGFc
経済割と二択までって感じのがおおかった…しかも二択で全部はずしたし
難化してると信じたいな〜

86 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:00:42 ID:t3T7T/2R
大阪志望なんだけど、結局ボーダーとか足きりは何点ぐらいなんだろうか?
気になって夜しか寝れない。

87 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:01:42 ID:wYNIk6za
とりあえず正答発表されるまで待とうよ

88 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:06:48 ID:n4T1BRLH
>>84
俺がそんな感じ。
採点してみたら9点だったんだけど、確信はなかったな。
というわけで、マニアック化もしくは難化したと思う。

89 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:12:19 ID:Mgywx2JM
過去問でさっぱりだったやつは数的の易化により点数が上がってるけど
他の数的は過去問も十分解けてたやつらは下がってるやつが多いと思う
このことから俺のスーパーセンサーが弾き出した予想ボーダーはやや下がってる
ただし俺のセンサーはたいてい外れる

90 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:20:05 ID:/j2o9erD
最高裁が違憲判決だしたみたいだね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080604-00000093-jij-soci

91 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:21:28 ID:8r7ALS5f
教養無勉の俺が一番得した気がする。

92 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:24:29 ID:/vMdI3Ph
>>83
ある程度の自信もって解答できたよ。
35だけは良くわからなくて間違えた。
それでも民法間違えまくって専門22点しかとれてないけどW

93 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:32:08 ID:n4T1BRLH
>>92
それはすごいね。
実力があるんだと思うわ。

94 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:32:25 ID:BYQVZHZz
八問目の民法の代理の問題は絶対に3だと思うんだが...

95 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:41:29 ID:oM57zVKy
>>94 登記申請行為は、基本代理権に含まれる(最判昭46.6.3)

96 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:46:08 ID:LEuhyOL3
>>86
夜しか寝れないwワロタ

>>94
表見代理だよね。
公法上の代理権も基本代理権に含まれるんだお。



97 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:47:53 ID:H79GrV8E
いや、公法上の代理権を一くくりにしてってのは違うんじゃなかったっけ・・・?
登記申請行為は含まれるけど、他はケースによるんじゃね?

98 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:49:36 ID:LEuhyOL3
>>97
記憶が不確かですまそ。
おそらくあなたの言うとおり。


99 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:55:34 ID:BYQVZHZz
選択肢3のこの場合権限の濫用になるから93条の類推適用で善意無過失の第3者は保護されるということですか。。

正解の選択肢5って銀行の場合は善意無重過失が要件じゃなかったですかね?だから軽過失なら保護されるような、、


100 :受験番号774:2008/06/04(水) 16:55:48 ID:sUBBa98e
>>70
まさかとは思いますが、その「友人」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのでは
ないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。

101 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:01:35 ID:WZnJ6m0T
ネタを混ぜる余裕が出てきた人もいていい流れだ。

102 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:03:20 ID:LEuhyOL3
>>99
3は権限ゆ越(→なぜか変換できない)だよ。濫用じゃないよ。
5は心理留保だよ。軽過失でアウト。銀行は軽過失?って聞いたことないよ。
  銀行は金融のプロなんだから、少しでも過失があれば保護されないんじゃないのか?



103 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:06:24 ID:oM57zVKy
>>99
肢3は、表見代理で保護されるケース。
肢5は、93条但書きの類推で保護されるケース。
ちなみに銀行云々は、478条のこととごっちゃになってると思う。

104 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:10:06 ID:BYQVZHZz
>>102
基本代理権が与えられてるから信じるような外形があるということで表見代理が成立ということでしょうか?
銀行のことは自分の記憶違いかもしれません。混乱させてすみません。

105 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:13:24 ID:LEuhyOL3
>>104
表見代理成立には
@外観の存在
A外観を作出した者の帰責性
B相手方の善意無過失
の3つが要件なんだお。

106 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:18:01 ID:BYQVZHZz
>>105
親切にありがとうございます。
民法が半分くらいしかできてなくてて血迷ったこといってごめんなさい。国2と地上が本命なんですが非常に焦ってます。

107 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:20:04 ID:/vMdI3Ph
>>105
判例によれば本人の帰責性は必要ないんじゃ?

108 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:22:40 ID:Q14J5gLP
きみたちはいつまで
この無意味な議論をするつもりかな?

自慢げに解説なんてする暇あったら勉強すれば?www
ほんと愚図の集まりだなwwww

109 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:24:38 ID:LEuhyOL3
>>107
そ、そうなの?
民法13のウは○だと思うのですが。
解答に影響はないみたいですけど、どう思いますか?

110 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:26:00 ID:LEuhyOL3
>>108
いや、いろんな人の意見聞けて結構勉強になってたりする。

111 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:40:54 ID:Q14J5gLP
>>110
すくえねーwwwww

112 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:42:18 ID:oM57zVKy
Aが単なる物上保証人ならば、混同の例外として抵当権は消滅しないけど、この問題では主債務者でもあるため債権者と債務者の地位が一緒になるから520条のほうの混同で債権が消滅し、付従性で抵当権も消滅するよ。

ちなみに表見代理の要件は、そんな風な覚えかたで問題ない。
ただ、代理権授与の表示とかを本人の奇跡性って言ってるにすぎないから。

113 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:45:02 ID:zEGA5xFf
長澤まさみちゃん、一日遅れだけど、21歳の誕生日おめでとう!
まさみの笑顔のおかげで、仕事後の勉強でもはかどるよ。
俺がもし裁事務に受かったら、裁判員制度のポスターを上戸彩から、まさみに変更するからね。
天使のまさみ、もう一回誕生日おめでとう。

114 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:46:33 ID:z0hkkYqP
受験した人に聞きたいんだが、皆、法学部?

115 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:47:30 ID:NAzkQgye
>>92
利潤が16ってなる問題教えて!
なんで16になるの?

116 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:49:23 ID:7xlczRW2
>>114
文学部

117 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:51:39 ID:wYNIk6za
>>114
農学部

118 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:53:36 ID:/vMdI3Ph
>>109
あ、その問題とは関係ないよ!
ただウ問で表見代理の成立要件として、本人の過失が必要っていう間違った選択肢に以前引っかかったから気になっただけW
ごめん

119 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:54:33 ID:Mgywx2JM
>>114
アジア太平洋マネジメント学部

120 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:57:09 ID:Nk0LMPZG
>>57
俺は刑法で時間足りなくなったなー
民法に時間取られすぎ
その割に民法はボロボロだったけど

121 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:57:40 ID:nPpOyTfd
経済学部

122 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:59:06 ID:LEuhyOL3
>>112
ありがとう!附従性か・・・盲点だったわ。
>>118
本人の帰責性=代理権授与
っていうことで落ち着いたみたいですね。

123 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:06:00 ID:2SFf4sFB
>>119
APU乙

124 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:10:53 ID:e/0FUU3k
キャリアデザイン学部

125 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:26:35 ID:SicrczOf
専門23
教養17だとどうでしょうか?
@東京です。。

126 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:28:18 ID:eI+5TbMV
>>125
絶対一次は合格

127 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:28:49 ID:iGobaNqH
>>125
大丈夫でしょう。
面接対策がんばってください。

128 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:32:54 ID:LEuhyOL3
>>125
おれと全く同じw@仙台

129 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:35:22 ID:eI+5TbMV
40あればどこでも一次は大丈夫っぽいな。

130 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:36:29 ID:WtR7VKSH
専門18教養18大阪は諦めたほうがいい?

131 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:44:22 ID:eI+5TbMV
>>130
参考までに↓

699 :受験番号774:2008/06/03(火) 15:59:40 ID:0IS3D0PG
昨年度1次
足きり T種13/15 U種13/14
平均 15.87/15.28 標準偏差 3.76/5.43(教養/専門 T種・U種とも同じ)
合格者の決定方法は標準点で計算するようなので、教養専門の合計が同じでも落ちてることがある・・・のかな?
※()は不合格

札幌 16/23 18/20 24/15 21/16 33 36 38
仙台 15/24 18/22 21/14 34 42
東京 19/19 17/19 40未満 14/18 19/18 22/18 21/20 27/25 (21/14) 32 37 41 34 19/18 39
名古屋 (14/21) 16/23 18/21 25/20 38 (36) 42
大阪 17/19 16/26 42 19/20 20/20 (16/19) 38 45 38 20/18
広島 37 23/20
福岡 24/21 15/19 (37マークミス?) 18/25 42 41
不明 17/22 19/23 45 34 39 41 42 (35)

T種 22/20 22/23


132 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:46:20 ID:WtR7VKSH
ありがとう。
微妙なとこだな…orz

133 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:50:59 ID:hBBd8Ijh
教養18、専門17@名古屋って落ちたよね…
経済7点で残り3問全部2択でミス…

134 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:51:48 ID:MCilJJOE
15/15は厳しいですか?論文二つはかなりバッチリです。逆転不可能かな…

135 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:57:08 ID:9PMeKApN
大阪専門19教養16で受かる気マンマンです

136 :受験番号774:2008/06/04(水) 18:59:09 ID:aOnGX1Wq
ウェイト
教養1:専門1:教養論文0.5:専門論文0.5:面接3

137 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:00:31 ID:JYPMmjlE
予備校の解答速報まだー?

138 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:01:20 ID:LKwoRh/s
面接高すぎ…

139 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:02:22 ID:W8FyEqZ2
☆平成19年度裁判所事務官U種一次合格ライン U種東京高裁管轄
@一発不合格 教養12点以下 専門13点以下
A採用予定数195 一次合格1177名 一次2.34倍
B一次合格最低点 99点(標準点合計)

教養:専門:合計:合否
13:18:31:●
13:19:32:○
14:17:31:●
14:18:32:○
15:15:30:●
15:16:31:○
16:14:30:●
16:15:31:○
17:14:31:○


12:24:36:●
21:13:34:●

140 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:11:55 ID:eI+5TbMV
>>134
論文ばっちりなんてよく自分で判断できるな。
特に教養論文なんて読む人の主観に左右されるところもあるのに。

141 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:23:23 ID:SicrczOf
論文バッチリでもその点では・・・

142 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:25:19 ID:5H+rM/9g
>>132
教養17専門18の名古屋ですが僕は落ちる気マンマンです
教養の方が点高いと有利みたいだしあなたはギリギリ受かるかもですよ!

143 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:26:21 ID:MCilJJOE
確かにそうなんですけどね…所詮主観的な判断だし。今は藁にもすがりたい気持ちなのかもしれません。。すいませんでした

144 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:30:31 ID:eI+5TbMV
>>143
論文はよくわからないけど、択一の点数が厳しいかもしれないね。
東京なら可能性はなくはないって感じじゃない?推測だけどさ。

145 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:31:34 ID:7ChbkIDn
>>139
31点で落ちたり受かったりしているのは論文の出来の差か・・・

146 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:32:15 ID:Mgywx2JM
ていうかそもそも専門記述と論文の点数は二次で関係あるのであって
一次合格するかどうかは択一しか関係ないじゃないか

147 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:32:17 ID:4mEu69AD
専門9問目の脚2は正解?

催告を繰り返しても中断は繰り返されず、そのままで終われば時効は中断されないという判例があるみたいだが…
大判大8・6・30です。

148 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:33:43 ID:6FRTN5Ru
>>146
そのとおり

149 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:34:01 ID:eI+5TbMV
>>146
あ、確かにそうだw忘れてた。

>>145
論文の差じゃなくて、教養と専門のバランスの差みたいだね。

150 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:41:22 ID:NhI1qE+U
関西の予備校講師の予想を聞きました。
  
     教養  専門  総合(東京) 総合(大阪) 
T○○  18  14   37     39
○原   17  14   36     38
L○○  17  14   36     38
 
面接は、一次の点数で予断が入るから、一次の点数が重要らしい
上のボーダーより+7ぐらいらしい


151 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:44:22 ID:eI+5TbMV
>>150
疑問なんだけど、どうやって3つの予備校の講師から聞いたの?

152 :53:2008/06/04(水) 19:51:21 ID:CtlGKzHK
バイト中でした。
司法受かると言ってくれた人達、ありがとう!
俺も信じてるけど、論文コケたような気がする…。
国Tも、何故か論点落としたんだよねorz
祭事の刑法の問題、改めて見ると、本当に
旧司法そっくりだよ。難易度は似てないけど。

153 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:52:00 ID:t3T7T/2R
>>150
大阪 教養/専門 16/20
オワタ

154 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:53:45 ID:NhI1qE+U
>>151
口頭です。
やめといたらよかったかな、やっぱり


155 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:54:01 ID:Vy076WRt
>>150
ちょ・・・教養

156 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:55:48 ID:eI+5TbMV
>>154
へー。めっちゃ高いね。
東京大阪でその点なら、他地域はもっと高いってことかorz

157 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:57:03 ID:WPjZ5GAk
>>150
九州は40越えるのかオワタ

158 :受験番号774:2008/06/04(水) 19:57:19 ID:2t98Tq17
>>150は流石にないわww新手のアラシ??

159 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:00:28 ID:6FRTN5Ru
ぶっちゃけそれほどの信用性があるんかね。
べつに150をどうこういうよりも、その「予備校の先生」なる人物。

予備校がある方のボーダーなら本気でボーダー予想してるだろうけど
わざわざ自分たちがお得意様にしてるわけでないほうの地域のボーダーを出すなんてありえんわなぁ。

まあ三校ともそんなに暇な先生が口頭で語ってるというんだから真に受けるほどのことはないとおもう

160 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:01:41 ID:NhI1qE+U
・・

161 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:01:52 ID:3l5/F6e6
むしろ>>150のとおりになって欲しい
2次の倍率を下げてくれ!

162 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:02:48 ID:/vMdI3Ph
お前らも一々信じるなよ…
おそらく教養の平均が15、6点ぐらいだろ。
平均点より足切りの点数が高いなんてあると思うか?

163 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:03:42 ID:WtR7VKSH
予想ちょっと高すぎな気が…
いや…それが現実なのか…

>>142
お互い危ない点数ですね。
どっちも合格を祈ります!!

164 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:05:03 ID:eI+5TbMV
>>160
教えて欲しいんだけど、予備校の講師の方々はどういう根拠でそれくらいの点数を予想してたの?
予備校なら当然去年の実績値データを持ってるはずだけど、去年と比較してあまりに上昇してるよね。
ここのスレの書き込みを見る限り、難化という意見の方が若干多いように見受けられるから、
上昇するにしてもその度合いがあまりに大きい気がするんだけど。

165 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:06:00 ID:Mgywx2JM
つーかうちの予備校(上の3つのうちのひとつ)の先生の予想がそもそも>>150と全然違うから
実際はどうか以前に口頭で聞いたってのがそもそも嘘
ここってやっぱ独学の人が多いんかね

166 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:06:28 ID:NAzkQgye
>>161
はげど。
45点くらいだったらいいのにな

167 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:06:52 ID:1nBWPjVk
去年の一次後自己採点結果を集計したT○○の予想ボーダーは40
でも実際は31でも受かってるやつがいたわけだ
何人受かるかもわからんのに、予備校に正確な予想ができるわけない

168 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:07:46 ID:eI+5TbMV
>>165
それ教えてくれよw

169 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:14:07 ID:sE78RYlu
ここでの今のところの最新解答教えてください!

170 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:19:00 ID:2t98Tq17
>>167
あーそんなことあったなwなつカシス
T○○に通ってる奴の平均点がそもそも一般より高いからな。
もうしばらくしたら恒例のネガキャンが始まる予感ww

171 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:19:13 ID:P76oFXnD
東京で教養19専門16の俺はどうでしょう?

172 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:19:52 ID:rCtQ1NA5
改めてボーダー36、37って5割強って、どんだけヌルい試験なんだよ。


173 :774:2008/06/04(水) 20:21:18 ID:4uHhfF3U
171 GOOD

174 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:25:49 ID:P76oFXnD
どうもです!
すごい励みになりました。

175 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:28:17 ID:n4T1BRLH
予備校のボーダーは文句言われないように高めに設定。

176 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:28:24 ID:4YQ1dUSc
裁判所は何するか分からないからな。。。
いきなり今年だけボーダー上げてきたりして

177 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:31:52 ID:3dNvT6QM
実際のボーダーはここで出てくるやつの8割ぐらいじゃないのかな

178 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:33:42 ID:1DokVUDJ
>>175
予備校は面接対策で稼ぎたいからボーダーは低めに設定

179 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:34:53 ID:mvSoFYjk
>>178
予備校は来年も通ってほしいからボーダーは低めに設定




180 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:35:51 ID:n4T1BRLH
>>178
それはないよ。
抗議されまくるリスクのほう大きすぎる。

181 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:35:54 ID:RCeyLOMk
現在の最新版解答

教養 11355 42534 31214 55241 51332 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11352 35442
経済 23241 13455


182 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:36:11 ID:7ChbkIDn
どっちだよwww

183 :774:2008/06/04(水) 20:39:22 ID:sE78RYlu
>>181
ありがとうございます(゚∀゚)

184 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:40:06 ID:Rjx4Nha3
面接の評価が気になるが、
確か男はB止まりだったよな。
SとAは他の職種で不利な女、
高卒にしか適用されないって現職の人がスレで言ってたし。


あぁ、面接不安だ。

185 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:41:11 ID:RCeyLOMk
699を書いたものです。
スレも新しくなりましたし、わかりづらいところもあったので加筆します。

昨年度1次(裁判所ページより)
足きり T種13/15 U種13/14
平均 15.87/15.28 標準偏差 3.76/5.43(教養/専門 T種・U種とも同じ)

============
合格者の決定方法は標準点で計算するようなので、教養専門の合計が同じでも落ちてることがある・・・のかな?
標準偏差っていうのはちらばり具合を示すものです。
数字が小さければ小さいほど、平均付近に人が固まっています。
だから、平均よりも高ければ高いほど、標準点も高くなります。
去年の場合は、教養のほうが標準偏差が小さいから、素点(正答数)が同じでも教養のほうが標準点の合計が高くなりやすいです。


186 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:41:57 ID:Nk0LMPZG
常識的に考えて予備校はボーダーを実際の0〜+2くらいの範囲で予想していると思う
予想が外れて誤差の範囲で上下することはあっても、予備校自身はそういうスタンスで予想してるはず
名前も知らない悪徳業者ならともかく大手3大予備校レベルなら間違いなくそうしてる

187 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:44:15 ID:RCeyLOMk
以下は去年の1次合格発表後の2chの事務官スレから、点数と合否報告をまとめてみたものです。
ただし、()は不合格者の点数です。他は皆、1次通過しているようです。
不明は、地域がわからなかったものです。


札幌 16/23 18/20 24/15 21/16 33 36 38
仙台 15/24 18/22 21/14 34 42
東京 19/19 17/19 40未満 14/18 19/18 22/18 21/20 27/25 (21/14) 32 37 41 34 19/18 39
名古屋 (14/21) 16/23 18/21 25/20 38 (36) 42
大阪 17/19 16/26 42 19/20 20/20 (16/19) 38 45 38 20/18
広島 37 23/20
福岡 24/21 15/19 (37マークミス?) 18/25 42 41
不明 17/22 19/23 45 34 39 41 42 (35)

T種 22/20 22/23

188 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:46:50 ID:4LzTM+ff
憲法2問目のBがいやらしくないすか?
「本人の同意や令状の有無に関わらず」とかつけられると
「あれ、確かにこの判例有名だけどこんな子といってたっけ?」みたくなるじゃないすか・・・

189 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:51:56 ID:WZnJ6m0T
>>188
受験テクニックで解こうとする奴対策だろう…。俺も引っかかったぜ。

190 :受験番号774:2008/06/04(水) 20:52:41 ID:+o2JxV/e
>>188
まぁ引っかけといえば引っ掛けだが
もともとこの判例は同意や令状無しにできるか?って判例で
結論は「条件付でできる」ってことだからまぁ正しいんだろうけど
ぱっとみでは確かに切りそうになる。

191 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:00:05 ID:BYQVZHZz
広島 教養18専門17
去年より難しいしボーダーは下がるはず
いけるはず?!

192 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:06:36 ID:DAe3RmIe
札幌 教養21/専門16
いけますかね

193 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:11:22 ID:WZnJ6m0T
まとめてくれる神のためにもテンプレ作ったほうがいいかもね。

【受験地】関東甲信越
【受験区分】二種
【教養/専門】20/15
【合否】

ってな感じに。

194 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:11:28 ID:3dNvT6QM
保証できない

195 :774:2008/06/04(水) 21:13:46 ID:4uHhfF3U
いけるはず!

196 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:17:18 ID:NAzkQgye
裁判所事務官のパンフレットってあった?

197 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:17:42 ID:6FRTN5Ru
>>191
正直多少の難化があったとしても採用者数考えたら、なあ。

気休めでよければ
「いけるはず」

198 :774:2008/06/04(水) 21:18:11 ID:0+sKljyf
>>114はコレを見て不安になったか
学部差別・・・こえーな



95 :受験番号774:2008/06/04(水) 17:53:21 ID:z0hkkYqP
>>94
祭事は非法なら辞めといた方がいいよ。
入れば学部差別ありすぎだから。
国税なら皆平等で良いと思うよ。

199 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:18:38 ID:fnpXFzx/
【受験地】東京都
【受験区分】特例
【教養/専門】21/16
【合否】


どうかね?

200 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:21:04 ID:RCeyLOMk
>>198
>>114は転載されたレスよりも早い時間w

201 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:21:13 ID:zhZsP3ZB
ひょっとして、教養15・専門27の大阪の俺は受かる可能性ありか


あしきり…か…




202 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:21:24 ID:JRb70InC
俺も札幌だったけど会場の札幌大、
どんだけ寂しいところにあるんだよって感じだった

203 :774:2008/06/04(水) 21:22:20 ID:0+sKljyf
>>200
するどい・・・さすが受験生。

204 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:22:36 ID:YyWgXng2
テンプレ作るにも正解の公式発表待ってからのがよくね?

205 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:22:55 ID:RCeyLOMk
>>193
受験地よりも管轄高裁を書いてくれたほうがまとめやすいです。

206 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:23:28 ID:NAzkQgye
>>196に誰か答えて。
皆さんパンフレットもってるの?

207 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:23:46 ID:NhI1qE+U
どうみても足きりだろ
一昨年が16か17で、今年が数的、文章、英語がかなり簡単だから15点とかない


208 :774:2008/06/04(水) 21:23:48 ID:0+sKljyf
ごめん、同一人物じゃん。。。

209 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:24:27 ID:lqFqFdRE
>>206
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J

210 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:24:28 ID:+o2JxV/e
>>206
moraeru

211 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:25:11 ID:1DokVUDJ


【受験地】
【受験区分】
【教養/専門】
【教養論文の出来】
【専門記述の出来】
【合否】
【順位】

212 :774:2008/06/04(水) 21:25:47 ID:4uHhfF3U
ここの解答と公式解答はどれくらいちがうもんなんでしょうか?

213 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:29:15 ID:eI+5TbMV
>>206
あるよ。説明会でもらったし、予備校にもおいてあった。

214 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:41:06 ID:JRb70InC
【受験地】札幌
【受験区分】特例
【教養/専門】20/29
【教養論文の出来】 教養は船場吉兆をゴリゴリと書いた
【専門記述の出来】専門は楽勝
【合否】
【順位】

215 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:41:23 ID:3BFcqR/b


【受験地】 横浜
【受験区分】 2種
【教養/専門】 28/19
【教養論文の出来】 1100文字位 内容微妙
【専門記述の出来】 900文字位 最後に以上ってつけてない 教養論文みたいな論調
【合否】
【順位】
数的と経済パーフェクト 民法無勉しかし5点ゲット 憲法論文無体策
いかがでしょう?

216 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:43:58 ID:3dNvT6QM
去年の9月に暴走族規制条例合憲判決なんか出てたんだなー
知る気もなかったよ

217 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:44:26 ID:7ChbkIDn
【受験地】東京
【受験区分】2種
【教養/専門】 19/18
【教養論文の出来】 1000~1100字程度 内容は微妙
【専門記述の出来】 表一杯 首相の指名と条約・予算の要件が逆orz
【合否】
【順位】


218 :受験番号774:2008/06/04(水) 21:57:37 ID:i6yjfBvh
【受験地】広島
【受験区分】特例
【教養/専門】19/27
【教養論文の出来】2枚目まで書いたが内容がウンコ
【専門記述の出来】緊急集会後の同意書き忘れた 他は完璧
【合否】
【順位】

219 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:00:13 ID:eI+5TbMV
テンプレできてから急にレベルが上がった気がするのは俺だけか?w

220 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:02:18 ID:Mgywx2JM
【受験地】大阪
【受験区分】U種
【教養/専門】25〜27/26か25
【教養論文の出来】内容はわからんが1500字くらいは書いた
【専門記述の出来】多分書けることはだいたい書けたはず
【合否】
【順位】

221 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:04:18 ID:txpEyCjA

【受験地】仙台
【受験区分】2種
【教養/専門】29/25
【教養論文の出来】頭から船場吉兆の女将の顔が離れなかった。1300。
【専門記述の出来】900字位。二院制の説明に力入れてしまった。
【合否】
【順位】

222 :774:2008/06/04(水) 22:08:10 ID:4uHhfF3U
レベルたかい、、

223 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:08:18 ID:NAzkQgye
>>210>>213
ありがと!!

224 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:10:12 ID:JRb70InC
>>221
>船場吉兆の女将の顔が離れなかった

ワロタwww
俺はささやきが耳にこびりついてたww

225 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:11:32 ID:FX6XDsE+
みんなレベル高杉ww

226 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:11:53 ID:jbWldW1k
>>205にあるように、受験地じゃなくて管轄高裁にしない?
なおすなら今のうちに直そうよ。

227 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:13:00 ID:/vMdI3Ph
じゃあレベル低い俺がいきます…

【受験地】東京
【受験区分】2種
【教養/専門】18/22
【教養論文の出来】 1000から1100字程度 無難な内容
【専門記述の出来】 無難


228 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:14:55 ID:GPYMuK+M
【受験地】 名古屋
【受験区分】 U種
【教養/専門】 21/17
【教養論文の出来】 並
【専門記述の出来】 条約の日数60って書いちまった
【合否】
【順位】

なんだかんだ、前回のスレ合わせても教養で14切ってる人ってあんまいなくないか??
確かに2ちゃんは高いというが、上のレスにあった予備校の先生の予想はあってる気もする。

229 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:18:41 ID:FX6XDsE+
触発されていきまーすw
【受験地】広島
【受験区分】2種
【教養/専門】20ぐらい/20ぐらい
【教養論文の出来】 表だけ 内容ダメポ?
【専門記述の出来】 表だけ 色々忘れまくりなうえにどこか間違えたかも

論文でASHIKIRIなら面接呼ばないでください!

230 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:18:43 ID:n4T1BRLH
>>228
アシキリくらう点数の人は書き込まない気がする…。

231 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:18:49 ID:GhwNRIwx
今更だが教養の39は7通りじゃないの?
俺の数え漏らしか?

232 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:22:12 ID:FX6XDsE+
>230
同意。アシキリだけじゃなく全く受かってなさそうな人は書き込まないと思う。

233 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:23:22 ID:rubXdBpb
【受験地】東京都
【受験区分】2
【教養/専門】14/22
【合否】 たぶん教養足きり

234 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:25:19 ID:XYv7NW6i
ここで俺の糞な点数

【受験区分】2種
【教養/専門】14/20
【教養論文の出来】 裏まで
【専門記述の出来】 表だけ 大体の論点は押さえたと思うけど微妙

どうみても教養オワタ

235 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:25:41 ID:GPYMuK+M
>>230
確かにね。ただ、今回の教養は26〜40までの15問で10問はなんとか取れる問題だと思う。
あとは前半で勘も交えていくつ拾えるかだと思う。
まぁそういう俺が飛び抜けた点数じゃないからカッコ悪い・・・

236 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:26:07 ID:rubXdBpb
>>234
同士よ><
やはりこれじゃあダメかな?

237 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:26:12 ID:88clCXEb
さんざん言われてるように、民法難化、刑法易化、経済難化。
裁判員制度が始まるから、裁判所は即戦力になる人材が欲しいので、司郎に有利になるようになってる。

だから、面接でも正直に司法試験浪人していましたと言えば、きっと高評価になるよ。
厳しい面接試験で簡単に加点評価されるんだよ。
これは素直に言うしかないよ。

238 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:28:58 ID:JRb70InC
>>237
火星に行ってましたと言うのは御法度なんだな

239 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:29:58 ID:XYv7NW6i
>>236
全体でボーダーすれすれ
教養も足きりすれすれ

総合するとダメな可能性のほうが高いと思う

240 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:31:36 ID:OJIs8ege
>>239
そうか・・・こんな試験で落ちたなんて恥ずかしくていえない

241 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:32:45 ID:eI+5TbMV
>>240
裁事ってちょっと特殊なんだよな。
政令市とか国1に受かって裁事に落ちる人とか意外に結構いるし。
同じことは大学法人にも言えるんだけど。

242 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:33:47 ID:XYv7NW6i
専門重視、教養知識重視の人にとってはキツい試験だったな
まさに俺だが・・・

243 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:34:12 ID:7xlczRW2
【受験地】広島
【受験区分】2種
【教養/専門】26前後/25前後
【教養論文の出来】修正し過ぎた。。。内容は中の下くらいかな。。。
【専門記述の出来】 表しか書けてないし、多分書き忘れ有り

244 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:34:35 ID:OJIs8ege
>>241
そうなんですか
ありがとうございます。
でも一次は全焼の勢いだっただけに教養で死ぬなんて。。。
ちなみに国1は法律職ですが通っています

245 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:37:07 ID:eI+5TbMV
>>244
国1通ってんだ?すげー。

246 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:37:53 ID:i6yjfBvh
>>231
3123、3136、3211、3224、3242、3312、3361、3613、3622、3631
の10通り

247 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:38:05 ID:WtR7VKSH
教養論文が皆に比べて250〜300くらい量が少ないんだが…
字数って足切りの対象になったりするのかな?


248 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:38:05 ID:FX6XDsE+
>244
ナカーマ。自分も国1通ったけど国立大学法人落ちたかなーと思っている。
スレ違いスマソ。

249 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:43:19 ID:GhwNRIwx
>>246
thx

250 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:43:23 ID:esgyxSNS
裁事の今年の憲法は満点続出だろ。
並べかえは国語の問題だし。
でも、刑法3点の俺オワタ\(^o^)/

251 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:43:31 ID:XYv7NW6i
俺も国大すれすれ
祭事と国大は教養得意な人が有利だからな

252 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:44:28 ID:Nk0LMPZG
>>245
俺も国T法律通ったけど
裁事の方が普通に難しかった気がする…
特に文章理解と一般知識系
国Tは教養31だったけど、こっちは解いてて英語と数的に入るまで絶望的な感覚だった


【受験地】福岡
【受験区分】U種
【教養/専門】19/19
【教養論文の出来】 微妙…?最後繰り返しみたいになった
【専門記述の出来】 微妙ってか法律案の3分の2以上で再可決のところを過半数としてしまったりとか日数を60日を90日にしてしまったりとか、ボロボロでオワタ\(^o^)/

正直論文駄目だったなら呼ばないで欲しい
論文抜きでも通るか微妙だけど

253 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:46:16 ID:FX6XDsE+
>裁事の方が普通に難しかった
激しく同意

254 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:47:40 ID:n4T1BRLH
>>252
俺と同じ福岡じゃないか…!国T合格だと!?
まさか地上で俺と同じとこ受けないだろうな。
勘弁してください!

255 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:49:21 ID:esgyxSNS
誰か面接前に
「僕は論文あしきりですか?」と聞く勇者はおらぬか?

256 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:50:44 ID:GPYMuK+M

255は勇者。

257 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:52:16 ID:esgyxSNS
国1法律職なら俺も受けたが、一次受かるだけなら余裕だろ。
問題は官庁訪問。
バッサバッサ切りまくるからな。

258 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:53:30 ID:FX6XDsE+
上の方で合計50点以上たたき出してる人とかは
国T余裕で受かってるのかな。

259 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:54:00 ID:AKzuqBvo
>>247
基本量より質だろ
ダラダラ書いた論文より論点をコンパクトにまとめた論文の方が印象がいい

俺?後者ですよええorz

260 :259:2008/06/04(水) 22:55:00 ID:AKzuqBvo
間違えた…
×後者
○前者

261 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:55:18 ID:Nk0LMPZG
>>254
A日程は九州の某市役所にインターネットで出願してたけど操作もしかしたらミスって完了してないかもしれないことに今さっき気付いて
焦って今から別の間に合うところ探してる
今探してる候補では関西か九州の市役所・県庁あたりでどこ受けるか正直迷ってる
今探してみたらA日程で九州の市役所はもう間に合うところないっぽいからカチ合うことはないと思われ

というか俺とかち合っても、俺の実力なんて大したことないんで別に気にする必要はないと思います

262 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:54:53 ID:2SFf4sFB
国1は地上受かる力あれば案外1次は通るよ
問題は>>257の言うとおり官庁訪問w

263 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:56:28 ID:Mgywx2JM
>>258
受かったよ
一次以降は受けなかったけどな
意味ないし

264 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:58:11 ID:WtR7VKSH
>>259
ありがとう。
おいらは量も内容も何もないよorz
むしろ一次も危ういお(^ω^;)

265 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:58:46 ID:G6dOXu5X
みんな良く数的できるよな。
俺なんか4つしか出来なかったぜ!
でも、24点だから悪くはない。

国Tも一次受かったけど、数的2点だったぜ!
でも32点とれたから良かったけど。

根本的に頭が悪いのだろうか?


266 :受験番号774:2008/06/04(水) 22:59:32 ID:n4T1BRLH
>>261
俺は県庁だから今のところカチ合わないな。
市役所がいいよ、市役所が♪

267 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:00:11 ID:FX6XDsE+
>265
知識の出来SUGEEEE!!

268 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:01:50 ID:7ChbkIDn
書き込みを見れば見るほど絶望的な気分\(^o^)/

269 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:03:46 ID:Nk0LMPZG
>>265
単に算数が苦手だっただけじゃ?
ちゃんと数的勉強すれば成績伸びるはず

ってかむしろそれだけ知識できる方がすごいと思うが…尊敬する

>>266
おまwww
福岡県庁はまだ間に合うっぽいけどそこ以外だったらまず会うことはないな

まあ会うにしろ会わないにしろお互い受かって採用されるといいね
頑張りましょう

270 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:06:44 ID:xCREYgHt
>>242
教養知識はともかく、専門重視は正解だろ。

271 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:09:42 ID:Vy076WRt
みんなの点見る限り教養16じゃ足きりくらうなぁ・・・
なんか逆にふっきれて国税国Uやる気でてきたわw

272 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:10:40 ID:n4T1BRLH
>>269
俺は福岡市役所も県庁も出したよwどっち受けようかな。
国Tは受けてない、自信なかったし。
でも、そうだな、お互い受かりたいな。

273 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:17:01 ID:0DvbLqY0
【受験地】名古屋
【受験区分】2種
【教養/専門】21/19くらい?
【教養論文の出来】表埋めて裏まで。無難にこなしたつもり
【専門記述の出来】表しか書いてない。条約承認おとした…(´;ω;`)

非法で女だけど、一次がこれじゃどっちにしてもダメだわorz

274 :265:2008/06/04(水) 23:17:21 ID:G6dOXu5X
>>269
算数は死ぬほど大嫌いなんですよ、小学校の時から(笑)。
大学入試も、センター試験合計は9割超えてるけど、数学が150点だし。
英語・国語のマーク試験は、センター試験以来、間違えた記憶は確かにないなぁ。
TOEICは、例外的に間違ってると思うけど(865点)。

275 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:20:32 ID:O+3gjL5q
>>273
嫌みか?女なら面接失敗しなけりゃ合格だろ。

>>274
君は裁判所事務にとどまる人間じゃねーよ。

276 :774:2008/06/04(水) 23:25:10 ID:0+sKljyf
>>252
相性かもよ?国T教養は24でザンネンだったけど、
おれは今回の方が楽に感じた。


【受験地】名古屋
【受験区分】特例
【教養/専門】32/18
【教養論文の出来】背景のひとつに「事なかれ主義」を挙げたが、矛盾していた。
【専門記述の出来】一度も書いた事がなく、形式に慣れず訂正多し。論点の2割くらい漏らした。


模試を5回、本試験を3回受けてようやく分かってきた事だが、
いかに知識問題で欲を出さないかが勝負だよな。
数的にたどり着く時点までに絶対「アワワ」しない。
でもそれがとても難しい。

スポーツやってる奴とかはこういう自分との心理戦に強そうでいいよな。

277 :274:2008/06/04(水) 23:26:04 ID:G6dOXu5X
>>275
オッサン司朗なんでやむを得ないっす。
どっか英語だけで就職できないか・・・。


278 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:30:18 ID:JRb70InC
>>277
専門なんてんだった?

279 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:33:08 ID:O+3gjL5q
>>278
おっさん司朗に対して愚問だろ。
30に決まってるだろ。

280 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:35:19 ID:OWAeXcGn
【受験会場】東京
【受験区分】U種
【教養/専門】14/23
【教養論文の出来】 三欄と半分まで
事例をあげ問題点を指摘、対策、自己の見解をかいた
【専門記述の出来】三欄まで
衆議院の優越に関する知識はだいたい頭に入ってたけど、総論で述べた
衆議院優越の根拠と、上手くつながる話以外は、あえて書かず完成度を重視した

【コメント】余裕合格だと信じてる

281 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:37:25 ID:Nk0LMPZG
>>272
うん、頑張ろう

甘い考えかもしれないが、落ちる方が多い試験ではあるけどスレ上のみんな受かればいいなー
前は色々受ければどこかしら引っかかるだろうと思ってたけど
裁事受けてからちょっと不安になってきたぜ

>>273
君が駄目なら男で19・19の俺は…あかんやんw
マジレスすると面接重視だから1次さえ通れば順位100位200位くらいは軽くひっくり返せるらしいぜ
まあ面接だけじゃなく論文の点数も加味してのことかもしれないけど面接が一番重要っていうことには変わりないはず

>>274
すごいっすね

>>276
まあ自分の勉強した範囲が多く出た方が得点できるし
相性もあるかもしれないけどそれでも裁事の方が英語と数的意外は難しかったかと思いますよ
というかあの教養で8割取れるとか…
むしろあなた勉強してたところがたまたま国Tの方に出なかったと考えるほうが自然な気がするw

282 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:37:58 ID:0N/KCkyW
>>280と自分が受かってますように!

283 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:38:53 ID:a+gyO8pP
【受験地】横浜
【受験区分】2のみ
【教養/専門】??/??
【教養論文の出来】よくわからんが「現状→原因→対策」で書いたから平均位だろう
【専門記述の出来】専権事項・決議の優越については全て挙げてそれらを趣旨でつらぬいて書いたが細かい数字とかはなし

俺も司浪おっさんだけど教養難しいね・・・
恐くて採点してないけど足きりぽい
まぁしらんぷりして面接にむけて行動する事にしてる
専門の選択肢は九割方合ってると思うが、みんな結構憲法論文できるのね・・・憲法で一行問題は殆ど訓練してないからびっくらこいた



284 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:40:38 ID:UoS2XiKM
みんな今日最高裁で違憲判決出たの知ってるかい?
法令違憲だよ。面接で聞かれるかもよ。

285 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:41:56 ID:OWAeXcGn
>>282
お?教養ナカーマ?
ありがとう><
教養の足きりが13点だと信じて面接対策がんばろーぜ!
藻前がきっと受かりますように!

286 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:42:32 ID:O+3gjL5q
フィリピン人なぞに国籍なんて与える必要ないのに。
って面接でいうよ。

287 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:44:43 ID:UoS2XiKM
>>286
なんて奴だ…。

288 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:44:53 ID:0N/KCkyW
>>285
コメント欄に勇気付けられた!ありがとう!
がんばろー!!

289 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:47:40 ID:4mEu69AD
誰か>>147教えてください。
お願いします。

ちなみに、脚3についてですが俺の持ってる教科書には

判例は「単なる公法上の行為についての代理権は民法110条の規定による表見代理の成立の要件たる基本代理権に
あたらないと解すべきであるとしても、その行為が特定の私法上の取引行為の一環としてなされ」た場合には、登
記申請行為の代理権限も基本代理権と認められるとした。

と書かれています。


290 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:50:14 ID:xCREYgHt
>>286
一応釣られてみるけど、
お前論点理解してないだろ。

291 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:52:47 ID:UoS2XiKM
>>286
ドン引きした。

292 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:53:28 ID:a+gyO8pP
>>289
催告繰り返しても中断ダメぽ
私法上の取引行為の一環とは不動産取引の一環としての登記についての代理権とかを言うと思う
一方、「住民票とってきてくれ」とかいうのは表見代理の対象たりえぬ
後者と違って前者については私法取引上の信頼を保護する必要があるから

だと思う

そういや論文試験になったときに前の席と右の席の人が帰ったな
俺の周りだけ無人になったw

293 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:55:49 ID:jIZERryb
今さら教養の4だけど
選択肢5おかしくない?
1763年に七年戦争が終わってるのに、
どうして1765年にできた印紙法が七年戦争の財源確保のためになされるの?

294 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:56:39 ID:qyh/BjFP
>>293
戦争で金使いすぎなんじゃない?
あってるかは知らんけど。

295 :受験番号774:2008/06/04(水) 23:57:26 ID:4mEu69AD
>>292
ありがとう。

やっと俺が問題を読み違えていたことを理解したよ。
あれは時効が成立するという結論だったんだな…

どうりで全部×になるわけだorz

296 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:00:02 ID:JRb70InC
>>289
8問の肢3か?君の言ってるとおり、判例はそうだよ。
なにがわからんのかがわからん。


297 :286:2008/06/05(木) 00:00:21 ID:O+3gjL5q
ごめん。調子に乗っていいすぎたぽ。

298 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:00:35 ID:H79GrV8E
>>296
同意

299 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:00:39 ID:+o2JxV/e
みんな6.29はどこ受けんの?

300 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:01:44 ID:JRb70InC
ごーかく発表が待ち遠しいぜ!!

301 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:03:24 ID:ZUzr+C+s
>>297
同意

302 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:08:46 ID:havH9U5N
>>299
地元の県庁。

303 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:11:23 ID:zozW68oZ
【受験地】福岡
【受験区分】U種
【教養/専門】19/21
【教養論文の出来】 まぁ無難な感じに書いたと思うけど、よくわからん。1200字くらい。
【専門記述の出来】 優越の根拠や内容、必要的任意的両院協議会は書いたけど、日数を書いてない
             1200字くらい。

福岡だと、二次の準備するのは無駄?(涙)

304 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:17:48 ID:ZB62/V9e
すみません、ちょっと質問してもいいですか。

特例で受けているんですが、合否判定のみの2次面接って、何割くらい落ちるんですか?

そもそも3次面接と別に行う必要があるのか疑問なんですが、内容に違いはあるの?

305 :274:2008/06/05(木) 00:20:04 ID:EZYBJr5z
>>283
俺も横浜でした。
教養、さすがに足切りは無いでしょう・・・
司朗の法律力(涙)を共に見せてやりましょうよ!

306 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:25:11 ID:CVUzVRNe
>>305
ちなみに専門は何点ですか?
択一餅論文A〜C落ちで30手前の真正高学歴ベテの方ですか?

307 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:27:48 ID:01urUD1W
>>305
おうよ!
人生に黒星は必至だぜ(試験や受験、恋愛やビジネス)
重要なのはそれをどう次に生かすかさ!
生かせるといいな(`・ω・´)

308 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:31:23 ID:sSwb5tct
【受験地】京都
【受験区分】2
【教養/専門】25/21
【教養論文の出来】図を書いて説明
【専門記述の出来】

309 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:33:29 ID:sCjTKsiP
>>308
どんな図を書いたの?

って聞いてほしいの??

310 :274:2008/06/05(木) 00:35:04 ID:EZYBJr5z
>>306
28点です。あり得ないミスを二つもしてしまいました。
択一は持ってますが、昨年初めて択一に落ちて現行を諦めました。
一昨年の論文はC評価です。
学歴は「一応〜大卒」と、出身者が言う傾向のある大学です。
年齢は、昭和50年代半ばの生まれです。
>>307
ありがとう!
司法やってると、あらゆる試験の法律(現行司法除く)がとても簡単に思えます。
しかし、同時に解きながら涙が出そうになります。
今回の祭事の刑法、かつての現行司法にそっくりで涙が出そうになりました。

311 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:38:01 ID:595jhDQn
>>310
合コンでセンター試験の点数をいう傾向のある大学でしょうか

312 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:40:50 ID:595jhDQn
>>310
自分も司朗だから気持ちは分かる

313 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:44:12 ID:01urUD1W
法律系の試験が簡単に感じると「あーおれ諦めたんだな旧司法・・・」と敗北感とともに、解けてルンルン感を味わうよね

314 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:47:54 ID:rnWRfrF2
俺も司郎だ。
適性の願書も出した。
祭事おちたらどちらにしろ後がないのでローに突撃しまつ(´Д⊂ モウダメポ

315 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:49:10 ID:shVQXhon
【受験地】近畿
【受験区分】2種
【教養/専門】21/16
【教養論文の出来】現状→背景→対策という十八番のパターンで1100字くらい。
まぁ無難な内容だと思う。
【専門記述の出来】@二院制A衆議院優越の理由B優越権能2つC議決の優越4つ
60日30日10日があべこべになってしまった。どれくらいの減点だろうか?

1次突破厳しい当落線上かな!?通らないかなぁ!東京で受ければよかった…

316 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:49:12 ID:CVUzVRNe
>>310
丁寧にありがとうございます。

早稲田か慶應のどちらかですね?

この両校出身者って、周りがみんな司法試験受けるから、つい流されて受けてしまいますよね。。

自分は、新卒でローに行った、三年生ですが、専門は23、4くらいしか取れてなくて恥ずかしいです。。

専門28ならアドバンテージになると思うので、二次もがんばってください!

317 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:52:59 ID:CVUzVRNe
つーか、みんな憲法論文で日数とかあげてるみたいだけど、それより参議院が議決しなかった場合の方が
衆議院優越の根拠と参議院の役割と上手く絡めて書けるから、ポイント高いと思うんだけど、
みんな書いてないのかね?

318 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:54:10 ID:IZ5JDukX
司郎さんって司法書士とかは受けないんすか?

あと、皆さんの出してる点数の採点ってどれで行ってるんでしょう

319 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:54:51 ID:YPOCfmMd
>>周りがみんな司法試験受けるから、つい流されて受けてしまいますよね。
俺もそれ分かる。そうなんだよな。
もしタイムスリップできるなら当時の自分を思いっきり引っ叩いて
「夢を見るな、自分の実力を過信するんじゃねー」って言ってやりたいorz



320 :受験番号774:2008/06/05(木) 00:59:40 ID:sCjTKsiP
>>317
その辺は当然書くでしょ。

321 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:00:34 ID:rnWRfrF2
>>318
書士は暗記中心で、理論系が多い司郎は逆に不利なような気もする。
友人の会計士がやたら会計士試験を薦めてくるw択一も年二回になるとか。
会計とか税理士に転向する人はいるな。

322 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:01:42 ID:g5r+H8DE
【受験地】名古屋
【受験区分】2種
【教養/専門】18/17
【教養論文の出来】ちょっと微妙かも 表3/4まで
【専門記述の出来】優越している点、理由、二院制について
論文を書いたことなく、以上って書いてない 表3/4まで
女で民間就活もして面接数はこなしたので、二次に行きたいけど…
これからの試験にかける。

323 :274:2008/06/05(木) 01:02:18 ID:EZYBJr5z
>>316
いや、国立の旧帝です(汗)。
同級生は、みんな現行で受かってしまいました。
ロー生でしたら、今年の新司法は受けられましたか?
23〜24でしたら、なかなか良いと思いますよ。
>>311-314
仲間がいてうれしいです。
試験中、懐かしさと悲しさ、自分の不甲斐なさ、受かった人間の優秀さ、
現行司法試験の凄さ、佐藤工事への恨みなどなど、異常に感情が高ぶります。
そして、終わった瞬間、達成感と同時に虚しさがこみ上げてきます。

324 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:08:29 ID:rnWRfrF2
>>佐藤工事への恨み
これはハゲ上がるほどわかるw
試験会場にボロボロの百選もってて、のぞき込んだら解説のところに気合いの入ったマーカー書き込みがあるのを見て、心の中で「同志よ。がんがローぜ!」って思ったw

325 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:09:46 ID:zBXt6ndp
東大でしたか。


326 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:09:55 ID:CVUzVRNe
>>323
東大様でしたか、これは大変な失礼をw
まだ、新三年になったばかりなので、新司法試験の受験資格がない状態です。

来年は、新司法試験受けたあとに受けるので、その時は28越え目指してがんばります!

327 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:12:27 ID:01urUD1W
東大かよマーチな俺はすっかりキンタマ縮んだぜカッカッカ

328 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:25:08 ID:GKD9iDtU
誰か教養35の解き方教えてくらさい

329 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:30:49 ID:CKaJPsws
>>273です。

>>275
ごめん、嫌味のつもりではなかったんだ。ってもう遅いか…
仮に一次通過したとしても、面接にほんと自信なくて。

>>281

レスありがとう。
なんだか嫌味になったようで申し訳ない…。ほんとにごめん。
↑でも書いたけど面接自信ないの。
面接重視って聞くと逆に逃げたくなるorz


関係ないけど、実は民間をちょこっとだけ受けてみたら全部切られたんだ。
民間が本命じゃないから全然構わないんだけど、結構自信あったとこも落とされたから……コミュニケーション能力ないのかなとorz
…ってかスレチな上にチラ裏だな。ごめん。

330 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:32:30 ID:01urUD1W
採用されたら司浪みんなで飲みたいなぁ・・・

331 :受験番号774:2008/06/05(木) 01:43:28 ID:43J7/oF7
裁判所事務って司法崩ればっかりなの?

332 :274:2008/06/05(木) 01:56:53 ID:EZYBJr5z
>>324
佐藤工事唱導の司法制度改革のおかげで、一般国民も巻き込んだ大混乱が起きてる。
国民にとっては、迷惑以外の何者でもない裁判員精度。
就職を控えた者にとっては、事実上崩壊しつつあるロー制度。
ロー生・現行司浪が、公務員・祭事・行書・司法書士・税理士・会計士になだれ込み、
これまでそれらの資格の主な受験者だった者が割をくってる。
実力勝負の世界だし、自分も人のことを言える立場ではないのだけど、客観的に見て、
この状況はとても良くないと思う。
佐藤工事には、きちんと責任をとってもらわないと。
三振者が大量発生する今年以降、本当にヤバイのではないか。


333 :受験番号774:2008/06/05(木) 02:14:13 ID:6wDYxhMC
教養の33って4じゃない?
Aが全ての点と結ばれてる点じゃないのか?

334 :受験番号774:2008/06/05(木) 02:19:01 ID:shVQXhon
教養35

上辺を(1−x):xとする。

左上の三角形は等しい2辺が(1−x)の直角二等辺三角形なので3平方の定理より、(1−x)*(1−x)+(1−x)*(1−x)=(求める正三角形の1辺の長さ)*(求める正三角形の長さ)……@

また、右上の直角三角形において3平方の定理より、x*x+1*1=(求める正三角形の長さ)*(求める正三角形の長さ)……A

@Aより、(x−1)*(x−1)+(x−1)*(x−1)=x*x+1*1

これを解いて、x=2±√3

ゆえに、(求める正三角形の長さ)*(求める正三角形の長さ) =x*x+1*1
=(2±√3)*(2±√3)+1
=√ ̄ ̄ ̄8−2√3
よって、(求める正三角形の長さ)=√6−√ 2

335 :受験番号774:2008/06/05(木) 02:42:53 ID:9Mo+3G6e
>>332
行書w

336 :受験番号774:2008/06/05(木) 03:18:42 ID:c1RaF/QB


337 :受験番号774:2008/06/05(木) 05:09:15 ID:Oxwe/VN3
【受験】広島
【受験区分】2
【教養/専門】20/15
【教養論文の出来】ぼちぼち、訂正多し
【専門記述の出来】ぼちぼち、訂正多し


一次通るか微妙なとこかもな(´・ω・`)

338 :受験番号774:2008/06/05(木) 07:50:28 ID:uLNG+lwl
専門あしきりの可能性あり。

339 :受験番号774:2008/06/05(木) 07:53:14 ID:NEKpTxxs
>>334
ルートの中にルートがある場合の外し方が思い◆出せなかったんだが、どうやんの?

340 :受験番号774:2008/06/05(木) 07:53:30 ID:i8cJS7Zs
【受験会場】東京
【受験区分】U種
【教養/専門】20/20
【教養論文の出来】 ぐだぐだ
【専門記述の出来】趣旨間違った。
論文足きりだと思われる


341 :受験番号774:2008/06/05(木) 08:00:16 ID:z/OtP1RX
日東駒専現役で司法論文経験者の俺が来ましたよ。
ロー制度とかマジで糞だと思う。
弁護士になるためにあそこまでリスク負わなきゃいけないなんて…

>>334
俺その解法で二重根号の外し方忘れて泣きそうになったけど、
選択肢を全部2乗して8-2√3になるの探して答え出したぜ。
最後まで諦めちゃダメだな。

342 :受験番号774:2008/06/05(木) 08:06:20 ID:Bltr7yDy
書記官は、法律知識とか理論云々より、法律的な事務手続きを正確、丁寧にできて、
調書をしっかり残せる、といった細かい作業、地味なところが殆どなんで、
女性が向いてると言われる所以なんだよ。
あんまり派手に思わないように。

343 :受験番号774:2008/06/05(木) 08:08:05 ID:g1jaQOhj
面接受けたことある人います?
どんなこと聞かれましたか?

344 :受験番号774:2008/06/05(木) 08:19:20 ID:uBJWr2pu
>>343
志望動機他、ありとあらゆる事を聞かれますよ。
面接時間は公務員試験の中でも一番長時間で30分〜50分です。
部屋を出た時は疲労が押し寄せてきます。

345 :受験番号774:2008/06/05(木) 08:36:56 ID:g1jaQOhj
ありとあらゆることって?
最新の判例とか専門的なことも聞かれますか?

346 :受験番号774:2008/06/05(木) 09:06:31 ID:0sPDBrie
【受験会場】名古屋
【受験区分】U種
【教養/専門】17/21
【教養論文の出来】 2欄の3分の2まで。字数たぶん700字くらい。やばい。
【専門記述の出来】そこそこだけど、細かいところで間違えたことあり。
受かってるかな?


347 :受験番号774:2008/06/05(木) 09:49:20 ID:WIayfk6j
>>346
教養論文最低でも800は書かないとだめだよいくら時数していなくても
一時は通ってるんじゃないか

348 :受験番号774:2008/06/05(木) 09:50:29 ID:WIayfk6j
>>346
教養論文最低でも800は書かないとだめだよいくら時数していなくても
一時は通ってるんじゃないか

349 :受験番号774:2008/06/05(木) 09:55:52 ID:J8y/5Ew8
【受験会場】黙秘
【受験区分】特例
【教養/専門】21/27
【教養論文の出来】 4欄の2分の1あたりまで。一般論多くて中身薄い。
【専門記述の出来】総理大臣の指名落とした。間違えるのが怖くて条文引用できず。やばい。
 
新試と掛持ちロー生ですが、論文の力のなさに自嘲気味。
択一専門は満点取れるかと思ってたが幾つかの肢で記憶が飛んでた。
上のほうでこれからロー進学目指す旧試戦士の方がおられましたが、
人生のリスク管理は忘れずに頑張ってください。
ロー制度は本当に残酷です。

350 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:10:22 ID:MOScjhpw
>>341
>ロー制度とかマジで糞だと思う。
>弁護士になるためにあそこまでリスク負わなきゃいけないなんて…
禿同
まあ俺も現役なんで司浪の人に比べたら被害は少ないけど。

351 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:17:01 ID:08U/uGcG
やっぱり800はいるのか…
おいらも700ちょいだ…

352 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:18:07 ID:sCZ4eeHM
今年ってこれまでよりロー生や司郎の受験生が多いのかな?

353 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:24:31 ID:ePJfO6zn
>>352
そりゃそうだよ。
旧司は実質合格者ゼロみたいなもんだし、
ロー生は三振の発生、及び就職激難でどうしようもない。
フリーターになるより、薄給でも公務員だろ。
上にも書かれてるけど、佐藤工事のせいだよ。

354 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:27:22 ID:MOScjhpw
>>353
司浪の人?

355 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:28:01 ID:sCZ4eeHM
純粋公務員受験生としての疑問を聞いただけなのに、なんで俺怒られてんだろう…

356 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:31:09 ID:ePJfO6zn
>>355
怒って無いよ。嫌な思いさせたらゴメンね。

357 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:33:36 ID:SMXVRnfe
【受験会場】黙秘
【受験区分】特例
【教養/専門】17/23
【教養論文の出来】4頁の1/3
【専門記述の出来】4頁1/2 条文は示さなかったけど論点漏れ無し
両院協議会の要否、日にちなどは完璧

旧司特攻組。今日発表だけど多分ダメ。
裁事は無勉。国2と市役所はがんばるつもり。
市役所に勤めながら旧司目指すのがベストかと考えている。

358 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:36:46 ID:MOScjhpw
>>357
言っちゃ悪いけど専門その程度じゃ旧司は金の無駄かと。
東大生の合格率が2%台になってるくらいだし。

359 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:38:04 ID:SMXVRnfe
無勉だ。許せ。

360 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:44:57 ID:sCZ4eeHM
>>359
司法試験の勉強してるのに、無勉とは言わないでしょう。
純粋公務員受験生の俺らに比べりゃ。

361 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:45:00 ID:UhLqe6gY
教養、専門の足切り点なんてんだと思います?

362 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:49:37 ID:DWkdCgns
>>359
専門の科目ごとの点数は?

363 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:51:21 ID:g+2csgTF
細かい点数についてはわからないが
間違いなく教養は去年より上がってると思う>足きり
というか去年の教養は酷かった

364 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:51:39 ID:ePJfO6zn
やっぱり、純粋公務員志望の人にとっては、
司郎やロー生の流入は腹立たしいのかな?

365 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:53:44 ID:SMXVRnfe
>>360
旧司択一終わってから呆けてた。
純粋公務員受験生の追い上げはそんなもんじゃないと思ってる。
ラスト何ヶ月かはみんな死ぬほどがんばったんだと思う。
将来かけてるんだから。

じゃなきゃ裁事の合格者は司郎が多くを占めることになる。
つっても合格者の司郎:非司郎の割合は知らないが。

足きりは15/14くらいかな。
よくわからないけど。

366 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:55:01 ID:DWkdCgns
>>364
俺は一時期司法考えたことあるから気にしないけどそうじゃない人はどうだろ。
でも試験なんだから点数悪い≒勉強してない人が落ちるのは当然なんじゃない?


367 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:55:03 ID:SMXVRnfe
>>362

6 10 7
ダメだこりゃ

368 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:56:03 ID:CKaJPsws
>>364
私は別に腹立たしいとは思わない。
試験受けるのは個人の自由だし。
法律の知識では負けるにしても、他の方面で負けないように頑張るだけ。

そうは言っても不安だし脅威だけどね!泣

369 :受験番号774:2008/06/05(木) 10:58:15 ID:J8y/5Ew8
>>366
だよね。条件は同じなんだし。
司浪ロー生の流入を面白くないと感じるのは気持ちとしては分かるけど、
実際そんな人がいるんだとしたら考え方が甘いんじゃないかと思う。

370 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:00:42 ID:DWkdCgns
>>365
去年の択一3ヵ月前からほとんど法律やってない俺と同じ位の点数だぞ。
今年の5月までやってたなら、仮に寝不足の状態でも27は取らないと。
少しは危機感持った方がいい。

371 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:01:49 ID:sCZ4eeHM
>>364
人による。
流れてくること自体は人生考えてのことだろうし、全然問題ないと思う。
だけどこの板にたまに現れるプライド丸出しの人には正直引く。
それ以外の人にはもし俺が採用されたら法律教えて欲しい。

372 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:03:31 ID:SMXVRnfe
>>370
あなたはどういう人?

373 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:11:50 ID:DWkdCgns
>>372
現役のFランです。
1年から2年の秋まではガチで法律やって、冬に完全に諦めた。
3年の時に記念受験した司法択一は35点くらい。
それからしばらくプラプラして、今年の4月くらいから公務員の勉強始めた。

374 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:13:05 ID:J8y/5Ew8
>>371
たいていの人は司法落ちてズタズタに自尊心傷付いた人が多いと思うな。
そこから立ち直って方向転換する人が多いんじゃないかな?俺もそうだけど。
まあ同じ職に就くんだから経歴とか無関係に協力し合える関係になれればいいね。

375 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:15:34 ID:b75iz/Al
>>374
しねよ
ただ脱落しただけだろ
そんなくず人間無視する

376 :364:2008/06/05(木) 11:16:38 ID:ePJfO6zn
皆さんレスサンクス!
意見を集約すると、
@流入自体はやむを得ないし、自由競争の試験である以上、
彼等に負けても仕方が無い。
Aしかし、公務員をバカにする態度は腹立たしいから、止めてね。
ってことなのかな?

377 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:17:47 ID:lX0/m02r
司法から流れてきた人って、
今年の択一に通ってたら二次は受けないのかな?

採否の返事って司法の最終合格発表(11月だっけ?)まで待ってくれないだろ。

378 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:19:18 ID:5hU53QAs
そんなのとりあえずOKして
合格したらドタキャンすればいいだけじゃあ・・・

379 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:19:20 ID:UfXpJ/sp
>>329
おにゃのこ可愛いよ。おっぱいうp!
面接頑張ってね。落ち着いて挑むんだよ

380 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:25:31 ID:CKaJPsws
なんか女と聞くと>>379みたいなのが来るなぁ…;
やっぱ女って表明しないほうがいいのね。
こんどから自重しよ。

いや、私は>>374みたいな人と働きたいよ。
もし二次行けたらそんな人に巡りあえるように頑張ろう…

381 :受験番号774:2008/06/05(木) 11:51:55 ID:yrhWDaby
まだ他の試験もあるから面接対策の時間が取れないなぁ。
そもそも何すればいいのか分かんないし。

382 :受験番号774:2008/06/05(木) 12:00:06 ID:595jhDQn
>>381
大学生なら、キャリアセンターに行って教えてもらった方がいい。
大学によって名前は違うと思うけど、学生の就職をあっせんしてるとこね。
模擬面接もやってくれる場合もあるし、色々相談に乗ってくれる。
OB・OGでもOKなはず。
予備校でも職員に相談したり、対策講座があるからとったりするのもいいよ。
別に予備校のまわし者ではないけど。

383 :受験番号774:2008/06/05(木) 12:21:14 ID:XZoJvQOC
>>382
どうもです。
多分うちの大学だと就職課ってとこかな。
公務員専願だから行ったこと無いけど。

384 :受験番号774:2008/06/05(木) 12:34:28 ID:5hU53QAs
試験受ける前:ボーダー低めにお願いします!!

試験受けた後:なんでこんなボーダー低いんだよ。ふざけんな市ね。44で切れよ。 ←今の俺

385 :受験番号774:2008/06/05(木) 13:07:08 ID:xoZf9o94
>384
分かります。
同じく自分勝手な希望が…

…自分の点ギリギリでボーダーにしてほしい

386 :受験番号774:2008/06/05(木) 13:14:11 ID:tsZ5nnN9
【受験】大阪
【受験区分】U種
【教養/専門】15/21
【教養論文の出来】 700字ぐらいしか書けなかった。オワタ
【専門記述の出来】 1200字ぐらい。八割方のことは書けたと思う。
【ドロンパ】ペンは剣より強し


387 :受験番号774:2008/06/05(木) 13:30:13 ID:DDeakwP8
気が狂いそう




正答発表は金曜?土日またいで月曜?試験前からずっと慢性不眠症><

388 :受験番号774:2008/06/05(木) 13:42:04 ID:NEKpTxxs
違憲判決が出たけど、合憲だと言っている裁判官の一人は、出身が行政官。
そのうえ、元社会保険庁長官で、何の責任も取ってない。
こんな行政側の代弁者が司法府にいて、そんな裁判官に面接されるかもしれないと思うと腹が立つな。

顔と名前を覚えて、万一面接で遭遇したら、徹底的に質問責めしてやる。
筆記受かってるとは思えないけど。

389 :受験番号774:2008/06/05(木) 13:49:21 ID:7056JXsR
地上受ける人、面接で併願してるっていいます?


390 :受験番号774:2008/06/05(木) 13:54:04 ID:KBqMuawg
>>389
正直に言ったうえで、あくまでも裁事が
本命であることを熱弁するつもり
どうするかは個人の自由だと思うけど、
去年受かった俺の知り合いは正直に言ったらしいし

391 :受験番号774:2008/06/05(木) 14:08:56 ID:g1jaQOhj
解答は土日に発表ってことはないの?

392 :受験番号774:2008/06/05(木) 14:31:39 ID:W6BorUtl
早まることはないんじゃないかと思うけど、どうなんだろ?
ていうか、択一の正答発表なんか試験翌日くらいにはやってくれればいいのにね。
一週間もあける意味は何なんだろう…。

393 :受験番号774:2008/06/05(木) 14:40:06 ID:Ob9QXwdw
>>392
微妙な悪問が多いから、没問チェックに時間がかかるんだろw


394 :受験番号774:2008/06/05(木) 14:40:06 ID:VjvU1ms6
>>390
そうてすか。
【受験】仙台
【受験区分】U種
【教養/専門】19/23
【教養論文の出来】 裏1/4まで 4つ問題点と対応策書いた。でも一般論ばっか。  
【専門記述の出来】 裏1/4まで ぬかりなく書いた。最後「以上」付け忘れ
 
27歳司法浪人だが、一応有職。専門だめだったorz
ちなみに択一、行書もち。 





395 :受験番号774:2008/06/05(木) 17:24:24 ID:kpPKx5OI
五年で二問没問は中々の悪問率だな

396 :受験番号774:2008/06/05(木) 17:29:53 ID:WIayfk6j


397 :受験番号774:2008/06/05(木) 17:40:17 ID:lMKLlmNG


398 :受験番号774:2008/06/05(木) 17:50:52 ID:g1jaQOhj


399 :受験番号774:2008/06/05(木) 17:51:03 ID:WywSXGZF


400 :受験番号774:2008/06/05(木) 17:51:59 ID:WywSXGZF
うわ、やっちまった

401 :受験番号774:2008/06/05(木) 17:59:34 ID:sCZ4eeHM
>>395
今までボツ問なんてあったの?

402 :受験番号774:2008/06/05(木) 18:46:12 ID:kpPKx5OI
何年かは忘れたが化学と教養経済が没問になってたはず

403 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:08:43 ID:WIayfk6j
ついに発表されてるな
予定より早かった

404 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:16:22 ID:WBQJBVfa


405 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:21:59 ID:R10BA2K5
何か発表されてる?

406 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:23:09 ID:okoJSNC9
>>403
釣りかよ

407 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:26:00 ID:sCjTKsiP
あまり意味のない釣りだよね。

408 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:27:03 ID:F4wqqvde
嘘?

409 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:29:21 ID:xNDzLvgT
というより>>403には
日本語でおk
って返すところだろう

410 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:36:09 ID:595jhDQn
1次の合格発表見に行く?

411 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:40:00 ID:sCjTKsiP
点数良くて受かってそうなやつは行かないよな。
微妙なやつも落ちてたらヤダから行かないよな。

つか普通見に行くの?一次でも最終でも。

412 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:42:17 ID:sCZ4eeHM
>>410
ネットで見れないの?

413 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:43:37 ID:QNxlyETm
もうこのスレでの択一解答は確定したのかな

414 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:50:38 ID:2AIJh/nz
関東のボーダーが40越えて一次で不合格という妄想を試しにしてみたら体温が下がったわ。

415 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:51:17 ID:2xCuho24
>>384
俺と同じ点だw
採点後は6割ギリギリだから落ちたと思ってた

416 :受験番号774:2008/06/05(木) 19:56:05 ID:595jhDQn
>>411
>>412
ネットで見れるけど、じかで見ると感動が違うような気がしてさ。
大学入試のときは、レタックス(?)だったから、つまらんかった。

417 :受験番号774:2008/06/05(木) 20:03:15 ID:sCjTKsiP
>>416
ネットで見て受かってたら見に行くかなww
他にも受かってる人いればライバルだけど情報交換ぐらいできるかもしれないし。

418 :受験番号774:2008/06/05(木) 20:13:41 ID:sCZ4eeHM
>>416
そういうことか。
俺も受かってたら見にいこうかなw写真とるぜw

419 :受験番号774:2008/06/05(木) 20:42:11 ID:9uGUNty/
正答の公式発表っていつ?

420 :受験番号774:2008/06/05(木) 20:58:06 ID:QNxlyETm
行ったかなあ
どうかなあ
>>181を全面的に信用してみよう

421 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:12:23 ID:DDeakwP8
合格の掲示は高裁だけ?
高裁の支部には掲示はないのかな。

じゃあ家で独りで最高裁HPからだな。しかし受かってても落ちてても感情のやりばに困りそう

422 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:14:04 ID:6hGFFV3e
>>419
一週間後とは書いてあるけど
日曜に動くとも思えないから月曜の午前中くらいじゃないかね
違ってても責任は取れない

423 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:21:32 ID:sCZ4eeHM
>>422
去年は一週間後の月曜日だったみたいだよ。

424 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:27:37 ID:sCjTKsiP
>>421
俺は名古屋で受けたが、その時もらった「受験者のみなさんへ」を見ると
名古屋地裁でも一次合格者が張り出されるって書いてあるから、
他の所でも張り出すんじゃないかな。

425 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:38:58 ID:Yc/fZ7yx

>>424 何点?

426 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:42:51 ID:sCjTKsiP
>>425
21/17
そんな高くないよww
足切りはなんとかいけるかな、正答が出るまで分かんないけど。

427 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:44:03 ID:QNxlyETm
はるばるボーダー低い東京まで行ってよかった
正答が出るまで分かんないけど。

428 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:49:47 ID:Yc/fZ7yx
>>426 教養うらやましい!おれなんか14/23であしきりっぽいwww

429 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:52:59 ID:1Ssv0Bkw
トレインカフェ

430 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:56:08 ID:zozW68oZ
>>427
何点だったの??

431 :受験番号774:2008/06/05(木) 21:58:18 ID:1Ssv0Bkw
トレインカフェ

432 :受験番号774:2008/06/05(木) 22:03:04 ID:QNxlyETm
>>430
25、19

433 :受験番号774:2008/06/05(木) 22:05:59 ID:zozW68oZ
>>432
どこで出しても合格だw

434 :受験番号774:2008/06/05(木) 22:07:17 ID:XjwRpYli
は〜るばる〜きたぜはっこだて〜

435 :受験番号774:2008/06/05(木) 22:13:14 ID:595jhDQn
キャ〜ラメル 拾ったら〜 箱だけ〜

436 :受験番号774:2008/06/05(木) 22:31:22 ID:PdoIl/Wp
>>181ので答え合わせしてみたら、
教22→18
専16→17
計38→35
になってしまったよ。
流石にダメだよね。せめて一次は受かりたかったですorz

437 :受験番号774:2008/06/05(木) 22:43:13 ID:595jhDQn
>>436
あきらめたらそこで試合終了

438 :受験番号774:2008/06/05(木) 22:53:25 ID:MqpXKeMa
関東で20/20だった(´・ω・`)
ま、まあなんとかなるよね(´・ω・`)

439 :受験番号774:2008/06/05(木) 23:08:14 ID:zPQhA+8I
某予備校の資料によると去年は択一合計33点で最終合格してる人いるよ。50点とっても二次落ちって人もいる。

440 :受験番号774:2008/06/05(木) 23:09:16 ID:zozW68oZ
>>439
管轄わかる?

441 :受験番号774:2008/06/05(木) 23:10:40 ID:08U/uGcG
>>439
どこの地区ですか?


442 :受験番号774:2008/06/05(木) 23:11:53 ID:zPQhA+8I
東京高裁管轄です。

443 :受験番号774:2008/06/05(木) 23:14:29 ID:08U/uGcG
>>442
ありがとうございました。
一瞬だけ光が見えましたwwwww

444 :受験番号774:2008/06/05(木) 23:17:37 ID:zozW68oZ
>>442
サンキュ。
俺東京じゃないけど、スレスレでいいからひっかかってくれって思ったよ。

445 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:05:39 ID:/DNnnU6N
でも問題は最終合格するかではなく内定するかじゃない?

446 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:06:06 ID:kY63J9WT
東京は例年のボーダーは37点ぐらいらしい。去年は採用人数が60人ぐらい増えたプラス受験者が約1000人減でボーダーが下がったらしい。今年どうなんだろうか…。

447 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:06:59 ID:BChzQ2vF
二次どーすっかなぁ…
言いたいことがまとまらん。

まぁ論文で落ちてたら意味ないわけだが。

448 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:07:35 ID:9jDjqfzG
>>446
去年えらい下がったんだな。去年31点だもんな。

449 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:19:27 ID:ArYRGH45
今年も31になんないかなー

450 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:19:49 ID:WRdMPnL2
今年のボーダーが一昨年くらいまで戻る可能性もあるんでしょうか?

451 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:31:14 ID:kY63J9WT
去年は採用人数増加と受験者数の大幅減少でボーダー下がったけど、今年は受験者数増えたんじゃなかった?さすがに31点はないんじゃない?

452 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:35:51 ID:ArYRGH45
(´;ω;`)ブワッ

453 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:37:19 ID:D7htf5B1
まあ半数は即死するわけだからな。
面接で大幅に加点されるのは女子だけだから。

454 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:39:41 ID:Q7Q9Pkmk
面接官:転勤は大丈夫ですか?
受験生:どこへでも行きます
面接官:くくっ(失笑)。

俺の友人はこれで一発レッドカードだったらしい。
まあ、他にも原因はあるだろうけど。

455 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:43:05 ID:D7htf5B1
>>454
面接って何分くらい?

456 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:43:40 ID:G/C3nkkC
そういう面接官嫌だなぁ
面接とか今から既に欝だわ

457 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:45:10 ID:SF9ybMNQ
最終合格から内定までの流れを教えてください。
どうも曖昧な俺・・・何割ぐらいが内定もらえるんですか??

458 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:48:17 ID:LSGxyjT0
財政学の先生に聞いたら教養の10は5だって言ってました 
現在の答えどうなってるかわからないですか一応…

459 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:52:01 ID:D7htf5B1
>>458
釣りじゃなく?
それなら一点あがった。教養20点になるよ。


460 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:54:11 ID:9jDjqfzG
>>458
俺もそれなら1点あがる。
釣り・・・じゃないよな?必死なんだよ。40いくかどうかだから・・・。

461 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:56:27 ID:Q7Q9Pkmk
>>455
わかんないです。
僕も今年初めて受けたので。
点数的に面接までいけそうですが、ガクブルですね。
お互い頑張りましょう。

462 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:57:03 ID:6pnQ113V
教養の10って財政と関係あったっけ・・・

463 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:58:46 ID:HC7Rf1xK
>>454

> 面接官:転勤は大丈夫ですか?
> 受験生:どこへでも行きます
> 面接官:くくっ(失笑)。

これの何がダメなわけ(゜Д゜;)

聞かれたら普通に同じこと言いそうなんだが。。。

464 :受験番号774:2008/06/06(金) 00:59:59 ID:BChzQ2vF
>>457
合格→合格者名簿に成績順に載る→上から順番に電話がかかって意向を聞かれる→承諾したら任地決めにかかる、じゃなかったかな。
電話かかってこなかったら合格してても不採用なんだよね。
内定者が何割かは知らん…ごめん。
名古屋管区に限ってだけど、去年、合格者名簿に載ったのに不採用って人はいなかったって聞いた。


>>458
あたし2を選んだからどっちにしろ意味ない\(^o^)/オワタ

465 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:00:02 ID:/GZD+iRi
一応財政学も絡んでる…
でも特例国債30〜40とか出し過ぎだと思うが…
資料見ても20〜30の間だし…

466 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:00:21 ID:ZYXRB3OL
>>462
財政だよ。

467 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:01:30 ID:ArYRGH45
>>454
さすがにその一言だけじゃ落ちないだろ
返事がストレートすぎるけど言ってる事は悪くないんだから
まあ俺だったらその話で肯定した上で理由を5分は話せるけどな

468 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:04:57 ID:SF9ybMNQ
>>464
ありがとう!俺名古屋だからちょうどよかった!!

>>458
赤字国債なら30〜40かもしれないけど、特例公債(国債)は20〜30でいいと思う。
赤字国債=建設国債+特例国債 じゃなかったけ??

469 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:07:04 ID:M/WQ4sk4
>>467
1つの質問に5分話すとかバカだろ
さよなら

470 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:07:12 ID:/GZD+iRi
建設国債足したら50兆円超える…
日本破滅。

471 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:08:05 ID:LSGxyjT0
どうなんすかね…
俺はその先生信頼してるんで信じますけど…
てかどっちにしても2にした自分には関係ないんですけどね涙 

5につけた人はもしかしたらって希望を捨てない方がいいですよ! 
じっさい経済の価格差別も経済の先生が1か3どっちになるは裁判所次第って言ってましたもん。

472 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:08:29 ID:SF9ybMNQ
間違えたかも
公債金収入=建設国債+特例国債 かな。。。

473 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:09:06 ID:Q7Q9Pkmk
>>468
これをみると、5が正解のような気もするが…。
4ページです。
ttp://www.kobayashiyutaka.com/jisseki/pdf/0510A.pdf

474 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:09:33 ID:ArYRGH45
>>469
5分話せるだけで5分も話すわけないじゃん・・・
5分の内容を1分にすると濃いけど30秒の答えを1分に伸ばしても薄いってことだよ

475 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:09:37 ID:BChzQ2vF
>>468
マジか。
どっかで会うかもね。笑

まぁあくまで去年の話だから今年はわからないけど、上位に喰らい付けるようにやるしかないってことかな。
お互い頑張りましょ。

476 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:10:11 ID:LSGxyjT0
赤字国債=特例国債 
だと思いますよ 
建設国債はまた別ですよ

477 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:10:54 ID:ZYXRB3OL
>>468
赤字国債は特例国債のことだよ。
建設国債は含まない。

478 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:12:02 ID:ZYXRB3OL
かぶったw
ごめんちょ。

479 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:12:13 ID:SF9ybMNQ
>>473
特例国債は、棒グラフの青の部分でしょ??

480 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:12:23 ID:/GZD+iRi
特例国債は20〜30の間で推移してるくない?
全体では30〜40の間だけれども…下のは建設国債だから含まないのでは…?

481 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:14:15 ID:MPOVla8u
赤字=特例だね
昨日財政学入門で読んだ

482 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:14:24 ID:Q7Q9Pkmk
>>478
>>479
混乱させてすみません。
門外漢なんでまったくわからないんです。
自分は2をつけたので全然関係ないんですが。

483 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:16:04 ID:unnXaN9f
財政学の先生がいうんだから、ここにいるヤツらがどういおうが5で正解だよ。

みんな転勤は大丈夫って答えるわけだし、その理由を重視してんじゃないのかな。
それなのに大丈夫の一言で終わるのはやはりまずい。


484 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:18:30 ID:SF9ybMNQ
>>482
いやいや、今なんかネットとか持ってる資料総動員して調べなおしたから、
逆に勉強にもなりますww


485 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:20:16 ID:BChzQ2vF
いや待て、わからん。
ここは裏をかいて2だよ、きっとそうだ。


………それはないかorz

486 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:21:20 ID:LSGxyjT0
民法も法律の先生ですらわからない問題があったから裁判所の試験は本当に解答でるまで何が答えかわかんないって感じですね…φ(.. )

487 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:25:45 ID:unnXaN9f
>>486
まじか〜。
そんな問題を出して裁判所はおれたちの何を試そうとしているんだろうな。


488 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:28:04 ID:l3eHS55A
今年の民法の問題に限っていえば、民法の教授でもわからん問題なぞなかったと思うが?


489 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:29:51 ID:unnXaN9f
確かに今年はないね。


490 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:31:44 ID:l3eHS55A
まぁ>>486がいう「法律の先生」が何を指すかにも拠るが。

491 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:45:09 ID:YPPeyn5B
公式の解答っていつ発表されるの?

492 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:51:42 ID:5aptI8qD
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【新司】めっちゃ★足切り290★簡単4【短答】 [shihou]
【新司】短答式足切りは300??★5【発表】 [shihou]
【新司】短答式足切りは230点★6【発表】 [shihou]
【新司】めっちゃ★足切り250★簡単3【短答】 [shihou]
裁判所事務官は力持ち vol5 [公務員]

このスレは完全に司郎に占拠されています。

493 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:52:33 ID:yArIuVO1
司朗ワロスwwwwwwwwwwwww

494 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:56:39 ID:SF9ybMNQ
【新司】めっちゃ★足切り290★簡単4【短答】 [shihou]

           ↓

【司朗】めっちゃ★足切り290★簡単4【短足】 [shirou]


495 :受験番号774:2008/06/06(金) 01:56:56 ID:WRdMPnL2
特例公債(赤字国債)の2005,6年を調べたら
2005年が約28、2006年が約24。
だから答えは4じゃないの?

496 :受験番号774:2008/06/06(金) 02:10:20 ID:5aptI8qD
それにしても司郎は本当にバカだな。

497 :受験番号774:2008/06/06(金) 02:23:23 ID:6pnQ113V
そんなこと言うもんじゃあない

498 :774:2008/06/06(金) 03:31:15 ID:zsrviL3W
>>464
おれも名古屋だから気になるんだが、

去年の最終合格者107人で、今年もまあ同じくらいとして、
採用が約35人でしょ?この差はいかに?
どの地区も合格者のうち半分も採用されないんでないの?

499 :受験番号774:2008/06/06(金) 03:55:35 ID:ZgPtL2Vs
>498
辞退者がいるんじゃない?
だから一応70番目までは、電話をかけて、半分辞退半分承諾じゃないかな。

500 :774:2008/06/06(金) 04:44:14 ID:zsrviL3W
>>499
なるほどな、そんなに辞退するのか・・・
つまり上位合格するようなヤツは他の試験にも受かってて
そっちに流れる・・・ビミョウな話だな。


質問ばっかでサーセンが、

裁Uの最終発表が8/14でしょ?
国税とか政令市とかの最終発表まで決断を引っ張れないもんなのかね?

そういえば、「祭事は人を囲おうとする」って
どっかで聞いた記憶がうっすらと・・・

501 :受験番号774:2008/06/06(金) 05:23:49 ID:W6YW4AY6
裁事の内定TELは他よりも遅い。年明けとかもざらにある。だから本気で裁事が第一志望でないと待ちきれず他のところに行く。

502 :774:2008/06/06(金) 05:47:37 ID:zsrviL3W
>>501
なるほど、ありがとうございます。


503 :受験番号774:2008/06/06(金) 07:36:03 ID:wqBDDDqu
ここで司浪バカにしてる奴は同僚をバカにしながら一生仕事するのか?

504 :受験番号774:2008/06/06(金) 07:58:30 ID:PvjpLFtg
それにしても司郎は本当にバカだな。

505 :受験番号774:2008/06/06(金) 08:10:39 ID:tXRVo4AR
行政官から任命される裁判官は、司法試験を合格せずに裁判官になれるのかな。
司郎にとっては不公平だよね。

506 :受験番号774:2008/06/06(金) 10:45:17 ID:ZYXRB3OL
>>458の予備校の先生の言うことが合ってますように(>人<)

507 :受験番号774:2008/06/06(金) 10:51:31 ID:oaZbb8eJ
予備校の先生(笑)

最近多いよな

508 :受験番号774:2008/06/06(金) 11:03:03 ID:fAQwUgRh
去年の教養足きり13点だけど、これって13点の人はセーフ??

509 :受験番号774:2008/06/06(金) 11:03:55 ID:cKkBUwXb
それにしても司郎は本当にバカだな。

510 :受験番号774:2008/06/06(金) 11:04:25 ID:cKkBUwXb
司朗ワロスwwwwwwwwwwwww


511 :受験番号774:2008/06/06(金) 11:14:27 ID:tKoqTH9S
裁判所事務官の解答発表は6月9日の予定だということですよ。
某予備校のデータリサーチの封筒の中の「データリサーチの案内」という赤紙に
さりげなく書いてありました。
あくまでも予定ですからもしかしたらズレるのかもですが、一応信憑性のある情報なので
ご報告にあがりました。

512 :受験番号774:2008/06/06(金) 11:25:12 ID:YZVtpZNs
赤字国債の問題

平成11年 24.3兆円
15年 28.7兆円(MAX) 18年 21.1兆円

専門の完全価格差別は消費者余剰がなくなるので3。これは教授に聞いたんで合ってると思う。ちなみに問36の価格弾力性はlog使って計算してたよ… 俺らの知ってるオーソドックスな計算方法じゃ出ないぽいな

513 :774:2008/06/06(金) 11:54:06 ID:zsrviL3W
>>512
log??便利っぽいな。サックリでいいから伝授してくれんか?

514 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:00:59 ID:g83EepIU
司郎ワロタ

おまえら子供が出来たら司郎って名付けろよwww

515 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:05:29 ID:UzUKAfOY
前から思ってたんだが、「司郎」じゃなくて「司浪」だよね?
分かってて使ってるのかもしれんが。

516 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:15:13 ID:dVdYFarw
変換面倒だからだろ

517 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:15:32 ID:o+p1SYUc
2chでよくある当て字だろ。脂漏ってのも見たことあるし。
つーかどーでもいいし

518 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:27:37 ID:YZVtpZNs
logは完璧に分かんないと混乱して使いこなせないから、手ださない方がいいと思う。俺だってちゃんとは理解してないし

519 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:28:33 ID:BChzQ2vF
>>508
基準点13の時の13点はアウトじゃない?
前スレくらいでそういう話が出てた。

520 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:32:04 ID:BChzQ2vF
logってコブ・ダクラス型生産関数で出てくるよね。
余剰計算にも使えるんだ…

今から大学行って調べてくるかな(`・ω・´)

521 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:33:25 ID:BChzQ2vF
>>520
×ダクラス
○ダグラス

誤字すまん。

522 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:37:28 ID:UzUKAfOY
>>512
高校の数学U程度の知識で大丈夫?
それならちょっとやれば思い出せるかも。

523 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:54:26 ID:7Nbu38Mp
>>463
他で地雷踏んだのに気づいてないだけだろ。
転勤聞かれてどこでも行きますなんて、皆答える回答だし。
でも、裁判所は地雷あんまりないと思うけどな。
どんな答えも拾ってやろうって感じの面接だし。
とりあえず、面接カードに書いたことから突っ込まれるので、そのあたりは深めておく方がいいよ。

>>501
今は秋採用どんどん出してるから、内定が年明けとかはあんまりない。
九州は去年秋(8月下旬〜9月頭)の段階で名簿の一番下あたりまで一周してるはずだし。
秋は無理って出してる新卒組でも、下位に声かける前に一言連絡してるから。
(全く連絡取れなければパスされるらしいけど。)
裁判所も合格者に逃げられるのを気にして、今は昔よりずいぶん前倒しになったらしいよ。

524 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:56:34 ID:SF9ybMNQ
>>523
面接カードは当日書かせるんですか??

525 :受験番号774:2008/06/06(金) 12:59:34 ID:YZVtpZNs
いや、logの微分とか使うから止めといた方がいい。あの問題はxの需要量にはY財の価格が含まれてないから
x財の交差弾力性(y財が価格変化したときに、x財の需要がどれだけ変化するか)はy財価格が変化しても、x財の量が増えるわけもないので0だと判別して切るしかないと思う

526 :受験番号774:2008/06/06(金) 14:38:15 ID:HAU6klqp
司郎叩き自重しろ。

527 :受験番号774:2008/06/06(金) 14:41:12 ID:u1yX1ErL
もうそろそれネガキャン始まるかな〜。

528 :受験番号774:2008/06/06(金) 14:46:05 ID:4I1wD9n/
司郎叩きは足きり間違いない点しか取れなかった
んだね…かわいそうに。

529 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:04:37 ID:fgTuGnEE
今更ですみませんが…基準点って足切り?ギリギリ合格ライン?

530 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:09:05 ID:LzBn+hU6
司法試験受からなかったんだね…かわいそうに。

531 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:11:21 ID:u1yX1ErL
基準点は足きり。
教養、専門それぞれ、及びその総合点にも足きりあり。

532 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:17:55 ID:fgTuGnEE
ありがとうございます◎
ってことはボーダーは基準点からどれくらい上になるのかなあ…教養専門のバランスでもかわってくるんですよね(>_<)

533 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:44:34 ID:HAU6klqp
司郎叩きってほとんどが単発IDなのな。

534 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:47:16 ID:o5ZBhf/0
司郎は教養以外の成績がいいだろうからなんとかして叩きたいんだろ
あさましい

535 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:48:50 ID:3S4NCpm6
司郎は自己主張が激しくてウザい

536 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:50:32 ID:Rce98agE
教養は知能が簡単で知識が難しかったから公務員専願の有利がほとんど無かったな。

537 :受験番号774:2008/06/06(金) 15:54:39 ID:o5ZBhf/0
そんでこうなるわけか

538 :受験番号774:2008/06/06(金) 16:35:53 ID:zkwf1mud
>>527
クル・・キットクル(゚∀゚)!!


539 :受験番号774:2008/06/06(金) 17:00:26 ID:9gd4usZH
教養25

専門19

論文どっちも900字くらい

受かる?

540 :受験番号774:2008/06/06(金) 18:20:02 ID:8hJwrKXQ
>>539
面接で落ちる。

541 :受験番号774:2008/06/06(金) 18:41:12 ID:UT23IB3g
叩きイクナイ(´・ω・`)

542 :受験番号774:2008/06/06(金) 19:55:59 ID:XcyqtoYQ
教養の28って4じゃないよね。
エは当てはまらないから。

543 :受験番号774:2008/06/06(金) 19:57:32 ID:pJ1INyeQ
普通に当てはまるから

544 :受験番号774:2008/06/06(金) 20:23:41 ID:XcyqtoYQ
ABCDEFG
○○○○×○○

DまたはEを持つ個体は、FまたはGのどちらかを持つ。
どちらかを持つってのに両方持っているんじゃないの。

545 :受験番号774:2008/06/06(金) 20:25:03 ID:XcyqtoYQ
ごめんなさい。ズレました。
とゆうか間違えてたら申し訳ないです。

546 :受験番号774:2008/06/06(金) 21:30:31 ID:aCHdAlw9
4で正解やろ。

547 :受験番号774:2008/06/06(金) 21:50:22 ID:y72Ti6bs
>>544

(1)A⇒B∧C
(2)¬A⇒¬D∧¬E
(3)¬F∧¬G⇒¬C

それぞれ対偶をとると、

(4)¬B∨¬C⇒¬A
(5)D∨E⇒A
(6)C⇒F∨G

エ:D∨E⇒F∨G
(5)よりD∨E⇒A
(1)よりA⇒B∧C
(6)よりC⇒F∨G
よって、D∨E⇒F∨G

以上から、答えは4。

548 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:08:20 ID:oBmcwG0M
また答えが変わるのか・・・

549 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:12:52 ID:XcyqtoYQ
やっぱり俺が間違えているのか…
○○○○○○○
○○○○○○×
そもそも上みたいなやり方自体が間違えてるの?


550 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:19:03 ID:y72Ti6bs
真理表を書く方法もあるけど、
この問題は論理式使ったほうが簡単だと思う。
どっちも使えるようにしておくと便利。

551 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:19:55 ID:J4z0I+ZU
基準点教養17専門16できまりだな。

552 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:21:09 ID:Md7PKstr
>>551
違うよ
教養14専門16だった

553 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:22:07 ID:J4z0I+ZU
14はないでしょ?

554 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:31:28 ID:W6YW4AY6
てか専門の16の方がないでしょ

555 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:43:52 ID:0a5RGuWf
もう司郎だけ教養8専門27でいいよ。

556 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:44:46 ID:SF9ybMNQ
>>554
もっと低いってこと??

557 :受験番号774:2008/06/06(金) 22:48:35 ID:Q1gRhmME
>>539
一次が受かることくらい自分で分かって言ってるんだろ?
あとの二次がどうなるかなんて知ったこっちゃ無い。こんな書き込みでわかるのはお前の性格が悪いことぐらい

558 :受験番号774:2008/06/06(金) 23:03:37 ID:xwMRmKmm
教養No28ってウは正解なんじゃないの?

条件1:A→B∧C つまりA→B A→C
条件3:Fのバー∨Gのバー→Cのバー
    つまりFのバー→Cのバー
       Gのバー→Cのバー
    対偶よりC→F C→G
以上より
   B←A→C→F、G つまりAであればBでもありFでもありGでもある。

559 :受験番号774:2008/06/06(金) 23:12:45 ID:y72Ti6bs
条件3は、¬F∧¬G⇒¬C。
対偶は、C⇒F∨G。

だから、A⇒B∧(F∨G)にはなる。
しかし、A⇒B∧F∧Gにはならない。

560 :受験番号774:2008/06/06(金) 23:16:36 ID:W6YW4AY6
>>556
だな!
おそらく基準点は基準15専門15
なぜならおいらが専門15だからだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

561 :受験番号774:2008/06/06(金) 23:36:12 ID:0a5RGuWf
基準点15って事は、15点は落とすって意味じゃなかった?
前スレだかで誰かが言ってた気がするが。

562 :受験番号774:2008/06/06(金) 23:46:13 ID:fgTuGnEE
まあまあ、復元した解答も100%じゃないはずだからさ、1点2点の差はよくも悪くもあるとして、前向きにいこう

563 :受験番号774:2008/06/06(金) 23:57:40 ID:aCHdAlw9
ウもエも間違い。アとイだけが正解!!
これで決定。

564 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:10:31 ID://pnKY8g
例年倍率20倍だろ。
オタクや無職(司朗含む)は論外に不合格だろうな。
点数いくら高くても無駄だからわざわざ面接行く必要ないよ。

565 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:14:06 ID:NavQ2Yd7
採用されればわかるけど、職暦のない司法浪人はかなり採用されてるよ

566 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:15:36 ID:d+mr2g+S
研修所とか司浪だらけだしな。

567 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:16:13 ID:hoG73Kx6
>>564
じゃあキミは行っても無駄ってことだね

568 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:16:40 ID:VsiJcObk
国1スレじゃ、司郎叩きなんてなかったのに、ここでは随分ヒドいな。

やはり、弱い犬ほどよく吠えるもんだな。

569 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:22:22 ID:bbTIj4Se
司朗についてあーだこーだいってもしゃーなーよ。
以上で、司朗については終了ね。

面接は全員いっせいじゃなくて、
タイムラグがあるわけだから、
早く面接が終わった方は、どんなこと聞かれたかを
書き込んでくれると助かります。

570 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:24:33 ID://pnKY8g
誰がライバル受験者に助言するんだよ。w

571 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:24:45 ID:JNZQVZAN
面接の時に筆記の点は面接官の手元にあるんだよな。

572 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:30:42 ID:Xq8iaplG
ないだろ。

573 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:35:23 ID:23Lz1aAx
どんだけ自分だけ得しようと思ってんだよwww

574 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:41:23 ID:10jpagqn
衆議院の優越で、内閣不信任決議案をスルーしてたらやっぱ即死かな

575 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:42:39 ID:IZ8X6oPk
普通に減点だろう

576 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:44:03 ID:Xq8iaplG
俺もスルーした。というか、具体例が10行ぐらいで終わっちまったw

577 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:48:08 ID:GaPgoISq
具体例って、条約とか法案の議決についてとかってこと?
他に何書いて埋めたの??

578 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:51:53 ID:10jpagqn
もし仮に一次通ってたら、面接受けに行っても無駄足になっちまうってわけか…
もう論文ダメなら一次で人思いに切って欲しいな

579 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:52:36 ID:Xq8iaplG
予算について5行くらい(しかも不備ありw)。
後は時間なかったから、
「他に条約の承認、内閣総理大臣の指名、法律案の議決について
衆議院の優越が認められる 以上」



580 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:56:22 ID:bbTIj4Se
憲法上の衆議院の優越って、権限に関する優越と議決に関する優越の二つあるんだな。
前者が予算の先議権と内閣信任・不信任案の議決権。
後者が法律、予算、条約、首相指名。
後者の四つだけだと思ったよ。
初めて知った。

581 :受験番号774:2008/06/07(土) 00:58:28 ID:GaPgoISq
>>579
俺もところどころ不備があるかもな。裏面まで一応書いたからなんとか・・・

祭事の面接期間って妙に長いと思うんだが、向こうは少人数なんかな。

582 :受験番号774:2008/06/07(土) 01:01:53 ID:Ftn7512n
俺は権限の優越も議決の優越も全部書いたし
両院協議会の必要的or任意的も書いたけど、日数を書き忘れたorz

583 :受験番号774:2008/06/07(土) 01:04:16 ID:NavQ2Yd7
事務局長や次長、人事課長、所によっては裁判官なんかが面接官をやることが多いと思うが、そのような人間は何人もいないし、
面接官だけにたくさん人を割けないから。

584 :受験番号774:2008/06/07(土) 01:10:19 ID:PMJ5MBaN
経済がなぁ・・・
何とか経済学って公務員試験用のテキストで基礎を覚え
スー過去でしっかりと仕上げたつもりだったんだけど
無差別曲線のところの交差価格弾力性とか
独占のところの完全差別価格とか
全然知らない用語を問われて詰んだ。

585 :受験番号774:2008/06/07(土) 01:12:16 ID:rqq+uSye
>>584
交差弾力性はスー過去にもないっけ?

586 :受験番号774:2008/06/07(土) 01:15:14 ID:GaPgoISq
経済36はx、yの需要量とx財の需要の価格弾力性が出せれば消去法で1って出るじゃん。
俺は式は覚えてるけど交差まで計算してないよ。

587 :受験番号774:2008/06/07(土) 01:36:35 ID:gkvKPKCD
なんでみんな経済なのかな?
明らかに刑法の方が簡単だと思うんだけど。

588 :受験番号774:2008/06/07(土) 01:37:07 ID:IZ8X6oPk
他の公務員試験でも使えるからだろ・・・

589 :受験番号774:2008/06/07(土) 01:49:40 ID:Eg8UB1JD
交差弾力性と言うのは、
ある財の価格が変化した場合における需要量の変化の割合、つまり、
需要の価格弾力性のことでしょ。

(凅/x)÷(凾oy/Py)=(凅/凾oy)*(Py/x)


たしかスー過去にのってた。
完全差別価格も。

590 :受験番号774:2008/06/07(土) 02:03:31 ID:Eg8UB1JD
U=XY
PxX+PyY=I
Y=I/2py I=2PyY
X=I/2Px=2PyY/2Px=PyY/Px 凅/儕y=Y/Px

Y/Px=(I/2Py)/Px=I/(2PxPy)

(I/2PxPy)*(Py/x)=(I/2xPx)=(I/2Px)*(1/x)=x*(1/x)=1

スー過去でちゃんと復習した

591 :受験番号774:2008/06/07(土) 02:10:27 ID:MiZmID5d
論文足きりでも面接呼ばれるって、なんだかなぁっておもふ


面接前に「ユー、アシキーリ」とか面接官囁いてくれないかな。

592 :受験番号774:2008/06/07(土) 02:18:40 ID:30jrvqhq
>>591
ワロタ。

同意。
論文自信ないから落ちるとしたら論文だ……orz

593 :受験番号774:2008/06/07(土) 02:24:07 ID:MiZmID5d
>>592

ここの人たちの様子見た感じ、自分は論文の字数も少ないし、ところどころ書き忘れたところもあったりでさ。

面接で挽回するしかない。

なんか、非法なのも不利に思えてきた。

非法で受かってる人もいるらしいんだけどね

594 :受験番号774:2008/06/07(土) 02:29:06 ID:y2sKHzL3
>>面接で挽回するしかない。
自分も論文自信ないので、面接で挽回できるのか心配です。
面接即死どころか論文即死で既に志望フラグが立ってるのかも・・・
と夜も眠れないです。

595 :受験番号774:2008/06/07(土) 02:34:24 ID:MiZmID5d
>>594
人を見てくれる試験だから、きっと面接の配点高いんだろうね。。
面接官の前じゃあ所詮俺らは「まな板の上の鯉」なわけだし、思ったことを正直に言うよ。

それでもだめならコーラック

596 :受験番号774:2008/06/07(土) 02:38:44 ID:23Lz1aAx
コーラック買っとくか・・・

597 :受験番号774:2008/06/07(土) 02:39:41 ID:y2sKHzL3
ありがとうございます。
とりあえず今からコーラック買ってきます。

598 :受験番号774:2008/06/07(土) 06:25:45 ID:/S6F/0uI
面接は5割を占めててすごく重要に見えるけど
ほとんど、D、Eで不合格かBで合格かの二通りだから

599 :受験番号774:2008/06/07(土) 07:33:02 ID:di0Z7Iws
それにしても司郎は本当にバカだな。

600 :受験番号774:2008/06/07(土) 07:37:11 ID:30jrvqhq
>>593
自分も同じく非法。
いや、法律はちょっとやってんだが厳密には法学部じゃないんだよね。

論文は条約承認権、両院協議会、あと日数のことも書いてねぇ\(^o^)/オワタ
でも『以上』は書いたんだ。なぜか。
表をほぼ埋めて終了。スカスカ。

あー…コーラックかなorz
非法て有利とか聞くけどどうなんかねぇ。
あんまり関係ない気がする。

601 :受験番号774:2008/06/07(土) 08:05:45 ID:K7rgDF+N
皆論文の心配かぁ。俺なんてまだ択一の心配してます。
ボーダー付近うろうろorz
まぁどうせ通っても、中卒みたいな学歴だから面接で落とされるんだろうな。

602 :受験番号774:2008/06/07(土) 08:08:29 ID:di0Z7Iws
>>601
kwsk
俺と同じ境遇かも

603 :受験番号774:2008/06/07(土) 08:10:39 ID:D3WMhpPm
>>595
論文足きりにもかかわらず面接にいったやつは
「まな板の上の腐敗した鯉」

604 :受験番号774:2008/06/07(土) 08:16:14 ID:K7rgDF+N
>>602
大東亜帝国既卒。択一 33or34(教養の8次第)。
憲法論文は会期延長と衆議院の解散書いてない。
教養論文も具体的な社名挙げてない。マジヤバス

605 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:12:22 ID:AVh3QUQo
>>604
論文ナカーマ

606 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:14:07 ID:30jrvqhq
>>604>>605
同じく仲間だ。
会期延長は国会法だからいいかーって書かなかった…

607 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:24:31 ID:Ftn7512n
>>606
忘れてたんならわかるけど、わかってたんなら普通書くだろ・・・

608 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:34:33 ID:30jrvqhq
>>607
うん…人生かかった試験でやっちまったよ(´・ω・`)
でもほら、憲法だし!
国会法って憲法じゃないし…さ!



……だめかorz

論文の足切りて30だっけ?
それくらいはあると信じたい。頼むよ裁判所。

609 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:37:20 ID:/S6F/0uI
まあええことよ

610 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:38:38 ID:40O8YO91
>>608
そんなもん単なる加点事由だよ。
無くても別に困らないし、論文の配点考えたら微々たる差。
足切り付近の人は知らないけど。


611 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:41:41 ID:30jrvqhq
択一は多分大丈夫なんだ。
ボーダーがものすごく跳ね上がったりしない限り。

裁判所には小さい頃から縁を感じてるから受かりたいな。

612 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:45:14 ID:Ftn7512n
>>608
それ一個書いてないだけなら全然大丈夫っしょ。
俺は日数全部書いてないし・・・。

613 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:51:15 ID:s2Ky3L3L
俺なんて両院協議会の任意的・必要的を盛大に間違えたし・・・

614 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:57:38 ID:40O8YO91
日数も両院協議会も本質的な内容じゃないから大した配点は無いと思うぞ。
10日だろうが30日だろうが優越自体とは何の関係もない。

615 :受験番号774:2008/06/07(土) 09:58:59 ID:uTz2dGyP
国会の会期延長に衆議院の優越あるなんてはじめて知った…。マジかよ…。

616 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:01:35 ID:DVbCWXP2
↑自分も。
思い付きはしたけど、余事記載になると思って書きませんでした。

617 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:02:16 ID:qU61KXFV
これは一般論で、祭事が絶対そうだというわけではないんだが、

法律科目の論文試験においては、
明らかに問題に対する回答になってないとか、制度内容が修正不可能なほど間違っているとかじゃない限り、
複数ある内容のうち1〜2個が書けてないとか、条文を引用していないとかの軽微な不備は
減点されることはあっても足切りの対象にはならないのが普通。
ナンバリングや「以上」などの形式面なんか、そもそも加減対象にすらならない
(といっても見やすい方が好印象だから、できていた方がいいのは間違いないけど)

だから、1次で通った人全員にチャンスはあると思う

ついでに、ここの定説を覆すような話でピンと来ないかもしれないけど、
祭事の面接に関しては男の方が有利みたいだよ
裁判所を受ける女には旧帝レベルがボコボコいるのに対して
男は司郎を除けば私大や駅弁が圧倒的に多いから、
上のほうだけ見ればどうしても筆記で差が出る
面接では女の方が悪印象を与えにくく、男には即死が多いのは周知の通り
だから普通に採ったんじゃ女だらけになってしまって不都合だって言うんで
即死じゃない男にはとにかくゲタを履かせるらしい

つまり、即死を避ければ受かる可能性はグンと高くなるよ
信じるかどうかはお任せします

618 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:09:04 ID:h7XN9Q7W
>>617
ナンバリングや文章の読みやすさは裁量点に影響するんだっけ?
あと、最終的に男女半々で採用するんだから、
1次合格者が多い方が面接で多く落とされるのでは?

619 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:09:06 ID:ZE7fgo1o
>>613、恥ずかしいけど俺もだ。
仲間がいてくれてすごく嬉しい。
任意的と必要的とを入れ替えて書いてしまったのを試験会場からの帰り道に気付き、
その日は酒に溺れてた。

620 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:10:47 ID:h7XN9Q7W
書かなかったんじゃなくて間違えたのか…
それは原点だな。

621 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:12:12 ID:h7XN9Q7W
減点な

622 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:22:03 ID:uTz2dGyP
国会の会期延長の衆議院の優越ってかなり細かい知識だよね?スー過去でも注意書き程度の事項だったんだけど…。みんな書けてるもんなの?

623 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:25:42 ID:JNZQVZAN
オレの独断と偏見だが、

記述は衆議院の優越について書かれてれば○だろ。

二院制→衆参制度の存在→衆の優越→その理由→具体的制度内容

が基本じゃないか?
制度内容は「〜などがある」程度でいいんじゃないか?

624 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:36:02 ID:VsiJcObk
【×な例】
1、衆議院では以下のような優越が認められる。
2、専権として先議、信任・不信任
3、議決の優越として予算、首相、条約、法律をあげ、日数、両院協議会、参議院が議決しない場合の効果を列挙。

このパターンの論文は、法律論文とは言えないので知識面を完全なものにしても高得点は望めないでしょう。

【○な例】
1、衆議院優越の根拠について、二院制の趣旨から論じ、衆議院優越が認められる基準を立てる。
2、この基準に【×な例】であげたもののいくつかが、なぜあてはまるか、認定する。

法学部卒なら、一度は習う法的三段論法を意識した書き方。当然、結論の説得力は増し、高評価を受けやすい。

625 :受験番号774:2008/06/07(土) 10:44:23 ID:E3tdivyY
>>623
それでいいと思うよ。
なんかこのスレの人の多くは余事記載し過ぎてる気がする。

626 :受験番号774:2008/06/07(土) 12:23:49 ID:cwM1J70G
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【新司】短答式足切りは230点★6【発表】 [shihou]
【新司】短答式足切りは300??★5【発表】 [shihou]
裁判所事務官は力持ち vol5 [公務員]
08 司法書士試験 総合スレ Part5 [資格全般]
裁判所書記官だけでマターリしようよ vol.4 [公務員]

司郎だけでなく司法書士ヴェテ崩れもやって参りました。

627 :受験番号774:2008/06/07(土) 12:33:26 ID:HPbrHaCB
群雄割拠だね

628 :受験番号774:2008/06/07(土) 12:50:00 ID:cwM1J70G
>>3、議決の優越として予算、首相、条約、法律をあげ、日数、両院協議会、参議院が議決しない場合の効果を列挙。

日数とか両院協議会か必要的か任意的かあたりなんかには点振られてないと思うよ。
六法参照が認められていない時点で択一プロパー知識は不要だというのは明白。
(むしろそれが間違っていたら印象悪くなるだけでハイリスクノーリターン)
衆議院の優越とはそもそも何か、その根拠とは具体的に何か、
衆議院が民意の反映により忠実だということが根拠ならばそれが具体的に現れるにはどのような場合か、
といった風に>>623>>624の言うことに賛成。

629 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:04:08 ID:PMJ5MBaN
書き出しで悩む。
「日本国憲法は二院制を定めており、その中で一定の事項については
衆議院の優越を認めている。これは国政の円滑な運営が妨げられないようにするための配慮であり
優越が衆議院の方に認められているのは、衆議院の方が任期が短くまた解散制度があるため
その時節の民意をより反映しやすいという理由による。
具体的には・・・」

こんなんだとどうだろう

630 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:04:51 ID:9B6K3HkF
それにしても司郎は本当にバカだな

631 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:13:00 ID:30jrvqhq
…みんなすごいな。

自分のはどんな評価を受けるんだろう…gkbr

632 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:29:14 ID:X8XtE2qS
>>604
教養論文、、具体的な社名なんて挙げたらいけないやろ!!特定の企業を批判する試験なんてするわけない!「事例を書け」とは社名を書くことではなく、偽装内容を書いたり、対策を具体例挙げて書くことだと思う。

633 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:34:29 ID:7xlzzC4y
>>632
正解。

634 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:35:06 ID:rqq+uSye
>>632
社名をあげること=特定の「会社自体」の批判ではないでしょ。

635 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:35:17 ID:redHLCHm
>>632
「ミートホープの牛肉の表示偽装事件のように〜」ってのはダメ?

636 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:46:21 ID:zDnThczv
25才男 仕事やめて裁事目指して頑張ってきたが
教養14専門22あしきり
もう工員になるしかないのか・・・


637 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:48:30 ID:fpFvkj5h
受かったら仕事辞めるという選択肢はなかったの?

638 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:55:21 ID:COUptDzm
>>632
社会的時間だから名前を出しても問題ないでしょ。

注意する点は「行政職の論文ではない」ということだから、対策として政策中心に書くのはまずいかなとは思う。
社会全体としてどうすべきかが主要な論点だったような希ガス。

639 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:56:47 ID:CpDJ7T00
公務員全般を目指すならわかるけど、栽事の為に仕事を辞めるほど、
栽事は魅力的な仕事なんですか?

640 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:57:12 ID:NavQ2Yd7
>>636
スペックはどんな感じ?
専業の期間は?

諦めるとしてもすぐに再就活始めれば仕事はあるよ

641 :受験番号774:2008/06/07(土) 13:57:43 ID:n1lzBIqy
TACの裁事模試の解答例ではバンバン社名出てたけど、
個人的には直接社名は挙げても挙げなくてもいいのではと思う。

642 :受験番号774:2008/06/07(土) 14:43:33 ID:gwExYbDu
どうでもいいですよ。
仮に来年を心配してるとしても、推論の域の話ばかり。
どうでもいいですよ。

643 :受験番号774:2008/06/07(土) 14:54:28 ID:AVh3QUQo
>>618
おそらくだが、ナンバリングとか形式とかより中身じゃないのかな。
とナンバリングしてない俺が言ってみる

644 :774:2008/06/07(土) 14:59:55 ID:vixsRLz9
>>617
祭事面接は、というか二次全般に、男か女かとかより、
「見るからになんとなく受けた併願者が不利」が定説のようです。

過去に「一次で50以上だったのに落ちた!」なんて人は
ガチの理系で、裁判傍聴も行ってない、志望動機もしどろもどろ、
ってパターンがほとんどだそうだ。
無論、そのタイプは論文なんて読まれないんじゃないかと思う。
無職だろうと司郎だろうと、「俺本気っす!」って奴じゃないと二次はソクシと聞いた。


ならおれはダメだ。だって志望動機なんてねえもん。
理系だし、人生において裁判所に興味を持つキッカケがゼロだった。
かなり壮大なストーリーで偽装しないと辻褄があわない。


645 :受験番号774:2008/06/07(土) 15:02:44 ID:V1fqw1cx
具体的な社名は挙げない方がいいって先生が言ってたよ

646 :受験番号774:2008/06/07(土) 15:08:49 ID:k8j4GHYS
根拠を挙げないと論文はだめなんだよ

647 :受験番号774:2008/06/07(土) 15:09:06 ID:rqq+uSye
社名の話はもういいや。
社名あげてない人が必死に自己正当化したがってるようにしか見えない。
社名あげた人は自分はあげたけどどっちでもいいんじゃない?くらいにしか思ってないだろう。

648 :受験番号774:2008/06/07(土) 15:22:02 ID:B1pFvkJE
>>643
だから裁量点なんだろ?

649 :受験番号774:2008/06/07(土) 15:23:24 ID:JNZQVZAN
オレの偽装を面接官が見抜けるかどうか興味深いぜ。

650 :774:2008/06/07(土) 15:40:58 ID:vixsRLz9
おれは>>649がどんな脚本を書いているのか興味深いぜ。
こればっかりは勉強してもどうにもならん。。。

651 :受験番号774:2008/06/07(土) 15:42:25 ID:JNZQVZAN
あっ、てかストーカー裁判官て28で司法試験合格なんだな。

652 :受験番号774:2008/06/07(土) 15:49:05 ID:AVh3QUQo
>>648
すまん。安価間違えた。

653 :受験番号774:2008/06/07(土) 15:52:00 ID:NavQ2Yd7
うち興味ない人って、仮にうちしか採用されない場合、やはり働くの?

654 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:20:56 ID:bbTIj4Se
霞を食って生きていけない限り、そうなるんじゃないの。
まあ、その質問の答えは、「人による」としか言いようがない。
愚問だね。
そもそも、何の興味もなければ受験しないだろ。
競輪学校の入試受験したか?
受験してないってことは何の興味もなかったってことだろ。

655 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:21:29 ID:Isq8CblV
論文のことで議論するくらいだからみんな一次は絶対受かってるんだろうな。うらやましいな。

656 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:26:17 ID:NavQ2Yd7
公務員試験の場合は、日程が重ならず、事務職であればとりあえず受ける奴が多い気がする。
しかし、うちの職場だと、興味があるか、法律的素養があるかしないとつづかないんじゃないかなあと思って。
ずっと事務官は辛いだろうし。

657 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:33:23 ID:rqq+uSye
現職だから上から目線で色々言いたくてたまらないみたいだけど、この時期にそういうこと考えたって意味ないだろ?
無職になりたいなら話は別だけど、なりたくないなら希望してようがしてまいが行くだろ。

658 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:38:53 ID:NavQ2Yd7
入って辞めちゃうの意外と多いから。
民間だとすぐに中途採用とかになるんだろうが、人の補充そうそうきかないから。
余計なお節介ではあるが、辞められたり、前向きに仕事してもらわないと、
職場も迷惑を被るからさ。

659 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:42:18 ID:Isq8CblV
とニート様がおっしゃってます

660 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:43:07 ID:v4/VssQc
そんな事顔も見えないあなたにここで言われてもなぁ…

現職で受験板来てる人ってなんかな…

661 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:44:08 ID:HPbrHaCB
論文は
二院にした趣旨=選挙区・人気が異なる事による多様な民意の反映
それでいて対等ではなく優越させた趣旨=統一的国家意思の形成・政策上の即断の必要性
で書いた
制度は全て挙げたが「日数」とか六法無い時点で要らないだろと思ったし、いちいち覚えてない
法律だけ重要だし内容が多岐にわたるので出席議員3分の2の再可決という厳しい要件がある、とだけは書いたけど

662 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:44:31 ID:oFy3ZXRL
>>658
なら多めに採用すればいいのよ簡単よ〜

663 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:46:11 ID:JNZQVZAN
現職さんに質問です。
周りに法律ヲタはいますか?
裁判所の仕事に興味はあるけど法解釈とかにはあまり興味ないから飲み会とかで法律話されたらきついかも。
「我妻説まじウケルよな〜」とか
「オレは芦部派だな〜」
とかきつい。

664 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:48:12 ID:NavQ2Yd7
ニートでもなんでもいいけど、場違いなとこ来てすまなかった。
現職スレが荒らされていてってのもあってのぞいてみた。

働きはじめて興味を持ち出したという連中もいるから杞憂なのかもしれないが。これこそ受かってからの話だが、
CEのこと考えると、八月に合格わかっても勉強は続けた方がいいよ。
働きながらはなんだかんだで大変だから。

665 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:48:31 ID:rqq+uSye
>>658
そういうことは説明会で言ってください。
わざわざ2ちゃんでアピールって社会人としてどうなの?
俺は今民間にいる人間だけど、辞められたら困るとかそういう組織の内部事情は内部で解決する問題で、受験生にお願いする問題じゃないよ。
辞める人が多いならそれを見越して採用するのがリスク管理でしょ?というか普通はどこもそうしてるよ。

666 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:50:03 ID:cSJdY506
>636
25ならまだ若い。がんばりー。

667 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:52:45 ID:oFy3ZXRL
>>665
銀行も辞めるの見越して大量採用してるしね
裁判所も人材集まらないんなら待遇良くするか多めに採用するしかないんじゃない?

668 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:55:01 ID:NavQ2Yd7
説明会なんていっぱい受験してもらうよう、厳しいことはあまり言わないから。採用制度左右できるような立場でもないし。
大して年が違わないと思うから雑談として言ったまで。

飲み会の話で学説の話なんか出ないよ。
あえて言えばもっと実務的な話はするけど。
法律オタは大勢じゃないけどいると思うよ。
以上、帰ります。

669 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:57:11 ID:dJyPHZr0
まあ予算と定員法の関係があんじゃね?
裁判所の予算なんて国家予算の1%にも満たないし

670 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:57:47 ID:UKKI+vkX
>>661
考え方と内容が全く俺と同じだW
択一40点?


671 :受験番号774:2008/06/07(土) 16:58:26 ID:rqq+uSye
>>668
説明会では受験してもらうために厳しいこと言わない、って知らないよそんなことw
そりゃそっちの勝手だろw
裁判所はこんな訳わかんないことを平気で言う人ばかりなのか?

672 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:02:18 ID:JNZQVZAN
司郎が現職を叩くスレw

673 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:02:49 ID:v4/VssQc
もういいじゃん
自分の不満を受験生にぶつけたかったんだろ
でもほんとに今この時期の俺らに言ってどうしたいんだって話だがw

674 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:05:20 ID:rqq+uSye
>>673
あぁごめん。
自分も採用担当やってたことあったから過剰に反応してしまった。
落ち着こう。
誰かお茶をください…

675 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:06:13 ID:QxeWNoun
>>636
俺は今、派遣で工員をやってるよ。いわゆるライン工。
ずっと、立ちっぱなしで、10秒以内に製品を組み立て、次の人にまわす。
ベルトコンベアーで部品が流れてくるから、失敗や遅れは、許されない。
それを一日、10時間。
でも、俺はなかなかできないから、後ろの人に迷惑をかける。
19歳の上司からも、ため口でいやみを言われる。
労働環境にも、周囲の人間にも、本当に社会の底辺を感じてる。
何のために、高い学費を払って、大学に行ったのだろう。

工員だから誰でもできると思ったら、大間違い。
大卒ならプライドを捨てないと工員はできないし、単純作業を続けられる身体能力も必要。
勉強畑にいた人間が、突然、読み書きもまともにできない上司に教えを請うんだ。

俺は、自分が作業をしているときに、本当に情けなくなる。
それを思うと、どこでもいいから、公務員。

676 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:07:39 ID:oFy3ZXRL
>>668
>説明会なんていっぱい受験してもらうよう、厳しいことはあまり言わないから。
なら裁判所側は辞めるのが困るなんて文句言える立場じゃないよね
言い方悪いけど半分人を騙して入らせてるようなものだから

ミスマッチは双方不幸だから辞めてもらいたくないならもっと受験者に職務や職場の事をきちんと伝えたほうがいいと思うけどね
それが嫌なら辞めても大丈夫なよう多目に採用するしかない

大して説明もしなくて、入ってくるやつは志高くて当然、辞めなくて当然
文句言って辞めるようなやつは考えが甘い、だなんてそれこそ裁判所側の考えが甘いな
何様だよと
そこまで人に要求だけ出来るほど大層な仕事なのか?

677 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:12:40 ID:s2Ky3L3L
何だ今日の流れは・・・

678 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:19:25 ID:JNZQVZAN
凄い流れwww

まぁわからんでもないな。
民間受けた時に、説明会では「気軽に受けて下さい」とか言うから信じて受けたら面接では圧迫みたいな。

ピュアなオレは人間不信になりそうだったなw

679 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:27:16 ID:rqq+uSye
>>678
すまん、それやったことある…

680 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:28:02 ID:RM/2z+21
>>658
>入って辞めちゃうの意外と多いから。
なるほど、仮面司郎が司法試験に受かって辞めてくってケースか。
おいおい、司郎軍団未練ありまくりじゃんよw
受かって辞めれればいいけど、三振したり5年経過したりしたら、或いは三振後に事務官になった人は、
法廷事務の時は切なげな目で弁護士や検察官の席を見つめるのかな?
きめええええええええ


681 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:35:22 ID:k8j4GHYS
書記官目指すんじゃないの

682 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:37:27 ID:bbTIj4Se
>>675
あなたみたいな人に受かってほしい。
同じ受験生の立場だけど、エールを送ります。

683 :受験番号774:2008/06/07(土) 17:53:12 ID:E/vYYU3J
プライド高いな…

684 :639:2008/06/07(土) 18:05:05 ID:4q4Le/7S
自分は今年26歳になります。
帝大卒で職歴は2年ありますが、法律に関係する仕事に就きたくて退職しました。
元々仕事の傍ら法律の勉強をしてて公務員対策としては何も勉強する必要がありませんでした。
代わりに教養試験の対策をしていましたがとても苦手で成果も出ないまま受験して14点でした。
来年も挑戦するべきかどうか迷ってます。
正直裁判所以外に興味が持てないです・・・
はぁ・・・向いてないのかな・・・

願わくば基準点が昨年同様低いことですが、おそらく16点〜ですよね。


685 :636:2008/06/07(土) 18:08:40 ID:4q4Le/7S
私は>>639でなく>>636でしたすみません。
いくら裁判所とはいえ無職歴が何年もある人間を採用してくれるとは思えないです

686 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:09:25 ID:AYbMKpqv
楠木女学院

687 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:12:13 ID:JNZQVZAN
僕はFラン大卒の無職です。
困ったちゃん同士で気が合うのか困ったちゃんに構うことにやり甲斐を感じます。
裁判所を訪れる人は困ったちゃんが多いと考えて志望しました。
他の志望はCWや税務です。

688 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:13:19 ID:NavQ2Yd7
職歴のない27、28の採用者を複数知ってるし、全く無理なわけでもないと思うよ。

689 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:16:02 ID:qU61KXFV
>>663
飲み会で語り出す人はあんまりいないと思うけど、日常的にそういう話はするね
毎日法律に沿って仕事するわけだら、解釈の違いなんかは常に意識しとかないと話にならない
まあ心配しなくても、働き出したら自然とそうなってくるよ
しかし法解釈に興味ないけど裁判所の仕事に興味あるって、裁判所の仕事を何だと思ってるんだ?

690 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:17:33 ID:3igWqFrq
>>688
面接でどんなこと聞かれるか教えて!
あと1次は通ったと思うんだけど今まで一回も裁判の傍聴とかしたことないんだけど、面接前にしといたほうがいいのかな?

691 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:22:24 ID:NavQ2Yd7
何を聞かれるかという答えについてはご容赦を。
ただ、どんな就職試験でも職業研究は大事だから、
その一環として時間があれば傍聴はしといた方がいいよ。
裁判所の雰囲気もわかるし。

692 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:24:29 ID:X8XtE2qS
>>663
同意!

693 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:24:50 ID:k8j4GHYS
たとえ定時帰りでも、普通に働いてると傍聴は無理だもんなあ

694 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:26:09 ID:AYbMKpqv
解答そくほうきたーーーーーーーー

695 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:27:53 ID:3igWqFrq
>>691
傍聴しないと受からないってことはないよね?
法律のこととか新判例とかの専門的な質問もあるの?

696 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:30:48 ID:NavQ2Yd7
傍聴の有無だけで合否は決めてないはずだから。
採用されるまで傍聴したことないのが多いくらい。
法律的な質問はされることはないと思うけど。

697 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:32:12 ID:k8j4GHYS
裁判所に本当に来たいなら、職場を知るために
裁判所の中を見にくるぐらいはするよねとか
見学ついでに傍聴するよねとか
今からでも見に行くといいな
覚醒剤系は二回ぐらいですむし
法曹三者による合同お説教で簡単に終わるやつ

698 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:36:53 ID:ci/33peK
禿げしい自己を主張するスレだな

699 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:37:44 ID:fpFvkj5h
ま、まだ禿げてねーよ!

700 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:39:35 ID:AYbMKpqv
サルヴァスタイル美術館

701 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:39:43 ID:ci/33peK
>>699
バロスwお前とは友達になれそうだ

702 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:47:52 ID:JNZQVZAN
現職のコメントが上から目線で笑えるw

2ちゃんにレスしてる時点で終わってんだよカスが。

703 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:48:27 ID:AYbMKpqv
司郎しね!!!

704 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:51:40 ID:k8j4GHYS
すいませんでした…

705 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:53:19 ID:3Dm8a3Xw
一部の書込みは暴言が過ぎるな

同じ受験生として恥ずかしい

706 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:53:31 ID:wpR5yQdW
ところでジニ係数の求め方出されたらしいけど、
国1と同じく少数サンプルで三角形の求め方で出せるやつだった?
それとも…?

707 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:56:21 ID:cSJdY506
>686
友人の事務官が30直前で入った司郎も普通にいるって言ってたよ。
職歴がないだけで受からないってことはないと思う。

708 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:56:42 ID:30jrvqhq
>>705
禿同。

色んな方がいらっしゃるという事がよく分かる。

709 :受験番号774:2008/06/07(土) 18:57:50 ID:AYbMKpqv
司郎しね!!!

710 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:08:36 ID:JNZQVZAN
司郎しねとか言ってる奴はなんなの?
言っていいことと悪いことがあるだろよ。

711 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:12:29 ID:IEnNVjiK
2行目そっくりそのまま>>710にあてはまるよね

712 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:19:27 ID:3igWqFrq
>>694が完全スルーでワロタ。
だれか「まじ!?」とか言ってあげろよ…

713 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:21:47 ID:uTEfTeKd
まじ
2ちゃん
ぶっつぶす

714 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:26:21 ID:GaPgoISq
最近ベランダにスズメが来るんだ。

カントリーマームをボロボロにしてベランダに置いといたら
たくさん来るようになった。

715 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:28:38 ID:DTCMq8ED
そして巣ができ糞まみれになる714のベランダ

716 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:29:44 ID:GaPgoISq
そしたら、俺は掃除も始めるんだろうな。

717 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:32:34 ID:DTCMq8ED
巣の下にはダンボール敷いとくと掃除楽だぞ

718 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:35:23 ID:GaPgoISq
そうか!ありがと!参考にしてみるよ!


ここから下はまた司朗を叩く人と、それを反対する人との論争を続けてください。

719 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:38:38 ID:jgR+4HTC
カントリーマーム食べたい

720 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:43:57 ID:GpREe6ug
面接で傍聴ヲタをアピールしたらどうなるんだろ

721 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:47:12 ID:GaPgoISq
そんなん気持ち悪いに決まってる。

722 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:47:20 ID:YSl4/dFu
うちのベランダにもスズメが…巣つくった!
でもツバメみたいにお掃除大変じゃないよ、礼儀正しい子たちです

ガチで理系物理方面の私…ボーダー付近うろうろ↓↓労基の勉強しよ…

723 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:50:58 ID:GaPgoISq
うちのスズメは食い散らかしていくwww

>>722
あ、俺も理系です。ボーダー付近です。がんばりましょう。
さ、俺も勉強しよ。

724 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:54:23 ID:pV5P9zQV
教養15専門30だった
足きりくらいそうorz

725 :受験番号774:2008/06/07(土) 19:55:09 ID:Tp6VRfOD
>>721
和ませた後のマジレスに脱帽w(●゚ θ ゚)ノカントリーマーム、クレ!!

726 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:03:41 ID:3igWqFrq
>>724
どんまい。来年がんば。

727 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:05:34 ID:fpFvkj5h
カントリーマアムのことをカントリーマームって呼ぶ人は一次不合格

728 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:07:22 ID:TsPPRt5f
うちの庭にもスズメさんがよく来るわ
だいたいお昼過ぎになると30羽くらい集まってご飯食べてチョロチョロして帰っていく

729 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:29:39 ID:HPbrHaCB
>>670
ナカーマ
ただ暗記じゃなくて「法律の勉強」したって感じが採点官に伝わる事を願うよ
専門の選択式は「どうせ点数高いだろう」と思って採点してないんだw
教養の足きりだけが懸念材料(´A`)

730 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:31:35 ID:ITma158m
例年の教養基準点を調べてみたんですが
h16  20点
h17  17点
h18  16点
h19  13点

これはつまり政策的に基準を下げているということでしょか?
逆に専門基準点は上がっていました。
政策的であれば今年も13点付近ということもあり得ますよね。
ベテラン受験者の方いましたら意見を聞いてみたいです。
まだ絶望する必要はないでしょうか。

731 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:35:42 ID:nWOsC7sM
司郎しね!!!

732 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:36:03 ID:XWDKQ+zW
>>730
去年の基準点が低いのは政策的なものもあったと思うが、
数的判断が難しすぎたのも要因の1つだと思う。

733 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:36:41 ID:nWOsC7sM
四郎は人間のくず

734 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:37:09 ID:nWOsC7sM
四郎は人間のくず

735 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:37:34 ID:I3kivZRP
四郎は人間のくず

はげどう

736 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:40:38 ID:I8LSHR2W
四郎は人間のくず

そんなの知ってるwww

737 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:44:02 ID:JNZQVZAN
亀○史郎はガチでクズ

738 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:45:34 ID:UKKI+vkX
今年の教養の基準点は15

739 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:45:38 ID:I8LSHR2W
司法書士浪人は全部くず

740 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:49:15 ID:I8LSHR2W
司法書士浪人は全部くず

741 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:51:44 ID:NcTze6i5
今年の専門の基準点は 21

742 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:51:48 ID:Ftn7512n
あぁ、今日の現職はうざかった・・・・
そして司郎批判もうざい・・・

743 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:56:15 ID:RM/2z+21
>>741
マジか?急に跳ね上がったな。
はっ、司郎のせいか!おのれ…

744 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:57:47 ID:Isq8CblV
最新の解答ってどうなっとん?何日か前ので決定なのか?

745 :受験番号774:2008/06/07(土) 20:58:54 ID:Qo9exzMg
酷い自演ですね

746 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:02:15 ID:I8LSHR2W
司法書士浪人は全部くず

747 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:04:41 ID:I8LSHR2W
司法書士浪人は全部くず

748 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:05:27 ID:I8LSHR2W
司法書士浪人は全部くず

749 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:06:20 ID:I8LSHR2W
司法書士浪人は全部くず

750 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:07:21 ID:I8LSHR2W
司法書士浪人は全部くず

751 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:08:42 ID:I8LSHR2W
司法書士浪人は全部くず

752 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:09:21 ID:UzkXHkfl
司法書士浪人は全部くず

753 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:15:05 ID:XgcqmZuu
解答そくほうきたーーーーーーーー

754 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:15:31 ID:XgcqmZuu
解答そくほうきたーーーーーーーー

755 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:18:15 ID:XgcqmZuu
解答そくほうきたーーーーーーーー

756 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:18:45 ID:XgcqmZuu
解答そく司法書士浪人は全部くず ほ司法書士浪人は全部くず うきたーーーーーーーー

757 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:19:02 ID:CViY7mdI
司法書士浪人は全部くず

758 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:19:31 ID:CViY7mdI
司法書士浪人は全部くず 司法書士浪人は全部くず

759 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:20:12 ID:m55ogK8W
ありがとうございます!
さっそく答え合わせしてみました。

760 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:25:16 ID:COUptDzm
カオスwwwww

761 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:33:41 ID:iBJ7Vcne
寝たかと思ったらあった

762 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:37:18 ID:iBJ7Vcne
司法書士浪人は全部くず

763 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:41:29 ID:m55ogK8W
おそらく月曜日に発表なんでしょうね。
もしもその解答が間違えている(答えが二つある)ってことがあれば、
問い合わせをしてそこから変更になる可能性はありますよね?

764 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:57:57 ID:iBJ7Vcne
司法書士浪人は全部くず

765 :受験番号774:2008/06/07(土) 21:58:41 ID:45pAmLOL
司法書士浪人のおれが現れたよ。
失礼な者がいるな。


766 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:02:26 ID:NzhxIwDJ
相手にしない方がいい

767 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:04:22 ID:iBJ7Vcne
司法書士浪人は全部くず

768 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:04:45 ID:iBJ7Vcne
>>766
司法書士浪人

769 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:05:51 ID:iBJ7Vcne
>>766
司法書士浪人

770 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:10:11 ID:iBJ7Vcne
司法書士浪人は全部くず

771 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:10:22 ID:lJLbdZ4M
司法書士浪人は全部くず

772 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:18:08 ID:lJLbdZ4M
>>765

773 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:20:54 ID:lJLbdZ4M
>>765

774 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:27:45 ID:30jrvqhq
>>714>>722
スズメかー…
うちは今年の夏、初めて家にツバメが巣を作ったよ。
今子育ての真っ最中らしくて昼間はピーチクうるせぇw


そうそう、今日は夕飯がタコライスだったんだ。
タコライスて、タコが入ってると今まで本気で信じてたんだが、違うんだな。
何これ、タコ入ってねぇじゃんって言ってしまったよorz

775 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:30:27 ID:Je9oMqbP
基準点はその点があしきりなんだっけ??

776 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:34:06 ID:lJLbdZ4M
ディープスカイ

777 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:37:16 ID:Eg8UB1JD
昼頃にスズメさんが来るのか。和むんだろうな。
自分も早く永遠のお昼寝がしたい。

778 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:41:58 ID:gkvKPKCD
なんでこんなに荒れてるんだよ・・・

779 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:44:06 ID:1TuA8OsY
>>775
裁判所のページから。

※ 基準点とは,筆記試験の各種目ごとに個別に定めた最低限必要な素点のことです。
基準点に達しない試験種目が一つでも存在する者については,他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。

780 :受験番号774:2008/06/07(土) 22:44:40 ID:m55ogK8W
HPで、最低限必要な点数って書いてあるよ。
だから基準点ならOKです。

781 :受験番号774:2008/06/07(土) 23:49:34 ID:s2Ky3L3L
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ポケモンWi-Fi対戦スレッドpart526 [Wi-Fi]

(゚д゚;)・・・

782 :受験番号774:2008/06/07(土) 23:56:21 ID:RM/2z+21
おいおい、荒れてるってことが噂になって、ゆとりにヲチされてんのかよ。
情けない…

783 :受験番号774:2008/06/07(土) 23:58:18 ID:q5F50YV6
でも下に全く関係ないスレが出てる事って結構あるよねw

784 :受験番号774:2008/06/08(日) 00:57:49 ID:k7pypCEb
うんちくって10回連呼してると
そのうちにうんち食うってなるね

785 :受験番号774:2008/06/08(日) 01:14:35 ID:FUbuANmv
それは司郎の思考回路。
公務員受験者はそんな事一々考えない。

786 :受験番号774:2008/06/08(日) 02:07:58 ID:xG6/eeFp
司郎ってそんなこと考えてるのか……

787 :受験番号774:2008/06/08(日) 03:49:55 ID:779L2JV5
あほらし

788 :受験番号774:2008/06/08(日) 09:43:59 ID:L3Udk3+6
>>782
いや待て。もしかしたら司郎が余裕ぶっこいてポケモンやってんのかもしれないぞ。
公務員受験者相手ならポケモンやりながらでも倒せるっていう自信の表れだろうな。
舐めやがって…

789 :受験番号774:2008/06/08(日) 11:32:19 ID:qlGW5kOh
久々にきたら荒れすぎwwwとりあえず今北産業

790 :受験番号774:2008/06/08(日) 11:46:01 ID:GHcuusFG
やっぱり正答発表は明日だね

791 :受験番号774:2008/06/08(日) 12:06:24 ID:JQa6iMv3
784 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 00:57:49 ID:k7pypCEb
うんちくって10回連呼してると
そのうちにうんち食うってなるね

785 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 01:14:35 ID:FUbuANmv
それは司郎の思考回路。
公務員受験者はそんな事一々考えない。

792 :受験番号774:2008/06/08(日) 12:06:51 ID:6yHya03t
何このカオスっぷりw
さすがは公務員試験の中でもいろんな人種が受験すると言われる試験なだけはある

793 :受験番号774:2008/06/08(日) 13:04:54 ID:bW1R6WLK
これは強い者への嫉妬じゃろう

794 :受験番号774:2008/06/08(日) 13:09:58 ID:U/9QVI7o
可愛いじゃないか

795 :受験番号774:2008/06/08(日) 13:14:02 ID:bW1R6WLK
この嫉妬人間と一緒に働くかもしれんのだぞ・・・

796 :受験番号774:2008/06/08(日) 13:21:14 ID:7NT3Z5bn
裁事の択一解答っていつ発表なんだ?


797 :受験番号774:2008/06/08(日) 13:23:30 ID:tQfmksTI
>>796
ass

798 :受験番号774:2008/06/08(日) 13:24:49 ID:7NT3Z5bn
さんきゅ

799 :受験番号774:2008/06/08(日) 13:52:39 ID:i8iEwm9M
司朗を取る裁判所人事は池沼だって聞きました


800 :受験番号774:2008/06/08(日) 14:03:27 ID:aJxmFJv5
荒れすぎワロタ

801 :受験番号774:2008/06/08(日) 14:10:22 ID:ITEM6W9E
四郎叩かれ過ぎワロスw

802 :受験番号774:2008/06/08(日) 14:25:16 ID:MY/CYaMp
一部のキチガイが叩いてるだけ。
普通の公務員受験生としても、迷惑だ。

803 :受験番号774:2008/06/08(日) 14:36:03 ID:JD3A1djW
司郎叩きは辞めような。
採用されたら司郎は暖かい目で見られる。

804 :受験番号774:2008/06/08(日) 14:40:28 ID:JuM1LCyD
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080608AT3K0800908062008.html

805 :受験番号774:2008/06/08(日) 14:40:57 ID:bW1R6WLK
そして司郎は冬の石の下のテントウムシのように寄り添って暮らす

806 :受験番号774:2008/06/08(日) 14:59:45 ID:RcYnqL39
荒れてるなあ
合格発表前で追い込まれてる奴がイライラしてんだな

807 :受験番号774:2008/06/08(日) 15:06:39 ID:vIcHa3wt
NGワードに2文字登録するだけで、スッキリ!

808 :受験番号774:2008/06/08(日) 15:10:26 ID:y8sPAICG
正答発表は、明日朝一?
去年はどうだった?

809 :受験番号774:2008/06/08(日) 15:17:09 ID:EHscx0Et
早く解答発表しろよな。面接対策するにせよあきらめるにせよ。使えねえな。



裁判所の中の人見てますか!?お願いしますから一次通してください。

810 :受験番号774:2008/06/08(日) 15:19:01 ID:y8sPAICG
僕は二次もとほしてください('')/

811 :受験番号774:2008/06/08(日) 16:28:40 ID:v/5idwAZ
しゃあねえな。お前は二次も通してやるよ。

812 :受験番号774:2008/06/08(日) 16:30:28 ID:VJnn0eDm
裁判所事務官で働いてる女ってかわいい?

暗くて地味でモッサイ女のイメージなんだけど

どーしよ俺イケメンだから祭事に就職するのもったいないなorz

ほんと女のブスだけはどーしよーもねーゴミだな

813 :受験番号774:2008/06/08(日) 16:36:03 ID:tKnCBSAT
申込書を渡してくれた職員は超美人だった。

814 :受験番号774:2008/06/08(日) 16:58:33 ID:i8iEwm9M
他の公務員に比べたらマジで性病多い

815 :受験番号774:2008/06/08(日) 17:06:42 ID:8uuCTFYg
www

816 :受験番号774:2008/06/08(日) 17:58:02 ID:EUGOcFLm
解答出たらだいたいのボーダーとかわかるの?
わからないか…

817 :受験番号774:2008/06/08(日) 18:10:52 ID:N+uHE0IJ
2ちゃん解答と全部同じであってほしいな。
今さら点数がさがるのはイヤだ。
でも絶対変動するよなぁ・・・

818 :受験番号774:2008/06/08(日) 18:14:29 ID:v/5idwAZ
ちょっと前に指摘があった数的の問題は確認したら2みたいだしな。一点下がってしまった。

819 :受験番号774:2008/06/08(日) 18:14:57 ID:U/9QVI7o
去年は「だいたい合ってる」って感じだったみたいだから、多少は違うんだろうね

820 :受験番号774:2008/06/08(日) 18:15:28 ID:AFXfgRgA
>>812
かわいい女なんていないよ
その代わりゲイだらけだからイケメンのお前なら大歓迎だよ
早く掘られにおいで

821 :受験番号774:2008/06/08(日) 18:20:35 ID:MY/CYaMp
>>818
どれ?

822 :受験番号774:2008/06/08(日) 19:45:59 ID:1qQPZY/r
いよいよ明日、解答の発表だね。

「基準点」じゃなくて、「安心基準点」としては
地域問わず、教養17専門17は超えときたいってことでよろしいか?

823 :受験番号774:2008/06/08(日) 20:08:40 ID:r/vHT8SG
教養/専門・・・15/14

オワタ

824 :受験番号774:2008/06/08(日) 20:10:10 ID:JQa6iMv3
>>822
いや、ほんとならお前の質問に千の言葉を用いて答えてやりたいところだよ
でも、いかんせん私は安心基準点の意味すらわからないんだ
はがゆいよ
すぐにでも答えてやりたいから、グーグル先生に聞いてみたんだ
でも、それでもグーグル先生すら、 "安心基準点"との一致はありません。という始末だ
できることならね、お前の質問について、万の言葉を用いてレポートをまとめ上げてやるよ
でも、いかんせん私はグーグル先生すら知らない謎の言葉には手も足もでないんだ
ふできな住人でごめんなさい
ごめんなさい
本当におやすみなさい

825 :受験番号774:2008/06/08(日) 20:19:07 ID:bI3Glg91
なんか昨日今日で急に変な雰囲気になったな。
国Uの対策しつつ明日を待つか。

裁判所受かってますように。

826 :受験番号774:2008/06/08(日) 20:26:32 ID:4bETWFv/
アニオタだー

827 :受験番号774:2008/06/08(日) 20:44:51 ID:v/5idwAZ
>>821
28番やで。不安だから確認したんよ。

○○○○×○○
○○○×○○○
ってのは3つの条件に合うでしょ。上の2つの場合のときはエは該当しない…

828 :受験番号774:2008/06/08(日) 20:52:26 ID:Db6r2Qqj
だから該当するよ。もう一回確認してみろ

829 :受験番号774:2008/06/08(日) 21:18:14 ID:u+cGKwNb
> ○○○○×○○
> ○○○×○○○

つーか、この図の意味がわからない
論理式で書いてよ

830 :受験番号774:2008/06/08(日) 21:21:23 ID:N+uHE0IJ
>>827
たぶんその問題は2chの今の解答であってるよ。

831 :受験番号774:2008/06/08(日) 21:23:14 ID:+6fY0ZuW
28が2なら俺は1点上がるな
計38でギリギリだから39になってよかった
それでも微妙だけど

832 :受験番号774:2008/06/08(日) 21:37:53 ID:E2LqjqfE
2ってのはどのように出したのですか?

833 :受験番号774:2008/06/08(日) 21:38:38 ID:1y7dJR3b
もう明日発表なんだから待とうぜw

834 :受験番号774:2008/06/08(日) 21:44:27 ID:B5+O84/S
いい加減に司郎!!

835 :受験番号774:2008/06/08(日) 21:46:46 ID:E2LqjqfE
そうだね、ごめん!

836 :受験番号774:2008/06/08(日) 21:52:52 ID:bI3Glg91
>>834
不覚にもワロタw

>>833が言うとおり、どうせ明日なんだから待とうよ。

837 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:05:34 ID:N+uHE0IJ
そうだな。明日だよね。
あー何点取れてるのか、何点取れば択一大丈夫なんだろ。

838 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:07:20 ID:4bETWFv/
ここの答えが間違ってる方が嬉しい

839 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:12:16 ID:5FDtQTN3
何時ぐらい発表かなー

840 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:13:09 ID:l0qaPYxU
まぁ、書記官試験に有利なのはどう考えても司郎なんだがな。
今の内にせいぜい叩いとくがいいさ。

841 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:14:45 ID:N+uHE0IJ
スルーで。

842 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:23:25 ID:k7pypCEb
>>833
>>836
待つ、待つって、お前らはあみんか!!

843 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:29:18 ID:GHcuusFG
そういわれても

844 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:35:43 ID:4bETWFv/
古いなぁ
わからない奴いそう

845 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:38:34 ID:wUVaBb0a
>>834
うまいw

846 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:38:54 ID:v/5idwAZ
あみんって何?

847 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:39:18 ID:bI3Glg91
>>836だがわからんわ。すまん。

とりあえずカリカリしないことだ。
肌とか胃に悪い。

848 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:41:04 ID:tAM4/a0q
択一は最低点ならギリクリアしてると思うけど
衆議院の優越でやらかしたから絶望的だわ

849 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:44:10 ID:CbNYTK5G
>>846
つヒント
わたし待〜つ〜わ♪
いつまでも待〜つ〜わ♪

850 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:48:06 ID:bI3Glg91
今ウィキで調べてきた。<あみん
なるほどなー…その発想はなかったわw

あみって聞いて時東ぁみだと思った自分もアレだが。

851 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:58:06 ID:E2LqjqfE
あみんってAV女優の?

852 :受験番号774:2008/06/08(日) 22:59:17 ID:GHcuusFG
なんだこのスレ

853 :受験番号774:2008/06/08(日) 23:00:52 ID:9RumNAWh
パプワ君でしょ??

854 :受験番号774:2008/06/08(日) 23:02:39 ID:pcmYqPzD
ワロスw

855 :受験番号774:2008/06/08(日) 23:11:14 ID:3QebDLO0
>>807
二文字の効果絶大だな!今のところ3パターン位登録済み。

856 :受験番号774:2008/06/08(日) 23:17:11 ID:ycJbIKAv
衆議院の優越、立法権に対する民主的コントロールから書いてしまった…

857 :受験番号774:2008/06/08(日) 23:25:41 ID:4bETWFv/
民主的コントロールって普通行政の時に使うんじゃないの?

858 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:22:56 ID:0Wr8+xxf
立法権に対する民コンで書くと理屈が苦しくなるかもね
丁寧に説いていけば筋が通るかもしれんがちょっと考えただけだとよくわからなくなっちまう

859 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:30:17 ID:wCb/iOxc
>>857
立法の場合は民意の反映・統合だね。
統一的国家意思の形成やらなんやら書いた気がする。

860 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:31:02 ID:HyuxwYkH
国会は国民の代表者から形成されているわけでしょ、
立法権に対する民コンって考え方自体存在するの?

861 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:31:47 ID:4iatAJfO
たとえば予算先議権なら、
任期や解散の点で参議院よりも国民に近い位置にある衆議院に先議権を認め、
もって、予算に対する民主的コントロールを強化する、とか。

862 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:33:34 ID:HyuxwYkH
>>861
ほげぇ〜。なるほど、勉強になりました。

863 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:42:40 ID:Wimc+DH3
明日解答出るのはわかってるんだけど、教養28番が今になって2に変わるなんて…なんか凹む

864 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:44:10 ID:ljDJBFvA
>>862
何を根拠に民主的コントロールが行政だけって思ってたの?

865 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:48:22 ID:4s5LVbnN
教養28ってどんな問題だっけ?

866 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:51:00 ID:HyuxwYkH
>>864
いや、行政だけって思ってたんじゃなくて、それしか聞いたことがなかったからで
無知で申し訳なかったです。。。

867 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:51:17 ID:Wimc+DH3
>>865
問題、今手元にないからアレなんだけど、ここのスレちょっと遡ったら、肢2が答えじゃないかって意見がある。

868 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:53:38 ID:4s5LVbnN
>>867
サンキュー!

869 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:55:05 ID:uWxw7y14
ちなみに私も2にしました…でも苦手なタイプの問題だから自信もないし「あぁ〜やっぱ違ったかあ」としか…(>_<)それより民法が…↓↓

870 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:57:51 ID:x8ML8SYa
>>865
A〜Gまでの七つの特性がでてくる問題。

871 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:58:37 ID:T4cdjGcR
普通教養28のような論証の問題で「どちらかを」と言われたら
「少なくともどちらか一方」と解釈すべきだと思うが…いや知らんけど

872 :受験番号774:2008/06/09(月) 00:59:44 ID:dj2CdcUH
やばい!
確かに教養の28、FとGのどちらかを持つって書いてあるが、両方持つ場合もあるからエは間違い臭い…

873 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:00:10 ID:Wimc+DH3
>>869

私は4にした…
数的判断は、解答確定してると思って安心してたんだけど…
民法…私も微妙…
2ちゃん解答から10点変わることとかあるかな…

874 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:02:12 ID:Do6uWuM4
3にした俺もいるぜ!

875 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:03:41 ID:G476/zdL
「FまたはGのどちらか」
少なくともどちらか一方って解釈なんかできないでしょ。



876 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:04:13 ID:HyuxwYkH
>>847
俺もだww
でも今んとこ20点はありそうだから、まぁいっか・・・

877 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:04:28 ID:G476/zdL
ちなみに3は絶対にない。


878 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:05:09 ID:HyuxwYkH
間違えた。>>874

879 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:06:20 ID:Do6uWuM4
>>876
俺13点wwwwww
専門20あっても意味ねーwwww

880 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:07:33 ID:Yzm/TA8n
教養28

A→BかつC……@
A ̄→D ̄かつE ̄……A
F ̄かつG ̄→C ̄……B


Aの対偶より、
EまたはD→A……C

Bの対偶より、
C→FまたはG……D


よって@Cより、
EまたはD→A→C……E

ゆえにDEより、
EまたはD→A→C→FまたはG……F

したがってFより、「ア」「イ」「エ」が言えるので、正解は肢4である!!!

881 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:07:57 ID:wYtvIvVZ
おれも2にしたよ。
まあ、どっちがせいかいでもいいけど

882 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:08:34 ID:4s5LVbnN
4にした(笑)
オワター

883 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:08:53 ID:G476/zdL
もしも明日の解答で4になっていたら、間違いを指摘します。
4の人は一点下がるね。

884 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:10:37 ID:x8ML8SYa
教養28。試験のときに実際にしたやり方。

問題文から。
A→B∧C
_  _  _
A→D∧E   →→  D∨E→A  
_  _  _
F∧G→C   →→  C→F∨G


よって、
D∨E→A→B∧C→F∨G

885 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:11:37 ID:G476/zdL
A→BかつCみたいな方法でもいいけどさ。
もうひとつの解き方で確認しておくれ。
それで、この問題の答えは確実に言えるもののみを選べだから、
4ではないのは確かだよね。


886 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:13:00 ID:Wimc+DH3
28は4であってほしい…論文ダメダメだから択一で一点でも高く欲しい…

887 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:14:22 ID:4s5LVbnN
俺ボーダーないの決まったwwwww
なんか…まぁいいや…

888 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:14:28 ID:x8ML8SYa
もうひとつの解き方で問題解いた人がレスで示せばいいんじゃない?

889 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:16:52 ID:yoGXYiNR
おまいらあきらめ悪すぎw
まだやってんのかw
正答番号が発表されたらはっきりすること。
っつーか言ってるうちに発表だろ。

というわけで俺は寝る。
おやすみ。

890 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:17:18 ID:HyuxwYkH
>>887
まぁ明日になれば、2ちゃんの他の答えも違ってるのあるかもしれないし、
逆に点数上がるかもじゃん。
ボーダーだっていくつかまだわからんだしさ、元気出していきましょ。

と、3にした俺が言ってみる。

891 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:17:43 ID:T4cdjGcR
数学的には「どちらかを」といわれたら両方持つ場合も含むと思うぞ。うん、根拠はないが

大体この手の問題は普通論理式かベン図で解かせることを出題者は意図しているはずなのに
「どちらかのみ」なんて変な条件与えられるはずが無い。
論理式にしたらD∨E⇒(F∨G)∧(F∧G)¬だぞ?ありえんだろjk…
素直にD∨E⇒F∨Gと解すのが妥当だと思う。

892 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:19:12 ID:x8ML8SYa
>>827を考えてみた。
A B C D E F G
○○○○×○○
○○○×○○○
ってことだと思うんだけどさ。

C→F∨Gだから、この二つは成立しないと思うんだ。

893 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:19:27 ID:Yzm/TA8n
常識で考えたら、
『FまたはG』と『FまたはGのどちらかを持つ』だけど、『FまたはG』は「どちらか一方を持つ」と「両方持つ」が考えられる。
また、『FまたはGどちらかを持つ』は「どちらか一方を持つ」と考えられるが、「どちらか一方しか持たない」とは考えられない。
なので、ベン図で考えたら『FまたはGのどちらかを持つ』はすべて『FまたはG』に含まれる。

よって「エ」 は確実に言える。

894 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:19:29 ID:tLzy3Qd0

(_ _ )
 ヽノ) <皆様、解答発表までもうしばらくお待ちください。
  ll


895 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:20:47 ID:JuqmNzqh
エは合ってるでしょ。
普通に書いていったらそのまんまD∨E→F∨Gって導かれると思うけど。

896 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:20:50 ID:dj2CdcUH
結局やっぱり4が正しいね。
あ〜ビックリした

897 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:25:06 ID:ljDJBFvA
>>891
単に「または」なら論理和と排他的論理和の二通りが考えられるが、
「AまたはBのどちらか」だったら排他的論理和に決まりだろ。
排他的論理和は両方ある場合を含まない。

898 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:29:28 ID:4s5LVbnN
>>890
サンキューちょっと元気でたよ。
俺2ちゃんに書き込むのは初めてで、裁事終わってからちょこちょこ書いたりしたけど、皆いいヤツだな!

皆がんばれよ!

899 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:30:10 ID:n1tBxjL0
ってことは答えは2?
4じゃないの?
それともボツ?

900 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:31:12 ID:Do6uWuM4
明日になりゃ分かるんだからいいじゃん

901 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:48:20 ID:yoGXYiNR
寝るって言ったけど、まさかと思って確認したら4選んでて寝られなくなったじゃねぇかww

明日どう出るかな。

902 :受験番号774:2008/06/09(月) 01:57:40 ID:Wimc+DH3
4を選んだ人と堤真一が好きな人に悪い人はいない

903 :受験番号774:2008/06/09(月) 02:01:06 ID:znP1mx3l
俺も4選んだけど、教養は30越えてるから別にいいや。

904 :受験番号774:2008/06/09(月) 02:03:56 ID:T4cdjGcR
>>897
なんか難しい言葉が出てきたなw
解釈上はそういう風になるのかねぇ…

でも、諦め悪いといわれるかも分からんが多分出題者は>>891の意図で出してると思うので
解答の発表では4が正解になってると思う…うん、多分。またも特段の根拠は無い
その後どうなるかは分からんが


まぁ今更教養がどうなろうが憲法論文足きりだけどね\(^o^)/

905 :受験番号774:2008/06/09(月) 02:23:42 ID:yoGXYiNR
>>903
すごいな。
5点くらい俺にくれ。


仮に4じゃないと1点下がって20/18になる…
なんとかなればいいけど。

906 :受験番号774:2008/06/09(月) 02:31:17 ID:Wimc+DH3
>>905
絶対とは言い切れないけど、ほんとにその点数ならいけそうじゃない?

去年35で通った人とかいるらしいし。

面接がんばろー

907 :受験番号774:2008/06/09(月) 02:37:05 ID:yoGXYiNR
>>906
そうかな。ボーダー高めの名古屋なんだが。

でもありがとう。
おかげで眠れそうだ。
お互い頑張ろう。

908 :受験番号774:2008/06/09(月) 02:40:45 ID:Wimc+DH3
>>907
こっちも某激戦区さ。

お互い夏笑ってるよう祈るべ。

909 :受験番号774:2008/06/09(月) 02:42:34 ID:kDW0kllk
東京で37。
正答が出て何点か下がったら不安だ・・・

910 :受験番号774:2008/06/09(月) 06:42:20 ID:oFeE7l4m
朝9時に発表なのかしら?
あるいは午後?

911 :受験番号774:2008/06/09(月) 07:38:15 ID:wstiQO2I
みんな合格してるといいよな…

912 :受験番号774:2008/06/09(月) 08:40:21 ID:fUbcQPyt
まだかなぁ・・・

913 :受験番号774:2008/06/09(月) 08:44:13 ID:atzCyKel
>>911
おう、ありがとう。お前はいいやつだ。
お前だけでも受かるといいな。

914 :受験番号774:2008/06/09(月) 08:49:01 ID:wYtvIvVZ
>>912
学研のおばさんか!!!

915 :受験番号774:2008/06/09(月) 08:52:11 ID:mMC6V+DV
>>914
「まだかなぁ…」っていうのはおばさんじゃなくて子どもやんけ!!!

916 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:00:32 ID:fUbcQPyt
気になるんやもんw
九時だーー

917 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:03:23 ID:wYtvIvVZ
どうやら9時ではなさそうだね。
となると、10時か午後の適当な時間だね。
もしくは明日ですね。

>>916
ナイス突っ込みです。
気付かなかった…。
「まなかなぁ」って、双子か!!!!
って突っ込みも用意しておいたんですが
迷った挙句、学研で行こうと思いました。

918 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:04:12 ID:wYtvIvVZ
>>915さんですね、すみません。


919 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:12:33 ID:vkq+m4v9
ついにきた


920 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:16:03 ID:louoPz+I
>>912
発表されたの?
今出先だからみれない↓

921 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:20:02 ID:Dbp1F6QX
まだです。
みんながピリピリしているときにデマを流すのは気持ちよくないですね。

922 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:21:19 ID:louoPz+I
>>921
よかったです!!
ありがとうございます

923 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:23:09 ID:mMC6V+DV
うそをうそと見抜ける人でなければ(ry。

試験問題も、うそをうそと見抜ける人でなければ落ちる形式のものだし、どっしり構えようぜ。

924 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:25:52 ID:XXGJgyQx
17日の合格発表も9時半だから五分後に発表されることを期待する

925 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:26:59 ID:1rkh3DDA
発表されるとしたら最高裁のページ??

926 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:27:59 ID:oFeE7l4m
基準点までは公表されないでしょう?

927 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:28:27 ID:ljHgdTZ+
去年の


768 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2007/06/04(月) 12:44:08 ID:9N1VEKZl
これ履行遅滞じゃね?
だれか催告しようぜ。

769 名前:受験番号774[] 投稿日:2007/06/04(月) 13:05:04 ID:jr9tYIEz
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


770 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2007/06/04(月) 13:07:26 ID:iBD5Rl8t
本当にきたー
教養の最後2じゃん・・・

というわけで去年は13時だったみたい。しかも予想との違いもあった
今年はどうなるかな

928 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:33:08 ID:4zRH1hYN
論文死んだしここの合否はどうでもいいが
2ちゃんの解答がどこまで正確か気になる

929 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:34:54 ID:oFeE7l4m
昼休憩に問合せ殺到するのを嫌って午後1時だな。


930 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:37:52 ID:ZdUnEpQf
キター!基準点高すぎ

931 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:38:24 ID:4zRH1hYN
ねーよ

932 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:42:18 ID:n1tBxjL0
両方とも基準点16かよ…。みんな俺の分までがんばってくれ。

933 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:43:42 ID:oFeE7l4m
てか基準点公表されるんですか?
正答だけではないの?

934 :あげ:2008/06/09(月) 09:45:05 ID:sUvUSw1r
もうでたん?
見れんのんじゃけど…

935 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:47:42 ID:Dbp1F6QX
基準点が出るにはすべての採点が完了して、それを集計できている必要があります。
なので今日時点で発表されることはないでしょう。

936 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:49:29 ID:oFeE7l4m
誰か裁判所に電話してみれば?
新人職員が教えてくれるかもよ?

937 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:51:49 ID:mg41TR9h
新人職員にそんな権限はないわな。

938 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:55:00 ID:yoGXYiNR
今起きた。
首の筋がつってしまって猛烈に痛い…イタタ

正答番号まだか…気になるのに。

939 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:57:22 ID:atzCyKel
基準点16か。ここの回答が正しければ、両方ともギリで通ってる。
総合基準点はどのくらいだろうか。怖いけど、裁判所にアクセスしてみるとしよう。
釣りだったら悪質な悪戯かましたIDに粘着しようっと。

940 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:58:30 ID:4s5LVbnN
祭事一次落ちでもめげずに頑張るよ。
昨日からなんか涙が出そうだ…
皆受かってもダメでもがんばれよ。

941 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:58:33 ID:ZaOm5z0s
マジで怖い

942 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:59:07 ID:oFeE7l4m
あと2分です

943 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:59:22 ID:k2k3Jlz7
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

944 :受験番号774:2008/06/09(月) 09:59:38 ID:YqFvganS
>>939
総合基準点って何だ?
昨日も安心基準点とかよくわからん概念が登場してたけど。

945 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:03:29 ID:Dbp1F6QX
基準点というのは、その点に満たなければ足きりされるという点ですよね。
それを上回っていても、他の科目と総合して上位から一定の順位に入れなければ、一次試験不合格ということですよね?

基準点を超えていれば合格という誤解している人が多いような。

946 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:04:08 ID:wYtvIvVZ
やっぱ、13時説がいまのところ通説。

947 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:05:18 ID:oFeE7l4m
10時がない時点で午前発表はないねぇ。
やはり昨年同様13時ぽいね、ひとまずPC落とします。

948 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:07:36 ID:9qQQ0psn
18、18くらいだと地区によっては一次不合格とかざらですか?

949 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:08:43 ID:/ia2rfLO
勉強するわ。
張り付いて時間を損してしまったな…

950 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:09:09 ID:YqFvganS
基準点ってのは科目ごとのアシキリ点。
例えば基準点が教養15 専門15 で択一のボーダーが35だった場合、
17/18と13/25だったら後者の方が総合得点は高いけど、教養が基準点に
満たないから35点以上取っていても不合格ってことな>わかってない人へ

951 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:10:23 ID:YqFvganS
あ、上の数字は適当に書いただけだから、今回の基準点が15とかボーダーが35
とか思わないでね。適当な数字だから。

952 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:12:39 ID:Nfz0xitj
今外出中
解答が出たら2ch解答とどれだけ違うか教えてくだしあ><

953 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:24:29 ID:FfbpNQut
解答遅い!

954 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:31:25 ID:oFeE7l4m
damn!damn!

955 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:49:22 ID:0VPjn9GS
そういや専門の敷金のやつ答え変わった?
水曜ぐらいに見たら間違ってたけど。
無効ではなく有効だよ。
司郎いたみたいだし放っておいた

956 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:50:57 ID:1rkh3DDA
どう考えても無効だし、判例もあるわけだが。

957 :受験番号774:2008/06/09(月) 10:53:22 ID:ocfvwng7
あと数時間で正答がわかるというのに何を今さら…。

958 :受験番号774:2008/06/09(月) 11:04:10 ID:4WCfjXhr
今日正答発表って確定情報なのか?
合格発表来週火曜日だし正答発表明日なのでは・・・・・

959 :受験番号774:2008/06/09(月) 11:04:34 ID:atzCyKel
そういや大原智子ってどうなったよ?

960 :受験番号774:2008/06/09(月) 11:10:06 ID:ZaOm5z0s
11時でも出てないから、やっぱり13時かな(´・ω・`)この二時間が長い…

961 :受験番号774:2008/06/09(月) 11:10:21 ID:Dbp1F6QX
ボーダーラインは祖点ではなく、標準点の合計で決まります。
だから35点などというのは正確ではないですね。わかって使っているならかまいませんが。

962 :受験番号774:2008/06/09(月) 11:23:42 ID:JuqmNzqh
地方管轄は40あれば安心、38〜39で多分大丈夫って感じかなぁ。

963 :受験番号774:2008/06/09(月) 11:24:56 ID:FfbpNQut
そんなん分かってるだろ!でも標準偏差も平均も出てないから租点で考えるしかない

964 :111111111:2008/06/09(月) 11:30:07 ID:NFQpL2e0
ヽ(´ー`)ノゴゴゴ…━(ノдヽ)━( 乂 )━━━ヾ(。`Д´。)ノ彡解答マダー??!

965 :受験番号774:2008/06/09(月) 11:55:30 ID:AANlPX/z
人事課に電話したら…












966 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:10:06 ID:x3Tvni1x
あ、発表まだだったのか
必死に探してたけど見つからなくてどうしようかと思ったぜ

967 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:18:42 ID:KmXYznRl
おっそい!

968 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:24:50 ID:yoGXYiNR
気になって大学行けん!w

これで今日じゃなかったら笑える。

969 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:27:31 ID:JuqmNzqh
俺は気になるから今日は予備校行かず大学の図書館だよ。
ネット使えるから。

970 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:28:44 ID:HyuxwYkH
確かにww

今頃人事は飯食ってるんだろうな・・・
早く出してくれ!!

971 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:29:53 ID:AANlPX/z
人事課に電話したら…







ごめん!腹減った!

972 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:32:10 ID:50vgeQ8g
きた!!!

973 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:33:05 ID:yoGXYiNR
釣りネタ自重しろww


次スレ立てた方がいいか。

974 :774:2008/06/09(月) 12:34:26 ID:6Qr+bvxu
約1週間後ってした意味は、基本的には月曜に正答出すけど、もし遅れた時に苦情言われないために「約」って言葉をつけてるんだって(^ω^;)
だから100%とは言わないけど、今日正答発表されると思う

ドキドキして勉強も手につかない(´:ω;`)

975 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:34:30 ID:ydKcM/xm
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149496871/l50
できればこれも使い切って
2年前から残ってる

976 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:37:17 ID:yoGXYiNR
>>974
だよな。
勉強手につかないって…お前は俺かw

>>975

おk

977 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:44:02 ID:JuqmNzqh
去年は昼一だったみたいだよ。

978 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:45:12 ID:DlPaTgM6
出た・・・

979 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:55:36 ID:+IbOKWE6
早く司郎!!

980 :受験番号774:2008/06/09(月) 12:56:03 ID:UHu4iqlf
とりあえず次スレたてた
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1212983680/l50

だが先にこのスレと
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149496871/l50
ここを使い切ること

981 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:00:31 ID:hUgm+kZE
13:00

982 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:00:42 ID:7Gr/Arki
13時なのにこねーじゃん!!!!!!

983 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:02:33 ID:fUbcQPyt
忘れてやがんのか・・?

984 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:02:45 ID:AANlPX/z
司浪!

985 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:08 ID:UHu4iqlf
なにも・・・起こらないだと・・・!?

986 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:24 ID:HyuxwYkH
もうちょい待てよww

987 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:28 ID:7Gr/Arki
飯食ったばかりだから13時半ってことか?

988 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:37 ID:U5Oha6U1
いま昼飯食ってるからもうちょっと待ってな

989 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:40 ID:UHu4iqlf
きた!

990 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:48 ID:/ia2rfLO
きたな

991 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:53 ID:hUgm+kZE
早く楽にしてくれ・・・

992 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:53 ID:x8ML8SYa
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

993 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:03:55 ID:JuqmNzqh
きた

994 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:04:19 ID:bVHY3qCK
さて、苦情の電話かけるか

995 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:04:27 ID:w8x83xS+
きた

見てないけど

996 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:05:18 ID:hUgm+kZE
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!

997 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:05:29 ID:+IbOKWE6
1000なら合格。

998 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:05:31 ID:AANlPX/z
うそよくない

999 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:05:40 ID:shqE1aw1
1000なら全員不合格

1000 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:05:41 ID:w8x83xS+
貼ってくだしあ!!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)