法務部への転職ってどうよ　part4

1 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/14(月) 03:44:54 ID:Ty74a39W0

『君は君　我は我也　されど仲良き』　武者小路実篤

part3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1173493382/

part1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1102504844/
part2
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/job/1149920480/

2 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/14(月) 05:09:26 ID:S59n/QLn0

2

3 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/14(月) 18:33:42 ID:1tk4nJJx0

一乙

4 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/15(火) 00:00:57 ID:d6T8UWZH0

「ロー入試や行書すら落ちた単なる法務志望の無職DQNはお断り」

5 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/15(火) 22:19:14 ID:MQ/q/r0M0

いっぱいいるぞ

6 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/16(水) 21:12:52 ID:7cP9nY1g0

そのいっぱいの人を受け入れるほど間接部門は予算がないのに・・・・。

7 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/16(水) 23:49:41 ID:aPLiadc30

間接部門の予算の減少は法曹有資格者の受け入れには逆風だね。
ほんと、一時期に比べて法務が完全な独立部門なのって減った気がする。
良くて○○本部の中の法務部とか法務グループとか。大企業も例外ではない。

8 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/17(木) 00:29:32 ID:X4aIAFi90

「ロー入試や行書すら落ちた単なる法務志望の無職DQN」ってのはひどいと思う。
DQNっていう言葉が、人格までも否定しているように思える。

9 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/17(木) 10:12:27 ID:tfi9jxpn0

やっぱり、資格だよ。
訴訟の場合は資格がないと弁護士との橋渡し役しかできない。

全般的に下請け的な仕事が多い。

10 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/17(木) 20:06:00 ID:aDu82lC20

法務部の人って海外転勤ってあるの？

11 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/17(木) 20:22:26 ID:0YZlJ6PY0

管理部
総務課
法務係
審査ユニット

12 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/17(木) 22:06:00 ID:OdDyVhqF0

>>10
たとえば、金融ならないだろうけど、メーカーならあるんじゃないかな。

13 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/18(金) 00:29:32 ID:QeVAH/Vd0

今日は、結構忙しかった…
営業から案件聞いて整理して、こことここが足りないから情報集めてきて、
お客さんと話してきて、と打ち合わせしたり、プロジェクトの会議に
参加したり（させられたり？）、急な照会に応じたり、という感じで、
本業？の契約の作成や確認があんますすまんかった。
明日も忙しいなぁ。暇もてあますよりはずっとかいいけど。

14 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/18(金) 00:39:51 ID:U6pYmcO00

皆さん、法務転職でスカウトを受ける場合の人材紹介会社はどこがお勧めですか？
転職未経験なのでよろしくおねがいします。

15 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/18(金) 23:11:48 ID:EzMAz5JL0

スカウトじゃなきゃダメなの？

16 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/19(土) 00:40:43 ID:ASdGUazv0

>>14
法務専門の人材登録会社があるだろ
名前忘れたけどw

17 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/19(土) 11:42:49 ID:gxJRdjhJ0

>>14
法務関連の月刊誌によく広告とかでてるよ。

18 ：14：2008/01/19(土) 21:41:58 ID:ri4cK5mO0

皆さん、ありがとう。
スカウトじゃなきゃダメなのは時間がないので、できれば待っているだけで良い
お話がきたらいいな、と思って。
最近では綺麗にお化粧するだけの時間もないです（泣）。

法務専門の人材登録会社の具体的な社名を知りたいな。
法務関連の月刊誌の広告は見ますけど、スカウト機能もあるのかな？

19 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/19(土) 22:28:44 ID:zDk6DJ0z0

どこにも登録せずともスカウトがきたことがある。

20 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/19(土) 22:47:00 ID:zDk6DJ0z0

途中で送信してしまった。以下のところね。
ttp://www.cds-consulting.com/
ttp://www.legalfutures.com/pg/index.aspx
転職する気もなかったので電話で断ったけど，TOEICの点数を買われたみたい。
バイリンガルの法務に良いポジションがあるって。

21 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/20(日) 09:38:16 ID:bPqQv9wK0

>>20

ちなみに何点ぐらいですか?
いま730超えを目標にしていますが、そんなもんじゃないんでしょうね。きっと。

22 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/20(日) 09:41:20 ID:DcU2U7tM0

>>1 乙

23 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/20(日) 11:57:47 ID:YI1Qaa1Z0

法務で７３０は、初心者以下だよ。
２０代で、ポテンシャル要素としてならありだけど。

求人票で「英語：初級必須　TOECI 800点程度」とか書いてる会社もあるし。

24 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/20(日) 11:58:09 ID:YI1Qaa1Z0

TOECI→TOEICでした。ｽﾏｿ。

25 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/20(日) 15:20:32 ID:idKFHa6o0

初心者以下だよ。

26 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/21(月) 21:19:35 ID:wIGNRzvj0

>>21
950over。それでも実務で通用するかは？だな。

27 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/21(月) 23:33:54 ID:/1M75qRD0

950は、すごいね。
英文契約の実務経験があれば書類で落とされることはまずないでしょう。

28 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/23(水) 01:19:09 ID:rVzKEj5l0

>>27
TOIECより、英文契約の実務経験のほうが買われるよ。
>>26がいうように、実際９００点あっても実務経験なかったら通用するかは？だな

29 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/23(水) 01:21:24 ID:G5/HJ95d0

まあ、日本語ネイティブでも契約書できるかは別問題だしね。そりゃそうだ。

30 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/26(土) 00:09:44 ID:7zW3TZze0

アメリカの契約法を勉強するのにいい本はありますか？

31 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/26(土) 00:14:47 ID:Uxoe9JQV0

本屋に行くと
ビジネス法
って名前の本で４５００から５０００円くらいのが
数冊でてるね

米国ビジネス法
アメリカビジネス法―契約類型と組織法
UCC(アメリカ統一商事法典)の基礎知識 増補版

とか

でも俺も興味持ったばかりで詳しくないんでどれがよいのかわかりません

32 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/26(土) 00:29:59 ID:7zW3TZze0

>>31
レスありがとうございます。

木鐸社のシリーズですね。
いまホームページ見てみたら、トップページの社員紹介がものすごくてびっくりしましたｗ
http://www.bokutakusha.com/index.html

私は、あと、弘文堂のシリーズも気になっているのですが、いかんせん1994年版で古そうなので…。
http://www.koubundou.co.jp/books/pages/series023.html

33 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/26(土) 08:43:14 ID:AbqYtAN+0

>>32
はい、シリーズ物もありましたし、
一冊にビジネス法をまとめたものもありました

やはり深く知りたい場合はシリーズもの１冊のがよさそうですね

でも高ーい

自分なら全体を見渡せる一冊本で終わりですね
必要に迫られてというわけでないので

34 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/27(日) 01:00:26 ID:T91Aoiu60

リク●ビでオープンオファーがきましたが、
大手電気機器ソ社の法務ってどうなんでしょう？

35 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/27(日) 11:06:08 ID:pfwdiTxK0

この板で「どうなんでしょう？」だけで終わる質問って・・・

36 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/27(日) 12:56:10 ID:iqvMNfAB0

応募してみりゃ良いじゃん。
ソニーは営業展開も幅広いし、法務としてたくさん面白い経験ができると思うけどね。
採用基準はもちろん高いでしょう。
前に見た求人票では応募条件はTOEIC850以上だったかな。

37 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/28(月) 22:39:37 ID:1Y+KntAs0

今日は行書の合格発表日だけど、このスレでやたら行書を叩いていた人って
叩いているからには、まさか行書は合格しているんだろうな？

他資格で行書登録できる立場だとしても、試験自体の難易度はわかんねえだろ？
また、何故行書を目の仇にするのかも知りたい。ひょっとして行書落ち？www

38 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/28(月) 23:05:36 ID:d/wF9gRm0

んなもん受けてねーよ（ｗ

39 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/28(月) 23:53:51 ID:1Y+KntAs0

>>38
叩きは君かね？なら来年頑張って受かってくれよな。叩きに言わせると
法務転職の役に立たない、高卒程度でも受かる試験だそうだから楽勝だろ？
君が受かれば君の叩きレスにはとりあえず文句はないよ。

来年の試験直後の感想と合否の報告を宜しくなw　まさかと思うが落ちて消えるなよw

40 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/28(月) 23:59:05 ID:q6UoSXyv0

なんで、行書なんて受けなきゃならんの？
企業法務には全く関係ない資格じゃないか。
そんなに興奮する意味が分からん。

41 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/29(火) 00:17:26 ID:7NsKjloT0

必死に叩いている奴が興奮とは笑わせるw
ウダウダ言わずにまずは行書の民・商・会社法でも解いてみろ。
受験料7000円くらいケチるな。とにかく受かれ。話はそれからだ。

要するに叩くなら受かってからいえ、ってこと。企業法務との関連？まあ一部科目だ。
受けなきゃ落ちようがないから恥かかずに済むと思って受けずに叩いているんだろwww
この調子じゃビジ法2級も怪しいなwww

42 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/29(火) 21:52:26 ID:CHZRaJsF0

はいはい、君の勝ちでいいからもうここにはこないでくれ。
独立して大儲けしなよ（ｗ
企業法務はしょせんサラリーマン。スレ違い。

43 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/29(火) 22:55:44 ID:7NsKjloT0

今度はスレ違いで逃げるのかよwww
法務転職で参考資格として行書挙げている企業があること知っているか？
叩いたものの、いざ受けてみろっていわれて自信なくしちゃったんだなw

いいよ、可哀相だからそろそろ許してやる。
叩きはやめて少しでもスレタイの趣旨に沿う書き込みをしような。

44 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/30(水) 20:16:42 ID:0kzFUN3R0

>>42
お前、勝ちを譲ったような書き込みしているが、傍からみるとみっともないよ。
叩いておいて形勢が不利になるやいなや逃げているだけじゃないか？

例えば、弁護士だって職域を広げるために社労士取った人はいるよ。
法務である以上、隣接資格に興味を持つことはいいことなんじゃないか？

お前みたいにプライドが高いだけの法務部員って企業からすると扱いにくいよな。
せいぜい今の会社に捨てられないように頑張りな。間違っても他所は採用しないから。
いうならば、お前の言う「サラリーマン」としても失格ってことだ。安心して今の業務に励め。

45 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/30(水) 21:56:51 ID:Aqe/rfgi0

最近、法務企画部とか企画法務なんて言葉を目にする。

46 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/30(水) 23:42:27 ID:cKIhveYgO

なんだそれ？法務を企画するってなんだ？戦略法務みたいなものかな？

47 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/31(木) 19:34:11 ID:wN0zAhRE0

行政書士受かったら、企業法務の採用可能性が高まるって本当？
29歳職歴無しで、ずっと司法試験やってたけど、就職しようと思ってます。
行政書士はもってます。

>>44
行政書士あれば、一部上場企業に入れますか？

48 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/31(木) 20:59:18 ID:gU4cWrKk0

>>47
俺も旧試経験者だが、新卒ですら就職氷河期だった時期に貴兄より高齢で一部上場
企業に入れた。そのときは資格なし・ビジ法2級って程度だったけど、筆記試験と
口頭試問で実力を見せつけた結果入れたんじゃないかな？と推測。
あと、俺の場合は多様なバイト経験。現場の人間とわたりあえるだけのコミュニケーション
能力なども期待されたのかもしれない。

で、行政書士受かったら企業法務の採用可能性が高まるかどうかだが、これは未知数。
採用に直結することはないのでは？あくまで参考資格程度に考えておいたほうが無難。
でも、何にもないよりはマシなんじゃないかな？旧試択一合格は実力の証明にはなっても
それだけでは何の「資格」にもならない。その意味ではビジ法などの「検定」と一緒かも。

とにかく、今は雇用市場が多少悪化したとはいえ、新卒就職氷河期ってわけでもないから
とにかく書類を出しまくるしかない。結局は縁があるかどうかだけど、何もしないよりは
マシ。何もしないうちに年齢を重ねてしまうと就職自体が不利になりかねないよ。

49 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/01(金) 00:15:54 ID:SHFP2w6e0

行書と書士くらいなら大学在学中にとったからあるが、全く役にたったことないな。
評価でいうなら、行書＜ビジ二級＜ＴＯＥＩＣ７５０点なのは、法務部員なら理解できると思うが。

50 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/01(金) 00:43:17 ID:fgGeurlJ0

>>49
その評価の客観的根拠は？転職支援会社の評価？法務転職経験アリ？
行書もビジ二級も無勉で取ったのでどっちが難しいかなんて実感がない。
書士ってのは司法書士？それは無勉じゃ無理そう。

51 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/01(金) 19:09:07 ID:PSya/6N00

もういい

52 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/01(金) 22:32:14 ID:4u8F2qyH0

TOEIC８６０ビジ法二級持ってるけど、しょぼい事務経験しかないからまず書類通らないな（現在就業中）

行書ぐらいとってみるかなぁ
ある求人には書士もってると優遇てのはあったけど、行書優遇はなかったなぁ今まで応募みてて

53 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/01(金) 22:49:36 ID:HHOxWLgY0

だーかーらー、未経験者の法務転職（あるいは就職）可能性は、年齢によるって何百回指摘されたらわかるんだ？

54 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/01(金) 22:51:42 ID:ZHyUdFo20

あぁ、資格に拘ってるのって、未経験者か。
そりゃ、資格に頼るしかないもんな。

55 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/01(金) 22:54:40 ID:fgGeurlJ0

>>52
その理屈からすると>>49の評価は成り立たないことになるね。
まあ、客観的かつ合理的な根拠を示してもらわないことには何とも胃炎が。
行書優遇はないとしてもビジ法二級などと合わせ技で評価してもらえるかもね。

参考資格として行書を挙げている求人は探せば結構あるよ。でも、それとて
優遇とまではいかんかもな。あくまで参考、ってことで。

56 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/01(金) 23:51:52 ID:xSua3Zp20

質問ですが、未経験から法務に転職して、果たしてそのまま法務部としていれるのでしょうか？
ジョブローテンションで、総務、営業とかまわされたり、地方の事業所とか、海外転勤とかもさせられるのでしょうか？

57 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 00:41:17 ID:FRLmtLdwO

会社の方針による

58 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 00:42:30 ID:tbh+0Tjq0

>>56
職種別採用・地域別採用でもない限り、そんな保証ないでしょ。
人事・労務の経験なくても法務志望ならそれくらいは知っておいたほうがいいよ。

59 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 14:12:27 ID:Ia6obVI20

テンプレ（案）

Q1.法務未経験ですが、法務部に転職できますか？
→あなたの年齢、キャリア、語学力、転職先のレベルなどによるので、一概に言えません。もう少しあなたの情報を出してください。

Q2.法務未経験ですが、転職するときに有利になる資格はありますか？
→年齢はいくつですか？30過ぎでは弁護士以外はほとんど有利になりません。
　２０代であれば、高偏差値大学卒（法学部）、司法書士、ビジネス実務法務検定２級以上、TOEIC700以上などは有利な資格といえます。

Q3.「●●（会社名）ってどうよ？」
→就職板や転職板で会社名の挙がってる企業はそちらを参考にしたほうが良いです。今の学生は情報収集能力が優秀。人材紹介会社経由なら、入社後アンケートなどの情報を持っている場合もあるので、そちらに当たってみることをお勧めします。

Q4.人材紹介会社はどこがいい？
→時期によって各社が持ってる案件にもバラつきがあるので一概に言えませんが、業界１位のリクルートエージェント、同２位のインテリジェンス、同３位のJACジャパンを並行して使用してはいかがでしょうか。

60 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 14:27:49 ID:Ia6obVI20

続き

Q5.「●●（会社名）に行きたい」
→応募してみてください。誰も貴方を止めません。

Q6.法務部に行くのに必要な学歴は？
→実務経験があればほとんど問われませんが、他の職種と比較しても、より高偏差値大学卒が好まれる傾向はあると思います。
早慶以上であれば学歴を理由として書類落ちすることはまずないでしょう。未経験の場合は、高偏差値大学であっても法学部卒でなければマイナス評価です。

Q7.法務部は残業がありますか？
→会社によって差異があるのは当然ですが、基本的に激務です。残業したくないなら法務を希望しないほうが良いでしょう。

Q8.法律事務所に勤務していました。法務部への転職に有利になりますか？
→年齢はいくつですか？残念ながら事業会社の経験ではないので有利にはならないと思います。ただし、法律事務所からの転職成功例も少なくないようですので、チャレンジしてみてはいかがでしょうか。

Q9.年齢にこだわるのはなぜですか？
→未経験者の転職の場合、若い人が好まれるのは法務に限ったことではありません。

61 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 20:45:44 ID:nbpEmNq00

行書はマジで関係ない。行書持ってる奴がまともな文章で契約書作れる
かっつーとヘタくそで全くダメ。行書の法律知識なんてクソ。民法、商
法の正確な理解なんてできてるわけないし、使える知識になっていない。
契約書作ったり、議事録の清書をするときに論点がパッと言えるようじゃない
と法務ではダメ。所詮、高卒の資格。行書に文章まともに書ける奴いない。

62 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 21:02:50 ID:nbpEmNq00

行書の民法、商法？笑わせないで下さいよ。彼らは、条文にすら当たって
いないし、判例だって受験参考書に書いてあるレベルだから。アバウトな
試験に感覚で受かったわけで、論点の論述なんてしたことないから仕事そ
のものが使い物にならない。行書なんてたいそうな名前がついているが、
民商法の特別法の知識なんて全くないし、世情にも疎く関連法に至っては
そんなの関係って感じの奴が多い。っことで、企業法務で行書なんてとって
る奴に優秀な人間は皆無。

63 ：62：2008/02/02(土) 21:05:06 ID:nbpEmNq00

そんなの関係→そんなの関係ないって感じ

平たくいうとバカばっか。

64 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 22:15:45 ID:tbh+0Tjq0

なんか、また行書叩きが湧いてきて笑わせてくれるんだが。

旧司法試験法律選択の行政法選択者は科目の重複から国�Tや行書の併願が容易だった。
だから優秀な旧試受験生でも力試しに行書とる者は結構いた。

そもそも法務で行書が役立つとは一言もいっていないんだけどw
逆に、行書もとれない法務担当者になんか仕事を任せたくない。
まともな法務担当者なら契約書などをうまく作成できて当たり前。

というわけで行書叩き君はまず無勉で行書をとってくれ。貴様が書くと話が落ちるんでな。
所詮、高卒の資格というが、だからこそ大学の低学年で取る者もいるわけだ。

貴様はせいぜい総計学卒程度の学歴を心の拠り所に低級資格を叩いているだけ。
成功体験はぜいぜい大学合格か就職内定まで。図星だろ？

65 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 22:18:30 ID:Ia6obVI20

どっちも極端だなあ。

66 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 22:56:23 ID:tbh+0Tjq0

ここで一句。

「法務なら　無勉で受かれ　行書くらい」

ま、行政法ゼロからだと旧試択一持ちでも無勉じゃ無理だろうけどねw

67 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 23:03:53 ID:lcirsxpB0

なんで、そんなに攻撃的なんだ。
読んでて不愉快なんだけど。

68 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/02(土) 23:54:13 ID:tbh+0Tjq0

必死になっている叩きがいるからだよ。

「論点」とか知ったかぶっている行書叩き君は旧試受験生だったのかな？

旧試ダメだったうえに行書すらとれなかったら死にたくなるだろうなwwwwww

69 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 12:20:55 ID:SnDpAQ0D0

>>68
で、君は現役法務部員なの？
書類落ちを繰り返してる単なる志望者に見えて仕方が無い。

ちなみに行書を叩く気はないので、話題をすり替えないようにな。

70 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 16:41:05 ID:WbmeuBb40

今日は冷える。

明朝は路面凍結かな？

71 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 17:27:39 ID:PJ/32Q0X0

資格とか学歴とかはほとんど関係ないと思うよ。
当方、30歳・営業経験のみ・MARCH以下の法学部以外卒で一部上場へ転職。
人間性と将来性が一番のポイントだよ。

72 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 20:56:31 ID:DNLidQQR0

学歴はあると思うよ。やはり基礎学力がないと読解力や理解力ない。しかし、
行書は関係ない。俺の知り合いで日東駒専レベルで行書の奴、法務らしき仕事して
いたが、全て法務受けて落ちた。
人間性（人柄重視・人格重視）、学歴、仕事（文章力等）、顔のレベル、全体
から受ける印象（服装等のセンスもあり）の綜合評価だと思うが、人間性低い
奴は絶対採用にならない。

73 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 21:06:57 ID:DNLidQQR0

行書は慶応法受かる成績で目指してる奴に日大法受かるかよって聞くようなもの。
アホか。法務で資格といえば弁護士くらい。行書でまともに法律問題分からない奴
多すぎ。アホか。

74 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 21:36:31 ID:TwCpiv270

>>73
文章が糞。「目指してる」のは何かが不明瞭。しかも「い」抜き言葉。本当に法務？

優秀な法務部員が行書をもっていることに何の不思議もない。
「行書持ちなら優秀な法務部員である」ということは成り立たないとしても。

結局、行書叩きは行書とるのが精一杯の人間を目の仇にして叩いているだけ。
自分より優秀な行書持ちの法務部員がいたら、行書持ちであることを理由に
必死にバカ扱いしようとする精神的に未熟な奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

おまいの行書叩きは飽きたからさっさと氏ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

75 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 21:38:32 ID:SnDpAQ0D0

>>71
転職活動は縁だから、貴方のようなケースももちろんありますが。
結構レアケースだと思いますよ。

人間性と将来性が一番のポイントというのは同意します。あわせて社風とのマッチングも。

76 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 21:39:54 ID:SnDpAQ0D0

>>74
さっさと>>69に回答もらえるかな？

77 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 21:43:16 ID:DLARW/Yw0

人間性って何よ？

78 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 21:53:21 ID:bPPTiMF20

>>76
もう、そいつ相手にするの止めようぜ。

79 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 22:00:07 ID:4OKF0/od0

正直俺の今やってる仕事が俺の年収分の価値を生み出してるとは思えない。
でもそんな俺レベルの仕事でも俺の年収分くらい出さないと代わりはいないわけで、不思議だな。

80 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 22:03:26 ID:DNLidQQR0

>>77
出世しない性格の奴の人間性のことやろ。アホか。

81 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 22:06:01 ID:DLARW/Yw0

>>80
だからそれをもっと具体的に。上司に媚びるのがうまいこと等か？アホか。

82 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/03(日) 22:43:51 ID:TwCpiv270

>>76
行書をもっていないくせに行書資格を叩くような奴とは違う。
人間としてそこまで落ちたくない。
書類落ちを繰り返してる単なる志望者のわけなかろう。
なので敢えてスルーしたが、何か用？

83 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/04(月) 00:37:26 ID:YyvWpooP0

内部統制について担当している法務部員の方いらっしゃいますか？
一般的に、法務でやることなのでしょうか？

84 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/04(月) 01:09:08 ID:YQShVH7Q0

広く考えると、法務のとこに入ってくるのかも知れんが、
じゃあ法務で、ってふられて法務だけでできることか、と言えば
そうとも言えなさそうな。全社的にどうこうする問題だろうし。
内部統制プロジェクトチーム（？）みたいなものに法務の人間が入る、
ってのは十分ありじゃないの？
実地でやってんのは契約法務ばっかなんで、内部統制とかは本でしかわからん。
詳しい人、お願いします。

85 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/04(月) 20:01:39 ID:fUqMq1JQ0

コンプラ室員なんだが内部統制もやってます

一般的には法務とは別だと思う
社長直属の機関とかだから内部監査って大抵
法務は営業のバックだけど、そのさらにバックに内部統制（監査）部門があるのが一般じゃないか？
法務もコンプラも内部監査の対象にならないと本当は意味ないから、組織が大きくなるにつれて
徐々に分化していくもんなんだろ
あと法律よりも経営管理・財務・経理の知識が根本に求められてるからそこも違う

86 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/04(月) 23:52:39 ID:VebHpF9+0

行書持ってる奴に限ってうんこな奴ばっか。

87 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 00:43:19 ID:C4lB81h40

もう行書叩きは飽きた。それしか能がないのかよ…。

88 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 00:49:48 ID:SjysKhlD0

シカトすればいい

89 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 02:28:05 ID:C4lB81h40

スレタイ通り、経験者はよりよい法務への転職を、未経験者は法務への足がかりを
掴めるようなスレにならないものか。

90 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 13:54:02 ID:FgywCX5Q0

>>89
現実的に未経験で法務は相当難しい。
新卒を法務にいれる企業（大企業）はなかなかないし、求人も条件を法務経験者にしてるところ多いしね。

経験者のスレにはできるが、未経験者を法務にという足がかりは、「資格とれ」としかいいようがない。
希望して入れるものでもないからね

91 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 21:10:03 ID:GRtkdysq0

中小の総務法務は、経験者としてカウントしてくれるの？

92 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 21:22:04 ID:C4lB81h40

>>90
そだね。未経験者は在職中ならとりあえず自社の法務に異動希望だすとか。
そうでない未経験者が法務への足がかりをつかむにはやっぱ資格やビジ法でしょ。

でも、だからといっていきなり法曹資格や司法書士とれ、ってのは飛躍し過ぎ。
あと、ロー卒（これまでの旧司浪人のような存在？）なんかの存在を考えると
今後の法務への就・転職はこれまで以上に難しいかも。

93 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 21:31:21 ID:utpo6Hyq0

そういや、ビジネス法務の3月号に↓の対談が載ってるんだけど、読んだ？

特別収録 座談会
法曹資格を持たないロースクール修了者の企業での採用を考える
　金原洋一（司会）×太田　洋×鳥海　修×牧野和夫

94 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 21:39:51 ID:2zQED51E0

ロー卒の８００人が就職先がないぐらいだから確かにこれからはもっと無資格者が法務に
就くのは難しくなるだろうなぁ

95 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/05(火) 21:51:07 ID:Yta/xcd+0

読んでないけど…

ロー卒で法曹資格持ってない、って香具師をとるってことは、
三振前で試験受けること前提に採用する、か
三振後で法曹資格あきらめた香具師を採用する、ってことかな。

三振前の香具師を雇っても、受かったら基本的にさよなら、だろうから企業がわざわざ
すき好んで雇うかな。受かった後に企業内弁護士として戻ってきてもらうということを期待して、
というのはあるかも知れんが、法的拘束はお互いしにくいだろうし。

三振後の香具師を雇うのは今までと同じで、試験あきらめました、って香具師を雇うことには
なるんだろうけど、今までと違うのは三振というレッテルがあることかな。
そんだけでダメな香具師、みたいな偏見にさらされるだろうから、気の毒っちゃ気の毒だな。

96 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/06(水) 20:13:07 ID:hnzVtXQUO

やっぱ未経験だと法曹・司法書士＞ビジ法＞法学部卒じゃないと実際問題難しいわな。
そういえば、企業内弁護士や企業内司法書士って、実際はそれぞれの会に登録ってしてるんかな？
企業法務やるにおいて、弁護士法や司法書士法に違反しそうだけど。

97 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/06(水) 21:15:04 ID:SG3mg9ll0

>>96
弁護士・司法書士・社労士なんかは雇用契約いちおうOKだが、行書はダメらしい。
何でも独立性がどうとかだからとか。前者がよくて後者がダメな理由がわからんw

まあ会の方針だろうな。どの程度「○○士法」に反映されているのか知らんが。
医師会もそうだけど「○○会」が「○○士法」の改正に躍起になるのも職域がらみが多そう。

98 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/06(水) 22:33:39 ID:oXaPUFL00

法務現職は相変わらずいないようね

99 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/08(金) 01:05:45 ID:Qd3JOCb70

法務だけれど、マーチより下は人間ダメだね。行書？頭の悪い人達の世界
に誘い込まないでよ。

100 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/02/08(金) 21:18:21 ID:/kt2O5z60

>>99
何か資格は？ビジ法は何級？