法務部への転職ってどうよ　part4

1 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/14(月) 03:44:54 ID:Ty74a39W0

『君は君　我は我也　されど仲良き』　武者小路実篤

part3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1173493382/

part1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1102504844/
part2
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/job/1149920480/

460 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 00:24:45 ID:JGZ0aoLF0

著作権侵害>>459

461 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 07:25:18 ID:hnDSzs2m0

そういやうちの会社（資本金1000億円以上）にも、30近くまで司法試験受け続けてて、社会人経験無い人が中途で入社してたな。
東大法学部卒で、国�T合格経験あり、TOEIC800点、イケメン、コミュニケーション能力高い。
こういうレベルだったら未経験でもOKっぽい。

462 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 08:21:49 ID:Rhvhu7RGO

しかし、このスレって転職板の中では飛び抜けてエリート揃いだなw

463 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 08:28:47 ID:nEzsgiUb0

法律できる奴は地頭いい奴が多いからな。

464 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 08:29:15 ID:nEzsgiUb0

そのかわりへりくつも人一倍多いけどなｗ

465 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 09:44:48 ID:iLAyhLA10

英文契約実務って何を求められるんだろう
独特の言い回し自体は参考書読めば覚えられるし
それ以外に日本文の契約実務とどう違うんだろう

分厚い英文を速読・チェックできる能力とかかな？

466 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 10:11:10 ID:uwSU7Neb0

>>465
契約自由の原則があるので、法律を知ってるよりも重要なのは、
まずはいかに文章が正確に書けるか
読むのは比較的簡単だけど、書くのは難しい
でも、カウンタードラフト書けないと話にならない
契約書ほど正確に、誤解を与えないように文章作成を要されるものはない
また日本文でもそうだが、口語とは少し違う
notwithstanding... provided however...など

さらには、争点やこちらのドラフトの趣旨説明を英文メールで作成する
その場合は、むしろ口語に近い形で、分かりやすく言いたいことを伝える

場合によっては電話や会議で議論するので、
口頭でもやり合えることが必要

要は、やってることは日本文と同じだけど、
それをそのまま英語でやれる、というのが求められる

467 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 12:48:12 ID:jVSvMd3I0

>>461
オレは２０代後半で、派遣事務しか経験なし、国�T法律合格あり、総計常置卒、ＴＯＥＩＣ８６０超、フツメン、
コミュニケーション能力低い、で採用された、大手子会社なんで給料はもちろん同世代同程度学校卒より数百万低いｗ

司浪もしてたけど、国�T受験はエリートとかマジ関係ない
司浪してたら普通に合格できちゃうレベル、それが国�T
実務とほぼ関係なくて、結局入庁してから学ぶことのほうが圧倒的だから、試験レベルはあの程度でいいんだと思う
司法も同じはずなのに（択一憲法、刑法なんて実務と乖離しすぎて…）

468 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 13:02:29 ID:nEzsgiUb0

>>467
おまえが常置なのはわかった。
国１の難易度もその通りだと思う。
だが、合格しても採用されないと意味がないんだよな。
漏れも伊藤塾で四郎してたからよくわかる。

469 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 14:56:04 ID:X91Mm6bC0

>>468
確かに。
合格は簡単だが、採用されないんだよな
東大・京大が大好きだからな

470 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 15:27:29 ID:XD5wY9DB0

>>466
そうだね。書くのはムズい。
もうちょっと練習したいんだけど、いい本とかセミナーとかないかな。

471 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 17:41:25 ID:pFirrp450

英語にも契約書上で使うと法律上の意味が出てくる単語とかあったよね。
たとえば日本語でいう「善意」「悪意」のような。
これを読みこなすには契約でよく使う単語は全部知らないといけない。
まして書くとなったらこれを文章に組み立てないといけない。。。

472 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 21:03:36 ID:uwSU7Neb0

>>471
契約書独自の用語もあるけど、
無理に使う必要はない
日本語の契約書だって、
「善意」「悪意」でなく「知らずに」「知って」と書いたっていいのと同じ

だから法律英語とかいうのは重要じゃない
英語それ自体ができるかどうかが重要

473 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/17(土) 21:39:41 ID:jVSvMd3I0

457が総計常置って書いてたからそう書いただけ
和田の法学部以外卒

氷河期というのもあって公務員応募が増え、合格者も増えたが、採用数は変わらずという最悪のタイミングでもあった（内定者　１８０／４８０…
採用時に評価されたかどうかは、わからないが、飲みの席でトップがそのことを喋ったりするので法学部卒じゃないというのも
あるので、無いよりはマシだったかも
一方で、筆記通ったのに採用ないってことは人間的にマイナス要素あるんじゃね？って思われる可能性もあるから（合格者＝採用って思ってる
のが多数なので）、それなりに理由考えて人気省庁しか眼中になかったとか説明の必要はあるかと思う

やっぱ仕事で法律に携わってると、頭に入るスピードと定着率が専業時代と違う
自然＋実際に当てはまるかどうか考えるので早々忘れないし、学ぶ分生かされるのでそれなりに楽しい
資格試験の泥沼に入るのはホント危険だと実感する（時間は作ろうと思えば作れる　事務系なら多分）

474 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 00:45:58 ID:MIVZixYE0

その　知って　だって単に単語からの直訳で
know　とかすると契約書面で意図どおりの表現とならない場合もある
文脈を含めて、使う単語を選ぶ必要がある。

475 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 09:19:43 ID:IMSHsdeS0

英文契約なんて、相当それ専門に勉強して実務経験を積まないと怖いくて扱えないよ。
おれは国内契約書なら数え切れないほど扱ってきたけど、英文なんてノータッチ。
うちの社内には海外からの仕入れ部門があるけど、おれのいる法務とは完全に独立して、
外資系商社出身のそっち専門のベテランが一手に引き受けてるな。

仮に俺が採用担当になって募集かけるなら、国内法務だけ経験してる奴なんて採用しないよ。
とにかく英文契約書を何年も実務として扱ってきた人を採用する。
怖いよ。

476 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 09:38:15 ID:yfpu68Ll0

しかしこれからは英文契約を扱う機会がマスマス増える罠

477 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 10:24:30 ID:IMSHsdeS0

増えるかもしれんが、全く必要のない法務は結局使わない。
これからの転職や就職を見据えたり、自己研鑽のために英文法務の勉強するのならいいんじゃない？

478 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 12:05:42 ID:bxYhi91V0

司法試験合格すれば未経験でも採用するところありますかね
事業会社での勤務経験はあるけど
法務未経験
経歴上ブランクはなし
今ロー生
合格時３０代前半予定

479 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 12:10:19 ID:Tuyjy/zI0

>>478
あるところはあるでしょうけど、なかなか難しいと思いますよ・・・。
仮に入社できても司法試験合格してると何かと無理難題押し付けられそうで精神的に参りそう・・・。

480 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 12:58:02 ID:IMSHsdeS0

>>478
資格的には最強だから採用は必ずあるよ。
ただ、司法試験合格に見合うだけの収入・待遇と言えるかどうか・・・
あなたはどの程度の企業でどの程度の収入でどの程度の待遇で仕事したいの？
中小企業で年収500万以下の役職無ってならおそらく見つかる。
でも上場優良企業で年収700万以上でってなら・・・やっぱかなり探すことになるだろう。

実際上、まったく企業での法務的な仕事の経験無いの？？
例えば司法試験出身の奴でも、契約書に印紙貼り付ける場所だの割り印の押し方だの
下っ端営業員でも知ってること知らない人いるからなあ・・・・・
「そんなの法務じゃない」って言うかもしれんが、実際こういうことも聞かれるのが法務だったりする。

へ理屈よりも「実際どうすれば大丈夫なのか？」って即物的な回答が求められる。

481 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 13:04:36 ID:Zsmn4z460

>>478
30半ばだと部下がついていて、自分の仕事だけじゃなく部下を指導できることも要求される年だから未経験だと企業法務は難しいと思う
中小ならいいだろうけど

482 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 17:05:34 ID:aDfSIOHs0

つか釣りじゃないなら何のためにローいったのよ
急に不安になっちゃった？
ちなみに三振博士でその年なら法務は厳しいよ
2回落ちとかでも厳しそう

483 ：478：2008/05/18(日) 20:30:33 ID:bxYhi91V0

ありがとうございました。参考になりました。

484 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 21:10:59 ID:wE3D48SH0

>>482
書き方からして、478は三振ではないだろｗ

485 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/18(日) 21:32:03 ID:aDfSIOHs0

いやまあまだこれから受験だろうけど、
その年でローいくからには当然弁護士事務所に勤務するのかと思って
わざわざ社内弁護士になりたくてロー行くんじゃないだろうと

486 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/19(月) 01:49:16 ID:XzGapSTZ0

法務転職希望って経験者の場合、現状不満派が多数？
例えば、多少収入が少なくても居心地がよかったり、残業が少なかったりすると
なかなか他社に移ってまで、とは考えないんじゃない？

転職エージェントも法務は流動性が低いうえに、採用する側も満足いく人材がくる
までじっくり吟味しているからなかなか決まらない、って言ってたな。

487 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/19(月) 06:47:30 ID:OWRXeCB/0

>>486
まさにその通りだと思う。
いずれにしても、金商法と新会社法施行でやたらコンプラを囃し立てて企業が法務確保に焦ってる
去年あたりが法務採用が一番多かったのでは？

今年もまだまだ多いと思う。
狙い目の時期だろ。

488 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/19(月) 08:08:55 ID:8Ia4GvKN0

俺は現状不満かつ将来不安のため転職したい
そして年齢的にも転職が一番しやすい年

489 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/19(月) 19:01:36 ID:UAnQxGgl0

法務って他の業界へも同じ法務で転職しやすいの？
業界が違いすぎると難しいのかな？
やってることは業界違っても似ているイメージなんだが。

490 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/19(月) 19:43:06 ID:DHg0n3HQ0

残業少ないのはいーんだけど、暇ってのと、もっと高度なことやりたいから転職考えてる

491 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/19(月) 21:49:59 ID:gdBqtNpv0

>>489
会社・業種によって求められる仕事が違ったりする。
知的財産関連を重視する技術系企業なんかだと英文契約書や特許法の知識は必須だったり。
総会運営、コンプラ、ガバナンスがメインのところもあるし、
日常業務に密着した日々の契約書チェックの所もあるし、人事・労務をやらされるところもあるしなあ・・・・

492 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/19(月) 23:58:42 ID:k8UkyT690

別に転職したいと思わないが（じゃあなんでこのスレにいるんだろｗ）
将来が不安。社内と弁護士とをつなぐパイプとしては絶対必要なのは
分かるが、それが将来増えた弁護士にとって替わられるということも
これからは十分にあり得るような気がしてならない。
まぁ、社内調整ってのは、外から来た弁護士には無理だとは分かっていてもねえ・・

様々な知識、経験は増えていくが、満遍なくという感じ。
つきつめれば、資格という高い壁にぶち当たる。
自分の付加価値を高めるためにはどうすれば？

現状自分のスキル。英文契約書、総会運営、会計知識、ゴミ資格。
中途半端だ・・

それにしても法務社員の育成と熟成には時間とコストがかかるね。
結構職種としてはむつかしい職種だと思う。

493 ：489：2008/05/20(火) 01:00:13 ID:Ijc2rqjJ0

>>491
なるほど。
たまにパチ屋とかで法務募集してるから、
そこからもぐりこんでいつかは他業種法務へ！！とかいいかもなwww
けどサラ金会社の法務募集とかすげー恐そうwww　債権回収　取立てでも
やらされんのかな？？　　業界によっては危ない法務ってありそうだな。

494 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/20(火) 01:28:38 ID:uJtu45Ow0

>>490
うちに来ない？ｗｗ
定時きっかりに帰れる暇な時と毎日終電近くまでいる忙しい時の
メリハリあるし（今日も終電一本前だった…）、
現状契約法務ばっかだけど、英文もあるし、和文でも案件ヒアリングして
一から書き下ろすような場合が多いし（まあそれは部内でも漏れだけか…）、
契約以外でもやりたいこと多いのに、上は動かず指示もなくて
やれてないこと多いし。

495 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/20(火) 02:00:11 ID:uJtu45Ow0

>>451
30過ぎで旧司法３回受けたってことは、
受けた時期が在学時から３回なのか最近の３回なのかのいずれにしろ、
正社員で働いていた経験があるってことか？

そうならば、法律の基礎的素養があるってことを択一とビジ法２級で言って、
あとは正社員としての社会人経験あるってことから、法律一辺倒ではなく、諸々社内の
調整（根回しってやつですな）しながら仕事できまっせ、とアピールすんだろうな。
法務の求人でよく、フットワーク軽い方とか柔軟性のある方とかあんのは、
とかく理屈ばっか言って自分は何もしない、動かない、提案もしない、というのが
法務に多くて困っている、こんな法務はいらない、ということの裏返しだろうから、
そうじゃない、というのを、根拠を示して言ってやればいいと思う。

あとは、職歴書書くときに、法務に応募してるってことを意識して、論旨明快なものを
出してやるように注意すればいいんじゃないか。例えば、構成、項目だて、段落分けには
細心の注意を払うとか。論文受けたことあるなら意味はわかると思う。

自分が採用する側になってみて見る目が厳しくなったようだ。。。

さて、ねるか。。。。。

496 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/20(火) 21:22:07 ID:5Jc8qc030

>>494
英文契約って本とか読んで独学で始めてくもんなの？
経験ないけど、本は読んでる
ＴＯＥＩＣは８６０ぐらいしかないんだけど

497 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/20(火) 22:32:39 ID:GI3F7Z370

法務の年収ってどれ位？
管理部門と同じくらいですか？

498 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/20(火) 23:09:23 ID:VqAWhupU0

>>497
バカだろお前・・・企業にもよるし、ヒラならヒラだよ
キミ法務向いてないよ
法務が特別だなんて考えは捨てろと・・・

499 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/20(火) 23:21:43 ID:8dhk6Ct/0

>>496
本読んだことあるけど基本的なことしか書いていないような気がした
whereas とかの特有の表現や全体の構造、あと完全合意条項とか英文契約の一般条項とかそういう知識。

実際に仕事として契約レビューするときは、まあ例えばだけど、
50％以上と50％超を混同したりとか、ＡおよびＢまたはＣとすべきところをＡまたはＢおよびＣとしたりとかしないようにとか
一言一句注意が必要なんじゃないかな。やったことないから分からん・・・

500 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/21(水) 00:04:50 ID:z9YWr1mD0

面接官「会社法務の経験ありと記載されていますが？」
行書　「はい。契約実務の経験があります。」
面接官「契約実務・・というとどんな経験ですか？」
行書　「はい。行政書士は代理人として契約を締結することができるのです。」
面接官「え？それは何か依頼をお受けになってですか？」
行書　「はい。主にコンビニエンスストアで店主の代理として、顧客と売買契約を締結していました。」
面接官「・・・・・・それはただのアルバイトなのではないのですか？」
行書　「いいえ。行政書士だからできるのです。」
面接官「（それは単なる履行補助者じゃないのか）・・他に何か経験したことはないのですか？」
行書　「店主を代理して告訴状を書き、警察に提出したこともあります。万引きした中学生がいたので。」
面接官「行政書士にそんな権限ありませんよね？」
行書　「会社設立の書類を作成したこともあります。」
面接官「それはそのコンビニのですか？でも登記はできませんよね？」
行書　「はい。いえ、登記もできます。」
面接官「違法ですよね？それって。もう帰って下さい。」
行書　「ふふふ、そんなこと言っていいんですか？告訴状持ってるんですよ？」
面接官「告訴でもなんでもしてください。お引取り下さい。」
行書　「侮辱罪で告訴だな。覚えてろよ。」

ガチャ（面接室のドアが開く）

インロイヤー（弁護士）「虚偽告訴か？虚偽告訴って知ってるかギョウチュウ？」
行書「ひえ〜〜〜（スタスタスタ・・）」

501 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/21(水) 07:01:26 ID:CrMtu5xm0

おれは英文契約なんて扱ったことないけどさ。
日本語の契約書ですらあれだけ特殊な表現がされ、
細部にまで神経を使って推敲が必要となるのに、
大学卒業レベルの英語力で英文契約に挑むなんて怖くてできないよ。

まして外国の法律まで視野に入れるとなると、それはもう超特殊技能でしょ。
弁護士だって出来ない奴の方が多いのでは？

502 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/21(水) 19:21:57 ID:WlCpQlDb0

>>面接官「（それは単なる履行補助者じゃないのか）
物品の販売等を目的とする店舗の使用人だから、
代理人で正しいだろJK

503 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/21(水) 22:38:29 ID:cM310ncp0

>>501
ナニゴトもやらなきゃできるようにはならんよ。

504 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/21(水) 23:14:44 ID:K7GBY7mG0

リーガルしか能がないからリーガルやってる
でも法令を扱う仕事は好きだ

505 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/21(水) 23:14:50 ID:6lHVJ4bC0

若手の法務募集の求人の応募条件にわりと3年以上の経験とか多いのは何でか。慣習か。
他の職種もそうなのか。

506 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/21(水) 23:17:27 ID:K7GBY7mG0

>>505
とりあえず3年って所じゃないかな
これは法務に違わず、どの職種も同じだと思うが
まあ3年同一会社で同一職種をやってきたという
企業の安易な発想だろう

507 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/22(木) 01:15:05 ID:k3rTKpdF0

>>496
ＯＪＴが基本。場数踏まないと全然だめ。
ちなみに、個人的にＴＯＥＩＣはほとんど満点なんだけど、
じゃあ、英文契約書のドラフトをバリバリできるかっていうと、
そうはならない。

和文の契約書でも一から書くのは大変な作業なわけで、
いわんや英文をやってことだよ。

508 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/22(木) 08:02:20 ID:68fq0ANx0

応募条件にたまにあるけど訴訟対応ってどんなんやるの
うちの会社はあんまり訴えられないから分からない

訴状を確認して弁護士と協議して社内に見通し伝えて経営の方針を仰ぎ
その方針を弁護士と協同して行く、とか？
その過程で証拠収集を社内で行うとか？

509 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/22(木) 23:28:26 ID:uKCOBBMl0

>>507
まっさらな状態一から書くのって実際ある？
大抵、雛形か基本となるのあるでしょ？

ＯＪＴはわかるが、それだとかなり経験者限られてるよなぁ
渉外の若手弁護士、新卒で大手総合商社勤務で社費で海外留学してただの…

510 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/23(金) 00:48:50 ID:ge9aegHq0

>>498
上の方で学歴が高いだのなんだの言ってるから
さぞや待遇が良いのかと。

511 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/23(金) 01:34:52 ID:CP4UxB070

そもそも、管理部門だからって収入が高くなるものですかねえ。

512 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/23(金) 07:46:08 ID:l/jMqw3K0

企業体質によるよ。
本社機能の人事・総務・経営企画・法務などが出世コースの会社もあれば、
営業も出来ないボンクラ落ちこぼれが総務に行くような会社もあるからな。

でも法務は一応レアスキル・レアキャリアだから、比較的転職しやすいし、転職しても比較的好条件。
まあ、あくまでも「比較的」。営業なんかと比べてって話し。

何とか法務職にありついた奴は、何とかその間に資格を取って最低3年以上の職歴就けるべき。
それが法務人間の武器になる。

513 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/23(金) 07:51:43 ID:x1fscWdn0

武器としては資格はいらなくてどれだけ多くの種類の業務に習熟したかだと思う

514 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/23(金) 19:31:44 ID:FMdJVhJd0

契約しかやったこと無いから、総会業務がある「法務業務全般をおまかせします」的な転職に応募できない

515 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/23(金) 21:51:56 ID:ge9aegHq0

官庁で契約担当してたってのは売りになります？

516 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/23(金) 23:21:45 ID:hT4H06C50

契約だけって、ある意味悲しいな。

517 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 02:01:47 ID:F5l2o3Le0

>>514
そういうところって、逆に一人に過大な仕事を押し付けそうな希ガス。

>>515
う〜ん、どうかなあ。
結局どういう仕事を経験してきたかによると思うけど、官庁だと単発の売買契約とか
そんなのばっかりの希ガスからなあ。

518 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 11:14:51 ID:/kW6RrWA0

契約だけって将来危なそうだけどそれでいけたら楽チンでいいよ

519 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 21:23:53 ID:ZfUghjKx0

契約だけの法務って、「法務」と言えるのか？
営業でそれらを賄ってる会社だっていくらでもあるだろうからな。

総会運営、定款変更、議事録作成、各種会社登記、コンプラ、知的財産関連・・・・
そういうのが法務の本筋だろうから。

520 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 21:38:53 ID:mjyqRqvmP

総会，知財，コンプラは別部署って多いと思うんだが。
そして定款と議事録と登記だけなら一部署も要らない気がする。

521 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 22:10:28 ID:bfntZsVR0

ところで皆法学部出身で配属されたとか？最初から法務希望だった？俺はそう。

522 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 22:10:35 ID:MqDy62h00

法務の本筋は契約、コンプラ、アライアンスあたりじゃないかな
>>519に挙げられてるものは、どちらかというと総務が一括してしてる企業の法務担当に思える

523 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 22:12:12 ID:MqDy62h00

>>521
俺もそう
意外と一般学生に人気ないよね、法務
資格崩ればっかり
かくいう俺も、そう

524 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 22:16:50 ID:8GmXLeH00

>>522
会社規模なんでしょうね

法務は、コンプラ・・・
アライアンスは、弁護士までと言わなくも上長かどっかに確認取る？

525 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 22:23:39 ID:MqDy62h00

>>524
俺は契約担当だからワカンネｗ
でも何をするにも上長の確認は取るでしょ？
事業部長クラスも一緒にやってるみたい

526 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/24(土) 23:51:50 ID:bfntZsVR0

>>525
契約担当って、すごいな。そこまで細分化してるのか。
総務知的財産部あった上で、法務部員は10人以上はいるとみたよ
でも今後は部内でローテーションされるんでしょ？
契約担当って一番入りたてがやる仕事？その次くらい？

527 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/25(日) 11:44:04 ID:BwM9BWWR0

コンプラは本当は法務から独立してるべきだと思うけどね。

528 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/25(日) 12:14:06 ID:UPdRVZ6yO

>>526
うち、３００人近くいるよ。契約だけでも５０ぐらいいる。

529 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/25(日) 12:43:32 ID:Bg+wTLJt0

>>528
どういう会社？それって法務なのか？

530 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/25(日) 12:46:04 ID:FObbGNEd0

うちは一人法務だよ。

531 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/25(日) 22:39:20 ID:xYbOaQQr0

>>528
嘘付けよ・・・トヨタでもグループあわせて100人程度じゃね

532 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/25(日) 23:07:20 ID:/Y4RKbKl0

トヨタは100人どころじゃないんだが。

豊田自動織機あたりでも、30人くらいいるし。
デンソーは50人超えてる。

533 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/25(日) 23:34:52 ID:PiUT1uiJ0

某一部上場企業とそのグループで、法務は１００人くらいいるよ（法務部だけでなく、
なんとか部法律係なども含む）

534 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/26(月) 07:47:22 ID:1cmUM4Dy0

うち、知財部の契約だけでも１0人いるぞ

535 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/26(月) 08:01:29 ID:F6kSqDnX0

>>533
子会社の総務とかはなしで？

536 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/26(月) 21:18:41 ID:ZI4S8h1J0

グループ含めては知らないが
単独なら８０数名のあの会社だろ

537 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/26(月) 22:24:08 ID:osV9ivYT0

松○？

538 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/26(月) 22:59:19 ID:+wZkswUm0

大きいのはいいことだ、
ってのが好きなんですかね、ここの人は。

539 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/26(月) 23:50:17 ID:hRjjwbZE0

一人法務は不安だよ。

540 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/27(火) 07:00:03 ID:4nYx+E9Z0

おれも今の上司が定年退職して将来一人法務が確定してる。
一人だと仕事キツくなるだろうしミスれないから怖いよ。

541 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/27(火) 19:13:24 ID:MnFpIHb5O

>>540
転職したら？

542 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/27(火) 23:03:45 ID:VtWpRdP90

俺が辞めたら出世しない奴ばかりだから求人でるぞ。

543 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/28(水) 01:55:32 ID:DOBPwYfA0

>>542
日本語で頼む。

544 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/28(水) 02:26:15 ID:vDP6mz6S0

法務部って英語できなきゃマズイですか？？

545 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/28(水) 05:53:14 ID:ag5RXF9H0

>>544
会社による。
必要のない会社では全く必要ない。
俺のところがそう。

546 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/28(水) 18:42:17 ID:UTmLB0S10

>>544
あと、デカイ会社だと「国内法務室」みたいなのがある会社もあるよ。
個人的には、英語もできたほうが面白いと思うけど。

547 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/28(水) 23:00:18 ID:vDP6mz6S0

フリーターから中途で入るには
どうしたらいいですか？

548 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/28(水) 23:12:06 ID:M/irMJdP0

>>547
求人募集に応募するのが第一歩だと考えますが、いかがですか？

549 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/28(水) 23:39:11 ID:vDP6mz6S0

それもそうですね。。
ではビジ法２級くらいはあった方がいいですかね？？

550 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/29(木) 00:31:38 ID:JJ0pXcSo0

スペックが分からないとどうしようもない。
・年齢
・最終学歴
・正社員歴の有無
・法律の知識の程度
・英語その他の外国語の習熟度
・その他特筆すべき資格、経歴等

551 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/29(木) 00:55:22 ID:Hw6sVK7P0

・年齢 ３２歳
・最終学歴 工業高中退
・正社員歴の有無 有（2年ほど）
・法律の知識の程度 司法試験択一（5年前）独学
・英語その他の外国語の習熟度 TOEIC 910点 （4年前）
・その他特筆すべき資格、経歴等 行政書士（5年前）独学、引きこもり12年

552 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/29(木) 01:10:27 ID:zaYaMMv80

549です。
年齢２５歳
商学部４大　2005年卒
司法書士受験経験有り　挫折中
社会人経験　無し
英語苦手
保有資格　
・管理業務主任者　ビジ法３級　漢字検定２級
　販売士２級　eco検定　サプリメントアドバイザー
　普通自動車
マンション管理士試験１点足りず不合格　

553 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/29(木) 06:36:01 ID:vfrho4uL0

>>551
中卒＆引きこもり12年ってのがネック過ぎる。
法務職って司法試験崩れ多いけど、会社側は部門柄「いろんな意味で常識的な人」を求めてるわけで。
てか、それじゃ派遣や普通の事務でも難しいでしょ。
英語力活かした仕事探したら？
たぶん法務職見つけるのは至難の業だよ。

>>552
社会人経験無しってのがネックだね。
法務の中途採用ってのは資格より何よりまず「法務の実務経験」だから。
最低でも一年。多くの会社が3年以上の経験を求めてる。
まして社会人経験ゼロで法務採用ってのはまず無理だと思う・・・・。
だって、司法書士目指していたって言っても、実際契約書一枚、委任状一枚作ったことないでしょ？
捨印の意味も、印紙を貼る場所も分かってないのでは？

まずは別の仕事探してみなよ。
営業でも何でも。そしてそういう社会人としての実務経験を上げて少しでも法務よりの業務を覚えるんだね。
弁護士事務所や司法書士事務所に勤めるのもいいかも。
そうやって実務を積んでから法務を探すといいよ。
まだ若いんだから。法務は40歳になっても採用があるしな。

554 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/29(木) 07:19:17 ID:vfrho4uL0

人材紹介会社の人に聞いたけど、今法務を探してる人はかなり多いらしい。
採用側も法務募集は増えてるんだけど、それでも圧倒的に需要の方が多いとか。

資格試験崩れで法務を望んでる人が多いけど、法務募集で最重要なのは「経験」だから。
未経験者で採用される可能性はかなり低いと思う。
職務経歴で、「法務」ではないけれど近い業務経験があればとにかくそれをアピールすること。

未経験者は、まずは3ヶ月間法務職に応募しまくってみなよ。
募集要項で経験必須と書いてあっても無視して。
そして3ヶ月経って見つからなかった、諦めて別職種さがしな。
それがいい。

555 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/29(木) 21:44:32 ID:k4KzxDYD0

以前同じ質問をしましたが、そろそろきちんと整理しないと、
年齢的に厳しくなってくるので、もう一度上げさせてください。
要は、いままで法務食だったけど、キャリアチェンジしたいのです。

以下にそのときのアップを再掲しますが、私自身として考えているのは、
(1)今から転職活動する(かろうじて38才)
(2)あと1年ぐらいかけてTOEICを900点まで上げて、英語をメインにした
　仕事を探す。(そのとき40才)
いずれかです。他の選択肢や、信頼できるCAなどいましたら、ぜひご教示
いただきたく、お願いします。

969 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/12(土) 10:39:08 ID:8RkFQkqZ0
真面目に質問します。
私、法務の経験しかないのですが、どうも自分に法務が合わないように
思い、キャリアチェンジしたいのです。
エージェントに行っても、無理といわれるだけです。
キャリアのチェンジではなく、スライドでもいいので、どんな可能性が
ありますでしょうか？
ちなみに、経理については全くわかりません。英語はTOEIC800あります。
970 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/12(土) 11:21:12 ID:a4anJi+T0
年齢も職歴も書かないで聞かれたってさあ。
971 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/01/12(土) 11:50:53 ID:8RkFQkqZ0
失礼。補足します。

職歴：契約法務中心（国内・海外）。株式法務なし。特許法務なし。経理知識なし。
年齢：38
転職：現職で4社目 (現職に転職してから2年経過)

真剣に伺っています。アドバイスいただきたく、お願いします。

556 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/29(木) 23:24:24 ID:YPKRna9F0

社内で法務への異動希望だそうかなと思ったら法務部20人しかいなかった
社員で3万人ぐらいいるのに
これって少ない方だよな？
それともこんなもんなの？

557 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/30(金) 01:00:51 ID:NoZbjVc90

>>556
案件の量による。例えば、経営法務なら、いくら社員が多くても経営陣は1つだから
会社の規模にはそれほど左右されなくない？株式法務だと株主が多くても証券代行が
ついているから、株主対応までやる法務なら問い合わせなどの量に左右されるかも。
契約・知財についてはいうまでもないよね？

558 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/30(金) 01:22:14 ID:hiISA0Hy0

>>555
まずは社内でのキャリアチェンジを考えてみては？
法務経験のある営業とか、よさそうだけど。
年齢的にかなりネックですが。

559 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/05/31(土) 06:50:17 ID:jNqzrcqF0

>>555
どうにもあなたの希望が良く分からない。
英語をメインにした転職がしたいってことでしょ？
しかも現在が契約法務中心。
もちとん今後の転職も「法務畑」ってことなんだよね？

となると英語を頻繁に使う契約関連として、
海外との技術関連での提携や特許関係を扱う職種、
あるいは外国企業とのＭＡを扱う仕事ということになるかな。

具体的には、技術系大手企業法務、国際特許事務所、渉外法律事務所、外資系証券・金融なんかだろうか。


てかね。そんな業界目指したい人間が、自分で調べもせずにこんなところで
必死に質問してる時点でダメくさい。