放射線取扱主任者　その7

451 ：名無し検定１級さん：2008/05/17(土) 07:34:30

>>449-450

ありがとうございました助かりました
早速書店に行ってみます

452 ：名無し検定１級さん：2008/05/17(土) 19:33:07

どうして文系大卒でこの資格が必要になるのかそっちのほうが知りたい

453 ：名無し検定１級さん：2008/05/18(日) 21:37:13

就職先によってはいくらでもありえるだろう

454 ：名無し検定１級さん：2008/05/19(月) 14:59:00

ところで、大阪に本社が有る「サンエス」って良い業者かい？（°∀°）

455 ：名無し検定１級さん：2008/05/19(月) 19:45:03

通商産業研究社　
「受験対策セミナー」平成１９年の受験対策セミナー参加者
の合格率は1種37％（全国平均28％）ってホント？
昨年参加して落ちた者だけど、合否のアンケートは採られなかったぞ？？？

http://www.tsken.com/seminar.htm

456 ：名無し検定１級さん：2008/05/19(月) 20:03:12

>>455
マジですか？
早く言ってよぉ
申し込んじゃったよ

457 ：名無し検定１級さん：2008/05/19(月) 20:35:17

官報に合格者氏名が載る　そこからデータ取ってるかも

458 ：名無し検定１級さん：2008/05/20(火) 09:26:13

質問です、おかしかったらすいません。

法令に関してなんですけど管理区域内に使用施設があるんですか？それとも使用施設内に管理区域があるんですか？

459 ：名無し検定１級さん：2008/05/20(火) 14:09:41

・・・・・放射線管理員は社会の最底辺ですから（；°∀°）

460 ：名無し検定１級さん：2008/05/20(火) 17:44:29

>458
別にどっちの中にどっちがなけりゃいけないって決まりはないけど、
普通は使用施設の中に管理区域があるだろ。

461 ：名無し検定１級さん：2008/05/21(水) 21:38:31

うちは管理区域の中に使用施設だぞ　各使用形態によって異なるのか?

462 ：名無し検定１級さん：2008/05/21(水) 22:14:44

>>458
管理区域とは
・実効線量が1.3mSv/３ヶ月を超える恐れのある場所
・３ヶ月の平均濃度が空気中濃度限度の1/10を超える恐れのある場所
・表面密度限度の1/10を超える恐れのある場所
※これらが複合する場合も有り。

一方使用施設とは、許可使用者がRI又は放射線発生装置を使用する施設。
（届出使用者がRIを使用する場所は使用施設とはいわない）
また、使用施設内の「人が常時立入る場所」の線量、濃度、密度の各上限は
・1mSv/週
・１週間の平均濃度が空気中濃度限度
・表面密度限度
（参考文献　概論）

ということで、どっちがどうとか明文化されたものはないようだが、管理区域を設定している
区域の中に使用施設があると考えるのが自然かな。
質問のような出題は無いとは思うが、用語の定義を押さえておくことは重要だと思う。

463 ：名無し検定１級さん：2008/05/21(水) 23:25:26

どっちもあるってことか。
俺がこれまでに行った加速器施設だとみんな使用施設の中に管理区域があったからな。

464 ：名無し検定１級さん：2008/05/22(木) 00:12:33

>>458です。
みなさんありがとう。
実効線量？に関しては使用施設の条件のほうが厳しいようにみえるけど、空気中濃度限度や密度限度に関しては管理区域のほうが厳しいから頭の中が混乱しています
確かに問題を解くにはあまり関係ないし大丈夫ですね

465 ：名無し検定１級さん：2008/05/22(木) 16:21:20

サンエス社員のブログ「おす!オラ、放射線管理員!!」を見てみよう。

466 ：名無し検定１級さん：2008/05/22(木) 19:57:00

　　断　　る　　！

467 ：名無し検定１級さん：2008/05/23(金) 12:50:58

この試験て全教科３０問なの？

468 ：名無し検定１級さん：2008/05/23(金) 13:21:30

>467
物化生と管理測定技術は違うよ

469 ：名無し検定１級さん：2008/05/23(金) 16:48:16

放射線関連の仕事に就いてる人って、
概論に書いてある内容くらいは大体知っている、
もしくは少し見ただけで理解できるもんなんですか？

470 ：名無し検定１級さん：2008/05/23(金) 17:35:32

マスター･ノートもってる人いる？
聞きたいことあるんだけど

471 ：名無し検定１級さん：2008/05/23(金) 18:04:41

>470
もってるよ？

472 ：名無し検定１級さん：2008/05/23(金) 18:21:52

>469
そうだと思うよ

473 ：名無し検定１級さん：2008/05/23(金) 22:53:58

>470
もってるけど

474 ：名無し検定１級さん：2008/05/23(金) 23:57:19

>>469
初見で未知のことだらけでもビビらなくていいよ
理系の国立大学に入るくらいの基礎学力があれば二ヶ月で十分受かる
概論と過去問だけで十分だからあまり手を出しすぎるな

475 ：んがが：2008/05/23(金) 23:57:32

来年受験を考えてるんですがマスター・ノートって使えるの？

476 ：名無し検定１級さん：2008/05/24(土) 00:27:13

470です
P56のＱ1なんですけど、空気中の飛程3.5になりますか？

477 ：名無し検定１級さん：2008/05/24(土) 03:13:42

５．３ＭｅVのα線だと４＜Ｅ＜７だから
０．３１８＊５．３＾3/2＝３．８８�p
だと思うが
同じ著者のブラウンノートだと
０．３２２＊Ｅ＾3/2　　（３〜８ＭｅＶ）って式になってて
０．３２２＊５．３＾3/2＝３．９３�p
になるなぁ
大体の数字って事かな？

478 ：名無し検定１級さん：2008/05/24(土) 11:10:02

ですよね…
だいたいの数字にしてはけっこうな誤差ですよね

479 ：455：2008/05/25(日) 09:56:17

当方　>>455 です。

『通商産業研究社』の方がこのスレに居るみたい。
（ なんと>>455をレスしてから速攻で通商産業研究社のHPで注釈が載った！）

ここであえて落ちた立場としてコメントさせてもらう。

各教科の講義は講師によりブレはあるけど概ね分かり易かった。

しかし俺的には過去問の計算問題を中心に、ガンガン教えて貰いたかった。

独学で勉強していると、参考書の基礎問題は概ね解釈できるのだが、
応用問題や複合計算の過去問が誰にも解法が聞けず結局分からずじまい。

通商産業研究社　「受験対策セミナー」を否定するつもりは全く無いし、
それどころかモチベーションが大変高まったので感謝している。

あくまでこのセミナーは基礎講習会であって、受験問題のテクニックや解法
を求めての参加はしない方がいいです。

480 ：名無し検定１級さん：2008/05/25(日) 14:31:12

勉強してるとたまによく分からん用語がでてくるんだが用語集みたいなのはないかな？通商で売ってるみたいだけど売り切れ＋法改正に対応なしだし・・・
あるいは個人のホムペで用語集みたいな感じのとこがあったら誰か教えてもらえないだろうか？

481 ：名無し検定１級さん：2008/05/25(日) 21:25:23

突然すみません。
β−壊変する各種のみの組み合わせはどれか？
等の問題がでますが、
受験者の方は
各核種の壊変の種類をすべて覚えているのでしょうか？
それとも、その種の問題に答えるにあたり、
考え方があるのでしょうか？

482 ：名無し検定１級さん：2008/05/25(日) 22:15:27

考え方はある。
アルファ崩壊するものはある程度以上元素番号が大きい、とか。
実際の物理化学の研究現場を考えれば、実験結果は実験結果としてあって、
それを理論がサポートしているんだろう。
実験結果だけ覚えるのは無味乾燥だが、かといって理論だけに溺れるのは危険。

頻出核種だけ覚えて試験に臨む手もあるが、それだと去年は爆死した。
とにかく過去問に出てきた核種は暗記しなさい。

483 ：名無し検定１級さん：2008/05/25(日) 22:40:42

＞482
早速の返信ありがとうございます。
たまに、自分の勉強の仕方に自信が持てないと、
(ほかに有効な方法があるのかな？と疑問に思ったり）
迷いが生じてしまう傾向があります。

ここは、迷いを捨ててしっかり暗記することに
励みます。

484 ：名無し検定１級さん：2008/05/25(日) 22:58:22

>481
過去問をあたって出題される傾向の強い核種は覚えておいた方がよい
そんなに多くないので、エキスプリントで傾向を掴むと効率は良い。

主任者試験対策には向かないが、核種を同重体同志でまとめると
壊変モードには一定の傾向はある。
www4.ueda.ne.jp/~guoningqiu/dojutaihome/index22.htm
少し目先を変えた話だが、見ていて面白いと思う。

485 ：名無し検定１級さん：2008/05/26(月) 23:44:57

物化生と管理測定技術の採点の仕方がわかりません。
問1の下にI,II、IIIと問題があり、さらにその下にABCと問題がありますが、たとえば
A・・・正解
B・・・正解
C・・・不正解
D・・・正解
となった場合、全部別々に採点して75点ですか？
それともすべてを正解して、初めて一問正解で、0点扱い？

486 ：名無し検定１級さん：2008/05/28(水) 00:04:47

>>479どの　＝　455どの
米見て通商産業にアクセスしてみました。
必勝プリントの見本っていうのがダウソできたので落としました。
結構、使えそうな気がしますが、実際のところいかがでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。

487 ：名無し検定１級さん：2008/05/28(水) 04:56:59

>482,484
親切にありがとうございます。
基本的な質問でも、
毒もなく、回答頂き、大変ありがたいです。

なんとか、合格して、
アドバイスできる側に立てればと思っております。

488 ：名無し検定１級さん：2008/05/28(水) 10:59:59

過去問、思わず答え見ちゃうな・・・

489 ：名無し検定１級さん：2008/05/28(水) 12:36:33

マスター・ノートって解りやすいですか？
高いから買うのためらってるんだけど、凄く気になります。

490 ：455：2008/05/28(水) 22:19:12

>>486

必勝プリントは手間をかけている感じが伝わりますね。

過去に出題された問題を単元毎に抜粋したプリントで、大変ボリュームがあり、
ポイントを押さえて過去問を要領よく勉強できます。（出題傾向と頻度もわかる。）
で、朝入り口でプリントを配りそのまま講堂内で勉強開始が毎日のパターンでした。

ただこれも分からない解答は、結局そのままになっちゃいました。

一通り必勝プリントに目を通しても、習熟度が足りないとダメだって所ですかね。。。

491 ：455：2008/05/28(水) 22:21:15

>>486

必勝プリントは手間をかけている感じが伝わりますね。

過去に出題された問題を単元毎に抜粋したプリントで、大変ボリュームがあり、
ポイントを押さえて過去問を要領よく勉強できます。（出題傾向と頻度もわかる。）
で、朝入り口でプリントを配りそのまま講堂内で勉強開始が毎日のパターンでした。

ただこれも分からない解答は、結局そのままになっちゃいました。

一通り必勝プリントに目を通しても、習熟度が足りないとダメだって所ですかね。。。

492 ：名無し検定１級さん：2008/05/29(木) 00:47:43

同じ分野の問題ごとに配列するだけなら別に著作権は問題ないよな？
アイソトープ研が一般公開しているのを、再配布する形になるから
一応許可はいるんだろうけど。

493 ：名無し検定１級さん：2008/05/29(木) 23:04:27

時間を決めて、答えに付箋を貼って見えなくして、
年度ごとに過去問を解いて何点か記録しながら勉強するのが
ベストだと思うけどな。
この試験はとにかく過去問だと思う。
全部覚えていたらきりが無いし、かといって中途半端な勉強じゃ落ちる。
基本書を一読したらあとは過去問制覇が一番効率がいい。

494 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 03:27:01

>>490どの
486です。
ありがとうございました。
このプリントを２００枚以上というのは
やはり相当なボリュームでしょうね。
セミナー終了後ではかなりキツイ感じがありますので
昨年のものを早めに買ってみようかと思っています。

495 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 16:43:15

第45回　化学問16なんですが

CaCO3、1mol当たりから発生したCO2が22.4Lなのは何故でしょうか
解る方教えて下さい。

496 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 17:00:56

CO2　の1モルは22.4Lである？
この世の原子、分子は1molが２２．４L となる？

ーーーーーーーーここまで理解ーーーーーーーーーーーーーーーーー

CaCO3　の1molから発生したCO2は1molである？
1molの物質が化学反応を起こした時の際に発生する気体は常に1molになる？

497 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 17:02:23

>>495
化学反応式がCaCO3+ＨＣｌ（強酸なら何でもＯＫ）→ＣａＣｌ2+Ｈ2Ｏ+ＣＯ2だから、
1ｍolなら22.4Ｌ発生する。（気体は標準状態なら1molで必ず22.4Ｌになるから。）

498 ：497：2008/05/31(土) 17:15:13

>>497
訂正、2ＨＣｌです

499 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 20:43:42

なるほど。ありがとうございます。
この世の全ての物質は化学系に関係なく1mol=22.4Lだと思ってました。

でも　CaCO3　は分子量100だけど　CO2　は分子量44ですよね？
CaCO3　の１モルが強酸と化学反応して作られる　CO2　は0.44モルだとおもうんですが
残り0.54モルはどこから来たのでしょうか。

500 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 21:12:47

おいおい色々大丈夫か？

501 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 21:26:36

497の反応式を説明するならば
CaCO3とＨＣｌが1molずつ反応してＣａＣｌ2、Ｈ2Ｏ、ＣＯ2がそれぞ1molずつできたってことだぞ
試しにそれぞれの化合物を1molとして質量数の総和が反応前後で同じかどうか確かめてみるといい

502 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 21:33:03

ああごめん
そもそも497の式だと前後で違うな

CaCO3+２HCl→ＣａＣｌ2+Ｈ2Ｏ+ＣＯ2
これならちゃんと辻褄が合う

503 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 22:00:29

>>499
高校化学の参考書のmolについて書いてある所を立ち読みしてきた方がいいと思うよ

504 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 22:02:05

いろいろありがとうございました。

試験ではモルがでない事を祈ります。

505 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 22:22:02

待て待て待て
祈るくらいなら勉強しろ勉強

506 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 01:21:15

A＝λNを変形してN＝(T/0.693)×Aにして　（Aは放射能）

それを　N=（W/A）×6.02e23　に代入して(Aは質量数)

放射能からRI核種の質量求める方法って後半通用しなくないですか

507 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 01:30:18

後半？

508 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 15:35:39

後半の意味がよくわからんが
問題によってはとき方が多少複雑になるかもしれないにしても
放射能や半減期、質量数なんかを使った求め方は同じだろう

509 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 16:56:58

（問）
1gあたり100kBqの14Cで標識したアニリン（C6H5NH2、分子量93）に非放射性の無水酢酸を反応させて
65％の収率で[14C]アセトアニリド（C6H5NHCOCH3、分子量135）を得た。

この[14C]アセトアニリド1g当たりの14Cの放射能(kBq)を求めなさい。


この問題の解き方が解る方教えていただけないでしょうか。

510 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 20:01:17

>>509

[ 100*(1/135) ] / (1/93) =68.8kBq

511 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 20:29:05

>>509

アセトアニリド１gのmol数は
　　　　　　　　　　　　　　　　　1g/135D　

アニリン１分子からアセトアニリド１分子ができる反応の収率が65％
よって１ｇのアセトアニリドになったもとのアニリンは
　　　　　　　　　（1/135）*（100/65）　mol

1molのアニリンの放射能は
　　　　　　　　　　100　kBq　*　93

だから、アセトアニリド1gの放射能は
　　　　　　　　　(1/135)*（100/65）*100*93　=　105.9829　≒　1.06　*　10^2　kBq

512 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 20:31:45

あ、収率関係ないな。

　　　(1/135)*100*93　=　68.8　kBq

　だわ。

513 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 20:39:10

収率関係あるだろ

1.06　*　10^2　kBqじゃないの

514 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 20:53:23

収率がどうでも
１ｇ中の割合は変わらないような気がするけど

515 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 21:26:06

こんなの出るの？
試験に出ても捨て問題でいいよね？

516 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 21:35:36

化学の試験範囲は放射線概論に載ってない所もﾊﾞﾝﾊﾞﾝ出るからな。

ちなみに俺も>511の解説見てもぜんぜん意味わからん(^^;
化学ｵﾜﾀorz

517 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 22:00:20

俺も解説ｷﾎﾞﾝﾇ

518 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 22:10:57

シンプルに考えればいい
放射能で考えないで
例えば化合物中に含まれるCの割合が反応前と後、収率でどう違ってくるかを考えればいい

519 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 22:15:13

molをわかっているかどうかを試すのには滅茶苦茶いい問題だということはわかった。

520 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 22:31:49

1gあたり100kBqの14Cで標識したアニリン（C6H5NH2、分子量93）が100molあったとして
65％の収率ならアセトアニリド（C6H5NHCOCH3、分子量135）は65mol
反応したアニリンも65molだから生じる放射能もアニリン65mol分
つまりアニリン1molから生じる放射能とアセトアニリド1molから生じる放射能の量は等しいことがわかる
よってアニリン1molだったら9300kBqだから
アセトアニリドは9300/135=68.9kBq/g

丁寧に解説するならこれでいい？

521 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 22:32:26

化学の場合、高校化学の知識も必要になるから大変なんだよな

522 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 22:37:02

高校化学っていっても無機化学の部分だけだし、molなんて文型でも習うところだと思うぞー。

523 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 23:04:10

ひょっとしてこういう事？

アニリンの分子量が93だから1gは1/93molで収率が65％だから
1gのアニリンが酢酸と化学反応起こして出来るアセトアニリドは(1/93)*0.65molだよね？

でも設問は化学反応関係なく1g分のアセトアニリドの放射能を出せっていってる。

ここでアニリンで1gの放射能が100ｋBqだから
100 / (1/93) =9300 [kBq/mol]により

アセトアニリド1gの放射能は

(1/135) * 9300 = 68.8 [kBq]

どうだぁ〜　あってる？

524 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 23:36:45

>>509
収率ってのは明らかにダミーだよねｗ

14Cで標識したアニリン（C6H5NH2、分子量93）1gは1/93mol
[14C]アセトアニリド（C6H5NHCOCH3、分子量135）1gは1/135mol
ここで反応するアニリンと生成するアセトニトリルは1:1だから
アニリン1コとアセトニトリル1コに含まれる14Cの数は同じ。

面倒だけど比例式を書いてみると
100kBq：(1/93)mol＝χkBq：(1/135)mol

χ＝100×(93/135)＝68.9kBq

525 ：524：2008/06/01(日) 23:37:52

アセトニトリルはアセトアニリドの間違いですm(__)m

526 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 23:49:58

なんで反応するアニリンと生成するアセトニトリルは1:1なんですか？

逆に言えば　収率がどのような場合１：１が崩れるのでしょうか？

527 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 23:58:56

>>526
化学反応式が次の通りなので
Ｃ６Ｈ５-ＮＨ２　＋　（ＣＨ３ＣＯ）２Ｏ　→　Ｃ６Ｈ５-ＮＨＣＯＣＨ３　＋　ＣＨ３ＣＯＯＨ

528 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 00:06:06

でも収率６５％なら
100molのアニソンを反応させても65molのアセトアニリドしかできないですよね。

それともやはり設問で1molのアセトアニリドの放射能を求めよといってるから
1molで計算してしまって良いのでしょうか

529 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 00:14:08

肝心なのは1g当たりいくらかってこと
総量なんてどうでもいい
収率が10％だろうが100％だろうが
H2Oの中のHの割合は変わらない
それと同じこと

530 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 00:22:49

>>526
収率で比率は崩れない
そもそも比率が崩れるってことは生成物自体が違うものになってしまうことを意味する

531 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 01:04:59

比率で考えるとわかりやすいね

比率で求めちゃってもいいの？ってくらい話が簡単になる

532 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 01:51:31

カーマ率って何？

533 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 08:03:09

>532
おいおい、そんくらいテキスト読めよ

534 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 08:31:04

1999年の物理の第3問Aの解説なんですが

重荷電粒子の飛程が

R＝(M/(z^2))*v^2

で表わせられるなら

4Mevのα線の飛程は R=（4/(2^2)) * 4^2 = 16
1Mevの陽子線の飛程は　R=（1/(1^2)) * 1^2 = 1

で１６倍の差があると思うんですが　↑　の考え方何か間違ってます？

535 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 09:03:52

>534
ヒント:エネルギーは速度の自乗に比例する

536 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 19:32:33

こいつら、いかに過去問集買ってないかわかるな

537 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 19:54:44

>536
つーか、それ以前の問題のような気がする・・・
基礎の基礎とも言うべきことが解らない人が
この資格を取る必要性に迫られる状況ってどんなの・・・？

538 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 20:35:49

１．資格マニアが趣味で受ける場合
２．会社員が将来を見据えて勉強始めた場合
３．物理化学勉強してないけど放射線機器を取り扱う技師とか

539 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 20:38:44

７割が落ちる縮図がここに

540 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 21:39:28

バカばっかり受けるだけで試験自体は難しくないんだな
良かった

541 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 22:53:29

なるほど、だから毎年合格率が低いのか

542 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 23:06:05

じゃあ今日からやっても間に合うかな？

543 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 23:14:13

>>542
基礎がしっかりしてる人なら今からでも間に合うでしょう
molがわからない人は今からやっても無理かも

544 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 23:33:04

勉強しても問題作成者が偏屈だったりすると
オリジナル理論問題が炸裂するからなあ

545 ：名無し検定１級さん：2008/06/02(月) 23:45:25

今の段階で過去問やってみて半分以上理解できてれば合格できるよ

２〜３問しか解らなかったら合格するのに勉強期間３年は要するかもな

546 ：名無し検定１級さん：2008/06/03(火) 02:57:23

そうか？
３ヶ月前に勉強始めた頃、用語の意味もサッパリ分からなかったけど、
今は過去問５割前後になったぞ

過去問やってると全体的に良い問題が多いように思う。
最近やっと問題解くのが楽しくなってきた

547 ：名無し検定１級さん：2008/06/03(火) 07:57:23

エックス線は９割ぐらいは得点できたと思うが
２種を今から初めて間に合うかな？

548 ：名無し検定１級さん：2008/06/03(火) 09:07:54

化学の51年の問18なんですけど、選択肢Ｂの14-Nが減少すれば比は大きくなるんじゃないの…？

549 ：名無し検定１級さん：2008/06/03(火) 09:47:23

51年って・・・
何年分やる気だよ・・・

550 ：名無し検定１級さん：2008/06/03(火) 10:44:49

正誤問題ばっかなのは辛い

551 ：名無し検定１級さん：2008/06/03(火) 22:59:34

ここのスレで必勝プリント勧めた奴死ね
市ねじゃなくて死ね

552 ：名無し検定１級さん：2008/06/03(火) 23:56:26

【中国大地震】地下核施設が爆発か！？震源地で大量のコンクリート噴出、半径数百キロ圏内は立ち入り禁止

どうよ？君たち？

553 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 00:11:54

知るか

554 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 00:19:02

マスターノート読んでる奴いる？
53ページのW値の例題おかしいと思うんだが。

�@　５MeVのα線１個が空気中で生成するイオンの対の数はおよそ

って、5.0*10＾6/33.4　じゃなくて5.0*10＾6/35.5じゃないのか？
表１１を見た限りでは。33.4ってどっから沸いてきた数字なんだ？

その下の例題の解答の４行目の電流値も
5.3*10^6*100/W*1.6*10^-19
じゃなくて
5.3*10^6*100*1.6*10^-19/W
だよな？

555 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 00:38:26

荷電粒子の空気に対するW値が33.97だからじゃないの

α粒子にだけに適応できる空気に対するW値は35.5かもしれないけど

556 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 01:13:58

勉強だけしてるとどこまで暗記するのかよくわからんよね

557 ：554：2008/06/04(水) 02:09:37

>>555
表１１　気体のW値の例
という表で
α線の空気に対するW値が35.5って書いてあるんだ。

W値の定義がE（家電粒子が気体中で失ったエネルギー）/N（作られるイオン対の数）

だから

「５MeVのα線１個が空気中で生成するイオンの対の数はおよそ」
　　　　W≡E/N
　∴　N=E/W=　5.0*10＾6/35.5

だと思うんだ。

558 ：554：2008/06/04(水) 02:18:02

>>556
俺もまだ教科書を通す作業をしているんだが、暗記しようと思って読むより
理解しようと思って読んでいればいいんじゃないかな。
過去門をちょっとだけ眺めたけど、物化生で言葉の定義式を選ばせる問題とか普通にある。
もう３ヶ月切ったから、すぐにも過去問に手をつけたいんだけど、とりあえずはおとなしく
分野ごとに教科書読む→問題解く
を繰り返していこうと思う。

もうそんなに日がないよなぁ。

559 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 06:54:43

>>551
使えないの？
きたいはずれですか？

560 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 09:42:37

過去問解説用＆分野別ミニ問題集として概論を買うのはアリですかね？

561 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 20:21:04

概論無かったらはじまらんだろ

562 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 21:04:05

買わないで落ちたら、落ちた言い訳に使えて便利

563 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 22:13:51

買わない方向で決定してるんならイチイチ2chで聞くなよ

564 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 22:25:43

２０００年の物理問１５なんですが

エネルギー転移係数を表わす式として

τ[Tr]= τ(１−σ／E)

が回答になっていますが、解説の概論参考ページに載ってる公式と
全然ちがいます。

↓概論に載ってる公式

τ[Tr]= 　（　τ(１−σ／E[γ])　＋　E／E[γ] * ρ ＋　〜〜〜〜〜　）N

概論に載ってる公式の　E／E[γ] * ρ　以降は何故省略出来るのでしょうか
誰か教えて下さい。

565 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 23:24:40

>>564
問題で「光電効果」に対する線エネルギー転移係数といっているため、
後ろの二つ、つまりコンプトン効果と電子対生成によるものは、ここでは
スルーしているってことかな。

試験勉強していたときに使ってた問題集を見ると、当時の俺はそのように解釈した
ように書き込みしてあった。
概論のその公式が書いてある前のページあたりに書いてある公式をよく見ると
理解できるかと思う。

566 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 23:45:52

>>565

そういう意味だったのか〜

別の参考書も見てみたけど全然そんな事書いてなかったよ！
これ考えて1日つぶれました

アリガトウ！

567 ：名無し検定１級さん：2008/06/05(木) 00:41:00

あースパロボやりてー

568 ：名無し検定１級さん：2008/06/05(木) 00:48:26

>>565の優しさに感動した

569 ：名無し検定１級さん：2008/06/05(木) 02:38:41

あと７６日

570 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 00:04:30

あと75日

571 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 01:10:46

あと440日

572 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 07:55:54

化学の47回の問3の解説に35-Sが安定元素って書いてるのに半減期88日って書いてあるんですけど、放射性核種なんですか？

573 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 09:18:56

Ｓの安定同位体は32,33,34,36
S-35は半減期87.32d
ＲＩの検索は
http://ie.lbl.gov/toi/radSearch.asp
がお勧め。

574 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 19:24:35

みんなちゃんと出願したか23日までだぞ！
俺はまだしてないがな！

575 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 14:53:44

あと74日

576 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 17:59:57

>>574
現在13900円の調達中だぜ

577 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 20:36:50

運動エネルギー保存の法則と運動量保存の法則で数式は組めるけど
その後の対象の変数の値を求める為の式変換が過去問だと「ひらめき力」が必要な問題ばかりで
本番でうまく思いつくか不安です。

良いコツかなにかありますか？

578 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 22:21:01

ベギラマ

579 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 22:51:44

質量面密度ってg/cm^2で表わすくらいだから単位面積当たりの質量なんだろうけど
イメージわかないよね

580 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 23:40:52

合格した人に質問なんですけど、RIをどのくらい覚えましたか？

581 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 00:00:00

俺合格してないけど２０個くらい覚えたよ

582 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 00:18:17

>>580
俺の場合は過去問に出てきた核種でわかんなかった核種に
ラインとか引いてある程度は覚えた(Cl-36とかFe-55とか)

化学問1〜問3あたりの問題は消去法で解く訓練もしといたほうがいいよ

583 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 00:21:43

>>582
参考になりました。ありがとうございます

584 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 10:53:25

運動エネルギーは静止エネルギーとみなしていいの？

mv^2/2=mc^2

mv^2=mc^2

1/2=1 ??

問題集の解説クソ過ぎるな

585 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 11:10:19

ちょっと特殊相対性理論の本買ってくるわ

586 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 11:49:25

>584
訳解らんこと言うな。
mgc^2=mc^2+mv^2/2+(bの高次項)
g=(1-b)^(-1/2)、b=v/c

587 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 16:42:23

化学全く手つけてないけど大丈夫かな
あと二ヶ月か・・・

588 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 20:55:12

過去問全て完璧にやり終えたが
やったが友人に問題出されたら全然わかんなかった

しかもその問題は過去問の計算問題の数字を変えただけの問題だった（^^;）

orz

589 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 22:10:36

>>588
3回ぐらい解かないと完璧にはならないよ

590 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 22:28:13

みんなもう過去問一通り解いたりしたの？

俺まだ化学と物理をちょこっとしかやってないよ

591 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 22:43:11

物理は過去問数年分解いたかな。7割は超えてるけど、まだ心配

592 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 22:53:46

>>588
589の言う通りだが、この時期に過去問を一巡できたなら結構いいペースだよ。（俺は法令と管理測定が半分残っていた。）
中だるみせず、受験当日まで時間が許す限り何回でも過去問を解き直してパターンを覚えることかな。
過去問８割いけるようになれば、（９割いければかなり固い）恐らく１０月には文部科学省から「合格証在中」の封筒が届くだろう。

593 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 23:19:59

ちょっとひねった計算問題が出てくると解けないな
やばい

594 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 23:29:11

まだ生物しか終わってねぇ…間に合わんな…

595 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 23:38:47

まだ参考書読んで内容理解してる途中で
問題集手つけてない・・・orz

596 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 00:43:14

あきらめるな、まだ時間はある。
落ち着いて必要な時間を計算するんだ。

597 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 02:14:08

測定器の計数値ｎ　と　真の計数値Nって

N=ｎ/(1-τｎ)

τ：不感時間

で表わされるけどNというのは計測可能な時間と計測不可能な時間の割合から算出した
予測上の数値って事で合ってる？

598 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 09:36:03

>>597
計測された数値ｎと不感時間τから算出した数がＮと言った方が正しいかな。
Ｎはｎを測っている間に検出部に「一定の間隔」で入ったものと仮定した数であ
って、実際の放射線は不感時間中に大量に入射したり、逆に何も入射しなかっ
たりするので、Ｎが真の値と言う事にはならない。

599 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 11:41:33

過去問やったら正答率３割とかひどすぎて泣いた

600 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 15:13:06

>>599

(,ﾟДﾟ)ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

601 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 15:40:55

>>594
俺もまだ生物しかやってないけど、全然受かるつもりでいるよ！
学生なんで夏休みにスパートかけるつもりさ、2万以上かけてるんだから落ちてられっかよ！

602 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 13:22:17

ＥＹＥどこにもうってねええ

603 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 15:42:10

>602
アマゾンで買え

604 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 23:06:23

第４７回の物理問２９だけど

137m Ba (T=2.6m) について最初の１秒１０００カウントについて

A=λNから　　「　１０００＝ελN　　」　というのは理解できるが


３０分間計測で　　「C（：３０分間のカウント）　＝　εN　」　っておかしくないか？

３０分間でも　「C（：３０分間のカウント）　＝　ελN　」　（λは３０分間の崩壊定数）
になるんじゃないの？

605 ：604：2008/06/10(火) 23:12:18

もしかして全減衰に対する崩壊定数って１になるの？

606 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 23:55:37

>605
全減衰とかいう訳の解らんものを勝手に定義するな。
崩壊定数は単位時間当りに崩壊する確率だから常に一定。

607 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 10:40:07

>>603
ｻﾝｸｽ

誰か買った人いない？

608 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 17:09:05

去年のは買ったよ

609 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 19:12:31

親核種と娘核種の間にどんだけの半減期の差があると
永年平衡になるの？

610 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 20:52:21

教えて下さい。

48回（2003年度）の化学　問題16なんですけど、ヨウ化物イオン　と　塩化パラジウム水溶液の化学反応って

2I(-) + PdCl2 > Pdi2 + 2Cl(-)　　でいいのかな

611 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 21:02:09

化学純度の意味がよくわかららないんですけど、誰かおしえてください

612 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 23:01:14

>>604
半減期の１０倍以上の時間が経過していることから、この間にほぼ全ての原子N個が崩壊していると考えられる。
この場合、最終的には原子がほぼ全て崩壊してしまうだけの時間があるため、単位時間あたりに崩壊する確率
λを考慮せず、実際にカウント出来るであろう値Cと、ほぼ全ての原子N個が崩壊したときに計数効率εから推測
されるカウント数εNから、C=εNが成立すると考えればいいんでは。

613 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 01:01:06

>>611
化学純度は核種じゃなくて特定の化学形がどれだけできてるかの割合を示す
例えば14Cと14CO2は化学形が違うから別のものと見るってこと
核種純度を考えると核種は同じだからこの場合は100％になるよ

614 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 02:04:32

わかりやすいな

615 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 04:57:35

あと６９日

616 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 06:47:47

>>613
ありがとうごさいます。めっちゃわかりやすいです

617 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 14:44:10

よく正しい物を選べって問題の選択肢は、
１　ＡＢＣのみ　　２　ＡＢＤのみ　　３　ＡＣＤのみ　　４　ＢＣＤのみ
５　ＡＢＣＤすべて
となってるけど、間違っている物を選べって問題にするよりもいいよね

618 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 15:40:11

過去問やったけど
化学５〜６割
生物７〜８割取れたけど
物理は３割前後だった
泣けた

619 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 19:28:00

>>618
物理は結構問題のパターンが決まっているから何回も問題解くとできるようになるよ
あと2ヶ月がんばれ

620 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 20:28:15

>>619
そっかぁ、やっぱり繰り返しやらないとダメだよなぁ
セミナーまでには５割超えるように頑張るよ

621 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 22:05:25

2005年の化学問5だけどさ

226Raの１ｇは１Ciで37GBqって事で解答進めてるけど
↑って近似だから

永年平衡の式　λ1N1＝λ2N2　と　N＝（W/A）×6.02e23　を
組み合わせた解答とかなりの差が出ちゃうじゃん。

この問題作った奴何考えてんだ？

622 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 22:15:54

oio
つか計算したらラジウム1gの放射能って36.6GBｑじゃん

400MBｑも差があるのに　それ前提にしちゃっていいのかよ！！

間違った知識だろこれ！

623 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 22:51:45

理学部化学科出身で物理化学系の研究室いたけど、放射取るの辞めて電験に
力を入れることにした。　だってこれ需要がないだもん・・・涙

624 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 23:00:43

>>623
そりゃ君が需要のない進路へ進もうとしてるからだろう

625 ：名無し検定１級さん：2008/06/13(金) 00:30:18

2005年化学問７の

１ｋｇの炭素試料のうち１２Cの同位体存在度が９８．９％だったときの
１２Cの原子数の求め方として解説には

N　=　(1000/12)*0.989*6.02e23　=　4.94e25

って求めてるけど、
炭素のうち１２Cの割合が９８．９％なのに質量数１２として原子の数求めても良いの？

626 ：名無し検定１級さん：2008/06/13(金) 00:45:08

>>622
永続平衡が成立してるわけだからRnの原子数からRnのモルを求めて
それに22400mlかけりゃRnの体積は求まるから今回の問題は放射能は気にしなくていいんじゃない？
ノート見たら俺はそう解いてた

627 ：名無し検定１級さん：2008/06/13(金) 00:52:33

>>625
意味わかんねえんだけど
求めるのは1kg中の14C/12Cの比なんだからそれぞれの原子数を求めてる
ただそれだけじゃん

628 ：名無し検定１級さん：2008/06/13(金) 00:58:35

>>626

うん、俺もそうやって解いた。でも計算結果が5.6e-4mlになるから
選択肢で一番近いのが6.5e-4mlで間違ってるのかと思っちゃうじゃん。

どう考えても5.6e-4の方が真の正解に近いのに
近似で求めた6.5e-4を選択肢に含めるのはどうかと思って。

近似が真って事になっちゃうじゃん。
近似はあくまで近似なんだから。

理解できたから良いんだけど問題作成者に文句。

629 ：名無し検定１級さん：2008/06/13(金) 01:07:23

>>627

俺が勘違いしてたら申し訳ないんだけど

12Cの同位体存在度が98.9％ってのは
地球上に存在する　10C〜15Cまでの炭素原子のうち12Cの存在が98.9％って事でしょ

つまり１Kgの炭素試料のうちにも10C〜15Cが存在するわけだから

N=(W/A)×同位体存在度×6.02e23

のAは10C〜15Cって事なんだから　A=１２とするのはおかしいのではないかと思ったの。

解説のN　=　(1000/12)*0.989*6.02e23　=　4.94e25は
12Cのうちの９８．９％を求めてるじゃん。

それとも俺の同位体存在度の認識違い？

630 ：名無し検定１級さん：2008/06/13(金) 10:20:26

>>629
理屈としては正しいが、それらをちゃんと計算した結果が12.011（安定同位体の
12が98.9%　13が1.1%）なんでA=12としても無問題ってことだろ。

631 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 00:49:23

>>618
現時点でそれなら十分合格圏内。もちろんそのままではダメだろうけど。
物理はもう一度丁寧に教科書読んでみれば？

632 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 02:57:47

>>631
高校の頃、物理のテスト赤点しか取ったこと無いくらいアホです
高卒で社会に出てから色々興味が出て独学でやってるけど
やっぱり勉強は若いうちにやって置くべきだったと後悔してる
まぁ今更嘆いても始まらないので頑張ります
概論3周目だぁ

633 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 14:07:10

化学の沈殿覚えるのにいいゴロとかないですか？

634 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 18:14:25

>>632
もし3回概論に目を通してまだ3割なら、勉強方法を工夫した方がいいだろう
理屈を自分で数式で再現できるレベルまで理解しないといけないところなのか、
出題ポイントを暗記すればいいところなのか、どちらなのかを見極めるのが大事
加速装置なんかは明らかに後者で、特性分類をして自作の語呂合わせで覚えればそれで終わり

635 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 21:45:46

問題集を持ってる人に聞きたいんですが２００６年の問４で

S書いて、100（Sの右上に書く）　０（Sの右上の１００の下に書く）

これってどういう事ですか？

636 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 22:57:33

問題が手元にないんでよく分からんが
おそらく積分（インテグラル）の記号ことか？

637 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 23:48:25

>>635
高校で数学やってないの？

638 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 00:18:55

文系なモンで（＾＾；

計算方法どこかのサイトにない？
wikiみてもわかんないんだけど

639 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 00:35:11

>>638
本屋で数２もしくは数３の参考書立ち読みか中古で買ったらどう

640 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 02:37:44

夏休み2週間ほどの勉強で受けようと思ってたんだが、無理そうな気がしてきた

641 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 08:07:32

>>638
化学同人から出ている、"化学を学ぶ人の基礎数学"は微積分をはじめ、指数や
対数を分かりやすく説明してあります。Amazonでも扱っているみたいです。
指数法則などは、証明の仕方が非常に分かりやすくて暗記する事なくすんなり
理解できました。

この資格は電卓が使えないので、特に指数の扱いには慣れておいた方がよろしい
かと思います。件の計算は"定積分"の演算では、と思います。"積分"で検索されると
恐らくかなりのヒットがあるのではないでしょうか。
上記の本には、微積分の基礎から、少し発展した線形の微分方程式(永続平衡
の式を導く時に必要)や、最も基本となる変数分離型の解き方も分かりやすく
説明してくれています。
この試験のみならず、初学者には結構使える書籍だと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。受験頑張って下さい。

642 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 10:40:21

積分を知らない放射線取扱主任者（しかも第一種）ってどうなのよ

643 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 12:09:53

>>634
アドバイスありがとう
もう一回やってみたらなぜか物理も６割取れました
最近、夢に見るくらい勉強してるから
気付かないうちに身に付いてたのかな
この調子で頑張ります！

644 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 12:23:36

>>642

　　　　　ヽ　　　　　　　j　　　.す
　　大.　 　ﾞ,　　　　　　l.　　　 ご
　　き　　　 !　　　　　　', 　 　 く
　　い　　　 ',　　　 　 　 ', 　　 ：
　　で　　　　ト-､,,_　　　 ｌ
　　す　　　　!　　　｀ヽ、 ヽ、　 　 _
　　 ；　　　 /　　　　　　ヽ、｀ﾞγ'´
　　　　　　/　　　　　　　　 ＼
(不安が)　!　　　ﾄ,　　　　　　 ヽ
ヽ__　 ___ノ ,!　　 | |　ﾄ,　　 　 　 ﾞ､
　　ﾚ'ﾞ ,ｲ ./|!　 .ﾘ |　ﾘ ! .|!　|　ﾄ|ﾄ}
　,ｲ ,／ ./〃/ /　| / .ﾘ/　//ｲ|.リ
/／　／／ノノ　 //ﾞ ﾉ'/／//|.ﾘ/
´彡'ﾞ,∠-‐一彡〃　ト.､,,,,,,,,,,,ﾚﾞ
二ニ-‐'''"´　　　 　 /｀二､ﾞﾞ7
,,ｧ''7;伝 `　 　 　 　 {.7ぎﾞ`7ﾞ
　　ゞ‐ﾞ''　　,. ,. ,.　　ｌ`'''ﾞ" ,'
　　〃〃"　　　　　　!　　 |
　　　　　　　 　 　 　 !　　ｌ
　!　　　　　　 (....、 ,ノ　　!
　j　　　　　　　　`'ﾞ´　　,'
　　　　 ｰ--＝==ｧ　　 /
　　　　　　_　＿　　　./
＼　　　　　｀￣　　 ,/
　 ` .､　　　　　　　/
　　　:ﾐ:ｰ.､._　　／｀`'''ｰ-､
　　　　`ﾞ三厂´

645 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 15:51:29

化学の放射性気体発生の問題、なんかいいべんきょ方法ありますか〜？？

646 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 16:31:16

>>645

モルを理解していれば化学反応で気体が発生するかしないかの差で
難易度が変わるとは思えないけどな。

647 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 16:43:38

第51回（2006年）の化学　問28なんだが

問題集持ってる人は良かったら見て欲しいんだけど
放射性核種純度を求める問題で

同じ核種なのに半減期に差があるんだけどいいの？

648 ：647：2008/06/15(日) 16:49:04

ごめん　俺の勘違いでした

649 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 22:41:30

ttp://dat.2chan.net/18/src/121351730163835a7.jpg
ttp://dat.2chan.net/18/src/12135185894674ab6.jpg

　　　　　　　,. ― ､　　　　　　　　 ／￣＼　　　　　　　　＿＿
　　　　　　/　　　　ヽ　　　　　　 〈 　　 　 〉　　　　　 ／　　　 ＼
　　 　 　　l 　　　　/　　　 　　　　 　　 ／　　　　　　l　　　　　　 |
　　　　　　ヽ 　 　 |　　　　 ,.　-―― ┴ ､　　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　 ヽ　　／　　　　　　 　 　 ヽ　　　　　　／￣
　　　　　　　　 　 　　O// /　　,.ｲ　　ヽ　ヽ ヽ';　 　　　/
　　　　　　　　　 　 　 ｲ/ l　lｨ ﾄ､ﾑ　　ﾑ斗}　 }|
　　　　　　　　　　 　　 ∨ｌ从! ○ ｌ ノ ○ リ　 ||　　 ○
　　　　　　　 /⌒〉　　　 /{. /　　　　　　　l　　||　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　 ヽ　＼　 ／ .|人　　 △ 　 u/　 ∧　　　　　　　　　　　|
　　　　 　 　 　 　　／ 　 ∧　 ≧,ェ‐ェ '/　 ∧. ＼　　　　　　 ＿／
　　　　　　　　　　〈　　　ﾑィ!　 V /Tl　/　 ム ヽ　l!＼　　　／
　　　 　 　 　 　 　 ヽ 　 l／ 　　Y ☆V　 /:.:.:.∨　;　　}　○
　　　　　　　　　　 ノ .／　　　／:,ヽ／!　 ヽ:.−;! 　　 /
　　　　　　　　 ／ ／l　　 　/:.:.:.７:∧:.＼ 　　＼|　　 ヽ
　　　 　 　 　/ 　 l　 ヽ 　　 ＼:./:/l ll:.:.:.:.ヽ　　 .〉　　　 ＼
　　　　　　　ヽ　　|　_ ∧　　　 ∨ ｌ l l:.:.／　　 /:|　　　ヽ　ヽ
　　　　　　 　　ヽ | ＞―} 　 　　}　　 l/　　　 /:. |　　　　} 丿
　　　　　　　 ｲノ l　＞−　　 ／ 　 　〈 　 　　 ヽ,|　　　.//
　　　　　　　　ー/　７:ー−:.'/ 　 　 　 ヽィ　　厂:| 　　.乂_ノ
　 　 　 　 　 　　|/∨:.:.:.:/:.:./　　　　　　l:.:＼「::ｌ:.:|　　ハ
　　　　　　　　　　/:.:.:.:./:.:./　　　　　　　l:.:.:.:.:.::.l:.:|ﾊ从
　　　　　　　　　 /:.:.:.:./:.:./　　　　　 　 　l:.:.:.:.:.:.l:.:|

650 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 01:31:09

4^(3/2) ×　0.318E^(3/2)

をどのように展開すると

8E　となるんでしょうか

651 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 13:12:36

>>642
もう少ししたら、「logってなんですか？」
とか言う奴が出てくるだろうよ

652 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 16:50:11

>>650
0.318は0.316の間違い？
4^(3/2)=8
0.316E^(3/2)=3.16*E^(0.5)
8Eが未知数であるならばルート１０を計算すれば良い。

653 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 18:24:23

>>645
ありがとうございまっす！

654 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 21:29:56

>>651
lnなら更に可能性が高いかも

655 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 22:37:45

>>652

うう、解説ありがとう御座いました。

でもその問題が出ても捨てる事にします（涙

656 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 23:01:09

おれは理系だが高校から今に至るまで e が何モンなんだかよくわからない

657 ：名無し検定１級さん：2008/06/17(火) 00:45:04

>>656

電子？　それとも　2.71828のことか？

658 ：名無し検定１級さん：2008/06/17(火) 01:32:21

2003年の物理問22で

A　質量エネルギー吸収係数は物質の密度に依存しない　−　正
D　質量減弱係数は物質の密度に依存しない　−　正　

とありますが質量エネルギー吸収係数って線エネルギー吸収係数を密度で割った物だし
質量減弱係数って線現弱係数を密度で割った物ですやん。

めちゃくちゃ依存してますけど・・・

同時に
B　線現弱係数は物質の密度に依存しない　−　誤
C　線エネルギー吸収係数は物質の密度に依存しない　−誤

って密度関係ないですやん。

と思うんですけど理由解る人教えて下さい。

659 ：名無し検定１級さん：2008/06/17(火) 04:18:54

>>658

たとえばコンプトン散乱による質量減弱係数μｍσの場合
Na＝アボガドロ数とすると
μｍσ＝μσ/ρ∝ZN/ρ＝Z（ρ/A）Na/ρ∝（Z/A)Ｎａ
ってなるから、物質にあんまり依存しなくなる

線減弱係数μは光電効果、コンプトン散乱、電子対生成の断面積を足したもの（σとする）に
1立方センチメートル中の原子数（原子数密度　Ｎとする）をかけたものなので
ρ＝Ｎ・Ｍ/Ｎａから
μ＝（σρＮａ）/Ｍ
だから密度ρに依存する

書き込むの結構たいへんだから、あとは自分で調べて

660 ：名無し検定１級さん：2008/06/17(火) 12:06:50

>>656
e(2.71828)は、aを底とした対数関数 y＝log xを微分すると出ます。

log( x + Δx) - log x
(log x)'＝ lim -----------------------　…… �@
Δx→0 Δx

最終的に、
　　　　　 1
(log x)' ＝ ― lim log(1+h)^(1/h)　　　…… �A
　　　　 x h→0

となります。
ここで、h→0とすると、(1+h)^(1/h)が一定の値(＝2.71828)に近付いて
行きます。(h＝0.00001でも、かなり近付きます)
この値をｅとして定義したようです。

　　　　2.71828…＝ ｅ ＝ lim (1+h)^(1/h) …… �B
　　　　 h→0

余談ですが、この定義から式�Aは次のように書き換えられます。
　　　　　　
(log x)' ＝ (1/x)log ｅ

ここで、底を a→e とするとlog e＝1となり、このｅを底とした対数を
自然対数(ln)としたようです。この結果から、ln xを微分したものは(1/x)
となり、逆に(1/x)を積分すると、ln xとる事も証明されます。

661 ：名無し検定１級さん：2008/06/17(火) 15:13:16

どうしたいきなり

662 ：名無し検定１級さん：2008/06/18(水) 02:07:56

あと６３日

663 ：名無し検定１級さん：2008/06/18(水) 08:05:33

>>659

ありがとうございました
理解できました

μ（ｍ）＝μ/ρ

だけ覚えてもダメそうですね・・・＞＜

664 ：名無し検定１級さん：2008/06/18(水) 17:25:09

受験したことがある方に質問です

物化生と管測は５択ではない様ですが
マークシートはどの様になっているのでしょう？

あと採点についても良く分からないのですが、
例えば物化生２０００年では、小問題８６問ありますが
問１、問２とか�T、�Uとかの区切りに関係なく
４３問正解したら５割でギリギリＯＫということですか？

問題数が他の教科の３０問と掛け離れていますが
全教科で６割以上の合格ラインの計算は
各教科の正解割合を合計して教科数で割っているのですか？

665 ：名無し検定１級さん：2008/06/18(水) 18:52:33

マスターノートにはP.44には電子がラザフォード散乱するってかいてあるんですが、過去問の2000ねんの問22では電子との相互作用でないってなってるんですが、どっちが正しい？

666 ：名無し検定１級さん：2008/06/18(水) 22:35:31

ラザフォード散乱はα線じゃね？

667 ：名無し検定１級さん：2008/06/18(水) 23:18:59

そうなんですが、マスターノートによると電子の相互作用のところにも書いてあるんです…
誤植かな？

668 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 01:00:45

He 2+ イオン　って電子2個が電離されたんだから電荷量は２だよね？

（中性子２個　＋　陽子２個　＋　電子2個）　−　電子2個　＝　電荷量＋２　　

669 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 01:11:22

>>664
マークシートはセンター試験みたいな感じ。
特に変なことは無い。

物化生や管測の配点は不明。
配点を採点後にコントロールすることで合格者数の調整を
しているという噂もあるが、噂に過ぎない。
そんなに変な偏りはかけていないと思うけどな。
知りたければ試験をつくり採点する立場に頑張ってたどり着いてくれ。
とにかく一問でも多く正解するしかないね。

全教科6割達成を見る算出方法はその通りだと思う。たぶん。

670 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 04:40:38

>>669
詳しい説明有難うございます。
現時点で管測だけ６割越えるかビミョウなので
少しでも不安を減らしたかったので質問させて頂きました。
センター受けたこと無いので
マークシートについては分かりませんでしたが
↓みたいな感じでしょうか？
http://www.scanet.jp/items/sn0065.html

671 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 10:12:18

>666
ラザフォード散乱は
原子核の電場による荷電粒子の散乱
のことなので、α線に限らないよ。

672 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 17:01:13

受験料はらった？払込取扱票の振込先、銀行、支店ってかかないといけない？

673 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 20:42:05

物理50回の問14の阻止能が質量に比例するってのは何がおかしいんですか？
阻止能はz2･M/Eに比例するんじゃないの？

674 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 22:10:13

>>673

E=1/2*mv^2

だから分子のmと消滅

675 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 22:27:26

来年から原子力関係の大学院に行くので自己啓発で受けようかと思ったら
試験８月なんですね。
今年のは無理なんで来年に向けてお世話になります

676 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 22:41:10

>>674
そうゆうことか。ありがと

677 ：名無し検定１級さん：2008/06/20(金) 02:08:14

去年、合格者数が多かったから
今年は難しくなるのかなぁ？

678 ：名無し検定１級さん：2008/06/20(金) 16:17:08

だろうね

679 ：名無し検定１級さん：2008/06/20(金) 17:21:23

物化生の過去問やってみたけど
計算の数値以外は実質的に2択か3択だな

簡単すぎて逆に不安になる

680 ：名無し検定１級さん：2008/06/20(金) 23:03:30

物化生や管測は日本語を読む能力の試験だと俺は思った。

681 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 01:45:30

物理の2005年　問1　で　粒子の受ける遠心力F=mv^2/r 粒子が磁場から受ける力　F=qvb
使って解く問題でてるけど、いきなりこんな範囲外の問題出てきたらどうする？

682 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 02:48:09

>>681
5択の神様に祈る！

683 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 03:12:29

>>681
物理の基礎だから文句は言えないなぁと思いつつ悔しがる

684 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 16:58:20

核子って陽子と中性子1ペアですか？

それとも原子内の陽子と中性子のすべてを指しますか？

自分は後者だと思っていたのですが、もしかしたら誤認だったのでしょうか

685 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 18:57:06

原子を構成する陽子と中性子の事を核子というのであって
別に陽子と中性子がペアじゃなければいけないなんてことはない

686 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 00:20:27

そうすると2004年の物理の問題30では

核子あたり６Mevに加速したヘリウムイオン（He[2+]）を
6MeVで加速したときのエネルギーが
6×4=24MeV　となっているんだけど

[2+]なので
6×2=12MeVなのではないのかなと思って。

（陽子＋中性子）を１核子としたら
辻褄あうんよね。

687 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 00:57:07

>>686
ヘリウムイオン（He[2+]）は陽子と中性子だけでしょ

688 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 01:47:18

>>687

？？？

陽子１個と中性子１個は重水素（重陽子）じゃないの？

ヘリウムイオン（He[2+]）はα粒子と同等であり
陽子2個と中性子2個でしょ？

689 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 14:12:25

>>686

設問者としては核子当たり＝1陽子あたりと言いたいんだろうな
たぶん問題作成者のローカル表現なんじゃまいか

放取の試験問題って汎用的じゃない表現がちょくちょく出てくるよな
昔使ってた表現なのかも知れないが

690 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 17:17:13

おまえらマジで言ってんの？

＞ヘリウムイオン（He[2+]）はα粒子と同等であり
　陽子2個と中性子2個でしょ？

これが正しい。だから核子は４つです
核子あたり６MeVだから２４MeVでなにを迷う必要がある？

691 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 00:04:52

第２種受けようと思ってますけど、初級放射線と密封線源の基礎　どっちがお勧めですか？
どっち買おうか迷ってます。

692 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 11:28:20

初級放射線でいいんじゃね？

693 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 12:06:35

通商産業で出してる二種用の必勝プリントの購入を考えてるんだけどこれって役に立つ？
それとも過去問集だけやれば十分かな

694 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 18:24:10

>686
意味が分からん。
核子当り6MeVって書いてあるならイオン価がいくらかなんて関係ないだろ。
6MVで加速したって書いてあるなら関係あるが。

695 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 18:48:40

>>691
"初級"を使用した者です。
法令はかなり分かりやすくまとまっていたので、初心者でも理解しやすかった
です。ただ、最も根幹となる物理、それを応用した測定が、分かり難いのが
難点でした。特に物理は表現の仕方が独特な感じがして、個人的にはとても
とっつきにくかったのを記憶しています。この試験は基本となる物理を応用
した科目が多いので、ここを理解しているかいないかで、その後のはかどり
に、かなり差が出るような気がします。結局私は、別に"Q＆A放射線物理"と
いう別のテキストで補足しました。（ちなみにコレは超お薦め！）

ただ、最近の版は少し分かりやすく、図などが増えたようです。
結局、1種も"概論"を使用したのですが、同様に法令は完璧、物理・測定は
イマイチ(執筆者が同じなので当然なのですが)は変わりませんでした。
ただ、テキストとしては不親切ではありますが、演習問題も含めてスミから
スミまで読み込むと、試験には十分過ぎるぐらい対応できたのも事実です。
(演習問題を利用して、説明をしている省エネをしている箇所結構あり)

1冊をしっかりやり切るエネルギーがあれば、"初級"はまずは問題無いテキスト
と言えると思います。

696 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 19:30:05

>>693
あのプリントは金の無駄

697 ：はげ：2008/06/23(月) 21:55:48

なぜ願書に最終学歴書くところあるんでしょうか？

698 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 04:13:14

大学別で取得者の統計を取るため

699 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 04:45:55

粒子って加速すると質量が増えるんですか？

700 ：699：2008/06/24(火) 05:23:38

第47回の物理問2なんですが

2MVに電子を加速したときの電子の質量変化を求める計算で

m’=m / √(1 - (v^2/c^2) )

から解を導こうとしたんですがうまくできません。


電子を2MVで加速　＝　運動エネルギーが2MeV　＝　(2e6)*(1.6e-19)

(2e6)*(1.6e-19) = 1/2 * m * v^2

v^2 = (2/9.1e-31) * (2e6)*(1.6e-19)

　　　= 7e17

そうすると c^2=9e16なので　√(1 - (v^2/c^2) )　が虚数となってしまいます。

何か計算が間違っているのでしょうか。

701 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 06:58:57

運動エネルギーを求める時の質量はｍじゃなくてｍ’

702 ：はげ：2008/06/24(火) 07:35:44

高卒で２種受かった人いますか？

703 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 07:44:01

>700
m'c^2 = mc^2 + (運動エネルギー)
で計算してごらん

704 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 14:42:35

>>700
m’=m / √(1 - (v^2/c^2) ) からは、vが未知数なので直接は解けないです。

今分かっているのは、加速前後のエネルギーですよね。

加速前：eの静止エネルギー ＝mc^2
加速後：eの運動エネルギー(E＝電荷×印加電圧)＝eV

なので、加速後のeのエネルギーをm'c^2とすると、
"加速前後のエネルギーの差＝eの運動エネルギー"ですから、以下の式から

m'c^2 - mc^2 ＝ eV
( m'-m )c^2 ＝ eV
∴ ( m'-m ) ＝ ( eV/c^2 )

で、求まると思います。
答えは、1.07×10^(-21)kgぐらいでしょうか。

705 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 15:06:03

さっぱり、わからん（；°∀°）

706 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 16:23:21

>704
そこまで解っててなんで計算間違えるんだ。
3.6e-30 kg
くらいだろ

707 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 21:52:53

>>706
！あ、そのとおりです。c^2のところc^1で計算してしまいました。やはり
電卓たたく前に、紙に書いて確認しないとダメですね。
ご指摘ありがとうございます。

>>700さん、間違ったコメントをしてしまって、申し訳ありませんでした。

708 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 22:49:20

>>702 俺がいるよ！

709 ：699：2008/06/25(水) 00:51:53

なるほど√(1 - (v^2/c^2) )は使えないんですか＾＾；

確かに計算すると

m'c^2 - mc^2 ＝ eV

m'=3.6e-30

電子の性質質量を加算して

(3.6e-30+9.1e-31)/9.1e-31 = 5

加速前と加速後では質量比が５倍になるわけですね！

ありがとうございました！

710 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 00:55:47

>>702
俺も高卒。去年受験した。

711 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 01:05:47

>>709

途中で足してるの静止質量？のこと？
足す必要ないだろ？

712 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 02:43:32

>>711
3.6e-30は増加した分、Δmなので質量比を求めたい場合は問題ないですね。

713 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 02:56:55

>>702
高卒でも問題ありません。大卒でも、この手のジャンルを専攻していない人
達から見れば、同様に難しく感じるようでした。
確かに物理や数学の基礎レベルに差はありますから、受験勉強の際にかける
時間には、かなり差はでるとは思います。が、高卒には歯が立たない、と
いう事はありません。

私も高卒で、化学コンビナートに勤務しており、このジャンルは全くの素人
でしたが、工場で主任者が必要になり受験させられました。
高卒でも、2種、1種ともクリアできます。ご安心下さい。

714 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 02:57:33

癌になりやすい？

715 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 06:34:50

2種はかろうじて取得しているレベルですが、
今から勉強はじめて1種合格できますか？

716 ：はげ：2008/06/25(水) 06:41:12

でも高卒で合格したって人が見あたらない

717 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 12:51:50

>>715
こればかりは、個人差があるのでなんとも言えないです…。スミマセン。
科目別の得手不得手も、影響すると思いますので。

私の場合は、2種の合格発表後、10月頃から1種の勉強を始めました。
1種を受ける動機は、突発的なものでコレといったものは無かったのですが、
2種講習(例の3日間の実習)の時に、測定器などを実際に見て、触ってみる
内に、今まで分からなかった事が分かったりして、受験を確信しました。

勉強はまず、法令を1ヶ月かけて終わらせ、そこからは物理・測定→化学→
生物→管理(法令)と進めました。6月の末の時期には、ひたすら問題集を
解き続けていたと記憶しています。法令から先に手をつけたのは、2種試験で
覚えたてだったので、違いをより分かりやすくするためだったのですが、コレ
は、ズバリでかなり楽に覚えられました。

科目が一気に増える感がありますが、互いに重複した箇所も意外に多く、
決して手が届かないという事は無いと思います。もし、もう申し込みをされて
いるなら、是非トライされてはいかがでしょうか。

718 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 12:59:55

>>はげ様
私の周囲にも合格者はそんなにいませんが、難易度が理由というより、
試験の必要性と認知度の差だと思っています。テキストの内容は実際の
試験より、やや高度な事が多いので、全てを理解しないといけない、と
は思わないでも大丈夫かと。問題集を見て、？の箇所をテキストから探す、
という方法を繰り返せば、効果があります。

是非、合格者第1号になって下さい！

719 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 14:07:18

1999年の物理の問16で

5.3MeVのα粒子の　Si中　（ρ=2.33[g/cm^3]）　の飛程を求める問題なのですが


R(Air) = 0.318*E^(3/2)
　　　　　= 0.318*5.3^(3/2)
　　　　　= 3.8[cm]
　　　　　= 5e-3[g/cm^2]

この空気中の飛程を、Siの密度で除し

R(Si) = 5e-3/2.33 = 21.6[μm]

解説ではこれを解答としていますが、

ブラッグクレーマン則では　√（Si質量数/Air質量数）　を21.6[μm]　
に掛ける必要があると思います。

これは解説が間違っていると言う事なのでしょうか。

ちなみにこれ以降のα粒子の飛程を求める問題では
　√（Si質量数/Air質量数）を掛けた値を解答としています。

誰か解る人がいましたら教えて下さい。

720 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 14:10:36

オレも高卒で今年初めて受けるけど
合格する自信あるよ
もちろん1種

大学受験したこと無いから
今、人生で一番勉強してる

721 ：はげ：2008/06/25(水) 15:16:40

718さん ありがとうございます はげみになります

722 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 17:17:52

>>720
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
俺も高卒だが去年、1種合格したよ。
情け無いことに実に7回目でした。
なんとかなるさ〜がんばって。

723 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 17:23:40

>719
法則というものは臨機応変に使うものだよ。
求められている精度に必要十分で最も労力の少ない法則を選べば良い。
なんでもかんでも細かく計算すれば良いと言うものではない。

724 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 23:43:14

1999年の管理測定技術で

問題集にSrとYの分離の際にメチルイソブチルケトンの有機相に残した鉄(III)が
「黄色」って書いてあるんですが鉄（III)は黄褐色だと思うんですけど解答間違ってない？

725 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 23:44:44

すいません↑は問２の�Vです。

だれか知ってたら教えて下さい。ｍ（　）ｍ

726 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 16:29:39

初心な質問で申し訳ないんだがカーマも吸収線量も意味的に同じってことでおｋ？

727 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 17:58:39

>>726
意味合いとしては、若干違ってきます。
吸収線量は、単純に"単位質量あたりに吸収したエネルギー"で、まさに
そのまんまです。

一方のカーマですが、これは"単位質量あたりに転移したエネルギー"と
いう事になります。これはどういう事かというと、物質に放射線が当たった
場合、相互作用を起こしますよね。その際、放射線のエネルギーが相互作用
によって、別の形に変化(＝転移)します。別の形とは、二次電子等のエネルギー
です。放射線が当たった瞬間に発生したこの転移エネルギーを単位質量あたり
に換算したのが、カーマです。

なぜ、両者が同じにならないかというと、転移したエネルギーの内いくらかは
制動放射線となって、物質外に逃げるからです。(つまり物質に吸収されない)

また、吸収線量は全放射線に適用されますが、カーマは非荷電粒子との相互作用
の時に限って適用されます。

728 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 18:32:41

>>727
詳しい説明ありがとうございました
どっちも単位が同じだったんで同じようなものだと思ってました

729 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 19:48:51

検出効率って　線源の放射能　に対して　数え落としを考慮した真の計数値　の割合で求めるんですか？

それとも　計測器に表示されたそのままの計数値の割合で求めるんですか？

730 ：名無し検定１級さん：2008/06/27(金) 16:24:15

暴力団と医師による裁判つぶし
「原発ブラブラ病」だと自ら語った村居国雄さんのケースでは原発社会のドス黒さが垣間見える。
彼は「敦賀原発定検中に約1時間、雑巾で放射能をふき取る作業をしただけで５ミリシーベルトを浴びた」という。
以後、倦怠感から、脱毛、歯がボロボロに欠け落ち働けなくなった。
「岩佐訴訟」と共闘しようと動き出すや、生活苦にあえいでいた奥さんを抱き込み６００万円で裁判をつぶされた。
その裁判つぶしに一役買ったのが、阪大病院放射線科の重松教授であり、医師にあるまじきことに、わずか１００万円の謝礼で魂を売り「異常なし」診断書を作成した。
後に思い悩み、自殺をしている。
村居さんの訴えは原発下請け会社のビル代行（現・（株）アトックス）と敦賀原発の悪行を社会の表面に引き出した。
前述した北九州市の親方の場合は裁判を起そうとするや暴力団のいやがらせ電話と九大病院放射線科の医師による「異常なし」診断書によってわずか１０６万円で裁判がつぶされている。
これらわずか数例でも暗く醜い原発社会の裏側が浮き彫りとなる。
最後に生きているうちに労災認定を勝ち取った大阪の長尾光明さんを紹介しよう。
現場監督として浜岡、ふげん、東電福島第一原発の定検工事にたずさわった。彼の「放射線管理手帳」に記載された総被曝量は７０ミリシーベルト。
９８年に兵庫医大病院で「多発性骨髄腫」と診断され、現在、東京電力を相手に被曝の因果関係を問う裁判を行っている。

731 ：名無し検定１級さん：2008/06/27(金) 22:46:08

５ミリシーベルトで倦怠感から、脱毛、歯がボロボロに欠け落ちて働けなくなったら
CT検査受けた人はいったいどうなるんだろうねw

732 ：名無し検定１級さん：2008/06/27(金) 23:07:43

俺の知ってる限りだと極端な話５００ミリ浴びたって身体的影響は特にないはずｗ

733 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 05:03:29

ATだったとか？

734 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 10:28:54

この資格ある人って簡単に放射性物質もちだせるの？ムカつくやついるんだけど譲ってくれない？

735 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 12:20:08

この資格があろうとなかろうとRIを簡単に持ち出せるわけないだろ

最近はRIを用いたテロとかもあるから厳しくなってる

736 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 15:19:43

放射線取扱の基礎もってる人いる？聞きたいことあるんですが…

737 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 16:31:18

>>736
持ってるぜ

738 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 16:49:58

P151の(2)のカリウム-アルゴン法の一つ目の計算式の0.5って何を意味してるんですか？
わかりにくい文章ですんません

739 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 16:58:33

>>738
ごめん、分からない

740 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 17:59:15

>>738
40Ｋの半減期（1.277*10＾9年）経過してるから
半分になる

741 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 17:59:28

>>734
例え持ち出せたとしてもお前に管理できるわけないだろｗ

742 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 18:06:26

今日一日中胃がもたれて試験勉強はかどらなかった・・・

743 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 18:18:10

過去問の管理測定技術の解説で

放射能生成量を１／１０にしたかったら
照射時間も１／１０にすれば良いとか書いてあるんですけど

本当ですか？

744 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 18:27:49

>>740
ありがとう☆

745 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 19:10:16

どうやれば書き込めるんですか？

746 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 19:12:30

どうやれば書き込めるんですか？

747 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 19:41:26

>>743
自分で適当な数字代入して確かめてみりゃいいじゃないか

748 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 19:47:47

一種を目指されている上級者の方が多いようですが、どなたか二種の管理技術
�Tの勉強方法をアドバイスお願いします。去年初めて受験し、管理技術二と法
令は７〜８割以上問題なくとれましたが、管理技術�Tだけが５割以下で不合格
となりました。去年の合格率は１７％と低く管理技術�Tがネックだった方が私
の他にも多くおられたんだと思うんですが。

749 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 20:38:55

>>747

解説が間違ってると思って書き込んだのです

750 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 20:45:25

>>748
私の受験した時は記述式だったので、幾分やりやすかったのですが、
できましたら、具体的にどのあたりがネックになっているかを教えて頂ける
と助かります。(実はこれが難しかったりするのですが)
私も2種→1種の叩き上げ組みですが、この管理技術�Tは、総合問題的なニュアンス
を含んでいますので、出題の意図を把握できるか等、�Uよりは確かに難しい部分
もあろうかとは思います。現在はマークシートになって、解き方にもある程度の
指定があって更に厄介になっていると察します。

可能であれば、不安要素を教えて下されば、アドバイスができるかも知れません。

751 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 23:00:58

>>750
ありがとうございます。まず、去年は過去問（９年分）を念入りに反覆解読し最終段階で
前年度の問題を制限時間内で解き回答合わせをした結果、正解が６割以上はあ
りましたが本番の試験では　�@過去問が通用しなかった　�A時間内に全問回答不可
（計算問題多）の２点が大きな敗因でした。
�@：見たこともない元素記号など・・・。　
�A：計算問題での筆算に時間がかかり焦りが生じた記憶があります。

752 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 00:36:27

まぁ去年の管理�Tの問題は例年とは比べ物にならないくらい難しい気がする
どう考えても問題作成者はドＳです

753 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 03:20:49

>>751様
管理技術�Tについては、私の時代は出題に規則性があまりありませんでした。
なので、テキスト(私の場合は初級とQ&A)をやたらと読み込んだ記憶があり
ます。

>�@:見た事もない元素記号
超アクチノイド元素あたりが出題されたのでしょうか。
一応、周期表はアクチノイドも含めて記憶して行きました(ランタノイドは
知っている程度で済ませましたが)壊変に関わってくるもので、頻度の多い
箇所は確実に暗記しました。

>�A:計算問題
私の場合、願書を書く時に初めて気付いた(電卓不可)ので、結構慌てました。
2週間くらいは計算問題ばかりやって、スピードアップを図った事があります。
訓練である程度は効果が出ると思います。

>時間内に全問回答不可
他の多くの試験と違って、この試験は計算問題が厄介ですので、捨てるとした
ら、計算問題の方を捨てた方がいいと思います。(分かってはいても、本試験
では中々、やりにくいとは思いますが)
試験開始後に全体をざっと眺めて、取れそうな箇所を確実に取っておき、余裕
を生んでから、面倒な計算を処理･･･ではどうでしょうか。

754 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 11:26:46

>>753様
アドバイスありがとうございます。
この先の勉強方法の方向性がやっと理解できたように感じました。
本番の試験まで残すところ二ヶ月弱しかありませんが気を改め頑張ろうと思い
ます。
余談ですが、一種に合格されてるだけあって文章に説得力があり驚いています。
私も、これまでに色々と国家資格を受験してきましたが不合格となったのが初めて
で落ち込んでいたんですが。　放管一種合格者さんはやはり只者じゃないですね！

755 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 15:30:45

やっと物理終わった…もっと前から勉強すればよかったな

756 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 16:40:19

6年ぶりくらいに再チャレンジしてみようと思って過去問やってみたが
相変わらず設問文がわかりにくいのな
問題作成者はもっと国語を勉強してください。

757 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 20:57:50

そういうことは自分が受かってから言うんだな

758 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 23:40:06

覚えることが多すぎてどうやって覚えてけば分からないんだけど、
まずは元素記号すべて覚えることからやればおｋ？

759 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 23:41:49

>>757
うかってないからさいちゃれんじしようとおもったわけで
あなたもにほんごべんきょうしようね

760 ：名無し検定１級さん：2008/06/30(月) 00:48:48

>>758
元素記号を単独で記憶するより、周期表として暗記していった方が効率がいい
と思います。(自然に元素記号を覚えられます)

周期表の暗記は、特に"化学"の分野（壊変や放射化の問題等）で効果を発揮
します。最近はweb上で周期表の覚え方が多数公開されていますので、参考に
されてみてはと思います。

761 ：名無し検定１級さん：2008/06/30(月) 01:41:19

今から元素記号を覚え始めたら受かるのは3年後

762 ：名無し検定１級さん：2008/06/30(月) 16:38:37

暴力団と医師による裁判つぶし
「原発ブラブラ病」だと自ら語った村居国雄さんのケースでは原発社会のドス黒さが垣間見える。
彼は「敦賀原発定検中に約1時間、雑巾で放射能をふき取る作業をしただけで５ミリシーベルトを浴びた」という。
以後、倦怠感から、脱毛、歯がボロボロに欠け落ち働けなくなった。
「岩佐訴訟」と共闘しようと動き出すや、生活苦にあえいでいた奥さんを抱き込み６００万円で裁判をつぶされた。
その裁判つぶしに一役買ったのが、阪大病院放射線科の重松教授であり、医師にあるまじきことに、わずか１００万円の謝礼で魂を売り「異常なし」診断書を作成した。
後に思い悩み、自殺をしている。
村居さんの訴えは原発下請け会社のビル代行（現・（株）アトックス）と敦賀原発の悪行を社会の表面に引き出した。
前述した北九州市の親方の場合は裁判を起そうとするや暴力団のいやがらせ電話と九大病院放射線科の医師による「異常なし」診断書によってわずか１０６万円で裁判がつぶされている。
これらわずか数例でも暗く醜い原発社会の裏側が浮き彫りとなる。
最後に生きているうちに労災認定を勝ち取った大阪の長尾光明さんを紹介しよう。
現場監督として浜岡、ふげん、東電福島第一原発の定検工事にたずさわった。彼の「放射線管理手帳」に記載された総被曝量は７０ミリシーベルト。
９８年に兵庫医大病院で「多発性骨髄腫」と診断され、現在、東京電力を相手に被曝の因果関係を問う裁判を行っている。

763 ：名無し検定１級さん：2008/07/01(火) 01:24:00

>>762
放射線の知識が足りないんですね、分かります

764 ：名無し検定１級さん：2008/07/01(火) 02:20:21

Ge検出管式サーベイメーターって無いんですか？

765 ：名無し検定１級さん：2008/07/01(火) 09:34:03

可搬型のものはあるが、サーベイメータとしては普通は使わんわな。
サンプル採取不可能な物に対して現場で核種分析とかはやったりす
るけど。

766 ：名無し検定１級さん：2008/07/01(火) 16:51:03

法令の46回の問23なんですがＤの選択肢で割合が１で管理区域になっているんですが、１を越えたら管理区域になるんじゃないんですか？

767 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 16:22:22

暴力団と医師による裁判つぶし
「原発ブラブラ病」だと自ら語った村居国雄さんのケースでは原発社会のドス黒さが垣間見える。
彼は「敦賀原発定検中に約1時間、雑巾で放射能をふき取る作業をしただけで５ミリシーベルトを浴びた」という。
以後、倦怠感から、脱毛、歯がボロボロに欠け落ち働けなくなった。
「岩佐訴訟」と共闘しようと動き出すや、生活苦にあえいでいた奥さんを抱き込み６００万円で裁判をつぶされた。
その裁判つぶしに一役買ったのが、阪大病院放射線科の重松教授であり、医師にあるまじきことに、わずか１００万円の謝礼で魂を売り「異常なし」診断書を作成した。
後に思い悩み、自殺をしている。
村居さんの訴えは原発下請け会社のビル代行（現・（株）アトックス）と敦賀原発の悪行を社会の表面に引き出した。
前述した北九州市の親方の場合は裁判を起そうとするや暴力団のいやがらせ電話と九大病院放射線科の医師による「異常なし」診断書によってわずか１０６万円で裁判がつぶされている。
これらわずか数例でも暗く醜い原発社会の裏側が浮き彫りとなる。
最後に生きているうちに労災認定を勝ち取った大阪の長尾光明さんを紹介しよう。
現場監督として浜岡、ふげん、東電福島第一原発の定検工事にたずさわった。彼の「放射線管理手帳」に記載された総被曝量は７０ミリシーベルト。
９８年に兵庫医大病院で「多発性骨髄腫」と診断され、現在、東京電力を相手に被曝の因果関係を問う裁判を行っている。

768 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 17:45:41

あと49日

769 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 19:25:27

一種、二種合格者の方にお聞きしますが、一種の合格難易度は二種と比較して
どのぐらいのレベルなんですか？
例えば一種合格難易度を１０とすれば二種合格難易度は・・・。
今後の参考のために教えて下さい。

770 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 21:15:25

ちょっと気になったんだが試験問題の作成者って毎年違う人？

771 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 21:29:16

>>769
こればかりは個人差があると思いますので、具体的に数値での比較は難しい
です。
あくまで私の感覚ですが、1種は2種に比べて…、

　�@.科目が多い(化学の分野は、専門外にとっては厳しい。分析など特に)
　�A.測定の出題割合が多くなっている。
　�B.計算問題もより手順が多くなるような問題が多くなる。
　�C.対象となる核種の量が多い。(覚える量も増える)

私はコンビナート勤務で、分析の知識など全く無かったので当たり前のよう
に、分析の類の問題があったのには本当に苦労しました。

測定の問題も多くなっており、2種の時にはあいまいで済ませていた事も、
1種では通用しない感じでした。測定原理については、電磁気学の基礎知識も
必要でしたが、これもまた無知でしたので結構苦労しました。

計算問題も、導出に時間がかかるものが多くなっている感じを受けました。

受験の時に一番強く感じた事は、2種試験では『解答を見直す時間』がある
程度あったのに対し、1種試験ではその余裕は時間的に無かった事です。
これは私の勉強不足、とも言えますが。ただ、それだけ1種はボリュームを
感じました。

後、2種を取得して1種を受験される場合は、間髪を入れずにすぐ移行した方
がいいと思います。先のとおり1種はボリュームが違いますので、2種の知見
が活きている内に、すぐかかった方が断然効率が違います。

772 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 21:36:21

>>770
10年くらい前では、数年おきに交代するとの事でした。任期はさすがに
公表されていませんでしたが。

773 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 21:44:45

>>772
そうなんですか・・・
今年２種受ける予定なんだけど作成者が去年と同じ奴だと嫌だなぁと思って

774 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 21:45:01

>>766
管理区域とは、
外部放射線に係る線量が文部科学大臣が定める線量を超え、
空気中の放射性同位元素の濃度が文部科学大臣が定める濃度
を超え、又は放射性同位元素によつて汚染される物の表面の
放射性同位元素の密度が文部科学大臣が定める密度を超える
おそれのある場所（障防法施行規則　第一条第一項）

んで、上記の「大臣が定める〜」っていう具体的なものを
定めているのが数量告示第四条で、設問のDはそれの第四項
のことをいいたいんだろうね。

俺も専門家ではないので断定はできないが、上の規則で
「〜超える」っていっているため、１＜じゃないと管理区域
に該当しないと思う。

RI協会とか他の問題集でも同じ解答なのかな？

775 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 22:02:28

>>774
通商産業省からでている過去問しか持ってないからわからないな…

失礼ながら文章の最後のほうの意味がわかんないんだけど、774はＤの選択肢は１を越えてないからから管理区域ではないと思うってこと？

776 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 22:49:44

>>775
ご指摘の通り、１を超えていないので管理区域ではないのではないかという意味です。
分かりにくい書き方ですみません。

777 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 23:22:39

>>776
ありがとう！
こっちこそせっかく答えてくれたのに失礼しました。

778 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 17:20:09

あと48日

779 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 17:21:32

780 ：名無し検定１級さん：2008/07/04(金) 03:59:36

あと47日

781 ：名無し検定１級さん：2008/07/04(金) 12:45:09

このカウントダウンは何気に焦る

782 ：名無し検定１級さん：2008/07/04(金) 14:28:53

管理測定の52回の問１の１についての質問なんですが、ウラン１グラムあたりの放射能が書いた表の値にＡ=λＮで求まらないんですが…なぜですか？

783 ：名無し検定１級さん：2008/07/04(金) 14:30:17

勘違いでした、すいません

784 ：名無し検定１級さん：2008/07/05(土) 01:37:16

あと46日

785 ：名無し検定１級さん：2008/07/05(土) 20:55:44

第2種放射線取扱主任者試験
第47回（2005年）
問19

管理区域に立ち入った放射線業務従事者に対し行う健康診断に関する次の記述のうち、医師が必要と認める場合に限り行うこととして、放射線障害防止法上正しいものの組合せはどれか。
A　末しょう血液中の血色素量又はヘマトクリット値、赤血球数、白血球数及び白血球百分率について検査を行うこと。
B　皮膚について検査又は検診を行うこと。
C　眼について検査又は検診を行うこと。
D　放射線の被ばく歴の有無について問診を行うこと。

1　ABCのみ
2　ABDのみ
3　ACDのみ
4　BCDのみ
5　ABCDすべて

この答えは1でしょうか？　それとも5でしょうか？
とある問題集には1となっているのですが、問診は必ず行われるのではないのでしょうか？

おわかりになる方ご教示下さい。

786 ：名無し検定１級さん：2008/07/05(土) 21:52:20

医師が必要と認める場合に限り行うこととして
って問題だから、
医師の判断に関係なく必ず行なわれるＤは除いて1が正解

787 ：名無し検定１級さん：2008/07/06(日) 01:59:01

第一種を受けようと思い、先日『放射線概論』を購入しました。
早速、物理学から読み始めたのですが、初っ端から理解できませんでした。
物理に関する知識が全くない私は、どのように勉強したらよいでしょうか。
「高校の教科書の○○の分野をやれ」「この本を買って勉強しろ」など指南よろしくお願いします。

788 ：名無し検定１級さん：2008/07/06(日) 02:29:52

今年受けるの？

789 ：名無し検定１級さん：2008/07/06(日) 03:08:22

概論はいきなり相対性理論から始まるからびっくりするよね。
基礎なら物理知らなくてもあまり抵抗感無く読めると思う。
でも、試験前には相対性理論の基本的な式ぐらいは覚えている
レベルになっておかないと合格は危うい。

790 ：名無し検定１級さん：2008/07/06(日) 09:23:20

放射線取扱主任者２種の資格をとりたいと思っているのですが、
試験の勉強をしている人達に人気のテキストと問題集はなんですか？
ぜひ紹介してください。

791 ：名無し検定１級さん：2008/07/06(日) 11:05:04

>>787
基礎が全く無いヒトには
図解雑学→Ｑ＆Ａ→基礎なり概論なり（軽く流す感じで読む）→
過去問（分からないトコロを基礎か概論で調べる）
の流れが良いと思う
どのテキストも一長一短だから
それなりに金がかかる覚悟をしたほうがいい
今の時点で基礎が出来てないヒトは
かなり急いだ方が良い

792 ：名無し検定１級さん：2008/07/06(日) 11:51:12

>>790 今からですか？
自分が受けた時は、一月前には法令を除いて半分程度は出来てたような…。
急ぐべし。

793 ：名無し検定１級さん：2008/07/06(日) 12:08:16

>>792

いやいや・・・すぐに資格を取ろうとは思っていません。
大学在学中にでも取得できたらと考えたいます。
受験するのは１年先でも３年先でも構いません。

794 ：793です：2008/07/06(日) 12:10:29

すみません、訂正です。

誤・・・取得できたらと考えたいます。

正・・・取得できたらと考えています。

795 ：787：2008/07/06(日) 20:34:16

>>788
いえ、今年はさすがに間に合わないと思うので来年以降で、と考えています。

>>789
はい、びっくりしました。3行読んで、なんだこれはって感じでした。
基礎というのは『放射線取扱の基礎』ですか？今度探して見てみます。

>>791
『放射線と放射能　図解雑学』ですか？取っ付き易そうなのでこれも探してみます。
できればお金はあんまりかけたくないです。。。

みなさん、詳しく教えていただき有り難うございます。
よろしければ、化学や生物の勉強法についてもお勧めを教えて頂けないでしょうか？
ちなみに、大学では生物を専攻しているので、物理ほど厳しくはないと思います。

796 ：名無し検定１級さん：2008/07/07(月) 00:31:11

>>795
生物専攻しているなら、生物は基礎か概論を一読して
過去問数年解けばそれで合格レベルに達するはず。
化学は、暗記事項が多くていやらしいけど、
基礎か概論をじっくり読んで、面倒がらずに暗記するべきものを
きちんと暗記していけば大丈夫。

物理以外の教科は、あまり教科書を増やさない方が楽だと思う。
物理だけは、わからないと本当にどうしようもないので、
自分にあった参考書を見つけないといけないと思う。
でも、Ｑ＆Ａ一冊で大丈夫だと思うけど。

今からでも真剣にやれば十分合格できると思うよ。
問題はパターン化しているから、過去問演習の量こなせば何とかなる。

797 ：名無し検定１級さん：2008/07/07(月) 07:20:20

>>796
丁寧に説明していただき、ありがとうございます。
生物と化学は教科書を増やさず、概論と過去問を中心に勉強すればいいのですね。
暗記は苦手ですが、頑張ります。
Q＆Aについては今度探してみます。amazonのページを見る限りでは非常によさそうですね。


教えていただいた教科書や勉強法を基に頑張ってみたいと思います。
ありがとうございました。

798 ：名無し検定１級さん：2008/07/07(月) 10:56:22

>>790
通商産業研究社から出ている「初級放射線　第２種放射線試験受験用テキスト」「第２種放射線取扱主任者試験問題集」がいいのではないでしょうか。
問題集の方をやってみて、わからないところがあればテキストを見るの繰り返しで何とかなるかも。
テキストに載っていない部分は大学の教科書とか専門書をあたってみて下さい。

799 ：名無し検定１級さん：2008/07/08(火) 00:50:22

法令についての質問です。
放射線発生装置って許可使用者でも使用の許可がとれるんですか？それとも特定許可使用者になってしまうの？

800 ：名無し検定１級さん：2008/07/08(火) 10:03:15

>799
言ってる意味が良く解らないが、
放射線発生装置を使用する許可使用者は特定許可使用者だよ。

801 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 02:12:19

>>798

紹介してくれて、ありがとうございました。

802 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 17:42:11

【日本福祉リハビリテーション学院の診療放射線技師試験合格率は43％（35人中15人）】
この専門学校も試験受けるの？
だったら今年の全国合格率は確実に下がるな

803 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 17:47:34

>>802　>診療放射線技師試験合格率は43％
「京都医療技術短期大学における過去10年間の平均合格率は91.4％で、」
という学校のあるのに、40％台とは？？？
最近の合格率の推移は、70〜75％前後だもん、凄いの一言ですね！！

804 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 17:54:55

札幌市にあるんだろ？
こーゆー学校のせいで、ますます放射線技師の質が下がるんだろーね。
で、この学校は放射線取扱主任者試験受けるのか？

805 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 00:24:44

>>803 過去10年間ではなく、5年間です。

806 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 06:36:05

合格率が43％とは……
厚生省はよくこんな学校を放置しとくな

807 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 15:57:08

eyeを一度読んで見たいのだが、どこにも売ってないなぁ。
マイナーすぎる。

808 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 16:25:53

日本福祉リハビリテーション学院の合格率ってホントなのかな？？？
ホントだったらヒドくねぇか

809 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 16:31:07

今日、うちの教員に尋ねてみた
どうやら本当らしい
しかも日本一らしい

810 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 17:03:13

へボォヘボォ(゜ε゜ )ププっ(笑)

でも、こんな学校でも放射線技師になれる可能性はあるんだよね
どーしても放射線技師になりたいけど、頭良くないひとたちが行くのかな？

811 ：sage：2008/07/10(木) 17:39:02

第52回　化学　問11
さっぱり分からん。
公式、丸覚えすれば大丈夫？？？

812 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 17:57:34

日本福祉リハビリテーション学院の生徒の誰か教えて

813 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 22:08:25

http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/senmon/1182262504/

814 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 22:33:47

二種の2003年の管理技術�Tの問２の�WのＢの真の計数率を求める式なんだがn＝n0(１−nτ)ってのは分かるんだが
次のn＝n0／１＋n0τにどうやったら変形させられるのか分からない・・・
誰か教えてください

815 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 22:42:50

リハビリテーション学院のひとに聞いたら？

816 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 22:44:59

>>814
いや、変形したらすぐなるでしょ…

n=n0-n0nτ
n(1+n0τ)=n0
n=n0/(1+n0τ)

817 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 22:55:06

>>816
すみません、ちょっと勘違いしてたみたいでついさっき普通に出来ました・・・
くだらないことで手を煩わせてしまってすみません

818 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 23:02:11

813

マジですか？
だったら厚生省に通報だ

819 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 23:09:05

マスコミにも通報だな

820 ：名無し検定１級さん：2008/07/11(金) 17:52:18

最初にリハビリ学院どうこう言い出した奴は、
この流れにしたかったのか？

821 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 06:50:15

>>820
国試落ちた奴のひがみなんじゃないの？
もしそうなら、その奴ら来年も受からないと思うけどね。
無視無視…。
バカを相手にしてもどうしようもないですよ！

822 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 14:56:23

試験勉強に疲れました。
早く受験日来ないかな〜！

823 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 15:17:24

>>771
ここ数日間、書き込み制限がかかっていた為返信が遅くなりましたがその節は
ご指導頂きまして大変有り難うございました。
今後の課題にさせて頂きます。
ところで、eo光は書き込み制限が頻繁に発生しますがどうしてなんですか？
ご存知の方教えてください。

824 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 16:00:46

>>822
もう余裕なわけ？
範囲が終わらなさそうな俺にはまだ�A時間がほしい

825 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 23:09:19

>>823
eo　ｗｗｗ
まぁそこは荒らしがいるからねｗ

826 ：名無し検定１級さん：2008/07/13(日) 15:32:32

管理測定２００４年の問１�U（２）

で90Srと90Yの放射平衡において90Yの放射能量を

過度平衡の式　λ2N2 = λ1N1　　からではなくて

λ2N2 = λ1N1-λ2N1

から求めてるけどこれ間違ってるよね

いいのか国家資格の試験で誤解答って

827 ：名無し検定１級さん：2008/07/14(月) 00:07:32

誤差と標準偏差って意味同じだよね？

828 ：名無し検定１級さん：2008/07/14(月) 00:15:05

標準偏差は標準偏差だろう

829 ：名無し検定１級さん：2008/07/14(月) 03:48:03

>>827
さすがにそれはやばいだろｗｗｗ

830 ：名無し検定１級さん：2008/07/14(月) 05:26:15

825
坂東、乙

831 ：名無し検定１級さん：2008/07/14(月) 06:35:05

825
カンニングで診療放射線技師になった感想きかせて！

832 ：名無し検定１級さん：2008/07/14(月) 17:07:03

あと３７日

833 ：名無し検定１級さん：2008/07/14(月) 22:28:18

去年の法令難しい

834 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 03:16:19

あと３６日

835 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 11:43:49

>>826
どこの解説を見て言っているのか知らんが、>>826の内容は
色々突っ込みどころが多すぎて、826の見た解説がやばすぎ
るのか、826がやばいのか判断がつかん。

836 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:39:20

幾何学的効率の式ってどういう定義なの？

ややこしい式だが

837 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:46:41

とりあえず現状の自分の悩みは次の 2 点。

1.超ウラン元素の崩壊系列をどうやって覚えるか？
→どこかに良い語呂合せは無いですかね。

2.核子の崩壊をどう整理するか？

→Wikipedia 使って整理しているん。日本語のは情報量が少なすぎて
駄目。で、英語を見ていたんだけど、Si のアイソトープのエネルギーが
どうも納得できない。で、フランス語のを見たら、記述の違いに加えて値も
違う…。どこを見たら良いんだろう？

なお、今、ざっと見た感じ日本語<中文〜ハングル〜英語〜フランス語<<ドイツ語
なので、ドイツ語を見て再整理をかける予定。

838 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:47:31

>>836
> 幾何学的効率の式ってどういう定義なの？
>
> ややこしい式だが

三平方の定理が基本だと思う。

839 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 08:15:23

>>838

そんな気はしてるんだけど
どうも三平方の定理に当てはめられないんだよね

うーむ

840 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 13:22:24

cosθだけ小さいよって意味だった気が

841 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 15:48:04

さっぱり解らん（；°∀°）

842 ：名無し検定１級さん：2008/07/17(木) 03:45:46

あと３４日

843 ：名無し検定１級さん：2008/07/17(木) 20:29:08

初級放射線って法令は充実した内容だが、他の分野は内容が少なすぎるな。
密封線源の測定技術の内容が濃すぎる。

試験勉強にはどっちのテキストの方がいいか迷う。

844 ：名無し検定１級さん：2008/07/17(木) 23:59:48

>>802
去年も受けてるよ

845 ：名無し検定１級さん：2008/07/18(金) 00:04:54

>>837
ウトパ、ウトランパ・・・・とかなんとか言ってたな先生が

846 ：名無し検定１級さん：2008/07/18(金) 17:15:46

あと３３日

847 ：名無し検定１級さん：2008/07/18(金) 19:50:23

受験票届きました。
私にとってのラッキーナンバーなので何かいいことありそー☆☆☆

848 ：名無し検定１級さん：2008/07/18(金) 21:05:58

>>847
ウチにも来ました。結構、味気ない受験票ですね(゜-゜)
初受験なので書類書くところからヒヤヒヤものでした。
赤で受験種類と受験地囲まないといけなかったり・・・。

849 ：名無し検定１級さん：2008/07/18(金) 22:00:27

本番までもう一踏ん張りですね。
お互いに頑張りましょう！

850 ：名無し検定１級さん：2008/07/18(金) 22:28:48

標準偏差等の計数率系の問題とフルエンス率系の問題とスペクトルの測定が苦手だな。
それぞれの核種のエネルギーもよくわからない。

851 ：名無し検定１級さん：2008/07/18(金) 22:31:17

350
日本福祉リハビリテーション学院の生徒さん。
またぁには教えて！

852 ：名無し検定１級さん：2008/07/19(土) 02:22:48

あと３２日

853 ：名無し検定１級さん：2008/07/19(土) 21:27:30

ABCDすべてって選択肢を廃止しろボケが

854 ：名無し検定１級さん：2008/07/19(土) 23:02:37

>>853
何か嫌なことでもあったのか？

855 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 12:18:27

あと３１日

856 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 12:54:19

19年度の解答どこかに掲載されてませんか？

857 ：名無し検定１級さん：2008/07/21(月) 10:13:42

今、高３です。北海道に住んでます。
診療放射線技師になりたいので担任に相談したら医薬専門学校を進められました。
リハビリテーション学院も受験しようか迷ってるんですけど、この学校って大丈夫なんですか？
担任は医薬専門学校がダメなら浪人したほうが良いと言ってますが・・・
悩んでいます。

858 ：名無し検定１級さん：2008/07/21(月) 10:53:31

>>857
北大受ければいいじゃん。あそこ大学病院は一種ないと就職できないし

859 ：名無し検定１級さん：2008/07/21(月) 11:24:34

中性子の質量って陽子より重いじゃん

β＋崩壊って　

陽子　→　中性子　＋　陽電子　＋　中性微子　

と言う事は陽電子の質量ってマイナスですか？

860 ：名無し検定１級さん：2008/07/21(月) 13:29:10

>859
原子核の束縛エネルギーも考えなさい

861 ：名無し検定１級さん：2008/07/21(月) 15:16:55

だから閾値があるんだろ？

862 ：名無し検定１級さん：2008/07/21(月) 19:41:54

1999年生物学設問気合入りすぎﾜﾛﾀ

863 ：名無し検定１級さん：2008/07/21(月) 22:09:36

>>859
中性子と違って、単独の(遊離した)陽子は安定で何も起こりません。
ですが核種では違っていて、原子核の陽子の比率が大きいと、陽子が中性子
に変わろうとして、β+壊変が起こります。
ご指摘のエネルギーの件ですが、核種のエネルギーが余剰な時にのみ、β+壊変
は起こります。(外部からエネルギーを与えた場合もしかり)
つまり、この余剰なエネルギーがこのような壊変を可能にしているワケです。

864 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 01:22:51

>>860
>>861
>>863

レス�d

つまり質量がエネルギーになるように
エネルギーが質量になる事もあるのですね

ありがとうございました！

865 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 01:47:27

2000年生物学も設問気合入りすぎ難しすぎﾜﾛﾀ

866 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 02:58:58

生物は９割、法令は８割取れるけど
他は７割５分くらいしか取れん
繰り返しやってるが最近点数が伸びなやんでる
今年は難しいらしいからまだまだ不安だ

867 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 04:20:39

>>866
そんだけとって何が不満なんだ？

868 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 08:04:05

>>837
アクチノイド

悪とプロ悪恨むネプチューン　プルーン余ってキュウリばっかり掘る愛のフェロモンデレデレ述べる老練

Ac Pa U Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No Lr

869 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 08:05:41

すまん　Th が抜けた。

870 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 08:40:34

日本福祉リハビリテーション学院の事務の百井は性格も顔も悪すぎだわ

消えてくれ！！！

871 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 08:55:36

教員が事務員にバカにされてる学校

〓百井が斉藤先生の陰口言ってるの聞いたことがある。『あの人（斉藤先生）はボケ老人だから物忘れが激しいんじゃない！』だとさ・・・。そういう性格の事務員だから不細工なんだろーな。〓

872 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 09:50:04

そんな事務なんて不幸だな
ご愁傷さま〜チ〜〜ン♪

873 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 10:04:53

何もかも終わってるわ

オタクの学校

874 ：866：2008/07/22(火) 10:06:44

>>867
選択肢に助けられてる感じがするし
物化生と測管は生物問題の割合が減ったら
６割切りそうだしケアレスミスがあったら・・・
丸２日間のテスト中ずっと集中できるかも不安すぎる

最近、めちゃめちゃ難しい問題が出て焦りまくる夢をみたから
ビビッてるだけかもしれんが

875 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 10:12:57

難しい問題より簡単な問題をミスしないほうがずっと大事だ
ビビッてはだめ

876 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 10:18:57

こんな学校の教員も事務も生徒も関わりたくない。
仕事絡みでも関わるのは嫌だ。

877 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 10:29:32

>>875
ミスをするんじゃないかと余計にビビってしまうよ
５択以外のテスト受けたこと無いし
不安要素あげたらキリが無いんだけど
メンタルが弱すぎだなぁオレは・・・

878 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 12:29:14

>選択肢に助けられてる感じがする
試験勉強の段階で、消去法を使っているのですか？もしそうだとしたら
すぐ修正した方がいいです。伸び悩んでいるのもそれが原因かも…。
消去法で解答すると、設問の内容をよく吟味・理解しないで進んでしまう
ので、実力が付きにくいです。消去法はあくまで本試験での最終手段であって
勉強の段階で取り入れるべきではありません。

879 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 18:12:18

選択肢をまとめて塗るとかしないで、1問1問塗れば間違ってても気づくだろう
物化生や測定管理は問題数が多いから、ミスっても実力があれば必ず5割は超える
ただ30問の試験の方は1問のミスがでかい。何度も何度も見直すこと。
化学で落ちる人は多いから、化学は8割くらい取るつもりで勉強しな
あとは法令の読み間違いは多いよ、いつも過去問解いてると問題文の最初を
読んだだけで何処を引っ掛けてくるか分かるようになる。本番も同じ所が
引っ掛けになってるとは限らない。思い込みだけはやめましょうね

880 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 18:38:56

実際、合格率25％程度なんて思えないよ。
勉強量が全然不足のやつら（過去問ひと通りしかやってないような）
記念受験の邪魔者が試験会場から消え去ったら
合格率は７割くらいになると思う。

881 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 19:46:57

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　ちゃんと勉強した人だけ受ければ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　合格率は高い
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

882 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 20:50:39

>>880
それは原安センターの収入が減るので認めません。

883 ：名無し検定１級さん：2008/07/22(火) 21:05:30

>>880
まぁそれは正論だな
でもそれはどんな試験でも当てはまるような・・・・

884 ：名無し検定１級さん：2008/07/23(水) 01:46:44

あと２８日

885 ：名無し検定１級さん：2008/07/23(水) 21:52:49

RIは１週間みっちり勉強すれば満点なんて楽勝だな。

886 ：名無し検定１級さん：2008/07/24(木) 02:02:20

>>885
俺はまじで1週間で受かるつもりでいます

887 ：名無し検定１級さん：2008/07/24(木) 03:35:56

あと２７日

888 ：名無し検定１級さん：2008/07/24(木) 04:11:04

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　俺はまじで1週間で受かるつもりでいます
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ