大きい犠牲(商業登記)と引換に獲得した聴聞代理

1 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 17:05:06

月刊日本行政2月号にA4用紙1枚で「聴聞・弁明手続の代理を業務として規定」という内容が入っているだけだったが、商業法人登記業務
を犠牲にしたという以下の内容は本当か？
いったい何のために政治連盟に会費を払っているのか！！政治連盟の連中はいったい何を考えている！？

56 ：名無し検定１級さん：2007/12/05(水) 14:36:43
179:確認書 2007/12/03 15:55:39

確　　認　　書
　日本行政査士会連合会及び日本行政書士政治連盟と、日本司法書士会連合会及び日本司法書士政治連盟とは、以下の事項につき確認する。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
1.　今般の行政書士法の改正の内容は、行政書士の専管業務として官公署に提出する書類に係る許認可等に関する 「行政手続法第3章の不利益処分」に
　当たって行われる聴聞又は弁明の機会の付与等の手続に係る行為についての代理を非独占業務として規定するものであること。
2.　行攻書士が行う書類作成等の業務は、弁護士法第72条に違反しない範囲に限定されること。
3.　日本行政書士会連合会は、その会員に対して、行政書上法の業務範囲を遵守し、司法書士の専管業務に留意して、司法書士法違反を行うことがないよう
　指導を徹底すること。
4.　日本行政書士会連合会及び日本行政書士政治連盟は、商業法人登記業務への参入について、要請をしないこと。
5.　日本行政書士会連合会、日本行政書士政治連盟、日本司法書士会連合会及び日本司法書士政治連盟は、司法制度改革の推進、国民に対する適切な
　サービス確保等の観点から、 それぞれの専門分野を尊重して、関係者の間で問題等が生じた場合にその解決を図るための協議等をする仕組みを速やかに
　確立すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
上記のとおり確認したことを証するために、下記に当事者全員が署名押印する。
　　平成19年11月27日
　　　　　日本行政書士会連合会　会長
　　　　　日本行政書士政治逗盟　会長
　　　　　日本司法書士会連合会　会長
　　　　　日本司法書士政治連盟　会長

724 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 21:03:43

大笑い

これ廃止要求でしょマジで？

725 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 23:23:55

ただでさえ行政書士は、士業資格で最底辺の扱いなのに・・・・・
これで益々、存在価値がなくなったわけだ・・・・

国家が行政書士を検定試験と同視しているのが窺えるね！

726 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 23:28:04

総務省管轄の行政書士
ができた
歴史的背景てなに？

727 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 23:30:23

>>726
退職公務員への餞別として行書が作られました

728 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 23:34:25

なるほど
退職公務員が司法書士　税理士になれるなら
うちもやらせろですか

729 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 00:05:53

要望だけなら誰でも出せる。

730 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 02:06:04

簡裁代理ある司法書士は副弁護士でいいよ。
ロー卒も新司法の択一合格＋簡裁考査合格で副弁護士。
副弁護士は一定年数の実務経験＋考査合格で弁護士に昇格。
司法書士単体は行政書士と合併し、行政代理士となる。
これでスッキリする。

731 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 07:36:46

>>726　>総務省管轄の行政書士　？？
行書の管轄は、都道府県です。総務省はその総括です。
そんなレベルの高いものではありません！　宅建と同レベル
ですが、宅建の方が専門性と需要で有益な資格です。

732 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 10:08:10

>>728 司法書士、税理士になる公務員は

厳格な国家試験に合格して高度な実務に精通した一定以上の職制の者だけです

コネで役場に入って雑用や時間つぶしばかりしてたロートルに与えられる行書とは比較になりません

733 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 10:16:29

＞簡裁代理ある司法書士は副弁護士でいいよ。
＞ロー卒も新司法の択一合格＋簡裁考査合格で副弁護士。
＞副弁護士は一定年数の実務経験＋考査合格で弁護士に昇格。

　貴君の意見を採用する

＞司法書士単体は行政書士と合併し、行政代理士となる。
＞これでスッキリする。

　却下

734 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 12:33:34

まあ、法律的判断ができない代書資格は名称資格化するという提案もあるぐらいだし

いまさら司法書士と統合なんてないっしょ

735 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 19:36:55

要望・提案だけなら誰でも出せる。

個人の意見だし。

736 ：名無し検定１級さん：2008/07/11(金) 01:17:50

その個人の意見に私も賛成なんだがね

737 ：名無し検定１級さん：2008/07/11(金) 14:22:20

多数決で決めるんだったら苦労しないよ。

738 ：名無し検定１級さん：2008/07/11(金) 14:57:17

>>735
要望・提案だけなら誰でも出せる。


日行連は毎年却下だけどｗ

739 ：名無し検定１級さん：2008/07/11(金) 17:29:13

却下の意味
答申に盛られていない、ふれていない事項がそうだとおもうが。

740 ：名無し検定１級さん：2008/07/11(金) 21:46:28

憲法違反だと
訴える奴はおらんのか

741 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 00:43:40

＞憲法違反だと
＞訴える奴はおらんのか

行書の存在が？

742 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 01:05:16

>>722
司法書士制度を名称独占の資格制度とする要望

一部の複雑な登記業務に関する司法書士の専門性は認めるが、
既に定型化されている簡単な登記手続までも業務独占を維持し、
違反者には罰則をもって臨むとする現行の司法書士制度には賛成できないので、
司法書士制度を名称独占の資格とし、他の士業にも広く開放すべきである。

１．一部の複雑な登記業務に関する司法書士の専門性は十分認めるが、
定型化された単純な登記手続（例えば、抵当権の抹消、法人の設立、
本店移転、役員変更、事業目的変更の登記手続等）までも業務独占を維持し、
違反者には罰則もって臨むとする考え方には賛成できない。
よって、司法書士の制度を名称独占の資格とし、利用する国民は
自らの意思と責任において、司法書士に任せるか他の士業（税理士、
行政書士、社会保険労務士等）に任せるかを選択して、登記手続を
行えるよう国民の選択肢を増やすべきである。
こうすることによって、士業間のサービス競争が活性化され、
国民はより安価な費用で登記手続を依頼できるようになる。
２．また、全国の弁護士数（25,000人）は既に司法書士数（19,000人）
を上回っている。このまま推移すれば、2040年には弁護士数は10万人
近くとなり、大都市偏重から、遍く全国に存在することになるので、
簡裁などの訴訟代理に関しても、司法書士を頼りとするような状況は生じなくなる。

743 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 01:08:34

>>742
提案事項整理番号　5011001

だよ。

744 ：名無し検定１級さん：2008/07/12(土) 01:09:29

↑
行書、こんなのも出してたのかｗ

登記取るのに必死杉ｗ

745 ：名無し検定１級さん：2008/07/13(日) 20:27:14

>>742

認める… って ｗ


別にこいつに認めてもらわなくても俺は司法書士試験に受かって登記もやるぞ


なに要望してんだよｗｗｗ

746 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 23:11:20

　

747 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 23:12:12

　

748 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 23:41:18

　

749 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 23:42:01

　

750 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 23:42:45

　

751 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:34:53

　

752 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:35:48

753 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:35:50

　

754 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:37:15

　

755 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:37:18

756 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:37:50

　

757 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:38:24

　

758 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 00:38:55

　

759 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 01:04:21

　

760 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 20:49:54

760

761 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 23:50:58

　

762 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 20:27:28

763 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 20:31:02

764 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 20:49:57

765 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 20:54:30

766 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 21:02:36

大きい犠牲(商業登記)と引換に獲得した聴聞代理

といっても手続きのみで聴衆できません

しかも非独占

767 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 21:08:47

768 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 21:09:36

769 ：名無し検定１級さん：2008/07/21(月) 14:51:39

　

770 ：名無し検定１級さん：2008/07/23(水) 06:22:47

　

771 ：名無し検定１級さん：2008/07/23(水) 23:20:59

　

772 ：名無し検定１級さん：2008/07/24(木) 16:10:27

聴聞代理でどう評価されるの？
一応「代わりに役所で話聞いてきますよ〜」
ってなレベルのものでしょ
それより質の低い弁護士がわんさか出てくるんだから
こいつらに職域荒らされないように保護しろよ

773 ：名無し検定１級さん：2008/07/24(木) 16:24:03

>>772　>聴聞代理でどう評価されるの？
聴聞代理だけでは使い物にならないよ。不服申立・審査請求の代理権がないと
本当に仕事にならないと思うよ。役所とクライアントの間に立って、お互いの
意見・主張を取り持つようなもの（俗に「使いぱっしり」というが）で専門的
知識を認められていないので、細かな内容まで口出しはできないのでは！？