2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【08年度は】弁理士論文スレ【大量合格?】

1 :スバル・ナカジマ:2008/05/17(土) 09:05:30
今年はついにマドプロが出題されます

2 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:16:56
短答で合格者を絞る分
論文で合格者の割合を増やすってのはあるかもな

3 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:17:58
>>1
まじか

4 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:41:49
短答でPCT パリは6問も出るよ!
お前らどうするの

5 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:33:15
最終合格%は若干下がるだろうな

6 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:39:29

著作、不況、PCT、パリ、トリプスは簡単になっているからここで点を取らんと合格はムリ。





7 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:51:33
トリプスは人類の敵

8 :名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:27:44
トリプスとトリケラトプスて似てるよな

9 :名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 07:08:32
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
 国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、
元男性所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容
疑で所長(65)を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送
検したことが11日、分かった。
 同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政
府、優良企業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオ
テクノロジー(生物工学)やIT分野の案件を得意としている。
 調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテ
レビ電話会議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員
に対し、「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質
の低い翻訳のために優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ」
などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
 上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを
激減させ、「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなか
った」と所長らに報告、名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同
事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦
痛を受けた」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月
に和解が成立している。

10 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 15:37:56
近年の傾向だと特許は必ず一問は判例が出る。今年はどうかな?
去年は外国の特許を受ける権利に関する判例が出るとかいう予想を裏切ってメリヤスが出たわけだが。

意匠は秘密と関連が去年出たから画像表示の部分動的が出るっぽい。

商標はやっぱ地域団体が本命なのか?

11 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 19:40:15
平成20年度弁理士試験短答式筆記試験問題及び解答
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h20benrisi_tan.htm
・平成20年度弁理士試験短答式筆記試験問題(PDF形式 128KB)
・平成20年度弁理士試験短答式筆記試験問題解答(PDF形式 12KB)

LEC2008年弁理士短答式本試験解答速報[PDF]<45KB>
http://www.lec-jp.com/benrishi/pdf/M_080519.pdf
※本解答はLEC独自の見解によるものであり、公式な解答と異なる場合がございます。
公式な解答につきましては、5/19(月)に特許庁より発表される解答速報をご覧ください。


12 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:24:06
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警 (1-2ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警 (2-2ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
テレビ電話会議で所員中傷 「文科系にバイオの翻訳などできるわけない」(産経新聞) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080512-00000901-san-soci
産経関西-「君の翻訳は低品質」 特許事務所長ら暴言、書類送検
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya051203.htm
名誉棄損:部下を中傷の疑い 特許事務所所長ら書類送検−−大阪 - 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/kansai/archive/news/2008/05/12/20080512ddf041040015000c.html
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
「文系の君には無理」の暴言で書類送検 - 社会ニュース nikkansports_com
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20080513-359269.html
eo NEWS EXPRESS - 大阪ニュース
http://www.eonet.jp/news/osaka/article.html?id=141560
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008051200101&genre=C1&area=O10


13 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:35:14
山本秀策特許事務所

朝9時から始まって夜11時ぐらいに終わる。
土日もつぶれる。
年収350万円(ボーナス・諸手当込、残業代なし、交通費のみ別)


山本秀策特許事務所・栄光の軌跡

@ 双方代理問題(弁理士倫理違反・弁理士会を脅して処分を逃れる)
A パワハラ訴訟(パワーハラスメント)何故か和解で決着
B パワハラ問題(何と2度目!!!今回は書類送検)

14 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:37:52
前スレを

【受験生】弁理士短答試験Part5【お疲れ様でした】

としてコこのスレを再利用します


15 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:39:25
前スレ1000

1000 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2008/05/19(月) 20:36:25
1000ならボーダ42


16 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:40:25
42点   合格率95%   ダメなら特許庁に責任が問われる。
41点   合格率85%   42点がボーダーはちょっと考えにくい
40点   合格率65%   たぶんボーダー
39点   合格率45%   諦める必要はない
38点   合格率25%   ご自由に。一応、暇つぶし感覚で勉強を
37点   合格率 5%   やる気あるなら、勉強すれば?
36点   合格率 0%   一休み、一休み


17 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:41:02
ボーダー50とか書いてる奴、煽るのヤメレ!

いくら今年は短答の合格者減らすって言っても、
ボーダー45くらいだろ。

18 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:42:16
問11が正解1になってるじゃん

なんで正解3じゃないの?

19 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:45:21
>>17
45はないだろ・・・

周り皆50近くだもん。
今年は異常に簡単だったから45にしたら3000人位受かるんじゃないか。

20 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:49:23
よーこれだな、もう短答はええわ。
ボーダー36やわ。ことしのほむずいわ。
どうでもいいわ。論文いくわ。

21 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:51:00
特許庁の公式見解(短答の合格基準)に従えば
6割の出来が合格点になるのだから36点が基本。
但し今年は短答の免除があるから来年のことを考えて
36〜41点の範囲でボーダーを決めざるを得ないと思う。

22 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:51:46
Lでこっそりと見たリサーチ途中結果では平均点は43点。N=788時点。
よってボーダーは45点と予想する。
設問(1)について以上

23 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:52:01
36点なんかにしたら6千人くらい受かるぞ。

24 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:52:22
>>18

締約国Xに現実かつ真正の商業上の営業所を有しているということは、
X国の官庁になされた標章登録を、基礎出願又は基礎登録とできると思う。

 なので、×だろ。

25 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:52:35
Lの短答リサーチの結果マダ?

26 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:54:03
1年合格で講師やってる人がいるけど
もし俺が1年合格していたら知識ないから無理
と。

27 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:54:18
あすからはじまるとこ多いけどみんな参加するでしょ?

28 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:56:14
昨日の速報で41だった。やりぃと思ったね。
即申し込んだ。

29 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:57:20
書き込むやついないじゃん。マジ勉強してるんだね。
おれもやるよ。

30 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:57:23
>>24
「締約国Xを領域指定して」

31 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:57:29
申し込みますよ
とりあえずL

32 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:57:45
>>28

 やっぱ、41以上ならOKですよね!

 信じたいです。

33 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:58:07
>>18

これ、住所を聞いてるんだよ
Xに営業所を有してるY国の国民
じゃあ、住所か居所はどこ?ってことになる
住所がある国で基礎出願か基礎登録を有していたら
その住所がある国で、X国を指定して出願できる
だから、後文は正しいけど、前文は間違い


34 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 20:58:52
あたりまえや。余裕で合格や。

35 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:00:21
>>32
あたりまえや。余裕で合格や。
ここ5年連続合格のわいがいうんや。安心せい。

36 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:00:34
ボーダーは上がる要素しかありません

■受験者数過去最高
■短答免除制度導入
■問題易化

43は言い過ぎでも、
41にはなるでしょう
残念ですね

36〜39などは奇跡を信じる資格もありません
残念でしたね

もしも上記主張に反論があるならば、具体的な反論を
してください
反論できないのならば、すなわちボーダーは上がるということです


37 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:02:24
>>18
予備校全部ミスってるんだから考えるのよしておけ


38 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:03:07
初受験だったんですが、
これって例年に比べてカキコミ少ないの?

ボーダーの話はせめて木曜日のLの短答リサーチ結果でも
出ないとしょうもなさそうですね。
ちなみに俺の周囲は45以上とれている人多いです。


39 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:03:10
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1577491

40 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:03:13
>>33
あーなるほど。Y国でなくてもZ国やW国の登録を基礎登録にできるってことか…
ひねくれすぎorz

41 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:03:26
>>36
このコピペむかつくけど確かに反論できないんだよ・・・

42 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:03:27
42ならボーダー42

43 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:03:51
長野に旅行行ってくるかな
硫黄の結晶の集めてこよ

44 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:04:33
>もしも上記主張に反論があるならば、具体的な反論をしてください

「2chに書かれることを鵜呑みにはできない」というだけで反論としては十分だろう。

45 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:04:39
ボーダーなんてどうでもいいから
今年の論文で狙われそうな判例を押し江戸

46 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:04:44
>>38
すくないね。


47 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:06:03
残ってるのほんまアホだけか?

48 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:06:19
なんでこんなアホな主張に反論できないんだ

> ■問題易化

これだろ。
難化してる。去年でこの問題ならボーダー35だよ。

49 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:07:43
>>48
それはない。
一部、予備校ですら解けなかった問題あるけど
ほかは簡単なものばかりでしたよ。

50 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:08:02
>>44
論点すり替え乙

■受験者数過去最高
■短答免除制度導入
■問題易化
この3つは、2chがどうこうではなく厳然たる事実だろ
この3つの理由がある→そのためボーダは下がらない
ということに対して反論して下さい


それとも、「2chに書かれることを鵜呑みにはできない」から
短答免除制度導入も嘘だとか主張するんですか?

51 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:08:51
易化はないけど去年並みだろ
著不、条約をふつうにやってたやつはかなり点取れたはず

52 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:09:30
うちのゼミ生とかねマジ落ち込んでるよ。あーあて感じで。
確かに易しくなかった。むずかしかった。40いってないから不安な連中多いよ。
みんなどっちつかずだね。例年結構みんな40こえてるんだけどね。
36以上はかならず必要だからね。穴のあくほど問題チェックしても正解増えないんだよね。

53 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:10:02
>>51
普通にやってかなり点取れるんだったら易化だろ。


54 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:10:08
>>48
Lの短答リサーチの平均点を見てから
去年よりなんかしているとかほざいて下さい
ボーダー −4になるほど難しくないと思いますよ

55 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:11:04
速報で採点して38点で、めちゃショック受けてヤケ食いして寝まくって
仕事行って帰って問題冊子開いたら、問11が1だった。

( ゚д゚ )

まだ諦めないぞ。明日から答練の問題をネタに毎日一本書き続ける。

56 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:11:45
今年の論文に出題される判例の予想

キヤノンインクタンク
ブラジャー
高速旋回式バレル研磨砲
ひよこ
リノ

こんなかんじ

57 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:12:06
>>53
四法は少し難しくなったと思ふんで
トータルで去年並み、という感想

58 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:12:09
これから風呂入って、部屋を論文モードに模様替えするわ。

59 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:12:13
登録任意のリサーチのどこに信憑性があるって?

60 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:14:04
難しくはなってないよね、とりあえず

61 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:15:14
>>56
おおっ、ありがとう

他の人も教えて〜

62 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:15:55
リノはねーだろ。もう出たんだから。

63 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:17:05
オイラは商標のシェ・トワ事件来ると予想
去年短答にも出たし

64 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:18:42
>>32
ちなみに毎年ボーダーより3点以上の点で合格ね。今年は41ね。
これで行くとボーダー38ね。


65 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:19:00
意表を突いて「商標権について述べよ」

66 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:19:35
>>55
逆に諦めた

67 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:19:40
今年は、実施権と条約が絡んだ問題が出ます

68 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:20:24
ボーダーなんか特許庁の腹ひとつでどうにでもなるだろ。
予想バトルする暇があったら勉強汁

69 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:21:44
判例問題は前年の口述で問われたのが翌年の論文で出るんでしょ?

70 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:21:51
>36さん

 なんとなく納得しました。

 確かに、36とかは考えられないけど、45も言いすぎだと信じます。

 やっぱ40〜42でしょうか。

71 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:22:43
ここ数年のボーダー教えて

72 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:23:15
36373839

73 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:24:00
実務やってる人 易化
実務未経験 難化
と予想

74 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:25:42
俺様はまさかの58点。
今年は問題文長かったけど聞いていることは簡単だった。
また、「場合がある」「場合はない」とかの枝が素直だったから
初学者でも普通に45点とっている。
ボーダーは47点ぐらいだろうな。

75 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:26:05
初受験32点、一昨年44点、去年47点の俺が今年39点ですよ。
ボーダーは38でしょう。

76 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:26:33
>>73
同意。

論文、マドプロとかでたら実務未経験でも解けんの???
マジ無理。短答でも棄てたのに。

77 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:29:06
>>74
だれも信じねつーの!
短答落ちた確定の腹いせするんじゃねぇよ!

78 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:30:54
◎41
○40
▲39
△42

79 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:31:44
44点。客観的にみるとOKだが。自分となると不安

80 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:31:58
>78さん

 41以上ならOKの確率高いということでしょうか?

81 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:32:30
問題文は情報漏えいがないように刑務所で刑務作業として印刷している。
公然わいせつで捕まった友人の面会にいって聞いたところ、今年は特許では再審と特許料減免、秘密保持が出る。



82 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:33:41
>>81
ゲット、おまえも同罪じゃ。

83 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:33:51
>81

 いくらなんでも、その話は74以上に信じがたい。

84 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:34:17
>情報漏えいがないように刑務所で刑務作業として印刷している。

これはちょっと世間知らずな発言だなw

85 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:34:47
マジレスすると難化したって言ってるゼミ仲間はゼロなんだが・・・
軒並み40オーバーでまだ30台に出会ってない
あの程度で難化とか言ってるやつは新参かただの勉強不足かと

86 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:35:10
今年はマークシートが横組だったから焦った。
いつもどおり上からマークしていって最後に気づいて慌てて直した。

87 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:35:24
サトタクさん久々に見たらすっごく痩せてるんですが
病気なんですか

88 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:35:51
100円均一の12本入りの鉛筆は
炭素含有率が低いため、
マークリーダーで正確に読めないって本当ですか??

89 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:37:10
>>86 >>88
新ネタ?
他の資格試験スレからの流用?

90 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:37:15
>>87
20kg減量に成功したそうです。
本人は身が軽くなったと喜んでおります。
病気ではありません。

91 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:37:20
全然問題なし。鉛筆でもボールペンでもマジックでもほんとは大丈夫なんだ。

92 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:38:33
ボールペン・マジックだったらマークミスした時 直せない

93 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:38:42
>81
情報漏洩しないために刑務所で印刷してることを、なぜ貴様が知ってるのだ。

94 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:38:50
穴あければ大丈夫

95 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:39:02
どうするんだ?

96 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:39:32
短答免除がメチャクチャほしいぜー
やはいr38点とかで2年免除もらうのはむしが良すぎるのか

97 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:39:35
>>89
例年、合格発表前に偽の(去年の)PDFを貼り付ける奴だろう

98 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:39:41
>>81はホントだよ。
昨日シャバに出てきたこの俺様も参加してたから間違いない。

99 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:40:07
今年の意匠法はPCTがらみです。
商標法は実案が絡んできます。
特実は答案用紙3枚、他は2枚になります。
それから答案用紙は縦書きになります。
答案構成用紙はピンクです。
と、務所暮らしの友人からメールがありました。

100 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:40:17
>>97
それ初めて聞いたwwwwおもろいwww
来年ぜひやろうwww

101 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:40:21
>>88
中国製の鉛筆では読めないと聞いた。

102 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:40:45
今でもゼミ仲間なんているのかよw

103 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:41:08
今年は答案用紙に現金を貼る欄があります。
一万円貼ると1点に換算。

104 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:41:17
>>91
ボールペンとマジックはリーダーで読めないと思う。
電気伝導で読み取っているタイプのリーダーだと思うよ。

105 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:41:22
俺が仕入れた情報だと、特実意商の問題が全部続いているとかって
あと、法文集を1800冊も作らされたらしい

106 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:42:12
>>100
まぁこの通り便所の落書きってわけさ

107 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:43:01
こんなとこ見てる暇あったら1問でも答案構成なり何なりするべきだな。
俺モナー。

108 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:43:13
どこから仕入れたwww

109 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:43:57
1.ボーダーが上がるとか言ってるのは、ほとんどが短答は得意だが
 論文が苦手なヴェテの受験生。かなり希望が入ってる。

2.ボーダーが上がれば、論文受験生が減り、それだけ論文に合格
 し易くなる?なんて考えているんだろうけど、そんなに甘くない。

3.予備校でさえ難易度を把握するのが難しいと考えているからこそ
 リサーチなんてしているのだから、素人が把握できるわけない。
 更に、何人合格させるかなんて希望と妄想でしかないわけ。
 で、その妄想が一番激しいのが → 1.に続く

110 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:45:00
PCTで優先権がらみで取り下げとか優先権有効かみたいなのどうよ。

111 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:45:25
印刷は中国に発注してます。
今日、特許庁近くで中国人が
10万円で売ってくれると声をかけてきました。

112 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:45:59
>>109
>>予備校でさえ難易度を把握するのが難しいと考えているからこそ
>>リサーチなんてしているの

レックという存在をアピールするため、個人情報を得るためですよ。
難易度を把握するためとかではない。

113 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:46:16
>>111
10万円だったら即購入するよ。

114 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:46:47
今年からは法文集にしおりのような紐が2本入ります。
論文試験は2Lのペットボトル持込が認められます。
今年から論文試験はA4の答案用紙になります。


115 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:46:58
メールおくられてくるぞ。問題生じても一切責任持たないとかなってるし。

116 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:46:59
69 :名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 22:06:35
来年の短答は南ア、論文は台湾

117 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:47:45
7Fの鉛筆でマークすると、読み取る機械が壊れるらしいよ

118 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:48:37
>>85
実務やってるかやってないかを聞かせてくれ

119 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:48:47
ボーダーの話だけど、ボーダーはあんまり変わらないと思うよ

今年短答免除かかってるから皆必死になって勉強するから
ボーダー上がるとか言ってる人いるけど
免除になろうがなるまいが、毎年皆必死で勉強してるんだから
そんなに成績かわんないよ

120 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:48:55
お土産にたくあんが貰えます。

121 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:49:35
>>112
個人情報なんて得ることよりも、
短答過去問で難易度のマークを
つけたいからでしょ。
個人情報って・・・
リサーチに参加するようなやつは、
それ以前にLECを一度ぐらいは
利用したことあるだろうから、
あんまり関係ないと思うよ。

122 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:49:42
同じだろ、39プラマイ1だろ。

123 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:51:39
>>119
そうそう、受かる奴はたいてい必死で勉強してる。
一部の天才は除くがな。

124 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:51:59
全部マークする。俺はここ数年ずっとそれで合格している。

125 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:52:52
ちょっと休憩してくる。
トイレでうんこしてくる。

126 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:53:23
>>124
5×60=3000個かよ
一苦労だな

127 :名無しさん@引く手あまた:2008/05/19(月) 21:53:36
38点。
終わったな・・・。
去年まで、3年連続で受かってたのに。
論文答練の成績も悪かったから、今年の最終合格はないだろうけど。
これから何をしよう。
>>96
俺もほしいけど、厳しいな。
来年は短答がもっと厳しくなるかな。

128 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:53:40
>>119
そんなこと言ってるヤツいたか?
短答模試の平均とかも上がってなかったから
それは無さそうってことで一致してたでしょ。

免除制度の絡みで論文に進める人数減らすので
ボーダー上がるのでは? ってご意見が多いような気がするけど。

129 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:54:47
裏情報であるが、マークシートの採点は機械ではなく実は人がやっている。
もちろんあの刑務作業だ。

130 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:54:48
Lの3倍ポイントでためてただ?で買った
短答過去問で十分対応できた。

131 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:55:33
>>111
マジな話し、あーいう国試関連の印刷って、刑務所でやってるんじゃないの?
かなりギリギリまで対応できるし、秘密が漏れる心配もない。

132 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:56:13
だいたい、ゼミを利用しているような人は、それなりに
受験勉強に時間もお金も人生も投資している人でしょ。

そういう人は、短答には合格する自信があるからこそ、
その次の試験(論文)を意識した勉強(ゼミ)をしている
わけ。

ここに、ゼミの仲間は軒並み良いなんて書いてる人は
もともと合格できるレベルの人だから、その人たちが
どれだけ高得点をとっても関係ないです。

問題なのは、もともとがボーダー付近の実力の人たち。
この人たちが、どれだけ上下に振れたかで決まってくる
でしょう。統計得意なので、間違いないです。

133 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:56:39
受験番号偶数の奴は無条件で不合格である。

134 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:56:48
つ国立印刷局

135 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:56:56
うちの事務所で受験したのは5人なのだが、
40点以上は俺だけだ。
俺が40点で、去年一次通過してる二人は38点と37点、
ベテランが38点、初受験の人が35点。

136 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:59:08
41点以上は安心
40も可能性あり
39も可能性無くはない

137 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:59:11
今年の論文は問題文が英語になるよ。

138 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 21:59:16
人数は減らないよ。来年厳しくなるだけだよ。
短答だめだったやつは短答がんばりな。来年は1000人合格いないんだよ。
来年こそボーダー45とかいくかもな。

139 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:00:23
>>138
君、数学苦手でしょ

140 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:01:03
今、見たら、特許庁が訂正出してるね。

141 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:01:08
弁理士の平均年収を教えてください。

142 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:01:14
文系君にいわれたくないな。

143 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:01:31
やべー
便所の落書きついつい身ちゃっているよ

144 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:01:33
>>141
1215.6万円

145 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:02:18
来年は短答合格者を減らすのは確実だけど、受験者のレベルは低いから、ボーダーは変わらん気がする。

146 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:02:20
なましです。
遅れてすいません。
2ちゃんに夢中で、訂正カキコ忘れてました。

147 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:02:29
>>141
時給1000円だそうだから、24時間、365日頑張れば、
876万円ぐらいは稼げます。

148 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:03:09
来年は上位2000人以上がごっそり抜けるわけだしな

149 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:03:14
>>138

来年の短答受験生の母集団分かって言ってる?

150 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:03:23
今年短答受かると弁理士補になれるよ

151 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:04:03
>>150
もともと、そのようなもんだろ。
もっとも、合格しなけりゃ万年特許技術者だけど。

152 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:04:28
今でも弁理士補「助員」なわけだが

153 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:04:30
合格人数減るとレベルが一気に上がってしまう。
人数多いとある程度で受かるけど、人数減ると一握りのトップだけになってしまう。

154 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:04:48
>>150
技術士か!!(つっこみ)

155 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:04:53
>>140
サンクス
2点上がった。
ラッキー♪

156 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:04:59
年収200万でいいから
ヒマが欲しい
月に1件とか

157 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:05:04
ところで弁理士の平均年収ってどのくらいですか。

158 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:06:28
>>131
ttp://www.jpo.go.jp/koubo/choutatu/keiyaku/buppin/pdf/h19_nyusatsu/2007_04.pdf
弁理士試験問題集の印刷 2007/4/5
独立行政法人国立印刷局 東京都港区虎ノ門二丁目2番4号
一般競争入札− 2,361,975円

159 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:06:29
>>153
一発合格してしまうような新規エリートしか合格できないってことか!

160 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:07:02
>>157
うるせーググレカス

161 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:07:46
短答のレベルが上がるのは
三振バッターが短答に帰還する3年後

162 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:07:58
まる文字で書くのが短期合格への秘訣。


163 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:08:48
今年受からなかった連中は来年も無理かも。もう一生無理かも。

164 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:09:38
>>158
1万部刷ったとして1冊236円か
ま、そんなもんか

165 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:10:27
おれは今年論文ぜったい無理して受かるようにするぜ。
もう2ちゃんはやめるわ。今年きめないと厳しくなりそうだ。

166 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:11:08
へぇ国立印刷局も入札に参加するんだ

167 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:12:01
今年の特実の論文は没問になるので勉強する必要なし。
by刑務作業者

168 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:12:09
>>166
談合

169 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:12:49
論文に条約が復活したら
古参→諦める→合格者の若返り


170 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:13:48
>>169
つか、本当の古参は条約の論文経験してるんじゃね?w

171 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:14:01
>>140
>>155
ガセですよ。
注意してね。

172 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:15:12
念のため言っておくが、今年の短答の問題は3パターンあって解答は全部同じになるようになっている。
俺は今年簡単な問題だったよ。表紙の下のほうにある数字でどのパターンかがわかるよ。

173 :初受験42点:2008/05/19(月) 22:16:13
メーカーの研究開発部門に勤めてます。

いま答え合わせしますたら
初受験なのに42点とれてますた。

著、不、マドは未習なのに、
なんとなく勘でマークしたところが当たってますた。
ビギナーズラックってやつだから
もう一回受けても30くらいしかいかないと思います。
本職(知財部門)の皆さんも受験されてるのに、なんだか申し訳ないです。

聞くところによると、今年から科目合格制が始まったそうなので、
本制度のメリットを最大限活かして
来年の最終合格を目指そうと考えてます。

論文対策は未習です。
特実、意、商のうちどれか一科目の対策に専念し、
来年は2科目のみ集中的に学習できればと考えております。

特実は範囲が広いから無理として、
意、商どちらのほうが「付け焼刃」学習に向いているでしょうか?

思わぬ高得点で混乱しているところです。諸賢のお知恵を拝借できれば幸いです。









174 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:17:03
昨年53点、今年40点です。

 いくつあるか問題が、昨年より一つ増えたので、ボーダーは昨年と同じか上がって一点で、私は合格だと思うけど。

175 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:17:35
42なら落ちてるよ。ばか。

176 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:17:39
>>173
科目合格制の意味を間違えていますよ。
まずは試験制度の正しい理解から。

177 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:17:43
ガセネタ満載になってきたね。
短答落ち確定グループによる腹いせですね。

178 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:18:25
結局、14(ロ)の所持は○だったの?

179 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:19:57
慶応大学の雰囲気教えろ。

180 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:20:38
>>178
(ハ)が○だから(ロ)は×じゃねえか?

181 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:20:47
初学者なら商標で科目合格がお勧め

182 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:20:48
ちょっとデータ集めてみた。
計算苦手だから誰か下の頼むwうめてみてくれ
ここは高学歴多いだろ。自称統計学マスターも多いみたいだし。


左から年度、論文合格者数、論文合格率←短答合格者数、短答合格率。
H20の志願者は10494名(受験者数はまだ不明)。
傾向としては短答合格率はほぼ横バイ(若干減少傾向)
論文合格率はH17をピークに明らかに減少傾向(大量増加の反動)

H20              
H19 589 22.3% ←2678 29.5%
H18 655 23.2% ←2878 31.0%
H17 738 26.4% ←2840 31.2%  

ちなみに昨年の口述落ち約50名
短答通過人数を絞るとした場合のボーダー変動はLEC統計が有効
(まだだよね?いつ?)

183 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:21:25
短答落ち確定グループによる腹いせ多いね。


184 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:21:32
100均のHB鉛筆を使用したのだが、
マークリーダーはちゃんと読み取ってくれるだろうか?

185 :初受験42点:2008/05/19(月) 22:21:46
>176
え?違うんですか?

・短答に受かったら、来年は免除
・特実(論文)に受かったら、来年は免除
・意(論文)に受かったら、来年は免除
・商(論文)に受かったら、来年は免除

知財部の同期がこういってたような気がしますが。。
ただ、その同期から、涙目状態のメールが送られてきたので
まさか俺が受かりそうとは言えず、
会社の人には質問できない状況なんです。



186 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:21:53
会場前でフリスク貰った。あれの中身の粒数が今年のボーダーである。

187 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:22:01
>>179
「教えろ」って何様ですか?

昨夜ここにも現れたミニスカ・タンクトップのねーちゃんに
みんな目を奪われて試験どころじゃありませんでしたよ。

188 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:22:23
シャーベンからボールペンへ

189 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:22:53
今年もダメだった
試験官は、口述でマドプロの条文の暗唱させてもいいよ

190 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:23:00
國學院の雰囲気気に入った

191 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:23:05
>>185
ねーよw

192 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:23:49
明学のふいんきも気に入ったわ

193 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:23:55
>>187
教えろ

194 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:24:43
>>185
釣堀だな


195 :初受験42点:2008/05/19(月) 22:24:51
あと、モンブラン万年筆が書きやすくて、青インクを使うのが正式というのが
弁理士受験の定番と聞いたのですが、当たってますでしょうか?

196 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:25:28
>>185
知財部の癖に、特許庁のHPで調べることもできないのかよ

197 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:26:01
>>185
ネタかとおもいきやマジですか
「特・実、意、商」に必須で一科目
その他の免除で一科目、と考えての科目免除制

必須は全て同年に受からなければNG
必須受かって選択だけ落ちたら翌年は選択だけでOK

おたくの会社の知財部大丈夫?

198 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:26:02
>>173
受験してねぇのばればれじゃん。
脳内受験してんじゃねえの。
妄想の世界ですね。

199 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:26:13
>>185
・短答に受かったら、来年は免除
・論文は3科目同時。落としたらまた来年

が正解。

200 :初受験42点:2008/05/19(月) 22:26:21
>185
釣りじゃないです(泣
どこか、試験制度の詳細を分かりやすく解説してあるサイトは
ないでしょうか?

201 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:27:09
ボーダーを予想しない予備校講師は退場せよ。

俺様の予想は45点である。

202 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:27:29
>>197
「特・実、意、商」の必須で一科目
その他の選択科目で一科目、と考えての科目免除制

と自己訂正

203 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:27:39
こんな大変なら3年みっちり勉強して
一回目の受験で合格した方がカッコ良かったかも

204 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:28:14
>>200
また脳内妄想で解決すればいいじゃん。

205 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:28:20
去年並みの合格者なら40

206 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:28:26
>>157
500〜600万円

207 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:30:21
>>200
特許庁のHP見てみ
でも >>197 >>199 以上に分かりやすく説明する必要ある?

キミの会社の知財部とは関わり持ちたくないな

208 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:31:14
>>182

H20 500 20.0% ←2500 25.0%
H19 589 22.3% ←2678 29.5%
H18 655 23.2% ←2878 31.0%
H17 738 26.4% ←2840 31.2%

荒めだがどうよ?これだと免除が2000で、
来年の短答枠が400〜500 ボーダーテラ高すww
免除乱発しすぎか
  

209 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:33:18
>>207
そいつは今年受かる気だから
免除のことなんざ眼中に無いだけさ

210 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:34:46
国学院で受験したが、教室内に欠席者が3割いた。
こんなこと今までなかった。
そして志願者が1万人を若干超えていた。水増し?

211 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:36:17
研究開発って面白そうなのに、何でこんな資格に手を出そうとしたのか。

212 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:36:33
どなたかマークシートの件で書き込みしていて心配になったのですが、
今年のマークシートって縦1〜20欄、その横に縦21〜40欄、その横に縦41〜60欄
でしたよね。

213 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:37:23
>>210
短答免除者とかかな?

214 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:38:25
>>212
そうだよ
満足した?

215 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:38:35
大正大で受けたがそんなに欠席いなかったぞ。
国学院は選択科目免除無しの人集めた会場だっけか。
記念受験組が欠席しただけじゃねーの。

216 :初受験42点:2008/05/19(月) 22:38:35
ありがとうございます。
風呂入って気を落ち着けてから、特許庁のサイトを探して
>>197 >>199 を再確認します。

>207
知財部の連中は正しく説明してくださったんでしょうが
記念受験気分だった私がきちんと聞いてなかったんだと思います。
お騒がせして申し訳ありません。

>202
選択免除(学生時代にソフ開取ってた)なので
失念しておりました。
ご指摘ありがとうございます。


217 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:39:52
>>215
選択科目(物理学)免除組ですが國學院ですた


218 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:40:46
H20 1000 50.0% ←2000 20.0%
H19 589 22.3% ←2678 29.5%
H18 655 23.2% ←2878 31.0%
H17 738 26.4% ←2840 31.2%

短答50オーバーのおれにはこれであってほしい(゚Д゚)

219 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:41:13
大正大学は小さめの教室で5人ぐらい欠席だった

220 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:41:20
             ,. ´  /     、   : :\: : : :\:.: : 丶、
            /     l      | \   : :\: : : :\: : : :\
           /      |  |   ト、 ___\   : : \: : : :Y´ ̄`\
          /  / /   ,/|  |   |´\ ` \ : : : : ヽ.: :∧
         /  //  |  ィ'"¨{  {   |   \  ヽ: : : : : :ヘ:.:.ハ
.        / / / / |   l/ ヽ、ヘ | ィfテテマk、 ヘヽ、: : ハ : l
      /  / イ  :|:   l,ィfテメ\ ヽl  | j::::}ハ }jト、,ハ: :ヽ:.:.:.l:.:.|
           |/ l  ∧ 小{ j::ハ  \l、 レトr以 l| |ヽ|: : :|\|: :|   短答の問題が66頁も
           l' |  |:∧八 Vl以   \`'ー‐' . | |: : : : :|: :|: : | < あるなんて・・・・
           l  |人:ヽハ ,,'"´ '       ""  |/ : :l: :.:|: :|: : |   受験生、乙です。
.            V| ,'⌒Y{     r_;      八 : l: .|.:|: : l
.             Y |::::::|:|> 、 _      ,. イ/ /: :/: :/|: :|:.: :l   ボーダー41点、
            ヽ |::::::|:| |: |: l:.:|`77ハ´  / /: :/: :/ :|: :l:.: ;l   合格者は1900人と
                r'ト、/^v|: |: l:.:|,// ∧_/⌒ヽ/ : /  \! : :l   読みました。
             {、ヽト、 V:.|: l:.:|| i / 〈 r'⌒' 〉:/ /  ∧: :l
              〈 \}ヽ }:.:|: l: j{ |,/  { レ'⌒ }/ /  / ,ハ: :l

221 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:42:25
H20 500 50% ←1000 10%
キボンヌ

222 :初受験42点:2008/05/19(月) 22:42:28
>211
>研究開発って面白そうなのに、何でこんな資格に手を出そうとしたのか。
自分の発明のことは自分が一番詳しいので
自分で自分の特許を出せるようになりたいと思ったからです。



223 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:43:29
>>222
自分の特許を出すなら弁理士資格は要りませんが何か?


224 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:43:37
>>208
来年の短答は、人数が減ってもボーダーは高くならないよ。
そもそも受験者10,000人以上いて、過去に短答合格経験ありの
人って3,000人程度だよ。
それと、初受験で合格する人が250人程度。

つまり、この3,250人の中で、毎年、上位2,750人程度が奪い
合われていたのが現状。

仮に、今年の短答合格者が例年通りの人数だとすると、
来年は合格者500人程度でも、例年通りのボーダーになります。


225 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:43:50
>>221
おまえ短答の点数足りてんのかよww

226 :初受験42点:2008/05/19(月) 22:45:12
>223
仰る通りですが、研究開発部所属のまま、
知財関係の仕事を兼務させてもらえるように
上司を説得するための材料にしようと考えております。

227 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:45:29
1.ボーダーが上がるとか言ってるのは、ほとんどが短答は得意だが
 論文が苦手なヴェテの受験生。かなり希望が入ってる。

2.ボーダーが上がれば、論文受験生が減り、それだけ論文に合格
 し易くなる?なんて考えているんだろうけど、そんなに甘くない。

3.予備校でさえ難易度を把握するのが難しいと考えているからこそ
 リサーチなんてしているのだから、素人が把握できるわけない。
 更に、何人合格させるかなんて希望と妄想でしかないわけ。
 で、その妄想が一番激しいのが → 1.に続く


228 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:46:00
>>224
ボーダーはともかく免除者が2年後にはかなり滞留する
特許庁は採点したくないだろ そんなにたくさん

229 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:46:44
論文式筆記試験の試験委員の人数

    H19 H20
特・実 22   22
意匠  12   11
商標  11   11

よって短答合格者数は昨年並み。
来年はどうする?

230 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:48:02
試験委員むしろ減ってるじゃん

231 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:49:50
論文受験者予測
今年は去年より若干減る
来年、再来年は一時的に3000人超え
三振が出る3年後以降は3000人以下

232 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:50:07
研究開発やらせてもらえないからだろ。
落ちこぼれだよ。

233 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:50:32
今年の論文は、採点者の負担軽減のため穴埋め式になる。
これだと、例年の3倍以上は採点処理できるから、今年の
短答合格者は8,000人前後が妥当じゃないかな?
うちの姉さんも、「そうに違いない」って言ってたもん。

234 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:52:18
負担軽減なら
論文もマークでよろ

235 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:52:19
>>229
長官による補充が入ります(特144条の2第3項)

236 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:53:57
予備校に通って40点も取れないって、どういう勉強の教え方しているんだ?
独学でも45以上いけるぞ。

237 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:54:12
LEC統計まだかよ

238 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:54:40
>>222
そういう動機ですか。
まあ自分の発明で明細書書くんだったら、資格そのものは不要だろうけど、
資格をきっかけにして、明細書とか意見書とかの書き方の要領を身に着けようとするのは、
別に悪くはないと思うよ。

239 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:54:50
マークシートの番号配列ですが、
1 21 41
2 22 42
3 23 43
・ ・ ・
ですよね。

1 2 3
4 5 6
7 8 9
・ ・・
ではないですよね

240 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:56:09
>>239
それで大丈夫ですよ。

241 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:56:12
違うよ
右下から左上に向かってマーク

242 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:57:11
はぁ?正解だと思うマーク以外を塗るんだろ今年から

243 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:57:44
>>241
そんな配列にしたら、万年筆でマークした時に
滲んでしまうから、それはあり得ない。

244 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:58:54
普通に考えればボーダー41ってとこだな
条文も覚えていない40以下の初学者に免除なんか与える必要なし
余計に弁理士の質が下がる

245 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:00:45
>>126
>>>124
>5×60=3000個かよ
>一苦労だな
頭大丈夫?

246 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:01:18
20年やって短答すら合格できない人と
1年で短答→論文→口述まで一気に
合格できる人と、どっちが知識は多い?

247 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:02:12
>>245
釣りだよ、釣り。
みんなスルーしてるんだから、それぐらい気付かないと。

248 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:05:31
>>245
律儀にレスしてるよ
スルーしろよ。゚m9(゚^∀^゚)゚。ブァッハハハハハハッハハ !!

249 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:05:48
知識の多い少ないじゃねーんだよ。
資格持ってる、持ってないが肝心なんだよ。
だからみんな何年も勉強してんだろ?あ?

250 :初受験42点:2008/05/19(月) 23:05:56
>232
研究開発と知財では、求められる能力がぜんぜん違うと思いますし、
研究開発を「やらせてもらう」という仰りようがよく分かりません。
決して特別な部署ではありません。

研究開発>>知財 みたいな関係を思い描いていらっしゃるのでしょうか?

>244
>余計に弁理士の質が下がる
仰る通りだと思います。
私のような者が、1年後に最終合格してしまったら
弁理士の権威が失墜してしまうと思います。



251 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:06:41
>>239
マークシートの番号配列ですが、うちの教室は昨年と異なる旨の説明がありましたよ。
1 2 3
4 5 6
7 8 9
・ ・・
ですよ。
貴殿のところでは説明なかったんですか?
お気の毒です。



252 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:06:56
ここの総意は41点か
まあ妥当だな

253 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:07:33
5*60=3000である。

254 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:08:18
マークシートの番号配列は渦巻き状だよ
中心からか外側からかは忘れた

255 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:08:35
便所の落書き


256 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:09:25
>>252
簡単だった17年度と同じですか?
ちょっと不公平感が否めないですね。

全体のレベルがあがった可能性も否定できないから、
それぐらいになるのかも知れないけど。。。

257 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:09:40
オヤジギャクわからないんですが・・・・・・・

258 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:10:24
便所の落書き。

だからこそ息が抜ける。
さぁ論文論文。

259 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:10:36
マークシートの配列が云々言ってる人、
面白くもなければ、品も悪いよね。

260 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:10:42
しかし今年は稀に見る糞スレだなw
短答落ち確定の集会場か

261 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:11:10
便所の落書き

262 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:11:18
Yはボーダー38と発表した。
Lはどうなんだ?

263 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:11:32
>>260
ベテラン丸出しだな。

264 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:11:40
>>252
41だった漏れとしては微妙なとこだが、42以上はないと信じる。

265 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:11:53
>262
ソースは?

266 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:12:45
Yホームページ>ブログ。

267 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:13:00
>試験終了後は、今年はやさしかったから、ボーダーは43以上だろう、などというデマゴーグが掲示板に書き込まれることがあります。

>そのようなデマゴーグに振り回されることなく、合格したものと推定して、論文式試験の勉強を開始するのが利口です。


268 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:13:33
>>262
thx

269 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:16:27
>>256
全体のレベルはあがってないよ。例年通り。
受験機関の模試の結果見ればすぐわかる。

でも短答免除制度が加わることを考慮にいれると
問題が去年と同じくらいならボーダーは41前後だと思う。

270 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:17:20
>>267

商売気たっぷりだなw

271 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:17:30
確かに去年より明らかにレベル低いな。ギャグの質まで低い。
「もう来ねえよ!」のAA貼り付けたくなってきた。
みな勉強しろ、勉強。

272 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:17:32
>>251
そんなことかいてて楽しいの?
中学生なの?

273 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:18:22
今年は自分の点数書きこむ人少ない。
去年とかは、めちゃくちゃ大勢いたけど。
どうしちゃったんだろう。

274 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:19:42
>>273
短答用スレでいっぱい出てましたよ。
一晩で埋まっちゃったけど。

275 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:20:47
昨日からはりついてるけどあまりいなかつたような。

276 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:21:13
マークシートの番号配列ですが、
掲示板をみればみるほど心配になってきました。
1 21 41
2 22 42
3 23 43
・ ・ ・
ですよね。


277 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:21:33
>>273
去年より難しいんだよ。oTToのブログにも所員は
がっくりしていると書いてあった。

去年は50点オーバーが大勢いた。50点超えれば絶対
通過だから、喜んで書きたくなる。

278 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:21:39
>>224
ほほう、面白い。

短答合格経験者数は
平成20年度弁理士試験志願者統計
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei20/h20_sikensigansya.pdf
「短答合格回数等内訳」の1回以上の人数を加算したのだね。
2794 + 231 + 37 = 3062 人だから、まさにその通り

そして、新規受験生の合格者数は、これを参考にしたね。
平成19年度弁理士試験短答合格者統計 (PDF形式 22KB)
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_sikengoukakusha_short.pdf
初回受験者数は 251 人だから、こちらもその通り。
両者を加算すると 251 + 3062 = 3313人だね。

ただし、「最終合格して抜けてゆく者」約600人を考慮していないのが残念だね。
実質的には、新たに短答に合格する者は850名くらい居るんだ。

平成19年度弁理士試験短答合格者統計 (PDF形式 22KB)
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_sikengoukakusha_short.pdf
の「.短答合格回数等内訳」初回を見てくれたまえ

(ちょっと長くなったんで続く)

279 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:22:14
>273
31点でした。

去年の短答(初受験、38点落ち)→今年の短答の合計勉強時間数が50時間くらいだったが31点だった。
諸事情あったがもう少しやっておけばよかった。
勉強しなさすぎて難易度がわからんかった。

280 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:23:51
えー、31じゃだめじゃん。不合格決定じゃん。

281 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:24:43
>280
願書出したときから無理って諦めてたんでw
1年間で50時間しか勉強しなかったら受からないっすw

282 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:25:04
>>276
そうだよ、安心しろ

283 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:25:20
44はいける?

284 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:25:29
>>276
当たり前だろヴォケ
下らんスレに停滞すんのはやめて
黙って論文の勉強してろ
このたにし野郎が

285 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:25:45
おれ市役所就職しようと思うんだけど。
地元の企業の相談受けちゃったりして。
市役所と企業てそういう関係じゃないのかな?

286 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:26:21
そうやって親切にレスするからw

287 :278:2008/05/19(月) 23:26:59
H20年は、実質的に
「短答合格経験者数」 3062 人と、新規合格者数 850人が戦ったことになる。
それ以外の者は、悪いが記念受験組だね。

例年通りなら、2600人程度が合格するから、
新規合格組 850人 + 短答合格経験者数 1750人の組み合わせとなる。

よって、短答合格経験者のうち、1312人が落ちることになるね。
短答合格経験を有するといっても、57%しか合格しないことになる。

更に、特許庁が意図的に短答合格者を絞ろうと考えたら、この合格率はどうなるだろうかね。


288 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:27:45
>>131
ちがうよ。民間の印刷所だよ。
で印刷工は全印刷を終了後、ピラミッドの別室に集められて、王と一緒に埋葬されるんだ。

289 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:27:47
特許庁の解答みて自己採点したら43点だった。
大丈夫だろうか?
論文の勉強はじめるべき?

290 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:27:49
短答全部免除しろとは言わないから、せめて条約・著作だけでも免除になればいいのになあ

291 :224:2008/05/19(月) 23:28:17
>>278
そう、まさしくあなたとおっしゃる通り、合格して抜けていく人がいます。
その人も考慮しなくちゃいけないのは分かっていたけど、細かく計算
したところで、あくまでも机上の空論なので、最後はお茶を濁しました(^^;

よかったら、わたしの分に続けて最後まで計算して出してみて下さい。



292 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:29:53
>>277
きのうのL速報会
サトサク先生「去年並み」

受験生に挙手させて
「去年より易しかった」→ゼロ
「去年並み」→3,4割
「難化した」→6,7割

挙手したのは来場者全体の2割くらいだったけど

293 :224:2008/05/19(月) 23:30:31
>>287
そっかー、概ねそれぐらいになるかぁ〜
thanks


294 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:31:08
>>292
易しかったのところで手を上げないのが日本人だよ。

295 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:31:53
慶応での受験だったけど、綺麗なロングスカートでとても上品な感じの受験生がいて萌えた。
あぁこの業界にも、こういう綺麗な人が来る様になったのかと。
で、落ちた鉛筆を拾ってあげたら、なななんと「俺に笑顔でありがとう!」と。。。。。



野太い声で。
あとで分った。。。そいつ男だったorz

296 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:32:17
チャンスは2回ある。短答のことはもう考えなくていい。
今年けりつけたい。来年はみんな論文みっちし勉強する人多いだろうからレベルアップ。
来年短答合格者は来年論文合格無理だろう。

297 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:33:13
>>294
そうそう。
そして、易しかったと2ちゃんに書き込むのも日本人であーる。

298 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:33:59
サトタクが「去年並み」とすごんだら
誰も易かったには手をあげられないわけで


299 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:34:29
今年の受験もう終わっちゃうひといるんですね。
まだはじまったばかりなのに。1年無駄にしたね。

300 :初受験42点:2008/05/19(月) 23:35:35
いま特許庁のサイトで確認しますた。

おいらは平成22年試験まで、ずっと短答免除なんですね。
せっかくのチャンスだから、論文試験で三振だったら、
弁理士はあきらめるつもりで、
論文対策に絞ってがんばります!!




301 :835:2008/05/19(月) 23:36:38
>>42
多分あなた落ちてるから免除はないよ

302 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:39:27
>>300
論文なにもやってないなら
さすがに今年はかなり厳しそうだけど
免除取れたら来年以降頑張ってね

303 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:39:49
おまいら、たまには本スレでも見てみろよ。
荒んだ気持ちが洗われるぞ。

弁理士統一スレ part106
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1210405763/l50


304 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:40:01
>>298
サトタクの基準は一般庶民とはずれてるからなあ。

305 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:42:12
短答免除ってどういうことになるの?
論文の採点のキャパは同じなの?
来年以降の新規短答合格者数が激減ってこと?

306 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:42:57
全体として簡単かどうかは判断つかないけど(自分の実力も
変わっているから)、サービス問題ってのはなかったことない?
例年2問ぐらいは、受験生の8割程度が正解するサービス問題が
出て、それで1-2点は平均点があがるもんだ。

307 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:44:14
>>305
とりあえず、過去スレ含めて読んだ方がいいよ。
その方が、よく分かると思う。


308 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:44:15
>>305

> 短答免除ってどういうことになるの?

現時点では全く分からん。

309 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:44:30
>>303
おれも時間足りなかったよ。
簡単ではなかったよ。
おれも4問は答えどれにしたか今いち不明
それのぞいて41だけどね。おれは46なんて無理

310 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:45:46
俺は去年の2倍以上の点数になったぜ
去年26点だったからな

311 :278:2008/05/19(月) 23:46:49
噂のごとく、特許庁が意図的に短答合格者を2000人に絞るとすれば、

新規合格組 654人 + 短答合格経験者 1346 人が合格することになる。

H21年度の戦いは、実質 2762人でおこなわれる。
内訳は
・短答合格経験者かつH20年度短答不合格者 1715人
・H20年に新規合格しそこなった者 850 - 654 = 196 人
・H21年に新規合格するべき者 850人

そして、H21年度の短答合格者は 1200人程度とおもわれる。
倍率でいうと、今年よりも厳しいね。

H20年度実質倍率 2000/3912 = 51.1% (倍率 1.96)
H21年度実質倍率 1200/2762 = 41.3% (倍率 2.30)

以上

312 :初受験42点:2008/05/19(月) 23:46:49
>306
第53問はサービス問題だと思います。
99%の方が正解では?

弁理士試験の勉強を全くしたことが無い人でも分かりますよね。


313 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:47:18
この流れじゃ論文の話はまだ先?
今日からもう勉強始めているが、とりあえず去年の直前答練のおさらい。

去年短答合格した人で、今年も講座系とる人っていますか?


314 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:47:47
>>306
確かに、微妙な問題が多かった希ガス
完璧に自信持って切れたのがあんましなかったorz
まあ41なら大丈夫か

315 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:47:55
>>303
今年は確実にできたと思う問題が少なかった。
終わってもうまくいったかどうかまったくわからなかった。
答えあわせして(速報)40こえてたからほっとしたけど。

316 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:49:40
問6とかもサービス問題じゃない?

317 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:51:39
同じく確実に正解できたと思える問題は少なかった。
自己採点では43点だったがボーダー越えているか心配で
論文試験の勉強が手につかない・・・。

318 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:51:41
特許庁なんかよりここの方が短答免除の帰趨について真剣に検討している
確実にわかることは短答免除制は改悪ということ

319 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:52:32
44、54とかがサビ問

320 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:53:16
44点。
絶対とは言えないけど、たぶん平気だと思う。

でも、、、
論文なーんにもやってない。

約6週間、意味のある悪あがきをしたいと思うんだけど、
何をしたらいいでしょう?
(150〜200時間で出来る範囲で)

321 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:53:48
>>317
じゃあやめちゃえば。そんな奴はどうせ論文受からん。

322 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:53:56
>>303
著作権の問54とか全く勉強してなくてもわかるでしょ
商標の問17も超サービス問題

323 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:53:58
サービス問題あったよ
新参が増えたもんだ

324 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:54:04
>>320
マドプロやり込む
当たったら合格

325 :278:2008/05/19(月) 23:54:19
悪い、計算ミスした。(▲の部分)

H21年度の戦いは、実質 2392人▲でおこなわれる。
内訳は
・短答合格経験者かつH20年度短答不合格者 1346人▲
・H20年に新規合格しそこなった者 850 - 654 = 196 人
・H21年に新規合格するべき者 850人

そして、H21年度の短答合格者は 1200人程度とおもわれる。

H20年度実質倍率 2000/3912 = 51.1% (倍率 1.96)
H21年度実質倍率 1200/2392▲ = 50.2% (倍率 1.99▲)

以上


326 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:54:39
去年は自己採点で39点だったがマークミス1で泣いた
今年は逆がおきますように

327 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:54:57
>>325
まだやってたのかw

328 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:55:12
>>325
取らぬ狸の皮算用って知ってるか?

329 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:56:20
>>326
奇跡おこしといてやるから
論文の勉強はじめとけ

330 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:56:28
>>311

つまり2000通過に絞っても不公平があるんだろ
今年1800人通過のボーダー42〜43あたりで妥当だよ

331 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:56:31
>>320
それ去年の俺。
とりあえず周りと一緒に直前講座とれ。
そしたら来年の今頃にはそれが活かされてるから

332 :初受験42点:2008/05/19(月) 23:56:31
おいらのように、ひとまず短答免除狙いで
論文対策全くしてなくて、
今年の論文はまず受からない
短答合格予定組は結構いると思うんですが、
どんな勉強から手をつけます?

代々木のH21論文作成基礎講座は
今年の論文が終わった8月にならないと始まらないんですよねぇ。

>316
>問6とかもサービス問題じゃない?
同意。不競法を全く勉強していない私も
常識に照らし合わせて正解を選択できたので。

333 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:58:02
短答免除しか考えてない奴が多い今年がラストチャンス

334 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:58:08
>初受験42へ

心配するな落ちるから。
論文はそんなに甘くない。


335 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:58:27
ボーダーがいくつになるかは不明だけど、
40前後と仮定して、例えば40点の人って
何人ぐらいいるもんなんですか?
一点変われば、どの程度、合格者数が
変わるのかと思って・・・

336 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:58:40
>>316
51点だったけど問6落とした・・・

337 :名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 23:59:04
>>320
屁でもこいてろ

338 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:00:18
この試験てどこか棄てたほうがいいのかもな。
完璧めざすとうまくいかないような。

339 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:00:20
H20 500 20.0% ←2500 25.0%
H19 589 22.3% ←2678 29.5%
H18 655 23.2% ←2878 31.0%
H17 738 26.4% ←2840 31.2%

美しい・・・完璧だ
2500だと、ボーダーは40あたりか

340 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:01:07
論文勉強全くやってないやつで短答受かりそうならとりあえず勉強するべき。
来年の論文受かればいいじゃないですか。
スタートダッシュは早ければ早いほどいいって進研ゼミも言ってた!

341 :278:2008/05/20(火) 00:01:09
>>339
H21 以降を書いてみ、たぶん美しくないぞ。

342 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:02:11
進研ゼミ弁理士講座があれば
オレでも受かるのに

343 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:02:40
去年とか点数別に人数書いてるやつとかいたじゃん。
ああいうのもうやらないの?これから?

344 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:03:56
通報URL:http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1210982730/-350
参照番号: 1211206745-1149
2008年5月19日 23:19:5
インターネット・ホットラインセンター

345 :初受験42点:2008/05/20(火) 00:03:59
>331
横レス失礼します。

当方、田舎に住んでるもので
通信での受講が前提になるのですが、
おすすめの直前講座とかあります?

堤先生の授業ってあります?
代々木の堤先生の話し方は
メリハリがあって記憶に残りやすいので、
通勤の車の中で
条文解析講座を何回も聞いてました。

>334
仰るとおり、今年の論文試験は無理ですね。
来年以降がんばります。


346 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:04:02
なんか今年は活気ないね。なんなんだ。
ばからしくてやってらんなくなったのかな?

347 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:04:29
>>343
121 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2008/05/19(月) 00:52:09
手元に去年のLの短答リサーチがあるので参考までにどうぞ

有効回答数1956 平均点36.88
39点(昨年のボーダー)以上 960人

得点分布

44点  90人
43点  77人
42点  112人
41点  109人
40点  124人
39点  93人
-----------------------
38点  89人

348 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:05:22
>>初受験42
まず、過去問集(Wだと市販もされてる)を買って、
どんな傾向の問題が出ているか把握すること。
後は、その傾向にマッチしてそうな講座でインプット
&アウトプットの練習。
それしかないよ。
間違っても、一行問題を解かせるような講座は
取らないこと。今更、その手の講座をやっても
遠回りになるから。

349 :初受験42点:2008/05/20(火) 00:07:29
>348
>まず、過去問集(Wだと市販もされてる)を買って、
>どんな傾向の問題が出ているか把握すること。
>後は、その傾向にマッチしてそうな講座でインプット
>&アウトプットの練習。
アドバイスありがとうございます。
まだ論文の過去問を一度も見たことがないので
傾向の把握から始めます。


350 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:07:39
去年初受験で39点ギリギリ通過、今年38点で恐らく敗退_| ̄|○

351 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:07:39
いやいや、折角なんだから今年の合格を目指そう。


352 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:08:05
          _____
        /        \
      / /・\  /・\ \ 
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |   
      |    (_人_)     |  
      |     \   |     |  
      \     \_|    /


353 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:08:26
一行問題系とか定義趣旨とかのレジュメは完璧とはいかないまでも
この時期なら手元にないとだめでしょ

354 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:09:12
>>347
これマジ?平均点37近くあるじゃねーかw
これじゃ短答免除関係なしにボーダー40台だろjk

355 :343:2008/05/20(火) 00:09:49
>>347
ありがとうございます。
Lの短答リサーチは随分平均点が高いようですが、
仮に、この5倍だとすると、1点あたり500人はいるんですね。
合格者を何人出すかによるけど、3,000人の合格者を
2,000人に減らすためには、ボーダーを2点上げれば
良いということは、4点も5点もボーダーを上げることは
なさそうですね。

356 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:10:01
>>337
試験前日に臭いもの食って、試験中に屁をこいて
周りの点数を落とし、何とか滑り込め!!
ってこと?

なるほど。
その手も使わせて頂きます。

357 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:11:02
>>347
おれ去年43だったんだよな。
ことしは41。プラス1?2?

358 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:11:55
>>354
これ、去年のだよ。
しかも、この調査に参加する受験者層の
平均レベルが高い人が多いよ。

359 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:11:59
近いうちに首都圏に大地震くるらしいぞ
きても論文用の勉強道具もって非難しなきゃ

360 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:12:26
>>355
前スレ読んでこいよ さんざん議論してるじゃんか
例年通りだと39か40あたり
2000に絞るなら41か、はたまた42もあるぞって

361 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:14:21
例年通りだと37点くらいでしょ。
でも今年は特別だから47点。

362 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:15:32
大目に見て39プラマイ2だろ
37から41のどれかだろ。


363 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:16:29
自己採点して36点以上だったら、論文の勉強を始めなさい。
おそらく今年のボーダーは42±1だから、大半は短答の合格発表の日に悔しい思いをするだろうが、
それでも今から合格発表までは受かったつもりで論文の勉強しなさい。
不合格発表の日の悔しさを心に刻み付ければ、来年は必ず合格だ!
負けるな!

364 :355:2008/05/20(火) 00:17:37
>>360
前スレは勿論読みましたよ。
でも、「1点あたり何人いるから云々」という根拠が
示されているレスはなかったと思います。
で、自分で確認したかっただけなのですが、あなたの
気分を害してしまったようなら、すみませんでした。

365 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:18:04
>>363
すでにくやしい思いしてるのはおまえなんじゃないのか?

366 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:18:31
ここに来てボーダーが下がる予想しているやつって・・・
ゆとりだな〜平和でいいよ

367 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:19:35
>>354
>>355
>>357

>>347 ←これうpしたの俺だけど
本当はもっといるはずの30点前半が分布図見ると少ないところからして
Lの短答リサーチは自身あるやつとボーダー付近の奴しか書き込まない。



368 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:19:37
>>366
下がる予想ってある?


369 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:20:19
>>356
周りのやる気を削ぐ作戦は悪くないかもw
昨年はガノタTシャツ
http://www.webcereza.jp/shopdetail/035025000053/order/
を着ていったww
まぁ、発表の際に俺の番号のみが飛んでいた訳だが・・・orz
(前後の受験番号は合格)


370 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:23:50
昨日も書いたけど、俺の前のオバチャンの香水が臭くてまいった。
頭クラクラで、あの問題を解くのは辛いよ。
人を妨害するには臭い系が一番効果ある。
(音での妨害だと試験官にばれ易い)
でもね、故意・過失問わず、人の迷惑になるようなことは謹んでもらいたい。
殺意すら感じたもん。

371 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:24:51
論文て実質倍率2倍もないんだろ?
全科目普通に無難にかけてればまず合格なんだろ?
みんなが書くことはかく。必要と思ったら一言でもふれとく。
こんなんでいいんじゃないのか?


372 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:25:06
誰かブロガーの点数まとめてくれ。
とりあえず、シンプル(旧独学)は44だそうだ。


373 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:26:16
>>368

>>361
>>362

374 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:28:31
今日の夕方まではマシな書き込みが多かったが
そのあとはクソみたいな書き込みばかり
素人の集団ですね、かなりレベルが下がってるよ
情けない人たちだ

375 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:28:32
>>369
来年短答うかったらこれで逝くわ
http://www.p-kaneko.co.jp/pitem/57580412

376 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:29:31
ボーダーは上がる要素しかありません

■受験者数過去最高
■短答免除制度導入
■問題易化

43は言い過ぎでも、
41にはなるでしょう
残念ですね

36〜39などは奇跡を信じる資格もありません
残念でしたね

もしも上記主張に反論があるならば、具体的な反論を
してください
反論できないのならば、すなわちボーダーは上がるということです



377 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:29:42
ひよこ丸45点オメ

378 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:30:23
>>373
361は上がる予想だしw

379 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:31:16
よちよちさん46点おめ

380 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:31:20
よちよち46点、オメ。今年は行けそうだね。

381 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:31:25
ショボイ負け組みブロガーでも
45とかなのに、ボーダー39より下がるわけ無いだろ
現実を直視しろよ

382 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:31:28
>>372
38
http://joeshishimaru.jugem.jp/?eid=954

383 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:31:30
>>376
その3つが事実でも、ボーダーを決めるのは特許庁でお前ではない

384 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:32:34
ぴっぴ46点、みな優秀だね。


385 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:33:53
なったんパパ・・・35・・・・い`


386 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:34:21
>>383
本気でそういう暴論を唱えるのならばボーダーを予想する意味ないですよね

では、383さんは庁の発表までなんらの私見も述べないでくださいね

387 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:34:45
ブロガーとかぜんぜん知らないのだけど
なぜこの人たちはそんなに有名なの?

388 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:36:19
ガンバさん、不明。
それいけ!49点おめ。

389 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:36:33
GPAさんは47か、もしくは48か。

390 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:36:34
33
http://stoston.at.webry.info/200805/article_1.html

391 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:36:39
問題は去年と同レベル
受験者のレベルは向上
よって
2000人台後半なら40
2000人台前半なら41

392 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:36:59
今年は簡単だったな。43点だろう。

393 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:37:04
通報URL:http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1210982730/-500
参照番号: 1211211057-1012
2008年5月20日 0:30:57
インターネット・ホットラインセンター


394 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:38:30
>>371
それを言うなら、短答も実質2倍もないですよ。


395 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:38:32
>>390の人、仕事が忙しかったらしいのだが、どのぐらい
忙しかったのだろうか?
残業50ぐらい?

396 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:38:57
もう一度言うが、
ショボイ負け組みブロガーでも
45とかなのに、ボーダー39より下がるわけ無いだろ
現実を直視しろよ


397 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:40:37
もしよろしければ教えていただきたいのですが
16番の選択枝4(他社が開発したプログラムのパッケージ商品に自社の名称を貼り付けて取引)
というのは不正競争13号(商品の内容の誤認)には該当しないもんなんでしょうか?

398 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:40:42
負け組ブロガーだって「負け組」に留まってるわけじゃないし

399 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:41:26
ブロガーまとめ

シンプル(独学) 44
GPA 47−49
ひよこ丸 45
ぴっぴ 46
2010年まで 43
ぼちぼち人生 46
丈・獅子丸 38
それいけ! 49
よちよち 46
なったんパパ 35

400 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:42:50
負け組みブロガーっていっても、
皆さん短答試験は得意な方が
多いですよ。
ボーダーについては、どうなるかは
賛成も反対もしませんけど。

401 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:43:49
>>399
ちなみに、俺、43点ですたので加えておいてください。

ブログ名?
ナイショです。

402 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:43:50
>>1
mjd?じゃあみんな完璧に書けちゃうから商標は差がつかないな。
意匠で「意匠法における模様と色彩の取り扱いについて論ぜよ」とか出たらどうよ?

403 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:46:49
>>375
じゃあ漏れはこれで短答


http://www.p-kaneko.co.jp/pitem/89874054

404 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:47:44
条約絡みが出たら、判例や論点も少ないから
ラッキー問題と思っていいような希ガス。
パリ条約講和ぐらいは一応読みましたけど、
後はほとんどが手続系だから淡々と書くだけで
大丈夫でしょう。

今年、初受験だった私が言うのも何ですが・・・

405 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:49:42

今年は簡単だったな。43点だろう。

406 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:49:56
ボーダーがっつり上げてくれないかなー
いっそ46とかでもいいよ
40〜45は論文受けてもいいが免除なしにしてほしい

407 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:53:57
短答試験「は」得意

だから負け組みなのでは?


408 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:54:15
>>406

      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

409 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:55:33
>>401
あなたに興味ないですよ・・

410 :19p:2008/05/20(火) 00:56:45
>>406
なんだ、その都合の良い制度はw
俺はどれだけ上げてもらってもかまわんが、
ボーダー付近の人は顔が青ざめるぞ。

411 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:57:19
>>397
A社が作ったもんに無断でB社がラベル付けたらB社が作ったと誤認するだろ

412 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 00:58:01
同じ会話が果てしなく続くなこれ
毎年そうなのか?

413 :19p:2008/05/20(火) 00:58:37
>>412
今年はマシな方

414 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:00:05
果てしなく同じ会話してるのは論文の勉強する気がない方々ですか?


オレモナー

415 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:00:05
>>398
>>400

「みんな負け組みじゃないですよ」とはいってやれんのか?
負け組みだけど、いいところはあります
とかいって、実はバカにしてるのか?

416 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:03:20
ブロガーまとめ

シンプル(独学) 44
GPA 47−49
ひよこ丸 45
ぴっぴ 46
2010年まで 43
ぼちぼち人生 46
丈・獅子丸 38
それいけ! 49
よちよち 46
なったんパパ 35

417 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:03:24
>>415
深読みし過ぎ

418 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:04:35
負け組なんて言葉気にすんなよ
おまえらがどんなにあがこうが
オレの負けっぷりには遠く及ばないんだから フハハハハハ

419 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:06:17
>>416
この人たちって毎年短答合格してるの?
これ見る限り点数悪いとは思えんのだが

420 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:07:21
>>411さん
>>B社が作ったと誤認するだろ
ありがとうございます
つまり13号に該当する=不正競争だ=選択枝4は×
だと思ったんですが何故○なんだろう…

421 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:09:09
>>419
だから、今年の短答は簡単だっていってるんです・・・

422 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:16:00
11は(1)か(3)か私も迷ったのですが

(3)は、X国に営業所を有しているのでパリ条約からすると
 営業所 → 住所 → 国籍
の優先順位で本国が定まりますから、この場合営業所を有しているX国を本国として基礎出願をしなければならないのではないかと考えて(3)は×にしました。
 この考え方があってるかわかりませんがご参考まで


423 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:18:52
明日から直前なんだ。今月中に一通り終わらせるんだ。

424 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:19:37
ブロガーまとめ

シンプル(独学) 44
GPA 47−49
ひよこ丸 45
ぴっぴ 46
2010年まで 43
ぼちぼち人生 46
丈・獅子丸 38
それいけ! 49
よちよち 46
なったんパパ 35
備後太郎 49


425 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:20:39
さすがにブロガー成績いいですね。

426 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:24:48
今年は学生とかあんましいないんですかね?
もうみんな寝てしまったみたいですね。

427 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:25:17
で、論文やら口述でバサバサ落ちるのがまたブロガーのおもしろいところ

428 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:26:35
口述で落ちたの読んだことある。
あれ読んで落ちるの当然だと思った。


429 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:28:46
あんなんで論文合格できたのがどういうあれなんだろう。
口述のときすっかりバカンス気分だったのかな?

430 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:28:51
>>427
そうそうwww
ていうか全部脳内で受験してるかさえ怪しいのがいるからな
○ル○とか

431 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:29:37

ブロガーも優秀な人たちは残っているけど、
合格以前に消えていった人の方が多いですよね。

そういえば、妻ブログも、去年あたりからすっかり
更新が減りました。以前はあのブログ結構楽しみにしてたのに。
今年はどうしているのかしら。


432 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:32:44
>>430
伏字の名前が分かりません
有名なブロガー?

433 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:34:09
>>431
妻は、、、
どうなんでしょうね。
受けているのかすらわからないですよね

434 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:36:00
ラジコンどうのとか、レックだましいとか、去年は変な人いたけど。
みんな受かっちゃったんですかね。静かですね。

435 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:44:02
らっじかんでーす

436 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:48:45
いたねーLEC魂w

437 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 02:24:22
>>432
ゴ○麩

438 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 06:26:58
自分が知ってるブロガーはひよこ丸さん・よちよちさん・社さん。
みんな今年には受かりそう。
自分もやってみたいけどそんな時間ない〜。

439 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 06:38:38
>>420
13号は、
商品の原産地・品質・内容・製造方法・用途・数量
役務の質・内容・製造方法・用途・数量
について誤認させるような表示をし、又はその製品を譲渡等する行為。

逐条解説によると、「同号はあらゆる誤認惹起を規制するものでなく、
同号の誤認惹起表示に該当するためには、同号に列挙された事実に
関する誤認を惹起させる表示で無ければならない」

製造者/販売者の誤認は入ってないから、不正競争ではない。
ということでは?
自分は迷いまくり、「不と著は悩んだら一般常識」。で、2にした。

440 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 08:04:45
オラ、ヴェテ。論文こわい

441 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 08:42:10
4がアウツだなんて言われたら
パソコンソフトやゲームソフト売ってる店はみんな不正競争やってることになる

442 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 09:10:44
情報通信工学の対策ゼミ

http://plaza.rakuten.co.jp/jouhoutuusin/

443 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 09:18:30
48政策説
47修正あおり説
46あおり説
45実質的客観説・悲観説
44実質的客観説・楽観説
43やわらかい主観説
42かたい主観説
41修正楽観説
40極端楽観説
39最小限悲観説

444 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 09:19:04
今年の論文試験(特実)の問2は、差し戻し後の無効審判の流れと、訂正認容審決の確定時期です。

445 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 09:45:16
去年38点で敗退
今年44点

終わったときの感触は去年より簡単だったかな?

よって、40点か41点だと思われる。

446 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 09:47:15
皆さん模試どれ行きます?
去年Lが今一だったのでWかYはたまたPかGSNと迷ってます。
一つの所にまとめた方が出題範囲が被らなくて良いですかね?

447 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 10:00:54
       /|  ∧_∧ミ∧
        /Y'| .\◯// ・ |ミ  <いざ鎌倉
        |. !.ヘ (゚Д゚(_)' |ミ
        ヘ、__>@゚∪゚/  ,,|
  .〜<三ミミγ"⌒(⌒) /`ー'"|
      γ/   ヽ(_/ノ`ーΩ'`ヽ
      /,へ、   ,)(  ,‐、  ノ.ノ-=           ;;(;; `)⌒;;,,.⌒)⌒ヽ;;
      /__)/`二ン⌒し/ /〜i ./ =≡      :(⌒;;⌒ヽ;; `)⌒;;,,.ソ'';`)⌒;'
       .//"    (__) ./ /=≡=≡三 :::(⌒;;;ソ⌒)(⌒;;ヽ;;`)⌒;;,,.")⌒ヽ;
       /__)       / // =≡≡ソ''⌒;;)⌒;ソ⌒;;;;!"''')ヽ);;;;;ソ;;,,,,)ソ⌒
                .|__)))=≡≡ソ;ソ⌒)(⌒;;ヽ;;;;;''')ヽ);;;;;;;,,,,,,)ソ'`)⌒;;'')

448 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 10:07:22
模試は相対評価だから母集団多いとこにしたほうがよいのでは?
模試以外は受けない人多いのかな?去年短答合格者にききたいです

449 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 10:08:37
本年度短答試験合格率は
    /\           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   │  │       ./\______/\
   │  │      │  │       .│  │
   │  │      │  │          │  │
   │  │      │  │          │  │
   │  │      │  │          │  │
   │  │      │  │          │  │
    \/        .\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/
    /\        ./\______/\
   │  │       │  │         │  │
   │  │       │  │         │  │
   │  │       │  │         │  │
   │  │       │  │         │  │
   │  │       │  │         │  │
   │  │       │  │         │  │
   │  │       .\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/  ○/
    \/          .\______/   /○
と決定致しました。

450 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 10:26:50
去年までは短答合格経験者は模試受けない人が多かったけど、
今年はそういう人も模試受けてるから母集団が割と正確

451 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 11:52:08
>>449
やべぇ、48点でも心配になってきたその数字。

452 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 12:00:17
>>450
お前は未来からきたのか

453 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 12:13:05
>>414
ここに来てる人はきっと短答しか勉強してないからあきらめてるんじゃないかと思うよ。

454 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 12:54:09
ここ論文スレじゃないじゃん
次スレは短答スレにスレタイ戻せよ

455 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:02:46
もう短答終わったんだから、もう論文スレでいいんだよ
今度、短答の話で盛り上がるのは、短答の成績が発表されたときだけだからね
   ↓


456 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:16:43



だっふんだ?

457 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:18:27
>>454は、もう来年の短答の話をしたいの?

これからの話題は論文でしょ。
今年は短答で大きく割れてる問題もないしもうはなすことないでしょ。

458 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:18:27
ただの消し忘れでつ

459 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:20:38
>>458=>>455
でいいのかな?消し忘れって「↓」のことだよね?
とりあえずネタを振られているのかと思って「だっふんだ」っていってみたんだ。

460 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:25:45
う、うん そうなんだ
じゃ

461 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:25:45
特許庁は39〜49も同じにしか見えてないんじゃないかと思うよ。
区別できるのは受験生だけなんです。

462 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:29:11
6割できれば合格ですから。
短答は人数しぼるだけですから。

463 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:33:02
きょうから直前ですよ。みなさん申し込みすみましたか?

464 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:44:06
Wはなんか好きくないから申し込みたくない。Lがはやり王道?
Yは答練がマイナーな地裁判決出してくるて過去スレでみたけど直前のはどうなんだろ?

465 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 13:55:30
王道というか無難

466 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:01:01
この試験は無難が重要だよね。
飛び抜ける必要はないんだ。全科目無難で行けばOK
へんに飛び抜けようとすると墓穴彫る。

467 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:21:15
この廃れ具合はなんだよ
昨日の無職どもは勉強してるのか?

468 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:25:21
仕方ねえ。Lに15万払うか。
また液晶TVが遠のいた。

469 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:25:30
ネタ切れでしょ
ボーダーも大体みんな同じくらいの数値しかいわないから論争にもならないし

まあ38〜41のどれかでしょ結局

470 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:26:32
昨日は正解発表があったから仕事・学校の合間にポチポチ
レスがあっただけですよ

471 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:33:23
短答で遊べるのは、あとはLのリサーチでちょっと盛り上がるのと短答の合格発表だけだな。
論文後も2ch来れるように論文の勉強するか・・・

472 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:35:54
がんばれ〜

473 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:37:34
リサーチの公表後はきっと統計学の権威が大挙して押し寄せてくるよ☆

474 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:40:50
今年の時間なかったからさ、めんどそうなの棄てて、簡単そうなのだけ時間かけてやったほうが
良い点取れた人いたねきっと。
全部正解にしようと粘って時間かけて時間たりなくて失敗した人とかいるでしょう。
だめだと思った問題は見切りつけちゃつても、それなりに勉強した人は40軽くこえるよね。

475 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:44:01
ボーダー39前後といわれてますけど。
40こえてる人はほぼ安泰てとこでしょうけど。
39とかの人は不安でしょうね。

476 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:50:21
落着いてやればこれもできた、あ、これもできた。あこれもまた。
ていうのでも、時間なくなってあせってくると、ぜんぜん問題頭にはいらないで。
ますますあせって、問題理解できなくなって。とかいう人いたんじゃない。
さいごの十問とかは普通にむずかしくなかったのに、あせって失敗とかね。

477 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:52:25
あっという間に3問失敗4問失敗、
36と40では大違い。
38と42では大違い。
38でも可能性ないわけではないけど、42なら今頃論文の勉強邁進してるはず。

478 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 14:59:27
36〜39は夜も眠れんだろうな〜。
特に38、39は論文の勉強なんかできる精神状態にもっていくの大変だと思うよ。
40〜42でもしダメだったら、不慮の交通事故と思ってあきらめるしかないんだろうな。

479 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:01:44
模試とかでは順番に解いて、いつも5問前後時間が足りなくなっていたので、
本番では、まず特実意商だけ落ち着いて解いて、
その後残りの条約、著作等をダメもとで解いたら10分余ったよ。
マークする場所に注意することだけ余計な負担があったけど。

480 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:07:22
おれよ20問以上のこして1時間きっちゃったのよ。
それまでの問題できが自信あればなんも問題ないんだけどね。
なんかできてないかもて感じで、すこし急いでよ、
答えあわせすると、40問目から50問目ができ悪いのよ。
さいご30分でまだ12問くらい残っててよ。
あせってよ。さいごの10問とかはわりと易しかったね。これで助かった。

481 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:12:10
でかけてくるか。

482 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:21:45
>>476
あせりまくって最後は左手で右手を押さえながらマークしてた;;

483 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:27:10
そこまで時間足りないか?
見直しとかしないの?
慎重に解いたとしても、大体2時間で60問一通り解けるでしょ

484 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:31:24
見直しなんか普通しないでしょ。即決だよ。
1つ発勝負。あってるか間違ってるかの単純作業だからね。
人間ミスはつきものだけど。そんなのは1問くらいあるかないか。
どれがミスかわからないからミスするんだし。

485 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:37:36
>>484
受験生の性格によるとも思えるよ。

486 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:40:28
>>484
60問即決すると何分ぐらいで解けますか?
そして、何点ですか?
余った時間は何をしてますか?

もしかして僕は今釣られてますか?

487 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:43:02
>>486
多分、484は悪意はないと思うよ。
484の考えもわからんでもないから。
だから、そんなに熱くなるなよ。


488 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:43:29
問題全部やって最後にマークカードにマーク記入するていうことやるひといるけど。
あれやめたほうがいいよ。失敗すると真っ黒になっちゃうよ。
失敗して真っ黒なのきれいにして書き直しだと45分はかかるよ。
1つマークするのに少なくとも30秒としても失敗しなくても20分くらいはかかる。


489 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:54:05
みんなマークするとき順番どうりにやってても解答用紙の問題の番号チェックするでしょ
違うところにマークしてしまうといけないから、それでもう一度答えの番号をチェックして、
丁寧に枠内塗りつぶして、ちょっと濃淡のまだらがあると気になって
(読み取られなかった場合の余計なこと心配して)全体同じに濃淡のまだらなくなるように
念入りにぬって。
そしてふたたび問題の番号と答え間違えなくマークしてるかチェックして。
1問マークするのに1分はかかるんですよね。マークだけで60は時間がかかるんですよ。
使える時間は実質2時間半なんですね。

490 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 15:56:59
予備校講師とか合格者が問題やってどうこうする場合は、
プレッシャー考慮すれば、実質2時間半からさらに少なくとも30分はひいて
2時間でどれくらいできるかてことでやらないと、正しい判断はできないですよね。

491 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:01:02
プレッシャーけっこう大きいですから1時間半で60問やってどれくらいできるかて感じですかね。

492 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:13:20
問題量はともかく、
自己採点どうだった?
俺は最悪

493 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:30:33
>>480
最後の10問って簡単だったのか・・・
俺最後の4問すべて落とした・・・

>>483
俺は60問慎重にやって3時間だな。

>>490
いやいや、本試験受験者のほうが集中力が増してるから
合格者が問題やってどうこういうときはブランクもあるし4時間かけてやってどれくらいできるかやらないとね。

>>492
俺はよかったよ。



494 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:34:14
>>492
最悪て37、38とか?

495 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:34:49
おいらは31問目以降の方が前半より簡単な問題が多いらしい
というLのM口講師がボロッと言った噂を信じて、
問31〜60をやってから問1に戻り問30で終わった。

トータル48点で問45〜の比較的簡単なのは
時間的余裕のあるうちに確実に全部できてたんで
成功だったような気がする。

今日からLの直前行きます。論文頑張ろっと。

496 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:40:07
>>495
天才
実際、後半の方が素直な問題多い気がする。
疲れてると落とすんだこれが。

497 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:44:57
最後の60とかは普通に時間なくて枝1みて単純にアコレだ。
で正解だった。1問の違いでかいんだよね。

498 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:50:03
そろそろ行くかね。

499 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:52:34
俺38点だけど論文の勉強始めます!!
来年に向けてね。

500 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:54:07
39点だったよー。3回目です。
でも希望をもってがんばるぞー!

501 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 16:58:01
今年の短答はトライアスロン型の問題だったと思う。
今年は予備校の短答答練で日頃鍛えていたので、俺は問題なかったのだが、
日頃鍛えてないと、速読速解できなかったんじゃないかと思うよ。
いきなりぶっつけ本番みたいな受験生はとまどったんじゃないかな。

502 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:03:08
やっぱ、過去問を潰すのがベストだな。
過去問やりまくったら48点行った。

503 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:05:14
今年は本当に時間が足りなかった。
満点取ってやるか!ぐらいの勢いで勉強してたけど、
慎重になりすぎて50問をとき終わった時の残り時間は
10分・・・
50問目までマークし終わったら、残り5分だったので
どうにでもなれって感じで娘の好きな数字3を51〜60
問目にマーク。
この判断が大当たりで残り10問で5点ゲットして、
結果としては、53点でまぁまぁの点数が取れました。
ついている時は、神が降りてくるもんですね。


504 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:07:12
今年は簡単だったよな。
ボーダー45がほんとにあり得ると思うよ。
Lのリサーチで平均点43とかなってそうな気がする

505 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:09:26
短答不合格確定組があらし目的で入ってきたな。
俺は別に止めないけど、後でむなしくなるぞ。

506 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:14:33
今年は、直前、講座、はじまるところはやいですから。はやいとこは今日からですよね。
とりあえず36こえてる人は。みんなそっち行っちゃうんでしょうね。

507 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:15:12
502、503、504は短答不合格確定組による犯行(あらし行為)だと思われます。

508 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:16:31
不合格組 VS Lの工作員

509 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:37:32
とりあえずわかったのは論文スレなんてものは成立し得ないということだ。
だって誰も短答通らねーんだもんな。挙げ句俺は50点とかいう荒らしが出る始末。

クソスレ立てちまってごめんよ。

510 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:42:42
>だって誰も短答通らねーんだもんな。

この部分の意味が不明確なので、文章全体として意味不明
小学生ぐらいの学生さんですか?

511 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:54:27
>>503
最後の問題10問で3に解答して5問正解して、結果53点ということなんだけど、
最初の50問で48問正解したってことじゃねぇか!
ばかかお前!
あり得ないだろ〜!
短答不合格確定組が嘘つくんだったら、もっとましな嘘つけよ!


512 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:57:58
>>511
シワのない頭で必死に考えたんだからマジレスせんでもw
生暖かくスルーするのがよろしいかとw

513 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 17:59:04
>>503
しかも。問50〜問60で3が正解なの4問しかねぇんだよ!
お前は超能力者かっ!!!!(つっこみ)

514 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 18:07:24
明らかな嘘を入れるのは釣りのマナーだよ。

515 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 18:12:20
みんな〜☆
発明者様のお書きになった原稿に記載のクレームが理解出来ないときはどうして〜る?

516 :503:2008/05/20(火) 18:39:36
>>507
何気にレスを呼んでいたら、わたしのまで荒し認定?
勘弁してください・・・

でも、皆さんの気分を害してしまったのなら謝罪します。
ごめんなさい・・・

517 :503:2008/05/20(火) 18:42:09
>>513
このごに及んでという気もしますが
51問目から60問目で3が正解は
ちゃんと5問ありますよ。

518 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 18:48:17
>>516->>517
みんながなんといおうと、僕だけはあなたを信じます

519 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 18:56:09
>>515
発明者にクレームつける

520 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 18:58:54
>>519
レスどうもです
具体的にどういった方向で話をもっていきますか?
代替案の提示ですか?

521 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 18:59:38
特許庁に行っても短答の解答が張り出されてなかった。
あとLのリサーチの途中経過を知りたい。

522 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:05:20
だれが本当のことを言っいて、だれが短答不合格確定者なのかわからなくなってきた。
こんな事例、昔受けた公務員試験の判断推理とかいう科目にあったね。
もうどうでもいいけどさぁ・・・・・・・・・・・

523 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:08:22
>>521
今のところ平均43点です。
例年、最初は超自信満々の人ばかりだから平均は上がるから
たぶん平均は41点ぐらいになると思う。

524 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:13:17
ほとんどの友人の結果、把握したよ
46以上の優秀なかたまりと38〜40のダメなかたまりがあって二極化してたな
46以上の方のいいぶんは条文通り、過去問やってればとれたレベル
38〜40の言い分は去年並、迷ったのが全部はずれたとか


525 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:14:58
>>523
例年だとLのリサーチ結果±2点だから
今回は短答免除を考えて40〜44?

526 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:16:07


今年は簡単だったな。43点だろう。




527 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:17:31
私はYの模試と同じくらいの難易度だと思った。

528 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:18:24
>>523
こんなこと言うと、また短答不合格確定者のあらし行為に遭遇しそうだけど、
マジレスすると、
毎年、ボーダーはLのリサーチの平均点の1点か2点低いところにあるから、
41点が平均点だとすると、やっぱり、ボーダーは39〜40点ということになるのでしょう。
妥当な線といえば、妥当な感じもする。

529 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:26:03
>>528
しゃあしゃあと嘘ばっかりつきやがるなww
去年はL平均37でボーダーは+2で39だろ


530 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:29:40
>>527
同感。
難しい感じはしたけど
免除で去年より基準点上がるだろうね。

531 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:30:26
>>529
わりい。
勘違いしてた。
528だけどよ〜。
ボーダーは得点ピークの1点か2点低いところにあった。
やっぱり、得点ピークの分布図がないとなんとも言えん。

532 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:38:32
   ,i`ー、         , 、  _,ィ‐、       -‐、、
   / ∠_ノヽlヽ_/ヽ、 l、_二-ァ  ,r'      / r  _
  .//! l´ ̄| 「´| l′   / /     (゙-─′ニ'ヽ`ヾヽ、
  __」 L/ヽ| | | |   / _,-ニ_`ー、  `ーフ ./  } |  l ヽ
   ̄´l ,l_ ̄ ! ! ! ! r'´,/_   `} ゙l  /. /  / |-=、_ノ
   / ノヾヽ.| |_.」 | `ー'f´r‐、ヽ、ノ ノ r' /、ー'′/
  ,ノノ´  ヽ-'ー'' ̄ー'    `ーニ--‐'´  ヽ_/  i、_ノ


533 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:40:50
やっぱり、始まったな
短答不合格確定組のあらし

534 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:42:01
>>533>短答不合格確定組のあらし


自己紹介乙です

535 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:44:23
論文だけど、今年も一行問題が出る気がしてならない。
改正本暗記するか。
書く練習するか、判例覚えるか。
2chしてる場合じゃねえや

536 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 19:57:46
某講師のボーダー予想
L:43
W:42
Y:43
P:42
I:43



537 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:00:19
予想してる暇があるなら論文やれ

538 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:00:30
イホブヘンユウホウホウトリ

539 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:01:07
2chスレ予想

40or41(有力)
臭う 42

ないね 39以下


540 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:02:40
2chの方がマトモじゃんww

541 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:04:44
結局>>36のコピペと同じ結論?

542 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:04:54
誰が何と言おうとボーダーは38点です。

543 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:24:04
おれも38がボーダーだと思うよ。

45点以上のやつらが簡単だと思うかどうかと
ボーダーの高低は必ずしもリンクしない。

むしろ、ボーダー付近で悶々としているやつらの
実体験こそがボーダー予測する上では重要。

544 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:26:53
俺は46点だったから、ボーダーは46点でいいです。

545 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:28:29
毎年、自分に都合のいいボーダー言っているような気がする。
ある意味、この板の恒例行事みたいなもんじゃないのかな〜
でも、特許庁から本当のボーダーが発表されると、
偉そうなことを豪語していた輩は顔真っ赤になると思うよ。


546 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:33:08
>>545
2chに書き込むこと自体赤っ恥

547 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:34:57
>>546
お前も書き込んでるじゃん!!(つっこみ)

548 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:38:56
わかったよ。もうかきこまん

549 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:40:51
マドプロを短期間で攻略するには、4法との対比がいいと言われた。
そんな都合のよいテキストねーよ。

550 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:41:19
2chなんかしていると、短答不合格確定組の罠にはまっちゃうから、
論文の勉強しましょう!!

551 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:45:53
もう一声!
頼む37にしてくれ!
してくれたら彼女(友近似)を差し出してもいい!

552 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:47:33
マドプロまじでるの?

553 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:47:51
ニエスドロフね条約でるよこれ必須。

554 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:47:54
でるわけないじゃん

555 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:48:46
ニエフドロスね、でるよ。

556 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:49:51
だいたい、マドプロでなにをだすのよ。
どうせ、
出願日の認定
優先権
代替
くらいでねーの?
どこがむずかしいのよ??


557 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:51:34
商標法の論文試験で、まだマドプロ出題されていないので
出題させるかもということは本当だけど、
ここで騒ぎ出すと、問題外されちゃうから、みんな黙っているんだよ。
意外と2chも試験委員みてるんじゃないかな〜

558 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:52:25
マドプロは口述の時、英語で審査官と話さなきゃならないからね ウソだけど

559 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:52:57
限定的かつ一義的ね。これ補正のときの決まり文句ね。
こういうのは暗記ね。
明細書に弾性体と書いてあって、図面にバネとなっていた場合バネをゴムに補正ペケね。
弾性体、バネオーケーね。でるよ。

560 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:55:55
DANDANクソスレ化してきましたね!!

561 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:56:01
ボーダー付近の学力の受験生にとって、
明らかに去年よりも問題が難しかった。
俺がボーダー男だから良く分かる。

おそらく−2かー3の36か37がボーダーでもおかしくない。
H18よりも難しいくらいに感じた。

んだもんで、少し合格者を絞ったとしても38,39がボーダーというのが
本当のところだろう。

562 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:57:43
過去問をマスターしてたら45点は堅いテストだったな。

563 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:58:06
出願人のとり得る措置。まず一番にあげるのは、当事者同士の契約ね。
これ一番重要。その後に各産業財産権の適用ね。私権であること一番大切ね。

564 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 20:59:06
代々木塾part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成5年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん(未登録氏)http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/


565 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:00:24
>>560
前からそうだろ!
今さら何いってんの?

566 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:01:41
>>562
この手の試験って、一通りショック受けて勉強から遠ざかって
忘れた頃に改めて解くと+5点は楽に取れるんだよなw

567 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:02:06
おれは去年より1、2点低くなると思う。
あるいは36もあり得るな。今年のおおむね難化ていうやつ多いね。
40こえてるやつめったにいない。45以上なんていってるのはおおうそつきだよ。
そういうやつはこんなとこ書き込まない。
36できっても2200くらいじゃないか。

568 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:03:21
>>567
まじかよ。
みんな過去問おろそかにしてんだな。
過去問やればいいのに。

569 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:05:15
前より更に輪をかけてクソスレ化してきましたね!!!

570 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:05:18
去年の得点分布の山が40点だよ
今年だってそんなにかわらないと思うけど

571 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:05:23
この試験受けてるやつは機械的な思考しかできないステレオタイプが多いんだよ。
今年みたいな出題するととたんにできねーんだよ。
レベル大幅ダウンだよ。36でまちがいねーよ。
周りも40こえてるの数名だしな。

572 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:05:51
過去問は嫌いだ。一度やると覚えるから。

でも使い回しってあるんだよな。都市伝説かと思ってた。

573 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:07:42
>>569
前からそうだろ!!
今さら何いってんの??

574 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:07:57
>>572
お前、天才だな。
一度で覚えるなんて凄い。
弁理士試験じゃなくて司法試験受けたほうがいいんじゃね。

575 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:08:40
今年書き込み少ないのは40以下のやつが多いんだよ。
42、43点以上できてないと安心できねーて感じで試験受けたんだろうけど。
40いってないの多いんだよ。みんな書きこむ気力もうせたのさ。

576 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:10:12
>>575
そんなの知ってるよ。
2chネラーはそれを承知で楽しんでおりやす

577 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:10:39
ギャラクシアン・エクスプロージョンクソスレ化してきましたね!!!

578 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:11:30
>>577
だから、前からだろ!!
しつけえ〜ぞ!!

579 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:11:58
>>575
40点以上とって論文の勉強再開してる人が多いんじゃ・・・

580 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:13:10
さあ夢見ましょー

581 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:13:12
条文、過去問、アドバンスで、十分、合格レベルになるよ。
これで56点です。
普段の模試とかは、2時間くらいでといちゃうんだけど、
さすがに本試験は、2時間半ちょいかかりました。

582 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:13:14
過去に50問時代ものすごくむずかしい(内容ではなくそれまでと出題パターンが変わった。
そのころは過去問がそのままとわれることがおおかったが、
過去問と出題の目線かえた文章になった)
そのときは例年40前後のボーダーが一気に33に下がった。
今年はこれに酷似している。

583 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:14:21
短答アドバンス欲しいぃ〜

584 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:14:31
>>581
出たね
短答不合格確定組のあらし

585 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:15:50
周りのやつの様子からして間違いなくボーダーは低い36だと思う。

586 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:16:14
てか、これが過去問とパターン変わったって困ってるやつは
どんだけ応用力ないんだ?
ちょっと言い方変えてるだけで、内容いっしょじゃん。

587 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:17:25
>>585
甘い。
短答免除があるので、今年のうちにたくさん合格させとかないといけない。
よってもうちょっと下がって初の34に決定。

588 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:18:53
36以下のやつ多いのな。例年40こえてるような連中だぜ。
こいつら本当応用力ねーのな。

589 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:19:20
厳しい現実が待ってるだけさ
おまえらの髪の毛が心配

590 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:19:37


        /.;、,) .,ィ‐;、,、-;;=--=-    ,ノ   ゙! .,ィ
    .,、   i、ヽ,--H)゚i'゙i,、,, /‐'"´ ̄三ラ    レ'゙,i、
   .! |   ,//-/゙゙~/i,゙i,ヽ,゙〉    .ノi´    ノ ノ .i, ノi
   | i  / ゙i, i,  .゙ ,レ-、!、、-‐''''''ヽ !   、シ'゙  .|゙ .i
   i .゙i, i,   ゙゙' ,、;シ'"'"リ,レ、;;__'"゙_''ラ      ,! /
   ゙i  ゙'ー-i、,_,、‐'i i,;___, シ'゙ /゙;)ツ,ブi´i       ノノ
    ヽ,   ヽ,i ,ィ<;;、‐'゙゙i;;゙"' ''´  ノi |   _,,、ノ,,イ
     ゙ヽ、_  ゙i゙ i<'',)ツ;)‐-、ニ-- ,ノ,イ゙!i   ゙ヽ--'".ノ、
、,___  .ヽ,゙''''"  ヽ、;、゙'"゙、, .,、‐'⌒ヽ, / .i|      ノ .ヽ
.ヽ, `゙゙''ヽ,ヽ、,_   ゙ヾ  .ヽ,    i;| ,i ヽ,   /゙ヾ、 |
  ヽ,   ヽ'ー=  ゙i,   ヽ,   ノ゙i,i|   `'''i'´、  ゙!i;j
   ゙i    ゙ヽ、   .iヽ、,  ' ´ ´./゙i,    ヽ, i;、  !i゙
   :j      ヾ;-、-ノi  ヽ、__,,/  .iヽ,    ゙i、i゙! /
   i       i ノイ   /     ,i ヽ, i   i レ゙
\ i       ト-、i .i  i゙ヽ、   /   i ii ゙i; .|i、,
 ヽ.i       i  i ii  i  ヽ,___/_   .リi  i;iノ ヽヽ,
 ヾヘ,      /,、-'i、!i,  i,,_  i,    ̄ ̄フ ノヽ,  ゙i
''"´ ヽ,    .,イ゙    ヽ、 i, ゙''ヽi、 ./゙i,  ,ジ  /゙i,  |
     ゙ヽ-イ゙|      ヽ'、   ゙Y i''''''"""""i, :i''''''ヽ
      /゙ i            i,.ノ      i-'
'ー―‐''"´   ゙i            i゙i i'iーi‐'"゙'┬;、,
 ゙i        .i,          ノ :i ゙'=';ォ--',ノ ノ)、
  ゙i,        ゙i,        /''゙ .| i,  / ゙i, ゙'ー''゙ |
   i,        ヽ      /  .i └ .ノヽ、,ヽ、,,、-‐i


591 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:20:08
だいやもんどだすとー!!!

592 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:21:15
その通りです。
>>591は最終合格間違いなし


593 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:21:18
いつもより過去問の問題いっぱい出てんのになwww

594 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:21:48
当局は応用力ないやつはいらんのだよ。
あたま使えないやつはいらんのだよ。


595 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:22:37
>>592
ありがとうございます
今年は無理でした 来年最終合格させていただきます

596 :581:2008/05/20(火) 21:23:03
あらしと間違えられるくらいできたんです。
模試を2時間くらいでとけなきゃ、
最近の本試の長文化には、耐えられないくらい
わかるでしょうに。
過去問系の枝は、瞬間的に○×判断。
新しい聞き方をしているのは、慎重に。
で、結構、とれるもんですよ。


597 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:24:28
今年の論文は複雑怪奇な問題だろうな。
これやれば良いてことにはならないだろう。
必要なことはいちおうまんべんなくやっておく必要があるだろうな。
その上で、複雑な問題に対処できるあたまが必要や。

598 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:25:31
>>596の努力がオレたち以上だったってことさ
おめでとう 論文・口述も油断しないでがんばってくれ

599 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:27:10
いま直前終わったところです。
みんな短答でき悪いということでした。
すこし安心しました。

600 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:28:55
安心してどうするよw
気合入れなきゃいかんだろ

601 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:29:50
講師の先生のはなしによると、数点さがるんではないかということでした。
39なら大丈夫でしょうということでした。

602 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:31:03
37でお願いしたいです。なんとか!
Lの答えなら39なのに残念・・・。

603 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:31:28
>>595
そっか。一休みしてからがんばってな。
「だから、前からだろ!!」とかつっこんでくれたのも595だろ
いろいろとありがとうな。


604 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:34:19
今年はボーダー36だぜきっと。おれも今日直前でみんなの話きいて実感した。

605 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:34:28
せっかくだから
試験制度改革記念大サービスで敗者復活全員通過
論文競争率12倍

606 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:37:18
>>602
Lのゼミなら合格させてもらえるかも

607 :初受験42点:2008/05/20(火) 21:42:23
論文試験経験者の皆さんに質問です。

Q1:論文用の筆記用具は何がおすすめですか?
 代々木の基礎講座の先生はモンブランの万年筆を2本用意汁
 とか仰ってましたが、高杉です。
 

Q2:受験票ハガキを確認したところ、二次は慶応の三田キャンパス、
 詳細は短答合格者に通知とあります。
 当日は遠方から来るため、午前中から試験だと前泊になります。

 昨年の論文(必須)試験の時間割はどのような感じでしたでしょうか?
 午前試験で近隣のホテルが混むようなら、これから予約かけようかと思いますが
 その辺どうなりそうなのか、ご教示いただければ幸いです。
 

608 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:44:00
40点以下は人間のクズは、入り口でくれてやったフリスク返せ。


609 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:46:16
みなさん、安心してください。

今年のボーダーが下がる要素を発見しました。
今年の目玉は試験制度の変更です。
短答合格で再来年まで短答免除を得られるのだから
この制度の魅力は大きいです。
しかーし、その為に受験生、特に初心者受験生のした
ことは、論文の勉強そっちのけで短答に絞った勉強。
そのような受験生が論文試験を受ければどうなりますか?
まともな論文を書ける人間は限られてくるでしょう。
勿論、論文も勉強もきっちりしてきた受験生は当然いますが
それだけでは特許庁が予定している論文合格者数500人に
手が届きません。
結果、多少短答ボーダー点数を下げてでも、しっかりした
論文を書けるような受験生を論文試験受験者として確保
したいのです。

しかし、採点者の負担や、来年以降への残留受験生の
事も考慮に入れないわけにはいけません。

よって、ボーダーが上がる要素と下がる要素でプラマイ0。
ボーダーは例年並となり極端に上がることはありません。

610 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:47:24
40点以下なんで、ふりすくは自分で買っていきました。
一応本試験だし黒いからいやつ買ったけど普通だった。

611 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:49:56
>>609

あきらめろよ。いろんな講師のボーダー予想からすると41点以下では絶対無理。
多分ボーダーは43±1点。

612 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:50:51
>>607
A1:フツーの安ボールペンで十分です
早くどれかに決めてあと5週間そのペンに慣れましょう

A2:10-12、13:15-14:45、15:30-17が去年の時間割です
今年もこんな感じでしょう

613 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:51:00
フリスク返せ

614 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:52:11
消しゴムが足下に落ちてました。国学院大学1階です。
後ろの女性のかどうかその後ろの方のか聞こうかどうか迷いましたがやめました。
机の隣の人とわたしとの真ん中においておきました。
その後そのままほっておこうかどうか迷いましたが。係の人に突然あのーとかいって呼びました。

615 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:53:25
>>607

1.私はモンブランの万年筆も持ってますが、ペリカンの書き味の方が
 好きなのでペリカンの600と400を持っていこうと思ってます。
 しかし、多くの受験生はドクターグリップを使っているみたいなので
 普段万年筆を使わない方なら、ボールペンの方が良いと思いますよ。

2.特許庁の試験会場の案内に、時間も書かれてますよ。
ttp://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h20_benrisi_shiken_kaizyou.htm

私も今年初受験で運良く論文試験も受けることができそうです。
お互いに頑張りましょう。

616 :609:2008/05/20(火) 21:55:16
>>611
いや、自分は46点だったので特に心配はしてませんが・・・

それに、講師がボーダーを決めるわけではありません。

617 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:55:47
>>616
カッコイイ!

618 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:56:45
609は39点だったんだろう。

619 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:57:06
41点で決まりだよ
ここの予想がいちばん当たる

620 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:57:33
とてもかわいそうだね。

621 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:58:46
横には、タイムカードの機械がありました。
教室内に時計はなかったですけど。そこに時間でてたです。
最初机ががたがたじんじん言ってました。気になったですけど。
どうしようかと思ってたところ。消しゴムのおいてある反対側の同じ机の方が。
さっと手おあげて係の人を呼びました。係の人はまえの机のほうにそそくさと戻っていき
戻ってきました。

622 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:59:50
>>619
同意
そのくらいが妥当。

623 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:02:01
いや俺の予想では31だ。
ということで間とって36にしようぜ

624 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:02:17
>>623
賛成!

625 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:02:19
そしてテープ状のものをその方の机のほうにだけ貼付けました。こっちにもやってくれよー、
と思いましたが言い出せませんでした。彼のとこはバッチし治ったようでした。

626 :初受験42点:2008/05/20(火) 22:04:53
>612
>615
アドバイスありがとうございます。

早速ホテルを予約します!!




627 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:06:07
教材遅延のおかげで55点

628 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:07:21
ビジネス著作権検定の上級問題見たら簡単すぎワロタw
短答落ちたら受けてこよう

629 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:07:57
わたしのところといえば、タイムカード、そのところがドアとなっていて。
そのドアから外に出ようと(出来上がったみたいで帰宅のようです)ドアのノブを
何度も何度も回そうとしてました。カギがかかっているので開きませんよ。
と思いながら、みてました。5分ほどやっていたでしょうか?

630 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:08:33
今年結構難しかった
去年44だったのに
今年は40だった

今年はたぶんボーダー36、37あたりだよ
去年ボーダーが39にまでなってしまったから
ちょっと難しい目にしたんだろうね


631 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:09:35
今年は難しかったね。
去年55だったのに今年は27だった。

632 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:09:44
そのうち係の人がやってきて、ひともんちゃくです。

633 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:11:05
それに今年は結構時間が無かった
時間が足りないと思った人も多いのでは

634 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:12:08
>>608
クズ野郎が予備校の大好物ですよ。

635 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:12:44
わたしの机はといえば、反対側の人のとこのですでに治っていました。
係の人がいってしまったあと。机揺すってみましたが、わたしのも音はしなくなってたです。
ドアノブやってた人はまえのほうに連れて行かれその後外に連れて行かれました。

636 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:13:40
もしかしたらボーダーが36を割り込む可能性もあるよね
ここ2年おれの点数から6〜7点低い点数がボーダーになってたから
この点から考えると
ボーダーは33〜34になる可能性もある

637 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:14:43
ごめんなさい、試験中ため息を連発してしまいました。
周りの席の人は集中力切れちゃったかもしれません。

638 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:17:31
平日に講座だなんてニート多いね

639 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:21:14
当たり前だけど・・・ボーダーは43は下らないよ?
じゃないと2000人台後半の人数受かっちゃうじゃない。
過渡期であることを考えると、今年は2000人弱ぐらいの合格を予定しているので、この難易度だったら43か44ぐらいになると思う。

もちろん、点数はLECのとか出てみないとわからないけどね。

640 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:22:02
彼は無事きたくしたようです。
もうそのころは試験はじまったころの緊張感はなくなっていました。
なんとなくボーッと問題読んでなかばなんとなく問題やっているというという感覚で、
集中してない状態でした。

641 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:22:42
ボーダーが上がるという話題で持ちきりですね。

 試験委員の人数は昨年と同様です。現在の人数になった理由は、多くの受験生に論文試験を受けるチャンスを与えるためでした。
昔は、4000人の受験生に400人台が論文試験を受けて80人前後の合格者だったんだよね。

 少なくとも今年の試験委員の人数は昨年と同じです。2800人分の論文試験を処理できますね。

 ということは、2500人から2900人弱が論文試験を受けることになるな。

 このうち、700人が最終合格するので、2000人弱が来年一試験の免除になる。

 現在の試験委員で論文試験を処理するとなると、来年、新規に論文試験を受けられる方は、1000人になりますね。

 論文試験の試験委員を1.5倍にすれば、来年も2000人規模の論文受験生を受け入れられますな。

 一次試験の免除者が全員次年度に受験するわけでないですよね。

 こんなことを考えると、一次試験の合格者を絞る可能性は来年度以降ですね。

 従って、今年の短答合格者は昨年並みの2800人前後となります。

 今年の短答は、昨年よりいくつあるか問題が1問多かったこと、4法の特に、特許・実用新案法の難易度が上がったことから、ボーダーは下がってます。

 36点から38点でも十分に合格可能性はありますね。

 そんなわけで、ボーダー議論に終止符を打ちませんか

642 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:23:51
LECは悪い受験機関とは思わないけど
工作員がでたらめなことを書きまくるのはいただけないよね

せっかくそれなりにいい教育内容なってるのに
工作員のために逆にイメージを悪くしてる

643 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:24:08
>>636
2年連続1点足りなくて泣いた私は43点でした
たぶんボーダーは44点・・・

644 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:26:00
これまでで最も高いボーダーだったのが39だろ
今年難しかったから
39以上に上がることはありえない

645 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:27:13
いや、ボーダーの最高は41です。

 ただ、昨年度同様か、それ以下だと思います。

646 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:27:22
新制度になってからの最高は41

647 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:27:39
今年は静かですね。みなさんどうしてるんでしょう?あきらめですかね。
36いってない人大量にいるみたいですな。

648 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:28:54
今年はボーダーが36を割り込む可能性もあるよね

649 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:29:33
ない

650 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:31:09
ガチ言うと39だろうけど、1年目または2年目の人は別だけど、
3年目以上の人で44以下は、○○(上半身の一部)が良いとは言えません。
今年、難しくなんてありません。
相当に受験生のレベル下がってるぜ。
もう、カスしか残っていないみたいね。


651 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:32:00
 そうなんですよ。合格する年は、ボーダーを大きく越えるだ。

 駄目なときは、ボーダーから大きく下回るのです。

 今年のような、難易度の上がった年は、36点以下とその上に大きく分かれてるのですね。

 そうなると、ボーダーをどこまで下げるかが問題となるんだな。

 特許庁の解答発表が遅かったですよね。

 得点分布の調整を明らかにやりましたね。

 36点以上が少ないので、36点以上を増やすような調整だと考えています。

 37点なら十分に合格しますよ。

652 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:32:45
合格基準点は43点です。

馬鹿どもはとっとと改正法をやりたまえ。



653 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:33:12
>>650
俺もそう思う。
今年はマジで簡単だった。

654 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:34:27
>>641

試験委員「ねーよwカスがwwwwwwwww」  
      「誰が来年4500人分も採点するかよwww」

655 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:35:25
ボーダー下がったところで
今年の問題で45取れない奴は三振だよ

656 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:36:10
普通に過去問1回やれば45以上は楽勝だった。
今年はサービス問題ばかりだったな。
ボーダーはかなり高いよ。30点台は絶対無理ですよ。
よのなかそんなにあまくはな〜い。

657 :581:2008/05/20(火) 22:38:11
45ってのは、
短答の勉強をまじめにやった人間にとっては、
相当、手ごたえなく、難問だった場合だよ。
15問もまちがえていいんだよ。
4問につき1問まちがえてるってのは、
きちんとできたことにならない。
36なんて、できた問題とできなかった問題の
区別すらつかないんじゃないかな。

658 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:39:57
採点も終わり一段落したら大量に30点台のカスがあふれてきたな
過去問焼き直しだらけの問題で難化したとかw新参が増えた証拠だよ
合格者数1800でもボーダー40ぐらいじゃないかなこれだとww
論文の倍率下がるし、短答免除者はガツンと減らして欲しいな


659 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:42:27
低い点数で合格するの気に入らない人って。どういうことがあったんだろう。
なんか失敗があったんだろうけど。こういう精神状態になるていうのはどういう状況なんだろ。

660 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:42:30
さて仮実施権の勉強でも始めるか

661 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:43:24
>>651
特許庁の解答発表が遅かったですよね。

って、なに言ってるの?あなた

662 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:43:53
 そうですかね。

 出来た問題と出来ないもんだの区別が付かない人が36点ですか。

 私は40点だが、不安のある問題は分かってました。

 ただ、見返す時間はなかったな。

 45点を越える人は、最初から合格するのだから、論文と、口述の対策をしてますよ。

 そういう方は1000人居ませんから。

 1000人はボーダー付近に犇めいての、その一点下に2000人居るんだな。

 そういう意味で、非現実的なボーダーを唱えるのは如何なものかと思っています。

 昨年も、ボーダー41以上が、2ちゃんねるの定説でした。実際は39点です。

 そんなわけで、今年のボーダーは39未満です。

663 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:45:38
過去問焼き直した問題なんかあったか?
むしろ過去問なんか全然出てなかったけどな

664 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:46:29
14年度から去年までの論文は、受験者多過ぎで
雑だった(特に意匠)。試験委員の当たり外れで、下駄あったりなかったり。
受験番号では、208番まで一人の最終合格者も
出なかった反面、連続番号で最終合格が排出される異常事態だった。
精神病むヤツ相当多かったようだよ(俺もだけど)。
予備校の採点基準は全くあてにならない。

俺は特許庁に散々文句逝ったが、どうやら匿名のFAXや脅迫状
が既に「論文採点」に関して散々あったそうで、弁理士試験委員も
命懸らしい。2chの別コーナーでは、特許庁内で硫化水素ガスを
大量発生させるレスもあった。

新たな免除制度導入と、論文採点に関する危機的問題があるため、
今年の短答は、ボーダーが滅茶苦茶高くなると予想される。
問題の長文化もその一環だろう。発表までは冷静にコツコツ
勉強してた方が無難だろう。

665 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:46:57
極秘リーク




LEC平均は38.2

666 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:47:19
>>659
たぶんなんか思いもよらない事態で今年の短答失敗したんだろうな。
ほんとは自分は合格できるだけの実力があるのに、なんかの具合で完全にアウト。
んなもんだから36なんてので、来年も免除なーんてのは、ゆるせねー。
てとこなのかな?来年の短答厳しくなりそうだし。

667 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:49:09
試験制度が変わったのでボーダーがどうなるかは分からないけど、
受験生共通の認識は、今年の試験は時間ギリギリまでかかって
解いてる人が多かったことじゃないかな?
(2回目の受験なので、昨年としか比較できないけど)

自分の場合は昨年はそこそこの勉強で44点、論文で敗退。
今年は免除があるので相当気合を入れて48点。
去年の今の自分と比較して段違いに理解度が深まったのに
思ったり点数が結びつかなかったので、昨年よりは若干難化したの
かな?と思いました。

>>658
ヴェテ乙

668 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:50:05
>>659
時間でもたりなくてアウトだったんじゃねーの。
あたま悪いからだよな。

669 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:53:14
>>665
まあ妥当なところじゃないか?

670 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:53:52
ボーダー予想のグダグダ感は
宅建スレとまったく変わんないな

671 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:54:42
>>666
ちげーよ
ボーダーを極端に高くいうのは、ヴェテラン受験生。
長年の受験生活で、短答だけは得意になったけど
論文には一向に合格できない。
そういう奴は、毎年のようにここに出てきては、
ボーダーが極端にあがる噂を流して、ボーダー前後
の受験生のやる気を削ごうとしてるのさ。
ほんと姑息な奴ら。


672 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:56:54
ここで煽られてる暇があったら勉強しろ

673 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:58:12
 ベテラン受験生が嫌がらせはしないさ。

 だって、苦労してるから、他人の悲しみもわかるもの。

 2・3年の初心者が嫌がらせしてると思うな。

 それでなければ、合格するつもりのない、方でしょう。そういう方はベテランといいません。
潜り受験生ですな。

674 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 22:58:17
平均38てことは36か。よくて37か。うひひ。

675 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:00:07
ことし36だったらいいな。来年も免除だよー。うれぴー。

676 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:00:37
>>673
ベテは他人が苦しむポイントが分かってるからタチが悪いんだよ

677 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:01:08
今年できるだけ短答通過させて、
論文のようなより本質的な試験を経験させたいという心が分からんのかなあ。
じゃなきゃ短答2年免除なんてせんだろう。

ことしの短答通過は多いよ。

678 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:02:36
もともとそうですね短答2年免除ていうのは、
短答の負担減らして論文で力見ようという意図でしょう。

679 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:03:13
今年は結構合格者増やしそうだけどな
去年に比べて
短答も論文も1週間ずつ期間が前倒しされてるのでは

680 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:04:24
>>641
終止符は合格発表まで打たれないでしょw

特・実は多少難しくなったけど、
著・不、条約は簡単だったじゃん
平均点下がってないよ

>一次試験の免除者が全員次年度に受験するわけでないですよね。
全員はありえないけど、9割以上は受けるんでないの?

煽りとかじゃなく、普通に考えてボーダー41、42点くらいと思うよ。

681 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:05:40
今年は36かもですね。
可能性高いですね。

682 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:06:21
だよな、煽り抜きで41でしょ
これを煽りと思うようじゃまた来年

683 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:12:05
平均+2が相場なんだが・・・
去年はたしかレック平均36.8ぐらい

684 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:12:25
著・不は簡単だったが、条約はパリ以外は間違いなく難しい。

685 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:12:42
今年は36割り込む可能性もある

686 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:14:08
ことしは笑えるほどでき悪いのな。おれだけかと思った。

687 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:14:33
>>683
免除制度のことを無視して
例年の相場だけから考えたがるのは
お気持ち的にはわからんでもないけど
いかがなもんのかと思います



688 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:16:31
条約そんな難しくないと思うけどなあ。

689 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:18:18
当局の意図としては、条約簡単にしたのは、条約やりなさいてことなんでしょうね。
やった方には点数あげます。ということなんでしょうね。
論文でも条約関係でそうですね。あとは機械的暗記はもういらないということなんでしょう。
論文でもそういった答案が求められるんでしょうね。

690 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:19:07
○41  短答通過を絞った場合には
◎40   2500人通過として例年通りでいくとここか
△39   昨年と難易度が同等かつ通過人数も並であれば
38〜36 今のところボーダーが下がる要素が見当たらない

35〜   来年の免除ゲットにむけて再出発しなさい


691 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:19:48
>>688
同感。
パリは簡単で
PCTの1,2問以外はふつう。

条約やらない人はやらないから印象それぞれだろうけど、
今年は条約が注目されてたんだし
ふつうにやってた人は取れてるはず。

692 :未登録 ◆TAETANgolI :2008/05/20(火) 23:19:57
普段の年だったら短答は手を抜く短答楽勝層も今年ばっかりは手抜きできずに
かなり勉強している。
短答楽勝層が平均点を引き上げるが、短答楽勝層の点数はボーダーには影響
しない。
かりにLECの集計の平均点が上昇したとしても、そのことのみを理由として
ボーダーが上がるとは言えないと思う。

とにかく、36点以上あった人は、2ちゃんしている暇があったら論文に向けた
勉強をしたほうがいいと思いますよ。

693 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:20:17
その昔、4年連続で短答落ちて、
5年目にボーダーの36点で短答合格&最終合格したブロガーがいました。

694 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:21:47
>>692
コテ名乗るぐらいならボーダー予想ぐらいしてけよ
36以上は勉強しろとか受験機関みたいなありがちなレスしてないで

695 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:23:05
いやーボーダーいくつだろうねえ。
一日の仕事を終えて受験生たちの悲喜こもごもを高見するのは至福の一時。
こうしていると強く思う「去年合格しといて良かった」と。

きみたちも、脳内合格乙とかレスる前にしっかり頑張りなさい。
来年こっち側で高見できるようにな。


696 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:23:37
いや36といいたいんだろう。

697 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:23:39
>>687
免除制度の影響なんざフタ空けてみないとわからんだろうが

698 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:23:57
36点


みっともない点数だな。ゴミ36点、カス36点、ゴキブリ36点、硫化水素36点、真性包茎36点、おりもの36点、ゲボ36点、フケ36点、うんち36点、シラミ36点、ぎょうちゅう36点、吹出物36点



699 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:24:45
ボーダー36(笑)
ゆとり脳もここまできたか

700 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:26:36
今年の問題が難化したと思うやつは
過去問をしっかりやれ。

701 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:27:02
>>698
今、甲田36をバカにした?

702 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:27:06
700ならボーダー36

703 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:27:19
去年だって39で通って55の奴押しのけて最終合格してる奴いるんだろうしな。

704 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:27:41
さてそろそろレックの中間発表の時間だ

705 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:27:44
条文はパリ以外はやや難化というところだろうな

706 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:28:43
常識問題と過去問しか出てねぇジャン。

707 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:29:57
過去問なんか出てない

708 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:32:47
過去問はもうやらないよ。
去年過去問は卒業した。
条文読みしかやらなかった。勉強時間が著しく短縮した。
去年も今年(予定)も文句なく合格。

709 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:32:56
>>707
どんなゆとりだよ

710 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:34:13
>>708
卒業レベルなら条文読みも必要ナッシングぅ

711 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:34:20
来年からはゼロ解復活だからボーダーはそんなに上がらんよ。

712 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:34:24
いったいどの問題がいつの過去問なんだよ?

713 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:35:15
>>710
なんの卒業だよ?

714 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:35:59
全く一緒じゃないとおんなじ問題と思えないやつがいるのか、
それじゃ難しいと思うのはしょうがないか。

715 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:37:06
レックまだみたいですね。もうまもなくですか?

716 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:37:36
試験監督やってるのはどんな連中ですか。バイト?、国T?、弁理士?

717 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:38:04
民訴の準用は、過去問と同じ枝もあったよね。
調べるの面倒だから、過去問見直さないけど

718 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:38:47
こんなものを見つけた
http://kjm.kir.jp/pc/?p=57988.jpg

甲田三郎は、東京都で医院を営む内科医である。甲田はいわゆるカリスマ医師であり、
杉並区における需要層である老人の間では、甲田三郎の名を知らない者はいないといわれるほどであり、
患者からは「ダンディ甲田」とも呼ばれている。

中野区において甲田の息子が「dandy Koda Jr.」という商品名を付けて滋養強壮剤を販売することは、不正競争となるか論述せよ。


ちょっと病院行ってくる・・・。

719 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:38:52
過去問ででてたパリの
どうどうえっけんさげきよゆうも、
きめ枝になってたよね

720 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:40:21
レックでましたね。中間平均37ですか。思ったより低いですね。

721 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:41:31
特29の2とか、39とかは、
過去問では対応しきれない問題になってるよね

722 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:41:57
吉藤読めば楽勝だった。3万出して買っただけの事はある。

723 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:42:44
>>721
まじ?
それくらいの応用もできないのかww
いたたた・・・

724 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:44:56
>>714
そのようだね
丸っきり枝の配列ごと同じじゃないと気付かないレベルかも
ゆとりの弊害がもう出てる

725 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:45:28
>>723
同じこと思ったw

726 :581:2008/05/20(火) 23:45:58
>>723
おれが対応できないんじゃないよ。
おれは56点です。
問題柱書読まない癖がついてる人とかは
あせったんじゃない?

727 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:46:34
ところで弁理士の年収ってどのくらいですか?

728 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:46:54
>>720
既に去年より1点高い
庁発表後にエントリーされた点数はどんどん高くなる傾向があるから
最終的には37後半まであがるとみた


ボーダー40

729 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:47:45
>>726
36点のくせに・・・

730 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:47:45
レック37、4でしたね。
平均マイナス2ですから35ですけど。とすると36ですか。


731 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:50:03
最初39ダボーダと思えたのが
11悶の正解変更の件で皆
1点下がったので38ではなかろうか
36も37も奇跡ありえます
あきらめてはけません人生はミラクル

732 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:50:19
キター、36キター。

733 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:50:25
>>717
ていうか民訴の準用簡単な枝ばっかだったよな。

734 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:50:27
36点以上は論文の準備やれ。= 36点以上は直前講座買ってください。


735 :581:2008/05/20(火) 23:50:44
>>729
信じてもらえないほど、できがいいということが分かりました。。。


736 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:52:25
模試は高すぎる。どうせ下らん問題しか作れないくせに。

737 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:53:40
>>730
なぜ平均マイナス2?
昨年は平均+2だった希ガス

738 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:53:49
>>730
ソースきぼんぬ

739 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:54:21
ベテです。今年は年寄りいなかったですね。めっきし減りましたね。
去年あたりでけっこうはけちゃったんですかね。
若者おおいですね見た目高校生な感じですね。
おそらく高校生中学生もかなりいたと思います。
本当年配者減りましたね。

740 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:54:32
>>731
漏れは1点上がったがなw

741 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:55:13
平均−2とかで切ったら免除4000人
ウォェッ〜〜

742 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:55:26
>>733
民訴の準用、難しくしてもしょうがないからでしょうね。
特許法の特質から、考えなさい、みたいな感じなんでしょ。



743 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:55:50
直前講座は霊感商法と全く同一です。

744 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:56:09
民祖は丸きり過去問かとおもたが

745 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:57:44
弁理士を目指すならやっぱりLEC大学

746 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:57:48
模試は、知らない問題を、
本試と同じ、時間帯でとくことくらいにしか
意味がないでしょね。
筆力チェックのために、あるんでしょ?

747 :未登録 ◆TAETANgolI :2008/05/20(火) 23:57:59
大天才の581さま。私はあなた様の足元にも及ばないほどの大馬鹿者ですが、僭越ながらゼミの
講師や雑誌記事の執筆などを行わせていただいております。
そこで大天才の581さまの超天才な頭脳を愚かな私にもほんの少しで結構ですので垣間見させて
下さいませ。私のくだらない人生の中での大きな光栄となりますので。

◇大天才様でもお間違えになった4問の問題番号
◇大天才様でもきっとあろうと思うのですが、結果的にはご正解なさったものの、けっこう悩んだという
 問題の問題番号

を是非是非憐れなうつけものの私めにお教え下さいませ。伏して伏して心から御願い申し上げ奉ります。

748 :名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 23:59:10
民そは簡単でしたよ。審判は職権審理て基本知ってればできたでしょう。

749 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:01:10
未登録って本物なんだww
ずっと偽物だと思ってたよ。
コテハンで出るのやめた方がいいよ。

750 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:01:15
知財界の最高峰、大阪工業大学へ急げ

751 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:01:29
TRIPS、BASIC読んで、3回通読したら満点(2/2)だった。
毎年条文と同じ問題しか出ない。捨てるのもったいない。

PCT規則は、莫大でやる気なくしてしまいそうだけど。
自分はYの直前のテキストだけやって、PCTも満点でした。

752 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:03:52
[59]の民訴準用の問題は、
(ハ)208不準用→H14-44(炉)
(ニ)224不準用→H14-44(ハ)、他にH13-17、H12-11、H10-16

過去問でも「不準用」が問われたのはこの2つだけなので、
これらは不準用、それ以外は準用してるんじゃないの?位で解ける簡単な問題
過去5年分しかない過去問集だと、H15〜H19しかないんで知らないかもな


753 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:04:20
レックの中間発表でおおむね結果はでたのだが。。。

754 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:04:39
TRIPS、PTC規則にそれだけ時間が割けたあなたは
他の科目の準備も十分であり、
問題なく合格レベルにあると確信します。

755 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:05:03
ホでまちがえた。
私文書・・・

756 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:06:57
レックプラス2なのマイナス2なのどっち?
もう寝るんだから。


757 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:08:07
すんません、れっくの中間発表はどこからみるんですか?

758 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:08:08
+

759 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:09:39
漏れもLの中間発表が見たい

760 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:10:04
中間発表なんてガセネタだよ。
釣られるなよw

761 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:11:21
え?

762 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:13:43
中間発表はネタ
正しいのは「最終発表」で平均43.5

763 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:13:54
「え?」じゃねえよこの野郎。
発表は22日の18時以降。
登録して発表URLを知っている俺が言うんだから間違いない。

764 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:14:10
まだ探してる人いますか?わたしが嘘かきました。
早く寝たほうが良いですよ。
>>756
もわたしです。他は知りません。

765 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:14:17
知財の最高峰はLEC大学では?

766 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:15:21
え?もわたしでしたすいません。

767 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:20:02
条件:論文試験の採点の都合上、論文試験の受験者は3000人が限度。

という制約条件があるが、免除者が定常状態になる2年後(つまり3回後)に向けてどう着地させるかを考えてごらん。

短答が今年Na人,来年Nb人,2年後Nc人受かるとして、
前の年からの持ち越し免除者が来年Ma人,2年後Mb人いるとすると、

Nc+Mb<3000
Nb+Ma<3000
Na<3000
の制約条件だよね?

Na-Ma=600
Nb-Mb=550ぐらいだろうから

Nb+Nc<3550
Na+Nb<3600
となるんだけど、
N*を大体同じぐらいに保とうとすると、
Na=1800,Nb=1800,Nc=1700
ぐらいになるのは自明じゃないか。

これには、理科大とか金沢工大の卒業者の値も入ってないから、もっと少なく見積もるべきだろうし。

よって多少、甘めに見積もっても今年の短答合格者は2000人ぐらいだという結論が得られる。
それ以上合格させると、来年の短答合格者(=Nb)を極端に減らす必要があるからね。

とすると、ボーダーは従来40点ぐらいだったとすると、1000人分の3点ぐらいあがって、43点ぐらいだと思う。
従来だと38点ぐらいの問題だったと思うんなら、41点ぐらいと考えればいいんじゃないの?

個人的には41−2点じゃないかなと思ってるけど。

768 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:22:15
        ___________
      /´  , -‐- 、.           /
.      i  /::::::::::  `''‐ 、..__,. ‐'´ヽ. /    大人は質問に答えたりしない
.      !  ,'::::::::::    、       ∨      それが基本だ
     |  i::::::::::  、 、`''ー---‐''´  ヽ
     |. l:::::::: /へ.\` ー---‐ ´/,.ヘ    そりゃあ・・・・かまわない
     │ \:::::::: _\\,   /∠_  |   おまえの質問に答えること
      |. /"ヽヽ:::==。=`,,   /=。==│    それ自体は容易い 簡単だ
      | { i⌒| |:::::` ー-‐'    .::.\-‐ ´│
    /|. l ト、|.|:::::: ー-‐ '   ::::::::::: l::-‐'.|   今年のボーダーラインはこれこれこう
  /  | ヽ.._||::r':; -‐‐' r __::::::::::::: l ー、|    何人の人間が論文試験に行き この論点を聞かれ
_/    |   /l!:::/:: ー----------ー'--.|     最終合格は何人・・・・・・
.!     .|  ./ ::|::::::::::              |      そんな話はいくらでもできる
|     │./  ::|:::::::::::     =====     |\
|     |/   ::|:::::::::::::...          ,.イ  .!`  しかし 今 オレがそんな話を
|     |\   :`'' ‐- 、::_:.......   ,. ‐'´/|  │       仮にしたとしても
|    │ \   ::::::::::::::::::`~`''"::::::::/ .|    |   その真偽はどうする・・・・・・?

 真偽などどうでもいいから 聞きたいというのか・・・・?
  ククク・・・・・・
 すでにこの板に書き込んでるおまえらには オレの話の裏をとる術はない
  オレが何を語ろうと 結局 ただそれを 盲目的に信じるしか道はない
 つまり どんないい話を聞いても それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
  違うか・・・・・・?



769 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:22:25
過去問レベルとか言ってるやつ、そりゃ、過去問の応用まで
含めりゃ当然に出るわな。
そうじゃなきゃ、超マニアックな条文のみからしか出せないから
ボーダー20点ぐらいになっちゃうよ。
過去問集みてると、もっと極端に酷似した問題が多数繰り返し
出ているところから考えると、5*60の300枝もあって、酷似して
いると思える問題は、以前から減ったことは動かしようのない
事実だよ。
ボーダーに関しちゃ、去年よりは上がるかも知れないけど、
それと過去問の使いまわしの話はごちゃまぜにしないでね。

>未登録さん
あなたは実名も同然なんだから、変な煽りやめておいた方がいいよ。
どう考えても、581さんに慇懃無礼。


770 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:24:31
>>736
全く全く全くその通り!!♪

771 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:26:34
>1000人分の3点ぐらい

これの根拠が欲しいな。
ボーダー付近の1点当たりに何人いるかが分からないから
みんな予想に苦労するのだよ。

772 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:27:44
民訴の準用は59番だろ
おれは正解してたけど
こんなのは基本的な内容だよ

773 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:27:53
誰が何と言おうとボーダーは38点です。

774 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:28:27
>>773
38点乙

775 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:29:13
ボーダーは去年より下がるのは間違いない

776 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:29:19
短答免除導入で短答通過人数が変わるなんてことはありえない。

もし今年担当で絞ったら、来年論文受験者が少なくなるから、
クソをたくさん通さなきゃならなくなる。
だから毎年同じくらいのボーダーで推移していくの。
それこそ年度ごとの不公平さをなくすことを考えたら、
論文通過者の分だけ短答合格者を補充すればよいのだよ。

さらにボーダーを大きく変えなければ、
来年短答通過が極端に少なくなったとしても、
担当通過者の質はそうは変わらないよ。


777 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:32:08
免除なしって辛いなー
短答合格できると思ってなかったから
民法なんて全く勉強してないし・・・
選択科目って、法律科目から物理工学に
変更可能ですか?

778 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:33:01
知財の雄、金沢工大に行けばいいじゃないか

779 :581:2008/05/21(水) 00:33:43
確かに、あーいう聞かれ方すると答えにくいですね。
私が間違えた4問は、ジャンルでいうと
特許1問(いくつあるか問題)、意匠1問(いくつあるか問題)、
PCT2問ですよ。PCTは、やられすぎですね。


780 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:33:53
今年のボーダーは37,38でFAだな。

781 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:34:01
>>778
金沢文子なら知ってるけど金沢工大って何?

782 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:34:46
>短答免除導入で短答通過人数が変わるなんてことはありえない。

根拠ゼロ^^;
必死ですね
まあ、気持ちはわかるけど

783 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:35:17
>>779
すごくリアリティーがあるw

784 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:35:39
Wは平成20年度 短答式筆記試験 解答内容についてのアンケートは、定員に達したため締め切らせていただきました。ご協力ありがとうございました。
っていうことだけど、結果は公表するのかな?

785 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:36:38
>>782
今年絞りすぎても何もいいことないんだよ。
お前こそ根拠は何だよ。いみわかんねーこといってんじゃねーよ。

786 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:37:12
>>777
受験票に印刷されちゃってますのでダメでーす。

仮にも法律系の資格なんだから
民法の基礎くらい知っとくべき
範囲アホみたいに広いけど出るところはかなり決まっている

787 :777:2008/05/21(水) 00:40:12
>>786
駄目ですか・・・
ありがとうございます。
工業所有権法は自信があるので、選択重視で頑張ります。

788 :581:2008/05/21(水) 00:42:39
>>783
まあ、実力以上にとれたのは、間違いないでしょうけどね。

789 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:43:23
>>777
必須受かることだけ考えたら?
来年選択のみなら余裕だろ。

790 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:43:59
>工業所有権法は自信があるので、選択重視で頑張ります。

すごいねぇ
必須より選択重視なんて人、
なかなかお目にかかれないよ

余計なお世話だけど
短答受かると思ってなかったってレベルで
ホントに必須は大丈夫?

791 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:44:30
>>788
確かにそうだな。
君の実力からすれば、54点が妥当なところだもんな。(知らないけど)

792 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:45:13
>>790
ネタだろ。

793 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:46:34
>>752
過去問をあてにして答えを出してるようではだめだ
審判は職権主義で行われてるから
それと対立する弁論主義に関する規定は準用されていないという観点から
答えを探さないと

794 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:48:06
ええこと言った
職権主義は論文でも要注意

795 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:49:03
職権主義は簡単だけど、私文書でひっかかっちゃったよ
こんなの常識問題っすね。

796 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:49:06
793さん、
ごもっとも。あそこの準用条文を覚えることを
要求しているんじゃないでしょうからね。

797 :777:2008/05/21(水) 00:51:05
>>789
言われてみればそうかも知れませんね。
でも、ここまで来ると欲が出るというか・・・

>>790
まだ2年目受験生なのですが、論文だけは
なぜか得意で答練でもいつもL、Yの上位3%。
Lの実戦答練では総合で上位2%に入っていた
ので自信ありなのですが、短答は去年酷い
点数だったし、模試でも今一だったので自信
がなかったのです。
で、論文の必須科目は流し気味で、短答に
集中して頑張ったお陰で何とか合格でき
そうな点数を取れたので焦っている次第です。

798 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:51:42
>>785
まあ、落ち着きなさいよ
弁理士を目指そうって人がそんな物言いを^^;;

今年絞りすぎてもいいことはないと思うけど、絞らないと勘定が合わなくなるでしょって言う話を>>767はしてるんだよ

799 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:52:44
>>776はかなりのアホ
短答は肢きりで
論文はある一定以上は受からせないという意味
その体制を補完するために口述があるという意味が
まったくわかっていない

800 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:54:06
短答受験してないのにLの短答リサーチに申し込むoTTo・・・

すばらしい人格者だ。

801 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:54:51
論文受験者は三振振り出しの出ない再来年がピーク
その時3000人以上を許容するか否か

802 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:01:59
777さん、
予備校のトップクラスは、あぶないです。
本試の問題に沿った思考に切り替えないと、
必須も危ないですよ。

803 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:02:02
                    /ヾ
                  ゝイ丿
                   / /
                  / /
                  / /
        ∧ ∧      / // ̄ ̄ ̄ ̄
 シコ    ( ´Д`)、    / /<ハァハァ
      /     ヽ、 / /  \____
 シコ  ( ) ゚ ゚/ヽ、/⊂//
      \ ヽ、 (  /⊂//
        \ ⌒つ /
        (  ̄/ /
        |  |O○ \
        |  |   \ \
        |  )    |  )
        / /     / /
       / /       ∪
       ∪



804 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:03:33
747 名前:未登録 ◆TAETANgolI [sage] 投稿日:2008/05/20(火) 23:57:59
大天才の581さま。私はあなた様の足元にも及ばないほどの大馬鹿者ですが、僭越ながらゼミの
講師や雑誌記事の執筆などを行わせていただいております。
そこで大天才の581さまの超天才な頭脳を愚かな私にもほんの少しで結構ですので垣間見させて
下さいませ。私のくだらない人生の中での大きな光栄となりますので。

◇大天才様でもお間違えになった4問の問題番号
◇大天才様でもきっとあろうと思うのですが、結果的にはご正解なさったものの、けっこう悩んだという
 問題の問題番号

を是非是非憐れなうつけものの私めにお教え下さいませ。伏して伏して心から御願い申し上げ奉ります。

805 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:04:13
この過渡期に毎年同じ数の合格者数を出すという前提が間違っているのだよ。
そうじゃなくて、同じ質を担保することの方から考えていかないといくら
難しい計算をしても勘定は合わないよ。ということをいっているのです。

806 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:05:03
人増えてきたな、今日の直前出席してボーダーさがるのわかったんですね。

807 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:05:38
>>779
反論になっていますか?

808 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:06:03
>>806
なんでボーダー下がるってわかったの?


809 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:06:52
747 名前:未登録 ◆TAETANgolI [sage] 投稿日:2008/05/20(火) 23:57:59
大天才の581さま。私はあなた様の足元にも及ばないほどの大馬鹿者ですが、僭越ながらゼミの
講師や雑誌記事の執筆などを行わせていただいております。
そこで大天才の581さまの超天才な頭脳を愚かな私にもほんの少しで結構ですので垣間見させて
下さいませ。私のくだらない人生の中での大きな光栄となりますので。

◇大天才様でもお間違えになった4問の問題番号
◇大天才様でもきっとあろうと思うのですが、結果的にはご正解なさったものの、けっこう悩んだという
 問題の問題番号

を是非是非憐れなうつけものの私めにお教え下さいませ。伏して伏して心から御願い申し上げ奉ります。

810 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:07:08
なんでだろう?

811 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:08:41
ボーダー37とかだよね。36かも。

812 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:08:47
スレ乱立してるけどここが受験生の本スレでいいの?
論文の話ぜんぜんしてないけど、論文スレが他にあるのですか?


813 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:09:11
747 名前:未登録 ◆TAETANgolI [sage] 投稿日:2008/05/20(火) 23:57:59
大天才の581さま。私はあなた様の足元にも及ばないほどの大馬鹿者ですが、僭越ながらゼミの
講師や雑誌記事の執筆などを行わせていただいております。
そこで大天才の581さまの超天才な頭脳を愚かな私にもほんの少しで結構ですので垣間見させて
下さいませ。私のくだらない人生の中での大きな光栄となりますので。

◇大天才様でもお間違えになった4問の問題番号
◇大天才様でもきっとあろうと思うのですが、結果的にはご正解なさったものの、けっこう悩んだという
 問題の問題番号

を是非是非憐れなうつけものの私めにお教え下さいませ。伏して伏して心から御願い申し上げ奉ります。

814 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:09:33
みんなね、自分の予想が甘いと思われるのがいやなんだよ。
厳しく生きているというのを2ちゃんねるで証明したいんだよ。

いや、2ちゃんねるくらいでしか証明できないんだよ。
だから厳しく予想して、やさしいほうに外したほうがいい。
今年は簡単だったという自分の出来のよさのアピールも
かねられるからね。

本当に下らん。

815 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:10:04
もう寝るんだ、2日間たっぷり遊んじゃったから、あすからはじめるんだ。

816 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:12:05
>>808
釣りでしょ

俺は>>776さんと同じ考え方で短答合格者数を絞る理由はないと思う。
逆に減らしすぎたら、今回の制度を導入した意味が薄れる。
一定以上の短答知識をつけた受験生に、みっちり論文の勉強をさせ
ようとしてるのに、絞り過ぎたら意味ないよ。
今年と来年の公平性云々の話は、来年の合格者数で調整すれば
良いだけの話だしね。
ただし、短答合格者数を減らす可能性は少ないだろうけど、今年は
短答にかける受験生の気合が例年以上だろうから、1点や2点は
ボーダーが上がる可能性はあるだろうね。

817 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:12:10
でも自分も、もし出来良かったらここでオモイッキシ自慢しちゃうな〜
ボーダー上がって自分さえ受かればいいって、まあ普通だと思う。
自分は最低ラインなので「いいなぁー」と思ってるだけだけどさ。


818 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:13:02
未登録 真偽はどうであれ>>581がわざわざレスくれたんだから
なんかリアクションしてやれよ スレが無駄に荒れるだろ

819 :807:2008/05/21(水) 01:13:34
>>799 へのアンカーミスですわ。

820 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:15:42
>>812
もともと本スレも受験生のスレだし、今でもそう。
だけど、スレが荒れる時期はスピンオフとしてこういうスレを使って
本スレを平和的に維持するのも一つの手かも。


821 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:17:40
>>819
俺も>>776への反論になっていないような希ガス

>>776は、短答通過人数は変わらないということが第一に言いたい
のであって、どちらも論文受験生の質を担保するってところはでは
一致してるし。

822 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:19:56
足止め作戦にひっかかるなよ

823 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:20:32
>論文受験者が少なくなるから、
クソをたくさん通さなきゃならなくなる。

だから、
アホなのって?

別にクソしかいなかったら論文通さないよ。
その意味分かる?

質担保のために改正したのに通過ラインのレベル下げるわけないだろ
相手は役人だよ



824 :777:2008/05/21(水) 01:21:53
>>802
ご忠告ありがとうございます。
肝に銘じます。

825 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:23:45
消灯!

826 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:24:31
747 名前:未登録 ◆TAETANgolI [sage] 投稿日:2008/05/20(火) 23:57:59
大天才の581さま。私はあなた様の足元にも及ばないほどの大馬鹿者ですが、僭越ながらゼミの
講師や雑誌記事の執筆などを行わせていただいております。
そこで大天才の581さまの超天才な頭脳を愚かな私にもほんの少しで結構ですので垣間見させて
下さいませ。私のくだらない人生の中での大きな光栄となりますので。

◇大天才様でもお間違えになった4問の問題番号
◇大天才様でもきっとあろうと思うのですが、結果的にはご正解なさったものの、けっこう悩んだという
 問題の問題番号

を是非是非憐れなうつけものの私めにお教え下さいませ。伏して伏して心から御願い申し上げ奉ります。

827 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:24:49
通過1800で43〜45いずれかになるね

828 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:28:11
実質1週間もない準備期間で、且つ、過去問だけつぶしても、36点だったから、
ボーダーはきっと37点以上だと思いますよ。


829 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:28:26
747 名前:未登録 ◆TAETANgolI [sage] 投稿日:2008/05/20(火) 23:57:59
大天才の581さま。私はあなた様の足元にも及ばないほどの大馬鹿者ですが、僭越ながらゼミの
講師や雑誌記事の執筆などを行わせていただいております。
そこで大天才の581さまの超天才な頭脳を愚かな私にもほんの少しで結構ですので垣間見させて
下さいませ。私のくだらない人生の中での大きな光栄となりますので。

◇大天才様でもお間違えになった4問の問題番号
◇大天才様でもきっとあろうと思うのですが、結果的にはご正解なさったものの、けっこう悩んだという
 問題の問題番号

を是非是非憐れなうつけものの私めにお教え下さいませ。伏して伏して心から御願い申し上げ奉ります。

830 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:29:15
思うに、短答合格→論文合格→口述合格ってストレートで
行った方が、合格時の知識は一番担保できると思うのだが。

俺、今年は短答合格できると思うけど、例えば2年後に論文に
合格出来たとしても、今の条文レベルの知識を保ってる
自信はないよ。勿論、論文の知識は多少は増えるだろうけど。

831 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:31:54
>>829
オスギの次はミトウロクか・・・
おまえの寂しいって気持ちは痛いほど伝わってくるが
オレにはどうすることもできんなスマンね

832 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:41:39
本当にお前らって馬鹿ばっか、
いいか、弁理士登録2002の俺が、未だに受からない馬鹿なお前らに
もの凄い事実を教える

毎年この板でボーダー予想なんて無駄なこと繰り返しているが、実際には、
この板のボーダー予想−3点が、現実の点数だ。
だから言う、今年の本当のボーダーは40点ジャストだ。
第一、いきなりボーダーが44点にでもなったとしたら、それは問題作成委員
が、例年の試験レベルに点を合わせられなかった=無能って呼ばれるわけだ
だから是がひでも、例年に合わせる。

833 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:43:32
そんなの皆分かってるよ もう寝ようぜ おやすみ

834 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:45:14
今日直前講座行って
ゼミで一緒だったベテさんと少し話したら
「今年は平均下がってて、ボーダーも下がるよ」と仰ってました。

なんでそんなことわかるですか?とは聞けなかった。
その方は39点だったそうです。

835 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:46:32
>>831
みとうろく は、普通に叩かれてるんだろ

>そこで大天才の581さまの超天才な頭脳を愚かな私にもほんの少しで結構ですので垣間見させて
下さいませ。

だって少しでも常識があればこんなこと書かないだろ。

836 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:47:08
>>832
この板のボーダー予想が43点っていつ決まったの?

837 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:48:28
今年はかなり抑え加減で41点予想になってるじゃん
俺もこの辺が妥当だと思うね

838 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:50:44
そう、今年は実は煽ってるやつ少ない

839 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:58:12
ボーダーは38点です。なぜなら合格する私が38点だからです。

840 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:58:42
えー37だよ

841 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 02:05:47
36です

842 :sage:2008/05/21(水) 02:45:02
なるほどな。>>776 >>816もうなずけるよ。
会計士試験と同じ様になるってことだね。
毎年新規受験者数を増加させて質を維持するいう流れか。
これでいくと来年度以降の短答合格者(免除含む)は激増して、論文が難しくなるわな。
今年はもすこし、論文やってても良かったかもしれん。
じゃ、おやすみ。

843 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 02:51:54
>>842
sage入れるとこ間違ってますよみとうろくさん
あと、自演は一番笑われる行為ですから
気をつけて下さいね。

844 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 02:56:21
らじこんまだー?

845 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 03:03:20
Wのパテントニュース休刊になる理由わかった希ガス
去年ので使えるのないかみてたら、ちょうど1年前のやつ見つけたから目を通したら
出題予想とか論点レジュメとかのっけてるんだけど
184の部分がごっそり抜けてる。

しかも論文の模範答案の号では意匠法で思いっきり代位把握ミスしてるし・・・

846 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 03:47:04
らじこんや。今年はボーダー38か37や。
38は安心や、ひょっとして37も?

847 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 06:31:04
>>845
Wは弁理士以外の資格雑誌も全て廃刊、表向きは休刊。
Web配信に切り替えるってことらしいが、

848 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 06:38:51
■弁理士関連団体
* 日本弁理士会(JPAA)http://www.jpaa.or.jp/
* 日本弁理士クラブhttp://www.nichiben.gr.jp/
* 春秋会http://shunju.gr.jp/
* 南甲弁理士クラブhttp://www.nankoh.gr.jp/
* PA会http://www.pa-kai.com/
* 稲門弁理士クラブhttp://www.tomon-benrishi.com/
* 無名会http://www.mumei.gr.jp/
* 弁理士クラブhttp://www.benku.org/
* 弁理士同好会http://www.benrishi-doyukai.gr.jp/
* 西日本弁理士クラブhttp://www.nishiben.jp/
* 日本弁理士協同組合http://www.benrishi-k.gr.jp/
* 日本弁理士政治連盟 http://www.benseiren.gr.jp/


849 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 08:54:30
みんなのボーダ層の告白では昨年よりも
2、3点以上さがっている
だとすれば36、37もありだけど
11問で落とした人もおおい
試験あ水物 ミラクル幸福もありうる

850 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 09:26:43
>>849
日本語でお願いします。

851 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 09:39:22
>>849
関西弁でおk

852 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 09:53:24
Lの直前受けてきた。
やはりまわりと一緒に時間計って答案書くのはよい刺激になると思った。

が、しかし
この時期にカリクレイン出してきたことには少し頭にきた。
過去の答練の使いまわしだし、条文レベルで解けるから
あんな問題じゃみんな合格答案書いてくるから差がつかんよ。

853 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:00:36
あれはカリクレインじゃないんじゃないの?ひっかけでしょ

854 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:03:56
>>852

確か解説冊子の後ろに書いてあったし、講義でも言ってたよ

855 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:08:21
―来年、短答試験が免除となる皆様へ―
・短答試験当日に、試験会場に様子を見に来ないでください。
・後日短答の試験問題を解くのはかまいませんが、余裕でしたとか、51点でしたとか言って、短答受験生に不安を与えないでください。
・LECの短答リサーチに、緊張感のない状況(図書館など)で解いた結果を入力して情報操作し、短答受験生を混乱させないでください。
・論文試験に合格して暇だったとしても、ひやかしでゼミ試験を受けに行かないでください。


856 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:12:31
そういえば、ゼミ試験UPされないね。

857 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:13:30
>>853
>>854
元ネタはカリクレインでしょ。
そりゃ少しは変えないと。
判旨そのまま書かせる問題だったら暴動おきるからね。



858 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:15:04
>>855
wwww

>>866
Lのゼミならホームページの下のほうに日程が載ってるよ。
東京は6/7、8が選抜試験。

859 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:19:44
>>858

ありがとう!

860 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:22:23
>>857
でもWっていつも判旨そのまま出すし、そのまま書けなければ
受験生のぶんざいで要約するなって言い放った講師いたよね誰とはいわないけど
かけるかどうかの確認にはなるけどね

861 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:28:35
>>860
そんなのは論文とは言わない。
英単語テストとかと一緒。受ける価値なし!

862 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:34:59
受かった後だと
講師が如何に低レベルかわかるよ

863 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:40:00
>>862
合格者の方ですか?この時期何をしたらいいのか教えてくれませんか?


864 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:51:38
>>855
それ全部oTToだろwww
そうやってあらためて列挙するとすごいなwww

865 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:58:32
この時期はインプットよりアウトプット
ひたすら答案構成(1問15〜20分)
全文書きは模試でやれば十分

866 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 10:58:37
貴違い棚

867 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 11:03:44
俺はインもアウトも同じ位やるわ
合格者の話きくと、直前ではインも重要だと

868 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 11:08:57

弁コン ってなくなったの?

869 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 11:18:27
うつ病「・・・死にたい」
修造「声が小さいよ!もっと大きい声で!」
うつ病「・・・死にたい」
修造「ぜんっぜん気持ち伝わってこない!もう1回!」
うつ病「死にたい!」
修造「はい今死んだ!今君の気持ち死んだよ!」

870 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 11:54:46
ニートなら一発合格が当然ですよねwww

871 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:00:34
ニート いっ ぱ〜つ (リポビタンDのCMのイントネーションで)

872 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:05:51
ボーダーまだぁ?

873 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:07:17
ボーダーが気になる奴は勉強足りてねぇんだから
死ぬ気で勉強しろボケ

874 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:15:05
どんだけ〜

875 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:18:11
いまはよ、誰でも受験できるじゃん。
中学生とか何人もいるのな。高校生はけっこういたな。

876 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:21:30
おれよ東京理科大なんよ。
理科大知財大学院みたいのあるじゃん。受かったらああいうとこで雇ってくれないかな?
卒業生のよしみで。

877 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:23:17
今年はマークシートが横組だったから焦った。
いつもどおり上からマークしていって最後に気づいて慌てて直した。
ーーーーどきっつ。

878 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:30:20
おれ理科大学生だった頃、特許みたいな科目あったと思ったんだよな?
マイナーなんだけど。弁理士の人が非常勤講師かなんかで。
合格したらああいうの雇ってくれないかな。
理科大とかだとよ、(ほかもそうなんだろうけど?ちがうかな?)
教養の英語とかドイツ語てあるじゃん。
ああいうのの講師てなんか気楽でいいじゃん。仕事時間短いし。
給料はあんま期待できないかもしれないけど。


879 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:33:47
今年はマークシートが横組だったから焦った。
いつもどおり上からマークしていって最後に気づいて慌てて直した。
ーーーーどきっつ。


880 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:35:46
今年はマークシートが横組だったから焦った。
いつもどおり上からマークしていって最後に気づいて慌てて直した。
ーーーーこれで終わった。

881 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:36:41
合格したら、うまいことやって潜り込めないかな。
どういうコネでああいうのなるんだろう。

882 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 12:44:41
今年はマークシートが横組だったから焦った。
いつもどおり上からマークしていって最後に気づいて慌てて直した。
ーーーーこれで終わった。


883 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:00:21
プログレッジの3カクとうれんって安いと思ったら、そうでもないのかな?
普通の添削付きとうれんと同じ条件だと3科目で16000円。
解説資料もらって自己採点としたら3科目で8000円。
書きっぱなしでいいなら3科目で4000円。

添削の中の人はしっかりしてるのだろうか?

884 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:06:45
>>855
>>・LECの短答リサーチに、緊張感のない状況(図書館など)で解いた結果を入力して情報操作し、短答受験生を混乱させないでください。

緊張感のない状況でといたほうが結果がいいやつ多いの?
俺は試験本番の時のほうがたぶん力が出てる。
緊張感がないと全然考えないで適当にマークしちゃうんだけど。

885 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:24:03
>>884
俺も同じ。
問題持ち帰りで家でやったやつとかはケアレスミス多い。
やはり本番は集中力がちがう。

全員がキチンと入力している訳ではないと思うが
なるべく正しい数値がでるように
受けていない人とかは遠慮して欲しいよな。

886 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:26:40
>>852
ここ見なきゃいいって話かもしれないけど、
今日のクラスで受けるんだから
できればネタバレは勘弁しておくんなまし



887 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:43:21
プログレッジ はフリスクのお菓子で受験生のハートをゲット
http://www.progledge.com/

メガネしてないからフリスクもらい損ねた。

888 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:45:17
特許庁長官に電話で聞いたらボーダー39点だって

889 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:46:43
>>888
長官キター

890 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:50:57
>>888
特許庁長官は、この法律の規定によりボーダーを設定したときは、
請求により又は職権で、そのボーダーを上昇させることができる(5条1項)。

891 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:52:24
特許長調官はうんこするときは4階です。

892 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:56:24
きょう代々木塾から通達がきました。
重要事項かもしれません。まだみてません。
これからみます。ボーダー予想かもしれません。
代々木塾の受講者の得点分布かもしれません。
いまからみます。

893 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:57:18
今年のおまいらかわいすぎ

894 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 13:58:48
今年は高校生とか多いんですよ。

895 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:01:32
さすが代々木塾、レベル高いです。
43点のわたしは、上位8割にもはいれませんでした。

896 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:03:10
平均48ですか。
58とか3人も、本当なのか?

897 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:07:44
ボーダー予測がでてます。あくまでも予測だそうです。

898 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:07:49
>>895
>>896
今家にいるから代々木の通達見てみたよ
釣りかと思ったらほんとじゃねーか
おれ42だけどやばいかな・・・

899 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:09:47
封筒の後ろセロテープでとまってました。
たった一枚のペラが運命を決した。

900 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:13:03
今日も代々木じゃ講座あるそうじゃん。


901 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:13:39
壮大な釣りばかりですな

902 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:14:46
昨日の講師のはなしだと。今年受からないと来年はますますむずかしいそうです。

903 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:16:26
山はっても無意味だといってました。


904 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:18:22
法律試験の解答として法律としての論理的解答みたいなことが必要といってました

905 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:22:36
書く事項が多い問題でたときは全てふれないといけないみたいなこといってました。
簡潔に一言でいえるようにしろとか言われても。
きかれてることは1行でも書いておかないとその部分の得点は零点で、
それだけで20点得点のところ18点とか場合によると20点てこともあるそうな。
7行書いても20点1行でも20点とかあるそうな。

906 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:26:31
最初の出だしがうんこだと、きょうみそがれて答案みる気なくすとか。
決まり文句があるかないかだけで判断する人もいるとかいないとか?

907 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:28:26
採点する人が裁判官とかだと決まり文句関係ないらしい、
髭にあたるとまんまそのとうりじゃないとアウトだそうです。


908 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:34:50
書く量がいっぱいある問題は、答案構成10分もかけてると
時間なくなるそうで。
普段から答案構成短時間でできるようにしておきなさいとか言われても。
去年は、時間が足りなくなるみたいなこと何度も講座でいってましたけど
そういう問題だと知ってたのかな?

909 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:40:25
判例は原文に当たっておきなさいていってました。でも時間が。

910 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:45:04
オードリヘップバーン、映画みます。

911 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:48:02
青本とか読んだほうが良いですか?
それとも予備校とかの資料やるべきですか?

912 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:50:09
条文の補正とか無効審判と訴訟と訂正の関係がいまいち把握できないんですけど。
条文読み込みしたほうがいいですか?

913 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:52:37
だれもいないです。受験て孤独な作業なんですね。

914 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:59:35
だれもいないです。オナニーも孤独な作業ですよ。

915 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:03:51
分割補正とかと発明の単一性がわからないです。
特別な技術的特徴がどうのこうのてちんぷんかんぷん?
進歩性の判断は論理ずけうんぬんとか?なんなんだろう?意味不明

916 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:05:45
10チャンネルでドラマやってる。8チャンネルも
どれみるかな?

917 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:09:37
テレビみながら勉強やってるんだ。テレビみたくてがまんできないんだ。
がまんするの無理なんだ。

918 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:10:50
さっきから延々と独り言言ってる奴いないか?

919 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:11:50
今日さ12時18分ころからずっとカキコやってるんだ。
ほとんど一人でカキコなんだ。これもやめられない。


920 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:12:16
完全にチラ裏ですな

921 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:13:41
何やったら良いんですか?
条文読んどいたほうが良いですか?青本と予備校の資料どれやるのが良いですか?


922 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:14:27
>>919
オレが相手してやるよ!
とりあえず、919の好きな芸能人ってだれ?

923 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:15:33
うーん?わだアキ子とさ山瀬まみどっちが良い?

924 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:16:44
そうだな〜
その二人だったら、スプーかな

925 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:17:24
光浦とさ、わだアキ子だったらどっちする?

926 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:18:03
広末とわだアキ子だとどっち?

927 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:18:20
その二人だったら IKKOさんかな

928 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:19:17
おれの調査だと広末人気ないんだ。
山瀬と光浦と広末だいたいいつもいい勝負なんだ。

929 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:19:48
わだアキ子は?

930 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:19:53
わだアキ子に負ける場合もある。

931 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:20:53
実案は好き?
オレは意匠が好き

932 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:21:00
ぶん、ぶんぶんぶーんぶんんぶん、かーせぶん。

933 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:21:45
仕事終わりだ。勉強する。さいなら。

934 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:21:59
あっそういえばぺ・ヨンジュンも結構好きかも

935 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 15:22:55
じゃあ、オレも背景技術の欄書くよ。またね。

936 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 16:05:22
本日の自宅警備終了、異常なし('◇')ゞ

937 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 16:56:25
ちょっと勉強したんだけどさ。特許法の条文読み込み。
2ちゃんて時間の無駄だね。今日も昼からすぐ勉強すればよかった。
また勉強つずけます。さいなら。

938 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 17:00:22
オーレーオレオレオレー♪ユアザチャーンプ♪ウィアザチャ〜ンピョン♪

939 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 18:00:45
こんにちは、2時間ほどなのに勉強かなりできました。
2ちゃんは本当無駄です。
先ほど東京理科大学から郵便物が。ひょっとして知財大学の講師採用通知か?

940 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 18:17:23
そろそろ代々木の、講座始まる時間だよん。

941 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 18:55:55

今年は短答だけに注力した初学者も多いだろうから、ここ数年よりボーダーの水準は上がるだろうね。


942 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 18:56:48
Lのリサーチの中間報告宜しく

943 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 18:58:39
情報通信工学の対策ゼミ

http://plaza.rakuten.co.jp/jouhoutuusin/

944 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:18:55
>>941
今年は上がりません。下がります。

945 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:20:03
書き込みすくないね
毎年この時期はボーダ予測で四六時中賑やかなんだけど

946 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:21:43
簡単すぎ→みんな高得点→論文勉強中 だろ?

947 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:27:09
>>946
違うんだなーそれがw
高得点なやつほど周りと比較したがるから
必然的に書き込みたくなるものだよ。
特にH17がそうだったようにね。

948 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:28:23
だね。
で、明日のLの平均点と得点分布を見て唖然だなww
平均42点でボーダー45点ww

949 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:29:44
○○ちゃんにも知的財産大学の講師やってほしい
理科大にもあるけど、東大にもあるよな
是非とも大学でも教鞭を取っていただきたい、実務家としての経験を生かしながら

950 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:29:53
しかしリサーチはあてにならんからな

951 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:30:23
毎年こんなにボーダーの話してるもんなんですか?
もう3日経っているのに。。。

そんな予想なんの意味もないと思うのは私だけでしょうか?

952 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:34:25
ボーダーの話しか話題が無いんだもん

953 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:46:51
Lでこっそりと見たリサーチ途中結果では平均点は42点。N=1343時点。
よってボーダーは41点と予想する。
設問(1)について以上

954 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:50:14
>>951
論文の勉強の息抜きさ

955 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:58:19
Lは低い。Y生が加われば上がるよ。

956 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:01:46
女性にストーカー行為、宇都宮地裁判事を山梨県警が逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080521-OYT1T00528.htm?from=top

957 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:02:24
Yは基本的にべてばっかだからな
それなりに平均高い

958 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:02:34
去年のリサーチはどうだったの?

959 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:03:00
>>955
例年のサーチ結果からボーダーだそうとしてるだけなんですけど。
Yがどうとか意味ないんすけど。
バカですか?Y工作員ですか?
それともバカなY工作員ですか?

960 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:04:02
女性にストーカー>957

961 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:10:50
>>958
去年のリサーチ平均は40点(実際の点数+1)

962 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:33:51
代々木塾part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成5年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん(未登録氏)http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/


963 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:40:32
明日の今頃にでもなれば次スレが少し賑やかになるだろ

964 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:45:21
>>963
あした何か有るんでしょうか?

965 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:46:44
明日Lのリサーチ結果公開

966 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:51:06
LECのリサーチ結果は信憑性はないでしょ。

 自信のある人しか、登録してない。

 そんなの、母集団を正確に把握してない。

 それよりは、受験生の本音の感想が一番でしょ。

 ボーダーは36〜38だよ。

967 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:53:03
そういえば、昨年のボーダー予想、42じゃなかった。

 LECは弁理士受験会のガンだよ。

968 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:53:06
>>966

[自信のある人しか、登録してない]
ということも勘案するんだよ

969 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:53:45
>>967
いや40だよ

970 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:55:43
短答受験生の多くが不合格になるんだ。
これまでも4人に3人が落ちてきた。

受験生の多数派 = 不合格者 = ボーダーの希望は低い値となる
= しかしそれは外れるw

971 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:58:20
 繰り返し言いたくないのだが、ボーダーラインに1000人近く集中していて、その1点下に2000人居ることを考えるといい加減なボーダーの推定でしかない、LEC予想は迷惑だよな。

972 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:59:09
LECは弁理士受験から撤退してくれ

973 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:01:13
>>961
嘘つくな。スレよく見ろ。
去年の短答リサーチは平均37点台(実際のボーダーより2点下)
自信あるやつがリサーチに協力するのもわかるが、やはり一番自分の居場所気にしてるのは30点台後半のやつらだろ。

974 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:03:01
平均点で無いよ。ボーダーは42点だったよ。

 発表後下げたけどね。

 いかさま、専門学校だよ

975 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:07:30
 統計学を使えば、受験生の分布を推定できるので、合格ラインを推定できます。

 でも、統計の使い方を間違えたら、ボーダーラインは間違えてるだろ。

 それも、ボーダー付近に数千人居ること考えると、いつまでも、ボーダー予想するあたりが、非常識だよな。

 受験生を食い物にしてるよ。

 受験界から撤退しろ

976 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:09:56
いずれにせよ明日のボーダー予測が気になって仕方のないオマイラ

977 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:14:32
レックはアンケートとって結果公開してるだけだが…
それをもとに2ちゃんで勝手にボーダー予想してるだけ。

バイト工作員にしても無知すぎるね。

978 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:15:51
 石川ゼミは20年以上も前から、ボーダーを予想していたが、ぴったり当てたぞ。

 外れる予想は、受験生に害した与えていない。

 LECは受験界から撤退しろ。

 LECが撤退しても、受験は続くし、次から次に受験機関ができるのだ。

 LECは撤退しろ

979 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:18:09
「ボーダー」って言うなよ。紛らわしいから。

「合格点」って言え。

980 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:19:07
あなたが撤退してくれませんかねー。
レックへの攻撃がしたいんなら、きちんとしらべりゃいくらでもネタあるのに。
得にも害にもならない書き込みは時間の浪費ですよ。

981 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:21:18
>>979
合格基準点って言えよ

982 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:25:35
L平均38.2

983 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:32:53
LECだろうが代々木だろうが、
受かる奴は受かるし駄目な奴は駄目。

違いますか?

予備校とかゼミに訳のわからないプライド持ち始めてる
ベテランには負ける気がしない。

984 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:39:36
LECのボーダー予想ってどこで見れるんですか?

985 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:45:26
リサーチの結果はリサーチ登録すれば見られるよ。
ボーダー予想は発表されない。

986 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:56:12
早稲田セミナーがいい。

987 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 22:29:37
論文の試験委員の人数は昨年より2人増えている。
だから合格者数は昨年より減ることは無いのでは?

988 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 22:35:08
試験委員を増やし、かつ、採点枚数を減らす

じっくり論文を検討でき、カスを排除でき、結果、質が向上するのである


短答通過1800→論文通過500で充分だ

989 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 22:35:19
48政策説
47修正あおり説
46あおり説
45実質的客観説・悲観説
44実質的客観説・楽観説
43やわらかい主観説
42かたい主観説
41修正楽観説
40極端楽観説
39最小限悲観説

990 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 22:37:53
44〜   セーフ

40〜42  審議中

36〜39  アウト


0〜35   選考対象外

991 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 22:52:00
受験生の負担軽減のため今年度から短答免除制度が導入されたのだが
公平の観点から試験委員の負担軽減のための増員も今回併せて導入されている。
むしろ減ることになるだろう。不合格おつかれさん

992 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:02:56
OTTOの奴、リサーチ荒らしを非難するブログのカキコ消してるなw

993 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:06:17
そろそろレックの中間発表の時間じゃないですか?

994 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:07:38
もう出てるんじゃないですか。

995 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:08:53
レック中間集計キター、


996 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:10:43
レック中間発表平均37、4ですか。
マイナス2ですから35ということは36ですか。

997 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:11:25
れっくきましたね。

998 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:13:44
れっく平均37でしたか。

999 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:14:51
レックの中間発表でおおむね結果はでたのだが。。。

1000 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:15:26
プラス2だっけかマイナス2だっけか?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)