2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成20年度司法書士試験反省会★18

1 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:36:45
前スレ
平成20年度司法書士試験反省会★17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1216240886/

2 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:37:06
【過去のデータ】
平成19年度
合格点 211.5点 基準点 午前 84点(28問・2771番)午後 84点(28問・2802番)記述 30.0点(1178番)
合格者数  919名 / 31,469名(受験者26,860名) (2.92%(対受験者比3.42%))

平成18年度
合格点 202.5点 基準点 午前 81点(27問・3104番)午後 75点(25問・2637番)記述 31.5点(1120番)
合格者数  914名 / 31,878名(受験者26,278名) (2.95%(対受験者比3.48%))

平成17年度
合格点 203.5点 基準点 午前 87点(29問・3696番)午後 78点(26問・3364番)記述 25.5点(1193番)
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点 基準点 午前 78点(26問・3566番)午後 72点(24問・3264番)記述 31.5点(1172番)
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点 基準点 午前 84点(28問・3022番)午後 72点(24問・3354番)記述 36.0点(1176番)
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点 基準点 午前 81点(27問・3599番)午後 75点(25問・2417番)記述 32.5点(1045番)
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)

3 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:37:34
LEC検証会予想(13日現在/1404名のデータに基づく)

午前基準点 27±1     午後基準点 26±1

午前正解率           午後正解率
憲  法 63.3         民  訴
民  法 74.4         民  執
刑  法 71.4         民  保
会社法  61.5        供  託
                書  士
                不  登
                商  登

4 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:37:50
上乗せ点 13.0〜17.5
H19 13.5  記述基準点30.0
H18 15.0       31.5
H17 13.0       25.5
H16 15.5       31.5
H15 16.5       36.0
H14 17.5       32.5

5 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:44:54
ひ〇ちブログの、直近3年間の偏差値に説得力を感じてしまうのは、おれだけ?
55! ゾロ目で縁起もいいし。

6 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:45:07
行書の重要問題スレで債権混同で盛り上がってた
盛り上がりぶりに驚いた

7 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:55:04
試験前の方が良かったなあ。周りも優しかったし。

8 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:57:02
>>7
大丈夫だよ。
またすぐに試験前になるよ。
来年も再来年も優しくしてもらえ。

9 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:57:53
LECのリサーチオンラインで成績診断みられるようになったな。
合格ラインの偏差値ってだいたいどんなもんなんだろ?

10 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:59:11
試験前 = 受かるかも?


試験後 = 厳しい現実?

11 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:00:19
>>7
うん、おいらも
家族からいきなりバカ扱いされるようになった


12 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:01:24
偏差値は、嘘をつかない! これ、受験の常識???

13 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:02:09
>>6
吹いたw
何やってんだか。

14 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:02:27
試験後、おいらがなんか言ったら
「お前は黙れ」と言われた

15 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:03:59
試験前と試験後では
おくくろの作る料理が違う
今朝は起きたら俺の味噌汁がなかった

16 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:04:10
>>13
そうでしょう
学者本まで出てきてた

17 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:04:48
行書をバカにするなよ
そういう奴は一生受からないぞ

18 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:05:06
午後の3問目、Lは解答を4から5に変えた。

Wは5から4に変えた。

漏れは5にした。

19 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:06:35
>>16
九九を覚えるのに暗記じゃなくて、
9×9を9を9回足したモノだと、9回足し算してるような気がしたw

20 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:06:51
>>18
おいら4
どの肢が揺れてんの????


21 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:06:56
>>18
俺も5で回答した。

22 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:07:05
昨年は私は神経ハゲが3つできて
今年はもっとストレスあったから、絶対にできてると思ったら、無くて
なんと母親に神経ハゲができていた
泣けてきた
試験後は料理と洗濯は私がやってる♪

23 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:08:26
>>17
わ、わかった
気を付ける
バカにしそうになった

24 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:09:04
>>20
肢ウの証拠の申出のヤツ。

25 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:09:41
あれは文章問題だよね

26 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:10:22
午後3はどうなるかわからないねぇ。
誤答者も4が一番多いみたいだし。
まぁ、発表まで謎。


27 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:10:36
え!!!
なんでだよ。
ウは○に決まってる
よ〜〜〜〜〜〜〜く日本語嫁よお〜〜〜〜〜〜〜〜


28 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:10:59
うん
どーでもいい

29 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:12:53
午後の9問のイなんだけどそもそも振り替え国債を弁済供託はできない
から迷いなく間違いと判断したんだが・・・

30 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:15:48
>>29
日本語を素直に読むことが大事。
あの手の文章、司法書士試験特有。
一般的な読解をしてるようではまだまだ修行がタリン

31 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:16:44
だから過去問大事なんだよねー

32 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:17:04
>>31
そうそう 過去問に変な日本語いっぱいある

33 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:19:54
このスレには変な日本語がもっとある

34 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:25:07
今年の記述簡単な人には簡単だったんだろうな


35 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:32:35
>>22
感謝の気持ちは大事ですよね。共感できます。

36 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:37:25
撮影現場はどうですか?通報済み

37 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:39:35
職歴なくて何年も浪人してあきらめた人はどうしてますか?
就職できるんです?
廃人ですか?

38 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:42:05
宅建とかとって
町の不動産屋とかに行く人が多いんでね?


39 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:44:36
宅建は1ヶ月もあれば合格できる
行書は?

40 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:45:17
>>37
コンビニのアルバイトでもやれば?

41 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:46:37
午後の問3
ウは○当然として
むしろ、エ「認められる場合である」とあるが、さもありなん。

42 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:46:41
行政書士も一ヶ月

43 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:47:44
>>37
司法書士事務所に勤務じゃない。
結構いるらしい。
もと受験生。

44 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:48:28
行書の科目を教えてください

45 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:50:40
>>43
そんなに簡単に入れないよ
募集したらすごい応募があるよ
職歴ナシなんかまぁ採らない

46 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:50:45
一般常識が欠如してる人は無理かもね 排他的経済水域は何海里だとか

47 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:51:43
>>37
俺は短期で工場勤務(夜勤)始めたよ
スペックは29歳4回目
総合落ち濃厚
時給1700円だったからすぐ飛びついたw

48 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:52:04
うちの地方だと司法書士事務所ハロワで検索しても資格欄に司法書士とってないとダメなのばっかりなんですが

49 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:52:45
>>47
あきらめた後のことを聞いてるんじゃない?

50 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:53:45
>>44
司法書士受験生は、行政法だけ勉強すればいいよ。それも、条文暗記で。たまに、判例がでるが。後は余裕。

51 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:54:49
行書の願書まだ間に合う?

52 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:55:51
永久に受からない可能性も多分にあるのでセイフティネットとして宅建はとれ
最悪の人生は免れ
行書では就職できませんのでとってもイミナシ

53 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:56:13
願書は八月じゃないか?間に合う

54 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:56:17
じゃ、大学在学中から就職せずにやってきた人が
一番地獄を見るね・・・・・・・・・



55 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:58:44
>>52
行政書士は就職はないが独立できる。調査しや司法書士の足となって働けばいい。元々プライドなんかないし、なんでも出来る。

56 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:58:45
>>53
>>52
ありがとうございます

ではなぜ行書試験受ける人がいるんですか?

57 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:59:08
落ちる人のほうが断然多いんだからその後どうなるのかが気になるな
落ちた人のその後本にしてもいいくらい

58 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:02:10
なぜならば、農地法の許可を代理申請できるから。大阪では調査士が出すらしいが。司法書士のたしにはなりそう。また、もっとくのが普通かな。看板に書かなくても。

59 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:03:29
農地なんて滅多ににないのではないですか?


60 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:05:11
「資格試験を目指した男たち」という本の名前はどうですか?



61 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:07:01
「司法書士試験に落ちた男と女の物語」

62 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:07:08
いや、農転は結構あるよ。田舎では農地を分筆、農転、分譲住宅にして販売。

63 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:07:10
落ちた後が気になる人って
無計画で専業してる人でしょ?
そんな人少ないよ

64 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:07:56
>>62
調査士の範囲ですね

65 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:08:23
>>63
人生は計画どおりに行かないものでもある

66 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:09:46
予備校の司法カップルのその後も気になる・・・・

67 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:11:47
行書オンリーでは98パー経営成り立たないよ
司法書士既に受かってるんならとるいみあるよ

セイフティネットとして考えるなら宅建

68 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:12:51
そう、行政書士はなくても問題はない!ただ行政書士に合格してホップ ステップ ジャンプ で司法書士に合格できそう。気持ちの問題で。

69 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:12:58
宅建かア・・・・・・・・
67は宅建もってんですか?

70 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:15:05
司法書士受験生にとってシャロウシは時期的にしんどいけど宅建よりシャロウシのほうがいい

71 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:15:44
年金とかやるのはちょっとなあ。

72 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:17:46
給与計算やら雇用保険なんか数社やったら食えるのでは・・・

73 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:19:23
予備校やるとしたら資金どれぐらい必要だろうか

74 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:19:35
午後3は4だろ
問題文にも判例の趣旨ってある
証拠調べ終了後の撤回は不可というのが判例だからね


75 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:21:12
法務省の見解<判例

76 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:24:44
×を選んだ場合、
証拠調べが終了したあと一歩的に撤回することができる、
という主張になるよ

だから答えは○だよね
何でこんなに物議を醸しているんだかわからない誰か教えて

77 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:26:07
年金丸一年分貯めてるよ、稼がなきゃなぁ…

78 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:28:39
>>73

 レックのテキストから抜粋して作成したら安い でも不合格者ではあかんやろ〜

79 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:29:37
社会のクズ‥‥

80 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:30:34
俺、司法書士受験生養成所をやろうかな
予備校ではなく予備校に行く心構えの養成所


81 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:33:22
じゃ俺はその訓練所にいくための指導塾を経営するわ

82 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:34:13
○を選んだ場合
証拠調べ終了後も相手方の同意があれば
撤回できるということになってしまうから

83 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:38:01
82は、

何々があればできる、って自分で作成しちゃってるよね。
なんで?




84 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:38:55
だから一方的にのアシは×だって。そして、答えは4。

85 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:39:36
じゃあ、一方的にできる、のか?!
ちゃんと日本語呼んでくださいさいよ。

86 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:42:08
>>82
あの肢はそれには無言なんだよ
ほかの肢だって「できるか」「できないか」で○×を決めてるでしょ


87 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:45:56
常にyesかno かを邪念を取り払って呼んでみ。
それでも、×という答えが出てくるかい

88 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:48:36
もし○だと
出題者が「一方的に」とわざわざ入れたのはおかしい気がするだよね
必要ない一文でしょ

89 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:49:10
わかった。△で和解しようじゃないか

90 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:50:56
いいじゃない、「一方的に」を入れたって。
できないものはできないんだから。

91 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:52:34
4にしたよ・・・
個数問題で日本語の問題はやめてほしい><

92 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:52:50
>>88
中間の時期との知識の混同をねらったんじゃね
っていうか、あくまで問題は「できる」のが正しいか、正しくないかだから

93 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:52:56
×を選ぶってことは、
一方的に撤回できる、ってことになるんだけど、
それは理解できる?



94 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:54:15
で、現状ではどっちが多数説なの?

95 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:54:27
4なら合格!5でも合格!
名変さいこおおおおおおおおおおおおおおうううう
fooooooooooooo~~~~~~~~~~~~~~~~~

96 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:55:03
日本語問題ではないと思われ・・
日本語問題にしちゃう人が混乱しているだけ。

97 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:55:47
>>94
回答数は4が一番多いらしい(Lデータ)
予備校は5が多数4は少数

98 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:56:21
圧倒的に○が多数でしょ
この手の文章、過去問やっていればひっかからない

99 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:58:49
>>97>>98
ここの人達も〇が多数説ですか?
ぼくも〇だけど

100 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:01:32
×
判例読めばわかる

101 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:01:36
トウレンを信頼せず過去問やってた俺は馬鹿呼ばわりか(ToT)

102 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:02:24
判例読むとなんで×なんだよ・・・・・


103 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:03:52
正直だいぶ×にしようかと悩んで〇にしたから、4だったら悔やむなぁ

104 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:07:57
つうか、一方的に撤回できないよね?
じゃ○じゃん。


105 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:08:06
答練か過去問かってよく言うけど、どっちもやってみれば分かるけど同じだよ。
過去問をガラガラポンして答練はつくられてるし、それでよい。

106 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:09:24
1発合格者の半数は答練を受けたことんがないという事実

107 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:10:00
残念だが俺はバイだぜ。

108 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:13:50
ラリークリントン

109 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:14:24
だってオイラは脱落した友人から貰った分も併せて5年分の答練をやった後、
初めて過去問やったら、ほぼ見たことある問題だったもの。

110 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:15:38
珍しい人だね過去問が後とは

111 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:16:44
過去問もぼろくなってきた

112 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:18:29
素直に読んでも×

113 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:19:26
負けず嫌いが1人いる

114 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:20:11
決めた。今年こそ六法買う

115 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:20:33
どこの六法買うの?


116 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:21:46
こっちが聞きたい。どこのがいいの?っておんなじことが書いてあるんじゃないのか

117 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:23:07
いいこと思いついた

ウの肢の最後を「できる」にしたら当然×でしょ
で、真逆の「できない」でも 「×」 ????

おかしくね???

118 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:24:28
逆も真なり

119 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:25:06
俺もポケット六法を卒業してかうつもり。なんか本屋でデカ字の六法あった。それ買う。会社法もあったし。ただ、事業用借地権は二十年いかのままだった。

120 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:25:44
>>117
さっきからその話題してるんだよ

121 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:26:44
秋ごろ出揃うからまだ買わないほうがいいよ

122 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:28:08
証拠調べ終了後は撤回できない。 ○
証拠調べ終了後は一方的には撤回できない。×
一方的にはの文言が入ることにより、相手方の同意を得れば
撤回できると読めるから。

123 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:28:47
午後3が4ていうレス定期的にみるけど、そう思うなら4が正解として計算
すればいいじゃん。あるいは、LEC通っている人は講師と論争してこい。


124 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:29:00
122
勝手に文言入れるな。

125 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:29:04
以前大改正時に登記六法買ったら、枠囲みで現行と改正を並べて載せてあったんだが、
すぐにどっちが現だか改だかわかんなくなって混乱した覚えがある。


126 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:30:26
あ、間違えた
勝手に読めるな。

127 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:32:15
122よ、
キミの言いたいことは誰もが百も承知です

128 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:32:20
Lの基準点予想に変化なし?   

129 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:33:27
ロッピー不要派のひとゴメン。抜けるわ

130 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:34:07
模範六法よいのかい?
六法全書って人は聞かないね。

131 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:34:14
はっきりいって、午後3番のウはひりくつぬきで○だよ。
一方的に撤回できるなら×だが、一方的に撤回できないなら
そうでしょ?一方的でないなら?と勝手に仮定するのはよくない。

という俺は4の脚をばつにしたが。。

132 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:34:48
>>122
証拠調べ終了後は一方的には撤回できない。×
証拠調べ終了後は一方的に撤回することはできない。○

133 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:35:00
ロッピーってローソン置いてあるやつですよね?

134 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:35:32
Wは午後の3問目を何を×にしたのか知ってる人教えて〜

135 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:37:14
>>122
>証拠調べ終了後は一方的に「は」撤回できない。
問題文は、上記の「は」は入ってないよ。
たしかに、「は」が入っていれば疑義が生じたかもしれない。

136 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:38:19
>>132
どっちも○

137 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:39:58
>>132
どっちも○と思う。

控訴審での反訴は一方的には提起することはできない。
さてみなさん答えをどうぞ?

138 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:40:09
<<132

それだと、
「一方的には撤回できる」ってことになるよ。
今一度冷静になることをお勧めしたい

139 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:41:45
撤回の余地はないで○
問題文の表現では×
意地が悪い問題

140 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:42:12
>>137


141 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:42:13
記述採点してみたら足切りラインなんと20点。これではいかん、記述20点を
合格させるくらいならと、択一の足切り点を1個下げてみて記述追加採点。
なんと記述足きり点がまあ妥当な25に。これで行こう(採点者様)。

そんなことないかな。なってくれないかな。だめだろうな。だめな俺。


142 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:43:16
4と答えた人は、やっぱりウを理由に4にしたのかな。知人はエで間違えたらしいのだが。

143 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:43:37
夢みる少年・・・・・・・・・・

144 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:44:07
実は俺も。
>>142

145 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:44:59
>>137の回答発表
原則的に○。
相手方の同意がいりますね。ただし、控訴審での反訴であっても
実質上第1審議で審理されているような内容で特に相手方を害し
無い場合、相手方の同意なくても反訴okなの。

でも本試験だったら絶対○だよ。

だからこういうレベルまで追求したうえで答え
た場合、ウは○になるの。


146 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:46:42
>>145
それ明文されてます?

147 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:47:20
名文ではにゃいよ。判旨だから。

148 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:47:49
>>145
お詳しいのね

149 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:49:25
>>148
3年目は世間一般で言う細かいとこやりすぎて
わなにはまりまくった。

でも今回はさらにやりこんだら、圧倒的に無難
な答えがはっきりわかるようになった。

150 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:49:54
エを理由に4と解答した者はウを〇と判断しておきながら、今になってウが×であることを希望する。やはり個数問題は歪んでるよな。


151 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:50:05
>>149
今年合格ですか?

152 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:51:29
>>149
どうだろ?ここにいるみんなと同じで気違い
みたいに頑張ったが、記述次第ってとこかな。

LEC診断はじめてだしたが51位だった。

153 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:51:53
150よ、
俺は、エを×に4を選んだまでで
ウの○は、継続して指示しているのだが。
どこでこんがらがってしまったのだ。


154 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:52:19
午後の択一足切りがギリギリの人が結構いるのか?
俺も午後3は4にしたけど、それを除外して午後30だが。
こだわってる人は他の問題の知識の復習でもやったほうが有益だろ

155 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:52:57
152よ、
合格だね

156 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:55:31
>>155
ありがとう〜だといいね。

でも本試験ってまじ厳しいし、ふた開けないとわからない。
圧倒的量と質をこなして望んだが、午後のテストは途中で
心が折れかけた。あんだけやったけど「帰りたい」と思った。

157 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:56:43
>>156
どこらへんで心が折れかけたんですか?
やっぱ不登記述ですか?


158 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:59:07
>>153
違う違う、あなたのことではない

159 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:00:42
>>157
まずマイナーで3問は覚悟した。
その後その不安状態で不動産といて、文章がながい
商登でなえて、確定・譲渡した後に名義変更にふみ
きって3欄の検討がつかないまま残り35分しかな
かったとき。本当に折れかけた。名義変更に変える
だけでも明らかに他の受験生と違うことしてるって
わかってたから正直かけだった。

160 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:01:34
午後3問目4か5で悩んだすえ5のほうが少なかったから5を選んだ(^_^.)

161 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:02:15
>>160
やるねぇ〜

162 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:03:15
>>159
残り35分で商業登記記述をしたの?

163 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:03:42
緊張で手が震えて書式が書けないのですが、一時的にでも抑える食べ物とか、クスリとかないですか?

164 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:03:45
>>161 
 万年受験生に聞いた迷った時の対処法です

165 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:04:32
>>163
修行。


166 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:05:25
答練受けまくりは震え病が治る

167 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:06:34
私も今年初受験でしたが、手が震えました

168 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:07:28
受けまくったけど治らなかった。プレッシャーが違い過ぎる。

169 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:07:39
手の震えがとまったとき、
それは合格するときである

170 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:08:01
補助者の募集ってどこも30歳以下なんだねorz

171 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:08:04
みなさん求職はどうされてるんですか?
合否が未定だと仕事を本気で探せないんですが。。

172 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:08:50
>>162
補助者したことあって、任売するときは大体所有権移転
後に来るからC欄に書いて残り30分で商業です。
まさにヘロヘロ、あり地獄・・・

問題を解くというか答えを書くだけだったね。
もちろん、常軌を逸してるからやらかしてるだろうね。

ひどいと思うよ商業。。

173 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:10:06
>>159
商業登記の択一は俺も萎えた・・・・・・・・・・
そのとき試験管に話しかけられて余計に萎えた・・・・・・・・・・・

174 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:11:52
>>172
ぶっちゃけ、今年の問題は、
補助者やっててラッキーと思いましたか?


175 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:15:10
>>174
そりゃー補助者してないと気づかなかったと思うよ。
補助者してなくて、あの形式で解けた専業受験生は
けっこう尊敬するかも。択一だめでも完全な実力者
かな。来年のテストにむけた場合、択一でびびるよ
り今年の登記でびびるほうが多いと思うから。



176 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:15:45
午前31午後26(午後3が5なら)の僕は一体どうすればいいのだ・・・
商登法は正解がわからんし不登法は採点基準がわからんし

まあ落ちてると考えて勉強したほうがいいかな

と思いながらやっぱり希望を持ってしまう

177 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:17:05
>>175
ありがとう。
そっか。。。

最後の2行の意味がわからないですけど。


178 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:17:39
震えが止まらなかった自分の手に鉛筆を突き刺した所が未だに黒い

179 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:18:22
<<178
笑いが止まらない

180 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:18:54
>>177 ワラタ

181 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:19:43
泣くとこだ

182 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:19:54
>>177
あ〜
記述かけて落ちた人は、択一さえ頑張ればと
思えるけど、記述をあの場でかけなかった人
は来年の記述対策に迷うし、何より恐怖だと
いうこと。個人的に気づける人とそうでない
人の試験にはなって欲しくないけどね。

183 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:24:00
>>182
なるほど。。。



184 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:25:49
あれ?Lのデータってまだ?

185 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:29:10
夢見る少女じゃいられない

186 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:34:56
問3×の人はもうあきらめたのかしら

187 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:35:22
18年の試験の会場からの帰り道、俺がこんなに馬鹿になったのはコイツのせいだと煙草を握り潰して捨ててから2年間吸わずに頑張ったが、
どうやら煙草のせいではなかったようだ。ただの馬鹿でした。

188 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:36:34
名編、合併両方きづかなかった人は疑うことを知らなさすぎやから
性格をかえなあかんかも

189 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:38:02
お人よしってことですか?


190 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:39:39
一発合格者はスモーカー組からよく出ている。。。


191 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:39:45
再度書き込んでおきます。
Lのデータから偏差値55を単純に読み取ると午前28午後26であります。

分母2,203名

択一午前 平均点 73.4点(24.4問)
択一午後 平均点 66.7点(22.2問)

偏差値(括弧内)
総合
162点(55.5)(54問)
165点(56.3)(55問)
159点(54.8)(53問)

午前
84点(55.4)(28問)
87点(56.9)(29問)
81点(53.9)(27問)

午後  
78点(55.1)(26問)
81点(56.5)(27問)
84点(57.8)(28問)


192 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:43:53
肺がんになるより、司法書士落ちる方がいいよ・・・


193 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:47:26
俺、このたびの賄賂事件で大分の教員試験に採用されるかも。
そしたら司法書士試験やめちゃおう。

194 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:49:04
>>193
まじですか
教員に空きができたって事?
それとも不正のとばっちりで昔落とされたの?

195 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:49:50
このままだと胃癌にでもなりそうだから、合格するなら肺ガンでもいいや。「試験に合格して今からって時にお気の毒にねぇ」って言われたい。

196 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:52:23
>>195
いくらなんでも不謹慎

197 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:52:45
教員採用試験の解答改竄についてテレビで弁護士が私文書偽造って言ってたけど、なぜ公文書じゃないの?

198 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:53:30
司法書士受験生掲示板のaaさん、結果どうだったんだろうか?
最近書き込み見ないが

199 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:53:37
18年一発合格者に、推論は飛ばせ他の過去問をやりつくせ!と伝授いただき今回初参戦。

今、推論つぶしはじめました・・・

200 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:57:05
>>197
作成権限はテストを受ける本人(公務員就職前)だろ

201 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:01:25
>>200
勘違いだったら申し訳ないですが、国立大学入学試験の替え玉受験について公文書とした事例が無かったですか?


202 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:02:58
>>199
その合格者のアドバイスは間違ってないぞ。
推論は他の過去問を完璧に仕上げてからすればいい。

完璧に仕上げるとは、正誤はもちろん、
根拠まで答えられるようになること。
そうすれば、その頃に推論やっても易しく
感じるはず。

少なくとも俺はそれで択一は30越え常連になった。


203 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:08:30
午後3問わかんねぇ

一般的な感覚で素直に考えてみようと思って
「人は人を殺してはいけない」という事例を考えた。

人は人を殺してはいけない。→迷いなく○
人は人を一方的に殺してはいけない →?

やっぱり「一方的に」が入ると違和感感じる。×といいたくなる。

204 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:12:19
司法書士は過払いバブル終了でローに行く若手が多いよ。
もうやめときな。

205 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:14:37
>>203 もういい加減あきた罠

206 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:15:45
>>203
あー、そうだよなぁ。
一方的にだろうが何だろうが殺しちゃいけないもんな…

207 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:16:44
>>203
気持ちは分かるがここで何言っても結局法務省が正解としたのが正解だからなあ

この1問で運命が変わるようなギリギリの点数なんて取るなということなのか?
もう午後25にしてほしいわい

ていうか今年は不備ありすぎじゃないのか、記述も
不登法で住所の記載ミスっぽいのがあったり
商登法も専門家が頭突き合わせても正解がぶれてるのたくさんあるし

208 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:23:24
>>207

結局、法務省は不登法記述の住所は記載ミスを認めねぇんじゃないかと思う。
わざと住所の記載を裁判所が間違えたという設定にして(実務上よくある)、
印鑑証明書は登記所作成の分を添付するという解釈を正解にするんじゃないの。
商業登記は、微妙だね。相澤先生が試験委員だから、会社法千問ベースで正解
にするんじゃないのかな。おそらく配点はオマケしてくれそうだが。

209 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:29:22
ところで、過疎ってるのは
Lのデータ見てあきらめた人がたくさん居るってことかな。

210 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:31:44
>>209

単に難しい年は少ない傾向あるね(今年は特に記述)。
偶数年は少ないよw


211 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:36:40
今年の記述の基準点は何点になるのやら・・・
不登法で地雷踏んだのの他に
商登法時間切れとか別紙16で頭真っ白とか択一上位者でも結構居そうだ


212 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:40:14
記述の基準点は心配しようにも採点基準が不明な以上、考えるだけ無駄。
基準点が発表前に公開されたとしても、自己採点と結果が全然違う可能性
の方が高い。現

213 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:46:47
本試験時の記述って普段何度も書いてきた漢字が思い出せなくて書けなくなる。名義の「義」を平仮名で書こうかと思った。

214 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:51:33
>>212
どうした、何があった

215 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:57:55
僕は勉強を始めてからというもの
裁判所の裁の字の書くと時、書き順がいつもわからなくなってしまう。


216 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:00:59
おまえらの好きなのやるよ



http://adult3.4chan.jp/image/487bf5b215575_36_org.jpg

217 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:02:03
勉強始めてから、直筆がめちゃ汚くなった


218 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:03:48
最後に合コンしたのいつ?

219 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:05:58
もし詳しいかたいらっしゃったら教えてください<m(__)m>
今年択一64 記述8割 多分大丈夫かなってレベルなんですが
今31歳で、今から司法書士事務所の就職を探すのって早すぎるんでしょうか?
一応合格発表を待ってからのほうが得策ですか?

220 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:06:39
壁に面白いことが書いてあったw



http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou39339.jpg


221 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:08:20
一年前。ブスが来たら楽しくもなんともない。

222 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:12:33
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img3/12136092130044.jpg


この判例も司法書士にでるかもなw

223 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:20:14
>>208
千問ベースだと退任?

224 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:31:46
いや、退任せず
ハンドブックだと退任だったはずです

225 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:32:20
もっちゃん元気か?

226 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:33:59
テスト

227 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:34:21
ハンドブックは退任せず!
ハンドブックは千問を引用して退任せずなんだけどなぁ・・・

228 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:37:00
あげしておめでふう

229 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:38:10
ハンドブックは退任せず
ハンドブックでの千問の引用箇所は、あくまで329条2項の説明で、
336条3項については沈黙
葉玉ブログでは336条3項について明言→退任する

だとおもうよ

230 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:43:18
退任するの根拠は千問ではなくて葉玉ブログってこと?

231 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:50:18
止まった。

232 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:52:09
>>230
根拠は336条3項なんだけど、
この条文で法律または定款の員数を超えることが要件かどうか、
よくわかんないんみたい
すくなくとも、ハンドブックと葉玉先生は明言していて、しかも正反対


233 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:05:26
イタリアン積極の予備校ってどこかありましたよね?

234 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:07:50
もう考えたって無駄だってw


235 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:15:43
もう各予備校の解答やLデータ出たし
あとは解散だと思うお^^

S学信者の予想されるレス↓
「去年のはS学的中したからオカルト外れただけだって、今年は当たるから!!」

236 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:19:01
>>232
よくわかんないなら根拠にはならないでしょう。
明言しているのが、
ハンドブック→商業登記法立案担当者が会社法立案担当者(相澤先生)の本(千問)を引用して退任せずとしている
       商事課の名前を出す以上、出版前に商事課の審査のようなものを受けているはず

葉玉ブログ→会社法立案担当者の個人の公開日記で退任するとしている
      審査があるわけがない

この二つならハンドブックの記載を重く見るべきだと思うけど・・・


237 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:21:55
>>236
でも、そもそも条文にそんな要件書いてないし・・・

238 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:29:37
もう同じ話題がぐるぐるなんだからもっと面白い話しようよ。


239 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:35:56
グラ・ケイ、ジョー・タウン、グランド・ハウス
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215851134/


240 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:40:28
もう一歩のところで受かった補助者が多いみたいだ

♪♪ホッジョ ホジョ ホジョ 、ホジョシャーヤッホー


241 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:41:14
記述基準点23点きてちょ☆

242 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:55:46
司法試験合格者増員、日弁連がペースダウンを緊急提言
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080718-OYT1T00593.htm?from=main1

243 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:57:05
空気読むんだよ。試験委員の。
わざわざ事業年度変更して本来の監査役の4年の任期修正させてるんだから、
補欠の退任書かせたかったんでしょうが

244 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:00:14
まあそうだろうな

245 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:01:02
>>241
今年は27±1くらいだろ
上乗せ13+0.5で総合201〜203.5

246 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:02:25
もう一歩のところで受かった補助者が多いみたいだ

♪♪ホッジョ ホジョ ホジョ 、ホジョシャーヤッホー


247 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:02:43
>>243
いやそこを引っ掛けたんでしょ

248 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:03:48
>>245
いやぁ〜〜〜!ガクっ・・・。

249 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:05:20
>>245
不:半壊 商:半分ちょい 26〜28 これくらいかな。

250 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:08:26
もう一歩のところで受かった補助者が多いみたいだ

♪♪ホッジョ ホジョ ホジョ 、ホジョシャーヤッホー



251 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:08:35
>>249
まあ、そんなもんかね。
雰囲気的には去年より3点以上は下がる感じはあるけど。

252 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:08:36
自殺しよっかな
親に迷惑かからないように
日本と国交のない国の田舎町でパスポート捨てて。

253 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:09:59
もう一歩のところで受かった補助者が多いみたいだ

♪♪ホッジョ ホジョ ホジョ 、ホジョシャーヤッホー



254 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:10:15
>>251
同意。試験直後の感想は願望なしでズバリ27点と思った

255 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:11:19
>>252
そんなとこで死ぬと親が捜すの大変だから家で死のうぜw
いつの間にか注文した完全自殺マニュアルが届いたお。

256 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:12:33
>>249
記述は半数が足きりだからね
不登で択一上位者が1欄3欄が出来ていなくて4欄の破産管財人の印鑑証明書の論点を間違えたのであれば平均は12点くらいかな
商登は昨年同様厳しい採点でイタリアーノ消極ができてなくて時間切れがそこそこいたのであれば平均15くらい

で足きり27±1

と予想

257 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:15:07
今年の10月1日に自殺者いたらそれは俺。

258 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:16:10
考え直せ

259 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:18:53
もう無理
疲れた。
やり直しきかないし

260 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:20:40
今すぐ勉強再開し
10月までに完璧にして
来年の試験まで遊びなさい

261 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:21:09
補欠監査役は事項-1添付-0.5くらいかな?
イタリアーノは積極が正解で事項-1添付-1くらい
消極が正解で3欄-2くらいか

262 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:22:57
30歳無職職歴なしの俺には資格取得して自営しか残された道が無いんだよ・・・Orz

263 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:25:00
職歴のない人間がどうやって仕事とってくるの?

264 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:26:17
>>262
死ぬ前に親に恩返ししないと
不合格でも職種は何でも良いから就職して結婚して親に孫の顔見せて安心して天寿を全うしたのを見届けるまで死ぬな!

265 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:26:29
スカラー波

266 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:27:35
ブルーツ波

267 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:29:36
名編・合併に気付きもしなかった私は、根本的に頭が悪いんだと思う。
脳トレもしなくちゃ。
記述式に必要な能力って、左脳?
DS買おうかなあ?


268 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:32:43
>>267
頭は関係ないでしょ。慣れもあると思う択一28 27 以上なら可能性ゼロではないよ。

269 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:39:31
>>268
優しい言葉ありがとう。
試験終わってからなんか抜けてて、カレー作ったのに御飯炊き忘れ
とか携帯を探し回ったり、日常生活にポカミス連発なんです。
頭のネジが外れておかしなっとる。

270 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:39:45
>>267
実務経験者はルーティンで気づく。
未経験者は地力+現場力だと思う。
現場力を養うには模試+イメトレかな。
俺は試験一ヶ月前から毎晩寝る前にシミュレーションしていた。

271 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:41:54
>>269
その気持ちよくわかる。去年発表までバイト以外の日ずっと寝込んでたから。
記述は採点方法が不明だしね。商8割って人が多いけどないと思う。21点だよ。
っと考えて滑り込みを狙ってる。

272 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:42:53
イタリアーノはなんで消極なの?
代取選任時取締役じゃないから?
総会前の予選が認められるケースでも次期に就任(重任)することを条件に選任しているんじゃないの?
予選時は当然次期の取締役ではないよね

273 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:43:17
記述逆転狙い組の自分は神頼みであります

274 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:44:20
>>270
未経験者であの問題に対応できた人はすごいと思う。
機転が利くというか・・・仕事もデキル人なんじゃないかな?
私は昔から要領よりも努力タイプで。だから択一は得意なんだけどねえ。
来年もあんな傾向が続くようなら厳しいです。

275 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:45:16
>>273
不 4枠OKなら記述逆転可能。そんな人が多かったら困るけど。

276 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:46:24
>>275
4枠OKなんですが、商が半壊なんです
ちなみに択一57です

277 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:51:39
>>276
普通に考えたら37〜38かあ。通常の採点なら205は軽く超えるからいけてそうね。

278 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:53:57
>>274
不の記述にかけられた時間の問題もあるよ。
俺なんか一応4つとできたけど、1時間以上使ったからね。


279 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:56:34
262と同じく30職歴なし。
その上童貞。
さらに合併飛ばしの商登半壊ときたもんだ。

280 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:56:59
>>277
レス&客観的な分析ありがとです
発表まで神頼みであります
明日地域の神社に報告にいってまいります
ちなみにご先祖様には当日報告にいきました

と、いいつつも来年の準備を始めている打算的(前向き?)な自分がいます

281 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:59:02
なあ、発表まで確信がもてないやつが大半だろ?
でも周りの人間は「どうだった?」って聞いてくるやん。
みんなどう答えてる?
俺は「厳しい・・・」としか答えられん。

282 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:01:32
不登は欄違いの確定、移転は点もらえる意見が大勢なの?

283 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:03:11
>>281
専業にはキツイ質問だ。出来にもよるが結果待ちとしか胃炎ね…

284 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:03:13
受験仲間募集スレとかないの?
もう孤独で変になりそう

285 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:05:02
>>282それは多分0点
左側の空白移転は点アリ派とナシ派で抗争中

286 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:05:21
>>281
同じく厳しいと言っています。
>>282
名変とばし、合併とばしとも0点ではないっぽい。


287 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:05:51
>>276
不登4欄OKの方が商登ミス程度ってより絶対点数稼げてるよ。
商等は出来た出来ないで点数の幅が狭い気がするし。


288 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:06:18
左でなくて右だった

289 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:06:31
>>285
右側ね

290 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:06:36
>>278
4枠全部出来たんですね、余裕ですね。
私は択一を慎重に解きすぎて90分かかってしまい、消灯50分不当35分
択一見直し5分って感じだったと思います。
私は不当1時間かけても、合併には気付かなかったと思う。

291 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:07:04
>>285
右側?

292 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:07:29
>>280
ちなみに記述はどんな感じ?
57なら、名変書いて小党ある程度書けてたら、全然可能性あると思うよ。
おそらく総合205超えないだろうし。

293 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:10:32
君の能力不足はわかったが早く勉強を再開したほうがいいぞ

294 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:10:56
総合点
202.5か203.5でしょうな。

295 :292:2008/07/18(金) 21:12:09
>>280
ごめん、上で書いてたね。
可能性あると思います。

296 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:13:11
1欄の確定は点なし、3欄の移転は点ありが理想だ…
採点方法によって合格者がガラッと入れ替わるっておかしいくないか?

297 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:15:33
>>296
大賛成。
右側 移転・白紙と白紙・移転と抹消・移転は同じ点数が理想

298 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:16:29
前ここで合格太鼓判貰ったが
震えが止まらない件

299 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:16:56
>>286
これだけ実務よりの問題出してきたんだから評価も実務よりじゃないかな?
名変とばしは却下or取下げ
合併とばしは一抵抹消却下or取下げになって一部取下げしたら一抵がついたまま移転
補正がきかない事例だよね
一抵ついたままなら解除証書作り直しか・・
破産管財人の印鑑証明は補正きくかな
まあ試験だから部分点は考えられるけどそれでもほんのわずかだろうね。
解釈に争いがない場合は厳しく採点するだろうね。去年の商業登記みたいに
今年は商業登記の解釈が割れてるから去年の不動産登記みたいに多少甘く採点されるのかな?
不動産登記は答えはひとつだから正直採点は厳しいと思うよ。




300 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:17:07
逆に合併移転ができてたらかなりの高得点かも

301 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:17:33
 来年の試験の直前期に裁判員に選ばれてしまったらどうしよう、という
無駄な心配してる人いる?
 「司法書士の受験生なので」っていう理由で断れるんだろうか??

302 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:18:27
一つ聞きたいんだけど、記述の平均点が下がると
上乗せ点も下がる傾向にあるよね?

303 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:19:15
>>296-297
ちょっと都合のいい話にしか聞こえないけど。
でも、この不毛な議論が終わるならそれでいいんじゃない。


304 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:20:51
上乗せ点ってのは虚構だからね

305 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:21:18
>>301
落ちても登録してても断れる。受かって登録前は断れない。

306 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:21:45
 択一64 
 記述右側半壊 消灯疑義問を全部悪い方向に考えて6割
 仕事もうまく決まらんし、試験のことばっかり考えてもう吐きそうで
 鬱状態

307 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:22:55
>>302
それだけだんご状態ってことじゃないの

308 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:22:56
>>208

208の住所の誤記は実は意図的だったって本当なの?


309 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:23:51
択一各3000人内が記述採点→被採点者の上位半数が記述基準点超え
→上位3%(1000人内?)が総合点超え
こんな感じなの?

310 :292:2008/07/18(金) 21:24:05
>>300
合併6点の違いは、おそらく書いてる人が少ない分、たしかに有利だね。

311 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:25:27
>>306
商6割って16点だから結構あるよ。
不の半壊は移転・白紙、白紙・移転、等の点のつき方によりますね。

312 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:25:57
>>306気持ち分かります
でも多分受かってる。
俺は択一60で記述はほぼ同じくらいなので、更に鬱。
仕事もみつからないし

313 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:26:26
>>299
賛成

314 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:27:15
>>305
受験を理由に断れるっていうこと?
受験が理由にならないなら、思想が偏ってる印象を与えて外してもらおう
かとおもってたよ。
 ほんと、無駄な心配事です。


315 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:29:14
>>306
同じく択一65、不登半壊、消灯細かいミスいっぱい。
んな奴いっぱいいる。

316 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:29:55
>>312 >>311 

 ありがとうございます 本当につらい。。。

317 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:30:55
>>308
意図的とは考えにくいかな。
仮に住所の齟齬を前提とするなら、名変ないし更正が必要と考えられる
(行政区画の変更なら読み替えで略せるけどそれは考えないとして)が、
その登記を適法に申請するだけの資料に欠ける。
ただ、蛭町講師もおっしゃっていたが、あれに気づいた人にとっては
非常に酷な誤記だと思う。

318 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:31:43
>>308
今年の不動産登記のテーマが登記記録と添付書類から申請人の表示の不一致を読み取りその対処法を問うことにあるとすれば意図的だろうね。
住所移転による不一致→名変
合併により一般承継があったことによる不一致→合併移転
添付書類の発行者の単純な誤記による不一致→他の使用し得る書類を添付
意図的であると考えるほうが自然

319 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:32:01
駅南の倉庫燃えてもOK!火災保険金を騙しとる

320 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:34:02
こうやって見ていると、やはり今年は記述で逆転多いような気がする。
いくら不当記述で配点調整されても、4枠できてる奴と半壊答案じゃ
10点差はつくんじゃないの?できてる奴が存在する以上、その人達が
少数だったとしても、不利に扱うこともできないだろうしね。

321 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:34:56
消防署に撮影許可が仮に認めたら火災保険金は騙しとれないので、無許可アダルトビデオ撮影大沢佑香消防法違反で逮捕

322 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:36:08
AVキチガイなつかしい
去年は善の騎士団がどうたらこうたら言ってたな

323 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:37:08
今年は1年目の人が受かりにくい年だったね。
1年目で択一最強の人が記述崩壊していることを願います。

324 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:38:22
>>314
正確には、
「資格試験直前のフリーター」として考慮されるって事らしいから、
自動的に免除となるわけではないみたい。


325 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:39:09
>>317
気づいたよ
だから、迷って別紙11と12を両方添付した
別紙12は誤記ってことの証明用
まあ、最悪-0.5で済むと思ったし・・・・・

326 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:40:26
>>308

318に賛成だな。昨年も不登記述で単純な商業登記関連知識が問われてた
経緯を考えると、今年も受験生なら知ってる「破産管財人は印鑑を登記所に
提出することができる」点を問うてきたと考えることも出来る。

ただ、各予備校が誤記を前提に解答してるんだな、これが。ちょっと順序が
違ってるようにも感じる。


327 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:41:53
>>301
反国家的な発言をすれば採用されないでしょう
公安にマークされる諸刃の剣だが

328 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:42:28
LECの統計データを見ると

午前択一基準点:84点(28問)
午後択一基準点:78点(26問)

合計合格点:178点+書式基準点
で、書式基準点が有賀先生の言っていた26〜7とすると
合計合格点が204〜5点というところですね。

まあ、書式の基準点は、ぶれるかも知れませんが。

329 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:42:50
商登、イタリアと、役員関係2〜3、添付3〜4通の間違いだと
-8くらい覚悟しておけば良いかな?

1欄や税、申請日付、その他の登記事項、登記事由はほぼ完璧。
(なんども答案再現した)



330 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:44:07
>>329
役員関係2〜3の内容による。


331 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:44:35
>>318
>>326
意図的だとしても、処理方法がないやん。
お二人は意図的だとしたらどう解答せよと?

332 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:46:15
>>328
204でも十分高いからね。去年が高すぎてちょっとマヒしてるけど。

333 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:47:39
>>331
たぶん行政区画の変更という奥の手があるから
法務省はだんまりだろうな
去年のIの委任の件もあるし

334 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:48:15
>>330
乙三郎を監査役補欠退任させてない
乙二郎うっかり退任させた
取締役1人退任漏れ



335 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:48:23
>>325
その手があったかwwwwww

336 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:48:40
>>331
326です。
別紙11の印鑑証明書は添付せず、印鑑証明書(登記所作成のもの)と解答
すれば矛盾ない。破産管財人は裁判所作成の印鑑証明書を添付しなければ
ならないなんて決まりがないからね。


337 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:52:56
>>325
>>335
登記所に証明しても添付書類と登記原因証明情報の齟齬ってことで
法25条の却下くらうよw
申請段階で適法申請でなきゃならん。318と326の説は大いにあり得る
ような気がしてきた。



338 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:54:03
>>332

LECの統計データから書式が基準点で合格する択一の偏差値は、59.5で毎年ほぼ同じなんですよ。
今年は、177が59.3なので、それに+1ということです。

339 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:54:55
移転を4欄に書くべきだったかなぁ。3欄から埋めていくのが普通だと思ったけど・・・。

340 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:56:32
>>338
180+記述基準点か・・・27点でも207点かぁ。

341 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:57:46
択一レベルが上がってんのかな。

342 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:59:09
>>340
177+1+記述ってことじゃない?
記述27なら205

343 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:59:28
なんか自演くさいな
試験で事実を仮定したらダメだろ

344 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:59:50
>>341
上がってるね。しかも最近組み合わせばっかりだからミスができないね。

345 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:00:29
>>343
事実を仮定?

346 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:01:25
>>340

記述基準点が27なら、205点ですね。
ちょうどの得点を取ろうとすると、択一が177点で記述が28点です。

347 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:02:34
>>336
なるほど、試験委員の記載ミスではなく、あくまで
裁判所の記載ミスとするということですか。
お言葉ですが少々無理があると思います。

348 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:02:49
>>302
むしろ逆だろ。
足切り突破組みの点数のバラつきに関して、記述起因部分が増加することになるんだから。

349 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:03:10
>>341
個数問は文句いわれるし、組み合わせ増えたしね。
今後も一定割合過去問の論点絡めて出題する傾向ならますます上がりそう。


350 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:04:01
>>342
1点ってことね。1問と思った。なんか高いなあって。
205点前後なら試験直後の感覚ですな。

351 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:05:07
>>343

いや、事実を仮定するも何も、第4欄の添付書面を予備校どおりの
「印鑑証明書(別紙11)」として申請したら、印鑑証明書の記載と
登記記録又は登記原因証明情報との記載の不一致として却下くらう
じゃん。まぁ、単なる試験問題として捉え、これを法務省の誤記
として別紙11を強行添付してる予備校も苦しいとは思うが。

352 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:05:49
>>348
逃げ切り点の話だからそうはならない

353 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:07:02
>>347
裁判所の記載ミスなんてありえないと思っているのであればとんでもない誤解
これが結構あるよ。そのたび更正決定+確定証明がいる

354 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:07:08
記述基準点が27ぐらいだとすると、
不当半壊で単純に13点として小党全部一応埋めてさえすればチョロチョロ
誤りがあっても15点ぐらいもらえそうな気がするけど、こんな簡単に
クリア出来ちゃうもん?

355 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:08:12
>>353
誤解しないで下さい。
試験上それを前提とするには無理がある思うのです。

356 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:08:18
結論として、第4欄の印鑑証明書って登記所作成のものでも別紙11の裁判所作成の印鑑証明書でもどちらでも良いんですか?

357 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:10:04
>>353
任売許可の更正にも確定証明っているの?

358 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:10:21
>>354
半壊でその他間違い無しなんて人も少ないでしょう。
それに名変合併抜かしは両方やって-13では済まないだろうしね。

359 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:11:17
>>352
なんで?
得点分布上で足切り点の総和ラインをやや上回る部分の単位点数あたりの受験者数が増減で上乗せ点は決まるでしょ。
ドングリの背比べ状態で、その領域が人口密度が高ければ上乗せは下がる。
逆に、バラつきが大きく人口密度が下がれば上乗せは上がる。
よって、足切りラインが下がれば後者の傾向となる。
但し、択一に比べて記述の影響は小さい。
俺、間違ってる?

360 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:11:38
番・号に不一致が無い以上誤記と見るのが普通だろ
国家試験で誤記は許されんがなwwwwwwwwwww

361 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:11:42
>>356
法務省の誤記なら、どちらでも減点ないと思う。法務省が意図的に
裁判所作成の印鑑証明書の住所を間違えてるんなら、登記所作成の
ものでないと減点って話になってるんだと思うよ。


362 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:11:43
>>354
被採点者の上位半分が半壊以下とは思えないんだよね。
3欄正解がボーダーだとやっぱ30前後なのかな…

363 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:13:11
>>357
本店違ってるのって別紙11だけじゃないの?

364 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:13:54
>>359
4を見て答え合わせしなよ

365 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:15:02
登記所の印鑑証明っていう人いるけど、管財人の印鑑届出は任意だよね?だとすると仮定に仮定を重ねる話になるよ

366 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:15:04
印鑑証明書の住所の件
更正とか何だかんだの話になってるが、更正決定もらうこと
自体は事実を仮定しちゃってると思う。示された問題からは、
登記所作成の印鑑証明書を添付すればよいだけの話なんじゃないの?
誤記と解して別紙11の印鑑証明書でもよいが。

367 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:15:29
>>359
過去のデータ見れ。

368 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:15:55
>>355
試験問題上の事実として別紙1〜16の書類があるという前提は変わらない。
その書類以外の書類を使う場合のことも問題文で指示している以上登記申請に必要な書類を書くのみ。
試験委員が問題文を間違えたなんていうのは想像でしかない。
むしろもう一ひねりしようと思って最後にわざと変えたなんていうのもあり得る。
今年の不動産登記の記述はテーマが一貫していて悪くないと思うが・・・

369 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:16:04
>>363
QにQで返すんですか・・・

370 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:16:25
よくわかんないんだけど破産管財人の法務局への印鑑提出って必要的なの?

371 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:17:12
>>364
分かった。
因果関係の薄い2つの減少を比較して、勝手な因果関係を作りだしてるだけなんだな。
お前が理屈を理解できてないことはよく分かった。

372 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:18:10
>>368

>>365

373 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:18:11
>>357
いや判決の話・・

374 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:18:34
>>354

有賀先生が、身近で結構優秀な人に調べた結果は、第1欄ができたのが半分もいなくてで、第3欄が1/3もいないと言ってた。

375 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:19:37
破産管財人の法務局への印鑑提出って必要的かどうかよりも、別紙11じゃ
申請できないって前提があるから議論になってるんだと思う。
正直、誤記だと思うが、登記所作成の印鑑証明書を添付するとしてても減点
ないんじゃないの。

376 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:19:56
まあ左側ができていても添付の書き方がめんどくさかったし、ポツポツ間違えているかもね。
わたしは半壊ですが自己採点で不は11点としています。

377 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:20:19
>>368
いや、だから・・・
あれを裁判所のミスと読み取るのは無理があるでしょう、と。

378 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:20:20
>>364
記述の基準点と上乗せは関係ないでしょ?
前の方のスレでも話あったよね。

4を見て記述の基準点と上乗せの関係を言うのって、
「偶数年は足切りが■い傾向にある」とか「オリンピックの年は記述が荒れる」とかってのと
似たようなもんじゃない?

379 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:21:18
>>374
そのデータ(大げさかな)はあたってると思うよ。違うアンケートでもおおむねそんな感じ。

380 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:22:02
別紙11は印鑑証明だけではなくて、破産管財人の代理権限証明情報としても添付する。
印鑑証明書は別紙11を使わずに逃げるとしても、代理権限証明はどうやって逃げたわけ?

381 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:22:34
>>371
そうカリカリするなよ
人に物事を伝えようと思うなら、伝わる言葉で書こう。
まずは日本語から始めよう。

382 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:23:03
>>376
右側、少なくとも移転はできたんでしょ?


383 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:24:07
>>382
3欄に移転書いたから0点かなって。

384 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:24:07
>>377
368の理屈には無理ないよ。むしろ別紙11を添付すことに無理がある。
誤記なら問題ないと思うが、普通は誤記を前提に問題を解かないでしょ?
実際は作問上の誤記だと思いますがね。


385 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:25:19
>>383
さすがに0は無いと思うけどなぁ・・・


386 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:25:41
自演だらけ

387 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:26:00
>>376
同じく半壊(左のみ)で12点と予測。3欄移転は加点せず。
商登の採点が辛いとしたら30は厳しいと思ってます。

388 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:26:30
>>365
問題文に別紙の書類の提示を受けつつ事実を聴取した上で登記申請手続にに必要な書類すべてを受け取ったと記載されていますよ。
別紙の書類以外に必要書類があるのであればそれも受け取っているということ。
別紙11が使えない以上登記所作成の破産管財人の印鑑証明書が必要だから受け取っていると考えるのが自然だよ。

389 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:26:47
補正で済むんじゃね


390 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:28:08
>>380
別紙12

391 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:28:31
>>388
>>380の件はどうするの?
別紙11が全然使えない書面なら、破産管財人の選任を証する書面がないぜ。

392 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:28:49
>>388
自然ではない

393 :376:2008/07/18(金) 22:29:05
>>387
わたしも不を右0点なので11点、仮に商15もらえたとしても26点。2点足らずくらいかな。
>>385
空欄・移転と同じように点があったらうれしいです。ただみんな点が上がるから同じかな。

394 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:29:29
>>374
よく有賀データが引用されるが、1,3欄両方出来なかった割合がわからん。
両方出来たのは3割以下とは分かるが。

395 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:29:39
>>391
別紙12に破産管財人村田晴夫とは書いてないぜ

396 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:30:25
だから、名変更とばしが半数いるって。
ここにくるやつは微妙なやつばっか。

実際に崩壊よくきくのよまじで。

397 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:30:36
釣りは釣堀で

398 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:31:43
私も右が移転空欄
これ0点なんだ。。。。

399 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:32:03
>>396
そりゃあ、よく聞くだろうな。
普通に考えりゃ、周りの奴は大抵不合格なんだから。

400 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:32:17
>>395
よく見てね。役員区の一番下

401 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:32:34
>>396
>ここにくるやつは微妙なやつばっか。

ええ、合格が微妙ですw


402 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:32:47
とりあえず部分点なんぞ期待せず、名変できたやつは
果報を寝て待つのだ。それしかない。

403 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:33:23
>>353
いるよな。こういう無駄に知識をひけらかしたがる奴。しかもわざわざageてw

404 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:33:46
>>402
名変できてないやつは何を待てば・・・?

405 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:33:56
>>394
おそらく名変・合併 とばしは商で満点近くないと厳しい。ここにくる気も起きないだろう。
と思って自分を納得させている。

406 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:34:19
>>404
小党9割を祈れ!!



407 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:34:36
しかし、今年は択一60突破者で記述崩壊が本当に多いですね
私の周りのトウレンWの上位も本当に多い

408 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:34:37
名変できてて他のミスが少ない人は残る可能性大だろうね。

409 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:34:47
>>390
登記事項証明書でおkなのか?

410 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:34:47
来年の不登記述対策はどうするの?
特に独学者は何の本を買えばいいの?

411 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:35:39
>>408
同意。

412 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:35:41
>>404
合併できてたらチャラ。よっておK

413 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:36:04
>>406
たぶん小党9割近くある。
祈る!

414 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:36:19
>>391

別紙12で代理権限証書になる(破産管財人が登記されてる)。
いづれにせよ、(法務省のミスか意図か知らんが)別紙11が添付
できない事実からは免れられない。要は、別紙11で減点されない
かどうかって点がみんな心配なんだろう。

415 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:36:42
>>399
納得
ただ、サンプルが成績優秀者である点、択一突破組の上位半分に入れれば
という点では半壊組も期待してしまう。

416 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:36:49
択一61で名編確定 末梢移転 の友達は今仮死状態

417 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:36:55
>>406
商9割=23.5点

418 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:38:02
本試験で消灯23以上っていままであんまり聞いたことないんだけど・・・・orz

419 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:38:25
>>402
そうだね。期待はしないほうが10月1日に卒倒
しなくてすむ。
身の振り方考えよっと。

420 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:38:56
反省ばっかしやがって
次に進みなさい

421 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:39:13
>>388の論理だともう一回有効な印鑑証明もらいに裁判所行けばいいだけの話しじゃね?
まあそれでも別紙11とは書けなくなるから「印鑑証明書(破産者の住所につき有効な記載のなされた
裁判所発行の物)」とかかざるを得ないだろうけど。

422 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:39:42
>>416
全然微妙でない。商等の出来に夜が。

423 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:40:56
>>416 合格

424 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:41:00
>>422
消灯厳しめで7割

425 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:41:45
>>424
商7割=18点以上

426 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:41:53
同期で飲むと試験問題の話がでてきそうだね。

427 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:42:42
登記事項証明書が代理権限証明情報だすると、
裁判所が破産管財人を改任して、その登記が完了してない場合等を考えると
微妙じゃないかな

428 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:42:47
>>415
半壊って名変か合併か書いてる訳でしょ。
だったら問題ないでしょ。

429 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:43:01
>>424
7割の根拠は知らんが、だったら記述足切りはない!

430 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:43:23
>>426
合格者で集まって飲んでも、試験問題の話なんて一切しないよ。

431 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:43:38
>>416

その友達、俺じゃないよな。

432 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:43:41
誰でも自分の都合の良い事しか見たがらない

433 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:43:55
今年初受験なんですが、記述って本当に毎年、受かってるくらい出来てるはず
なのに足食らう人っているんですか?

434 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:44:27
>>427
代理権不消滅規定で問題なし(条文は自分で調べてね)。

435 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:44:55
>>430
そっか。女の話題か。。。って!

436 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:45:03
>>433
択一できた?

437 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:45:29
まぁ俺半壊 +移転登記の論点抑えてれば
大丈夫と思うけどね?

みんなの周りで択一突破した人と話した?
以外に突破者少ないし、たぶん周りで名変
してるの自分だけじゃない?

438 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:46:02
>>423
自分も択一同じで
 名編確定移転白紙 消灯7割位
 この方が不利なのかな?

439 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:46:30
>>427
それは会社代表者にだって言える話。
その妥協の産物が3ヶ月なんじゃない?

440 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:46:48
>>427
その可能性があるから資格証明書や公文書の代理権限証書は3ヶ月制限がある。
3ヶ月以内のものを添付した以上登記官は添付書類から形式的審査しかしないよ。
改任を言い出したらきりがないしね

441 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:46:58
久しぶりに盛り上がってるな

442 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:47:10
>>436
択一62でした

443 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:48:14
基準点はともかく合格点は2ch予想よりも必ず下がる
去年もそうだった
205とするならたぶん実際は201〜202ぐらい

444 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:48:40
商7割=18.2 商8割=21点ほんとにみんなこんなに出来てることが信じられん。
しかも、ここ名変できてる人多すぎ。

445 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:48:57
不記述は今年からパターンが変化した
来年は商登も別紙20とかのパターンだったりして・・・しかも誤問題w

446 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:49:31
自分は消灯から解くので案外できたほうだと思います

447 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:49:35
>>436
記述書けてそうだから余裕だね。

448 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:49:57
>>443
そう信じたいが、必ず下がるの根拠が去年もそうだったじゃちと心配。

449 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:49:59
名変・合併・管財人を全部間違えた人は今年のテーマ全部間違えたことになるね。
他が書けてても雛形知ってるくらいの評価しかできないのでは・・

450 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:50:14
>>446
時間配分教えて〜

不当いけた?

451 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:50:39
>>444
俺は商を6割の16点、不を10点と見ている(名変+移転白紙)。


452 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:52:04
去年はSオカルトの平均点が38ぐらいで出てしまったから
総合点の予想がはずれてしまっただけで、Sオカルトが例年どおり-4〜5の法則で
的中してれば、去年の総合点予想も大勢で正解だったことになるよ

453 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:52:28
商等の自己彩7割が曲者と思う。
確かにあの程度で何で3割もマイナスやねんと思ってしまうが。

454 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:52:34
>>443
今年はみんな現実的だよ。去年は220とか言う人がいたけど。
今年は絶対に210ないとみんな言うから。

455 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:53:49
しかし、択一60台、半壊、7割組多いな…

456 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:54:05
>>450 
消灯1時間
不当1時間
択一50分
不当半壊(T_T) 消灯はいつも40分で終わるのにすごく自分でもびっくりしました
        解いててこれ最後に回してる人はびっくりするだろうな〜って
        思いました 凄くみすするだろうな〜って

457 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:54:38
>>455
あたりまえだろ、それ以外きていないんだからw


458 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:55:09
後藤真希だってさ・・・ホンマかいな
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=namahame122221.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=namahame122222.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=namahame122223.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=namahame122224.wmv


459 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:55:16
>>451
わたしはそのくらいが基準点だとおもいますよ。
人間だったらパターンも変わって時間もなかったらそのくらい間違えますよ。

460 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:56:21
今年の記述は小党から解いた方が正解だったな。不当は気付くか気付かないか
だけで、時間をかけたからといって気付くとは限らない。
小党を先に解いて貯金作って、不当は名変OR合併気付けばラッキーって感じ
だな。

461 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:56:22
>>455
それが一般合格者の完全なる出来だからね。

記述40点↑組み多くて50人
記述35点↑組み多くて150人
記述30点↑組み多くて200人
記述25点↑組み多くて300人
記述20点↑組み多くて500人
ってとこか。。

462 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:56:57
イタリアンや補欠監査役の論点みたく予備校の見解が分かれる問題って
毎年採点どうなるんですか?

463 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:57:20
優秀者で名変+合併抜かし多いってホントか疑問。
俺の勉強仲間では5人中3人できてたし。そのかわり見直し時間があまり取れなかったと言ってたが。
有賀データだって、択一がどのくらいのレベルがわからなきゃ何とも言いようがない。

464 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:58:06
>>463
てか5人中3人脚きりクリアしてたの?

465 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:58:15
>>455
7割くんいっぱい。なんでかな。
不が半壊だったら実質、商18点以上(7割)が基準点は高すぎ。低くして。

466 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:58:16
株券不発行消極→事由1、事項1、添付2、すべきでない事項1、同理由1
イタリ積極→事項1、添付1、すべきでない事項1、同理由1
監査役退任→事項1、添付1
時間切れ→2欄添付6

それ以外は正答していますが、客観的に何点くらいでしょうか。
自分は10点くらいを予想しています。

467 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:58:49
結局、
不登4欄とも正解◎、3欄○、半壊△、崩壊×
半壊組は商等でのリードが必要になるってことじゃない?
3欄の移転に点が入るかにもよるが。


468 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:00:04
しかし今年はみんな冷静だな。さすが修羅場をくぐってきた猛者たちばかりだと感心してしまう。
去年はデータから予想すると、「空気よめ」とか言いながらありえない低目予想するやつばっかりだったからな。


469 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:01:30
>>464
択一のあし切り?
60以上が二人、58が一人。午前も午後も29以上らしいから大丈夫だろう。

470 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:02:00
商登は落ち着いて回答していけば
殆ど正解できる問題だった
ただし
落ち着くだけの時間があれば・・・


471 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:02:13
右側移転書けてればその欄丸々点数もらえると思ってるのは俺だけ?


472 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:02:32
>>469
ハイレベルだなw何年目??

473 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:03:16
>>4欄に書けてればもらえるんじゃない?

474 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:03:17
>>468
確かに去年よりは静かだな。
去年は自信満々で根拠の無い持論を展開するバカが多かったからな。
今年は、バカは相変わらず多いけど、しつこいバカは少ない気がする。

475 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:03:20
まあ今年はどう考えても201〜207くらいだね。
たぶんこの範囲を煽り以外で本気で予想する人はいないね。

476 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:03:44
俺合格

477 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:04:53
LECの統計データから書式が基準点で合格する択一の偏差値は、59.5で毎年ほぼ同じde,
昨年の合格点211.5点も同じです。

478 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:04:53
>>468
他にも低目予想歓迎とかいってる人もいっぱいいた
意味がわかんなかった
まともな予想すると叩かれるので書きこめなかったのは覚えてる

479 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:04:56
28−26−30−15−207


480 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:05:12
>>467
3欄○ってのはどんなパターンのこと?

481 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:06:11
28 26 23.5 15 204

482 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:06:36
>>479
たぶんそれが上限。

483 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:06:57
28−26−28−14.5−204.5

484 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:07:05
>>480
名変確定合併抹消とかじゃない?

485 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:07:20
>>472
5年目が一人。あとはみんな3年目。ただ途中で一回辞めてまた戻ってきた者も一人

486 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:08:01
>>480
名変、確定、空欄、移転
名変、確定、抹消、移転とか?
1欄の確定、3欄の移転は点数ないんでないかなと。

487 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:08:24
>>481
数字合わんぞ。それなら200.5になる

488 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:09:13
>>485
 5年。。精神力がすごい
 1年目ですでにもう勉強が嫌になってる(+o+)


489 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:10:16
>>485
5人中3人はすごいよ。。俺の周りが馬鹿ばっかりなのか↓↓

こちら4年目一同です。。

490 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:10:19
>>486
もし移転・空欄に点がなかったら移転・空欄組は終わりだね。4欄で差が6点はつくから

491 :名無し検定1級さん :2008/07/18(金) 23:10:21
今年で9年目の書士受験生の先輩が
昨日首つり自殺した。

ショックです。

何なんですかね。この資格の難しさは。

492 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:11:06
マジ?

493 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:11:18
去年は215以下という声はほとんどなかった 
でもそっから3.5点も下がった
ここにいる人ってそれなりにできてる人ばかりだから
結果として高めに予想が出るんだよね

494 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:11:28
>>483
同意。記述が27ならうれしいが。(できれば25)

495 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:11:50
>>493
おっしゃるとおり!!

496 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:12:03
去年の今頃は合格後のことを考えてうきうきしていた俺。
今年は合格後のことを考えられない、というか想像すらできないでいる俺。
マイナス思考が刷り込まれてしまったようだ。orz

497 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:12:39
>>496
南無

498 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:13:57
単純に上限207で−3.5の203.5くらいじゃね?

499 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:15:04
意味はないが203.5=
午前28
午後26
記述27
上乗14.5

500 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:15:07
>>485
択一60も取れば、だいたい手元の教材をやりつくしてしまっているので、
心理的に再開ってやりづらいな。今の自分がそう。

5年目の人がどういう得点変遷を辿ってきたか知らないけど、すげーよ。


501 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:15:34
>>490

0点ならキツイ。。。。

502 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:16:23
>>490
単純に基準点27〜30と考えれば、商登で充分狙えると思うが…
でに商登で17〜20は厳しいのかorz

503 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:17:57
>>501
0点じゃなくても3点くらい差をつけられなら終わりだよ。
空欄・移転の人が商を16点だとしても19点とらなくちゃならない・・・。

504 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:19:46
>>493
いや、だからそれは司法学院の再現答案での平均点が高かったためだよ
215予想が多かったのはそのせいで、実際+4点ほど多めに予想されていたことになる
唯一の記述客観データが司法学院のソレだったから仕方ない部分はある
ただまぁやはり所詮はオカルトだったということかな
Lデタのほうは鉄板だけど

505 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:21:13
合格者には9月下旬に合格通知が届く
不合格者には10月初旬に成績通知が届く

506 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:21:52
時期が違うんだ
知らなかった

507 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:22:36
だまされるなあああああああ

508 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:23:16
>>505
釣りか??

509 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:24:46
合格発表前に合格通知が来るのか。
それならもっと早くしてくれ。

510 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:24:49
今年で9年目の書士受験生の先輩が
昨日首つり自殺した。

ショックです。

何なんですかね。この資格の難しさは

うそ?

511 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:25:23
名変は気づいたとしても変更証明書つけてやってる人もたまにいると思う。
2枠しかなかったことが影響してね。少しだけ希望を持とうかしら。

512 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:25:44
まだ2ヶ月以上あるんだな、
その間俺たちを飽きさせないためにいろいろ疑義問を出題して
くれるなんて優しいな

513 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:25:53
本当でも嘘でも、こういうことはあまり書くもんじゃないな。

514 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:26:06
合格発表前に合格通知??

515 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:27:21
よし!ここにいる人たちより出来てない人
俺に続け〜!!

名変合併とばしでも所有権移転と小党8割で
挽回だ!!!!!!!!!!!!!!1

516 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:27:28
記述の基準点は26以下だと思うね
商登の大減点方式はすごいから・・   
愕然とするよ

517 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:27:30
ネットで番号を発見したときは最高にテンションがあがる
合格通知は口述試験への呼び出し状も兼ねてるから、もらった時は嬉しさよりも
口述対策をどうするか??という焦燥感のほうが強かった

518 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:28:37
合格通知が合格発表前に到達してはイケナイって法は無い

519 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:28:38
>>517

俺もテンションあげてぇ〜

520 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:29:19
不当 思ったより点数とれてる。
小党 思ったより点数とれてない。

521 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:29:45
>>516
消灯凄いらしいですね
 去年知り合いで自信満々の人が17点でした

522 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:30:30
>>521
論点飛ばしとかじゃないの??

523 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:30:45
>>510

その気持ちわかるよ


524 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:31:25
>>520
結局±0ってうまくはならないよね?

525 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:31:41
>>522

 本人の再現答案では添付書面ちょっと足りないくらいでしたが。。

526 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:32:02
今年の消灯は2欄に分かれたのはある意味ラッキー?
すくなくとも減点されないエリアを確保できるよねw

527 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:32:18
本当かよ。。
添付書面が以外にやばいの??

528 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:33:14
5年目だけど死にたいよ
親もあきれてるよ
兄弟も

529 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:34:14
全部取得上皇飛ばした人が案外点数がよかった
違うのはその人は答案をすごくきれいに書く人で、悪い人は字が汚いことです(笑)

530 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:35:42
去年の商記述は
地雷1
他添付書類2通ほど

の間違いで −8.5点されてたよ

足きり点以下でいくら点数をもらえたとしても何の意味も無い。
足きり越えたところから、いくら加算(減点回避)できるかが勝負

531 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:36:17
同じくどう考えて20以上はあると思ったら17
責任限定もしっかり登記したのにね
いまだ減点された理由がわからん


532 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:37:11
>>529
案外、それがものすごく重要なのでは?

533 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:37:43
>>530
ひえぇぇぇ
マジかよ。

添付書面1個に付き通数と名前で1点とかやめてよ〜!!

534 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:38:38
>>532
字のうまいへたは関係ないとかいてあるでしょ要綱に。

でも読めない字は駄目かなw

535 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:39:03
字が汚すぎると読めないしね

536 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:39:06
>>531
本試験の採点て、そんなもんだよね。
自己採点で○点だって言ったり、足切り点予想したり一生懸命してる奴を見ると滑稽。

537 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:39:33
本人いわく1文字しか2重線引かず
試験委員も人間だから、きれい字で書くと言っておりました
実際記述びっくりするくらいいい点でした
だから今年マネしたがすごく時間とられた(^_^.)

538 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:39:57
字が汚いと登記規則に反してその点だけで減点対象になるとか
聞いたことはある。本当なのかな?

539 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:40:04
まあ採点者も人間だから読みやすい答案と読みにくい答案で点数に差が出てくるのも仕方がないかと

540 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:40:20
じゃー結論的にイタリアと補欠と申請日ですでに15点くらいに
なるおそれあるね。。。勝負はやはり不当か。。。

541 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:40:27
どういう採点基準なんでしょうね?
去年 募集株式 取得条項 税  間違ったけど・・・
なぜか14点ももらえました。

542 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:40:44
登記できることを登記申請しないは減点多
登記できないことを登記申請するは減点少
なのかな?
出来なければ一部取下げでクライアントにはあまり迷惑がかからない。元々できないからね。
できることを申請しないで登記懈怠になって過料の通知が来たら激怒されるね

543 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:40:49
今年の場合1件目だけでも10点あると思うから。2件目でそんなに減点されたら、
2件目白紙とあんまり変わらなくなりそうな気がするけど。

544 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:40:59
司法学院の記述の結果って何時出るんだっけ?

545 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:42:03
>>543
そうなんだよね、2件目白紙より点引かれることになったりするよな。


546 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:42:24
監査役会が登記できない理由は何て書いた?
俺の場合、『社外監査役の人数が足りないから』って超簡潔に書いた
採点方法が減点方式だって勝手に決め付けて
減点されそうもないように書いた
時間も無かったしね

547 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:43:10
経験上、おそらく通数ミスのみ−0.5
2欄のミスで1欄の点数も引かれる可能性もあり

548 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:43:45
監査役会設置会社においては監査役のはんすういじょうは社外監査役でなけらばならないところ
本問においては社外監査役が1名しかいないから

549 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:43:58
まあどんなに読みにくい答案でも大枠外してなければ最低でも基準点は超えるから安心汁





そもそも日本語になって無い答案とか解読不能な象形文字の答案とかは知らんが

550 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:44:13
ミミズみたいな字で書いたと言っても、人によってぜんぜん違うし。。
普段から字のきれいな人は、本人がどんなに汚く書いたと言っても、判別可能だけど、
汚い人の字は、本当に読めない。書いた本人でも読めない。
私自身そうだから間違いない。

551 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:44:31
>>547
ってことは、時間切れの一部白紙は非常に厳しいというわけかorz

552 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:44:42
>>547
えぇぇ〜〜〜〜〜〜
青天井の減点???

それはないでしょう???

553 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:45:32
でも案外時間切れで2欄白紙に近い人っていますよね

554 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:45:41
>>547
それおかしいってw
時間切れで2欄書かなかったやつの方が点高いなんてw


555 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:47:57
できない人が多いっていうけど。
1200人が基準点なんだから当たり前でない?

556 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:49:44
>>553
ま、中にはいるだろうね。
でもそういう人の中で埠頭ばっちりの人もいるだろうな

557 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:49:45
いや、だから2欄白紙の人は0点
びっくりするぐらい引かれるから
そうしないと差がつかない

558 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:50:16
でも
実務上
余計な登記を申請するより
しない方がマシかもね
だから
白紙の方が高得点
特に誤問題の年は白紙が満点

559 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:50:43
こわい試験だ。。。。

560 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:51:10
>>558
白紙の人はこなくていいよ


561 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:51:44
白紙=ミス=減点なんじゃねーの。

562 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:53:23
2欄白紙って小党の2件目を時間切れで書けなかったってこと?

563 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:53:27
確か去年商登2点の人いたよね・・

564 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:56:00
白紙にしておけば
採点係の人が何かを書いてくれて得点になるかも
ゴチャゴチャ書いてると
採点係の人だって
何も書き足せないじゃん


565 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:56:14
レアな話ばかり印象に残るけど、商等で自己彩もしくは予備校の祭典通り
って人の方が多いんでは?

566 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:56:33
アニウォタさんとかまだここにいるよね?

567 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:57:22
すべて白紙の人も 1欄は完璧で2欄白紙な人も ともに0点ってこと?

568 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:58:04
いいえ、かれはすでにしにました

569 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:59:25
>>566
おなにをいまさらw
あのおかたは常時潜伏していらっさる
コテでないほう登場回数が多いらしい

570 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:59:44
よし公平に採点してしんぜよう。
1欄8点 2欄114点 3欄4点
出来ない事項 コンボ 一個に付きマイナス2
よしこれで公平だ

571 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:00:59
採点基準がアバウトで複数人が採点するとなると、大きなブレが生じても不思議じゃない。
「大体あっているからいいんじゃない」という人と「模範解答と1字1句合わなきゃ駄目」という人がいるとすれば、
その差は歴然。

572 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:01:16
114点wwwwwww

573 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:01:42
アニヲタの自演は有名

574 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:02:50
にゃんにゃんお!

575 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:04:08
>>571
俺は全員が全員の答案を採点するんじゃないかと思ってる。
んで最高と最低を除外した平均が返ってくる点数じゃないかな。

576 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:05:04
アニヲタは午前クリアできたら合格なのか?



記述は本当に出来てるのか?



577 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:05:05

記述以前に
当然に
マイナー科目は
満点に近いだろな


578 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:05:28
>>575
ありえる説だな。

ス晴らし

579 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:08:09
パーマンのコピーロボットだっけ?があれば採点も楽だね

580 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:08:17
>>575
採点官も判断権限ある奴からシステマティックに採点する奴まで上下関係
あるだろうし、大枠決めといて疑義があったら審議するんでないか?


581 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:09:08
>>575
あんな問題を作るようないい加減な連中が
真面目に採点してる訳・・・ないじゃん
適当だよ
見た目だけで適当に採点してる筈
白紙じゃなくて読める字で埋めておけば高得点

582 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:11:05
商等の採点がそんななら、不登半壊組みは期待うすだな。

583 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:12:12
択一突破で不当4枠おk組みが50人いるかどうか
だから関係なし。半壊組の勝負だよ基本。

584 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:12:34
アニヲタは午前クリアできたら合格なのか?



記述は本当に出来てるのか?



585 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:13:19
もうなんかヤケクソだな・・・

586 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:13:31
商登は減点方式なんじゃないかと思う
26点から間違いがあるごとに1点ずつ引いてく



587 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:13:34
元試験委員の問題の解説には
余計なことはするなとかいてある。

588 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:14:16
自殺か・・・
どこの予備校にも2人はそういう噂があるな







589 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:14:27
たぶん枠ごととか欄ごととかじゃないのかもね?

超原点方式クリニックだ

590 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:15:07
>>587
白紙最強伝説ですね
わかります

591 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:16:45
>>580
その辺の擦り合わせは最初にするでしょ。

592 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:18:06
択一で基準点クリアした奴の記述の解答用紙が
文字でビッシリ埋まってたら
そんなに変な事は書いてない筈って事で
パッと見た目だけで
適当な点数が決定されます
(by試○委員)

593 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:18:13
商登記述の去年の採点は不可解だったけど、一昨年とかはそれなりの
点数だった気がする。
去年の採点は何らかの作為があったように感じている人は多いはず。

594 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:18:20
去年白紙でだしたら10点有ったよ


595 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:18:49
寝る前に一言。

常識的に考えて白紙より書いたやつが点数が
わるくなるとは思えない。

お疲れ様。。

596 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:20:32
お疲れ山〜

597 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:22:58
ぽーにょぽーにょぽーにょ さかなの子 崖の上にやってきたー
  ぽーにょぽーにょぽーにょ おんなのこ まんまるおなかの げんきなこー
  ぽーにょぽーにょぽーにょ さかなの子 崖の上にやってきたー
  ぽーにょぽーにょぽーにょ おんなのこ まんまるおなかの げんきなこー
  ぽーにょぽーにょぽーにょ さかなの子 崖の上にやってきたー
  ぽーにょぽーにょぽーにょ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\おなかの げんきなこー
\ ぽーにょぽーにょぽーにょ | うるさい黙れポニョ |の上にやってきたー  /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                           ∨      (゚д゚ )
                          <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
                        /<_/____/ < <

598 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:23:02
あと1点で合格だった奴も
全く問題外だった奴も
同じ不合格者って事で・・・

599 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:23:34
>>583
名変確定、空白移転組がおる。6点OR3点差の挽回はきついという流れ

600 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:23:39
>>594
ネタ?マジ?
司法学院の新スレ立ってる!

601 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:25:33
名編・合併外したらもう可能性はない?

択一 61 消灯 特にミスが見当たらない・・・

602 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:26:30
>>601
仮に商が25点あったらおK

603 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:26:31
>>601
4欄移転書いてたら可能性あるんでは。

604 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:27:29
>>583
4枠okって50人しかいないのか?


605 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:28:15
GEの場合
上位20%がAクラスのプレーヤー
中間の70%がBクラスのプレーヤー
下位の10%がCクラスのプレーヤー
Aクラスにはストックオプション
Cクラスは解雇
何だそうです

606 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:28:35
4欄所移転満点 3欄所移転0点の流れをなんとかしたい
差を付けたらだめだ。




    根拠 俺が基準点を割る

607 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:29:45
確定移転移転でも10点はつくだろう
もし0点だと不当の平均点は一桁の可能性もある

608 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:30:38
伊藤忠の会長の話だと
人が集団になると
マトモに仕事のできる奴は
上位20%だけなんだって

資格試験でも
合格率20%が妥当だと思う

609 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:30:50
>>607
平均は関係あるかい。上から1200人がそれなりの点を取っていればそれでいいのでは。

610 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:31:12
おそらく択一突破者の埠頭は平均10点だよ

611 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:31:20
>>604 願望だろw
んなこと誰もわかるわけない


612 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:31:46
枠ごとの採点方式だと第3欄の移転は0点になるが、
全体を見て採点だと点数は付くかな。
でも、その場合、第1欄の元本確定も得点になり、基準点は上がる。

613 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:31:59
>>606

半壊だったら脈はある。
他人に勝つのではなく、基準点に勝てばよいのだから。
択一59以上が条件だけど。

614 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:32:26
白紙最強伝説

615 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:33:22
ギリギリで事務所の求人に応募するのは無謀?

616 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:33:37
>>607
4枠正解者より名変、合併ダブル飛ばしの方が多ければ平均10点未満ありうるんじゃない。
4枠おKは非常に少ない印象。

617 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:35:06
あんまり点数上げたくないだろうから
普通に(予備校的に)採点してくるような気がす。

618 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:35:09
>>613
基準点超えは他人に勝つことだよ。
1200人に勝たなければいけないから。


619 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:35:14
基準点があんまり下がりすぎるのもよくないでしょ 
問題に問題があるということになる

620 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:35:49
4枠おkリアルな話きかない。

621 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:36:39
>>607
1欄2欄の2つが正解でも12〜13点なのに、10点はないよ。

622 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:38:29
>>620
ココでもたまに4枠おKいたけど択一が67だったからそいつはネタとして
あとはほとんど聞かない。
普通4枠おKだったら合格確信して、はしゃぎにきてもよさそうだが。

623 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:39:21
有賀データでは半数は名変書けてんでしょ。
1欄確定、3欄移転に点が付くかが大きい。
左おk4欄移転組は大丈夫でしょ。おいは3欄移転…

624 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:39:35
欄ごとに6.5×4=26点

625 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:40:09
>>621
3欄の所移転が点もらえたときはじゃない?

626 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:41:14
有賀なんて適当にふかしてるだけだぜ?
いちいち聴いてまわらんよ。

心配すんな。確定移転したやつは今は
もっとくるしいはずさ

627 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:41:55
確定移転で点くれたらなんでもありじゃん。


628 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:42:14
結局4欄移転が優位そうなのかな?

629 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:43:30
>>622
葬式会場で騒ぐバカはいないだろ。

630 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:44:04
有賀さんは聞いて回らないけど報告しに来るのでは?

631 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:44:22
しかし、みんな名変よく書けたね。すぐ気づいたけど書くか相当迷ったよ。
俺的には名変書くというのは相当な賭けと思ってしまった。

632 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:45:43
答案用紙の採点欄見たら、採点の労力を少なくするあるいは採点に疑義がない
ように問題作成した印象。

633 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:47:48
>>631
俺は迷ったまま一旦商登の1欄に行った。書きながらずっとどっちだろうと
考えた。そのあとまた不登に戻って、
「この名変を書くかどうかで今年の合否が決まるな」と思いながら
名変書いた。


634 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:48:08
>>632
どんなのだったっけ?

635 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:51:48
>>631
迷ったよ。相当に・・・
確定・移転は黄金ルートと思うじゃないw
添付書類で登記済の書き方の指示がないので名変書こうと決めたよ

636 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:52:28
>>633
解答欄見るまで正直どっちが正解かわからなかったよ。
解答見た瞬間、勝ったと思ったけど、右側を見て撃沈。BY移転・白紙

637 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:53:26
>>631
俺も悩んだ。何度も名変省略できるパターンを思い浮かべて書いた。
その後は絶対気づかない人の方が多いと思っていけると思ったけど
合併は気づけず凹んだまま家に帰った。

638 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:54:15
>>636
右側0点は無いから安心しな。


639 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:55:03
確定・移転だと簡単過ぎて満点続出じゃん、何かあるな
と疑ってかかって名変探しあてますた

640 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:56:02
諦めて右側3欄4欄白紙って人もいるんかな?

641 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:56:32
>>635
予備校なら根抵当で債権譲渡をかかすやろって感じ。譲渡契約書もケイマン会社の
書類もあったし。結果的に言えばケイマン会社の登記事項証明書は試験委員のギためャグを披露するのみだったね。

642 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:57:04
でもあせってると、確定→移転っていっちゃうよ。
根抵当権の超黄金パターンなのと、去年の素直な問題みてると
ぜったいそうだとおもっちゃう。


643 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:58:00
心境は皆と全くおなじ。
確定移転はあり得んと思った。分割、合併ともする理由がわからず、名変した。
確信は全くなし。

644 :636:2008/07/19(土) 00:58:13
>>638
ありがとう。そう信じます。

645 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:59:38
>>635
なるほど 結局 識別情報・登記済つけるのないもんね〜

646 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:00:26
>>644 
 自分もそう信じたい
 移転白紙 白紙移転 末梢移転 差がつくのがおかしい

647 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:00:43
>>634
欄×枠数が並んでた気がする。

648 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:01:27
登記事項証明書のいたるところに下線(抹消の記号)があって怪しいを思って名変気づいた。
さすがに前提登記2連発はないかなという安心感と商号が同じだったということで
合併はできませんでした。

649 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:02:15
うーん それじゃ合格したらまずいよね
もうちょっと書式お勉強必要だね

650 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:03:06
択一60超、右半壊組ばかり4,5人で話あってる感じだな…

651 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:03:18
>>647
毎年そうじゃん


652 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:03:44
>>648
あのときの心理状態ってみんな同じなんだね〜

653 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:04:06
>>648
同じく商号が同じだったので吸収合併の親会社と思った

654 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:05:10
本試験の採点基準
 普通以下の答案には基準点ぎりぎりちょっと下の得点を
適当に与える。経験より

655 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:05:52
>>650
すんません。
択一58のくせにまだ張り付いてマスorz

656 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:06:30
俺は合併じゃなくて分割移転書こうとしたけど分割計画書とかないから
どうなってんだ?とかで3欄白紙にした。分割の下見れば合併が載ってた
のに・・・・orz

657 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:06:59
名変は直ぐに気がつくけど
別紙13の裏面を見ると
2番根権者が移転後のモリなんとかになってたから
一件目で移転まで申請しないと話の辻褄が合わないと思った
ちなみに
別紙13の書面が何の書面かは一切知りませんでした

658 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:07:27
何とか確定移転点数くれないかな5点ぐらいだめすか?

659 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:08:18
>>658
試験委員のみぞ知る・・・


660 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:11:10
ここまで苦しんで落ちるなら
最初っから両足はねられたほうがましだよ。
この試験は中途半端な実力者にものすごく酷な試験だと改めて思うこの頃
動きようがない・・・・就活したいのに

661 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:11:18
>>650
だね。だからここだけ見てると、不当ボロボロの人多しという印象が強くなる。
そもそも択一突破者で2chやってる人どれだけいるんだよ

662 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:14:54
1000人はいるだろ

663 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:15:11
自縛霊ソツギョウしたい。成仏します。。:

664 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:15:24
今いるのは皆似たような出来なのかな?
みんなで合格しようぜ!
眠くなってきたから寝ます。おやすみ〜!

665 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:16:25
>>661
逆だろ、ここ見てると出来てるヤツらばかりにみえる。


666 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:17:33
午前34、今日歯医者でミナミの帝王読んでて自然債務の話スッカリ忘れてた。
2週間で劣化早いな…

667 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:28:38
58で半壊…しかも名変飛ばし…

668 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:32:39
>>667
よく合併わかったね。商できてたらわたしの負けだ

669 :鹿馬之助 ◆LyEqDA/1OY :2008/07/19(土) 01:38:12
平成19年度
自己採点でポイントを外しボロボロだと思った不動法が高得点
完璧でとおもた商登法が信じられない低得点
書式の採点基準は未だに分からん

それと
書式は、相当にミスっても案外に基準点程度はクリアしているもの。

670 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:38:55
ところで、Lやwのとうれん上位者
は何人くらいごうかくするの?
全体の3ぶんの1くらいいるのかな

671 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:39:32
基準点超えていました?

672 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:41:23
>>669
基準点超えていました?

673 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:41:30
>>669
 私の願いは記述足切り突破だけ
 本当に安心します

674 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:41:57
3空白4移転は逆に心証悪そう 小手先の受験テクニック

675 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:42:38
>>674

 同感

676 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:43:20
>>670
合格判定もらってる人でそれくらいでしょ。

677 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:44:41
>>674
まぁ保険的なところがあるからね。

678 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:47:30
>>676
それ以外の実力者も多数いるはずだけど
何者なのかとおもうが、いかが?

679 :鹿馬之助 ◆LyEqDA/1OY :2008/07/19(土) 01:50:13
>>671 超えました。
ちなみに、前年は総合点余裕で書式△1点で×でした。
その△1点も自己採点ではボロホロの出来でしたので意外でした。

そもそもあんな訳分からん問題で完璧に答えるなんて無理しょ

680 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/07/19(土) 01:51:23
きょう後輩が遊びに来た。。
「アニヲタさん疲れてるんですか?クマの下に目ができてますよ」
「俺は妖怪か!!!」

てなかんじで
わんわんお!!わんわんきゃん!!きゃんきゃんきゃんきゃん!わんわんお!!

681 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:51:44
>>678
2年目以降で答練を信じない組。伊藤塾がとうれん反対派ってきいたことがある。
まったくの独学者の合格は難しいと思う。

682 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:53:28
>>679
なるほど。ありがとうございます。少し希望が持てました。

683 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:58:30
>>681
あなたは、とうれん信じてる?
わたしは、wをしんじたいが

684 :鹿馬之助 ◆LyEqDA/1OY :2008/07/19(土) 02:09:21
>>682
吉報を祈ります!

685 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:12:17
予備校の講座はオクで買え
DVD系ならすぐコピーして売却

686 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:12:45
>>683
信じない。参考程度。おととしからほとんど合格判定だったけど落ちてるから。
記述はLよりWが練習になると思う

687 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:20:32
隠れ実力者おそるべしという感じだ

688 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:25:32
補欠監査役の退任の件ですが・・・
葉玉ブログで

Q4
補欠監査役の任期につきましてはこれまでも何度かご説明を拝見しており,重複
する質問となり恐縮なのですが,第366条第3項の解釈につき改めてご教示頂
きたく,宜しくお願いいたします。
千問の道標Q423において,当該条項は補欠監査役だけでなく監査役が任期途中
に辞任した場合に株主総会で新たに(「補欠」ではない)監査役を選任する場合
にも適用される旨のご説明があり,過去に本ブログでも同旨のご説明を拝見して
おりますが,本条項の文言上は「補欠として選任された」と明確に定められてい
るにもかかわらず,かかる解釈をとる余地はあるのでしょうか。
また,法律・定款に定める員数を欠くこととはならない場合にも適用はあると考
えることになるのでしょうか。
A4
 「補欠」は、旧商法では、監査役に任期途中で辞任した場合に補充される監査役という意味で使われていました。ですから、そちらの使い方が本家であり、これに、会社法で採用れた、欠員が生じたときに備えた事前に選任しておく補欠監査役が加わったと考えるとよいでしょう。
 なお、法律・定款に定める員数を欠くこととはならない場合であっても、366条3項は適用されると思います。

とある。
最後の1行が退任派の言う葉玉ブログで明言されている箇所だとは思うが、「思います」といっている以上明言しているとは取れないような気がします。
一方商業登記ハンドブックでははっきり断定している上、その発展論点にまで言及している。

これは間違いなく退任するが正解でしょう。

689 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/07/19(土) 02:27:05
わ・・ん・わ・・ん・・・・・お・・ぉ・・・・・・

690 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:27:51
っていうか、実務経験者なら書式は簡単だったはずだが?
名変、合併を書かない奴に点があるはずがない。

心配すんなよ。全員0点だからさ

691 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:28:08
負け犬はねろwww

692 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:28:08
>>688

どっちでもいいから合格させて☆

693 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:29:22
ここの予想は205なのか?
択一58で記述があの問題だと正直、総合205はキツい
記述基準点27としても、更に不登半壊したらあの消灯では逆転が狙えない
不登半壊=12、消灯18あってやっと30
それだけ取れたとしても総合204しかいかない

不登に部分点があったとしてもそれはもれなく全員ゲット
イコール記述基準点上昇

…だと思うんだ。俺の夏は終わったのか

694 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:31:35
2chなんて信じるに値するのか
予備校でさえ信じれないのに

結果はまだ出てないんだぜ

695 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:36:16
商@問め
取資格喪失は、誤りかな?
うっかり書いたけど

696 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:36:50
>>690
足きりのブンザイで語るな

697 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:37:31
>>695
-1

698 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:39:56
>>697
マイナス1もあるの
それはショック

699 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:42:04
アニヲタは、幼女をほら穴に追い込んだ。
アニヲタは、幼女の占有権を取得した。
アニヲタは、マークミスに気づき、おどろきとまどっている。
アニヲタは、しんでしまった。

700 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:43:47
印鑑証明書に関して、ひ〇ちブログにコメントがついてたが、
出題意図からすれば、やっぱ別紙11添付で、但し、法務局の印鑑証明書でも減点なし???みたいな雲ゆきだったな。


ま、ぜーんぜん合否には無関係だろうなぁ。

701 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/07/19(土) 02:48:42
>>699
アニヲタは、逃げだした。
しかし、まわりこまれてしまった。
アニヲタは、身を守っている。
アニヲタは、身を守っている。
アニヲタは、身を守っている。
アニヲタはホイミを唱えた。
MPがたりない。
アニヲタは、逃げだした。
しかし、まわりこまれてしまった。

702 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:49:24
テラ絶体絶命ww

703 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:50:33
連日飲酒で体ボロボロ


704 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:53:21
>>701

アニヲタさ〜ん!気分がのったらまたアニヲタ劇場やってよ〜。待ってっからね〜。

705 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:53:32
おきのどくですが
アニヲタのぼうけんのしょは
きえてしまいました。

しごとをさがしますか?

706 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 02:56:34
ヒント:アニヲタはVOCALOID

707 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 03:11:28
ここ択一高得点な人しか見かけないね
>>693でガクブルなんですが

708 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 03:16:12
>>707
ノシ同じく〜ガクブル〜〜〜

709 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 03:16:49
これどうぞ
http://okinodoku.com/id/Mo7jOEifZT

710 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 03:22:16
>>709
でもそういう事する奴は死んでもいいと思う

711 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 03:25:47
>>700

 要するに、コメントに対する、樋口見解だね。あれは。

712 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 03:45:39
>>709 しゃれ、きついね。。。

713 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 03:57:22
709
氏ね

714 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:17:55
午前28
午後26
記述25
上乗15
総合202 うんコレでいこう by崩ム省

715 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:22:18
俺は自己採点総合201点(書式厳採点)だが、合格可能性40%と見ている。

716 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:26:59
某サイトをうろうろしてたら22歳司法書士なんてあって悲しくなった。

717 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:28:35
今居るヒトいくつ?

718 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:33:46
27歳…午前の択一も27(泣)

719 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:36:47
大丈夫、35歳まで続ければ

720 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:37:36
嫌だぁぁぁぁ

721 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:39:32
今年の午前、簡単だった?
推論問題が苦手で、全滅…んで27
どういう対策をすれば良いのだろう?
去年の午前は34だったお

722 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:43:30
31だった。
しかし、非常に苦労した見直しで
3こも書き換えた
ふたおあければというかんじ
ただ、午前の競争は年々激しくなるかんじがする

723 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:47:58
722だけど
推論私もにがて
おちつく、よく読む、ぐらいかな


724 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:52:27
トウレン回す時、推論も丁寧にときなおしてる?

725 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:54:24
レックの推論問題って、難しくない?
レックの模試うけてから、ますます推論だめになった。

726 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:55:46
少し知識が必要な問題あるよね。俺もセミナーのが解きやすい。

727 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:57:02
一応かるくみる程度
この判例大事なんだ程度
推論は初見の対応がだいじなきがする

728 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 04:57:46
>>723
サンクス!!

729 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 05:02:45
ありがとう。俺も同じだ。

反省会スレって一年間の勉強の仕方も反省すればいいのかもって思った。

730 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 05:03:38
wは1800くらいだけど
Lとうれん何人くらい?

731 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 05:03:39
推論問題って、普段からいかに知識を整理おくかで決まると思う。
甲説の結論・根拠・批判、乙説も同じように覚えておく。
全部を現場で考える人なんてそうはいないはず

732 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 05:10:38
>>731
まえもって知ってるほうがよいが
きりがないので
ちょうめじゃ-なもの以外てをださない

733 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 05:17:03
俺もWなんでLわかんない。奨学金うけます?

734 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 05:19:09
受けないよ

735 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 05:48:17
「熊倉テルオと受験法律研究会」   に詳しい。

736 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 06:31:43
択一57、8でガクブルな人の記述はどんなもんなの?
逃げ切り59っていう書き込み見てから
あまり聞かないんだけど。
まぁ今年は不登で差がつかないから逆転難しいけどな…

737 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 06:37:07
63か62だけど、不が崩壊だから俺は足切りです。

738 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 07:14:55
>>730
もう成績表を捨てちゃったのでだいたいですが、W+1000人くらいですよ。

739 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 07:16:07
むしろ今年は不登で差が付きまくりだろ
大枠外してない奴が数百人はいるに決まってるからそれ以外の奴にとっては非常に狭き門

740 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 08:02:58
募集株式の通知・公告の期間短縮に関する総株主の同意書って具体的には、
株主名簿+各株主の同意書ですか?

741 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 08:17:03
>>739
確かに不当書けてる人はいるだろうね。
500人いたらかなり厳しいな・・

742 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 08:30:11
>>739
4枠おKが2500人中500人いたら終わり・・・。私は半壊組みですが半壊組みには勝てそうもないです。

743 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 08:44:08
名変書けてる奴が半分としても1250人
合併書けてる奴が1/3としても830人
レベルの低い択一足切り組を除けばもっと多い可能性高い

定員ほぼ埋まりそうだね
少なくとも両方落とした人は100%即死
片方落とした人も択一で高得点組以外はかなり厳しい
商登で不登の失敗を挽回するのは無理

744 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:03:58
根異変、合併両方出来ていない人は500人いないかな。

745 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:16:18
ないない
みんな全然できてない
ここにいる人がたまたまできてるだけ
去年の問題でも30だぜ


746 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:20:40
漏れの生成期
択一 58(双方基準点越え)
不凍 右半壊
小党 申請日、イタリアーノ積極、監査役積極(関連する添付書面)

おそらくこれが合格点一つ手前と思われwww





くやしいですっ!!


747 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:20:45
あれ。2500人て択一突破者の数だっけ?
じゃ1200人てのはなんだっけ?

748 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:23:27
>>747
記述の基準点を超えた人の数じゃね?

749 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:26:49
>>746
択一があと2問あれば・・・。

750 :746:2008/07/19(土) 09:29:44
>>749
 遺留分の問題落としてる・・・
 憲法3つ落としてる・・・

 
 
 
 

751 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:29:51
>>748
ああそうか。サンクス。
記述の基準点越えた1200人のうち不当4つ書けたのが500人だけってのはやっぱ少なすぎだろうな
そうは言っても800人は多すぎの気もするが

752 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:31:34
つか、毎年記述の下半分は問答無用で切り捨てられる。
名変落とした時点で下半分の推定が働く。

753 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:41:37
ここにいる人はブロガーさんたち?それと他のサイトのアンケートに答えてるんかな?
わたしがみたブロガーさんなど(択一突破)はかなり名編、合併飛ばしてるんだけどなぁ。
ここでは名編できてあたりまえ、全壊はほとんどいない。

754 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:45:20
>>751
もし4枠できた人が500人いたとするなら残り400を半壊組が争う。
半壊組の上位に入ろうとすると商20点近く必要になる。
よって基準点不12+商20=32弱になる
これって高すぎない? 

755 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:48:22
>>753
いや、できて当たり前とは言わないが、できてる人も現実いるだろうてことだよ。
受験生みんなやってるわけじゃないんだから、ブログとか信用しすぎのはどうかと思うよ

756 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:56:16
>>755
信用するしないというより自分が有利になる根拠を探してるだけ。
そんなことを言っていまえばココの書き込みもすべて意味がないものになってしまいます。


757 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:58:31
>>754
できてる人はできてるから
特に今年の問題は実力ある人にとっては激易問題
二極化が激しいからできてない人は当然辛い

758 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:03:08
>>757
激易?う〜ん。極限状態で受験しているわけでない竹下先生でいったん確定・移転書いたのになあ。
激易か激難は雛形か簡単か複雑かで決まるわけではないと思うけど。
激易問題、当然4枠組ですか?

759 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:05:40
午前28
午後26
記述30
上乗0
総合192 

理由:
すべてのアシきり点クリアした人数=1000人とみた
よって上乗せなし!!

760 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:07:30
ケケって実務やったことないだろw

761 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:07:32
>>759
てゆーかそれなら足きり下がるやろ。

762 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:09:56
高すぎない、むしろ低い
消灯20ごえなんかふつう余裕だろ
ブロガーはバカばっかだから基準にしないで
司法書士試験をなめないでください
全壊なんかはなしにならんアホすぎ

763 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:09:56
去年も非代位は商登満点近くないと即死とか言う人がいたがそんなことなかった
みんな勝手なこと言ってるだけ
一喜一憂するのはバカバカしいよ ホント 

764 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:10:54
>>756
根拠なんか見つかるわけ無いだろ
何が言いたいのか分からん

765 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:11:37
>>760
それが一番の目安だよ。実務をしていない予備校講師が専業受験生の択一突破者に一番近いと思うけど。

766 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:15:01
非代位は部分点付けやすいけど、名変合併落としなんてどうしようもない。
後の登記全部却下なのに。

767 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:15:41
実際ヒダイイは消灯満点近くとったやつのみうかってるよ
半壊したやつは消灯まんてんいるよ
全壊はもうお帰りください無理です
このていどの記述ができないなんて…べんきょうしてんのかよ…

768 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:17:33
>>764
仮に択一突破者をたくさん探して記述ダメだったら根拠の一部になるけど。
不合格確定だからってそうゆういい方しないでください。

769 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:19:13
>>762
762さん絶対合格だね。
予備校でも右往左往してるのにたいした自信だね。

770 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:24:38
>>768
上でもレスあるがブログやここでのレスが信用できて初めて根拠になるかもしれないだろ?
恣意的に自分に不都合なレスを排除して根拠がどうこうとか言うこと自体がおかしい。

771 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:24:54
嘘つくなよ・・

772 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:28:19
762だが本職です
あの程度の記述で見落とすやつは合格すべきでないわ


773 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:28:41
わんわんお!わんわんお!

774 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:29:03
今年は実務を知らない予備校と馬鹿講師の被害者が大量に出そうだな。
今の法務省は予備校憎しで固まってるから・・・

775 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:29:54
荒れてるな・・
俺は不当4つOKだったが、逆に消灯は半壊状態。こんな奴も中にはいるだろう。
不当半壊でも、消灯ほぼOKなら受かるよ、たぶん。
極端すぎるんだよ、お前ら

776 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:30:00
>>772
はあ?ニッコマ卒の本職が偉そうにしてんじゃねえよ

777 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:30:44
つうか今年受けてない馬鹿本職はコメントすんな

778 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:31:04
>>770
不都合なレスを排除しているつもりはないです。すべてのブロガーができないとは言っていません。
わたしは900番になれないものかと勝手に思っているだけですから。
わたしはある程度ココもブログも信用していますよ。ただココは何回も同じ人が書き込みしているので
実際の人数はわかりかねますが。

779 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:32:09
商業登記で20超えってほぼパーフェクトじゃないと無理だお。

780 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:32:22
>>772
本職なら出来るでしょう。できなければやめた方がいい。

781 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:34:06
なんかもっと理論的に難しい問題出してくれよ。
いくら登記屋として大事な能力だとしてもウォーリーを探せなくて不合格じゃやってられんよ。


782 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:34:21
非代位でもせいぜい-5、6だったよ

783 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:34:23
あの商業ではシラフでも20ムリ

784 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:34:39
>>780
司法書士試験はその日から本職ができる人を選抜する試験だろ。
名変落とす馬鹿なんて怖すぎる。

785 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:34:51
不合格確定してるからって司法書士をバカにするのはやめましょう
あなたが目指しているのは司法書士なんですから

はい、グチグチいってる暇があるならさっさと勉強しな

786 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:35:53
>>780
司法書士試験に合格したら、登録すれば、その「本職」さまにすぐになれる。
だから、合格者たるもの、できないとまずいよね。

今年なら不動産登記半壊でも商業登記がほぼ満点なら合格できるだろうが。

787 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:35:54
>>776
心配せんでも本職は択一忘れてるからその時点で記述を採点されることはない。

788 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:36:02
>>784
はあ?その日から本職できないから新人研修だらけなんだろ。

789 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:38:19
>>788

新人研修受けなくても本職になれちゃうわけだから厳しいんでしょ。

神奈川みたいに一連の新人研修を受けないと登録させてくれない県を除けばね。
東京は即効で登録できちゃうぞ。

790 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:38:20
>>784
アホ過ぎ
こわー

791 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:39:31
>>788
司法試験と違って修習が法で義務付けられているわけではない
新人研修受けなくても登録できるのがタテマエ
だからこそ今年は一ヶ月でも書士事務所でバイトした人間なら間違えようがない問題を敢えて出してみたんでしょ

792 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:39:40
ほんと司法書士実務ってくだらねえ
こんなクソ試験しか選択肢しかない自分が情けない
あとたまに本職が偉そうにコメントしてるけど
基本的に司法書士なんて小馬鹿にしてる受験生多いから黙ってたほうがいいよ
みんな仕方なく司法書士目指してるだけなんだからさ

793 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:40:39
>>788
まぁ本職でも受験生を励ましてくれる先生と受験生をバカにするカスがいるってことだよ。
満点取らなくて合格できるでしょ。

794 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:40:44
じゃあ登録面接の時に研修は受けないんですかて聞かれて
司法書士試験受かったのだから実務能力はバッチリですって言うのかよw


795 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:41:45
本職になってもこんなとこで受験生煽って憂さ晴らししてるやつは
よっぽど仕事がうまくいってないんだろうなってのはよくわかる
ポテンシャルない人間はダメだね 公務員にでもなればよかったのにw

796 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:42:08
司法書士を馬鹿にしてる受験生は多くないだろ
お前ぐらいじゃね
そんな気持ちじゃ到底うかんねぇよ

797 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:42:18
>>794
言っても登録できてしまうのが書士

798 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:42:38
偉そうにコメントするのは去年合格の雇われ本職。

799 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:44:18
間違いなく信頼されないだろうね。

800 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:45:38
最近の合格者があまりに実務知らないせいで
ニッシレンでは3か月の新人研修を義務化する案すら出てる。
まぁ実務知らないってことは大学生や転向組が多くなったってことだから
補助者出身ばかりの昔より喜ばしいことだと思うけどね。



801 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:46:04
なんか、合格後も一挙手一動、すべてを教えてもらえると思っている
人が多いみたいですね。



802 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:46:10
商登が実質2問分に分かれていたが、
あれは減点が他方に及ばないようにする優しい配慮?


803 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:47:17
中央研修の飲み会いくと
そいつが補助者出身か司法からの転向組かって顔見ただけで分かる。
補助者出身はあからさまに顔つきが馬鹿そう。
自分の大学では絶対見かけないタイプ。

804 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:48:11
>>803
法務省はその顔つきが馬鹿そうな方を欲してるみたいですよ^^

805 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:50:37
>>802

たぶん、法務省って受験生が考えているほど、受験生のことは
考えていないと思うので、各枠の中で採点されると思いますよ。

不動産の空欄+所有権移転については
 (1)所有権移転だけOK
 (2)最初の欄が空欄だったら所有権移転も不可
のいずれで評価するかわからないけど、絶対に(2)というわけではない。

欄にまったく異なる登記を入れていれば斟酌されずに×でしょうね。

806 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:51:29
>>803
バカそうでけっこう。その研修の場にいれることが幸せだ。

807 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:53:36
レックの成績診断のサンプルが例年より少ないのは記述がすごく難しかったからじゃない。
択一が難しかったから。


808 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:53:40
なんか空欄移転した人がここ2〜3日必死だね


809 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:53:48
>>806

合格すれば皆同じラインです。
胸を張ってがんばりましょう!!

言葉は悪いかも知れないけど、
稼いだもの勝ちですから。


810 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:53:51
合格者にホジョシャ出身なんかほとんどいねーよ
ほんとにアホなのはトウキカンあがりだな
そのアホなトウキカンでも今年の不当ぐらい大概あわせてくんだよ
ったくこの程度の不当で難しいとか…勉強してんのかって話だよ

811 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:55:11
特認は今年の不当受けてねーだろw
特認が一番アホヅラってのには激しく同意だがw


812 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:55:34
は〜
 択一61だったのに、不当右移転白紙 消灯イタリー積極、監査役退任せず、
役員重任、足切りか〜
 もう勉強する気がせん


813 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:56:39
難しいっつうか馬鹿みたいなヒッカケてほうが正しい。
頭の良さとかそういう次元の話しじゃない。
毎日馬鹿みたいなヒッカケの相手してる本職には簡単なんだろけど。

814 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:57:16
もし受けさせたら大概あわすの意味ね


815 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:58:24
>>814
そうだな。択一ボロボロでも名変は絶対落とさないな。

816 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:58:41
とにかく早くスタートラインに立ちたい。

817 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:59:01
試験委員は最近の受験生の弱点を正確に見抜いてるな

818 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:59:36
>>813
登記の仕事ってのはそういうもんなの。
大ざっぱにやりたければ債務整理だけやってろ。


819 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:59:38
たしかに補助者出身の合格者ってそれほど多くないですね。

未経験者の場合
(1)筆記試験終了後(7月頃)から補助者として働き出す
(2)試験合格後(11月頃)から補助者として働き出す
(3)関東ブロック研修終了後(3月頃)から補助者として働き出す
(4)認定考査終了後(6月頃)から補助者として働き出す
というのが補助者経験の流れかな。

あとは、司法書士試験に合格したのに、次のステップとしてロースクールに
行く人も結構多いようですね。それなら最初からロースクールめざせばいい
のにと個人的には思いますが。

私は時間もないし、金もないので、クレサラ家業です。

820 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:01:19
Lの集計結局何人集まったの?

821 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:03:05
最近はロースクール費用出してくれる司法書士法人もあるよ。

>LS奨学金としてLS学費全額を支給し、返済も免除されます(条件による)
http://www.mc-law.jp/recruit.html

822 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:05:02
てか名変合併はブリッジに類似問題のってなかったか?
おれの使ってた頃のブリッジにはあった気がするけどな
ま、記述の対策は良問ムズメを大量にとくことだ
昔なら的中今なら伊藤塾、ま、結局ヒルマチだな
モチベ落ちてるやつはとくにお布施をおしんではいかん

823 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:05:07
最初からロー目指して三振したら路頭に迷うからな。。。
リスクヘッジとして司法書士を大学在学中に取れるなら取っておくべき


824 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:05:10
自分の大学いってみそ
総計じゃないおね

825 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:06:04
>>819
クレサラの業務をするために猛勉強しましたか?


826 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:06:16
>>812
不当は右部分について部分点あるかもしれんじゃないか。
採点基準だけは試験委員しかわからんよ

827 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:07:02
>>824
早稲田法ですが何か。
同級生で補助者になるなんて言ってるやつ聞いたことないんだけど
どういう大学にいってると補助者志望に出会えるんですか?

828 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:08:23
>>827
おまえはプライド高杉。
その補助者と同じ試験を目指してる現状を受け入れろ。
もう弁護士にはなれないんだよ。

829 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:08:45
大学生でホジョシャ志望なんかいるかアホ

830 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:09:04
>>827
和田なんて社会の底辺にウジャウジャいるじゃん

831 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:10:03
新卒で補助者って馬鹿すぎるだろ。
無職で司法書士目指してた奴が仕方なくつく奴隷的職業が補助者。

832 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:11:19
補助者は社会の底辺のさらに下だから。

833 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:11:21
827の今年のできは?

834 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:11:54
>>812
商の採点基準が不明なだけにわからないよ。わたしも64でヤバイ組

835 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:11:55
>>826

 ありがとうございます
 生きる気力がなくなってきてて

836 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:12:08
>>825
猛勉強ってほどではないですが、債務整理全般や、破産、個人再生について
知らないと、相談者に説明できないのでひととおりは勉強しましたよ。

でもね、任意整理だけやる奴の場合、少し本を読めばできちゃうといえば、
できちゃう。
ただ、過払と任意整理だけやっている同期がいるんだが、そういう奴は
すっごく儲けているだろうが、自己破産や個人再生は弁護士や他の司法書士
に回しているようなのでむかつきます。

一回意見してやったら避けられるようになっちゃった。

837 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:12:55
>>820
H20 2212人
H19 2962人
H18 2550人

なんでこんなに少ないんだろ?

838 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:13:28
今年さくっと代書取って
ろ-の準備するか
就職しとけ

839 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:13:46
不登の採点は結構甘い
添付情報一つミスしても-1はされない
不登10でも商登20以上ならおつりがくるよ

840 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:14:21
うちも再生で行けないですかって客がくると
うちはそういうのやってないからって追い払ってる。
受任自由の原則最高。

841 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:14:31
名変・確定・移転と三つの登記に気づいたんだけど、
移転は書かないにしてもどうなの?って思った。
被担保債権の全部(一本)なのか一部(複数のうちの一本)なのか
チェック事項として書いておいて先に進んだが、
最終的に明示がなかったから、今更ながら問題としてどうなの?って思う。

842 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:14:52
>>827
 私は大阪のLに行ったが少ないのびっくりした
 多分みんな凹んでいく気力がなかったんじゃ。。。
 私もホウホウノていで這って行きました

843 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:15:50
過払い・任意整理専門って
俺的にも??だな
さも・・の見方ですよ的なHPとか

844 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:15:50
>>837
今年は答練受講者数も減ってたしよくわからんね。
伊藤塾とか他の予備校組がレックに出さなくなったのかな。

845 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:17:01
>>839
その商登20が難しいらしいみたいですが・・・
完璧でも20位と。
ここの高得点自慢達でも完璧はまだ見てない。


846 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:17:17
今年みたいな問題が出るとさらに予備校離れが加速しそう

847 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:17:31
ま実務家の限界だわな
権限もないし

848 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:19:18
高卒の同級が今年年収700になったらし


849 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:19:19
破産て東京地裁本庁だと司法書士の申立受け付けてくれないんだろwすげーワロタw


850 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:19:25
>837
少ないねえ
こりゃ合格点かなり下がるね
200以下もありだな

851 :825:2008/07/19(土) 11:20:00
>>836
ご丁寧な返答ありがとうございます。個人的にすごく興味がありまして。
やはり一生勉強ですね。わくわくします。業務知識+周辺知識をつけて頑張ります。
今年合格していたらですけど。

852 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:21:13
本人も含めて な

853 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:22:23
債務整理は良質のマニュアル本が多数出揃ってるから2〜3冊読めば新人でもだいたい出来るようになるよ。
登記の方が現場レベルでの悩み多い。

854 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:23:41
今年の試験は、不動産の記述で補助者?というアンポンタンを救おうとした。


だがしかし、アンポンタンは、択一と商業はできないので、結局受からないことに変わりはなかった!ってオチだね。


www

855 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:23:50
>>849
そもそも司法書士は破産申立できない。
民事20部がやってることは本人申立の禁止という暴挙。

856 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:25:15
>>851
いいねぇぜひ受かって欲しいねぇ。


857 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:25:42
>>849
そのとおり。今、ある司法書士が国家賠償請求で訴訟しているようだ。

でも、東京地裁八王子支部だと受け付けてくれるから、しょうがないので
そちらに本人同行の上、申し立てる。

>>851
合格しているといいですね。
確かに司法書士は一生勉強です。というか、多かれ少なかれ、どの仕事も
一生勉強です。

この試験、書式は本当にしんどいです。
結果が努力に必ずしも比例しないという点で。
(もっとも一定の努力しない人は合格できませんが)

858 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:26:20
>>850
いや、択一はどのサイトみてもみんなけっこういいよ。
択一162 25 上乗せ13でも200だからね


859 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:27:09
れっくデータ減ったというのはそれだけ今年はダメダメだった
人が多くて出すのがいやだった方向にいくんじゃないか。
確か激難の平成17年も少なかったような。この数字
受験生にとってウマーじゃないのか?

860 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:31:04
毎年合格者の半数は記述アシキリ点+5点以内で受かってるわけだから
この時期は記述やばいって思ってるくらいが合格に近い。


861 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:31:06
やはり午前は27になるんじゃないかな

862 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:31:58
人生、金だよな

863 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:32:08
>>860
 安心する

864 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:32:09
>>861
可能性はないとはいいきれないが厳しい。

865 :825:2008/07/19(土) 11:32:44
みなさんあたたかいお言葉ありがとうございます。
本当に法律と司法書士が好きなので仕方なくなるというのが理解できません。
こんな熱いことを語っても試験委員には届きませんが。
一般平均よりお金が少なくても早く本職になりたいです。


866 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:32:49
人生は金だけじゃないけど、一定の金がないと楽しくないよね。

867 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:34:07
>>862
カネと地位のバランスだなー。
工場で夜勤してたときのほうが雇われ本職やってる今より給料よかったけど
気分は今の方がいい。

868 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:34:32
>>859
17年度は提出者数3483人ですね(俺のメモ帳)。
この年は択一が簡単だったけど記述難だったらしいです。
今回の現象なんだろうね。
確かにダメダメ(特に記述)だから出さなかった人も多いだろうし、答練も減少してるからLEC離れもあるのかな。

869 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:35:21
働きながら3年独学でやって去年総合落ち。
記述は正直独学だときついと感じ今年は記述対策で予備校を利用。
そんなおれは4年目にして合格を確信しました。

870 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:36:21
今年の受験生って減ったの?


871 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:37:24
>>870
増えましたよ
LECの答練は減少だけど、予備校離れか他予備校に散ったんだと思います。

872 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:38:10
>>868
2483人ではなくて3483人?
ずいぶん多いね

873 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:38:15
>>869
記述に関しては今年の様なのが続くなら予備校の意味無いとおもうけど・・・
論点ならもうケケのブリッジまわすだけで十分。
へんなこねくり回した問題去年から出なくなったし。


874 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:39:21
>>871
減ってないのか・・・
ならL集計が減った理由ますますわからんな。


875 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:39:49
Lの予想を信じてます
午前が27でありますように

876 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:39:54
おそらくH17くらいのときに比べて他の予備校が充実してきたから分かれてるんじゃない。
記述強化したい人は塾、Wにいくだろうし、択一ならLみたいに。
Lの模試の人数が例年なら5000人近いのに3000弱だったよ。

877 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:40:35
>>869

おめでとう!
合格後はとりあえず認定考査がんばりましょう。
新人研修中に開業後もつきあえる仲間を作りましょう。
色々と相談しあえる仲間がいることはとても重要です。

開業後は他の士業等(税理士、弁護士、行政書士、社会保険労務士、
調査士、不動産屋、銀行等)の知り合いを増やしていきましょう。

878 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:41:20
>>876
いや、模試ならともかく、集計もださなくなるもんなのかな?
予備校分散で。


879 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:41:50
確かに予備校は充実してきたな。
特に伊藤塾の台頭が目覚ましい。


880 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:43:58
補助者というアンポンタンは、永遠に救われない!

ざまあみろ!

881 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:46:20
補助者なんて、コンプレックスの、マリカタじゃん?

882 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:46:56
>>878
それもそうだね。ただH17年は爆発的に簡単だったよ。1年目午前でも32とかごろごろいた。



883 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:48:57
>>881
マリカタ…

いろんなモノを想像してしまったw

884 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:48:59
今年は去年とのギャップがあるから去年で安心した1年目の人はだいぶん点数が下がった人多いと思うよ。
逆に3年目以降の人はそんなに点数は変わらないのではないかと思う。
今年1年目の人も記述がアレだから、今年は3年目以降の合格者が多いと予想。

885 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:54:14
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・ 
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、>>合格確定組.i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ >>俺 ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄


886 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:55:45
不合格確定組

ttp://zip.2chan.net/3/src/1216399842032.jpg


887 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:15:25
28−26−28−14.5−204.5

888 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:20:05
>>812
足きり確定
今日から勉強再開せよ

889 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:25:18
>>888
自演乙

890 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:27:20
>>812で足きり「確定」なわけないだろw
どんだけだよ。

仮に落ちてもこのレベルなら少なくとも
もう年内はほとんど勉強やんない方が良い。



891 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:32:12
>>887
記述が高い・・・。現実的にはそんなもんか・・・

892 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:32:42
>>890
同情はやめれ

812のためにも良くない

893 :812:2008/07/19(土) 12:35:03
みんなどれくらい出来てるの?

894 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:36:07
>>893
ここで聞いても意味無くない?


895 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:38:26
え、>>812さん不登名変できてるんでしょ?
それなら普通に基準点は突破してると思うけど・・・
もうここ崩壊者いないっぽいし、どんどん基準厳しくなってるべw

896 :812:2008/07/19(土) 12:39:08
回りの択一突破者の中の半数の名編合併とばしだから、大丈夫かなと安心
してましたが、どんどん不安が込み上げてきて、もうへろへろ状態
 みんな、よく平然してられるな〜 尊敬する

897 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:39:45
自演乙

898 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:41:20
ここでは名変できても半壊と呼ばれている…

899 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:42:02
択一突破者の中の半数も名編合併とばしいるかいっ!

900 :812:2008/07/19(土) 12:42:23
>>895
 そうなんですか〜 名編はほんとに偶然発見しました
 
 ほんとに自演ではないですよ〜 そんなこったことできる気力もない
 もう抜けがら

901 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:42:46
>>899
いるよ。
択一突破って、午前28、午後26のギリで択一突破だからね。


902 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:43:10
>>898
名編できても移転・白紙に点がなければ半壊


903 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:45:00
>>901
じゃあ、名編書けた人(移転・白紙)は商の2件目白紙に近くても可能性あるわけ?

904 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:48:02
>>903
しらんよ、そこから先は自分で判断しな。俺が採点する訳じゃない

>>902みたいな、移転白紙が0点でないと困る人は
ずっと居着いてるみたいだけど。

905 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:48:19
自分、名変−確定−合併移転−所有権移転、でほぼ完璧だったのですよ。

商登もイタリアーノ積極くらいのミス

ところが・・択一が50しかないのです・・
刑法全滅、商登全滅で大失敗・・

ケケとか海老原の言うとおりでした。
「択一不合格レベルがいくら記述の訓練しても駄目」

母ちゃん・・ごめんなさい(泣)
来年受けれるかどうかわからないので、いま悩んでます(号泣)

906 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:50:58
>>905
刑法全滅?ほんとに??

907 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:54:20
>>905
おれもそう 来年はないに等しい
 だから身の振り方にほんとに悩んでる

908 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:54:55
独壇場って感じだな。名編、合併ダブル飛ばしが突破者の半分もいるわけないのに。

909 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:56:30
>>908
 レっくの記述の講師が名編とばしが半数近くいるって言ってたよ

910 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:58:42
>>908
俺もそう思うが、小党の時間切れ含めると半分を超えると思うね。

911 :908:2008/07/19(土) 13:05:52
>>909
まあたしかに名編飛ばしは合併できてる確率は低いね。
かなり崩壊組が多いことを期待してるけどね。
908でキモイ言い方してごめん。

912 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:09:03
>>908
 とんでもないです
私も記述があしにかからなけらば良いので記述崩壊組が多いことを期待
してるんです。。。。

913 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:09:53
確定移転移転でも
商登で逆転だ!


914 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:12:12
>>913
名編できててもこんなに不安だから、両方とばしなら恐ろしく不安になるだ
ろうね。。

915 :908:2008/07/19(土) 13:14:08
ホンマはめっちゃ期待とかいろんなブログとかみて突破者かつ崩壊をさがしてるねん。
移転・白紙が半壊とか0点と言ったのも俺。俺が移転・白紙やし、
みんなはどう点が付くのかと思ってるんかと思って。
あなたは本当にいい人だと思いました。908の文面は本当にすいません。
俺も択一OKなので崩壊組が多いことを祈りましょう。

916 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:16:32
人の失敗を心待ちにする"いい人"の集まり。。。

917 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:17:24
>>908
 多分すごく似た答案構成なんでと思います

 本当に祈りたいです
 

918 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:21:05
去年・今年LECの塔連受けたけど、あれでは択一突破するにはいいけど
記述は対策にならないね。簡単すぎる時もあればマニアックすぎるのもある。
ちゃんと本試験対策で真剣に作ってるのか疑問?
択一毎年余裕で突破しても本試験の記述だけができない。
お勧め記述対策をやっている予備校は何処ですか?

919 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:22:04
去年非代位抵当権抹消4欄できる添付税ミスという
ぼこぼこの答案でも12もくれたんだ
今年だって大丈夫さ


920 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:24:41
>>919
記憶が薄れかけているけど、それって「甲区の〜」だっけ?
それで12ももらえるのか・・・



921 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:25:47
みんな受かってるって。。
大丈夫それだけやってきたんだからさ。

922 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:29:12
商登も最低限登記の事由と税、申請日あたり確実に埋めていたら、
他をよほど変なこと書いてない限り、行けてるとおもうぜ。


923 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:29:53
>>920
そうさ
所有権移転さえしてれぱ
合格だった・・

924 :908:2008/07/19(土) 13:30:00
>>918
記述は本試験を当てにいく問題は作りにくいと思うよ。
練習にならんとかマニアックって言われると思うから。
間違いなくLは記述×やね。

925 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:33:47
>>924
Lも実体関係の作り方は上手いと思うんだけど、
問題の解き方自体を体に覚え込ませるやり方はまずいと思うな確かに。


926 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:34:20
たしかに記述で煽られたり、自分で煽りすぎてるかもしれない。
択一30以上 30以上 の人と 28 26 の人って相当実力に差があると思う。
前者が記述できなかったってことは後者でできてる人の割合はもっと少ないって考えるのが普通だね。

927 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:35:53
>>926
今年に限っては関係ない
移転登記の前に名変合併がないかチェックする当たり前のことができてるかどうかの問題だから

928 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:36:23
>>924
今回の試験もなすべき登記自体は複雑なひな形を知っている必要はなかった
LECもなすべき登記を見つける能力を養う書式対策をしてほしい。
LECはひな形をいくつ覚えているかの問題のように思える。だから
私は、模試ではほぼ満点なのに本試験ではこの有様。
908さんはどこの予備校の書式対策がお勧めですか。

929 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:37:00
Lの商登は結構よかったと思うけどなあ

930 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:37:47
Lは記述、素直すぎる。実務チックではなく机の上の勉強って感じ。
Lを長くやってると逆にWがマニアックと思えてしまう。

931 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:37:49
基準に満たない範囲で点数もらえてたとしても全然意味ないって…

去年の記述30点未満ははっきりいって白紙答案と同等。「あの答案で不15点もらえた!」
なんていう話も、記述総合で足きりに到達していなければなんの意味もないただのおまけの点数

問題は基準点から先の得点の難しさなんだよ。ここからの得点上乗せが本当にシビアになってくる。

だから崩壊答案はいくら点数がもらえても所詮あしきり。それを忘れてはダメだよ。

932 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:39:29
>>931
まあね・・
半分は足切りが現実だからな
半壊でも半分より上に行けるという自信はどこから来るのかw

933 :908:2008/07/19(土) 13:41:57
LよりW、Wより塾って感じです。
2年前合格した友達はすごくいいって言ってた。ノウハウ的なことからやるみたい。
ヒルマチ先生が有名やけど山村先生もいいって言ってた。
「できる(?わかる・できる・とけるの真ん中のやつ)」がいいって言ってた。

934 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:43:56
>>933
ありがとうございます。伊藤塾ね参考にします。



935 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:44:29
中卒が混じっててウザイ件

936 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:45:24
択一は合格
記述わずかに足らず
足切られたくやしさは体験してみないとわからないよ

937 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:45:25
保険のため宅建とって就職しようっと。


938 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:46:07
>>931
とはいえ、不当で3欄合ってる人は非常に有利だね。
択一の1、2問は挽回できる。

939 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:46:09
たしかにチュウーソツがいるなw
ジエンすごすぎてバロスw

940 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:49:01
これだけ記述に悩まされた人がいると、不登の問題形式を想定してたと豪語したのを
いつものホラだと分からず、間に受けた奴らが殺到して
今年のブリッジ講座は久々にI館に移動して満員御礼になりそうだな

941 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:49:10
中卒って?


942 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:51:56
今年みたいな問題は当分出ないんじゃないかね
今年のは予備校ベッタリの受験生に対する警告だろうし

943 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:53:47
仮に演習で名変を書かせる問題を出していたとしても、
あの形式で、しかもできる登記より1枠少ない問題でないと的中したうちに入らんよ。
雛形自体は誰でも書けるからね。

944 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:54:49
予備校べったりでごめん。でも結構金かかってんだよね。
年に1っ回の本試験で警告されても困るよ。
また来年はつらい

945 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:55:05
おまいらときたら…いつまで反省しているんだか?

946 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:57:14
>>942
次の予備校潰しは登記原因証明情報を作成せよと出してくるかもね

947 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:57:33
反省しきり

948 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:58:35
おれ、ココに書いてるヤツら全員合格な気がするんだけど


949 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:59:10
賛成

950 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:05:13
>>946
ありうるかも
あれ作るとしたら簡単な要件事実論が分かってないと作れないし

951 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:11:54
>>940
ケケは書式は出ないって言いきってたんじゃなかったか?
そのくせ、本試験直後の検討会では、ことしの問題は書式だったとか言ってたけどw

952 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:13:47
漏れは去年の不当記述10点で合格したよ。
非代位どころか債務者変更書いた上に4欄できるだたから1欄と3欄の分しか点がなかった。
それでも消灯が良かったら受かった。
不当と消灯で1個ずつでかいミスするならどっちかだけででかいミス2個のほうが合格しやすいとおもた。


953 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:15:14
>>952
消灯は何を間違えて、何点だった?

954 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:16:02
>>952
でかいミスなら同じだと思うが。
例えがそうじゃないと思う根拠になってない。

955 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:16:59
>>952
でもそれって択一最低でも60超だったということだよね?
ていうか択一62とかいうオチのような気がする

今年でいえば択一58だと総合落ちするパターンということになるんじゃない?

956 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:17:10
消灯は添付書類一個忘れただけ(だと思う)で21点ですた。


957 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:17:51
択一は63ですた。

958 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:18:06
>>952
今年の消灯は論点の見解が分かれているだけに
何か正解かいまいち分からんのだよ。

959 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:19:19
>>954
人の情報をどんな情報でもありがたいと思って素直に聞けんのか。
納得せんならそれでいいが反論する必要なし。

960 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:19:28
添付書類1個で-5点か…
ほんと20点こえは採点が厳しすぎる

961 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:19:59
>>955
え?、ここ記述上乗せを願ってる人いるの?
択一OKで、記述の上乗せなんてぜーたくなこといいません、
記述の足きりさえ、っていってるだけだと思ってたけど。


962 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:20:45
>>959
いやそれならお前もなw

963 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:21:19
不登4枠できても所詮は26点だからね
実際満点の人はごくわずかだろうし
圧倒的に有利ではない

964 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:21:28
>>960
それ、他にも間違ってるところ有りそうだけどな。
仮に、今年の問題で添付2個間違えて-10なら試験の意味ねー。



965 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:21:34
>>961
同意。俺もそう

966 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:21:57
上乗せなしで行けるのは択一59からでほぼ確定なの?

967 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:22:02
反論されるのが嫌なら、2ちゃんに書かない方がいい。
その方がお互いのためになる。

968 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:22:54
>>964
他にも思い当たるフシがあるのは,
登記できない事項の理由を1行程度しかかかなかったことでつね。


969 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:23:02
>>966
Lデータを見る限りでは、な。
採点方法や合格者数を大幅にいじらない限りなら。


970 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:24:03
>>958

そうそうそのとおり
 だから不安で仕様がない

971 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:25:01
>>968
えぇぇぇぇ。今年イタリア消極なら理由なんてそれぞれ1行くらいしかかけないぞ。
Lの模範解答、枠勝手に大きくして書いていたけど。


972 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:25:12
タブン962は不合格確定組だな

973 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:25:14
新司法スレ見たら漏れら以上に生殺し状態でワロタw


974 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:25:37
>>963
半壊なら〜13だし全壊なら0点なわけだが

975 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:25:49
>>961
お前バカか?
いるだろ普通に

976 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:26:13
みんなLに成績診断出した?
毎年受験生のレベルが上がってる気がする。

977 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:26:54
>>973
あっちは試験5月にやって発表9月だからひどすぐる。


978 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:27:43
本当に去年の商登の採点は謎

979 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:28:01
>>976
凄く高かったですね
 でもあれは自身のある人が多く出してる気がする

980 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:29:25
>>979
自身w
ウケタ

981 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:30:35
>>975
だって不等半壊とかの書き込みばっかじゃん。
これで上乗せ望むなんて。


982 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:30:36
レックの成績診断で総合偏差値59台が逃げきり点。

983 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:32:59
今年はサンプル少ないから
まだわからんよ
基準点さがってくれ〜

984 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:33:21
>>981
足きりが1200に事後的に設定されるんだから
上乗せしてくるやつも当然でてくるだろ
どんだけアタマ弱いんだよ


985 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:34:13
>>982
総合では60が逃げ切りじゃないの?60が偏差値では一致しているように思うけど。
科目ごとだったら59だけど

986 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:34:14
漏れは択一55で名変抜かしだけど諦めてないお!><

987 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:35:08
>>986
えらい

988 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:35:57
>>984
人をバカにすることしかできないんだね。そんなので受かるわけない。

989 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:36:31
>>981
俺は不等4欄OKで逆転狙ってますよ

990 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:37:28
>>986
択一の足きり突破できていて
記述が上位100位内に入ってたら合格できる
去年は理論上そのパターンで合格できてる。実際にいたかどうかは不明だけど

991 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:37:37
次、スレだれか立てて

992 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:38:07
お前が立てろや

993 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:38:10
>>986
 択一62 不当半壊 消灯7割 で諦めてる

994 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:38:24
>>991
あいー

995 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:38:34
>>988
それはお前だろ

996 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:38:36
もう議論も出尽くしたし
次スレいらないね

997 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:39:30
平成20年度司法書士試験反省会★19
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1216445948/

でけた

998 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:39:51
埋めましょう

999 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:39:58
999ならみんな合格

1000 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:39:57
だもんで、梅

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

185 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)