2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成20年度司法書士試験反省会★別紙20

1 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:24:30
合格点予想していこう!

2 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:26:02
【過去のデータ】
平成19年度
合格点 211.5点 基準点 午前 84点(28問・2771番)午後 84点(28問・2802番)記述 30.0点(1178番)
合格者数  919名 / 31,469名(受験者26,860名) (2.92%(対受験者比3.42%))

平成18年度
合格点 202.5点 基準点 午前 81点(27問・3104番)午後 75点(25問・2637番)記述 31.5点(1120番)
合格者数  914名 / 31,878名(受験者26,278名) (2.95%(対受験者比3.48%))

平成17年度
合格点 203.5点 基準点 午前 87点(29問・3696番)午後 78点(26問・3364番)記述 25.5点(1193番)
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点 基準点 午前 78点(26問・3566番)午後 72点(24問・3264番)記述 31.5点(1172番)
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点 基準点 午前 84点(28問・3022番)午後 72点(24問・3354番)記述 36.0点(1176番)
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点 基準点 午前 81点(27問・3599番)午後 75点(25問・2417番)記述 32.5点(1045番)
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)


3 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:30:36
上乗せ点 13.0〜17.5
H19 13.5
H18 15.0
H17 13.0
H16 15.5
H15 16.5
H14 17.5

4 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:32:13
立てちゃったのね。
ナイス

5 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:49:59
記述自己採点よくみかけるが、
あれって、±2,3程度になるの?
択一突破したことないのでおしえて。

6 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 02:08:14
グラ・ケイ、ジョー・タウン、グランド・ハウス
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215851134/


7 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 02:13:35
エセミュージシャンエアギタリスト平野綾の名を無駄使用し営業するバンビプロアダルトビデオ女優大沢佑香とバンビプロ砂糖に法律で社会的弾圧をかけない限り通報は続く。

8 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 04:37:52
>>1
1人でやっとけ

9 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 05:31:45
>>8
アニヲタ?

10 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 05:34:44
>>1
なに仕切ってんの?

11 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 06:55:27
>>8 >>9
1ではないが、お前らはこなくてよろし。雰囲気が悪くなる。

12 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 07:08:58
1乙
誰かが仕切らなければこのスレ立たなかったと思うのだが・・・

13 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 07:26:34
おお、立てたのかw

反省会というよりは、択一足きりギリギリや記述崩壊の人たちが
10/1の発表まで夢を見続けるスレって感じだよね。


14 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 07:52:54
まだ続けるなら反省会じゃなくて希望会に変えたら?

15 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 08:00:16
>>13
試験と関係ないレス見ると、不合格確定組なんだなと合点しています。

16 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 08:46:29
【にちゃんで】現実逃避の会【うさばらし】

でいんじやね?

17 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 08:54:58

このスレは精神のよりどころになってるだけ。

18 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 09:37:05
        _ _/|
     rー-'´    !
     ヽ   _,  r ミ
      (`彡 __,xノ゙ヽ <ZZZ
      / |      ヽ
      /  l      ヽ  
  ̄ ̄ ̄(__,ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

19 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 09:45:30
「あんたとこに柿の木あるの」
「ハイ、あります」
「よう実がなりますか」
「ハイ、ようなります」
「わたしが上がって、ちぎってもよろしいか」
「ハイ、どうぞちぎってください」
「そんならちぎらしてもらいます」



20 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:41:10
今年の反省会スレ、勢いが全くなく、
終息するまでの期間がすげー短かった。


21 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:54:45
 レックの講評って23日でしたよね?

22 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:05:34
講評出ても不合格の人は合格にならないんだけどね。

それより、Lの成績診断。オープン直後より10人程度集計人数が増えていた。
午前、午後平均点が0.1点ずつ下がってた。おかげで自分の午前の偏差値が0.1上がった。



23 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:06:39
23日で本格的に過疎るかもね

24 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:08:05
>>22
午後3問 複数正解なら足きり27ありえるじゃん。やばい。

25 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:12:50
バイトでもしろよ

バイトでもしろよ

バイトでもしろよ

バイトでもしろよ

26 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:15:40
元本確定移転組みが合格すれば可能性を残して!!!!!!!!!!!!

27 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:18:26
>>15
オマエモナー

28 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:28:49

難易度比較  ↓

    「熊倉テルオと受験法律研究会」

29 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:29:44
>>24
俺は3問を4にして31点だから、複数正解でも間違いののままでも
どーでもいい。

30 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:46:32
>>22  10人程度が増えただけで0.1も平均点が下がったか。2900人が提出するとどの位、平均点が下がるだろうね。

31 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:08:40
樋口blog で、記述の足きり気にしてるヤシのコメントがついてましたけど、僕も同じ心境です。

32 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:11:00
まだ二週間経っただけだよね〜


33 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:11:16
わたしは基準点32 32 でもよろしいわ。記述15点にしてくれたらね。

34 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:11:53
私は32,30で

35 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:18:16
そのブログのコメントって、結構やっちゃってる答案だよねぇ?


あれって、他はできてるって話?

36 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:23:33
旧司法試験スレ見たんだけど
論文問題の民法物権について議論炸裂してるんだけど
司法試験受験生の物権の知識レベルって相当低いな。驚いた。
新司法試験なんていったらもっと低いんだろ。
今朝の新聞読んだら猫を預かった無償受寄者が死なせて返還しても責任ないって
修習の卒業試験で書いちゃうのがやばすぎるって記事になってたよ
司法書士試験に合格する方が難しい気がするのは俺がアホだからか?




37 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:24:48
あごめん 有償受預者だ

38 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:25:00
法務省に挑戦してる答案?みたいな。
あれよりは、まだましだけど、択一が29・27だから微妙な俺です。

ぐすん

39 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:31:42
昨日神社に行っておみくじ引いたら大吉だった
学業−大きな目標を達成する
とでた。信じます。

40 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:31:53
足きりくんは、講師に泣きついてどうしたい?

41 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:33:55
司法書士が、大きな目標? ちぃせえなぁ。

42 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:35:18
>>32もっと経った感じするよねー

43 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:35:43
そちん。

44 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:37:07
もっと勃った感じするよねー

45 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:38:24
そちんて言えば、素人どうていの青木くんは、健在???

46 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:38:43
とにかく今年は落ちた


47 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:42:02
期待してて落ちるよりマシだ


48 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:43:10
落ちたとか言ってる君は、ほんとに落ちたの?


落ちたとこまでいってないんじゃね?
受験界は、合格者・不合格者・不合格までいかない者に分けられる

49 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:43:18
昨日の早稲田ゼミナールの試験どうでした?

50 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:44:31
はいはい。わろすわろす。

51 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:45:04
早稲田ゼミナールの試験どうでした?


52 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:45:57
はいはい。わろすわろす。

53 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:46:23
合格を信じてるから早稲田ゼミナールの試験受なかった


54 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:47:25
誰か行った人いないの? 早稲田セミナールの試験

55 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:48:46
早稲田ゼミナールの奨学金試験だよ? 誰も行かなかったの

56 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:48:59
はいはい。わろすわろす。

57 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:49:36
>>42
一ヶ月くらい経った気分
発表まで長すぎる〜

58 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:49:42
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にワロタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | 
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_


59 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:49:53
誰も行かなかったのかな・・・早稲田ゼミナールの試験・・・

60 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:50:56
>>47
思い切り同意!

61 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:53:07
>>60
待ち遠しいよね

早稲田ゼミナールの試験受けた?昨日 

62 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:01:44
はいはい。わろすわろす。

63 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:03:12
>>59

958 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2008/07/21(月) 22:22:40
Wの奨学金試験@大宮校
直前模試並みの盛況ぶりにわろた


64 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:04:54
はいはい。わろすわろす。

65 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:05:57
はいはい。わろすわろす。

66 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:16:27
お前ら!話題かえようぜ。

勉強は、いつから本格的に再開する?

67 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:18:06
連休明けの真昼間・・
みんな、相当ひまなのね。

68 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:22:46
勉強は、お盆明けに戦線復帰するよ。それまでは、遊ぶ。

69 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:23:25
法務アシスト読本を読んでみようと思うのですが、最新版て何年発行のもの?
今までこの本の名前を聞いたことすら無かった私は受験生失格かも。

70 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:28:01
荒れてますな

71 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:28:55
>>69
どんな本?ベテランだがしらないぜ。
なんのアシストするの?

72 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:29:34
ちきしょう!

73 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:31:54
>>71
ミニスカート、スリット、ノースリーブ、網タイツ等多岐にわたります。

74 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:37:59
>>73
そっか、フェチの人をアシストするのか。
つまり、準エロ本ということだね。
・・・・ん?

75 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:38:10
質問
問36の根抵当権移転の免許税
て2万でいいの? 
土地2筆でも

76 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:41:20
馬鹿ですか?

77 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:45:59
今年大殺界なんだけど不合格フラグかな?

78 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:47:10
???????
?? ?? ????????
??????????????? ??????
????????????????????

??????????? ????? ? ??? ?


79 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:48:59
やっぱバカなんだ!

80 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:56:39
スバヤイ事務処理能力がありません、どうしたらいいですか?

81 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:57:44
>>75
土地が2筆でもね、極度額は変わらないから
それでいいんだよーん。

82 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:06:24
>>80
答練にわざと30分遅刻していけばいいよ。
冗談抜きで。
30分早く退出するよりも30分遅刻して受けたが
いろんなプレッシャーかかっていい訓練になる。


83 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:06:35
>>81
ありがとうございます
会場で一瞬悩んでしまいました。
でもまったく意味なかったんですね・・
あそこで名変を思いつくなんて自分の頭ではむりです

84 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:13:19
>>82
ありがと。

85 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:33:19
自分は昨日東京法経の選抜試験受けた。
個数問題が21/35問ってどんだけ〜。
やる気失せた。
正解も教えてくれないし。
wセミナーも答えは教えてくれないの?

86 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:52:26
>>85
Wセミの受けたけど、そうみたいだね
問題も回収されたし
なんでだろうね、それくらいしてくれてもいいだろうと思うんだが
ちなみにWセミも個数問題だらけ
こういう問題の方が実力がはっきりわかるんだろうか

87 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:55:03
>>85
教えてくれないよ
俺去年法経15000円引き
Wは15%引きだった
せめて正答数だけでも教えて欲しいよね
特にWは有料なんだからさ

88 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:56:43
>>86
  無料で受けさせてもらえるからあまり文句は言えないけどね。
  ホームページに正解くらい載せてよ、気になるやん!と思った。
  個数問題大嫌いだから途中で嫌になってしまい、分からないものは全部3
をマークした。


89 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 15:19:42
個数問題だらけで、本試験の10倍ムズク感じたな
正解も分からないし、あまり気にしないほうが良さそう

90 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 15:34:42
あれが本試験なら基準点は20前半になるっしょ

91 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 15:37:18
30分くらいでギブアップして出してる人居てワロタw

92 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 15:44:02
口述模試って受けた方がいいもんなの?

93 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:04:15
 こんなに試験範囲が広い試験だから、アヤフヤな知識な椰子もいっぱいだな。
合格者だって、組み合わせ問題だからこそ、合格できたというココナッツも多いだろ。

呼びコンの割引試験だから、差をつけるために個数問題でムズかシーなのは当たり前。

組み合わせ問題だけで出題したら、高得点者続出で、
「予備校の答練の問題が本試験に適合してなかっただろw」
とモンスタークレーマーだらけになってしまう。

個数問題だらけの割引試験を出して、
「枝はキホン知識、キホン判例」から出てますよと諭す作戦だ。
モンスタークレーマー対策といっても過言ではないと思われ。



94 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:22:30
今年は、はっきり言って簡単だった!と、某講師のブログに記載ありき!

がーん。つうか?がっつーん!

95 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:24:22
午前、午後、記述すべて簡単だったの?

96 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:27:12
自分で、確認せよ。

97 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:27:57
それなら某講師って書くなボケ

98 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:46:10
いつまでもグチグチグチグチ同じ内容の無駄な話を繰り返して。。
お前ら、信頼できる心療内科でも行ってカウンセリング受けてきた方がいいんじゃねえか?
見てるだけで気が滅入るぜ。

だったら、来るなってかwww

99 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:46:11
早稲田ゼミナールも個数問題だらけ


100 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:46:24
97のような人種

典型的なアウトローだよな。馬鹿は馬鹿らしく死ねばぁ?

101 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:47:23
80%引きの予感♪

102 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:48:57
100馬鹿に馬鹿といわれなくないね

103 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:50:38
くたばれや!98こそ、ネチネチぐじゅぐじゅだろうがぁ!


死んでよーし!

104 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:50:39
ただ
この試験
受かったからといって
本当に心配っす


105 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:52:22
過去をなげく今よりも、今を変えようとする未来への意思が大事である

106 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:52:52
102 日本語が不自由なんでつね!

107 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:52:52
わたくし、はっきり言ってグチグチしております。しかし、仕方ないんです。
法務省が10月までもったいぶるんですもの。

108 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:53:45
>>99
しつこいよ。

大学受験目指してる奴なんか、ここにはいねーよ。
って、突っ込めば気が済むのか?

109 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:54:00
97は、クソでしょ?

首つればぁ!?

110 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:54:13
>>107
だめだめ


111 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:55:25
103

てめえは!駿河湾で浮いてろ!

112 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:55:26
106この日本語をわからんやつに合格はありませんね。
あっ、不合格確定してるのね。悪い悪い。

113 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:56:23
>>109
97はウンコで、109はウンコにたかる蝿だな。
羽音がうるさいよ。

114 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:56:26
104 くだらない釣りだな。もっと頭使えや! どあほ!

115 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:59:13
102 指摘されても、間違いに気付かないなんて…ゴキブリうんち!

116 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:59:15
ここ切れるやつ多いですね

117 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 16:59:23
109 つれと言ったやつがつれ。

118 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:00:01
 こんなに試験範囲が広い試験だから、アヤフヤな知識な椰子もいっぱいだな。
合格者だって、組み合わせ問題だからこそ、合格できたというココナッツも多いだろ。

呼びコンの割引試験だから、差をつけるために個数問題でムズかシーなのは当たり前。

組み合わせ問題だけで出題したら、高得点者続出で、
「予備校の答練の問題が本試験に適合してなかっただろw」
とモンスタークレーマーだらけになってしまう。

個数問題だらけの割引試験を出して、
「枝はキホン知識、キホン判例」から出てますよと諭す作戦だ。
モンスタークレーマー対策といっても過言ではないと思われ。


119 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:00:57
あ、5時だ

120 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:01:27
わお、バトルロワイヤル状態になってるぽ

121 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:02:11
しかも底辺バトルやねん

122 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:26:49
まったく勉強やるきしない
5時間ほどやったが
インターネットカフェにきてしまった


123 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:27:51
5時間すごすぎ

124 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:41:07
2ちゃん
@継続占有してる人→対抗できる
A継続占有してないが、対抗要件備えているもの→対抗できる
Bそれ以外の者→対抗できない
こんなかんじかな。
(但し、Bには権利保護規定がある。)

125 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:52:15
 こんなに試験範囲が広い試験だから、アヤフヤな知識な椰子もいっぱいだな。
合格者だって、組み合わせ問題だからこそ、合格できたというココナッツも多いだろ。

呼びコンの割引試験だから、差をつけるために個数問題でムズかシーなのは当たり前。

組み合わせ問題だけで出題したら、高得点者続出で、
「予備校の答練の問題が本試験に適合してなかっただろw」
とモンスタークレーマーだらけになってしまう。

個数問題だらけの割引試験を出して、
「枝はキホン知識、キホン判例」から出てますよと諭す作戦だ。
モンスタークレーマー対策といっても過言ではないと思われ。



126 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:52:58
2ch対抗要件=コテハン、情報提供


127 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:53:38
奨学金テストなんて、ほとんどが参加賞だよな


128 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:55:47
>>124
この見解に対して
肯定説の立場から、BA@の順で合格率が導かれる。
否定説の立場からは@ABの順となる。(A@Bとの立場も有)


129 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:03:02
>>30
でも総合順位変わってなかったから、上位陣は関係ないんじゃないかなぁ。
900人程度の合格として、択一席次3万番とかの人が幾ら増えても
なんにも関係ないよね。


130 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:03:09
中卒が暴れてたんだな

131 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:09:16
Lの23の講評って何がわかるんですか?
択一の基準点と記述についての講評?

132 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:13:34
 こんなに試験範囲が広い試験だから、アヤフヤな知識な椰子もいっぱいだな。
合格者だって、組み合わせ問題だからこそ、合格できたというココナッツも多いだろ。

呼びコンの割引試験だから、差をつけるために個数問題でムズかシーなのは当たり前。

組み合わせ問題だけで出題したら、高得点者続出で、
「予備校の答練の問題が本試験に適合してなかっただろw」
とモンスタークレーマーだらけになってしまう。

個数問題だらけの割引試験を出して、
「枝はキホン知識、キホン判例」から出てますよと諭す作戦だ。
モンスタークレーマー対策といっても過言ではないと思われ。



133 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:20:02
司法学院の記述再現採点の講評って、出した人にはいつ頃かえってくるのかにゃ


134 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:22:19
余裕で合格とかいってた中卒が小学試験受けてるわけだw
バカすぎてワロスww

135 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:24:31
>>133
利明け

136 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:25:11
>>134
フイタw

137 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:28:46
みんな何してる?

オレは発表までゲームで狩人になりまくりw


もう32歳だよwwwwwww

138 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:45:48
>>137
あずさ2号でもデュオでうたてるの?

139 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:47:03
>>137
お前何やってんだよいい年してww
俺は先週からもうずっとJリーグのオーナーになってる

140 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:51:10
いいなあ・・。
仕事やめたいけど今やめると一生十字架を背負うことになる。
早く発表きやがれ・・・・。

141 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:53:11
今日も山手線で自殺があったよ。

足切り君かな?

142 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:59:44
>>141
いや司法かも。昨日は論文試験のはず。

143 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 20:02:38
関係ねーだろ
二十歳の♀だぞ

144 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 20:54:19
>>86
W蝉の職員に回収した問題って結果と一緒に送ってくるの?って聞いたら
もうシュレッダーにかけてしまった後だったw

145 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 21:07:54
ただいま


146 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 21:11:35
>>141
足切りは自殺しない
ギリギリで何回も落ちた奴が自殺する

147 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 21:12:25
最終的には1週間に1スレくらいに落ち着きそう
去年は基準点予想スレあり川柳スレありでも
50近くいったけど今年はそこまで伸びないだろう

148 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 21:14:22
スレでよくある質問
宅建とったんですが、書士の勉強は宅建の何倍位ですか?
書士ってもうかあるんですか?
それを見て思うこと
「またか・・」

先日、1回目の行書の講座で講師に私が質問
書士勉強してたんですけど、あとどれくらい勉強必要ですか?
行書で独立できるんですか?

講師の内心
「またか・・・・」
知ってるけど聞いてみたいんだよね

149 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 21:15:45
ぜんぜん勉強する気になれん
何かいい方法ない?

150 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 21:19:45
今年は自習室が有料になったせいで、
書士受験生が帰ってこない(3人ほどいてるが)
みんなWに行ったのだろうか?


151 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 21:20:48
今日は壊れ気味です
風呂入って、ビールでも飲みます

152 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 21:32:48
必達たんキャラ変わってるww
必達たんはストイックで質実剛健なイメージだったw

153 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 21:37:52
俺は行書なんてアホなもんは目指さない
今は教習所に通っている
大型二輪を取る為だ

154 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 21:42:26
今日から補助者。
最初の仕事が名変だったんでワロタ。
やっぱ名変は大事だお。

155 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:17:57
行書=ド素人のおばちゃん

今日、開発許可の事
頼んだら、なんですかそれ? だと。

開業5年ですけど、まだまだ勉強中だと。



156 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:19:15
別に今すぐ勉強再開しなくてもよくね??
暑いし、試験直後だし。
俺は涼しくなるころ、だいたい9月下旬から勉強再開しようかと。

157 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:23:22
>>156
それまでに何か一つでもやり遂げろ

158 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:26:07
年明けからでも十分間に合うよ、半年くらい休養をしたほうがよい。」

159 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:26:34
専業受験生なんだから
勉強しろよ!

あるいは
仕事に就けよ!

160 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:26:36
今年、司書落ちた受験生の事を
かわいそうーだから…

死書って、呼んであげましょ。

161 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:31:49
死書>>>>>>行書

162 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:34:40
>>161 それはない こうだろ↓
行書>>>>>>>>>>死書


163 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:35:34
↑行書が墓穴を掘るの巻


164 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:37:33
>>150
もう1講座お布施

165 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:38:40
>>153
排便補助2級も取っとけ

166 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:38:59
力必達よ、今はプールとか海とか行って遊びな
行書なんかいつでもいいじゃん、口述終わったあとでも悪くない年なら間に合うし
だからオレと海いこーぜ

167 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:41:41
司法試験落ちた奴→死法

司法書士落ちた奴→死書

決まりだな。

168 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:44:40
くだらん。

169 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:44:41
司法試験落ちた奴→死法

司法書士落ちた奴→死書

行政書士合格した奴→下痢糞

170 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:45:38
>>163
このスレで行書の話をすること自体おかしい。そんな話は興味はない。

171 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:45:50
Wの奨学金テストって最低でも10%もらえるけど
何割くらい正解すれば30%、40%ゲットできるの?
去年受けた人いたら教えて?

172 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:46:01
なるほど
くだらないな・・・行書は・・・
くだらないから行書なのか

173 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:51:06
>>171
成績結果は公表されないからわからん
問題も持ち帰ることができないから自己採点も不能

174 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:51:26
どんな資格であれ頑張ってる人はいます。それをどうこういう権利はないですよ。
一般的に易しいと言われている資格をバカにして自分が司法書士試験に落ち続けていることを
正当化しているだけでしょ。そういうことを言う暇があったら自分の身の振り方を
考えた方がいいんじゃない。だいたいいくらネタがなくなったとはいえここは司法書士のスレです。


175 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:55:57
バイクの教習所に通うのって楽しいですよ
女子高生とデートの約束とかしたし

176 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:56:27
>>174
漢字検定5級乙

177 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:57:46
>>176
わたしは漢字検定6級です

178 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:08:30
>>174
ではリアルに行きます

行書乙

179 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:10:45
いちいち煽りを真に受ける人は見ないほうがいいんちゃうかw

180 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 23:11:04
行書の勉強は新鮮だぞ
毎日忘却との戦いだった勉強よりずっといい
しかし、そう思ってもなぜか本気でできないんだよね
それと、2年かけて覚えた知識が日々錆ついていく恐怖を感じる
しかし、書士の復習までするきになれない、合格しても勉強つづけるぞ
と思っているが、できるだろうか

181 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:11:36
>>178
すいません。無資格者です・・・。仏語4級しかないです。とにかく試験話がでてこないかなぁと思っているだけです。


182 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:12:24
>>180
キミには別の道がある
それは・・・海上保安庁だ

183 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:14:22
自分が司法書士試験に落ち続けていることを
正当化しているだけでしょ。そういうことを
言う暇があったら自分の身の振り方を
考えた方がいいんじゃない。だいたいいくら
ネタがなくなったとはいえここは司法書士のスレです。


184 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:14:34
いつまでやってるの?って言われそうですが、数が少なくなってもいいから
試験の話がしたいっす。

185 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:16:46
実は私が身の振り方で悩んでいます。


186 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:17:23
行書の勉強は新鮮だぞ
毎日忘却との戦いだった勉強よりずっといい
しかし、そう思ってもなぜか本気でできないんだよね


187 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 23:17:28
>>184
ちょっと、酔ってるけど付き合うよ
基準は午前27 午後26 記述 23(但し、不当に部分点なし)

188 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:17:33
S学院のHPに受験者の本試験の感想が
載ってたのを見た。
感想はほぼ皆同じ。
「記述にやられた。」
俺もだorz


189 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:17:40
うるせーバカ。

190 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:17:57
>>183
おぬし足きられの刑に処せられた輩であるな。かわいそうに。

191 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:17:59
Wの奨学生試験、個数問題ばかり続くから
「また○個かよ」とか「こんなに×が続くのはおかしい」とか
疑心暗鬼になって集中できなかったわ。
あれをバリバリ解ける人がうらやましい

192 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:18:00
結局 午前26で諦めてるのか?
まだ分からんぞ!!

193 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:18:35
物理工学が容易という報告もありますが、
これも難化の方向でお願いしました。


194 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:19:03
択一20−20の奴まで記述にやられたって言ってたな

195 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:19:45
>>191
マークシートの左側を眺めてたら「1」にマークを1個もしていなかった。
果たしてどうだろ?

196 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:20:14
択一32−30だが、記述7割でしてやられた思い。


197 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:20:30
>>187
必達さんファンです。ありがとう。記述の実況中継スレ見て感動しました。
行政書士がんばってくださいね。

198 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:20:43
左は2か3、右は4が多かったような?

199 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:22:14
プールや海に行って
ビキニ美女を舐めるように見てんじゃねーぞw
キモオタw

200 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:22:41
>>198
俺も!!「1」はなかった。
「3」が続いたり「2」が続いたりだった。

201 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:24:48
Wの奨学生試験は最初の3問に20分掛かって焦ったw
最終的には何とか時間に収まったけど(結果はともかく)
15問も出来てればいいところじゃないかな

202 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:28:54
不等の税金ミスって何点マイナスかね。

203 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:29:08
 こんなに試験範囲が広い試験だから、アヤフヤな知識な椰子もいっぱいだな。
合格者だって、組み合わせ問題だからこそ、合格できたというココナッツも多いだろ。

呼びコンの割引試験だから、差をつけるために個数問題でムズかシーなのは当たり前。

組み合わせ問題だけで出題したら、高得点者続出で、
「予備校の答練の問題が本試験に適合してなかっただろw」
とモンスタークレーマーだらけになってしまう。

個数問題だらけの割引試験を出して、
「枝はキホン知識、キホン判例」から出てますよと諭す作戦だ。
モンスタークレーマー対策といっても過言ではないと思われ。


204 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:29:38
>>202
1点

205 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:31:17
>>204
ありがと。25点目標です。
小党壊滅なんで貯金が欲しい。

206 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:33:46
>>187
必達さんこんばんわ

その基準点の読みは、
ボーダー付近の人数は例年とあまりかわらないけど、
いままでと違って、午前25以下の方の提出が減ったってことですよね
原因はなんなのでしょうねぇ?

記述はそれだと過去最低???
白紙移転で部分点なしなら、ありえるのかもしれないですね

207 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:33:55
>>205
壊滅でも7点くらいあるだろうから合格ね。いいな。

208 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 23:34:24
>>205
商登の内容は?

209 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:34:55
司法書士試験なのに
不登記述0点合格はネェだろ
不登記述で点数のある奴を900人集める為に
基準点を20−20まで下げる説

210 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:40:40
>>207
そうでもないですよ・・・
6点逆転せなあかんとです

>>208
前半 株券廃止× 他○
後半 事項小ミス1 イタリア積極 監査役退任 添付半分で時間切れ 他○
最後 株券廃止× 監査役会○
笑ってください。

211 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:41:10
>>209
そんなことしたら10000人くらい採点しなければならなくなるよ

212 :207:2008/07/22(火) 23:43:17
>>210
不で4枠あってたら大丈夫と思うよ

213 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 23:44:25
>>206
私は予備校の模試推奨派なので
今年Lの模試は昨年4900人に対し、今年3900人だった
この模試人数の減少が、他の予備校に流れた物なら、午前28
予備校を利用する人が減ったのなら午前27(模試受けてる人の方が
高得点を取ると思っている)
予備校離れが進んだのなら、当然報告者も減るがその減った人は
高得点じゃないと思っている
ちなみに、伊藤塾は多分去年より模試の受検者が増えてると思う
答練スレの時に書いたが、去年が過去問中心で点がとれたので、
模試はいらないと判断し、予備校離れが進んだなら、
今年は模試受けてない人が、点を落としていると思う
(ちょっと言葉足らずだが、突っ込み無用でお願いします)


214 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:45:03
>>211
アホな問題を出した試験委員だからこそ
その程度の責任は取るべきだね

215 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:45:31
今年は記述の出来が悪すぎるから
採点範囲を例年より増やすとかありえない?
つまり択一の基準点を低くするとか。
25ー23までOKとかさ?

216 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:46:38
>>213
失せろ酔っ払い

217 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:48:52
上乗せの幅を増やすことが現実的。

218 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:49:24
今年のLの全国スーパー公開模試の第1回目って
受験者何人くらいだったか
わかる人いますか?

219 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:50:17
逆に聞くが商登で一応最後まで象形文字で埋めてみて
その結果とんでもないくらい間違えまくってたとして
5点以下とかってありえるのかね

220 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 23:50:29
>>210
商登前半で8点はあるでしょ
後半3点で
合計11
不登20でも合計で31 択一57あれば大丈夫でしょう

221 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:51:22
>>216
君は合格確定なんだから優しくね。

222 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:53:39
>>212
>>220
お二人ともありがとう。

223 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:54:23
>>213
塾は 800 → 1200 くらいの増加です
でも、みんな掛け持ちで受けるんじゃないんですかね?

224 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/22(火) 23:54:27
>>218
はっきり覚えてないが3900人位のはず
答練スレで書いてたからだいたいあってるはず

225 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:55:37
通信が半分いるからね

226 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:58:21
>>218
3969人

227 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:59:38
>>217
足切りを下げるってこと?

228 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:00:28
Lさっさと潰れないかなー
あんなに受験生なめてる予備校他になくね?

229 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:02:24
>>224
どうもありがとう
減ってますねぇ

成績診断の提出は、ふだんは他予備校の人も多数してると思います。
例年、みんなの出来のいい年は提出が多く、わるい年は少なめの傾向があると思います。
でも、今年はここまで激減するほど出来がわるいとも思えないんですが・・・
なんか不思議です

230 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:02:43
>>228
そう思う。模試の時のスタッフの人数
W=1教室3人。L=2教室1人

231 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:04:14
力必達氏に絡むわけではないが、リスク背負ってる予備校見解に一票だな

232 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:04:35
>>227
記述1番の人(不4枠OK)と1200番の人の点差がたくさんあるから
上乗せが多くなるかなって。根拠はゼロよ

233 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:05:05
午後別紙16ってのを見た瞬間
諦めた奴も多いのかも

234 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:05:28
別紙もいいが毎度本試験では想定外の事が起きるもの。
当然といえば当然であるが。

235 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:08:02
>>228
同意
この前、社員が廊下で公務員の受験の相談にきた人のことを
馬鹿にしたような口調でしゃべってた
本人じゃなかったら、聞かれてもいいと思っているのだろうか?

236 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:09:41
>>228
Lは受験生を「営業対象」って呼んでるよ。合格者座談会も口裏あわせているよ。

237 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:09:43
>>234
試験の構成作家がいるとすれば
毎年必ず例年にないサプライズを加えるってわけか?
今年は別紙、来年は何だろ・・・・・

238 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:09:52
それLだけじゃないから
日本文化だから

239 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:10:10
Lは模試会場がビデオブースですた

240 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:12:06
Lの模試会場はDVD放映。しかも録画なので毎回同じ。

241 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:14:56
おまえらが情報戦を繰り広げるから
LW伊のどこを受ければいいかわかんねぇだろ
2chは有害で無益な情報ばかりで使えねぇ

242 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:15:48
必達さんこんばんは〜
なんか今日はキャラがちがいますね(笑)

243 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:18:17
>>241
択一=L 記述=塾 Wは中間

244 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:18:55
L模試でメイン会場の音を試験中も永遠とマイクで拾ってて
ガサガサゴソゴソまじうるさくて勘弁して欲しかった。文句言おうにも
誰もいないし何考えてんだかほんとに。

245 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:19:00
>>241
マゾっけがあるのなら・・・ただひとつ

246 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:19:36
>>241
Wです
>>242
こんばんわ

247 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:24:42
答練スレからの人はご存じだと思いますが
私はLの社員が嫌い でも 行書の講座はL(駅から近いから)
伊藤は記述というのはデマ(ビルがぼろいから嫌い)
消去法でW
不登の記述はWが一番だと思う、商登の記述はL

248 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:25:35
Lは講師は普通っぽいけど
会社としてはマジ終わってると思う


249 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:26:14
塾が記述なのはあのおっさんがLから移ったからだろ

250 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:27:37
商登の記述がLってことはないだろ
個人的にはLの模試が一番本試験の結果に反映されない気がした


251 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:28:16
Lってノバ化してるの?

252 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:29:00
本年度は超大型補正予算を組みました。
L、W、塾、学院すべてに申し込みます。
ありがとうございまつた。

253 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:29:14
商登の記述(L)の
会計参与を置くことができる 
これはもう出すな、5回中3回も間違った
あっても嬉しくないんだよね

254 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:29:16
記述:最初LであとからWに変えた人ははじめのうちはマニアックとか、問い方が細かいと感じるかもしれないけど、
本試験対策としてはWの方がまだよいのではないかと思います。

255 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:30:03
>>252
まいどありぃ〜。
末永いお付き合い宜しくお願い致します。

256 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:31:23
必達タン、去年の今頃のモチベーション管理どうしていたか
教えろwwww

257 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:31:49
>>247
同意
記述 不はW 理由:よく読まなくれば正しい解答を書きにくい。
   商はL 理由:できない事項等のレパートリーが豊富。

258 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:32:15
WとLは答練もやってたが、Wの商登は簡単すぎる


259 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:32:38
Lの記述はどっちもクソでしょ
体系書式はそこそこだったけど
模試の記述であれとかありえないよ>>253
たしか消極その1個だけだったよな


260 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:33:18
みなさんは、予備校選択のコンサルタントにでもなるつもりですか?

261 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:33:49
>>260
いいえ工作員を希望します

262 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:35:00
>>258
それ同意
逆にWの不当は、やってる時は新司法試験かって突っ込みいれてたけど、
実はハプニング的な意味では一番やくだったかも

263 :259:2008/07/23(水) 00:35:24
>>258
確かに問題としてはWの商登は簡単かもしれないけど
がっつり復習してみると意外と色んな論点含んでたりする。
(↑点数とは関係ないところで)
まぁ、でも2年連続で受ける価値はなさそうだね。

264 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:35:31
>>259
そのクソに縋って貢いで。。。
予備校:性悪男
受験生:都合のいい女

265 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:36:31
>>260
今の時期くらいしかこーいうこときっちり話せる余裕がないw

266 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:37:03
きっちりというか裏表なくだろ

267 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:38:09
        ____
       /      \
     /  _ノ  ヽ、_  \
    /  o゚⌒   ⌒゚o  \  また、忘れてる事を探すだけの毎日が始まるお…
    |     (__人__)    |
    \     ` ⌒´     /


268 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:38:24
>>252
テラ富豪wwww

269 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:38:51
まあ友達と違うとこ受けて交換するのがいいよ
友達いなかったら・・・ごめん・・・

270 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:42:07
六法全書だけが友達です
   by キャプテン法務翼

271 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:42:38
>>269
おれ友達いない(鬱)

272 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:46:13
>>256
去年は本試験後3日目ぐらいから自習室に行ったが、
今年同様、だらだらやってた、隣の席では去年スタートの子が
一生懸命、不動産登記の過去問やってた
去年の7月20日のLの発表で、足きり覚悟して
実践力申し込んだ、8月に入って司法学院の書式の発表で
完全にネタ切れになったので、発表前日まで2chやめた
しかし、今一本気になれないまま発表日まで行った
そして落ちた、そこから本気で勉強し始めたが、本試験レベルに戻ったと
感じたのは年明けてからだった、
そして、横で一生懸命やってた子がどんどん成長していってた、
本試験直後からまじめにやるんだったと後悔した


273 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:47:55
今年はもう2CHを卒業しようかと思っていますが、
せっかく、司法学院の復元だしたのに、
あーだこーだと言えないのが悔しいのでそれまで頑張るつもりです

274 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:48:20
>>272
その子は今年どうだったんだろうな
今頃マイナー択一に入ってたりしてな

275 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:50:43
おい力野郎 去年何点だったんだ?
俺様は16−14だったがな

276 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:51:39
>>275
午前34 午後27

277 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:52:04
どおでもいいが
24時間営業の図書館ってないのかえ
マックなんぞで勉強したくないんだが
深夜に勉強できるいいところないかえ

278 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:52:27
そうか・・・
すげえなwww

279 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:53:03
>>275
んでお前今年どんだけ伸びたのよ?

280 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:53:17
ネカフェはぁ?

281 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:53:51
>>277
家でやれや ホームレスか?

282 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:54:07
ファミレスもいいぞ

283 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:54:45
今年は合計66まで行ったぞ
記述次第だけど不登はできてるから受かってると思う。


284 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:55:28
>>276
基準点予想基本的に支持するが、記述の23ってどういう根拠?

285 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:56:16
ホームレス受験生w

286 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 00:57:22
>>275
午前33 午後30 不当4欄OK(免ミスあり) 商登 申請日ミス(あと小ミス)

287 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:58:06
いいな力野朗ってw

288 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:58:33
>>284
記述大コケの中央の援護射撃しようってんだろ
コテ同士の涙ぐましいかばいあいをとくと拝見しようぜ

289 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:59:00
家勉を勧める奴を見るたびに
「こいつ勉強したことないんだな」と思う

290 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:00:08
そういえば中央はどうだったんだ

291 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:00:26
午前34 午後32 不登4欄OK(全部「共同」って書いた、登記識別情報
かなんか書いちゃった気がする、破産者有限会社〜の「破産者」を書かなかった
気がする)
商登 申請日ミス その他も壊滅www

ちなみにレックの解答で。

292 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:01:24
脚きり午前27 午後26ですか?

合格するには記述は平均とすると
午前29 午後27ですか?

293 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 01:01:30
>>284
基準点越えてる人の半分が、不当全壊(部分点なしなら)
してると感じてる(まわりの受験生をみると)
そうなれば、商登勝負になるが、満点ということはないので
−3位を予想

294 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:01:46
ちなみに275=291=さっきまでさんざんL否定してた奴=俺

295 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:02:30
>>294
つまりLの記述を批判したいのかい?

296 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:02:59
>>291
それで、記述アシキリじゃやってられないな。。
不当あるからダイジョブそうだけど。

297 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:03:46
>>289
家で勉強出来ないのは意志が弱いからだろ?
オフ状態のテレビ、ゲーム、パソコン眺めながら勉強するのが司法書士受験生のあるべき姿

298 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:04:40
>>297
ほら、おまえ2chしてるぞ、勉強しろよwww

299 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:05:21
http://adult3.4chan.jp/image/487bf5b215575_36_org.jpg

300 :294:2008/07/23(水) 01:05:42
>>295
いや、もう言いたいこと言ったから大丈夫。

>>296
そうそう、だから力野郎が去年その点数で落ちて今年まで本気で頑張ってた
根性がすごいと思ったんだよ 答練スレから見てたし。
俺これで落ちたらほんと立ち直れない。

301 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:06:59
>>298
今年不合格の低脳か 相手して損した

302 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:07:15
>>297
家勉した成果が今あらわれているのですね、わかります

303 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:09:27
>>293
なるほどね。
半分が不当全壊とすれば、
不当半壊の一部は小党半分白紙とかあり得るからね。

304 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:10:44
>>300
去年から大幅に伸びたな

オレは6問ほど増えただけだったな

今年は君は合格できるみたいだな

305 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:10:56
>>302
家勉がなんか悪みたいになっててワロスwwwwwwwwww
深夜いいとこなきゃ家でやれってことだろ
どんだけ外好きなんだよwwwwwwwwwww

306 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:11:37
あれ、ひさびさに盛り上がってるねー

必達タソこんばんわ
今年も基準点人数説なんですね
確かに今年は偏差値55だと突破人数2000人切っちゃいそうですよね

307 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:14:52
>>306
人数説語るなら分母を調整しないといかんわな

308 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:15:34
学説問題はやめてくれw

309 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:16:09
>>307
約3倍らしい。

310 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:16:36
>>306
午前27になるかなぁ?
そんなんで数えたら午後25とかにならん?

311 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:17:39


『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

●●民事行政研究所
http://www.h-cosmos.net/hakodateminji.html

人間が抱える諸問題に一番関われる資格が,行政書士であるとも思っています。
行政書士の業務に関して,将来的には司法改革制度に伴い法改正が望まれるため、業務も拡大しつつあるし、また、世に埋もれている仕事はかなりの数があります。
たとえば、弁護士に相談するには敷居が高すぎるし,どこに相談していいか分からない人がたくさんいるのです。
行政書士はその人たちの相談窓口なのです。なぜなら、横の繋がり,つまり,他士業の中心に行政書士の業務があるからです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/funaki.html







312 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:18:55
17年→3600人提出
18年→2500
19年→2900
20年→2200

これってどう調整すればいいの?

313 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:21:11
>>312
基準点付近の提出は、総提出数の多寡にかかわらず
毎年一定割合

314 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 01:22:32
>>307
分母が減ったことは、単純に数字だけでは考慮できない
分母が減った原因どう考慮するかで結果は変わる、
分母が減った→高得点者が減った、と考えればL×3には
影響しない

315 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:24:06
>>312
単に基準点付近の人数を3倍として計算すればよいだけのこと。
提出人数の増減は別次元の解釈の問題となる。

316 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:25:00
>>310
午前の人数を午後で絞る建前だから
午前の突破人数の方が多め

27・25だとたぶん2400人をだいぶ超過っぽい

317 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:25:16
>>313
そう、割合はそんなにブレないと思うんだけどさ
人数説はモロ人数で計算するわけでしょ? 分母が違うのにどう計算するのかなーと


318 :315:2008/07/23(水) 01:25:45
>>314
ごめんなさい。かぶりました。

319 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:27:15
>>316
へー、そなのか。提出数少ない年は人数でいけるかもね。

320 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:27:32
最近は2000番台の後半の順位が午前足きりだぞ。
ちなみに俺は去年27問(3703位)で落ちた

321 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:29:18
記述 必達さんの見解だと
不 半壊+商 半壊 VS 不 全壊+ 商 8割 って感じね。


322 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:29:41
>>317
結局 問題は2400人位の絶対数なんだと思うよ

逆に偏差値は平均点の影響をもろにうけるから、低得点者の提出が激減すれば結構かわってしまう

323 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:31:09
×3ですね。わかりました。
でもこの3という数字にも根拠はないんですよねー
積み重ねてきたデータはそう揺らがないとは思いますが・・

324 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:32:43
>>320
午前の突破の総数は最近は3700-4000人
なので最大でも4200人くらいにおさまるかが
午前27か否かのカギじゃないかな

325 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:32:58
足きりは人数だよ。ただ偏差値55がだいたいいつも合致しているだけ。
法務省さんが記述の採点する人数は毎年だいたい決まってるらしいので。


326 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:35:41
>>323
そういう意味では、三倍も偏差値55も根拠はないんだよ。
唯一の根拠は過去のデータからの検証。
どちらかと言えば、偏差値説は提出人数が過剰に変化した場合に
弱いと個人的には思う。

327 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 01:36:03
>>321
基準突破が2200人 有賀講師の話なら半分以上が名変書けてない
(=全壊と解釈)1000人位は不当書いてる(半壊含む)
記述基準突破は1200人位だから
基準まで200人は枠がある、これを商登で奪いあうとしたら、
当然基準は26より下(但し、不当に部分点があれば別)

328 :320:2008/07/23(水) 01:37:04
>>324
3〜4年前は3600番くらいで切ってる時もあったけど最近は2800番とか。
今年は午前のの人数的には27問でもおかしくないけど、午後が26問(偏差値55.1)
例年は午後の足きりの偏差値55.9なので午前を高め(28)で切る可能性ありかも。

329 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:38:06
足切り点って合格発表の前に発表されるの?

330 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:41:20
>>328
○○○番+基準点の該当人数 = 突破人数
上の>>2は、順位番号と累計人数の混乱があるよ

ちなみに
H19 3702人
H18 4078人
H17 3696人
H16 3566人
が午前の突破累計人数

331 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:41:26
必達さんありがとう。不右半壊の俺にもまだ望みがありそうやわ。
商が15点くらいなのがきついけど。

332 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:44:17
>>330
ごめん。順位で言ったからわかりにくかった。
足が切られる点数に何人いるかも重要ね。

333 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:50:53
>>328
偏差値55は神がかり的にあたってきたけど
今年にかぎってはそれだと午前の累計人数が3000人を
きっちゃいそうなんだよ

334 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 01:53:43
おやすみなさい

335 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:55:18
>>334
行政法ガンガレ
おやしみ

336 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:55:51
>>334
おやすみ〜
発表の日にまたお会いしましょう

337 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:02:38
去年のLの集計で28以上何人だったの?

338 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:05:11
>>333
たしかに28までの人数が少ないね。Lでは。
わからんね。あるアンケートでは半分以上が28問以上取っているし。
Lが少なくなった理由は他に提出したからだと思うけどね。

339 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:06:54
>>337
2962人提出で1260人が28以上

340 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:08:15
>>337
1260人

341 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:11:37
以上をまとめるとだ

午前は26もありうるということになるよ

342 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:12:14
ありがとう。人数だけみると27あるのかな?
どうなるんだろう

343 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:17:05
>>341
偏差値55と同様に
不思議と毎年 Lデータの累計が
1000人にのったところが基準点なんだよw

あっ、これも必達さんが去年から言ってたことねんだけど

344 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:17:30
26 26 はないと思うよ。

345 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:27:59
Lの27±1って同じ予想のしかたなのかな。今年の不確定要素は不当記述だよね。集計ださないのは択一基準点ぐらいで不当崩壊の人だと思うな。

346 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:30:49
>>345
同意。どうせ択一超えてても無駄だと思っている人が多そう。

347 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:35:02
32、31の俺出してないし、あきらめてるし。

348 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:35:03
>>345
そうかと思って提出数を調べてみたんだけど

H19 2962人
H18 2550人
H17 3483人 ←記述基準点 25.5
H16 2860人

やっぱり択一の出来がいい年は提出数が多いみたいなんだよね

349 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:35:08
>>346
それだと、諦めてて発表日に合格してた!なんて神出現するかねぇ?
遊びまくってて口述にあせりまくるとかw

350 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:39:25
>>349
後述はわからんかっても誘導してくれるみたいやで。
>>348
H17は爆発的に午前が簡単だった&記述の雛形自体が難しかったし、
今回は名編飛ばした人が解答見たら真っ青になるんちゃうかな。
H17は理由を書く欄とかがあったし部分点は期待できた。
それとL以外の予備校の台頭でデータの人数、答練の人数が減った

351 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:49:35
俺みたいに、そもそも記述の再現できないていう人はいないんかな?
試験直後でも細かい添付書面なんか忘れてしまうんだが。
なんか頭がぼーっとしてしまう。

352 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:50:46
>>351
大枠も覚えてないのかい?

353 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:57:08
>>352
大枠は覚えてる。一応メモ用紙や問題用紙に書いておくからね。
登記の目的・原因とかならいいんだけど。
あとは試験問題なんか二度と見たくないていう悪いクセみたいのがあるんだよね・・

354 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 03:11:34
正直なところ試験直後の感覚としては27 26 かなって感じやったね。

355 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 03:25:55
誰に口聞きしてもらったら合格できる?
国家試験でも絶対あるはず。

356 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 03:32:25
不登記述って、来年も別紙たくさん出してきて
そこから事実を読み取って答えるような形に
なるのかなあ?
ここ2年記述足きりでダメだったんだけど
もう受かる気がしなくなってきたよ。
よくもこう毎年受験生を混乱させる問題作れるもんだ。

357 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 03:36:28
>>356
事実の一部として使う可能性あるけど
たぶん今年と同じ形式じゃないんじゃないかな
慣れちゃったらだれでも対応できちゃうから
とにかく不当はわざとサプライズをねらってきてるかねぇ

358 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 03:43:32
相続登記の重要性からすれば、戸籍謄本から相続人を読み取らせる。
相続人による登記も同様。
あとは判決書正本・確定証明書によって判決による登記とか。

359 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 03:49:48
不登法記述は問題作成者変わったのかねえ?
過去問みるとすごい昔の問題って別紙から起こった事を
考えさせるような内容だったみたいだね。

360 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 05:40:35
樋口blog…不動産登記攻略法が出てたが、思わずニンマリしてしまった。

あれは、ほのぼの路線だね。いやされたよ。

361 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 05:57:45
なんだよこの試験?!
まともな問題だしやがれってんだよ!
誰もが勉強したことを出し切ってガチンコで勝負できる問題だせや!
阪大法卒のオレが三年やっても受かんねーとかなんだ?!
多分今年も記述脚きりだよ!ちきしょー!
約10年前の在学中に司法書士受けようかと考えた事が
あったんだけどその当時受けてればよかったよ…。
今と全然違って問題超簡単じゃんか!!
問題の出し方もいまみたいにひねくれてないし。
なんで公務員辞めちゃったんだ…俺のバカバカ!

362 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 06:16:18
いまさら何言ぅとんねんなぁ! このハゲがぁ!

363 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 07:12:52
>>361
司法書士を合格してから
公務員を辞めるべき

もっとも、弁護士毎年3000人と
資格の価格破壊が起こっている今
食えない可能性が高く
公務員でい続ける方が

よっぽどましだった

364 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 07:26:47
戸籍は地域によって書式が違うからだしにくいんでないかい。
判決はありえそうだね。

365 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 08:11:07
>>364
遺言書から権利関係を読み取れてのはあるかも。
登記原因は相続なのか遺贈なのか。択一でも問われているよね。
戸籍については、裁判所の許可証明書を出すくらいだから、ありえないことではないと思う。

366 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 08:17:57
>>365
80歳くらいのおじいちゃんが死んだ設定とかだったら1時間で相続人全員の生まれたときから
死ぬまでの戸籍をたどるのはムリがあるんじゃないかな。
遺言はとうれんでもたまに出てるね。

367 :366:2008/07/23(水) 08:22:23
相続人の生まれたときから現在までのまちがいでした

368 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 08:37:45
去年あたりから出題傾向変わったね。
来年の記述、また型式変わると思うな。


369 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 08:48:11
>>361
名編と合併飛ばし??

370 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 08:50:05
まー、去年午前33の俺が、今年28。
結構難しくなってるよ今年の午前問。


371 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 08:51:34
>>366
確かにその設定だと無理だろうね・・
被相続人を40代にして、配偶者や未成年の子が記載されている戸籍謄本を別紙にする、てのはどう?
注意書に離婚歴はないと書いておけば、他に嫡出子はいないという設定になる。
さらに、遺言書や遺産分割協議書を別紙にするとか。
かなりマニアックになりそうだけどw

372 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 08:54:02
午前28問
午後26問
記述30点
合計192点以上合格
でいいんでは?
これに達する人だけで900−1000人程度か?
偏りなく取れてることが必要だと思う。

373 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:06:11
基地外がまたスレたててるぞ。あらしてやろうぜ。

司試落ち(13年前)が司法書士試験トライ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215472732

374 :366:2008/07/23(水) 09:12:22
>>371
可能性は無限やからこればっかりはわからんねぇ。みんなで今年受かりたいん。
そしたら面食らった別紙も単なる武勇伝として語れるんやけどね。

375 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:13:48
>>372
いいんではって・・・・


376 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:26:58
>>372 節子、それ合格点やない、基準点や。

377 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:27:11
>>372
択一高得点かつ記述少しでもミスった人、排除って感じかな。
30だったら1200人いないと思うわん。
記述下げて上乗せ18点にしてけろってかんじですな。

378 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:45:56
あのな
午前27は、偏差値53台な。 

いっとくけど平成19年も18年も17年もずーーーーーっと
偏差値55説に対して反論してくる人がいたわけ
ちょうど今年の必達氏のようにな

結果はいうまでもないが。
偏差値53台で決着するわけがないんだよ。
合格確定者(力氏のこと)がガクブル者に対して気休めを言ってるにしかすぎん。
それをありがたいと思ってるやつは来年も絶対に落ちるよ。

379 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:50:01
>>378
しかし今年に関してはあやしいのよね。もし今年この人数分布で偏差値55で決定なら、
今後は疑う余地はないね。

380 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:51:01
>>379
毎年そういってる奴がいるんだってw

381 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:53:26
>>380
378さんかい?俺ははっきり言って択一はどうでもいいねんよ。
人数を見るとね。難易度と個数問なしやし個人的には28と思うけど。

382 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:55:57
>>380
380みたいな人も毎年いるw

383 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:56:25
>>379
偏差値説が通用するのかどうかのあやしさというなら
去年のほうがよっぽどあやしかった。そういう状況だった
それでもやはり的中させてきた実績がある
疑う余地はすでにない

384 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:57:42
>>383
根拠は?

385 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:58:58
結局8月から願望スレになるわけだな
毎年バカばっか

386 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 09:59:14
>>383
まぁそうかも知らんね。俺は去年27やったしLデータがあたるっていうのは嫌というほど
体にしみこんだよ。低め期待はあまり実現しないね。

387 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:00:21
>>385
バカは余計でしょ。ここへきてるあんたもばか。

388 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:00:37
>>384
なんで今さら?
そのへんのベテランに聞いてください

逆に根拠を尋ねる根拠が知りたいわ。マジで信じられんけど。

389 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:00:38
去年はL見解28だったけどね。今年はいまんとこ27だよ。

390 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:02:05
>>388
いや、いや・・根拠無いのかよw
じゃあ「去年のほうがよっぽどあやしかった」なんて書くなよw

391 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:02:33
俺も偏差値の方を信じるな。
ここは、統計のさわりだけでもやったひととかは少ないの?
他校に流出しているのが事実だとしたら、上位層も下位層もおなじ割合とみなせる。
出来が悪くて出し渋ってるなら、上位層も下位層も同じ割合。
出来が良くてみんなが進んで提出しているなら上位層も下位層も同じ割合。
受験生の数が極端に増減していないのなら、サンプルが例え数百人上下しても
ほぼ正確な分布出るよ。
登録免許税は計算できても、その他の数字はダメダメな法律バカは必要ないよ。


392 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:02:47
>>389
18年、17年、16年はL見解は低かったよ
本結果はもちろん見解以上の点数だったけど

393 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:04:21
おまえらベテ杉www

394 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:04:21
>>23は本当?


395 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:04:58
簡単という人も結構いるから28で上から4000人埋まるんじゃねえの。
午前はとれてる人はちゃんと8割できてるから。

396 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:05:32
>>22だった

397 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:06:02
まぁ、なんにしても今日Lの講評あるんでそ?

398 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:06:41
>>390
いやだから
いちいち説明するのがめんどくさいくらい長い話になるから、ヴェテに聞いてくれ
去年の事知らないなら最初からすっこんでるか、聞き方に気使えや

っていう気持ちを込めて書いたのよね


399 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:07:57
>>394
貴方Lに成績診断提出した?


400 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:08:04
>>398は根本的に間違ってるここにはベテしかいない


401 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:08:31
Lの講評って一体??
合格点の予想、教えてくれるとかなの??


402 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:09:08
>>396
25,6人で0.1下がった

403 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:09:11
>>399
提出してないお(´・ω・`)

404 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:10:18
>>401
講師の感想が述べられてるだけで、意味無し。気休め。
今年は難しかった〜なら、出来の悪い人が淡い期待を持つだけ。
合格点予想なんて、足きり推定点に5〜6問上積みした点をいうだけだから。


405 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:10:33
>>400
だとしたら去年のこと知らないわけないだろ
何が根拠だよ
ただの既成事実の話だろと

406 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:11:40
>>403
ちなみに午前何点?


407 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:11:47
>>403
提出しろよ。
出来が悪くても、真面目に提出してるヤツら沢山居るのに、
ちょっとの手間惜しんで出しもしないのに聞くなっつーの。


408 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:12:48
>>405
おまいが独自の意見言ってたから根拠を聞いただけだろw
もういいよwwうざいww


409 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:14:00
>>404
サンクス

そーなんだ 講師の感想なんてどうでもいいね・・・

410 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:14:13
>>408
独自じゃねえよ
お前のほうが3倍くらいウゼェし
だまっとれや

411 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:15:47
>>409
昔〜しの、単年度合格ゾーンみると、蛭町が毎度ほえまくってた。
いちいち法務省に文句言ってはっきり言ってうざかった。
なんであれが書式の神様と言われていたか理解できなかった。



412 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:16:30
>>391
同じ割合とみなせるっていうのも、ずいぶん乱暴な分析だと思うけどね。
まぁ、大した影響はないって意味では、結論としては合ってると思うよ。

出来が良かったから(悪かったから)、進んで提出する(出し渋る)っていう
主観に基づくサンプルの偏りは、個々の事情としてはあったとしても
ある程度の数のサンプルが集まれば、そんな傾向は希薄化されちゃうよ。

てか、そもそも正規分布の+2σに近いところまで切り捨てられちゃうんだから、
ほとんど影響ないでしょ。

413 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:16:48
>>408
お前みたいな無知なやつが毎年お祈りしてるお盆以降のこのスレ

414 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:17:24
>>406
28

>>407
出したはずがメールこなかった(´;ω;`)
きちんと送れてなかったのだろうか?
てかなんでそんなカリカリしてんの、ハゲるよ

415 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:18:38
>>412
そのサンプル数が激減してる罠

416 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:19:13
1人すげーキモイ奴がいる

417 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:19:23
>>408 >>410
俺は去年も見てたから去年27の方があやしかったっていうのがなんとなくわかります。
27 28になるのでは?とかいう意見がたくさんあったし。
順位的にも去年の27は3703番でH17足きりの3600番と変わらない。


418 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:20:34
サンプルは500あれば充分でしょ

419 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:20:41
>>415
3万人の2000人ならサンプルとしては十分すぎるくらいだよ。


420 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:20:55
>>417
去年より平均点下がってるわけだが・・・・

421 :406:2008/07/23(水) 10:21:03
>>414
サンキュウ。こうやって成績出していない人にちょっときいても28問だから
隠れ28以上は結構いるね。

422 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:22:02
>>419
減ったことに問題があるのでは?

423 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:22:38
>>420
たしかに下がっているけど1問分(3点)は下がってないよ。

424 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:23:35
>>422
減ったこと=もはや主要予備校はLだけではない。

425 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:23:48
>>423
じゃあ417の文章はおかしくないかい?

426 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:23:52
>>422
ほとんど関係ないだろうね。
サンプルが今年は500人、とかなら問題だけど。
サンプル数は過去にも数百人レベルで上下してる。
3000人から2000人前半程度と。



427 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:24:18
>>418
去年統計学知ってそうな人が同じこと言ってたね。
500となると司法学院もデータ集めてて去年500人くらいだった。
でも去年司法学院のデータは28−27で外れてた。

428 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:24:40
>>417
H17午前は
足きり 29 順位2782番 累計3696人

上の>>2はH19 H18 は順位なのに H17 H16 は累計人数
っていうふうに、ちょっと混乱してるよ

429 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:25:05
>>422
母数の増減は大して影響しないんじゃないか
ってのが、>>412の話でしょ。

430 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:25:38
>>426
要するに偶然減ったかLの人気がなくなって減ったってことだね。
もしそうなら確かに関係ないだろうね。

431 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:26:07
>>425
それなら今年は去年よりもうちょい下がったんだから27問だろってことね。
たしかにそうだけど、なぜか毎年(ここ4年)偏差値55であたってしまうのよ。


432 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:26:13
H19 3702人
H18 4078人
H17 3696人
H16 3566人
が午前の突破累計人数

433 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:27:31
>>417
H17足きりの3600番
これは3600人の間違えだと聞いたけどどうなの?
去年の27は3703番=足きり突破者 3702人
こっちはあってるって聞いた。




434 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:28:27
去年の偏差値55は少し厳密にいえば28.5点で、29論争が盛んだった
午後は27を唱える者が多かった。>>417は少しカン違いしていると思う。
今年は午前28でジャスト

435 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:28:41
>>428
H17 3696番じゃないの?じゃあ俺、根本的に間違えてるわ。
偉そうなこと言ってホンマにごめんなさい。

436 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:29:06
>>430
減った原因としてオンライン提出が今年は郵送返却無しってのも影響ないかなぁ。
自分どうしようかまよったもん。えー、紙でくれないの?って。

とりあえず、受験生が減ってもいないのに、サンプルが減ったLでーたから
人数切り説は偏差値説よりよほど危険だ。


437 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:30:31
>>431
そうそう去年より可能性が低いって言うのは無茶かなと

438 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:30:49
話かえて悪いんだけど
目下、合格することが一番重要だけど、
司法書士になってどうしたいとか、こうしたいとか
そういうビジョン的なものってみんなあるの?


439 :417:2008/07/23(水) 10:32:40
>>433
去年の27問は3703位よって突破者3702人これは間違いない。
俺が27問の成績表持ってるから。
>>434
435でも謝ったけどホンマにごめん。どうやらだいぶ違うみたい・・。

440 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:33:45
去年の午前は29説対28説
午後は28説対27説
が主な対立

441 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:34:14
すぐに登録します

442 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:35:15
債務整理専門??


443 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:37:15
今年受かったら普通に資格携えて就活するお

444 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:38:08
>>441
債務整理・破産でなんとかくいつないで、その間になんとか不動産・商業を
少しずつ営業してこなしていこうと思ってる。
私事やけど実家暮らしやから会費の14000円(大阪)だけはなんとかして
やっていきたいなぁとおもってるよ。

445 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:38:37
不記述、実は4欄ともできてる人多い
という説あるけど、どう思う?


446 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:40:30
会費って毎月14000円も払うの?


447 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:41:06
>>445
少ない(2500人中500人いない)と思う。
恥ずかしながら、補助者やってた俺も合併はしてるとわかったけど、
存続会社側(実際は消滅会社側)だから物権変動ないだろうと思った。

448 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:41:45
>>446
そうやで。大阪は3ヶ月に1回42000円

449 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:42:17
>>445
多いってことはたぶんありえない
でも俺の勉強仲間は3人中3人全員ができてた
だから言われているよりはたぶん↑

450 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:42:21
Lデータをみれば
午前28
午後26
それ以外はないですよ
合格確信してる人がこれ未満の予想をするのは嫌味でしかなく
これを超える予想をするのは嫌がらせでしかない
いずれにせよ荒れ目的でネタ投下しているだけ。本人は高見の見物ですよ。

451 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:45:38
>>447
直で何人か聞きました?
わたしのまわり、3人2人できてる。

452 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:46:57
>>451
4人。半壊、半壊、全滅、完璧

453 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:47:44
>>445
やっぱり少ないと思うよー。
実務経験者じゃないと、なかなか4欄OKとはいかないだろーし、
今までも散々いわれてたことだけど、現役補助者で択一を突破してる人は
少ないだろうしね。

454 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:48:38
451だけど、3人中2人の誤り

455 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:49:54
>>450
そうだよね。
午前27だから、基準点27になればいいなと思いつつ勉強再開しました。
とはいえ10月にショックを受ける可能性大。
うまく気持ちの整理をしたいな。
ぎりぎり駄目だった人はどうやったんだろう。

456 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:51:20
採点される奴は、半壊×2、全壊×2
4欄おk案外多そうだね。
3欄おk組と半壊で小党20点前後組が勝ち残るのかと思ってる。

457 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:51:21
Lのデータが2000人にまで減ったから信頼性がないとか言う人が居る一方、
周りの4〜5人に聞いたことを信じるってどうなのよw


458 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:52:45
>>457
記述はざっくり上位2分の1なんだから。

459 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:53:27
>>456
3欄OKってあるの?所有権移転のみ正解はないんじゃない。
その感じだと基準点34点くらいになるぜ。

460 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:54:34
おれも去年から見てるけど
2chで確実なのは確実な情報が無いということだけw

461 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:55:18
>>458
ざっくりしすぎっ!っていう俺もブロガーさんの崩壊を見て喜んでるけどね。

462 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:56:28
>>458
その上位二分の一を4〜5人で判断できるとする頭の構造に乾杯


463 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:56:34
>>460
試験直後の予想がだいたい当たってるような気がする

464 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:57:27
>>459
左OK、右移転だけで半数に絞れる気もする。
気もするだけ、だけど。


465 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:58:10
>>459
大手じゃないけど3、4欄に移転書いてれば点つけてる予備校もあるらしい。
名編は少数できてた。合併は全く出来てないって講評だったとか。
3欄移転は?だけど、空欄移転は普通に点つくと思うけど。俺は3欄移転orz

466 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:58:41
お前ら、ケンカすんな!仲良くしろよ、ゴルァ!

467 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:00:13
択一で5問上積みある人、名変確定してれば、
商登でよほど下手打ってない限り(2欄登記白紙とか)合格だよ。


468 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:02:06
記述に関しては、少数の直に(2ちゃんでない)聞いた情報大事と思うよ。


469 : :2008/07/23(水) 11:03:03
午後の基準点はどう考えても27だって

470 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:03:27
空欄・移転でも移転・空欄どちらでも
「合併に気付かなかった」という点で同じだけ減点され
あとはどちらも普通に採点されると勝手に思ってます・・・。

471 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:03:37
>>469
いや、暑いから無理に楽しくしようとしなくていいから・・・


472 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:03:58
>>465
俺もそれ聞いたわよ。名編は0点。右は点がつく。みたいな。
それなら30前後になりそうね。


473 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:05:29
意外にも2chの試験直後の意見は当たってるらしいお。
去年もダイレクトに当ててた。一昨年も?らしい。
今年は28−26.記述は誰も具体的な予想してなかったけど25前後って感じ。

むしろ、Lデータ出てからはここ離れた人多いでそw
だから次に人集まるのは学院データ来てからだと思うよ。

474 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:06:47
>>473
いつ頃出るの?

475 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:07:05
>>470
俺もそう思っている。
>>467
自慢やねんけど10問上積みあるけど、商2件目ヤバイ。

476 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:08:30
点がつく、つかないは
相対的に決まりそうだから、
予備校情報はどうかと思うが。

477 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:09:11
>>475
それは無駄に積み過ぎだな。

商二件目ヤバイと言ってもどうせ一通りは埋めていて、
添付が数件、役員関係を数件間違えたとかそう言うのだろ。
募集株や、税をつられて間違えてないならヤバイうちにははいらん。



478 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:09:13
>>473

そういう意見もあったというだけw
平気で午前午後30,29なんていういけんもあったw

479 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:10:29
>>473
でほぼ確定っぽい。記述は採点の仕方にもよるけどそんなもんでしょ。

480 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:13:25
>>478
確かに色々な意見あったねw
ただ、多数意見は結構固まってたと思うお

481 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:14:59
去年と今年のスレの勢い差は異常

去年「うはwwwwみんな合格wwwwww」
今年「いや、記述がもうね・・・」

482 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:18:40
>>477
無駄に積んだというより出来すぎていた。
2件目は登記事項、添付が全滅に近い。

483 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:20:47
>>482
不当で行けそうなんでしょ?

484 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:22:02
>>483
不ダメ。半壊やねん。

485 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:24:45
>>484
じゃぁ、記述基準点しだいか。
半壊なら持ちこたえられるような気がするけどね
全壊が半数いるって聞き込みだし

486 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:25:09
>>484
時間足りなかったの?
それで今年だめだったら、悔いが残りそう。

487 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:27:35
>>485
それをのぞんでるけどね。右は移転・白紙は0点で計算してるから頑張っても27点くらいかな。
合格ほぼ確定さん?

488 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:27:39
>>485
全壊半数、半壊3分の1と言う情報は
択一突破者なのか?

489 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:30:01
>>484
いつもは商40分で余裕やけど2件申請やったし10分ほど足りひんかった。
そりゃ悔しいよ。たぶんもう択一64は取れないと思うから。まぁ60でいいねんけど。

490 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:32:19
ま、記述で色々言ってるが、司法学院の結果が出るまでは
今のところ3桁弱集計した有賀講師の見解が、一番説得力があるね。
司法学院の講師が今までにないほど悪いって言ってることからしても、
今年の記述は皆悪いんだろうなと思うよ。

491 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:33:36
>>490
まあばっさりいくだろうね。そうじゃなかったら枠が4つの問題を作る意味がない。

492 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:35:25
出たよw名変確定出来なかった組


493 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:35:43
>>489
私も、商の2件目見て愕然とした。
これは時間足りないと。
なんで、2件目あんなにボリュ―ムあったのか、意図的かね

494 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:35:56
どれだけ議論しても無駄なのに…

そんなことしてるより
宅建勉強しろよ
むずいぜ

495 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:38:28
>>493
いかに早く正確になんかな。
普通2件申請の問題って組織再編か本店移転って思うやん。
解答用紙配られたとき商号変更による移行やと思って喜んだもん。斜線用の課税欄もあったし。

496 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:39:16
>>493
試験委員とすれば、受験者のレベルが上がってる分
どうにかして差を付けないといけないからね。
国家試験として合格点が高過ぎるから、下げたい意図もあるんでしょ。

497 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:39:25
>>494
宅建昨日立ち読みしたけど覚えることが多すぎてはきそうになった

498 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:40:04
>>495
俺もやった!と思ったよw
読むと目が点に、2問分のボリューム有るだけじゃんか!
って。


499 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:41:51
>>495
俺も俺も。
午後択一解く前にサラっと記述の方も見たら違ったので、なんとか択一早く解こうと頑張った。
結局時間ギリギリで見直し時間無かったわ。

500 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:42:35
>>498
みんな思うこと同じやね。別紙16でそわそわさせられ、商のボリュームで
泣きべそかぶらされってとこかな。商2件目突入時に残り10分やったし、
涙があふれてきたからね。

501 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:50:06
就職氷河期世代が追い込まれて、必死
旧司組、あとがないので、必死
これで、レベルが上がってるのだろな

502 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:59:01
とんでもない、試験に手を出してしまった感がある。

503 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:02:07
あと5年もすれば
簡単になります

それに合格しても食えないし
目指す人も減る

ただ無駄に難しく
見返りの少ない資格

公務員になるか
大企業に行く方がまし

まともに就職できなかった人達の
肥溜めである

みてごらんよ
大学生なんて資格スレ

見向きもしないからw

504 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:03:31
>>502
まだまだ、だぞ
真の恐怖は合格後

505 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:05:52
弁護士は司法書士業務のすべてができる
それが毎年3000人近く増員されていく

506 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:06:56
今年3年目だけど、毎年時間足りないというのが試験の一番の感想。
去年は択一1時間30分使って足りなかったから、今年は1時間で解いた。
しかしそれでも足りなかったよ

507 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:08:59
ローの3振組を書士資格付与するって話もあるし・

508 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:10:05
ちょっと病的な試験になってきたよね

509 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:10:30
足きりかかった人、こんなところで司法書士の将来性を力説しないで
次の道探した方が良いよw


510 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:10:37
要は、食えない危険性 が
年を追うごとに増加する ということ



511 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:13:55
3000人はいいけど裁判官増やせよって感じ

512 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:14:18
>>508
そして、その試験に落ちた者が病的になっていく、、、と。

513 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:15:24
食えない可能性が
すこぶる高い資格に

幾年も無職を繰り返してまでなろうとする
そういう人達をヘンタイという

詐欺に合っている人は
騙されていることに気づこうともしない

514 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:15:57
でもこの試験落ちたからといって
絶対嘆くことないぞ
これは向き不向き試験になってきたのは間違いないから


515 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:16:20
>>513
また来年がんばれよ。
つらいのは君一人じゃないぜ。


516 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:17:14
今年落ちたら死ぬ
だから
死ぬ気で勉強する

そう決めていた奴が

試験後、本当に死ぬような試験なんだよ

517 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:17:18
L講師講評出たよ


518 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:18:12
究極に持久力と瞬発力を同時に測る試験だよね
まじでこんな試験、素人が1年ポッキリで受かるって神だよね

519 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:18:37
うわぁ、午前予想27できたか。


520 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:21:34
>>519
高い点で出しておけば
早めに予備校に通ってくれるだろ
金儲けしか目がないんだよ
あいつらわ

521 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:23:14
>>520
なにいっとるんだ?成績悪くて頭狂った?
午前27はデータからすると低めだろうが。


522 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:24:40
あの会社法で27は高いと思う


523 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:24:42
試験が難しければ
難しいほど
予備校は儲かる
毎年多額の受講料が入ってくる仕組み

年収1000万超えとか
そんな、餌をまいてね

将来的には
生活するのさえ困難なジョブなのに

524 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:25:04
今年は択一60以上で記述足きりの人数が
過去最高になるんじゃなかろうか

おそろしすぎる・・・

525 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:25:33
実は答練ってほとんど90%の人は
受ける意味すらないよね


526 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:27:08
>>524
書けないのに書士
ってありえないから
仕方ないぽ

本当に、向き不向きがあるから
見極める時っぽ

自分に合っているのか
来年は合格できるのか

そもそも食えるのか


527 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:28:47
平成20年は択一は単なる前提条件であるということが明確になったね
だったらよー、2回にわけて試験やってくれって思わん?
しょせんさー司法書士って法務省に低く見られてるよね

528 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:31:23
>>527
税理士試験に転向したら?
分散試験だから

529 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:33:53
択一の点数取れる人は、記述もそれなりの点数取るはずである。
というのは経験則だと思ってたが違ってきたのかな・・

530 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:34:45
択一下がるからといっても記述の基準点とは関係ないならどっちでもいいわい

531 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:35:15
けどさ、
なんで司法書士って3つも足きり設けてしかも同時に試験すんだよ?
誰か説明してくれるやついる?

税理士方式なら最高だけど、せめて司法試験と同様の形式でやるべきじゃないか?


532 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:36:00
>>529
通常バージョンであれば。

533 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:38:07
自習室で思うことは明らかに司法試験組より司法書士試験組の方が
熱心に勉強しているという事実がありますがこの点をどう思われますか。

534 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:39:14
>>529
それは今年も一緒だよ たぶん
出来る人ほど 確定・移転 の黄金ルートに
「しめた」と思ってのっかったが
泥船だった って感じじゃない

535 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:40:51
司法書士試験の方が無駄に苦しい蟹工船

536 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:42:18
Lの講師評は記述の出来については触れてないの?

537 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:42:20
勉強に夢中だったんだけど、今年オリンピックなんだってね
昨日知ったわ。

538 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:46:05
今年の記述は疑いまくって警戒しまくってちょうどいいかんじね。
安易に確定・移転はまずかったね。

539 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:46:10
データに基づいた択一情報は
あと辰巳が残ってるくらいでOK???

540 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:47:58
「今年は試験委員別紙大量作戦で来たか、これなら実体判断は簡単だろう(ニヤリ)」
と思った人大量だろうね

541 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:48:47
>>539
学院もデータ集めてるよ択一も。去年500人くらいだった気がする。

542 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:49:02
行書の勉強もあちくてやるきしないな。


543 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:49:52
でも確定移転で撃沈

544 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:50:50
>>541
ありがとう
Sはデータ自体の公開はあるの?

545 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:51:26
でもさ疑う時間も警戒する時間を与えねえぞ、って感じじゃん。
異様に添付多くて。


546 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:52:14
>>540
いや、別紙てんこ盛り方式なんか予想してた人なんていないんじゃ?
来年は事実関係羅列方式に戻るか、はたまた組み合わせて来るか・・

547 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:52:35
>>540
心読むのうまいね。真実だよ、それ。

548 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:53:09
そうそう確定・移転がオアシスに見えるんだわ
あの状況ではwww

549 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:53:23
>>545
たしかに。結果論だね。債権譲渡契約書があった関係で確定・移転はかなり多いと予想

550 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:53:29
>>544
確か提出者には公開だったと思うよ。
データ的には平均点くらいかな?俺のメモ帳には平均しか書いてないや。

551 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:53:54
大量の別紙を見た瞬間、多分雛形や実体判断は単純な登記
なんだろうと思ったよ。
別紙の中から読みとれるかどうかの勝負だな、と。




552 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:54:41
書類のタイトルを確認するだけの時間しかなかったす・

553 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:54:41
>>540
俺はそう思った。しかし合併できず。

554 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:54:58
そもそも確定・移転した人はどうしてしたの? 名変に気付かなかったのか?
それとも変更証明書つければ省略移転できると思ったのか?俺も省略移転を
考えたが、「共同」根抵当権なので、名変要と判断したのだが。共同でなけ
れば確定・移転したと思うがどう?

555 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:55:00
>>544
ありがと
じゃ、ここでいずれ話題にのぼるね

556 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:57:39
>>554
共同じゃなくても名変必要だよw
抹消だけが例外

557 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:58:15
>>554
枠が2つしかなかったから気づいたけど変更証明つけて省略した人はいると思うよ。
俺もまず省略を考えた。

558 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:58:54
>>544
名変そのものを見過ごしたのが多いんじゃないの?
あの本試験が、まさか、書類の見方の試験だとは誰も思ってないわけだから、

559 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:00:04
>>428 択一、記述の突破者の累計人数に変更しました。

【過去のデータ】
平成19年度
合格点 211.5点 基準点 午前 84点(28問・3702人)午後 84点(28問・3718人)記述 30.0点(1244人)
合格者数  919名 / 31,469名(受験者26,860名) (2.92%(対受験者比3.42%))

平成18年度
合格点 202.5点 基準点 午前 81点(27問・4077人)午後 75点(25問・3395人)記述 31.5点(1196人)
合格者数  914名 / 31,878名(受験者26,278名) (2.95%(対受験者比3.48%))

平成17年度
合格点 203.5点 基準点 午前 87点(29問・3696人)午後 78点(26問・3364人)記述 25.5点(1193人)
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点 基準点 午前 78点(26問・3566人)午後 72点(24問・3264人)記述 31.5点(1172人)
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点 基準点 午前 84点(28問・3022人)午後 72点(24問・3354人)記述 36.0点(1176人)
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点 基準点 午前 81点(27問・3599人)午後 75点(25問・2417人)記述 32.5点(1045人)
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)



560 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:02:07
申請人の住所は大抵書かないでいいからねぇ
登記簿との整合性をみる癖がない人けっこういると思うよ

561 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:02:12
>>559
しかし、択一はいらないです。今記述話で盛り上がってるです

562 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:03:10
>>554
「共同」だったから、機械的に相違を探してると、
結果的に住所変更を見つけた、っていう感じだな。

563 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:04:54
>>559
乙かれです
すごく比較しやすくなったと思います

564 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:07:00
>>559
芸術ですな

565 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:08:18
つぎのテンプレは >>559 に変更よろ

566 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:08:53
やっぱ今度の記述で名変やれた人って
補助者系じゃない?
さもなければ超勘がいい人

567 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:10:28
来年の試験、記述からやる人が増えそうな予感。。。。。。。。。

568 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:11:37
>>566
そうかもね。ほとんどの場合、登記事項、申請人の住所の記載は不要だから
どこに住所を書いたらいいかわからないとか、住所を書くことが逆に違和感ある人いると思う。

569 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:12:01
>>567
そしてあせって解いた午後択一で足きり・・・

570 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:15:22
今年は、登記事項証明書を読み取る試験だったということ。
つまり登記事項証明書を読み取ったことのある人が書ける試験だったということ。


571 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:16:35
登記事項証明書の読み取りの本が刊行される予感。。。
山本先生あたりから。


572 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:23:18
来年合格するなら午後科目の対策を今から練らないとやばいよ


573 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:24:25
対策を練れる精神状態じゃないです・・・。

574 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:27:43
名編書いた人でも一部以外確信なく書いてると思う。
確定移転はベタ過ぎるし。だから合併書けてない。

575 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:27:53
恐ろしい試験だな。

576 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:28:31
そういえば、スポーツクラブで乱射殺人したのも
もと司法書士受験生だったらしいね

577 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:29:44
恐ろしい試験だな。。。。。。。。。。

578 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:31:00
悍ましい試験だな。。。。。

579 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:31:00
秋葉も八王子も書士受験生?

580 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:31:38
かもな。。。

581 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:31:41
アニヲタの気配がする!
アニヲタいない?

582 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:33:43
アニヲタはLが27だったからビール飲んでたぞ。

583 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:35:33
不に手間取ったっていうわりには商時間切れ少ないね。
不から解いた人もそれなりに多いだろうに。

584 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:35:40
今年、名変を書いた人は点数がっぽり稼げるよ。


585 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:36:27
アニヲタさん普通に名無しで参加してそうだw

586 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:37:15
不登4枠おKだけど、午前27だお(^ω^;)

587 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:37:42
>>586
おめでとう合格だね

588 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:37:49
補助者経験なしで名編書けたやつ
「やつめ司法書士センス抜群だ」
脱帽。

589 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:38:27
>>583
そこそこいると思うよ
不当と両方やっちゃうと書込む気がおこらないはず

590 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:40:11
理想は、択一1時間、不動1時間、商業1時間というところでしょうか

591 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:40:36
>>589
それもそうか。名編、合併飛ばした人は商が8割以上じゃないとほぼムリだからね。
午前27&不4枠OKが脅威と感じている今日この頃。

592 :586:2008/07/23(水) 13:40:43
>>587
ありがとう!
でも午前の基準点が28っぽくて胃がキリキリするお

587さんも合格してますように!!

593 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:42:08
択一1時間では30取れるかな。

594 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:42:50
でも択一1時間じゃないと、記述手が回らないよ。
どうしたらいいんだ・・・・・・・・・・・・・・・

595 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:44:47
>>594
全部の肢読まないで正解導くスキルを磨く。

596 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:45:11
平成15年は、午前基準点突破者少ないね>>559

597 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:45:43
>>591
午前27&不4枠OK は 目立つから印象に残るけど
やっぱり択一上位の方が不4枠OKの人の割合は多いはず
午前27でも大勢に影響はないよ

598 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:45:49
不当4枠OKだったが、合併は抹消登記は記載不要と掛かれてなければ気付かなかった。


599 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:45:55
全部の肢読まないと一抹の不安が拭えないんだけど・・・・

600 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:47:23
択一50分→不登検討40分→小党30分(焦りすぎミス連発)
→不登残り15分前まで白紙→名編確定、移転抹消
どうせなら小党じっくりやればよかった。

601 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:47:58
>>598
99%の人は???と思いながら合併なんて気づかなかったわけだよ。

602 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:48:21
>>598
最初と最後の登記を書け だったら
おそらくもっと悲惨な状況だよねw

603 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:48:36
結局、LECの講評ってどういう内容だったの? 分かる方、教えてください。

604 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:49:30
>>602
よくまあ練られてるっちゃ練られてるわけだな

605 :595:2008/07/23(水) 13:50:42
>>599
かえって全部の肢を読むと組み合わせに混乱をきたす
可能性がある。
鉄板の肢を見つけてそれを軸に正解を導き出すんだよ。


606 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:51:17
>>597
たしかにインパクトありすぎだからね。597さんを信じますYO

607 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:51:35
>>595
アドバイスありがとうございます。
それ経験済みですか?

608 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:52:40
>>605
オの肢とかにさらに鉄板が出てくるのだよ

609 :595:2008/07/23(水) 13:52:42
>>607
今年午後30(昨年午後33)

610 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:53:17
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【通り魔】「無差別で人を殺そうと思った」「親が仕事の相談に乗ってくれなくて」 八王子・駅ビルで女性2人殺傷、33歳男逮捕 東京★7 [ニュース速報+]




611 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:56:08
恋愛もなく仕事もなく資格試験も落ちたら
壊れるのもわかる気がするけどね

612 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:58:55
妻がいて仕事もなく資格試験も落ちたら
壊れる


613 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:59:34
妻に捨てられたらどん底になるっていうよね

614 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:00:19
午後が27って事がなければいいんだが・・・
俺も確定移転がオアシスに見えたよ。で、
「あ、確定を単独申請で書かせたいのか」くらいなもんでw

で、登記済証をどうやって添付するんだ?って迷ったけど
時間のプレッシャーに負けてそのまま進行
委任状もどこから引っ張ってくるのかよくわからんかったし

615 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:00:47
家庭持ち専業で不登全壊は人生も全壊だな…

616 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:02:07
>>614
ない書類は適当に書けって書いてなかったっけ。

617 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:04:59
ちきしょー考えれば考えるほど いじめっこ試験だ。
いじめられる方が悪いというならそういえよ

618 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:13:14
あるアンケート
141人中90人が28以上

619 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:14:02
司法書士目指したら人生終わりですか?

何回落ちたら人生終わりですか?

620 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:16:08
なぜ午前は二時間で、午後は三時間しかないんだよ・・

621 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:19:19
妻に資格取らせればいいじゃん

622 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:20:23
>>621
ムチャクチャw

623 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:35:39
直前期仕事やりながら
追い込みかけられます?
条文とか、なかなかマワラナイ気がするが


624 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:39:08
条文まわす暇はもはやないのが普通なんじゃ?直前期だもの

625 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 14:43:06
>>624
私は、条文やテキストを直前期でもまわすのだが
一般的じゃないの?
あなたは何をしてるの?

626 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:02:36
>>625
いや、いいんじゃないの。
それで。

627 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:04:27
バイト口述合格したぜ。
20数人中4人らしい。
書士試験まではいかないが、
バイトにしては競争率高杉でしょ。

628 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:04:55
あーまじで勉強少し始めよっと
忘れるのもったいないもんね

629 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:06:07
>>627
高いね。どんなバイトよ?

630 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:11:12
>>629
深夜の工場よ。
試験後完全に引きこもりになってたので、
(昨日スナック行ったが)
脱出できる。

631 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:37:18
蟹工船www

632 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:39:46
おりは土地売買の物件確認で山ん中だよw田舎のショッピングセンターで休憩中。



633 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:43:26
結果待ちの受験生の肩書きもあと2ヶ月ちょい。
自称派遣社員がエリートに思える…

634 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:03:36
司法書士試験
無駄に苦しい蟹工船

635 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:07:16
勉強すれど勉強すれど・・・

636 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:10:21
平成20年度 司法書士過去問 詳解
http://www.waseda-mp.com/isbn/9784847128837.html
2009年受験用 択一式問題集 1民法
http://www.waseda-mp.com/isbn/9784847128875.html
2009年受験用 択一式問題集 2不動産登記法
http://www.waseda-mp.com/isbn/9784847128882.html
2009年受験用 択一式問題集 3会社法・商法・商業登記法
http://www.waseda-mp.com/isbn/9784847128899.html
2009年受験用 択一式問題集 4憲法・刑法・民事訴訟法・民事執行法・民事保全法・供託法・書士法
http://www.waseda-mp.com/isbn/9784847128905.html
オートマチックシステム 民事訴訟法・民事執行法・民事保全法
http://www.waseda-mp.com/isbn/9784847128493.html
CD 竹下ベストレクチャー(4)不動産登記法 I <第2版>
http://www.waseda-mp.com/isbn/9784847125744.html

637 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:11:15
8ヵ月速習コース
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2009/8months_sokushu.html
山田先生の合格ゼミ
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2009/yamada_zemi.html
実戦演習講座(過去問検証)
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2009/jissen_enshu.html
択一論点Build-Up講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2009/build_up.html
基礎再構築講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2009/kiso_saikouchiku.html
早稲田合格答練 重要論点コース
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2009/09gokaku_toren.html
早稲田合格答練総合パック
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2009/09waseda_toren_pack.html

638 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:12:16
w奨学金で、元本確定登記と根抵当権移転登記を同時に単独申請した場合
移転登記に却下事由がある場合、確定登記も却下となるかどうかって、
どっちなんすかね?
どっちにしたっけか忘れちまったのだけど。

639 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:14:49
DAIGOって若いよね
三十路に見えないよね


640 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:16:01
>>639
見えんね。三十路であのキャラでも池免ならありなんやろね。

641 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:17:16
体も10代の細さだよね。

642 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:20:22
自習室でよく見かけてた、DAIGO似の慶應卒のイケメンが、
数年前に22歳で司法書士受かってた。
神様は不公平だorz

643 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:26:38
お前は、負け組みの人生を歩むように、生まれる前から定められていた!


あきらめろ!

644 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:29:17
でも今年は受かりそうなのだw

645 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:32:55
>>643
下らねえ煽りしてんじゃねえよ。
生まれる前から定められてるわけねえだろ。

全ては、自分のやってことに対する結果なんだよ。
この試験だって、合格者にも不合格者にも年に1回っていう全く同じ機会が与えられてるんだよ。
不合格者は自分のやったことの結果として、不合格になってる。

646 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:41:45
家柄、学歴、ルックス等にも税金をかけるべき!

647 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:43:56
しかし今年の不登に関してはマジで努力してきた実力者の
全壊も結構いるね。まあサプライズも毎年あることなのかなぁ…

648 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:44:56
>>646
学歴は違うやろ

649 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:45:01
それはマジの実力ではない

650 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:48:18
DAIGOてまじでイケメンだよね
キンキキッズより若いとは思えない

651 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:52:46
「実力」ってか。。。
響きのカッコいい意味の曖昧な言葉って便利だよね。

実力:自分自身を納得させるには便利だけど、他者にはクソの役にもたたないもの。

652 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:57:05
>>649
運も実力のうちというが、合格レベルと合格者は似て非なるものと痛感した。
書士だけが人生じゃないんだから、縁のあるなしも関係あるんだろうな。

653 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:57:13
実力って言葉、今って、はやらないよねえ〜 確かに・・・



654 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:57:55
出た、縁。

655 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 16:59:01
>>646
俺のバイト先遅刻・デート・セクロス(不倫は倍)に自己申告で税がかかるぜwwww
貯金箱に入れて貯まると飲み会の一部にされるwww

656 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:00:13
あの〜すみません
 Lデータどうなったんでしょうか?

657 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:01:50
>>646
学歴でもエスカレーター進学は課税してもよい。
すでに学校に多額の税を納めてるいるが…

658 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:06:29
司法書士試験で運を使い果たして後々苦労を背負い込むより
司法書士じゃない人生を送った方が幸せになった方がいいしな

659 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:10:16


660 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:10:52
なんか愚痴っぽくなってきたうぃっしゅ


661 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:11:16
私の嫁の姉が医者なんですが、医者になるより司法書士になる方が難しいと
思うって言ってました。

662 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:13:10
医学部って本当に「金」次第だからね。
普通に大学から電話かかってきて「いくら出せますか」と聞くらしいよ。
医学部に入れば、国家試験って95%合格でしょ。



663 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:15:47
>>662
そうそう、その通り
 数千万円学費に使ってました
 でも今30歳で凄い給料で、元は取れてるな〜ってのを、見てると書士試験
の勉強してるのが、ちょっぴり悲しくなります。
 金持ちが金持ちになるんだなって。。。

664 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:16:03
択一65の俺は縁がなかったのか。。。
人生のすべての課題を組み合わせ問題にしてほしい。

665 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:17:10
>>663
金持ちが金持ちになる。いい事言った!

666 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:18:11
いや学費っていうか
受験者にいくら出せるかって電話で確認くるってよ。
納得させられる額を提示してきたら合格だとよ。
学費は別ね。

667 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:19:25
>>646
全て揃ってるやつはどんだけ税金かかるんだよw

668 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:21:02
医者に交際申し込まれたことあるけど
顔が悪いから断った

669 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:24:22
多分ここにいる司法書士試験の合格レベルにある人達は、時間とお金があれば
医者なんて簡単になれる頭脳と忍耐の持ち主ばかりだと思います。
 それを需給調整で不合格にしている。本当に世の中って不合理だなって思います

670 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:25:12
>>669照れるなあ〜〜

671 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:27:42
>>646
とにかくイケメンは定額課税だ
他は年収×税率(イケメンでなければ非課税)



672 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:29:11
あと結婚したら税金徴収してほしいね

673 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:30:06
>>669
ご、午前26のオラでも医者さなれるんだべか!?

674 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:31:30
26なら皮膚科医ぐらいなれるだろう。


675 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:32:37
>>673
小さい子相手にお医者さんゴッコして捕まるくらいなら出来るんじゃねぇの?

676 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:33:29
確率は低いものの2ちゃんでももしかしたら知らないうちに女と
会話してるかと思うとテンション上がってきた件

677 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:38:38
答練番長になら三年かけてようやくなれたんだが

678 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:44:32
ここ女多いと思うよ

679 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:55:08
久々にきたら愚痴スレに変わっていた。残念

680 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:00:10
ねえ、教えて
この試験に費やした勉強時間、労力
を使ったら
ほかになにかできたかなー?
商売や株とか先物取引で金持ちになれる気もするが


681 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:02:34
>>680
そんなこと聞いてる奴は、何やってもダメだろ。

682 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:08:14
>>681
いやそんなことない!!

・・・まてよ、そんなことあるかも。

683 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:17:02
>>681
同意

684 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:18:52
今、司法学院にTELしたら記述データはまだできあがってないらしい。
ホームページのコメントはその段階までのサンプルを元にしたものらしい。

685 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:28:23
      (______________ J
 そ 君  (__          ┌―‐―┐    ) き
 ん !  (_             |`l TT了|     }  ゃ
 な     (_           j .| .|:| .l |     /  あ
 か 待  (_            | | .|j .j |     イ  |
. っ ち  (,_             |.| .|l .|:|  ,. -‐ /_.  っ
 こ  た  (               |.|. |! |/     / !
 う  ま  (`           `ー /..:::::\≧,,,、:::7___
 で え  (―――――――――(:::::::>'´ == \::⌒l^⌒
_     (⌒ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ く彡/// ∪,ノ   ;|
.レ⌒Y^'⌒`\________ く:::::∧ '_,. -、 く/::::::::/
   |:::| \xく    _,,,...,_       \:::::l、ヽ ,ノ  \,,∠,,__
 \|:::| _,....!,,_ \  iれ__,.、ヽ      lF〒`ヾ.\,,..イ    |::::::::,
   `7´ _,,.ィ  ヽ{|iュ ェッリ      | ||  _,..-/7゙h _|:::::://
 \.{n|.ィァ it}    ', _'_ j)    r'"三¨7´\|    |´.|:::://
   |:::トl、 rュj .    ト ニ イl、  / ゚`.|n./  .イl   ,∧ |:://
   |::,|  'ーケトr'TTlイ  /_`ヾtっ r'l゙    /⌒`lくミV /
 ,r1´|`'六´ //` ̄´ `Y´     |└┬シj  ./ 7ヽ〈  /ヾ)<
./ | ∨|::|∨ ! { r  ,、 _,シ /゙丁〈 /      } { { \
  |   ',|::|/ !  ,ゝ-< (   /   .| |/     ∧ \|
   l  .Y。 .|  |`  〃 ̄ ̄⌒  / 〈     /! ', __,,....::-‐
  .∧.  |。 {  ゙爪` ' ‐- 、..,,,...イ   '、   / .|  `|::::::::::::::::
\/  l  |。./  ,l | l,  .|  .  ||    `'ー' i |  j:::::::::::::::::
ヽ、`'::、L.∧/  / |.{  u   〈.|        イ 〈  /::::/:::::::::::
::::::::`ヽ、 ∨  / ̄| | 、   /  l:l.       | j /::::/:::::::::::::
:::::\::::.....  ̄`|   l |  書士  .l:l//    l| ∨:::/::::::::::::::::

686 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:29:51
【社会】 弁護士、電車で女性の前に立ちはだかって下半身をあらわに出す→逮捕…神奈川
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216796754/


687 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:32:35
なぜレック予想は午前27なの?

688 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:47:28
不登記述と商登記述って別々の人が問題作ってると思うんだけど
解くのに掛かる時間を互いに確認しあったりしないのかな?
絶対時間足りないよね。
しかし毎度毎度、不登の糞問のせいで何人の人生を狂わてんだよ!
まともな問題出しやがれって誰か法務省の前で抗議して
焼身自殺でもしないかぎり、この状態は変わらないかもね。

689 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:52:49
>>688
あのさ、そんなこと言い始めると全員合格にしないといけなくなるぞ。
できてる人も居るんだし。
出来なかったのを問題のせいにし始めたらもう終わりだな。


690 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:53:12
条件はみんな一緒なんだから何の問題もないんじゃない?

691 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:59:33
まぁちゃんと勉強できてる人から順に受かるような問題ではないわな
連件申請という登記の性質上、初っぱな間違えたら
連鎖的に間違えて終了なのもあるけど、真っ当な問題とは言えないよ

692 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:06:49
不完全燃焼。

693 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:34:17
>>692
不完全な脳みその持ち主の愚痴

694 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:35:30
>>692
いやらしい引っかけとか出題方法でパニクらせるとかじゃなくて
誰もがやってきた事を出し切って勝負できる問題にしてほしいよね…
ほとんどの受験生が時間切れで書ききれないのもどうにかしてほしい

695 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:38:20
>>694
ほとんどの受験生が能力不足なだけの話。

696 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:43:49
>>680
たられば言う人に一番向かないもんばっかじゃねーかwww

697 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:44:30
解ける、書けるを前提に速度、注意力、判断力、集中力とか
様々なものを問うているよね。まさに総合力。

698 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:46:04
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東京理科大【上位学部】vs千葉大 part2 [学歴]
中島美嘉と持田香織の噂 Part6 [噂話]
ワンピース専用ネタバレスレッドPart660 [週刊少年漫画]
DEAR BOYS act2 Vol24 [少年漫画]
【通り魔】「無差別で人を殺そうと思った」「親が仕事の相談に乗ってくれなくて」 八王子・駅ビルで女性2人殺傷、33歳男逮捕 東京★7 [ニュース速報+]

699 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:46:17
心優しいそこのあなた。
Lの講評の概略を教えてくれませんか。

700 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:46:30
記述全部書ききれなくてもいいのよ。
択一を30・30取って記述脚きりクリアで合格できるんだから。
そう考えればそう難しい試験ではないよ。

3年目の今年は24・25だった、惜しかった…。

701 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:48:50
不につき
登記事項証明書の変更の下線部の問題
平成17年商業登記ででてたし、過去問の範囲ともいえるのでは?


702 :701:2008/07/23(水) 19:49:57
平成18年だったかな。

703 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:51:39
そこまで考えて作ってる記述問題とは思えないけど。
結果論で、できた人、出来なかった人で合否が分かれてる気がする。択一突破は前提としてね。

704 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:52:12
>>701
で、何?

705 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:54:09
落とすための試験に文句言ってるやつら、終わってるよ。


706 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:05:20
どんなに問題が難しかろうと・解きにくかろうと・毎年900にはできている。
不合格ということは何かが足りないことは明らかである。
今日は勉強しなくてもいいやといった差が本試験で表れるのだろう。



707 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:11:28
>>700
三年やって択一足切りクリアできないならもうやめたらいいのに。
そんなに甘くないよ。


708 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:11:44
去年の合格者だけど、この試験は運も左右すると思う。
ある程度の実力+運、それとなんとしても受かってやるという気持ち。
この3つが本試験当日にある人が受かる。


709 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:16:02
今は誰もが休む時期だよ。
合格する者は、(勉強は少しずつだけどしているが)年内はじっくり休んでいるよ。
がむしゃらにやって受かる試験ではないしね。
とりあえず今後どうするかじっくり考えるべきだよ。

710 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:27:49
午前28
午後26
記述26.5
上乗15
総合203.5

711 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:28:37
一年くらい前、近所に司法書士事務所ができたんだけど
全然客が来てるようでもなかったんだが、まぁ新米書士は
一日中外まわりなんだと思ってた。
それが先週看板も撤去され事務所が無くなってた。

儲かったからもっと良いとこに事務所移したんだよね?

712 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:32:28
話すネタも尽きたな

713 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:33:44
>>711
事務所と自宅の分離をしたか、仕事スタイルに合った場所に移ったんじゃない?
1年くらいでそこまで儲かるかな。

714 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:37:14
>>711
当たり前だろ
開業すりゃ左団扇でガッポガッポだから
家建てて自宅兼事務所にしたんだな

715 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:39:48
Lの講評って?

716 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:40:14
午前28
午後26
記述26.5
上乗15
総合203.5


717 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:43:35
問題のせいにするベテw

718 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:49:53
誰にカネ渡せば得点を上乗せしてもらえる?

719 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:50:15
17年の合格者で、今補助者3年目のものです。
この試験の合格者は、
基礎力(上位3000人くらいに入る知識量)があった上で、
 @応用力の効く者(=頭のいい人)
 A運のいい者
のいずれかになると思います。

@に該当しないと自分で思う場合は、あとは、運次第でしょうね。

ちなみに、補助者3年目で、今の月給は額面39万程度です。
是非、皆さんもこちら側の世界に来て下さい!

720 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:50:29
>>699
Lは基準点、午前27、午後26で確定。
ちなみに、合格推定点は、午前30、午後28。

721 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:52:44
>>719
しねかす

722 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:54:32
>>720
低めなんだね。ありがと。

723 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 20:56:49
去年はレックの講評当たってたのかな?

724 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:00:08
>>719
そのとおりだと思います。ありがとう

725 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:02:09
>>723
去年は午後はデータでは偏差値55は28だったのに27を予想して外れた。
今年の午前と同じ

726 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:02:26
ひとつだけ。

たぶん午前は28になると思うよ。
27の人無駄に胃をいためないでね。
27が一番おおいと予測だからあえて
採点しないと思うよ。

Lデータに逆らうようだけど。毎年の傾向



727 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:04:38
>>726
同意。Lデータは神に近い。

728 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:05:33
>>725
ありがとう

729 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:06:34
Lの確定基準点(午前27、午後26)はどうなんだろうね。
サンプル数と偏差値から考えると午前は28だろ?Lが27とする
根拠も公表して欲しいよ。ちなみに、午後26は妥当と思う。

今年、辰巳(図書券500円)の方がサンプル数が多かったら笑える。
そうすると来年はLも図書券配ったりしてw

730 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:09:08
>>729
Lは経営必死だから図書券ないね。午後は26.5で結果26になると思う。
午前は28でしょうね。

731 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:11:11
たいてい願望の少し上をいくからなぁ。

732 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:14:16
ヒント
偏差値は得点人数の分布により変化します。
とうぜんのことながら法務省は人数でとります。


733 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:16:24
午前28の偏差値はいくつですか?
少し変動あったんだよね

っていうか成績診断送ったのに、レックからメール来ないのはなぜ

734 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:18:04
>>732
そんなことはわかっている。しかしほぼ的中している。
人数不測は単にL離れだろ。

735 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:19:21
>>732
サンプル数から言って、去年と同じ数が集まったと仮定すれば
午前は28だろ。

736 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:19:34
樋口タンのブログに花火が・・・・。

737 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:22:45
>>733
28偏差値55.5
27   53.9

738 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:23:16
WのY氏のサイン会があるそうです。

739 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:23:57
答知らん奴がヒントってw頭おかしいだろ

740 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:24:57
>>737
サンキュ!!

741 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:25:47
@択一悪かったため、提出者が減った⇒基準下がる
AL離れ⇒変化なし
B択一良くても、記述崩壊のため提出せず⇒基準上がる

個人的には@とBの割合はあんまり変わらないような気もする…

742 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:27:07
Aだと思います

743 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:27:49
でもおまいらよりはLを信じるけどねw
偏差値、偏差値ってwおまいらも大学受験したんだろw
毎回合格推定偏差値一緒だったか?

744 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:30:16
私はBに該当するので、提出してません。
結構Bて多いと思うけどな。
今年のことは忘れて宅建の勉強してる。

745 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:31:17
平成18年のLデータと比較したらどう?基準点予想も提出数も近いよ。27の偏差値や累計人数はどうだった?

746 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:31:45
>>743
Lを信じて裏切られるがいい。毎年Lデータは当たってるんだよ。
それにほかの予備校、アンケートでも28以上はごろごろいるからね。

747 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:33:06
>>746
おまえの文章なんかおかしいとおもわないか?

748 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:35:32
>>745
H18 午前 基準点27
27偏差値54・9
26偏差値53.4
この年はかなり難しいと感じました。

749 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:36:38
>>747
Lの予想ってことちゃうの。Lデータはああってるから

750 :746:2008/07/23(水) 21:38:22
>>747
L予想を信じてってことでした。Lはなぜかデータをそのまま読まない

751 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:40:15
この板は前半人数で午前27だと。今このあたり偏差値で鉄板28だと。
波があるのぉ。住人が入れ替わってんだろうね。キリがないコッテ。
もう10月待つしかないでしょうに

752 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:43:07
平成18年と比べても偏差値で考えると27はきついね。累計人数が近いのかな?

753 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:43:26
たぶんレックの予想を見て27の人が復活したんじゃないの?


754 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:44:24
H16は午前26が偏差値54.6

H17は午前29で偏差値55.9

偏差値も結構幅あるね

755 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:47:07
択一総合だと54(偏差値55.6)より53(偏差値54.8)の方が
55に近いんだけど、これは関係ないのかな?

756 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:50:24
午前27の人、夢は見ない方が良いと思うよ・・・
もし27だったらサプライズくらいでいた方がいい。


757 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:52:14
あくまで午前が1次試験午後が2次試験って感じじゃないの。
午前の人数でまず切ってその4000人を午後で切る。


758 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:53:38
>>755
H18択一52 H19 56 の偏差値は55.7くらいよ

759 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:54:54
>>755
多分基準点には影響しないと思う。
影響するとすれば上乗せ点だろう。

760 :755:2008/07/23(水) 21:58:28
>>758>>759
そーなんだ。ありがとう。
ちなみに私は午前27ではありませんよ。

761 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:59:13
足切りでしょ

残念だけど、ごちゃごちゃ言っても

762 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:02:11
>>760
俺も足きりじゃないけどちょっとした疑問というか偏差値の不思議は感じてる。

763 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:02:47
要するに30・30取ればなんの心配もいらないってことスね

764 :755:2008/07/23(水) 22:03:05
>>761
午前29ですよ。総合58なんで逃げ切りが気になったもんでね。

765 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:03:39
30−30でも記述壊滅だと不合格

766 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:03:55
>>763
そうゆうこと。


767 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:04:20
サンプル数は十分

768 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:05:06
午前より午後が27になるんじゃないかと言う気もするけど・・・



769 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:05:53
59逃げ切り無理?


770 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:06:36
択一基準点がどうのこうのってことは60未満だから合格は厳しそう。
記述は思ってるより逆転は難しい。模試の38点と本試験の38点はわけが違う

771 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:08:14
>>768
なきにしもあらずだね。毎年午後は偏差値55.9とかだし、今年でいえば27の方が近い。

772 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:08:26
いやいや 逃げ切りは58じゃないの?

773 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:09:16
>>769
逃げ切れそう

774 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:10:02
>772

Lデータでは59。
去年みたいにLEC講師の主観予想を期待してたら
後のショックがでかい

775 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 22:10:43
ただいま
Lは午前27でしたか


776 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:13:03
>>775
おかえり
昨日はいつになく饒舌だったね

777 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:14:07
俺、27-27を予想する。


778 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:17:39
力さん去年の今頃どう過ごしてました?午前あしきりにならなけれは゛いけそうだけど27なもんで。アドバイスお願いします。

779 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:19:30
勤め先の業績がうなぎのぼりなのに補助者を増やす気配が無い。
今年受からないと来年は相当キツイ戦いになりそう。。

780 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:20:27
>>779
やめなよ

781 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:21:30
27―26のおらは、ぶんたダメかな?

(;_;) ウルウル


樋口blog で、花火やってた。華やかだけど、一瞬にして散る!
おらの受験生としての生命みたいで、泣けた。

782 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:24:40
正直午前27はきついと思う。
去年の午後もデータでは28だったのに
LEC予想は27だったし。



783 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:29:15
>>781
記述45点取ればOK

784 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:29:52
22−22だよ

785 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:32:06
21−21だよ

786 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:33:59
花火? PCで、音でかくしてたら、ドカンときたわ。。。

787 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:35:38
20−20だよ

788 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:39:48
19−19だよ

789 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:40:58
択一午前は各得点の人数をH18と比べてみるといいよ
27問位まですごく似てるから
違いは26問以下の人数
だから平均点および標準偏差に違いが生じる

推測だけどLの初学者が減少していて低得点者の提出が
だいぶ減ったんじゃないかな?

あと偏差値は午前の方が低めで、午後の方が高めというのも27・26にあてはまる

偏差値も神がかり的だけど、足きり点の1つ前が900人台の層という人数説も
実は神がかり的に的中しているんだよ

790 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:41:27
お蝶婦人 30-0 岡


791 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:44:50
今年から
司法試験にあやかって
3000人合格させるんでしょ

792 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:45:58
花火みたよ。





ビールと枝豆が、欲しくなった。

793 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:46:12
>>781
記述は?
ちなみに何年目?

794 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:48:46
今年初受験で過去問とトウレンの全問題即答レベルに暗記して択一63取れた


795 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:48:51
午前27だと人数多すぎ

796 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:48:55
補助者の日常

私:おはようございます。

司:・・・ああ

私:さあ今日もがんばるぞ

司:派遣くん コピーっとって

私:よろこんで

今年は受かりたかった・・・32−28 不当全滅 消灯8割5分


797 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 22:51:15
>>778
昨日もかきましたが、だらだらやってました
私は午前27派ですが、勉強は休まずやるべきだと思います
といっても、やる気になれないと思うので、やはり自習室に行くか
講座とって、勉強するペースをつくるかしないと駄目だと思いますよ
友人には3月から勉強再開して択一58の人がいますが、
こんなやり方はマネできません

798 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:51:31
>>796
まだ望みはあると思いますが、、、、
友達と点数がすごく似てる。。。

799 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:51:39
記述は、不動産だと、印鑑証明書は法務局のもの。商業は、イタリア就任した。

ちなみに、3回目です。

800 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:54:50
ぼくは、29・29です。不動産は、解答例のまんま。商業登記は社外監査役就任した。
ちなみに、初受験。

801 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:55:37
>>796
泣けてくるよ
おしいな


補助者の日常

私:おはよう

司:おはようございます

私:さあ今日もがんばるぞ

司:は、はい!

私:返事が小さいぞ、二世なんだぞゴルア
  別の書士に変えるぞ

司:も、申し訳ありません

802 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:55:50
力さんありがとう。
週末は図書館に行きます。

803 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:57:25
商v8割5分=22点だし大丈夫でしょ

804 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:57:38
せめて今年の不当さ件数指定片側だけにしてほしかったです。
二つ判断を誤れば白紙と一緒の0点

勉強すれど 勉強すれど わが合格見えてこず
 
                石川 珍木


805 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:57:44
合格してもとっておけ、って参考書はみんなは何挙げる?
まぁ、過去問は当然真っ先に廃棄だろうな。


806 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:57:45
みんな専業が多いんですか?

807 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:58:31
>>799
それは、誤記に気づいて法務局のものとしたの。
そうであれば、応用力すごいね。

808 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:58:49
試験委員A「合併見落とし多いよなぁ〜まったく」

試験委員B「先輩、そんなことより今日はどこの店で合併します?」

試験委員A「そうだな、イタリアーノ通りに新しく出来た店・・・なんだっけ」

試験委員B「あーあれですね!南国クラブ毛衣満ですね!」

試験委員A「そうそれそれ!よーし今夜は連件申請といこうじゃないか!」

809 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:58:58
>>803
ここに不動産登記書式全滅の
司法書士が新たに世に出るのであった

810 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:59:14
週末は、そうぷ中田し

811 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:59:24
>>805
 直前チェック

812 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:59:32
専業5年目ですう

813 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:00:54
専業5年目
 凄い
生活はどうされてるんですか?

814 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:02:23
地下栽培のウドのようなものだな

815 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 23:04:50
今年の受験者総数予想した
なんとか関数の人
基準点予想して・・・・・・といっても見てないか
偏差値節の人は、サンプル減っても同じことと言うが
受験者全員がLに提出したら偏差値55が足きりになるとは思えないのですが
感じ的には偏差値55は母体の上位1/3ちょいのところ
全員だしたら実質受験者26000人に対し8000位〜10000位くらいのところが
偏差値55だとおもうのですが、Lに提出する人と実際の受験者との
レベルは違うのでは、

816 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:07:15
>>815
H12やH13は2000人程度しか提出してないのに、やはり55ラインできれてるんだよね。


817 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:09:05
>>805
みんそ系、不。商のBT

818 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:11:20
>>815
もちろん全然ちがうよ
だってLは基準点付近から人数激減するけど、
受験者全員が母集団だったら逆に増えていくから

たぶん今年は例年と基準点以下の層が大分変わったと思う

もし今年の午前が27なら来年以降の基準点予想も
偏差値絶対じゃなくなると思う

819 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 23:11:50
>>805
すでに過去問はあげた
落ちてたら返してねとはいってあるが
BTと実践は置いておく
住宅なんとかの過去問5年は捨てた
レジメも全部捨てた

820 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:11:57
>>815
見てるよ。受験者数予想したのは、俺です。
必達さんが言うように、Lに提出する人と実際の受験者はレベルが違うと思うよ。
ただ例年、Lに提出する人の属性が似たような傾向にあるから
たまたまLの偏差値55が足切りになってるだけでしょ。
提出者が減ったっていう事実はあるけど、俺は>>412に近い考えを持ってる。

ちなみに、受験者数予想に使ったスプライン関数は足切り予想に使えるような
ツールではありません。

821 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:15:13
私は毎日勉強しました。塔連も60番を切ったことはありません。
最高順位は6位でした(全国)
私には何が足りないのでしょうか法務大臣様

822 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:16:48
>>821
逆に聞こう。
何が足りてると思うの?

823 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:19:02
>>821
今年どうでした?

824 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:19:20
よく実力者なのに落ちたというが、
そうじゃなくて、受かったやつが実力者なんだよな。

825 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:19:39
>>822
努力・忍耐・記憶力・事務処理能力・やる気

826 :専業24歳:2008/07/23(水) 23:20:13
去年大学4年で就活中入院し本当にやりたい事を改めて考え
司法書士試験を受けています。
1回目は大学の後期で単位まだあり卒論もあったので
独学で受験し24、24の足切。
試験後2日後家族が癌の手術でした。
家族の見舞いがあったので3ヶ月の休暇後
早稲田セミナーの竹下通信で今年は30、26で記述は商登がなんとか
まともな解答という感じです。合格は厳しいなと感覚です。


827 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:20:31
多分、走り込みが足らん


828 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:21:32
>>821
答練横綱現る

829 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:21:40
>>825
やりすぎたんじゃない。やりすぎも害あると思う。

830 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:22:20
>>821
知識量は十分なんだろうね。
ただ1つだけ、足りないものがあるのかも。
そしてそれは、いくら勉強しても身に付かないよ。

831 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:22:29
毎日勉強して答練上位なんて取るから合格しないんだよ。
あなた、wの手塚講師みたいな顔してるでしょ?


832 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:23:07
>>813
竹下先生が、受験を業としても収入を得ることは
できないから専業は存在しない、と断じていましたよ

833 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:23:30
>>823
午前32 午後29 
不動産 即死 商業 打撲

834 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:23:35
>>825
それが本当に全部あれば受かるよ。運が足りないとか言いたいのかい。

835 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:23:49
>>819
あとは
ビルの屋上から
自分を捨てれば終わりだね

836 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:24:34
>>829
勉強にやりすぎはないわい。

837 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:24:48
>>821
性体験

838 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:24:57
>>832
でも、ニートではない。
あくまで無職だよ!

839 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:26:16
>>833
要するに
向いてないって事ですね
司法書士だけが人生ではありませんよ

840 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:26:38
>>825
それらが、100%備わってると思ってるとしても
分母はお前のキャパシティだろ?
要は、お前のキャパシティ不足。

841 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:26:48
必達さんの気持ちわかる。去年 午後27で泣いたモンね。
今年 午前 28か27かはまるで 去年の午後だもん。
私は 31−30で択一は大丈夫そうだけど(記述は微妙)
アニヲタさんに情移っちゃって 午前27だったらいいなと思うもん。

842 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:26:54
>>825
答練、一直線やったんと違う?俺は答練に一喜一憂してる年もあったけど、
答練なんて100番以内に入らんでも合格判定もらえれば十分よ。

843 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:27:18
>>825
私に足りないもの。
応用力、現場対応力、運、走り込み

844 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 23:27:18
>>820
ほんとに見てるなんて感激だ
Lの受講者が減ったことにより、模試の人数が減り、
提出者も減った、でもL(予備校利用者)と一般(利用してない人)
とのレベルの差はある、といことはLの偏差値は一般の偏差値に比べ
例年より高めになるということにはならないの?

845 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:27:49
>>842
お前は答練で一回も合格判定をもらえなかった俺にケンカを売った。


846 :専業24歳:2008/07/23(水) 23:28:04
誤字すみません。受験に専念するため
インターネットを解約していたので久しぶりのパソコンです。
働く事も考えているのですが少し間があるので前向きに皆さんと
司法書士について語りたいです。よろしく。
答練ですが私は早稲田セミナーを受けていましたが
午前は最高全国で2桁取った事もありますが午後は常に25以下でした。
今後勉強を続けても午後では30点台に到達する事はない気がします。
あまりに本試験と問題が違いませんか?
私は


847 :専業24歳:2008/07/23(水) 23:29:48
答練で全国にランクされても力はある方だと思いますが
本試験で落ちても番狂わせ、運がない方だとは思いません。
やはり何か足りないと思うべきでは?

848 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:30:13
>>846
どしたwwww

849 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:31:54
>>845
合格判定=十分ってことはAでもBでもOKってことやで。
参考程度にせなアカンって意味やわ。
ところで一回も合格判定取れなくて本試験どれくらい取れるもんなの?

850 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:31:57
トウレン上位者ってなんでああも毎年落ちる人がいるんだろ
あんなに難しい問題で高得点取れるのに

851 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:32:39
>>831
手塚って誰?知らん。知る必要もない。

852 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:32:42
>>846
Q 私はの次にくる文は何だ?

A 私は「もう人生が嫌になったので死にます」


853 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:33:03
てめえに、ごちゃごちゃ言われる筋合いは、ね!

854 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:34:29
>>849
記述逃げ切り、結果待ち。
今年は3月から再開。Lで一番最後の模試でやっとA。


855 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:36:23
>>853
大人としてある程度きちんとした言葉を使ったほうがいいんじゃないかな。
たとえ腹が立ったとしても。わたしはそう思います。

856 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:36:30
あの、力必達さんへ質問なんですけど、
普段の勉強って、合格ゾーンと答練の解きなおしって、
どれくらいの割合でされていましたか?
7:3くらいとか?
もしくは、10:0とか?

857 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:37:46
>>844
予備校利用者と利用してない者との間で平均的な出来具合に差があることに異論はないよ。
で、その差が例年と違う傾向になるかというと、それは疑問。

例年に比べての模試受験者数や自己採点の提出者数の減少数のうち
特定の得点層(例えば、低得点者層)に減少が偏っていて、
かつ、その偏りが足切りラインの偏差値に影響するほどの顕著な偏りなのか
っていうのが俺には分からない。

858 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:38:32
>>846
私、W1本で去年も午後30以上とれたので
続ければ30いくよ。

859 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:38:35
>>854
それやったらぜんぜん問題ないやん。なんで絡んでくるねん。っみたいな。
俺も今年は3月から本格的にやった。最後まで1週間50時間くらいしかできなかったよ。

860 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:38:59
変なの

861 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:39:15
>>847
でかくなったな小僧

862 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:39:35
>>821
今年の不当のような出題がされてもあわてないようなイメージトレーニングが足りてない。
それだけ自分は努力して実力もついてて予備校の成績も良いって言うんなら
不測の事態に備えたトレーニングもできたはずだ。
おそらくあんたは、択一35問はほかの受験生よりも早く解き終わってたはず。
記述問題にかけた時間は受験生全体の中でもトップクラスで多かったはず。
それなのに、不党即死っていうのは、運がなかったでは済まされないんじゃね?
あんたの力ならば、せめて致命傷を負わない程度にまとめられたんじゃないか?




863 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:40:26
中卒出没中

864 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:41:23
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4028721

865 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:43:30
思いっきり実力があれば運が悪くて失敗した分くらいはカバーできるんじゃないの。
答練で230取ってたんなら本番で200は取れそうだが。

866 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:44:37
>>862
そうなんですよね。おっしゃるとおりです。
致命傷は避けれたはずなのに・・・つい簡単なほうを選択してしまいました。


867 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:46:13
中卒?ってなに ときどき見るけど???

868 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/23(水) 23:46:24
>>854
あなたのような人が実際いるんですよね
1年頑張っても、点数あがらない人もいてるのに、
やっぱり能力ですか?要領ですか?
>>856
GZは3月に年度別にして、毎日1年分を1回まわしました
あとは、よく間違える問題を付箋はって何回かやり、
ラストは午後の過去問だけしました
普段は自分のノートの復讐ばかりです

869 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:46:38
Lの丹波先生の日ごろから登記事項を付き合わせて勉強しろっていうのは
こうゆうことでもあるわけね。

870 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:48:29
不思議なもんで、花火みて、飲んだくれたらスッキリした。

ブログさんくす。

871 :専業24歳:2008/07/23(水) 23:50:34
>>858
確かに毎年同じ答練を受ければ30点超えることもあるのかもしれませんね。
ただ今年の本試験に影響するかといえばそうでもない気がします。
ただ見覚えのある肢が出たから点数が上がっただけだと本試験への
影響は知識の面ではないような。
個人的には今年の本試験ではあまり意味を感じませんでした。
特にジャンプコースは。


872 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:50:55
結論として、午前28午後26以下は
奇跡を信じて待つということ


873 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:51:42
856です。
力必達さん、レスどうもです。

874 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:52:03
>>872
意地悪だなwww

875 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:52:33
>>871
午後択一は努力でなんとかなりますよ。過去問、条文で十分。
条文引くのがめんどうだ。とかはありませんか?

876 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:54:53
記述 不崩壊 又は商半壊もミラクルを信じるミラクリスト。
そうゆう俺もミラクリスト.


877 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:56:50
>>868
普通だと思います。逆に答練で上位の点取る人が信じられない。
答練受けてて問題見た瞬間おもいましたもん。
択一六法の解説にも載ってないようなレベルの問題だぁ、とか
こんな判例の知識、手持ちの参考書どれにも載ってないよ、とか。
過去問の論点で見かけないような問題だなーとか。
どういう勉強すると一桁二桁の順位になるんだろ?って。


878 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:58:25
>>877
Lの場合。択一データのレジュメを覚えれぼ簡単に取れますよ。
それにおどらされた。

879 :専業24歳:2008/07/23(水) 23:59:32
>>875
会社法は直前チェックと条文で満点取れたので条文の読み込みの重要性は
感じています。
ただ午後は答えの根拠が先例の場合が多いので疑問なんです。
みんな何をやってるのかなぁ、と。
今点数が上がらないのは勉強した事を忘れたというより知らない肢が多すぎてなんです。
過去問を中心に合格する人がいるのでできるだけ手を広げないでやっているのですが・・・。

880 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:00:08
>>876
 Wも同様 トウレンの問題全部覚えたら1桁になった
      でも直前チェックも同時並行だったけど

881 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/24(木) 00:00:16
>>857
あえて基準点を答えたら28点ですか(午前)

882 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:02:40
>>878
やっばりそうかぁ。基本書読み込みなんてあり得ないし、どうやって
知識得ているのか不思議だったが。


883 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:02:59
>>871
そうね、とうれんと
どうつきあうかの問題と思うが、
知識得るとか時間探るとか
ただ、ジャンプの途中くらいからとうれんに費やす時間
を相当減らしたりしました。
基本、テキスト条文などやってたね。

884 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:04:06
試験当日にLに提出したマークシートって何かかえって来るんですか?

885 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:04:11
条文に始まり条文に終わる

886 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/24(木) 00:07:20
>>877
答練の順位のことではなく
3月から再開でも届くということです
自習室仲間は1年間自習室で毎日勉強して
3月から再開したあなたに負けてる

887 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:09:39
さーて寝るか

888 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:09:41
>>881
28なのかなぁ〜と、なんとなく思ってます。
ただ、「Lの55神話」を力説する一部の人のような根拠が自分の中には無いので、
蓋を開けたら午前27だったとしても、それほどの違和感は感じません。

一言で言うと、「分かりません」ってこと。

889 :専業24歳:2008/07/24(木) 00:09:51
この試験は覚える量も多いけど
何を覚えるかの判断が難しい。
やはり迷った時の2択ではずすと厳しいような。
あと10点ぐらい足らず落ちそうですが1年かけて
また同じ事をやって成績下がる事もありえますよね。

どこまで自分を信じる事ができるかってとこありませんか?
特に私のようにギリギリでしか受かる可能性がない人は。
やっぱ才能ない人は受かる可能性はあるけどどこまでいっても
確実にうかるレベルには到達できない気がするんです。
今年択一通過しても落ちたらなんの評価もない世界ですから。

精神力だけは鍛えられますね。

890 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:10:44
記述の採点の話なんだけど、
まずは”ちゃんと採点してもらえるか”が重要だと思うよ。
去年とか8割〜9割出来た人(商等)が、5点とか8点とかの点数もらったていうし。
逆に壊滅的な人でも15点以上もらった人もいるって聞いたし。
大分県の話じゃないけど、なんでこんな点数?って話が毎年よくでるし・・・。
採点に関しては受験生はどうにもできないことだから、ちゃんと採点してもらえるかどうかの方が
私は心配です。

891 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:11:22
>>879
知らない肢は当然出てきますが、知ってる肢で切れると思いますよ。
不は過去問、民事系は過去問+条文でいけると思いますよ。

892 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:12:13
うーん初受験だけど午前31 午後30だよ
BTと過去問、書式ベーシック、模試だけだけど
記述簡単だったと思うんですがね、商業登記は簡単だったし‥

どうして壊滅するのかわからない‥
わからなくていいですが‥

893 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/24(木) 00:15:28
>>888
わかりました
ありがとうございました

894 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:15:35
>>886
あぁ、そう言うことですか。
自分的には3月から再開でも届く、ではなくて、
それ以上は、フル回転での勉強はできないが正しいです。

去年の本番までの成績の上昇カーブを考えると、最低でも3ヶ月は
ないとすべてをもう一度たたき込むことはできないと考えたので、
4月答練開始の準備を入れて3月再開です。

あと、知識のピークが来たら2週間は持たないと分かっていたので、
慎重にカレンダーをみました。(オギノ式かよ・・・)


895 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:17:02
>>889
落ち込まないで
まだわからないのに。
午後はそれなりに時間かけて覚えること覚えれば
なんとかなる。
また、W1本でも大丈夫ですよ・

896 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:18:22
他人と比較する必要は無い。
積み重ねた時間と自分を信じることだ。

897 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/24(木) 00:19:16
>>894
一気に到達するその瞬発力が、この試験には大事なんですよね
うらやましい

898 :専業24歳:2008/07/24(木) 00:19:35
>>891
やっぱり条文なんですかね。
私はこれまで家で勉強してきたので司法書士目指す知り合いが1人
しかいません。だから先生の言うことだけ信じてきました。

それで択一は突破できましたがここまで来るとどう考えても
1年やる必要はない気がします。ただこのままでいいのか・・・。
試験直後から勉強しても択一通過した人は直前3、4ヶ月で
充分な気がするのですが・・・。(記述除いて)
今年受かるつもりで本気で勉強した人が
試験直後から勉強しないと受からないなんておかしくありません?

マイナー9問
商等6問
不登11問です。

899 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:20:34
ってか
Wの答錬の午後問って、簡単てことなの?
詳しく教えて。

900 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:22:41
意味不

901 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:24:14


902 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:24:30
>>898
さっきからレスしてる者です。俺は本格的には4月からやった。最後まで1日7時間くらい。
でも、あんまりおすすめしませんね。もし、抜け落ちているところを発見したら大幅に
予定が狂い、時間不足になるからです。
898さんは不を16問中13〜14取れば完璧ではないでしょうか。
不こそまさに過去問ですよ。

903 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:26:05
ゲイは二丁目へ

904 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:26:22
>>899
LもWも午後択一は似たような難易度と思いますよ。

905 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:27:21
>>897
下りのエスカレーターを一気に駈け上ることにたとえる人も居ますね。


906 :専業24歳:2008/07/24(木) 00:27:31
>>895
励ましありがとうございます。
でも試験が全てじゃない事も常に忘れないようにしてます。
だから死ぬとかよく冗談か本気か分かりませんが発言する人に共感は覚えません。

自分で受けると決めたからにはなるべく愚痴はナシですね。
馬鹿にされようが自分はプライド持って勉強してますので。
受かったら全てOK。落ちたら人生終わりだとも思いません。
本気で頑張れば少なくとも後悔はないはずです。
大企業とか行った友人を羨ましい気持ちはありますが
この試験を受けた事を最終的に後悔した時点で負けなきがするしね。





907 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:29:22
うわああぁあああ地震があ

908 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:29:22
地震きた

909 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:30:24
過去問だけで58とれたよ。落とした中にも4問ぐらいうわずみできたなと思う。ただ、いま教科書読んでるけど結論覚えて点はある程度取れても考え方全然わかってなかったんだなと思うな。短期合格のためにはいいけどちょっと疑問もある。

910 :専業24歳:2008/07/24(木) 00:31:03
キター!!
地震くると生きてるのって幸せだと思うよ。
受からなくてもさ。

911 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:31:56
必達さん、突然すみません自分の答案って足切りだと思いますか?
 択一63 不当名編確定 移転白紙
     消灯1欄○ 申請日○ 2欄役員重任にしてしまい、補欠監査役積極 
       イタリー積極 添付書面会計監査人の登記事項証明書くらい
       監査役会積極

912 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:33:00
名古屋軽く揺れた

私が一人で揺れてるのだと疑わなかったけど


913 :911:2008/07/24(木) 00:35:15
 すみません
 補欠監査役退任せず
 監査役会消極の間違いです。。。

914 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:36:06
>>911
脚きりは超えるのではないでしょうか。
ちなみにその解答で”登記できない事項”はなんにしたんですか@@

915 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:36:44
おえーーーゆれまくり

916 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/24(木) 00:36:50
>>911
大丈夫だと思います
不12−18 商15−18
アシキリは大丈夫でしょ

917 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:37:01
泳いでたから地震きづかなかた

918 :力必達 ◆oa6k//3vOQ :2008/07/24(木) 00:37:42
そろそろ寝ます
おやすみなさい

919 :専業24歳:2008/07/24(木) 00:37:48
>>909
今年の問題で過去問だけで58ですか。
なんか[過去問だけで]の解釈が人によって違うような。

講義を受けているわけで純粋に過去問正誤の知識だけもって
試験受けるのは不可能ですよね?
過去問で取れたと思っているだけで実際は実力があったんですよ!
過去問持ち込み可能にしても皆が58点取れないですから。

920 :911:2008/07/24(木) 00:39:05
>>914
>>916
ありがとうございます<m(__)m>

921 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:40:43
ところで>>890の情報
ほんと?デマ?
ほんとだったらちょっと考えものだが


922 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:41:10
>>919
過去問というのは解説もすべて含めて過去問ですぜ。

923 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:44:02
890の話はガチ
毎年発表後に同内容の書き込みがある。



924 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:44:19
>>921
ある部分ができてなかったら周辺を丸々全部採点しないとかは無いとは言い切れない。

925 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:45:40
>>923
そしたら、自己採点なんて
ほとんどあてにならないことになるのでは?

926 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:46:00
>>921
主観的に、そう感じてる人間がいることは事実。

927 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:47:09
>>925
当たり前じゃん。
記述の自己採点があてにならないなんて、このスレでも繰り返し繰り返し言われてるでしょ。

928 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:47:31
魔法遣いに大切なこと潰れたらどうしよう・・・・

929 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:48:07
>>925
そうなるね・・・ww
去年の発表後のカキコでも、
代位して他も大きなミスもなかったのに非代位よりも点数が・・・
って人はいたし。。。

930 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:49:20
名編飛ばしより点が低かったらへこむ

931 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:49:26
>>925
なにを今さら。。。

932 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:50:52
>>925
自己採点・予備校の採点なんかあてにならんでしょ。
そもそも採点方法や配点が不明なわけだし。

933 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:52:19
>>929
まじで。。去年は非代位であきらめてその時期板見なかったからなー
そんなことあるかね?ほかでやっちゃってたんじゃないのかねぇ

934 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:52:36
909だけど正確にはメイン科目は昔講座とった。教科書には抵当権のてきじょがのっていた頃。その後勉強してなかったんだけどきちんと頑張ってみようと去年の今頃から教科書を一回よんだ。それいこう教科書は読んでない。過去問と参照条文だけ。午後は特にそれでいいと思う。

935 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:52:37
>>925>>927
そうかわかった。
記述自己採点は目安にすぎないもしくは
いみがないということね。

936 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:56:02
コワイね・・・。
採点まで試練は続くよ!

937 :専業24歳:2008/07/24(木) 00:56:18
採点方式の問題だけど
やっぱ完全に不正防ぐのは無理でしょ。
試験作成委員の親戚まで調べてやらないと。

でもやっぱ採点方式とかに疑問もったら終わりなきがする。
それが事実だとしても1位なら受かるでしょ。
大分県みたいな事は地方では常識。
うちの親某県の公務員だったけどやっぱ試験受けないで
同じとこに配属された人いたってよ。

でも国家試験だから信じよう。
疑ったらやる気なくなるじゃん。いいことないよ。

938 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:56:35
自己採点で、230点くらいとれててぎりぎり受かるくらいだとオモ
人間、自分には甘いからね

939 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:57:32
仮定に仮定を重ねて、記憶の曖昧さで掻き回した後に、主観をトッピングすると
記述の自己採点が出来上がります。

レシピに「小さじ1杯」って書いてあるところを大さじ1杯入れて、
「レシピ通りに作ったのにマズ〜〜〜イ!」なんてこともあります。

940 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:00:38
>>937
俺が言う採点方式というのは不正って意味じゃないよ。実務家としての試験だから
地雷的なものがあるかとか点の引き方だよ。採点の仕方を人によってかえたりは
ないだろう。そこまで疑ったらきりがない。


941 :専業24歳:2008/07/24(木) 01:04:04
そうですね。
採点方式は公表されてない以上予想より低くても文句なしですね。
予想より低かったと文句言ってる人は
試験の極限状態で自分でも忘れているミスをしてるだけですよ。
100%自分の書いた答案再現できる人なんていないでしょ。
+−10点くらい普通にありそうです。


942 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:07:27
>>941
まさにそれ。自分でも気づいてないミスか、知らず知らずのうちに高めに認識してるんじゃない。
そもそも完全な再現答案はムリだわ。


943 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:07:46
±10!それはえらいこっちゃ!

944 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:08:33
+10やったらうれしいけどね。

945 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:10:36
あっ、眠いZzz

埋め

946 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:10:42
マイナスはわかるが思ったよりプラス10
もあったりするの?

947 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:11:28
なんとか加点してもらえるよう知り合いの村会議員に
口聞きたのんでみようかなぁ…。

948 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:13:04
いあ、8割できてると思ってた人が5点とかだぜ・・・。
昔、商登で別紙のとおりをやっても15点はあったぜ。
蒸し返すわけじゃないけど、データの入力ミスとか、アクシデントがあったのかな。
まぁ、考えてもしょうがないことだけど。。。

949 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:14:41
>>948
気に入らなけりゃ、情報公開請求でもしてみりゃいいじゃん。

950 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:15:00
司法書士試験って問題だけじゃなく採点にもサプライズがあんだなw

951 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:15:02
データの入力ミス・・・ありそう。
年金とか杜撰だしなあ。
受験生にとっては生活かかってる試験だが、
当局の連中にとっては、日常業務の1つにすぎんだろうから。。。

952 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:15:18
このスレ8割続出やけどよくて7割やって。
8割って21点よ。
>>946
+10はわからんけど、不は思ったより点だよかったって聞くよ。

953 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:15:56
ゴゴ5テ点!!
the ショック

954 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:22:34
こりゃ
すべて
採点基準を公開すべきですな

955 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:22:58
受験回数とか年齢とか多少は関係するような気がす。
法務省のやり方として…

956 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:29:07
>>955
それやられてたらたまらんだろ。。
そこ考えんのやめとこ。

957 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:29:28
地震
地震
地震
地震
地震
地震
地震
地震

怖いな

958 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:29:38
>>955
受験回数とか年齢気にするなら、男女比を考慮してくれ。
ついでに、女子の願書には水着写真を貼付して審査すれば、なお良し。

959 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:31:04
もうね、考えちゃダメw

960 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:33:13
日テレの笛吹アナって美熟女でいいよな!
しかし笛吹さん、こんな時間も日テレにいるんだな。

961 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:33:24
25歳以下の女はヌード写真を16枚添付すれば受かる

962 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:37:07
わたしも、熟女好きの健全な受験生。

963 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:38:12
>>961
写真貼付して、16点加点の可能性もあれば、
ブスは受験票の返送もしてもらえないってのが良いね。

男はポコチンを石膏で形取って同封する。

書類選考委員は、男女半々。

964 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:40:27
犯しな流れになってるな!深夜だなぁ。

965 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:41:11
>>963
俺の同級生でその道の試験にパスしたやつがいるよ。
結構な本数出てたな・・・。

966 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:42:09
おい、みんな社会復帰してるのか!
自分はしてないが・・・

967 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:42:51
>>963
女は男のポコチンよりも顔だろ
イケメンに群がる女の顔は本能丸出し


968 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:43:32
>>966
復帰も何もまだ一度も社会に出たことないw

969 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:46:02
>>968
おいおい、悲壮感漂うじゃねーか!
ま、そういう話はきらいでないが

970 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:48:02
現役大学生なんです

971 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:49:47
>>970
そういうことね。
もっと不幸話がききたかったぜ。

972 :968:2008/07/24(木) 01:50:08
大学6年生ですよ

973 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:51:27
>>972
ビみょ―に不幸だな。

974 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:51:45
>>971
これホントの話。
ある年1点足りなかった。
翌々年、0.5点足りなかった。
ふぅううううぅううううううううううううう

975 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:52:56
地震大きかったんだな!
しかしテレビ東京はアニメだ!

976 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:53:38
さあさあ、どんどん不幸話しましょう。
どうぞ、どうぞ

977 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:54:18
テレビ東京はジャーナリズム精神全くゼロだな
免許を返上しないかん

978 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:54:36
地震大きかったんだな!
こんな時でもテレビ東京はアニメやってるぞ!

979 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:55:14
>>972
大学満期まで8年いって、そのあと院に4年マックスで、
あと6年は勉強できるぞー

980 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:55:21
>>974
そして、翌々々年は3点足らず、その次は足切り。
「0.5点足らずの惜しいところまでいったんだぞ」なんて思い出話で酒を飲めるようになれ。
あの時がピークだったなぁぁ。。。。

981 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:55:25
試験当日に地震が起きたらどうするんだ?

てか、重傷者が20数人、倒壊した家が400って凄いな

982 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:56:43
とりあえず 受かったすべった関係なく 
黙々と淡々と今日の勉強を
前に進めましょう


983 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:57:01
阪神大震災はセンター終わった日だったな

984 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:57:24
俺、部屋に、テレビないんだ

985 :専業24歳:2008/07/24(木) 01:58:06
諦めたら終わり。
どこの世界でも同じだよ。
そりゃ大きな会社とかなら収入はあるんだろうけど。
うちの兄貴私立で偏差値の一番高い大学行ったけど別に嬉しいのは
最初だけみたいな感じでしたよ。
そりゃ自慢する人はどの世界にもいますけど。
本当に頑張ってる人馬鹿にする奴なんて相手にすんな。
みんな頑張ろうよ。与えられた条件で。寝ます。

986 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:59:42
>>984
岩手県では、法務省管轄の司法試験/司法書士試験の答案用紙が燃えたって、
テレビのニュースでやってるぞ。

987 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:59:45
>>985
おやすみ〜

988 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:00:55
さて、勉強するか。

989 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:01:00
そんなマイナーなニュースやんねーよ

990 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:02:35
次スレの立て方知ってる人います??
ワタシワカラナイヨー

991 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:04:24
今日は深夜なのに盛り上がってるな。
ないよーはびみょーだが
まあいいか。

992 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:04:25
>>990
要らねぇんじゃね?

993 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:05:20
残りわずかだから、無駄な書き込みするなよ!
下ネタなんかもってのほかだぞ!



チンポー

994 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:06:53
次スレのタイトル何にするの?

995 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:07:35
次スレたてた。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1216832822/


996 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:08:56
仕事が早いな

997 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:08:58
非社会復帰組が救済されたな。

998 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:09:33
999

999 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:09:37
上乗せ点 13.0〜17.5
H19 13.5
H18 15.0
H17 13.0
H16 15.5
H15 16.5
H14 17.5


1000 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 02:10:19
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

192 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)