2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成20年度司法書士試験反省会★別紙最終頁

1 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 17:56:23
これでケリをつけましょう。

「名変に気づかない者は合格すべきでない」

前スレ:平成20年度司法書士試験反省会★別紙25
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217530406/

2 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 17:56:58
■2ch的予想
午前28
午後26
記述23〜29
総合201〜207


■上乗せ点 13.0〜17.5
H19 13.5
H18 15.0
H17 13.0
H16 15.5
H15 16.5
H14 17.5


10月1日(水)午後4時までに読んでおきたい本は?
*前スレ推薦図書*
・三浦知良(カズ)「伝説の言葉 蹴音」
・辰吉丈一郎「Boxer―辰吉流発想法」
・野村克也「敵は我に在り」
・松井信憲「商業登記ハンドブック」 


3 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 17:57:41
【過去の本試験データ】
平成19年度
合格点 211.5点 基準点 午前 84点(28問・3702人)午後 84点(28問・3718人)記述 30.0点(1244人)
合格者数  919名 / 32,469名(受験者26,860名) (2.92%(対受験者比3.42%))

平成18年度
合格点 202.5点 基準点 午前 81点(27問・4077人)午後 75点(25問・3395人)記述 31.5点(1196人)
合格者数  914名 / 31,878名(受験者26,278名) (2.95%(対受験者比3.48%))

平成17年度
合格点 203.5点 基準点 午前 87点(29問・3696人)午後 78点(26問・3364人)記述 25.5点(1193人)
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点 基準点 午前 78点(26問・3566人)午後 72点(24問・3264人)記述 31.5点(1172人)
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点 基準点 午前 84点(28問・3022人)午後 72点(24問・3354人)記述 36.0点(1176人)
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点 基準点 午前 81点(27問・3599人)午後 75点(25問・2417人)記述 32.5点(1045人)
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)


4 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 17:57:46
一乙!!!

5 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:05:00
さんくす☆

6 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:07:43
>>1
>これでケリをつけましょう。

かっこいいな。ありおりはべりいまそかり。


7 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:08:12
>>1
ありがと、
そのタイトル俺は好きだし同感、ただ反感かうよ。

8 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:08:53
名変無しが合格できるかが今年の注目ですね

9 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:09:04
>>7
でも実際問題、かなりヤバイと思うよ。


10 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:10:55
>>7
そうだね

名変落として悔しくて涙も出ない人達もきっと沢山いるからね

11 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:12:30
>「名変に気づかない者は合格すべきでない」
これは、Wの某講師の言葉であって、あまり意味はないんじゃね?
>>1なりのおあそびだと思うんだがw


12 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:14:51
善きかな善きかな

13 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:15:00
あと移転白紙VS白紙移転も。
決着はつかないけどな。

14 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:16:09
>>13
いや
その争いはもういいや
疲れる

15 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:18:17
>>11
Wの例のカリスマそういうこと平気でいいそうだけど、
案外ズバリってことおおいとおもう。
本気合格目指すならそれぐらいの覚悟必要だもん。

16 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:20:28
ハッパかけてるだよ。
良い方にとれば。

17 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:24:05
もりあがってまいりますた

18 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:25:40
商業登記の申請日、あれ2点配点らしい。


19 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:26:04
もしこれでケリがつかなかったら、次スレは、「別紙27」ね。


20 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:26:47
また、兼業とかあらわれそうな予感・・
今日は日曜、怪しい雲行きか!?

21 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:27:07
付記1じゃないの?


22 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:28:13
>>20
あーあの兼業くんか

23 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:28:42
>>21
そかw
次スレのスレタイ 「平成20年度司法書士試験反省会★付記1」

24 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:29:04
一度清算するんだから、継続1でない?

25 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:33:47
俺が思うに、「名変に気づかない者は合格すべきでない」というよりも
「名編に気づかない者が合格してしまう試験であってはならない」だな。

26 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:36:52
心配しなくても名変落としたら合格しないよ


27 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:38:54
>>19
ケリがつくわけないよ。
自分に都合の悪い見解は絶対に受け入れないやつが居る限り。

28 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:39:52
商等で10点の挽回はほぼムリ。
よって合格者は残りの名変した組。
すなわち今年の合格者は別紙世代ではなく「名変世代」なのだ。

29 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:42:13
もし合格したら、答練上位常連、択一9割正解、4欄OK、2回で合格と
ホラ吹こうっと。





30 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:43:09
「平成20年度司法書士試験反省会★支店1」
でどうだ!

31 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:43:44
名編落としでも合併→移転書けた奴はどうよ。

32 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:45:01
名変書けたやつの方が点が高いと思われるので挽回が難しい情勢です。

33 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:45:26
>>31
商が崩壊状態で無ければ行けると思うけどねぇ。
移転で部分点が付いた場合ちと、ヤバイかも。




34 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:46:08
>>31
仮にいてもかなりの少数派

35 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:50:21
個人的には名編をわかってかけた人と合併をわかって書けた人では後者の方がレベルが高いと思う。
けど、完全な前提登記を飛ばすのは後の申請自体が出来ないのでまずいと思います。
もし、名編飛ばしを大幅に減点しないのであれば左半分を2件にした意味がないと思いました。

36 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:54:52
まだ続けるのか…
往生際が悪いというか、無意味なことの繰り返しが好きだなw

37 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:55:14
>>35
本当に今年が、太古の書式型式を意識して作問なら
前提登記の名変を落とすのはかなり減点大きいと思うよね。
実際どうなのかは、発表まで謎だけど。


38 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 19:34:46
別紙のとおりでも非代位でも合格者がいる事実。
司法書士試験は絶対評価じゃないんだよなw

39 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 19:35:51
>38

確かに。
別紙の通りに比べたら名変確定の地雷なんて
軽いほうだな

40 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 19:38:04
平成18年では、
混同スルー、所有権保存登記を所有権移転登記にして
合格した人もいる。


41 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 19:39:43
H18 混同忘れ&理由あいまいで友達が合格しました。

42 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 19:41:14
今年は不で差を付けるでしょう。移転の分に点数が入っても入らなくても
スッキリと簡単な採点ができるからね。

43 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:00:37
さてと、今日も飯食って、意気揚揚はりつくぞ。
みなさん、盛り上げといてね。

44 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:13:25
>>43

     ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |    mj |ー'´      |  何食ったんだお ?
  \  〈__ノ       /
    ノ  ノ




45 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:19:45
>>44
「確定移転抹消抹消ラーメン」ってのが、
売りだし価格だったのでそれ食べたよ。
変わった風味で、反体制万歳味って書いてあった。

46 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:28:04
合格後に備えてゴルフでも始めるかな


47 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:39:06
>>45
またの名をフルコース。


48 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:41:56
こりゃ、移転・空欄に点数がついて、空欄・移転は0点だな。

49 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:44:45
>>48
どっちも点数有るよ。


50 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:45:43
>>49
どっち点があったら一番困るのは抹消・抹消くんかな。

51 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:46:47
>>49
どっちかにしてくれ、4枠おkが困る!

52 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:48:48
>>51
なんで?記述逆転狙い?択一何点ですの?

53 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:50:41
>>52
択一はよいが、商業時間切れだ、だから非常に困る。

54 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:51:24
問題の指示通りにやって点数貰えなかったらどこで貰えるんだ?
たまたまとか屁理屈ばかりこねてばかり。

それなら名義変更出来ていなければ残りの申請は却下されるんだから
どんな理屈を付けようが0点だろ。

自分の都合の良いように歪曲ばかりした議論はいつまで続けても
最後は粘着し続けた奴が残るだけでいい加減不毛だと気付けよ。

55 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:52:27
俺も4欄おk でも途中書き直したおかげで小党半分時間切れ
名編合併抜かしは0点じゃないと困る 
つか0点だよ

56 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:54:45
>>53 >>55
ほぼ合格じゃん。いいな〜。多分35以上あるね。

57 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:56:31
>>54
みんな不毛だということはわかってるのに勝手にキレたら器が小さいことをさらけ出してるだけですよ。

58 :53:2008/08/03(日) 20:56:47
>>56
白紙部分多数だぜ、ガクブルだよ、ほんとは

59 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:59:45
名変飛ばしに部分点があると思う3つの理由
@重大なミスであることは確かだが、言い方を変えると、あくまで論点の一つに過ぎない。
 できた人と6点位差がつけば十分差別化できる気がする。12点差はさすがに・・
 (1)名変・確定+合併・移転→26点
 (2)名変・確定+白紙・移転→20点
 (3)確定・移転+合併・移転→20点
 (4)確定・移転+白紙・移転→14点    
A実務ではしないミスなのだろうが、実務とは大きな違いがある。それは、申請人の箇所に
 住所を記載するかどうか。住所を記載する場合は、よほどでない限り見落とさない。
B名変飛ばしは、うっかりミスが大半。合併飛ばしは、何かあることは分かってるんだけど、
 それがなんなのか分からなかった。どっちが重いか。五分だと思う。

以上、記述基準点予想・・部分点有で28〜30(商業時間切れ意外に多数いると予想。)



60 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:00:14
>>45
アナーキーだよな抹消抹消。

61 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:03:44
>>58
どっちの中途半端な俺より100倍合格に近い。
俺が言っても説得力ないけど、今年は絶対に不で差がつくから53さんは合格やと思うわ。


62 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:04:24
A実務ではしないミスなのだろうが、実務とは大きな違いがある。それは、申請人の箇所に
 住所を記載するかどうか。住所を記載する場合は、よほどでない限り見落とさない。
B名変飛ばしは、うっかりミスが大半。合併飛ばしは、何かあることは分かってるんだけど、
 それがなんなのか分からなかった。どっちが重いか。五分だと思う。

↑採点者は実務家なんだから、こんな理由を正面から言われたら、
吹き出すか、怒るんじゃないの?あきれて無言かも。


63 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:04:47
>>60
いや、任意売却を3欄4欄両方に書いたやつがもっとアナーキーだと思う。
この発想は常人にはできないw


64 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:05:47
素朴な疑問ですが

10月1日に合格していたら
合格しましたあああ!!!て言いますか?

それとも
最終合格者の発表を待って
騒ぎますか?

我々の気分的には10月1日なんだけど
「いちお口述があるんですけどね」
でしょう

最終合格者の発表を待ってでも良いけど
きっとわざとらしい喜びになる

私より家族にスイッチ入るタイミングが心配で
何しろベテだから
両親泣いちゃってお祭りでもするんじゃないかと思うんです
とりあえず合格パーティーするとか言ってるし

記述採点基準と記述足切り以外に心配な事はこれくらいです


65 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:06:16
確定・移転+白紙・移転→14点
これで14点やったらそれこそ名編できた人&4枠の価値がなくなる

66 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:09:57
>>65
同意
確定・移転+白紙・移転→14点
名編・確定+移転・白紙→12点 コレありえない。

67 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:10:57
国家権力に単身立ち向かった、
確定移転抹消抹消君は称賛に値する。

68 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:12:27
確定移転抹消抹消→勇者
確定移転移転移転→戦士

69 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:13:34
変なの

70 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:15:08
ほんとにいるのかよ抹消抹消君は。

71 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:27:56
抹消抹消
移転移転
すごいと思わない

72 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:32:11
多く存在するということですかいな。

73 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:37:25
移転移転って前スレで保険王って揶揄されて
たけどな

74 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:42:52
62の発想だと合併飛ばしは有無を言わさず右側0点
抹消も依頼されているから、「抵当消さなくても移転できる」とか
論外

それはないだろ、て思うなら
名編飛ばしにも点があってしかるべきかと思う
でも、名編移転→移転白紙(白紙移転)で20点はないと思う

75 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:42:53
ねねねねねねねねねネタ切れ!?

76 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:43:26
移転移転ってなによ?
同じのを2つかいといたってこと?
建物と土地でも分けて書いたってこと?

・・ど湯こと??

77 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:46:05
>>76
醤油こと

78 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:47:22
二重登記を敢えて申請



79 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:47:59
>>74
名編飛ばしたら確定・移転できないでしょ。
合併飛ばしても抵当権抹消できないだけで所移転はできる。
根本的に違う気がするのであるが・・・。

80 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:49:24
3欄4欄どっちころんでも点を確保を狙った
心証悪いパターンのこと

81 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:49:39
二重登記ね・・・心証すっごく悪そうだね、どっちか空欄より。。



82 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:51:51
>>76
保険王がきたよw
俺は後者。
4欄に移転書きたいが、3欄空欄にしたくないので
手が勝手に動いたのであった…

83 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:52:03
ひょっとすると、逆鱗に触れるか!?

84 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:52:18
建物と土地分けて書いたのも2重冬季?
一括申請できるのにしない分これもいかんよね?

85 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:53:26
二重登記じゃないんじゃないの。
土地1件、建物1件と思うが。両方とも土地、建物書いてたら問題外。

86 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:54:32
いや、土地建物の移転を二重に登記した奴居たと思ったけど


87 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:54:52
76
>>82
おぉ。いらっしゃった。なるほど、しょゆことね。

どう採点してくれるか怖いすね・・

88 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:54:59
分ければ二重登記じゃないよね
当然

89 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:56:44
>>86
まじですか。それはさ、心証ってかアウツ・・・・・だよね。

90 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:58:24
逆鱗触れ行為→4点
これ、定説

91 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:58:31
>>89
でも固定枠採点を頑として主張する空欄移転の人による採点だと
これでも点もらえることになるでしょ。

論理的に矛盾しているから点くれない可能性の方が高いと自分は思うけど。


92 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:00:21
いや
二重登記は点は多少貰えても合格は無いと思う
地雷でしょう


93 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:00:34
変なの

94 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:00:40
抹消・抹消と土地・建物を2回書く二重登記
どちらが真の勇者なのだろうか・・・
てゆうか後者はどうゆう点がつくのか。。

95 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:00:51
89
私も支離滅裂記述って厳しい印象があるからさ、点くれないと思うよ
去年で感じた。

96 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:02:21
土地建物を2回ってさ、、、もう悪意すら感じません?
悪意ってほどでもない?

97 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:03:27
どっちかは当たる的な答え方はヤバイと聞いたことがある。

98 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:03:29
>>96
悪意というか、試験を馬鹿にしてるよ。

99 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:03:40
悪意を超えてテロ行為。

100 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:03:56
>>96
俺が試験官なら点やりたいけどw
大分前のスレでそれやった人のカキコ見たけど、
確か気持ち的には万が一枠固定採点だった場合の保険で書いたそうだ。


101 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:04:16
保険会社倒産→つまり、保険おりません

102 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:04:43
>>96
言い方を替えれば、わざと間違った答えを書く気まんまんだからね。

103 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:05:11
>>97
空欄移転もそれに通ずるものがあるな

104 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:05:39
そう

私は昨年、商業で募集株式の株式数、資本金あってたのに

課税価格と登録免許税間違えて
11点だった



105 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:06:43
>>104
それ他も絶対間違えてるって


106 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:07:07
>>97>>98
ですよね。それに枠満額配当ついたらちょっと納得できないね。
82さん、あなたの保険はまだマシなのかも^^;

107 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:07:55
>>104
答案内容の整合性を重視してるね

108 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:08:24
>>82
安い保険でよかったね^^

109 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:09:04
>>100
保険王からすると
二重登記をする勇気はないのである。
枠採点と計算しても税は捨てるのである。

110 :97:2008/08/03(日) 22:09:22
>>103
同意。でもそれをデカデカと言ったら叩かれるぞ

111 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:09:45
>>104
 そうそう
 課税価格・登録免許税と添付書類って結構きついですよね

112 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:10:32
>>104
小党はそうだったよな去年。あれは整合性だったね

113 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:11:07
>>110
いや、空欄移転は、保険であることを確信してやったはず

114 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:11:24
>>109
大博打にもみえるが

115 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:11:33
>>105
あとはできない事由を一つしか書いてなかった

だから地雷だなあと思ったのはまさかの課税価格&登録免許税

合計29点足切りだったから忘れない

116 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:13:26
確定 移転 移転 白紙にも減点されても点付くよといってる人、結構いる
試験委員は きめ細かな誠意ある採点したとゆうポーズはとりたいらしい。
楽ちん採点したとは思われたくないらしい。

117 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:13:47
>>104
基本的なことを間違えるのが一番減点が大きい気がします

118 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:14:10
>>115
すると、今年の商は、資本金の額&課税価格&税とか、株券廃止の論点が
以外と地雷になる?

119 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:15:30
変なの

120 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:16:06
商業2件目でその他3万ぼったくっちゃったよ・・・即死かな

121 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:16:09
添付が半壊だからヤバイ・・・

122 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:16:15
>>116
楽ちんかどうかはともかく、矛盾のない答案でないとまずいって有ったな。
でもそうだとすると、多少間違っても矛盾の無い解答なら点くれるのか???
って疑問もあるけど。


123 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:16:29
>>118
いや
意外じゃなくて
できて当然を間違えるとかなりイタイよ

124 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:16:47
>>118
イタリーとか補欠監査役とかは微妙で採点がしにくい
他の基本的な1欄や募集株式の発行等を落とす方が致命的だと思う

125 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:17:52
>>116
合併が書けてないのは同じだから扱いは同じでしょう。
むしろ空欄移転の方が「小賢しい」わな。

126 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:18:55
>>124
そうなのか・・・
役員を焦ったりして結構間違って落ち込んでいたが、
1欄ほぼ完璧、2欄は役員以外は間違いないならまだ希望持てるかな。

127 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:18:58
ちなみに、商時間切れ答案ってどーなの?
案外努力みえれば、心証いいのかな?

128 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:19:24
>>124
正論
異論無し

129 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:20:19
>>127
心証のいい途中答案など寡聞にして知らぬ。

130 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:20:24
>>127
時間切れはどうしようもない、って元試験委員書いていたよ。
かわいそうだけど、って。


131 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:21:18
>>127
いや〜
努力を認めてくれってのは甘いと思うよ

意地でも最後まで書かないとさ


132 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:21:38
小党の後半時間切れで一部白紙って人どういう採点されるんだろう?
時間内にちゃんと答えられて、基本事項をきちんと書けてる人が
合格するような気がする。

133 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:22:25
試験官に止められ、罵倒されながらもペンを離さない努力をすべきだったなw

134 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:22:54
俺は>>55だが不登4欄おk 
商2件目の事由欄書いて時間切れ
後半真っ白 俺の人生真っ白

135 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:24:38
周りから白い目で見られても書き続けるべきだった。

136 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:24:43
木口小平はやめろと言われてもペンを離しませんでした


137 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:25:59
>>132
点数多少貰えても合格できないと思うよ

138 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:27:43
>>137
名変合併両方落としも無理だわなぁ

139 :53:2008/08/03(日) 22:28:09
>>137
おいまて!さっき合格確実って展開だったぞ。


140 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:29:14
適当だなw

141 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:30:59
途中で終わってたら整合性もクソもないもの。
マトモな点が付くわけがない。

142 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:31:26
>>139
合格確定なんて言った奴誰だ

時間切れは厳しいよ



143 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:31:54
今ここで書き込みしてるんは合格有望な人らばっかりやと思う。動機は人それぞれでも司法書士を目指して真剣にやってきたんやろうし。だから言うんやけど、自分が出来た論点に関して出来てない人間を見下すようなことはして欲しくないな。
司法書士は人の気持ちの分かる人であって欲しいから。

144 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:32:46
>>124
イタリー微妙?どこが?
完璧に消極

145 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:33:55
>>134
不当26、消灯10なら、基準点は超えるんじゃね
択一でアドバンテージ稼げてれば合格できそうな気がする

146 :53:2008/08/03(日) 22:34:02
おれは>>55と酒でもしんみり飲みたいくらいだぜ。。

147 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:35:37
>>144
なんかその論点、どっちの立場からでも点くれそうな感じがしてるよ。
解答欄の大きさとかあり得ないし。
消極にするとロクな理由書けない、積極にすると疑義がでる。


148 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:36:20
変なの

149 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:14
>>145
それ、計36点になるだろw
本当にその点なら微妙どころかぶっちぎり合格じゃんかよ。


150 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:20
>>143
ハア?

151 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:48
整合性って元試験委員が言ってるんだな。
であれば、学院採点は全くあてにならんね。

152 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:51
>>147
俺もそんな気がしてる。
要は理由付けの説得力の有無と整合性であって結論はどっちでもよい。
それでこそ「論述式」試験なわけだしね。

153 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:39:10
>>134
134さんはイケテルやん。
不23 商8 でもOK

154 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:39:12
>>152
そう、それに理由が中途半端なのは点がやりにくいってのも書いてあったし。


155 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:39:31
>>147
まさか解答欄の大きさで空気読め攻撃ですか?
そんなのって・・・たまらん

156 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:40:31
>>149
いやだってさ、>>53>>55も不当が4枠おkだって言ってるんだぜ。
消灯半壊したって、余裕だろ。

157 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:42:13
>>155
回答欄の大きさの問題もあるけど、
イタリア在住にした意味を考えると、
代表者のうち一人が日本に住所を有すれば足りる点も聞きたかったんじゃないかと
思わせるんだよなw

158 :55:2008/08/03(日) 22:44:31
>>146
おう!俺はビールからジンロにしたぜ!
4欄おkとは言ってもそこから減点されるから怖い
しかも小党点つかない可能性もあるし・・
不登の右移転は点つくだろうがそれ以外に点つくと商犠牲にして書き直したのがアホみたいだ

159 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:44:38
>>156
途中答案なんて全壊に近いと思う。

160 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:45:11
・・・一般論として考えてみると次のとおりとなる。
・・・・知っていることを全て書けばいいというわけではなく
論理矛盾がない(ゴシック太字)ということが最低限必要では
ないだろうか。
      以上元試験委員の予想模試の前文より

161 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:45:13
私は時間切れ答案の合格者は聞いたことがない

ある人いる?

162 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:45:15
整合性で押し通せる論点と、落とすとダメな論点が組合わさってる可能性が
あると思うよ。過去の不可解な採点結果とかもそう考えると腑に落ちる部分もある。


163 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:10
>>157
俺イタリア在住なんは消極の理由書かせるとこのひっかけと考えて消極にした・・・

164 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:11
>>147
同感 あの解答欄の大きさで 出来ない事項2つが正解なら 試験委員反則
だと思う。 代取消極にしちゃって 変だと思いながら監査役会積極にしちゃった
人も少ないがいる。 

165 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:15
>>159
その理論だと移転白紙も時間切れの一種として
0点だぞ

166 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:08
>>159
今年の消灯なら、連件申請だから、1欄のみの点がつくんじゃね。
半壊ってそういう意味で言った。

167 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:19
>>164
それ俺

168 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:35
>>165
それは違う

169 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:48:46
変なの

170 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:49:11
>>161
去年不当半分白紙で受かった人をしってます

171 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:50:34
>>160
>最低限必要ではないだろうか。

この部分すごい引っ掛かるんだよね。"最低限"って・・・。
矛盾をきたしたら即アウトなんかいな?と。


172 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:50:52
>>168
都合よすぎ

173 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:51:11
>>162
そうだよね


174 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:51:36
監査役積極消極両方書いた場合ってそうとう心象悪いのかな
仲間が一人書いてて心配

175 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:51:41
>>172
商の2欄白紙と、不の3か4どちらかの白紙は意味が違うだろ。


176 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:51:46
ぎゃふーん

177 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:52:00
>>171
少なくとも予備校式の単純な採点はしてないことは明らかだね

178 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:52:16
>>165
1件だと判断すれば次書く必要ないんだから、根本的に違うね。

179 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:53:07
>>170
あっそうなんだ
じゃあ、時間切れでも片方がほぼ完璧な答案な場合は合格可能性アリ
ということかな

180 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:53:57
>>174
理由付け次第でしょ
違いを意識して説得的に論じていれば跳ねる

181 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:54:22
>>175
同意。
不当の場合、同じ日に連件申請
消灯の場合、異なる日に1件ずつ申請

182 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:55:10
今夜は冷静な議論だな

183 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:55:13
>>179
普通に考えて、半分白紙と半分間違えは同じなんじゃないの?
他のところで合格に必要な点が取れてればOK。ダメならNGってだけ。

184 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:56:18
>>174
それはまさか

登記申請しておいて
できない事由に書いたということ?



185 :172:2008/08/03(日) 22:56:26
>>175
あっ!そうやね。俺はそうゆう採点をのぞんでいる1人です。

186 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:57:40
なんか移転白紙組やたら前向きすぎないか?
結束力っーかよー。都合よ過ぎつーかよー。

失礼、避難します。

187 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:57:48
>>184
そうです
 申請書の方を消し忘れ

188 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:58:34
>>180
理由付けもなにもないやろ。できない事項に書いといて登記してるんやから。

189 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:59:49
>>183
白紙と間違いは全然違うと思う
商業で書いたこと全部間違いてのもあまり無いだろうし

本試験は模試よりも全体を見てると思う

190 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:00:05
>>186
そんなこと言ってるやつ今夜はほとんど居ないと思うけど

191 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:00:27
その他、記述式の採点においては解答者の精神状態が手に
取るように分かる答案用紙をよく目にする。
最初は丁寧な文字で書き始めるのであるが(略)その後
文字が途切れ、・・・白紙状態になるのである。
そういった答案においても解答者のレベルはある程度推測
することができる。(略)時間がないために涙をのんだ解
答者であるということの想像がつく場合もあり、胸が締め
つけられる思いではあるが合格点はあげられないということになる。

  以上元試験委員の予想模試の前文より



  




192 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:00:28
>>174
あんまり印象とか気にする必要ないんじゃない?
加点方式なら、加点なし。
減点方式なら、誤ってる方で減点。

193 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:01:03
>>187
あちゃー
それは良くないよね〜

194 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:02:23
ですよね

195 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:02:37
>>191
転載乙。

この部分、試験委員の人間性がでてるなーと、立ち読みで思った。


196 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:03:15
やっぱ白紙きついんだ

197 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:03:27
変なの

198 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:04:17
>>196
かといって書けばいいもんでもないみたいだw>>160


199 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:05:16
昔、商業で残り時間2分で、添付書類、課税価格、登録免許税書いたことあった
手が上下に震えたよ
ひどい字だったし

でも意地でも全部書いた

200 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:05:38
>>187
即死だろ
矛盾してるじゃん

201 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:06:42
・矛盾した回答に点はあげられません。
・何にも書いてない部分に点はあげられません。

って、当たり前のこと言ってるだけじゃないの?

202 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:07:33
>>199
そして落ちた。

203 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:08:24
>>200
別に即死じゃねぇだろ。
ただ減点されるだけ。何点ひかれるのかは知らねぇけど。

204 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:08:29
本試験には魔物が住んでるから

普段やらない事をやっちゃうのよね

205 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:08:58
>>201
俺もそう思った。
レトリックがそれなりに使われてるけど、要旨は当然のことだよな

206 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:10:14
片方できて、片方時間切れで、
総合して合格点やれないなんてありえるのか?
個々に判断するんじゃないの。ふつー

207 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:10:56
>>202

そうそう(笑)

でも、火事場の底力で「2分で書けるんだー」てびっくりしちゃった
いつも書く時間を20分とってたから

208 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:10:59
>>203
見ようによっては監査役会の消極・積極W記載も移転・移転くんと同じだわさ。

209 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:12:03
個々で判断するのが予備校
全体で判断するのが本試験
という流れだと解釈するが。

210 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:12:28
>>206
どの範囲で括るのかによって違うでしょ。
点やる場合もあるだろうし、そうでない場合もある。
その括りがわかんないからみんなこうやってあーだこーだ言ってたりする。


211 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:15:33
書式を作成するうえで大事なことは、見やすい文字を
書くということである。達筆でも漢字が読めないものであれば
減点されることとなろう。

なかには「下手な鉄砲数うてば当たる」という考えかもしれな
いが、知っている添付書類を網羅的に書いてくる人がいたり、
理由づけが単に「法律に違反し無効であるため」と書いたり
している場合には、理解していると見ることは難しいのでは
ないだろうか。

 以上元試験委員の予想模試の前文より

あとは立ち読みしてくれ

212 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:17:41
>>211
これまた、当たり前のこと言ってるだけだね。

213 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:19:49
>>211
どうせ大したこと書いてないんだろうなって想像が確かめられたから、
立ち読みする気も失せたよ。

214 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:21:07
変なの

215 :53:2008/08/03(日) 23:22:22
おいちょっとまてくれ!
択は十分
おれ、不、仮に22・商、50程歩譲って4とする。
基準点26とする。
商時間切れで不の点が減点されるのか?
これショックだぜ。

216 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:27:08
今日で2ちゃん最後なので批判覚悟であえて書きます。
最後の判定してください。
 択一63
 不当 名編確定 移転白紙 書いてる部分はほぼオッケー
 消灯 1欄100% 申請日〇 
    2欄イタリー積極 監査役会消極 役員就任退任を重任に間違い
      イタリーの就任日1日ずれ 会計監査人の登記事項証明書わすれ
      印鑑6通 補欠退任せず
      他課税標準 登録免許 添付書面〇

    記述足切りでしょうか?予想聞かせてください<m(__)m>


217 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:28:41
>>216
来年ガンバ

218 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:33:18
>>216
なんかほとんど合ってる気がするけど・・・。

219 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:33:48
>>216
正直食傷気味

220 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:34:52
>>216
それで小党何点つくんだろうね?20点いくのかな?
不当は最悪の場合は・・・

221 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:36:40
>>216
それで足きりなら俺は腰きりくらいだわ。
楽勝で超えててくれ。

222 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:37:12
いいんじゃないですか


223 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:37:32
あっ、ごめん
名変OKなんだね
余裕で足きり越え

224 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:38:04
>>216
以前なら全く問題なしって思えたけど…
10月になったら結果(点数)教えてくださいね。

225 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:41:43
俺 思うんだけど 去年商登採点辛いって人多かったのって 登記の事由
登記すべき事項を記載事項多かったから 0.5計算したんじゃないか?
添付は0.5でいいと思うんだけど、事由 事項はー1で考えると本試験
採点とも乖離なかったよ。  

226 :216:2008/08/03(日) 23:42:54
みなさん判定ありがとうございました<m(__)m>
10月1日までちょっぴり枕を高くして眠れそうです(泣)
10月1日に結果がわかったら合否にかかわらず2ちゃんねるに書き込みます。
本当にありがとうございました<m(__)m>

227 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:45:47
会計監査人の「登記事項証明書」を「資格を証する書面」って書いたら何点減点?

書いてる途中で気がついたけど、時間が無くて、そのまま書き進めた俺

228 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:46:59
>>226
毎年、成績通知収集スレが立つので、協力よろしく。

229 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:47:53
-0.5じゃないの?

230 :216:2008/08/03(日) 23:49:35
了解しました<m(__)m>


231 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:52:14
昨年は合格と思ってたら不合格で放心状態になってしまい
発表日以降は2ちゃんどころではなかったなあ

232 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:52:51
>>231
良かったじゃん。今年の予行演習ができて。

233 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:53:28
昨年の収集データ

午前択一
35     1位.  18人
34.    19位.  74人
33.    93位.  201人
32   294位.  386人
31   680位.  512人
30.  1192位.  706人
29.  1898位.  873人
28.  2771位.  932人 ◎ここに達しないものは足切り
27.  3703位.  1144人
26.  4847位.  1156人
25.  6003位  人
23.  8306位  人 →NEW!
22.  9462位  人
21. 10609位  人 →NEW!
20. 11850位  人
17. 15608位  人
11. 23331位  1096人
10. 24427位  人

234 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:54:06
>>231

記述ですか?総合落ちですか?

235 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:54:12
午後択一
35     1位   5人
34     6位.   36人
33.    42位.  165人
32   207位.  404人
28.  2802位.  917人 ◎ここに達しないものは足切り
27.  3719位.  912人
26.  4631位.  843人
25.  5474位.  855人
24.  6329位  人
23.  7217位  人 →NEW!
22.  8051位  人
20.  9626位  人
18. 11290位  人
12. 17425位  人
11. 18704位  人
09. 21473位  人
01. 26799位  人

236 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:55:00
>>227
おらも、同じ事かいて訂正しなかった。
理論的にはまちがってないだろ。不塔のときは登記事項証明書
が資格証明書となるから。だから願望込みでマイナスなし。

237 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:55:00
記述
48.5点  1人  1位
48点....      2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点...      16位
44.5点.. 5人. 22位     
44点  13人. 27位
43.5点.. 9人. 40位
43点  14人. 49位
42.5点 15人. 63位
42点  20人. 78位  
41.5点 16人. 98位
41点  23人 114位  
40.5点 23人 137位
40点  26人 160位  
39.5点 32人 186位 
39点  37人 218位
38.5点 29人 255位
38点  57人 284位
37.5点 40人 341位 
37点  53人 381位  
36.5点 52人 434位
36点  47人 486位
35.5点 62人 531位
35点  63人 593位
34.5点 54人 656位
34点  53人 710位

238 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:55:53
33.5点 57人 763位
33点  56人 820位
32.5点 60人 876位      
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点  59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点  67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点  68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点  54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点  59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点  52人 1664位
25.5点 41人 1716位 
25点  38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点  46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点...     1921位  
22.5点 
22点...     1986位
21.5点
21点...     2063位

17点...     2243位
15.5点...    2283位

239 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:56:36
去年の非代位って名編くらいの論点だったんですか?

240 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:58:53
>>239
そんな抽象的なこと聞かれても分からねぇよ。

241 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:01:50
>>232
出た
前からいる陰険虫

>>234
記述29
総合は合格点超え

242 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:02:48
名変は
非代位を超えるよね

243 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:05:16
今年の不登法は、去年の不登法の様な疑義がないからなあ。
誤植が一個あったけど、大勢に影響ないから、去年より厳しい採点もありうると思う。

244 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:06:33
>>239
非代位は枠をはずしてないから、結局は数点の減点で済んだんだよ
名変とばしは枠をはずしちゃってるし、しかも連鎖するから最悪は点がつかない

245 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:08:45
去年でも25以下700人位いるんだ。


246 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:14:25
>>239
しかも 学院統計ではたしか2割ほど。

247 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:17:20
非代位は受かってるからね、去年。
今年の名編とは質がちがうよね。

248 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:18:31
違う違う

249 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:26:29
記述式問題については根抵当権登記名義人表示変更
しない場合は,それだけで不合格とされた。

250 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:39:24
「移転白紙は時間切れの一種」そういわれれば
そうともとれるな。
2件以上あることが前提の問と読めるもんなあ。

251 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:41:55
変なの

252 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:53:27
樋口ブログの受験生でもできる山張り?

講師も、来年に向けて始動かよ。。。。

253 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:58:38
論点ごとに採点ってのは、仮に株主総会議事録添付忘れたら、単に−1
じゃなくて、登記事由ごとに採点して毎回減点されるってこと?

254 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:00:30
そりゃ!予備校ばかりに頼るのも、おかしな話だし?

自分でも、山はハルべきっしょ? どの程度の情報かは知らんけど、ま?メルマガ届いてから要検討ってとこかな。

しかし、blogの更新マメだねぇ?

255 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:03:00
変なの

てウザい

256 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:05:47
変なの

て、ジャマくさ!

257 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:06:49
そうだよ。変なの…は、くるなよ!

258 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:08:16
251撃沈した。

259 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:21:52
いいからお前ら日テレ見ろって
目標持ってるおまいらには自殺なんて絵空事だよな

260 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:35:07
合格発表は
ネット?
法務局掲示板?

261 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 02:24:17
合格に自信・確信があるやつは、法務局掲示板。これデフォ。

262 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 02:25:20
内藤戦後にリングに亀頭みたいな頭してる教養と一般常識のない
単なる目立ちたがり屋が登場してたが、あの一家は教養のない見本だ。
ほんとうざい。いい加減永久追放して欲しい。ま、別件でそのうち
新聞にぎわせて追放さえるんだろうけどさ

263 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 02:37:06
こりゃこうなるな
午前28
午後26
記述25.5
上乗15
総合202.5

264 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 02:44:59
>>263
出た、「こりゃ」シリーズ。
要所要所登場する。

265 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 02:58:39
名編飛ばしが1500人以上いてますように・・・。

266 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 05:48:50
263でないが
こりゃ、どうも時間切れ答案温情採点してもらえるな。

6時までなにやってんだおれ、情けないぜ
しかもパクリだし

267 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:41:03
おまいら! 来年は受かれよ!




ま?無理だろうけど? せいぜい、あがきなさい。。。。。
ニャロメ?!

268 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:46:18
バカボンのパパなのだぁ?

それで、いいのだぁ。

269 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:50:11
たとえ名編飛ばしが連件どうこうで重大なミスだとしても、
みんなやってりゃその中から合格者はでるんだよ
質が違うとか意味がわからない
採点方法の意味わかってない奴ら多すぎw

270 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:51:36
みんなやってないから。
妄想だから。

271 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:55:32
来年、何が出るか、真剣に考えよぅ!

272 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:57:13
書式について?

273 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:02:36
うんこ の内容について…。

274 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:04:23
賛成の反対の反対の反対なのだ

275 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:46:01
206.5点で合格した夢見たw

276 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:51:42
れれれの…れ?

277 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:58:13
  ゙! メイド・イン・ヘブン!            |  
   | 私がこのスレを26巡させているのだあ  |
   | 踏み込んで来るんじゃあないッ!   |
   |            __,.,.,.,.,.,.____,._      ヽ
   j         ,..-'"´         >-、,  /
  /      /  /´゙i ゙!:⌒ヽ   `'"´ ヽ、
 /      /   / ,.-,ニ,、゙i,::::::::\  ,..イ rニi,
       /    レ'/_::::::::〉〉::::::::::::`'":::::::|
       /彡  //_'、ヽ,=-'゙:::::::::::::::::::::::::└--‐
  ゙ヽ,  /三  /::/__:::::\\:::::::::;:;:;;;;.-、:::::::::::::::::
   ,,..-v'三 iー-':`-, r''‐ァ-、\`'',.-‐'"´゙!l;;;;:;:;:;:;:;..
  ´::::::ヾニ ゙i;:::::::,.ノ_ヽl゙_;;;;}ヽ;ヽ_」i::::::/:::!l;;:::::::::|「
  >、::::::::`ヽ `,ン´::,.-`,.-‐`゙''`::〉゙ヾk::__ノ l;;:_;||:
  ,r'゙〉::::::::::::} レ',.-'´:::::::::::::::::'::::::::::/二二,`ー--
  {::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::::::::::::::::;:;/;;;ヽr';;;;ヽ,.:;:;:
  ヽ;:::/::::::/ /:::::::::::::::::::::::,,;::::::::::::::l;;;;;;;:::゙ヾ',ノL;;:
   .)/::::::/ /::::::::::::::::,..-、ヽ::::::::,;:ノ;;;;;:::::::::::::;;;;;//
  ゙}/:::/ /::::::::::''∠__,...、.ヾ__ '"、::::::::::::::::__//::
  ::゙i´   j::::::::::::::l  ヽ`+、゙--、 ゙!|::::::::::/,.-7''゙ーy'
  l:::゙i,  |:::::::::::::::゙i,,  ヽ,,,_ヽ/ .!|:::::://:::/,.-__;//
   i,:::ヽノ:::::::::::::::::::::`゙'ー、    〉':::://:::://:/  //
  l,゙i,::;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::;;;゙''ー'":::://:::/-':::ノ ///
  ;゙i,.ヽ;;;;:::ヽ、:::::::::::::::::::::;;'゙:::::/ レ'::,イ´´/ /// /
  ;;;/ \:::::::::゙''-、:::::::'"゙:::/-;:ジ) /// /// /
  / .∧  `'-、::::::::`゙゙'''";:;,..-'// ./// /// //
   /  `'''- .,_`゙゙''二,.-;;'":::/  /// /// ///
  '        `i };;;;/:::/i;ヽ, /// /// ///

278 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 08:32:06
        _ _/|
     rー-'´    !
     ヽ   _,  r ミ
      (`彡 __,xノ゙ヽ <ネタ切れ終了。
      / |      ヽ
      /  l      ヽ  
  ̄ ̄ ̄(__,ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

279 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:11:11
>270
非代位の人と名編飛ばしの人どっちが多い?

280 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:27:19
受験者全体でいえば名変が多い、書式採点される者のみでみれば非代位が多い

281 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:32:37
うまいこというねw

282 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:49:13
もう知りたい事は名変が半分いるかいないかに尽きる。

283 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:52:43
前スレで4欄OK1200って最終集計でてなかったっけ?
それから考えると名変が何らかの形でできるてやつは8割くらいだと思うけどな。


284 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:58:54
>>283
1200人は名変じゃなくて?
4欄おkは被採点者2500人の内3割=700人位主流だったが。
名変8割は絶対ないよ。

285 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 10:31:40
>>2
なんで松井先生の本だけここに有るの?
その他のは、まぁ娯楽というか単なる読書だろうけど。


286 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 10:47:10
不1枠のみ+商7割(18点)
不名編・確定、移転・空欄+商半壊
どちらが点数高いと思われますか?たぶんコレくらいが基準点だと思いますが・・・。

287 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:09:34
>>286
移転の部分点、商等の採点という伸び代がある分名変した方が
圧倒的有利なのは間違いない。


288 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:14:59
択一突破者は名変は結構できてるんじゃない?
司法組の記述の出来はどうだったんだろ

289 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:17:55
司法組って言っても転向して1年の人は少数だと思うから、もはやみんな書士組だと思うよ。
もしかしたら記述に手が回ってない人がいたら崩壊コースの割合が多そう

290 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:20:14
>>288
司法組は勘が鋭そうだから、別紙の量からみて
聞いてることは基礎的なことだと思って解くだろうから
名編できてるやつが多いんでないか?
下手に書士試験を知ってるべテは面食らったやつ多いかもね。


291 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:22:17
司法組っていうけどさ、自分が出来なかったことの言い訳にすぎないぜそれ。


292 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:24:20
>>291
言ってる意味がわからん

293 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:26:52
司法組に択一突破者が多いだろうと推測して記述の出来を気にしただけのこと
何か捉え方が暗いヒトがいるのよね

294 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:28:19
前スレまでのおさらい
不登:名変書いた者と飛ばした者の争いが主
・2欄Ok+商等15.6点OR1欄OK+商等20点前後か
・4欄OK700人程度?
・採点は辛いのではないか→名変とばしで12点差がつくのか
→右の移転は部分点が付くだろう。抹消、空欄のケースにつき争いあり
→左の確定に部分点が付くか争いあり
商等:採点方式に関する疑問が主
・出題に疑義が多く採点は去年ほど辛いという事はないのではないか
→採点方は減点方式、論点ごとなのか

295 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:29:13
関係ないジャン。属性がどんなだろうと。
司法組が居ようと居なかろうと、自分自身が出来たかどうかだけだよ。


296 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:29:52
択一で揚げ足取るような言い回しや細かいところでミス誘っているのに
記述になると却下事由が生じる場合にも採点が甘くなって点数が貰えるとか
そんな甘い考え方が出来るのは何故?

297 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:30:22
>>295
ハア??

298 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:30:30
でも相対評価だし

299 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:32:13
>>297
もし基準点が高くて不合格になったとしたら司法組が参入したから
不合格になったって考えるのかい?


300 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:32:26
>>296
みんな希望的観測ばかりでしょ

301 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:35:44
今年は、補助者と司法組の合格者占有率が高いと予測。

302 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:35:49
>>299
今さらそんな発想するヒトいないよ
アナタの思考回路暗いわ
ちなみに私は択一は問題なくとってますので、司法組に択一基準点上げて貰った方が嬉しいし

303 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:36:00
>>296
択一はマークシートなので機械で機械的に○か×かだが、
記述は人の手によって採点され、実体まで見られるから。

304 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:36:35
>>294
昨日の晩の展開から考えると
移転白紙も白紙移転も時間切れの一種と考えられないか。
連件が前提の問いと読めるから。
→時間切れには合格点あげられないってことになるぞ。
(まあおれはこん採点方法信じたくないが・・)

305 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:36:57
>>296
過去 部分点もらえてたから。

306 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:37:36
>>304
その発想はなかったわ


307 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:37:55
>>304
いや
それはない

308 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:38:29
司法組はもう関係ないと思う。
しかし、司法組がもし、択一が優れているのであれば、択一基準点を上げていただいて、
記述で死亡してほしい。
多分コレみんなの願い

309 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:39:43
>>308
人のことはどうでもいいよ。
勝手にみんなの願いにすんな。


310 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:40:04
>>308
同意

311 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:40:56
そもそも司法組と呼ばれる人達って、実際いうほど居るのか

312 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:41:32
>>304
移転1件の人も連件だぞ。抹消、抹消を解答として求められていないだけで。

313 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:42:05
>>311
いる

314 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:42:40
>>311
いない

315 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:42:54
どう考えても
白紙=時間切れ
と考えるのが普通だとおもうが。

316 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:43:07
>>309
このスレの主旨わかってますかあ?

317 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:43:13
司法組という見えない敵と戦うのはもう止めにしないか


318 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:43:43
>>316
反省会スレだろw


319 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:43:50
>>309
もしや択一で足切られたくんかい?それなら思いはぜんぜん違うね。
記述で震えてる人はみんなこういう願いあるよ。
言葉遣いをきちんとした方がいいよ。不愉快になるから。

320 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:44:33
>>317
いや、だから
司法組は敵じゃないの
味方なの!

321 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:45:14
>>319
自分がそうだからと、人の事まで決めつける事の方がよほど失礼だろ。
俺は人に「落ちて欲しい」なんて願う品性下劣な人間じゃないぞw


322 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:45:51
>>320
同意。記述で死亡してくれたらそれこそ神風みJたいなもんだ。
何人死んでくれるか。

323 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:46:42
行書組が忘れられてるがなw

324 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:46:51
>>318
基準点予想
合格点予想
記述採点基準予想

じゃないの?


325 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:47:01
>>321
それはきれい事。まず自分が受かりたい。これは一生懸命やってきたら当然の思い。

326 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:47:35
>>312
どー考えても記入する登記が2件以上だろ。

327 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:47:54
>>325
そんな女々しい発言すんなよ
女だったらごめんw

328 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:48:17
>>323
ギョーショ??

ギョーショが何か?

329 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:49:07
>>326
問題が手元にないのでわからんが、俺は抹消2件を含めて3件になると解釈した。

330 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:49:45
>>329
私も

331 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:50:12
>>325
自分が受かりたいと願うことと、他人に落ちて欲しいと願うことのメンタリティは違うだろ?
根性ねじ曲がってるな。

332 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:50:32
>>325
「まず自分が受かりたい」←これは全く否定しないよ。当然の思いだと思うよ。
でも、特定の属性を持つ極一部の受験生が落ちるってことを自分の合格へ結びつけて考えるようなオツムの作りが理解できねえってだけ。


333 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:50:53
>>322
ウッヒッヒッ
お前も悪よのう〜

334 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:51:47
>>327
しかし、もしあなたが合格してるとしたら誰かが落ちているということです。
そんなに人に合格してほしいなら白紙で答案を出せばよいのです。
競争ってそんなに甘くないと思うよ。50%が合格するのならともかく。

335 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:52:55
>>334
人間性がよく分かるな。
頼むから研修会で同じグループには来るなよ。


336 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:53:22
まあけんかするな。

337 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:53:35
>>335
大丈夫。あなたは今年の研修会にはきたくてもこれないから。

338 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:54:33
>>322
単純発想ではありませんか?
司法組と聞くとそんな風に発想する方がおかしい

司法組=択一の出来が良い奴ら
という意味なんだから

339 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:55:49
>>337
ほらな、本性はこれだよw


340 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:55:51
個々の答案に個人差あると思うが、正解した欄数って大枠でくくるなら、
名変組→商等気にした方がいい。
4欄に移転書けてない→期待しないで待ってた方がいい。
商等完璧近く出来てるなら、名変飛ばし3欄移転でも気になるのは分かるが…

341 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:56:04
旧司→午前30以上
これはほぼかくじつだな。

342 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:56:11
意地汚くみえるが正論だな

343 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:56:15
>>338
「たら」と仮定しているだけですよ。俺はどっちもそんなにかわらないとは思うよ。


344 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:56:20
>>334
>まずは自分が受かりたい。一生懸命やってきたら当然の思い。←これが女々しいっていってんの
一生懸命やった自分をほめてもらいたい、
一生懸命やったのに認めてくれないの?っていう発想が。


345 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:57:37
>>341
買い被り過ぎ

346 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:57:37
>>337
性格悪い奴

そんな事言う人は合格できても、お客さんこないよ!

347 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:57:39
つーか、司法試験転向組もこのスレ覗いてるだろ?
過去スレの「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」に
司法板載ってたぜ

348 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:59:15
>>337
きれい事とかどうとかの前に、人間性が最悪ですからキミ。


349 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:59:36
>>344
認めるとか認めないって考えること自体レベルが非常に低い。
合格か不合格かしかない。どんな形でも合格は勝者。
不合格で惜しかったことを認めてくれとは思わない。

350 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:00:08
民法平成9年2のイがわからない

351 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:00:24
もっとも脅威なのは予備校講師だよ。

352 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:00:27
>>343
すみません!
>>332へのレスでした

間違えました

353 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:00:52
>>346
開業していない人に言われたくないです。
自分でいちからお客さんを取ったことがあるのですか?

354 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:02:09
>>325>>334>>337>>349 これら同一人物の発言だとしたら最悪な奴だなw

355 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:02:27
>>353
アナタ学生さん?

屁理屈ばかり


356 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:02:31
客は人柄の良さでは選ばないんだな

357 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:02:48
>>353
分かってないなぁ、そういうことを平気で口に出すことが
ダメだって言われてるんだよ。


358 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:02:50
おいけんかするな!
盛り上がってると錯覚するだろ!


359 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:03:32
>>356
そうでもないよ

360 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:03:40
20代のおねえちゃんとみた。

361 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:03:41
>>355
合格したいことが屁理屈でしょうか。

362 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:04:43
>>358
オモローー!!
爆笑しちゃった

363 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:04:53
自分が受かりたいのは当然だろ。
大手予備校の公開模試で○○が○○しねえかなーとか思わんかった?

364 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:05:21
>>361
合体でもしてろ

365 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:05:46
>>363
誰への質問かい?

366 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:05:55
おいけんんかしてるもの。
鏡で顔みてみろ、醜いぞー、やっぱ笑顔が一番だ!

367 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:06:27
>>361
うーん

たまにはお友達と遊びに行ってきた方が良いよ


368 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:06:45
>>363
受かりたいのは当然として、他人がどうこうなって欲しいなんて思わないぞ。


369 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:07:24
>>360
アタリかも

370 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:07:34
名編飛ばし半数いてくださいっていうのも同じだと思うけどね。
自分が合格したいからそう願ってるわけだし。

371 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:07:54
弁護士でも往々にして上手くやってる奴はろくなもんじゃないんだな

372 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:09:07
子供にムキになるのはこの辺で終わりましょ

373 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:10:05
別紙最終頁にふさわしい展開w

374 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:10:54
ねえちゃん(ホンマか?)のいうことも一理あるんちゃうの。
4枠何人とか半壊何人とか言うて多い人数を望むのとまぁ同じ。

375 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:13:14
私も意見はねーちゃん派だけどね

それ以前の問題

376 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:13:47
>>374
特に自分に有利な採点を望むのも結局同じことだしな。


377 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:13:59
>>374
一理はあると思う。人間だし
ただあの開き直りはねぇわ。近くにいて欲しくない。
匿名なら吐き出せるってのは有るんだろうが、逆に言うと普段はニコニコしてて
心の底でこんな事考えてるんだろうなと。



378 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:15:23
>>376
このところの2ちゃんは排他的かきこみ多い。
現実から離れていってる。

379 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:15:30
奴は性悪ではなく、事象を適切に観察してるだけだな。むしろマーケティングに強いかも

380 :374:2008/08/04(月) 12:17:13
>>375 >>376 >>377
要は口に出すか出さんかやろ。最後の方はやりすぎやけど。
まぁこうゆう場やから言えるんちゃうかい。リアルで崩壊くんの前でやったぁとは言わんやろうし。


381 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:18:37
>>378
同意。崖っぷちが自己暗示かける場になっとる。

382 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:19:12
おねーちゃんをそこまで庇わなくて良い
発言は失礼極まりなかった


383 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:19:19
ねーちゃんじゃなくて、ネカマだろ

384 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:19:25
>>379
奴がマーケティングに強い???ちゃうやろー。
奴は、ただ自分が受かるためには択一で記述に手が回ってないだろう司法組が多く突破し、
択一基準点をあげるためだけの自分の奴隷となり、
記述で壊滅してくれれば自分が受かりやすくなるのが嬉しいだけの自己中シナリオだろw



385 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:20:19
>>374
でも ついニタァーとはしちゃうかもよ。
人間 心ねは隠そうと思ってもポロッとでちゃうもん。

386 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:21:36
学生→口に出さないが知らないうちに実行している事あり。
まともな大人→口に出しても実行に移さない。
へんなおじさん→口に出さず実行する。

387 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:21:49
ごっつい、べっぴんかんもしれないぜ。
そのときは同意派だ、おれは!

388 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:22:16
うーん
やっぱり意見はねーちゃん派だなあ

ねーちゃんがバカな発言しなかったら仲良くなれたのに

残念だ

389 :374:2008/08/04(月) 12:22:23
>>385
すまんが事実、俺は学院の結果が出るまで半壊、全壊が何人いるか非常に興味があったぜ。
ややニタァーくらいの結果やった。(本音)

390 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:23:26
まぁ、失礼だよなw
俺は最低限の礼儀として合格してる前提で言ってあげたのに>>335
>>337←これだもんなw



391 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:23:37
自己中シナリオもあながち…

392 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:25:04
おれは熟女好きだ!
若いのに興味ない!

393 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:26:46
>>390
そうそう

それが一番悪い

意見言う以前の問題

ここで記述が気になってる事自体、みんな不安ながらも合格可能性を持ってるという事前提でしょ

言っちゃいけない発言だよ

394 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:26:54
>>390
そんくらい2ちゃんでは別に失礼ではないよ。

395 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:27:00
どっちでもいいが人妻がいい

396 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:28:21
半壊・全壊組がどれくらいいるかは、興味はあったけど、
だからといって司法組がどうこうってのは俺は思わなかったなあ。

前者はすでに終わった試験の結果が気になるわけであって、
対して、司法組だからといって、手続法がボロボロとは限らんし。

397 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:28:44
>>394
ヘエエエエ〜〜
(ノ゜ο゜)ノ

398 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:28:54
>>395
それはだめだ!不法行為だ!
損害賠償請求されるぞ!


399 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:29:05
子ども産んだらゆるくなるわけ?
友達は太いのじゃないと満足できないと言っていたが。

400 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:30:57
受験者の属性は試験前ならともかく最終スレとしてはなぁ…
これまでの経緯無視した感は否めんかな。

401 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:31:04
私の友達の旧試組、来年司法書士を受けるそうです
色々教えてって言われました

402 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:32:34
>>401
さて、あなたならどうする?って感じやね。
教えんわけにはいかんけど本音はどうかいな。

403 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:33:00
>>401
君なら2ヶ月で大丈夫といっとけ。
油断させるべし。

404 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:33:26
>>399
経産によって多少ゆるくなる場合もあるけど、
結局、個人差の影響の方が大きいよ。
子供2人以上産んで、指1本でも締め付ける姉ちゃんも居れば、
出産経験無くても、あれ?入ってる??って感じのユルマンも居る。

405 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:34:47
>>401
俺なら今年合格→親切に教える
不合格→択一やれば記述取れるから勉強しなくて良いと教える

406 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:35:00
出産の話は、鬼女板へでも逝けよ

407 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:36:07
>>401
旧司法試験を目指していたほどの人が、司法書士受験生に
何を教えてくれって言うの?登記法のことかな?

408 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:36:42
>>398
俺はひとに使われても損害賠償請求しなかったからいいじゃあないか

409 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:38:05
>>408
理解しやすい日本語でお願いします。

410 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:38:55
>>407
勉強を教えてほしいとはかぎらんでしょ。
答練のこととか、改正・通達のこととか、情報交換も含んでるんじゃないの

411 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:39:26
>>402
役に立てるよう教えるよ
だって友達だし

それに旧試組のベテは試験に合格しない限り社会でつぶしがきかないから

学生時代は頭よくて格好よくてキラキラしていたのに、違う姿になってて

役に立ちたいじゃん


412 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:39:32
>>404
丁寧な返答サンキュ。

413 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:41:02
不倫ってよー
既婚者側がわるくないか?相手知らないかもだし
二丘のほうが悪いだろ。
独身、悪意なければ自由恋愛だろ

414 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:41:59
>>407>>410
主に情報
予備校、テキストだよね

勉強教えることはできないね
逆に教えられそう(笑)

415 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:42:14
>>413
どっちが悪いかというかどっちも悪い
っていうかモナの言い訳が腹立つ

416 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:44:01
不倫は文化だ!

て言った人いたなあ

まあ
ハマると抜けるの大変よ

417 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:45:22
>>416
はまってんのかよw


418 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:45:25
>>413
うちの場合は相手は知ってたんだぞ。司法書士の勉強ばっかりで構ってくれないからとかいわれて、
どっちが悪者かわからなく言われて、それでも試験勉強を頑張った俺は絶対エライ

419 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:46:34
>>417


420 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:47:21
>>418
請求しろ!
ふんだくってやれ!
なんのため勉強してる。

421 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:47:52
>>418
奥さんが不倫?

422 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:51:04
弐丘が悪い、モナ素敵

これが結論だ!

423 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:52:47
>>420
いや実は腹は立ったものの少し興奮しちゃって…
以来、する時けっこうスパイスになってたりして

424 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:57:24
内容がつまんなくなったなぁ。

425 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:58:16
>>413
ケースバイケースだろ。
不倫相手が善意なら損害賠償請求は難しいな。
不倫相手の行為と原告配偶者の精神的損害の間に不倫配偶者の自由意志が介在してるし、
因果関係の立証が難しい。
むしろ、不倫配偶者が不倫相手を巧みに誘惑したような場合は、不倫相手から不倫配偶者へ
損害賠償請求できるケースもある。
裁判所も個別の事情に応じて判断してるよ。

426 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:00:44
マジレスカコワル

427 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:05:05
こりゃ基準点はこうなるな
不→1欄:名変、2欄:確定、3欄:移転、4欄:空欄又は3欄:空欄、4欄:移転又は3欄:移転、4欄:抹消
商→1件目ほぼ○、2件目全滅、3件目片方○

基準点26〜27

428 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:08:01
rー-'´    !
     ヽ   _,  r ミ
      (`彡 __,xノ゙ヽ  スレの内容がくだらな杉!飽き飽きする。ヘドが出る! もっと実のあるものにして!
      / |      ヽ
      /  l      ヽ  
  ̄ ̄ ̄(__,ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


429 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:08:50
>>428
つ●←アイスの実


430 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:17:13
  ∧_∧
 ( ´・ω・)
 //\ ̄ ̄旦\
// ※\___\ <ブウッ! ブッブッブッブボン!
\\  ※  ※ ※ ヽ
  ∧_∧
 (´・ω・`) 実が出た
 //\ ̄ ̄旦\
// ※\___\
\\  ※  ※ ※ ヽ
  ∧_∧
 ( ´・ω・) とりあえず最後まで出すか……
 //\ ̄ ̄旦\
// ※\___\ <ブリュリュリュリュッ ブニュッニュニュッ
\\  ※  ※ ※ ヽ  ジョロロロロロ・・・・・・


431 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:19:20
>>428
おまえも協力しろ!
受身杉。

432 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:19:50
もともとくだらない同道巡りだったじゃない

433 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:20:05
まぐろ

434 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:21:10
ツナ

435 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:22:53
モナ

436 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:25:41
マナ

437 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:26:45
カナ

438 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:29:09
ということは27 27 207

439 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:29:39
こりゃ、どうも不商いずれか白紙あると合格点もらえなさそうだな。


440 :ヲタ士:2008/08/04(月) 13:30:19
ホクロがある方がカナ

441 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:31:45
マン毛がハート形なのがマナ

442 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:32:00
どこに?

443 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:32:58
盛り上がり過ぎ

444 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:33:07
>>442
向かって左側の小陰唇

445 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:33:17
>>431
rー-'´    !
     ヽ   _,  r ミ
      (`彡 __,xノ゙ヽ    随分協力してきたから言ってんだ。 関係ない不倫の下らない架空話など、どうでもいいのでは?
      / |      ヽ   それに乗る奴もアホだ! 知ったかぶって損賠だ、なんだ言ってんのもアホ!
      /  l      ヽ  
  ̄ ̄ ̄(__,ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


446 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:35:28
不倫するのが、かな。
でよかったか?

447 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:36:08
こりゃ絶対、移転・空欄に点数つくな

448 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:36:56
>>446
不倫するのはモナ

449 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:41:16
>>447
移転空欄、時間切れとみなされます。
よって0点!

450 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:43:10
>>445
まぁいつまでも名変だイタリアーノだ言って不安を紛らわしたい気持ちもわかるが、もう限界だろ

451 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:45:51
>>445
まずズレを直せ、それからだ

452 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:50:44
>>444
向かってって言っても、いろんな向かい方があるな

453 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:57:13

rー-'´    !
     ヽ   _,  r ミ
      (`彡 __,xノ゙ヽ    そろそろ合格最低点の話をしたいわけYO! 去年は異常だったので、
      / |      ヽ    当然合格点は下がるが、H18の難易度と比べれば上だ下だとか、
                 H17・16と比べてどうだとかあるだろう。 書式話はもうこれ以上不毛よぉ!
      /  l      ヽ   ミスあればそこは0点。温情なし。自己びいきの判断は無意味、ということでおしまい。
  ̄ ̄ ̄(__,ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



454 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:58:10
空欄・移転は保険とみなされます

455 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:01:08
それじゃ0点

456 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:02:58
どっちも0点
抹消・抹消は減点

457 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:05:37
>>456
抹消抹消は科目をこえて減点だろ!
商26てんでも、20となる。

458 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:08:09
>>457
グッドアイデア

459 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:18:28
  . /__|__\
  〈(`・ω・`)〉  いも食って
   (、っiョc)
    ゙'ー'゙ー'゙
    .|‖
    ‖|  ぶっ!!
    ‖
   (_,、_)

460 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:19:03
  +  キラーン

             .        _ ,.... -‐‐
                ,...- ' ゙゙ :::
              , '´ヽ:::ヽ    _/::::::
           /   j´::::::::`'ー、_ j::::::::::::
           /  /`´:::::::::::::::::::: !ノ:::::::::::::
        / .... '!.j :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       ,!'.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

461 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:19:44
科目越え減点もまんざら、冗談といえないかもな。
合格点を与えたくない強い意思がはたらけば、ありうる。
それが、いわゆる「地雷」なのか・・

462 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:20:09
記述基準点がわからんと難しいが、最低合格点は
最高205
最低201とおもわれる
私見203.5

463 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:24:09
じゃあ択一も減点しちゃえ

464 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:24:51
択一は裁量はムリ。

465 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:28:42
28−26 記述25 平成17年のほうが不の論点難易度高いが 今年のほうが
減点は厳しそう。 
上乗せ 13.5 よって 総合 200.5点を予想します。

466 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:31:19
>>465
たしかに。H17は部分点とか裁量採点がしやすかったと思うからね。
465さん+上乗せ1.5で202点

467 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:38:41
逃げ切り点は59?もっと上?
計算よくわかんないんだ。

468 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:41:35
28 26 なら 逃げ切り59 

469 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:46:54
20年度試験の合格ゾーンはいつ出るの?

470 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:50:40
LECしか知らん

471 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:53:14
予備校電話したほうがいいよ。

なお、男闘呼組の「タイム・ゾーン」は発売中だよ。

472 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:54:34
rー-'´    !
     ヽ   _,  r ミ
      (`彡 __,xノ゙ヽ  >>465  200.5点とはなかなか渋くていいね! はじめて見たが乗った! 
      / |      ヽ
      /  l      ヽ  
  ̄ ̄ ̄(__,ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

473 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:55:22
201.5

474 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:13:26
28 27 26 205

475 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:27:01
冷静に考えれば、左は名変書いてないと0だよな…
右はとにかく4欄に移転書いてあれば点付くよな…
合併があまりに少なければ、3欄移転にも点付くだろうけど…

476 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:28:40
そう思う。
択一28 27もなきにしもあらず。

477 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:30:27
商登はジローラモや補欠監査役なんかより、疑義のない論点を
しっかり書けてるかどうかだよな…

478 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:33:10
27 26 26.5 197

479 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:33:37
>>477
疑義の無い論点は皆が出来てるだろうから消灯法では点差つかないな
今年は埠頭法勝負か

480 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:35:48
>>479
不当勝負は同意だが、商登で大逆転は無理としても、0.5点になく奴は
いっぱいいると思う。

481 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:36:39
不当は白黒つけやすい。
一目瞭然だわ

482 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:39:35
>>480
不登2欄OK組にとってはきっと商登の0.5差は大きい気がする。

483 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:40:11
商2件に分けたことで時間は厳しくなったけど、一桁得点も少ないと思います。
1件目だけでも7〜10点あると思うし、2件目ボロボロでも3欄を1つ書けていたら13点くらいにはならないかしら。

484 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:41:38
>>483
加点方式ならそうなんだけどね〜
去年は青天井の減点方式って説もあったね。今年は違うと思うけど。

485 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:44:12
0.5で泣くヤシなんて毎年のことだろ。
今年に限ったことじゃね。
だからこそ択一で1問でも多くとっておきたい。

486 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:44:14
15スレくらい前のネタだけど合格点が前年より10点以上増減すると、
内部的にマズイとかあったよね。
真偽は不明だけど平成15(208.5)→平成16(197.0)、平成18(202.5)
→平成19(211.5)と、10点未満の増減なんだよね。
すると今年は下がっても202.0点かな?

487 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:45:35
H15からH16は10点以上だが・・・

488 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:46:50
内部的に不味いだから、問題作成者が非難されるってだけでは?
調整すんなら、記述基準点下げて欲しいが。

489 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:48:09
択一と上乗せを上げて記述を下げてくれ〜

490 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:52:46
また願望が始まった

491 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:53:25
こりゃ記述過去最低点になるな

492 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:55:23
択一足切りラインが去年より下がって、かつ、記述が出来た奴/出来ない奴の差が大きくなるとすると
上乗せが大きくなる傾向にあるな。

493 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:01:59
>>492
記述二極化した場合は上乗せ大きくなるとは限らにゃいのではにゃいの

494 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:04:50
>>493
まぁ、大した影響はないだろうけど、
ドングリの背比べで団子状態になってるよりは、足切り付近での単位点数あたりの人数は減る傾向でしょ。
あくまでも傾向の話だけど。

495 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:08:22
>>491
記述は例年より得点分布が高得点付近にやや固まるだけで、基準点が25切る
事はない気がするけど。いつもどおり基準点付近が熾烈な接線になるのは
間違いない。

496 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:09:39
記述は、現実社会のように二極化するだけ。
合格点が下がるとは思えん。

497 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:10:12
どれがイヤだ?
@合格確信→合格
A不安→合格
B確信→不合格
C不安→不合格


498 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:10:49
不半壊
商半壊
のおらは厳しすぎる・・・

499 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:12:00
>>494
記述の影響だけに注目すれば、そういう傾向ではあるけど、
結局、総得点の分布に与える影響から言えば、択一の影響の方が圧倒的に大きくて
記述の影響なんて屁みたいなもんだよね。
よって、上乗せは去年よりやや大きくなる程度。

500 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:13:07
そりゃ、Bが一番ダメージ大きいだろ。
ここの連中はCが多いんだろうけど。

501 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:15:48
>>500
つまりここにいる時点で最悪は免れているということか。

502 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:16:57
実体的判断をすればBもCも同じ

503 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:19:58
B事故死
C病死みたいもんか。
結果は同じだが、3ヶ月楽しく過ごせたならBの方がいいきもするな。

504 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:20:50
不合格確信→不合格
が一番楽しめない

505 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:22:31
皆Bの為にいるんだろ。精神的苦痛の緩和ケアみたいもんで。

506 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:27:24
メンタル弱い人の集まりってこと

507 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:29:49
心配性が多いみたいだからAも多いと思うよ。

508 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:32:43
基準点答案ってどんな感じなんでしょうね。

509 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:34:31
>>508
午前で言えば、正解を28問マークしてある答案用紙じゃねえの?

510 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:35:08
ドユイミ

511 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:36:45
名編書けたご褒美にサマージャンボ3億円当選させてください。

512 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:39:41
基準点答案
不 左○ 右どちらかに移転書いている
商 1欄ほぼ満点 2欄全滅 3欄一方のみ事項・理由書いている

これでokです。

513 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:39:43
3億取れたら、合格しなくても左団扇では。。。

514 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:40:14
おっ、昼ねから起きたら盛り上がってるじゃないか。
寝汗がひどいが、参加だ!

515 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:40:25
頑張ったご褒美に30代無職のレア資格をもらったよ。

516 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:46:33
>>512
それは願望か?
2件目全滅、はだめだろ。

517 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:50:41
>>516
不 15
商 12の計算のつもりであります。

518 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:53:15
>>517
そう考えるといけそうだな。
なんか、ハードル低く感じるな。

519 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:55:09
>>518
そうした理由は、ここより名編できなかった人が激しく口論みたいなのを
しているサイトがあったっていうこと。ここ以外すんなり名編を出来た人がほとんどいないことでございます。

520 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:58:02
>>519
何てサイト?良かったら教えて。

521 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:01:20
>>519
なるほど、納得。
名編できてない人には悪いが
 →来年のこと考えよ、今年受かれば超ラッキー
ってのがここのながれだもんな。
1200人に全壊が切りこむことも、すてきれないな。

522 :519:2008/08/04(月) 17:02:10
>>520
「司法書士 もおた 」って入れたら掲示板がある。
こっちが引くくらいすごい勢いでキレてるよ。


523 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:03:48
>>521
最低右に移転、商登17,8ないと無理だろうけどね。
ここの見解と一致するし。


524 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:04:41
>>522
ありがとう。覗いてみるよ。

525 :519:2008/08/04(月) 17:05:06
>>521
商に関しては多少願望込みやけど、不で名編飛ばしを挽回はきつい。
商8割(20.8点)はものすごくハードルが高いと思う。
18〜19くらいから急に採点が厳しいというか人数が急激に減ることを考えるとね。

526 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:06:38
>>524
戻ってこいよ、過疎るから。

527 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:11:09
>>523>>525
すごく冷静な考えで、納得だな。


528 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:13:12
去年は代位を書かせようとした。択一の過去問の肢どおりだわさ。
しかし、問題に不備があったため非代位も理論的に可能となってしまった。
そこで、今年はもっとわかりやすい方法で振るいにかけたのではなかろうか。


529 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:17:31
>>528
そうだと思う。
去年あった問題文の不備を、
今年は別紙形式で疑義のない形にしたかったんだろうな

530 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:31:17
まあ一番いいのは、崩壊組が多数きりこんで
基準点25点位で落ち着くってパターンだな。
さらに、自己採点±2くらいの点であってくれれば。
不可解なしって意味で。

531 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:32:20
しかも今年は足りない書類があったら自分で書けっていう問題不備の保険があったから。ある意味、試験委員が保険王。
言い方によれば名変で−13はラッキー。超実体的採点だったら右も0点になってしまうから。
不も商も設問が分かれててよかったんじゃないかな。

532 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:49:12
 根抵当権
  ↓
 根抵当件
  ↓
 根タ切れの件

533 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:11:32
        _ _/|
     rー-'´    !
     ヽ   _,  r ミ
      (`彡 __,xノ゙ヽ <zzz
      / |      ヽ
      /  l      ヽ  
 ̄ ̄ ̄(__,ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

534 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:13:53
     ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"      `ミ;;,
    彡        ミ;;;i
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!      法務省が問題ない、って言っているんだから
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,         良いじゃないですか?
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'       
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ       
     't ←―→ )/イ     フフン
       ヽ、  _,/ λ、
    _,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''"   | \`'/  /    ̄`''ー
      |  /\  /
      |/)::::/\/
      | ,r":::ヽ /  
      |i´:::::::::| /

535 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:46:17

まままさに、最終項らしい展開
           終焉は近し・・・・
 
 諸君、発表日にまた会おう

536 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:59:23
誰が何と騒ごうが,
合否はもう決まっているんだから。

無駄な書き込みしていないで,
早く気持ちを切り替えろよ。

一年の12分の1を無駄遣い。
もったいない。

537 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:01:12
>>536
お前が一番きりかえられてないんじゃないのか?


538 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:09:25
>>537
同意

539 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:14:37
>>536
1年の1/4を無駄にしようとしてる連中にそんなこと言ったって、何の説得力も無ぇぞ。

540 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:34:01
親切なこってw


541 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:43:25
>>522
もおた と モロタ は別なのね。

542 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:45:56
不登右側、空欄移転(移転空欄)でも部分点ある!
とムキになって書いた事もあったが、
冷静になって考えてみた。
部分点つけば全体の平均点上がる。当然基準点も上がる。
択一突破者の中で移転書けてない奴なんていないだろういから、
結局、合併抜かした時点で大して変わりないんじゃないか
という事に気づいてしまった。

543 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:46:58
>>522
行ってみたけどそんな書き込み無かったような・・・?



544 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:49:34
もおたの掲示板、みづれーなー。混沌としとるw
あれでウェブ関係の仕事してんのかよw

545 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:51:11
>>543
司法書士受験生掲示板 のことじゃないかな?
不登記述 採点調整されるらしい との話にまでなってるよ。


546 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:58:36
されるわけねぇ・・・
上から1200でチョンだよ

547 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:58:53
>>545
不登の補正って・・・憶測での願望もここまでくるとすさまじいな。


548 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:01:48
採点調整するはずないし、それだったら合格者数減らすだろ。
採点調整までして救ってくれるわけがないっつーのw

549 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:07:51
別紙1か2でも聞いたが改めて確認。
解答用紙の裏に答案書いてもなんら、
そのことを理由として減点ないですよね?

550 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:17:01
>>549
「裏面に記載」とか、採点者にわかる様に書いとけば、大丈夫。

551 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:20:18
>>550
サンクス

552 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:22:00
もおた見たがてぃんてぃんいじくりまわされた話しか分からんかったorz

553 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:34:42
司法書士受験生掲示板では、予備校担当者とベテラン書士が
不当は補正入るって言ってたって言い切ってるね。ソース不明とのこと。
昨日の書き込みで出題がおかしいとか言ってるし…いい加減痛かった。
ここは切り替え早いほうだよ。

554 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:37:22
Wの割引試験の結果きた?

555 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:41:24
>>553
そういう話を聞くだけでお腹いっぱいだな。
わざわざ見に行く気が起こらない。

556 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:42:47
>>555
まったくもって同意。

557 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:43:20
>>553
あの試験じゃ不登記述の実力判断できないって言い続けてるね…
名変合併飛ばしてる時点で充分実力なしって判断されてると思うが。

558 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:48:30
そりゃひどいなあ

559 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:12:50
2ちゃんのスレが初めてまともに見えたよw


560 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:18:30
変なの

561 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:18:46
そいや、不登0点多発は異常事態って自分本位な理屈で唱えてる奴らいたな…
2ちゃんでも充分ういてたからなぁ。モンスター受験生や…

562 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:29:00
補正したら補正したでそれはまた不公平とも言えるんだよなぁ。


563 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:31:15
まあ、そういうお馬鹿な議論は別として、
名変できてない人がほんとに多いんだと思うよ。
怒ってる以上、択一突破してる人達の意見だろうし。

564 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:33:43
>>563
そうでもなかったよ。一人が中心になって騒いでるだけで
他の書き込みはまともだったし。


565 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:41:44
皆このスレ終わったらどうするの?
@静かに10月を待つ
A不合格を確信し、夏を満喫
B合格を信じ、夏を満喫
C勉強再開、予備校探し
D今年限りにし、新たな道を探す

566 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:41:58
>>564
そうなんだ。見てないから撤回するわ。
ま、たしかに後2ヶ月しないと分からんことだね。

567 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:47:54
>>565
B

だけど、スレ続くだろw


568 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:48:20
今年の合格率20%だってさ
司法試験に対応させるんだってさ


569 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:51:17
掲示板覗いてきたが、一人一人の文章が長くて途中で断念した


570 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:56:30
何だかんだいっても、過去の実績から2ちゃんの予想が的を得てる。
だから、普段2ちゃんに縁のない人も、この時期このスレだけはチェックする。


571 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:56:39
掲示板の裕次郎もそうだが、長文でかつ段落で一行開ける奴って
独善的な奴が多い気がするのは俺だけか?

572 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:59:52
冷房ないから暑すぎて勉強再開できねーよ。
もういいや、涼しくなる10月から勉強始めよ。


573 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:00:21
「的を射る」が正しい

574 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:00:41
>>570
的を得てる× 的を射てる 自分で訂正しときます。

575 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:00:48
某ブログのbbsの祥玄も改行多いな

576 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:02:16
ああ!やっぱり指摘された。指摘される前に訂正いれたのに、遅かった

577 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:08:27
>>567
このスレ常駐で満喫できているとは充実してますねw

578 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:12:11
色々見てきたが2ちゃんはまともだわ…
別紙16枚がエコに逆境してるとか無駄な財政支出だとか、
補助者有利の出題は法の下の平等に反するとか…

579 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:20:12
メクソガハナクソヲワラウ

580 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:27:52
変なの

581 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:31:05
裁判員制度の対象外になるには今年受かっておかないと。

582 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:35:05
変なの

583 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:42:32
変なの

584 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:44:20
それって、恋なの?

585 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:46:53
恋かも

586 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:51:11
新発売 冷やしバーガー

587 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:55:51
変なの

っててめーが変なんだよ。

588 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:58:16
中卒で受験て 





変なの

589 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:07:08
恋なの?

っててめーに恋してんだよ。

590 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:08:04
新発売 冷やしドック

591 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:10:15
こりゃ記述基準点25になるな。
2chが一番レベル高いし、一番まともだと30日目にして始めて思った。

592 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:10:23
>>579
シコクガキュウシュウヲワラウ

593 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:11:01
冷やしおでん はじめました
冷やし肉まんもあります

594 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:12:11
>>586
再発売 けつ毛バーガー

595 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:13:13
冷やしカップヌードル
冷水を入れて3分で出来上がり

596 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:13:58
冷やしかき氷はじめました


597 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:14:49
永谷園の冷しウーロン茶づけ食った奴いるか?

598 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:15:08
どん兵衛ざるうどんにしたら売れる気がする。
あの麺で冷たいって良くない?

599 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:21:01
ローソンで冷やしおしぼり20円

600 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:21:46
>>595
大発明じゃん
製品化できれば大ヒット間違い無し

601 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:22:31
平和だな

602 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:26:02
いいなぁ。合格確信組は・・・。
冗談をいう気力もないぜ・・・。

603 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:33:45
このスレに参加してきて…
@合格確信→確信
A大丈夫だろう→確信
B不安→大丈夫だろう
C不安→不安なまま
D不安→絶望

604 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:35:45
E確信→不安
F大丈夫だろう→絶望

605 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:36:40
正直Cふぉー

606 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:36:43
CとDの間。このスレはレベル高すぎる。このスレはレベル高すぎる。
合格させてくれ〜!合格させてくれ〜!!

607 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:37:14
去年のスレの「そば部隊」を思い出したよ

608 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:37:32
こりゃ右に移転書いてりゃ点数つくな。

609 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:38:07
移転・空欄は移転の部分8点つく。

610 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:40:31
こりゃ抹消移転、抹消抹消は0点の上以後3年間受験禁止だな

611 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:41:17
無限ループのようでボーダー付近の俺にはそれなりの展開あった。
F→不安

612 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:48:59
かそったYO

613 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:53:47
確・移・移・白はやっぱ0点だよなorz
史上初?不当0点の合格者でるか?
では10月1日にまた会いましょう

614 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:05:32
>>613
必達さん 学院の結果出る前から不0点の合格者でるっていってたよね。
学院の結果のあと確信してたみたいだった。
正直 それはないと思ってたけど、あるような気がしてきた。
必達さんの予想あたってたら、まじ サインもらいたいわ。

615 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:05:44
不登0点合格者・・・有り得ない
今年の合格者300人ポッキリ
不登で点のある奴だけで合格者を900人揃える為には
基準点を22−22にしないとね

616 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:05:50
名変飛ばしても合格するって。あんな問題を出題する方が悪いよ。
名変かけてりゃ合格。名変、合併飛ばしでも商登ちゃんと書けてりゃ、そのうち半分は合格。
それでちょうど上から1200番。


617 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:07:07
>>616
本人?


618 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:09:05
まさか…釣りだろ?

619 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:10:55
ちょっとうけた。絶妙のテコ入れだが…

620 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:11:10
>>616=>>618
択一足きり確定なんだからさ、君はw

621 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:13:06
>>616
誰でも良いからそのキャラ貫いてくれ。

622 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:15:23
だから、俺は足きりじゃねえっての。
とにかくあんな登記簿を読み取るだけの問題を出す側が悪いって。
あんなの運だよ。実力とは関係ない。
だから名変書けてなくても半分以上受かるんだよ。

623 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:16:11
>>622
やっぱあの記述問題はアンフェアだよね?

624 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:16:15
不0・商25.5 で合格とかだったら商の高得点にびっくり

625 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:17:59
>>623
フェアだろ
全員同じ問題だし

626 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:20:08
623さんへ
登記簿を読めない本職がヤバイのは当たり前。しかし俺たちは受験生だ。
受験生で、すらすら登記簿を読めるやつの方が少数派だと思う。
もし読めるとしたら補助者経験者だろ?ある予備校の有名講師も
実務経験者に非常に有利な点を批判していた。



627 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:21:52
採点者は予備校嫌いの試験委員
予備校講師に批判されたら意地でも認めない

628 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:23:48
そうでも言わないと自分たちに批判の矛先が向かうからだろ
省略型に決めうちしてたんだから

629 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:25:34
>>626
623です。なるほど。でも実務家登用試験だし当然という声もあったよね?
裕次郎さんは名変に気づくかどうかは、運的要素が大きくそれによって
合否を決めるのはバランスが悪いって言ってたけど、裕次郎さんの周りは
名変できなかった人がそんな多かったの?

630 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:25:50
本人降臨かぁ。
俺は考え方には賛同できないけど、気持ちは分からなくもないな。


631 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:26:02
名変を発見できたやつは運がよかっただけ。あんなの実力でも何でもない。
択一上位者でもかなりの人が名変を飛ばしてる。あんな問題はアンフェアだ。
10点以上差がつくとしたらおかしい。受験生はみんな実務をやれっていうのかと言いたくなる。

632 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:26:18
全員同じ問題なのに、
『アンフェア』と表現してる奴は、国語力に問題があるね。
そんなんだから、何年も落ちるんだぞ。
小学生の国語の教科書から、やり直しなさい。

633 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:27:38
裕次郎さん うけるー
そのキャラで とうしてね。
補正の件ですが 具体的にはどのような補正がなされるんでしょうか?

634 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:28:10
さすがに本人じゃないだろ…
ここ出入りしてたらあの理屈が通らないことくらい分かるだろう。

635 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:28:24
629さんへ
俺のリアルの受験仲間、ネットの受験仲間では名変を飛ばした方が大多数。
答練上位者でも当然のように飛ばしてる。

636 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:28:47
名変に気づくかどうかは運じゃないよ
どんな問題でも義務者と登記記録の一致を確認する作業過程をいれてないからでしょ

637 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:28:50
>>633
あぁ、俺もこれ聞きたいなー。


638 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:28:59
「それでも」読み取れる、嗅げる奴を欲してるんだろ。

それはさておき、本当に実力ある奴はうかるよ。
たとえ名編をすっとばしてもね。

639 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:30:31
633へ
当然、満点じゃないにしても俺の考えでは12点あったら10点はあるね。
そうしないと実務経験なしの専業者にはアンフェアになるわけ。

640 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:30:43
司法書士に限らず税理士等でも申告書作成はあるんだが
実務をやってないから問題簡単にしてくれとか小学生か

641 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:32:14
まさか、ここに来てこういう展開を見せるとはw


642 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:32:35
裕次郎さん、流石に名変飛ばして10点の方がアンフェアじゃないですかい?

643 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:33:30
来年は実務問題準備万端の奴が落ちるだろ
そんな暇な事やってるから落ちる

644 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:33:43
>>636
同意。それこそ実力だよねぇ〜

645 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:35:47
>>636
それはその通りだが、裕次郎さんはその1論点で10点以上の合否を決定付ける
問題のあり方がバランスを欠くと言ってるんだ。

646 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:36:09
642さんへ
とにかくバランスが悪い試験だ。試験において0点の受験生が多数なもの。もはやこれは運試し。
運が悪かっただけで2点も落とす方が不利極まりないよ。
0点か12点か。つまりオールオアナッシングになるような試験では実力をはかれないわけ。

647 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:37:23
>>646
その"実力"って、なに?

648 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:39:19
647さんへ
択一上位者とか答練上位者だよ。点数を見ればあきらかだよ。
実力がある人が大多数落っこちる試験は公平性に欠く。


649 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:45:16
裕次郎さんは3欄移転に点が付くとしたらそれでもバランスを欠くと考えます?

650 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:45:21
だからその実力とはなに?

651 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:45:54
>>648
択一上位者とか答練上位者が、"実力"なんだwww
どうぞ、ご自由に持論を展開して下さい(人の迷惑にならない程度に)。

で、、、仮にそういう人のことを実力者と言うとして、
実力者が不合格で、実力の無い者が合格するなんてことがあった場合に、
どうしようとしてるの?
いろんな掲示板で愚痴・・・じゃなくて、裕次郎さんのご意見を御披露するのみ?

652 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:47:13
練習ではいつも上手くいってるのに
いざ本番になると実力を発揮できない人がいるよね
これは実力がある・ない、どっち?

653 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:48:31
こういう結果になるって予想していたから、答練や模試で成績良くなくても
全然気にならなかった。基本を確実に物にして地力と応用力で行けると。


654 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:48:31
記述論ずる前にさ、LとWで回答割れてるの2問か3問あるんでしょ?
だったら、ここで択一60前後の人でも、場合によっては肢きりあった
記述どころじゃないんじゃないの?俺はすでに終わってるからいいんだけどさ。

655 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:48:56
649さんへ
もちろんつくよ。あんなの補助者やっててもその実務を実際にやってねえとできねえって。
運的要素に左右されて大幅に点数下げられないよ。
だから、全くバランスを欠かない。むしろ点数をあげない方がバランスを欠くわけで。

656 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:49:40
>>654
いや、自分の場合、疑義問がぶれるとプラスする方向に働く。
もっとも今のままでも逃げ切りなんだけど。


657 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:52:39
今回の試験は択一は司法書士試験(記述は後日再試験)
記述は補助者認定試験ということで…

658 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:52:48
652さんへ
そりゃ実力ある部類じゃないか。答練で毎回えんぴつ転がしてたまたま高得点の場合は別だが。
651さんへ
中には実力の低いと思われていた人も合格するよ。ただ、最大限実力を考慮した採点になると考える。

659 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:53:05
実務をやるために取る資格なんだから、結果的に補助者を優遇した問題でもいいんじゃない?
補助者以外の仕事してる人が試験受けたいから受験のみの専業含めて
一日1時間しか勉強したらいけないとか言ってるようなもんじゃん

660 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:53:37
>>656
択一何点採ったの?

661 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:55:39
裕次郎さんにマジレスすんな。
また過疎ルから…

662 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:56:00
俺は、司法書士法/供託法/憲法/刑法/民訴は完璧に勉強してたし、試験でも満点だった。
でも、たまたま民法/会社法/登記法は知らなかったから解けなかった。
たぶん、択一足切りだと思う。
民法とか登記法をたまたま知ってる奴が受かって、俺が落ちるなんて不公平だよな。
なんなんだよ、このバランスを欠いた試験は!?

663 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:56:43
あの問題は受験する側にとって重すぎる。実務を知らない人が大多数なんだから。
別紙を見れば解けたというのは当たり前なわけで結果論にすぎない。
少なからず名変書けた人は運がよかったということができる。

664 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:57:09
>>662
勉強法バランス悪うぅ〜

665 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:57:38
>>658
ん?結局、いわゆる実力者が合格できるって言ってるの?
だったら、なんの問題もないじゃん。

666 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:58:50
裕次郎氏の言ってる、採点の補正はもっともやっちゃ行けない不公平な採点だと思うな。
仮にそれが悪問だったとしてもだ。
実力者の本当の実力が測れてないとのことだが、それを考慮して補正などやったら
実力が無くて出来てなかった人との差がそれこそ分からなくなる。
これを公平な採点と言えるのだろうか?




667 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:59:07
つまり裕次郎さんが言うのは、試験に運も付きものだが、今回は
実力と運のバランスが悪いということじゃないか?

668 :裕次郎:2008/08/05(火) 00:59:40
665さんへ
ただし、調整しようにも限界があるんだよ。ちゃんと書いた人を不合格にすることはできない。
だから、実力者でも全員が受かるわけじゃないんだ。

669 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:01:41
小党で公開か非公開か積極的に見つけにいくじゃない
募集株式がでれば自己株か積極的に見つけにいくじゃない
不当で義務者と登記簿の一致って
毎回積極的にチェックしないの???

670 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:02:04
裕次郎さんは何で今日コテで参加する気になったんですか?

671 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:02:23
>>668
>実力者でも全員が受かるわけじゃないんだ。
↑そんなの当たり前じゃん。
仮に"実力"なんてものが定義できて、かつ、定量的に評価できるものであったとしても、
実力者が全員合格できるなんて試験はあり得ないよ。

672 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:03:44
「落とすための試験」って事を忘れてる人が多いなぁ。
その試験に落とされたことに文句言うことは不毛だよ・・・


673 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:05:08
670さんへ
あまりにも名変飛ばし不合格確定みたいな流れになってて悔しくてね。
運に左右されての不合格はありえない。不登の0点続出は異常事態だ。
これで名変すっ飛ばしは即不合格はおかしいと思ったのです。

674 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:05:55
>>669
おいらは必ずチェックする だから今回の騒動はちょっと不思議かも

675 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:07:09
>>673
なるほど。ただ右移転で商登20点なら基準点超えは定説化してますよ。
これまでも2ちゃんは覗いてたりしてたんですか?


676 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:07:12
いまいち盛り上がりに欠けるなぁ。
自分は受けてないけど、いつぞやの商の合併とかみたいな盛り上がりに比べると。


677 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:08:59
675さんへ
2ちゃんに限らずいろんなサイトと定期的に見てるよ。
その商登20ってのが実際問題、不可能に近いんだよね。

678 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:09:19
今月で一番テンション上がった俺は寂しすぎるのか。

679 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:10:38
この試験は最後の一ヶ月が大事です。最後の一ヶ月のために
6月まで勉強してるようなものです。ただし、記述は日頃から
しておくべきです。択一の知識も定着しますから。
ただ、会社法は今年の試験は18年19年と違い商業登記の知識だけでなく
会社法独自の知識も必要でした。18年19年と、商業択一の勉強だけで
会社択一は満点だったので今年もそうやってたら、3問も間違えてしまい
ました。今は、今月末の大原の特待生試験の勉強やってます。

680 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:12:03
>>679
オ〜ハラ、オ〜ハラ♪

681 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:13:01
>>677
実力者でも商登20は厳しいんですね。。。
これまで2ちゃんに書き込んだことは?

682 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:13:07
本気になったら

683 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:14:46
毎年運に左右されてるだろ。
今更何言ってるんだかw

684 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:15:29
681さんへ
はじめの方に何度か。あの時は確定・移転みたいな感じの人が何人かいたと思ったが。
あの商登で20点は厳しい。時間的なこと、疑義的なことも含めて。

685 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:15:47
>>676
できてる人はできてるんだって
一部の人でしか共感が得られないんだよ
名変気づくかが「運」とか言っている人はよく考えた方がいいよ

686 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:16:46
結局、裕次郎ってやつは
名編書けなくて、かつ、他で挽回できる見込みもない不合格確定組で、
納得いかない思いのぶつけ所がわからずに、八つ当たりしてるだけってこと?

将来の自分のために、今の自分が何をするべきかを考えた方がいいと思うけどね。
匿名掲示板で自分の持論をばら撒くことが、今の自分の為すべき事だっていうなら、
勝手にしてくれ。人の迷惑にならない程度に。
来年もまた、非実力者の背中を見届ける実力者のままにならないよ〜にね。

687 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:16:49
お久。昨日学院の友人と会ってきた。提出者で採点は40点。しかし
択一25 31で肢きりっぽい。彼は学模試で上位30番以内だったんだが
午前慎重になりすぎ試験中テンパッタらしい。仕事あっから寝るわ

688 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:17:08
とりあえず、コテはトリップ付けろよ
成り済ましが出てきて収集つかなくなるぞ

689 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:17:21
685さんへ
少なからず、運的な要素があると思うが・・・。
別紙を見たらできるというのは完全な結果論。

690 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:18:08
>>693
誰に言ってる?俺に言ってんのか?

691 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:18:30
何かちょっとトーンダウンしてきた気が…

692 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:20:55
確かに最初の頃は確定移転たくさんいたなぁ。名変とばしほんとに半分以上
いる気がしてきた。

693 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:20:57
>>689
受け身だから運なんだよ
積極的に一致を毎回チェックしないの?

694 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:22:52
別紙を見たら出来ると何度も言ってるが
別紙見なくて解答してる人なんて居るのか?

695 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:23:27
http://www.nicovideo.jp/watch/sm284908

696 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:24:54
693さんへ
いつもはあんな問題でないからね。したことないよ。
あれは書式が苦手でできなかったレベルとはわけが違うと思う。
通常は実務経験者にしか解けない問題。実務経験なしで解けた人は運的要素もあった。
運であれできた人はすごいとは思うけど。

697 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:25:23
平成1桁台の過去問で別紙形式の出題はすでにあったんだから、
読みとれないのは、やっぱ対策不足だろ

698 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:25:29
>>689
運の要素を全く排除することができると思ってるの?
結局は、運次第で不合格になる程度の力だったってことだろ。
そんなのは、ほんのチョットのノイズで誤動作する電気製品みたいなもんだよ。
運なんてのは、社会科学におけるノイズみたいなもんだ。
自然科学の分野でも社会科学の分野でもノイズの無い世界なんてのは、理想(虚構)でしかないんだよ。

699 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:25:58
俺は自分で択一かなり良い方だと思うが、名変書けたのは運だと思う。
時間なかったし考える余裕もなかった。


700 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:27:17
>>696
>いつもはあんな問題でないからね。したことないよ。
↑要は、過去問から傾向が変わったってことにお怒りなわけ?

701 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:27:55
俺も名変飛ばし半数以上いると思う。 このスレの雰囲気じゃ書き込めないわな

702 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:28:27
698さんへ
運が必要な問題がすべて悪いと言ってるわけではないのです。
1つの論点を見落とすだけで12点差がつくかもしれないことが問題なのです。
1つ間違い、はい0点。これじゃ配慮に欠き過ぎますよ。

703 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:28:33
>>696
問題形式とか実務的うんぬんじゃなくて
義務者と登記記録の一致って一件ごとに必ずチェックしてないの?
まじですか?

704 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:29:14
>>702
昔の書式問題は前提登記抜かして即死パターン有ったらしいよ。


705 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:30:10
700さんへ
少し違う。さきほども702で言いましたが、1つの論点で合否が左右されるというのはいかがなものかと。


706 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:31:12
>>702
は?
>運に左右されての不合格はありえない
↑なんでしょ?
ありえないんだったら、いいじゃん。

707 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:32:21
ここじゃ名変組が体制。
裕次郎氏は名変飛ばし組の無念が生み出した怒りなんだよ。きっと…

708 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:33:23
裕次郎さんのキャラぶれてきたな…
入れ替わったのか。


709 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:33:27
703さんへ
今までで確認が必要な問題が答練でありましたか?ないでしょう。
これでは実際に実務をやっている人しか対応ができないわけです。
コレがまさにアンフェアなのです。

しかも今回の場合、それに加えて、0点か12点かという極端な点数が付くかもしれない。


710 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:34:10
荒れてきてるな・・・

711 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:34:15
>>705
結局、裕次郎は「1つの論点で合否が左右されるということはあり得ない」と主張してるの?
それとも、「1つの論点で合否が左右されることになりそうだから、それは納得いかない」と言ってるの?

712 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:35:05
711もいい加減うざいな…

713 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:35:47
いま、試験直後の2スレ目あたりをざっと見たけど、やっぱ確定移転多いな・・・
それも書き込む気力の残ってるそこそこ択一取ってるヤツで。
商の白紙半壊も沢山居る。
スレが煮詰まって感覚がマヒしていたと再認識。


714 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:36:23
711さんへ
後者です。
やはり運的要素で合否を決めてもらってはこちらとしては困る。



715 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:36:29
>>702
私もそれに同意。 裕次郎さんがんばれー!
名変見抜けたかどうかで12点差おかしい。 昔はあったのかしらないが、
(点数通知も無かった時代でよくわかるね)点数通知するようになってからは
論点1個でマイナス12はない。 H17の別紙のとおりでもそんな減点していない

716 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:37:14
>>709
必要な問題はいっぱいあるってw
っていうか、今までも確認が毎回必要です
だって却下事由でしょ
だれか言ってたけど、公開会社か非公開会社かチェックするのと同じ作業だよw

717 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:37:46
>>713
そうか…。2日目くらいは名変書いてた時点で合格確信したもんな。
あん時去ってりゃ1ヶ月楽しく過ごせたのかなぁ

718 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:38:48
確定組だけど名編組みが全員合格でも文句ない俺。
事前名編の論点早稲田セミナーででてたぞたしか

719 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:39:01
>>709
だから、何が言いたいの?
仮にそれがアンフェアだとして、
ここでアンフェア具合を主張して賛同を得られれば、本試験の採点が変わるの?
アンフェアだという思いを抱きながら生きていきますって宣言してるの?
ここの連中にアンフェアであることを気付かせて大きなムーブメントでも起こそうと思ってるの?
「そうだよねぇ、アンフェアだよねぇ。分かる、分かる、うんうん。」って言って欲しいの?

720 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:40:06
何故か名変組しか書き込めない感じではある
そういう意味では裕次郎さんに賛成だ

俺は左アウト右おkだがもう書き込めない
10/1のスレを楽しみにしてるよ
じゃあな


721 :718:2008/08/05(火) 01:41:26
確定→移転は
本試験の極限状態の基礎知識ある人が引っかかる良問。
やられたーで素直に自分の実力のなさ感じたけどおれ?

はらぺこな俺に毒入りのジューシーそうな果物が・・・って感じよ。
つまりあれ食ったら即死だわww

722 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:41:27
>>719
あんたもムキになっても得られるもんないでしょ…

723 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:41:53
715さんへ
H17別紙の通り、H18混同忘れ、H19非代位での合格者はいる。

だから、今回だけ名変を忘れたからほぼ不合格はどうかと。。
実際問題、俺の周りでは択一高得点者の多くが名変をすっ飛ばしてる。
これで実力をはかるための試験のいうのはいかがなものかと思う。

724 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:42:31
近年よくある事実関係列挙型の出題で名変抜かしたら、
0点でも納得するわけでしょ?

だったら、別紙を読み取るスキルの問題に過ぎないんじゃね

725 :718:2008/08/05(火) 01:43:54
間違いは間違いなんだから淡い期待スンナよ
受かってたらラッキーでいいじゃんか。落ちたら当然だろ。
だって不正解なんだから

726 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:43:59
いまきたが、変?なのいて、へんな盛り上がりだなー。
詳しく見てないが。

727 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:47:31
719さんへ
そうゆうことでなく、もっと実力の出る試験を作ることができるのではと言いたい。
受験生は前の年の本試験から1年間血のにじむような努力で本試験にかけている。
それを気づくか気づかないか。いわば運に左右される問題で終わることが問題なのです。
あなたができたことはすごい。でも不登の0点続出は異常ですよ。
こう言えば、上位1200人が0点じゃなければよいという反論があるでしょうが。

728 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:48:42
>>723
>H17別紙の通り、H18混同忘れ、H19非代位での合格者はいる。
それに続いて、H20名編しなくても合格者は居るってことになるでしょ。
それに大きな異論はないんじゃない?
ただ、名編忘れれば出遅れることにはなるよね。
どの程度出遅れるかは採点次第だから知らね。ってだけの話でしょ?

729 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:49:02
>>723
枠をはずしちゃったんだからしょうがないな
いつも変わらぬ不登のこわさなり
ましてや名変とばしは却下なんだし・・・

730 :718:2008/08/05(火) 01:50:15
プロスポーツ見てみろよ。
理不尽な裁定が下って負けた奴が1ヶ月もグチグチいうな。
かっこわりいな。

結論から言うとたぶん名編しなかった奴でも受かる奴いるけどさ。
他の記述の部分がよっぽど出来た奴だな。
別紙合格の奴も他の部分ほぼ満点なんだろどうせ

731 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:50:18
>>727
分かりました。
一言でいうと、「独り言」ってことですね。

732 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:50:19
728さんへ
そうなればよいのだけど。ただ問題が非常にアンフェアだと思うが。

733 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:51:43
>>732
はいはい、一受験生の単なる感想としては承りました。

734 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:52:00
>>727
だから名変とばしは運じゃないって
致命的にふだんのルーティンワークが欠如してるんだよ
一部の予備校のせいかもしれないけど

735 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:52:25
>>727
違う問題の方が実力計れるのは間違いない、12点差は運と実力のバランスが
悪い事も同意。ただ、来年いい問題作ってね!としか言いようがない。

736 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:52:51
>>723
裕次郎さん よくわかる。
名変だけで12点差ありえない。 見つけたこと書けたことは立派認める。
6点差では満足できませんか?

737 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:53:29
729さんへ
ほかの部分でも十分に理解して書いていると見ることも可能。
実務や実態的には非常に重要かもしれない。
ただ、受験生の理解度をはかる試験でそのような採点は異常だというほかはない。

738 :718:2008/08/05(火) 01:53:50
運だとしても運がないんだから合格できないわな。
仕事頼むなら不運な人より運のある人だろ。実力同じなら。
もう文句言うなや。酒でも飲もうぜ

739 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:54:28
>>727
「もっと実力の出る試験を作ることができるのではと」

今までの話をまとめると、
択一上位者/答練上位者を合格させろーーーー!ってことね。

740 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:55:17
>>738
心身満足な状態で試験に臨めるだけで運は良かったんだよ。
俺はただ裕次郎さんと一杯やりたかっただけだ。

741 :裕次郎:2008/08/05(火) 01:56:14
736さんへ
まあ多くても6点差だろうね。
満足も何も向こうの裁量だから仕方ないが。
ただ、俺が言いたいのは受験生の一年間の努力を踏みにじらないでくれということ。

742 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:56:29
じゅけんせいたるもの、問題にけちつければ終わり。
承知で受けたんだろこの試験。
納得いかないならやめろ!合否知らんが。

743 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:57:58
>>727
主従が逆だと思う。
予備校の模試や答練で高得点とっても、それは予備校の傾向に慣れただけだよ。

予備校における実力者に点とらせるために本試験が作られるわけじゃなくて、
本試験で点を取れる様にするために、予備校が本試験に合わせるわけでしょ。

744 :718:2008/08/05(火) 01:58:27
俺は問題にけちつけたい気持ちわかるけど
血のにじむような努力受験生はしてるんだから
もっといい問題出せなんていってることがどんなにかっこわるいことか。

掲示板だから許されるけど実際そんな事言ってたら
まじみじめだぞ。名編飛ばしは実力がないんだって。
言い訳してる時点で択一70だろうが実力ないというか人間が未熟。

745 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:59:17
>>741
俺が言いたいのは受験生の一年間の努力を踏みにじらないでくれということ、、、ってか。
その努力ってのは、どのように測ればいいんでしょう?
1年間一生懸命、必死に、他のことを犠牲にして勉強してるバカなんていくらでもいるよ。
そういうバカは合格させろってか。

746 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:59:58
名変飛ばしはいくらか点数くれるかのう。

747 :裕次郎:2008/08/05(火) 02:00:29
742さんへ
これは俺がわからなかったから言ってるわけではない。問題としてどうかと。
今年はもう終わったことなので名変0点でも仕方がない。
しかし、この試験にかけている人が大多数なわけで、
そんな大事な試験にこれほど運的要素が強いものはいかがなものかと思う。

748 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:02:51
>>746
半数はとばしてないみたいだから期待しない方がいいよ
枠違いは過去も点がないみたいだし

749 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:03:04
なんでそんなに運のせいにしたがるのだろう。
理解できない。

750 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:04:24
実際1欄目は4択だった。択一なら3点だが12点差は大きすぎる感はある。
裕次郎さんの言うとおりこれで下克上多数発生したんだろうな。

751 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:05:11
>>747
ルーティンワークが欠如してるから運になるだけ

752 :裕次郎:2008/08/05(火) 02:05:26
749さんへ
そりゃ1年間勉強して、はい不登0点って誰でも運が悪かったとしか思わないよ。
今年は0点覚悟だが、仕方ない。

753 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:05:43
>>749
自分が実力者であるという事実を損ねずに、不合格になったということを理由付けるのに
一番都合がいいから。

754 :742:2008/08/05(火) 02:06:44
おれは今年闘連上位
4枠OK、すぐ気づいたよ。
言ってるいみわからない。
不は意表をつくのが傾向なの、ようは判断力とか
臨機応変とかそういうことが大事なの。


755 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:08:10
>>742
受験生のレベルが上がってるから今回のような姑息な問題じゃないと点数が開かないので
来年も続くんじゃないかい。

択一の肢切りが8割以上の点数取らないといけない試験だ。
アメリカだったら弁護士になれるよ。



756 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:08:51
>>754
おまえは ちょっと鼻につく。
あんま 調子のんな

757 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:09:44
結局、名変気づいた奴が合格するのは当たり前だけど、
分からなかった奴まで一判断で12点もらったって事がバランス欠くって
ことでしょ?

758 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:10:15
>>754
4枠おkがなぜここに。合格確信では?


759 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:11:07
>>758
確定者が深夜にいるわけない。でなかったらいつもの学生さんだ。

760 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:11:52
>>752
別紙2以降が最近の出題傾向と異なっているとはいえ、
別紙1の不動産登記記録はいつもと一緒。
予備校の問題しかやってなかったとしても、
別紙1のスタイルは見慣れているはずで、以下の2点には容易に気づくはず。

・すべて法人名義
・抵当権と根抵当権は20年以上前に受付された主登記のみ(付記が入ってない)

名変や合併を疑いながら、別紙2以降を読めって、サインが出てるじゃん。

761 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:12:24
できれば「専業24歳くん」と「裕次郎さん」の共演をさせさかった。。。

762 :754:2008/08/05(火) 02:13:30
さっき来た者、空気読めてなかったら御免。
うそはついてません。

763 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:13:48
>>761
同意。

764 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:16:00
>>754
そか。裕次郎は過疎たこの地に舞い降りたスターだったんだ…

765 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:16:05
760さんへ
それは結果論。名変できた人でもそこまで考えてやった人は少ないのではないだろうか。
時間的余裕があって冷静に見れる今だからこそ言えるものである。
そのような小さなサイン(?)は本試験の限られた時間で気づく方が少数派であるのではないか。

766 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:16:52
765=裕次郎です

767 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:17:47
より基本作業を問うってよく国家試験であるじゃない
自称実力者が陥りがちな「すっとばし」を突いてくる

768 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:17:54
名編に気づいた奴は少ないだろ。
あんなもんトウレンに出て来なかったし。

大丈夫。受かってるって。

769 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:20:29
こりゃ名変できてたら確実に足きりクリアするな。

770 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:20:40
>>765
結果論じゃねーよ
他のやつは知らんけど、俺はそうやって気づいたんだよ

セミナーの姫野さんが、登記記録から論点を喚起する訓練をしろって言ってたから、
模試などでもそうやって訓練してきたんだよ

771 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/08/05(火) 02:20:42
>>761
それに僕を入れてみるのはどうだろうか?



さみしいからきちゃったww

772 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:21:21
>>771
本人か?
本人なのか?
肉体労働してたんじゃなかったのか?

773 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:21:29
おォォ〜

774 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:21:29
>>766
深夜に携帯からご苦労さんw

775 :754:2008/08/05(火) 02:21:50
仕事不満たらたら言いながら会社長いこと居る奴とか
いるけどだったらやめろっていいたくなるの。
それと同様
試験文句たらたらいうのなら、もっと適性のあるとおもう事
にのりかえればいいだけ。

776 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:22:02
俺は譲渡した債権が非担保債権の全部かどうか気になってしかたなかった。
結局移転を書かなくてよかったこと、その後の流れから非担保債権の全部
だったことはわかったが、解いてる途中は「全部移転なのか一部移転なのか」
「一部移転だったら課税標準気をつけないと」とか色々なことが頭をよぎった。

777 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:24:24
アニヲタとキャラがぶれた裕次郎にマジレスする人たち
全く噛み合わん…

778 :裕次郎:2008/08/05(火) 02:25:24
770さんへ
模試でそのような点を問う問題はなかったはずだが。。。
770さんは違うかもしれんが運的要素や実務経験者有利ということがあったとは思うが。

779 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:27:37
裕次郎さん
ちゃんと名変分かった奴が合格するのは当たり前だけど、
分からなかった奴まで運による一つの判断で12点ももらって合格することが
妥当性を欠いてるんじゃないかってことでいいんだよね?

780 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:27:53
>>768
少なくないよ
宣伝になるからどことはいわないけど、
テキストでどんな問題でもしなければならないチェック項目の一つになっていたし、
実際どんな問題でもかならずチェックしてた
だから一緒に受けてた友達と、何でって話になっていたよ

781 :裕次郎:2008/08/05(火) 02:30:11
779さんへ
そうだよ。何度も言うが非常にアンフェア。そしてバランスが悪すぎる。

782 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/08/05(火) 02:31:18
にしてもあれだなwwwwおまいら全員性格悪いなwwww
さいてぇーだよwwまじでwww
名編できただって??wwwwwバロスwwバロスwwおまいらww空気嫁www

ぼくなんてあれだよww模試全部合格判定www3回目は20位だったwww
で、、、本試験ふとー、、考えられるトラップ全部かかったwwwらくしょーwww
名編なんてww答え見るまで気づかなかったよwwバロスwww

あれだねww人間性では僕ダントツ1位だねww漢としては俺が1位www間違いなすww
おまいらwwざまぁwwwバロスwwwバロスwwwバロス・・・・・(;つД`)

783 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:33:21
>>782
よーし、アニヲタの言いたいことはよく分かった。
お望み通り午前は28で確定にしてあげるね。

784 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:35:07
>>782
予備校の弊害 模試の弊害
お布施よろしく〜

785 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/08/05(火) 02:35:21
あ!!わすれてた!!!






わんわんお!!!!

786 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:36:10
>>781
もっと論点多くして色々試されても良かったってのは皆同意でないかな。


787 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:36:33
いや、このスレで一番漢なのは718だろ

788 :776:2008/08/05(火) 02:37:30
俺と同じ疑問を抱いた人はいないのか・・・
俺はそれが論点(何処かに鍵がある)なのかと思って
「全部か否か要確認」と書いて、思いっきり蛍光ペンで
なぞっておいたが結局用無しだったのだ。
4枠正答したし合格は確信してるからその位しか語ることがない。
つか、流れにそってないのでスルーして下さい。

789 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:38:27
>>786
だから法務省はすごろくみたいな問題はださないんだって

790 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:39:22
択一では嫌と言うほど却下事由に関すること覚えさせられてるのに
運とか実務経験者どうこうとかどこがアンフェアなのかわからん
記述ではやったこと無いからアンフェアというなら記述問題自体がアンフェアだろ

791 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:40:22
>>788
最初に譲渡通知見たときはその論点だろうと思った。
根移転書かないし深く考えずスルーした。

792 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/08/05(火) 02:42:14
    i`i
    | .|_,.、/'i
   ノ'" ニヽイ
  r〈   くン      __
  ト-'r、ィ-へ7  _Σニ'ゝ=<ーァ
  Y   ̄' |'"´       ̄`ヽ、
  |     |___,,.._ゝ___    ,  `ヽ、
  |     イ-'/´ ̄/ ̄ハ`""''ヽ、ィ _i
  |     / /| /-!、レ' | ハ_ !  `''〈  午前27に決定!
  .|    | / レ'ー=、  レ,.=、、7 ハ |
   |    .| | | ""   .  ヒ_ノイ/ /__!イ
   |、__  |,|  |  rー--、   "i ト !ソV、
 ト、,ト、,___,.ィ! ', ト、 ヽ.__,ノ  ,.イ ハ' ̄'`
i\ |      ヽ|`「>ーr=i'"レヘレヽ|
〉  ヽ、    イ´ Σ>o<{ハヽ、ィ'i_ 
ゝ、_  `ヽr-'"´ 、  /   i  〉, フ 


793 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:44:05
>>792
今日からまじめに勉強かしゅうかつするんじゃなかったのか?

794 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:44:49
>>778
模試で別紙形式の出題があったと言ってるわけではないよ。

事実関係列挙式の出題であっても、先に登記記録を読んだ段階で、
問われそうな論点を思い浮かべながら、事実関係を読んだってこと。

例えば、根抵当権に確定期日の登記があれば、
・確定請求不可
・相続→指定根抵当権者との絡み
等は予想可能。

795 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:44:54
>>791
思うのはもちろんだけど、そのあと検証するだろ
発見しては検証の繰り返し
その上で最終結論
あたりまえの作業なんじゃない?

796 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:45:35
久しぶりにアニヲタが来てくれたのは、嬉しいのだが、
しかし、明日の仕事大丈夫なのか?

797 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:47:39
>>795
解答欄に書かない登記気にしてもしょうがないだろ。

798 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/08/05(火) 02:47:39
>>793
今日じーちゃんがすっ転んでさびょーいんつれてったらにゅーいんしたんだ。。
検査がいっぱいあって 気がついたら家に帰って「うみねこの鳴くころに」をやってたんだ。。
だから今日はおべんきょーできなかったの

799 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:48:04
今日の主な登場人物
・裕次郎
・昼間のねえちゃん
・アニオタ

800 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:48:11
>>792
ここでいうと叩かれるけど午前は27だよ
書けないけど相当な確証があるよ

801 :776:2008/08/05(火) 02:48:15
>>791
>>795
今まで申請可能な登記を確定させてから問題文を
読むのがルーティンだったので、いささか困惑した。
もう少し柔軟な対応(思考)が必要だったのかもと思った。


802 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:50:42
>>795
書くか書かないかはそれこそ結果論だろ
連件を聞いてきてるんだぜ?
検証せずに決め打ちするから間違えるんじゃね?


803 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:50:43
アニヲタはこのキャラで生活臭がするから余計気持ち悪いな。。。
じーちゃんは大事無いことを願うが。

804 :754:2008/08/05(火) 02:51:31
>>794
さっきから、鼻につくこといったかもだが、
おれも姫野先生のいうこと参考にしてた。
姫野先生からいうとおそらく、あの不も過去問の射程の範囲だと思う。
実際どう思ってるか知らないが。

805 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:51:38
昼間のねぇちゃん対学生さんもあったな。。。

806 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:51:59
800レス超え。
このスレじゃ、やっぱり終らなさそうだなw

807 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/08/05(火) 02:57:11
うひょおおおお
このアウェイ感久しぶりだwwwみwwなwwぎwwってwwきwwたwww
久々すぎて、、状況がまったくわかんねwwwww

よーーーーし。。。こうなったらしょうがねぇ〜〜〜。。。にげる!!!!!
おさわがせしてすまんかったお(;つД`) 。。。根城に帰るお(;つД`)

808 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:57:14
とまったなw

809 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:57:52
>>807
寝る前に近況報告してくれよ
妹はどうしたんだよ

810 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 03:01:09
さあ仕事だそろそろ起きないと・・・ね・・・

811 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 03:03:30
裕次郎もいなくなったし寝るか…
明日もいいキャラいるといいな。

812 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 03:55:27
ノーーーーーフィアーーーーーーーーーーーーーー

813 :アニヲタ ◆BUsl4O8zWY :2008/08/05(火) 03:58:36
>>803
ありがとう。。じーさんはだいじにはいたらなかったよ。。


では、、おやすみなさい。。。みなさん良いマブラブの夢を!

814 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 04:25:20
アニヲタさん、末長くお眠りくださいませ。

815 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 04:44:24
わたし、中盤からずっと2ちゃん見てる。事細かく。
そこで気づいたこと。
専業〇〇〇、彼確か名編できてなかった。
しかも、相当2ちゃん好きかつ知り尽くしている(ネット全般)。
おそらくあらゆるパターンで登場してるはず、受けのいいキャラで。
つまり
専業〇〇〇=裕〇〇、であると見た!!
(あくまで推測、別に悪いこととも思わないが、独り言です。)

816 :裕次郎:2008/08/05(火) 04:59:21
(~)
   γ´⌒`ヽ
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
   ( ´・ω・)   歯医者いってくる
     (:::O┬O
  ◎-ヽJ┴◎ キコキコ


817 :全欄覇者:2008/08/05(火) 05:09:35
>>673
悔しい気持ちと、持論を展開し、他人にごり押しするのは別問題。別紙に不要
なものなどなく、それに記載された文字にもスルーしてよいものなどない。た
だ満点を取れる者は少数で、大なり小なりどこかを見逃す。 それが名変だった
別のものだったかの違い。別紙16もあれば誰もが混乱するが、ただ名変部分は
確か別紙の若い数で、比較的じっくり見れたはずだと思うが。 裕次郎何がし
は自分が出来ていれば逆の持論を同様にゴリ押し展開すると思う。 みにくい
無駄、無益なたわごと持論のおしつけはやめたまへ! 泣きながら不登法総論10回読め!

818 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 05:15:30
おらは釣り半分、事実半分と思うよ
楽しんでんだよ、きっと。 

819 :全欄覇者:2008/08/05(火) 05:24:17
>>702
>>705
一つの論点で合否が左右されるのはいかがなものか。というが、毎年3点以内で
不合格の人は、択一も含め、大概一つの論点で不合格になっていると言えるの
ではないか。 今年の不登法の左は名変が前提登記なので約半分のマイナスは
致し方ない。 泣きながら不登法総論10回読め! 

820 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 05:26:29
817=819=裕〇〇?、ありえる。

821 :全欄覇者:2008/08/05(火) 05:29:48
>>723 
裕次郎っておかしいね! この国家試験は択一万能試験ではない。 願書の
試験範囲を泣きながら10回読め!


822 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 05:33:50
痔演

823 :全欄覇者:2008/08/05(火) 05:40:25
>>747
運的要素での合格者はいくらでもいる。 毎年択一上位者がほんの少しの判
断ミスで落ち、 なぜか“えっ”て言うような下位者が逆転合格し、エラそう
に翌年の合格体験記を書いていることはよくあること。 ただ試験とはそうい
うもので勝てば官軍。 他人の運をねたむより、自分の不運を泣いて嘆くしか
ない。 言わずもがなで10回読め!


824 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 05:42:11
今日は、全裸覇者の日w

825 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 05:43:17
相当重度の耳炎、こりゃ相当病んでるな。

826 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 05:49:58
おっす!おら悟空
みんな元気か?

827 :全欄覇者:2008/08/05(火) 05:58:23
>>781
仮に運の要素を差し引き引くことが出来、バランスのいい問題だった場合、
今年は択一は突破出来たかもしれないあなたも、来年がどうかはわからない。
あなたはWの上位者なのかもしてないが、全国の各社予備校にはいっぱい
上位者がいるのだよ。 Wの模試は無駄に難問も多く、あまり判定は当て
にならない。そんな細かい知識を身につける時間があるならアレを10回読め!

828 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 06:13:34
アレって、Lのうんこノートか?

あ、海野ノート。

829 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 08:04:35
海野タン
(*´д`*)ハァハァ

830 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:23:39
僕は他校生だから速報会の時に初めて海野って講師を見たんだけど、
ヒドイ喋りだね、なんでテンパっちゃってるのかわかんなかった。最後のほうで「予定時間も遅れてますから…云々」って、お前のせいだろ

831 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:26:29
>>815
違うよ。
781までの裕次郎=昨日の昼間のねえちゃん=こりゃシリーズ
本当にごめんなさい。過疎ってる刺激になったやろ。
途中でキャラがぶれてるって言われて焦りました。
ちなみにあるサイトの裕次郎さんと別人です。

832 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:29:43
>>831
歯医者(敗者)乙

833 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:31:12
>>832
おれはまだわからん組です。

834 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:32:09
>>831
別に過疎っていいじゃん。
試験直後のペースで合格発表日までいけば別紙100超えちまう。
まったりいこーぜ。




835 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:34:34
>>834
本当にすいません。
本当の俺は、名変OK、合併×、商半壊です。
まったりいきましょう。

836 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:36:50
名編、合併気づくかどうかを運って思ってくれてるほうが、
俺が今年落ちた場合ありがたい。

837 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:37:11
たぶんマッタリ2〜3人しかいないだろ

838 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:39:55
俺は今日は4月に購入した今年度版の重判読んで過ごしてる。
夕方頃、サマーフェア中のWで取寄せてもらったハンドブックとカズ本を取りに行く。
(15%オフで買えてラッキー)


839 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:41:25
俺の人生全て運が悪い。だから落ちぶれたのも俺が悪いんじゃない。

840 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:46:07
晴耕雨読 いいなー

841 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:46:36
裕次郎登場はテンション上がった。しかしマジスレする奴の心理が分からん。

842 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:48:52
よくヒステリックになるねぇちゃんいるが同一人物かな。
名変飛ばし不合格で切れるパターンは同じだと思うんだが。

843 :831:2008/08/05(火) 09:49:20
サンキュウです。俺もあんなにマジレスがくるとは思わんかったよ

844 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:51:44
>>839
心中察するぞ
俺はもうこの試験はいいや。
ぶっちゃけ司法書士試験のくせに生意気だ。
じゃあな。


845 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:53:54
冷静に考えると今年の記述問題良い問題だよ。
自分は択一とのバランス取れてると思うよ。
むしろ近年の事例列挙式がおかしいと思う。予備校も調子にのって
むちゃくちゃなスパゲティな演習問題量産したし。
些事些末(大事なんだけど)な細かな論点は択一で問えば良いんだよ。
記述は今年のような有る意味基本に忠実な出題が理想だ。
ま、商の問題は試験委員ちょっとやっちまってる感有るけど。


846 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:54:14
>>843
本当かどうか分からんが酔いが醒めてきた人を見るようだった…
マジレすする奴は登記オリンピックでも目指せばいいと思う。

847 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:55:46
>>842
明らかに一人居るよなw、ねえちゃんが。
空欄移転が有利と叫んでるのも同一だと思うんだけど。


848 :831:2008/08/05(火) 09:58:35
>>847
一人じゃないんじゃないかな。ねえちゃんは。
昨日の昼間のねえちゃん=俺 は移転・空欄だし。

849 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:00:01
>>845
言いたいことわかるよ
そして予備校の責任転嫁な発言や逆ギレな態度を真にうけるやつ大杉
まじめすぎるんだよ司法書士受験生は

850 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:00:39
>>848
まじなのか?過疎地域支援NPOみたいだな…

851 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:00:59
不登は連件問題じゃなければいいんだ。独立した案件を10件ぐらい書かせれば一発終了が無くなって文句が出なくなる。

852 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:01:58
>>848
複数か、そりゃ半分は女だから居るとは思うが、一人にしといてよ・・・
女のヒステリーとわかる書き込みは見ていてつらいよ。


853 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:02:01
あと学生さんも数人いるな。4枠おkの学生さんとか。
偽善者の学生さんとか。

854 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:06:05
>>851
それやったら今度は書ききれないやつがでて、
真の実力が計れないって文句でそうだな。


855 :831:2008/08/05(火) 10:06:17
>>848
マジ。俺は別紙1から見てるよ。
正直昨日の裕次郎は一人でやってたから疲れた。思ってることと反対のことをやってるんやもん。
ねえちゃんのときはあんなに批判されるとは思わんかった。
最後はわからんでもないって意見もあったけど。

856 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:07:11
あえて「ねえちゃん」とカッコ書きするが、
名編飛ばし不合格でキレるパターンが多いのは、複数いるってことだろうな。
で、「ねえちゃん」は択一で9割以上取ってて、
記述は足きりさえなければ圧勝で合格できる人たちだろ。
じゃなきゃ、あのキレ様はない。


857 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:08:24
>>854
じゃあ時間増やそう。いやこの際2日間でやろう

858 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:09:17
>>855
ねえちゃんキャラは自演とすれば失敗だな。
完全に負けていたじゃないか。


859 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:11:12
>>858
盛り上げたから勝ちじゃないか?

860 :831:2008/08/05(火) 10:11:48
>>858
あれは最初はねえちゃんのつもりはなかったんやけど、途中で誰かが20代の女ってゆうたし演じてみた。
本音も結構入ってるけど、あれは反感かっただけであまりおもしろくなかったね。
858さんのいうとおり負け。

861 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:12:10
>>856
最初の方でキレていた「ねえちゃん」がやけに右側にこだわっていたのが
気になったな。自分自身で右側について煽っていたんだけど、
途中で冷静さを失っているのか、敵味方を間違えくまくりのレスしてたし。
あと左側の出来には一切触れてなかったな。


862 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:13:01
>>857
採点が大変になるからむり
8割に上乗せ必要っていう試験問題は限界にきてると思うけど

863 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:13:11
>>855
数週間前の昼はもっとまったりしてたよな。。。
イケメンとかの話して。かなり入れ替わったのかな?

864 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:13:37
「名編飛ばしは不合格」でキレるパターンwww

865 :831:2008/08/05(火) 10:14:11
>>860
そう思ってくれたらうれしいわ。
ねえちゃんは結構本音はいってるけど、裕次郎は俺と正反対。
誰かが「誰でもいいからそのキャラをつらぬいてくれ」って言ったから
火がついちゃったのです。

866 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:14:59
>>860
多分俺がメインの敵だったと思うが、先に感情的にキレた方が2ちゃんでは
圧倒的に不利というのはわかってたんじゃないのか?
フォローが入るように見せかけたのも俺だけど。




867 :831:2008/08/05(火) 10:16:56
>>863
どうだろうね。イケメンの話はあれはあれで馬鹿話でおもしろかった。
ただ、週末はめちゃくちゃレベルが高いように感じた。
2.3日前まで名変できたらOKっていう流れやったのに一気に覆った。

868 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:17:13
>>862
じゃあ委託試験にしよう

869 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:17:28
>>862
全然根拠無いけど、試験の方式が大幅に変わるときが
近いんじゃないかと思ってるんだよね。
9割取らないと合格できないって確かに選抜のための試験としては
機能しているのかどうか疑問。
民法大改正の時とかやばそう。早くごうかくしたいもんだ。


870 :831:2008/08/05(火) 10:19:53
>>866
まぁヒステリック系でいけばなにがしかの反応はくるとは思ってた。特に反撃の方ね。


871 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:19:56
>>867
専業24が現れた頃だね。4枠おkじゃないとやばいって流れからは
だいぶ引き戻された感じはするけど。

872 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:23:13
つうーか、殆ど同じメンバーでやってたってことだな…

873 :831:2008/08/05(火) 10:23:29
>>871
4枠700人、名変1200人は正しいかよくわからんけど、おそらく他のサイトなどと比べて、
ここは名変できら率が高いと思う。なんか最近、名変が当たり前って感じやし。



874 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:24:14
>>869
そんなことはないと思うけどな。
択一でも問題の聞き方次第で正答率っておもいっきり下がったりするし。
難易度は現状維持で、個数問題ばかりにして正確に理解していないと正解できにくくするとか。
択一35問の配列を変えるとか。
前半に重たい問題(時間を費やせば解けそうなもの)をぶちかまして、
時間的なプレッシャーをかけて、
後半には割と易しい問題を配置するとか。


おれは、そういうのいやだけどw



875 :831:2008/08/05(火) 10:26:08
>>869
たぶん個数問を5問いれたら2問位は基準点下がるから問題ないんじゃない?
疑義がでるのが嫌なんやろうけど。今年の午後3みたいな。

876 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:31:07
個数問は偶然正解があるからイヤ。この際5肢の35問ではなく、175問の〇×問題にすればいい。ボリュームも今と同じだし。

877 :831:2008/08/05(火) 10:33:07
>>876
偶然正解は初学者だけじゃないのかな。かなり勉強してる人が2肢も間違えて帳尻が合うことはあまりないよ。
175問○×はいいかもね。真の実力。

878 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:36:33
最終項もいよいよラストね

879 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:37:29
何か名言でも残してよ

880 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:41:42
これだけ合格点が高くなっているのに、H12に戻さないのが不思議なんだよね。
いまだにあれはどういう意図なのか分からない。
翌年からすぐに難易度戻してその後ずっと。


881 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:44:35
とりあえず行書申し込もう


882 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:48:13
行書の実務講座みたいのないかな?取ったもののどうしていいかわからない

883 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:49:19
試験1ヶ月経つのか。
最終項なんでいちおう2chから撤退する。
10/1にまた報告する。
またな戦友たち。

884 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 11:08:44
>>882
あれ、実務をするための資格なの?
俺は捕まりたくない。


885 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 11:12:08
何言ってんだか。観点ずれずれ。

886 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 11:12:25
>>883
うむ、10月1日に会おう。

887 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 11:19:42
>>880
H12の難問の意味は、当時はその年から問題持ち帰り可能となったためだとい
われていた。真偽は不明だが、無駄に難しすぎだった。それこそ1年間の勉強
が無駄にされた思いだったろう。レベルの傾向が異なるわけだから。

888 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 11:30:34
記述基準点25
不半壊+商半壊

889 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 12:02:03
>>875
記述より午後3の方が発表後盛り上がると楽しみにしてるんだけどね。
これが万が一正解4とかだったらむちゃくちゃ盛り上がりそう。


890 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 12:39:52
発表の頃には結婚も決まりたい

891 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 12:40:32
午後3の正解は4
記述不右側
合併・移転>移転・空欄、空欄・移転、抹消・移転>移転・移転(土地・建物別の方)>抹消・抹消

892 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 12:41:51
長らく勤めた会社とサヨナラして浪人する覚悟を決めました。
関西(大阪・京都)で一番良い予備校に通いたいと思います。
実際のところ何処がいいのでしょうか?

先輩諸氏の実体験に基づくアドバイスをお願いいたします。

893 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 12:53:52
関西なら、大阪ミナミのピンサロかなぁ。

いーど!
(;´Д`)ハァハァ。

894 :892:2008/08/05(火) 12:55:37
雄琴が好きです。

それより予備校・・・

895 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 12:56:11
なおみさんなら、本番一発オッケー!

896 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 12:56:28
丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶 やぁ、暇だねぇ。
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶  誰かここ盛り上げてYO!
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑




897 :892:2008/08/05(火) 13:00:48
>>895

スクエアの?

司法関係の浪人生?に知り合いが居るようなことを昔話していたような・・・

898 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:06:05
つうか、あんた馬鹿だね?


一番いい予備校とか言ってる時点で、だめだよ!

結局、本人の意識と頭脳の問題。

いるんだよな! 予備校が受からせてくれると思ってる、他力本願くん。
予備校なんて、どこも大差ないだろ!?
あんたには!競争試験は、無理とみたが…。

899 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:08:00
つうか、あんた馬鹿だね?


一番いい予備校とか言ってる時点で、だめだよ!

結局、本人の意識と頭脳の問題。

いるんだよな! 予備校が受からせてくれると思ってる、他力本願くん。
予備校なんて、どこも大差ないだろ!?
あんたには!競争試験は、無理とみたが…。

900 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:09:26
つうか、あんた馬鹿だね?


一番いい予備校とか言ってる時点で、だめだよ!

結局、本人の意識と頭脳の問題。

いるんだよな! 予備校が受からせてくれると思ってる、他力本願くん。
予備校なんて、どこも大差ないだろ!?
あんたには!競争試験は、無理とみたが…。

901 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:10:42
つうか、あんた馬鹿だね?


一番いい予備校とか言ってる時点で、だめだよ!

結局、本人の意識と頭脳の問題。

いるんだよな! 予備校が受からせてくれると思ってる、他力本願くん。
予備校なんて、どこも大差ないだろ!?
あんたには!競争試験は、無理とみたが…。

902 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:12:12
キャサリンがいぃ。

903 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:12:25
>>892
ホントはみんなそれぞれお勧めあるんだろうけどさ、ここでそれを書くと何かと面倒なやり取りが始まるんだよね。
他のしかるべき所で尋ねたほうがいいね。

904 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:17:37
YUKIちゃんはマメだね?

905 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:18:42
麗華ちゃんで、ど?

906 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:20:32
ここで聞くなんて、世間知らずだね。

907 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:23:09
来年の合格を目指しているものです。
横浜・川崎近辺でお勧めのデリヘルってありませんか?

908 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:23:53
2ちゃんごときに、何を期待してるんだか。

その時点で、あっほー。良い予備校? 誰がてめえに教えるもんか!

ダメ出しならしてやってもいぃが。www

909 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:25:43
横浜なら、アンモナイト

910 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:28:24
多浪乙

911 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:35:21
(´・ω・`)


912 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:36:47
ume

913 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:38:05
ume

914 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:50:02
産め

915 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:54:32
埋め

916 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:55:15
今から埋め立てると、また深夜に次スレが立つんじゃないかい

917 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:55:36


918 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:56:35
ウメ

919 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:57:31
膿め

920 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 15:58:40
生め

921 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:01:13
倦め

922 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:03:42
「まじめすぎるんだよ司法書士受験生は」

2ちゃんに精通していない者=まじめ ってことか?
釣られない者=やるだろおれ ってか?

2ちゃんに入り浸って、判断基準ずれてないか?

923 :922:2008/08/05(火) 16:04:56
>>849

924 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:05:02
うめ

925 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:05:43
わんわんお!!わんわんお!おんおんわ!!


…んっ?

926 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:07:05


927 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:08:04
ウメ

928 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:09:22
生んでもいいの?

929 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:10:22
産めよ

930 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:11:20
認知はせんぞ

931 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:12:12
産む

932 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:13:27
生まれちゃった

933 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:14:41
俺の子か?

934 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:14:52
生まれて、ごめんなさい。
もう大人なのに、親に食べさせてもらってるなんて
生きてる意味ないよね。。。
今までありがとう。

935 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:19:35
だから、中はダメって言ったのに。

936 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:20:40
まさか、たったの一回で

937 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:23:16
モナが悪いんだぞ

938 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:31:04

2ちゃんで簡単につられない我らは、上からものいいます。

だってよ。

939 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:39:21
俺は下からものいってやる。
でございますです。

940 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:46:44

2ちゃんに精通している者が不真面目の遊び人?

941 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 16:47:02
該基地に成済ますやつと、それにマジレスするやつと、目くそ鼻くそなのでは
どうせネタを振るなら、笑えるレベルのものを希望するよ

942 :主張:2008/08/05(火) 17:10:17
予備校慣れが怖いということはこれでよくわかりました。

ただ、あまりにも例年の傾向を無視した今年の「形式」には
問題があると私は感じます。

もし、ある年、突然、択一が全問個数問題が主題された場合、
私達は異議を唱えることもはばかれるのでしょうか。

それでも、実力次第だというのでしょうか。

私はそう思いません。

法務省は、「形式」を変えたいならば、
もっと丁寧な問題をつくるべきだったと思います。


943 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:11:06
ゲリラ豪雨発生

944 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:13:35
>>942
まさかマジレス?

今年のくらいは許容範囲内でしょ

945 :主張:2008/08/05(火) 17:14:30
許容範囲でしょうか。
私はそう思いません。

946 :主張:2008/08/05(火) 17:15:57
今年は合併が書けていたらボーナス点です。


947 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:17:21
出来不出来が問題なのではない
合否が問題なのです!

948 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:18:36
書きこみなんかしてないで
何人か集めてよー
嘆願書でも出せ。
それしか方法ないだろ。

949 :主張:2008/08/05(火) 17:18:36
今年は史上最高のひっかけ問題です。
ひっかけが悪いのではありません。
ひっかけの質が問題なのです。
質は、相対的に判断しなければなりません。
合併は10点つきます。

950 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:21:16
パニクってからが本番なのだ

問題用紙配布された時から試験委員との戦いは始まっていたのだ

「べ、別紙じゅうろくぅ〜!?」


951 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:24:38
結局ここの最終的な予想は?
択一 28 26 
記述 左○+右移転 商15点ぐらい?

952 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:25:38
>>949
いいかがんにしろや、アホ。
名前変えて何度も何度も。


953 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:27:26
>>952
あっそうなんだ
つ、釣られた(-"-;)

954 :主張:2008/08/05(火) 17:27:36
>>952
なんであんた青字なん?

955 :主張:2008/08/05(火) 17:28:20
>>953
名前変えてない。

956 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:36:06
下らんやり取りでスレを消費するなら、次スレも立てとけよ

957 :主張:2008/08/05(火) 17:36:33
おまえが立てろよ

958 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:36:37
http://www.nicovideo.jp/watch/sm284908

959 :丘ラッパー:2008/08/05(火) 17:38:43

レック、セミナー、学院♪
 ベテやってる奴とは大体友達♪♪

 曲名「グレートフル・過疎ズ」

960 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:40:52
スレ立てた

961 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:42:51
暇で豆な奴だな

962 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:43:26
ひどーい

963 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:49:30
>>962
スリーサイズ聞いていい?

964 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:51:34
慶応、抹消に勝ったな!!!!!
俺慶応出身!

965 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:51:43
28・27・26

966 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:52:20
ずんどう

967 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:54:15
痩せすぎ

968 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:56:21
>>967
わたくち、小学生でちゅ。
司―ホーショしってなに?

969 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:58:47
お医者さんゴッコわかる?

970 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:05:13
代書屋始めるんにドタマなんて要らんのよ。
登記所に何年か勤めて鼻くそほじくってるうちに
オマケで司法書士の資格もらえるんじゃから。
ほれ、アンタもどうか登記所で雇ってくださいって
採用試験で点数上乗せしてくださいって
法務局のお役人に商品券でも贈りんさい。


971 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:05:34
おじょーちゃん、こんなところにもう来ちゃだめだよ
ここは1ヶ月以上も同じ話題を続けて
何年も何年も同じ試験を受け続けるアホで変わり者の
おじちゃんおばちゃんが来るところだからね

972 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:07:20
話題が急降下ですね

973 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:07:59
ポニョ

974 :小〇生:2008/08/05(火) 18:11:44
どくしょかんそー文「はんどぶっく」
よむのです。
ことしのしけん60ごえしまちた。

975 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:13:34
変態? すけこまし?

976 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:14:30
司法書士は来年も受験者数が上がるのかいなあ

977 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:14:36
でもちょちきはれーてんでちた

978 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:15:58
来年から、受験資格が制限される。激減な予感?

979 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:17:17
今年の合格者確率は2.6%になるみたいね
これからも徐々に減る一方だよ
ほら、ロー三振者に司法書士資格与えるために徐々に減らすんだね


980 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:19:18
たくさん受けた方が合格者増えていいべ

981 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:19:19
書士三振にもなんかくれ

982 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:20:22
ヴェテの称号あげる

983 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:21:46
>>981
答錬作成士、をさしあげます。

984 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:22:20
書士5回以上受けた人に受験料を返還してほしい
そう思わない?

985 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:23:10
それか、受験回数1回増えるごとに
受験料が倍増するの。
そうしたら、むやみに倍率あがらないよね?


986 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:23:38
人生を返還してほしい

987 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:24:50
>>985
天文学的金額になってる

988 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:26:39
回数制限はあってもいいような気がするな


989 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:27:29
>>988
だめだ、おれがひっかかる。

990 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:28:00
1回目は6600円
2回目は6万000円
3回目は66万6000円

さあ、あなたは何回受けますか?


991 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:30:40
2回目が変

992 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:31:28
4回目以降は66万6000円均一です。


993 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:32:02
>>990
どれもだめ!おれの場合、物的担保なければ
うけられなくなる。

994 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:34:47
かなり話題がない

995 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:37:16
なんで次スレがあるんだ?

996 :丘ラッパー:2008/08/05(火) 18:37:42
YOYOまたまたスレが過疎ったYO♪

997 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:42:43
立てたら誘導しないといかんだろ。

次スレ

平成20年度司法書士本試験反省会★別紙ボーナス頁
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217925615/

しかしセンスのないタイトルだなぁ・・・


998 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:49:59
埋めるか


999 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:50:36
ume

1000 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:50:47
埋め


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

188 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)