2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【何点が】旧司択一スレ10【ブルマ?金沢?】

1 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:44:35 ID:k6Ilr5GT
引き続き検討

2 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:06:18 ID:???
2をとってみよう

3 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:42:47 ID:???
4なら46点で合格
5なら47点

4 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:43:57 ID:???
ニコガク イェー!

5 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:45:23 ID:???
2008辰巳出口

サンプル数 691件
全体平均点 42.3 点

得点 人数 累計

60 0 0
59 0 0
58 0 0
57 1 1
56 1 2
55 3 5
54 6 11
53 9 20
52 27 47
51 26 73
50 41 114
49 34 148
48 53 201
47 60 261
46 39 300
45 60 360
44 40 400
43 31 431
42 32 463
41 26 489
40 20 509


6 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:45:43 ID:???
>>3
今年は49か48ということかw

7 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:45:47 ID:???
39 26 535
38 9 544
37 12 556
36 20 576
35 13 589
34 9 598
33 13 611
32 4 615
31 5 620
30 5 625
29 9 634
28 3 637
27 2 639
26 6 645
25 8 653
24 4 657
23 5 662
22 0 662
21 6 668
20 1 669


8 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:46:14 ID:???
19 4 673
18 3 676
17 2 678
16 3 681
15 1 682
14 1 683
13 0 683
12 1 684
11 2 686
10 0 686
9 0 686
8 0 686
7 0 686
6 0 686
5 0 686
4 0 686
3 0 686
2 0 686
1 2 688
0 3 691


9 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:47:26 ID:???
乳首の何点したが合格点だったっけ派手名

10 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:47:35 ID:???
10なら45点!

11 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:50:28 ID:???
上位3分の1となると、妥協して48がデッドラインだね
次は控訴審判決(レック)を待つか。

12 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:52:25 ID:???
サンプル数が少なすぎる。
せめて1500は欲しい。

13 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:52:29 ID:???
去年の辰己のサンプル数はいくつ?

14 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:53:40 ID:???
択一ザクって凄いなしかし。なにか特別な資格与えてあげればいいのに。


15 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:53:57 ID:???
めちゃくちゃサンプル少なくなってるじゃん。
統計データとして使えるのか?

16 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:53:59 ID:???
49 長澤まさみ
48 上戸彩
47 途絶え理科
46 ごまき
45 あやや
44 アジアンの痩せた方


17 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:54:05 ID:???
ねぇ、ザクってどういう意味なん?

18 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:54:24 ID:???
昨年のスレ見てたらクマだらけでワロタ

19 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:54:39 ID:???
>>16
ごまきはごまきでも、横浜地裁のごまきだったら藁う

20 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:54:42 ID:???
もう48点で間違いないだろ。
統計職人の計算は毎年的中してたし。

21 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:54:48 ID:???
昨年の出口総数は1078だったな

22 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:55:12 ID:???
>>20
今年は外しちゃったね。

23 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:55:21 ID:???
>>13
一昨年が2444
去年は1078
今年が691

24 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:55:27 ID:???
>>17
ガンダムを知らないのか

25 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:55:31 ID:???
簡単だったじゃん。なに2ちゃんに躍らされてんだよw
合格点は49、合格者1200人で決まり。
発表まで希望持ちたいのはわかるけど、何事も早目に動いたほうがいい。
48以下は適性なりTOEICなり公務員試験対策なりやっとけ。

26 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:55:36 ID:???
>>21
ありがと

27 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:56:09 ID:???
>>24
ごめんわかんない。で、ザクとは?

28 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:56:09 ID:???
45決定だね。去年と比較すると。

29 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:56:10 ID:???
>>16-17
荒すな。

>>15
なんだかんだいって統計職人は
毎年合格点当てている。
去年もサンプル少ないだの、信用できないだの
色々言われていたけどね。

ま、統計職人が48というならそれで決まりだろ。

あとは各自行動に移すだけ。

30 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:56:12 ID:???
>>14
46、47点の人が不合格を認めたね
48点でFAだよ

31 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:56:25 ID:???
45の根拠は?

32 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:56:58 ID:cAWdQqrS
統計職人とか言ってるけど1点誤差が出てるから話にならない

33 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:57:09 ID:???
>>30認めるわけないじゃん。メシ食ったら会社法やるし。

34 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:57:14 ID:???
>>31
希望的観測w

35 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:57:20 ID:???
ギリギリ48点とった人間て必死だねw

36 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:57:37 ID:???
>>27
択一は高得点だが論文で毎回死亡する奴等を択一専用ザクと呼ぶ
それだけのこと

37 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:57:37 ID:???
>>22
おまえ、部外者だろwwwww
つーかトウレン申し込ませたい予備校関係者か??

38 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:58:00 ID:???
>>31
全体平均プラス2付近

39 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:58:01 ID:???
>>17
ガンダムね。

MSの中ではエポック的存在として登場。
コイツの登場で連邦とジオンのパワーバランスが大きく崩れた。
想像より弱くない。しかも量産可能。

でも、主役になれない。

1.それまでの戦車等→万年択一落ち。

2.ザク→択一には受かるが万年論文落ち。

3.S級パイロットが載るエースクラス→論文合格者

40 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:58:12 ID:???
>>32
昨年は予備校がそうだ俺の問題があったから実質48だった。正解なのだ。

41 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:58:38 ID:???
>>29
統計職人のデータって去年のだろ。
受験者数が減ってる分をちゃんと考慮に入れてるか?

42 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:58:39 ID:???
>>14
視野が狭いで賞
上司に言われた作業を坦々とこなし続けれるタイプで賞
他に行き場がないで賞




43 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:59:18 ID:???
>>32
涙目になっているよ
統計職人非難するなら辰巳データ貼られる前に非難しとかないとね

44 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:59:30 ID:???
いや、でも、48は鬼だろう。

45 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:59:47 ID:???
>>41
去年に限らず毎年当てているwww

46 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:59:47 ID:???
>39
さんきゅ!ずっと気になってたんだ。
まぁ、ガンダム知らないから読んでもいまいちだったがイメージはできた!

47 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:59:49 ID:???
受験者の年齢層分布はどんな感じだろう?

48 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:00:24 ID:???
>>43
馬鹿だな。もっとあがる可能性もあるぞ。
お前何点だ?その一点上が合格点だよ。

m9(^Д^)プギャー

49 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:00:57 ID:???
>>41
辰巳出口で上位30%が受かる
という式には受験者減は影響しない
残念

50 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:01:23 ID:???
人間を分裂させるのは簡単だなw

51 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:01:38 ID:???
>>29
おまいも荒らしか?
統計職人カキコは去年の転載。今年のサンプルに当てはめられた
データはまだ出ていない。つか、現段階では誰も計算してない。

>>32
統計職人氏が去年コメントを出した段階では、地方自治の問題の
答えが割れていたからそれを責めるのはちと酷。

52 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:02:12 ID:???
>>48
本当にアワレ
じゃあ合格最低点54点なのかよ

53 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:03:21 ID:???
おれ、点数55にして送ったら、3位になっちまったw
もっと遠慮したほうがよかったかww

54 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:03:24 ID:???
母集団は?

55 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:03:35 ID:???
>>51
荒すな。

56 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:03:38 ID:???
>>39
ローに逃げて合格するも宅弁軒弁になった香具師→ジオング

57 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:04:45 ID:???
一昨年の46点も上位3分の1だったの?
データ持ってる香具師よろしく

58 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:05:15 ID:???
神様だけが知ってるんだよ
人間が騒いでも無様

59 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:06:12 ID:???
そもそも今年の出口なんて信憑性なさすぎだろ

60 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:07:37 ID:???
俺も出口出してみようかな。
50点で出せばまた全体平均上がるなw

61 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:09:02 ID:???
で、誰か計算してんの?

62 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:09:04 ID:???
>>57

H18の上位3分の1だと48になる
46だと48.4%にもなる


63 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:09:08 ID:???
検証の結果、今年の合格点は45の可能性が高いね。
去年のサンプル数1078、うち521人が合格点の47以上とってる
去年の全国の合格者数2210人のうちの24%を占めている
今年の択一合格数を1500とする。
今年辰己出口の45点までに360人
360÷24%=ジャスト1500人
やったぜ!!うししwwwww~~~~!!


64 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:10:04 ID:???
誰か、去年の本試験の点数別の人数と累計人数アップして下さい。
44点くらいまでで良いんで。

65 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:10:07 ID:???
【47点くんの択一後】
予想解答発表直後
「47点なら絶対安心だ!」

昨日
「さー、下3やるぞ^^」

今日
「絶対安心だけど、一応合格最低点どんな感じか気になるから2ちゃん見るか」
「48点だと!煽りやがって!!」
〜統計職人の式と辰巳出口出る〜
「…ハロワ行こう…」

66 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:10:21 ID:???
>>62
ワロス
じゃぁ、今年も上位48%にしようぜ

67 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:10:51 ID:???
2004年では速報値の55%が合格してるぞ
かなり年によって変動があるから使えないな

68 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:11:23 ID:???
>>65
他人を貶めるのはそのへんにしとこうよ。分かるよね?

69 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:11:54 ID:???
>>63
なんで統計職人の式を無視すんの?

70 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:12:26 ID:???
職人さんのは考え方出てるから、合格点はわからなくても、人数は出る。
でもきっちり数字入れてみても、47で1500人切るぞ。
48はないと思うな。
2000弱まで取ってくれるなら46まであるだろ

71 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:13:03 ID:???
>>60
そんな悲しいネタ書いても事実は変わらないよ?

72 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:13:31 ID:???
>>52
その通り。
俺は59点ww
m9(^Д^)プギャー

73 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:13:47 ID:???
>>30
なんでにちゃんねらーが認めただけで決定になるんだよw
だいじょぶかお前?w

74 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:13:56 ID:???
>>63
お布施を目論む予備校関係者様ですか?
今年は去年より輪をかけてサンプル数が少ないの
だから、我田引水的な計算で釣るのはおやめください><

75 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:14:20 ID:???
49点と46点が劇的に少ない。
去年と異なり明らかにいびつなグラフ。

76 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:14:33 ID:???
なんか辰巳データ出たら45〜47点主張する奴ら減ったな。
やっぱ頭では48点くさいとわかってたからか。

77 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:15:09 ID:???
>>63
ほんとだwwwなんかワラタ

45で結審

78 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:15:33 ID:???
>>50
これはひどい中二^^;

79 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:15:45 ID:???
>去年のサンプル数1078、うち521人が合格点の47以上とってる

521÷1078×691=334
だから45か46だね
ちょうど平均点の下がり具合と符号するし

80 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:15:51 ID:???
>>72
馬鹿すぎるよ、おまえ。
宅建でも受けてろ。

81 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:15:57 ID:???
43かよ

82 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:16:30 ID:???
>>70
参考までに計算式を載せてくれ。職人氏ほど詳細でなくてもいいから。

ただ、2000弱というのはいくらなんでも幻想だと思うが。

83 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:17:18 ID:???
>>81
保田圭

84 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:17:21 ID:???
やっぱり45だったな。俺は最初から言ってたんだが。

85 :辰巳データによる結論:2008/05/13(火) 19:17:32 ID:???
去年は47点までに521人。
つまり参加者1078人のうち48.33%が合格。
これを今年に当てはめると
691人×0.4833=334人 つまり参加者691人中334人までが受かることになる。
46は鉄板と考えていい。
参加人数が減っているため上位の比率が高く出ることを考慮すると45は可能性あり。
44以下は死亡。

86 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:17:51 ID:iC5iu8re
45点は あ り え な い
高くて49点、普通に48点、大甘で47点

87 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:17:55 ID:???
>>76
頭悪いやつだな。
じゃあおまえ全国で今年47点以上が何人いると思ってるの?
去年でもたった2200しかいないんだよ(笑
統計職人をバカみたいに盲信してさ(笑

88 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:18:10 ID:???
>>63
これはガチだな。
煽りは全員粉砕(・∀・)

89 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:18:37 ID:???
つーか、こんだけ少ないサンプルだと、
高得点者の比率がめちゃ高いだろwwwwwwwwwwwwwww

90 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:19:07 ID:???
全体の受験人数は記念受験が多いから余り参考にならない
合格を狙っている人間の数は総択などの模試の人数で判断するしかない
今年は去年の3分の2に減ってるから、仮に去年の問題で試験をやると
2200×2÷3=1500人が47点以上になる
後は問題の難易度で各自調整してください

91 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:19:24 ID:???
>>80
宅建は在学中にとりました!
残念!ばーかw
m9(^Д^)プギャー

92 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:19:29 ID:???
47か48だな

93 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:19:50 ID:???
45点が通説になりました

94 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:19:53 ID:???
>>86
お前いつまでやってんの?w
どうせお前は41とか絶望的な点なんだろwww

95 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:20:21 ID:???
>>91
今、何歳だよ お前
論文は

96 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:20:33 ID:???
やべぇ。ふつうに45ありえんじゃね?

97 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:21:04 ID:???
ってか48点の糞ベテしつこいよ
何がしたいんだ?

98 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:21:24 ID:???
>>95
こいつ>>50とかずっと煽り書き込みしてるやつだからほっときなよ

99 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:21:30 ID:???
辰巳去年は47点までに465人じゃないの?

100 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:22:00 ID:???
今年の合格点なんか簡単だろ
去年2200人いた47点
そこから「受験人数減」、さらに「問題難化」でこの2200人がどれだけ
減るか、ほんま小学生でも予測できるわ(笑

統計職人信者よ、これに反論して「いや今年は48だ」とかいうてみい、コラ(笑!


101 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:22:05 ID:???
45はないだろう
みんな、直後の感想に反して、結構取れてるし

102 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:22:35 ID:???
48とか言ってるやつまじワロス

103 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:22:43 ID:???
統計職人の式に機械的に今年の数字を入れて、択一合格を1400〜1500だとすると、47か46が合格ライン。
ただ、統計職人は、去年も機械的に出たラインから下方修正していた(実際はもっと下だったんだけど)。
とすると、46か45か。

47・鉄板
46・本命
45・希望枠
44・21世紀枠

104 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:23:29 ID:???
いや今年は48だ

105 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:23:38 ID:???
>>79
去年は地方自治で大どんでん返しがあったろ?(正解したのは珍宝怪だけか?)
精度を高めたければ48点で計算しないといかんよ。
419×1078×691=268(小数点以下切り捨て)

となると、少なくとも47点が必要。隠れ疑義やマークミス、大虐殺
等のリスクも考えると、安心して答練申し込むためには49、少なくとも
48は必要だよ
必要

106 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:23:41 ID:???
>>101
「みんな」って誰だよw
択一合格者以外も含めた50人くらいのデータとってから言えよ低脳

107 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:24:05 ID:???
>>87
しかし去年より今年が結果的に難化してなければ、合格者減も考えたら48点になる。
そして統計職人式からしてもやはり48点。
柴田の50点はさすがに無いだろうけど、「結果的には難化していない」という事を示す資料にはなる。
すると48点と考えるのが普通。
45点〜47点説は、「受けて難しく感じた」という感覚を持った者だけが主観のみに基づいて主張してるだけ。
結果も悪かったなら、単なる個人的不出来の可能性大。

108 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:24:31 ID:???
>>105大虐殺とかの煽りはもういいよオッサン

109 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:25:43 ID:???
( ^ω^) 自分はムダな点は取らない主義なので狙って45点を取りました

110 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:25:52 ID:???
統計職人式って(笑)
あてはめるなら最初から計算しろよw
去年のための数値使ったら意味がないだろw

111 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:26:01 ID:???
>>107
>去年より今年が結果的に難化してなければ

すいません、確実に難化してるんで。おつかれさまでした。

112 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:26:14 ID:???
>>107
辰己の客観的データで平均点下がってるよ

113 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:27:24 ID:???
>>105
チンポ痒いは問題集を出しておきながら2について間違った解説をしていた。
あそこまでデタラメの解説は見たことない。

114 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:27:38 ID:???
問題外の受験者を計算に入れても合格点を出すには大して意味ないだろう

115 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:27:52 ID:???
職人式からなら、47本命だろ。
なんで48だよ。
とる人数2000なら、45まで有りうるんじゃん。

116 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:27:54 ID:???
辰巳の出口調査のサンプルはなんであんなに減ったんだろう

117 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:27:57 ID:???
>>109
なんかカワイイなおまえ。やらせてくれ。

118 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:28:39 ID:???
>>115
2000なら44まであり得るんじゃないか?

119 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:29:41 ID:???
>>116

原因1 単に、受験者数が減少したこと。

原因2 難化したため、出さないやつが多い。

120 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:30:18 ID:???
>>115
2000人はないだろ
多分1500〜1700人
んで論文が去年に引き続き願書記載の200人より少なくて、150〜170人前後
択一は47か48が最低点

121 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:30:22 ID:???
通説は45か。

122 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:30:53 ID:???
去年2200も取ったのが間違いだろ

123 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:30:54 ID:???
>>116
受験者減に加え、特典がなくなった上に
H18年からは肢別データ等の
詳細な情報提供すらしなくなったことが大きな原因。

124 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:31:21 ID:???
>>108
H18受けていないのか?
あの年は塾長もレックのシヴァ神も岩崎も辰巳の永山も、こぞって4500
人くらいで45点て公言していたし、ネラーも信じて疑わなかった。
蓋開けてみたら46点で3800人程度でみんな唖然としていたぞ。
それでも煽りっつーのなら勝手にどうぞ。

125 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:31:21 ID:???
44説を説得的に主張してくれる人はいませんか?

126 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:31:57 ID:???
119 氏名黙秘 sage 2008/05/13(火) 19:29:41 ID:???
>>116

原因1 単に、受験者数が減少したこと。

原因2 難化したため(単なる願望)、出さないやつが多い。

121 氏名黙秘 sage 2008/05/13(火) 19:30:22 ID:???
通説は45か(悲しい妄想)。

127 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:33:28 ID:???
>>126
毎日暇だなお前

128 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:33:30 ID:???
2000までとることはない。
採点者数が減っている。
1200〜1400くらいしかとらない。

例年、希望的観測から択一合格者数を多目に見積もる奴がいるけど
毎年バッサリ切って来ただろ

129 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:33:45 ID:???
>>125
44点よりかは49点のほうがまだ有り得そう。

130 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:33:46 ID:???
>>124
それは平成18年の事実。それをあおりなんて言ってない。寝てろよオッサンw
ちなみにマコツが45なんて公言してないので事実を歪曲すんな。
マコツは「40点以上、とくに45点以上ならぐずぐずしないで必死に論文やりましょう」って言っただけ。

131 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:35:12 ID:???
実はリアル職人さんを知ってるんだが、今確かカナダに赴任中なんだよな。


132 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:35:16 ID:???
>>124
魔骨は、いまだかつて一度も本試験の合推を口にしたことはない。
どうしてそういう嘘を言うの?

133 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:35:40 ID:???
燃料投下
http://studyweb5.seesaa.net/article/96540733.html

「45点前後だと精神的に辛いかもしれないが、
全力で論文の勉強をすべきである」


134 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:35:56 ID:???
ネットならカナダでもできるだろ

135 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:36:43 ID:???
>>125
H17だったら44最低点が通説だったんだがね(当時の調査平均
の+4ジャスト)。残念だが3年も遅れているとね、、、

136 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:37:21 ID:???
チンチンが妊娠したw

137 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:38:58 ID:???
>>133
それは俺も読んでた。あと一点下げて欲しかったなw

138 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:39:47 ID:???
>>133
去年参考答案うpしてたよね。そこ。

139 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:41:02 ID:???
>>133
投下乙

的を射た分析だと思う。
S田と大違いだなw

140 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:41:46 ID:???
>>マコツは「40点以上、とくに45点以上ならぐずぐずしないで必死に論文やりましょう」って言っただけ

仮にそちらが事実だったとしても40点の香具師を煽るのは悪質だな。
マコツにも財政事情があったのかもしれないが、、、

141 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:42:12 ID:???
あれ、岩崎とかいう人はコメントまだ?

142 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:42:40 ID:???
なんだか出口うp以降、意外にも45説が巻き返してきたな
いまや最も有力になりつつある。あと一点下げてくれ。たのむw

143 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:42:51 ID:???
>>133
信じたいけどあくまでこの人の主観に過ぎないからなあ。
まあ倍率は確かに変わってないけど。
民法は結構16点越えいたから、この人の推理より2点上がって47点かな。

144 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:43:59 ID:???
俺はゴンニ

145 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:44:02 ID:???
>>143
おまえの主観乙

146 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:44:02 ID:???
シゲヲは去年外しすぎたから自重してるんだろ

147 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:44:06 ID:???
>>141
岩崎ってブログみたいなの書いてなかったっけ?
そこでなんかコメントしてない?

148 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:44:35 ID:???
どうせ択一ボーダー付近のやつって論文不能犯ばかりだから落ちても受かっても関係なくね?
それより適性対策しようぜ!

149 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:44:45 ID:???
>>142
× なんだか出口うp以降、意外にも45説が巻き返してきたな

○ なんだか出口うp以降、案の定45〜47説がファビョり出してきたな

150 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:44:49 ID:???
>>133
「高齢の受験者ほど、今年の出題傾向には驚かず、高得点が取れた可能性が高い」

無礼過ぎるw


151 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:44:57 ID:???
岩崎は45だお 渋谷本校で言ってた 信じないやつはべつにいいけど

152 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:45:38 ID:???
(法務省の)正解が未だ出ていないので、変更可能性があることを含むと、
現状44点(正解が1つ変更)、ギリギリ43点(正解が2つ変更)までは
論文に突っ走れということ。
逆に、42点だと5%未満。また、48点あれば、正解が2つ変更になった場合もO.K.。

短くいうと、
43〜47は6月5日ドキドキできる。
〜42は残念。48〜は回線切るべき。


153 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:46:05 ID:???
>>147
コメントするならここでする。
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/message/diary.cgi

154 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:47:10 ID:???
俺も問題解いててヴェテ排除の意図を感じたよ

155 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:47:13 ID:???
>>108
なんで2chの一投稿をそんなに気にするんだ?

156 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:47:46 ID:???
>>153
サンクス。
何もコメントないね。
新試験が明日だし、そっちの対応優先なのかな・・

157 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:47:47 ID:???
>>148
万年論文落ちより、論文センスあるのが居そうだけどな


158 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:48:43 ID:???
>>151
明らかに嘘 つーか岩崎は択一後渋谷で生講義やガイダンスなんてやってないし
まあ48点はゼロとは言わんが、辰巳出口からして、1500人合格で考えても高すぎな気がする
ただ46点も30%の法則からして低い
結局47点だろうね

159 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:49:38 ID:???
ってか、金沢って何だよ?
全択かと思ったじゃないか。

160 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:50:18 ID:???
>>158
渋谷本校に行ったらシゲタンがいたから個人的に聞いたんだお
明らかに嘘とか言われても困るけど まぁ別にいいお

161 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:50:18 ID:???
今年の辰巳出口調査は参考にならないに100ペリカ
サンプル少な過ぎ
ベテばっかだろたぶん

162 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:51:10 ID:???
刑法59落としたのって知人回り観ても俺しかいない。
すっげー簡単だな。1から順に穴が埋まる。

163 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:51:14 ID:???
>>158
>30%の法則
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

164 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:51:30 ID:???
45もなくはないが、定員ちょいオーバーで切られそうな気がする

165 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:52:05 ID:???
>>158
30%の法則ってH18年までじゃないのか?
去年は結果的に48%の法則だったんだぞ。

166 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:52:41 ID:???
若手がほしいみたいだから、年齢の分布によって合格者数変えそう

167 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:53:07 ID:OTVFAda4
じゃあ、今年はさらに上乗せして55%の法則で

168 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:53:28 ID:???
35歳以上排除しろよ


169 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:53:29 ID:???
>>165
結局あれだろ。自分の主張を通すためには何でもアリなんだよ。こーゆうおじさんは論文でも根拠の無い主張をしそうだ。

170 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:53:31 ID:???
今年ロー受験に備えて旧試験受けないから全く知識入れずに今年の旧をやったら去年本試験より4点下がっただけでした。
平均点は去年とあまり変わらない気がした。

171 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:53:50 ID:???
>>161
そんなの去年も同じ。
691サンプルならまあまあ信憑性あり。

つーか何ともいえねーが46〜48点のうちならどれでもおかしくはない。
49点なら大虐殺だが、まあありえないだろうな。

172 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:53:59 ID:???
煽りに乗せられるなよww

173 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:54:24 ID:???
>>160
あの人は通りかかりで聞くと色々教えてくれるよね。
「私は一年で休みは3日くらいですよ」っていってた。
顔が悪いから人気ないけど、いい人だよ。

174 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:54:36 ID:???
47以上はないからw
691のサンプル数でさえ全体平均が下がってんだぞwwww

175 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:54:36 ID:???
152 :氏名黙秘 :2008/05/13(火) 19:45:38 ID:???
(法務省の)正解が未だ出ていないので、変更可能性があることを含むと、
現状44点(正解が1つ変更)、ギリギリ43点(正解が2つ変更)までは
論文に突っ走れということ。
逆に、42点だと5%未満。また、48点あれば、正解が2つ変更になった場合もO.K.。

短くいうと、
43〜47は6月5日ドキドキできる。
〜42は残念。48〜は回線切るべき。


176 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:54:39 ID:???
>>165

H18は48%だよ

177 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:54:45 ID:???
>>170
なんで一年勉強したのに点下がるんだ?

178 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:55:32 ID:???

一番無視されている事実

↓↓↓

出口平均42.3

179 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:55:53 ID:???
>>168
34歳乙w

25歳以上廃除しろよ!

180 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:55:54 ID:???
>>177
よく読めw

181 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:56:33 ID:???
>>178
え?

182 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:56:57 ID:???
職人予想は48.5点だったがこれがNo2が5になったら1点下がることはない

なぜなら出口調査の合格者の選択率肢2は58.1%で肢5が31.6%で
全体でも肢2が66.0%肢5が20.2%なので下がるとしても0.5点が
限界ではないか


183 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:57:47 ID:???
今年出口調査出した層って、実力的にはどんなもんなんだろ?

あと、合格者を何人にするか分からないのに○%の法則なんて言っても意味ないだろ?


184 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:59:02 ID:???
辰巳出口の全体平均は、実際の合格経験者平均くらいだよww
今年の択一の経験者平均は42〜43だろうな

185 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:59:19 ID:???
もうこれ以上は時間の無駄だろ
早く勉強しろ

186 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:59:20 ID:???
>>172
一番激しく煽ってんのは50点説の柴田
まあ予備校関係者がわざと高めに煽るのは変だから、本気で50点といってんだろうけど
しかし45点もなさげ
46点か47点が固い
点数決定時に鳩山が凄く不機嫌なら48点

187 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:59:34 ID:???
出口平均ももちろん参考にはなるが、一番重要なのはやはり上位の割合。
50以上の割合も45以上の割合もサンプル数が激減しているにもかかわらず減少
しているという事実は決定的に重要。


188 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:59:35 ID:???
誰も信じちゃくれないと思うが、この6年、母の日の夜に見た夢で
自分の合否をきっちり的中してきた俺。
ダメと思った年はすぐにバイトを入れ、いけると思った年はバイトはパス。
結果として、1点差オチやギリ合格もあったが、いずれもズバリ当ててきた。

こんな俺だが、予想聞きたいって人いる?

189 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 19:59:47 ID:???
>>183
まあね、正論を言うと、
「ここでごちゃごちゃ言っても何の意味もない」だけど、
せっかくの択一祭りだから。

190 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:00:11 ID:???
>>188
kwsk!!!

191 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:00:37 ID:???
合格点を鳩山が決めると思ってるものすごい変人がいるwww→>>186

192 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:00:46 ID:???
>>188
いいぞ。ちょっとだけワロタ

193 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:01:15 ID:???
>>184
根拠ないのによく言い切れるねw
馬鹿ってうらやましいわ

194 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:01:49 ID:???
>>193
根拠が無いという根拠を示せ馬鹿

195 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:02:06 ID:???
>>187
結局、なにを言いたいの?

196 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:02:07 ID:???
何?ってことは49か50もありってことかよ
49な漏れは誘われた以上、時間ないしスーパーの契約社員から正社員目指す
おまいらに関係ないが、確定的な結論がでて、ある意味良かった
ありがとう、さよなら(´・ω・`)ショボーン

197 :188 ◆I.ODBF.txU :2008/05/13(火) 20:02:44 ID:???
トリ付けといた。

因みに去年は自己採点47点だったが、バイト入れて、合格発表の日に正解肢変更で1点差落ち。
(このことは去年のスレには書きこんだけど)

198 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:02:56 ID:???
>>193
このスレで根拠のある発言ってあるの?

199 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:03:30 ID:iC5iu8re
>>191
45点乙wwwww

200 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:03:40 ID:???
いきなりコテハンキタコレ

201 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:04:06 ID:???
>>197
へぇ〜、おもしろそうだね。
で、自己採点何点だった?

その前に、NO.14の肢は何番選んだ?

202 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:04:12 ID:???
>>194
うわ…(^^;)
受験者全体の平均を知り得ない以上辰巳のサンプルの平均がそれと等しいっていう証拠は存在するわけないだろwww
早く就活しろよw

203 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:04:37 ID:???
>>199
おしい!!46でつw

204 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:04:43 ID:???
>>179
いや、31だが。(受験2回目)
きりがいいので、35以上とした。

205 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:04:56 ID:???
鳩山なら「47以下は死刑」とか言うかも

206 :188 ◆I.ODBF.txU :2008/05/13(火) 20:05:40 ID:???
じゃあ書くが、結論から言うと、俺は今年はバイト入れた。

14問は3を選んでる。合計で現状46点。

207 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:05:45 ID:???
>>203
不合格おめでd

208 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:05:53 ID:???
>>199
一人で連投しまくってるねw
今日は何時間このスレにいるのかな?^^

209 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:05:54 ID:???
>>205
鳩山はすぐ執行するから怖いお・・・(;゜Д゜≡゜Д゜;)

210 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:06:13 ID:???
>>202
馬鹿だな。
>>184がもう全てを知っている可能性を排除する根拠を示せと
言ってんだよ馬鹿。具体的な証拠を示せ。
できないならお前が馬鹿だ。

211 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:06:27 ID:???
鳩山なら「友達の友達は45点」とか言うかも

212 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:06:30 ID:???
旧試の受験者を減らしたいなら正直択一の合格点を50点以上にするのが
一番効果ありそうだな。

213 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:06:32 ID:???
3回以上連続で受けて合格点未満なら、
翌年1回休みにしたらいいのにね。

214 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:06:39 ID:???
>>207
え、受かってるよ。

215 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:06:46 ID:???
>>195
今年は点が下がるって言いたいんだと思うよ

216 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:08:24 ID:???
法務省当局が、何人取るか分からないのに議論しても無駄。
1500人合格時代なら、ボーダー付近には1000人以上もいたから出口調査の結果を元に、上から何パーセントだとか、平均プラス何点だとかはそれなりに意味はあった。
でも、合格者、受験者激減で今年なんて多分ボーダー付近には200〜300名程度でしょ?
だとしたら、択一合格者を法務省が1500〜2000人と考えていたとして、合格点は法務省の裁量次第で何とでもなる。

217 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:08:34 ID:???
      ,i':r"      `ミ;;,  ねぇねぇ             ,i':r"      `ミ;;,
      彡        ミ;;;i  解散して欲しい?        彡        ミ;;;i   でも、国民には解散権は無いよ。w
      彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!                    彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
    ♪ ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ フン  __ _,, -ー ,,     フン   ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ  残念だねえぇぇ ?
      ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  フン (/   "つ`..,:   フン ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  私はあと1年半、任期満了まで好き勝手やるよ♪
      `,|  / "ii" ヽ  |ノ    :/         ::i:.    `,|  / "ii" ヽ  |ノ  
 ___  't  ト‐=‐ァ /イ    :i         ─::!,,      't ト‐=‐ァ  /イ____ 消費税 10% 、ガソリン税は100円まで上げるよ。
 ヽ___  ヽ`ニニ´/\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●      /ヽ`ニニ´/ ___/ 尖閣諸島は中国に献上するよ。
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.      〉 /\    丶     中国人を3000万人移民させるよ。 
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。       ̄♪  \    丶     在日の生活保護は倍増するよ。
     /     /    ♪    :|::| 国  ::::| :::|:             \   丶      外国人参政権は与えるよ。
     (_ ⌒丶...        :` | .民  .::::| :::|_:            /⌒_)     サミットで中国にCO2排出権で2兆円献上するよ。
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}             } ヘ /      旧司法試験は廃止するよ。
        し  )).         ::i      `.-‐"              J´((       ねぇねぇ、悔しい?悔しい?
          ソ  トントン                              ソ  トントン  何にも出来ない国民は馬鹿だねえwww


218 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:08:43 ID:???
>>215
そういうことか。ごめん俺頭わるいな。。

219 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:08:48 ID:???
ってか、次スレはスレタイちゃんとしてくれよ。
検索できねーじゃねーか!

220 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:09:16 ID:???
>>210
馬鹿すぎてかわいそう・・・
根拠あるなら出せよw
法務省が受験者の答案すべて握ってるんだから、平均が漏れることは普通有り得ないだろ
漏れてるなら事件になってる
知ってるっていうなら早く根拠出せってw馬鹿丸出しの負け犬君wwwww

221 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:09:32 ID:???
おれ昨日採点して47だたので、今日吉原の高級ソープいってきた。
帰ってきて2chみたら14が4になっているので48になった。
よーし、明日から論文がんばるぞ。
ちなみに去年は論文あと50だた。

222 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:10:19 ID:???
>>210
>>184がとか書いてるけど>>184はお前じゃん…

223 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:10:19 ID:???
>>220
あ、証拠無いのね。
敗北宣言乙ww
w w w w
 w w w w

224 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:10:30 ID:???
てゆーか、>>1はなんでわざわざスレタイ変えるのかな。
と俺も思ってたw

225 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:11:38 ID:???
>>223
うわぁ・・・^^;
小学生ですか?

226 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:12:04 ID:???
>206
まじか?wwwww
じゃぁ、14が4に変わったら45じゃねーか。。。
本当にいつもボーダーだなwwwwwwww

227 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:12:06 ID:???
そういうわけで合格点は45に確定しますた

228 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:12:15 ID:???
>>223
そんなにくやしかったのかかわいそうにwwwww

229 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:12:42 ID:???
>>206
14は正解4だぞw

230 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:12:53 ID:???
>>223
携帯からよくがんばるね

231 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:13:09 ID:???
>>225
あれ?悔しかったのww
プww

232 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:13:14 ID:???
>>206
NO.14は正解として46点????

233 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:13:35 ID:???
統計職人さんは身体治ったのかな?

234 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:13:47 ID:???
>>221
どこの店?

235 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:14:12 ID:???
>>228
ファビョッたww

236 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:14:17 ID:???
>>223
とりあえずお前が司法試験に受かることは一生ないってことはわかった

237 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:14:27 ID:???
>>221
3ヵ月後にHIV検査に行く事をオススメします

238 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:14:34 ID:???
雑談してるヒマあったら勉強しろ

239 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:15:06 ID:???
セミナーとレックで見て49点だったが、なんとなく不安でこのスレと前スレを見たが…煽りと希望的観測が入り乱れてううむwww
って感じ。
不安症の漏れとしては最低点が45点くらいだと隠れ疑義とかあっても安心なんだが、48点だと不安だな。
なんか見てたら45点も有り得るけど、反面49点や50点すら有り得そうに思えてきたし。
結局、45点以上は信じて論文やるしかないな。
少なくとも予備校の合推出ないとなんともいえん。
50点以上じゃないと不安は消えないけど、仕方ないよ。
部外者アオラー以外は論文やろうぜ。

240 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:16:12 ID:???
なんだかさ〜〜〜

45も46も47も48も49も全部ありそうな希ガス 藁

241 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:16:13 ID:???
>>235
しねや

242 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:16:18 ID:???
>>235
お前さ、一日中張り付いてるとこからしても合格が絶望的な点なんだろ?
早く違う道見つけなよ

243 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:16:38 ID:???
>>236
根拠を示せww
希望的観測乙ww
w w w
 w w w

244 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:16:42 ID:???
>>241
自殺教唆イクナイ

245 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:17:39 ID:???
法務省は、対出願者比率ではなく、対受験者比率でどれぐらいの倍率を考えているんだろう?


246 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:17:53 ID:???
>>243
希w望w的w観w測w
自分で気付けないようじゃ就職もできないな

247 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:18:22 ID:???
>>245
倍率なんて考えてないだろ。
何人とるかしか。

248 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:18:54 ID:???
喧嘩してるやつら、いい加減やめれ
子供の喧嘩か?
おまいらは?

249 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:19:54 ID:???
>>245
倍率もクソも、合格人数は既に決まってるから。
仮に200万人受験したとしても、合格人数は変わらない。つまり、倍率なんて気にしてない。

250 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:20:01 ID:???

そうだよ。もう喧嘩はやめよう。

45で決まった。

それでいいジャマイカ。

251 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:20:45 ID:???
答練って今日から始まってんじゃね?
誰か受けた奴いる?
俺去年1人で受験させられたから
今年は絶対受けない。

252 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:21:00 ID:???
情報元はいえないけど
今年の択一合格は1000人らしい

253 :188 ◆I.ODBF.txU :2008/05/13(火) 20:21:12 ID:???
14は誤答として46点。
しかし、いつもボーダーは心外だなw。長い受験歴には50オーバーもあったぞ。

合格点が47点だとは思っていない。正解変更が出て、自分は下がる→落ちると思う。
それでバイト入れた。

正解変更は下手したら2つ出るんじゃないか?そういうことを含んだ憲法個数だったりしないかな。


254 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:21:50 ID:???
今年のブルマは44点でしたね

255 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:21:58 ID:???
情報元はいえないけど
今年の択一合格は50点らしい

256 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:22:11 ID:???
>>251
どこの予備校だよw流石に一人じゃ意味無いな。
地方のLECかどこかか?

257 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:22:29 ID:???
>>253
>>正解変更が出て、自分は下がる→落ちると思う。

( ;∀;)

258 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:23:34 ID:???
>>256
いやいや池袋校だよ。

259 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:25:07 ID:???
>>258

おまいあんときの1人か?

260 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:26:40 ID:???
>>259
やめれw
スタッフが来て、「始めてください」
俺「はい」
気まずすぎワロタ


261 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:26:58 ID:???
>>258
池袋で一人なのか!
こりゃ、受けるにしても発表後がいいかもなぁ。
流石に発表後なら一人ってことはないだろ。きっと。

262 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:28:12 ID:???
高得点者→合推を上にいう
本番で失敗したベテ→希望的観測を込めて合推を自分の得点ないし1点くらい下にいう

ただそれだけ。
あとはそれについてそれなりの説明をしているだけでどれも当てにならない。

自分の信じるままに行動しようぜ

263 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:28:17 ID:???
>>261
もちろん最初の週だけだよ。
しばらくすると人が増える。
けど、時間帯によっては
すごい数少ないよ。

264 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:29:00 ID:???
>>262
ってか、煽ってるやつほとんど部外者だろ。

265 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:30:04 ID:???
前スレは糞スレだったけど、このスレはキモスレになったなw
煽り会場にスレタイ変えた方がよさげ

266 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:31:04 ID:???
ブルマとかスレタイに入れるからだぞ・・・

267 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:31:22 ID:???
>>263
あ、でもそういうのって、逆に「俺は途中から始めた奴より前に行っている」って感じが強くなって気分良くない?

268 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:33:04 ID:???
>>262
なんで本番で失敗した「ベテ」限定なんだよwww
まあでもそんなとこだろうな
45〜48全て有り得るし全て煽り&希望的観測ともいいうるから、黙って論文対策やるしかない

269 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:34:19 ID:???
セミナー2版基準

>>20 14 17 20 51
>>22 17 18 19 54 @A該当
>>23 14 19 15 48 @該当
>>26 14 17 13 44 0や7等が混じっている。ネタ?
>>29 13 17 18 48
>>36 16 18 19 53 A該当
>>39 19 18 19 56 @A該当
>>44 18 17 19 54 @該当
>>56 16 13 19 48 @A該当
>>75 15 17 20 52 @該当
>>93 16 16 20 52 @A該当

憲法皆上がってる。どうも去年と大差ないのでは…

270 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:34:26 ID:???
>>267
まあそういう面もあるけどねぇ。
でも、周りに人がいないと答練の雰囲気が出ないよ。
なんか空き教室で自習してる感じだもんね。

271 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:38:10 ID:???
おぉ!45なのか?じゃ俺は安泰だ〜〜!!!!!

272 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:39:17 ID:???
答練ひとりってやつか

273 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:41:22 ID:???
>>269
>>26 14 17 13 44 0や7等が混じっている。ネタ?

0や7が混じって44って神じゃねーか?
民法17だし

274 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:41:55 ID:???
さっきから45、45と連発してるやつは部外者の釣り
45はありえない
46か47だろう

275 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:42:17 ID:???
去年の話だけど、思いっきりドル箱地区の予備校発表前受けたら
おひとりさまだったぞ、、、発表後も10人超えなかったし、後悔模試
は5人だけだった、、、今年はどうなることやら

276 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:42:58 ID:???
>>273
多分、適当にマークした問題を0や7にしたんだろう。
まぐれ当たりなしの点数を出すために。

277 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:44:06 ID:???
>>274
ありえないってことは100%ないってことだよな?
なぜそう言い切れる

278 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:44:56 ID:???
>>275
少なくとも、辰巳の公開模試では外会場を借りるくらいには人がいたような気が…
あれ?それは一昨年だっけか?

279 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:46:52 ID:???
>>278
辰巳は東京会場が基本的に一箇所だけだから、
人数が集まる。

280 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:46:54 ID:???
>>277
釣りはいいからさ、自分の資格試験の勉強を再開しろよ

281 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:47:30 ID:???
>>276
0はわかるが7って・・

282 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:48:14 ID:???
>>274
なんで45は絶対無いの?(ノ_・、)

283 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:49:16 ID:???
>>277
こいつ部外者で一日中張り付いて
ごちゃごちゃ言ってるから無視していいんじゃね?

284 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:49:18 ID:???
>>274
単におまえが45を合格点にしたくないだけだろwww
意地の悪さが滲み出てるなw

285 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:49:20 ID:???
>>281
0が解って何故7が解らん。ラッキーセブンやで。

286 :275:2008/05/13(火) 20:49:56 ID:???
>>278
それはない。H17でも一番でかい教室でおつりがきてたんで
。君とは違う校舎だね
今年も発表前から受けるのでまたおひとりさまの悪寒。

287 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:50:09 ID:???
>>283
おまいも十分ごちゃごちゃ言ってるワラ

288 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:50:20 ID:???
>>285
空欄とか適当マークはゼロ解答ってことで0なら
わかるけど、それをラッキーセブンにする意味がちょっと・・

289 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:51:19 ID:???
>>286
一橋学院使ってなかった?

290 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:51:25 ID:???
こんなとこで話してないで
早く勉強しろや

291 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:53:10 ID:???
48点以上説→部外者の煽り
45点以下説→部外者の釣り

46点か47点が妥当

292 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:54:34 ID:???
つーかみんな冷静になれ。

ほとんどのやつが「自分の得点」を「合格点」にするために「なんとか根拠をみつけよう」としているだけだ。

まったく意味の無い論争。

293 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:54:35 ID:???
>>288
まあ、1から5以外であれば何でもいいわけだし(二桁以上は流石にアレだが)。
0だけじゃつまらないと思ったり、7が好きだったりするのでは。心理学的に7は特別だっていうし。

もっとも、部外者が、冷やかしで他の書き込みの重複している数字を主体にしつつ、0や7を混ぜて
みました、って可能性が高いかも。

294 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:55:16 ID:???
>>291 47乙wwwwwww

295 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:55:47 ID:???
>>291
あと一点欲しかったね

296 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:56:32 ID:???
>>289
少なくともH17は一橋学園だったと思う。
>>286は、予想答練の話をしているのかと。


297 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:57:32 ID:???
辰己って14を3→4に訂正して今回の結果だしてるのかな?
4に訂正したのが今日だし。それいかんで0.5点ぐらい違うし


298 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:57:36 ID:???
おれ45点だけど、44や43になってもいいけどな。
どうして合推が自分の点数より低くなるのがいやなの?
論文の自信ないチキン?
まあ自信ないからこんなとこに張り付いてんだろうけど。自分も含めて。

299 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:58:10 ID:???
>>293
なるへそ。
俺は、7は4のタイプミスなんじゃないかとオモタけどね

300 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:59:21 ID:???
>>299
「なるへそ」って聞いたの何年ぶりだろww

301 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:59:32 ID:???
>>298
部外者が神経質になってる奴をからかうのは楽しいんだろ。

302 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 20:59:55 ID:???
>>300
笑うな(´・ω・`)

303 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:00:20 ID:???
>>299
>7は4のタイプミス
あ、凄い正解っぽい。
7が複数無いなら、それが自然な推論だな。

304 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:01:21 ID:???
>>294
合格最低点は48点なのにカワイソウナ46点、47点信者がまだいるからウケルよなwww

305 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:02:53 ID:???
>>304
お前まだやってんのw

306 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:02:55 ID:???
>>298
つーか合格点は46点か47点だろ
43、44、45点は普通にない
あってもいいけど残念ながらない

307 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:03:00 ID:???
>>301
ま、、この状況だと一番神経質になるのが45と46だな。
それをからかって優越感に浸るやつらって、なんかな。。

俺は48だけど不安は不安だ。みんなそれなりに不安なんだよ。
だからといって、他人の不安を徒にあおるようなことは慎みたいものだね。

308 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:03:34 ID:???
去年のように案外低くなるんじゃね?

309 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:03:37 ID:???
>>306
おまえもしつこいね。もうわかったから。46か47ね。はいはい。

310 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:03:50 ID:???
48じゃ無理じゃんww

311 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:04:25 ID:???
どうせ150人しか受からないのに・・・

312 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:05:00 ID:???
>>310
そうか。
でも、俺は無理だとは思ってない。
だから、おまえが何を言おうが俺はこれからひたすら論文を頑張るつもり。

313 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:06:09 ID:???
>>311
そう思うなら始めから受けなければいい。
受けたからにはその枠に入ることを目指すだけ。

314 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:06:25 ID:???
あおってる奴らはそうとうたまってるだな。どこかで抜いてこいよ。
46以上のやつは勉強したほうがいい。

315 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:06:29 ID:???
45.46はお布施目当ての予備校関係者だと思う。調査データと
疑義次第では47でも危ないと言われているのにね。
去年も発表直前まで45スレや46スレであからさまな釣り
をしているのがいたし。

316 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:06:32 ID:???
50〜52
ほぼガチ

317 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:06:55 ID:???
>>297
出していません。
変更が急だったもので。

今朝、急に解答作成部門から変更したいんですがって連絡きたんです。
すみません。

318 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:07:22 ID:???
>>307
同意
49だが不安
マークミスとかあるかもだし
正直予備校の合格推定点が43点〜45点とかだと嬉しい

319 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:08:19 ID:???
ていうか、別に合格確実なやつしか論文の勉強しちゃいけないわけじゃないんだぞw

この本試験で42とかとれたやつならそれなりの知識があるんだから、いま論文の勉強をしっかりやれば必ず伸びる。
そして、来年の試験にも必ず生きる。


320 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:08:47 ID:???
政策的に48未満にするって。二年後の最後の択一はお祭り気分で50オーバーとかやるかもしれんが。

321 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:08:50 ID:???
>>315
またおまえかwww
お布施お布施って・・・呪文のように唱えてるよなww

322 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:09:30 ID:???
直前答練って辰巳ぐらいしかないのか・・

323 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:09:38 ID:???
今帰ってきたところで完全に話に乗り遅れてるんだけど、辰巳リサーチの平均は42点でいいの?
去年のリサーチ平均何点か知ってる人教えて。問題が難化したのかだけでも知りたい

324 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:09:42 ID:???
>>318
多分
「45〜47」とかになるだろうな、予備校の合推も。
予備校も絞り切らないだろうから、あんましここと変わらない悪寒。

325 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:09:59 ID:???
>>317
モノホン関係者なら鳥付けて発言してくれ。あと、明日の9:00
までには修正バージョンうっぷ頼む。

326 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:10:34 ID:???
今年は本当わからんよ、今年の憲民の問題だと解答法務省解答によっては大ドンデン返しの可能性も


327 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:11:49 ID:???
俺さあ、一応統計が元々の専門なんだわ。
んで、統計職人とかいうヤシのもらって見てみたけど、これほんとに良くできてるよ。
で、データ集めて計算してみたよ。
年度補正とか、間違い補正とか入れてみると、かなり信憑性あるなあ。
でも、これ、何点何人はわかるけど、そっから先はどこで切るか、なんだよな。
みてたら、ちゃんと計算してみたヤシいない見たいだけどさあ。
漏れの計算貼ったら、誰か検算してくれるか?
職人さんのコピペ改変みたいになるけど。

328 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:12:25 ID:???
今日の夜も睡眠グに使うお
勉強したって身につかん

329 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:12:36 ID:???
いずれにせよ合格見込みのない俺には無関係の議論のようだな

330 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:13:24 ID:???
判決 請求を却下する。
    訴訟費用は原告の負担とする。

理由 原告の旧司法試験論文試験受験票交付確認請求権は法律上保護された権利ではない。
    ゆえに、かかる請求権を確認する旨の訴えは法律上の争訟とはいえず、訴訟要件を欠く。

    なお、職権で判断するに、原告は、平成二○年度旧司法試験択一試験において、四七点を
    とり、これは合格最低点に値するので、原告は同試験の論文本試験を受験する資格がある
    と主張する。しかし、原告が提出する証拠(甲一号証 辰巳法律研究所が発行する得点分
    布図、甲二号証 いわゆる2ちゃんねるの書き込み 甲三号証 伊東塾塾長伊東誠の講義
    録音テープ)はいずれも主観的願望をあらわすに過ぎず、むしろ被告の提出する乙一号証
    司法試験委員会会議録)が信用するに足る証拠であるから、同試験の合格最低点を四七
    点と認定できるに足る証拠はない。また当裁判所が平成二○年度旧司法試験択一本試験
    を解いたところ、これは五○点を優に取りうる難易度の試験であるから、原告のごとく四七
    点しか獲得できないものを法曹として認めるには値しない。

問題 1 以上の判決の問題点を挙げ、その当不当を論ぜよ。
    2 1で掲げた問題点を踏まえ、裁判所はいかなる裁判を下すべきか、論ぜよ。

331 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:13:24 ID:???
>>326
いや、そんなにどんでん返しあるだろうか?

332 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:13:29 ID:???
>>307
おまえ、今年論文受かるよ。がんばってくれ。

333 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:14:39 ID:???
トリってどうやって付けるんだったっけ?名前の後に何かやるんだよね?

334 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:15:11 ID:???
Fusianasanだよ

335 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:16:27 ID:???
>>334へ?

336 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:16:44 ID:???
>>327
検算できないけどはってくだしあ><

337 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:18:17 ID:???
>>335
名前にそれを書くってことじゃない?

338 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:19:09 ID:???
>>326
タカさんかよ。

339 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:19:16 ID:???
>>327
頼みます!

340 :327:2008/05/13(火) 21:19:52 ID:???
>>336
じゃあ貼ってみる。
できるだけ検算してくれな。

341 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:19:54 ID:???
>>327
いいんじゃね?切る切らないの決定権は司法試験委員にしかないんだし
それをどうこういう権利は俺達にはない。ただ、人数とかはなるべく
精度をあげてくれ。

342 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:19:54 ID:???
>>327
お願いします

343 :327:2008/05/13(火) 21:20:28 ID:???
とりあえず、去年の疑義問補正はしてないぞ。

H20の相関係数は
H19の47点人数÷(実受験者数×(出口47点人数÷出口調査総数))。
すなわち、2219÷(23298×(521÷1078))=0.197069
H20の推計は
H20実受験者数(推定。H19の比率から19375人)×(出口691点人数÷出口調査総数)×相関計数。
すなわち累計は、
50点:19375×(114÷691)×0.197=629
49点:19375×(148÷691)×0.197=818
48点:19375×(201÷691)×0.197=1111
47点:19375×(261÷691)×0.197=1442
46点:19375×(300÷691)×0.197=1657
45点:19375×(360÷691)×0.197=1989

だから、200人の6倍(最低値)だと48点はどう転んでもオメデトー。
普通なら47点鉄板、46点は救済対象か。
200人の10倍弱までギリギリ取ると45点まで可能性あり。
250人と考えて、大判振る舞いすると、44点まで行くか?

おまいらなら、どこで切るよ。
しかし、これ疑義問でえらいことになるかもなあ。

344 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:20:37 ID:???
>>327も何か名前付ければいいのにw

345 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:22:23 ID:???
ここで煽ってる奴らは高得点者にしろ部外者にしろ、自分が同じような瀬戸際に立たされた時どう思うのだろうか
ただ46〜47を煽り扱いするのも早計と思う
48も10%くらいはありそうだし

346 :327:2008/05/13(火) 21:22:39 ID:???
間違った、

出口691点人数→出口○○点人数、

訂正してくれな

347 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:23:10 ID:???
辰巳の出口に出してたやつって、

ほとんどが「疑義問の訂正がある前に」提出しただろ。
だから実際はもうちょっと下がってるはずだな。

348 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:24:03 ID:???
疑義問での変動そんなにあるかね

349 :327:2008/05/13(火) 21:24:33 ID:???
>>347
その辺は各自で、どれくらい下がるか考えるといいと思う。
まあ、正答率からすると、0.3点も変わらない。
人数だと、40人位の変化しかないんで。

350 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:24:59 ID:???
3問訂正あったからそれなりに変わるだろ。
10と14と20ね。

351 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:24:59 ID:???
疑義問の影響ってバカにできないくらいあるの?

352 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:25:41 ID:???
20問なんて、正解がふたつあったようなもんだったからなww

353 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:26:16 ID:???
>>343
大変乙!
多分、1400人ラインじゃないかな?
論文を200人も受からせないだろうから、150人合格で9倍くらいの倍率になりそうだし。
すると47点になる。
170人くらい合格できるなら46点かな。←こちらをキボンします

354 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:26:27 ID:???
こりゃ合格点44じゃねえ?

355 :327:2008/05/13(火) 21:26:31 ID:???
>>351
統計的には問題ない。
ただし、ボーダー付近のヤシの1〜3点は「本人にとったら」泣き笑いよ。

356 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:26:55 ID:???
正解は必ず一つあることになってるけどね

357 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:27:17 ID:???
>>343
H19年の出願者28,016 受験者23,306 だから受験率約83.2%
そうなると推定受験者数は21,994×0.831で18,296人になるんじゃね?

358 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:28:21 ID:???
47っぽい…
売れ残りさん達であふれかえっているんだよ…

359 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:28:30 ID:???
つーか、点数に関係なく論文受けられる奴はもちろん
来年特攻する奴、ローに行く奴だって論文の勉強しておいて損はないはず
唯一の賭けは発表前の予想答練に申し込むかどうかだけ
今この場に留まることは何も生まない
つーわけで、俺は飯食って勉強再開するわ。
昨日から今日までで14時間は勉強できた
ちなみに択一の点数はわからん。試験終了後即行で捨てたから


360 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:29:18 ID:???
つか今年のオッパイグラフは見事な陥没乳首だなw

361 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:29:21 ID:???
47はないよ。
46以下になるのは確実。
だから、47以上は安心してくれ。そして46以下をあおらないでくれ。

362 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:30:21 ID:???
>>327
検算してねーが、とりあえず乙。
たしかに疑義問次第では47でも阿鼻叫喚の地獄絵図と化すな。
ただ、多めに見積もっても(最終200人)去年の3分の2しか
受からないし、予定数をわずかでも超過したら端数もろとも
情け容赦なく切ってくるのが役人の仕事だから、このデータ見る限り
疑義補正抜きとしても46は厳しいな。もっとも今年200人受からせるくらい
なら去年に300人受からせている罠。

今週末にレックが別データをウップするらしいから、そのときもよろしく
頼むぜ。

363 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:30:25 ID:???
ということで、今年の2ch通説は46に決定しました。

364 :327:2008/05/13(火) 21:30:40 ID:???
>>357
その辺は職人さんの考えを借りたんだわ。
出願者数が実は法務省のページみると、H19以前は2つあるんだよね。
ページによって違ったりするんだよ。
だから、おそらく加重平均とって計算してるんだと思う。

365 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:30:58 ID:???
これ今年の難化は反映されてないんじゃないの

366 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:31:25 ID:???
46が通説か。

367 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:31:31 ID:???
>>360
陥没というより極端なロケットオッパイ

368 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:31:59 ID:???
>>359
たしかに
それは同意

369 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:32:01 ID:???
個人的には合格点48点、1200人合格で論文6倍がいいが、去年の論文の倍率からして合格点45か46点、1800人前後合格で9倍強とかになりそうな予感。

370 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:33:16 ID:???
平均が1.5点くらい下がってる分を加味しろよ


371 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:33:41 ID:???
統計の事はよく分からないが
48 53 201
47 60 261
46 39 300
45 60 360
44 40 400
これ、かなりいびつな形だよな。
こっから何か推測できない?

372 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:33:52 ID:???
>>369
いくらなんでも1200人は少なすぎw
1700はとるだろうな。と思ってる。>>133のデータに基づくが。
とすると45,46あたりになるが、そうなると論文は9から10倍になるな。
それでも受かればいいんだよw

373 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:34:44 ID:???
43かよ

374 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:34:48 ID:???
疑義問がことごとく不正解の漏れは安心

375 :327:2008/05/13(火) 21:35:03 ID:???
>>365
相関係数のいいところは、難易は計算上意味がないってこと。
つまり、全員に平等に難化してたら、計算上それは無視できるんだよね。
(よくできてる。考え方は基本的に偏差値換算して、受験者数をかけてるんだ)

ただ、実受験者の減り方がもう少し大きくて、リサーチ出しがちょっと高めに触れたら、
おそらく44点で2000人ちょい越えるくらいになる。
そうなると、疑義問で阿鼻叫喚のうえ、いったいどこで切るのかさっぱりわからん。

376 :317:2008/05/13(火) 21:35:08 ID:???
>>325
上司及び所長の承諾がない限り難しいです。

統計とかに使うのであれば、一応コメントだけはしておかなければと思ったんで書き込みさせてもらいました。

でもこれ以上は勘弁してください。私の立場がヤバくなります。
ほんとすみません。


377 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:35:14 ID:???
>>355
あれだよな。
疑義問があっても合推自体がそれほど変動することはないが、
個々人の点数は大きく変動するって話だよな。

378 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:35:17 ID:???
論文合格は180くらいだよおそらく。

379 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:35:27 ID:yYpJlQAR
今年ロー奇襲に入った人で、択一受けた人はいますか。

380 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:36:31 ID:???
>>372
試験委員が減少している。
採点通数から逆算せよ。
1200〜1400程度しか合格させない。
採点者の先生に負担がかかりすぎる。
               以上

381 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:36:42 ID:???
>>379
受けたけど、なに?

382 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:37:31 ID:???
20は2なのか、3なのかどっちかな。

383 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:37:45 ID:???
>>380
二人減っただけでしょ?

384 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:37:53 ID:???
>>343超乙です

385 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:38:18 ID:???
>>317
権限外なら仕方あんめー。
まあ訂正後のデータではないことがわかっただけでもオッケイ。
一応、データの差し替えはお偉いさんに具申しといてな!

386 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:38:23 ID:???
>>382
今更なにをw

387 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:38:50 ID:???
疑義で少し下方修正されることと、新統計職人さんのデータによると、46が本命、47も可能性高い、45も希望あるって感じかな。

388 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:39:41 ID:???
>>372
非常に機械的に考えると、去年の論文合格者数は事前発表の7割5分くらい
だから今年も200人の7割5分で150人
そして150×9か10で1450〜1500人くらいが択一合格の目安になると思われ
すると47点がデッドライン
ただ疑義問などもあるから46点もありうる

389 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:40:20 ID:???
>>372
全体でどれくらい減ったのか教えてください。

390 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:40:52 ID:???
岩崎は試験委員の数から人数出してたよな…一昨年ズバリだったんだっけ?
誰か、試験委員の推移から推論してみてよ。

391 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:41:11 ID:???
そもそも、辰巳の出口データが怪しいから、それをもとに色々やっても怪しいだけwww

392 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:42:10 ID:???
でも、相関係数って47点についてだよなぁ。
47点の出口調査の割合と実受験者ベースを割合を一次関数で調整する数字でしょ。
もっと厳密に点数ごとに出したらどうなるんだろ。
俺はメンドイから絶対やんないけど。

393 :327:2008/05/13(火) 21:43:06 ID:???
>>387
どうかなあ。
俺が正直に言うと、

48:確実問題なし、論文やれ。
44:一縷の望み。

ってことは判った。
あとは45〜47のどこで切るか、法務省さまお願い、ってことかな。
しかし、この分析式、よくできてるわ。
母集団の年度傾向変化で偏差値換算の代用してるんだもんなあ。

394 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:44:05 ID:???
今年はブルマも受かったりしてなw

395 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:44:28 ID:???
47も確実

396 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:44:36 ID:???
>>388
昨年は300で250だろ?
250÷300=0.833
だから今年は200*0.833で166だろ。

397 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:44:44 ID:???
新統計職人さんにダメを押されたから、来年に向けて短答の勉強しよっと

398 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:45:17 ID:???
43かよ

399 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:45:37 ID:???
>>383
2人減るということは、延べ何通の答案が減るか
考えてごらん。
これまで、試験委員一人当たりの受け持ち答案数を計算して。
かなり大きいから。

400 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:45:50 ID:???
まさか42で合格できるなんて

401 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:46:08 ID:???
論文合格者減=択一合格者減なのかな?

402 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:46:35 ID:???
>>399
てか、計算してるんなら提示してよ

403 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:47:01 ID:???
>>401
そうなんだよ。それなんだよ。俺もそれ言ってたが誰も反応なかったw

404 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:47:32 ID:???
ブルマーがんがれ!!

405 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:48:03 ID:???
>H20実受験者数(推定。H19の比率から19375人)

これが大きすぎるな(加重平均とかなんとか関係なく)
21,994×0.831で18,296人でやると少し減る

406 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:48:15 ID:???
みんなが48って言ってるのは14の答えが3の前提でってことだよね?
リサーチが解答訂正前の採点で出されてるわけだから

407 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:48:24 ID:???
>>388
試験委員が虐殺発動したと仮定すると、H18みたいに7倍程度まで
絞り込むことも考えられる。となると48点になるな。絞りすぎると択一
専用ザクだらけで論文のレベルが下がるとかいって煽る香具師もいるけ
ど、マコツは択一の点数と論文の成績は大体相関関係にあるってオープ
ンスクールで話していた(ちゃんと法務省に情報公開させて得た資料に基
づいての話)

>>391
まだ控訴審(レック)があるだろ。当てになるかどうかはわからんが。

408 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:49:18 ID:???
>>396
250も合格してたか
勘違いしてた
なら8割くらいだから、200の8割で160人
160×9か10で1440〜1600人、46点がボーダー、45点も有り得るか

409 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:49:28 ID:???
>>399
今年の試験委員はがんばり屋さんらしいって
もっぱらの噂だよ。

410 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:50:15 ID:???
採点要員を増員すれば良いだけの話だろ

411 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:51:41 ID:???
>>403
まあ、普通に考えたら論文合格者減=択一合格者減なんだろうけど。
去年って択一合格者2100人くらいだったよね?
試験委員は、2100人程なら採点してやるよと思ってる、ということは

ないかなあ・・・

412 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:51:48 ID:???
けど、48鉄板、47も有力。
45〜46は法務省次第なんて、終了直後の感想と変わらないなあ。

413 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:52:36 ID:???
合格点は何点かはわからない。

ただ、ひとつだけはっきり言えることはある。

44以上のやつは必死に論文の勉強すべきということ。


414 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:52:57 ID:cAWdQqrS
試験委員減らすっていうのは出来るのかな
採点料を当てにしてるはずだから委任を相手の不利な時期に解約する
ことになるからやむを得ない事情が必要になるね

415 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:53:07 ID:???
俺を合格させてくれれば憲法の答案に「長谷部氏ね」と書くから合格させてくれ

416 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:53:31 ID:???
今年は論文倍率が高くなる気するんだけどな・・

417 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:53:37 ID:???
まあリンカーンでも見て笑っとけ
今日はキャイーンにドッキリを仕掛けるらしいぞ

418 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:53:55 ID:???
47以上はないって。

もし合格点47以上だったらブルマーかぶってマコツのまん前で授業受けてやるよ。

419 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:54:17 ID:???
>>330
遅レスだが、結構面白かった。乙。

420 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:54:22 ID:???
択一不合格ということはスタートラインにすら立ててないんだな・・・

421 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:54:23 ID:???
終了直後の率直な感想は大体当たってる。

422 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:54:27 ID:???
辞任した以外に減らした前例はない。
増やした例はあきれるほどある。

てことは、5月中に増えたら、44点2000人まで望みあるってことか。

423 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:54:46 ID:???
岩崎先生、あなたの見解を是非お伺いしたい!
出番です。

424 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:56:27 ID:???
>>211
そう。だから、昨年よりも試験委員は減少している。
大雑把に言って、択一は2000人も合格しない。
150名×7〜8倍程度=1050〜1200
多少のブレはあるとしても、1400〜1500名程度が限界。

それが48点なのか、47点なのかは分からない。

425 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:56:33 ID:???
マコツって、合推ぜったいに言わないよな。
一度でもいいから予想して公言してほしいな。
今年は何点だと思ってるんだろ。

426 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:56:43 ID:iByTp3mi
試験直後の率直な感想
「45以下もあるかも。」

427 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:56:45 ID:???
>>410
H14は考査委員を増員しながら前年よりも合格者数を減らしたん
だけどな、、、マコツが当時のオープンスクールで、択一は難しかった
けど考査委員が増加したから頑張れとかいって煽っていた希ガス

428 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:57:36 ID:???
>>426
当たったなw

429 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:58:03 ID:???
まあ、たんまり受験料取っていて
電子計算機ごときの処理で済む択一でバッサリ落とす法務省は仕事怠けすぎ
福田や古賀や与謝野と同じニオイを感じる

430 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:58:30 ID:???
>>422
それは平成何年のことか考えよ(背景を、その年の合格者数を)
今は、終わり行く試験だ。

431 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:58:55 ID:???
論文答案読むのは大変だろうなあ

432 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:59:13 ID:???
なんでも前向きに考えたほうがうまくいくよ。

433 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:59:27 ID:???
潮見先生は1人で5人分くらい採点できるよ
大学では潮見1号から5号までいるんじゃないかって噂が立つくらいだったw



434 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:59:36 ID:???
機械的に判断するなら、論文合格166人。
166×9で択一合格は1500。
とすると、46?
45も希望あるが、やや厳しいか?
合格ライン43とかで論文ガチ勝負でも良いから、論文に進ませて欲しい。

435 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:59:45 ID:???
もういいから勉強だ勉強
論文とかの枠を超えて

436 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:59:47 ID:???
俺は49点だけど、合格点は高くても45点だと思う。
客観的にみて明らかに難易度は上がってる。

437 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 21:59:54 ID:???
19375人→18296人で計算し直すと少し減った

50点:629→594
49点:818→772
48点:1111→1049
47点:1442→1362
46点:1657→1565
45点:1989→1878

438 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:00:22 ID:???
長谷部とか今年授業ないし暇だって!たくさん採点しちゃうよ!

439 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:00:30 ID:???
結局新統計職人の計算+論文合格者数からの逆算からすると、

47点以上→とっとと左下のスタートってとこをクリックしろそして終了(ry
46点→不安ならあと2日ばかりスレに粘着してもいいが、できればとっとと(ry
45点→受かるかいなかは神のみぞ知る

ってとこだろ

440 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:00:39 ID:???
>>427
もとからマークシートしかない適正と同じような受験料なのです。
しかも、択一に受かれば六法が貰える上、偉い先生に答案を採点して貰えます。
これは、格安と言って良いのでは!

441 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:00:53 ID:???
>>427
そう。それは採点者一人当たりの負担軽減のため。



442 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:01:13 ID:???
>>434
よし、その心意気買った。論文に進ませてやるから勝負してみろ

443 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:01:15 ID:???
不明だろうが勉強しておけば何かに繋がるはず

444 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:01:42 ID:???
>>434
1500なら、きっと実際45まで入ってるよ。
俺的には1700と思ってるから44も可能性あると思ってる。
論文はガチで全然いい。そのほうが本番まで気合入る。

445 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:01:48 ID:???
44〜46点かな

446 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:03:04 ID:???
今更だがマークシートにきちんとマークできてるか心配になってきた・・・

447 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:03:07 ID:???
長谷部が論文の問題作るらしい

448 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:03:53 ID:???
>>437
受験者数を割り引いて疑義問考慮したとしても
45は鉄板でブルマ。
試験委員が47か46のどちらで決裁するかだが、
アウシュビッツ発動だと48もありうる。

449 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:04:22 ID:???
>>437
47点はまずおK、46点ならかなり望みあり、45点はまさに法務省のさじ加減だな

450 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:04:45 ID:???
>>447
良しキタ!
俺、切り札としての人権だとか、部分的規制論だとか、ゲーム理論だとか書いちゃうYO!

451 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:04:56 ID:???
たぶん横浜の工藤ぐらいでおさまるよ。

あっ、背番号じゃなくて、年齢ね。

452 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:04:59 ID:???

つーかさ、俺たちは、終わり行く試験に共に闘った仲だ。

試験では正々堂々と闘うが、互いにけなしたり煽ったりはやめようぜ。

論文受けるやつらが増えたっていい(ある程度まではだがw)。
そんときはそんときで共にまた闘おうぜ。

試験では敵かもしれんが、大きく見れば仲間だろ俺たち。

453 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:05:09 ID:???
>>443
行書・宅券受験には役立ち創価?

454 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:05:31 ID:???
>>448
やっぱり論文合格者減=択一合格者減なのかな?


455 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:05:34 ID:???
東京地裁判二司法研修所経巻殿が1人採点540通だとか。記憶違いだったらスマソ

456 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:05:49 ID:???
H20推計値(論文合格180〜250)

50点: 594人
49点: 772人
48点:1049人
47点:1362人
46点:1565人
45点:1878人
44点:2086人

さあ、モマエならどこで切る?


457 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:06:01 ID:fG8WZPwm
明大にポケ六持ってきてたやついたけど彼はどうだったんだろう
まさか自勉でもポケ六を使っていたんではないと思うが
でもかなり汚れてたし、ポケ六で受かる自信があったんだろうな

458 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:07:05 ID:???
>>433
高知力のセキセイインコに採点手伝わせているのか?

459 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:07:17 ID:???
>>456

実際にそれだったら46で切るだろう


460 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:07:19 ID:???
>>452
そうだよな。
みんな匿名だとケンカしちまうけど、予備校とかで会ったらきっといい奴ばかりなんだよな。

461 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:07:42 ID:???
>>456
45だろうなあ

462 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:07:46 ID:???
>>456
実際にまじでその数字だったら44まで拾ってやりたいなw
でも...頑張っても45までか...1500以内で切ることは現実的にはないだろ。

463 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:09:00 ID:???
>>448
俺も最初は48もあるか、と思いレスして煽り扱いされたが、新統計職人のデータからして48はもはやありえないな。
それだと論文の倍率が去年と比べて下がりすぎる。
160で1100人では7倍くらいになる。
まあ俺的にはありがたいが、46が一番可能性が高い。
辰巳出口の平均点去年比-1点にも符号する。

464 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:09:37 ID:???
H20推計値(論文合格180〜250)

50点: 594人
49点: 772人
48点:1049人
47点:1362人
46点:1565人
45点:1878人
44点:2086人
43点:2088人
42点:2090人

これで頼む!

465 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:09:45 ID:???
俺もポケ六使ってるんだが…。まさか俺のことじゃないだろうな。

466 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:09:48 ID:???
52点で切ってくれ。
そしたら、論文倍率1.0倍w

467 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:09:56 ID:???
46(2ch通説)

468 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:09:57 ID:???
>>456
点数が下になるにつれてずれが大きくなることを考えると
47,最悪のケースだと48

469 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:10:04 ID:???
>>456
それなら間違いなく47点だろう。
200×7に一番近い数字で。

470 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:10:14 ID:???
>>442
>>444
ありがとう。
俺は45なんだけど、論文勉強頑張るわ。
PC切ります。

471 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:11:06 ID:???
>>467
通説が46になるとブルマは45になるの?

472 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:11:09 ID:???
>>452
おまいいい奴だ。
俺はおまいに同意。
和光で会おう!


473 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:11:13 ID:???
>>465
判例付きじゃなくて平気なの?

474 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:11:23 ID:???
>>463
H18は7倍だったんだがな、、、

475 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:11:34 ID:???
>>456
択一の申込者数は昨年対比で78%になってるが、
合格を争うレベルにある総択の人数は3分の2くらい
ということは、もう少し人数が減ると思うけどね

476 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:12:53 ID:???
このスレの住人がみんな合格してオフ会とかしたら楽しそうだなww

477 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:13:51 ID:???
>>457
オレも当日持ってった学習道具はポケ六だが…
何が問題?

478 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:14:01 ID:???
>>471
やめてくれ!ブルマの資格すらとりあげようとしないでくれw

479 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:14:09 ID:???
>>476
いまのまんまだと、殴り合いもありうるけどね

480 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:14:37 ID:???
>>457
ポケ六普通だろw

481 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:15:17 ID:???
>>474
なんでわざわざ倍率を戻すんだよw
だから49点の俺的には48点でも(やや不安だが)いいけど、つーかありがたいけど、普通に考えたら46点が一番可能性高いだろ。
つーかメール欄にageとか入れると部外者の粘着煽りとばれるよ。

482 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:15:17 ID:???
>>464

43点なら2248人
42点なら2415人だ。

483 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:15:27 ID:???
>>457
俺も当日持ってたのはポケット六法なんだが・・

484 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:15:32 ID:???
だいいち50点以上は600人もいないって

485 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:15:32 ID:???
>>473
判例は百選使ってるから。判例六法の判例なんて短すぎて役に立たないじゃん。
そもそも論文用に使ってるから判例がついてると困る。

486 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:16:55 ID:cAWdQqrS
>>484
そう言われればそうだなww

487 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:17:17 ID:???
>>473
試験が始まる前は条文しか見ないからポケ六で十分

488 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:17:40 ID:???
>>484
500もいないだろうよw

489 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:18:45 ID:???
ちんちんが妊娠した

490 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:18:45 ID:???
H20推計値(論文合格180〜250人。)
統計職人さんの式と辰巳出口調査による計算。
択一推定倍率は、これまで最低6倍最高9倍。

50点: 594人
49点: 772人
48点:1049人
47点:1362人
46点:1565人
45点:1878人
44点:2086人
43点:2248人
42点:2415人

さあ、モマエら何点で切る?

491 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:19:27 ID:???
論文倍率は8倍はあると思う。
試験委員の数が去年の75%も残ってることからしても、択一合格1500を切ることは無いと思うが・・。
1500人を跨ぐ点数が本命かな。
甘めに見て、1600を跨ぐ点数。

492 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:20:53 ID:???
辰巳の得点分布と本試験の得点分布は全く違うから大してあてにならない。
特に今年はギザギザおっぱいだからなおさらあてにならない。

493 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:20:57 ID:???
俺は模範六法使った。判例の最後のほうを隠して、
この場合この条文は適用されないんだよなー
この場合の第三者にはあたらないんだよなー
とか一人クイズやってた

494 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:20:59 ID:???
新司法の最終合格予定人数よりあんまり少ない数字だと
政権交代確実だわ

495 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:21:16 ID:???
>>490
実際は46までで1400人前後だろうな。

496 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:21:32 ID:???
去年と同じ2100人。
ゆえに44がギリ

497 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:21:53 ID:???
俺の点のみからの逆算だと、去年の俺の点は52点で合格最低点は去年47、つまり+5点(ちなみにおととしも+5点)
今年は50点だから単純に考えると45点になる

498 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:22:10 ID:???
統計職人で48点て夕方煽ってたヤシがいたが、
これでみると45〜47点が有力みたいだ。
やっぱり、感触とそんなにずれてないんだな。

ということで、俺なら46点で切る。
理由は、俺が疑義抜き46点だからw

499 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:22:09 ID:???
やっぱ45か46になるよね。

500 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:23:10 ID:???
判例六法は条文引きにくいし。

501 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:23:19 ID:???
>>491
俺の直観は1700人
去年の合格点の1点上
合格最低点がいちばん人数多いところ
1500わりこんだら論文合格者が100人ちょっとまで減る

502 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:23:28 ID:???
>>498

>理由は、俺が疑義抜き46点だからw

↑正直なやつwww

503 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:24:00 ID:???
44か45な気がしてきた
択一ザクのような高齢受験者を排除しようという趣旨みたいだから、択一ではあまり切らずに論文でたくさん切る気がする

504 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:24:10 ID:???
45か46だな。
全体みると46が通説になりつつあるな。

505 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:24:19 ID:???
>>498
隠れ疑義のことも、たまには思い出してあげて下さい

506 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:24:17 ID:???
>>491
跨ぐってなんかエロい文字だな

507 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:24:59 ID:???
記念受験者の比率が増えてるからもう少し人数減るとみていいな
後はLECの数値を待つとするか

508 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:25:36 ID:???
>>503
ザクほど高性能じゃないからさ。
択一アッガイにしようぜ

509 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:25:42 ID:???
通説は46だね。

510 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:25:51 ID:???
>>506
俺はいつも彼氏の上で跨いでるよ。下から突かれるとまじきもちい。

511 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:26:02 ID:???
さすがに48だろ?

512 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:26:04 ID:???
けど、これだと、44〜47点のヤシの疑義問はほんとに生死を分けるな。
あっさり48点で切るかもしれんが。

513 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:26:08 ID:???
>>490
出口参加者が相当減っている分を加味しているのか?
参加人数が少ないと上位、特に50以上の比率が相当高く出る。
人数的には100〜200人、下方修正が必要だろう。

514 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:26:26 ID:???
>>508
アッガイを馬鹿にするな!!
指が鞭になるんだぞ!!

515 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:26:26 ID:???
通説46とブルマ44の間の45はどうすればいいんでしょうか・・・www

516 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:26:31 ID:???
どうでもいいや
●((⊂(´∀`⊂⌒`つ

517 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:27:18 ID:???
>>514
まじで?グフじゃなくて?

518 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:27:30 ID:???
>>515
あ〜 あ〜 川の流れのように〜

519 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:27:48 ID:???
85 :辰巳データによる結論:2008/05/13(火) 19:17:32 ID:???
去年は47点までに521人。
つまり参加者1078人のうち48.33%が合格。
これを今年に当てはめると
691人×0.4833=334人 つまり参加者691人中334人までが受かることになる。
46は鉄板と考えていい。
参加人数が減っているため上位の比率が高く出ることを考慮すると45は可能性あり。
44以下は死亡。


520 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:28:09 ID:???
>>518
今年の45は、ひばりちゃんだなww

521 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:28:22 ID:???
H19 300合格予定→論文倍率7→2100
→論文のできわるくて250
H20 200予定→倍率7→1400

論文倍率は昔から7〜8倍と決まってる。→そこから試験委員数を決定している。

今年の合格点は45か46。

522 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:29:40 ID:???
択一プロの世界w
関係ねえ

523 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:29:56 ID:???
45〜47のどれか、なんてつまんねえんだよ。
該当者以外はどうでもいいんだし。

524 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:29:59 ID:???
>>520
45ヒバリーズ★w

525 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:30:54 ID:???
>>513
>参加人数が少ないと上位、特に50以上の比率が相当高く出る。
何故?
確かにサンプルが少ないと精度は落ちるといえるが、特定の方向に偏ることにはならないだろ。

526 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:30:55 ID:???
>>521
だよなぁ。
昨年も本当は300取りたかったけど、
出来が酷かったらしいよね。特に商法。
択一段階では予定人数どおり取ることを想定してるはず。

527 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:31:41 ID:???
>>519
結論って
同じパーセンテージででるとは限らないよね
まぁ45、46だとは思うけど

528 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:31:52 ID:???
>>525
高得点のやつは積極的に出すから。
サンプルが少ないほど高得点の比率が高くなる。

529 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:32:45 ID:???
>>525
自信のあるやつから申告するからね

530 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:32:52 ID:???
ところで、出口調査が出た後、このスレの消費は増えない、と言っていた椰子、市ね。
消費が増えているじゃないか。

531 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:33:07 ID:???
>>526
そうなんだ。
てっきり鳩山発言のせいかと思った。

532 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:33:35 ID:???
なんだか45が一番かわいそうだな
46はたまに通説とか言ってもらえるけど、45はヒバリとか神のみぞ知るとかwwww
44はけっこうネタにされててそれなりの存在感示してるがw

533 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:34:27 ID:???
>>517
マジです。家にプラモあったから間違いない。

とにかく46点以上のやつはネット閉じるべき。
45点もできれば閉じるべき。
俺も閉じます。
ノシ

534 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:34:43 ID:???
45は×
46、47は△
48は○

535 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:35:30 ID:???
>>526
しかし、新試のできの悪さには更に驚愕したとか。
(新試は択一と論文一緒にやるが、論文採点時期は旧試とほぼ同じ)
おまけに、慶応お漏らしローのせいで厳しくすることもできず...
なんか、丙案・1500人枠・新試初年度の出来の悪さに迫ったとか。

いや、俺もその論文で落ちてるから何も言えないけどさ。

536 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:35:38 ID:???
>>534
いや、48も△だろ。

537 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:35:58 ID:???
やおう論文やっとけ!

538 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:36:01 ID:???
>>533
そうか。ガンプラ懐かしいなぁ。
論文ガンガレ (´・ω・`)ノシ

539 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:36:17 ID:???
>>526
択一がこれだけ厳しいと、商訴の実力に不備がでるのも致し方ないのでは。
商訴好きな受験生は多いのに、択一のせいで・・・という人も多いだろう。

540 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:36:31 ID:???
もう大丈夫w
なんて東京の塾にだまされたな〜
資本主義社会は怖いねえ

541 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:36:49 ID:???
商法はしゃーないやん。論文しかないんやし。

542 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:36:59 ID:???
去年の辰巳47以上の465人から最終合格者が65人出たとして、
残り400人が今年も出口に参加。その400人が上位を独占。
すると、今年は44点が合格点w

543 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:37:03 ID:???
>>528
高得点者に、他の奴より強い提出のインセンティブは無いだろ。
受かってる自信があれば、別にデータなんて要らないわけだし。精々、入力するとき他の奴より
気分が良いって程度。
一番切実にデータを欲しがっているのは、自分が合格点付近に居ると思っている奴らじゃないか?
だから、サンプルの減少で偏りが生じるとしたら、それは合格点付近に集まる方向性だろ。

544 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:37:23 ID:???
47は×
48、49は△
50は○


545 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:37:37 ID:???
>>535
新試は何と言うか、あきらめムードで採点してたから、
逆に「意外と出来る奴もいるのね」って言う感じだったと俺は聞いた。
臼歯は期待が大きかっただけにガッカリしたそうだ。

546 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:37:39 ID:???
この気持ちが六月まで続くと思うと地獄すぎる…

547 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:37:58 ID:???
>>534
もういいからwww

548 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:38:37 ID:???
H20推計値(論文合格180〜250人。)
統計職人さんの式と辰巳出口調査による計算。
択一推定倍率は、これまで最低6倍最高9倍。

50点: 594人
49点: 772人
48点:1049人
47点:1362人
46点:1565人
45点:1878人
44点:2086人
43点:2248人
42点:2415人

さあ、モマエら何点で切る?


549 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:39:25 ID:???
529 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:32:45 ID:???
>>525
自信のあるやつから申告するからね


おれなんか別にほかに何もすることないから出すねんけどなあ

550 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:39:27 ID:???
>>539
>>541
試験委員の人は商法専門の人だからね。
受験生が六法やっていることを実感できてないんでしょうな;

551 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:40:11 ID:???
>>549
まあ、、おまえの出す理由はどうでもいいんだがww

552 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:40:52 ID:???
とりあえず通説46でFA?

553 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:40:56 ID:???
>>525
H18年以降、顕著な傾向なんだよ。
その証拠に以前は辰巳出口参加者の上位30%が合格だったのに
去年に至っては48%が合格だった。

554 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:41:22 ID:???
>>548
50点以上ってこんないるんだ…
去年もこんないたの?

555 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:41:43 ID:???
>>548
44かなあ?
でもそれは、ない気がするけど


556 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:42:11 ID:???
俺は会計士経由だから商法、というか会社法だけ得意
あと全部苦手

557 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:42:12 ID:???
>>552通説(笑)

558 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:42:16 ID:???
40以下なら
封建2とか 教養に米国法とか本読めばいいんじゃないのか?
ローにどうせ行くんだしw
書士はどうかな?と思う。

559 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:42:45 ID:???
50点以上は600人もいないから
この統計はかなり高く出てるはず
だから余り気にしない方がいい

560 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:42:46 ID:???
出口全員受かってもお釣が来るぞ

561 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:42:58 ID:???
>>554
晒しスレにも結構いたしね。
いてもおかしくないんじゃね。

562 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:43:40 ID:???
554 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:41:22 ID:???
>>548
50点以上ってこんないるんだ…
去年もこんないたの?

zakk

563 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:43:40 ID:???
>>554
昨年は1000人弱。
だけど今年は500人いないんじゃないかな。実際は。

564 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:43:55 ID:???
>>548
普通に45で切るけどな
それ以上で切るってやつは何か特別な個人的願望があるとしか思えない

565 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:45:10 ID:???
46(通説)
45(有力説)
47(アウシュビッツ説)

566 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:45:41 ID:???
>>551

あ ほ か w w

567 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:45:51 ID:???
>>564
俺は個人的願望めっちゃ入れ込んで47!!!
俺47だし論文倍率は低いにこしたことない!!!

568 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:45:53 ID:???
俺だったら44点以上は勉強すべきと思うな。
俺は余裕で受かってるけど。

569 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:45:58 ID:???
今北産業

っていうか、辰巳の出口ってもうでてるの?明日じゃないの?

ごめんだけど、誰か教えて

570 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:46:37 ID:???
てか、これだと、40点いかないヤツが、
2万人中17000人もいることになるぞ。
さすがにそれはないだろ。
もっと上に振れてるはず。

571 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:46:58 ID:???
>>564
昨年も一昨年も当初の予定人数の7倍に一番近いところで切ってる。
だからそれにあてはめると47点。
だけど、実際はもうちょっと下にシフトするだろう。

572 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:47:04 ID:???
1週間は、休養だぜ
先は長いw

573 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:47:19 ID:???
>>569
出口出てる。
統計職人キタ
45〜47くらいあとはわからん。

574 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:47:37 ID:???
今年50以上の人も半数以上はあと三回の旧司試で受からないのか・・・

575 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:47:45 ID:???
俺は47だったら間違いなく迷わず勉強してる。
もし46だったら、ちょい不安になりつつ勉強。
もし45だったら、かなり動揺しつつ勉強。
もし44だったら、苦しみつつも無理やり信じ込んで勉強。
それ以下は答練申し込まないかも。。

576 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:48:52 ID:???
>>569
辰巳の担当者の
気まぐれで
もう出てる

577 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:48:57 ID:???
>>570
受験者数は18000人くらいだぞ

578 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:49:10 ID:???
40以下は書士に池とか
だから塾長も潰されるわけだw (爆笑い)

579 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:50:09 ID:???
>>578
マコツそんなこと言ってねーしww

580 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:50:47 ID:???
>>575
同意だ。
落ちるかもしれんけど、
まずは勉強しないとな。

581 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:51:17 ID:???
塾って答案構成10分くらいでいきなりブロック
書き出すんだろ?

582 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:51:28 ID:4ikVuL1Q
>>573 >>576
ありがとう

14問目も解答が変更されてるし、今年はめちゃくちゃだ

583 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:51:29 ID:???
>>570
去年は23000人中40点いかない人は17000人。

584 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:52:04 ID:???
>>579
過去ろぐよく見れ

585 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:52:29 ID:???
>>570
これはボーダーライン前後までは精度があるけど
後は実際値と乖離していくんじゃなかったかな

586 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:52:49 ID:???
40点以下が大半なのがこの試験。
つーか、今年は難しかったから40いっただけでも全体でみれば相当な上位だよw

587 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:53:17 ID:???
塾としては可能性の高いものだけを残して
合格率を上げたいw

588 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:53:21 ID:???
>>584
俺は実際マコツの話聞いてんだよw

589 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:53:27 ID:???
>>581
ローの教官はそんなこといってるらしいなw
久保利とかw
「予備校にいくと必ず落ちます。ウチにまかせて」ってな。

590 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:53:47 ID:???
全体平均点 42.3 点 て数字が軽視されてないか
これ合格経験者平均ぐらいだぞ
プラス2で、44.3点だよ

591 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:53:48 ID:???
憲法終わったあと、時間があまりに足りないのに気が付きました。
民法・刑法はいつも最初が難しいので、どちらも最初の5問を飛ばして、6問目からやりました。
それでも時間が足りなかったです。
やけくそで、21〜25,41〜45を全部3にマークして出しました。
そしたら、10問中8問あってました。
総合疑義抜き48です。
運、ですよねえ。

592 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:53:58 ID:???
>>553
そのあたりで割引券が無くなったからだろ?
その時点で低得点者が出さなくなるのは、なんか貰えるからって理由で何となく出していた
その他大勢が離れたからってことで説明はつく。

でも今年少ないのは、総受験者自体が減ったのと、集計結果出すのが早くなったのが原因
なんじゃね?
それだと、少なくとも去年よりも高得点者の割合が増えることにはならないんじゃないかねぇ。

つまり要するに、毎年毎年「出口調査は高得点者が多い」とか言う奴いるけど、そんな甘い
期待は捨てろと。
仮にそれが事実だとしても、多分1点くらいしか影響ねーし、それくらい法務省の裁量でどうと
でも転びうるから、考えても無駄。

593 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:54:09 ID:???
ほーたーるのひーかーり

594 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:54:23 ID:???
つーか。本田の答案はブロック丸出しだけど、
あれで主席合格だからな。

595 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:54:45 ID:???
>>588
君は塾長の真意が分かっていないw

596 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:55:26 ID:???
>>595
間違いなくわかってないのはおまえw

597 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:55:48 ID:???
>>591
ネタ乙

598 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:56:03 ID:???
もう何ですぐ喧嘩するの(´・ω・`)

599 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:56:17 ID:???

結論としましては
塾長にいっぱい 食わされたなw と。

600 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:56:52 ID:???
>>590
つーことは44か45か

601 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:56:54 ID:???
>>599
食わされるほうが悪いw

602 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:57:16 ID:???
あの人は何を聞いても
「私が伊藤塾塾長伊藤マコツである!」
しか言ってくれないからなぁ。

603 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:57:26 ID:???
ほんと
塾長はおそろしい人だねw
1番合格?

604 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:57:26 ID:???
>>592
割引券と論文レジュメもらったよ

605 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:58:24 ID:???
蛍の光も流れてきたし、そろそろ帰るか

606 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:58:34 ID:???
>>601
NHKも暗に塾を非難してたぜ

607 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:58:59 ID:???
塾長のすごいところは、
受かった後も択一受験してたことだよな。
そこまでせんでもいいのに。

608 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:59:33 ID:???
>>607
受験出来ないだろ?w

609 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:00:11 ID:???
>>608
昔はできた。
塾長のせいで出来なくなった。

610 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:00:16 ID:???
>>605
そうそう もう帰ろうぜ w


611 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:00:39 ID:???
なんでマコツの話になってんの?他スレでやれよ

612 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:01:04 ID:???
>>609
迷惑なヤツだなww

613 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:01:35 ID:???
>>612
受かった後また択一受けたいと思うのか?ww

614 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:03:13 ID:???
結局46もしくは45に収まったかんじだな。

615 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:03:18 ID:???
>>611
お前去年AV女優の話してたくせに

616 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:04:07 ID:???
マコツはそのうち参議院から立候補するような気がするんだ

617 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:05:20 ID:???
>>615
ごめん女には興味ないんだ・・

618 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:05:53 ID:???
データ 辰巳
<択一本試験>
 年度 合格点 全体平均
 14 41  38.0
 15 47  42.9
 16 45  41
 17 42  40.1
 18 46  43.5
 19 47  43.8
 20 ?   42.3(ネタ参加?削除後42.6)

18年以降は年々サンプルが減少して全体平均が高めに推移しているので
H17以前のデータはあまり参考にならないと思われる。

619 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:08:40 ID:???
>>618
昨年もネタいたぞw昨年見たときはワラタ

620 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:10:37 ID:???
ところで、誰かJAXAの宇宙飛行士募集に応募したヤシいる?
俺はもう申し込んだんだが。

621 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:13:16 ID:???
そーいえば48点48点うるさかった糞ヴェテが消えたなw

622 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:14:39 ID:???
ライバルを減らしたいんだろう

623 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:14:38 ID:???
>>621
あれはロー生だろ。
明日試験だしもう寝たんじゃね?

624 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:16:40 ID:???
疑義問でことごとく点数が下がっていってる俺が来ましたよ


625 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:17:34 ID:???
ベテっていいやつと嫌なやつに二分されるよな
塾にひとりめちゃくちゃ性格いいベテの知り合いいるが、鬼のように感じの悪いベテもいる

626 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:17:54 ID:???
ロー生だとしたら間違いなく未収受け控えだろw

627 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:18:35 ID:???
>>625
こんな試験続けてたら性格も歪むんじゃね?

628 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:18:39 ID:???
疑義問で上がって(喜)下がった(泣)俺も来ましたよ

629 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:18:47 ID:???
このスレに30点台はいないのか?

630 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:18:57 ID:???
僕も疑義問で3点下がりましたよw
発表当日どんでん返しが起きる事を祈るのみですw

631 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:20:15 ID:???
>>625
まさにベテって事実を謙虚に捉えてるか、事実を直視せず卑屈になってるかの違いだろうな
このスレは試験前の雰囲気を見ると前者が多い気がする

632 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:20:42 ID:???
>>625
そんなの若手も同じだよ。
俺みたいに職持ち嫁持ち家持ちで、車は嫁用と俺の趣味用があって、
某Jリーグチームのゴール裏熱狂サポーターってだけの俺に向かって、
酒をおごってやったのに「真剣じゃない」と言い放ったヤシはむかついた。

633 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:20:56 ID:???
44〜46のどれかってことは鉄板のように思えるんだけど、合格点決定する人のさじ加減で
沢山の人が泣き笑いになると思うとなんだかやりきれないな

634 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:21:08 ID:???
どう見ても48は鉄板だからな
46か45だろ
45希望

635 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:21:09 ID:???
>>631
たしかに試験前は、いい人そうなベテが多かったな。
あの人たちはまだこのスレにいるんかな。もう勉強してるか。

636 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:22:33 ID:???
そーいやブルマーズたちは一気にいなくなったな。。希望あるのにな。

637 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:23:30 ID:???
みんな良いところあるんだよ

638 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:24:53 ID:???
H20推計値(論文合格180〜250人。)
統計職人さんの式と辰巳出口調査による計算。
択一推定倍率は、これまで最低6倍最高9倍。

50点: 594人
49点: 772人
48点:1049人
47点:1362人
46点:1565人
45点:1878人
44点:2086人
43点:2248人
42点:2415人

さあ、モマエら何点で切る?


639 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:25:38 ID:???
>>636
今年のブルマーズって何点なの?

640 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:26:12 ID:???


641 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:26:16 ID:???
24 名前:氏名黙秘 投稿日:2008/05/13(火) 23:23:38 ID:???
新卒ばっかの上位ロー行ってると会場で温水みたいなヴェテみてびびるから気をつけろよ

修習に行くといなくなってるから4日だけ我慢しろ

642 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:26:57 ID:???
ブルマは44か45の可能性が高い

643 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:27:07 ID:???
予備校で一致してても実際の解答と違う可能性があると考えると夜も眠れません

644 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:27:22 ID:???
>>641
東大の新卒なんかは似たようなもんだけどなw

645 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:27:42 ID:???
合格点3年周期説

646 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:28:27 ID:???
43かよ

647 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:30:24 ID:???
このスレは得点かなり高いよね。
もっと低い人いないの?

648 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:31:39 ID:???
44も48もない普通に

649 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:32:05 ID:???
>>639
44ブルマーズだお

650 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:32:05 ID:???
まあ48よりは44のがありえるしょ

651 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:32:06 ID:???
辰巳は明日合格者平均だすのかな

652 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:32:34 ID:???
書き込んでる人は点数良いな

653 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:32:54 ID:???
可能性的には、46>45>47>44

654 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:33:00 ID:???
しかし、45〜47のどれも希望ありとなると、スレが落ち着くね。

655 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:33:35 ID:???
>>654
そこに固まってるからなw

656 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:34:13 ID:???
自己採点してない人もいるしね〜



657 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:35:36 ID:???
>>651
経験者の有無のデータを取らなかったという情報もあるが・・・


658 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:37:04 ID:???
去年出口に参加した上位者達(既に相当コアな人々)は今年も出口に参加してるはず。
難化しているからなおさら。
691人のうち5〜6割が合格すると予想。
従って合格点は44〜45。

659 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:38:00 ID:???
>>657
え?記入させられたよ?
あとサンプル減ったのが割引なくしたせいって書いてた人いたけど、割引とかいろいろ特典あったよ
いらないけど

660 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:39:27 ID:???
試験委員の数で逆算してみるか

憲法:12人
民法:10人
商法:8人
刑法:10人
民祖:8人
珪素:8人

採点者あたりの偏差を減らす観点からは一人辺り200人は確保したいから、
真ん中とって1800人あたりを合格者にしようとしていると思われるが、いかがか

661 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:39:32 ID:???
>>659だけどごめん違った!
割引はレックだ

662 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:40:34 ID:???
46 60%
45 25%
47 14%
44  1%

663 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:40:35 ID:???
あれ…合格者のチェックもレックだったかな…

664 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:40:49 ID:???
>>660
1700〜1800は、マコツ、>>133のブログの人等、けっこう言ってる人いるから可能性はあるかもね

665 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:43:45 ID:???
論文合格がせいぜい180人だろうから、1700だと少し多いような
多分1600人くらいが択一合格人数じゃないかな

666 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:45:11 ID:???
>>665
そうか?多いかな。まあその辺は微妙だよな。考えてもわからんよw

667 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:46:10 ID:???
一説では一通採点するのに要する時間は5分掛からないって話だからな。

668 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:46:54 ID:???
http://www.moj.go.jp/
法務省のホームページの合格者数だけど、
前どっかにH20の旧司法の合格者数書いてなかった。
今見たら無いのですが。

669 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:48:02 ID:???
>>667
いや、説と言うか本当の話。もし大学生とかで元試験委員と話せる機会あるんだったら聞いてみ。
もちろん個体差はあるけどな。

670 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:48:22 ID:???
法務省が六月まで解答発表をもったいぶる理由がわかんない

671 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:48:24 ID:???
そもそも180人という数から逆算することに疑問があるんだが

それに論文の受験者減らすほうが取りたい人材を確保することを難しくする
から、採点対象者を減らすことにどれだけの意味があるのか



672 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:48:44 ID:???
論文の答案に「長谷部バ〜カ」って書いて提出してやろうかな?

673 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:48:56 ID:???
>>664
その数字は予備校にとって「何もかも」都合良くいった場合の数字だろ。
全然当てにならねーぞ。論文合格予定数に比例して択一合格者数も
下げるよ。お情けで1500いくかどうか。去年の3分の2と仮定して
(これでも多め)せいぜい1300〜1400程度

674 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:49:21 ID:???
論文合格予定人数300→200だから、単純に去年の択一合格者2200×3分の2で1500〜1600だろう、やはり。

675 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:49:39 ID:???
>>672
長谷部先生をいじめないで><
テディベアみたいでかわいいんだからっ><

676 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:49:56 ID:???
【合格者数】
 Q  今後,合格者数はどうなりますか。
 A  司法制度改革審議会の意見では,
「法曹人口の大幅な増加を図ることが喫緊の課題である」としており,
これを受けた司法制度改革推進計画(平成14年3月19日閣議決定)では,
司法制度改革審議会意見を踏まえ,平成14年に1200人程度,平成16年に1500人程度に増加させ,
さらに法科大学院を含む新たな法曹養成制度の整備の状況等を見定めながら,
平成22年ころには3000人程度とすることを目指すとされています。



--------------------------------------------------------------------------------

 Q  併行実施期間中における新司法試験合格者と
旧司法試験合格者の数はどのようになりますか。
 A  平成17年2月28日の司法試験委員会において,
新旧司法試験の合格者数の在り方について取りまとめがなされ,
新司法試験については,平成18年は,900人ないし1100人程度を,
同19年は,同18年の合格者についての概数の2倍程度の人数を
一応の目安とし,旧司法試験については,
平成18年は,500人ないし600人程度を,
同19年は,300人程度をそれぞれ一応の目安とする考え方が示されています。




677 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:50:38 ID:???
>>668
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/answer.html#20

678 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:51:47 ID:???
>>677
「一応の目安」ってのがえろいよな

679 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:52:29 ID:???
>>667
2、3分らしい

680 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:52:33 ID:???
>>674
俺てきには、これがけっこうアリかなって思ってる。

ttp://study.web5.jp/080429a.htm

681 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:52:34 ID:???
>>674
去年で既に250人しかとっていないから、今年は200人もとらないことは
ガチ。そうなるとせいぜい1200人〜1300人、48点もあり得るよ

682 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:52:52 ID:???
>>674
3分の2なら1400〜1500だろう
1400人ならちょうど新統計職人の47点ラインになるしな

683 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:53:05 ID:???
>>671
理念としては君の言うとおりなんだが
アチラ様は、そんなことは露ほども考慮しない。
要するに、択一は足きり。
そんな基礎知識や事務処理能力に劣る奴は
論文も見る必要ない。
採点者の負担とのバランスで決せられる。
過去の歴史・データが物語る。
予備校もそういうふうに考えてる。
俺は、予備校スタッフ。

684 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:54:51 ID:???

Q  今後,旧司法試験の合格者数はどうなりますか?


A  平成19年6月22日に,司法試験委員会において,
併行実施期間中の新旧司法試験合格者数について
取りまとめがなされましたが,旧司法試験については,
平成20年は200人程度を,同21年は100人程度を,
同22年はその前年よりも更に減少させることを
一応の目安とされております。




685 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:54:59 ID:gdYIcQ35
今年、マークシートペラペラじゃなかった?
旧司もエコ?


686 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:55:01 ID:???
>>683
予備校スタッフだから何だよww

687 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:55:17 ID:???
>>681
部外者乙アラシ
300人←去年の最終合格予定人数
200人←今年の最終合格予定人数
200人とらないことなど折込済み

688 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:55:48 ID:???
今年の問題で合格点が最低限の基礎知識とみなすってのは厳しいな

689 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:56:21 ID:???
>>666
会議録見ても明らかなように試験委員は旧師が邪魔で仕方ないと思っているからね。
去年だって情け容赦ない仕打ちをしたし。
去年の択一結果について法律雑誌で槙枝弁護士が「択一で絞りすぎはけしからん」と寄稿していたけど
果たして試験委員の耳に届くかどうか・・・


690 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:56:30 ID:???
また糞ザクが沸きでてきたなw

691 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:56:41 ID:???
憲法第一問

「人は財産権や表現の自由を有するのみでなく、人殺しをする自由、強盗をする自由、他人を監禁・暴行する自由などを天賦人権として有する。」という見解を批評せよ。

692 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:58:02 ID:???
そもそも択一で激化することがあらかじめわかっていたのに
44や45しか取れなかったことがおかしい。
50以上取った香具師のことをザクとかいってけなしている連中がいるが、
とれるはずの基本知識や判例を素材にした問題を間違えたりケアレスで失
点している自分の方がいい論文を書けるとでも本気で信じているのかねぇ?

693 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:58:11 ID:???
>>683
スタッ、フー!!

694 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:58:29 ID:???
>>673
なんで2200強の3分の2が1300〜1400なんだよ。
機械的に見れば約1470。
これより下がることは無いと思う。
試験委員の数からして、3分の2は減らし過ぎだからな。
1500〜1600が本命。

択ザク乙。

695 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:58:59 ID:???
>>680
しかし、これはH19年の5月や6月の話だよな。
あれから、色々状況が刻々と変化しているよ。
本当の所はどうなんだろう?
これを今年に当てはめると、H20年5月24日頃合格者数決定か?

696 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:59:25 ID:???
>>692
少なくともおまえよりは書ける。
いかにも論文できなそうなかんじだしなw

697 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 23:59:20 ID:???
再来年は3万くらい受けるかな

698 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:00:35 ID:???
>>689
でもな、学者委員は給紙憎しだが、
実務委員はロー憎しなのよ。
おまけに、ローが去年お漏らししてなあ。
新試の成績は見る影もなく...
結構、内実聞くと面白いぞw


699 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:00:46 ID:???
2chでは「ありうる」−2点位が合格点なんだよ

去年は49・50点ありうるって騒ぐやからが多かったがふたを開ければ47点
まぁ、2ch通説と一致していたわけだ

700 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:00:48 ID:???
>>692
おまいは50以上とったの?

701 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:01:13 ID:???
おかしいと言ってもそれしかとれなかったものはとれなかった
それが現実

702 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:01:20 ID:???
一昨年からの傾向として、法務省HPの合格予定人数の7倍を目安に択一合格者を出してると言えるね。
だから、今年は200×7で1400人に一番近いところで切る。

703 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:01:57 ID:???
>>696
不能犯における純粋主観説論者みたいなもんか?(w

704 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:02:04 ID:???
>>692
そうやって論文に落ち続けたんだな・・
択ザク乙

705 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:02:20 ID:???
結局、統計職人のデータと合格予定人数から算出すると、47点が最有力、46点が次に有力ってとこか
48点や45点はないな

706 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:02:52 ID:???
福田さんでも指揮権発動して、
いい加減このアホな学者とかを何とかしてくれないかな。
自民党も福田も支持率90%くらいになるかも。

707 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:03:12 ID:???
>>705
そんな結論なら、データなんかいらん〜。
終了直後の印象じゃんか〜。

708 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:03:24 ID:???
学者は学者だな

709 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:03:35 ID:???
>>692
出来ないのが「おかしい」って言い方ひどいな。
しかも、なぜ44と45を名指し?何か悪意がこめられてるな。
べつにお前なんかに言われても屁でもないが、おまえみたいなやつは法曹になってほしくないね。
友達にもなりたくない。

710 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:03:55 ID:???
>>698
内実kwsk

711 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:04:29 ID:???
>>705
またかwww乙www

712 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:04:41 ID:???
柴田の50煽りにびびってしまったけど気を取り直して勉強します

713 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:04:46 ID:???
>>707
結局直感が当たる、ということ。

714 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:05:07 ID:???
今すごくセックスしたい
一発抜いたらすっきりできると思うんだ

715 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:06:01 ID:???
>>714
適度に抜いたほうがいいぞ。
恋愛すると勉強できなくなるやつはセクフレつくっとけ。

716 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:06:29 ID:???
>>702
たしかに。
7倍の人数を跨いだ点数で切ってる感じだな。
新職人の計算からすると、46が本命か。

717 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:06:30 ID:???
新司法の今年の合格者数の目安は発表されてないの?

718 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:06:54 ID:???
ずいぶん殺伐としてまいりましたな。
マジでバトルロワイアル状態じゃないか、、、

719 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:07:39 ID:???
>>714

セフレは2人までにしとけ
3人以上だと大変

720 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:07:46 ID:???
>>715
いいおかず探すのめんどくてなかなかできないんだ
いいのじゃないと途中で萎えるし
とりあえず探してくるノシ

721 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:07:56 ID:???
高めに出るであろう出口からの結果で47点は合格だから、ここは鉄板。
だけど今年の難易度を客観的に考えると、データ数が増えればもっと下にぶれるはず。
45が本命と思うがどうかな。

50点以上 450
49点以上 600
48点以上 750
47点以上 1000
46点以上 1250
45点以上 1500
44点以上 1750

722 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:08:04 ID:???
>>692
受かってもいねーくせに偉そうなやつだなw

723 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:08:20 ID:???
つーか、憲法以外で疑義問ってないよな??

これ以上疑義問で点数落としたくないぜ、おいww

724 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:08:23 ID:???
いや、うかつに抜くと精子の数だけ知識も放出してしまうらしいよ

725 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:09:00 ID:???
>>711
またかもなにも、実際
2200×2/3=約1470
統計ラインだと1470人=47点ライン
なんだから47点ってのはわりと妥当だと思うんだが

726 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:09:00 ID:???
>>719
え、なに、>>715といいみんなセフレとかいるわけ?

727 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:09:48 ID:???
とりあえずザクって呼んだことを謝れ。そしたら煽りを止めてやってもいい。

728 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:09:55 ID:???
刑法で隠れ疑義5問とかだったら大番狂わせありそう

729 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:10:01 ID:???
>>710
もまいの大学にも委員先生くらいいるだろ。
卒業してても面識くらいあるだろ。
一緒に酒飲みに行け。
普通、試験問題に関わること以外は、結構話してくれるぞ。

慶応なら試験問題も話してくれるらしいがw

あだしごとはさておきつ。
無理やりローを作った、しかも私大の学者先生はもうどうしようもないらしい。
特にひどいのは金が絡みまくった関西系...
(超低ローは委員自体いないからな)
在野の実務家と国立の先生はローを評価してないので、旧試もちゃんと見てくれるが。
今年はお漏らしローのせいで私大学者先生勢力減退してるから、旧試もあんまひどくないとか。
公明党はロー持ってるから旧試敵視してるけど、自民は同情してくれてるとか。
なんか、どろどろしてるらしいぜ。

730 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:10:07 ID:???
>>722
ゆとり未収だろw

731 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:10:36 ID:???
>>725
いやべつに不当とは言わないが、同じ事を何度も何度もwww
書き方も同じだしwww

732 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:10:48 ID:???
たいがい、出口なんて自信あるやつしかやんねーんだし、
今年は受験生も減って、
難しくなった、
のトリプルパンチなんだから、そもそも信憑性には大いに疑問があるんだよ

733 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:10:55 ID:???
てかガンダム知らん俺からしたらザクが悪口なのかどうかもわからん

734 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:11:18 ID:???
>>727
あほだなw
誰がおまいに対してザクって言ったんだ?自分で認識してるってことだなw

735 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:11:44 ID:???
>>723
民法で隠れ疑義があったりしてな、、

736 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:12:09 ID:???
>>727
悪かった、言い過ぎたよ。すまん。

737 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:12:21 ID:???
>>727
なんで、択一安泰なのに、こんなところでウロウロしてんの?
それこそ「おかしい」と思うわけだが。

738 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:12:41 ID:???
>>727
え、ザクかっこいいじゃん

739 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:13:01 ID:???
>>737
スルーしとけw

740 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:13:38 ID:???
ガンガルとかザコとか抱き合わせ販売とか。
リアルで知ってるヤシはいないだろうな。

741 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:13:42 ID:???
>>726

うん

742 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:14:19 ID:???
お前らだって、試験中今年は45あたりにしたいんだろうな〜っていう
試験委員の意図を感じたろ?

そんなもんだよ、合格点なんて

743 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:14:23 ID:???
48は安泰
47は大丈夫
46は半々
45は来年
こんなもんだーね。

744 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:14:40 ID:???
>>729
サンクス
とても興味深い。

745 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:14:40 ID:???
次はLECの結果が出る金曜日夕方か
じゃぁその時までさようなら ノシ

746 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:15:08 ID:???
>>726
俺けっこういるよw
でも会うやつは決まってくるけどな。
択一前とかはほんと30分会って終わりとかそんなかんじww

747 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:15:55 ID:???
むちゃくちゃやなこのしけんあほか

748 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:17:05 ID:???
新は合格者数へらすけど、旧は減らさないよ。
だって、旧のほうが優秀だもん。
そうだろ、オマエラ。新に負ける気しないだろ。
200人とるって今年は。

749 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:17:10 ID:???
まだ謝ってないやつがいるな。ちゃんと謝れ。

750 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:17:19 ID:???
レックの出口調査は特典で参加者を釣るから
参加者の数が辰巳より多く
辰巳よりブレが少ない。

751 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:17:40 ID:???
武者シリーズだとザクが大ボスじゃん。

752 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:17:51 ID:???
>>733
ザク=アニメ、機動戦士ガンダムに出てくるジオン軍のモビルスーツ。
連邦軍のモビルスーツ、ガンダムが出てくるまではジオン軍の主力として活躍。ガンダム登場後雑魚キャラに転落。

これになぞらえ、択一では50オーバーでまず落ちないが、論文に進むと匹敗の受験生をザクと呼びます。

753 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:18:07 ID:???
>>750
ほんとか?
それで経験者平均48とかだったら笑えないw

754 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:18:34 ID:???
論文は大気圏なのかw

755 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:19:34 ID:???
We are the 44 burumers!!

756 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:20:07 ID:???
>>755
お!頑張ってるな!希望を捨てるなよw

757 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:20:11 ID:???
連邦のモビルスーツはバケモノか!

758 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:23:34 ID:???
去年の論文の合格者数を発表で見た時の衝撃覚えてる?

俺は46なんだけど、あの経験があるから、なんだかなぁ…っていう正直な思いがある。

759 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:23:51 ID:???
謝罪は無しか…。和解する最後のチャンスを自ら断つとは愚かな奴め!
俺が択一専用ザクならお前はただのザクなんだよ!論文も受けられないただのザクなんだよ。

760 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:24:36 ID:???
>>759
ザクとは違うんだよ。ザクとは。

761 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:24:36 ID:???
>>753
一昨年までは辰巳の出口調査の人数の方が多かったが去年から逆転した。
また、これまで辰巳より全体平均も経験者平均も高くなったことはないはず。
辰巳には上位層が多く参加するが、レックには特典があるが故に微妙層以下が多数参加する。

762 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:24:39 ID:???
50
49
48   合 格
47
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
46
45  不 合 格
44
43

763 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:24:55 ID:???
>>756
But too!!

764 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:25:19 ID:???
>>759
いや、おまえは部外者

765 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:25:24 ID:???
ガンダム相手に相討ちまで持ち込んだザクもいるんだがな、、、

766 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:25:51 ID:???
去年職人氏は少し高めに出てなかったっけ

767 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:26:07 ID:???
特典ってそんな影響すんの?別にあんまいらなくないかあれ
レック行かないし

768 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:26:09 ID:???
>>760
>ザクとは違うんだよ。ザクとは。

お前、それザクに対する差別発言だぞw

769 :乱薔薇流:2008/05/14(水) 00:26:15 ID:???
>>759
ザクとは違うのだよザクとはw

770 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:26:45 ID:???
>>765
アラシは死ねよ

771 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:26:48 ID:???
>>759
違うぉ。
択一すら受からないベテは、動く棺桶って言われてたボールだぉ。

棺桶に片足突っ込んでいる点で共通だぉ

772 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:27:32 ID:???
46点あれば大丈夫なようだね。
しかし、あれだけの内容で75%確保しても落ちるかもしれんというのは、酷な試験だな。

773 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:28:10 ID:???
>>772
46ならまあ大丈夫だろ。45でもいけると思うがな。

774 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:28:46 ID:???
>>758
覚えてるよ。あのガクブルはまじでトラウマ

でも、楽観的だけど、そんなに論文受験者を減らすとは思えない
試験委員も去年で、択一専用が論文の実力に欠けることを思い知っただろうし

775 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:28:54 ID:???
一匹嵐ロー生が張り付いてるみたいだけど、まあいいや
俺も新司法の当日には徹底的に荒らすから

776 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:29:01 ID:???
>>771
母の日に「お母さぁーーーん」と絶叫して蒸発するあたりが
法定的に附合していますなw

777 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:29:25 ID:???
>>773
44burumers?

778 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:30:29 ID:???
専用と付くと、何か強そうだが。

779 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:30:53 ID:???
>>772
46は50%といったところじゃないか

780 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:31:16 ID:???
択一専用ザク

781 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:31:24 ID:???
>>680
甲子園の競争率ワロタ

782 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:31:37 ID:???
>>767
論文の割引やら適性の講座割引もあるし
旧司受験生や記念受験の学部生など
多様な人材を出口調査に参加させるのに多少は意味があると思う。

783 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:31:58 ID:???
>>778
いや、実際のところ
択一専用ザクは強いよw
だから僻んで馬鹿にしたいんだろw

784 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:31:59 ID:???
>>774
だね。最初に写真うpした人なんて完全にネタか捏造扱いだった。

785 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:33:16 ID:???
俺はザクよりジムの方が弱々しい感じがするけどな。

786 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:34:23 ID:???
どうせ法務省がコロニー落とししてくるんだから…

787 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:34:25 ID:???
>>774
いい加減その択一専用にすら負けてることを自覚しようぜ
客観的なデータから目を逸らして「論文受験生を減らすとは思えない」と叫ぶだけではなにもかわらんぞ

788 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:34:26 ID:???
今年の問題があんな感じだったのは、択一専用ザクをなるべく潰すためだろ?
知識フル活用というより、基礎知識に基づいていかに早く処理するかって感じだったし
民法は知識っぽかったけど
まぁそんな感じだから択一であんま減らさないと思う

789 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:34:42 ID:???
いくら減らしたって試験委員のメッセージは届かないのにねぇ。
文書ではっきりローに来いって言った方がいいだろうに。

790 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:35:13 ID:???
47朝青龍
46白鵬
45千代大海
44高見盛

791 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:36:10 ID:???
択一専用ザクのみなさんはほんと凄いんだ。
尊敬に値するぞ。

ザクは弱くないんだ、ガンダムには弱かったけどな。


792 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:36:11 ID:???
>>790
魁皇を忘れるなよ!
ってか、IMEで一発変換出来てビビッた。

793 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:36:20 ID:???
>>758
論文の成績表来たら納得したけどな

794 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:36:24 ID:???
択一専用→論文の勉強を真面目にやっていない
択一にすら落ちるやつ→勉強を真面目にやっていない

795 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:36:26 ID:???
>>788
択一専用ザクとは反射神経に優れている奴も入る。

796 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:37:03 ID:???
乙音奈々か半沢あいで迷ってるんだが

797 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:37:20 ID:???
>>787
択一で択一専用に負けるのは普通だろ

798 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:37:17 ID:???
>>791
乗ってる奴がニュータイプだからな。
直感で正解を出せる。

799 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:37:33 ID:???
ガンダムの話は全くわからん

800 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:37:54 ID:???
>>795
そういうやつはいいってことじゃないかな
処理能力が求められてるんじゃないかと思う

801 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:38:01 ID:???
確か去年の辰巳出口調査の全体平均って43・5だったような
結局去年比で一点ちょっとしか下がってない
合格者減も加味すれば、47がかたい。48も十分ありうる
少なくとも、45以下である事はほぼありえないといって言い

802 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:38:40 ID:???
>>799
最近のガンダムにはニュータイプもザクも出てこない
わかるだろw

803 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:38:43 ID:???
>>786
来年はコロニーレーザーでバーベキュー、それでも悪あがきするヴェテには
再来年にアクシズを落下させるらしいな

804 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:02 ID:???
>>801
お前いつまでやってんのw

805 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:12 ID:???
47 力道山
46 アントニオ猪木
45 武藤敬司
44 長州小力

806 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:12 ID:???
チヨスじゃ頼りにならんだろ、勘弁してくれ…

807 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:30 ID:???
>>787
とりあえず、お前は論文頑張れ。

808 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:31 ID:???
>>797
つまり
択一のみ連勝→択一専用ザク
択一にすら落ちる→ただのザク

809 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:35 ID:???
>>801
昨年は43.8

810 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:35 ID:???
>>797
確かに。択一専用が択一で負けたら、専用じゃねーからな

811 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:41 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
クソゲーオブザイヤーpart4in携帯ゲーム板 [携帯ゲーソフト]
【音楽】ラルク・アン・シエル、初のパリ公演速報 4日前から熱烈なパリジャン&パリジェンヌが列をなして「布団持参」で入場待ち★2 [芸スポ速報+]

↑おい何だこれはお前らwwww


812 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:39:38 ID:???
>>802
知らん。ザクとかニュータイプとかも何のことか知らんし
だいいちガンダムというのが何者なのかも知らん

813 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:40:08 ID:???
>>804
KYな奴ってどこにでもいるもんだぜw

814 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:40:41 ID:???
>>795
もしかして赤い奴ですか?
3倍速いという

815 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:40:53 ID:???
糞ザク発狂連投中wwwww

816 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:41:02 ID:???
>>806
あの波の浮き沈みの激しさが45の雰囲気にちょうどいいかなと・・・w

817 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:41:41 ID:???
糞ザクがダダこねてます

818 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:41:41 ID:???
>>802
最近のガンダムにはザクが出ないのか・・

819 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:41:47 ID:???
千代大海とか武藤とか微妙・・・

820 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:41:50 ID:???
>>812
高齢受験生同士で馴れ合ってるということさ

821 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:41:57 ID:???
>>805
それでも武藤なら、武藤ならなんとかしてくれる…

822 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:42:25 ID:???
本田朋子かわいぃ

823 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:42:40 ID:???
>>811
>>パリジャン&パリジェンヌが列をなして「布団持参」

何でフランス人が布団で寝るんだよ!

824 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:42:51 ID:???
>>819
つーか、武藤ってついこないだIWGPとったらしいぞw
たぶん択一直前期。

825 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:43:22 ID:???
しょこたんカワユス

826 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:43:32 ID:???
今はザクウォーリアだからな。グフはイグナイテッド、ドムはトルーパー。

827 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:43:47 ID:???
択一専用は合格点を高めに言っておいて若手になるべく
勉強させないようにすることには長けている

828 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:17 ID:Khk6TiN+
武藤、中邑に勝ったってことか?


829 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:19 ID:???
とりあえずガンダムとか見てるアニヲタは糞不細工の童貞20代後半〜30代だろ?キモいから死ねよ
口も臭そうだ

830 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:22 ID:???
ここにいるのはボーダーラインにいる人間か、
合格圏にいるけど勉強が手に付かないほどの生粋のネラー、
あるいはただのネラー

831 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:26 ID:???
慶漏では、行政法の教授が密かに開発したサイコミュ装置で受験生に
問題を教えていたらしいがな
アースノイドの裏切りで失敗に終わったようだが。

832 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:37 ID:???
伊藤園のCMにでてる娘
いぃなぁ

833 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:42 ID:???
>>826
へー、この前深夜にちょっと見たけど、
全然別物だよな。エヴァみたいな感じがした。

834 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:54 ID:???
>>827
択一後、そのことに専念して一週間ほど2chに張り付くため論文が・・・

835 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:56 ID:???
最低47は堅いと思うが。

まあ、キズをなめあっている奴らには何を言っても無駄だろうがなwww

836 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:44:59 ID:???
>>824
え、マジで?中邑負けたん?武藤が取るわけないと思ってたのに。

837 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:45:19 ID:???
合格点は発表までわからんが、
1400人(合格予定200人の7倍)を超えたところがボーダーってのは
間違いないよ。
去年も一昨年もそう。

838 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:45:25 ID:???
47 高島彩
46 中野美奈子
45 本多朋子
44 平井理央

839 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:45:28 ID:???
>>828
そうそう、中邑に勝ったらしい。

840 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:45:29 ID:???
アニメの話題キモイ

841 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:45:59 ID:???
>>829
死ぬのはお前ら択一落ちだけどなwww

842 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:46:17 ID:???
>>829
テメーもドラゴンボール見てたくせにw

843 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:46:24 ID:???
>>838
なぜ、生野をいれない?

844 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:46:29 ID:???
>>824
ニコニコでみた。
動けない武藤なんてみたくないと思って移籍以来みたことなかったけど、なんか別の意味で嫌らしいテクニシャンになってて楽しめたよ。
リックフレアーみたいになってきた感じ

845 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:46:30 ID:???
>>835
無駄だとおもうなら言うのやめときましょう。余事記載で減点させるよww
まぁ、余事記載でも書ければまだいいほうか?wwwww

846 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:46:45 ID:???
ザクとか分からない漏れの年齢を当ててみろ!

847 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:47:02 ID:???
さっき、釘宮でてたね

848 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:47:11 ID:???
>>846
92

849 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:47:19 ID:???
>>835
択専ザクは論文の勉強しなさい

850 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:47:24 ID:???
>>837
超えなくても近いところで切ると思う。
47点以上1370人
46点以上1600人なら
47点で切る。

一昨年も500〜600っていってたけど、
550×7=3850に近い3820で切ったし。

851 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:47:45 ID:???
若くても年でもザクなんか知らんだろフツウ
特定世代限定ネタ

852 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:47:50 ID:???
>>846
四十代後半

853 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:48:05 ID:???
イグナショフとやってた頃の中邑じゃなくなったんだね。

854 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:48:31 ID:???
47 生野陽子
46 高島彩
45 中野美奈子
44 本田朋子
43 平井理央

855 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:48:43 ID:???
>>853
イグもいなくなったな。。

856 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:48:49 ID:???
>>846
78歳

857 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:48:52 ID:???
>>841
なんだ嵐はアニヲタ童貞かよ
リアルで他人にガンダム見てるとか言ったら当然引かれるだろ?
いい年なんだしそういうヲタ&ガキ趣味は卒業しろよ
近所で性犯罪とかあったらまっさきに疑われるよ?

858 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:48:53 ID:???
中邑戦、武藤がいまだにラウンディングボディープレスをうてたことに驚き

859 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:49:20 ID:???
アニメの次はプロレスかよw

860 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:49:23 ID:???
>>854
全員合格!

861 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:49:53 ID:???
>>848
>>846は弾道ミサイル先生かよ!

862 :仙人:2008/05/14(水) 00:49:59 ID:oQ/QSTjC
わしは46は鉄板じゃと思っておる

863 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:50:00 ID:???
47杉村富生
46金森薫
45北浜流一郎
44武者陵司

864 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:50:20 ID:???
あやぱんの股間に顔うずめたい

865 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:50:22 ID:???
どうせやるなら旧試験復活法案再可決

866 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:50:24 ID:???
ザクセン選帝公

867 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:05 ID:???
仙人もずいぶん神通力が低下したな

868 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:07 ID:???
もう点数とか、人数とかいいよ。

200人
100人
50人

あと計350人だけだよ。

869 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:10 ID:???
生野の太ももが美味しそう。

870 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:16 ID:???
去年は47点までに521人。
つまり参加者1078人のうち48.33%が合格。
これを今年に当てはめると
691人×0.4833=334人 つまり参加者691人中334人までが受かることになる。
46は鉄板と考えていい。
参加人数が減っているため上位の比率が高く出ることを考慮すると45は可能性あり。
44以下は死亡。

871 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:21 ID:???
>>864
その間、おれはあやパンにしゃぶらせるw

872 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:31 ID:???
>>862
仙人、当たったことあったっけ?w

873 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:41 ID:???
武藤と現行試験の存在意義がかぶった。

874 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:47 ID:???
47 チャーシューメン
46 バターコーンラーメン
45 しょうゆラーメン
44 お子様ラーメン
43 ベビースターラーメン

875 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:51:57 ID:???
>>857
そんな心配するくらいなら自分の心配をしたほうがいいと思いますよ。

876 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:52:25 ID:???
>>874
べビスタわらた

877 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:52:33 ID:???
つーか、この時間帯の本スレは自由談義だろ毎晩。
真面目な話の続きは明日だ明日

878 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:52:40 ID:???
中田有紀様が最高

879 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:53:00 ID:???
>>874
俺、ベビースター好きなんだが

880 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:53:12 ID:???
48 生野陽子
47 高島彩
46 中野美奈子
45 本田朋子
44 平井理央
43 高橋真麻


881 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:53:14 ID:???
俺もあやぱんがいい!正常位でお願いします。一回でいいからw

882 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:53:26 ID:???
今は夏目の天下だよ

883 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:53:57 ID:???
>>878
熟女趣味か…
きっとマザコンなんだなw

884 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:54:01 ID:???
ちょっとザリガニ採ってくる!

885 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:54:12 ID:???
ズリネタってやっぱAVが主流か?

886 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:54:20 ID:???
47銀座カリー
46カレー曜日
45カリー屋カレー
44なっとくのカレー
43カレー職人

887 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:54:31 ID:???
51 伊藤綾子

888 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:54:39 ID:???
ちょっとタニシ採ってくる!!

889 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:54:44 ID:???
45でも余裕だから
言いかげんにしろ

890 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:54:53 ID:???
>>882
ナナか?


891 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:55:15 ID:???
17 名前:氏名黙秘 メェル:sage 投稿日:2008/05/13(火) 18:54:05 ID:???
ねぇ、ザクってどういう意味なん?

39 名前:氏名黙秘 メェル:sage 投稿日:2008/05/13(火) 18:58:01 ID:???
>>17
ガンダムね。

MSの中ではエポック的存在として登場。
コイツの登場で連邦とジオンのパワーバランスが大きく崩れた。
想像より弱くない。しかも量産可能。

でも、主役になれない。

1.それまでの戦車等→万年択一落ち。

2.ザク→択一には受かるが万年論文落ち。

3.S級パイロットが載るエースクラス→論文合格者

892 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:55:30 ID:???
温水ヴェテwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

893 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:55:34 ID:???
>>878
禿げしく同意
この前誕生日のときにピースしてたね。
メッサかわええと思ったよ。

894 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:56:25 ID:???
その生野て有名か?
関西では見たことないなぁ。

895 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:56:36 ID:???
>>875
これだからアニヲタはキモい
自分が世間から白眼視されていることに気付いてない、いや目を逸らしている
普通ガンダムの話なんかしたらキモヲタ仲間以外の友達はできないし、女からはばい菌扱いだろ

896 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:56:45 ID:???
夏帆サイコー!!!

897 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:56:46 ID:???
47キン肉マン
46テリーマン
45ラーメンマン
44ミートくん
43いわお

898 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:57:04 ID:???
>>886
最近高いよなレトルト。500円とか平気でかかる

899 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:57:15 ID:???
択一専用ザクってあれか、辰己とかでよくみかける、
ケミカルウォッシュのジーパンでリュック背負っててスポーツ刈りの男の人。

900 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:58:02 ID:???
>>897ブッ

901 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:58:05 ID:???
48 生野陽子
47 高島彩
46 中野美奈子
45 本田朋子
44 平井理央
43 高橋真麻←

902 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:58:12 ID:???
夏目って・・
金さえあれば、頭空っぽの勘違いチンピラ風のチビでも良いっていう女だろ?

やっぱ、テレ朝の前田だろ。

903 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:58:24 ID:???
>>898
どんだけ高級品食ってんねんw

904 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:58:50 ID:???
不毛な議論wwwwwwwwwwwwwww

905 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:59:02 ID:???
>>870
去年は疑義問での逆転があったはずだから、出口で47点の奴は不合格だったんじゃね?

906 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:59:34 ID:???
>>894
http://ameblo.jp/girlscap/theme-10005394452.html

おれも初めて知った

907 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 00:59:56 ID:???
>>903
いや、食ってないよ。300円以上のは買わないのが俺のジャスティス。
最近のレトルトカレーはレベル高い。

908 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:00:18 ID:???
47小栗旬
46妻夫木聡
45亀梨和也
44草g剛
43えなりかずき

909 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:00:26 ID:???
50  チュウレンポウトウ
49  コクシムソウ
48  チンイツソウ
47  リャンペーコー
46  ホンイツソウ
45  ピンフタンヤオ
44  クイタン
43  チョンボ

910 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:01:05 ID:???
>>899
間違ってはいないが、同様の外見でかつ択一に連敗するタイプも多々見受けられる。

911 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:01:08 ID:???
46から47、47から48になった奴もいるだろう


912 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:01:16 ID:???
>>905
今年も疑義あるから

913 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:01:27 ID:???
>>902
前田は田雙だしな〜
中野みたいな田舎者とはひと味違うね

914 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:01:30 ID:???
半井小絵めちゃくちゃタイプなんだが。

915 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:01:47 ID:???
伊藤綾子のかわいさは異常

ttp://www.youtube.com/watch?v=rLDVd5wCIfc&NR=1

916 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:02:31 ID:???
去年は47点までに521人。
つまり参加者1078人のうち48.33%が合格。
これを今年に当てはめると
691人×0.4833=334人 つまり参加者691人中334人までが受かることになる。
46は鉄板と考えていい。
参加人数が減っているため上位の比率が高く出ることを考慮すると45は可能性あり。
44以下は死亡。

以上、これで気分よく寝ましょう

917 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:02:55 ID:???
夏帆サイコー!!!


918 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:02:55 ID:???
夏目の彼氏、知り合いなんだけど聞きたいことある?

919 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:02:56 ID:???
前田は田園慶応だから
性格良さそう育ちよさそう

920 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:04:10 ID:???
>>914
さてはNHK実況民だなオメー

921 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:04:21 ID:???
うんこしたい

922 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:04:36 ID:???
草g剛はwかれる
好きな奴は好きだし

923 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:04:37 ID:???
>>916
44の俺は?

924 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:04:40 ID:???
http://ameblo.jp/girlscap/theme-10004951799.html
もりまきさいこー

925 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:04:48 ID:???
じゃ、おやすみ!

926 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:04:51 ID:???
>>921
オレの分も頼むよ

927 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:04:57 ID:???
八木早希がいい

928 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:05:01 ID:???
前田は色黒だからキモイ

929 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:05:32 ID:???
>923
ブルマの地位を保全できたじゃないか!

930 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:05:44 ID:???
>>923
おまいはブルマーズ

931 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:05:58 ID:???
次スレはちゃんとしたスレタイで頼む

932 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:06:07 ID:???
これで44も受かったらなんか平和だなw

933 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:06:14 ID:???
いつまでも調子に乗ってんじゃねぇ!

934 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:06:44 ID:???
上山千穂
小林真央がいい

935 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:07:06 ID:???
オナヌーしたい

936 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:07:23 ID:???
>>933
ザクは寝てろ。

937 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:07:47 ID:???
おまえらたまには男の話もしろよ

938 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:07:49 ID:???
>>932
受かりたいよ

939 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:07:51 ID:to+hsA4V
去年の47点も「ありえねー!」的な事を言われまくってた?

940 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:07:52 ID:???
>>936
そいつはジムじゃね?

941 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:08:15 ID:???
リュックはロー製も必須だろwww

942 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:08:21 ID:???
ていうかさ、択一ザクな人たちってどうやって生活費得てるのかね??
まさか仕送り?

943 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:08:28 ID:???
47サンヨー
46日清
45明星
44ニュータッチ
43大黒

944 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:08:31 ID:???
>>939
言われてないよ

945 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:08:52 ID:???
今日から新司法だ。4日連続。

946 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:09:07 ID:???
>>940
いや、ボールだろ

947 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:09:16 ID:???
>>937亀梨とだったらやってもいいw
キャシャな男とだったらやれる

948 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:09:21 ID:???
>>936

タイガータックル?

949 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:09:36 ID:???
>>939
去年は49か50かって議論だったな

950 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:09:42 ID:???
去年は確か、44〜46みたいな感じじゃなかった??
で、蓋をあけてみたら47カモン。

951 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:09:43 ID:???
>>942
株か不動産くらい持ってるんじゃね

952 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:10:06 ID:???
そいつらはリックディアスだな。

953 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:10:17 ID:???
>>939
ザクが必死に否定してたな47は


954 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:10:36 ID:???
今日から紳士?
嵐まくろう

955 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:10:39 ID:???
>>950
去年は44〜46とかはネタになってたwありえないとかいって

956 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:10:40 ID:???
>>942

時給4000円のバイトだよ

957 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:10:54 ID:???
>>952
リュックディアスw

958 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:11:10 ID:???
今年はネット受験生の情報はないのかな?
結局彼らの大半は撤退かローか合格かで今年は参戦してないのかな?

959 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:11:16 ID:???
49 アムロ
48 ドズル
47 カイ
46 ハヤト
45 カツ、レツ、キッカ

960 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:11:34 ID:???
>>950
託宣ザクは寝てろ
思ったより低いって印象だったのは間違いねー

961 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:12:17 ID:???
>>958
sumeruから全部見にいけばわかるぞ

962 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:12:37 ID:???
去年は45以下死亡で
今年は44以下死亡と言われてるわな

963 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:13:15 ID:???
>>958
顛末さんは受かってるみたい。54〜55だと。

http://love.ap.teacup.com/07kyuushi/

964 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:13:31 ID:???
>>939

昨年も「試験委員」様の意図を読みとって、合格者1.500人説を強硬に主張する
「事情通」の方がいらっしゃっいました

965 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:13:35 ID:???
49 一輝
48 氷河
47 聖也
46 紫龍
45 邪武、カシオス、那智

966 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:13:50 ID:???
>>962
去年は普通に49とか言われてだろ

967 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:15:23 ID:???
合格者数が半減することを忘れるなよ!
48は堅いし、下手すりゃ49もありうる。

968 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:15:58 ID:???
去年は48が通説ぽかった気がする

969 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:16:20 ID:???
>>967
半減?
昨年と今年の合格者数を言ってみろw

970 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:16:32 ID:???
紳士は紳士らしく寝てろ

971 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:17:07 ID:???
去年は試験終わったときの感想としては合格点48か49くらいになると思った
自己採点もする前ね
今年は45か46くらいかなと

972 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:17:10 ID:???
やっぱり、高めに予想されて、
また択一ザクが煽ってるよって言われて、
ちょい低めに予想されて、
蓋を開けてみたらちょい高め。

973 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:17:15 ID:???
次スレ頼むわ

974 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:17:23 ID:???
こんなとこで暇つぶししてたら紳士に落ちるぞ

975 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:17:32 ID:???
【去年】
50もあるよ!→ツマンネ
49でガチ→釣り乙
48じゃね?→煽りだろ
47だろ→通説だろ/煽りだろ(半々)
46だ!→通説だろ/予備校関係者乙(半々)
45だろ→ねーよwww
44→涙目必死だなwww

976 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:17:41 ID:???
>>969
あまりいじめないほうがいいw

977 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:17:56 ID:???
ゆとりだろ

978 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:19:03 ID:???
>>975
去年で44はさすがに無理だよなぁ・・

979 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:20:10 ID:???
去年より今年の方が、試験委員の殺る気が感じられたよな?

980 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:20:26 ID:???
紳士は
明日から試験です

みなさまの惜敗?いや、惨敗の涙を呑んで、明日から確実に
飛躍的に法曹に近づけます。

では、来年頑張ってね。またねえ。
酔生夢死とは皆様のことだと知りました。

981 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:20:31 ID:???
47点で微妙だけど、とりあえず明日から論文特攻するよ。
47の人数が多いみたいだから、ここで切ると大虐殺。
だが、それだと論文の受験者が減りすぎるので見逃してくれるかな。
46は意外と少ないみたいだから、47がセーフなら案外掬われるんじゃね?

982 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:20:54 ID:???
去年はな、48点で1326位なんだよ

983 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:21:18 ID:???
45前後

984 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:22:06 ID:???
45で大丈夫だから明日からは勉強しろよ

985 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:22:15 ID:???
47点で何位なの>去年?

986 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:22:15 ID:???
969だが、率直な見解を述べても舞い上がっているアホウ共には無駄かw
まあ、発表まで夢見てろよwww

987 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:22:27 ID:???
すげー飛んだ!!

988 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:22:32 ID:???
>>982
だから調子乗んなって

989 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:22:43 ID:???
新司法は新司法でがんばっているのだから、
エールを送ろう。
『みんな、がんばれ。』

990 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:23:26 ID:???
>>986
なにが率直なんだ?ww

991 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:23:51 ID:???
>>987
俺の顔に飛ばすなよ

992 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:23:59 ID:???
47点なら2200とか位だろ

去年の択一合格者数だよ

993 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:24:01 ID:???
2006年
15(並)18(激易)13(難) 46

2007年
13(難)16(やや易)18(激易) 47

2008年
13(難)13(難)18(激易) 44

これがオレの率直な印象&予想

994 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:24:15 ID:???
私は今年の問題は、
試験委員が基本に戻る事を考えたのではないかと思った。
あくまで、私見です。

995 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:24:28 ID:???
まじで亀梨とやってみてー
彼女と3pならサイコー

996 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:26:00 ID:???
2200-250-ロー抜け撤退=x

997 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:26:03 ID:???
次スレどうなった?

998 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:26:30 ID:???
今年択一58点の択専ザクですが何か?
司法試験において論文はおまけです。

999 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:26:39 ID:???
あやぱんとぱんぱんしたい

1000 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 01:26:59 ID:???
どぴゅ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

186 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)