2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【20年度】短答式試験の解答番号を晒すスレ【新試】

1 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:51:44 ID:???
去年も日本一早かった解答速報!今年もチャレンジ!

@TKC,辰巳等々の模試で260点以上獲得した人
A短答には自信がある人
Bその他短答実力者と認めるに足りる特段の事情のある者
の積極的な参加をお待ちします。

模試の点数等の情報を付記してもらえると参考になります。

では,よろしく!

2 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:53:57 ID:???
手形小切手はとりあえず両方4にマークした

3 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 22:58:54 ID:???
どっちか合いそうだなw

4 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 07:00:53 ID:???
いざ出陣

5 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 11:03:43 ID:???
支援あげ

6 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 11:50:26 ID:???
お前部外者だろw

7 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 11:55:04 ID:???
民事系 日曜の旧司よりもかなり易しい。

新司としては例年並みか。

8 :5:2008/05/14(水) 11:57:05 ID:???
>>6 だから支援って書いてあるじゃん。文章をきちんと読め

9 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 12:40:31 ID:???
53524 34444 32121 52554
13635 31342 43253 25414
51235 21253 14154 51251
32321 45323 24523 24513
41535 34

自信ないのも結構あった。

10 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 13:10:39 ID:???
>>5
お前、旧試験でも同じことしてるだろw
撤退者は消えろw

11 :5:2008/05/14(水) 13:32:18 ID:???
>>10
同一認定乙。

12 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 13:34:19 ID:???
図星かw

13 :5:2008/05/14(水) 13:53:24 ID:???
就活中の包茎童貞です。

14 :5:2008/05/14(水) 14:21:12 ID:???
俺のチンポ舐めろ!

15 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 14:54:26 ID:???
公法系 憲法は1212から121になったものの相変わらずの難しさ。
行政はやや難化。

16 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 14:57:51 ID:???
8択は7にした問題が多くて間違ってないか怖い。

17 :9:2008/05/14(水) 15:12:35 ID:???
42121 12522 12211 12121
11121 11112 23384 22114
32122 12121 12234 45212
22211 75761 22212 12774
2212

公法は自信ない。足切られるかも・・・。

18 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 15:28:20 ID:???
最後まで諦めない!

19 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 17:46:19 ID:???
民事(>>9
53524 34444 32121 52554
13635 31342 43253 25414
51235 21253 14154 51251
32321 45323 24523 24513
41535 34
公法(>>17
42121 12522 12211 12121
11121 11112 23384 22114
32122 12121 12234 45212
22211 75761 22212 12774
2212
刑事
54245 24211 22431 11232
55121 52545 55326 15141
12213 31322 12251

20 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 17:50:02 ID:???
あげ

21 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:05:29 ID:???
刑事系簡単すぎワロタww
公法難しくする反動か?

22 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:08:34 ID:???
あげときますね

23 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:11:51 ID:???
憲法はベテ救済の問題か?
去年までとまるで傾向が違う

24 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:12:35 ID:8jZ3rXNq
あれはマネキン人形だ
さぁ、僕と一緒に射撃しよう(・∀・)ノ



ねーよwwwwww

25 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:18:41 ID:???
この手のすれは盛り上がりそうで盛り上がらない

26 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:20:52 ID:???
>>25
明日もあるからな…

27 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:42:33 ID:???
「恩赦」には認証がいらないのか…

28 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:45:54 ID:???
うん

29 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:46:51 ID:???


30 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:47:34 ID:jvTAUiUT
え?恩赦認証いるよね?

31 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:49:29 ID:???
けいほう簡単なの!?

32 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:49:34 ID:???
つ7条6号

33 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:49:54 ID:???
いります

34 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:51:01 ID:???
条文ぐらい読もうぜ…

35 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:52:30 ID:???
旧試験を受けてた者から見れば吹飯ものだな

36 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:53:01 ID:???
解答速報っていつごろでるのかな

37 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:54:43 ID:???
tatumi 出口調査やっとるね。

38 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:56:27 ID:???
>>31
30分で終りますた
たぶん一マチ

39 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:56:29 ID:???
情報公開法で本人が請求は○か×か。
最高裁のいわゆる折衷説だとどちらともいえないような。
個人情報保護法がある以上は×が正解か?

40 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:57:30 ID:???
>>39
×らしい

41 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:58:43 ID:???
去年はどこの予備校も速報は出さなかった。
タケシは1問間違い。

2ちゃん有志の解答が一番早かったうえに全問正解だったな。
おまいらがんばれ。

42 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 18:59:30 ID:???
>>19
超ありがとう
商法全然わかんなくて凹んでたんだけど
結構同じ答えあるから七割は取れてそう
マジ感謝

43 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:05:17 ID:???
スレ違いなんだが
携帯からだと最近全く2ちゃんつながらないのよ
五分間に三十秒くらいしかつながらん
だれか繋がる方法おしえて

44 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:14:38 ID:qY4Wbj61
民事系のはじめのころに4の連続があったのは、
おれだけじゃないみたいだね。

45 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:21:55 ID:???
>>44
俺、あまりに続くので自信がなくなって、ひとつ直して失敗した。。。
欝。

46 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:22:37 ID:???
刑事系だけ比較的自信あるからさらしまつ
54245 242112243
312231551 21545
45253 46151
412221331 32212254

47 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:30:40 ID:???
>>46
>>19と刑訴がかなり違わない?

48 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:34:51 ID:???
んじゃ、俺も刑事系だけ。
54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254

49 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:46:51 ID:???
公法死んだ
ありゃ部分点なしだな
ちなみに230以下は明日からこなくてもよさそう

50 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:48:18 ID:???
>>49
部分点あるに決まってるだろ馬鹿
もし完答なら1・2で答えさせる意味ないし

51 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:49:02 ID:???
3肢中1肢で1点だろうね。

52 :9:2008/05/14(水) 19:50:58 ID:???
とりあえずケータイから簡易比較。

刑事
54245 24211 22431 11232
00000 00020 01000 02001
55121 52545 55326 15141
00040 31000 10000 03000
12213 31322 12251
00000 40010 00004

55個中43個(8割弱)一致。

刑事系は少なくとも7割くらい取れてるってことかな・・・残るは公法が心配

53 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:51:17 ID:???
これで足切りライン上がりそうだよな

54 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:54:31 ID:YWSvEDEk
予想足切りは?220はいくかな?

予想平均は

公法平均53
刑事平均68
民事平均100
合計221

こんな感じ?

55 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:56:04 ID:???
とりあえず>>19の刑事系で違うのは、問12と40かな12は1で、40は4

56 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:57:06 ID:???
いや平均220はないか。
240弱かな…

すると、60、105、75くらいか…

57 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:58:15 ID:???
刑事
54245 24211 22441 11231
55121 52545 14356 15541
12213 34321 12254
携帯からだからずれてるかも

58 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:59:12 ID:???
>>55
俺も12と40はあなたと同じだが、12は勘だw

59 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 19:59:38 ID:???
刑事問11の初め(NO.15)は2じゃないか?
2項詐欺未遂では。

60 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:01:54 ID:???
走行の利益を得たので既遂だと思った

61 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:04:34 ID:???
租税と信義則はどっちなのよ。
一般論としては信義則ありうるけど、事案では信義則適用はない
と判例が言い放っているのをどのように評価すればいいのか。

結論にあわせたのだけれど。

なんというか、怪しい問題多くない?
辰巳では260は確実に超えてたんだけれど、今回は脚きり覚悟する。

62 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:05:17 ID:qY4Wbj61
>>60
おれも1にした
キセルは乗り越しがあるから問題になるんであって、
タクシーは普通に既遂じゃないの?

63 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:05:36 ID:???
>>61
適用ありだろ

64 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:05:39 ID:???
刑事
19 54245 24211 22431 11232
48 00000 00020 01000 02001
46 00000 00000 00003 02001
55121 52545 55326 15141
00040 31000 10000 03000
00000 04000 20040 00000
12213 31322 12251
00000 40010 00004
20000 00000 00004

55個中三者一致39個二者一致12個不一致4個。

多数決だと、19は50、48は46、46は50。

65 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:05:44 ID:???
事後強盗は窃盗で未遂既遂決まるけど、問11のウって窃盗既遂になってんの?

66 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:06:05 ID:???
>>60
詐欺利得とは書いてなくない?
3

67 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:06:52 ID:qY4Wbj61
>>65
店出た時点で既遂じゃないっけ?

68 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:07:54 ID:YWSvEDEk
走行は財産的利益にはならないんじゃないか。
清算されて初めて、債権になるんでは。

運ちゃんが任意に降ろして清算してないから、財産的損害がないと思ったんだが。

69 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:08:03 ID:???
>>62
ばーか
ほんとにレベルが低い脳

70 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:08:24 ID:qY4Wbj61
>>66
「詐欺罪」は普通に2項詐欺も含むんじゃないの?

71 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:10:59 ID:???
>>70
含むな
含まなかったら愚問過ぎて笑うw

72 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:13:08 ID:???
刑事
19 54245 24211 22431 11232
48 00000 00020 01000 02001
46 00000 00000 00003 02001
57 00000 00000 00040 00001
55121 52545 55326 15141
00040 31000 10000 03000
00000 04000 20040 00000
00000 00000 14050 00400
12213 31322 12251
00000 40010 00004
20000 00000 00004
00000 04001 00004

多数解 54245 24211 22431 1?231
55121 52545 15326 15141
12213 31322 12254

73 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:13:47 ID:???
きっ
      -‐‐- 、
    /     ヽ
   !  ! 人|,.iノl_ノ)
   i  乂-‐ −! i Zzz・・・おじちゃんコワイ
   \ヽ ゞ⊂つノ'
     ``フ i´
        / \ノゝ
     /__i |丱!_|、 


74 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:16:09 ID:???
>>19 54245 24211 22431 11232 55121 52545 55326 15141 12213 31322 12251
>>46 54245 24211 22433 12231 55121 54545 25346 15141 22213 31322 12254
>>48 54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254
>>57 54245 24211 22441 11231 55121 52545 14356 15541 12213 34321 12254

75 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:16:23 ID:???
>>67
俺も既遂にしたが、迷った
店出てすぐ、みたいな記載があったから

76 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:16:44 ID:???
>>70
含まないだろ。もし含むならその旨指摘ありだ。

77 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:17:30 ID:???
ここは出来のいいのが刑事系しかなかったひとの集まりですか?

78 :19:2008/05/14(水) 20:19:34 ID:???
TKC270台の自分より択一得意な人は腐るほどいるだろうから
刑事系以外もさらししてくれるひといたらさらしてください。

79 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:20:07 ID:???
>>76
含まなかったら、即3じゃん
考える余地なしの引っ掛け問題ってこと?

80 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:20:35 ID:???
詐欺に利得を含まないならあの問題は実行の着手があるかどうかだけを聞いているという冴えない問題になるが…

81 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:20:43 ID:qY4Wbj61
>>68
前田の教科書によると、
支払意思のないことを隠して乗車したことが挙動による詐欺行為に該たる。
そして、運行役務の提供が処分行為ということになる。
(三版、227P)
ってある。
これが判例かどうかはわからんが。

82 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:21:23 ID:???
民法間違えまくってない?

83 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:22:18 ID:???
>>82
あなたの解答晒してみて。お願いします。

84 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:22:23 ID:???
だったらお前がサラセ >>82

85 :19:2008/05/14(水) 20:22:41 ID:???
え、まじで??オロオロ

86 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:23:31 ID:???
>>81

>支払意思のないことを隠して乗車したことが挙動による詐欺行為に該たる。
そして、運行役務の提供が処分行為ということになる。

まんまそう考えて1にしたわ。

「利得罪」だって「詐欺罪」の一類型に過ぎないんだから
含むと思ったし。

87 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:23:55 ID:???
清算する前であろうと、対価性を前提としてサービスを提供しているんだから、
その対価性あるサービスを受けたこと自体で財産的利益は認められると思うけど。

88 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:23:58 ID:???
>>82
おれも民法の後半あたり晒してあるのと全然違うんだが…

89 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:24:09 ID:???
旧試糞ヴェテが監視してるようだ

90 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:25:06 ID:???
民事シンクロ率75パーセントだった

91 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:25:10 ID:???
>>88
後半だけでも晒して下さい。

92 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:26:08 ID:???
>>86
それは疑義問だよ。割れてる、含んでもいいし、含まなくてもいい。
どっちにせよ答えが割れている。

93 :939:2008/05/14(水) 20:26:34 ID:???
>>19 54245 24211 22431 11232 55121 52545 55326 15141 12213 31322 12251
>>46 54245 24211 22433 12231 55121 54545 25346 15141 22213 31322 12254
>>48 54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254
>>57 54245 24211 22441 11231 55121 52545 14356 15541 12213 34321 12254
>>俺 54245 24211 22431 11231 55121 51545 52326 15141 12213 31322 12154

TKCでは刑事系30位だったが、公法系1800位くらいorz なので公法系は勘弁。。。


94 :19(9):2008/05/14(水) 20:26:52 ID:???
たしかに民法の後半はむずかった・・・だいぶ間違えてるかも。おはずかしい。

95 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:27:03 ID:???
で、事後強盗は既遂なのか未遂なのか

96 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:28:48 ID:???
それは既遂でガチでしょ<事後強盗

店を出てすぐだろうが10分後だろうが店を出た時点で窃盗は既遂になってるわけだし。

97 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:31:35 ID:???
民事晒しとくね
解き始めは快調だったんだけど、民法後半から雲行きが怪しくなって微妙な出来だけど

53524  34444  32[25]1 52554
235[34] 2[13]44 42252  32414
51[13]5 41134  [14]45[45] 3251
3[23]4[13] 52[23] 22523 [24]55[12]
[15]45 34

98 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:32:04 ID:???
全く自信はないが公法系
51121 12612 12212 12221 11121
21112 23384 22114 32122 12121
11224 48112 22221 85771 21212
12388 2212

99 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:34:49 ID:???
ここみてて平均が250越えるとか言うのはデマだと確信した

100 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:36:45 ID:???
ところで正式な解答とか配点っていつでるの?

101 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:37:04 ID:???
ま、刑事系以外さらした人が2人しかいないもんね。

自信があればもう少し多いだろうから。

102 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:37:20 ID:???
刑事は精度高そうだが、
公法は一桁あるから精度なさそう。
民事はまあまあ

103 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:37:26 ID:???
うん、平均は280くらいだね。

104 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:37:56 ID:???
>>99
今回はたぶん民事系が難しいと思う。
平均210くらいじゃないの?

105 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:38:11 ID:???
>>97
俺、あなたのほうがシンクロ率高いっす。
それでも7割なんすけどorz
俺、アホっす。だから晒せねえっす。

106 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:39:23 ID:???
民事
55545 14444 42113 54552

やーめたorz

107 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:39:41 ID:???
あほな資料もサンプルとしては重要

108 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:45:26 ID:???
刑事85はとりあえずいきそうだな。他のは怖いしみんのやめて選択の勉強しよ

109 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:45:34 ID:???
>>81
それそれ
それを思いだして迷わず既遂にしたの
前田は大概判例マンセーだし

110 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:46:08 ID:???
公法オワタ

まさかあんな出題形式になるとは・・・
判例とか完全に憶えてないとどうしようもならんじゃねーか・・・

111 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:46:33 ID:???
つうか目的地にいけたかどうかとか関係ないじゃん

112 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:46:44 ID:???
民事
いつも大体八割だけど今回は手応えなかったわ…

53524 34444 32121 52554
23535 21342 43253 32414
53135 21251 42314 51241
32341 35323 52523 24541
41535 34

113 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:47:36 ID:???
>>109
俺もそれで既遂にした



114 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:48:29 ID:CBWr2wQQ
運転手が途中でギモウ行為に気がついたのだから錯誤に陥ってないのではないか

115 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:48:29 ID:???
辰巳総択では270以上2回とってたけど
今日の試験終了後の手ごたえは210点程度。
というか手ごたえがまったくない。
感覚的には公法も刑事も楽な感じがするけど手ごたえないから怖い。
でも自分より出来ないやつがたくさんいると信じて
選択に燃えます。


116 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:49:19 ID:???
民事も公法も結構バラバラでワロタ
こりゃ明日の夜だな

117 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:50:33 ID:???
乗せてはしった時点でアウトだろ。

118 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:51:37 ID:???
カウントダウンスレによると8割9割当たり前らしいぜ、今回の択一。

119 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:51:55 ID:???
民事は十分あってると思うが…

120 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:52:24 ID:???
>>118
もはや工作員のすくつだからw

121 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:52:30 ID:???
>>111

その部分で「既遂」か「未遂」かのトラップにしたつもりでしょ、出題者は。
で、>>81の指摘した部分で「既遂未遂の前に詐欺の実行行為はあるの?」とトラップにしたのかと。

ちなみに、前田説は判例と反対(学説)。
判例(S30.4.8)は詐欺利得罪の成立否定。

122 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:52:31 ID:???
処分行為があっても利益が確定的に移転してなきゃ未遂だお
ここでの利益は目的地までの運行利益
目的地につくまでは利益は終局的に移転してないんじゃね

123 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:53:28 ID:???
http://shinshihougoukaku.seesaa.net/
新司法試験て論証暗記じゃないと思うの。

うちのローのベテランさんの先輩は全科目論証作ってたけど。。

未習者でも受からせるのが新司だと思うし。

でも、やっぱり短答は未習者には厳しい!!

細かすぎるし、範囲がひろい。

ベテ優遇策??

124 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:55:43 ID:bS/hRWqR
121だけど「実行行為→処分行為」の間違いだったorz

125 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:55:47 ID:???
公法
>>19 42121 12522 12211 12121 11121 11112 23384 22114 32122 12121 12234 45212 22211 75761 22212 12774 2212
>>98 51121 12612 12212 12221 11121 21112 23384 22114 32122 12121 11224 48112 22221 85771 21212 12388 2212

民事
>>19 53524 34444 32121 52554 13635 31342 43253 25414 51235 21253 14154 51251 32321 45323 24523 24513 41535 34
>>97 53524 34444 32251 52554 23534 21344 42252 32414 51135 41134 14454 53251 32341 35223 22523 24551 21545 34
>>112 53524 34444 32121 52554 23535 21342 43253 32414 53135 21251 42314 51241 32341 35323 52523 24541 41535 34

刑事
>>19 54245 24211 22431 11232 55121 52545 55326 15141 12213 31322 12251
>>46 54245 24211 22433 12231 55121 54545 25346 15141 22213 31322 12254
>>48 54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254
>>57 54245 24211 22441 11231 55121 52545 14356 15541 12213 34321 12254
>>93 54245 24211 22431 11231 55121 51545 52326 15141 12213 31322 12154


126 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:58:33 ID:???
なげーw
やっぱしんしは辛いな

127 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:00:45 ID:/ulD+Hhe
報告〜辰巳模試では280くらいだった。

民事系

53524 34444 24121 52553
13435 21342 43254 35414
35134 21135 45152 43151
32321 35323 23523 23513
41535 34

公法系
41121 12512 12211 22221
11121 11112 23344 32114
32122 12121 12234 45112
21211 45471 22212 12778
2112

刑事系
54245 24211 12411 11231
55124 54545 15326 15141
12213 31322 12254

128 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:03:06 ID:???
民事
>>19 53524 34444 32121 52554 13635 31342 43253 25414 51235 21253 14154 51251 32321 45323 24523 24513 41535 34
>>97 53524 34444 32251 52554 23534 21344 42252 32414 51135 41134 14454 53251 32341 35223 22523 24551 21545 34
>>112 53524 34444 32121 52554 23535 21342 43253 32414 53135 21251 42314 51241 32341 35323 52523 24541 41535 34
>>127 53524 34444 24121 52553 13435 21342 43254 35414 35134 21135 45152 43151 32321 35323 23523 23513 41535 34

公法
>>19 42121 12522 12211 12121 11121 11112 23384 22114 32122 12121 12234 45212 22211 75761 22212 12774 2212
>>98 51121 12612 12212 12221 11121 21112 23384 22114 32122 12121 11224 48112 22221 85771 21212 12388 2212
>>127 41121 12512 12211 22221 11121 11112 23344 32114 32122 12121 12234 45112 21211 45471 22212 12778 2112

刑事
>>19 54245 24211 22431 11232 55121 52545 55326 15141 12213 31322 12251
>>46 54245 24211 22433 12231 55121 54545 25346 15141 22213 31322 12254
>>48 54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254
>>57 54245 24211 22441 11231 55121 52545 14356 15541 12213 34321 12254
>>93 54245 24211 22431 11231 55121 51545 52326 15141 12213 31322 12154
>>127 54245 24211 12411 11231 55124 54545 15326 15141 12213 31322 12254

129 :9 17 19:2008/05/14(水) 21:14:00 ID:???
民事
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]

公法
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]

刑事
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1
1221]3 3132[2 122]51

順不同(民事)ないし完全解答(公法,刑事)を反映。

130 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:20:06 ID:???
民事 ([]は順不同) 順に>>19, >>97, >>112, >>127
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
535[24] 34444 32[25]1 52554 235[34] 2[13]44 42252 32414
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
535[24] 34444 24[12]1 52553 134[35] 2[13]42 43254 35414

51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]
51[13]5 41134 [14]45[4 5]3251 3[23]4[1 3]52[23] 22523 [24]55[1 2][15]45 [34]
53[13]5 21251 [42]31[4 5]1241 3[23]4[1 3]53[23] 52523 [24]54[1 4][15]35 [34]
35[13]4 21135 [45]15[2 4]3151 3[23]2[1 3]53[23] 23523 [23]51[3 4][15]35 [34]

順不同を考慮すると案外一致してる。

131 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:22:57 ID:???
公法 ([]は完全解答)順に>>19, >>98, >>127
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]


132 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:25:27 ID:???
刑事 ([]は完全解答)順に,>>19, >>46, >>48, >>57, >>93, >>127
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1

1221]3 3132[2 122]51
2221]3 3132[2 122]54
1221]3 4131[2 122]54
1221]3 3432[1 122]54
1221]3 3132[2 121]54
1221]3 3132[2 122]54


133 :128:2008/05/14(水) 21:27:46 ID:???
>>130

この方が見やすいね

134 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:28:30 ID:???
>>130をベースにした民事「相対多数決」解答速報(サンプル4人)

535[24] 34444 32[12]1 52554 ?35[35] 2[13]42 43253 3?414
51[13]5 21??? [14]15[4 5]?251 3[23]?[1 3]53[23] 22523 [24]51[? 4][15]35 [34]

135 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:29:12 ID:???
民事系で自分の都合のいい答えだけピックアップすると
123点でしたw

123点だと思って明日に向かうぜ、やっほーい。

136 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:30:31 ID:???
>>131をベースにした公法「相対多数決」解答速報(サンプル3人)
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][2211] ?577[1 222][12 12]778 [2212]


137 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:32:21 ID:???
>>132をベースにした刑事「相対多数決」解答速報(サンプル6人)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 5?545 15326 1514[1
1221]3 3132[2 122]54


138 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:32:53 ID:???
>>133
いえいえ,>>128をベースに構成しなおしたので,まとめありがとうございました。

139 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:33:53 ID:???
>>135
統計学的には確実に123点より下ってことなんだがw
感覚的には10〜20点以上下の可能性が大。

140 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:36:03 ID:???
>>135

きっと君なら刑事系も90点くらい取れてるんじゃないかな。
123+90=213

もしかしたら2科目だけでも足切り通過かもね。

















まぁ公法系で39点で科目足切りの可能性もあるがw

141 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:36:56 ID:???
>>139
それでいいんです。100点余裕で切ってる予定だったので。

142 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:38:32 ID:???
>>140
そうだと嬉しいけど、そんなに甘くないです。
民事100、刑事70、公法50で220ってところです。

今年も足切りが210であって欲しいです。
本当に易化したんですかね?そうは思えなかったけど。

143 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:39:38 ID:???
>>140
最後読んでなかったw
試験が終わった瞬間は科目足切りもあるなって思いました。
だけど部分点がないと足切りもあります。部分点あると信じて。

144 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:42:37 ID:???
多数決解答を基準にすると19は
刑事系打率51〜52/55 公法系打率78〜79/84 民事系打率73〜81/87
19自体が多数決に加わってるから高めに出てるんだろうけど。

145 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:44:29 ID:???
>>144
すげえ。300コース。

146 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:45:58 ID:???
辰巳全国で265取れたが、今回は散々だったorz
俺も足きりカツカツ
公法爆死、特に行政が

147 :19:2008/05/14(水) 21:50:42 ID:???
136と131をベースに解答速報精度を上げます。

136のうち,第29問のNo58は1ではなく2だと思います。
なぜなら営業許可申請に対する不許可処分は申請に対する処分として
行政手続法第2章が適用されるため弁明の機会の付与はいらないはずです。

訂正後の解答速報
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] ?577[1 222][12 12]778 [2212]

148 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:50:57 ID:???
民事系検討したけど
民訴めちゃめちゃ難しいぞ
晒し人たちも間違えてる
あと
26問は1だろ

43は2だ
イの過半数がひっかけ



149 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:53:35 ID:???
あー民事 ?を全部間違えてると計算すると116だわ!
お礼に公法のせます
あんま自信ないけど
21121 12512 16211 22121
11121 21112 23384 11214
32122 12121 12234 47212
22221 45271 21212 12387
2212
ずれたらすまん

150 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:54:21 ID:???
公法系の1問目の正解は6だと思う。
ア 正
イ 正 イギリスがそう
ウ フランス人権宣言の一節は、立憲的意味の憲法 誤
エ 憲法の形式的優位性の実質的根拠は97条 誤

151 :19:2008/05/14(水) 21:55:25 ID:???
>>148
43問についてはわかりました。加筆します。26問については2だと思います。

民事解答速報〔α版〕
535[24] 34444 32[12]1 52554 ?35[35] 2[13]42 43253 3?414
51[13]5 212?? [14]15[4 5]?251 3[23]?[1 3]53[23] 22523 [24]51[? 4][15]35 [34]

152 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:00:12 ID:???
公法 ([]は完全解答)順に>>19, >>98, >>127, >>149
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4
2[112][1 12]5[12 1]6[211] [221][21 1][112][1 21][112] 23384 1[121]4

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]
3[2122] [1212][1 122]34 47[212 2][2221] 4527[1 212][12 12]387 [2212]

153 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:02:46 ID:???
公法解答速報〔α版〕
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[?12 2][22?1] 4577[1 2?2][12 12]??8 [2212]


154 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:04:08 ID:???
公法解答速報〔α版〕
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][22?1] 4577[1 2?2][12 12]??8 [2212]

*No58につき>>147

155 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:04:48 ID:???
みんなそろそろやめて明日に備えようよ(^_^;)

156 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:05:25 ID:???
>>150
説得力あるんだけど未ださらした人の中に6っていう解答がいないのが・・・。


157 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:07:37 ID:???
>>150
に同じく。つーか、こんな問題間違えるなよと。
マコツの基礎マスで全部やるだろ

158 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:09:30 ID:???
>>157
偉そうなことはさらしてからいおうよ。
イとエは文章の意味自体よくわからなかった。
憲法はそういうのが多い。

159 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:09:31 ID:???
民訴の65問が難しい
2はよいとして、3と4の足はどっちが誤りなんだ?

160 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:09:53 ID:???
公法系は6にしたよ

あと民事70は14じゃないのかな


自分は260くらいだと思うから晒しづらいんだが

161 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:12:22 ID:???
>>160
260でも十分サンプルになるよ。260点の人が10人いれば95%以上の精度になるはずだから。

162 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:13:10 ID:???
同じく公法は6
形式憲法は憲法→法律だったらいいわけだから、
誰が法律の違憲を判断するかとは直接関係しない

163 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:15:34 ID:???
先程公法晒したものですが
全国は280ですた。
一番は6っぽいね 緊張してたからなあ…

164 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:15:49 ID:???
公法解答速報〔α版〕
6[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][22?1] 4577[1 2?2][12 12]3?8 [2212]

*No58につき>>147
*No1につき>>150, 157, 160, 162
*No78につきS51・04・27

165 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:16:07 ID:???
無権代理の主張は避妊
賃貸借解除の抗弁として賃料不払いだけでは足りず解除権不発生。
主張自体失当となる

166 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:16:20 ID:???
>>161

>>19で260くらいだったんだが
寝るまえに書いてみる

167 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:19:06 ID:???
>>160
民事70は15だと思う。人訴改正があったから4は○。

168 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:20:12 ID:???
公法
57は6
アシ3は立証責任を負うが×。判例は「不合理が推定される」としてるだけ
62は2
代執行は義務の履行のためのものだから義務が必要
66は7
アシ1は「個人情報保護条例がない状況下では」の判示だから、×

16は2では?
指導要領は法規だから

169 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:23:48 ID:???
>>168
全部俺と一致w

170 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:24:46 ID:???
公法解答速報〔α版〕
6[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][22?1] 7577[1 2?2][12 12]3?8 [2212]

*No58につき>>147
*No1につき>>150, 157, 160, 162
*No78につきS51・04・27
*No57につき>>168
*No66につき>>168

171 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:26:31 ID:???
>>168
旭川学テが伝習館(だっけ)で実質的に変更されたと?

172 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:27:03 ID:???
後だしで俺と一緒とか言うやつ多すぎだろ

173 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:28:25 ID:???
まぁ刑事はともかく民事・公法はサンプルが少ないから
サンプル増えたら改めて多数決やってそれに個別修正をかけるってことにしましょ。

174 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:29:37 ID:???
>>171
学テは大綱うんぬんとは直接いってないのよね。
あと指導法なりが書いてある指導要領が大綱ってのは変じゃないか?

とはいうものの、自信はない

175 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:37:00 ID:???
>>174
学テは選択肢そのままの文言。以下引用。174のいうことはもっともだけどね。

思うに、国の教育行政機関が法律の授権に基づいて義務教育に属する
普通教育の内容及び方法について遵守すべき基準を設定する場合には、
教師の創意工夫の尊重等教基法一〇条に関してさきに述べたところのほか、
後述する教育に関する地方自治の原則をも考慮し、
右教育における機会均等の確保と全国的な一定の水準の維持という目的のために
必要かつ合理的と認められる大綱的なそれにとどめられるべきものと解しなければならないけれども、

176 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:41:36 ID:???
公法解答速報〔α版〕
6[112][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][22?1] 7577[1 2?2][12 12]3?8 [2212]

*No58につき>>147  *No1につき>>150, 157, 160, 162
*No78につきS51・04・27
*No57につき>>168 *No66につき>>168 *No16につき>>175

177 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:41:47 ID:???
みたことねー

178 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:42:06 ID:???
公法系の2問目のア(NO・2)は2だと思う。
猿払事件は、間接付随的規制っていうのを強調して
緩やかな基準で判断するって言ってるんだから、
特定内容の表現も禁止できるっていうのは、
この判例からみると、言いすぎだと思う。
「政治的行為を、これに内包される意見表明そのものの制約をねらいとしてではなく、
その行動のもたらす弊害の防止をねらいとして禁止するときは」
って判例は留保をつけてる。

179 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:46:24 ID:???
公法は多数取りじゃ厳しいわ…

180 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:47:47 ID:???
>>179
いやサンプルが足りないだけ。260点以上が10人集まればかなり精度高まる。


181 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 22:48:51 ID:???
公法解答速報〔α版〕
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][22?1] 7577[1 2?2][12 12]3?8 [2212]

*No58につき>>147  *No1につき>>150, 157, 160, 162
*No78につきS51・04・27 *No2につき>>178
*No57につき>>168 *No66につき>>168 *No16につき>>175


182 :はじさらし:2008/05/14(水) 22:50:17 ID:???
公法


6[211][1 11]5[12 1]2[211] [122][21 2][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4517[1 222][12 12]387 [2212]




183 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 23:00:34 ID:???
おまえら検討なんかやってて大丈夫なのか?

184 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 23:04:15 ID:???
全国模試270程度の者だけどなにかの足しになれば

民事
535[14] 34444 32[25]1 52554 235[35] 2[13]42 52253 35414
31[13]5 21231 [34]25[3 4]3225 3[23]2[1 2]53[23] 25543 [24]51[3 4][15]41 [34]

公法
4[112][1 22]5[12 1]5[211] [222][21 1][112][1 21][212] 43384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 37[212 2][2222] 4597[1 212][12 11]387 [2211]

刑事
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54

185 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 23:09:46 ID:???
公法 ([]は完全解答)順に>>19, >>98, >>127, >>149, >>182, >>184, <多数解答>
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4
2[112][1 12]5[12 1]6[211] [221][21 1][112][1 21][112] 23384 1[121]4
6[211][1 11]5[12 1]2[211] [122][21 2][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 22]5[12 1]5[211] [222][21 1][112][1 21][212] 43384 2[211]4
<4[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4>

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]
3[2122] [1212][1 122]34 47[212 2][2221] 4527[1 212][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4517[1 222][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 37[212 2][2222] 4597[1 212][12 11]387 [2211]
<3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4577[1 2?2][12 12]387 [2212] >

186 :はじさらし:2008/05/14(水) 23:10:10 ID:???
商法民訴はボロボロです

民事

535[24] 34444 32[12]1 52554 236[23] 2[13]41 42253 32414
51[13]5 21255 [14]55[2 4]1251 3[24]2[1 3]53[34] 24523 [24]51[2 4][15]32 [34]

187 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 23:14:31 ID:???
刑事 ([]は完全解答)順に,>>19, >>46, >>48, >>57, >>93, >>127, >>184, <多数解答>
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1 1221]3 3132[2 122]51
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1 2221]3 3132[2 122]54
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1 1221]3 4131[2 122]54
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1 1221]3 3432[1 122]54
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1 1221]3 3132[2 121]54
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54
<54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54>


188 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 23:19:01 ID:???
民事 ([]は順不同) 順に>>19, >>97, >>112, >>127, >>184, >>186, <多数解答>
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
535[24] 34444 32[25]1 52554 235[34] 2[13]44 42252 32414
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
535[24] 34444 24[12]1 52553 134[35] 2[13]42 43254 35414
535[14] 34444 32[25]1 52554 235[35] 2[13]42 52253 35414
535[24] 34444 32[12]1 52554 236[23] 2[13]41 42253 32414
<535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 4?253 3?414>

51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]
51[13]5 41134 [14]45[4 5]3251 3[23]4[1 3]52[23] 22523 [24]55[1 2][15]45 [34]
53[13]5 21251 [42]31[4 5]1241 3[23]4[1 3]53[23] 52523 [24]54[1 4][15]35 [34]
35[13]4 21135 [45]15[2 4]3151 3[23]2[1 3]53[23] 23523 [23]51[3 4][15]35 [34]
31[13]5 21231 [34]25[3 4]3225 3[23]2[1 2]53[23] 25543 [24]51[3 4][15]41 [34]
51[13]5 21255 [14]55[2 4]1251 3[24]2[1 3]53[34] 24523 [24]51[2 4][15]32 [34]
<51[13]5 212?? [14]?5[4 5]?251 3[23]2[1 3]53[23] 2?523 [24]51[3 4][15]35 [34] >

ご協力ありがとう。とりあえず寝ます。

189 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 23:25:25 ID:???
おれも明日に控えてそろそろ寝るわ。
しかし最終日がヴィクトリアマイルとかぶるのは残念。

190 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 23:29:10 ID:???
αで280程度なんだが
これで正解でて210とかだったら笑えるな…

191 :はじさらし:2008/05/14(水) 23:30:33 ID:???
刑事


54245 24[212 22]43[1 1123]1 55321 54535 15326 1514[1
1221]3 4132[2 122]54

192 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 23:54:45 ID:???
さらした人さんくす。
さらした人には足きりいなそうだね。まあ当然か…
明日から思いっきりぶちあたってくれ。
おやすみなさいませ

193 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 06:11:07 ID:???
刑事 ([]は完全解答)順に,>>19, >>46, >>48, >>57, >>93, >>127, >>184, >>191, <多数解答>
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1 1221]3 3132[2 122]51
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1 2221]3 3132[2 122]54
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1 1221]3 4131[2 122]54
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1 1221]3 3432[1 122]54
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1 1221]3 3132[2 121]54
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[1 1123]1 55321 54535 15326 1514[1 1221]3 4132[2 122]54
<54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 5?545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54>


194 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 06:35:53 ID:???
刑事ほぼ確定部分(8人中6人一致)
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1 1221]3 3132[2 122]51
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1 2221]3 3132[2 122]54
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1 1221]3 4131[2 122]54
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1 1221]3 3432[1 122]54
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1 1221]3 3132[2 121]54
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[1 1123]1 55321 54535 15326 1514[1 1221]3 4132[2 122]54
<54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 5?545 ??326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54>

残る未確定はNo27,31,32
うち,No27は刑法25条2項,26条の2,39‐2,54,57により2が正解。
No31はエが刑訴238条1項により○,さらにアもおそらく○,よって1。
参考:http://www7.ocn.ne.jp/~byoudou/kokuso.html
No32は5と4の対立だけど,ウは×なのでおそらく5で確定。
参考:http://www.k-jiho.com/pages/coffee-past/coffee-15/answer/5.html

195 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 06:36:46 ID:???
>>194をふまえた刑事系2ちゃん解答速報(β版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54


196 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 07:38:55 ID:???
いざ出陣

197 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 07:45:41 ID:???
ガンガレヨ〜

198 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 07:56:00 ID:???
速報作ってる人まじ乙

199 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 08:18:41 ID:???
全国模試190だったのに260取れてる
なんでだ
頑張ろ!!

200 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 08:20:05 ID:???
基本的に試験中は勉強しない主義だから暇なんだよね。

201 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 08:32:30 ID:???
>>199

刑事以外信頼度低いからあんまあてにしないほうがいいかもね。

202 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 10:54:33 ID:???
本試験総合スレってないの?

203 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 18:05:14 ID:Su3WCuKn
フロートします。

204 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 18:08:59 ID:???
ドリフトします

205 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 18:13:48 ID:???
樺太します

206 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 18:16:48 ID:???
ヒールアンドトウ

207 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 18:38:05 ID:???
紳士って各予備校は解答速報出さないの?
なんで?

208 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 18:39:57 ID:???
>>207
旧司と比較にならないほど大変

209 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 18:39:58 ID:???
>>207
間違いが怖いから

210 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 18:49:55 ID:???
>>208
>>209
昨日からずっと速報探してたよorz

211 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 19:12:27 ID:???
sousuka

212 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 19:45:18 ID:???
論文の落としたら即死論点
憲法→検閲

213 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 19:49:23 ID:???
検閲に触れたって利益考量にもってけないじゃん

214 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 19:52:33 ID:???
>>212は不合格、残念。

215 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 19:52:42 ID:???
去年、解答速報っていつごろ出たのかな?
今年はいつ出るんだろうか。

216 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 19:53:06 ID:???
去年、解答速報っていつごろ出たのかな?
今年はいつ出るんだろうか。

217 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 20:06:02 ID:???
今年の法文は何色?

218 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 20:17:56 ID:???
足きりは220点だな
間違いない 俺の館はあたる

219 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 20:33:33 ID:???
TKC今年はやらないの?

220 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 20:44:22 ID:nAEj/KrM
解答速報がでないのは予備校に利益がないから。旧試は解答速報をネタに論文直前答練の宣伝ができるが新試はそれができない。

221 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 20:45:19 ID:???
新司法試験・短答式試験の分析
http://www.tatsumi.co.jp/shin/tantoushikishiken-bunseki_080515.html

222 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 20:46:18 ID:???
何気に難しかったよな択一?
点は意外と伸びない
かといって下もいなそう
うまくつくったな

223 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 21:55:43 ID:???
足切り点や平均ラインを前年と同じくらいに設定して問題を作るんだから、
まぁそりゃうまくできてるでしょ。
1年間かけてシコシコ作ってるわけだし。

224 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:05:55 ID:???
>>221
そんなつまらん分析してる暇あったらさっさと速報出せよ

225 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:15:06 ID:???
話題が拡散してるので
スレを分けないか?

短答については
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210686704/l50

憲法については
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205851475/l50

行政法については
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193510889/l50

労働法については
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208023672/l50

その他会場の話題のついては
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208695077/l50

226 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:44:20 ID:???
短答スレひといねーな
みんな公法が不安なんだろうな

227 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:44:28 ID:???
>>212
検閲に触れて結論がどう変わるのかな…?

228 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:45:36 ID:???
結論が変わるか否かだけ論じるもんなんすかねぇスレチガイ

229 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:47:07 ID:???
刑事はもう決まりかな

230 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:51:01 ID:???
別に検閲に触れたってそんなに問題はないと思うが
それメインだと死亡だろうけど

231 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:57:56 ID:???
検閲は触れるべきだろうけど、
いろんな学説とか長々書くのは、逆に印象悪いかも。

232 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:58:57 ID:???
要件事実たくさん勉強しておいて正解だった

233 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:09:24 ID:???
速報あってるといいなあ。290から295くらいなんだけど。論文、選択が時間足りずビミョーだけど。

234 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:12:57 ID:KdoP0kcZ
282点だた。
全国模試とまったく同じ点数だわ。
難易度もまったく全国模試と変わらない気がするから、
平均点はやはり235〜240点、足切りは220〜225点あたりと予想。


235 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:15:22 ID:???
>>233
>>234
さらしなさい。データの精度が上がる

236 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:16:45 ID:???
>>233
>>234
データ精度うpのため晒しキボン

237 :234:2008/05/15(木) 23:21:50 ID:KdoP0kcZ
>>235 >>236

では、とりあえず公法をば晒します。

憲法=2[212][112]7[121] 1[111][221][211][112]
[211][212]233 842[221]4

行政法=1[2122][2212][1122]2 445[2122][2221]
4577[1222] [1212]484[2212]


238 :234:2008/05/15(木) 23:26:21 ID:???
続いて民事

民法=53543 44444 2[12]152 55423 5[35]2[13]4
44325 33541

商法=451[13]5 21231 41543 1533

民訴=[23]2452 [23]2452 4[24]24[24] [45]32[34]

239 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:26:49 ID:???
239点だた・・・

肢きりガクブル・・・

240 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:28:39 ID:???
余裕だろ俺なんて230ぐらいだからもっとガクブルだよ

241 :234:2008/05/15(木) 23:30:10 ID:???
最後に刑事

刑法=54245 24[21122]43 [11233]1552 21545

刑訴=45353 26151 4[11221]331 32[2122]54

242 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:31:08 ID:???
でも足きりは結局210ぐらいだろう

243 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:32:36 ID:???
>>242

でもこんなに簡単な問題、12問題の配点とかいじっても210点までにライン下げられないでしょ。

244 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:33:25 ID:???
>>234
ありがとー。高得点者の回答なんで助かります!

245 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:36:28 ID:???
>>243
だってもう6200しかいないんだよ
去年と同じ25%きっても4700ぐらいでしょ
そんなもんじゃない

246 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:41:53 ID:???
去年も足きり230点くらいって言われてたが、
実際は210点だった。
今出てくるような人は自信があるんであって、
たぶん足きりは今年も210点だと思う。

247 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:47:42 ID:???
受験者6200人
択一通過者5000人
最終合格者2000人
だろうな。

248 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:47:47 ID:???
2点で2つ選ぶ問題で1つ正解1点の部分点ってある?
民事系に多いパターンなんだけど。

とりあえず厳しく採点して236点。部分点とりまくると250点w
民事系の?は除いてます。

249 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:49:10 ID:???
公法 ([]は完全解答)順に>>19, >>98, >>127, >>149, >>182, >>184, >>234, <多数解答>
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4
2[112][1 12]5[12 1]6[211] [221][21 1][112][1 21][112] 23384 1[121]4
6[211][1 11]5[12 1]2[211] [122][21 2][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 22]5[12 1]5[211] [222][21 1][112][1 21][212] 43384 2[211]4
2[212][1 12]7[12 1]1[111] [221][21 1][112][2 11][212] 23384 2[221]4
<4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4>

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]
3[2122] [1212][1 122]34 47[212 2][2221] 4527[1 212][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4517[1 222][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 37[212 2][2222] 4597[1 212][12 11]387 [2211]
1[2122] [2212][1 122]24 45[212 2][2221] 4577[1 222][12 12]484 [2212]
<3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4577[1 222][12 12]387 [2212] >


250 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:49:44 ID:???
あと刑事の5つの12問題って3つ正解したら1点くれるんだっけ?
そういうの今年もあるといいなあ。そしたら80点あるよ。
部分点1点ないと78点。2点でかい。

251 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:54:27 ID:???
仮の差止めって異議準用されてなかったっけ?
行政79は少数派の7では?

252 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:57:09 ID:???
準用されてるよ。

253 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:57:12 ID:???
民事 ([]は順不同) 順に>>19, >>97, >>112, >>127, >>184, >>186, >>234, <多数解答>
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
535[24] 34444 32[25]1 52554 235[34] 2[13]44 42252 32414
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
535[24] 34444 24[12]1 52553 134[35] 2[13]42 43254 35414
535[14] 34444 32[25]1 52554 235[35] 2[13]42 52253 35414
535[24] 34444 32[12]1 52554 236[23] 2[13]41 42253 32414
535[43] 44444 ?2[12]1 52554 235[35] 2[13]44 43253 35414
<535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 35414>

51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]
51[13]5 41134 [14]45[4 5]3251 3[23]4[1 3]52[23] 22523 [24]55[1 2][15]45 [34]
53[13]5 21251 [42]31[4 5]1241 3[23]4[1 3]53[23] 52523 [24]54[1 4][15]35 [34]
35[13]4 21135 [45]15[2 4]3151 3[23]2[1 3]53[23] 23523 [23]51[3 4][15]35 [34]
31[13]5 21231 [34]25[3 4]3225 3[23]2[1 2]53[23] 25543 [24]51[3 4][15]41 [34]
51[13]5 21255 [14]55[2 4]1251 3[24]2[1 3]53[34] 24523 [24]51[2 4][15]32 [34]
51[13]5 21231 [14]54[1 3]533? ?[23]2[4 ?]52[23] 24524 [24]24[2 4][45]32 [34]
51[13]5 21231 [14]?5[4 5]?251 3[23]2[1 3]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34] >

>>234>>238)のデータは抜けがいくつかあるので適当に善解して?にしておきました。

254 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:58:33 ID:???
>>251
情報として蓄積します。ありがとう。多数決に修正かけると後で再度多数決やるときにめんどいので。

255 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:58:52 ID:???
弁済供託の問題、みんなわからなかったのね

256 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:02:25 ID:???
全国模試より40点上がったんだが、信じて良いものやら。

257 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:02:29 ID:???
刑事 ([]は完全解答)順に,>>19, >>46, >>48, >>57, >>93, >>127, >>184, >>191, >>234, <多数解答>
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1 1221]3 3132[2 122]51
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1 2221]3 3132[2 122]54
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1 1221]3 4131[2 122]54
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1 1221]3 3432[1 122]54
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1 1221]3 3132[2 121]54
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[1 1123]1 55321 54535 15326 1514[1 1221]3 4132[2 122]54
54245 24[211 22]43[1 1233]1 55221 54545 35326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
<54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54>

なお,>>194をふまえた刑事系2ちゃん解答速報(β版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54

結局多数決とずれているのはNo27だけのようです。おそらく刑事はこれで確定でよさそうです。

258 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:05:26 ID:BnNQXufO
>>253

民事
44問(NO49)は5。
ア 331で○
イ 375で○
ウ 333で×
エ 847、423で○
オ 374,377で×



259 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:05:53 ID:???
憲法の1問目6だと思わない?

260 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:09:24 ID:BnNQXufO
>>253

民事
45問(NO50)は3。
イ 404,402で×
ウ 405で×


261 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:11:57 ID:???
条文などからして絶対に正しい答えと、多数派の答えをわけて表現できないものかな。
両者がわかれてる問題がありそう。

262 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:15:49 ID:???
>>256
いくつがいくつになったの?

263 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:16:22 ID:???
>>259
俺も6にした。
4だけはない
イギリス

264 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:20:16 ID:???
>>262
255から295へ

265 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:20:51 ID:???
刑事27は2でしょう。
1は、25条2項但書(保護観察中に罪を犯すと執行猶予は不可)により、×
3は、54条1項(最も重い罪により処断)により、×
4は、57条(再犯の刑は長期の2倍)により、×
5は、39条2項(必要的減軽)により、×

2は、26条の2第1号により、○

266 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:22:05 ID:???
>>264
すげー。
実力の伸びとか感じた?
あと、解いてて感触が違ったとか。

267 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:23:25 ID:???
平均以外と高そうですね。まあ、足は切れなさそうだけど。

268 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:24:14 ID:???
>>261
刑事系みたいにだいたいサンプルが出そろって多数派の答えがある程度定まったら
今まで出てきた確実な根拠に基づく選択肢について修正かける予定だったんだけど。

とりあえず今までのまとめ。

公法
*No1は6(>>150, 157, 160, 162) *No2は2(>>178) *No16は1(>>175
*No57は6(>>168) *No58は2(>>147) *No66は7(>>168
*No78は3(S51・04・27)

民事
*No49は5(>>258) *No50は3(>>260

269 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:25:39 ID:???
>>265
194で指摘済み。唯一多数決とずれてるところ。

195 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2008/05/15(木) 06:36:46 ID:???
>>194をふまえた刑事系2ちゃん解答速報(β版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54

270 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:26:18 ID:???
仮に解答が正しいなら、刑事が95点なんだが。
この解答、本当にあってるのか?

271 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:27:41 ID:???
一度も200以上とったことない俺でさえ
230だからな

272 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:30:10 ID:???
>>266
民事系が20伸びたのが大きい。
親族と商行為、手形をラストで詰めた分だと思う。
ただ去年も本番が一番調子よかった。
3点を完全には一つも落してないというラッキーはあった、けど公法系は最初の6問中4問はずしてたからまじ焦った。

273 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:30:22 ID:???
民事ほぼ確定部分(7人中5人一致)
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
535[24] 34444 32[25]1 52554 235[34] 2[13]44 42252 32414
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
535[24] 34444 24[12]1 52553 134[35] 2[13]42 43254 35414
535[14] 34444 32[25]1 52554 235[35] 2[13]42 52253 35414
535[24] 34444 32[12]1 52554 236[23] 2[13]41 42253 32414
535[43] 44444 ?2[12]1 52554 235[35] 2[13]44 43253 35414
<535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]4? 4?253 3?414>

51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]
51[13]5 41134 [14]45[4 5]3251 3[23]4[1 3]52[23] 22523 [24]55[1 2][15]45 [34]
53[13]5 21251 [42]31[4 5]1241 3[23]4[1 3]53[23] 52523 [24]54[1 4][15]35 [34]
35[13]4 21135 [45]15[2 4]3151 3[23]2[1 3]53[23] 23523 [23]51[3 4][15]35 [34]
31[13]5 21231 [34]25[3 4]3225 3[23]2[1 2]53[23] 25543 [24]51[3 4][15]41 [34]
51[13]5 21255 [14]55[2 4]1251 3[24]2[1 3]53[34] 24523 [24]51[2 4][15]32 [34]
51[13]5 21231 [14]54[1 3]533? ?[23]2[4 ?]52[23] 24524 [24]24[2 4][45]32 [34]
<51[13]5 212?? [?4]?5[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]5?[? 4][15]3? [34] >

?部分と明らかにおかしい部分の指摘お願いします。

274 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:33:54 ID:???
>>273>>268をふまえると

民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]4? 4?253 3?414
51[13]5 21253 [?4]?5[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]5?[? 4][15]3? [34]

残りはNo23,30,32,37,51,53,56,57,59,66,72,79,80,85。
協力お願いします。

275 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:34:49 ID:???
誰か新司法試験総合スレ8立ててください。
お願いします

276 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:37:03 ID:???
足きりは230で決定?

277 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:37:03 ID:???
民事37は2だろう。
5は、817条の3第2項但書が夫婦の一方が他の一方の嫡出である子の養親となる
場合に一方のみの縁組を肯定しているから、×。
2は、798条但書で、○

278 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:39:20 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]4? 4?253 3?414
51[13]5 21253 [?4]?5[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

No79は4(民訴180条2項により多数派の1は×,4について182条)。
No80は3(既判力の一事不再理説に立たないかぎり1は×,2も×,前訴訴訟物はX所有権なのでYに所有権がなくても矛盾せず)

残りはNo23,30,32,37,51,53,56,57,59,66,72,85。

279 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:39:43 ID:???
誰か新司法試験総合スレ8立ててください。
お願いします

280 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:39:58 ID:???
民事30は2だろう。
633条但書による624条1項の準用により仕事の完成後でないと報酬請求不可だから同時履行ではない。


281 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:40:59 ID:???
誰か新司法試験総合スレ8立ててください。
お願い

282 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:42:32 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [?4]?5[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

No30は2(>>280
No37は2(>>277

残りはNo23,32,51,53,56,57,59,66,72,85。

283 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:43:07 ID:???
誰か新司法試験総合スレ8立ててください。


284 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:45:12 ID:???
民事53は1だろう。
1は、468条1項により、○
3は、事業譲渡は包括承継じゃないから対抗要件具備は必要。

285 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:47:38 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

No51は1(会社法828条1項5号参照)
No53は1(>>284

残りはNo23,32,53,56,57,59,66,72,85

286 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:48:17 ID:???
新司法試験総合スレ∞
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1182770440/

287 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:49:19 ID:???
民事57は3だろう。
アは、10条(本店において事業を行わせることができる)で、×
オは、判例は営業所としての実質がないとダメとしているから、×
アとオが含まれない肢は3のみ。

288 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:51:00 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 ?]32?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

No57は3(>>287

残りはNo23,32,56,59,66,72,85

>>287 実力者??


289 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:53:07 ID:???
民事59は5だろう。
エは、536条2項(金銭その他の財産のみを出資の目的とできる)により、×
オは、541条2号が終了事由として「営業者の死亡」しか挙げておらず、×

290 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:53:07 ID:???
頼むから新司法試験総合スレ8立てて

291 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:53:09 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]32?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

No56は5(ググったところ商号について相続による変更登記が可能らしい)

残りはNo23,32,59,66,72,85

292 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:54:20 ID:???
>>290
ごめん制限で立てられない。

293 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:55:04 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

No59は5(>>289

残りはNo23,32,66,72,85。ついにラスト5!

294 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:56:24 ID:???
たてますた

第3回新司法試験総合スレ8
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210866952/

295 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:59:42 ID:???
民事72は2だろう。
1は、説明不要で、×
3は、92条の2第2項(専門委員が証人尋問で問いを発するには同意必要)により、×
4は、92条の4但書(必要的取消)により、×
5は、宣誓が必要という規定はない(92条の2第1項参照)により、×


296 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:01:07 ID:???
No.23は5
アは違約手付と解約手付は併存可能○
ウは債務不履行じゃないから○

297 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:01:49 ID:???
いままで答えていた者だが、おれができるのはここまでだ。
あとはすぐに調べられそうなものはない。

まとめている方へ
確実な答えは根拠を書いてる部分もまとめとかないと無意味に蒸し返すやつが出ちゃいますよ。

298 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:01:57 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 ?]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]

No23は5(>>296
No72は2(>>295
No85は5(エは当然○?オにつき民訴349)

残りは32,66。


299 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:02:58 ID:???
>>297
ありがとう。結構膨大な量になるからログ保存しておきます。

300 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:04:03 ID:???
>>299
お願いします。

301 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:04:22 ID:???
*No85のエは判例あった(S46・06・03)。確定。

302 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:06:50 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(α版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]

No66は3(H10・02・27)

残りは32。



303 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:09:03 ID:???
>>299



304 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:09:26 ID:???
>297
乙!

305 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:15:13 ID:???
部分点を一切含めずに計算して、227点だった。
なんとか足きりは免れたかな。
っていうか足きりやめて…

306 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:15:32 ID:???
民事系2ちゃん解答速報(β版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]

No32は3(エは○,715条2項,1項但書も準用される。オは無過失責任だから×か。)

とりあえずβ版に昇格。まだまだ間違いあるかもしれないからご指摘お願い。

307 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:17:29 ID:???
公法系は調べても正解出てこなそう。

308 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:18:25 ID:???
さすがに足きり230以上はないよな
なんか不安だ

309 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:18:41 ID:???
さっきから俺の点が上がったり下がったりしてるよ

310 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:21:17 ID:???
公法はサンプルたりなすぎか

311 :19:2008/05/16(金) 01:21:33 ID:???
>>195, >>306によると,刑事94,民事130(部分点ありで132)でした。
民事がさらした割に悪い。




ま,選択で死んだのでどうでもいいんだけど。はぁ。

312 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:21:44 ID:???
部分点つけず
123
でした

満足っす
会社満点
民事訴訟壊滅
一問筆答難しすぎ

専門なんとかとか
ぎりぎり存在知ってる
レベル

313 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:22:29 ID:???
刑事がやたらやさしかったからな。
アシキリは230くらいじゃないの?

314 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:23:48 ID:???
>>311
すごすぎ!
選択何?

315 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:25:16 ID:???
まーここは超人集まるからねw
解答作るぐらいだから
まー225ぐらいじゃない?

316 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:26:46 ID:???
公法ほぼ確定部分(7人中5人一致)
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4
2[112][1 12]5[12 1]6[211] [221][21 1][112][1 21][112] 23384 1[121]4
6[211][1 11]5[12 1]2[211] [122][21 2][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 22]5[12 1]5[211] [222][21 1][112][1 21][212] 43384 2[211]4
2[212][1 12]7[12 1]1[111] [221][21 1][112][2 11][212] 23384 2[221]4
<?[?12][1 12]5[12 1]?[211] [?2?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4>

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]
3[2122] [1212][1 122]34 47[212 2][2221] 4527[1 212][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4517[1 222][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 37[212 2][2222] 4597[1 212][12 11]387 [2211]
1[2122] [2212][1 122]24 45[212 2][2221] 4577[1 222][12 12]484 [2212]
<3[2122] [1212][1 122]34 4?[212 2][2221] 45?7[1 2?2][12 12]?8? [2212] >

案外一致しててびびった。


317 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:31:35 ID:???
>>316>>268をふまえて

公法系2ちゃん解答速報(α版)
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 75?7[1 2?2][12 12]38? [2212]

残りはNo12,18,68,72,80。
協力お願いします。


318 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:33:45 ID:???
訂正

公法系2ちゃん解答速報(α版)
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 2?2][12 12]38? [2212]

残りはNo12,18,66,68,72,80。
協力お願いします。


319 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:37:13 ID:???
公法系2ちゃん解答速報(α版)
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 2?2][12 12]37? [2212]

No79は7(ウは○,行訴法参照)

残りはNo12,18,66,68,72,80。
協力お願いします。


320 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:39:30 ID:???
公法72
行政事件22条


321 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:39:35 ID:???
公法系2ちゃん解答速報(α版)
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 2?2][12 12]37? [2212]

No72は1(行訴法参照)

残りはNo12,18,66,68,80。
協力お願いします。


322 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:40:18 ID:???
公法系2ちゃん解答速報(α版)
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 212][12 12]37? [2212]

No72は1(>>320

残りはNo12,18,66,68,80。
協力お願いします。


323 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:46:28 ID:???
>>314
メジャーな3科目のうちのどれかです。

公法も>>322で部分点なし72,1問ミスで1点部分点なら77,憲法が1問ミスで2点部分点なら80。
大台にのるか微妙なライン。選択がくやまれる。

324 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:48:46 ID:???
79は仮の差止めにも内閣総理大臣の異議準用してるから7だな

325 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:51:04 ID:???
>>324
319で一応指摘済み。

No12はおそらく2だと思うけどLEX引くのがめんどいな。
ってことで寝ます。

326 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:55:39 ID:???
公法はおれ70

あなたが72なら
70はかなり良いかも。

おれは280〜290くらいに
なるのかなぁ

大満足

327 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:55:40 ID:???
もうどっかの予備校このスレッドをもとにして速報作ればいいのにな。
多少の集客効果見込めるだろ。

多数決でほぼ確定してるところをほじくるのは骨が折れるから無理だし。

328 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 01:58:13 ID:???
280、290続発だな

329 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 06:42:58 ID:???
俺は230−250
辰巳の全国は240

まあ、同じくらいってことか。平均も240くらいで
足切りは210〜220。希望的観測。

330 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 06:52:09 ID:???
>>329
俺もほぼ一緒
やっぱ辰巳全国模試は参考になるんだな
今年は底辺がかなり受け控えたし平均上がると思うよ

331 :329:2008/05/16(金) 06:53:47 ID:???
>>330
足切りは230までにしてほしいよ。
足切られたくないよorz

332 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 07:02:03 ID:???
堅くみて314北。

333 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 07:07:55 ID:???
択一ベテなのに270ちょいしかなかった。
商法壊滅した。

334 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 07:17:29 ID:???
辰巳から20点下がった俺ワロス。
まあそれでも八割は超えそうだが。

本試験は難しい問題と簡単な問題がはっきり分かれてた気がする。

335 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 07:36:20 ID:???
俺も適性試験の時は2部満点とか言って休み時間に解答晒してたな・・・
ああ懐かしい。
得意分野って良いな。

336 :329:2008/05/16(金) 07:42:19 ID:???
刑訴と民法は簡単だったんだろうな。
辰巳240の俺でも結構できてるくらいだから。
公法、民訴なんかは難しいんじゃないの?
このスレは優秀者が多いけど平均がびっくりするほど
高いってことはないと思う。
あと過去2年より公法単発足切りは多いと思う。

337 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 07:42:38 ID:???
>>335
同じく晒してた。というより速報作成に関わってた。どっちの適性もおそろしく良かった。
適性も2ちゃんの速報が予備校より早かった気がする。しかも精度100%だった。

338 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 07:48:45 ID:???
公法系2ちゃん解答速報(α版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 212][12 12]37? [2212]

No12は2(イは×,エが○)
>このように、宗教法人に関する法的規制が、信者の宗教上の行為を法的に制約する効果を
>伴わないとしても、これに何らかの支障を生じさせることがあるとするならば、憲法の
>保障する精神的自由の一つとしての信教の自由の重要性に思いを致し、憲法がそのような
>規制を許容するものであるかどうかを慎重に吟味しなければならない。 
>また、本件解散命令は、法八一条の規定に基づき、裁判所の司法審査によって発せられた
>ものであるから、その手続の適正も担保されている。

残りはNo18,66,68,80。
協力お願いします。

339 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 07:53:15 ID:???
公法系2ちゃん解答速報(α版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 212][12 12]37? [2212]

No18は2(S39・02・26)
>もとより、憲法はすべての国民に対しその保護する子女をして普通教育を受けさせることを
>義務として強制しているのであるから、国が保護者の教科書等の費用の負担についても、
>これをできるだけ軽減するよう配慮、努力することは望ましいところであるが、
>それは、国の財政等の事情を考慮して立法政策の問題として解決すべき事柄であつて、
>憲法の前記法条の規定するところではないというべきである。 


残りはNo66,68,80。
協力お願いします。

340 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:01:04 ID:???
No80は4
ア○ 東京地判S59・01・31,大阪地判S58・03・01
>地方自治法242条の2所定の住民訴訟の口頭弁論終結時以前において、
>当該地方公共団体の住民でなくなつた者は、右訴訟の原告適格を有しない。
ウは×。判例があった気がする。

341 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:04:04 ID:???
No68は7
アイエにつき処分性を否定した判例あり。
それぞれCDAと結びつく(これについても判例あり)。
ソースしっかり示さず悪いけど反論あったら言ってください。

342 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:06:14 ID:???
TKC、今年は速報やらないのか?

343 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:10:38 ID:???
No66は8
アは×(判例の趣旨は個人情報保護条例がない場合に例外的に○)
イは×情報公開法7条
ウは×(H15・11・11)
>これらの規定に照らせば,本件条例においては,法人等を代表する者が職務として行う行為等
>当該法人等の行為そのものと評価される行為に関する情報については,専ら法人等に関する情報
>としての非公開事由が規定されているものと解するのが相当である。


344 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:11:11 ID:???
公法系2ちゃん解答速報(β版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]377 [2212]

No66は8
No68は7(>>341
No80は4(>>340

一応三科目出そろいました。

345 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:12:39 ID:???
まとめ

民事系2ちゃん解答速報(β版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]

公法系2ちゃん解答速報(β版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]377 [2212]

刑事系2ちゃん解答速報(β版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54

346 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:12:52 ID:???
俺の公法系の点数がどんどん上がってくw
やば
部分点入れたら90行くかも

347 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:20:06 ID:???
>>19 民事130(部分点ありで132)刑事94公法75(部分点最大で85)
ちょっと幅があるけど合計は299〜311くらい。

348 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:22:29 ID:???
大分さがってしまった

349 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:26:33 ID:???
No64は2の可能性が濃厚。
千葉地決H08・06・10参照。

350 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 08:27:44 ID:???
訂正
No64は1の可能性が濃厚。
千葉地決H08・06・10参照。
多数決では圧倒的に2なんだけど。
ご意見ある方お願いします。

351 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:00:33 ID:???
短答公法の部分点って改善されないのかな?

352 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:08:50 ID:???
>>351
可能性はいろいろある。
行政で4個中3個で少なくとも1点入るのは確定だろうけど(部分点引き上げで2点の可能性も),
憲法で3個中2個で1点入るかはわからない。3個だから0点の可能性もある。
反対に正解した個数に比例して部分点が付く可能性も否めない。

得点調整のために使われそうだな。どの方法でも理由が付くから。>憲法の121問題
あとは民事の2点問題の複数解答のところで1つ合ってれば1点付くのかもわからない。
その二つを操作することで去年同様210で足切りもありえる。
択一ばっかやらないでね的なメッセージを発するために。

353 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:12:15 ID:???
64はわかんないね〜
金銭執行なら行政的執行優先というのが判例。
しかし、非金銭執行には判例なし。
下級は分かれてる。
ただ認容例は河川法からみばっかり。
岐阜地S43 2 14
岐阜地S44 11 27
富山地決H2 6 5
以上、宇賀本より

もしや新判例があるのかな


354 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:12:27 ID:???
去年はエクセルで自動採点シートアップされてたけど,
あれ今持ってる人いないかな。
もしあればそれをベースに今年の自動採点シート作るんだけど。

355 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:14:37 ID:???
>>353
河川区域って河川自体と違って私権の対象になるよね??
と思って庁舎引渡しとかとパラレルに考えたんだけど。

356 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:28:15 ID:???
>>345
自信アル奴、修正頼む

357 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:29:17 ID:???
>>355
そこがポイントなのかな。
河川区域内の土地に所有権は認められるか。

64を1にしたひとはどういう根拠で1にしたんだろう。
金銭執行じゃないからS41 2 23の射程外。
行政権の主体としてするわけじゃないからH14 7 9(宝塚)の射程外。
わからん。

358 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:29:49 ID:LKW9Wha4
アシキラレタっぽい

359 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:30:49 ID:???
間違えた。

どういう根拠で2にしたんだろう。

360 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:33:09 ID:???
今行政法の先生に聞いた
64は2らしい
他にも聞いてほしいことあったら言って

361 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:35:41 ID:???
つーかこんな問題択一で聞くなよな〜。
3-4つの肢のうち細かい判旨の部分があやふやだっただけで
3点と1点の差がついてしまう。
両者の能力が同じだったとしても。

362 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:36:00 ID:???
「2らしい」じゃ説得力ないよ。
なんで2なのか聞いてくれ。

363 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:38:43 ID:???
代執行手続きに乗せるには義務を課す規範が必要。それだけの問題だろ。

364 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:41:03 ID:???
代執行でいけるから無理って言われた

365 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:42:29 ID:???
>>364
国有地なのに??

366 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:44:42 ID:???
義務を課す規範→代執行規範
両方ないといかん。
義務を課すのはあくまで法律条例などであり、それがない場合や契約なんかはここでの義務にあたらない。

367 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:44:51 ID:???
その先生、金銭執行の場合と混同してないか?

368 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:45:52 ID:???
>>366
問題間違えてない?63じゃなくて64だよ。

369 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:51:54 ID:???
2ちゃん採点終了


民事 117
公法 80
刑事 83
合計 280ジャスト


意外に公法が点がとれた
感触に比し意外に民事が悪かった…

370 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:55:04 ID:???
64は疑義問ですな。

371 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:58:48 ID:???
民事系 116
公法系 82
刑事系 94
合計  292だった。
誤差は+−15くらいかな。
辰巳が270くらいだったけど本番は意外によかった。

372 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 09:59:46 ID:???
64は2で確定でしょ


代執行「できない」場合に初めて民事執行ができる

373 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:00:02 ID:ebkXeFoy
俺も280程度なんだが、簡単だったのかな?合格者平均260はありそうだ

374 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:02:12 ID:???
刑事2ちゃん解答速報β版採点結果
52/55 >>19
49/55 >>46
46/55 >>48
49/55 >>57
51/55 >>93
51/55 >>127
48/55 >>184
50/55 >>191
50/55 >>234


375 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:02:44 ID:???
>>372
主体が違っても??

376 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:03:14 ID:???
周りの感触もよかったみたいだしね
去年よりは簡単だったんじゃない?
280前後でようやく受験生全体の1割に入るか入らないかと思う
260くらいが最繁値、全体平均235、足切り平均後250くらいじゃないかと

377 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:04:11 ID:???
>>374見ると正直者が多いな。コメントどおりの得点だ。

378 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:04:25 ID:???
辰巳全国268
今回は部分点ゼロとして277
民事系むずかった

379 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:04:30 ID:???
>>375
行政庁はそもそも民事訴訟起こせないでそ
主体が違うのは当たり前

380 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:06:21 ID:???
>>379
そうか。なんか釈然としないけど。ま,どうせ独断で解答速報いじるわけにいかないからこのままでいいよ。

381 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:11:57 ID:???
374
みんなすごすぎ…
おれはもう無理かもしらん

382 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:12:49 ID:???
行政庁が民事訴訟を起こせないって宝塚にひきずられすぎだろ。
宝塚は財産権の主体としてはできるとしてる。

383 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:16:18 ID:???
現時点で採点するやつは択一自信があるやつだけだから。
貯金を確認して、論文の精神安定剤したいだけ。

384 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:16:43 ID:???
公法2ちゃん解答速報β版採点結果
73/84 >>19
74/84 >>98
69/84 >>127
72/84 >>149
76/84 >>182
70/84 >>184
66/84 >>234

実力者ばっか参加したんだな。

385 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:19:59 ID:???
すみません。来年受験の者ですが、択一で規則を読んでおく
実益、必要性は本当のところ、どの程度ですか?
みんな、かなり読み込んでるのですか?

386 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:20:06 ID:???
実力者ばっかってのが本当だといいな
公法はあしの率と点にはずれがあるだろうけど
八割以上余裕でとってるじゃん

387 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:22:11 ID:???
多分ね、確実に易しくはなってんだよ@公法
中途半端な勉強しかせず、出来てない一部の人が嘆いてるだけ

388 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:23:08 ID:???
部分点なしで210ぴったり。
今年の様子じゃほぼあしきり決定だよな・・・
明日から行きたくない

389 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:23:50 ID:???
そうでもないと思う?
4/4は100パーセントの得点率だけど
3/4だと33パーセントの得点率になるから。

1212の採点法は3-2-1-0-0にすべき。

390 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:25:02 ID:???
辰巳全国272
自己採点272(部分点算入無し)

( ´Д`)

ていうか予備校、択一・論文、ともに信頼度異常に高くないか?

そして今年も環境法での完全な漏洩・・・

391 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:26:59 ID:???
たまには低レベルな人の報告

辰巳で200点そこそこだったので、受け控えも考えたが、
とりあえず刑事系採点して部分点なしで81取れてた
ラインが230点くらいまでならなんとかなったかな?
他のは、採点してへこみたくないからやめとこう

さーて、論文の勉強がんばるかー

392 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:31:04 ID:???
>>385
法律を読み込んだ上で余裕があるなら規則も読めば損にはならない程度かと。

393 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:31:09 ID:???
環境漏洩?

394 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:33:12 ID:???
漏洩っつーか辰巳の予想が大当たりだったってことだべ

395 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:34:24 ID:???
公法の28問(問題NO57)は5じゃね?
ウの肢は正解な気がするが。判旨そのまま。


396 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:34:42 ID:???
共同不法行為だけじゃん

397 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:35:30 ID:???
民事2ちゃん解答速報β版採点結果
77/87 >>19
72/87 >>97
77/87 >>112(なんと前半パーフェクト)
58/87 >>127
58/87 >>184
74/87 >>186

民事は手応えよりも点数が伸び悩む差が付く問題だったのかも。

398 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:37:32 ID:???
>>395
ログ読もう。>>168参照。

399 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:39:52 ID:???
民法満点いるのか
簡単だったかな

400 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:41:10 ID:???
部分点予想も頼む!!

401 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:41:47 ID:???
>>398
すまん、みてなかった。ありがとう。

けど、やっぱり168の意見には賛成できないなぁ
百選の解説にも、ずばり立証責任を転換したって書いてあるし。


402 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:44:00 ID:???
>>401
同感
この判例は立証責任が転換されたものだって色んな学者が言い切ってるんだよね
最高裁がどういう意味で言ったかはいざ知らず

403 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:44:25 ID:???
まとめ

民事系2ちゃん解答速報(β版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は77,72,77,58,58,74/87(>>397
平均正答率は69・3/87(79・7%)

公法系2ちゃん解答速報(β版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]377 [2212]
晒し者の正答率は73,74,69,72,76,70,66/84(>>384
平均正答率は71・4/84(85%)

刑事系2ちゃん解答速報(β版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は52,49,46,49,51,51,48,50,50/55(>>374
平均正答率は49・6/55(90・1%)


404 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:44:35 ID:???
ていうか、判旨が「被告が主張立証責任を負う」と言っている。

405 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:46:16 ID:???
晒してる人くそレベル高いな
晒してる人の平均300点じゃん。

406 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:47:04 ID:???
>>401-402
はい,疑義問に追加します。

疑義問一覧
公法No57は6ではなく5の疑い(>>401-402)。
公法No64は2ではなく1の疑い(>>350)。

407 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:50:16 ID:???
>>405
ま,公法は正答率と得点率がだいぶずれるけどね。人によるけど最低5〜10%は割り引かないといけない。

408 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:51:38 ID:???
晒してる人の平均点って290点くらいだな。120点,80点,90点で。
もっともメンバーがかぶってない可能性も大だからもう少し低いだろうけど。

409 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:53:17 ID:???
290とか取ってみたいな
来年なら取れるだろうが
やっぱベテはずるいな

410 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:53:37 ID:???
解答速報はこちら
>>345

部分点考察
民事系
ふたつ選ぶ問題は一問正解で部分点1(例年通り)
公法系
憲法の1212は二問正解で部分点1
行政の1212は三問正解で部分点1(例年通り)
刑事系
5個マークさせる問題は、四問正解で部分点2、三問で部分点1(例年通り)
4個マークさせる問題は、三問正解で部分点1(例年通り)

411 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:54:27 ID:???
だから晒してくれるんだよw
去年もこんな感じだった
始めに神々が集って解答をつくった

412 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:55:20 ID:???
解答速報に協力ありがとうございました。
あとは疑義問について多数決(公法64)ないし判旨の文面(公法57)を覆す根拠が出たら修正するくらいで。

自己採点しちゃった人も基本的に多数決ベースにある程度の根拠がある場合に修正かけてるだけなので
あんまり信用せず残りの2日間全力を尽くしましょう。

413 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:56:39 ID:???
去年だと290越えは126人/4600人。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka03-4.pdf
2chに10人ほど解答を晒す人がいてもおかしくない数字だな

414 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:00:45 ID:???
>>410
たぶん部分点はそれでおk
憲法部分点ないとか言ってるが、それなら八択とかわらんからな

415 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:02:09 ID:???
>>410
その部分点なら俺250くらい
部分点なしなら230くらい

是非部分点を!

416 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:05:58 ID:???
>>414
憲法の解答方法変更は8択の得点率改善だろ
2個正解で部分点1じゃね?

417 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:05:59 ID:???
>>414
逆に今年は1つの肢が各1点の可能性もありうる。

418 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:06:57 ID:???
α版とかβ版ってどういう意味ですか?

419 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:08:42 ID:???
>>418
α版はまだ信頼度が低かったころの版。β版は一応解答速報の体をなしてからの版。
今のところ最新版は>>403にあるとおり。

>>406以外に疑義がなければ確定版にしてもいいけどなんとなくまだβ版。

420 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:08:52 ID:???
判旨は「行政庁に立証責任がある」なんて書いてない。

「主張・立証する必要があり、行政庁が尽くさない場合には不合理な点があることが事実上推認される」
これは立証責任(不明だと負けちゃう)が被告にあることとイコールではない。
民訴で事実上の推定勉強したよね?それです。


421 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:10:03 ID:???
>>420
同意。反対派がそれで納得すれば疑義問から外していいかも。

422 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:12:01 ID:???
こりゃ足切り250もありかな

423 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:12:39 ID:???
公法の4つ肢は3・2・1に変更
公法の3つ肢は3・1

ってな具合かもね。
とりあえずあの点数のつけ方は避難轟々だったし。

424 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:13:25 ID:???
去年の速報の正解率はどのくらい?

425 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:13:28 ID:???
親族相続撃沈で、民事系7割切ったが260行った
取りあえず足切りはなさそうで安心

426 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:14:41 ID:???
去年の速報は全問正解。

427 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:15:40 ID:???
>>422
それはない。ここに晒してる人の各科目最高得点者の正答率は77/87,76/84,52/55で
つまり88・5%,90・5%,94・5%でありえないくらい効率的に得点したとしても
133+91+95=319どまりだから去年と変わらないレベルかと。

428 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:15:46 ID:???
判旨抜粋



原子炉設置許可処分についての右取消訴訟においては、右処分が前記のような性質を有することにかん
がみると、被告行政庁がした右判断に不合理な点があることの主張、立証責任は、本来、原告が負うべきも
のと解されるが、当該原子炉施設の安全審査に関する資料をすべて被告行政庁の側が保持していることな
どの点を考慮すると、被告行政庁の側において、まず、その依拠した前記の具体的審査基準並びに調査審
議及び判断の過程等、被告行政庁の判断に不合理な点のないことを相当の根拠、資料に基づき主張、立
証する必要があり、被告行政庁が右主張、立証を尽くさない場合には、被告行政庁がした右判断に不合理
な点があることが事実上推認されるものというべき


どっちともとれるんだが。。。
肢はどのような効果かまでは聞いてなかったしな

429 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:17:19 ID:???
>>426
なら誰か公法64の疑義を確定してくれ〜。
あれだけが不安なんだよね。
他は自分が間違えたところだけ検討したけどおそらく合ってる。

430 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:17:54 ID:???
64こそ、本当の疑義問。

431 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:18:42 ID:???
>>416-417
それも考えたんだが、行政はひとつ間違えで-2なわけで、そのバランス的に憲法もひとつ間違えで-2にあわせるんじゃないかと
もし一肢一点なら、行政の部分点も一緒に変わるはず

432 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:18:51 ID:???
公法39問目
βだと7になってるけどおかしくね?
アは転出すると不適法になるっていう高裁判決(大阪高59・1・25)
ウは原告死亡により当然終結の最高裁判決(最判55・2・22)
がある

よってアは○ ウは×じゃね?

433 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:20:53 ID:???
公法64は2がかなり濃厚でしょ
1だといってる人は考えすぎなような気がする

434 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:21:20 ID:???
公64は論文対策で検討した
なんかの過去問にあったんだよね
判例はなかった。模範解答は排他性により否定

435 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:21:50 ID:???
>>428
調査官解説は被告に主張・立証の必要があるだけとみてるっぽい。
まー最高裁としても裁量処分に関する主張立証責任の所在についての原則論は守りたかったんでしょ。

436 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:27:55 ID:???
公法64は疑義問にすらならんレベル
2で確定


437 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:27:56 ID:???
>>432 ごめん>>340を反映し忘れてた。

まとめ

民事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は77,72,77,58,58,74/87(>>397
平均正答率は69・3/87(79・7%)

公法系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は74,74,69,71,75,69,67/84
平均正答率は71・3/84(84・9%)

刑事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は52,49,46,49,51,51,48,50,50/55(>>374
平均正答率は49・6/55(90・1%)

438 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:29:01 ID:???
>>436
河川区域って私権の対象になりうるんだよ??
庁舎引渡しと同列に考えることも十分可能。
しかも国は行政上の管理責任者じゃないし。

439 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:29:55 ID:???
「主張立証の必要の問題は、証明責任・主張責任の問題とは別個のものである」
小早川下2 179ページ


「代執行の排他性」って2にしたやつはみんないうけど、根拠はあるの?

440 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:30:34 ID:???
官庁引き渡しは代執行できないだろが

441 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:31:34 ID:???
予備校は速報まだ出さないのかよ
ここみて、作ってんじゃねーか?

442 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:31:45 ID:???
>>439
農協判例

443 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:32:52 ID:???
>>438みたいなバカが一人でひっかきまわしてるだけ

444 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:33:08 ID:???
>>439
小早川なんて持ってきてどうする
百選解説読め

445 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:33:23 ID:???
>>420
民訴法上の事実上の推定について、理解していないだろ。
あれはAという間接事実の証明がなされた場合には
Bという主要事実の存在が事実上推定されるとするもの。
これと同じだというのなら、本件におけるAとBが何かを示してみろ。


446 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:33:32 ID:???
たぶん64を2だというやつの根拠は金銭執行の最判か宝塚の最判を根拠にしてる。
でも前者は非金銭執行は範囲外だし(現に民事訴訟を認める、金銭執行の最判後の下級審あり)
後者は私権の主体としての訴訟は宝塚は否定していないことと矛盾する

447 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:36:08 ID:???
>>446
分が悪すぎる
諦めろ

448 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:36:48 ID:???
まあ伊方のは、疑義問っていうか、「悪問」でしょ。
こういうことするなよ出題者。
肢の表現の仕方が悪いわ。


449 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:37:26 ID:???
宝塚からは、むしろ64は1になると思うがなー

450 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:38:03 ID:???
公法ってこれ部分点つくよね?
つかねーと俺足切りなんすけど

451 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:38:29 ID:???
>>448
そうか?
俺実はこの問題ローで解いてる。
偶然だろうが。

452 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:40:31 ID:???
>>447
おそらく>>446とともに1の可能性を主張してるうちの1人なんだけどさ,
なんか判例あった気がするんだよね公園かなんかの明渡請求。

453 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:40:34 ID:???
>>450
>>410

454 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:40:45 ID:UPsFAsOj
所有権に基づく妨害排除請求が認められない理由は何よ?

455 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:41:56 ID:???
代執行できるのに民訴okとした判例あるかないか。
答えは、ない。
以上

456 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:42:04 ID:???
代執行を優先しろってことじゃないの

457 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:42:52 ID:???
代執行できる場合民訴不可とした判例はあり。
射程内か外かは別の話。

458 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:43:41 ID:???
やっぱ64⇒1説は分が悪いように見えるんだが。。。

459 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:46:52 ID:???
とりあえず宝塚よりバイパス理論が争点ということね

460 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:47:08 ID:???
yabai
2ちゃん採点結果
235点(部分点一切不考慮)
これで,正式な発表があると,2ちゃん回答との齟齬も生じるから,
部分点入れても240いくか行かないかだな・・・。
憲法の3点問題概ね落とした・・・

461 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:47:14 ID:???
>>458
それをわかってるから>>338-344までの過程で勝手に解答変えることはしなかったんだけどね。

462 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:50:00 ID:???
俺も部分点なしで240くらいだかた
やばいな

463 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:50:03 ID:???
>>460
何がやばいんだ?
足切りは逃れそうじゃん

464 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:51:40 ID:???
あんまりあてにならない資料だけど一応参考までに。
www.cgr.mlit.go.jp/kannai/058/pdf/070802_0507.pdf

465 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:54:26 ID:???
東京高判H11・07・22
・市街地再開発事業の施行者が施行地区内の建物の占有者に対し民事上の請求としてその明渡しを求める訴えを適法として、請求を認容した事例。
・都市再開発法98条2項が、都道府県知事に対して、市街地再開発事業の工事のため期限までに
 建物を引き渡さない場合に知事に行政代執行の権限を認めているからといって、
 右事業の施行者が所有者としての自らの判断により、所有権に基づく明渡請求をすることを
 否定する趣旨ではない。

LEXより。

466 :460:2008/05/16(金) 11:54:31 ID:???
>>463
ちょっと,マークミスっぽいのがあるのさ。
部分点については,
公法系だけで一問落としが10問,
民事で5問
刑事で1問
だから,巧くいけば250にのるかも。



ま,憲法失敗したから( ´ー`)フゥー...なんだけどさ。
とりあえず,このすれの住人はボランティア精神で頑張ってる人多いし,
みんな受かって欲しいぜ。

467 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:55:48 ID:???
2ちゃん基準でやってみた(部分点有り)

公法  76
民事 116
刑事  82
総計 274

どうなんだこれ?
難易度的には

憲法   普通
行政法  普通
民法    易
商法  やや難
民訴  やや難
刑法   普通
刑訴    易

ということで、例年通りの難易度かと。
難易度の感覚は結構あってると思う。

468 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:56:03 ID:???
代執行できるけど民事訴訟OKの裁判例があるのに無視ですか
このスレの上のほうでいくつか出てたよ

469 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:58:22 ID:???
択一は結構良かったが、昨日の公法で、一気に貯金をくずしてしまった・・
やってらんねーな・・

470 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:58:58 ID:???
>>467
まあまあ良い
上30パーぐらいだと思われ

471 :19:2008/05/16(金) 12:00:10 ID:???
   試験中  採点後
憲法 平年並  平年並
行政 難 化  やや難化
民法 やや難  やや難化
商法 平年並  平年並
民訴 やや難  やや難化
刑法 易 化  易 化
刑訴 やや難  平年並

472 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:00:27 ID:???
行政法は好き勝手バラバラなこと言ってる下級審まで問題に反映してるから、
何が正しいのかわからん問題が出てくるな。

473 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:01:04 ID:???
国税徴収法はバイパスになるけど代執行は別かも
まあいいや〜

474 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:01:15 ID:???
まー去年と同じくらいじゃない?
憲法とかディープだったよ

475 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:01:35 ID:???
270超えでも、上2000人に入るか入らないかか。
厳しいな。。。

476 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:01:53 ID:???
行政庁が不合理な点がないことの立証責任を負う
真偽不明なら、不合理と判断される
よって、行政庁敗訴

477 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:02:54 ID:???
短答240弱しかとれてねーし
公法論文は時間切れで終わってるし
もう明日の試験うけたくねー

もう論文模試だと思ってうけにいくわ

478 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:02:56 ID:???
自分の感覚も>>467と同じかんじ。
受験者レベルが去年とほぼ同じであると仮定すると
足きり点は去年の同等から+10あたりだと思う。
よって210-220あたりが足きり点になりそう。

479 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:04:36 ID:???
>>475
そりゃ今年は簡単だったんだし仕方ない。
正直250以下の人は、論文で余程ハッスルしないと勝負にならないと思う。
250以下じゃ、知識的にも追いつけてないだろうしな。

480 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:06:12 ID:???
もうね、伊方の件はどうでもいいよ。。。
学者の本見たが、みんな言ってることがてんでバラバラ。
調査官解説がやはり最後の善意だな。。。

481 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:06:42 ID:???
今年は何人合格するんだろうね。
オレは2000番ギリギリでいいからパスさせて欲しい。

482 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:08:03 ID:???
電波法務大臣がいろいろいってるだろうしねぇ。
最下限の2100人がやはり妥当なんじゃないだろうか。

483 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:10:13 ID:???
自己採点しちゃった人へ。

去年択一で合否が決まった人は足きりされた人を除けば1850人中450人しかいない。
論文が主戦場だから自己採点で210点以上だった人はがんばれ。

それ以下だった人も2ちゃんの解答速報がどれほど正しいのかわからないし
部分点も多めに付くかも知れない,とにかくがんばれ。

484 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:10:19 ID:???
>>476
そうなら×だよな
事実上推定されるってのとはまったく違う

485 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:11:41 ID:???
>>482
ここではっきりいいたい
俺たちは同士で
敵は法務省だということを

486 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:12:03 ID:???
>>391だが結局全部採点してしまった
辰巳206点→本試験234点(部分点加算で242点)
足きりは免れたに違いない

しかし純粋未収も最後の一ヶ月で伸びるもんだなあ
採点して良かったよ、余計に気合いが入った

487 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:12:04 ID:???
終わった。部分点なしで210切った。部分点入れても220をぎりぎり超えたぐらい。
人数を考えれば足切りだな。来年は受けないから今年で終わり。明日から行きたくない。

488 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:13:30 ID:???
>>487
解答速報作成者からのお願い。

報告者がみんな同一人物で華麗なる自作自演の可能性も捨てきれないんだから諦めるな。

489 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:15:37 ID:???
>>487
そうだぜ
>>1-10000まで全部俺の自作自演だからキニスンナ

490 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:16:38 ID:???
民事は条文にあたって調べた解答も多いから信憑性は相当高い
刑事も割れた少数を条文調べたから信憑性高い

491 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:17:54 ID:???
周りの受験生の何人かは、採点されない論文書いてるのかと思うと、気の毒になるなあ

492 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:18:48 ID:???
この感じだと難易度的には第1回目の試験と同じくらいかな?
人数増えてるから、足きりラインが例年より上がる可能性も否定できないけど。
去年よりやや難って感じはみんなしてるみたいだし。

493 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:18:58 ID:???
220点台で受かった奴知ってるぜ

494 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:20:42 ID:???
民事 昨年並
公法 やや易
刑事 易
でおっけ?

495 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:21:22 ID:???
>>492
ここにいる人間が比較的ハイレベルで、実際は難化してることを願うよ。

496 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:21:25 ID:???
>>487
撤退するなら就職活動を今すぐやった方が良いよ。
短答発表後、法務博士の求職者が溢れまくるから。

497 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:23:18 ID:???
>>491
模試で合推取れてないのに、受ける奴がヴァカ。


498 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:23:53 ID:???
>>495
たぶんハイレベルはハイレベルだろうな
だが易しくなってる印象は拭えない

499 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:26:05 ID:???
去年230台の純未の漏れ
部分点無し民118公52刑88

前日興奮して眠れず、睡魔と戦ってた公法が崩壊・・・

500 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:26:09 ID:???
>>495
2振り目の人間ですが、去年よりは多少難しめになっていると思いますよ。
そんなに難しくなったわけじゃありませんが。
平均が4〜5点下がる感じでしょうかね?


501 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:26:33 ID:???
民事 やや難化
公法 平年並み
刑事 やや易化

だよ。さらし者の民事が伸び悩んでることから明らか。

502 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:27:44 ID:???
民法は簡単だったんだけど、商法と民訴がねえ・・・。

503 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:28:54 ID:???
去年は難しい、死んだ、という声が多かったのに、今年はやさしかったこえが多い
去年の論文落ちが2000人近くいる

このことからして平均250、足切り230

504 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:29:03 ID:???
公法は1212がみっつになって、平均点伸びるんじゃないか?
部分点にもよるが

505 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:29:28 ID:???
公法系論文第2問元ネタ裁判例
平成19年06月18日宇都宮地方裁判所
仮の差止め命令申立事件
TKC未登載
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=36124&hanreiKbn=04

506 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:30:04 ID:???
民事は難しい問題が極端に難しい印象

507 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:30:10 ID:???
特に民事はさらし者の上位と下位の差が激しいから
全体の中下位層が去年より点数下がるはず。

508 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:31:28 ID:???
>>503
去年もここではみんな簡単だったって言ってた

509 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:32:29 ID:???
やさしかったっていう声が多いのは初めの民法前半と最後の刑事がやさしかったからだろw

510 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:33:44 ID:???
>>503
実際去年は平均点が上がってるから。
易化してたんだよ。
終わった直後の2ちゃんのレベルが意外に低かった。
その後簡単だったってのが2ちゃんでも通説化したけど。

511 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:35:03 ID:???
公法も意外にマニアックなのが入ってますぜw

512 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:36:04 ID:???
公法は論文も迷走してるからな…
今回のキーだったかもしれん

513 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:39:29 ID:???
予備校が難易度についてコメントしないのはなぜだ

514 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:39:49 ID:???
簡単な問題と難しい問題が明確に分かれてた印象。
簡単な問題を取りこぼさなければ簡単に250以上いくけど、実際の足切りは200〜240の間だと思う。
浪人増えたし読めない部分が多すぎる。

515 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:41:31 ID:???
晒し者のレベルも低いかも?
300前後がスタンダードかな…

516 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:43:09 ID:???
250点±10に5割くらいかたまってるかんじかな?

517 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:43:43 ID:???
予備校ひより過ぎ
まあ試験が全部終わってないのに配慮してんのかもしらんが

518 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:46:21 ID:???
515
ふたを開ければ軒並み高得点だからさらすときのためらいがわからんのだろう。

さらして他と違ったらっていう怖さを。相当自信ないとさらせない。

519 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:49:08 ID:???
去年は刑事で90超えなんてほとんどいなかったはず
今年は300人くらいいるんじゃ

520 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:50:02 ID:???
そのぶん民事が難化してる。

521 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:51:17 ID:???
220点のおれは足きりですか?

522 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:57:12 ID:???
>>521
人数比例でいけば足きり濃厚
機械的に210で切るなら大丈夫でしょう

523 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:58:43 ID:???
>>520
民法液化、勝訴南下

524 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:59:15 ID:???
320 択一1位狙えるかも
300 論文平均なら確実に合格
280 論文平均でおそらく合格
260 論文勝負。通過者平均のちょい上。
240 足切りはされない。論文がんばれ。
220 当落線上。運を信じて論文に賭けろ。
200 解答速報が間違ってる可能性もある。諦めるな。
180 さすがにだめかも。

525 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:00:16 ID:???
論文採点者のキャパは絶対に動かせない。
これが処理しうる答案数は3500人。
今年は去年より人数が増えているので、
レベルがほとんど一緒ならば足きり点は235点。
(上位53%くらいに入ってれば大丈夫)

526 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:00:39 ID:???
523
易化は民法前半だけ。むしろ後半は難化。

527 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:00:55 ID:???
どうでもいいが
易化

イカ
だぞ。

528 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:03:58 ID:???
>>525
採点者は増えてるの?
慶應のアホ共がやらかしたせいで、学者委員はかなり減ってたが

529 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:05:33 ID:???
528
試験後に採点特化委員が任命される。

530 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:06:16 ID:???
>>527
ここはどこか

531 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:06:23 ID:???
合格発表までの日程は一昨年と去年と今年で変わってないな
採点者がひいひい言ってるようなら択一突破者を減らすことになりそうだ
でも去年の答案処理数が採点者のキャパいっぱいいっぱいだったっていう話は聞こえてこないぜ

532 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:08:22 ID:???
例年通りなら、6261→4700前後でそ
最終合格者数はわからんが、今の大臣だとあまり期待できんな。。。

533 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:09:25 ID:???
現在の速報(プレリリース版)は>>437

534 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:10:18 ID:???
去年より平均点10点程度上がるはずだから…

330 択一1位狙えるかも
320 択一10以内。論文は下位2割に入らなければおk
310 択一超上位。論文は下位3割に入らなければおk
300 択一大台。論文やや平均以下でも確実に合格
290 論文平均以下でも確実に合格
280 論文平均で確実に合格
270 論文平均でおそらく合格
260 論文勝負。通過者平均のちょい上。
250 論文勝負。それでも論文で平均超えれば合格。
240 足切りはされない。論文がんばれ。
230 足切りはされない。論文もっとがんばれ。
220 当落線上。運を信じて論文に賭けろ。
210 予備校模試だと思ってあと二日がんばれ。採点ないけど。
200 解答速報が間違ってる可能性もある。諦めるな。
190 解答速報が間違ってる可能性もある。でも諦めろ。
180 さすがにだめかも。
170 さすがにだめだろ。
160 さすがにだめだよ。
150 さすがにだめですよね。
140 さすがにだめすね。
130 さすがにだめだと何回言ったら…(ry

しかし、中日は暇だなあ。勉強するつもりもないし。

535 :試験委員:2008/05/16(金) 13:14:05 ID:???
>>537
4700人も見てらんない。たりー

536 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:16:26 ID:???
1位が330はないな、刑事が100でも公法と民事で50点分くらい、丁か半か問題だったから。

537 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:17:03 ID:???
比較的高レベルであろう辰巳全国でも、210以下が2割くらいいるからなー。
やっぱ210できっても5000くらいになるんじゃね?
それくらいなら採点しそう。

538 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:23:07 ID:???
憲法12問題ほとんど1つしか合ってない俺は部分点があるかで生死が決まる・・・まあ無理だろうけど

539 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:23:22 ID:???
229+部分点11
のおれは足きりは免れたとみていいのかな?
相当論文で挽回しないといけないけど。

540 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:25:24 ID:???
>>538
さすがにひとつは無理じゃね?

541 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:26:52 ID:???
今年から憲法1212問題に変更があったけど、あれは3肢・4肢ともに
部分点は2個あって1点換算かな?

542 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:27:43 ID:???
民事107/111
公法54/61
刑事76/78
合計237/250
右側は部分点が例年通りの場合。左は部分点なし。

ちなみに辰巳全国
民事100、公法75、刑事72で247。

個人的感想
民法 やや易
商法 普通
民訴 やや難
憲法 やや難
行政 やや難
刑法 普通
刑訴 かなり易

543 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:27:48 ID:???
今年は
公法が命運をわけると思う

3つ選ぶのがすごく
多いから
あいまいな知識の人は
一気に点数削られる

544 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:29:01 ID:???
>>541
今の所、行政は去年通り三問○で1点で、憲法は二問○で1点じゃないかと言われてる

545 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:29:09 ID:???
487だけど皆さんレベルが高い。
どうやら俺が今のところ一番レベルが低いようなので足切りになることは確実ですね。
明日から消化試合をしに行きます。かなり憂鬱ですが・・・

546 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:29:35 ID:???
上位と中位の差が
縮まりそう

難しい問題は
難しすぎた
簡単な問題は
簡単すぎた

547 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:32:32 ID:???
中位の中で差が縮まるだけじゃない。上位は難問もなんとか正解していく器用さがある。

548 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:33:07 ID:???
>>544
つーことは、4肢でも2個会えば1点?
3つ会えば2点とかかな
まあ部分点補正を期待しよう

549 :542:2008/05/16(金) 13:33:20 ID:???
ちなみに俺はTKCは200切ってます。

>>546
簡単な問題を拾いまくり難しい問題を落としまくると
おそらく俺の部分点なしの点=230ちょいくらい。
TKC200以下のアホの俺が言うのだから間違いない。

550 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:35:35 ID:???
会社むずかった

551 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:36:29 ID:???
民法はほぼ満点だったんだが、商法と民訴でかなりやられた。
120ちょっとだったし。

552 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:37:12 ID:???
会社は簡単だったけど
民事訴訟が辛かった

553 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:37:35 ID:???
>>548
憲法は4足無いぞ

554 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:38:34 ID:???
みんなそれぞれに苦手科目があるってことだね

555 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:38:52 ID:???
>>553
今見直してみるとそうだね
なんか自分錯乱してるわ

556 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:39:41 ID:???
人それぞれだなあ
民訴は余裕だった

557 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:40:03 ID:???
難化したものもあれば易化したものもあるから
全体の難易度は平均並みで
足きり210でファイナルアンサー?
公法のみの足きり結構いそう。

558 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:41:52 ID:???
>>534
さりげに180以下より190のコメのほうが酷いと思うんだw

559 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:42:18 ID:???
速報によると民法満点だった晒し者だが
後半はにたくまで絞れて後はかんってのが多かった
模試では民法で100パーセント近くかせいで商法で落とす感じだから
民法は得意なほうなんだけどね
そんなに易化したとは思わなかったな

560 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:43:26 ID:???
なんか

あっさり

間違えた問題が多かった

210はない
220か230

合格率10%も下がるんだよ

561 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:43:54 ID:???
全体の平均は例年並で、人数増えた分220あしきりと予想。

562 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:44:16 ID:???
民法満点はすごいね。集計してみて驚いた。

563 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:44:31 ID:???
民事141 公法82 刑事83 306だった。
部分点は、例年通りにつけて。
公法で、ありえんケアレスミスが5点分もあって泣いた。
ちなみに全国は305。

564 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:45:43 ID:???
俺は全国受けてないけどTKC284→本試験286前後

565 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:45:52 ID:???
19とはるね。

566 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:46:24 ID:???
>>563
おまいみたいな奴は論文1問目と2問目の答案用紙とりちがえてしまえ

567 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:46:53 ID:yVHpjnCM
563
民事が鬼だな。

568 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:47:37 ID:???
辰巳で足切り→今回270は躍進ですか?

569 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:48:58 ID:???
>>568
おまいは来年の受験生の希望の星になれるぞ。
…受かればだけど。

570 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:50:06 ID:???
>>563
公法の12問題(3点)の部分点て
2つ正解で1点?

571 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:51:36 ID:???
>>566にクソワロタ

572 :563:2008/05/16(金) 13:51:37 ID:???
>>570
憲法の3肢の12問題は前門正解だったんだ。
悩む必要なし。

573 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:52:27 ID:???
たぶん一個一点だよ

574 :542:2008/05/16(金) 13:53:36 ID:???
>>570
俺が答えるのもなんだがそれで計算したほうがいいと思う。
2つ正解で2点、1つ正解で1点なら嬉しいが、その計算だと
部分点なしで230ちょいの俺が260点まで見えてくるという
話になる。さすがにそれはねえだろうし、それは結局
足切り点を上げることになる。

2つ正解で1点だと思う。

575 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:55:45 ID:???
匿名組合、専門委員あたりが最難問題かね。
さらしてる連中の多数派が間違えた数少ない問題。

576 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:56:58 ID:???
>>569
がんばるお!

577 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:01:34 ID:???
>>574
むしろどんだけ12問題間違えてるんだw

578 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:02:47 ID:???
2つ正解で2点、1つ正解で1点なら
勘だけでも1.5点が入って平均点上がりすぎる。

3肢正解で3点
2肢正解で1点

しかありえない。

ひょっとすると部分点がないかも。


579 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:03:23 ID:???
きれいに一個ずつ間違えてるってことかw

580 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:03:38 ID:???
2ch解答だと、
公法78、民事121、刑事89の合計288。

辰巳全国は262。総択は@278A275。
純粋未修なので、論文はとりあえず平均あたりそろえて逃げ切る
つもり。

…しかし一日目で早くも貯金使い果たした悪寒w

581 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:04:12 ID:???
今の時点での最高点は>>563か?

582 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:05:02 ID:???
>>578
部分点無しはないな
八択と同じになるから

それでガチだと思う

583 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:05:19 ID:???
点数申告の場合は、部分点の基準も書いてね!!

584 :542:2008/05/16(金) 14:05:25 ID:???
>>577
憲法の最初の12は3連続で部分点なし間違えだw
採点しながら死ぬかと思ったよ。これで1点ずつくれる
なんて甘いよ。

585 :542:2008/05/16(金) 14:06:55 ID:???
ちなみにその後も1個ずつ間違えが多発。
これでさらに1点ずつ加算なら全部できた人が
怒るよ。

586 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:08:21 ID:???
部分的なし
民事127公法76刑事85
計288
行政で貯金なくなったっぽい

587 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:10:02 ID:???
いや、さすがにあれは1個間違いには1点あげるでしょ。

正解率と得点が比例してないから、比例する配点方法を考えなけりゃならん、
みたいなことをヒアリングに書いてたし。

おそらく、3肢=1個間違いで1点、4肢=1個間違いで2点。2個間違いで1点に
なるのではないかと。

希望的観測だが。


588 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:10:55 ID:???
行政法はみんな多かれ少なかれミスってるから
言うほど貯金は減ってないと思うよ。選択科目の方が怖いと思う。

589 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:13:21 ID:???
今の所、採点するなら部分点は>>410推奨

590 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:14:15 ID:???
>>568
何やらかしたんだ?

591 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:14:51 ID:???
賛否両論なんだが、今年の択一は難しかったの?

やはり賛否両論?

592 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:15:11 ID:???
588
ありがとう。そうだといいなあ。
選択はマイナー科目で確認できないけど
そんなに間違えてないと思う。

593 :542:2008/05/16(金) 14:17:30 ID:???
>>591
総じて例年通りかと思います。

594 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:22:59 ID:???
270点ぐらいだと、600位以内には入れるのかな?

595 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:24:25 ID:???
>>594
そんなものじゃない?
多分270以上で上一割、250以上で上三割って例年通りかと

596 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:24:44 ID:???
択一の模範解答でたよ
足切り230か235だって!

公法易化
民事やや易化
刑事易化

だって

597 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:25:07 ID:???
公法系:90前後
民事系:140台
刑事系:90前後

行政・民法・商法・刑法が満点だった。
模試とか受けても凹むだけだから一回も受けずに望んだのに・・
奇跡だ・・
昨日の公法で肢きりの可能性が大だが・・・・・・・・・・・

598 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:26:07 ID:???
>>596
どこの?

599 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:26:45 ID:???
予想足切りライン230ときたか。やべえな。

600 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:26:56 ID:???
>>597
マジだとしたらかなりの神だ…。

601 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:28:46 ID:???
論文消化試合のバカの自演が始まったか
勉強に戻るかね

602 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:29:27 ID:???
>>596
本当ですか?


603 :542:2008/05/16(金) 14:30:50 ID:???
この時点で足切り点まで予測するはずがない。
大幅に間違ってたらどうする。

こういうのは萎える。>>601と同感。
勉強に戻ります。

604 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:31:11 ID:???
おまいら釣られすぎ

605 :アルカイーダ:2008/05/16(金) 14:33:30 ID:???
友達の友達の法務大臣から聞いたんだが、
足きり点は280点だって。

606 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:35:19 ID:???
なんでソースもないのに信じるんだ?

607 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:35:21 ID:???
択一だけで決まるなw
論文もレベル高くなるだろう

608 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:36:31 ID:???
>>605
君、才能あるから受かるよ

609 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:37:45 ID:???
うおっまじで230OR235て書いてあるぜ

610 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:38:22 ID:???
605に受かって欲しい
笑えた

611 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:38:51 ID:???
230だと俺足切りだ。

612 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 14:39:53 ID:???
情報操作がうざいから試験終わるまで2chは見ないことにする
じゃあなノシ

613 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 15:00:25 ID:???
急にクソスレ化したな

614 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 15:02:14 ID:???
答えあわせに来たがスレが伸びてないな
みな明日に備えて勉強中か

615 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 15:40:02 ID:???
スレが止まったので、今北のために誘導

解答速報は>>437
部分点に関しては、現時点では>>410推奨

616 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:39:57 ID:???
ケケキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

617 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:48:15 ID:???
>>613
それだけ解答速報の精度が高かったってことじゃね。
情報操作するくらいしかできなくなったと。

618 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:52:22 ID:???
まとめ

民事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は77,72,77,58,58,74/87(>>397
平均正答率は69・3/87(79・7%)

公法系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は74,74,69,71,75,69,67/84
平均正答率は71・3/84(84・9%)
*No64については一部の下級審に従うと1になるので疑義問(宇賀参照)。

刑事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は52,49,46,49,51,51,48,50,50/55(>>374
平均正答率は49・6/55(90・1%)

部分点予想
民事系 2つ選ぶ問題は1問正解で部分点1(例年通り)
公法系 憲法の121問題は2問正解で部分点1,行政の1212問題は3問正解で部分点1
*足切り点を210〜220点に留める政策的意図が働けば憲法の部分点はないかもしれない。
刑事系 5個マークさせる問題は,4問正解で部分点2,3問正解で部分点1(例年通り)
    4個マークさせる問題は,3問正解で部分点1(例年通り)

619 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:15:02 ID:???
公法系No64,宇賀で,河川法上の管理主体と所有主体がいずれも自治体な場合で,かつ,代執行が可能なケースでも
所有権に基づく請求認めてる下級審が3〜4個出てたから,管理主体と所有主体が異なるNo64については
より認められやすいのかなと思って,速報も1に変更したいんだけどだめかな。

620 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:20:39 ID:???
>>619
それで民事執行まで認めてるのがあればokなんだけどねー
そこまで認めてるのかわからん
多分、2を押してる人も民事本訴を提訴できるのは異論ないだろうしなー

621 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:21:50 ID:???
あ、一級河川だと管理主体も国か。

なんでわざわざ行政庁Bって抽象的な書き方してるんだろうな。
1派からしてみると都道府県知事って露骨に書いちゃうと
主体が違うからいいんじゃないって安易に1に流れてしまうから
よく考えて答えさせるためにわざとぼかしてるんじゃないかと邪推してるんだが。


622 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:25:10 ID:???
>>620
仮処分認めてるってことは少なくとも仮処分の執行も認めてるはず。
いわゆる断行の仮処分だから本案の事例がなかなかないんだろうね。

本訴提起が可能なのに執行だけができないっていうのは
認める派・認めない派双方からおかしいっていうつっこみが一斉に入ると思うけど。

結局,民事執行使えない,だから本訴も提起できないって考えるか,
民事執行使えるから本訴も提起できるっていう二者択一だよ。

623 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:31:29 ID:???
まとめ

民事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は77,72,77,58,58,74/87(>>397
平均正答率は69・3/87(79・7%)

公法系2ちゃん解答速報(まとめ人独自版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2211] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は75,73,70,70,74,68,66/84
平均正答率は70・9/84(84・4%)
*No64については報告者の多数派に従うと2になるので疑義問。

刑事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は52,49,46,49,51,51,48,50,50/55(>>374
平均正答率は49・6/55(90・1%)

部分点予想
民事系 2つ選ぶ問題は1問正解で部分点1(例年通り)
公法系 憲法の121問題は2問正解で部分点1,行政の1212問題は3問正解で部分点1
*足切り点を210〜220点に留める政策的意図が働けば憲法の部分点はないかもしれない。
刑事系 5個マークさせる問題は,4問正解で部分点2,3問正解で部分点1(例年通り)
    4個マークさせる問題は,3問正解で部分点1(例年通り)


624 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:50:18 ID:???
勝手に2に変えるなよ…
今までのスレで議論されて来て、1が優勢なんだからさ

625 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:59:30 ID:???
スレがもう止まってるのに勝手に変えるとか、工作員以外の何ものでもないなw

疑義問なのはそうだろうが、だったら変えずに「64は1との疑義がある」ってすりゃいいだけのに。

氏ね。

今来た方。
正式な速報は>>437です。

626 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:02:39 ID:???
>>624-625
独自版だから無視したけりゃ無視すればいい。
多数決をまとめてそれに修正を加えた張本人だからこそ
自分の判断と違う版だけが出てるのは気になるだけ。
もちろん報告者と修正に協力してくれた人との共同作業で作成したものとはいえさ。

627 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:05:36 ID:???
で、このスレずっと見てきた人、平均はどのくらいと予想する?

628 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:07:35 ID:???
>>627
足切り後なら、250は越えてくるでしょ。
みんなだいたい出来てるし。
260以上をとってようやく2000人に入れる感じじゃね?

629 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:08:00 ID:???
まとめ

民事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は77,72,77,58,58,74/87(>>397
平均正答率は69・3/87(79・7%)

公法系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は74,74,69,71,75,69,67/84
平均正答率は71・3/84(84・9%)

刑事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は52,49,46,49,51,51,48,50,50/55(>>374
平均正答率は49・6/55(90・1%)

注:公法64は1との疑義あり

これでいいだろ。阿保なことで力使わず明日へ備えろ。

630 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:09:54 ID:???
>>627
問題自体の難易度 微かにやや難化(平均点に2〜3点影響与える程度)
受験者全体のレベル これがわからないんだよね。

+3年目で択一演習教材も豊富,択一対策に力を入れた人も多い。
+受け控え率が高いから最下位層が比較的少なくなったか。
-2期未修は谷間の世代と言われている。

なんとなく問題自体の難易度の微かなアップと受験者のレベルのアップで
相殺されて去年並の平均点なんじゃないか。
足切りは220が大本命。通過者平均は260くらいか。

631 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:10:59 ID:???
>>629
別にそれでいいよ。そちらこそ明日に備えた方がw

632 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:15:39 ID:???
>>630
模試を見る限り、受けた人のレベルもさほどレベルアップしてないと思われるんだよなぁ

まあ受験者が増えた以外は例年並みじゃね?

633 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:18:26 ID:???
受け控え(というか就職?)で、下の話にならん連中はいないだろうしな。


634 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:25:15 ID:???
631
多少甘いと思うが
憲法部分てんなしならそんなもんかなあ

635 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:31:46 ID:wNk06cvD
手を震わせながら採点しました
294点
部分点は一門間違いを一点として計算しました

636 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:38:46 ID:???
もう採点報告はいいよ。
635はネタじゃないかもしれないけど
これ以降の採点報告は半分くらいが情報操作・攪乱目的だろうから。

637 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:40:09 ID:???
634
ちなみに模試ではどのくらいとってた?

638 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:40:45 ID:???
ごめん 635ね

639 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:52:23 ID:wNk06cvD
辰巳で280いったことないです
だいたい275くらいです

640 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:57:15 ID:???
うちのローの先輩で択一上位10%くらいの点数とって
論文で見事に落ちた人がいるから択一なんてあまり重要じゃないのかと。

641 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:00:22 ID:???
>>640
そのとおりだよ。去年も論文+210でも受かった人が1850人中1400人だから。
足切りさえクリアすれば後は論文勝負。

642 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:03:23 ID:???
>>640
273くらいってことでしょ。
論文で(925-273)×4/7=373/800取れれば受かるわけだけど
論文で上位62%以上(もちろん通過者の中で)に入らないとダメだからな。
そりゃ落ちる人はいるさ。

643 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:11:33 ID:???
>>642
俺、その式の意味がいまいち分からんのだけど、
択一が210の人は800満点で410くらいあったら受かったってこと?

644 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:12:47 ID:???
うん。
210+410÷4×7=927・5>925

645 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:14:33 ID:???
>>843
去年はそう。
つか、去年は足切り後の人数が3400で合格人数が1800だったから、論文で
平均とりゃ多少択一悪くても合格するんだわ。

しかし、今年は足切り後が想定4700、合格人数が2100だから全然事情が違う。


646 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:16:03 ID:???
×>>843
>>643

647 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:20:33 ID:???
>>645
足切りで4700人(8割)までしか絞らないんだったら足切り210が有力になる。
てっきり4200人(7割)くらいまで絞るのかと思ってた。足切り220で。

648 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:23:56 ID:???
>>647
まあ4700ってのは去年にならって下の25%を切った数字なんで。
試験委員が、択一を通す試験じゃなく、落とす試験に認識切り替えしてたら
もっと落とすとは思うけど。
そこは蓋を開けなければわからない

649 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 19:38:09 ID:???
明日明後日で290取れば合格の計算の俺
とりあえず明日180取って安心したい

650 :643:2008/05/16(金) 19:48:44 ID:???
>>644
>>645
ありがとう。4で割る理由と7かける理由は聞かないことにするが
なんとなくそういうもんだと分かった。1750点満点ってこのこと
だったんだな。

4200まで切ったら2100人合格で去年と同じような事態に
なるかも知れないってことだな。

とりあえず明日は頑張るよ。まだ目があるってことだ。

651 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:19:38 ID:???
去年奇襲:未収比率2:1
今年       1:1
辰巳みると未収一騎があまり成長してなかったから
レベルは下がるに一票

652 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:22:55 ID:???
なるほど
論文平均も低くなるか

653 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:28:17 ID:???
そうなんだよな、今年は未修者比率が高いんだよ。一期も一年余分にやってるわりに低いし

654 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:00:39 ID:???
今年の採点結果報告者は自分の属性をあまり語っていないのが気になる。
報告者が旧試択一ベテなのか2期未収なのかによって
平均点予測も全然違うし。

655 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:13:21 ID:???
俺3期他学部奇習で284。

656 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:36:13 ID:???
ま、択一できない奴は論文もできないのが相場なんだけどな

657 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:26:52 ID:???
4700も
通過するわけないじゃん…

第1回より第2回のほうが
択一通過率低いし

択一通過7割弱
論文通過5割弱
最終合格3割強

230ないやつは
もう終わってるよ

658 :19:2008/05/16(金) 22:55:29 ID:???
>>654
2期未修。300人校のどれか。部分点通常どおりで306点。

659 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:05:40 ID:???
2期みしゅう

択一288
辰巳全国208

地方下位ロー
地方私立大理系卒

周り(5人)もみんな
2ちゃん見て、
240〜290

先生も今回はかなり簡単だね
とおっしゃってました

660 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:06:52 ID:???
>>659
もう少しリアル感だそうよw

661 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:15:38 ID:???
>>660
煽りっぽく感じてる?
まあ別に現実は変わらないからどうでもいいけどさ。


「今年は去年より簡単」


これが皆のコンセンサスであることには変わらない。


662 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:19:09 ID:???
>>661
・模試と本番が80点も違うなんてにわかには信じがたい。
・周りにそんなに2ちゃんを見て自己採点をするやつが5人もいるとは思えない。
・「先生」に択一の問題に全部目を通す暇があるとは思えない。
・そもそも今回は別に去年と難易度たいして変わらないから「かなり簡単」なんて疑わしい。

663 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:28:35 ID:???
難易度が同じと思ってるキミが


やばい


んですよ

664 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:31:01 ID:???
>>663
キミより点はいいから何がやばいのかわからないけど。

試験期間中なんだからうざい煽り・攪乱はやめろよ。

665 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:58:04 ID:???
まあ相手にするな
下位ローってとこだけだよ本当なのはw

666 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:40:18 ID:???
傾向が変わったんだから当然下剋上はあるでしょ

667 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:27:05 ID:???
http://ytteter.so.land.to/uploda/0215.jpg

668 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:04:40 ID:???
下克上なぁ

669 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:32:12 ID:???
もうだめだ。

670 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:10:48 ID:???
たんとうとか関係なく今日おわた('◇')ゞ

671 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:11:52 ID:???
330 択一1位狙えるかも
320 択一10以内。論文は下位2割に入らなければおk
310 択一超上位。論文は下位3割に入らなければおk
300 択一大台。論文やや平均以下でも確実に合格
290 論文平均以下でも確実に合格
280 論文平均で確実に合格
270 論文平均でおそらく合格
260 論文勝負。通過者平均のちょい上。
250 論文勝負。それでも論文で平均超えれば合格。
240 足切りはされない。論文がんばれ。
230 足切りはされない。論文もっとがんばれ。
220 当落線上。運を信じて論文に賭けろ。
210 予備校模試だと思ってあと二日がんばれ。採点ないけど。
200 解答速報が間違ってる可能性もある。諦めるな。
190 解答速報が間違ってる可能性もある。でも諦めろ。
180 さすがにだめかも。
170 さすがにだめだろ。
160 さすがにだめだよ。
150 さすがにだめですよね。
140 さすがにだめすね。
130 さすがにだめだと何回言ったら…(ry


672 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:16:44 ID:???
短刀はとれたけど今日死んだ…
あー明日行く気なくすよ。

673 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:22:52 ID:???
たんとうにげきりという言葉がなつかしいーおわた

674 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:27:13 ID:???
今日の民事出来たと思ってる奴はほぼ皆無だろ…
特に民訴。もうね、アボガドバナナと。
心配すんな、何とかなる。
何とかなると思ってなきゃ、頭がどうにかなる。

675 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:28:39 ID:???
俺は商法でパニくって
ミンソほぼ白紙 オワタ

676 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:28:39 ID:???
>>674
そうだな、なんか逆に楽しくなってきたよ・・・

677 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:31:58 ID:???
民事簡単すぎて吹いたwwwwwwwww








ま、おれは死んだけど。

678 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:33:51 ID:???
全体のレベルが低いから大丈夫

679 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:35:51 ID:???
民事爆死!!
いくら短刀で280とってもこれはだめかもしれんね。

680 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:35:54 ID:???
辰巳全国よりは
本試験のほうがさすがに難しかっただろ
まー最高足きりあがっても230だろ

681 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:50:39 ID:???
スレのびねーな
俺が30回以上書き込んでるとこみると
レベルが高いのは一部だなw

682 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:58:06 ID:???
こら!

683 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:33:32 ID:???
つーかさ、紳士スレは恐くて見れないんだよね

おれ(三期奇襲)の成績

辰巳全国模試択一268
辰巳全国模試総合上位6%
本番択一272(部分点抜き)

が、行政法壊滅
今日の2問目、あまりに恐くて考えられない
特に商法部分

あー、死にたい
明日行きたくない

684 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:45:11 ID:???
明日行かない人が出てくると思う人、手をあげなさい。

685 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:52:12 ID:???
はーい!

686 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:53:18 ID:???
やっぱりそう思うよな。何人くらいだろ。
今日なんか終わった後、どんどん床けってたやつもいたし。

687 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:15:25 ID:???
短刀の模範回答って公のはいつでるの?

688 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:20:32 ID:???
>>687

おそらく、試験後に猛者共が、ソースを示しつつ解答を確定させて、2ch正式解答がリリースされてから。
まじな話し。
予備校は結構チキンだからなw

689 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:22:33 ID:???
法務省の模範解答は来月の足切り発表のとき

690 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:33:01 ID:???
民事心配しなくていいよw
みんなできてないわ
本スレでもしんだしんだゆーてるわ

691 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:35:52 ID:???
マジな話、今年短刀260なら上位何パーくらいかな?

692 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:41:53 ID:???
30から40パーセントくらいかな?

693 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:46:28 ID:???
てことは270で20パー、280で10パーくらいかな?

694 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:00:41 ID:???
そうかな

695 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:13:56 ID:???
法務省の発表って、「6月中旬」としか書いてないけど、具体的にはいつかわかる?

696 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:52:06 ID:???
>>691
第一回目は270で余裕で上位10%
第二回目は270で上位10%強


おそらく今年も270あれば上位10%くらいなんじゃないかと

697 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:00:19 ID:???
>>696

これくらいかな?
とりあえず270あれば、ひとまず安心だね。

250で上位40%
260で上位30%
270で上位15%
280で上位10%
290で上位5%
300で上位1%

698 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:15:22 ID:???
二期純粋未修。短答逃げ切りを図ってなんとか290くらい
とれたっぽいが、論文でオワタorz

平均あたりでも受かるとはいえ、あの答案ではなあ…。鬱だ。

699 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:20:38 ID:???
>>698
そんなにヤバいの?
俺奇習だけど同じかも。

700 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:22:00 ID:???
>>698-699
直前期短答対策ばっかやってたの??

なぜか直前期に短答プロパーの勉強してると論文で足すくわれやすくなるんだよね。

701 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:29:43 ID:???
>>697
通常ならそれくらいだろうが、

このスレだと250で下位10%くらいになりそうだw

702 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:31:20 ID:???
そりゃそうじゃん。自分が250以上取れてる見込みがなきゃこんなスレッド見ない。

703 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:34:05 ID:???
短答もレベル上がってるから290でも逃げ切れるかな?

704 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:43:15 ID:???
みんな点数いいのがこわいです

705 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:48:14 ID:???
過去二回の試験からいって短答の重要さが分かってきたから皆対策してるよ。
実力者はもちろん、自信の無い奴もせめて短刀だけでもと対策してるからね。
すぐに結果に出やすいし、レベル上がってるよ。

706 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:51:57 ID:???
で、短答で力尽きて論文ざぶーん。

707 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 07:28:13 ID:???
あの論文はむずい。
過去2回の試験以上だとおもうのだが。
特に商法。

708 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 08:17:12 ID:???
論文なんてみんなうんこだよ

709 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:05:30 ID:???
そうですか

710 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 16:02:17 ID:???
りんごバーク

711 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 16:24:12 ID:???
意味不明です。

712 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 18:59:54 ID:???
終了あげ

713 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 19:03:05 ID:???
自己採点できました。
解答さらしてくれた人、まとめてくれた人ありがとう。
にちゃん最高

714 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 19:23:04 ID:???
まとめ

民事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は77,72,77,58,58,74/87(>>397
平均正答率は69・3/87(79・7%)

公法系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は74,74,69,71,75,69,67/84
平均正答率は71・3/84(84・9%)

刑事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は52,49,46,49,51,51,48,50,50/55(>>374
平均正答率は49・6/55(90・1%)

注:公法64は1との疑義あり

715 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 19:45:14 ID:???
で足きりは230以上で安心かな?

716 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 19:46:14 ID:???
民事系の2肢選択問題って、部分点なし?

717 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 19:49:38 ID:???
公法の64は1だな。宝塚の判例は財産権の場合をはずしてる。
行政執行ができる場合に民事手続きを利用できるかの問題もこの事例ではあてはまらない。
一般法である代執行が可能な場合、すべての民事執行が否定されるってことになるからな。


718 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 19:51:09 ID:???
ほんと、公法論文で沈んでホテルに帰ってきて、ここで採点してやる気取り戻しました
刑法が簡単というのは理解できませんが民事で頑張って250越えてたんで〜




でも公法64は1だと信じてます

719 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 19:54:04 ID:???
>>717
>>623-626参照
試験期間中からずっと孤軍奮闘してるから2派をどうにか説得してくれ。

720 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:23:46 ID:???
>>716
去年と同じだと半分部分点。
とりあえず部分点なしで計算しておくのがよい。

721 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:26:14 ID:???
民事大大問と短答で相殺されてほしいぜ。

722 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:30:11 ID:???
しかしよくみんな論文の話ができるよな。会場でも2ちゃんでも。
俺は怖すぎて総合スレとか行けないわ。


723 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:30:49 ID:???
試験終わる前はほとんどみてないけど、
今なら見れるよ。

724 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:37:44 ID:???
371 氏名黙秘 2008/05/18(日) 20:21:52 ID:qYMDnfVq
やったー携帯小説できたよー(^o^)ノ

 ───アタシの名前はW。心に傷を負ったOL。モテカワスリムで恋愛体質の愛されガール♪
アタシが今エンジョしてもらってるのは甲とかいうバイトのキャバやってた時にタラシこんだオトコ。てかオッサンかな(笑)
正月休みも終わるとき、甲とおいしいと評判のレストランでパスタ。確かにおいしい(はぁと)
甲は金持ちでやさしーから98000円もするバッグねだったらすぐくれた!ちょろい☆
でもたまには女の子とも遊ばないとストレス溜まるよね☆そんな時アタシはいつめD子と映画。やっぱり映画はアクション。DVDとは違うね♪
D子と会った後は、やっぱ買い物!がんばった自分へのご褒美ってやつ?自分らしさの演出とも言うかな!
でも今日は三万しか持ってないからウィンドウショッピングしちゃった☆
 でもね・・この前甲の家に行ったらサイドボードに女物のポーチがあったの・・。
ナカ見たら急に「それにさわるな!」てか甲が怒り出して・・。
もっと等身大のアタシを見て欲しいだけなのに。
 そしたら甲が覚せい剤とか言い出して・・・覚せい剤なんて生まれて初めて見た。何だかコワイ。こんばんは不安で眠れない。
次の日スピリチュアルな感覚が駆け巡って、甲に電話したの。
「・・!!」
 ・・・出ない・・何だか胸騒ぎがする・・・・
甲は逮捕された。私はいつのまにか交通事故に遭っていた。
「キキー!ボカッ!」アタシは死んだ。スイーツ(笑)



725 :???:2008/05/18(日) 20:38:02 ID:???
短刀は普通にやれば270はいくだろ
要は論文の出来で合否は決まるが、去年と今年の問題を見て比較するかぎり、今年のほうがかなり簡単だったんじゃね 
合格点もあがるだろうな

726 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:39:52 ID:???
どう考えても今年のほうが難しいと思うんですけど。

727 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:42:36 ID:???
ちなみに去年の基準だと
民事系2肢2点問題は、各肢1点の部分点あり
公法系4肢3点問題は、3肢正解で1点の部分点あり
公法系3肢3点問題は、去年の前例なし
刑事系5肢3点問題は、4肢正解で2点、3肢正解で1点部分点あり(1部例外あり)
刑事系4肢3点問題は、3肢正解で1点の部分点あり

ちなみにソース
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka04.html

暇な奴は1昨年や、プレの配点も分析してくれ



728 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:55:16 ID:???
>>726
去年220今年260の40点アップだよ。
上3法は8割超えた。

729 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:55:53 ID:???
>>725
280点なかったのねw


730 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:56:42 ID:???
>>728
726は論文の話をしてるんだろ。


731 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:57:37 ID:???
>>728
むしろ1年間やって択一は40点くらい上がらなかったらおかしいだろうw
もっと上がってもいいくらいだ。

732 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:04:13 ID:???
去年はエクセルで採点表作ってうpしてくれた神がいたよな

今年もやってくれないか

733 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:06:09 ID:TCZ0x6WW
試験終わって初めてネット見たけど、未だに予備校は速報出してないんだ。
もうとっくだと思ってた。

734 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:08:47 ID:???
去年はどこも速報出さなかった気がする
辰巳は発表後に出した

735 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:12:19 ID:???
>>732
これくらい自分で計算できるだろ。

736 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:20:04 ID:???
>>735
けっこうめんどくさいじゃん

自分の解答入力するだけで、3パターンぐらい点数が出てくるんだぜ

737 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:22:28 ID:???
>>736
去年のファイル持ってる人がアップしてくれば今年のバージョン作るよ。

738 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:37:37 ID:TCZ0x6WW
>>437って結構信用できるのかな。
それだと、280点超えたから結構万歳なんだけど。
(伊藤塾の全国模試の点数は230点台だったので)

739 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:40:32 ID:???
>>738
公法No64以外はね。
金曜の未明に今のバージョンになって以来誰も突っ込まないから
パッとわかるような間違いはないんだと思う。
ってかもし間違いがあってもみんな間違えた問題だったってことだからあんまり影響なし。

740 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:41:56 ID:???
>>737
うpしょうと思ったら持ってなかった・・・

741 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:47:57 ID:???
>>739
公法64は俺できてないから、関係ないや。
じゃあ280点に近い点数ってことで安心していいのか。
なんか受かる気がしてきたぞ。
答練申し込む気満々だったのに。

742 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:48:37 ID:???
>>741
論文の出来による

743 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:50:23 ID:???
直前1ヶ月に短答対策せずに論文対策してて280点
→受かってる可能性が高い
直前1ヶ月に短答対策ばっかしてて280点
→落ちてる可能性も低くない。

744 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:51:54 ID:???
>>742
そうなんだよなあ。
俺、未収者だし、ローの教授の言うこと聞いて、予備校無視してやってきたけど
結局予備校でやる基本だけわかってれば、学者の論文やら裁判官の論文やら読まなくてもいい気がするよ。
てか、試験受かるためには完璧無駄だったな、上の勉強。
俺みたいの、受かるのかねえ。

745 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:54:30 ID:???
>>744
論文の出来はどうなの?

746 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:54:33 ID:???
>>743
直前1ヶ月に短答式の勉強してないですっ!
一ヶ月どころか論文の対策(というかローの復習)にいっぱいいっぱいで短答式どころじゃなかった。
対策と言えば、1ヶ月前に伊藤塾の全国模試で解いた短答式問題だけ。
過去問もやってないし、芦別もやったことない。

747 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:56:47 ID:???
>>746
どこのロー?T?W?

748 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:56:47 ID:???
>>745
全くわかりませんです。
新司法試験の母集団がどの程度のレベルなのかわからんので。
学期末試験で平均点採る程度だと思いますが、その程度で受かるのかわかりませんし。

749 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:57:16 ID:???
>>747
ローは京大です。

750 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:58:47 ID:???
>>749
受かるよ。

ToKyWaでローのことしっかりやって択一も8割取れるんだったら落ちる方がおかしい。

751 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 22:00:35 ID:???
>>750
不安やわらげてくれてありがとう。
正直ローの勉強しっかりやったとも自信持って言えないのだけど。


752 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 22:23:37 ID:???
試験期間中ビビって採点してなくて、今思い切ってやってみたら
組み合わせで1個でも間違いあったら0点で計算しても260点超えてた…
論文もっとしっかり事前準備して受けに行けばよかった…

まとめありがとう。

753 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 22:24:52 ID:???
エクセル男、今なにしてるのかな

754 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 22:28:14 ID:???
新試の短答民法って完択だけじゃ乗りきれないの?

755 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 22:30:41 ID:???
>>754
余裕で乗り切れるでしょ。

756 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 22:48:35 ID:???
やはり今年はレベル高いな足きり230だろ

757 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:06:35 ID:???
>>754
干拓は憲民刑会しかない

758 :726:2008/05/18(日) 23:10:56 ID:???
あのう部分点なしでまとめのやつで290点超えてますが、
まじで去年より難しいと思うよ。
今年の択一。

759 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:11:22 ID:???
俺のハードディスクのどっかに去年のエクセルあると思う

がアップのしかたがわからん

760 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:14:37 ID:???
>>756
いや240いくだろう。
来年は最強の4期既習がライバルだし、撤退も考えよう。

761 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:21:33 ID:???
最強は3期既習だっつのwwwww

762 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:23:36 ID:???
まー240までは耐えれそうなかんじだからまーいいか

763 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:25:30 ID:???
辰已総択の推定点を
ギリで越えた俺が

部分点なしで260点

絶対合格点上がるぞ・・・

764 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:28:04 ID:???
すまんが
解答まとめ>>714にある
平均正答率の見方がわからん・・
誰か教えて。

765 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:29:46 ID:???
>>764
解答速報が確定する前に晒した人たちの平均正答率。

766 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:31:17 ID:???
まとめ

民事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は77,72,77,58,58,74/87(>>397
平均正答率は69・3/87(79・7%)

公法系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は74,74,69,71,75,69,67/84
平均正答率は71・3/84(84・9%)

刑事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は52,49,46,49,51,51,48,50,50/55(>>374
平均正答率は49・6/55(90・1%)

注:公法64は1との疑義あり


767 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:31:21 ID:???
みんな260ぐらいにいそうな感じだな
これは論文勝負かな
足きり240とかいい加減なもんだな

768 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:32:20 ID:???
さんくす

てかそれだとめちゃめちゃ高いんですけど・・・

769 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:38:57 ID:???
340 今年初登場かも
330 択一10位狙えるかも
320 択一100以内。
310 択一300以内
300 択一大台。
290 リード
280 ちょいリード
270 平均とかわらない
260 平均?
250 平均とかわらない
240 足切りライン
230 運が悪かった


770 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:40:28 ID:???
あー足きりだ230点

771 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:50:26 ID:???
部分点をいじって得点調整しちゃうと
恣意操作として叩かれるから
部分点は例年通り与えると思う。

772 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:51:30 ID:???
>>771
いや、去年もやってるし
一昨年は民法で部分点ない問題があったのに、
去年は民法全て部分点あり

773 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:59:15 ID:???
短答ってどの程度検討したの?
去年は最終的には全部潰したが。

774 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 00:03:04 ID:???
>>773
あんまり
ただの多数決
あと足きり240だと合格者平均270とかになるな
さすがにそれはねー
よって230が限度

775 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 00:09:18 ID:???
>>769
部分点なしでこれ?

776 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 00:14:25 ID:???
>>773
@報告者7人程度による多数決(7人だったうち5人が一致)で大方の問題を確定
A一致していない部分についてはある程度の根拠があれば確定していく
B多数決が間違ってる部分について根拠ある反論があれば修正していく

↑ここまでしかやってない。↑

C各自が自分が間違ってた肢を検討して速報の解答が腑に落ちなければ異議を述べる

↑このプロセスで精度を高めようと考えてたんだが↑
 非協力的なのか精度が高いのか知らんが
 今のところ異議が出てない。

全部潰したければ潰したらいいんじゃないかね。多数派が一致して間違えてるってことは
少数派以外にとっては大勢に影響しないからあんまり意味ないと思うけど。

777 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 00:16:59 ID:???
>>776
なるほど。
まあ、今日終わったばかりだから、時間のある人達が確定させていくことになるかな

778 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 00:23:16 ID:???
憲法のヒアリング出てたけど1、2問題が3問になったのは
1問あえば1点ぶぶんてんやる趣旨のようだ。
詳しくはヒアリングを

779 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 00:47:37 ID:???
去年受かった連中の中でも、210維持説と上昇あり説で分かれてるね。

主に、「(択一が相対的に苦手な)未収救済の政策的必要性を試験委員会がどう考えるか」次第だそうな・・・。

780 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 00:53:45 ID:???
>>727>>760で採点してみた

まとめた方乙です。

民事系 122(+2)
公法系 82(+2)
刑事系 93(+2)

合計 297(+6)って結果でした
でも論文で死因あるくさいので来年は330とれるように今からがんばります ><

781 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 00:56:06 ID:???
2ちゃん結果で215、部分点(1ミスの場合のみ)含めて223な俺様は維持を強く希望する。
っていうか、択一とおらなかったら樹海に行くしか・・・orz

782 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:00:48 ID:???
ちなみに去年の基準だと
民事系2肢2点問題は、各肢1点の部分点あり
公法系4肢3点問題は、3肢正解で1点の部分点あり
公法系3肢3点問題は、去年の前例なし
刑事系5肢3点問題は、4肢正解で2点、3肢正解で1点部分点あり(1部例外あり)
刑事系4肢3点問題は、3肢正解で1点の部分点あり

ちなみにソース
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka04.html

暇な奴は1昨年や、プレの配点も分析してくれ

783 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:00:56 ID:???
まあどうせ
「部分点の配分をこうすれば未収の合格率が一番高くなる」
とかそういう恣意的な操作するんだろ。

784 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:05:45 ID:???
今年はやっぱ下が出てこない
たぶん足きり230以上あるわ

785 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:09:41 ID:???
未収救済とかいうけど、未収でも真面目にやってる人は択一高得点取ってるんだけどね。
未収と紀州の差は勉強期間なんかじゃなくて危機感とか、この2年間の勉強量だよ。
もちろん未収で寝る間も惜しんで頑張ってる人には頭が下がるけど
うちの学校の未収はテニスサークルやら飲み会やらが盛んで、そのくせ口では忙しいとか余裕がない、勉強期間が短いから
今は紀州にかなわないとか言ってるから笑える。
それに比べると一期未収は優秀な人多かったなと思う。

786 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:11:07 ID:???
>>784
まぁ去年も足切り230点は確実とかリアルに騒いでたからなあ

787 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:12:12 ID:???
>>785
>>780だけど純粋未収です
紀州のプレッシャーのおかげで勉強しました

788 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:17:16 ID:???
まぁ上から何番目で機械的にバッサリ、というわけでもないんだから
何らかの思惑によってラインも変わるんだろうね。

789 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:19:14 ID:???
4500人でバッサリ切るだけの話。
210だといいねw

790 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:23:08 ID:???
その4500人を恣意的に選別するための部分点だよ。

791 :785:2008/05/19(月) 01:27:38 ID:???
>>787
あんたみたいな人にはホント頭が下がります。


792 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 01:50:59 ID:???
あれ300超えたら、去年だと上位1%?
あーでも三期は優秀だからそんなに上位いけないか

793 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 02:10:44 ID:???
>>778
それじゃあ、小学生が鉛筆転がしても1.5点取れるぜ。

794 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 02:13:05 ID:???
>>792
去年も一昨年も300越えたら1%入り。
270越えたらだいたい上から10%。
今年もたいして変わらないだろうよ。

795 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 02:15:09 ID:???
部分点なしで237の俺はギリギリセーフだが
どうせ論文でアウトってところか。

796 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 02:16:12 ID:???
>>793
鋭いなw

797 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 02:16:13 ID:???
だと思う。
220〜240の層が団子状態なのも変わらない気がする

798 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 03:58:00 ID:???
285くらいだが論文で落ちたと思う
さよなら

799 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 04:50:50 ID:???
>>798
m9(^Д^)

800 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 05:29:35 ID:???
まとめ乙!
公法系だけ採点したが、行政法が去年の半分しか取れてない。
いくら直前やってないとはいえ...orz

801 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 07:47:57 ID:???
>>778
そのヒヤリングどこにある?
さがしたけれど見つかない。

802 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 07:55:12 ID:???
>>800
行政法半分て…。
MAXでも25って厳しい…。

803 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 07:58:58 ID:???
そんなはずはない。
むしろ質の確保の観点から部分点は廃止するという
話のはずだ。

804 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 08:04:26 ID:???
公法1212問題の部分点は、

憲法→二個あって一点
行政→三個あって一点

でしょ。
1個あったら一点という補正はしないはず。

805 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 08:15:39 ID:???
試験直後なのに盛り上がらないな
徹夜で飲んでたとか?
元気だなー

806 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 08:19:51 ID:???
択一の肢きりは220程度だよ。
ここで点数上がるといってる奴は自分ができたからそういってるだけ。
安心しろ

807 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 08:21:25 ID:???
>>806
去年より10点上がってんじゃねーかw

808 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 08:55:26 ID:NznGdLhp
未収で初受験だけど
>>766>>782で計算したら286点だった。
(公法系3肢3点問題は2肢正解で1点)
今までこんな点数とったことないんだが・・・

809 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 08:58:46 ID:???
一期未修の残党
プレリリ版で部分点なし294点
(昨年250程度)
今年は難しかった・・。
私ができたのは神経やられる寸前の努力と運のみ。
これを長年やれてた旧の残党の方は尊敬する。
今年は受かってお互い尊重し会える修習をしたいものです。

810 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:05:45 ID:???
新司法試験 刑事系検討スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211131992/l50

新司法試験 公法系検討スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211131730/l50

新司法試験 民事系検討スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211112063/l50

【20年度】短答式試験の解答番号を晒すスレ【新試】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210686704/l50

【解約権】労働法スレ5【留保付】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208023672/l50

811 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:08:59 ID:???
みんな270とか280点なのかよ。
マジで脚きり230とかあるのかなあ。
去年と一昨年はぴったし210だったから、今年もそうなるような問題作成してたんじゃないの?

812 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:23:58 ID:???
俺もそう思う。
たぶん下も多いとおもうよ。
足して割ってちょうど丁度210くらいになるんじゃない。
択一に自信がある人ばかりみるからね、こういうすれは。
そりゃ、高い得点ばかりに、みえるさ。

813 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:27:43 ID:UNjvWaUc
論文のスレッドが盛り上がって択一のスレッドが盛り上がらないのは
全体が出来ず見たくないのか、全く見る必要がないのかどっちかと思い
ますがどうでしょうか。

814 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:27:58 ID:???
でもさ。択一に自信があるとかないとかはともかく、
210点を切る人が3割もいると思う?
そんなの一般人よりも知能が低いよ・・・。


815 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:29:13 ID:???
俺は逆に論文スレッドに行けないな。恐くて恐くて。
択一は足切りはないから安心して来られる。


816 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:29:47 ID:XGnuhWqJ
これだけ簡単になってんだから認めなきゃ 270くらいないと論文で相当遅れとる

817 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:32:10 ID:???
>>814
それは「一般の人」に失礼だろ!!
知能の高い一般の人は数多いる。
お前は特別な人間だと自惚れてるのか? はあ?

そんな精神構造なら法曹になるの止めとけ。




818 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:32:54 ID:???
>>814
だって、昨年、おととしもいるじゃん


819 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:36:34 ID:???
あと、おれはここのプレリリで290点台の
一期未修だけど、
昨年の1月とかは、200点前後の実力しかなかったよ。
知能で高得点取れる人もいるんだろうけど、
努力やテクニック、運などなどで十分いける試験だし、
だからこそ、知能検査とみなせる要素は薄いと思うけど。

820 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:11:05 ID:???
今年は相当簡単にしてきたな。
210割る奴が出てこないように工作しやがった。

821 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:21:47 ID:???
ここの解答で自己採点して

270以上 嬉しがって書き込む
230〜270 こんなもんかと思ってそのまま
230以下 意気消沈してそのまま

結局このスレの書き込みは高得点。

822 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:24:07 ID:???
ただ、刑事系は去年よりも随分簡単だったよね。
民事がむずめだったし、全体としてみると、ちょっとやさしくなったってぐらいなのかな。
あとは、去年と受験生のレベルがどれだけ変わったか。

823 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:25:48 ID:???
去年の、短答晒しスレのURLとかあれば状況が掴めるんだがな

824 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:30:05 ID:???
晒しまてみます。
全国模試285点。

公法
62111 12522 12211 22221
11111 21112 23384 52114
32122 12121 11224 25112
22221 85771 22212 11384
2222

民事
53524 34444 32121 52554
23435 21342 43553 35424
51135 41233 13154 53252
42323 45223 22523 24543
41532 34

刑事
54245 24212 22431 11232
55121 52545 55326 15141
12213 31312 12214

825 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:31:43 ID:???
まとめ

民事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は77,72,77,58,58,74/87(>>397
平均正答率は69・3/87(79・7%)

公法系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は74,74,69,71,75,69,67/84
平均正答率は71・3/84(84・9%)

刑事系2ちゃん解答速報(プレリリース版)
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は52,49,46,49,51,51,48,50,50/55(>>374
平均正答率は49・6/55(90・1%)

注:公法64は1との疑義あり



826 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:35:17 ID:???
択一の次の日こないやつとかいたらしいぜ。
民事法論文の次の日もこないやつがいたらしいが。

827 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:35:41 ID:???
晒し
ここの基準で採点したら297点

模試はTKCのみ
9月 190
12月 210
3月 260


民事系
531[23] 34444 22[12]1 52554 235[35] 1[13]44 43553
35414 51135 21231 [34]12[2 5]1251 3[23]5[1 3]52[23]
24523 [24]54[3 4][15]35 [34]

公法系
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 11][112]
23384 2[211]4 3[2122] [1212][1 112]34 47[212 2][2221]
8577[1 222][12 12]384 [2212]

刑事系
54245 524[211 22]43[1 21231 55121 54545
15326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54

828 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:37:44 ID:???
受験者数 6200
択一通過 4000(合格率64.5%)
最終合格 2100(最終/択一=52.5%、最終/受験=33.8%)

829 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:39:22 ID:???
択一通過ラインは220〜230と予想

830 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:42:10 ID:???
部分点の配点をキツキツにしたうえで今回も210がラインとなると予想

831 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:44:22 ID:???
3期既修は択一強いだろうけど2期未修はアホ揃いだからな
結局去年と変わらない気がする

832 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:45:50 ID:???
なあなあよくいわれるが、
2期未修ってそんなにそうなのか?
おれよくしらねえんだ。

833 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:48:14 ID:???
今回の平均点予想

全体240点
1期既習 255点
1期未収 230点
2期既習 255点
3期既習 260点
2期未収 225点


834 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:50:17 ID:???
>>832
短答に関して言うと、辰巳、TKCのデータでは常に2期未修が20点近く平均を下回る。
1期はローブームで優秀な社会人とかいたし、既習倍率高いからやむなく未修もいた。
2期は未修で入る意味が分からん。

835 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:52:53 ID:???
なぁ、短答の正解発表ていつごろだっけ?

836 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:53:12 ID:???
>>832
周りがな
そういうんだよ

二期未収は馬鹿だって
三期既習は、急死残党の猛者だってさ

だから二期未収の俺は頑張ったよ

837 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:55:47 ID:???
>>835
6月5日だね。

838 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:57:13 ID:???
択一のあしきりってだいたい下位何パーセントくらいをきるわけ?
そういう方針って発表されてないの?

839 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:57:56 ID:???
>>837
そうか、短答合否通知まで、正解発表はされないのか。
予備校も速報出さないんだよね?
てことはそれまでは苦悶の日々が続くわけだな。


840 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:58:13 ID:???
馬鹿?

841 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:58:26 ID:???
何人採点できるかって基準じゃね
4500人くらいってのを2chでだけどみた

842 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 10:59:06 ID:???
>>836
君のような優秀な人もいれて人数で割って
三期と20点の差があるということは・・・

843 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:00:26 ID:???
>>839
去年はTKCが公式発表前に解答速報を出した。
でも、1問間違えて、2ちゃん解答が上回ったw
去年の2ちゃん解答は1問ずつ潰してたからな。

844 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:02:58 ID:???
>>838
>>841
考査委員も人間だから採点枚数には限界がある。
短答を通す人数を決めて考査委員の数を調整するはず。
今年は漏洩の影響があって、考査委員の数が確定してないのでどうなるか不明。
すでに決まってはいるはずだが。

845 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:06:03 ID:???
昨年の旧試短答55点、今回の新試短答320前後(2ちゃん採点)の者ですが、
公法NO16は答え2じゃないですか?
学テは教育内容の決定について国は大綱的なものしか定められないとは言っていない
ような・・・例示されているのは、誤った知識を一方的に植えつけるとか極端なことだけ。
必要かつ相当な範囲で内容も決めれるのでは?

846 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:06:11 ID:???
>>843
今年の2ch回答は上位者の多数決だからそれほど信憑性ないかもしらんね

まぁでもズレても±5〜10じゃない?

847 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:07:57 ID:???
>>845
おれも2にしてるな

独立かつなんちゃらのあれを害さない限り介入できるってことは
大綱的なものじゃなくて、具体的なものであっても許されるって思いながら2にした

848 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:09:42 ID:???
>>845
320ってすごいね
去年なら10番以内じゃん

849 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:09:58 ID:???
採点してみたが、予想以上に点取れてた・・・

煽りじゃなかったんだな。

850 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:13:12 ID:???
TKCや辰巳の結果見ても3期既習が平均を押し上げてる。
肢きりは230ガチ。

4期既習はもっと凄いから、撤退するなら早めにした方がよい。


851 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:17:59 ID:???
>>845
過去ログ読め。>>175

852 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:20:13 ID:???
みんな疑問に思いつつも判例の文言そのままだから何もいえないわな…

853 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:23:53 ID:???
>>824 >>827
今更解答番号さらしても意味ないよ。
自分が間違えたところで速報に異議があるんなら言ってくれ。

854 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:23:56 ID:???
>>845
旭川学テのコピペ
1であってるっぽい。

 もつとも、原判決も、教育の内容及び方法に対する教育行政機関の介入が一切排除されていると解しているわけではなく、
前述のように、権力的介入としては教育機関の種類等に応じた大綱的基準の設定を超えることができないとするにとどまつている。
原判決が右にいう大綱的基準としてどのようなものを考えているかは必ずしも明らかでないが、これを国の教育行政機関についていえば、
原判決において、前述のような教師の自由な教育活動の要請と現行教育法体制における教育の地方自治の原則に照らして設定されるべき基準は
全国的観点からする大綱的なものに限定されるべきことを指摘し、かつ、後述する文部大臣の定めた中学校学習指導要領を
右の大綱的基準の限度を超えたものと断じているところからみれば、原判決のいう大綱的基準とは、弁護人の主張するように、
教育課程の構成要素、教科名、授業時数等のほか、教科内容、教育方法については、性質上全国的画一性を要する度合が強く、
指導助言行政その他国家立法以外の手段ではまかないきれない、ごく大綱的な事項を指しているもののように考えられる。

 思うに、国の教育行政機関が法律の授権に基づいて義務教育に属する普通教育の内容及び方法について遵守すべき基準を設定する場合には、
教師の創意工夫の尊重等教基法一〇条に関してさきに述べたところのほか、後述する教育に関する地方自治の原則をも考慮し、右教育における
機会均等の確保と全国的な一定の水準の維持という目的のために必要かつ合理的と認められる大綱的なそれにとどめられるべきものと
解しなければならないけれども、右の大綱的基準の範囲に関する原判決の見解は、狭きに失し、これを採用することはできないと考える。

855 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:27:46 ID:???
なあなあ、旧試験55点で新試験320点ならば、
こんな感じかな。
新/旧
320点・・55点
310点・・54点
300点・・53点
290点・・52点
280点・・51点
270点・・50点
260点・・49点 このあたりが旧足きりライン
250点・・48点
240点・・47点
230点・・46点
220点・・45点
210点・・44点 ここが新足きりライン 1500人時代の旧足きりライン

856 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:28:26 ID:???
280じゃたいした貯金にならなそうだな。レベル高すぎ

857 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:29:35 ID:???
>>853
そっか、スレ汚しすまん
なんか気持ちが高ぶって試験終わってからまったく寝てなくて
ちょっと変になってるかもしれん

858 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:30:19 ID:???
>>855
旧試験の択一はそんな甘くない。
旧試は論文がしょぼい分、択一は鬼試験。
旧で55点だと、難しい年度では当然のように1位。

859 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:32:26 ID:???
>>857
いや別にいいけど、今更あらためて多数決やってもしょうがないから。

860 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:32:48 ID:???
>>856
足きり後の平均が270あたりっぽいな、この分だと。
270とってて昨日はホクホクだったのによ…orz

861 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:34:35 ID:???
感覚的には
320点・・54点
300点・・50点
280点・・48点
260点・・46点
240点・・42点
220点・・40点
200点・・38点
くらいじゃないかな。

862 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:35:09 ID:???
>>860
おそらく260くらいだよ。

863 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:37:07 ID:???
で、結局無関係な旧択一落ちのおっさんが大挙して押し寄せてると。
いい加減※先生の講義でもとって適性の準備しとけよ

864 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:37:28 ID:???
去年って足霧後の平均って難点くらいだった?

865 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:37:50 ID:???
臼歯択一通ってない奴が無茶苦茶言ってるな。そのへんにしておけ・

866 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:38:07 ID:???
>>864

法務省 司法試験 でググレ!

867 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:38:08 ID:???
245点じゃなかったっけ

868 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:40:27 ID:???
>>865
俺は、ロー入学前の年に旧試験一回だけ受けて択一だけ通ったけど>>861程度のような気がするなあ。
結構必死に頑張っても、あの問題は取り難い。
どれも、難しくて新試みたいに、解いてる間に精神的にも時間的にも全く余裕が持てない。
新試は時間に余裕ありすぎだけど。

869 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:41:03 ID:???
俺もあしきりは230だと思う

870 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:41:50 ID:???
+20か

ってことは、合格者平均は265ってとこか

871 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:42:33 ID:???
>>869
お前、俺の気持ち全然わかってねーな。
そんなこと言われて他人がどんな気持ちすると思う?

872 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:44:07 ID:???
やっぱ三期紀州って優秀なんか?
俺のローでは教授たちが「お前らの学年(三期紀州+二期未収)はレベル低いなー」って感じの態度だったけどなあ。


873 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:45:40 ID:???
>>871
悲しい気持ち?

874 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:46:00 ID:???
ああ、辞退者1500人が辞退しないでくれてたら、平均点押し下げたかもしれんのに。

875 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:46:27 ID:???
>>871
できた人にはそう思えるものだし、悪意はないんじゃないか。
結果は発表まで分からないんだし落ち着いて。
不安なら2ちゃんなんて見ないで勉強しよう。
俺は今日から勉強再開するよ。
不合格でも合格でも、将来のためには今頑張ったほうがいいと思うから。

876 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:46:48 ID:???
>>871
ん?悔しかったの?w

877 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:50:36 ID:???
>>825によると、
公法系第28問は6が正解になってるけど8じゃね?

肢イの「するとしてどのような内容の処分をするか」という点は、
判例は何も述べていないような気がするんだが。

878 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:51:48 ID:???
>>875
勉強か。
何やっかなあ。
修習後に役立つというと、要件事実マニュアルとかなのかな。
それとも今までの復習がいいのかねえ。

879 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:54:17 ID:???
とりあえず俺は事務所訪問を開始する。
サマにも応募する。
「プレッシャー」が問題だね。
これは今年の秋にも凄いことあるよ。修習生で就職できない
就職難を雑誌メディア各社が取り上げる予定出してるし(実話
ネット上も就職難のみならず収入の中央値も全部出てくるし
先行きがしんどい業界なことも明るみに出ます。
それを素直に受け止めれるかですね。受け控えか等で開くとまず
大手中手外資の事務所は就職は無理でしょう、のみならず来年合格できるかも謎、
無職でずっと耐えれるか、上記記事メディアの秋発表時に
世間からの風あたりに耐えれるか、鳩の横暴に耐えれるか、
合格しても就職活動で書類切り等に耐えれるか、年収200提示でも
書類落ちは実際にありますが耐えれますか、修習生就職できなかった
人が700あまり出て今年はそれ以上でて来年など就職激難に
なっても耐えれるか、2回試験で落ちると名前が晒される恐怖に耐えれるか、
やっと仕事開始でボス弁からの仕打ちに耐えれるか、クレサラバブルも終わり
これからは本当に厳しい時代、どの先生も言ってる、それに耐えて生活
していけるか、そして仕事は全部プレッシャーだらけ、過誤はありえない辛さ等、さっと
考えただけでも普通にこれから起こりうること。
もちろんこれだけではない。一番大切な「体」も蝕まれます。そして家族等にも
大迷惑かけます、周りにも迷惑かける。
だから俺は今年で終わり。これ以上は無理。
とりあえず最難関の就職活動に費やす。これでミスでば不合格とおなじだし。

880 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:54:32 ID:???
修習って刑事と民事だけなの?

881 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:55:13 ID:???
>>878
普通の民法の教科書を要件事実マニュアルを見ながら読むとよさげ。

882 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:55:28 ID:???
現行試験で択一30番台になったのに論文落ちた択一のみエキスパートのヴェテですけど、今年の新試験では290点しか行きませんでした。
みんな自信を持ってください。今年は難しかったです。

883 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:56:06 ID:???
>>880
民裁
刑裁
民弁
刑弁
検察
だったかな?
他に選択があるか。

884 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:56:43 ID:???
>>881
民法の教科書は山本使ってたから民法教科書自体に要件事実が大量に載ってるんだよな。

885 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:57:55 ID:???
うーん
受験後何をやればいいかは黒猫先生の弁護士ブログに書いていますよ。
一応

資力がなければバイト等で軍資金をためるといいでしょう
合格か不合格かペンディングなら一応事務所の訪問をするのもいいでしょう

とりあえず毒抜きで休むのもいいかもしれませんね


886 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:58:15 ID:???
>>883
じゃあ会社法は勉強しなくていいな。
やったー。

887 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:02:36 ID:???
ちなみに旧試択一30番台というと5万人台母集団の中での30番台なので
新試でいうところの3番と一緒です。
そんな択一エキスパートの僕が290点しかいかなかったのです。
今年は難しかったです。
去年と一昨年の問題も同じ時間で解きましたが、どちらも300超えましたから。
そのため、伊藤塾の丹野先生の助言を信じ、択一対策は全くしていないのですがね。

888 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:03:26 ID:6gbwrYtZ
マジレスすると230点はギリギリセーフだと思う。

889 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:04:43 ID:???
>>887
旧は問題が少ないから運+実力がないと30番なんて取れないよね。
だから30番は運の部分も大きいよ。

890 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:05:04 ID:???
周りみてると普通に300超えてるが

ただ、下のほうも底抜けだからな
合否を分ける水準は例年と変わらんかもしれん

891 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:07:15 ID:???
レベルが低いといわれる2期既習のオレでも290超えたぞ。
去年と同じ部分点なら。

892 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:08:14 ID:???
>>890
どこのロー?
トップローで且つその中でも優秀層の連中の話じゃないとしたら、欝になるよ。

893 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:08:18 ID:???
>>891
平均点が280とかだったらおもろいな
もうこんな試験やめたるわ

894 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:09:28 ID:???
下位ロー中位

895 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:09:38 ID:???
383 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/05/19(月) 11:01:17 ID:???
おまいら乙。
つか、周りのやつら、択一300オーバーばっかなんだが・・
300切ったやしノシ


挙手の基準が300とか

896 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:10:12 ID:???
>>891
2振り目ってことでしょw
論文は浪人してもあんまり上がらないんだから択一でそれくらい取れてないと・・・。

897 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:10:53 ID:???
足きり後の平均は280点くらいだな。
そうすっと4500人で半分くらい最終合格するから
280とってりゃ、論文平均でもギリ合格だな。

898 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:11:47 ID:???
おまえら何点なんだよ

899 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:13:44 ID:???
>>897
足切り後の平均が280ってことは、去年+35か

ってことは、足切りも+35として、245以下はサヨナラ

900 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:14:10 ID:???
>>825
公法系31問の解答が8になってるが、4じゃないかなあ・・・
8だと、全部の肢が×ってことになるが、
肢アは平成13年の情報公開条例の判例の趣旨からすると○じゃないか?

901 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:15:20 ID:???
マジで今年点数高そうだね。
やっぱし初受験組の割合の少なさと、初受験組である三期奇襲が旧試経験者多いからかね。
今回受け控えした奴らはほぼ全員二期未収の奴らだろうからそいつらがごそっと抜けてる本試験の母集団は異様に高いかもしれない。

902 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:16:37 ID:???
>>900
あれ個人情報保護条例がない事案でしょ。

できるだけ過去ログ(>>39, >>168, >>134)検索してくれ。あとできれば解答番号も付記してくれ。

903 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:18:07 ID:???
>901
高くなくても4割近く受かるんだ
だから論文は白紙でない限り受かるよ

904 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:19:21 ID:???
>>903
今年は3割だろ?
4割強だった去年ですら、優秀だと言われてた先輩がボコボコ落ちてたからなあ。

905 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:20:38 ID:???
そして優秀でないといわれてた先輩がポコポコ受かったりもしている

906 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:20:44 ID:???
>>902
スマソ。
確かに個人情報保護条例がない事案だからだな。

907 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:22:19 ID:???
足きり240とかなら怖すぎ
合格者平均270とかになる・・・・

908 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:22:25 ID:???
今年は4500人も受からせませんよ。採点のキャパを超えてしまいますから。
今年の場合、採点の精度を確保できる最大の人数が4000人と言われているようです。
昨年の2割増し程度ってところじゃないでしょうか。

909 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:23:57 ID:???
もし4000人なら
足きり250もありうるな・・・

910 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:24:09 ID:???
>>ソースは?

911 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:24:14 ID:???
部分点全くなしなら210がライン。
部分点が例年通りなら230がライン。

部分点なしなら中途半端に間違うよりダイナミックに間違えた
ほうがいいな。

912 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:25:15 ID:???
でもさぁ、択一の短答の足切り高いほうが、論文有利だぜ。

択一の出来と、論文の出来は、なぜか反比例するみたいだから。

913 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:26:58 ID:???
>>908
だから、適当なこと言ってんじゃねえよ。
これから考査委員を増やして何人になるか知ってるのかよ。

914 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:27:04 ID:???
択一通過者5500人の場合、足切りラインは210
択一通過者5000人の場合、足切りラインは220
択一通過者4500人の場合、足切りラインは230
択一通過者4000人の場合、足切りラインは240
択一通過者3500人の場合、足切りラインは250
択一通過者3000人の場合、足切りラインは260
目安としてはこんなもんでしょ

915 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:27:15 ID:???
部分点なしなら俺は公法で足切りだorz

916 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:28:01 ID:???
>>914
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka03-4.pdf

これ見て作り直して来い

917 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:31:00 ID:???
260以上
250
240
230
*********************************
220
210以下

918 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:32:38 ID:???
工作員の情報操作が激しいな
もう終わったんだから、足切りが210だろうが270だろうが変わらないのに

おとなしく6月まで待て

919 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:34:40 ID:???
なんでこの板ID表示にならんのかな
工作員が跋扈してて有用な情報が埋もれるのが腹立つわ

920 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:49:01 ID:???
ほんとに
工作なの?

これだけ300だの
290だの書きこんでたらキチガイだよ

もちろんほんとに
それくらいとる人はいるけどね

このスレの平均点
290以上じゃん…

921 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:50:01 ID:???
模試後のTKCスレのいつもの流れじゃん

が、しかし
TKCは実際に去年より大分平均あがっとるわけで

922 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:52:19 ID:???
300やらの半分は工作だな
だが去年より平均は高いと思うよ
まあ俺らが足切り予想したって意味無いってのはそうだが

923 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:53:23 ID:???
>>920
まあここ見てびびった。
280越えて、\(^O^)/ってしてたら、平均290くらいこのスレあったから。
リアルの反応待ちかな?
とりあえず難易度については予備校の見解待ち。
去年と変わらないか、微妙に難化した程度に感じたが

924 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:54:51 ID:???
公法第28問だけど、伊方原発訴訟は要件裁量の判例だから、効果裁量を述べてるイは間違いでないかと思ったんですが、違いますか??

925 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:57:37 ID:???
>>924
あの問題は、本丸の解答を待つしかないw

926 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:57:51 ID:???
>>924
やっぱ公法系第28問57は疑義があるよなあ
>>877に書いたけど。


927 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:00:21 ID:???
>>914
択一得意な人が増えて上の層が厚くなったのは間違いないけど
210以下の層も結構厚いよ。1000人以上はいる。

928 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:01:17 ID:???
伊原のはウも疑義があんだよな…
こればっかは大本営待ちじゃない?

929 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:01:38 ID:???
>>902
でも、その判例は個人情報保護条例がある場合はダメっていってるんかい?

930 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:03:15 ID:???
やってみたけど・・これマジで寿命縮まるなw
わりと辰巳全国と似たような点数になった。

931 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:05:12 ID:???
>>926
便乗なんだけど、公法28問のウって○じゃないの?

被告行政庁の側において、まず、具体的審査基準ならびに調査審議および判断の過程など、被告行政庁の判断に不合理な点の
ないことを、・・・主張立証すべき

ってあるんだけど


932 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:05:55 ID:???
うあ、事実上推認かよ

ってことは立証責任は結局原告か
うわぁ読み込み甘かった、すいません

933 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:06:05 ID:???
とある慶漏

389 :氏名黙秘 :2008/05/19(月) 12:23:29 ID:???
おれが聞いた14,5人中で、既に半数程度300オーバーだったorz


934 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:06:42 ID:???
>>931
もう一回判例を読む嫁。百選でいいから。


935 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:07:14 ID:???
ちなみに伊原原発のウはこのスレの前半で議論されてる
結果「微妙」という結論

936 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:07:15 ID:???
ちなみに俺も、安全性という処分要件を満たしているか、の争いだから、イは×派です

937 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:07:29 ID:???
けいろうは
そんなにみんなで
2ちゃんか


辰巳と同じくらいで何点?

938 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:07:49 ID:???
>>928
伊原じゃなくて伊方ね。伊原は巨人のコーチ

ウは×でいいはず。
行政庁は主張立証責任を負うわけではなく、
主張立証を尽くさない場合には不合理な点があることが
事実上推認されるだけだから。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

939 :931:2008/05/19(月) 13:08:24 ID:???
>>934
すいません、読み込み甘かったです

>>935
いや、微妙というか「事実上」だから主張立証責任に影響はないですわ…
くっそー嫌らしい問題作るなぁ

940 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:09:40 ID:???
そうそう
こういう議論しようぜ
点数晒しとか、足切り予想とか全然いらない
チラ裏に書いてろって感じ

941 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:10:53 ID:???
でも俺の回りのちゃんねらー3人も
260以下がいなかったんだよな
普段230ぐらいの奴がだよ
早く結果出せよ ちなみに奇襲ね

942 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:11:02 ID:???
>>939
百選の解説の最後のほうにしっかり書いてある。
行政庁が主張立証を尽くしてノンリケットだったら
不合理な点はないと判断されると。

943 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:11:11 ID:???
>>939
判例読んでて、この辺から引っ掛けてくるだろうなーw、って思いながら読んでると、
頭に入りやすいよ。

944 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:12:57 ID:???
平均点予想とかも大事だと思うよ

945 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:14:07 ID:???
>>942
行政法の解説は微妙なのが多くてあんま読んでなかったっす…
百選解説は読んで悪影響とかのもあるんで選別重要ですね

>>943
主張立証責任転換な、よし覚えた!
んで、本番でキタコレってなったのに…

946 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:16:32 ID:???

つうか民訴の百選に書いてあるじゃん。
ご丁寧に表題も「事案解明義務」


947 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:18:47 ID:???
マジすか
民訴だけは直前に百選潰しきれなかったんですわ
まー本番では全部あってたから良かったと思ったら行政法で足引っ張ったか。。

948 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:20:39 ID:???
じゃあやっぱり簡単なのか
でもそしたら足切りも
30以上あがるよね


240?
下手したら
250?

949 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:21:19 ID:???
まじ、下手したら250あるかもね・・・

950 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:23:03 ID:???
ソースが2ちゃんレベルの平均点予想ならいらない
工作と同じ

951 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:23:44 ID:???
>>950
× 工作と同じ
○ 工作です

952 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:25:44 ID:???
ミス連発して、壊滅的にできていないと思ったら、何とか250は超えそう…。
だから、きっちりとってくる人にとっては、ハイスコア狙える問題だったかもね。

953 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:26:07 ID:???
2あしきり250とかはさすがにないと思う。
去年もあしきり230点が2ちゃん多数説だったからな。
下にはしたがいるもんだよ。

954 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:27:37 ID:???
ココに書き込んでいる人間は足切りとは無縁だろ

955 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:28:38 ID:???
>>953
今2ちゃんで240とか250が足切りと言う奴がいるってことは、
220〜230くらいになるかもしれん。
どうも、去年よりはやさしめの問題なのは確からしい。

956 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:29:15 ID:???
240とか250は
常識的にないと思うけどさ
この流れだと

模試のとき
みんな大してできてないのにね

不思議

これで平均点去年と同じなら
キチガイ行為にびっくり

957 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:31:28 ID:PwjH7xRz
合格率さがるし
220は十分ありえると
試験前から思ってた

足切り230が濃厚かな

958 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:34:06 ID:???
まあ、さくねんも高い高いとあおるやつがいて
結局210点だったから。

959 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:34:52 ID:???
まー210〜230だな
簡単簡単言っても辰巳よりは難しかった
辰巳が自ら「厳し目」とかいいながら230弱出したんだから、230は越えないよ

960 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:37:17 ID:???
公法系のみであしきりっていう人も100人くらいはいると思う

961 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:37:22 ID:???
みんな辰巳より
30くらい高いと
書きこんでますが
嘘ですか?

辰巳より難しいのですか?

962 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:38:28 ID:64LPiOL1
まあ、今の時点で自己採点済ませてる奴はある程度自信ある奴がほとんどだろうし、
このスレで言われるほどは足切りや平均、高くはならないだろうね。

963 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:38:32 ID:???
辰巳なんて芦別やってれば300超えるほど簡単

964 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:38:56 ID:???
>>960
去年みたく部分点で救済すんだろ
100人もでねーよ

965 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:39:29 ID:???
去年とあんまり変わらないね>高得点報告の数

違うのは、2ちゃん解答が金曜の時点で確定しちゃってるからか
低〜中得点の報告が少ない。


966 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:39:46 ID:???
公法は
いっぱいいるね

121問題に翻弄されたら…

967 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:40:23 ID:???
>>964
昨年公法系で何人足切りされたのか知ってるのか?

968 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:40:56 ID:???
こういうときいちばん信用できるのは、試験後すぐの書き込みだよな

今はもう工作まみれだよ

969 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:41:39 ID:???
>>956
ほとんど工作員というオチ

970 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:42:04 ID:???
工作だとして、何の工作なのかに興味があるな。
足切りラインが高ければ不安になって予備校に行くってこと?


971 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:42:21 ID:???
憲法第19問・イ(No38)
『地方自治法上の直接請求制度それ自体が、憲法上の要請とすることはできない。』
について。

これはたぶん×の2。

基本法コンメ・423頁に、
『定着した当該制度の実質を損ねるような法改正は、立法裁量の限界を越え違憲になると解される(注解憲法W・260〜261頁)』
とある。
この点は、憲法上の要請との関係で論点となっているらしい。

972 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:42:39 ID:???
晒し者の民事で低い人いるし大丈夫だろ。
そんなに高くないよ平均。

>>968
工作する実益はどこにあるんだろうね。試験中ならまだわかるが

973 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:42:59 ID:???
100人オーバーが
公法に殺られた

ま、実際、
資料分析したら
そのうちの1人だけが
210超えてたのに
公法で足切りされた人。

あとはどっちみち落ちてた

974 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:43:59 ID:???
>>970
低得点者を不安にさせて喜んでるだけ

975 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:44:25 ID:???
おれはトイレに入ってたら
2人入ってきて
こう言ってた


択一やばくて泣きそう

976 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:45:37 ID:???
去年の同時期の報告
220弱,260,250-260,284,289,245,275,307,291,205,270,286-290,220,230。
去年は発表まで部分点が与えられるかが不明だったから
部分点を抜いて報告してるのが多いから上位層は今年とあんまり変わらない。


977 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:46:01 ID:???
試験中でもないのに
不安にさせて何が望み?
頭がおかしいのかな?
する実益がわからない

978 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:47:27 ID:???
>>977
ここがどこかわかってんの?

979 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:49:27 ID:???
2ちゃんねる

試験のためにしか
使ってないから
どれくらい嘘かわからない

普通に全てを信じてる…

980 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:49:37 ID:???
>>971
四人組には直接請求は92条の地方自治にかなうとはあるが、
憲法上の要請かどうかは不明。

981 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:49:49 ID:???
>>977
人の不幸を喜ぶ人っているじゃない。
不安にさせるようなことを書き込んで
読んでる人が不安がってる姿を想像して喜んでるんだよ。

982 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:49:49 ID:???
>>971
疑義問だな。

983 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:50:58 ID:???
>>979
オレの知る限り、司法板は相当に嘘が多い板だぞ。
他はだいたい嘘書くとだいたい反論が来てうそだとバレる。

984 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:51:32 ID:???
>>981
そんな人は本当にいるんだねー
会ったことないから…

985 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:51:48 ID:???
>>979
そうか…悪かった

でももし俺がいつもどおりなら、ここでおまいに「三年ROMれカスwwwww」と言う
ここはそういうところだ

986 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:52:57 ID:???
次スレ
【最速】短答式試験解答速報スレッド【疑義あり?】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211172742/l50


987 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:53:37 ID:???
ほんとID表示になんねーかなぁ?

988 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:54:17 ID:???
じゃあ、
あまり信じないほうがいいんだね
辰巳より
少し悪かったから落ち込んだ…

989 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:56:39 ID:???
>>988
嘘を嘘と見抜けないと難しい。


990 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:57:09 ID:???
結果がどうであれ、今は自分のすべき事をするべきでしょ
でも俺は何をしたら良いのか分からなくってるわけだが。

991 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:58:06 ID:???
辰巳全国217
総択249
   256

ここの基準で疑義は無視した場合
部分点なし276
部分点が去年と同じで288

992 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:58:35 ID:???
今は休んで遊ぶ時期
あとここで盛り上がる時期

993 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:59:39 ID:???
俺はとりあえず黒猫の弁護士のブログを読む
→それからゆっくり休むことにするわ
脳が麻痺してる

994 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:59:41 ID:???
埋めてくぜ

995 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:59:47 ID:???
盛り上がろうと思ってきてんのに
人が少ない

996 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 14:00:01 ID:???
今更工作しても意味ないがな。

997 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 14:00:41 ID:???
1000ならこのレス見た人全員合格

998 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 14:01:14 ID:???
1000なら合格

999 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 14:01:48 ID:???
1000ならお前ら不合格

1000 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 14:01:52 ID:???
1000なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

232 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)