2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【発表まで】 H20旧司択一本試験スレ 18 【一週間】

1 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 01:39:49 ID:???
どぞー

前スレ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211564995/

2 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 01:41:11 ID:???
            おらおら!清潔で 美しく すこやかな毎日を目指す 花王様が2ゲットだぜ!
.      ‐、‐-.,_   
      ヽ  ヽ、   >>1 あるある大辞典は単独提供だ!うらやましいか(プ
         'i   'i,   >>3 2ゲットもできねーのか?ビオレで顔洗ってこい(ゲラ
       ,ノ.,_   |   >>4 資生堂ばっか買うなよ(w
     < ‘`  !   >>5 お前もしゃくれアゴ(プ
      ,'=r  ,/    >>6 ライオン製品でも使ってろよ(ゲラ
  、.,_,..-'´   /    >>7 P&Gには負けんぞ!
  `"'''―'''"´     >>8 ヘルシア厨必死だな(ププッ

3 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 01:45:26 ID:???
3ゲトで合格!

>>1



4 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 01:48:22 ID:???
資生堂まんせー

5 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 02:15:07 ID:???
>>1
来週の今頃は寝れないかもね

6 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 11:03:35 ID:???
>>2
P&G氏ねよ

7 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 11:39:59 ID:???
orz

8 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:46:10 ID:???
あげ

9 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:47:59 ID:???
>>5
デジタルドカタは昨年疑義問のせいで47→46で落ちてしまい、
安定剤服用しながらカキコしていたよな、、、、
同じような境遇の香具師が今年も大量に生産される悪寒。


帰りの電車が人身事故で止まらないか心配、、、

10 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:54:04 ID:???
10年くらい前は今くらいが発表日だったのにな、、、


11 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 14:14:29 ID:???
燃料投下します。
本日は伊藤塾の出口調査の発表の日です。
ちなみにまだうpされていません。

12 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 14:37:12 ID:???
>>6
P&Gじゃなくね?

13 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 14:43:19 ID:???
>>11
この時間でまだなんだ

14 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:04:35 ID:???
秋田市

15 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:07:04 ID:???
>>14
では、2chを見なければいいだけなのでは?

16 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:07:50 ID:???
秋田もん

17 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:14:25 ID:???
2chが生活のすべてになってるキチガイめ

18 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:20:32 ID:???
秋田市を恨んでいる基地外乙

19 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:24:47 ID:???
( ^ω^)きりたんぽ旨いお

20 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:38:57 ID:???
おまえら、こんなとこにいないで勉強しろよ・・・。俺もだが。

21 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:54:55 ID:???
なぜ旧の連中はあんなにアタマが悪いんだ?
それは論証パターン暗記ばかりしてるからだよ

これは某大学での教授の昼休みでの会話です。
これが現実なんだよ。

22 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:58:20 ID:???
本日ロト6
まだ間に合う
買っとけ

23 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:59:53 ID:???
>>22
d
忘れてた。行って来るノシ

24 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:01:15 ID:???
ロー教授もコンプが酷いんだねw
分かります。

25 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:04:35 ID:???
伊藤塾まだかよ

26 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:06:37 ID:???
>>22
当たったらお前に1億円やるわ。4億当たったらだぞ。

27 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:06:52 ID:???
ロー教授は司法試験合格してない奴がほとんど
論文と答案の区別がついてない

28 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:13:07 ID:???
>>26
サンクス
俺も4億当たる予定だけどw

みんな今日はキャリーオーバー史上最高8億だぞ
一等上限4億だけどね

29 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:23:14 ID:???
一流企業のサラリーマンの生涯賃金が3億らしいな。
中小企業は2億くらいらしい。

30 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:24:46 ID:???
>>21
何処の壊ローですか?論理性の欠片も看られませんねw

31 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:26:34 ID:???
お漏らしローですお
(^ω^)

32 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:45:16 ID:???
>>29
あまり意味の無い数字だな

33 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:48:50 ID:???
伊藤塾遅すぎだろ…。

34 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:52:49 ID:???
ロー教授は旧司と予備校批判で自己のアイデンティティーを保っているからね。
哀れな連中だよ。

35 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:52:59 ID:fWhcrugO
伊藤塾は基本自己採点させない方向
まあ無茶だが

36 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:55:58 ID:???
そういえば、自分の問題冊子を封筒に封印して発表まで
預かるというサービスもしてたな。

37 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:57:13 ID:???
なんであそこまでコンプレックス持ってるのかわからん
自分も受ければいいのに

38 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:58:42 ID:???
新試験でローの教授が出題して採点するってのはお手盛りの弊害みたいで
いかんよな

39 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:03:09 ID:???
ローの教授が試験委員を兼ねて旧司と新司の合格者数の配分を決めるのも
お手盛りの弊害の典型。

40 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:04:20 ID:???
伊藤塾の結果ってアップされないの?

41 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:04:53 ID:???
買ってきた
【01・10・11・12・24・41】
こりゃねーなw

42 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:10:02 ID:???
>>37
落ちるのが怖いんでしょう。プライド高いからねwその点、山口や京大の松岡なんかは司法試験合格してかつ
優秀な学者でもある。彼等から旧試験の受験生のレベルが低いなんて話聞いたことない。文句言ってるのは司法試験
受けたこと無いか落ちた教授バカり。

43 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:14:40 ID:???
>>41
おま・・・当たったら大騒ぎになるぞ

44 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:16:36 ID:???
>>43
是非祭りにしてくれw

45 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:19:04 ID:???
伊藤塾はよアップせーや!

46 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:22:30 ID:tgZlSxzn
うpされてるよー

47 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:28:11 ID:???
伊藤塾キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!?

48 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:35:35 ID:XXY/D6AV
てす

49 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:41:28 ID:???
>>12
花王だったOTL

50 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:48:02 ID:???
塾の結果を見る限り合格点が46以下という事はありえないな

51 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:49:05 ID:???
だれか塾の結果貼ってくれ

52 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:49:57 ID:???
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ∧_∧  6/1 東京10R 芝・左 2400m
┃第75回東京優駿(日本ダービー)(JpnI).┃(^ω^ )<3歳牡・牝(指定)オープン 定量 発走15:40
┣━┯━┯━━━━━━━━━━━━╋○┯○━━┯━━━━━┯━━━━┓
┃1 │1 │ディープスカイ        [牡3]│57│四  位│(西)昆  貢│NHKMC1┃
┃1 │2 │サクセスブロッケン  ...[牡3]│57│横山典│(西)藤原英│端午S 1┃
┃2 │3 │ブラックシェル        [牡3]│57│武  豊│(西)松田国│NHKMC2┃
┃2 │4 │タケミカヅチ       [牡3]│57│柴田善│(東)大江原│皐月賞 2┃
┃3 │5 │アグネススターチ    [牡3]│57│赤  木│(西)大根田│プリンシパ2┃
┃3 │6 │モンテクリスエス     [牡3]│57│福  永│(西)松田国│青葉賞 3┃
┃4 │7 │スマイルジャック     [牡3]│57│小  牧│(東)小桧山│皐月賞 9┃
┃4 │8 │アドマイヤコマンド    [牡3]│57│川  田│(西)橋田満│青葉賞 1┃
┃5 │9 │マイネルチャールズ   _[牡3]│57│松  岡│(東)稲葉隆│皐月賞 3┃
┃5 │10│レインボーペガサス   [牡3]│57│安藤勝│(西)鮫島一│皐月賞 4┃
┃6 │11│レッツゴーキリシマ  ....[牡3]│57│  幸  │(西)梅田康│NHKMC9┃
┃6 │12│サブジェクト        .[牡3]│57│吉田豊│(西)池江郎│皐月賞10┃
┃7 │13│ベンチャーナイン    [牡3]│57│武士沢│(東)小桧山│プリンシパ1┃
┃7 │14│(外)エーシンフォワード .[牡3]│57│和  田│(西)西園正..|NHKMC10┃
┃7 │15│フローテーション     [牡3]│57│藤岡佑│(西)橋口弘│皐月賞11┃
┃8 │16│メイショウクオリア     .[牡3]│57│岩  田│(西)西橋豊│京都新 1┃
┃8 │17│ショウナンアルバ    [牡3]│57│蛯  名│(東)二ノ宮 │皐月賞14┃
┃8 │18│クリスタルウイング  ....[牡3]│57│内田博│(東)藤沢和│青葉賞 2┃
┗━┷━┷━━━━━━━━━━━━┷━┷━━━┷━━━━━┷━━━━┛
枠 ttp://jra.jp/keiba/thisweek/2008/0601_1/syutsuba.html

53 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:50:06 ID:???
>>50
マジかよ・・

54 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:53:31 ID:???
塾まだ出てないのに一人でがんばってるやつがいるw

55 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:53:46 ID:tgZlSxzn
塾によると
合格経験者平均46.2点

56 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:54:32 ID:???
合格最低点48点!!
キ(゚∀゚)ター!

57 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:55:00 ID:???
>>55
ということは、合推は43ってことか?

58 :55:2008/05/29(木) 17:55:24 ID:???
あげ続けで申し訳ない
54みたいな人がいるんで

ttp://www.itojuku.co.jp/student/shihou/2008taku_tyousa/index.html

59 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:57:05 ID:???
回答者総数 556人
合格経験者平均点 46.2点(13.7-15.2-17.4)
平均点 38.6点

最も多いのが47点で突出している

60 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:57:22 ID:???
>>58
見れない・・・OTL

61 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:58:21 ID:???
去年のデータも知りたい。
だれか持ってる人いない?

62 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:58:48 ID:???
サンプル数少なすぎ。
かなり高めにブレてると思われ。

63 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 17:59:15 ID:???
>>59
回答者少ないけど、合格経験者平均は辰巳やLECとだいたい同じだね
やっぱ合格点は47点で確定か

64 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:00:08 ID:???
>>62
また難癖タイム始まったか

65 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:00:13 ID:???
レックは何であんなに高かったんだろう?

66 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:01:13 ID:???
やっぱり民法は、
試験直後死亡→採点したら意外ととれてました
みたいな流れだったからな。

67 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:01:42 ID:???
結局、47か46だな
新しい発見はなし

68 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:02:28 ID:???
予備校模試でもゴウスイはだいたい合格経験者平均+0〜1だから、47点はほぼ間違いない。

69 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:02:34 ID:???
こりゃ1200の47だな

70 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:02:38 ID:???
昨年はどうだんだよ!

71 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:03:59 ID:???
47が60%
46が40%ってとこか。

72 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:04:02 ID:???
46はほぼ消えたな
47で確定

73 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:04:49 ID:???
>>69
だな。
1200なら47
1400〜1500なら46
こんな感じだろう。

74 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:04:55 ID:???
47本命で46対抗ですね

75 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:05:40 ID:???
ほいじゃ俺は刑訴シケタイ通読に戻るわいな

76 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:05:41 ID:???
昨年の見つけた。鍵なし。
全体平均がでてないけど元からか?
http://www.itojuku.co.jp/student/shihou/2007taku_tyousa/index.html

77 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:07:07 ID:???
これ46がかなり多いんだろうな
人数的に切りにくくなったら少ないとこできってきそう

78 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:09:21 ID:???
もし47で1200人論文受験者確保できたら47だろうね

79 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:10:15 ID:???
去年より2点も合格者平均が下がってるじゃないか
結局4546ぐらいじゃないか?

80 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:10:47 ID:???
47の46線引きで悩みそうだね。
てか悩まずバッサリやるかw

81 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:11:27 ID:???
「合格経験者」って、「一度でも合格経験がある人」って意味なの?

82 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:11:55 ID:???
47ですか。おやすみなさい。

83 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:11:59 ID:???
今年は去年の合格経験者のうち少なくとも4分の1が落ちるんだよ・・・

84 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:12:49 ID:???
>>81
直近2年の合格経験者じゃねえの?
辰巳もLもそうやってマークさせてたけど

85 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:13:21 ID:???
人数次第だな。数百人いる46を吸収しきれるかだな。

86 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:14:00 ID:???
模試とかだったらここ2年以内とかじゃなかったけ?
しかも去年は択一が42合格の年のも考慮されてるから
実質もっと下がってるんじゃないか

87 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:14:32 ID:???
>>83
かなりローに流れたし、去年ロー一年で論文落ちだった奴は振ってこないでしょ。
そんな心配する必要ないよ〜。

88 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:14:42 ID:???
45は100%死んだな

89 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:15:09 ID:???
塾の去年の経験者平均は48.4。
2点以上下がってるね。
今年の経験者(H18 H19)の方が質は上のはずなのに。

90 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:15:58 ID:???
てかLやTとほとんど結果変わらないのになんでIがでたときだけ
なんでこんなにみんな合格点の予想がシビアになるんだ


91 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:17:01 ID:???
>>79
>>86
だな。
48とかは無いよ。
474645のどれかっしょ。
平均点の下がりっぷりからすると、46か45か。

92 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:17:20 ID:???
同じやつが他をびびらせるためにやってるんだろw

93 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:17:20 ID:???
しかしあらためて思うに、みんなよく点とってくるよね。受け終わった直後は40前半勝負になりそうかなという感想だったが。
さすがだよ、おまえら。

94 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:17:21 ID:???
まあ46と47五分はかわらんよ。

95 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:18:19 ID:???
>>90
紳士が終わったからじゃね?

96 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:19:31 ID:???
>>95
なるほど
6割で足きり突破できていいな〜

97 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:20:17 ID:???
塾の場合は疑義問補正済みだからな
辰巳基準より1点低くて当然なのに46.2

98 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:22:11 ID:???
>>97
一点も変わらないよ。
せいぜい0.5点くらいだろ。

99 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:22:53 ID:???
ん???
辰巳は全体しか出てないんじゃなかった?

100 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:25:08 ID:???
辰巳の全体は42.3。
まさかこれと塾の経験者平均46.2を比較しているのか・・・

101 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:26:55 ID:???
>>100
そんなに紳士をイジメてやりなさんな

102 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:27:25 ID:???
0点で出している椰子が4人もいる。
データが下にずれているな。

103 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:28:14 ID:???
>>102
全体平均は無視していいよ。

104 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:30:23 ID:???
>>102
それは去年もあったし考慮しなくていいと思うよ。

105 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:32:41 ID:???
19年度合格経験者平均 48.4
19年度合格点       47

20年度合格経験者平均 46.2
20年度合格点

45〜47のどれかだね
状況は変わらん
あとはどの点に何人分布してるか、だけ

さてメシ食おうっと

106 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:34:59 ID:???
>>59
憲法が低いな。みんな個数でやられたのだろうな。

107 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:36:43 ID:???
紳士組はやっぱ馬鹿ばっかりなんだな。

108 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:40:07 ID:???
みんなカテゴライズしないで仲良くやろうよ
(’・ω・`)
と、ローに入って今回46点だった僕がお願いしたい。

109 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:42:34 ID:???
>>105
そうだな
傾向はTやLと同じ
46が有力、45も十分可能性あると思う

俺も飯にしよう
スーパーに出陣してくるノシ

110 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:46:14 ID:???
>>108
しかし、ローの連中は旧受験組に対して冷たいけど。

111 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:51:07 ID:???
いや、そういう人たちは(たぶん若かったり経験ないからだとおもうが)、仮に旧試やってたらローを馬鹿にする人たちだと思うよ。
旧試でABとか取ってロー入った人たちとかは馬鹿にするようなことは今のところは言ってない。

112 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:51:18 ID:???
山が47ということはこりゃ48は必要だな。

去年乳首ポジションであぼーんした男の日記
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz/m/200705

113 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:55:47 ID:???
今年の模試の号酔はどこも合格者平均+2くらいを予測していた。
とすると合格最低点は48,出し控えで甘めに計算しても47になる。


45,46は適性に切り替えた方がいいと思う。

114 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:57:34 ID:???
>>113
わおwww
択ザク乙!

115 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:57:56 ID:???
>>113
52の俺はどうすれば?

116 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:59:33 ID:???
1等6口もでやがった。
5等もはずしたorz
586 :●速報 ◆sokuho1GnM :2008/05/29(木) 18:57:33 ID:iVkLEfAk
09 12 21 26 33 40 B05 確定

1等 6口 \235,393,800
2等 57口 \9,466,900
3等 1,300口 \498,100
4等 57,709口 \9,800
5等 867,064口 \1,000
C.O. \0

117 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:00:46 ID:???
>>105
合格経験者平均の1点下で確定じゃん。
ってことは45でガチ。

118 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:01:53 ID:???
伊藤の結果からすると
1600とってくれて45
1200で切ると46、
これでガチっしょ

119 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:02:09 ID:???
48も45、6も煽り
47で決まりだよ

120 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:02:57 ID:???
>>115
ハーバードローにでも逝って箔をつけてきたらいいんじゃね?
もはや急死合格とか灯台ローくらいでは誰も驚かないし。

121 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:03:42 ID:???
47は合格確実

122 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:08:09 ID:???
48点説のクオリティが低すぎる件
もう少し工夫しろよ

123 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:15:43 ID:???
>>121
つ疑義補正
つマークミス
つ隠れ疑義
つ大虐殺

誰にも予測の付かないことってあるもんだぜ、、、

124 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:17:56 ID:???
>>117
予備校工作員乙。

125 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:20:51 ID:???
>>124
いまさら工作もないだろ


単なる希望的観測だよ
それかこのスレを七夕の短冊と勘違いしてるか

126 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:22:51 ID:???
>>124
予備校工作員の給料を教えてください!( ><)

127 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:27:02 ID:???
>>124
本当に酷い工作だと思う。
43に確定してるのは関係者なら全員知ってるし、
論文の受験票はもう郵便局に配送されてる。
それを今さら45とか言って来年の択一講座を受講させようという
魂胆が見え見えだよ。
まじでこれだけは許せない。
43って書き込むと削除されることもある。
当局はそんなに怖いのか。43であることが。

みなさんも協力してください。
言論弾圧が行われています。
43であることを受験生のみんなに告知してあげてください。

128 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:28:21 ID:???
http://www.itojuku.co.jp/student/shihou/2006taku_tyousa/index.html

ちなみに、伊藤塾出口調査H18。
合格経験者平均47.2
合格点47

129 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:30:24 ID:???
なぜ伊藤塾は旧試験のページから出口調査のページに行くリンクが無いんだ?
出口調査を出した後のメールにもアドレス書いてないじゃないか。
ふざけるな。

130 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:34:09 ID:???
>>129
今日メール来てるだろ

131 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:36:23 ID:???
>>127
> 論文の受験票はもう郵便局に配送されてる。

そんなわけない

132 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:38:28 ID:???
>>131
マジレスキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!?

133 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:42:54 ID:???
1200で47で決まりだな

134 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:43:01 ID:???
>>131
年賀状と同じなのです。
タイマー配送機能です。
真実を知ってください。

135 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:44:44 ID:???
45はないわw

136 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:45:47 ID:???
>>126
10レスにつき50モリタポが支給される。

137 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:48:24 ID:???
今年は去年よりさらに合格者数が減ることを考えれば、
47点というのは違和感を覚える数字だね、、、

138 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:48:43 ID:???
よし、おれが占ってやる

俺のレスの秒数=合格点
一切時計見ないでチャレンジした

139 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:50:31 ID:???
50だったり

140 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:51:13 ID:???
>>138
43なんて
んなあほな・・・

141 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:51:22 ID:???
>>138
それがお前の実力の限界ということだけはよくわかったぞw

142 :129:2008/05/29(木) 19:51:50 ID:???
>>130
メール確認した。thx

ところで、出口調査を提出した時のメールには

>なお、5/29(木)より伊藤塾ホームページに掲載します

としか書いていない。
そうだとすれば、例年通りの発表方法だろうと考えるのが普通だろう。
top pageからリンクしていないのは、やはりおかしい。

変にパスワードをかけるのも馬鹿馬鹿しいので止めて欲しい。
いちいち入力するの面倒だ。


143 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:52:03 ID:???
45なら来年も受ける。
47なら考える。

144 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:53:19 ID:???
43なら来年も20000人OVERだろうな。

145 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:55:22 ID:???
>>138
43かよ

146 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:58:26 ID:???
>>145
ご明算!

147 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:00:50 ID:???
14 15 18 47でしょうな

148 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:05:49 ID:???
>>142
お前の言いたいことはよく分かった
一つ言っていいか?



塾 に 文 句 が あ る な ら 直 接 塾 に 言 え




149 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:08:55 ID:???
>>148
そして>>142の本性が塾に把握されるというわけですなw

150 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:10:52 ID:???
なんで、14、15、19で48の俺が択一落ちんの?
最近の択一はマジ変。クソベテの感触だと、43点が合格最低点でしょ。

151 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:11:45 ID:pfiexpbL
「ニッコッコ掲示板」をヤフーで検索してみ!ひらがなで「○っこっこ」でOKだよ!
検索はひらがなでお願いします。(○は「に」)(カタカナでは引っかからないかも?)
まだ規制ないし、色々貼れる

152 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:19:44 ID:???
>>111
確かにそうかもしれないな。もっとも、旧AB取ってローに来てる(自称)人達は
旧簡単になってるから今年受けたら受かったかもwとか言ってるの聞くとムカツク。

153 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:26:35 ID:???
自分が落ちるかも知れないリスクをとって
旧試験受けるのはロー生でもえらいよ

154 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:29:02 ID:???
46か47は人数次第。
一年間の論文対策が無駄になる運命の分かれ道だな。

155 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:29:21 ID:???
>>150
14、15、19で48か。理想的な点数配分だね。
終了直後は、43点ぐらいまで落ちると思った。
今でも44点は十分ありうると思う。

156 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:31:02 ID:???
これは44点もありうるぞ   これは44点もありうるぞ
これは44点もありうるぞ   これは44点もありうるぞ
これは44点もありうるぞ   これは44点もありうるぞ
これは44点もありうるぞ   これは44点もありうるぞ
これは44点もありうるぞ   これは44点もありうるぞ
これは44点もありうるぞ   これは44点もありうるぞ
これは44点もありうるぞ   これは44点もありうるぞ
これは44点もありうるぞ   これは44点もありうるぞ

157 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:39:42 ID:???
塾の出口調査における参加比率はTやLと異なり去年とほぼ同じ。
従って去年の出口調査と比較する点では一番信頼できるかもね。
2点ほど難化という試験直後の多数意見とも合致する。

158 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:40:12 ID:???
14 17 18の漏れがドキドキしてきた

159 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:42:51 ID:???
↑気ィ小さすぎ。

160 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:52:36 ID:???
>>152
あんたは何故いちいち刺々しいんだ?

161 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:52:57 ID:???
>>158
煽らー乙

162 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:53:03 ID:???
もう発表まで突っ走るしかないな。
2ちゃんは封印する。
じゃあのノシ

163 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:54:48 ID:???
>>160
ロー生かよ。

失せろ。

164 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:56:46 ID:???
うるせーバカ

165 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:58:57 ID:???
>>127
マジかよ

166 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:59:45 ID:???
>>152
俺は、択一合格経験がないロー生の友人から、
旧試は日程が楽でいいな、と言われてるよ…

167 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:01:52 ID:???
>>166
日程って・・
メチャクチャ言い出してるな、紳士組は

168 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:02:32 ID:???
>>163
なんだその脊髄反射の決め付けレス。あんた相当余裕ないんだね。

169 :158:2008/05/29(木) 21:10:11 ID:???
>>159
そっか、ありがと。ちょっと安心した。
本番、時間ギリギリで、マークチェックも
いそいでやったんでちょっと不安なんよ。

>>161
「煽らー」の定義がよくわからないけど、
この点数は嘘じゃないです(W・T・塾 基準)。




170 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:12:26 ID:???
新試の日程がきついのは事実だけどな

171 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:15:22 ID:???
結局紳士も九死もやったやつしかしんどさはわからん

172 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:25:37 ID:???
いや、旧試も新試も受けたことなくても、問題を見て評論することはできる

173 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:33:41 ID:???
携帯からなので、前に書いてある内容が見にくい。
既に話題に出ていたならばスマソ。

合格経験者70%以上の問題は
各科目12問,15問,19問だ。
確か闇夜の基準はこの合計なんだよね。
そうだとすれば46点だ。

174 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:36:29 ID:???
闇夜理論か・・
やっぱ46が本命なのか。
45にも夢見させてくれよ。

175 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:40:10 ID:???
刑法が簡単すぎたよな
難しくなくてももう少し手間のかかる問題なら差が付いたのに

176 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:40:24 ID:???
大便してぇ・・

177 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:41:36 ID:???
闇夜理論は60パーじゃなかったか?
そうすると48になるんだけど。

>>174
夢見るのは勝手だが一昨年の悪夢の繰り返しになるだけかと。

178 :174:2008/05/29(木) 21:44:57 ID:???
ゆめ、見させてくださいよー。ゆめの中だけでも幸せに浸りたいんすよー。

179 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:45:44 ID:???
>>178
わかった
今日は酒飲んで寝ろ

180 :174:2008/05/29(木) 21:47:22 ID:???
酒はもう飲んでます・・・。酒だけがおれの友っす・・・・

181 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:48:25 ID:???
今年受かったら自分へのご褒美にBMW買う。
お願い択一受からせて!

182 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:50:41 ID:???
BMW、一生手に入らないな。残念だ。

183 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:54:38 ID:???
合格経験者のレベルが高くなってるから、闇夜理論は使えないよ。
45の奴も諦めるな。

184 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:54:56 ID:???
43かよ

185 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:56:13 ID:???
伊藤熟出口で46以上何人いる?

186 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:59:42 ID:???
47が飛び出てるのは去年の50以上が大勢点数下げただけww

187 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:00:22 ID:???
今年は35らしいぞ。

188 :158:2008/05/29(木) 22:02:31 ID:???
有限責任会社 バイエルン発動機製造所

189 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:05:14 ID:???
去年のB地区は47
今年のB地区も47

ただし、今年は去年よりもさらに合格者人数を絞りこんでいく、、、

190 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:05:50 ID:???
128 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:28:21 ID:???
http://www.itojuku.co.jp/student/shihou/2006taku_tyousa/index.html

ちなみに、伊藤塾出口調査H18。
合格経験者平均47.2
合格点47

46ね

そうだとすると
H18の合格点・・・経験者平均(47.2)−1.2=46
H19の合格点・・・経験者平均(48.4)−1.4=47
H20の合格点・・・経験者平均(46.2)±? =?

191 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:11:09 ID:???
NO.14の合格者正答率12.6% 全体平均14.9%より低いww

192 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:13:36 ID:???
おまえら、どんだけ糞ベテなんだよwwww

193 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:14:18 ID:???
>>191
凄い。
糞問の証だなw

194 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:17:33 ID:???
永山
「もう、法曹界は、うかってもうからなくても、よいことは何も無くなってしまいました・・・」



ガイダンスの最後になえるようなこと言うなよwww

195 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:18:47 ID:???
NO.14

【合格経験者平均点】
1(1.1) 2(0.0) 3(67.8) 4(12.6) 5(17.2)

【全体平均点】
1(1.8) 2(4.7) 3(59.5) 4(14.9) 5(16.9)


196 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:19:05 ID:???
永山
「もう、法曹界は、うかってもうからなくても、よいことは何も無くなってしまいました・・・」



ガイダンスの最後になえるようなこと言うなよwww

197 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:19:41 ID:???
>>195訂正wスマソ

NO.14

【合格経験者正解率】
1(1.1) 2(0.0) 3(67.8) 4(12.6) 5(17.2)

【全体正解率】
1(1.8) 2(4.7) 3(59.5) 4(14.9) 5(16.9)



198 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:21:51 ID:???
>>196
萎えること2度もかくなよ カス

199 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:23:05 ID:???
45点のやつ、今からでも論文必死にやれ!

H18の合格点・・・経験者平均(47.2)−1.2=46
H19の合格点・・・経験者平均(48.4)−1.4=47
H20の合格点・・・経験者平均(46.2)±? =?

200 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:26:41 ID:???
45はさすがに無いだろ
せいぜい43〜44と見た

201 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:28:11 ID:???
>>200
マジかよ・・

202 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:28:54 ID:???
5の方が4より正答率が高いのは意外だ。


203 :202:2008/05/29(木) 22:31:12 ID:???
訂正

5の方が4より率が高いのは意外だ。


204 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:32:03 ID:???
>>185
193人

205 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:33:06 ID:???
つーか>>197のデータからするに正解は3とするのが典型的な合否の分かれ目問題なんだが

206 :185:2008/05/29(木) 22:35:01 ID:???
>>204
thx。
そーすると提出者に占める割合が34.71%だから
去年の47点以上とほぼ一緒だ。

これは46は合格濃厚だね。
45もあるか。

207 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:35:14 ID:???
一、46.2点 ← H18・19の直近2年の超難関択一合格者の平均点
するってえと ↓
二、H20年旧試択一43点。
以上

208 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:38:30 ID:???
ぶっちゃけ、来週のこの時間帯の45〜47の連中の恨み節には
すごく興味がある。

209 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:39:44 ID:???
>>206
数値間違ってるよ!!

46以上は164。
45以上は194。

てことは45は合格濃厚だね!!

210 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:39:45 ID:???
>>207
呉さんや!

211 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:41:57 ID:???
そうそう、また思い出したんだけど今年は試験場の看板が
「司法試験会場」になってたな。
旧の文字を取ったのはやっぱり20000人に対する敬意の表れかなw

212 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:42:19 ID:???
46以上は164位、46以上の累計は193、じゃね?

213 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:43:06 ID:???
>>211
早稲田? どこ?

214 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:44:08 ID:???
>>205
実は3が正解なんじゃね?

215 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:46:15 ID:???
>>212
そうだ。それが正解!スマン。>>209は訂正で!

216 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:46:44 ID:???
>>213
関大

217 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:47:34 ID:???
43かよ

218 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:49:28 ID:h3a/pgke
仮に46なら1500人時代だと41、2ってとこ?

219 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:49:58 ID:???
しかし出口調査に協力した香具師
100人しか去年より減ってないのか?

220 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:50:35 ID:???
【塾出口調査】
H18年(参加者850人)・・・合格点の46以上は41.4%
H19年(参加者664人)・・・合格点の47以上は36.4%
H20年(参加者556人)・・・47以上は29.3%
              46以上は34.7%


221 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:51:43 ID:???
>>219
択ザクがそのまま残ってるという証左だろう

222 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:54:01 ID:???
H18年(参加者850人)・・・合格点の46以上は41.4%
H19年(参加者664人)・・・合格点の47以上は36.4%
H20年(参加者556人)・・・47以上は29.3%
              46以上は34.7%
              45以上は39.9%


223 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:55:04 ID:???
結局46or47って情勢には変化なしか。

224 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:56:03 ID:???
47以上はありえない。天井でも46だな


225 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:56:43 ID:???
47点が分厚ければそこで打ち切り。
なだらかなカーブなら46点までセーフ。

226 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:57:47 ID:???
何か47が鉄板化したな・・・・・・・つまらん

227 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:00:23 ID:???
もはや47は鉄板と呼んでいいな。
46が本命、45が対抗なんじゃない?

228 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:00:26 ID:???
択一合格者数が
H18年3800人(合格点の46以上は41.4%)
H19年2200人(合格点の47以上は36.4%)
H18・19は最終合格予定者数が6割減、半減だった
H20は、3割減予定だから、占有率50%までありうる

229 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:01:06 ID:???
46は本命、45は対抗だな

230 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:02:17 ID:???
47案はもはや法務省から出ない
46・45・44の3案が妥当じゃね

231 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:02:34 ID:???
これまでのデータから導かれる結論

46点 60%
47点 30%
45点 10%

232 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:02:57 ID:???
43かよ

233 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:03:41 ID:???
>>160
実際嫌なロー生ばかりいる針の筵で勉強してるからな。


234 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:04:43 ID:???
45、44、43の3案でよし

235 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:06:40 ID:???
>>228
となると、夢の43?

236 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:07:36 ID:???
こりゃ47の可能性は無くなったな。46以下だろ。

237 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:08:50 ID:???
レックからすると46か47
辰巳からすると46
伊藤塾からすると46

238 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:09:24 ID:???
43なんかありえない。
もし43とすると昔なら30点台の合格点になってしまう。

239 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:12:14 ID:???
辰巳→45-46
レック→46-47
伊藤塾→45-46

本命46対抗45

240 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:13:28 ID:???
44点案は出るよ

241 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:20:07 ID:???
46説(通説化)
根拠
1.法務省の性格からして45以下にして人数を増やさない。

45説(有力化)
根拠
1.特に塾のグラフで50以上の択ザクの点数低下が顕著
2 合格者平均マイナス1強というのは、昨年・一昨年以上に説得力あり

自説
根拠がかなり抽象的とのそしりは免れないが
通説の根拠がシビアかつトレンディ。
よって46と解する。

242 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:28:46 ID:???
過去スレの新職人氏の案、誰か持っていたら
貼り付けよろしく。

243 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:34:57 ID:???
>>241
金太郎飴かよ

244 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:45:36 ID:???
辰巳の出口調査の占有率50%いくかいかないかギリギリのところの点が毎年合格点になってるはず。今年は何点か知らないけど。

245 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:45:57 ID:???
一昨年45 去年疑義で47→46、今年疑義込みで47の漏れが通りますよ

246 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:48:16 ID:???
>>244
ほんと?
じゃあ44かな。

247 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:48:35 ID:???
民法刑法で34点取ってるけど、
俺間違った問題ほとんどみんなできてるんじゃんw
占有改定の問題とかわけわかんなかったんだが

248 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:54:42 ID:???
昨年はLECのデータで合格経験者正答率70%以上の問題数が47問だったんだけど、
今年は塾のデータで46問。
LECと合格経験者平均点1点も変わらないし、
正答率がわずかに70%に達しないという問題もないようだから、
ほぼ46点で決まりと考えていいかも。

249 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:04:38 ID:???
>>248
ひとつの基準(70%以上の問題数)だけでほぼ決まりというのもアレだがw
まぁでもトータルに考えて46が本命と考えていいだろう。
データ見た感じでは45も十分あり得る。
もうどっちかだな。

250 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:09:09 ID:???
おまいら!
統計職人のデータはヌルーですか!

251 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:09:47 ID:???
ぬるぽ

252 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:14:30 ID:???
今年、統計職人出てきたの?

253 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:14:53 ID:???
塾のデータだけで45,46が合格点って、、、
大本営発表そのものじゃん、、、

254 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:17:02 ID:???
合格最低点→47点

間違いないよ

255 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:18:28 ID:???
343 名前:327[sage] 投稿日:2008/05/13(火) 21:20:28 ID:???
とりあえず、去年の疑義問補正はしてないぞ。

H20の相関係数は
H19の47点人数÷(実受験者数×(出口47点人数÷出口調査総数))。
すなわち、2219÷(23298×(521÷1078))=0.197069
H20の推計は
H20実受験者数(推定。H19の比率から19375人)×(出口691点人数÷出口調査総数)×相関計数。
すなわち累計は、
50点:19375×(114÷691)×0.197=629
49点:19375×(148÷691)×0.197=818
48点:19375×(201÷691)×0.197=1111
47点:19375×(261÷691)×0.197=1442
46点:19375×(300÷691)×0.197=1657
45点:19375×(360÷691)×0.197=1989

だから、200人の6倍(最低値)だと48点はどう転んでもオメデトー。
普通なら47点鉄板、46点は救済対象か。
200人の10倍弱までギリギリ取ると45点まで可能性あり。
250人と考えて、大判振る舞いすると、44点まで行くか?

おまいらなら、どこで切るよ。
しかし、これ疑義問でえらいことになるかもなあ。

256 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:20:52 ID:???
新統計職人の計算によると、46本命、47対抗って感じだったと思う。

257 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:24:12 ID:???
>>255
そこから修正かけてたよね。
去年の本家職人も修正かけてたし。
何年か前に出した式だから、そのまま今年に当てはめると、かなり高めに出てしまうらしいから。

258 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:25:59 ID:???
>>255
ていうか、今年の実受験者は18000人ぐらいでしょ。

259 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:28:45 ID:???
ああ、じゃあこれか
俺はよく分からんからコピペしかできんが

437 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/05/13(火) 21:59:54 ID:???
19375人→18296人で計算し直すと少し減った

50点:629→594
49点:818→772
48点:1111→1049
47点:1442→1362
46点:1657→1565
45点:1989→1878

260 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:29:19 ID:???
>>258
その通り。
去年比率でで18300人程度。

最初から計算おかしいじゃんw

261 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:29:51 ID:???
>>259
確実に47点だな、こりゃ。

262 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:34:00 ID:???
>>233
どこのロー?

263 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:34:23 ID:???
前年の統計職人氏のコメント

もっとも、出口調査サンプル数の減少の大きさ(昨年の42%しかない。出願者数は昨年の78%あります)、
高得点者への偏りが見受けられる、などの不確定要素がありますので、
正確な推計とは言えません。
これらの要素は合格点を下げる圧力を生みますので、
上記結果より下にシフトする可能性が大きいでしょう。
おそらく、48点で2000人ぎりぎりくらい。47点で2500人、
46点で3000人前後ではないでしょうか。

統計には誤差がつきものなのと、出口サンプル数が有意を超える変化を示しています。
ですので、1点ちょっとは下にずれる可能性があります。



264 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:36:05 ID:???
>>259
50点以上が500人以上(600人近く?)というのは実感としてありえないんだよね。
出口の結果見ても参加者が激減しているにもかかわらず50以上の率が相当少なくなっているし。
50以上は400〜500の間だよ。

265 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:37:07 ID:???
おそらく択一合格者の予定数は1300〜1400人くらいなんじゃないかなぁ。
昨年300人合格予定で択一2219人通したことで、
「7倍強を目安にしてるから今年も1500人以上」と思ってる人もいるようだけど、
48点で切った場合の1757人が少なすぎたというのが本当のところで、
実際は2000〜2100くらいを目安にしてたんじゃないかと思う。
今年は、45点まで下げちゃうと1700〜1800人くらいになり、
逆に47点で切ると1100人もいなくなる。
よって46点にしました、ってことになると思う。
あくまでも俺の個人的な想像だけどな。

266 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:37:45 ID:???
まー45なら45でいい
本当に45までに1500人しかいないなら論文の実質倍率はかなり下がる
漏れの周りで45前後の椰子は今初めて下三の論文書いてるとかそんなんばっか
多分論文のレベルダウンっぷりは去年の比じゃないよ。択一通った論文実力者は今年マジで大チャンスだよ

267 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:38:07 ID:???
>>264
400もいないかもよ。
実際400いるかいないかくらいだと思う。

268 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:39:33 ID:???
>>263
下げる要素=サンプル減少の大きさ、高得点者への偏り
なら、1400とってくれるなら46も濃厚だね

269 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:40:05 ID:???
統計職人の発言からすると、実際には>>259より少し減るだろうね。
結局、45か46か47だよな。
後は何人取るかだよな。
1200くらいなら47点、1400なら46点、1600〜1700以上なら45点。

270 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:40:14 ID:???
>>264
出たwww
実感とかwww
ほんと必死だね
そんな実感抱くようだから落ちるんだよww

271 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:42:16 ID:???
また変なのが一匹紛れ込んできたw
自分の巣に帰ればいいのに。
帰る場所がないのかな。

272 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:42:45 ID:???
どうみても47点だろ。
統計職人+3大予備校の合格経験者平均点からして。
実感とかどうでもいい。

273 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:43:41 ID:???
>>266

45で切るより46や47で切った方が論文が楽になるのは明白だが?

274 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:43:51 ID:???
本家統計職人さんは今年はどうなったの?

275 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:43:56 ID:???
>>272
予備校の合格経験者平均点から考えると47よりも46のほうが濃厚

276 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:45:05 ID:???
>>273
論文の倍率が一定なら、っていう前提なんじゃないかな

277 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:45:13 ID:???
>>273
何点で切るかより何人で切るかだろ
多分1400人くらい
47点が一番濃厚

278 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:45:34 ID:???
去年は知人に頼まれたとかだったけど、
今年はなかったんじゃない>職人

279 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:46:59 ID:???
意地でも47にしたい奴が何人かいるみたいだなw

280 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:47:08 ID:???
>>275
46点はないだろうな。
合格者が1600人くらいになって、論文の倍率が去年と比べても高くなりすぎる。

281 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:47:43 ID:???
>>277
47点以上1400人ってのはありえねーってw
47点になるとしたら法務省が1100〜1200人くらいで切った場合だろう。
1400人なら46点あたりかと

282 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:47:56 ID:???
>>273
合格者数が仮に1500人として
47で1500人いた場合と
45で1500人いた場合では
後者の方が論文が楽になるという意味でしょう。

283 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:48:13 ID:???
>>279
したいも何も客観的に見て47点が本命

284 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:49:26 ID:???
何だかんだ言って47点だろ
50点以上取れた人は少ないとしても、40点代後半にウジャーっと固まってるのは間違いない


285 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:49:31 ID:???
>>281
新統計職人の統計によると47点が1400人ラインなんだけど

286 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:49:45 ID:???
職人のより多めにブレる可能性はまずないだろう
上の計算が正しければ、1400なら46
1200も十分ありうるけどね

287 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:50:24 ID:???
辰巳のデータの昨年との平均点の比較、
模試の受験者やリサーチ参加者の減り方から考えて、
48点以上800人
47点以上1100人
46点以上1400人
45点以上1700人
これくらいだろう

288 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:51:03 ID:???
>>278
ありゃ、じゃあ去年からもう旧司は撤退しちゃってたのか。残念だ。

289 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:51:43 ID:???
そもそも辰巳のは疑義修正前だろ
修正入ると46の方が近くなる

290 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:52:24 ID:???
まあ、本命は46だ。
高々47。ヒクヒク45。
異論ないね?

291 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:53:23 ID:???
どうにかして47点にしたいって人は多分40点くらいの奴だろう
仲間を増やしたいんだよ

292 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:54:16 ID:???
>>290
ない。まぁ46点で8割方間違いない。

293 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:03:12 ID:???
>>290
だな。
46 80%
45 19%
47 1%

46は今年の通説と言っていいんじゃねーか?まじで。

294 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:05:38 ID:???
ブルマーズ

295 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:06:04 ID:???
通説認定=死亡フラグ それが にちゃんねる

296 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:07:26 ID:???
>>293
47が1%っていうのは低すぎだと思うがw
ただ、46が本命っていうのは納得。

297 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:08:47 ID:???
>>295 昨年は通説48で合格点47だから、外れたけど死亡とはいえない罠。

298 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:09:20 ID:???
今年はみんな最低でも50取る気で勉強してきたんじゃないの
採点して50切った奴はそれなりの覚悟があるはずだろ
やることやってきた奴なら終わった瞬間はヤバイと思っても採点してみたら47〜8取れてたって奴が多いと思うけどね

299 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:09:34 ID:???
>>296
0%でもいいんじゃね?w
もう46か45だよ。

300 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:10:06 ID:???
>>295
平成15年か…

301 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:10:52 ID:???
>>295
去年はbQが2なら48、bQが5なら47が通説だったけど死亡しなかったぞ。
塾の経験者平均が出た時には48でも危ないと言われていたが・・・


302 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:11:23 ID:???
来週のこの時間には硫化水素発生させてる奴もいることでしょう

303 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:12:05 ID:???
昨年よりも1点しか難化してないってことはないと思う
1点しか合格点が下がらないとしたら、
新規参入者がほとんどいないため受験生全体の実力アップ分が大きく作用してるのかもね

304 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:12:35 ID:???
疑義抜きで50確定だけどマークミス、マークズレとかして落ちてたらショックだな

305 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:13:40 ID:???
雑魚が新規参入しようがしまいが平均点に影響はあっても合格点にはなんの影響もないだろうが
アホかこいつ

306 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:14:07 ID:???
経験則上、どこのリサーチも低めに出ることはないからな。
必ず高めに出る。
平均点の視点から見ると45が一番ありえそうだが、上位からの割合とかだと46が一番あり得そうなんだよな。
合格者枠減少の傾向から46本命・45対抗以外考えられんと思うけど。

307 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:15:43 ID:???
合格者数が確定してないんだからそんな断定は無意味だろ
43〜49まである
46が本命なのは認める

308 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:16:48 ID:???
>>298
煽り方下手だな
つかもう47が90%くらいなのに煽りとかいらないだろ

309 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:18:55 ID:???
まーいずれにせよ来週の発表まで、
少なくても45・46のやつは論文の勉強続けろってことだ。
諦めてやつからは今からでもやれ。

310 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:19:31 ID:???
>>309
諦めてやつからは今からでもやれ→諦めてたやつは今からでもやれ

311 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:20:34 ID:???
>>308
お前も下手だなw

312 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:21:03 ID:???
>>262
西のほう

313 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:21:17 ID:???
45とか6の奴は覚悟はしておいた方が良いぞ

314 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:21:27 ID:???
46だったら、今年の2ちゃん予想はズバリだな。

315 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:22:09 ID:???
>>313
まぁな。覚悟しつつ5日まではひたすら論文だな。

316 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:22:21 ID:???
ローに行きながら勉強するのはバイトしながら専業するより厳しそう
環境的にモチベ維持がつらい

317 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:22:42 ID:???
>>295
ドンマイ!

318 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:23:14 ID:???
1週間後に論文があるつもりで毎日インプットアウトプットを繰り返す

319 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:24:09 ID:???
>>313
45,6はボーダーだから安心しきってるやつはおらんだろww

320 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:24:38 ID:???
まだ択一の話してるの?
合格する奴はもう論文一直線だぞ
お前ら学習しろよ

321 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:25:15 ID:???
これで44だったら驚愕だな

322 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:26:13 ID:???
>>320
たしかに・・ちょい論文のこと忘れてたw
勉強戻るわ。dクス

323 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:29:08 ID:???
択一ではあまり絞らないと思うけどね。
去年、本当に論文の出来が悪かったのであれば択一で絞るという発想にはならない。
受験新報の紙面上で槙枝一臣弁護士(珍宝会)が「旧司の択一合格者数を絞りすぎだ」と
批判していたが、そのことは試験委員の耳にも入っているはず。

注)槙枝弁護士とは・・・
司法試験委員会の会議に度々登場。
ロー制度創設期より、旧司受験生の立場に立って発言し続けている。
同じ資格試験である以上、旧司受験者に過度に不利益があってはならないと一貫して主張し続けている正義の味方。


324 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:32:54 ID:???
2008/05/28 (水) 択一を解き終える

 今年も、旧試験短答本試験問題を解きました。
 3日間に分け、1科目ずつ時間を計って解きました。
 内訳は以下の通り。
・憲法=13点(50分)
・民法=17点(55分)
・刑法=18点(70分)
・合計=48点(2時間55分)

 私なりに分析してみましたが、憲法も民法も、「自信を持って『コレだ!』と選べる肢」が少なかったように思えます。刑法は確かに易しかったので、18点がデフォといえるでしょう。
 なお、「刑法は満点がデフォ」という輩も居るようですが、どんな受験生でもケアレスミスをする以上、特定の科目について「満点がデフォ」などということはあり得ません。つまらん煽りは無視しましょう。

 以上から、誠に遅ればせながらではございますが、私が独断と偏見に基づき予想した合格点ですが…、
 44点
でどうでしょうか。
 なお、42点まで下がる可能性も、低いですがアリだと思っています。上っても46点までだと思います。
 外れても責任は取れませんし、当たっても何も要求しませんw



325 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:34:17 ID:???
むしろ見せしめにジェノサイドすんじゃないの
旧試なんか受けてないで早くロー行けよって
試験委員の中では新制度がうまくいかないのは旧試に滞留してる人が多いからだって意見もあるらしいし

326 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:35:18 ID:???
憲法50分は相当ラフな解き方だな

327 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:37:29 ID:???
>>324
これ、誰?ww

328 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:39:37 ID:???
>>327
合格者数をわかっていないんだろうな。
H17までの感覚なんだろうね。

329 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:41:49 ID:???
「上がっても46」は、まぁわかるとしても、「42まで下がる」とはさすがに・・・w
べつに誰が何と言おうと自由なのは当然なのだが。。

330 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:42:58 ID:???
>>328
合格者数を考慮すると46だよな・・
44は厳しいか・・
一瞬夢が見れたんだが・・

331 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:43:49 ID:???
H17までなら真っ当な見解。
むしろ合推高すぎと批判が出てもおかしくない。

332 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:43:50 ID:???
>>328>>329
おまいらより優秀なことは確かだよ。ちなみにH18年の上位合格者w

333 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:47:00 ID:???
>>332
H18の最終合格者なの?

334 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:47:13 ID:???
>>325
>試験委員の中では新制度がうまくいかないのは旧試に滞留してる人が多いからだって
現役生だって旧試験受けてるのにね

335 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:48:33 ID:???
>>332
そうか。
納得。
H18年にあの問題が出たらおそらく44が合格点だと思う。

336 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:49:05 ID:???
>>332
18年の合格者だから44だと思うんじゃ・・・w

337 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:49:14 ID:???
>>333
もう忘れちゃった人が多いのかな?去年の秋頃は随分お世話になった人もいると
思うけど。

338 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:50:10 ID:???
>>337
で、その人は最終合格者なの?w

339 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:50:14 ID:???
>>336
おまいは合格者ですらないだろw

340 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:51:17 ID:???
>>338
現修習生

341 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:51:53 ID:???
どうも初めまして。
修習生やってます。
さっき択一解いてみましたが、15 18 20でした。時間はキッチリぎりぎりでした。
去年よりやや難化した感じでしょうか。あまり自信持って答出なかったかな。運もあった。
合格推定は46ってとこかなー。44はきついかも。
自分も責任は持てませんが

342 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:53:46 ID:???
>>341
うそっぽw

343 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:55:15 ID:???
>>341
専ブラだと見栄三重なんだがw

344 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:55:18 ID:???
>>339
もちろん合格者じゃないけどさ。それが何なの?ww
合格者は合格点をズバリ当てるとでも?ww

345 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:56:07 ID:???
>>344
まあ、合格してから文句は言ってくれということw

346 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:58:33 ID:???
>>345
は?合格してる予備校講師とかに文句言いまくってんのに何を今更ww

347 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:59:39 ID:???
今年の問題で49取れれば2010年でも択一合格だろう

348 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:00:34 ID:???
>>343
いや、寮の部屋内はネットつながりにくいんで携帯です。
正直言うと30秒程オーバーでしたが、あとはホントですよ

349 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:03:02 ID:???
>>346
どうせ今年も択落ちのおまいに文句言われる講師も気の毒だなw

350 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:03:53 ID:???
>>348
乙です

351 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:10:03 ID:???
>>349
今年は名前の書き忘れとかない限り受かってると思うよ。
つーか、合格してないやつらがさんざん講師の文句言ってるのに今更?って意味ね。
まぁ、ここまで噛み付いてくるってことは、おまいが択落ちの危険なんだろ?w

352 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:11:33 ID:???
>>350
確かに疲れた
起案も終わったから解いてみたんですけどね。
なぜウソだと思うんだろ。暇してるから参加してみたのに・・


353 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:13:34 ID:???
>>348
短パン?
短パンならはじめましてとか言わないか。

354 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:15:15 ID:???
>>352
修習生にもなってよく択一なんてやろうと思うね。いくら暇だとしても。
そして、よくこんな不合格者ばかりが集うところに来ようと思うねw

355 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:18:38 ID:???
>>353
短パンって62期スレで単語だけみたことあるけど、おれはそう呼ばれたことないっす


356 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:20:30 ID:???
>>350
なんで推定46なの?

357 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:21:20 ID:???
>>355だスマソ

358 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:21:45 ID:???
なんて嫌味な奴らが多いスレなんだw

359 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:25:02 ID:???
>>354
俺以外にも択一解いてみるって言ってた人いるよ。
やっぱり気になるみたいよみんな
自分は去年ちょこちょこ2ちゃんしてたんでつい

360 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:26:56 ID:???
>>359
46にした理由をおせーて

361 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:27:50 ID:???
合格者だろうが非合格者だろうが、ネット上で証明不可能なことをセッセと書き込んでる時点でたかが知れとるわ

362 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:27:52 ID:???
元択ザクですか?

363 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:29:45 ID:???
>>359
民法の21とかさくっと解けました?
ちゃんと理由付きで、全部の肢判断付きました?

364 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:30:53 ID:???
>>356
俺わりとベテなんで経験則上。
自分の点数より何点下が合推か何となく想像つくんです
やな感じですか やっぱり

365 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:32:14 ID:???
俺はまだまだだな
昨年の試験終わったときの感覚では合格点は48か49だと思った
今年は44か45だと思った

366 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:32:37 ID:???
>>359
へーそんなもんなのかね。
で、合格推定点と言うならその根拠も言ってくれない?
安易な気持ちで推定どーのこーの言って欲しくないんよね。
おまいも受験時代に2ちゃんしてたんなら、この時期の受験生の気持ちとか不安とかわかるだろ?
そんでも、あえてここに合格者として書き込むんならさ。ね。
受験生同士だとどうしても自分の希望で言い合いになちゃうけどさ。

367 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:35:27 ID:???
>>366
なんで上から目線なんだw

368 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:38:54 ID:???
>>364
14問は何を選んだ?

369 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:42:28 ID:???
えーとですね
すべてのあしや答に自信はないですよ当然
本試験はそれでも正解できるのがトウレンと違うところ
46の根拠は感覚でしかないです。今年の合格予定人数からみると、それほどショックな点数ではないでしょう。43点以下の人は諦めても可哀相とは思いません。仕方ない。
44はもしかしたらって感じで・

370 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:46:30 ID:???
>>369
知識だけだと、答えを2つまでしか絞れない場合とか多いですよね。
そういう場合、どうやって答え出してました?

371 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:55:10 ID:???
>>370
背離的消去法は知ってますよね。
本試験では基本的なあしと消去法でかなり解けます。
あとは利益較量で。


372 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:59:00 ID:???
背理消去はバシバシ使ってます・・
やっぱ基礎知識が不足してるんでしょうね・・
背理消去しても、1つに絞れない問題が半数くらいあるんです。
今年の民法なんか、半数以上あったと思います。
なぜか14取れてて、ギリギリ踏みとどまった感じなんですが・・

373 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:59:59 ID:???
アドバイス、ありがとうございます。
お礼を書き忘れちゃいました・・

374 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:00:09 ID:???
>>369
45は諦めた方がいいですか?感覚でいいので、ハッキリ言ってください…

375 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:06:40 ID:???
>>372
今年の民法なら運が悪いと14もあり得なくもないですが・・
やはり基本知識でしょうか
とりあえず論文の勉強しましょうよ。
勝負所です。
ではおやすみなさい。。。

376 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:13:22 ID:???
>>374
>>369をよく嫁

377 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:14:34 ID:???
>>374
携帯なのでタイミングがズレル

感覚でハッキリはいえませんよ
45でも44でも可能性はあるんじゃないでしょうか
気になるのは分かりますが、論文の勉強頑張りましょうよ。
択一通ってから後悔するのはバカらしいと思うので。
おやすみなさい

378 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:18:12 ID:???
>>377
そりゃぁそうですよね…
わざわざありがとうです!
論文がんばります!
おやすみなさい

発表の日の夜にも来てくださいね

379 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:43:21 ID:???
>>322
ネ申

380 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:49:00 ID:???
>>351
まあ、そういう奢ってる奴には論文落ちという天罰が下るのは確実w

381 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 04:02:31 ID:???
>>380
はたから見てるとおまえも変わらんぞw

382 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 04:05:52 ID:???
だいたい合格点わかったな。46か45だ。

383 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 04:09:29 ID:???
42点まで下がる可能性も、低いですがアリだと思っています。

384 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 04:14:59 ID:???
合格点3年周期説か

385 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 04:55:01 ID:???
>>382
いや、47本命46対抗4845大穴

386 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 05:25:40 ID:???
47以上は、委員会提示案にないことを与件として

387 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 08:03:52 ID:???
>341
いずみ寮か。なつかしいな。
クリーニング屋さんはどうなってるのかな。
あと、玄関入ったら何がある?

388 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 09:03:44 ID:???
>>380
会話見る限り悪いのは>>351じゃなくて>>349のような…

389 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 09:19:28 ID:???
ホカベンおもしろいよな
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208351577/

390 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 10:20:46 ID:???
去年は46で落ち、今年は44
奇跡が起きるのを待つしかないけど、正直もうしんどい
どうぞ自由になじって下さい

391 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 10:29:08 ID:???
>>390
そうなるのだったら自己採点しなかったほうがよかったね
どうせあと6日なんだから論文の準備でもしてれば?
合格点はまだ分からないのだし
それを決めるのは2chでも予備校でもなく試験委員なんだから

392 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 10:34:14 ID:???
>>390
去年今年(たぶん)と択一合格したオレだけど、
択一落ちした一昨年のこの時期は、翌年の試験のために猛勉強してたよ。
申し訳ないが、今年は44点ではチャンスはゼロだろう。
だからこそ今から始める。
みんながやらない時期にやらないと差を縮めることはできない。

393 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 10:37:57 ID:???
>>390
奇跡を待つなら、信じるしかないだろ
まぁ44が奇跡とまでは思わないけど

394 :390:2008/05/30(金) 10:50:37 ID:???
去年の今頃は奇跡を信じて必死で論文の勉強した
でも今年はできない
こんな弱い人間には論文を受ける資格、法曹になる資格がないんだと思う



395 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 11:00:09 ID:???
>>394
藻舞だけじゃない。誰だってこの時期不安定だよ
漏れは司法書士と併願してるから
「どうせ会社法と民訴は司法書士試験でも必要になる」
と自分に言い聞かせてやってる

今あきらめたり放棄したりしたら、択一受かっててもそうでなくても
後悔することになると思うぞ
今日1日くらいは休んでもいいだろうけど残りの日数は有意義に使えよ

396 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 11:16:10 ID:???
俺は46だが、44は可能性あるよ
及落判定会議で必ず44点は提案されるから
結果が出る前は誰にも分からない
けど、今年の論文合格のためにやるのが受験生だよ

397 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 11:20:17 ID:???
>>390
いっそローに行ってしまった方がよくないか?
一昨年46ギリで受かり、論文も600番台まで行くも去年択一45で落ちた俺は
去年そういう選択をして、今ロー生。
まあ、今年の46はまだ可能性高いと思うから論文の勉強は絶対やっとくべきだと思うけど。

398 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 11:23:57 ID:???
>>397
今年は44なわけだが

399 :397:2008/05/30(金) 11:24:39 ID:???
あ、ごめん。今年は44か。
それでも論文の勉強はやっとくべきだよ!
俺も毎年合格点付近をウロウロして択一は受かったり落ちたりしてたから気持ちは凄く分かるけど
今自暴自棄になると後で後悔することになる。

400 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 11:26:06 ID:???
なんてんでもええわ〜

401 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 11:50:10 ID:???
46と47で投票だよ。

402 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 12:32:46 ID:???
【審議中】
       ∧,,∧  ∧,,∧         ∧,,∧  ∧,,∧
    ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
   ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  ) と ノ
    u-u (l     ∧,,∧  ∧,,∧ u-u (l    ) (∧,,∧  ∧,,∧
        `u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧`u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
         ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
         | U (  ´・) (・`  ) と ノ| U (  ´・) (・`  ) と ノ
          u-u (l    ) (   ノu-u  u-u (l    ) (   ノu-u
              `u-u'. `u-u'         `u-u'. `u-u'


46にする? 

403 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 12:37:26 ID:???
グラサンが48だって。

404 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 12:45:47 ID:wqT0TuE3
>>392
マジで尊敬するよ

405 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 12:52:11 ID:???
あのう
今年1200人説の方は
H17〜18〜19
とずっとだいたい半減してきたからということでつか?

406 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 12:58:28 ID:???
>>405
ただ煽りたいだけだから、特に根拠ないよ。
あったとしても、かなり感情的・主観的なものが多い。

407 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 12:59:39 ID:???
ちんぽう会見てきた。

難易度は全体として昨年とほぼ同様
合格点は判断しづらいがおよそ昨年並か

14は3
エの解説は問題文なぞっただけの理由付け?で秘密選挙と断定

408 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:00:35 ID:???
【投票中】
    /| ̄ ̄ ̄∧,,∧
   /| ̄ ̄ ̄|..(ω・` )
 /| ̄ ̄ ̄|....|φ ∪ )        ∧,,∧
 | ̄ ̄ ̄|....|/ `u-u´       (    )
 |___|/ ∧,,∧          ( o ∪
 ||    ||  (´・ω・) ∧,,∧      `u-u´
       ( つロと) (´・ω・)
        `u-u´ (∪  つロ_____
              `u-u/ = =  /|
                | ̄ ̄ ̄ ̄|  |
                | 投票箱 |  |

409 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:00:41 ID:???
>>405
つうか、
200名合格−昨年の口述落ち=約170

170名×7倍=約1200名

アチラ側の都合で切ってくる
受験生はいつも多目に採るだろう(択一で切り過ぎると論文の出来る奴が排除される可能性が高まる)と
望みを託すが、事務的に切って来る。

そして、これは事実上の慣習となっている感すらある。
故に、1200名

410 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:02:24 ID:???
【審議終了】 48点
    ∧∧     ∧∧     ∧∧     ∧∧     ∧∧     ∧∧
   /⌒ヽ)    /⌒ヽ)    /⌒ヽ)    /⌒ヽ)    /⌒ヽ)    /⌒ヽ)
   i三 ∪    i三 ∪    i三 ∪    i三 ∪    i三 ∪    i三 ∪
   〇三 |    〇三 |    〇三 |    〇三 |    〇三 |    〇三 |
   (/~∪    (/~∪    (/~∪    (/~∪    (/~∪    (/~∪
   三三     三三     三三     三三     三三     三三
  三三     三三     三三     三三     三三     三三
  三三三   三三三   三三三   三三三   三三三   三三三

411 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:04:17 ID:???
さすがちんぽう会

百歩譲って「難易度は全体として昨年とほぼ同様」

が正しいとするならば

「合格点は判断しづらいがおよそ昨年並か 」

にはならんだろう。普通。2点上昇と読むのが論理的というものだ。

「14 エの解説は問題文なぞっただけの理由付け?で秘密選挙と断定」

するのか・・・よくそれで難易度昨年並なんて言えたものだなw




412 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:04:40 ID:???
>>307
おー!!ありがとー。

イの解説はなんて書いてる?

413 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:05:10 ID:???
>>405
俺はその見解。
ただ47点では少なすぎて46点1400人くらいになるのではないかと思うけど。

414 :412:2008/05/30(金) 13:06:34 ID:???
まちがえた。>>407

415 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:06:51 ID:???
>>411
難易度が変わらなければ合格点も同じかせいぜい1点上昇
というのはもう言い尽くされた話なのだが
2点上昇とかどっから出て来るんだよw

416 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:17:57 ID:???
真法会は去年の解説以来ネタとしか思えない

417 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:21:00 ID:???
>>411
憲法は難化だが刑法易化で全体として昨年並とのこと

>>414
スマン立ち読みしてきただけだから今手元にない。
ただ他の肢も似たようなもので理由という理由書いてなかった気がする。
速報版的位置付けだから解説はサラッとしか書いてないんだ。

418 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:23:11 ID:???
43はガチなのにみんな現実から目を逸らしてて笑える

419 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:23:13 ID:???
そうすか

420 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:26:17 ID:???
>>405
H18、19と六倍基準説でも説明可能だから。

421 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:28:47 ID:???
一応は1200〜1300くらいを目安に考えてると思うよ、試験委員は。
で、a点までが1150人とかで、a-1点までが1500以内ならa-1点で切ると思う。
結果的に、予定合格人数200人の7倍強になる。
去年も予定人数300人の6倍を目安に考えてたが、48点だと僅かに6倍に届かず、47点にして7倍強になった。
aは47だと思われる。
47点で1200を超えれば47点切り、超えなければ46点切りだな。

422 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:29:54 ID:???
46か47のどちらかはほぼ間違いない。出口調査の結果から。
あとは人数次第だから、これ以上は無理だな

423 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:30:00 ID:???
去年から俺の中ではチンポはL以下w

塾のデータ見る限り民法も刑法も経験者平均下がってるしw

424 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:33:26 ID:???
自由選挙の原則によれば、個人的利益に基づいて投票が行われうる。
よって、批判が妥当する。

425 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:34:46 ID:???
>>418
その自信はどこから?

426 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:34:56 ID:???
おまいら飽きないなぁ

427 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:35:25 ID:???
【審議終了】 48点
    ∧∧     ∧∧     ∧∧     ∧∧     ∧∧     ∧∧
   /⌒ヽ)    /⌒ヽ)    /⌒ヽ)    /⌒ヽ)    /⌒ヽ)    /⌒ヽ)
   i三 ∪    i三 ∪    i三 ∪    i三 ∪    i三 ∪    i三 ∪
   〇三 |    〇三 |    〇三 |    〇三 |    〇三 |    〇三 |
   (/~∪    (/~∪    (/~∪    (/~∪    (/~∪    (/~∪
   三三     三三     三三     三三     三三     三三
  三三     三三     三三     三三     三三     三三
  三三三   三三三   三三三   三三三   三三三   三三三

428 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:36:54 ID:???
>>426
飽きずに覗いてるんだな。

429 :414:2008/05/30(金) 13:40:27 ID:???
>>417
そっか。
ありがとう。

430 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:42:34 ID:???
>>424
新法会、わかりやすいなw

431 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:47:53 ID:???
案外、その「わかりやすい」理由付けが正しいのかもなw

432 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:50:38 ID:???
珍宝会クオリティーwww

433 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:58:33 ID:???
>>427
萎えた〜

434 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:08:29 ID:???
>>384
役所は先例旧習主義だから、今年は42もありえます。

435 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:10:41 ID:???
不確実な正解を前提として仮定の上に仮定を重ねても意味無い
と思うけどな。さらに政策ベクトルまで加わるから全く予測不可能。
がっかりしないように今のうちに腹をくくっておくしかないな。 

436 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:24:19 ID:???
>>423
Lはやる気ないとはいってもさすがにチンポと比べるのはかわいそうだ
てか、刑法「易化」はしてないんだよな。
昨年と同様に激易ってだけで。
チンポ会は、すごく簡単だった=易化と勘違いしてる

437 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:28:40 ID:???
No1から順に解いていった香具師には憲・民で予想外に時間をとられて
刑法の後半はかなりあせりながらやったのも多いのでは?
そうなると落ち着いてやれば取れる問題を数問取りこぼしたかもしれない
易化したというのが正しいとしても皆が皆その恩恵に与れたかどうか

438 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:42:12 ID:???
>>428
点数論争にあきただけ

439 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:50:28 ID:???
チンポ会か・・・

440 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:55:31 ID:???
>>437
俺は憲民刑順番にやっていって141519の48
残り85分で刑法に入って完璧死んだと思ったけど、
7、8問ぐらいで途中からなんだ今年も易かよと認識してからは
落ち着けたんで余裕持って全問片付いたよ。
こんな人多いと思うよ。

441 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:59:08 ID:???
>>436
確かに刑法の難易度は去年並かもしれないけど受験生のレベルも上がってるからな。
少なくとも現在の受験生の択一刑法スキルは相当高い。だから、相対的には易化と言っても
間違いとは言えない。

442 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:00:15 ID:???
>>440
俺も憲民刑で刑法突入時に3時35分だったw
総択で鍛えられてたから85分でもなんとかなったな

443 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:04:59 ID:???
刑法は単に簡単だっただけではなく時間のかからない問題だった。
あんなに早く20問解けたのは模試では一度もなかった。

444 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:06:32 ID:???
47で何人いるか次第だね
47で論文試験やれるだけの頭数確保できるかどうか
160×7の1120から180×7の1260
こんだけ確保できたら問題なしと判断するだろうね。
わざわざ46の300人、400人に論文受けさせて
論文合格者の質を確保しようなんて連中の頭にないでしょ。

445 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:08:09 ID:???
刑法がもとからべらぼうに得意or苦手だけど直前まで刑法の演習を怠らなかった奴、がいい結果だしたと思うよ。
択一前の書き込みで、「刑法はのびしろがないから現場でなんとかする。とにかく憲民つめこむ」というのがあったけど、そういう人は時間不足で処理しきれずに結構しくじってるんじゃないかな。今年の憲民は直前詰め込んでかわるような問題ではなかったし。

446 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:10:09 ID:???
時間押して刑法パニックで点伸びてないでしょ説はないだろうな。
むっちゃ簡単じゃんwってみんなやってて見抜いたはず。

447 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:12:06 ID:???
刑法は去年より20はとりづらい
でも18はとりやすいな

448 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:14:57 ID:???
最悪80分確保して刑法に入った奴ならギリギリ間に合ったはず。
さすがに憲民で時間くってもリミットはセットしてるだろ。

449 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:15:23 ID:???
今年はたいして難しくなかった。が予想以上に受験生のレベルが下がってる。
46で受かってたらちょっとビックリ。

450 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:15:33 ID:???
>>447
それわかるわー。
今年の問題は空欄勘違いして埋めるとちゃんと誤答にたどり着くように作られてるからw
昨年の問題は途中で間違うと答出ないから誤りに気付ける

451 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:16:50 ID:???
2006年と2007年の比較
51点以上 971→689 71.0%
50点以上 1398→983 70.3%
49点以上 1873→1325 70.7%
48点以上 2443→1757 71.9%
47点以上 3098→2219 71.6%

去年と同じ難易度としたら今年47以上は2219×70%=1510人

ただ辰己・伊藤の平均点から今年は去年より2点難化
(辰己全体平均43.8→42.3 伊藤の合格者平均48.4→46.2)
全国で45以上は1510人いることになる

まとめると、
1100人合格として合格点46
1500人合格として合格点45

こんな簡単な合格点予想ぐらい小学生でもできるぞ。
47とかいってるやつは小学生以下、マジ同じ司法受験生として情けない(涙

452 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:17:07 ID:???
>>449
それはちょっと変わった意見だね。
昨年に比べたら明らかに難しいと思うけど。

453 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:18:47 ID:???
141418で46なんだよな
刑法18は楽勝だし。
民法は意外にとれてるし。
キツいのは憲法だけどいくらなんでも13でとまるし。
そう考えると今年も騒ぐほど激戦だったとも思えないような気がするな。

454 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:19:15 ID:???
>>451
LECの合格者平均点は0.6くらいしか下がってなかったはず。

455 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:20:30 ID:???
岩崎予言だけが唯一ひっかかる

456 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:24:31 ID:???
>>453
そのへんが妥当な数字だろうね。
民法が15で47か。
このどっちかだろう。
45点以下はおそらくないね。

457 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:26:09 ID:???
岩崎予言?

458 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:26:13 ID:???
択一いまいちな奴でも刑法苦手でも18ゲット、
憲民運よく14、14で46
実力に見合わない46組がかなりの数いそうな気がする。

459 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:29:08 ID:???
>>458
それ言い出したらどの点数でもそういう奴はいるわけで。

460 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:33:25 ID:???
岩崎あんど柴田の50あるかもは無視でいいだろ。
よくもまあ雁首並べて50とか言ってるよな。

461 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:34:57 ID:???
岩崎の50は初耳ですな。
たしか46か47プラマイ1だったと思ったけど俺の勘違いか。

462 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:36:56 ID:???
データからいくと46だが不確定要素が多いから±1の誤差がある。
47以上が鉄板。45は祈れ。異論ないね?

463 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:39:51 ID:???
普通にいけば46か47。
論文受験生の質を確保したいと考えれば45も。
こんなとこだろう。

464 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:00:15 ID:???
普通に考えれば35。冷静になれ。

465 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:00:32 ID:???
>>463
暇そうですね
煽りは飽きませんか?
47は絶対ない。

466 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:08:55 ID:???
旧試験はもうやめろ、という法務省のメッセージを伝えるために、
意地でも50にするだろ。
50とれてない香具師はもうあきらめろ。

467 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:12:50 ID:???
>>466
もう少し練れや

468 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:13:36 ID:???
煽りに無理があるよ

469 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:17:58 ID:???
48や49はともかく、47が煽り認定というのはおかしいだろ。
45よりは可能性高いと思うけど。
46本命には変わりないけどな。

470 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:21:25 ID:???
47は14が3とかだったらあるね

471 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:30:10 ID:???
民法刑法で最低35点取ってはじめて合否を語りうる

472 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:50:58 ID:???
46だよ、辰巳の50%占有率の法則で計算したんだけど。
46は大丈夫ですよ。

473 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:58:29 ID:???
統計職人さんは49だと言ってるけど。

474 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:22:53 ID:???
55で50人くらいしか受からなかったら笑える

475 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:26:21 ID:???
統計職人は、今年は降臨してないぞ

476 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:27:31 ID:???
笑えねーよ。
合格確信して論予受けてんのに。

477 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:27:48 ID:???
つか普通に47だと思うんだけど

478 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:36:02 ID:???
岩崎予言 47
辰巳合格者平均 47
LEC合格者平均 47
伊藤塾合格者平均 47
新統計職人の計算 47
論文合格予定者数からの逆算 47

どう考えても47

479 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:37:47 ID:???
隠れ疑義が炸裂したら45になるけど、その分大半の奴の得点が下がるから名

480 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:39:24 ID:???
>>478
もはや、マジレスする気にもなれん

481 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:41:03 ID:???
>>478
ちょっとおおざっぱ過ぎるだろ。
まあ俺も合格点は47点だと思うけどね。

482 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:49:43 ID:???
>>478
それらの根拠は、47点を示してるわけじゃないよ。
46点か47点かという2択まで絞る根拠にはなってるけどね。
そこから先は人数次第だから推測不可能。

あえて推測するなら・・
厳しく考えると、最終合格予定人数の6倍を超えたあたりを目安に切ってくると予想される(試験委員の数からすると厳しく読み過ぎてるかもしれんが、奴らならやりかねん)。
だから、47点で1200を超えず、かつ、46点で1500を超えない場合は46点切り。
それ以外は47点切り。
で、色んなデータからは前者の可能性の方が高い。
これ以上の推測は無理じゃない?
大盤振る舞い(1700人くらい)があれば45点も救われるかなって感じ。

483 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:05:05 ID:???
1、47で1200なら47で確定

2、47で1100なら試験委員の決断次第
→ジェノサイドを躊躇すれば1400〜1500で46
→ロースクール関係者の突き上げを懸念したら、ジェノサイド発動で47

484 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:06:38 ID:???
>>478
嘘すぎるだろww

485 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:09:00 ID:???
最終的には45〜47の提案のうちどれを選ぶかだろう。
48ではあまりに少なく44ではあまりに多いため、この提案で間違いないだろうと思う。

486 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:11:32 ID:???
理性的な予想しかないな
去年みたいに願望や悲痛な希望を込めた低得点予想があっても良さそうだが

487 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:19:08 ID:???
一つだけ確実な事実
それは去年、論文合格者50削減したこと。
マコツが衝撃的と称したほど予想外のことが起きたわけだ。

今年も奴らはヤってきてもおかしくない。

488 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:25:34 ID:???
>>487
確実な事実なら他に幾らでもあるが

489 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:31:04 ID:???
45は100%死亡
さっさとハロワいけや
あんだけ択一激戦化すると言われてんのに、
準備を怠たるようじゃ話にならんよ。

490 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:40:46 ID:???
辰己出口 プラス3の法則
去年 平均43.8→合格点47
今年 平均42.3→合格点45?

491 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:52:51 ID:???
>>489
回廊紳士乙

492 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:47:38 ID:???
>>489
おまえに何を言われたって屁でもねーな
ネットでしか意気がれないチキン野郎w

493 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:50:51 ID:???
さすがに45で受かる気でいるのは甘すぎでしょ。

494 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:55:15 ID:6d96tBT7
田舎DQN男の家族消えろ 田舎DQN男の親消えろ 田舎DQN男の子供消えろ 田舎DQN男の親戚消えろ
田舎DQN男の家族消えろ 田舎DQN男の親消えろ 田舎DQN男の子供消えろ 田舎DQN男の親戚消えろ
田舎DQN男の家族消えろ 田舎DQN男の親消えろ 田舎DQN男の子供消えろ 田舎DQN男の親戚消えろ
田舎DQN男の家族消えろ 田舎DQN男の親消えろ 田舎DQN男の子供消えろ 田舎DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)

495 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:00:54 ID:???
択一段階で政策的に増やすことはないが絞ることもないよ。
去年ですら択一で絞ったことに非難が出ていたわけだし。
択一段階であえて減らして論文の質をわざわざ下げるような馬鹿なことはしないだろう。
ただ、論文は覚悟しておいた方がいい。出来が悪いという口実の下に150くらいにされるかもな。
論文の得点調整くらいいくらでもできる。
採点を辛くして合格点を132点ににし、質が悪かったことにして合格者数を減らすことなど朝飯前だ。

496 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:05:38 ID:???
そーれ、そーれ、旧馬鹿w
旧馬鹿は難関試験だけがヨリ所だもんな

497 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:08:01 ID:???
伊藤出口 マイナス1.*の法則
一昨年 平均47.2→合格点46
去年  平均48.4→合格点47
今年  平均46.2→合格点45?

498 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:08:06 ID:???
真法会みてきた。
イの解説はシンプルだったけど、長谷部の記述知らなければなるほどと思ってしまうな。

499 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:41:55 ID:???
>>495
お前はアホか。
択一段階で絞れば絞るほど論文の質は上がるだろ。

500 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:46:56 ID:???
>>499
釣られて欲しいのか?
だが断る。

501 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:48:54 ID:???
択一で高得点とれるくせに論文で落ちる奴って下三法が駄目なのか?
上三法が駄目だというならよほど文章力が欠如しているんだろうな。

502 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:49:04 ID:???
上のほうで珍宝界の話出てたけど、正しくは、

憲法→やや難化
民法→難化
刑法→易化

と書いてあったよ。
いまさっき見てきたから間違いない。

503 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:51:22 ID:???
>>501
違う違う、字が汚くて読めないんだよw
勝手なイメージw

504 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:51:42 ID:???
憲法は穴埋めと個数ばかりであせったよ。

505 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:51:52 ID:???
>>501
まあ何かよくわからんが、毎年50以上取って、いったい何年いるんだろうってのがホント多い

506 :499:2008/05/30(金) 20:53:23 ID:???
呼んだ?

507 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:57:03 ID:???
刑法易化というのは『去年より時間がかからなくなった』という意味なら正しい。
『難易度的には去年とほぼ同じで、憲・民のために時間不足に陥った人が多くいたため
去年より刑法の平均得点は下がった』というのが正しい見方だと思うな。

508 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:07:46 ID:???
おまいらマジで分かってないな。
去年合格点は2ちゃん基準で50点。
実際は47点。
今年は2ちゃんの合格点が46
よって実際の合格点は43。

 もう何を言っても
   
  4 3 で 確  定 。

509 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:11:48 ID:???
>>508
43かよ

510 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:19:11 ID:???
ってか、43点説に対して誰も反論できないから笑えるww

511 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:21:55 ID:???
去年の合格点、2ちゃん通説は50点だったっけ?49じゃなかった?

512 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:23:38 ID:???
35点にならんかな。

513 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:24:56 ID:???
今のところ・・・

自説を主張して最も叩かれやすい→45点説
自説を主張して最もスルーされる→43点説w

514 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:29:50 ID:???
去年は48と49が多かった
俺は去年45か46だったからよく覚えてる


515 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:30:30 ID:???
大前提:人は必ず死ぬ
小前提:ソクラテスは人である
結論:今年の合格点は43点である。

反論キボンヌ

516 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:33:06 ID:???
>>515
完璧な法的三段論法だ

517 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:33:49 ID:???
一昔前には38点スレなんかもあったのになあ。
時代は変わったもんだ。

518 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:35:08 ID:???
45説と47説の声が大きいようだが
47はさすがに高すぎるだろ
そういう47の俺は45だと思ふ

519 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:36:16 ID:???
>>513
スルーというより悪魔の証明なんだろう

520 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:39:13 ID:???
44点っていう人がいないの(´・ω・`)

521 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:41:44 ID:???
2ちゃん通説は46でいい?試験委員の弟夫妻に報告しないと。


522 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:42:39 ID:???
じゃあ、44点。
知り合いが44点だから。

523 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:45:18 ID:???
去年より合格者数は少ないわけだから、合格点が極端に下がるとは考えられない。

524 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:45:30 ID:???
俺が受かってれば何点でも良いよ
53以上はなしね

525 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:45:48 ID:???
たしかに、憲法は時間かかったけど、民法はそうでもなかったでしょ

526 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:48:56 ID:???
民法は時間はかからなかったけど知らない知識が多かった
フィーリングで○×付けたら結果18だったけど半年後にもう一回やって15以上取れる自信無し

527 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:49:33 ID:???
疑義問スレによればNO10はやっぱり3らしいぞ

528 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:57:51 ID:???
あれは一人暴れてるだけ

529 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:04:36 ID:???
>>497
よし、-1.4の法則で今年は44点に決まり!

530 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:05:09 ID:???
>>528
かなりワロタw

531 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:06:18 ID:???
>>529
-1.4じゃ44.8だぞ。それじゃ45になっちゃうような気が。。

532 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:09:32 ID:???
>>495
たしかに論文で絞る可能性高いな。

533 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:10:40 ID:???
>>531
四捨五入するなら去年48のはずだからだいじょぶなんです><;

534 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:11:31 ID:???
>>508
マジかよ

535 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:18:54 ID:???
>>533
いや・・・去年は1.4を引いて47だぞ。そして47。
今年は1.4引いた状態で44.8(;´Д`)ゥゥ

536 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:30:00 ID:???
529塾ショックはかなり大きいな (;´Д`)ゥゥ
あおりが落ち着いた面もあるが

537 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:31:42 ID:???
>>523
競争率は変わってないんだよ。

538 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:32:50 ID:???
43が多数派になってきたな。
塾が実質的に43点だって断定したのが大きいね。

539 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:36:40 ID:???
>>538
断定って・・・(;゜Д゜≡゜Д゜;)ドコ?

540 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:40:15 ID:???
>>538
マジかよ・・

541 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:42:54 ID:???
また悪魔の証明かよ・・・・・・

542 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:49:26 ID:???
よっしー・・・好きだ。。

543 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:51:40 ID:???
あぁー、よっしーまじ可愛いんよ。スラっとした脚、ちょっと小ぶりだけどツンとした感じ(に違いない)おっぱい、癒される笑顔・・・もう頭ん中よっしーだらけ。

544 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:03:55 ID:???
よっしーって誰?

545 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:05:53 ID:???
でっていう

546 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:15:58 ID:kDVgqixw
アヤパンかわええ

547 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:21:08 ID:???
タケミカヅチ→モンテクリスエスで46だな

548 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:23:49 ID:???
問テクリスエスはない
普通にタケミカヅチ・マイネルチャールズ・ディープスカイの
三連単ボックスで46

549 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:28:05 ID:???
>>548
それだと49だろw

550 :553:2008/05/30(金) 23:28:55 ID:???
>>546
おれのアヤパンとるなぁー

551 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:29:02 ID:???
>>549
そうかもw


552 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:29:57 ID:???
なんか今日、寒くね?冬みたいだ

553 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:51:15 ID:???
スレの展開が寒い

554 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:58:07 ID:???
553が上手いこと言った

555 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:08:12 ID:???
>>554
頼むからちゃんとアンカーつけてくれ

556 :タロウ ◆3ATk8MMjNY :2008/05/31(土) 00:19:56 ID:???
これでトリつくの?単なる実験w

557 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:23:56 ID:???
>>556
オメw

558 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:24:37 ID:???
刷れの展開がダービーに流れてるなw

559 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:24:58 ID:???
タロウちゃんは何点だい?

560 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:27:51 ID:???
10が3だったとは。。。 またヤラレタ。

561 :タロウ ◆3ATk8MMjNY :2008/05/31(土) 00:28:05 ID:???
>>557
けっこう2ちゃん初心者なんでw

>>559
自己採点で45点です。書き込み見てみると厳しいみたいですね。

562 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:31:28 ID:???
>>561
いや、ここでは43が通説だからかなりの率で足切り突破出来てるよ

563 :タロウ ◆3ATk8MMjNY :2008/05/31(土) 00:33:28 ID:???
>>562
マジすか!?
なんか、けっこう47か46かって感じに書いてあったような(^_^;)

564 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:35:32 ID:???
今年の問題が昨年出ていたら合格は何点だったんだろ。

565 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:35:54 ID:???
>>563
通説ぽくなってるのは46だよ。でも対抗45って言う人もけっこういるよ。

566 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:37:14 ID:???
そろそろ内部者が出てきてもいい頃なんだからな
彼も新試に移動したかw

567 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:37:54 ID:???
おいおい、通説は47だよ。
48もありうるけど。
人数が激減してる現実を見るのは不可欠。

568 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:38:07 ID:???
内部者って辰巳の内部者だってオチだったからなwww

569 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:38:30 ID:???
なんか単に名前に「◆」付けてみたかったんですけど、
ちょっと恥ずかしくなってきたんでトリやめますw

570 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:39:58 ID:???
去年論文合格者何人?

571 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:39:59 ID:???
>>569
つまんねー奴だな
お前のせいで合格点は46で決定だ

572 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:40:16 ID:???
通説なんてあんのか?w

573 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:43:06 ID:htO/C/ne
通説って言い方が誤解を招く。
「多数説」「少数説」「異説」とかの言い方にしたら?

574 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:44:23 ID:???
◆があるとそこが論点かと思ってしまう

575 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:47:07 ID:???
法務省を名乗り現金の振込みを要求する偽の通知書が送りつけられる事案が相
次いでいる・・送りつけられた人いる? 民事訴訟で・・国選弁護人って??
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00133802.html


576 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:50:13 ID:???
去年論文合格者何人か教えてください。

577 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:50:52 ID:???
司法試験受験生が見ると、どん底から這い上がる勇気が出るドラマ・・・ルーキーズ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211027517/l50

578 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:51:49 ID:???
そろそろ
「早く教えろやカスども!」になって
「いいから早く教えろつってんだろ、殺すぞ豚野郎!」
になる頃だなw

579 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:52:42 ID:???
>>560
マジかよ・・

580 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:56:55 ID:???
択一終わって1週間後に街をぷらぷらしてたら
タイプの娘がいたので反射的にナンパしてみた
そしたら奇跡的にひっかかった
2年ぶりに彼女できそう

そんな私は43点

581 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:58:57 ID:???
H19 論文250人 最終合格248人


582 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:59:16 ID:???
>>580
お前の勇気に乾杯

583 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:01:58 ID:???
>>577
俺が立てたスレだw

584 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:04:22 ID:???
>>583
ルーキーズは熱いよね。

585 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:04:44 ID:???
>>580
女か択一合格か。運を使っちゃったねw

586 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:06:51 ID:???
>>584
でしょ?
夢にときめけ!
明日にきらめけ!
目指せ司法試験!

でも明日もバレーで無いんだよな・・・

587 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:13:42 ID:???
ルーキーズって編集が原作者で、色んな作家に無理矢理描かせようとしては失敗して
最後になんとか森田が形にしたっていうジャンプの嫌な部分がモロに出た漫画じゃん

588 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:35:57 ID:???
>>587
おもしろけりゃ良いよ

589 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:07:22 ID:???
なんにでも知ったか顔でケチつけたがる奴多いよな、2chって。

590 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:26:12 ID:???
そこがいいとこw

591 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:41:44 ID:???
河合塾最新偏差値出たよー\(^O^)/

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版!河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

@慶應義塾 68.6 (文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65)
A早稲田大 66.0 (文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、スポ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65)
______________________________________
B上智大学 63.8 (文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5)
C立教大学 61.3 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60、コミ福57.5、理55)
D明治大学 60.6 (文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情コミ60、国日62.5、理工55、農55)
______________________________________
E同志社大 59.8 (文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、スポ科60、理工57.5、生命55)
F青山学院 58.4 (文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5)
G中央大学 58.3 (文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5)
H学習院大 58.1 (文57.5、法62.5、経済60、理52.5)
I立命館大 57.5 (文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5)
J関西学院 57.2 (文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50)
K法政大学 55.9 (文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、キャリア57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、デザイン52.5、情報47.5)
L関西大学 55.5 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、外57.5、総情55、シス理52.5、化学50、環境52.5)
______________________________________
M成蹊大学 54.4 (文55、法57.5、経済57.5、理工47.5)
N南山大学 54.3 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47

592 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:46:30 ID:???
>>591
スレ違い。

だがそれにしても漏れの大学受験の頃とは随分様変わりしたものだな・・・

593 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:48:46 ID:???
>>591
つーか上智と同志社ってイメージより偏差値低いな
あと早稲田商と社学が高くなったな

594 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:06:21 ID:???
今年とか来年とか再来年とかって在学中に合格する人の割合はどれくらいなんだろうね

595 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 06:02:02 ID:???
奴らは別格だから割合は変わらないでしょ

596 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:46:48 ID:QBVjY3Nv
>>581
ありがとうございます。
ということは択一合格者数は論文合格者数の8〜9倍ってことですね?
今年の最終合格者の予定人数はどれくらいですか?

597 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:51:19 ID:???
200程度が目安らしい。


598 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 10:11:44 ID:QBVjY3Nv
>>597
ありがとうございます。
では、択一合格者数は約1600〜1800ってことですよね?

599 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 10:16:49 ID:???
昨年は300程度が目安だった。

600 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 10:20:58 ID:???
>>598
そして、合格点は43らしい。

601 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 10:48:09 ID:???
合格者が減るから合格点が上がるとかいまだに言ってる奴って何?

602 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:00:29 ID:QBVjY3Nv
>>599
予定より50もすくないってことは、去年の論文受けた人たちのレベルが低かったんですね。

603 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:01:11 ID:???
43点なら2500人近いんじゃないか?

604 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:01:55 ID:???
>>580
もうやったんだろ

605 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:11:13 ID:???
>>602
おまえミエミエなんだよ
アタマ悪いわ

606 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:31:20 ID:QBVjY3Nv
>>605
なにがミエミエなんですか?
あなたのおっしゃるとおり頭悪いんで説明お願いします。

607 :肉部者 ◆R8baeuMyb. :2008/05/31(土) 11:38:19 ID:???
>>603
いえ、想像以上に出来が悪かったようです。

608 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:41:52 ID:???
去年の論文合格者が250だったのは成績じゃなくて政策的なものらしいよ
ちなみに択一は46でも良かったけど人数が多すぎたから47で切ったみたいだよ

609 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:52:54 ID:???
>>608
たしかに司法試験委員会での高橋宏志委員長の発言を見ると
「政策的に」旧試論文合格者を削減したというのもあるだろうけど
論文本試験の合格最低点が平成17年にガクッと下がって
そのまま3年間横ばいというのも気になる
採点基準が変わったのか、あるいは一部で言われているように
論文受験者の全体的学力が低下しているのか・・・?

610 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:05:30 ID:???
俺の知り合いの教授の話では、教授の間での評価はこんな感じらしいよ

東大ロー既修合格者上位
東大ロー既修合格者中位=昨年旧合格者上位
東大ロー既修合格者下位=昨年旧合格者中位
慶應ロー既修合格者上位=昨年旧合格者下位

611 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:30:29 ID:???
俺の知り合いの教授の話だと新試合格者平均≦旧択一合格者平均
らしいけどな

612 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:35:16 ID:???
教授がそんな話するか?

613 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:46:51 ID:???
>>610-611
同じ試験受けてないのにどうやって比べるの?

614 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:47:50 ID:???
>>611
さすがにそれはないな
ロー生の勉強量は択一合格者平均よりも相当多い
ただそれが試験や実務にちっとも役立たないだけでw
単純な法学の知識・理解といった面では新試合格者のが上だろう


615 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:48:27 ID:???
大体〜の知り合い話はガセだろう

616 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:50:23 ID:???
>>610
まあ、司法試験受かっていない教授はそういう風に思いたいだろうな。

617 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:51:26 ID:???
>>610
学者の評価って関係あるの?

618 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:59:12 ID:???
つかそもそも東大ローの入試は胡散臭くて有名なのに

619 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:59:25 ID:???
>>614
いや、マジだって
憲法、民法、刑法の知識、理解力は旧論文組の方が上だって
「だから君も新試験なら受かるからローに来なさい」と…

620 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 13:01:20 ID:???
>>619
旧論文組兼ロー生はどっちで評価されてるんだ?

621 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 13:08:15 ID:???
>>608
永山の話を聞く限り全然そんな感じじゃないぞ。
一部の新参試験委員から、「こんな出来じゃ合格点を下げることはできない」って
強硬に反対した者がいたらしい。
古参の試験委員は「こんなもんでしょ(´・ω・`)」って感じだったらしいけど、
押し切られてしまったそうだ。

622 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 13:19:57 ID:???
>>921
永山講師のそのガイダンス、漏れも聴いたけど、ちょっとおかしいなと思わないでもない
というのは、永山講師ご自身も説明されていたとおり
論文試験の点数(偏差値)の計算式では最後に「全科目の全答案の平均点」を加えている
とすれば、基本的にはその年の受験者全体の成績が反映されるということだ
去年は一昨年より合格者が減っているにもかかわらず合格点は下がっている
古参の試験委員は去年・一昨年の採点もしているはずだから
論文試験受験者の質が低下しているという意見は、合格最低点の流れを見る限り
むしろ古参の委員から出たものではないかと思えるのだが

623 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 13:31:03 ID:???
質が低下しているのに受験続けるお前らアホだな

624 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 13:51:02 ID:???
旧の質が仮に低下しているとしても旧の300番(不合格)と新の1800番台(合格)とは比較にならないわけで・・・
にもかかわらず旧を250にしたのは政策以外のなにものでもないよ。
永山も指摘してたけど、新の下位答案については試験委員は完全スルーだもんな。
やり方が姑息だ。お手盛りの弊害だ。

625 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:01:55 ID:???
母集団にバラツキがあったほうが分散は大きくなるでしょ。
よって一般的には、母集団のバラツキが毎年変更(おそらく減少)してるのならば、
平均点に偏差を考慮した点の加算方法だと、合格最低点の比較は意味無いと思う。

626 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:41:08 ID:???
>>625
たしかに。そう言われると合格最低点を比べてもあまり意味はないのかもしれない
とはいえ、「全科目の全答案の平均点」というのは、もちろん偏差値化する前の
素点の平均点のはずだから、これを年度別に比較すれば
「試験委員が一通り採点してみた結果としての受験者の学力の感触」が
どう移り変わっているかはわかるのではないか?
問題は、その「全科目の全答案の平均点」自体が公開されていないということだが

627 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:41:30 ID:???
でも、旧もずいぶんレベルが下がったよ。
合格者数が減る以上に、優秀な受験者が減少したから。
まともな層は全部ローに行ったからね。



628 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:50:48 ID:???
金がなければローは行けない
親の金を降って湧いてくる金、あるいは自分の金のような前提で話をしている若輩者
借金をしたり、社会人時代に貯蓄をして金がある人間は別として

629 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 15:45:08 ID:???
>>619
俺の母校のロー生は寝る時間が無いと嘆いてたし、学部生に支障が出るくらい学者とかと
こもりっきりでずっとゼミしてたりするけどそんなもんかねぇ
教授もロー生は質問攻めしてくるからウザいとかいってたけど
俺はあんな鮨詰め学級で、あんなに勉強する気力もないが

ただ新試受験生は自分の力を過大評価しすぎなのは間違いない、ほとんどロンダのくせに学部
生に態度でかいの多すぎ


630 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:10:20 ID:???
>>629
夏休みとか春休みあるんだろ?

631 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:13:08 ID:???
>>629
て、いうか俺の質問には答えられない時点で619は釣りだからw

632 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:16:33 ID:???
>>630
つまり43ってこと?

633 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:18:34 ID:???
そーだよ

634 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:19:21 ID:???
>>631
どの質問?

635 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:25:30 ID:???
>>634
>>620

636 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:27:15 ID:???
>>635
世間話なんだからそんな細かい点は質問しねーよw
常識で考えろ常識でw

637 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:29:39 ID:???
>>636
それじゃ43ってことじゃん。

638 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:31:10 ID:???
>>636
今、既習は去年まで旧司受けてましたって奴がほとんどなのにそれを考慮に入れてないとはね

639 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:38:53 ID:???
5000%ウソ話だろ
万年択一落ちのゴミベテの作り話

640 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:40:31 ID:???
今年や来年の合格はラッキーも必要な要素だね。

641 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:42:38 ID:???
だから、そういう話をしたってだけで内容の真実性は俺に対して尋問しても意味ないだろ。伝聞なんだから
なんで、そこまで必死になるかね?

642 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:58:11 ID:???
おまいら盛り上がってるな
横レスですまんが

> 内容の真実性は俺に対して尋問しても意味ないだろ。伝聞なんだから

このあたりに何とも言えぬ痛さを感じる

643 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 17:41:53 ID:???
age

644 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 17:49:07 ID:???
どうだっていいじゃない
だって43点なんだもの

645 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 17:50:13 ID:???
だといんだが

646 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 17:55:56 ID:???
43説が少数だが有力に唱えられててワロスw

647 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 18:03:25 ID:???
43説は少数というより異説だな。
司法権の本質に事実認定は含まれないというシュガー工事説みたいなもの。

648 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 18:41:23 ID:???
伊藤基準
平成17年 正答率70%以上45問 60〜70%7問 合格点42
  18年        47問     5問 合格点46
  19年        50問     2問 合格点47
  20年        46問     2問 合格点43?
決まったな

649 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 18:52:23 ID:???
>>648
43かよ

650 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 18:53:17 ID:???
それ見てるとやっぱり今年は難しくなってたんだな。45がゴウスイの可能性アリだな。

651 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:00:00 ID:???
煽り抜きで冷静に考えると47だよな。


652 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:06:26 ID:???
>>651
47かよ

653 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:08:54 ID:???
>>651
寂しいのかい?

654 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:09:47 ID:???
こりゃ46は鉄板焼だな!

655 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:11:24 ID:???
まぁマジレスすると、45or46が最も冷静かつ妥当な判断。

656 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:12:42 ID:???
高々46ってとこか。

657 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:17:45 ID:???
自分が今46とかいっても、予備校解答と法務省解答が60問全部一致してたらの
話だからね

658 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:18:13 ID:???
35でよろしく。

659 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:19:25 ID:???
マジスレ。今年は45。これはガチないし鉄板。間違いない。

660 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:20:38 ID:???
>>659
どうせならもう一声で44にしよう!

661 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:24:52 ID:NDij1tdC
もう事務局内部の決裁は終わって、委員会に報告する原案はできている頃。
そこで、イタコさんに降りてもらったんだけど47点と48点案に絞られた模様。


662 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:26:37 ID:???
>>648の平成17年は平成16年の間違い

663 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:36:38 ID:???
48だと厳しいって感じがするよね
46ならちょっと緩すぎ
まあ47が妥当なとこ

664 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:44:07 ID:???
(多数説)46説
(有力説)45説 47説
(少数説)44説 48説
(異説) 42説 43説
(論外) 35説 37説等(41点以下説)

665 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:44:25 ID:???
>>663
去年の論文合格者決定会議の頃から大虐殺シナリオは予定されていた
ことだから、48でも別に驚くようなことではない。

まあ、気の触れたマンタクがピロシ邸にでもボーガン撃ち込めば
来年以降は何か動きがあるかもしれないけど。

666 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:49:05 ID:???
48なら驚く
10年間の受験生活の中で最も衝撃的瞬間になると思う

667 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:49:38 ID:???
【どっこい】旧司択一36点集まれ〜【生きてるぜ!】

誰かこのスレタイで36点スレ立ててくれ〜

668 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:51:33 ID:???
>>667
たぶんそのスレタイだと、長すぎて拒否られる

669 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:52:14 ID:???
論文ヤマ当てスレ立ててよ
そっちの方が有意義だろ

670 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:54:59 ID:???
>>667
せめて「30点台」にしたほうがいいんじゃない?

671 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:56:36 ID:???
>>666
そうかな?俺は6回目だけど、初受験前年の平成14年(超難化した年合格点41点)
試験でも、50点以上が1000人以上いたと思う。その年を基準すれば、48点もあり
だと思う。

672 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:00:43 ID:???
1000人以上いたと思うって。勝手な想像をしたらいかんよ

673 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:03:01 ID:???
ただ、択一を受けた感じでは17年と18年に択一トップ層に大きな断層があるので、
単純にはいえないけど。(それまで1500位だったのが急に500位以内になった。)
19年は500位を超えたので、18年とは大きな断層は感じなかった。
今年は49点。俺の点数と合格点の開きを考えると48か47あたりと気がする。
こんなことを書くと択一なんたらとかいわれそうだが、論文は直近3年はABAなので
残った層では上の方だと思う。

674 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:10:19 ID:???
>>673
で、結局何が言いたいんすか?
俺はベテだ。ってこと?

675 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:10:26 ID:???
俺、択一5連勝中の択ザク
といっても択ザクの中の下のほうだから奇人・変人ではないはず
47とか48とか笑える
44前後だよ

676 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:11:00 ID:???
漏れも平成14年は50超えたな。
今年、新試験を受けたけどw

677 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:12:56 ID:???
人数をしぼるとすれば48だろ。


678 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:31:13 ID:???
>>677
人数絞ればそれもありだね。
45は1600取るならあり得るけど、取らないだろ。

679 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:35:09 ID:???
48だと多くても900人もいないだろう

680 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:38:59 ID:???
残念ながら皆さん、読みが甘いですな。今年はついに38が来るよ。ガチないし鉄板で38。

681 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:48:26 ID:???
45だよ

682 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:00:33 ID:???
↑こんな程度の釣りしかなくなったか・・・・・・・





このスレもホント寒くなったもんだ

683 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:09:58 ID:???
今年も45付近で争うとは思わなかった。
来年もチャンスあるかもね。

684 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:11:52 ID:???
>>683
単に問題が難化しただけだと思うけど。。

685 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:12:47 ID:???
なんだ44か

686 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:14:36 ID:???
今年のデータが示しているところはほぼ共通。
だからいくら煽っても煽りに説得力がない。

687 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:18:15 ID:???
週末は荒れるよね。理由は言わないけどw択一受けた人は発表まで
勉強すべきだよ。受かってたときのことを考えて。

688 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:19:09 ID:???
データから導出される共通の答えは?

689 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:22:08 ID:???
45か46か47

690 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:22:22 ID:???
今年はガチで30らしい。

691 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:22:51 ID:???
>>688
47は最高裁判例
46は通説
45は少数有力説
44以下は少数説(独自の理論)

692 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:24:15 ID:???
いや、今年はガチで30らしい。

693 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:28:19 ID:???
46というのはデータからするとストライクど真ん中の数字。
幾分ブレがあっても45か47だろう。

694 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:55:26 ID:???
47はかつての通説
46は判例通説
45は有力説
44以下は少数説(独自の理論)

695 :682:2008/05/31(土) 22:06:03 ID:???
なんか書いてから板に載るまで異常に遅くなってない?

>>623 >>627

に対して書いたつもりだったんだけど

696 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:07:14 ID:???
高くても46
低くても45だな

697 :682:2008/05/31(土) 22:07:52 ID:???
まあ3時の時点で2ちゃん動かないと思ったんで
少しは勉強する気に慣れたからまあいいか

698 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:10:30 ID:???
>>696
論理的におかしい。
高くてもX
低くてもY
と言うときは最低でも2以上の差がXY間に必要


というか、俺が釣られすぎ?

699 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:10:44 ID:???
発表までに6教科ひと回しして100通くらい答案仕上げてるはずだったのに
なんか午前中やっとこさ1通書いて飯食って昼寝して2ちゃんやって日が暮れて危機感を覚えてもう1通書いて疲れ果てたら寝る時間

700 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:12:29 ID:???
私も今年の模試で疲れた。
疲れが出たのが択一後1週間くらいたってからだ。
やっと疲れが抜けた。
まだ民訴が終わってない。

701 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:13:27 ID:???
>>698
おまいの理論がおかしい

702 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:15:49 ID:???
2ちゃんツウセツガ48だから、実際は47だろうな。

703 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:22:46 ID:???
>>702 へー

704 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:26:19 ID:???
>>398
つ、釣られないぞー

705 :M男:2008/05/31(土) 22:33:52 ID:???
     正答率70%以上 60〜70% 合格点
平成16年   45問     7問   45
  17年                42
  18年   47問     5問   46
  19年   50問     2問   47
  20年   46問     2問   43?
伊藤基準、正答率は合格経験者正答率
いじめて欲しい


706 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:51:37 ID:???
どうせおまいら暇なんだろ?一緒に予想しようぜ!
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ∧_∧  6/1 東京10R 芝・左 2400m
┃第75回東京優駿(日本ダービー)(JpnI).┃(´∀` )<3歳牡・牝(指定)オープン 定量 発走15:40
┣━┯━┯━━━━━━━━━━━━╋○┯○━━┯━━━━━┯━━━━┓
┃1 │1 │ディープスカイ        [牡3]│57│四  位│(西)昆  貢│NHKMC1┃
┃1 │2 │サクセスブロッケン  ...[牡3]│57│横山典│(西)藤原英│端午S 1┃
┃2 │3 │ブラックシェル        [牡3]│57│武  豊│(西)松田国│NHKMC2┃
┃2 │4 │タケミカヅチ       [牡3]│57│柴田善│(東)大江原│皐月賞 2┃
┃3 │5 │アグネススターチ    [牡3]│57│赤  木│(西)大根田│プリンシパ2┃
┃3 │6 │モンテクリスエス     [牡3]│57│福  永│(西)松田国│青葉賞 3┃
┃4 │7 │スマイルジャック     [牡3]│57│小  牧│(東)小桧山│皐月賞 9┃
┃4 │8 │アドマイヤコマンド    [牡3]│57│川  田│(西)橋田満│青葉賞 1┃
┃5 │9 │マイネルチャールズ   _[牡3]│57│松  岡│(東)稲葉隆│皐月賞 3┃
┃5 │10│レインボーペガサス   [牡3]│57│安藤勝│(西)鮫島一│皐月賞 4┃
┃6 │11│レッツゴーキリシマ  ....[牡3]│57│  幸  │(西)梅田康│NHKMC9┃
┃6 │12│サブジェクト        .[牡3]│57│吉田豊│(西)池江郎│皐月賞10┃
┃7 │13│ベンチャーナイン    [牡3]│57│武士沢│(東)小桧山│プリンシパ1┃
┃7 │14│(外)エーシンフォワード .[牡3]│57│和  田│(西)西園正..|NHKMC10┃
┃7 │15│フローテーション     [牡3]│57│藤岡佑│(西)橋口弘│皐月賞11┃
┃8 │16│メイショウクオリア     .[牡3]│57│岩  田│(西)西橋豊│京都新 1┃
┃8 │17│ショウナンアルバ    [牡3]│57│蛯  名│(東)二ノ宮 │皐月賞14┃
┃8 │18│クリスタルウイング  ....[牡3]│57│内田博│(東)藤沢和│青葉賞 2┃
┗━┷━┷━━━━━━━━━━━━┷━┷━━━┷━━━━━┷━━━━┛

707 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:53:29 ID:???
1-4じゃない

708 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:53:56 ID:???
このスレって何歳くらいの人が一番多いのかな?
ときどき全く話についていけなくなるんだけど・・・

709 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:59:51 ID:???
45才〜61才までがメインなのでは

710 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:06:57 ID:???
18歳ぐらいだろ。

711 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:07:12 ID:???
【伊藤塾出口から分析】

H18の合格点・・・経験者平均(47.2)−1.2=46
H19の合格点・・・経験者平均(48.4)−1.4=47
H20の合格点・・・経験者平均(46.2)−1.2=45?


H18年(参加者850人)・・・合格点の46以上は41.4%
H19年(参加者664人)・・・合格点の47以上は36.4%
H20年(参加者556人)・・・47以上は29.3%
              46以上は34.7% (←ココ?)
              45以上は39.9% (←ココ?)


    正答率70%以上 60〜70% 合格点
平成16年   45問     7問   45
  17年                42
  18年   47問     5問   46
  19年   50問     2問   47
  20年   46問     2問   43-45?


712 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:07:13 ID:???
安保反対! 岸打倒!

713 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:09:49 ID:???
1500ボーナス1敗退
→1500ボーナス2敗退
→お情け敗者復活600敗退
→チンカス救済250敗退

おまえら負けっぱなしじゃんw
おまえらむっちゃアタマ悪いんだろww

714 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:10:37 ID:???
>>707
ディープは距離伸びてあの終いの脚が使えるかね?
俺は今のところ4・6・8・9で微調整かな?
ただね、馬場の関係で前が残りそうな気もするのよ。
つーことでアグネスも押さえる

715 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:14:20 ID:???
>>708
43かよ

716 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:21:18 ID:???
教授いわく今年は東大ロー既修合格の
ほうが旧受かるより難しいらしいよ
なんか俺むなしいよ

717 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:23:10 ID:???
>>711
そのデータからだと45が濃厚だな。
辰巳だと45か46で46濃厚。
どっちかだよやっぱり。

718 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:26:13 ID:???
>>716
教授ww

つーかべつに東大より難しかろうが簡単だろうがどーだっていいよw

719 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:29:30 ID:???
>>716
そういうのに受かる人ってのはさ、二年間も勉強することがあるんかね?現時点で新試にも受かっちゃうのでは?

720 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:30:24 ID:???
ロー教授なんか嘲笑の対象でしかない

ロー教授(笑)

721 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:34:31 ID:???
ならば、旧司受ければいいだけじゃんか。な。

722 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:39:48 ID:???
>>721
正論過ぎるwww
何故ロー教授はロー生にレベルの低い旧試を受けるように勧めないのか?

723 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:40:19 ID:???
47点1400人レインボーペガサス

724 :716:2008/05/31(土) 23:41:31 ID:???
すいません。間違えました。

今年は東大ロー既修合格者が新試に受かる
ほうが旧受かるより難しいらしいよ

の間違いですた。


725 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:43:54 ID:???
旧試受かれば金もかからず時間もかからず修習生になれる
旧試よりも難しい東大ロー既習に行くと、金がかかり2年時間がかかり、さらに新試を受けてやっと修習生になれる。

東大ロー既習行くやつって相当なバカじゃね?
「旧試より難しい」が真実なら

726 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:44:08 ID:???
>>724
んなわけないww

727 :725:2008/05/31(土) 23:44:50 ID:khBMPUVq
>>724見ずに書き込んだ

728 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:45:14 ID:???
ごめん上げちまった

729 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:50:06 ID:???
>>724
そっちの方が何倍も有り得ないw

730 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:53:13 ID:???
ロー教授の発言てわかりやすいな。
中国が国民に反日を植えつけるのと同じ構図。
ロー制度の問題から目をそらせるためにプロパガンダに必死www
『旧司は暗記で受かる簡単な試験だ』
『新司は大変な試験で、その大変な試験を受けるロー生は優秀だ』
『優秀なロー生を教育するロー制度はすばらしい制度だ』
『ローで優秀な教授の高度な教育を受けられることは幸せなことだ』

731 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:55:48 ID:???
>>730
結局何を言っても>>721の一言で黙らされるけどなw

732 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 00:20:15 ID:???
過疎過疎。

733 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 00:22:13 ID:???
『ローで優秀な教授の高度な教育を受けられることは幸せなことだ』

ってロー教授のほとんどが今の択一は受からんだろうwwww

734 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 00:51:52 ID:???
旧受かってから元試験委員の実務家教員の講義なら聞いてみたいな。なんせ前期修習が2ヶ月しかないからね。
要件事実とか事実認定なんか難しそうだし。

735 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 02:17:54 ID:???
芦部先生も時間内には解けないとおっしゃってた

736 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 02:29:29 ID:???
昔から偉い先生(我妻、弾道、鈴木竹など)は択一は必要悪と言ってたそうだ。

737 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 03:05:35 ID:???
まあ普通にホロコーストじゃね?
永山先生もせっかくのガイダンスなのにまるで
明るい話を出さなかったし(それどころか
虐殺をほのめかすような暗いネタばっか!)、一昨年から
択一も論文もみんなの想定以上に切りまくってるし。

たぶん、奴等はヴェテの人生なんか何も考えちゃいない。
稲でも刈るようにバッサリやるんだろうな,,,

738 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 03:18:29 ID:???
>>737
普通に「ローに来て新司の方受ければ?」って事なんじゃね?
まあ、国立のローは専業ベテ切りやってる所もあるが

739 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 03:57:34 ID:???
>>737
永山先生のガイダンス、ベテの就職状況については悲観的な物言いが目立ったけど、択一の合格人数についてはそこまで厳しい見方してなかった気がしたけど・・
たしか、「2000人とか取って欲しいってのが本音ですけど、最近の旧試軽視の流れを見てると180人の8倍までって感じになると読むべきじゃないか」みたいな感じだった気がする。
細かい表現とか言い回しは全然覚えてないから自信ないが・・
旧試軽視の流れを考慮しても1450人くらいは取るってことだから、虐殺では無いよね。
1400以上取るんなら48点は有り得ないし、47点でも高い。
46点本命45点対抗が結論じゃないかな。
47点で1200人に届くか届かないか、46点で1400人強って感じじゃないかなと。

740 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 04:11:40 ID:???
永山先生は、こと合格者数予想については全く当てにならんよ
過去のガイダンスを聞けばわかるw

741 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 07:33:57 ID:???
永山の今年のガイダンスってネットで聞けるの?
カトシンの新春ガイダンスはネットで見つけたが

742 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 09:56:25 ID:???
あーあ

やはり永山のいうように就職だなぁ

743 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:14:55 ID:???
タービーだな。

744 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:15:01 ID:???
・ホロコースト
・マサカー
・ジェノサイド
・スローター





すべて虐殺という意味

745 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:25:28 ID:???
>>740
たしかに、ことごとく悪い方向で外れているね、、、
一昨年は4500人って予想だっけ?

746 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:28:04 ID:???
俺、もうあきらめた。昨年まさかの疑義問一点差落ちで、瞬間、飛び込み考えた。今年も、そうなりそうな展開だけど、これって運命のような気がしてきた。ある本に、不運が続く時は将来の運を蓄積している時期、と書いてあった。人生、そのうちいいことあんだろう。

747 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:31:31 ID:???
>>740, >>745
そりゃ仕方ないよ。永山さんは内部者じゃないんだから。
それに、過去のデータをかき集めても今後の予想は立たないとも言っていたじゃない。
永山さんが言いたいことは、結局、うだうだ言っている暇があったら
論文の準備をしろ、択一がだめだったらそのとき考えればいい、
ということじゃないかな?

748 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:31:46 ID:???
47で1200以上なら47確定
47で1100〜1200ならジェノサイドに踏み切るのは躊躇するはず。
ただし昨年の論文50緊急削減からしてローマンセージェノサイド強行派委員
が押し切る可能性もゼロとはいえない

749 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:46:29 ID:???
>>748
>ローマンセージェノサイド

確かに旧司委員会がジェノサイドを行うのはローに早く完全移行させたいからだ。旧司の受験生数を極限まで減らして、正規のルートであるローに行かせロー生数を増やしたい、その一心でバッサ、バッサと旧司受験生ホロコーストをやるんだよ。
つまり、『おまいら、もういい加減にローに行けよ』これが旧司委員会のメッセージ。

750 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:56:49 ID:???
>>744
オタクは本当そういう言葉好きだよね


751 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:57:31 ID:???
>>749
ロー生の数自体は定員決まってるから増やせないけどな

752 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:58:58 ID:???
>>750
こういう言葉、ヘビメタやデスメタルでもよく使われるよ(笑)

753 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:00:37 ID:???
>>751
定員割れしているローもあるんだっけ?

754 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:00:41 ID:???
今週の木曜に発表だねー\(^o^)/

755 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:01:20 ID:???
今更減らしてももはやロー移行効果はほとんどない。
試験委員も本当はわかっているんじゃないか?
わかっていながら【ロー制度の失敗を旧司に責任転嫁するため】
虐殺しているんじゃないか?旧司に八つ当たりしてるんじゃねえの?
あるいは【新司合格者の就職難緩和のため】に虐殺をしているのだろう。

756 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:03:33 ID:???
>>748
だよなぁ。全く同意。
43になるのは当然の帰結だよね。

757 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:04:07 ID:???
1200の47なら、今年も200とる気なんてさらさら
ありませんよ(笑)メッセージだな。

758 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:20:19 ID:???
前年度の合格者数の半分を超えたところが合格点。
減らし始めた平成18年以降はずっとそう。
47以上に1110人いれば47点、
いなければ46点が合格点。
46の可能性が一番高いだろう。

759 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:25:10 ID:???
>>755
確かにローに移行させるために旧司受験生を虐殺することが、はたしてどれほどの効果があるのかは疑問だな。
しかし新試験組の就職難緩和の効果はあると思う。

760 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:28:02 ID:???
俺の考え

去年の250人を踏まえ、論文合格者は170程度
去年の倍率とほぼ同じと考えると
170/0.11=1545
1450〜1550の間と見た
合格点46
多分、48点までに1000人ぐらい。

761 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:30:41 ID:???
一応200を想定して8倍未満で1600以内で切るだろう。45か46になる。論文はそれなりに激戦だ。


762 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:32:53 ID:???
昨年択一合格者数が多かったのは、
48で切ると1757人だったというのが大きいんじゃないかな。
もともと2000〜2100くらいを目安にしてたんじゃないかと思う。

763 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:38:11 ID:???
今年は半減の1000人目安で検討されるときつい。それだと48になるからアウトだよ。

764 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:39:59 ID:???
半減なら1110人。
それに48点で1000人はいない。せいぜい9000人。

765 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:40:39 ID:???
9000人じゃねえやw
900人な

766 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:42:07 ID:???
45だよー

767 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:50:58 ID:???
全然関係ないけど、勉強してると痩せるよね
もう上半身がガリガリだよ

768 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:51:00 ID:???
択一合格者はロー入試で優遇されるよね。
そしたら虐殺より勲章持たせてやったほうがローに誘導出来るんじゃないか?

769 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:56:28 ID:???
オレは司法試験の勉強始めて3年ほどだけど、
10キロ以上太ったよw

770 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:01:18 ID:???
>>768
いや、人間の心理として、択一に受かると最終合格が近くなったような気がして逆にローには行かなくなると思う。

771 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:03:34 ID:???
どっちにしろローも受けるやつ多いからあまり関係ないよ

772 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:07:50 ID:???
適性志願者減だの合格者多すぎだの最悪の流れの中、
ロースクールに立ちはだかる障害は石ころ一つでも除去するよ。
論文受験者数1100確保できりゃ47でゴーサインだすよ。
論文受験機会確保だの質維持だの連中のアタマには微塵もない。

773 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:10:00 ID:???
H18の合格点・・・経験者平均(47.2)−1.2=46
H19の合格点・・・経験者平均(48.4)−1.4=47
H20の合格点・・・経験者平均(46.2)   =45?


H18年(参加者850人)・・・合格点の46以上は41.4%
H19年(参加者664人)・・・合格点の47以上は36.4%
H20年(参加者556人)・・・47以上は29.3%
             46以上は34.7% (←ココ?)
             45以上は39.9% (←ココ?)

合格経験者正答率
H18年 (70%以上)47問 (60〜70%)5問 →合格点46
H19年 (70%以上)50問 (60〜70%)2問 →合格点47
H20年 (70%以上)46問 (60〜70%)2問 →合格点43-45?

774 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:12:47 ID:???
冷静に考えると45だな

775 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:14:39 ID:???
一昨年論文受験者の合格率が14.3%
去年1757人で論文250人ならほとんど同じ確率の14.22%
でも、実際は2219人取った。
2219人で300人なら13.51%

でも法律論のみ凄くて、受験する側の心理や現実のロースクールの評判を
全く考慮できない愚か者(審議会のコメントより評価、つーか、私は常識的な判断も出来ない
馬鹿ですと公言してるようにしか思えん)高橋宏志のお陰で250人。
合格率11.26%
仮に去年は虐殺度合いが酷いと批判があったとしても、合格率14%は超えないと
思うのです。人数減も最悪去年程度(200といってる手前、
「約200」でくくれない150人はないと考えます、せいぜい8割)

で、人数を考えると、
160/0.1126≒1421
160/0.14≒1143

うぉっ!少なっ!!w



776 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:19:53 ID:???
辰巳出口】
H18の合格点・・・全体平均点(43.5)+2.5=46
H19の合格点・・・全体平均点(43.8)+3.2=47
H20の合格点・・・全体平均点(42.3)   =45?

777 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:23:22 ID:???
本命45
対抗46
大穴47、44

778 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:27:46 ID:???
46、45の人たちはデータの裏付けがあるよね
47、48の人たちはホロコーストの一点張りw
44以下は祈り

779 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:33:24 ID:???
44はありだよ

780 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:36:18 ID:???
モチロンソウヨ

781 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:37:07 ID:???
45点は確率低いんじゃないかな。
予備校のデータが若干上にぶれてるとしても、
45点以上なら少なくとも1600人はいるだろう。
そこまでは受からせてくれない。

782 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:37:48 ID:???
データの裏づけすら必要ない43。
無敵無敵。

783 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:37:53 ID:???
>>780
板尾の嫁乙

784 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:38:18 ID:???
43ガヤマダ

785 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:39:29 ID:???
>>781
本試験の人数分布を勝手に仮定して分析するより、
データに基づいた分析のほうがよっぽど信用できる。

786 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:40:39 ID:???
そういえば今夜が山田の中の人のブログをこの間偶然見つけてワロタ

787 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:40:40 ID:???
>>781
>45点以上なら少なくとも1600人はいるだろう。

これは、どうしてわかるんですか?

788 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:44:01 ID:???
>>785
あくまでもデータから出した数字。
辰巳のデータから、昨年より下に1.5点ほどシフトしていると考え、
さらに模試受験者の減り方からそれに7割をかける。
そうすると45点以上は1700人前後。

789 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:47:00 ID:???
>>788
どうして1.5点、7割なんですか?
あと、そこまでに至る数式を見せてください。

790 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:47:41 ID:???
>>787
あんたは馬鹿か?
どうしても糞もねーだろw
じゃあ逆にあんたは、どうして45で1600に収まるのか、
どうして200の8倍の1600も試験委員がとるのか説明できんの?
実際現場でリアルに体感した意見感想を集約する場だぜ、ここは。

791 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:49:27 ID:???
辰巳の平均点が1.5下がっている。
総択受験者が3割減っている。
おおざっぱな計算だけどそう大きくずれることはない。
あとは自分でやれ。

792 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:50:17 ID:???
残念ながら45はないよ。

793 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:52:11 ID:???
>>790
私は1600とか、人数は誰にもわからないので触れていません。
そして、実際の合格点も、今の段階では誰にもわかりません。
参考になるデータは出口調査です。
その出口調査を過去と今年を見比べた結果、出てくる数値が最も信用できるのではないかと思います。

1600に収まるとか、1600とるとか、そんなことはわかりません。
○点以上に何人いるのか、も。
1600と決め付けたような考えのほうが馬鹿らしいですね。

794 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:54:21 ID:???
ザク必死w
46以上のやつ必死w

795 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:54:54 ID:???
44もがんばれー

796 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:56:36 ID:???
>>794
つまり必死じゃないあなたは45点以下だったのね。
勉強が足りなかったね。
来年はしっかり対策して択一に臨もうね。

797 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:02:46 ID:???
>>796
自分より下のやつをあおることに専念してるよーじゃ、今年の論文対策はだめそうですねww
俺は記念受験だからべつにどーでもーww

798 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:05:47 ID:???
なんでお前らそんなにギスギスしてるんだよw
落ちても来年あるし。

799 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:09:35 ID:???
つーか、ここで必死になって反対論者をやり込めたところで
その点数が合格点になるわけでもなし

800 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:15:11 ID:???
800ゲト

801 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:18:17 ID:???
合格経験者正答率の(70%以上)と(60〜70%)を足すと

H18年 52問→合格点46 (-6点)
H19年 52問→合格点47 (-5点)
H20年 48問→合格点43? (-5点?)


802 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:20:54 ID:???
2006年と2007年の比較
51点以上 971→689 71.0%
50点以上 1398→983 70.3%
49点以上 1873→1325 70.7%
48点以上 2443→1757 71.9%
47点以上 3098→2219 71.6%

去年と同じ難易度としたら今年47以上は2219×70%=1510人

ただ辰己・伊藤の平均点から今年は去年より2点難化
(辰己全体平均43.8→42.3 伊藤の合格者平均48.4→46.2)
全国で45以上は1510人いることになる

まとめると、
1100人合格として合格点46
1500人合格として合格点45


803 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:21:27 ID:???
辰巳出口(速報)
2007年合格点47点以上の構成比率43.1%
2006年合格点46点以上の構成比率48.4%
2005年合格点42点以上の構成比率65.5%
2004年合格点45点以上の構成比率55.0%

804 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:23:53 ID:???
>>801
それひとつだけじゃ弱いな。
他に43説の根拠となりそうなデータないの?

805 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:26:43 ID:???
>>804
一つあっただけでもすごいと思う

806 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:39:08 ID:???
そーいや17年のときの42点は、今年の43点みたいな扱いだったよな・・
まさかな。。

807 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:39:44 ID:???
>>806
どういうこと?

808 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:42:45 ID:???
>>807
17年の発表前は、42点なんてありえないって言われてた

809 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:49:51 ID:???
>>808
そのことですか。
こういう例もあるのだから,ここで合格点が何点かなど論じても仕方ない,
とならないあたりが2chの2chたるゆえんでしょうなw

810 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:49:57 ID:???
択一合格率が全然違うからH17年の再来は無理だろうな。
仮にH17年並の合格率なら合格点41点でびっくりということもありえただろうが・・・

811 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:54:12 ID:???
46以上は鉄板化したね。

812 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:00:14 ID:???
45必死すぎて笑えるな
そんな必死なるぐらいなら択一対策すりゃよかったのに

813 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:04:38 ID:???
あと数日で45のレイプ直後のオンナみたいな放心ヅラがみれるよw

814 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:04:52 ID:???
疑義問で落ちたとか言ってる奴、どうしようもないな
それ以前の簡単な問題間違えたから落ちたと分からないのかな

815 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:09:16 ID:???
46は鉄板じゃないだろう。
47点以上に1200人近くいるならそこで切るように思う。

816 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:11:34 ID:???
ここを見ているのはボーダーラインの人、
もしくは箸にも棒にもかからなかったニート
ボーダー以上の人はほとんどいない、いるとすれば病的ネラー

817 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:14:45 ID:???
>>813
俺自身鉄板(49点)だからたまに46や45をからかったりはしてたが…

その表現には引いた…
法律家にならないでくれ

818 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:22:49 ID:???
>>813については法曹としてどうか、以前に人としてどうかと思うね。

819 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:23:18 ID:???
私は45点ですけど、落ちる覚悟もできてますよw
なので、落ちたからといって放心状態になることはないですね。
落ちたら即適性対策を集中的に始める予定ですし。
もちろん合格してれば論文続けますけど。

45点前後の人で、安心しきってる人は皆無だと思いますよ。

820 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:30:23 ID:???
>>819
お前は落ちるよ

821 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:38:25 ID:???
>>820
おまえ…
見てて悲しくなるぞw

822 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:38:27 ID:???
ちなみに、午前中辰巳に言ってきたんですが、そこの売店で、
「俺44だったからまじやべえよ。でもとにかくあと少しで発表だし、やるだけやる」
と話している二人組がいました。

やる人はやっています。
45点前後の人、結果を煩っていてもしかたないですし、頑張りましょう。
どっちにしろ木曜には「合否の不安」からは解放されます。

823 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:47:33 ID:???
>>778
そうなんだよな
もはや47も感情的な煽りと化してる
根拠はもっぱら「虐殺するはず」の一点張り
択ザクも紳士もバカじゃないはずだから、冷静に考えれば46以下になると分かってるんだろうな
てか、少々の虐殺でも46だと思うけど
大虐殺(1100人を超えた瞬間に切るとか)なら47だろうけど、去年より論文倍率下げるとは思えないしな(最終合格者が減るにつれて論文倍率が高くなる傾向は確実にあるから)

824 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:49:25 ID:???
ところで、昨日キオスクで買い物したんですが、
そこのおばちゃんが「私43なの。いけないわ。やることやっとかないと」って言ってました。

825 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:50:24 ID:???
>>823
43かよ

826 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:50:48 ID:???
>>824
それ年齢だろw

827 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:56:10 ID:???
平成18年以降択一合格者は半減プラスアルファで変遷してる以上、
47点1200人以下は充分考えられる。
少なくともそれを煽りというのはおかしいな。
46か47でしょ。

828 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:58:55 ID:???
レイプ直後のオンナの放心ヅラ

これ悲惨さマックス表現しきれてる凝縮されたナイスなフレーズじゃん

829 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:00:40 ID:???
そういうのを「ナイスなフレーズ」と感じるとは…
どっかで歪んじゃったんだろうね。

830 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:04:08 ID:???
45か46、46か47の意見からして46は本命で間違いない。

831 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:07:27 ID:???
47か48だろ
なんで46とかいう楽観論が通説みたいになってるの?

832 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:09:05 ID:???
どこをどう考えると48なんて発想になるのか

833 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:09:34 ID:???
49か50だろ
なんで48とかいう楽観論がでてくるの?

834 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:10:13 ID:???
>>827
最終合格者数(予定)の減少率

平成18年 500〜600人(550人として63%減)
平成19年 300人ほど(300として45%減)
平成20年 200人ほど(33%減)

ここ2年とは状況が違うよ
択一合格者が1100とかだったら、最終合格140人でも去年より論文倍率が甘くなる
ほぼ有り得ない数字だと思うけど
去年と同じく、択一では極端に絞らず論文で急激に絞るんじゃないかな
それがベテに一番ダメージ与えられるから
まあ、この辺の予想は不可能に近いけど・・さじ加減一つだから・・

835 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:12:30 ID:???
>>831
43に決まってる。
悲観的になることがカッコイイとでも思ってるの?

836 :肉部者 ◆R8baeuMyb. :2008/06/01(日) 15:14:37 ID:???
「43って低すぎませんか」って聞いてみたんですよ。
平手打ちされました。思いっきり。
これは間違いないようですね。

837 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:15:15 ID:???
合格点は48点。
あるいは49点以上。
若しくは47〜46点。
場合によっては45点以下もありうる。

838 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:15:49 ID:???
>>836
マジかよ・・

839 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:16:00 ID:???
>>837
何でもありじゃねーかw

840 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:16:03 ID:???
主語が抜けてるぞ

841 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:16:50 ID:???
45の連中は自暴自棄になってレイプ事件おこしたりしないか心配だわ

842 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:17:40 ID:???
46と45
まさに勝ち組と負け組の壁だな

843 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:20:09 ID:???
>>842
その壁は46と47

844 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:22:54 ID:???
合格点は41以上49以下であることは間違いないと思う。

845 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:24:29 ID:???
まあ、No.14が3なら47も有り得ると思うよ、データ的に見て
3になるか4になるか(5になるか)で0.5点くらい変わってくるみたいだから、合格点を1点下げうるほどの影響力ある

846 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:24:52 ID:???
>>834
それって今年はあまり合格者を減らさないことの理由にはならないと思うよ。
5年かけて毎年半分近く減らしていきますよ、っていうくらいの意味かと。
今年は300→200だから少ししか減らない、ということはないんじゃないかな。
今年は33.3%減だけど来年と再来年は50%減とか、そんなふうに具体的に考えてるわけではないだろう。
あくまで目安。

847 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:30:04 ID:???
平成13のように法務省解と予備校解とが3つ食い違うこともあるんだぞ

848 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:31:36 ID:???
タブーを破って親戚の宏志おじさんに電話して聞いたんだ
43点なんだけど、どう?って
お前には奇跡が起きるから信じて勉強しろって…

849 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:33:45 ID:???
蓋を開けたら43
2100人合格

850 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:48:03 ID:???
ディープスカイ〜〜〜〜〜



851 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:50:45 ID:???
>>824
わロス

852 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:50:45 ID:???
正直、1100とかより1700とかの方が現実味ある
1400〜1500くらいだろうけどさ

853 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:53:39 ID:???
職人の式から各点ごとの人数出てなかったっけ?
誰か持ってない?

854 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:55:29 ID:???
つーか、もう予想はいいだろw
結果はあと数日で出る。それまで待ってろよw

855 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 15:56:31 ID:???
>>852
1700はありえんわ。
大雑把に考えても昨年2219から合格者248人が抜けてるのに、
1700じゃほとんど変わらないじゃん

856 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 16:12:34 ID:???
>>855
ほとんど変わらなくて、何か問題あるの?

857 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 16:16:13 ID:???
>>856
7637を5年で0にするんだぞ
危機感なさ杉

858 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 16:43:11 ID:???
>>753
定員通り採る必要ないからね。
適性の受験者数とロー全体の定員を見れば分かるはず。
(中には本当に不人気で定員割れしてるローもあるにはあるけど)
ただ、その適性の受験者数が減って来てるというのはあるから
旧司受験生を取り込みたいという気もあると思う。

859 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 16:57:50 ID:???
合格者数についてはこの人の予想が最も現実的な気がする
http://study.web5.jp/080429a.htm

860 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:09:27 ID:???
1700だと45くらいか・・

39点の俺はあぶれそうな気がするぜ

861 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:12:07 ID:???
昨年の2219ってのは48点だと1757人で少なすぎたからそうなっただけで
予定数はもっと少なかったのではないかな
2000人くらいが予定で
今年は1300人〜1400人くらいかと

862 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:29:36 ID:???
昨年は45、46、47の三案が提示されロー推進派の強硬な意見によって47になった、との情報が正しいとすれば論文倍率を8〜10倍に設定しているだろう。とすれば今回は1600〜2000人を合格させるはずであり、44、45、46の三案が示されるだろう。

863 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:31:37 ID:???
>>891
おまえ論文苦手だろ。字数のわりに中身がないし、根拠も不明だ。

864 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:41:53 ID:???
俺自身の点数は逆鉄板(34点)だから高見の見物としゃれこんでいるが、46点とかはヒヤヒヤだろうな…

865 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:43:38 ID:???
>>863
おまえアンカーつけるの苦手だろ。数字のわりに中身がないし、誰へのレスかも不明だ。

866 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:43:56 ID:???
>>864
一番ヒヤヒヤなのは45じゃない?
現実味が出てきてるだけに。
46は安全度高いよ。
覚悟はしといた方が良いだろうが。

867 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:48:09 ID:???
47→安全度:80%
46→安全度:70%
45→安全度:60%
44→危険度:70%

868 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:50:49 ID:???
>>863の論文は適用条文が間違えて書かれてんだろうな。
激しく萎えるわ。

869 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:51:27 ID:???
心の安定度
47>45>46
47 合格を確信している
46 50−50
45 不合格を覚悟している

870 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 17:59:49 ID:???
民訴の答案なのに、
信義則(1条2項)とかな

871 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:03:31 ID:???
一つ疑問なことがあるんだが。
今年は恐らく18000人くらい受験したよね。
で、40点以上は多く見ても5000人くらい。
てことは7割くらいの人は40も取れないわけ。

こういう人達は何者なんだろう?
学部生の記念受験とかロー未収一年のザコとかもいるだろうけど、13000人を説明出来るわけないし。
専業受験生あるいは社会人受験生も、もはや終わっていく試験だから今年が初受験って人は少ないはず。
受験2度目以上なら、それなりの量の勉強も積んできてきてると思うんだが・・

もしかして、択一って「かなり」難しい試験なのかな?
2ちゃんでは42点とか43点とかの奴は雑魚扱いだけど、全体から見れば「かなり」実力ある方なんじゃないか?
あ、43が合格点とか言いたいわけじゃないよ。

872 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:09:34 ID:???
>>871
旧試受けたひとのなかであーたみたいに0.5%の合格にかけて1日中勉強してるひとの割合なんて
ごくわずか。
夜遅くまで連日リーマンの仕事して、その残りの時間で勉強して40とるって
厳しいんだよ。
あなた1回やってみろよ

873 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:14:13 ID:???
>>871
今年の試験は大きく崩れやすい問題だったこともある。憲民でグダグタのまま、刑法に向かったことにより、大きく崩れてしまった人が多い。時間管理がシビアに出来ていたかどうか。

874 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:14:53 ID:???
>>871
俺は過去択一14回受かってるが
ここ4年ぜんぜんやる気が出なくて
病気になって心身ともに疲れていた。
仕事で勉強する時間が取れず(ま、やろうと思えばやれたが
やる気が出なくてね・・・心療内科に通ったり眼科に通ったり
形成外科に通ったりで)、家族も病気になって
気持ちが沈んでいた。

とうとう一日も勉強しないで受けたら
40点だったよ。

そんなもんさ。



875 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:15:48 ID:???
>>871
いくら択一合格経験あっても就職したら仕事しながら40とるって厳しいのわかってる?


876 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:20:43 ID:???
どんな環境だろうと本気で受かる気なら40取れてないのはおかしい
仕事しながらなら40も厳しいっていうなら受けなきゃいいのに

877 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:21:24 ID:???
>もしかして、択一って「かなり」難しい試験なのかな?
今更気づくなよ…
論文答練で名前載せまくってた奴が落ちる試験だぞ…


878 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:24:40 ID:???
論文のレベルと択一のレベルは比例しない。
だからこそ、合格点をいじって論文実力者を確保したいのだ。

879 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:28:28 ID:???
択一はセンスで受かる。
論文は努力せねば受からん。

880 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:28:49 ID:???
>>872
俺は871じゃないよ。
本気で受かる気があるなら会社を辞めるべき。俺は辞めた。
どうしても辞められない事情があるなら、覚悟して勉強しろ。
今は派遣で週5日勤務、確かに残業はほとんどないけど、40を切るなんて考えられない。

881 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:31:15 ID:???
そういうのは社会人スレあたりでどうぞ

882 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:44:27 ID:???
勉強始めて2年ぐらいで40いかないなんて普通だろ。たくさんいる。

883 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:44:35 ID:???
871です。
僕の書き込みで不快な気分になられた方、すいませんでした。
表現がマズかったみたいです。
40点取れない人をバカにしたり皮肉ったりしたかったんじゃなく、択一は「実は難しい試験なんじゃないか」ってことを言いたかったんです。
言いたかったというか聞きたかったというか。
僕は会社行きながら(と言っても土日は休めますし、平日も9時頃には上がれます)の兼業で、今年が3回目で45点でした。
かなり必死で頑張った結果が45だったんですが、ちょっと運悪かったら42とかも普通に有り得たと思ったんです。
なのに、2ちゃん見てると45なんか低い方で、42とか43だったら「覚悟が足りない」とか雑魚扱いだったんで、「司法試験の本番は論文で、択一って簡単な試験なのかな?」と思ってました。
で、冷静に考えてみると「やっぱり難しい試験なんじゃないかな?」と思えてきたわけです。
「難しかったから何なの?」って感じかもしれませんが、素朴な疑問だったんで質問してみようかと・・
ロー未収の雑魚とか、調子に乗った言い方したのがマズかったですね・・

884 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:46:52 ID:???
>>883
そんなことはどうでもいいからまずは改行を覚えろ

885 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:50:41 ID:???
>>883
 こいつなんか鼻につくな
 合格点46点であれ

886 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:52:06 ID:???
要するに択一馬鹿職人で50点越だなどとほざいているが
論文は答錬に名前が出たこともない奴がウヨウヨいるのだよ。


887 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 18:58:18 ID:???
論文民法てなんであんな難しい?

888 :肉部者 ◆R8baeuMyb. :2008/06/01(日) 19:04:03 ID:???
ハプニングです。
今頃になって宜野湾のマークシートが届きました。

889 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:04:49 ID:???
>>888
で?

890 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:09:57 ID:???
>>883
悪気はなかつたんたんだろうけど表現か微妙だったな
掲示板慣れしてないんだろうけどピリピリしてる時期だから慎重にな
その点なら可能性あるから日曜は勉強しな


891 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:10:08 ID:???
会社法の勉強方法教えて下さい。

892 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:11:51 ID:???
>>888
つうか、お前いい年こいてそんなコテハンつけて恥ずかしくないの?
ネタ的にも全く面白くないよ

893 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:14:06 ID:???
892 名前:氏名黙秘[晒しage] 投稿日:2008/06/01(日) 19:11:51 ID:???

> 晒しage
って久しぶりに見た気がする
さすが司法板だぜ

894 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:14:26 ID:???
45(笑)
あんたら地獄に落ちるよ
楽しみだな

895 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:16:44 ID:???
会社法の勉強方法教えて下さい!!

896 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:17:43 ID:???
>>895基本書嫁ボケ

897 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:18:17 ID:???
>>895
条文素読み
マジで読み込み
そうすりゃ圧勝
ぶっとばせる

898 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:20:02 ID:???
897 ごっつぁんです! 

899 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:22:42 ID:TjQFvels
今頃勉強法…
旧試験で受かる無理かな。

900 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:32:33 ID:???
択一は難しい。論文よりもずっと緊張するし、ちょっとした罠に引っ掛かると信じれない点とったりする。初めて受けたときは気楽に受けられて、結構いい点とれた。真剣になればなるほど点がとりにくくなるよ、俺の場合。

901 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:33:34 ID:???
>>883
ほんとは42なんだろ?w

902 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:33:42 ID:???
>>895
バーチャル会社法を嫁

903 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 20:37:12 ID:???
択一は簡単な試験だと思うけどね。
民法40分18点というスタイルを完成させれば,それだけで合格だと思うよ。
あと,憲法と刑法は正答率を想定しながら捨て問を作っていけば,最終的に
50オーバーは結構簡単。

904 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 20:57:36 ID:???
>>903
やり方は人それぞれだろうけど、
そのやり方よさそうだね。

自分なりにつきつめられればな〜

905 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:07:26 ID:???
なんでもそうだけど、出来ちゃった人にとっては簡単なんだよねw
俺が択一受かるまではしんどかったなー。でも受かってからは「こんなもんか」って…w

論文だって、受かったら「終わってみれば簡単だった」って言う人も多いし

906 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:10:41 ID:???
ほぼ無勉だが、
さすがに40は切らなかった。


907 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:17:15 ID:???
無勉で40は無理
奇跡的な強運の持ち主なら別だが

908 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:35:19 ID:???
>>903
今年の問題でそれができるかよw

909 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:53:49 ID:???
3倍の早さで問題を解く択一専用ザクなら可能だ

910 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:00:39 ID:???
スマソ、再度確認
「択一専用」まではわかるんだけど「ザク」って何?
イメージは湧くんだけど、正確に定義が知りたい

911 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:03:40 ID:???
ザクザク解く

912 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:04:09 ID:???
>>910
乗り物の名前

913 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:04:44 ID:???
ザクはまじ早いよ
民法なら、すべての肢を検討しても45分以内で終わらせるし…
一度読んだだけで瞬時に判断できるんだろうな

914 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:08:33 ID:???
択一専用ザクの名称は伊達じゃない!

冗談はさておき、奴等は総択や全択でみんなが号酔前後でヒーコラいって
るときに10分前に退出して50点台後半をとってくるからな、、、どんな勉強
をすれば無駄にそこまで点を取れるのか、逆に知りたいw

915 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:09:21 ID:???
>>910
ガンダムでぐぐれ、とマジレス。

916 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:11:51 ID:???
何年か必死でやった奴なら無勉でも40なんて切らねーよw
ザクとか以前の問題

917 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:13:43 ID:???
>>914
 本物の択ザクは、全択、総択なんて眼中になし。
 全択総択で号水切っても、本誌で55以上とってくる。
 1週間で択一を仕上げてくる、それが択ザク。

918 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:14:54 ID:???
暗算が異様に得意な人とか、暗記力が異様にある人と能力が一緒なんじゃないかな

919 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:16:14 ID:???
もう択ザクの話は良いよ

論文か適性の話しようよ

920 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:16:36 ID:???
>>916
何年か必死にやった時点で無勉とは言わないんだが

921 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:18:09 ID:???
俺んとこの予備校の自習室は軒並み適性だらけ。
予想答練受講者は5人もいねーな。

なんなんだこの展開は、、、?

922 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:19:14 ID:???
>>920
当該受験年に関し無勉の意味。
誤解を招く書き方でスマンかった

923 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:20:29 ID:???
>>921
最近適性の勉強してる奴なんて見たことないぞ?

924 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:21:07 ID:???
そもそも無勉というのは自慢にもならないと思うが
試験委員は必要な勉強を合理的にやっているかどうかを見ているのだろうから

925 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:21:57 ID:???
俺の地域も適性だらけw

926 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:25:08 ID:???
>>924
自慢じゃなくて、有職者で已む無く無勉で受ける奴もいる
それでもそれまでの積み重ねがあればそうそう40以下なんて取れるもんじゃない

927 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:28:09 ID:???
>>926
おまいの言いたいことわかる。
つーかある程度実力つけば試験前に無勉でも40はいくよな。
まぁ難易度にもよるが、少なくても合格点46以上の問題なら。

928 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:30:53 ID:???
俺、以前このスレで、なぜかザクと勘違いされて「択ザク乙」って言われたんだけど…
けっこう気分よかったww

929 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:31:49 ID:???
そろそろ次スレたのむ

930 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:32:14 ID:???
間違った勉強方法してなけりゃ、多少勉強しない期間があっても、40切る事は無いわな。

931 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:34:43 ID:???
バーチャル会社法売り切れ過ぎなんだけどw

932 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:36:39 ID:???
>>929
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212036050/

933 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:38:40 ID:???
おまいら、まだやってんの?
阿呆じゃね?ガンガレよぉーもう(´・ω・`)

最近(公開会社=取締役会設置会社)、(委員会設置会社=特に指名委員会、監査委員会)を
さらり書ける技が足りなくて悩んできた・・・

934 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:41:13 ID:???
>>933
それでは和光は遠いなw

935 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:41:46 ID:???
おまいら下三法終わった?
商、民訴はどうにか終えたが、珪素がまだ手付かずなんだが・・・・

936 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:45:18 ID:???
>>935
民訴がまだ


937 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:46:59 ID:???
>>934
原則の例外が多い分野だし素で書くときついよ
まあ、実際は株主の権利を重視することと、民法の基本原則絡めれば何とかなる問題しか出ていないけどな( ´,_ゝ`)

938 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:47:06 ID:???
手付かずって…
まずは刑事訴訟法の目的からやらないと

939 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:51:20 ID:???
>>938
 一事不再理からやるわw

940 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:53:24 ID:???
>>939
一通り回したことがあるなら,「逆から」やるというのもいいかもね。
刑訴なら一事不再理から,民訴なら既判力から,とか。

941 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:02:11 ID:???
やっぱ論文の話しても盛り上がりに欠けるなw

942 :910:2008/06/01(日) 23:02:52 ID:???
択一専用ザク・・・
すごそうなヤツだというこはよ〜くわかった。d
でも何でみんなガンダムって知ってるの?

943 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:04:06 ID:???
>>942
俺は択一後にこのスレで「ザク」を知ったぞw

944 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:05:19 ID:???
俺も当時はガンダム好きじゃなかったしな

945 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:15:17 ID:???
俺はガンダム世代じゃないから
ザクって雑魚が変形したものと思ってたよ

択一専用雑魚(択一しか能のない受験生)
択一専用ザク

946 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:16:06 ID:???
>>908
すまん,今年の択一は受けてないのでよくわからん。
ただ,民法40分で18点,憲法と刑法は正答率を想定しながら捨て問を作っていく,というスタイルの
有効性は最近の択一ではあまり変わらんよ。
俺のやり方を言えば,刑法は簡単な年もあるので,刑法から解いていく方が安全。

1,刑法を90分でできるだけ解く(難しい年なら5問くらい捨て問を作る)
2,次民法で単なる暗記の吐き出し(40分から45分で18点。1問捨て問作る)
3,最後憲法で正答率の高そうなやつから50分で18問くらい解く(微妙な肢は保留してすぐ次に進む)

残り30分で捨てた7問の検討。たぶん精神的余裕もできているので,5問くらいはできる。
まあ,3時間で解いた53問で50点前後はとれているので,これですでに合格点に達してはいるんだがな。

論文刑訴
とにかく伝聞。伝聞を極めろ!

947 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:19:47 ID:???
>>946
ネ申

948 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:21:19 ID:???
いつもは民法50分か55分で解いてるけど、
今回は70分かかった。
民法は時間がかからない、といういつもの常識は通用しなかった。
その代わり刑法時間かからなかったから時間足りたけど

949 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:21:26 ID:???
>>946
今年は傾向変わったんだよ。40分で民法18は過去の夢だな。刑法は去年から易化してもう難化は無いかも。

950 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:24:08 ID:???
でもそんなに変わってない気がする。
>>946程じゃないけど15点以上の設定なら45分で取れる。
15じゃダメなのかもしれないけどねw

951 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:25:59 ID:???
民法 タック
刑法 電話帳


952 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:28:25 ID:???
>>949
民法難しかったんならしょうがないね。
俺はいつも全肢検討で民法40分で18〜20点だった。今年なら肢使って時間短縮
したかも。
まあ,民法は難しくなったって90分かかる訳じゃないんだから,やっぱり難しく
なっても40分18点くらいの意気込みで勉強して欲しいとは思う。


953 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:34:04 ID:???
今年からは60 60 90の時間配分が主流だな。
といってもあと2回だがw

954 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:39:17 ID:???
>>952
民法全肢検討しなきゃ30分で18くらいの勢いだなwそうすりゃ総合で57、8は行けそうだが。

955 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:57:34 ID:???
俺は憲法70分でも4問残しという最悪な状況に追い詰められたんで、
泣きながら民法3肢検討50分で駆け抜けたわ。
結果、141718の49
もう民法は頭じゃなくて体で解いてる感じだったな。
干拓云々とかそんなん飛んでたわ。

956 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:00:22 ID:???
俺は憲法55分で切り抜けたおかげで民法での70分以上使ったけどなんとか間に合わせられた

957 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:00:40 ID:???
>>954
本試験で57点は取ったことあるけどね。ただ,だから特別な思いがあったかと言えば
全くなかったなぁ。
得点は合格点を少し超えていればそれでいいので,50点後半を狙う意気込みは重要
だけど,実際に50点後半をとる必要は全くない。
とにかく,安定して高得点がとれて,かつ無用なプレッシャーを発生させないスタイル
の確立が重要だと思うよ。

958 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:01:04 ID:???
43かよ

959 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:01:16 ID:???
今年の憲法民法は時間かけても高得点取れる感じじゃなかったね。刑法は時間かければ苦手な人でも高得点取れたのにね。

960 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:02:17 ID:???
>>957
57とれても論文受からないなんて酷い試験だな。

961 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:02:59 ID:???
憲法は最初の2問がやたら時間かかった
民法は最初の2問がともに地雷

この配置、わざとやってるよな。精神的に揺さぶろうと

962 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:03:54 ID:???
今年の択一はいつにもまして精神力勝負だったな。

963 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:05:06 ID:???
>>961
例年は地雷は最初の1問だけなのになw

964 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:05:25 ID:???
>>961
某ブログに択一の平安化とか書かれてたな。

965 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:06:52 ID:???
>>960
一応修習生っす。旧61。

択一の話はさておき,論文刑訴の話をすると,裁判官主催の勉強会では
これでもかってくらい伝聞の問題が出される。
やっぱり本試験で伝聞ばかり出るのはうなずけるものがあったよ。

966 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:08:55 ID:???
あの浮遊感というか脳みそ空回り感というか
あの独特な感じは他では味わえないわw

967 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:09:49 ID:???
>>965
それは失礼しましたw伝聞は新試験論文で出てますよね。旧論文でも出すかな?俺的には自白か補強法則が危ない
と思ってますが。

968 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:10:10 ID:???
昨年の択一は楽しく受けられたんだがなぁ
今年は本当に地獄の3時間半だった

969 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:11:14 ID:???
>>968
去年は楽しいとまでは言えないけど今年はマジ辛かったの確か。

970 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:11:21 ID:???
伝聞出るなら写真とかも絡ませてくるんじゃないかな
再伝聞とか

971 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:13:26 ID:???
最伝聞は出たら怖いな。未だによくわからん。

972 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:14:41 ID:???
伝聞って実務レベルだとなんか変わった論点とかあるのかな?
なんかパターン限られてる感じするけど

973 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:14:53 ID:???
>>967
いえいえ。

伝聞に関しては,毎年最重要項目だともうよ。
自白は伝聞に絡む部分もあるので要注意かな。
補強法則は論理的色彩が強すぎるので,旧試の新試化傾向が見られる今の試験では
出にくいような気がする。
あと以外とおもしろいのが訴因変更。実務で結構使ってるよ!

974 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:15:33 ID:???
今年はホント辛かった。
もうあんな試験二度と受けたく無い。
今年で終わらせたい

975 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:16:45 ID:???
>>973
確かに、補強法則は出にくいかも。違法収集証拠排除法則も危ないですよね。

976 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:16:48 ID:???
俺はアンドロメダの帝王だ
元気かい
あの人はすかんわ
殺してもいいやつだな

977 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:18:29 ID:???
>>969
民法までは地獄だったけど刑法は天国モードだった。
トータルでは10分も時間余って52とれた。ここ数年、
模試でも時間が余ることはなかったんだけどね。

978 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:20:51 ID:???
>>977
オレは憲法刑法の後に民法解いたから地獄だったよ。ただ、憲法は得意だから最初の二問飛ばして60分で17だった。そして、刑法も早く終わった
からなんとか受かりそう。

979 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:20:58 ID:???
>>972
たとえば,刑訴規則199条の11第1項の「供述を録取した書面をのぞく」に
一切の例外は認められないのか?とかかかな。
もっとも,絶対でないと思うので,聞き流してください。

>>970
写真とか再伝聞は危ない!

980 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:21:47 ID:???
ピロシは司法試験委員の帝王だ
シュガーはすかんわ
急死ヴェテは大虐殺してもかまわんな

981 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:25:18 ID:???
>>979
規則のそのあたりは新試験で出てたかも。

982 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:25:36 ID:???
43かよ

983 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:31:54 ID:???
>>982
yes!!

984 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:35:25 ID:???
とにかく伝聞は,伝聞の意義,趣旨を書いた上で,
「なぜその書面を裁判官に見せてはいけないのか,どこが危険なのか」
をしっかり書くといいと思うよ。

もう遅いので寝ます。
みんな今年合格できるといいね。
それではお休みなさい。

985 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:36:04 ID:???
新試験の短答肢きり発表もこっちと同じ6月5日なんだな。

986 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:37:08 ID:???
>>984
夜遅くまで有難うございました。また、ご指導よろしくお願いします。

987 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:40:34 ID:???
>>985
何かこっちはおまけみたいだなw

988 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:41:38 ID:???
>>987
こっちのほうが遥かに難しくて受験者数も多いのになw

989 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:42:41 ID:???
憲法・刑訴・民訴はAしか取れない俺は大雑把な頭の人間に違いない。
民法・商法はA取れない。

990 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:42:55 ID:???
ローのほう今更共通科目で底上げとかローの予備校化みたいなことし始めるみたいだなw

991 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:44:01 ID:???
民訴ねぇ…
第2問は得意なんだけど…

992 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:44:16 ID:???
>>989
公法系の頭みたいだね。一回、せみなーの合格答案の公式講座聞くといいよ。

993 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:45:32 ID:???
刑法でAを取るために一番大事なことはなんだろう?

994 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:45:46 ID:???
>>989
分かる。
何か考えてる途中でピ〜ンと来てしまうんだよな。

995 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:47:19 ID:???
なんか、今日はここ伸びてるなw
また点数争いかと思ったら論文ネタか。
点数争いよりはよっぽど有意義だなww

996 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:50:12 ID:???
本気の人しかいないからじゃね?

997 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:51:43 ID:???
ちなみに民事訴訟法が一番理論的で好き。

998 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:52:19 ID:???
珪素が一番ストレスたまらないな。サクサク進む。

999 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:52:57 ID:???
今年は合格

1000 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:53:03 ID:???
43かよ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

191 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)