2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

JLF日弁連適性試験得点報告スレ3

1 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:48:50 ID:???
ここは2008年6/8実施 日弁連法務研究財団法科大学院統一適性試験の得点を報告するスレッドです。
6/22の大学入試センター法科大学院適性試験もがんばりましょう。

日弁連法務研究財団(JLF)
ttp://www.jlf.or.jp/
正解一覧(日弁連公式解答です。pdfファイル。要Acrobat Reader)
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008_seikai_ichiran.pdf

前スレ
JLF日弁連適性試験解答得点報告2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212911969/
関連スレ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212941414/

過去スレ
■時間が足りない適性試験■日弁連■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180517779/
関連スレ過去スレ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211849405/

2 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:49:19 ID:???


3 :1:2008/06/09(月) 15:49:21 ID:???
スレ立て完了しました。

4 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:49:26 ID:???
>>1


5 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:49:41 ID:???
>>1
スレ立て感謝

6 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:50:00 ID:???
1部50点 2部38点 3部50点 合計138点が平均だろう 

7 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:50:11 ID:???
とりあえずLECの講評、2chの申告からして
平均が去年より上がることは無さそうだね
これは異論なし?

8 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:50:13 ID:GfdajkEq
>>1お疲れ
ところで、みんな予備校とかの得点報告するん??

9 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:51:01 ID:???
>>1
感謝する

10 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:51:08 ID:cLlRPY8J
死んだ…

11 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:51:39 ID:???
なんか同じスレがもう一つあるっぽいです

12 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:53:22 ID:???
>>11
こっちのが早い

13 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:53:53 ID:???
>>12
そうらしいね
んじゃこっち本スレで

14 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:54:07 ID:???
>>11
スレ立てした時間がこちらの方が早いので、こちらが本スレになります。

15 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:54:38 ID:GfdajkEq
おれは一応得点報告しようと思うんだが。

16 :前スレ961:2008/06/09(月) 15:54:38 ID:WsLjgNpy
未収という肩書きと既習の肩書きだと既習のが有利かなと。
去年和田しか受けてないので慶応も受けてみようってのが正直なところ。
本命は東大なので、学部で内部優遇してくれる事を祈るのみww

個人的には内部の東大既志望は平均200は行ってると思う
DNC頑張ります…

17 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:54:48 ID:???
>>1


67、61、79の計207だった。平均は去年と同じくらいじゃない?

18 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:55:27 ID:???
少しぐらい下がってくれないと困る。

去年試験受けた人は点数上がった?



19 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:55:48 ID:???
>>15
同じく
いつまでも絶望しても仕方がない

20 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:55:59 ID:???
185でした。
2部で大問2個捨てて正答率5/12
運試験だな

21 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:56:40 ID:???
こっちのスレか。正直にいいます。109でした。下位ローでも足きりくらいますか?

22 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:56:57 ID:???
>>18
去年191の今年195か199
微増ww
まあ、DNC次第だよね

23 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:57:00 ID:???
>>1はなんてマメなんだ。

24 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:57:10 ID:???
>>21
下位ローは経営必死だからとってくれるんじゃない?

25 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:59:04 ID:???
>>22 今年のが上がってるということは。。。

26 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:00:06 ID:GfdajkEq
>>21
DNCでふんばれ!

27 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:00:17 ID:???
>>18
私は去年187今年191で微増ですけど
平均は下がると思います(希望的観測含む)
140-147で143あたりかな・・・だったらいいなぁ・・・

28 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:00:36 ID:???
1部50点 2部38点 3部50点 合計138点が平均だろう 

29 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:01:23 ID:79T3NldA
二年目だけど、去年と比べて20点上がった
平均点も10点くらい上がると思う

30 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:02:10 ID:???
第一部の形式が変わったのは大きいと思う。
自分も得点源の一部が50割れという惨事を経験したし。

31 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:03:39 ID:???
1部は平均48ぐらいかもよ あの作業量は半端じゃないでしょ

32 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:04:13 ID:XE7xEvlo
去年128で今年190だった。平均点は150前後と予想

33 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:04:22 ID:???
まさかの219!


勘ナイス!

34 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:06:01 ID:???
こんな運試験いい加減廃止しろよぉorz

35 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:06:05 ID:???
去年190今年200だった
1部3部が難化、2部は易化(46→65)って印象
3部はゆっくり解きすぎただけかもしれない


36 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:07:18 ID:HBGkutay
去年195で今年207
2部は落ちたけど1部3部が少しあがった
平均は微増だと思います

37 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:07:41 ID:???
解答後3割を切っていると思われた2部が一番よかったなんて…
悲しくなる

38 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:08:10 ID:???
一部83.3二部73.9三部20.3
二部4が解けなくて死んだと思ってたら案外普通だった。あ〜三部やる気なくしてたからな…。見事に勘が外れ過ぎた。

39 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:08:35 ID:???
ってか二部の大問3の最後の方と大問4を全部5にマークしたやつって
実力+20点はいくじゃんか
なんだこの試験

40 :36:2008/06/09(月) 16:08:57 ID:HBGkutay
間違えました
落ちたのは3部でした
2部は上がりました

41 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:08:57 ID:???
>>31
1部の問題数が23から24になったのは結構大きいですよね・・・

問題の難易度(作業量含む)は去年<今年だと思いますが
受験者数減が吉と出るか凶と出るか・・・

42 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:09:04 ID:H3BttgEf
みんな上がってるな というか上がったから嬉しくて書き込んでる人が多いのか

43 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:09:15 ID:???
>>39
37ですがそれ俺です

44 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:09:18 ID:???
去年190以上の奴らはなんなの?
足きりは免れてるよな?当然?
法律がクソだったんだよな?

45 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:09:53 ID:???
今年は3部がかなり簡単だったから、トータルの平均点は間違いなく去年より高くなるよ。
平均61点の06年と比べても、読みやすく解きやすい問題が多かったでしょ。

46 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:10:31 ID:???
>>43
全部で何点だったんだ?
差し支えなければ・・・

47 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:10:41 ID:???
初受験なんだけど、1部ってそんなに変わったの?

48 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:12:03 ID:???
>>46
前スレで157と書き込んだ者です

49 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:12:10 ID:???
>>45
お前のそんな稚拙な分析よりLEC講師の分析の方が皆信用するぜ。
予備校と反対の分析するならもっと説得的にしろよ。

50 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:13:24 ID:HBGkutay
3部の終わらなさにすこしがっかりした
2部は家帰ってみても、問題3はさっぱりだよ

51 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:14:26 ID:???
>>45 三部簡単でも1部の難化でちょうど相殺されるはずだ で2部がどうなるかだな

52 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:14:40 ID:gV+YMN21
181でした。
国立無理っぽいですかね??

53 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:15:46 ID:???
922 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:09:17 ID:???
とりあえず漏れ推測


200以上 上位10%以内だ。適正の勉強しなくていいよ。おめでとう
190〜200以内 上位20%以内。東大以外なら殆どの志望に届いているだろ。マークミスとかが怖い。適度にDNC勉強しとけ
180〜190   上位25%以内。とりあえず生存権確保だ。宮廷クラスなら十分だが、しばらくDNC一本で勉強しとけ。
170〜180   上位30%以内。一応生存権確保だ。駅弁ならこの点を持って戦える。だがまだ伸びるはず寝る間をお死んでDNCやっとけ
170〜160   上位40%以内 DNCで挽回せよ。がんばれ。もっともこの点でも駅弁なら他の試験で挽回可能
150以下          DNCで挽回せよ。今すぐ勉強だ。急げ


54 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:16:50 ID:???
75 61 79の215



俺の周り190以下いないから平均相当高い気がする

55 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:17:22 ID:J2/Eb8Un
ホントもうだめだ155点。知的障害者め。

56 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:17:52 ID:???
>>54
そうかそうか

57 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:19:12 ID:???
たしかに平均高そう。でも170はいかない。
個人的には160前半だと思う。

58 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:19:49 ID:???
>>57
そうかそうか


59 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:19:53 ID:???
168
適正苦手。去年も適正は平均きったけど 
慶應の補習と上智補習もらったよ 
繰り上がらなかったからそんな参考にはならないけど、
法律次第でどうにかなるとこはある。少なくとも上に二校は あしきりにはならない。 
私立の既習なら、法律ちゃんとやるのが大切だから一喜一憂せずにがんばろう。

60 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:20:27 ID:???
181

さすがに一橋は厳しいなorz

DNC点取らなきゃガクブル

61 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:20:27 ID:???
>>49
〜が言っているから、という反論に説得力はない。
1部だったら真っ先に×つける肢だね。

62 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:20:56 ID:???
126点でした 三流大の俺だからそこそこ満足です

63 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:21:10 ID:???
>>59
若干スレ違いになるかもしれないけど、
慶應の法律どのくらいだった?
GPAも差し支えなければ
あと上智って肢きりあったっけ?

64 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:21:16 ID:???
>>59
最後の一行がものすごく心に響きます。

65 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:21:38 ID:???
202だったら結構いい感じ?早稲田志望です

66 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:21:41 ID:Bz34xxdw
>>45
3部は確かにおっしゃる通り
問題文の難易度は易化したと思います
逆説的ですが問題文が易化したがゆえに
作業量配分が狂って時間切れのパターンかと
>>50のコメントはおそらくそういうことかと
私も同じ感想です

67 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:22:13 ID:???
>>61
それは論点のすり替え。適性以前の問題

68 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:23:57 ID:???
二部は難化と思うけどねぇ。1は簡単だけども頭から解いたら最後の4で最初から時間掛かって死亡すると思う
上位層がやられたはず

69 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:24:17 ID:???
>>61
「LECが言ってるから正しい」じゃなくて「LECに反対するならもっと根拠を示せ」っていう反論じゃね?

70 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:26:52 ID:???
予備校の適正診断を出そうと思うんだが、どこがいちばんいいかな?


71 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:27:11 ID:???
レックが一番数が多い

72 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:27:18 ID:???
どの人もマークミスや記憶違いは否定できない
200、190と騒いでも成績表の数字は下がっている事の方が殆ど
確かに去年(148)より楽だったが、一昨年(160)より簡単とも思えない
平均は間を取って155と思う

73 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:27:25 ID:???
212点なんだが、足きりってどれくらいでされるものなの?
これならおk?

74 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:28:10 ID:???
>>73
未収既習問わずおk

75 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:28:26 ID:???
私も上の方のように155.5点でした。
皆さんが簡単だといってた三部(特に第二問で時間を浪費して)で大ミスやらかして
素点が13だったんです。
既習で中央ないし明治にどうしても行きたいんですが法律がそこそこできても適性がこれじゃあ
見込み無いんでしょうか・・・
DNC嫌いなんでこれに賭けてたんですが・・・

76 :69:2008/06/09(月) 16:29:07 ID:???
>>71
ありがとう。

77 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:29:22 ID:???
俺の友達ができすぎてて点数言えないからここで…
175

78 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:30:31 ID:GfdajkEq
早稲田セミナーに報告してきた。伊藤塾にもする予定。

79 :59:2008/06/09(月) 16:30:32 ID:???
×補習
○補欠

ちなみに俺の予備校友達から、他学部で適正撃沈だったけど上智の既習補欠もらってる子いるって聞いた。

ちなみに俺は大学成績優90%、toeic770点です
>>63 上智は足切りない。どこかしら総合審査とか書いてあるけど
私立既習なら要は法律だってこと 去年失敗して身にしみたよ

ちなみに国立でも神戸の既習は適正平均マイナス10点の俺でも足切りされなかった。



80 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:32:52 ID:???
>>79
トンクス
優9割なんていう優秀な人なら全然大丈夫だろうな
けど、俺の場合は・・・
とりあえずDNC頑張ります・・・

81 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:33:32 ID:???
>>79
神戸本当にか
ただ所持スペックが違うのでなんとも言えんが

82 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:34:33 ID:???
>>74
d

受けたの初めてで
基準が分からなかったんだ

83 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:34:39 ID:???
国立既習で足きりかなり甘いとこないですかー?

神戸のほか関東で。

84 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:35:22 ID:???
>>69
それも反論になってない。
レックという権威を持ち出しただけで、49は何も書いていないに等しい。

85 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:36:34 ID:???
>>83
関東ではないが俺は北海道へ飛ぶことにする

86 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:37:21 ID:???
>>84
部外者だからどっちでもいいんだけど、そもそも「3部簡単だったから平均点上がるよ」っていうおまえの主張が穴だらけだろ
そこまで粘るなら、もっと分析してから主張してくれ

87 :66:2008/06/09(月) 16:37:39 ID:???
ageてしまった・・・orz

>>51のコメント同様
1部やや難化、3部やや易化でほぼ相殺(どちらかといえば微増)
去年の2部で難しかったのは条件から導ける可能性が多い問4のテレビ表くらいでしたが
今年の2部はそのタイプの問題が増えてるので
2部難化となってトータル平均は去年と比べて微減と予想します

88 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:37:46 ID:???
>>72 去年より簡単か? 1部は明らかに難しいし、2部もやや難化だろ

89 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:38:36 ID:???
>>45
3部が一番不出来な俺涙目www

90 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:38:48 ID:???
一部難化か〜。へ〜って感じ

91 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:39:42 ID:???
>>89
泣くな…俺もだ…

92 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:39:48 ID:???
>>79
去年俺神戸適性プラス10であしきり…

93 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:40:06 ID:2EEFs3xI
139…
平均下がってくれ…

94 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:40:17 ID:???
>>89

同じく(笑)
設問の最初らへんがよくわからんのが多かった。やる気なくすわ

95 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:40:19 ID:???
>>89 何点?

96 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:40:56 ID:???
学部成績とTOEICで大幅な補正がされそうだな

97 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:41:10 ID:???
俺も神戸DNC78で足きり。
友人も、77,75で足きり。
ただ、京大の友人は71で最終合格。
既習だけど、マジ意味不明。学歴差別?

98 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:41:59 ID:???
>>93 既習ならそんだけあれば余裕だよ

99 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:42:21 ID:???
>>98
余裕じゃないだろw

100 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:42:32 ID:???
国語、所謂 数当て問題が大問ごとに用意されているし
結構厳しいのでは

101 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:42:51 ID:???
200越えたけど未収なんでDNCがんばります。

102 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:44:55 ID:???
司法試験の事を考えれば
こんな法律と関係無い試験に割くリソースが惜しい訳で
例え二週間といえど、190以上取っているならさっさと適正の勉強
そのものから手を引くべきではないかとは思う

103 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:45:23 ID:GfdajkEq
>>97
京大はたぶんだけど、内部と外部で違う基準で選抜してる。内部なら学部成績
さえ良ければ適性、法律悪くても受かるけど、外部なら逆に学部成績よくても
適性はともかく、法律が相当よくないと受からない。

104 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:45:46 ID:???
それにしても皆さんのおかげで採点直後の絶望から立ち直れたような気がします。
本当にありがとうございます。

105 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:46:26 ID:???
>>103
ん?多分神戸の話だぞ?

106 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:47:35 ID:GfdajkEq
つまり、神戸より適性の重要性は低くなるかと

107 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:48:00 ID:???
>>105
つまり神戸も京大と同じなんじゃね?

108 :87:2008/06/09(月) 16:48:03 ID:???
1部やや難化は問題自体の難易度よりもむしろ作業量の増加によるものかと
24問を40分だと1問1:40
マーク&見直し時間を考慮すると1問1:30
以内に解かないと、終盤の問題が手付かずになる可能性大ですね
詰まって考え込んじゃうとアウト

109 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:48:26 ID:GfdajkEq
>>105
あれ?そうなん?ああ、そういうことか。

110 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:48:33 ID:???
>>106
ん?
じゃなくて神戸を受験した京大の学部生ってことじゃない?

111 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:50:43 ID:???
1部の右だの左だのいう長いやつ間違えたら9歳児なみっつーこと?

112 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:50:57 ID:???
>>108
解答用紙を配られてすぐに時間配分を考えるものなんじゃないの?
解答する問題数は分かるわけだし。

俺は1問1分40秒とかじゃなくて、3問5分を基本にして解いた。

113 :108:2008/06/09(月) 16:51:03 ID:???
すみません、京都も神戸もDNCオンリーじゃなかったですっけ?
今年からJLF選択になりました?

114 :97:2008/06/09(月) 16:51:21 ID:???
>>110
そう。足きりされたdnc70後半の俺や友人は学部kkdr。
71で足きりをま逃れたのは学部京大

115 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:51:36 ID:GfdajkEq
>>97
訂正。僕の友人もなぜかこぞって滑り止めに神戸受けるつもりとか
いってるし、確かに神戸の京大率は高いから、そういうこともあるかもね

116 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:52:01 ID:???
>>112
一問1分40秒を意識しろとは書いてないが・・・

117 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:52:34 ID:???
>>113

ググレ

118 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:52:48 ID:???
>>115
確かに、京大生の滑り止め神戸率は異常w

119 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:53:26 ID:???
今年は易化したな

120 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:54:42 ID:???
>>84
お前にはその権威すらねーんだよw
このスレの流れ+LEC分析で難化の方向がコンセンサス。
それにあえて反論するなら、って事だよボケ
まあいくらお前が粘っても俺その他が粘っても平均点発表されたら決着。

だからこそもっとマシな分析をしなさいよ、と君が恥をかかないように言ってるんだが遅かったようだな。
ドンマイ

121 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:54:51 ID:J2i270wx
今採点したが71、52,71で194点
中央未習志望だけど足りるかな

122 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:55:19 ID:GfdajkEq
まあ、そのへんは神戸の教授に聞いてみないと分からないか。ちなみに
京大の教授は、内部には授業でかなり口をすっぱくして学部成績、学部成績、
て言ってる割に、既習の外部から来る人はみんなあと少しで旧受かって
たよ、ていう人ばかりという、なんという真実。

123 :108:2008/06/09(月) 16:55:59 ID:???
>>112
私も解答用紙で24問あることに気付いて配分切り替えたので
1部は一応全部の問題を見て解答できましたけど
1部の傾向というか総評ってことで

124 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:56:05 ID:???
神戸は京大や東大落ちたやつばっかりなのに、あの実績だからね。

125 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:01:12 ID:GfdajkEq
>>113
や、京都はDNCだけ。神戸はどうなんかな?僕は東京の私大受けるから
JLF受けたけど。

126 :108:2008/06/09(月) 17:02:57 ID:???
>>113
京都DNC提出必須、JLFは提出不可
神戸DNC提出必須、JLFは任意提出
ですよね
JLFスレで両校の足切り質問に少し違和感を覚えただけです、失礼しました

127 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:03:45 ID:GfdajkEq
>>124
京都の学部生で神戸に行っているのは、学部成績が悪い人。決して
京都ー京都の人よりも地頭で劣るわけじゃないと思う。

128 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:03:47 ID:???
83、 65、 58の206ってどんな感じ?今まで旧一筋でやっていたのでよく分からず。


129 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:04:39 ID:???
>>128
前レス、前スレくらい見ろ

130 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:05:14 ID:???
そんなに学部成績見てるのか。
考えを改めます。

131 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:07:55 ID:+k9CRo2O
平均180くらいか

132 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:08:37 ID:???
71 49 81 の201
体感150点台かと思ってたから運だな



133 :108:2008/06/09(月) 17:09:00 ID:???
>>126のアンカーミスって自分にレスった・・・orz
>>117に対するレスでした

京都も神戸も私にとっては高嶺の花なのでどうでもいいんですが・・・orz

134 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:09:23 ID:???
俺は206.9点だった
これはどうなんだろうねえ。去年より平均が上がってなければいいんだけど…。

135 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:14:40 ID:???
去年得点晒した俺様が通りますよ。

去年は神が降臨して212だったが、今年は164。オワタ。
ちなみに去年は元々受ける気がなくて受けたので
外国語スコアが間に合わず国立最高レベルのみ目指して撃沈。

スコアを無駄にした感で絶望中。

136 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:14:47 ID:???
なんだかんだみんなできてるのかよ!2chは自慢ばかりだと思って友達に聞いたら200越えてるって…。
ここも保険本当な気がしてきた。


死にたいっつか死んだ。

137 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:15:12 ID:???
>>89
あれ? 俺がいる。
三部54点で総合195って。。

138 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:15:16 ID:???
来年も受ければいいにょ。

139 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:16:22 ID:UzHQ+nT9
236。一生分の運使い切ったわ。


140 :128:2008/06/09(月) 17:17:01 ID:???
>>129
>>53にまとめがあるの見落としてた。ごめん。
既習狙いなのでもう法律の勉強してた方が良いのかな。


141 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:17:25 ID:???
241 3ヶ月分の運使い切ったぜ?

142 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:17:50 ID:???
>>137

三部54点で総合224のオレがいるぞ、、、
平均低けりゃいーなー

143 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:19:20 ID:???
過去問だとだいたい上位5〜10%のスペックの俺は210でした

去年より平均下がってるのかな?

144 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:20:39 ID:???
200越えたことのない俺が83.57.75の215。
平均点が高くないといいなと念じてはいるが、
自分の実力を冷静に考えると、これで多分DNCで75〜78くらいと思う。
今回の平均点はかなり高いんじゃなかろうか。
まあDNC次第なんだけど、結局。

145 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:20:42 ID:???
おまえら本当にそんな高いの?180点の俺が報告しづらい空気なんだがw

146 :137:2008/06/09(月) 17:21:38 ID:???
>>142
猛者すぎワロタw

DNCの二部とJLFの三部は使う頭が全く違う気がする。
JLF三部はテクニックを身につければできるようになるのだろうか。

147 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:23:22 ID:???
なんだか恒例の流れになってきたようで安心した

148 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:23:37 ID:???
平均発表っていつ?

149 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:24:01 ID:1JlCcl+i
すいませんケータイからなんですが、このスレに解答はうpされてますか??

150 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:24:21 ID:???
まぁ、いいやつしか言わないんだろ

ちなみに今回よかった人はDNCの平均が高ければ高いほど対応表的に有利だよな?
それとも低ければ低いほど有利?

151 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:24:57 ID:???
>>149
公式解答
1部
3445 4513 5323 2244 5221 2223
2部
45425 241545 434235 542455
3部
152215 244521 513452 415423

152 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:24:58 ID:???
つか点数報告する人ID晒して報告してほしい…。

153 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:27:22 ID:???
みんな高得点だなぁw
このスレだけだと平均点180超える勢いだな


154 :142:2008/06/09(月) 17:28:11 ID:???
>>146

3部は時間がなさすぎだよな。
オレの読解スピードじゃ小問3つ解いてちょうどゲームセットだったよ

155 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:29:37 ID:???
この流れだと、平均は170前後かな?

156 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:31:34 ID:???
>>153
いや190点以上だと思うwww

157 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:34:37 ID:???
一部79 二部83 三部42
で、合計204

二部難化三部易化とか都市伝説だよw

158 :133:2008/06/09(月) 17:35:21 ID:???
前スレ970でスレでの報告の平均を出した者です
今年27人で4739、平均175.52
去年60人で10929、平均182.15
スレでの報告はサンプルに偏りがあるので、報告の平均を比較して、
それを去年の公式平均と比較する方法がベターですよね?

159 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:37:39 ID:???
>>158

でも今年の報告者27人だけかな

160 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:39:05 ID:???
2部の問1って
654321の順で
○めみま○も、みめま○も○、みめ○ま○も
○みめま○も、みまめ○も○、み○めま○も

○にはやえ子かむつ子のどっちかが入る
の6パターンに場合分けする解法でいいの?
本番では一応それで全部できたけど。

161 :144:2008/06/09(月) 17:39:08 ID:???
>>158
怖いくらい高いな。
でもその60人ってある程度準備しててなおかつ割と意識の高い人たちでしょ?
全体平均点がその点数であることはないだろうね。
例年の平均点の移り変わりってどんな感じなんだろう。

162 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:40:05 ID:???
まみむめもやみまむめめまむめももまままままままままままっまままま


ぶちきれそうになったよ。焦りまくって誰が誰かわからなくなるわ。

163 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:41:10 ID:???
>>159
本スレはまだ報告まとめが出てないので、報告者はまだ増えますね
まとめが出たらまた計算してみます
報告をまとめて下さってる方に感謝

164 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:41:55 ID:???
去年は2chの最初50人平均−30点(自信ない)が本当の平均点で、
おととしとその前は−50が本当の平均点だった気がする

去年もいろいろ議論されてるから、もし暇なら過去ログ漁ってみそ

165 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:43:22 ID:dfV8i93H
171点でした。

関関同立の既修の足きり突破できますか?

166 :163:2008/06/09(月) 17:46:03 ID:???
>>161
ええ、スレ報告の今年の平均と去年の平均を比較して、
それを日弁連公式の去年の平均と比較する方法で

公式の平均の推移は
2003年176.91
2004年186.9
2005年160.0
2006年169.4
2007年147.5

167 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:46:44 ID:???
あああああぁぁ190だった
DNC換算90以上狙ってたのになんてザマだ・・・

168 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:46:51 ID:???
ほぼ間違いなく突破。
ていうか、関関同立はどこも余裕ないからほぼフリーパス。

169 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:48:52 ID:???
ここの報告はあてにならないよ。
マイナス3、40くらいで考えるのが無難

170 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:49:08 ID:???
やべえ
198だった・・・・・・
俺ってこんなに馬鹿だったのか・・・・・・・

171 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:49:49 ID:dfV8i93H
>>168

ありがとうございます。

ちょっと安心しました。

172 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:49:57 ID:???
一人で何回も書き込んでるからな
何が楽しいんだかしらないが

173 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:50:06 ID:???
やべえ
270だった・・・・・・
俺ってこんなに馬鹿だったのか・・・・・・・

174 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:51:08 ID:???
なんか190点代がやたらいるね

平均は150点ぐらいかな

175 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:51:10 ID:???
あああああぁぁ209だった
DNC換算90以上狙ってたのになんてザマだ・・・

176 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:51:17 ID:???
ある程度点数が良かった人間の方が順位的なものが気になるからね。
2chの点数が高くなるのは当たり前なんだろうけど。

ちなみに、過去の日弁連の平均点。

03:177
04:187
05:160
06:169
07:148

かなりばらつきがあるね。

177 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:51:19 ID:???
3部49点で合計221の俺が通りますよ〜

3部の出来の悪さに絶望した!

178 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:51:58 ID:???
あああああぁぁ230だった
DNC換算98以上狙ってたのになんてザマだ・・・




179 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:52:09 ID:???
>>176
この傾向だと今年は平均点上がるんじゃね?

180 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:52:54 ID:???
1部59点で合計238の俺が通りますよ〜

1部の出来の悪さに絶望した!

181 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:53:04 ID:???
3部19点で合計241の俺が通りますよ〜

3部の出来の悪さに絶望した!

182 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:53:37 ID:???
くだらね
なにこのスレ

183 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:53:54 ID:???
>>181
あり得んwww

184 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:54:21 ID:???
サンプルの見極めが難しいね

185 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:54:27 ID:???
つーか悪かった奴は200オーバーの報告が信じられないみたいだけど、リアルでまわりのやつに点数聞いて見ろ。
そして現実を知れ。
平均が150台なわけない。
低くみても160は越えてるだろ。
一部は去年と同じだったしやや簡単、二部は多少難化といってももともとできないやつはできないし、できるやつはできる。三部はかなりの易化だから平均60はいく。

186 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:54:51 ID:???
この調子だと、平均点200超えるなw

うそつきどもお疲れ様でーす

187 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:54:56 ID:???
とりあえず、ID晒してある点の分だけ集計しないか?

188 :166:2008/06/09(月) 17:55:15 ID:???
その年その年の報告平均と公式平均を比較するよりも
難化易化による前年との報告平均の差を
前年の公式平均と得点分布に当てはめた方が信頼性が高いような?
結局は難化易化で公式平均がどう動くかってことですけど

189 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:56:02 ID:???
151点だった リアルでしょww

190 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:56:33 ID:???
もう日弁連の発表まとうぜ

馬鹿しかいないから

191 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:56:36 ID:???
>>185
ってことはLECが大外れってことだね
じゃあ適性のみが命綱のLECは潰れちゃうね

192 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:57:02 ID:???
>>186
つーか悪かった奴は200オーバーの報告が信じられないみたいだけど、リアルでまわりのやつに点数聞いて見ろ。
そして現実を知れ。
平均が150台なわけない。
低くみても160は越えてるだろ。
一部は去年と同じだったしやや簡単、二部は多少難化といってももともとできないやつはできないし、できるやつはできる。三部はかなりの易化だから平均60はいく。


193 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:57:06 ID:???
>>188
合格者減見込み(鳩山ア法務大臣の発表による)で
優秀な奴で受けた奴が減っただろうから
それも考えながらどう動くか予測しないと・・・。

194 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:57:31 ID:???
ttp://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/447.html

伊藤塾だけど、過去の対応表はここでみられるよ。
見られる分で、DNCに対応させた時にJLF高得点者が泣くのは05年か。
200点取っても換算すると72点って・・・。
昨日ある程度点数取れた人間もこれを警戒して集中切らさず準備するべきなんだろう。

195 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:57:34 ID:???
>>185
そうかな
一昨年やその前の年はかなり簡単だったのに160点代だよね
それより上にいくとは考えにくいけど

196 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:57:41 ID:???
以後ID晒さずに報告した場合虚偽報告とみなされます。

197 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:58:54 ID:???
1部難 2部やや難 3部やや易

198 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:59:08 ID:???
このJLFの適性って訓練次第でかなり上がる試験だよ。
ある意味DNCよりよっぽど親切。
2部も場合分けをすばやくできるようになれば
ほとんどの問題に対処できるし。
点数低い者は対策を怠けてただけでしょ。

199 :192:2008/06/09(月) 17:59:09 ID:???
ちなみに俺は235

200 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:00:28 ID:???
>>199
おいちゃん、あいでぃーがみえないよ

201 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:00:41 ID:???
なんか>>192が一人で頑張ってるおかげで過疎ってきたな

202 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:01:00 ID:Zv06JZ/Y
真面目な話あおりぬきで考えて平均点は160前半だと思う
去年は200点越えた報告は神やネタ扱いだった


203 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:01:14 ID:???
今だけは悲しい歌聞きたくないよ

204 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:02:19 ID:???
>>191
LECみたけど平均予想はしてないじゃん。むしろ8割はとれて当然の問題ともいえる言い方じゃなかった?
大問ごとの難易度分析も俺とは一部のみ見解が違うだけ。
俺はさすがに8割はとれてないけど。

205 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:02:20 ID:???
今だけは悲しい歌聞きたくないよ

206 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:03:25 ID:???
レーザーレーサー着用してればもっと点取れたのかな。。。

207 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:03:27 ID:Zv06JZ/Y
平均150きるのはさすがにない。受験生の質の低下を考慮すれば150後半はあるかもしれない

208 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:03:27 ID:???
あぁあっぁあああええあああ…
151だったあぁぁあああぁ
死にたい 誰か慰めて ちなみに阪大神大奇襲志望

209 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:03:54 ID:???
俺250とったよ

210 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:04:08 ID:???
>>202
去年から2ちゃん^^;

211 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:04:23 ID:???
あぁあっぁあああええあああ…
202だったあぁぁあああぁ
死にたい 誰か慰めて ちなみに京大未襲志望

212 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:04:39 ID:???
>>204
一部 難化 二部 難化か去年並み 三部去年並みか易化
これは平均は去年を上回ることはないって言ってるようなもんだろ

213 :188:2008/06/09(月) 18:04:54 ID:???
>>193
ええ、受験者減がどう響くかなんですよね・・・
問題自体だけを考えると報告平均の差のように
公式平均も去年とほぼ同じから微減だとは思うんですが

214 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:05:08 ID:???
>>208
ID晒そうぜ☆

215 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:06:47 ID:???
俺なんか234だぜ

216 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:07:01 ID:???
この辺の回答は信用できる。
200越えで上位10%、220越えで上位3%くらいでない?

26 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 19:17:39 ID:???
>>19
ほらよ

592 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 15:46:45 ID:???
3部だけ自信あり
152225 244321 215253 415423

616 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 15:54:48 ID:???
改めて晒し。
一部
345545155353224442212223全部解いた。感覚的には易化。
二部
45424241545434422542453全部は解けず。難化したと思われ。
三部
152215144521413454414443最後は時間に焦り一応全部解いた。やや易化。

今年は二部がやばい。総合の平均は去年並と予想。
当方、模試とかだと上位3%くらい。みんなお疲れ様です。

750 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 18:32:31 ID:???
一部 3445 4243 5324 4244 5434 2223

二部 略

三部 152515 244521 513454 414433

こんな感じ

217 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:07:25 ID:ZsypoWtg
全然対策してなかた。

過去問は買ったけど本棚の肥やし。
申し込んでたワセミの模試は完全寝坊で行けなかた。

で、結果。
1部91 2部43 3部79 合計213

218 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:08:09 ID:???
>>212
ま、たしかにそうだな。
しかしまわりのやつらをみても平均が下がるなんて考えられなくてね。

219 :208:2008/06/09(月) 18:08:13 ID:???
>>214
晒しました。リアルです。えぇ。
慰めを希望します。

220 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:09:11 ID:???
>>218
ドコの学部?
周りの奴が優秀なだけでは?

221 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:09:16 ID:???
これは?

142/1001:氏名黙秘[sage]
2008/06/08(日) 20:49:31 ID:???
センター換算で80点前後レベルの人間の回答です
たぶん今回もそれくらいかそれよりやや下だと思うので参考にどうぞ
ちなみに二部の第四部はカン…

3445 4515 5323 2244 5321 2223
45423 241555 434434 432222
152215 244121 213452 114433

222 :208:2008/06/09(月) 18:09:28 ID:qPLchFSU
晒せてなかった。よし死のう

223 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:09:45 ID:???
実際2chでいわれてるほど簡単でないことが多い
他の国家試験を受けた経験上もそれはいえる

224 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:09:50 ID:Zv06JZ/Y
俺が思うに日弁連はそこそこ頭がいいやつには不利。飛び抜けた頭のやつは確実に差をつけることができる。
センターは逆。飛び抜けた奴もミスればそこそこの頭の奴と同じ点数になる。
飛び抜けた頭のやつがいるのは仕方ないし認めてしまって俺らはセンターを自分の最大限とることに集中すべき。
頑張ろう!

225 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:12:48 ID:???
>>224
適性ヴェテは一人でがんばってくれ

226 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:13:15 ID:???
>>220
叩かれるからあまり言いたくないが早慶。

227 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:13:29 ID:???
このスレの145までで24人報告者がいて、

207,195か199(197とした),191,190,206,207,177,215,155,126,202,212,156,175,
139,194,206,201,207,195,224,210,215,180

これと>>158を足した、51人の平均は186だった。
手打ちで計算したから間違ってるかもしれない。
エクセル持ってる人できたら検算してみてくれ。

228 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:15:02 ID:???
去年195→今年157www
全然対策してなかったせいか、去年稼いだ2部が死亡orz
DNC頑張ります・・・

229 :213:2008/06/09(月) 18:16:01 ID:???
>>208
大阪はDNC・JLF選択だし
神戸はDNC必須・JLF任意だし
DNC頑張れば問題ない問題ない

230 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:16:28 ID:???
>>217
お、同点の人だ
俺も無弁でうけて、74/65/74で213だった

ちなみに一昨年(2年のころ)無弁でDNC受けて88点だったw
換算や平均点を予測したい方、参考にどうぞw


231 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:18:10 ID:???
レック模試だと、東大一橋の在学生平均はすこぶる高いが、早計のそれは平均ちょい上くらい。
たまたま>>226の友人ができてるだけだろう。

232 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:18:15 ID:???
三部の表紙に「ゆっくりしていってね」って書いてあったからじっくり読んでしまったよ

233 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:18:20 ID:???
正直2部って数学みたいだよな。ほんっと水物。問題がフィットしたら一気に高得点だし。

234 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:19:04 ID:???
>>232
ゆっくりしていった結果がこれだよ!

235 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:19:06 ID:???
>>227
お疲れ様です

236 :208:2008/06/09(月) 18:20:04 ID:qPLchFSU
>>229
…d


237 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:20:06 ID:???
>>218
てゆーかさ、みんな大学で採点したの?

238 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:20:29 ID:???
1部 22/24 2部 14/23 3部 19/24
で232点
これで去年のDNC80点レベルならやばす。
実質換算95くらいでないと…。

221 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:09:16 ID:???
これは?

142/1001:氏名黙秘[sage]
2008/06/08(日) 20:49:31 ID:???
センター換算で80点前後レベルの人間の回答です
たぶん今回もそれくらいかそれよりやや下だと思うので参考にどうぞ
ちなみに二部の第四部はカン…

3445 4515 5323 2244 5321 2223
45423 241555 434434 432222
152215 244121 213452 114433


239 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:20:40 ID:???
2部をやるたびに数学を思い出す
その点3部は簡単な現代文みたいでリラックスしてとける


240 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:21:22 ID:???
>230
二年から受けてるようなやつが無勉とか嘘もいいとこだろw

241 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:22:15 ID:???
過去の日弁連の平均点の平均点は168。
多分、今回の平均もこのくらいじゃないかと思う。
多分に感覚的なものだけれども。

242 :158:2008/06/09(月) 18:22:40 ID:???
>>227
報告まとめに感謝
検算してみました
今年51人で9326、平均182.86
去年60人で10929、平均182.15
186じゃないっぽいかも?


243 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:23:05 ID:???
昔からガリ勉集団に限ってテスト前に「全然勉強してなーい」とかいうからな

244 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:23:22 ID:???
>>240
いや、まじまじw
2年のときにためしに受けてみて、いい点数取ったからもう放置。TOEIC800あるし。
ってかそもそも旧試一本だし。今論文まっさかりw
ちなみに東大学部四年。

245 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:23:33 ID:???
>>238
あーたしかに

246 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:24:18 ID:???
@71 A61 B58 計190

レックの講評にもあったけど、3部って本当に易化したんですか?
んー。

247 :144:2008/06/09(月) 18:25:01 ID:???
ちなみに、DNC模試で80点越えたことないんですよね俺。。。

これって恐ろしいことだと思うんだけど。
対応表出たらJLFの価値がすさまじく低く出そう。

248 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:25:17 ID:???
>>226
うーん、ピンからキリまでいそうな所だね。
ただ、やっぱり周りの奴が優秀なだけだと思うよ。
平均点の発表までホントのところは分からないけど。

249 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:25:33 ID:???
去年208今年210
今年は準備無しで望んだし、落としちゃ駄目だろって問題を数問落としているから
全体としては去年より易化
個人的には
1部易化
2部難化
3部難化
かな
1部が圧倒的に簡単になって、二部は問題は難しくなったけど平均点は変わらず
3部は平均点下降と予想
理由は2ちゃん解答で1部の解答割れず簡単だったのでは?と予想
2部は毎年こんなもんだろ
3部は解答割れすぎ、3部で解答がこんなに割れたのは初めてなのでは?

250 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:25:37 ID:???
これだけ見ると結局平均は去年並みor微増ってなりそうだな
平均150ってとこか
+50行ったからまあいいか
東大なんだけど周り200越え多いぞ
てか殆ど200越えてる


251 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:26:52 ID:???
適性って誰でもケアレスミスで数問落とすよね?

252 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:26:59 ID:???
>>244
いや、だから二年のときに受けた時点で対策してるといえるだろ
センターとさして問題からわんし

まぁ俺は過去問は解いたからお前よりは30点ほど取れたけどな
同級生みたいだし、論文会場でよろしく

253 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:27:11 ID:???
>>251
満点と思って初めて8割超えるなw

254 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:28:03 ID:???
俺も模試じゃ200超えたことなかったけど
今回220overだからな
ちなみに東大ですけど周りで200切ってる奴はいない
平均160くらいじゃね

255 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:28:35 ID:???
>>250
ねぇねぇだからみんな大学で採点して公開しあってんの?
やっぱ東大生キモい

256 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:28:39 ID:???
>>224
意外に的確な指摘と思う

257 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:29:11 ID:???
なんだ今年は2chのレベルが低いだけか。高得点報告者が嘘じゃないように思えてきた。

258 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:29:47 ID:???
>>252
同級生さんでしたか><
内部は有利なのに対策してえらいね;;
論文会場1/6は東大生〈卒〉だから特定は出来ないけど、がんばろw

259 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:31:08 ID:???
>>230
同点か。ローで会えると良いなw
俺は京大神戸同志社の奇襲しか受けないから会わないか・・・。

>>240
俺はマジで初受験。
去年3回の時も受けようとしたが、寝坊して受けれなかた。

260 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:31:53 ID:???
そういう醜い自慢をここで繰り広げて何になるんだよw
あほか

261 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:32:45 ID:???
>>260
低得点者の僻みは醜いですねwwwwwwwwwwwwwwwwww

262 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:33:00 ID:???
>>144=247
嫌なデータ出すなよw。JLFで稼ごうとしてる人間を暗黒に突き落とす話だな。

263 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:33:06 ID:???
>>259
え、一年前なのに受けようとしてたの?

264 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:33:13 ID:???
>>259
寝坊しすぎだお前ww

265 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:34:15 ID:???
なんだこの糞スレ
流行ワードは「無勉」「寝坊」「おれの周りでは」じゃねーか

266 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:34:30 ID:???
>>265
>>261

267 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:34:54 ID:???
なんアホな高校生みたいだなww


268 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:34:59 ID:???
やっぱid無しの得点報告はだめだよ。信頼出来ない

269 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:35:49 ID:???
死にたい。150点台が平均であってくれ・・・


270 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:35:55 ID:???
>>258
いや、特定できるんじゃないの
四年で択一受かってるやつで適性の点が213?のやつ
友達づてくらいなら

271 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:36:23 ID:???
結局は対応表待ちなんだよな。

とりあえずLECの成績診断が発表されるのが20日。
DNC直前に発表ってか。精神に悪いわ。

272 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:36:36 ID:???
>>263
ものは試しってことで。
ちなみにDNCは申し込み忘れだた。

今年はきちんと申し込んであるぞw

273 :144:2008/06/09(月) 18:37:18 ID:78+Q2y2w
じゃ、ID晒しますよ。
対応が低く出ないといいんだけど。。。

274 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:37:42 ID:???
>>250
これ嘘
もしくは、みんな=3、4人

今日東大いたからわかる

275 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:38:18 ID:???
>>271
成績診断なんてあるの?
それってLECと伊藤塾だけ?(ググって出てきたのはこの2つ

276 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:38:21 ID:???
ここ東大生多いなww

277 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:39:40 ID:???
>>274
周りの得点を教えてくれ

278 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:40:39 ID:???
てか東大生平均出しても全体平均絶対わかんねーよ?
みんな大学入試でセンター受けるわ数学やるわで論理的思考力ばっちりだからw

279 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:40:40 ID:???
>>275
どの程度信頼できるものかは分からないけど、とりあえずLEC入れてみた。
伊藤少しは発表が遅いみたいだね。伊藤も入れておこうかな。

280 :54:2008/06/09(月) 18:41:04 ID:dw+K9fWR
俺も晒して改めて報告します。正確な情報が知りたいんで協力します。

75 61 79の215

281 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:41:15 ID:???
>>277
というより俺の周り(4〜5人)はまだ採点してなかった
もしくは午後は授業なくて帰った
他に適性の点について会話してるやつらも見当たらず

282 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:41:45 ID:???
>>279
伊藤はもう申し込み終わってるよ。
DNCならまだ出せる。

283 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:42:17 ID:???
>>280
なんというバランス型w

284 :230:2008/06/09(月) 18:42:25 ID:d4vjqP6+
じゃあ俺も一応ID出しておこうか

213点

285 :144:2008/06/09(月) 18:42:35 ID:78+Q2y2w
>>280
ちなみに、模試はこれまで平均で何点くらい取ってます?
DNCでの点数の方で。

286 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:42:59 ID:???
>>281
2ch見てる奴は多くないだろうし、公式発表あったの2時半だからな

287 :144:2008/06/09(月) 18:44:41 ID:78+Q2y2w
>>282
それは模試とか講座とかでしょ?
JLFの点数入力して順位とか診断してくれるシステムは、
今夜から受付開始じゃない?

288 :54:2008/06/09(月) 18:45:00 ID:dw+K9fWR
>>285
俺は模試は受けなかった。過去問のみ。
過去問では去年の合計で200超えてなかったから、今年は簡単だったんじゃないかなって気がする。

289 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:45:10 ID:???
所室で採点しててサーセンw

290 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:46:35 ID:???
>>286
うん
2ch見てなきゃ5時発表だと思ってると思う
実際そんな早く発表あると思ってるやついなかった

291 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:46:48 ID:iSCLEBax
高得点∨(低得点∧吹っ切れた)⇒晒しちゃえ(・∀・)
分布がそこそこ綺麗な山だしここで平均取ったら高くなるよな

さて怖いけど採点してくるぜ

292 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:48:13 ID:???
私も一応晒しときます。

71、74、79の224

一部でミス連発したのが痛かった。。。

293 :144:2008/06/09(月) 18:48:49 ID:???
>>54
そうですか。俺も過去問だと200越える事はないと思うんですよね。
と考えると、全体的にはやっぱり易化になるんでしょうか。
ちなみに同点みたいですね。DNC換算で8割あるといいんですけどね。。。

294 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:48:50 ID:???
ってか東大生ほとんど200越えとかいってるやつマーチだろw
そんなに素晴らしいもんじゃないよ

295 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:49:35 ID:???
 二部まじで死んだ。一部七割、三部六割
二部は・・・全部4マークし解けば良かった。

296 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:50:32 ID:???
>>289
レスの流れの読みがあってれば特定したかも


前から思ってたけどお前気持ち悪い
特に喋り方と顔

297 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:51:37 ID:???
>>296
すげえwwwwwww

298 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:51:41 ID:???
ひでえw

299 :54:2008/06/09(月) 18:51:50 ID:dw+K9fWR
>>293
俺は平均は160前半だと予想してる。だからDNCにむけてまだまだ気は抜けないかな。
お互いがんばろう。

300 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:52:21 ID:???
2chのレスで個人特定とかあるのかよwww
ロー受験は狭い社会だなwww

301 :144:2008/06/09(月) 18:53:46 ID:78+Q2y2w
>>54
ですね、マークミスとかで思った点数じゃないことも考えられますしね。
意外と点数よかったかも、と気を抜きそうになったけど、そんなに甘くないですしね。
お互いがんばりましょう。

302 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:53:56 ID:???
>>296
ちょwwあの場に居たのってwwww
顔のことは言うな…

303 :242:2008/06/09(月) 18:55:35 ID:???
予備校の成績診断もまとめてみます

LEC6/8-
ttp://www.lec-jp.com/houka/juken/

辰巳6/8-6/29
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/fr_bot02.htm

伊藤6/9-6/25
ttp://itojuku.co.jp/hoka/topics/2008tekisei_seisekihantei/

他にありましたっけ?

304 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:56:06 ID:???
>>296
フヒヒwwwサーセンwww

305 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:56:08 ID:???
>>303
wasedaもあった

306 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:57:00 ID:???
>>303
ナイスだ。
しかし俺は奇襲だから出さなくていいかw

307 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:00:52 ID:W7wstQdg
去年167点で今年190点。

去年、ガチで対策して、今年ノーベンだったんだが…
易化したということか。

308 :303:2008/06/09(月) 19:01:19 ID:???
>>303
情報提供に感謝

LEC6/8-
ttp://www.lec-jp.com/houka/juken/

辰巳6/8-6/29
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/fr_bot02.htm

伊藤6/9-6/25
ttp://itojuku.co.jp/hoka/topics/2008tekisei_seisekihantei/

早稲田6/8-6/15
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/kaiseki.html

こんなところですかね?

309 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:04:18 ID:???
20/24 18/23 14/24
83+78+58=219

3部が一番悪い俺アホスwwww
・・・はぁorz

310 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:04:39 ID:???
去年190

今年165orz

311 :バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI :2008/06/09(月) 19:05:41 ID:9qmgtzYj
いま仕事終わって採点しました
1部58点 2部70点 3部63点 で191点
でした去年が185点のものです。
1部と3部ではほとんどもんな差が付かないと思いますよ
2部がポイントだったと思いますよ

あえて今の仕事やめていくとなると学費も自分で払えないので国立しかいけません。。
がんばります。。
今年は勉強進んだので既習コースも目指します
横浜国立とか筑波、千葉あたり、静岡は遠いから微妙w
首都や東大、一橋は無理です

312 :308:2008/06/09(月) 19:06:04 ID:???
また自分にアンカーしてしまった・・・orz
>>304
情報提供に感謝

>>307
私の場合、去年対策無しで187
今年過去問だけの対策有りで191(報告済)なんですが
どうなんでしょうかね・・・orz

313 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:06:36 ID:???
>>309
頼むからIDを表示してくれ

314 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:09:59 ID:???
71 26 62 =159
マジで早稲田で携帯鳴らした奴に腹切って欲しい

315 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:10:06 ID:RQMb4wDP
泣きたい3部悲惨すぎた時間足りたのに間違いまくり
ありえん泣きたい
200はいったと思ってたのに177
もう終わったとしかいえない
絶望すぎる177だとDNC次第だけどDNCが平均60後半と仮定して70ちょいってとこか・・・
上位ローは無理だセンター本気でやらないと・・・

316 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:11:11 ID:???
三部が21点…
合計で221点だ…
三部の大コケがなければ…orz

317 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:11:18 ID:79T3NldA
去年も今年も対策ありで170→189

318 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:13:24 ID:FxHZx3m+
東大既修(内部)です、1部が9割で211って…。
東大スレで適性の話題がでてない(多分、適性軽視)ので、
同じ志望の人、何点だったか教えて下さい。
DNCに半日使うか迷う…。


319 :309:2008/06/09(月) 19:15:52 ID:+UId37bc
>>314
すまん、デフォルトでsageてたんだ・・・。
3部がなぁ・・・。なんでみんなそんなに取れるんだorz
ちなみに2部ですが、みなさんどんな戦略取りました?
オーソドックスに小門3つ*4問、解けそうなのから潰してくので大問3つ完答、問2だけ最後勘で。


320 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:20:05 ID:???
電話帳は言われるほど悪くないと思う。
適正は慣れが結構ものを言うので、量解くことも重要だよ。

321 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:20:11 ID:???
>>314
101でしょ。鳴ったのは2部だったか。

それでも26点はねーよ。

322 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:22:18 ID:???
 ごめん。携帯なってなかったけど26点だった。本当どうしちゃったのかと
自分で思う。

323 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:23:01 ID:???
140点台の既習狙いの俺はどうしたらいいんだ

みんな論文演習はやってないの?

324 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:23:33 ID:???
>>319
なにこいつ嫌味かよ
こんな奴より法曹の適正なしって国から言われるとは気分悪いわ

325 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:24:27 ID:???
ギスギスしすぎw

326 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:25:37 ID:???
>>316
あえて構ってあげると、

嘘報告して空しくならない?

327 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:25:39 ID:???
論文の勉強ばっかだな。でもセンターのために
これから電話帳やろうと思ってるけど。

328 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:28:02 ID:+UId37bc
>>316
ナカーマ

>>324
すまん、未修狙いの他学部(当方理系)なもんで、適性は落とせないんだ・・・。
DNCは論理+推論、長文読解でもっと苦手になるから、
論理と推論だけで2/3占めてるこっちで点取っとかないとウヴォァ('A`)

329 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:29:08 ID:p6SuLa2S
今採点してきました。
奇跡の219。
俺的には大満足です。
奮わなかった人はDNCあるんで、全然へこむことはないと思います。

330 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:29:15 ID:???
>>323
 やってない

331 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:30:07 ID:W7wstQdg
マジ適性ってなんなんだろう。

332 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:34:27 ID:RQMb4wDP
3部どうなってんの
去年78→今年45wwwwwwwwwwwwwwww
死んだ。もののみごとに。

333 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:35:06 ID:???
>>331
これをやれといわれたときにきちんと対策して対応できる柔軟さ
とか

334 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:37:03 ID:???
そもそも法曹と何が関係あるのかわからない

335 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:37:50 ID:yXb8o5gg
>>331
頭の悪い奴に対策費払わるための予備校の金儲け

336 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:38:47 ID:???
  lll  ll  , /::/.// /::::::::\ヽヽ  ヽ ヽ   お前ら低能児は この世で一番うまいもの
      ///_.//:://  ̄ ̄ ヾi,::\ ト|ヽ|   何だか知ってるか?
 lll  ll //'  /'‐-、    ,. -─,r'ヽ::::ヽl
     / ====o== ≡   =o==== ./    例えばロースクールだ…
 /'⌒| ll|:::::::`ー--‐'" :::::::: |:::: ‐-‐'" |     世の中には頓狂な奴がいてよ
 | l⌒| |::::::ヾ   ソ :::::::: |::   ー'  |     こんなラチのあかねえ遊戯に…
 .| |二|ll |:::::::::::` ̄ ノ  ::: |::      |     自分の分こえた大金 人生さえ賭けちまう奴もいるのさ…
  | !  | |::::::/ ̄ ~  :::r‐ 」_,ヽ   |
  ヽこ, リ、::/:::::::             .|     まあ…そんな奴だから…
    /ミ :::\::::::::'‐----------'  .|      頭は悪いんだけど…
   /ミ  :::::::\:::::::::::::: ミ三彡  /      勝ちたい気持ちはスゲェーもんだ…
   /ミ   ::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::/
  /ミ     :::::::::::::\::::::::::::::::::/        本番前の模擬試験…勝負処での大事な一打に
  /ミ      ::::::::::::::::\::::::ノ;|`ー,       バカは バカなりに必死さ…
  ヽ、      :::::::::::::/;; ;;;;;;| 7
もてる全知全能をかけて考える 決断して そして躊躇して
それでもやっぱりこれしかない……て

そりゃもうほとんど自分の魂を切るように書く答案があるんだよ

その魂の乗った答案
そういう答案で和了ること…

それはまるで人の心を喰らうようだ…


337 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:38:51 ID:???
>>331
実は、適性試験じゃなくて適正試験なんじゃないか?
法曹として適性のない人を、適正な進路へ導くための試験。
ふむ・・・適正化試験と言ったほうがより正しいか。

338 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:39:32 ID:???
うちの親ローの教授やってるけど適性に存在意義を見出してないよ

339 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:39:49 ID:???
188点なんだけど、もうDNC対策はやらなくて良いんかな?

まぁDNCで80点取れる自信は皆無なんだが…。
去年はDNC2部で満点取りつつも70点台だったし…。

340 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:41:38 ID:???
合同事務所説明会
6月28日、大阪弁護士会が現行62期、新61期修習生を対象とした合同事務所説明会を開催する予定のようです。
就職支援特別委員会の今年度初回はサボりましたので、要領等の詳細は今日メーリスで送られてきた諸文書を見て認識しましたが、
未だに「採用自粛期間」等としょうもない申し合わせがあるんですね。

就職難の時代に、より修習生の自由度を奪う申し合わせって、一体誰のためのものなのでしょう。
修習開始前に大手事務所の内定がバンバン出まくっている事実については、
一体どう考え……ということは、あまりにも指摘され続け、そして無視され続けていることなので、この辺にしておきます。

しかし、噂話を聞くにつけ、こういう説明会に参加する意欲は殺がれますね。
新人弁護士を採用する意思が少しでもあると外部的に明らかにした途端、もの凄い数の電話やメールが来るんだとか。
それをさばくのだけでも、結構しんどいですよね。
「とりあえず東大、京大、一橋、早稲田、慶応というぐらいの出身ロー名で形式的に切り、
後は履歴書の内容も見ないで廃棄する」という事務所も結構あるようですが、気持ちは分かります。
自分でも、今の状況ならばそうすると思います。

今号の「自由と正義」の記事を見ても、どうやら新61期生のうち1000人くらいは就職できないだろうと見るべきなんでしょうか。
彼らのうちかなりの数の人は、履歴書をまともに見てもらうことすらできず……ということなのだとすると、本当に切ないことですね。
しかし、それが現実でもある訳です……。


341 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:42:21 ID:???
いまさら適性試験そのものを否定してみても仕方ないだろ。

やるしかないんだよ。

342 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:45:15 ID:???
去年161で今年163でした。
とりあえず平均超えててほしい。。

343 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:47:21 ID:???
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/8078.html

344 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:47:47 ID:0ZyEmrvU
194点。
中位ロー志望なんでまずまずの結果と思ってたけど
ここ見たら200連発じゃねーかw
とっととDNC準備やるぜ・・・

345 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:51:30 ID:???
>>339

うおー真逆。点数も近いし。ぜひとも二部変わってもらいたいもんだ

346 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:51:47 ID:???
どうやら平均は高そうだね。

347 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:53:40 ID:???
良かった人だけが晒してるんじゃないの?
みんなどんどん点数晒して欲しい・・・

348 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:53:51 ID:???
去年の対応表ってどっかにないかな?

349 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:53:55 ID:???
581 :街弁 ◆bX9035J5NA :2008/03/13(木) 19:19:54 ID:???
こんばんは。皆様ご無沙汰しております。如何お過ごしでしょうか?多忙でなかなか投稿出来ませんでした。
いよいよ旧試験択一が近付いてきました。昨年以上に択一は激戦となりますね。
本当、旧試験は極めて厳しいですがやるしかないでしょうね。エントリーした以上は。
このごに及んで途中下車は私はもうあり得ないと思っています。
他方、ロースクール→新司法試験も今年からは様相が一変するでしょう。
伝え聞くところですと新司法試験はかなりの合格者数削減になるのはほぼ確実らしい。
そして三振制は廃止の方向だと。となると論文の難易度が非常に高く科目数が増えた新試験ですね、
これもまた非常に厳しくなります。昔の旧論文試験は教養1科目を含む計7科目だったのですが、
7科目の負担の重さがどれほどのものかは実際に経験した方でないと理解出来ないと思いますが、
新試験の行政法と法律選択科目更に執行保全法の追加はものすごい。考えられないですよ。
これで合格枠の大幅削減では受験生が可哀想過ぎるように感じます。たとえ三振制が消滅してもです。
結局、上位ローを卒業しても司法試験に合格出来るのはごく一部となる。
そんな時代の到来がもう目前に迫っています。ですから、私個人は、
今からローに行くのは危険な賭けのように思えてなりません。
ただでさえ社会人の皆様は時間がない。それでローの課題をこなし、
その上、難易度が急激に上がる今後の新司法試験の対策など果たして出来るものでしょうか?
私は甚だ疑問に思います。やはり予備試験ルートが現実的だと思いますけどね。
この予備試験もそう簡単にはいかないでしょうが、他に実際問題として選択肢はないように思われます。 昨今報道されておりますように修習生の就職難は実に深刻な問題ですし、
皆様は一番難しいときに司法試験に挑んでいる訳でして、同情せざるを得ないですが、
皆様全員が初志貫徹されて共に働ける日がくることを私は楽しみにしています。頑張って下さい。


350 :バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI :2008/06/09(月) 19:54:22 ID:9qmgtzYj
平均は150-160だと思うよw

351 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:55:43 ID:???
>>350
バケツ大佐
なかなかいい奴だな

352 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:55:45 ID:???
でも実際合格率の高い学校は適正も高いじゃん。
適正が高くても合格率低い学校もあるが、すくなくとも
救いようの無いアホを足切るには役立つ。

353 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:55:49 ID:???
>>149
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007_taiouhyou_ygdf.pdf
去年のね


354 :バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI :2008/06/09(月) 19:56:05 ID:9qmgtzYj
第1部は50点前半
第2部は40点前半
第3部は60点前後で

平均は155と予想

355 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:57:00 ID:???
全然違った。

>>348
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007_taiouhyou_ygdf.pdf

356 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:57:17 ID:???
適性で逃げ切れるローは少ない
既修は結局は法律
未修なら学部成績、小論文との総合評価

単なる適性馬鹿は択一にすら落ちるということをどのローも知ってるよ

357 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:57:44 ID:???
>>354
それっぽい感じはあるね

358 :バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI :2008/06/09(月) 19:58:33 ID:9qmgtzYj
DNCは去年簡単だったから
今回問題を難しくしてきそうだよねw

359 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:58:34 ID:???
>>348
どうぞ。
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007_taiouhyou_ygdf.pdf

てか、皆適性の話ばっかしてないで、ちゃんと巨人対西武戦も見ようね。

360 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:58:41 ID:???
>>355
サンクス

361 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:59:13 ID:???
>>359
サンクス

362 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:59:49 ID:???
レックの成績診断、今年からWEBでの公開に代わったんだな
それはそれで早くていいけど

363 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:01:27 ID:???
バケツ大佐の予想がなんか一番しっくりくる。
もしその平均だったら上位30%って何点以上だろう。

364 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:03:53 ID:???
>>359
沼者キタ

365 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:04:59 ID:???
欠席率ってどのくらいだった?
俺の教室では30人で3人のちょうど1割欠席だったよ

366 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:06:31 ID:???
バケツ大佐の予想はしっくりくるけど、
実際はなんだかんだで150くらいな気がする。

367 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:08:02 ID:???
平均とれれば既習で中央・明治狙えるでしょうか?
DNCの平均中央は8割行ってましたよね。

368 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:09:38 ID:???
明治ならなんとか。
確かに中央は8割超えてるからなんとも。

369 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:10:44 ID:???
>>352 救いようの無いアホを足切るには役立つ。

    何点以下が当てはまる?




370 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:11:19 ID:???
公式の平均の推移は
2003年176.91
2004年186.9
2005年160.0
2006年169.4
2007年147.5


371 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:12:42 ID:???
過去問と比べると、
一部は例年並み
二部は明らかに難化
三部はやや難化

150〜160が平均だろうね

372 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:14:28 ID:???
>>371
だろうね。模試で死ぬほど出来なかった自分でも170超えてるんだから
平均は最低でも170以上はあるでしょ。

373 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:16:14 ID:???
LECの分析によれば、

去年よりも1部難、2部やや難、3部やや易だよね。

145点くらいではないでしょうか。

希望も込めて。

374 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:17:18 ID:???
バケツ大佐の平均が正しいと仮定して
昔の対応表と比べて判断すると約200点で平均+20かと思われる
ちなみに170で+10くらい

375 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:23:31 ID:???
おれ今まで一番1部の成績よかったんだけど、異端かなぁ
難しいなって思いはしたけど、実は正解率高いんじゃね?

376 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:23:37 ID:???
970 :931:2008/06/09(月) 15:35:41 ID:???
>>936の暫定まとめの平均を出してみました
今年27人で4739、平均175.52
去年60人で10929、平均182.15

今のところ平均は去年より下がりそうですね
というか、下がって欲しい・・・orz


ここまでのまとめでもこのくらいだから、高くても去年より10点上の157点あたりでなかろうか
低い場合も、去年より低いとは考えにくいので、150点くらいだと思う

377 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:24:46 ID:???
>>375
後半に簡単な問題が多かったから、前半を乗り切れたかで差がついてると思う

378 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:25:31 ID:YqJm5f+7
1部63
2部52
3部92
207

3部がカバーしてくれた・・・よかった><
2部とかまじなくなればいいのに

200あれば安心と考えていいんですか?

379 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:25:59 ID:???
>>377
3〜9問の連続7問落とししました

380 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:26:39 ID:???
いやいや、160はあるでしょう。

381 :312:2008/06/09(月) 20:28:04 ID:???
>>365
自分の教室だけだけど欠席率はそんな感じでしたね
去年もそんな感じですし
志願者数 9,930名(前年 11,945名)
受験者数 ?????名(前年 10,798名)
おそらく9,000名前後かと

ちなみに
JLFの志願者は前年比10.2%減
DNCも志願者減ですが
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/shigan.html
こちらは前年比17.6%減
20&30代の既卒者の減少が大きいみたいですね

382 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:29:08 ID:???
平均は140点台なんじゃない?

383 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:29:30 ID:???
九大の未修って211あれば問題ないクラスかな…

384 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:30:18 ID:???
>>382
ないない
155以上はある

385 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:30:20 ID:???
>>382
期待したい

386 :312:2008/06/09(月) 20:31:58 ID:???
>>376
最新のまとめはこちらです

242 :158:2008/06/09(月) 18:22:40 ID:???
>>227
報告まとめに感謝
検算してみました
今年51人で9326、平均182.86
去年60人で10929、平均182.15
186じゃないっぽいかも?

387 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:33:26 ID:???
>>312
うちの教室(豊洲)は、2割くらい欠席いたかも…

388 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:33:44 ID:???
去年だけあんな平均落ちてることが謎だ。
過去問みたけど簡単な方じゃないかな?

389 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:36:01 ID:???
>>388
他の年のほうがずっと簡単だったと思う

390 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:36:02 ID:???
去年の過去問といたら230越えたけど、今年は224
ちょっと失敗があっての点だから、そんなに平均変わらないきがするー

391 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:36:23 ID:???
受験者数減ったことで母集団の質が上がり、平均も上がったってことはないかなぁ?
それだと160超えそうな気がする。

392 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:38:33 ID:???
>>391
それだと平均点より何点上かってことも相対的に価値が下がると思うが

393 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:38:52 ID:???
やっと採点オワタ
67/48/58で173
2部易化じゃね?ってくらい結構出来たつもりだったのに

394 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:39:20 ID:iSCLEBax
↑ごめん俺

395 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:39:37 ID:???
170点だったから、平均140台じゃないと厳しいな・・・

396 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:39:49 ID:???
>>391
質の高い奴が去年で多く抜けた可能性もあるから、一概には言えなくないかな?

397 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:40:06 ID:???
>>392
そう。
まさにそれを恐れてる。

398 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:40:08 ID:???
>>388
去年は3部が難しかった気がするよ。そのせいで平均そうとう下がってる。

399 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:44:15 ID:???
>>398
そうかな
過去問解いた感じだと去年も今年も変わらなかったけど
比べてないけど今年の方が個数問題多くてめんどくなかったっけ?

400 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:44:35 ID:???
>>398

去年の二部は簡単だったからな〜。まあ二部は得点源にならないからあんま変わらないのか

401 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:46:28 ID:???
伊藤塾の成績判定ってまだ受付してない?

402 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:46:45 ID:???
>>365
どれだけ欠席してるかなんて
そんな状況を見ることを思いつかなかった

403 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:46:46 ID:???
>>399
去年は3部ややこしい肢が多かったが、今年は簡単な問題が多かったからね。

404 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:46:47 ID:???
今年の問題の方が個数が多いよ
それに一部と二部は時間が足りなかった
特に二部は

405 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:50:18 ID:???
>>404
やっぱそうだよね
今年の方がさくっと解ける問題が多かったけど、個数で時間食うから時間的に同じぐらいの厳しさだったような
自分も去年のは時間内に解き終わったけど、今年は四問目は5分しか時間なかった
点数的には今年が5点高いくらい

だからそこまで易化とは思えないんだよね
去年並かやや易化くらい

406 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:52:09 ID:???
>>405
難化の可能性はないのですか?

407 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:53:37 ID:???
>>406
絶対にないと思うよ。

408 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:53:41 ID:???
去年186の俺がマジレス

1 62
2 34
3 67
計 163

ともかく2部が死んでる。
問題が10分で回答するには難し過ぎた。

3部は去年と同じ。1部も捨て問を間違えなければ同じ。

409 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:55:15 ID:???
>>406
専門家じゃないからわからないけど、個人的には難化とは思わなかったなぁ…
でも問題の相性もあるだろうし、どう感じたかはそれぞれ違うと思うよ

410 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:56:27 ID:???
>>408
俺も 並・難化・並 だと思う

411 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:57:35 ID:???
昨日の夜あたりまでは、やや難化が多数派だった気がする…

412 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:58:07 ID:???
>>409
個人的には1難2難3やや易でトータルで難化下と思ったんですけど…
1部で緊張しすぎて頭真っ白になったせいかもしれませんが。

413 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:58:48 ID:???
1並
2難化
3?
は間違いないと思う

414 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 20:59:50 ID:???
レックだと、難・やや難・やや易

なんだかんだいって、140台でしょう。


140台であってくれ・・・お願い・・・

415 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:00:12 ID:T83w+7Xx
あー、下がれ下がれ、平均〜

416 :386:2008/06/09(月) 21:00:46 ID:???
問題自体の難易度だと去年並か微減と予想
報告平均まとめだと去年並と予想
>>391
逆に利に聡い人が抜けて母集団の質が下がるという可能性もあるかと
利に聡い→適性優秀という論理の飛躍はありますけどね

417 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:02:38 ID:???
190だった
2年前にDNC79だったので、今回もそこら辺だろう

418 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:02:42 ID:???
>>416
現に知り合いで優秀な人材が何人か民間に走っていったよ

419 :409:2008/06/09(月) 21:04:50 ID:???
>>412
ああ、ごめん
全体なら難化ありえると思う
一部と三部は去年並で、二部は難化したと思うし
一部はレックに形式変えたみたいなこと書いてあったから、やりづらいと感じた人もいるだろうね

420 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:05:03 ID:???
適性試験出願者の激減・・・
ローの終焉を予感させる・・・
弁護士が本当に楽して儲かる職業ならみんな殺到するはずなのに・・・

421 :416:2008/06/09(月) 21:05:15 ID:???
>>401
>>308 19:00から開始されてますよ

422 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:06:48 ID:Dcefgc4K
70.33.45
2部は最悪のミスをしたせいだけど、3部は実力でこんなもんかなと思う。
3部が簡単とは信じられない。
2が全く分からず時間だけが経っていった。
今思えば飛ばすべきだったなあ。

てか、こないだのDNCの模試で平均より25点上で東大もA判定だったのに
なんでこんなにJLFはできないんだろ?
てか、俺からすると何でみんなができるのかわからない。

長文になりまして。orz

423 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:08:07 ID:???
3部の文章は文系的なものばかりだったな
数的素養は2部で確認することにしたのかも

424 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:08:45 ID:???
>>419
でも問題の難易度と平均点に相関がなさそう…

425 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:08:45 ID:evkml/4k
>>422
俺もそんな感じだなぁ

426 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:09:55 ID:???
民間の内定あるのに受けた奴挙手

427 :391:2008/06/09(月) 21:09:55 ID:???
>>416
確かにそういう可能性もあるか。
あまり自信のない人が転身ってイメージが強かったんで。
結局母集団の質は、プラマイゼロくらいになるのかな。

428 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:10:31 ID:???
まあ上位3%っていう>>216>>616が240くらいなんだから、去年と同じくらいなんじゃないかな

429 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:10:38 ID:???
今年の択一と同じ流れだな。
そして今年の択一を参考にすると平均は150後半かな?

430 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:11:28 ID:???
民間の内定はありません。
新卒を賭して闘っております。

431 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:12:33 ID:???
>>430
やめとけ
マジレス
受けるとしても東大と慶応ローだけにしとけ


432 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:13:08 ID:???
>>429
択一と同じ流れなら、去年より平均下がることになるんじゃ

433 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:13:30 ID:???
>>430
オレも。
民間には興味持てなくて…
法曹はやっぱり魅力あるよ

434 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:13:56 ID:???
択一の憲法と同じだよ 個数問題の数が多いほど平均は下がる
間違いないよ

435 :430:2008/06/09(月) 21:14:15 ID:???
>>431
マジレスありがとう
だめなら来年国Tあたり併願しようかと考えてます

436 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:14:37 ID:???
一期既修合格者でも軒弁宅弁がかなりいるのはマジしかも早慶ロー卒クラスでもだよ

437 :430:2008/06/09(月) 21:16:20 ID:???
>>433
完全に一本でいくつもり?

438 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:17:25 ID:???
金のために弁護士になるわけじゃないんだよ

たまたまなりたかった職業が弁護士だっただけだ

最低限生活できる給料でいい

だから、平均点を去年よりも下げてくれ

439 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:18:49 ID:???
>>438
同意
弁護士の自由度と使命感に憧れた

440 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:19:02 ID:???
最低限でいいなら、適性なんてそんなマジにならんでも良さそうだけど。

441 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:19:46 ID:???
昨夜は威勢のいい声は少なかったのに、発表後はすごいな

昨夜はみんな2ちゃんやってなかっただけか?

442 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:19:56 ID:???
平均点下がれ(性的な意味で)

443 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:20:59 ID:???
将来に関わることだから可能性が一つ摘み取られるだけで大きな不安を覚えるんだよ
しかも自分は失敗したら社会人ロー狙いの人と違って無職
無職…
フリーターですらない…

444 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:22:48 ID:???
>>443
こらw 現役無職もいるんだぞw

445 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:23:06 ID:???
>>437
はい。
少数派なんでしょうね。

446 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:23:36 ID:???
今年初挑戦だが
一部66点 2部52点 3部63点の181点だった。
3部大問1個まるまるできなかったのは痛すぎる・・・
平均よりちょっと高い程度の糞スコアだから
DNC頑張るわ

447 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:27:41 ID:???
>>445
不安だろうががんばろう

448 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:27:50 ID:???
120点台は俺だけ?誰か仲間はいないのか??

449 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:32:09 ID:???
>>448
>>227を見るかぎりいるよ
あなたが申告した人なら今のところ一人になってしまうが

450 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:34:29 ID:???
>>448
確か227の前に集計された中にもいたはず

451 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:35:29 ID:???
>>449  それは俺じゃない。仲間がいたw あなた優しいね 

452 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:37:04 ID:???
全体では2割も仲間がいるはずw

453 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:38:51 ID:???
去年の分布と同じなら、120点代あたりだけで1割占めてるはずなんだけどなー

454 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:38:53 ID:???
結局ほとんど高得点組しか晒してないことが結論付けられた

455 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:39:12 ID:???
かぶった・・・

456 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:40:17 ID:cSRk3YV/
二回目受験!129点だったよ!

平均点は下がるとおもったが意外にみんなできてるのか!

457 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:40:32 ID:???
>>454
それは若干論理の飛躍…

458 :まとめ:2008/06/09(月) 21:40:40 ID:???
ここまでのまとめです
今年79人で14609、平均184.92
去年60人で10929、平均182.15


459 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:41:32 ID:???
>>454
普通はそうなるだろ
あと自分の周りは採点するのが怖いからDNC後にしようかなwって言ってる人も多いから
そういう人が晒さなければ高得点ばかりになる希ガス

460 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:41:47 ID:???
>>454
確かに
しかし平均点に関しても論理的な導出は不可能ではないか

461 :460:2008/06/09(月) 21:42:41 ID:???
間違えた
>>457

462 :まとめ:2008/06/09(月) 21:43:31 ID:???
>>456を加えて
今年80人で14738、平均184.22
去年60人で10929、平均182.15

463 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:43:33 ID:???
去年より高いじゃんかーーー まずいなこれ

464 :バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI :2008/06/09(月) 21:43:35 ID:9qmgtzYj
俺も今は異業種だからいえるけど
弁護士業には魅了あると思う
いいときもあれば今みたいに過剰とかいわれて悪いときもある。
けど将来的にみればやはり魅力あるから
厳しい競争でも目指してるんじゃないのかな

465 :460:2008/06/09(月) 21:43:51 ID:???
>>458
今年のサンプル数多いね

466 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:44:42 ID:???
>>458
お疲れ
今年のがサンプル多いね
サンプルの選り分けが正しくできてるかが気になるところ
まぁレス見ても見分けつかないけど

467 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:45:31 ID:???
途中200点のインフレ化現象が起こったからな

468 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:45:55 ID:/EMAymZJ
一部・二部・三部のあいだの点数の差が激しいんだけど、
総得点だけじゃなくて、各部ごとの点って何か関係したりする?

469 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:46:59 ID:???
今年は190〜200前後と150前後の報告が多い気がした

470 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:48:25 ID:???
190前後→それなりに出来た
150前後→平均が気になって仕方がない
この心理でレスしてるものと思われる

471 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:50:39 ID:???
ぼく142点だったお(・∀・)
2部壊滅的だったお

472 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:50:59 ID:???
>>468
それぞれの得意分野が顕著に分かる

473 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:51:14 ID:???
>>470
となるとやっぱ150付近が平均で、190付近が去年でいうDNC80辺りだと思うんだけどなぁ

474 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:51:42 ID:???
200ジャストだが
上に何人いるか気になる

475 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:51:46 ID:???
ってことは平均は去年くらいか??

476 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:52:20 ID:???
もう、去年と同じ平均点なら何でも良いよ・・・。

477 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:52:49 ID:???
まあ去年の平均点の影響で150前後の人が過敏になっているのかもしれない
かく言う私もだが

478 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:53:32 ID:???
数点違うだけで、人生が左右される

479 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:53:32 ID:???
採点したよ。サンプルに入れてくれ。
ちなみにLECの模試は202点で偏差値62.4でした。
換算して90点になってほしいorz

1部75
2部78
3部58

計211

480 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:53:38 ID:???
しょうがない。ここで本当のことを教えよう。
真にスレにかじりついてでも平均下がれと願いたくなるのは高得点者。
逆に低得点者は平均があがったほうがおいしいよ。
少し考えればわかる。

481 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:54:22 ID:???
>>471
俺もだw
30点てwww


昨日の俺しね!

482 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:54:38 ID:???
230点代以上の報告があまりないね

483 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:55:20 ID:???
>>482
そりゃそうだろう

484 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:55:21 ID:???
平均発表7/3か。
1〜3部なんて2週間ありゃ出せるだろ!


485 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:56:24 ID:???
低得点者だけど平均下がってほしいよ
センターはより自信ないし

486 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:57:18 ID:???
JLFは平均がどーーーーーーーんなに低かったとしても
明らかにどこの大学院にも出せないスコアだったので、
受けてなかったものとして諦めました。

気持ち入れ替えDNC対策として新しい問題集やりたいんだが・・
何かおすすめない?

487 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:00:08 ID:???
>>486
早稲セミしかなくね?
あと過去問

488 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:01:06 ID:???
143点でした  さすがに平均は行かないんだろうね・・・

489 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:01:31 ID:???
前スレより
992:氏名黙秘[sage]
2008/06/09(月) 15:41:58 ID:???
比較ver
今年のまとめ >>984まで
220 228
216
202 203
190 191 191 191 193 194 194 195 195or199 199 199
181 189
170 172 173 173 177 177 178
16? 160 160 165
150 150 157 159
140 141 143 143 143 147
130 139
120

490 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:02:25 ID:???
続き

去年の適性スレにおけるJLF適性試験得点の自己申告
254
249 248 244 244 244 243     .    
233 237
223
212
203 203 203 207 208 208 208
194 195 198 199 199 200 200
182 182 182 183 185 189 190 190
174 174 175 177 178
161 169 170
152 154 157 157 158
141 142 150 150
131 134 136 138
124 128 130 130                       
110
90

491 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:03:53 ID:???
>>ちなみに何点だった? アドバイスの参考に

492 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:04:06 ID:???
>>473

DNCによるよ
平均とはまた違ってくるからな

493 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:04:15 ID:???
>>486 ちなみに何点だった? アドバイスの参考に

494 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:04:18 ID:???
はいはい〜調度100の真の馬鹿な俺が通りますよ。

人生オワタ\(゚o゚)/

495 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:05:49 ID:???
>>480
それは低得点者の定義によってずいぶん変わるんじゃない?
低得点者が平均を大きく(30点以上)下回るならその論理で正しいが
低得点者を平均前後になりそうな人とみると必ずしも正しいとは言えなくなる
DNCの保険という意味もあるし

496 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:06:08 ID:P6iqnJ2/
T79
U35
V87  で合計201
立教大学で第U部解きながら泣いてたのは俺です。第V部で奇跡が起きた

前回の辰巳模試で第U部の偏差値79出たから調子乗ってたらこのザマだよw

497 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:08:08 ID:???
一部83
二部78
三部63
合計224

かなりミスったと思ってたけどだいぶ上の部類っぽい?わーい

498 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:08:19 ID:???
>>494
きれいな数字じゃないか

499 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:08:34 ID:???
まあ良かった人間も悪かった人間もまだ終わりじゃないからな。
DNCの結果次第でいくらでもひっくり返る。
>>194にあるように、JLF200点越えてても安全圏じゃない年もあるんだし。

500 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:08:43 ID:???
>>486

wセミ
傾向は違うが量解いた方がいいよ

501 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:09:51 ID:???
多分平均は去年並か微減だろーな。
一部の上位層を除いて、受験者全体の志気は下がってる気がするし、受験者減が質の上昇に繋がるとは考えにくい。
主観だと皆迷いながら目指してる気がする。

502 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:10:05 ID:I3kx3/Wi
自己採点終了
一部79
二部61
三部79
合計219

この年になって中学受験の経験が生きるとは思わなかった
模試は受けた事無い

503 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:10:27 ID:???
>>499
まぁ昔のがあまりに簡単だったからだと思うけど

504 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:11:56 ID:???
>>503
ちょっと異常な年だっただけなのかな。

505 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:12:09 ID:???
>>503
たしかに
昔は俺でも簡単に200を超えた
今年は150前後だが

506 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:12:59 ID:???
>>503
なぁなぁたまに模試受けてないとか無対策とか書くやついるけど、なにアピールなんだ?

507 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:13:09 ID:???
>>503
昔はJLFが簡単だったってこと?
DNCの模試で成績が安定しないから去年並の換算値であってほしい…
250点とっても90いかないとか((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

508 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:14:08 ID:???
>>506
勉強しなくてもできたよ
頭いいでしょ?ってこんな便所の落書きで吠えるという頭の悪さアピール

509 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:15:12 ID:el89A2Zv
ワセミ模試総合9位244点の俺が180…

過去問トウレン合わせても最低点

二部で問題読み間違えて死んで三部やる気失せてしまった

510 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:15:48 ID:evkml/4k
高得点で無対策発言する奴に、激しく嫉妬してますw

511 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:15:50 ID:???
>>506
ガキなだけだろ
気にすんな

512 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:17:12 ID:???
>>510
そもそも申告された点数が真実であることすら疑わしい
気にするなよ

513 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:19:51 ID:???
>>512 199点が多すぎだろ

514 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:20:11 ID:???
>>510
高得点で無対策発言した人いたっけ?
230くらいないと高得点とはいえなくない?

515 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:20:56 ID:BHv71iY+
>>496 2部壊滅ナカーマ(・∀・)ノシ
過去問でも1・3部得意で2部壊滅。本番それにも増して出来ず。
わからなかったところバラけさせて適当に塗ったがことごとくハズレ。
1部 92点(22/24問)
2部 39点(9/23問)
3部 79点(19/24問)
合計 210点

他人の論理破綻見抜けても所与情報からの自力の分析は出来ないって、
ただの屁理屈屋じゃねーか自分…orz


516 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:21:18 ID:???
ほんとだw199多いww

517 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:23:23 ID:???
同じ奴が何回かキャラ変えて申告してるのは間違いないなw

518 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:23:25 ID:???
2年の時からDNCは申し込んでるけど寝坊して受けず、模試も寝坊し、今年無弁で初受験、おれも含め東大生は皆200越えってやつはいたな

519 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:24:08 ID:???
日本語でおk

520 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:26:50 ID:???
前スレ見てきたけど、199で一橋の既修は微妙?って聞いてるやつは同一人物だと思う
よく見てないけど多くて二人では?
あと195か199ってやつはなぜどっちかに決まらないんだ

521 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:27:31 ID:???
低得点者も見ているんだから自分の喜びだけで頭いっぱいになって
書き込みするやつは自重しろ

522 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:27:45 ID:???
>>518
下手な釣りだなwww

523 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:28:55 ID:P6iqnJ2/
>>515
俺はまともに解けたのが3問で後は適当に埋めた答えが5問合ってた
マーク式じゃなかったら死んでたわ

524 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:29:14 ID:???
>>520
マークしたような変えたような
思い出せないよーって人じゃないか

525 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:29:39 ID:???
>>521
スレタイが「報告」だし書き込むだけならいいんじゃない?
何度も書く奴は自重すべきだが

526 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:30:41 ID:???
>>523
同志

527 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:31:44 ID:???
>>525
単に高得点を書き込む以上に当たり前とか俺上位わーいとか
そういうことについて思ったんだけど きびしいかな?


528 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:33:19 ID:???
うその報告をするやつがいたとして、そいつは何のために嘘の報告をするんだろ
別に褒め称えられるわけでも注目されるわけでもないのに・・・
実際の自分の点数が低いならすごいむなしくないか?

529 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:33:25 ID:???
捨て問題全部4にしたらそれだけで30点は取れてるよw
でも150点ぐらいだw

530 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:33:32 ID:???
525は単に書き込んで喜ぶくらいなら許容範囲だけど、余計なこと書くやつは空気嫁って言ってるんじゃね?

531 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:35:23 ID:???
>>528
自分がやばかったから、他のやつらもこの得点見て自分と同じように焦れっていうヤケクソな心理なんじゃないかな

532 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:37:07 ID:???
まぁ少なくとも平均160以下は100%なんだから、ここの書き込みなんかで焦るやつもアホだと思うけどな

533 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:37:20 ID:???
画面の向こうにいる人にまで見栄張りたいだけだろ

534 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:38:03 ID:???
虚偽報告は22日に向けた心理作戦だろ みんなライバルだからな

535 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:38:16 ID:???
>>241にあるけど、平均の平均は160越えてるけどな。

536 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:39:46 ID:???
2部で全部4にしてた箪笥の臭いのするババアがいたけど・・・

537 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:42:13 ID:???
>>535
去年以外の過去問は簡単じゃない?
家でやるから時間短めにして解いたけど、時間足りたしほとんど間違えなかったよ

538 :まとめ:2008/06/09(月) 22:42:52 ID:???
>>535
>>241は平均は一定であるという誤った前提からの推論だから意味はないかと

539 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:43:01 ID:???
俺の後ろの奴は第二部の最後ほとんど3で埋まってたな。憐れだ。

540 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:43:39 ID:???
>>536
夫は浮気、暴力で日々の生活にはもう耐えられない
なんとか資格をとって自立した生活を送りたい

その日、彼女は長年袖を通していなかった、
唯一のよそ行きの服をタンスの置くから出して試験に臨むのであった…

541 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:44:29 ID:???
平均の平均の平均の平均の・・・(ブツブツ

542 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:44:56 ID:???
2部は大問2のおかげで命を繋ぐことができた。
唯一のサービス問題

543 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:45:04 ID:???
>>540
ちょwww
現実にありそうで怖いわ

544 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:45:12 ID:???
二部の勝ち組度
5>>>>4>>2

545 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:46:26 ID:???
2部は去年に続き3で押した人がはずれくじだな

546 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:46:40 ID:???
>>542
やめてくんろ
俺の未収の友達がそこ飛ばしたといってから

547 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:46:45 ID:???
>>542
それすらわからなかった俺は負け組決定

548 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:49:09 ID:???
>>543
ありそうだよね。試験会場にはけっこうお年を召した方が多かったし。
でも年をとった人には適性試験はきつそう…。

549 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:49:42 ID:???
ちっ

550 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:50:51 ID:???
何通りか、みたいな数字だけが選択肢の問題に勘で1や5を選ぶのは酷ってもんです

551 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:51:21 ID:???
糞フェミ男晒しAGE

540 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:43:39 ID:???
夫は浮気、暴力で日々の生活にはもう耐えられない
なんとか資格をとって自立した生活を送りたい

その日、彼女は長年袖を通していなかった、
唯一のよそ行きの服をタンスの置くから出して試験に臨むのであった…

552 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:51:51 ID:???
二部がこれだけ難化して平均168点はないだろ
三部もやや難化なのに

553 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:53:09 ID:u1hrugiI
一部:88(21/24) 二部:78(18/23) 三部:83(20/24)
トータルで249

「大学が予備校化してる」って批判された、一部で悪名高い例の地方国公立の学生です。
合計30人の特別演習クラスで、一緒に自己採点してました。
全員の得点は知りませんが、教え合った範囲で230帯4人、240帯7人、250帯13人、260帯2人です。

去年の前期から丸一年、週2で適性の演習してきてこの数字なので、
150時間ほど勉強時間を積めばだいたい9割くらい取れるんじゃないかと思います。
地頭の違うトップ層の人達は、もっと少ない時間で取っていくんでしょうけれど(苦笑)

参考になるか分かりませんが、来年のためにも報告差し上げておきます。
むしろ本番はここからで、他の方も指摘されてる通り適性だけで逃げ切れるローなんて無いので、気合い入れて頑張りましょう。

554 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:53:21 ID:???
まあ本当に換算がどうなるかだよ。
05年みたいな糞換算だったら試験の意味自体台無しに近くなるし。

555 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:53:42 ID:???
>>552
まあ現実的なとこで148ってとこだよな
プラスマイナスは全然ありえるけど

556 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:54:17 ID:???
過去門において三部は家でリラックスした状態でオナニーしながら常に8割以上だったけど
今回は6割という破滅的な結果に。
オナニーできなかったのが原因なのか本試験の魔力なのか。。。

557 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:54:17 ID:jM3tBgqK
うわぁ、前スレで172点と言っていたものだが、正式な答案で答え合わせしたら三問も増えたよ。
大ラッキー。
185点になりました。

558 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:54:30 ID:???
>>552 3部軟化か? 去年が48点だぞ それ以上下がるか?

559 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:54:39 ID:???
丸一年、週2で適性の演習ってすごいな…

560 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:54:40 ID:???
まじで160点代はないと思うよ
あるとしても150点代

2、3年前の問題なら俺は270は取れる

561 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:55:33 ID:???
>>553
それだけ対策してその点なら素直におめでとうと言えるな

562 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:55:44 ID:J2i270wx
今解き直したら二部は大問4がかなり簡単なことに気づいた
一見めんどくさそうにみえて意外と簡単なことも多いんだよな
まあ悪かった奴もDNC頑張ろうぜ

563 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:56:44 ID:???
>>562
終了3分前に気づいて泣きそうになった

564 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:56:50 ID:???
>>559
いやいや釣りだろw

565 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:57:13 ID:???
職場から帰宅して早速答え合わせ。
 88(21/24) 57(13/23) 88(21/24)
の233でした。
2部の問1(4)(5)で問題文読み間違えてたのが悔やまれる…。
当日風邪をひいて熱にうなされながら解いたのでしょうがないか。
周囲の座席の人、ごめんなさい。


566 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:57:33 ID:???
>>553 お疲れ様 そしてさようなら

567 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:57:35 ID:???
採点しますた。
1部17/24、2部13/23、3部10/24

3部で死亡・・・
合計167点。

早慶中未習狙いだったんですがムリですよね・・・
あーーーーー

568 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:58:36 ID:???
>>562
エェー(´д`)

さっさと四問やりゃよかった

569 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:59:03 ID:???
>>567
ちょっと厳しいんじゃないかなー
既習なら全然問題ないよーな?だけど

570 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:59:14 ID:???
なんかやたら未習が多いな
それだけ既習狙いは適性なんかどうでもいいと思っているんだろうか…

571 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:00:02 ID:???
>>562
二部おわってからの休憩時間中、時間の足りなかった大問4を暇つぶしでといたら簡単すぎて死にたくなったよ…

572 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:00:39 ID:???
>>565
熱ならいいじゃん
俺なんか鼻水で問題滲むわ机がティッシュの山になるわで大変だったんだからな!!

573 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:01:29 ID:???
俺の親父(51歳)ですら200点超えたというのに

おまいらときたら(笑)

574 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:01:43 ID:cSRk3YV/
中央明治未収ねらいだったが144は厳しい!?

575 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:02:01 ID:???
>>569
センター8割とるのが難しいんでJLFに掛けてたんです・・・
あーどうしよう

上智ならギリギリ圏内ですか?

576 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:02:30 ID:???
>>572
俺なんか健康なのに涙で第U部の問題が見えなくて大変だったぞ

577 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:02:48 ID:???
今年は既習って少ないのかな?

578 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:04:19 ID:???
>>561
だね。 対策もそれだけやれば意味あるのかもな

579 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:06:24 ID:UnBhg6vW
>>577
いや、それはないだろ。
俺の周りの未修志望なんて2割くらいだぞ。

580 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:06:31 ID:???
>>575
未収は成績の比重が高いらしいから、なんとも言えないけど
適性だけだときびしめなんじゃないかな・・・

581 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:08:37 ID:???
190点くらいでちょっと浮かれ気味の俺はOUT?

ガンガンマジレスしてやってくれ!

582 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:08:54 ID:???
去年もスレにいた人ってどんぐらいいるんだ?

583 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:10:23 ID:???


584 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:10:40 ID:???
>>581
既習だったら浮かれる暇があれば法律やるべし
未収だったら適性だけじゃ決まらないし、高適性で落ちてるやつも多いから、油断せずステメン等にはげむべし

まあでも上位10%くらいだろうし、浮かれてもいんでない?

585 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:11:21 ID:???
>>575
平均とかが出るまで本当のことは誰にもわからないんだから、大丈夫と思ってやれることをやっておきなよ

586 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:11:40 ID:???
>>578
いくらなんでもわかりやすい釣りだろ

587 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:12:41 ID:???
>>574
本当は何点だったんだよ

588 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:14:10 ID:???
一部で悪名高い例の地方国公立ってどこなのさ

589 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:14:54 ID:???
>>579
どういうこと?

590 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:14:59 ID:???
>>576
おれなんか明日も見えないけどな・・・

591 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:15:06 ID:???
すいません。質問です。
みなさん過去問解くときは90分時間計って一気にといてますか?
それとも一問一問解いて答え合わせしてますか?
これからDNCに向けてがんばろうと思いまして・・・

592 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:15:19 ID:???
ちばだろ

593 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:16:14 ID:???
>>521
ぜひあなたみたいな人に弁護士になって欲しいと思います。
その低得点者は俺、135点。DNCで挽回できるようにがんばります。
来年は考えずに、こけたらこのままリーマンで頑張ります。
もうすぐ31歳ですから、気力体力そろそろ限界。
背水の陣です。

594 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:16:52 ID:???
>>591
なによりも本番と同じ環境で解くことが一番だから時間はかって一気に解くべきだよ

595 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:21:46 ID:???
>>594
やはりそうですか。
旧試の択一とは違うんですね・・・
これから過去問とワセミの問題集やろうと思います。
ありがとうございます。


596 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:22:22 ID:u1hrugiI
やっぱりというか、釣り扱いされてるようなので・・・

>>578
参考になるか分かりませんが、僕らのやり方はこんな感じです。
・過去問+早稲田セミナーを一通り終わらせる
・問題をパターン化して、弱点分析
・できない部門を徹底的に演習して慣れる

問題集の頭に、各問題の分析って乗ってますよね。あれ、活用なさっていますか。
あとは、一番のやり方はやっぱり思考停止だと思います。
恥ずかしい話ですが、僕は本気で考えると解けないんです。
だから、問題を見た瞬間に「このパターンの問題はこうしたら解ける」って分かるよう、体が覚えるまで演習を積みました。
あとはひたすら機械的に処理していけば、雑念が入らないので。

僕らにとってきついのはここからで、法律科目は機械的な処理では通用しない
「本気で考える力」が必要ですよね。
適性に浮かれれば簡単に落ちるのは、先輩達を見て痛いほど学習しています。
奢らず気を引き締めて、お互い頑張りましょう。

597 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:23:02 ID:???
時間に追われず冷静に考えれば大体正答分かるしな

598 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:27:48 ID:???
IDは表示されるのかな。

599 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:28:13 ID:???
おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる?
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
(動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。)

だから強姦はクセになって、しまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

※女がオナニーするとき8割がレイプを想像するという調査結果が出ています。

600 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:28:17 ID:eI4l8GeN
sageだと表示されないのかな。

601 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:28:43 ID:???
なんか微妙な肢おおくなかった?
まぁ後で見ればとけたっての多いけど 特に1部


602 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:28:50 ID:???
去年の適性足きり点数報告スレみてると
ここの議論がどれだけ馬鹿らしいか分かる
190で微妙、200は欲しいって…
失笑してしまう
時間あるなら、法律の勉強しろよ

603 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:29:55 ID:eI4l8GeN
表示された。

点数報告:215
配分は>>515とそっくりな状態。

604 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:31:02 ID:???
報告してくれるのはありがたいが、ちょっと前の自慢厨の襲来で集計職人の人がどっかへ行ってしまった・・・

605 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:31:22 ID:???
>>596
正直来年もう一度も視野に入れてるからありがたいぜ
もちろん半分釣りだと思ってるけど2chなんてそんなもんだろ
そしてロー受験界に疎い俺に悪名高い大学教えちゃってよ

606 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:33:04 ID:???
>>605
やめとけ、適性は伸びない。 あおりではなくて、
残念なことに経験則でわかる

607 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:36:15 ID:???
>>606
可能性ある伸びしろは時間の使い方くらいだとは思ってるけど
数こなして慣れでちょっとは上がる、って期待はだめかな

608 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:37:50 ID:???
>>606
未収の浪人は無しだけど、既習の浪人はありっしょ
適性が伸びないのは同意

609 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:38:04 ID:???
1部 難化 2部 昨年と同じか難化 3部 易化 な気がする。
平均160前後が妥当じゃない?


610 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:39:03 ID:???
毎年のように千葉大が上位ローに一定数送り込んでるのはこれが理由か。
私立や地方国立は本気でそういうゼミやるんだよな・・・
お前らさ、大学生として恥ずかしくないの?
大学って学問するところじゃないの?
プライドもないクズなの?

611 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:39:09 ID:???
>>609
難化二つで易化一つなのに13点も平均上がると考えるのか

612 :まとめ:2008/06/09(月) 23:39:42 ID:???
>>604
まだいますよ〜
12時頃にまた集計出す予定ですが
出さない方がいいのかしら・・・

613 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:41:04 ID:???
>>610
ローが始まってからの法学部って上位ローに入るための通過点以外の何者でもなくね?
むしろ大学側が率先して入試対策してくれるのは学生にとってもありがたい


614 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:42:43 ID:???
>>610
別にいいんじゃね?
大学で学べることなんて限られてるし、それに実益はあると思う。
東大ローが評判悪いのもそこにある。
学者目指してるんじゃなくて法曹目指してるんだもの。

615 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:44:31 ID:???
下のを晒したものだけど、平均は去年並みだと思う。
中位ロー未収にいて、奇襲上位狙い。
去年のJLFは200くらい(時計忘れて死亡)だった。DNCは95以上取れたけど。

俺は仮面なのでDNCは受けないけど、受ける人はがんばって。
少なくとも去年のDNCはいかにケアレスミスしないかの勝負だった。
普段は60分で解いて、本番はフルタイム使ってミスしないようにする感じ。
DNCは速さではなく正確さ勝負なので、JLFしくった人でもチャンスある。

616 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 15:54:48 ID:???
改めて晒し。
一部
345545155353224442212223全部解いた。感覚的には易化。
二部
45424241545434422542453全部は解けず。難化したと思われ。
三部
152215144521413454414443最後は時間に焦り一応全部解いた。やや易化。

今年は二部がやばい。総合の平均は去年並と予想。
当方、模試とかだと上位3%くらい。みんなお疲れ様です。


616 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:44:55 ID:???
>>612
出してくれるのはありがたいです
ただ、途中で荒れすぎてちょっと信用ならないけどね
結局ID出して報告したのも少数だったし

617 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:45:57 ID:???
>>607
期待するのはいいけど、年とったら頭回らなくなってくよ

解法がわからんかったとかなら上がる余地あるけど
平均以上に伸びてくのはナイんじゃないかなー
さすがに上のやつみたく1年間適性続けて弱点分析すれば
わからんけど。

618 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:46:47 ID:???
DNCで95とか取れる人ってすごいな。素直に感心するよ。

619 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:46:50 ID:???
>>616
ん?ID出して報告したほうが良かった?

620 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 23:47:33 ID:???
>>616
よし、ID有りのみを集計する作業に戻るんだ

621 :まとめ:2008/06/09(月) 23:49:18 ID:???
>>610
JLF過去問2007第1部の問15や2004第3部の問題3が
そこらへんを題材として扱ってますね
とりあえず「学問」の定義から始めないといけませんね

622 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:07:57 ID:???
           旧司法試験      法科大学院適性試験(DNC)
            出願者数        出願者数
  ――――――――――――――――――――――――――――――――――
  平成15年   50,166人(+10.0%)    39,866人(本試験31,301人+追試験8,565人)
  平成16年   49,991人(-00.3%)    24,036人(-39.7%)
  平成17年   45,885人(-08.2%)    19,859人(-17.4%)
  平成18年   35,782人(-22.0%)     18,450人(-07.1%)
  平成19年   28,016人(-21.7%)    15.937人(-15.1%)
  平成20年   21,994人(-21.5%)     13.138人(-17.6%)


623 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:16:19 ID:tSPMfUmH
DNCの過去問しかやったことないんですが、
3部は問題の並べ方が絶妙だったと思いました。

私の場合は、一部の問題文がわかりやすくおもしろかったので無意識に時間をかけてしまった→2問が抽象的で分かりづらく時間浪費→3問で並べ替えあせる→4問の時点で残り5分。
まあ頭悪いんですけどね!

624 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:17:22 ID:epumcniG
自己採点211
東大未修は無理かな?

625 :まとめ:2008/06/10(火) 00:18:35 ID:???
ここまでのまとめです

今年98人で18086、平均184.55

去年60人で10929、平均182.15

去年の公式平均は147.5


626 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:18:37 ID:???
その点数で足きりされるとでも思ってんの?

627 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:19:56 ID:???
>>625
まとめ乙!
2ちゃん集計と平均に相関があるとすれば平均は去年並みか・・・

628 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:21:21 ID:???
とりあえず下位ロー未習で入学して
次の年に上位ロー既習受けてる人っているの?

それやるくらいだったら浪人するの?

629 :まとめ:2008/06/10(火) 00:21:37 ID:???
>>624を加えて

今年99人で18297、平均184.82

去年60人で10929、平均182.15

去年の公式平均は147.5

630 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:22:52 ID:???
>>628
それくらいだったら浪人しようと思ってる
ローの授業とか課題に時間とられるのもったいないし

631 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:25:33 ID:???
まとめありがとう
去年並と考えてよさそうだね

632 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:25:45 ID:FpnrR7Pc
じゃあ俺もまとめに協力。187だった。2ch平均くらいかw

633 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:25:51 ID:???
まとめさん乙

634 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:26:53 ID:???
>>630
そうだよね・・・
でも浪人したくないなぁ

635 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:29:00 ID:???
オナニーをしなければ・・・
前日にオナニーさえしなければ・・・!

636 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:30:03 ID:???
>>625
まとめ乙!
合格者減のおそれ、就職難等のニュースで去年より全体的に受験者の意識が低下してるとみて、
145かな
50、40〜45、50〜55
と考えれば難化、難化か去年並、去年並か易化にも対応するし

637 :まとめ:2008/06/10(火) 00:32:42 ID:???
報告平均が184点代を上下してる感じで
これ以上は大きな変動はないと思うので
集計はここまでにしたいと思います
ご協力に感謝

ここまでの情報を総合すると
平均は去年並で、上下しても、微増微減ですかね(+−3くらい?)

638 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:33:34 ID:???
結局、DNC80点はJLF何点くらいなんだろうな。

639 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:34:17 ID:???
>>637
妥当


640 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:34:33 ID:???
まとめさんお疲れ様でした。

641 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:35:05 ID:???
>>638
DNCの平均によるだろ
けど、DNC平均+15なら175くらいじゃまいか?
去年ならそのあたり

642 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:35:18 ID:???
>>638
それはDNCが終わらないとわからんだろう

まとめ乙

643 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:37:52 ID:???
まとめ乙

644 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:38:29 ID:???
>>641
なるほど、そのくらいかなあ。
何か模試の点数よりかなり点数が伸びたがら警戒してしまう。
変な換算にならなきゃいいけど。

645 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:41:15 ID:???
>>634
院浪人ってニート、フリーターだからね。まぁ留年すればいいんだけど。

646 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:44:01 ID:???
今絶望しながらいとう塾の去年の合格体験記見てるんだが
日弁連145のやつが東大、慶應、早稲田に受かってるんだが
こんなんでマジでいけるのか?GPAも優半分ぐらいって書いてるし・・・

647 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:44:44 ID:???
>>645
自主留年って学費安くなるんだっけ?

648 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:45:37 ID:???
関係ないが易化って、読みはいか?えきか?

649 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:45:38 ID:???
>>646
優半分ってGPA3.5くらいあるしょ
なら全然いけるんじゃね?

650 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:46:09 ID:???
>>647
ならね。 100万きっちり。 でも休学なら安いはずだから旧資狙いなら
休学じゃね?

651 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:46:39 ID:???
>>646
ま、まじで?

652 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:46:48 ID:???
>>646
何ページだ?

653 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:47:31 ID:???
>>650
ロー既習狙いなら留年かな?

654 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:48:32 ID:???
>>653
就職しないなら留年する意味ないと思うけど
中途半端になるだけで
ってか今からそんなこと考えるなw

655 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:48:57 ID:???
>>653
だろうね。 自分親にさんざん言われたよ。お金をいただいて
自分で振込みにいかされた。 気軽にするもんじゃないよ。
まだDNCがある。

656 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:50:21 ID:???
>>648
論争があるらしいよ
そもそもその語の使用自体にも疑問があるらしい

657 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:50:32 ID:???
留年しないで卒業してロー受け直しちゃダメなのか

658 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:51:39 ID:???
うん

659 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:52:13 ID:???
>>656
この流れで答えてくれてありがとうw。曖昧なんだなやっぱり。

660 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:54:45 ID:???
えきかだと変換できなくていかだと変換できるからいかが正しいんだと思ってた

661 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:56:15 ID:???
ちょww


A.Nさん (21歳)
関西大学法学部4年在学中

■合格した法科大学院
立命館大学法科大学院(未修)、関西学院大学法科大学院(未修)

■適性試験成績
大学入試センター:47点、日弁連:127点

662 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:56:35 ID:???
>>660
俺も人から聞いた話だからノーソースだけどね。

663 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:58:11 ID:???
今年だめなら来年は就活しながらやる
どっちつかずになるんだろうけどそのためにも卒業は出来ん

664 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:58:58 ID:???
>>663
それも正しいと思うよ
ただロー一本のやつは決意固めるためにも卒業しちゃった方がいいかも

665 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:59:20 ID:???
>>651
>>652

part2の一発目だよ。DNCは受けてないっぽい。

>>649
3.5って別にふつうじゃないか?おれも似たようなもんだが3.4だけど・・・

666 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:00:26 ID:???
A.Nさん (21歳)
関西大学法学部4年在学中

■合格した法科大学院
立命館大学法科大学院(未修)、関西学院大学法科大学院(未修)

■適性試験成績
大学入試センター:47点、日弁連:127点

・・・???芸能人か何かですか?
よっぽど高度な技能をお持ちとか・・・

667 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:02:05 ID:???
卒業は絶対お勧めしないぞ。精神的に。

668 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:02:30 ID:???
そういや内定持ちの人っているのか?

669 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:03:02 ID:???
ちなみに45ページにも152点で東大、慶應、中央、上智に受かってる奴がいる。
何がなんだかわからん

670 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:03:56 ID:???
>>669
何の本?

671 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:06:03 ID:???
>>665
てか未収か?
ならすげーな

672 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:06:22 ID:???
>>669
そいつ、今みてるけど、GPAほぼ満点で海外の大学に一年留学してて、さらに1年のときから法律やってるガチ野郎だよ

673 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:07:01 ID:???
N.Nさん (22歳)
京都大学部法学部4年在学中

■合格した法科大学院
東京大学法科大学院(既修)、慶應義塾大学法科大学院(既修)、早稲田大学法科大学院(内部振分)、同志社大学法科大学院(既修)

■適性試験成績
日弁連:145点

674 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:08:33 ID:???
>>671
いやさすがに既習だ。
未収なら名古屋大に151点で受かってる奴がいる。DNCも69点。135ページ。
GPAも3.4

675 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:09:16 ID:???
>>673

つ択一ギリ不合格

676 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:09:19 ID:???
論文講座でも受けるかー ローの試験に間に合うかな

677 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:09:20 ID:???
1、帰国子女 TOEIC900over
2、旧試択一合格

この二択かなあ

678 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:09:22 ID:???
既習のみんなは論文対策してるのか?

過去問とか解いてるのかな?

679 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:10:24 ID:???
215だったか・・何とか一橋セーフだな。よかったよかった。

680 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:10:30 ID:???
既修スレあるからそっち行けば?

681 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:11:26 ID:???
国1法律職合格ってけっこう効くかな?

682 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:12:54 ID:???
既修スレ人少なくてね ちょっとここで聞きたかった

まあ、場違いだったな

683 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:13:14 ID:???
>>674
既習なら法律次第じゃね?
慶中は法律出来れば他どんなでも肢きりないし
早稲田はすごいな
面接ステメン重視らしいからそこで光ったんだろう

684 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:15:08 ID:???
つーかスレ違いだが中央既習でも脚きりあるって言った奴だれだよw
DNCのみで52点のやつが半免もらってるのが載ってるんだが・・・part1 46ぺーじ

今日初めてこれ見たんだが法律さえ出来ればなんとでもなりそうだな。
脚きりだけが怖かったんだが

685 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:15:16 ID:???
GPA3.0しかないお
死にたいお

686 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:16:14 ID:???
>>682
別に謝ることない。何かすまん

687 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:20:11 ID:???
>>684
肢きりはどうか知らんが合格者平均点がDNCで八割以上だったからさ。
まぁ、あそこは法律と適性ごっちゃで見るから気違いみたいな点数取っても法律で挽回できて
人並みがよければとるんじゃないかな。



688 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:22:21 ID:cW57C4Tb
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=3940681
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=8552687
法化大学院適性試験コミュで、マイミク同士による煽り工作。
ごくろうなこった。

689 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:24:48 ID:???
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=31877564&comm_id=767123

上のコミュで200点前後で足きりあるかとか馴れ合ってる法○の二人は
未修ねらいなの?
というかこの手の馴れ合いこのスレの上のほうでも見た気がするから
本人みてらっしゃる?
いい点取れて嬉しいのはわかるけど、なんか色々と痛かった。

690 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:25:51 ID:???
>>666
つーかそいつの内容今見てるんだが
はじめにのところで適性試験が悪かったので感官同立が妥当だと思いました
って書いてある・・・なめられすぎだろ・・・しかもこいつ自身が関大法なのに

滑り止めでもkkdr受ける気なくなったわ。

691 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:27:01 ID:???
いや、点数は取れてないだろ、法政だし。
周りを不安にさせようとしてるだけやろ。

692 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:28:10 ID:???
大学入試センター:47点、日弁連:127点

これでkkdrが「妥当」ですかwww

693 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:28:28 ID:???
>>687
確か中央は既習は適性・成績はあまり重視しないって説明会で公言してるんだよな?
どっかで聞いたが

694 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:28:35 ID:???
のびた(法政)のくせに生意気な奴らだw

695 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:28:55 ID:Yefi5i9u
1部63点、2部78点、3部67点 合計208点で、
大学の評定の優率は75.8%

未修のみ志望で、今のところ第一志望は中央だけど、
もう少し上を視野に入れても大丈夫かな?

696 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:31:29 ID:???
>>693
自分は学歴を重視すると聞いたが。
どこの大学が成績を辛くつけているか甘くつけているか知っているので
それを考慮していると説明会で言ってたとか。どっちも伝聞だけどw

697 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:35:36 ID:???
法政ワロスw

698 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:36:17 ID:???
201・・・微妙すぎる。泣きたい。

699 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:36:26 ID:???
>>695
大丈夫じゃね?それだけあれば。 適性で受かることはないけど
切られることはまずないだろ

700 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:38:29 ID:???
志願者自体減り続けてるのに200で切ったらさすがに神経疑うわ

701 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:40:06 ID:???
既習で204ならおkか。よかった。DNCは回避だなこりゃ。

702 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:40:34 ID:???
>>700
志願者が減ってることと、なんの関係があるんすか?www

703 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:41:47 ID:???
やべぇ・・221なんて模試でも取ったことねえよ。3か月分の運をつかっちまったw

704 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:42:30 ID:???
>>702
変な煽りはやめれ

705 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:43:07 ID:???
法政たちが発狂しだしたな。そっとしといてやろうぜ。

706 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:43:46 ID:???
相談に乗ってほしい。
オレは旧司択一40点、早慶、GPA3,62、日弁連220over、toeic300前半なんだが
未習と既習どっちがいいのだろうか?
本気で悩んでる、、、
慶應、中央、上智、一橋くらいには入りたい

707 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:44:27 ID:???
やっぱり、法政たちはこっちも見てるんだなw

708 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:45:00 ID:???
なんかみんなできてるらしいからへこんでたが採点してみたら意外と悪くなかった。ギリギリせーっ不。
ま190台はここでは悪い部類かもしれないけど。

709 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:45:51 ID:???
>>706
既習狙えるなら迷わず既習しょ
併願できるとこは併願してもいいと思うけど


710 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:46:36 ID:???
>>706
上智既習くらいは挑戦できそうじゃね?
大事にいきたいならそれ以上は未収にしとけば?

711 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:47:14 ID:???
>>706
ちょwwTOEICwwwwwww

712 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:47:50 ID:???
早慶入れたならtoeicどうにかすればいいのに

713 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:47:57 ID:???
ちょっww
DNC71で同志社と関学足きりされた俺ってww

714 :706:2008/06/10(火) 01:48:16 ID:???
自分の法律知識が既習を狙えるものなのか不明。
今から試験までに6教科論パをどこまで詰め込めるかにかかってる、、、

715 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:49:39 ID:???
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=3940681
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=8552687

法政。

716 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:50:40 ID:???
>>714
既習は全て法律次第
TOEICの300点なんて慶中はけっこういるから気にすんな
半免全免もいる
法律に自信ないならせっかくの高適性をいかして、手堅く未収かな?

717 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:51:08 ID:???
既修志望は平均いけばおkって分かったろ?

だから、既修志望者は他のスレにいってくれないか。

718 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:52:03 ID:???
>>706
TOEICが厳しいな。ただ既習なら220でカバーできる。
中央、慶應ならいけそうだけど?普通に。
一橋は受かれば御の字。上智は知らん。

719 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:53:09 ID:???
>>717
ちょ
いつからここは未収スレになったんだ?
報告も終わったから、今はJLFに関する雑談スレだろ

720 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:53:30 ID:???
スレ違いだけど人多いので聞かせてください。

既習を目指してる方は中央慶應の択一対策をどうやって勉強してますか?
特に中央の下4法はどこまで勉強すればいいのかわからなくて。

721 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:54:59 ID:???
>>720
おれは放置かなー
論文知識で勝負するつもり
他で下の択一無いからわざわざ対策するのも効率悪いかなと
その時間を論文に回したい

722 :706:2008/06/10(火) 01:58:28 ID:???
みんな優しいな、、、
toeicが悪いのは中学から内部進学の弊害です。
このマイナスをGPAと適性で取り返そうとやったんですが
よく考えたら択一の点見ればわかるとおり法律もそこまで自信なくて、、、
3ヶ月で6教科論パをどこまで覚えれるかが勝負の分かれ目かなと

723 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:00:26 ID:???
>>720
東京一早慶中のキシュウ受験スレあるから、そっちがいいのでは?

ちなみに自分はアシベツやってる。

724 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:02:03 ID:???
法政がスレ埋めに走ってるみたいだから、715は定期的に再掲しよーぜw

725 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:02:57 ID:NjSQsAvp
未収で中堅ローの場合だと、適性どのくらい必要ですか?

726 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:03:26 ID:???
慶應既習213で行けますか?いけるよね?一ツ橋はこの点じゃあ厳しいかなあ・・

727 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:03:40 ID:???
>>720
だね
単純な法律関係の質問は他でやった方がいい


728 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:05:12 ID:???
>>721
私も最初はそう思っていたのですが、かなりプロパー知識が問われていて、
自分の論証の知識では太刀打ちできないのです。
結構高い正答率も要求されるようですし。

729 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:06:20 ID:???
法政ですが185しかありません。

自称200越えのうちの馬鹿が迷惑かけて申し訳ありません。




730 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:07:14 ID:???
つ【東京一】ロー入試既修者スレ【早慶中】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212046371/

731 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:12:00 ID:???
151点だった。
今まで、伊藤模試や、過去門の最高得点が120点台だったことを考えれば、
多少、向上した感があります…

DNCは70前後うろうろしてるから、
本番80超えるよう、がんばってくわ!


俺ぐらいの点数の人、DNCで挽回しよう!!

732 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:24:02 ID:NjSQsAvp
>>674
ガチですか?

733 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:27:36 ID:???
びみょーーー215だった。あうあう

734 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:28:26 ID:???
146で俺オワタ。

関関同立から産近甲龍に変えようか。

産近甲龍ならこれでも大丈夫かな?

735 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:36:26 ID:???
>>734 未収ならそれでも厳しいだろ

736 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:38:15 ID:???
>>734
DNCで挽回できるよ。
まだ平均出てないけど733や自称法政のひとたちの書き込みは気にしないほうがいい。
というかああいう姑息な煽り方してる人も法曹目指して法科受験してるんだと思うとなんか悲しい。

737 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:42:44 ID:???
>>736
文章の内容には同意だけど
自称法政ってw
法政すらも自称なのかwww

738 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:54:21 ID:???
未習なら200↓は厳しいんじゃない?煽り抜きで。
もちろん受ける学校のレベルによるけど。

739 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:55:40 ID:???
あー200無かった。一橋無理かなあ。
DNCに全てをかけるかチクショー

740 :736:2008/06/10(火) 02:56:02 ID:???
わからない。ただ、穿った見方かもしれないが法政以外の人が法政を騙ってるとも思えたから。

あー、はやく平均発表して欲しい。
既習狙いだからそこまで比重高くないけど足きりがどの辺になるか気になる。
法律の勉強するか、DNC対策するか・・・

741 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:58:54 ID:???
俺の周りでは去年の問題より簡単だ、って言ってる人多いな。
平均あがるかも。

742 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:02:10 ID:???
>>738
200越えって上位5%〜10%くらいだけど、それじゃなきゃ厳しいと思う?
去年の和田とかだと満点近い人が沢山足切られてたよ
20%くらいに入れてればあんま関係ないんじゃないかな

743 :733:2008/06/10(火) 03:02:21 ID:???
別に煽ったつもり無いんですけど。。よくわかんねー。

744 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:12:36 ID:???
誰も煽りだなんて言ってないだろ。

745 :736:2008/06/10(火) 03:14:45 ID:???
>>733
もしかして未修?だとしたらごめん。。。
平均にもよるけど、215も取れてればどのローでも微妙ってことはないと思う。
ただ、平均が去年と同程度だったら上10%に間違いなく入る点数を取った人がびみょー
って言ったら煽りっぽく聞こえると思う。


746 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:15:35 ID:???
>>744
いや、>>736だけ見れば「ああいう姑息な煽り方してる人」の中に
>>733が入ってるんじゃね
って思うんじゃね

747 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:24:56 ID:???
まあ煽るつもりでも煽らないつもりでも
平均点50点のテストをクラスで返却してる時に90点で微妙って一人で叫んでるようなもんだからな


748 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:30:09 ID:???
>>745
未習です。
すみません。私も配慮無い書き方でした。
いまざっとスレを1から目を通したところです。
不快な思いをした方がおられたら申し訳ないです。

749 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:33:33 ID:???
2ch来て煽り耐性無い方にも非があるわけで気にすることはない
俺なんか「200over?へーそんな人もいるんだ」の境地だわ

750 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:43:32 ID:???
俺なんか140台の人いないんだ。へー
あ、俺だけかって境地だ

751 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:46:56 ID:???
早慶だが200overなんか俺の周りほとんどいないぞ。
ほとんど、ってことも無いかもしれないけど。

752 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:48:12 ID:???
>>751
大丈夫
去年の慶應法もほとんどいなかった

753 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:53:46 ID:???
適性試験で平均付近の人って、まじでロースクール行くの考え直したほうがいいんじゃない‥?
煽りとかじゃなく。ほんとに。

754 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:55:08 ID:???
>>753
激しく同意!!!
適性9割取れないやつは人間のクズ!!



でいいのかな。。

755 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:55:33 ID:???
未習ならな
ただ余計なお世話すぎる

756 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:55:36 ID:???
それはローに受からないから、司法試験受かんないからのどっち?

757 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:58:58 ID:???
司法試験に受からない(可能性が高い)って意味で。
まぁ余計なお世話っていえば、そうなんだけど。

758 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 04:00:20 ID:???
>>756
司法試験と適性はマジで関係ないだろ
DNCで平均−20とか30のやつはさすがに司法試験も危ういのかもだけど

759 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 04:08:30 ID:???
そうだったね、ごめん
司法試験は努力できる人が受かる試験になってるしね

760 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 04:37:50 ID:???
話題の法政のローなんかは入試で適性超重視したのに結果が伴わなかったからな。
適性と紳士の実績は比例しない。


761 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 04:42:39 ID:???

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? (‘A‘) ? ? ? ? なんだか無償にこぴぺしたくなる?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ナノに初心者こぴぺできない
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?



762 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 05:19:02 ID:???
>>761
コピペ失敗してんじゃねーかよ。www

763 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 06:38:31 ID:???
去年もそーだったけど、なんせ公式結果が発表
されるまでは煽りその他テンコ盛りだったからw
Dなんて2chだけで何人満点報告あった事かw
まぁきにすんな。

764 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 07:12:17 ID:???
適性試験の予備校の開設講義ってないのーーー?
適性は打ち切って先に進めってのは分かるんだけど、
解説講義聴きたい。なんでどこも実施してくれないの?
いまだにわかんない問題もある。
これみたスタッフの人、解説講座作ってくだしあ。

765 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 07:29:56 ID:???
いま採点した。
ドンピシャ180点(75/30/75)ですた。

目標6割だったので、まあ自分的には合格ラインかな。既習志望なんで。

第3部は無対策、論理・分析は伊藤塾のDVD教材を流しただけ。
JLFは過去問すら解かずに挑戦って感じっすよ。
志望校は千葉・中央・明治と書いておいたけど…。

TOEICは3週間後だけど、600点行くかどうか怪しい…

766 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 07:40:24 ID:C0nCCvzG
模試より数十点点数取れてるって言う書き込みみるけど・・・俺もそうなんだよね。
模試は本番より難しいのは分かるが、なんか平均点たかくなりそう

767 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 07:40:34 ID:???
>>765
jlfもDNCでも各部でひとつでも平均以下があると切るという一次選抜をする
国立既習ローもあるよ。終わったね。

768 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 08:04:46 ID:WWpvzCIM

平均よ下がれと心底思うが、やっぱり確実にあがってんな

769 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 08:06:34 ID:???
>>768 根拠は?

770 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 08:17:26 ID:???
2chの得点は過信するな。w ネタが多い。嘘を嘘と見抜けないと難しい。

771 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 08:18:51 ID:WWpvzCIM
模試より大幅に得点が上がったのと一部で失敗しても190だったこと

772 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 08:22:56 ID:???
>>767
> jlfもDNCでも各部でひとつでも平均以下があると切るという一次選抜をする国立既習ロー

それって何処?一橋?阪大?
まあ来月にある千葉大ロー説明会で聞いてくれば大本営発表は聞けるだろうからなあ…。

773 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 08:29:35 ID:???
169点って平均が去年と同じくらいだとしたらDNC換算して70くらい?

774 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 08:58:55 ID:???
>>773

78点
去年と同じくらいだったらいいね

775 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:24:43 ID:???
>>771
じゃあ俺は模試より大幅に得点が下がったから、平均点は下がるなw

776 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:25:27 ID:???
>>772
千葉ローの説明会行くのか〜
俺は遠いから迷ってるよ

777 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:34:23 ID:???
学習院なんて日弁連が101点の人でも去年受かってるよ 

778 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:38:21 ID:???
で、今年は結局平均上がる?下がる?

779 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:41:21 ID:???
200あれば東大 一橋 慶応足きり回避 早稲田はステメン次第
180あれば中央特攻可能 明治圏内
170あれば法政 青山 立教  kkdr足きり回避  ってとこか

780 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:43:06 ID:???
>>778
上がるか下がるかは分からんが、去年±5以内くらいっていう意見が一番多いみたいね
おれも上がるにしても下がるにしても去年とそんな差はないと思う

781 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:45:26 ID:???
明治なんて既習なら平均ぐらいで大丈夫だろ

782 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:47:54 ID:???
今年は平均点予想のカキコあんまないね。去年
のJの平均点予想のカキコはドンピシャだった。
でもDの、恐ろしいくらい平均点あがるってー
のは大ハズレ。

783 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 09:52:52 ID:???
ぎゃあああ ケアレスミス連発で178点かよ
模試ではコンスタントに200点あったのに

784 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:03:29 ID:???
>>782
平均点の予想多いと思うんだけど、これでも少ない方なの?

785 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:08:17 ID:/vwf8m6j
レックの模試の平均点160→俺155辰巳の模試の平均点136→俺142

本試験の平均点???
→俺152

149〜152くらいかな?

一部 並
二部 やや難化
三部 やや易化

やや難化とやや易化を505条で相殺すれば、並になり、去年と同じくらいになるかもな。

786 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:11:00 ID:???
>>785
どういう債権の対立があるんだよw

正直平均が150点くらいじゃないとオチオチ自慰行為もできん。


787 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:11:44 ID:???
>>785 大丈夫だ 1部が軟化だから去年より下がるぞ

788 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:13:34 ID:/vwf8m6j
多分
未修なら
200以上
→東大一橋
190以上
→早慶
180以上
→中、明、上
170以上
→他マーチ KKDR
160
→成蹊、明学、南山

があしきりか?
おわた

789 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:13:53 ID:???
>>785 辰巳模試受けてないが難しかった?

790 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:14:07 ID:???
去年より平均上がる要素は特に無いよな
受験者減って精鋭になったってのは正直考えにくいし

791 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:17:55 ID:/vwf8m6j
辰巳模試は二部が異常気象だった。
台風が四連発って感じで、なんとか小問1、2、をつぶしてあとは勘であたった感じ。
でも、もしかしたら、辰巳模試が一番本試験に近い気もしたが。受けた人、どう思う?

792 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:17:57 ID:???
>>790 司法試験合格目指してる奴らの質なんていつの時代もそんなに変わらないだろ


793 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:18:01 ID:???
精鋭どころか逆の方向は間違いないだろ

794 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:20:37 ID:???
法律の勉強が進まないのは俺だけか・・

795 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:23:37 ID:???
>>792
ってことは受験者減は平均点維持につながるか
まあ減って質が上がることってほとんどないもんな

796 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:25:32 ID:I6IM6teQ
GPAってどれくらい必要なもんなの?
まぁ大学にもよるだろうけど、3.43って良いほう悪いほう?

797 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:26:15 ID:???
んで139で脚きりされないところはどこ?TOEIC400、GPA3.5程度。既習で

798 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:26:46 ID:/vwf8m6j
2ちゃん以外に、だれか、携帯用受験掲示板みたいのつくってくれないか?正直2ちゃんは、ひらくのだるいし。

799 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:32:57 ID:???
>>797
私立ならどこでも大丈夫じゃね?
国立は・・・

800 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:33:47 ID:???
>>796
既習なら良い方、未収なら普通って感じじゃまいか?

801 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:36:41 ID:???
けっこう130点台もいそうだな。去年も130点台が異常に多かった

802 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:42:31 ID:???
>>799
本当に?慶應、早稲田、中央、上智辺りでも?

脚きりさえなければ法律は得意分野なのでもうDNCすら受ける気しないのだが。
どうせ70ぐらいしかとれんだろうし

803 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:46:56 ID:???
>>802 平均がどのくらいかによるだろうよ

804 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:48:44 ID:/vwf8m6j
いや、実際、適性試験が平均点以下だと、法律の答案読まないとかいう噂もあるよ。
法律が抜群にできても適性試験が最低平均点いってなければアウトということを教授から聞いた。

平均点以下っていうのは、99ぱー受からないとおもうから、DNCがんばったほうがいい

ただ DNCはみんな死ぬ気でやるから平均点高いんだよな

805 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:53:26 ID:???
>>802
上智は肢きりないし、配点からして法律できれば大丈夫じゃないか?
慶應は教授が適性なんて司法試験と関係ないって言ってる
早稲田は実質未収だから厳しいだろ
中央は説明会で既習は適性重視しないと言ってるとか
異論あれば誰か頼む

806 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:56:49 ID:???
>>804
しかしそれでは
>>669
>>673
>>684
のような事例を説明できない。上位ほど適性は見ないのではないか。
ヘタに中位ローとかのほうが見そうな気がする。上位のみしか受けなかったら
>>797でもいける気がするが

807 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:58:46 ID:???
辰巳調べで去年の総計卒のDNC平均が71くらいだったから、200オーバー連発とかはありえんでしょ。
俺は関西で京大神戸志望だからJLF受けてないけど。一応旧択一持ち。
DNCで85切ったら会計士目指しまつ。

808 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:01:10 ID:???
>>807 辰巳調べってどこに出てるの?

809 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:01:42 ID:???
一橋は既習なのに適性(とウエイトその1/4のTOEIC)だけで、半分以下にするからな。
むごたらしいやり方だ。
ていうかやりすぎだろ。

ただな、問題の質も刑事系以外は良質で、旧司法試験
同等以上の深い理解を要求される問題だった。
だから法律もちゃんとしてないとまったく太刀打ち不能なので、
適性だけの奴が助かった可能性は殆どないなと、切られた俺(旧択一3連勝中)は溜飲を下げたのだった。

810 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:09:03 ID:???
国立は足きりで切られると金帰ってくるよ。3万円のうち23000円かな。
1時選抜の通知封筒が厚いと、、、、アウト(ぎゃあああ)
中に申請書とか代理人委任書、自己の銀行口座の記載用紙、さらに返信用封筒
がテンコモリだ。入金は1月下旬あたりだったかな?

811 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:12:01 ID:???

詳細な報告乙。まるで経験者のようだ

812 :807:2008/06/10(火) 11:12:34 ID:???
去年DNC大本営発表後に各学部卒ごとの結果リサーチが配られてた。ホムペじゃないから今はもうないけど。
記憶に残ってるのをいうと、後は東大卒が平均75、kkdrあたりが67だった。
みごとに学部の順序にわかれったが、それでも全体平均68だからどこも毛が生えた程度だわな。

813 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:15:19 ID:???
>>812
貴重な情報トンクス
確かに早計は平均ちょい上がゴロゴロ、一部が平均以下、200越えみたいな感じだと思うぞ

814 :807:2008/06/10(火) 11:21:00 ID:???
で、東大卒の平均が75だから、内部を囲う東大ローとしては、足きりを低くせざるを得なかったわけ。去年とかめちゃ低いし。
東大の連中の半分以上は一橋も余裕できられるということ。
実際そんなもんだとおもうし。

815 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:22:38 ID:???
>>812 LEC模試みても中央の法学部の平均がちょうど全体平均ぐらいなんだよな

816 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:23:39 ID:???
>>779
法政はDNCのみで、JLFは任意提出だった筈だが

817 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:24:21 ID:/vwf8m6j
平均点以下で合格した人は、各ローに2人いるかいないかだが、旧試択一合格しているか何か特殊な能力があるか コネだよ。

818 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:26:42 ID:???
>>817
おまえのレスからすると未収の話か
まあ未収はそんなもんだろ

819 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 11:27:27 ID:???
>>776
漏れにとっては最も自宅から近いローだからな…。

>>797
千葉大スレで聞いたら、既習なら足切りは「適性のみ」でなく、「法律科目択一」等含めた総合判断らしい。
まあDNC頑張ろう。

820 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:32:06 ID:???
適性しょぼすぎて千葉大と北海道大学しか目指せねえ

821 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:49:06 ID:???
適性すごい出来た!これで大宮に受かる!

822 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:57:17 ID:???
お前何者だw?


823 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:59:25 ID:???
>>821
97点くらいか?
惜しい、あと3点だったなw

824 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 12:08:07 ID:???
>>805
慶応に関して補強。
足切りに関しては、適性は20%の重みしかない。
ttp://www.ls.keio.ac.jp/admission/enter_way.shtml

そこそこの点数が確保できたなら、DNC捨てて法律科目と29日のTOEIC対策でもしてた方がマシかも。
まあ英語能力も10%しか見ないし、スコア持ってるなら要らんかもな。

825 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:17:05 ID:???
>>824
てことは、特定人間において、DNC換算で80と60で20の差があった場合、
その差は4点か。
成蹊は15%らしいから、3点か。

826 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:18:31 ID:???
英語八割以上ないとダメだと知り合いに騙されて、また試験申し込んだ上に参考書買い集めてずっと勉強してた…
時間と金むだにした…

827 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:21:46 ID:???
損するもんでもないじゃんw
>エイゴ

828 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:24:45 ID:???
>>827
でもでも参考書代と試験代金合わせて3万弱\(^O^)/
しかも英語やるくらいなら適性とか法律とか捨て面とか…
英語はほんと嫌いだしな…

829 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:26:35 ID:???
関西在住で慶応いいなーと思い,jlfも196だったけど、ホムペ見たら既習でも二年で400万もかかるやん!生活費も合わせたら700万ってとこ?!
こりゃ、関西から慶応とかいけるやつって相当のボンボンじゃね?><

830 :805:2008/06/10(火) 12:30:05 ID:???
>>825
ただその差の4点を埋めるには一次の短答で2〜3問人より稼がなきゃいけないからな
あの短答で2〜3問差を付けるのはけっこうきついよ
そこに成績も4点分くらい差があると5〜6問の差を埋めなきゃいけない
けど、それは旧試択一50以上とかじゃないときつい
単純計算したらこうなるけど、それだと例えば適性平均−10、成績3.2、英語普通とかのやつが
どんなに法律できても受からなくなっちゃうから、どうも単純計算ではないような気もする
どういう評価方法かは未知数だね

831 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:30:57 ID:???
慶応はまだ安いだろ。中大とか日大とかぜんぜん高いぞ。
(法科大学院パーフェクトガイドという河合塾の書籍に学費一覧が
分かりやすく載っていて)

832 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:31:06 ID:???
>>829
一人暮ししたことないから考えたことなかったけど生活費って一年だと相当な額だね

833 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 12:32:59 ID:???
>>828
そんだけあったら、下三法&行政法の短答対策講座講義テープが買えたろうね。
今セミナーはフェアやってて安いし、2年前の奴なら半額だし。

漏れは旧試験崩れなので、上三法は各校の過去問潰しで傾向を見て
必要そうな知識を補充しつつ記憶喚起って感じかな。
民法は単純に旧試験過去問だけで桶かも知れんけど。


まあ漏れは全免を願って法政も受けるからDNCは必須だけどなあ。
受験者数ベースだと、去年の結果だけ見ると法政<立教なんだが、どうしたもんだろね。

834 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:34:39 ID:???
>>831
中央なんて、普通に初年度納入金200万だからねえ。
まあ、全免・半免取れない奴等は、ただのカモとしか思ってないのかも知れん

835 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:35:28 ID:???
>>830
そう考えると、適性20%も重みがあるね…

ふう、DNC頑張ろ。

836 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:37:35 ID:???
千葉は去年たしか
適性50 択一50
で一次審査だったよ

837 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:39:46 ID:???
>>836
千葉ってステメンや各種添付書類見ないのか?

838 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:41:16 ID:???
>>837
それは二次で総合考慮だったと思う たぶん
ホムペみたのかなり前だからうろ覚え

839 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 12:45:48 ID:???
>>838
千葉大サイトの困るところ(設立当初からだが)は、HPが致命的に不親切なんだよな。
過去の情報でいいから掲載しとけばいいのに、現状どういう考査で入学できたのか、さっぱり分からん。


多分凸しても無駄だろうから、大人しく説明会で問い詰めてくるわ。
代理質問してもいいから、何か千葉大既習に関して聞きたいことがあったら
ここでも千葉大スレでもいいから書いておいてちょ。

840 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:47:46 ID:???
>>839
ありがとう;;
募集要項が郵送でもらえるかだけ気になるのだけど、説明会の質問としては不自然だよね…

841 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 12:48:42 ID:???
>>840
「友人が」で質問すると、漏れが2部貰ってしまうことになりかねないからなあ。
それは電話で聞くのがいいんじゃないかなあ。

842 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:53:55 ID:???
>>841
そうだね!ありがとう


適性と択一が半々っていうのはホムペには書いてないんだね…俺は何で見たんだろ
ワセミかな…

843 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:00:08 ID:???
適性良い人に有利なのってつまるところどこ?

早稲田とあとは?

844 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:01:18 ID:???
>>843
既習?
既習ならどこも足切りに合わないだけで、法律できなきゃ受かんないよ
逆に未収の和田は適性あんまり関係ないって聞いたけど

845 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:05:04 ID:???
予備校のリサーチ結果発表おせえええええええ

846 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:13:39 ID:???
未修枠の判断はほんとよくわからないよね

847 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:17:24 ID:+2wks2eh
DNC終わってないからなんともいえないけど、
参考までに去年の換算表ってどこでみれるんでしょうか?
検索しても見つけきれません。

848 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:18:35 ID:???
ローが一番優先すべき人材は適正がいい既習なのにな
未習にこだわるローが多すぎる、理解不能

849 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:23:15 ID:???
ってか既習に適性とかいらないだろ
既習の足きりはセンター試験みたいな感じで共通の法律の択一試験を課してその成績で行うべき
おれだったら絶対こうする

850 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:32:28 ID:???
>>848
文部科学省のクソ指導。
去年合格後、入学予定者のオリエンテーション行ってきたから
そこでいろいろ愚痴とかヤバ目の話も聞けた。入学はしなかったけどね。

851 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:42:49 ID:???
デジドカ、俺の旧司法くずれなんだけど、
金はどうする?
奨学金もらうか?

852 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:44:13 ID:???
>>847
塾のHPなら過去3年分置いてある

853 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:49:37 ID:???
05年の換算表、何て恐ろしいんだ。

854 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:59:51 ID:???
確かに恐ろしい

855 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:03:09 ID:/vwf8m6j
既習は、正直
東大一橋慶應中央択一合格

早稲田明治上智法政は択一42点以上なきゃきついよ

856 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:12:44 ID:???
>>855
択一できるからといって論文もできるわけじゃないからなぁ

857 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:15:03 ID:???
>>855
それはない

858 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:16:05 ID:+UVXmjpx
>>855の人気に嫉妬

859 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:20:34 ID:???
ベテ乙
今択一持ってる学部生は少ないよ

860 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:36:12 ID:???
中央択一提出不可だしね。
去年学部三年で奇跡的に通ったけど意味なしww
今年は見事に不合格だったし・・・

861 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 14:40:03 ID:???
>>847
> 去年の換算表

ttp://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/447.html

862 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 14:48:36 ID:???
>>851
> 金はどうする?

今週中に派遣の登録を済ませて、デジドカ派遣で入学金を捻出、授業料は風任せ(ぉぃ)の予定。
国金の教育ローンを引っ張れれば、それに越したことは無いんだけどな。
ちなみに2年連続だか3年連続だかで所得はゼロ。

>>855
短答式試験は各校とも足切り目的がメインじゃないかな。
本番は論文式と考えるべき。その意味では旧司法試験と似てるかも。
最終合否が総合判断という面では新司法試験と似てるけど。

正直、旧司法試験の択一で加点するローがあっても、その評価は低くなっているようだし。
むしろそのローで課される学科試験でキチンと点を取る方が重要そうではないかい?


まあ一橋とか一部の例外を除けば、法律科目の比重は相当に高いし、
どのみち上位ローでは法律科目がきちんと出来ないとお話にならない。

その指標として「旧司法試験択一合格レベル」を「最低限度の知識・思考力レベル」の
判断基準として持ち出すのは、的外れではないかも知れないね。精度はともかく…。

863 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:53:41 ID:???
>>862
一橋は法律科目の比重そんな高くないの?

864 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:59:22 ID:???
慶応大生(もしくは慶応大出身の方と)とのトラブル・嫌な体験エピソード募集

◆日本テレビ「スッキリ!!」

取材・収録予定日 08/06/06[金] - 08/06/12[木]

募集コメント
あなたが自身が体験した(または知人から聞いた事でも可)、現役慶応生、もしくは慶応出身者の方と接した際に起こったトラブル・いやな思い出などのエピソードを大募集!
その証言を基に再現VTRを再構成し、番組で紹介したいと思いますので、ご参加をお願い致します。

取材・収録までの流れ アンケート後、電話にてエピソードを細かく聞かせていただきます。
最終的には電話録音もしくはカメラ撮影にて取材させていただく予定です。
(プライバシーはお守り致します)
取材・収録場所 応相談 募集人数 5 カメラ撮影 応相談 顔出し 応相談 謝礼 現金(取材内容により応相談)
募集締切り日時 08/06/12 23:59
選考締切り日時 08/06/12 23:59
選考締切り日時 08/06/19 23:59

特記事項 慶応生、慶応出身者で困った人、面倒くさい人、KYな人・・・
もう慶応生はコリゴリだと思った体験談・・
慶応生っぽい嫌味な発言、ダメな慶応生など、慶応生が絡んだエピソードを募集しています。
http://member.mediapark.jp/visitor/offerdetail/id/120080605004?PM


865 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 14:59:35 ID:???
>>863
第1次選抜で法律科目に関する評価が皆無なのを指してるだけ、かな。
第2次選抜での法律科目の比重も、正直公式サイトを見ただけでは分からん。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/nyusi2007.html

どうせなら第1次選抜にJLF法学既習者試験の成績でも加味してくれればいいのにな。
まあ今年の試験がどうなるのかは知らんし、適性に力を入れておらず英語力も低い漏れには
一橋は無縁だから、あんまり関心は無いなあ。

866 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:02:39 ID:???
>>865
なるほど、ありがと
一次でだいぶ足切りするみたいだし、たしかに法律の比重が相当高いとまではいえなそうだね

867 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:03:25 ID:???
このままでは受験モニターだしそこねそうなんだけど
いまからダッシュしたほうがいい?

868 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:04:40 ID:???
>>867
>>308

869 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:06:00 ID:+2wks2eh
>861
>852
ありがとうございます。気休めに見てみます。

870 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:08:10 ID:???
モニターになると記念品がもらえます。って書いてあるけど
なにくれるのかなぁ・・・

871 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:09:15 ID:???
成績診断の発表って実は塾が一番早い?

872 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:33:42 ID:/vwf8m6j
今年は旧試ベテが上位既習を斡旋するから、学部生で上位既習受かるのは定員の2割いるかいないかか?その1割5分も旧試択一40レベルはあるのか?
だいたい上位既習定員の8割がベテや旧試流れや浪人だろ?


873 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:36:45 ID:???
ケータイヴェテ乙
ここはあなたのチラシの裏ではありません
お引取り下さい

874 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:37:02 ID:???
未収の適性の基準がよくわからない。
去年の各大学の合格者平均点等が載ってるサイトとかないですか?

875 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:37:37 ID:???
40くらいならゴロゴロいるだろ

876 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:38:29 ID:???
>>874
公式に発表された数字は塾のHPにまとめて載ってる

877 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:38:55 ID:???
>>872
ベテは年齢で落とされるんじゃないの
あと何年やっても合格できないやつらなんだし、論文の才能たいしてないだろ

878 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:42:26 ID:???
既習定員の8割が三十代以上だったらカオス過ぎるなw

879 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:44:42 ID:???
ことしあたりはありうるな。
択一で切られて心を折られたヴェテが大量にローへ乱入、と。

880 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:45:45 ID:???
今まではなかったの?なぜ今年?

881 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:48:26 ID:G4WYMhVX
>>876
ありです。

882 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:59:05 ID:+UvOlC6c
>>872
むしろ慶漏はクラスにせいぜいいて5人とかだよ
東大とかはもっと若手だらけと聞くし
一度合格者年齢平均見てみた方がいい
中央とかは公開してるから

883 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:59:30 ID:???
法律科目すすまねええええええええええええええ

884 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:02:14 ID:???
ってかDNCの過去問ってレックしか出してないよな?

885 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:05:34 ID:???
>>870
去年は、下の方に小さく日弁連だとか何だとか書かれた
クリアファイル(五色くらい)だったw

今年は何かな〜

いやまさか今年も貰うことになるとは。

あはは!

あはは…



886 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:09:13 ID:???
>>884
wasemi

887 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:11:46 ID:???
ワセミって電話帳だよな?
過去問じゃなくて問題集じゃね?

888 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:18:19 ID:???
上の方も言ってるけど、東大既習で確か平均年齢23歳だからな。
少し30代、40代が混じるとしても9割が新卒、卒一。
ベテに優しいと思われてる中央既習ですら平均24歳。

889 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:21:34 ID:???
>>885
いらね〜
新堂のヌード写真集のほうがいいぜ


890 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:31:17 ID:???
平均予想は? 155ぐらいか

891 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:51:26 ID:???
145で。

892 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:52:57 ID:???
158らしいよ

893 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:56:06 ID:???
マジで!?

せめて148にして

894 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 17:00:35 ID:???
>>884
> DNCの過去問

自国が5年分出してる。
辰已の黒い本だと追試も載ってる

895 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:02:30 ID:???
145ぐらいだろ 自分より高いなんてありえんw

896 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:18:47 ID:???
去年147.5だから145と予想。

897 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:24:21 ID:???
先輩お下がりのワセミ電話帳にはH16の追試が載ってた。ワセミ最新版はあの値段であの分量は詐欺だろ。
どこかに追試の平均点載せてるとこない?

898 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:24:31 ID:???
下がってくれないとマジやばい・・・

ちなみに3部の難易度て大問2>3>1>4の順だろうか

899 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:30:36 ID:???
145が2ch通説か
旧試択一も誤差一点とかだったし大きくは外さないだろうな

900 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:32:41 ID:???
>>899 さっきから145とか言ってるの俺ともう一人ぐらいだぞw
    
    通説になるなら嬉しいけどw





901 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:33:18 ID:???
じゃあ俺は平均は151だ、と言っておこうかな

902 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:34:46 ID:???
俺は110だと思う、いやあってほしい

903 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:35:27 ID:???
去年の平均から±10の範囲に収まると思う
トータルで見たらそれほど難易度変わってないでしょ

904 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:35:59 ID:???
毎年2ちゃんの平均予想より10点は下がるらしい 
去年は155ぐらいの予想が一番多かった
今年は145が2ちゃん通説ということは・・


905 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:39:07 ID:???
>>904
淡い期待を共にもとう

906 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:41:28 ID:???
じゃあ、135点で確定ということで・・・

907 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:43:29 ID:???
1部やや難化、2部やや難化、3部易化
とすれば去年の平均より若干下がって145では?

908 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:44:24 ID:???
流れ的には今年の2ちゃん通説は155あたりじゃない?

160台や140台を主張してる人もちらほらいるけど。

909 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:48:36 ID:???
まあ平均点がどうとかも重要ではあるが、結局換算表がどうなるかなんだけどな。

910 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:48:48 ID:???
レックによると、1部難、2部やや難、3部やや易だから、

ズバリ143点で

911 :899:2008/06/10(火) 17:55:19 ID:???
古いレスとか見ても去年並って人が一番多かったからさ
中でも145って人が目立ってたから、勝手に通説にしてしまったが…
まぁ多数説、有力説くらいだなw

912 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:56:05 ID:???
>>910 俺の点数ずばり当てられたからびっくししたーー

913 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:56:24 ID:???
>>1-911の意見をまとめると、

ずばり、平均は94だな。

914 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:06:39 ID:???
お前ら甘く見すぎ
平均は160点くらいだよ

915 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:09:28 ID:rUGc5SWy
170点台は勘弁して欲しい…。

916 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:09:39 ID:???
>>914
きみはばかだなぁ

917 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:09:58 ID:???
160もねーよ 

918 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:10:40 ID:???
>>914 頭は大丈夫か?

919 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:12:36 ID:???
>>914 今回は120、130台がわんさかいる。だからそこまで行かない

920 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:14:38 ID:+UVXmjpx
>>913
私女だけど、貴方気持ち悪いです(>_<)

921 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:17:44 ID:???
>>919
914ではないが、そんな点数のやつ全然いないんだけど…

922 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:18:03 ID:???
うぜえw

923 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:18:35 ID:???
平均点が111点でありますように。
そしたらぼくとっても幸せ

924 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:19:26 ID:???
>>920
ありがとう。ドMなんで

925 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:20:06 ID:???
視野が狭いと自分の周りの現象が全てだと思ってしまうんですよね、わかります

926 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:20:44 ID:hBxEDS2w
長文読解の効率の良い解き方ってあるのか・・。
誰かヒントくだされー。


927 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:22:45 ID:???
>>926
まず大学入試レベルの現代文評論がきちんと解けるようになること。

928 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:22:58 ID:???
深く読まない

929 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:25:33 ID:???
点数低い奴もかきこめよ。それで統計うんぬん言う奴はなんなんだ

930 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:31:16 ID:???
問題文チラッと見て文章の題名見て段落のはじめと終わり読んで線の引いてある文章を読む。
早く解きたいときはこの方法使ってる

931 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:31:57 ID:???
132点でした 辰巳模試では150点はいったんですが

932 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:33:51 ID:???
139点だった・・・

平均あってほしい

933 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:34:52 ID:???
レック以外の評価ないの?
やっぱプロの意見がなんだかんだで信頼出来る。レックはもっとも甘いイメージで不安だが。

934 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:35:00 ID:hBxEDS2w
>>927
>>928
ありがとうございます。


935 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:35:23 ID:???
マジレスすると

とにかく速く読むのを心がけること
論理構造を確実につかむこと(どこに何がどのような位置づけで書かれているかを把握)
その上で重要なところとそうでないところ
(=問題を解くのに必要か否か)のメリハリをつけてよむこと

これで私は3部9割とりました。

936 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:36:28 ID:???
JLF日弁連適性試験解答得点報告3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212994262/

次はこのスレ流用ね

937 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:46:43 ID:hBxEDS2w
>>930
>>935
ありがとうございます!
みなさんのコツがすごく参考になります。

938 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:48:47 ID:???
2部で30点ぐらいの奴って結構いるのか?

939 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:51:08 ID:???
おいら26点 うほほ

940 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:53:36 ID:???
低い点数でも得点報告の場合はID表示してくれるとありがたい。

941 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:54:00 ID:???
>>937
どうでもいいけど、ここ「得点報告」スレね。

942 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2008/06/10(火) 18:54:20 ID:???
>>938
30点だったよ。小数第一位四捨五入。

943 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:54:37 ID:???
153だった
詩嚢

944 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:55:17 ID:???
っつーか今回のテストで5割いかないやつが司法試験目指してることに驚愕。
150未満とかありえないから。

945 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:55:41 ID:+UVXmjpx
  ヽ(・ω・)/ ズコー
  \(.\ ノ

946 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 18:58:40 ID:???
>>944
150点台乙

947 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:00:16 ID:???
>>945
ケツにうんこついてるよ

948 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:10:13 ID:???
っつーかおまらのまわりで120 130 台のやつとかいる?
俺やばいんだが

949 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:11:42 ID:???
いてもいわない

950 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:15:07 ID:???
去年の分布図を見れば明らかなように、
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007heikin.pdf
山が2つに分かれつつあるからね。
今年もこのような山になるだろう。
平均付近は若干人が少なくなるのだ。


951 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:16:51 ID:???
てか、常識的に考えて、友達に試験の出来は聞かないだろ。

凄い失礼だと思うんだが。

952 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:17:52 ID:???
去年平均147の俺169。
今年俺190だから、平均は…168くらいか…

953 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:19:02 ID:???
くだらない質問だが日本の大学生すべてに今回の試験させたら平均どのぐらいだろ?

110点ぐらいかな?

954 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:20:03 ID:???
そのくらいだろう

955 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:20:04 ID:???
>>951
失礼ではないよ…確かに失礼ではあるけど。

956 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:20:41 ID:???
友達同士けっこう言い合ってるやつ多いよ。
190付近がほとんど。

957 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:21:07 ID:???
>>952 お前が一年ですごい出来る子になったんだと思いたいw

958 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:22:12 ID:???
いい点だと言う

もしくは嘘を言う

平均は146点

959 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:24:47 ID:???
今回150未満の点数報告少なくないか?
2ちゃんで恥ずかしがることはないのに

960 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:24:53 ID:???
セミナーの評価は
1易化
2やや難化
3変化なし
で総じて易化だと

961 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:25:43 ID:???
>>960
ソースは?

962 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:25:54 ID:???
>>960ソースURLキヴォンヌ

963 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:26:38 ID:Alg4uUt+
>>マジで・・・

964 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:28:05 ID:???
ソースはって信じないならセミナーのページ自分でみやがれ

965 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:28:24 ID:???
3の変化なしはひでぇな。ババアはビールでものみながら解いてんじゃねえか?

966 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:28:42 ID:???
やっぱり全体的に易化だったよな。

967 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:30:34 ID:???
1部が易化ですか。 それはまずい 

968 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:32:32 ID:???
第1部に関して、日弁連単独で考えるとやや新しい趣向が多く、
傾向が変わった⇒難化したとえいるんだけど、
DNCで出るようなタイプが増えたということを考えると
微妙になってくるよね。むしろやり易かったという意見もある。

969 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:34:15 ID:???
模試よりやたら点数取れたって書き込みが多かったよな。
かくいう俺もそうで、200越えなんてありえないと思ってたのが211。
正直、かなりの易化なんだと思う。

970 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:35:17 ID:???
ごめん間違った


一部が総じて易化っていってるだけで全体じゃなかった

971 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:35:21 ID:???
ttp://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/20070522
6 接客婦

 児福・職安の起訴状で良くお目にかかる言葉。「接客婦」というのは,大抵,いわゆる(18歳未満の)「ヘルス嬢・デリヘル嬢」を意味する。
修習生時代「口淫・手淫」という言葉の意味が分からず−どっちがどっちに何をどうするのか分からなかった−女性修習生
(現在,法務省の大臣官房秘書課付)に聴いたところ,いきなり殴られた。

972 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:40:17 ID:???
できなかったやつがやたら平均がさがるみたいに主張してるから間違った予想になりがち。
おそらく平均は160前半だよ。

973 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:40:41 ID:???
次スレよろ

974 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:41:45 ID:???
>>966>>969
恥ずかしいのうwwwww恥ずかしいのうwwwwww

975 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:42:49 ID:???
分布を見ると山が2つあるので
できなかったといっている人が一番多いあたりが下のほうの山なんだとおもう。
上のほうの山が160あたり。ここも人が多い。
平均はその2つ山の真ん中の小谷にあるんだよね。

976 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:43:20 ID:???
ああ、まさに俺もやたら点数取れた人間だわ。易化ってのがしっくりくる。

977 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:43:44 ID:???
>>973
>>936

978 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:45:03 ID:???
おれは液化したけどな

979 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:45:20 ID:???
解答できなかった問題は3か4にマークする奴が圧倒的に多い

そして1部はやはり最後5問を解かなかった奴が一番多いはず

1部の最後5問は3が1個で4が0個

ワセミがいうように易化だとしても、この事実は大きいはずだ

俺必死ww

980 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:47:27 ID:???
第二部の大問2と3を全部4にしたら、四個も正解wwww

981 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:47:32 ID:???
真塾とかはー?

982 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:48:28 ID:???
> 解答できなかった問題は3か4にマークする奴が圧倒的に多い


統計あんの?

983 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:53:06 ID:???
>>972
過去問解いてみればわかると思うけど、適性受験者のレベルは低いよ
去年もいわれてるほど難しくないのに150割ってるしね

984 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:53:11 ID:???
あるよ しらねえの?

985 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 19:57:06 ID:???
>>982 択一とか模試の肢ごとの解答率見れば分かるよ 
     どんなに難問でも3と4は何故か25%以上の率になってる。
     もちろん、正解がが1とか2の場合でね。1や5は人間の心理的として
    なかなか難しいんでしょう。
    
     あと実際旧司択一では過去30年の4率が30%超えてるという事実
     がある。実際5択では3か4が多いということだね
     

986 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:00:11 ID:???
レック
1部難、2部やや難、3部やや易

ワセミ
1部易、2部やや難、3部変化無し

よって平均は145〜150点くらいでは。

160点だったんで希望も込めて・・・

987 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:01:00 ID:???
なんかJLFがDNCになったような試験だったんだね。分析とか
推論無視して場合わけだけ練習しときゃよかった・・・

988 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:02:34 ID:???
>>985 確かに1部最後5問を1で埋める勇気は俺にはないな

989 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:05:00 ID:sxcB2Gs9
87・74・71で232だった

990 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:05:37 ID:???
30点くらいちょーだい

991 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:06:44 ID:???
自慢厨の巣窟だね・・・なにこれ
新試と相関関係ない試験なんだけどな。

992 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:07:03 ID:???
2部最後すべて1にうめた俺がきましたよ
ラッキーパンチゼロw

993 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:09:08 ID:???
おれ3で埋めた・・・

994 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:12:03 ID:1HH+3NMv
わからない問題を全部4にしたらことごとく外れてた俺がきましたよ!
まぁ実力で190台に踏みとどまったからいいんだが。

995 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:13:10 ID:???
全て埋めるときに

1を選ぶ人は夢見がち
2を選ぶ人は理屈屋
3を選ぶ人は個性派
4を選ぶ人は現実派
5を選ぶ人は豪快な人

996 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:14:04 ID:???
夢見がちは3だろ

997 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:15:37 ID:???
1を選ぶ人は愛に生きる人

998 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:15:42 ID:???
>>995 面白ええw

999 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:16:28 ID:???
999

1000 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:16:38 ID:???
合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

196 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)