2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

〔新司択一〕251以上299未満のスレ

1 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 17:58:40 ID:???
ないから作った。
団子状態ですが、がんばろう。

2 :_セックス!_:2008/06/14(土) 17:59:58 ID:???
 
>>1です。 「 セックス! 」

3 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:00:15 ID:???
一番スリリングを味わえる点数だな

4 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:00:26 ID:???
いいスレだね。300点に以上の人の話ばかり聞き飽きた。でいくつだったの?

5 :1:2008/06/14(土) 18:00:35 ID:???
セックス!

6 :1:2008/06/14(土) 18:01:37 ID:???
いやあ、おれ、じつは300点オーバーしちゃってさあ、、、ふははは、わるいなおまえら

7 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:02:20 ID:???
>>6
すごいな。300点以上のスレ行ってくれよ。

8 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:04:12 ID:???
1だが、6はなりすまし。
だからといって、コテやトリップはつけない。
カオスがおれののぞみ。

9 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:04:41 ID:???
なりすまして荒らすやってなんなの?

10 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:04:43 ID:???
ギャオス?

11 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:06:09 ID:???
299の行き場がない件

12 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:06:28 ID:???
>>9
荒らすやつマジでうざいな。人の気持ちが分からないやつに法律家目指す資格があるのか?
何でたかが数点で馬鹿にされないといけないんだ。

13 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:07:29 ID:???
早くもかなりダメージ受けとるなw>>12

14 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:07:32 ID:???
>>11
良いんじゃない。こちらで。300以下なんだし。

15 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:08:12 ID:???
2chで300以上っていってるやつも
なりすましが多いのではないか。
現実には350人しかいないのに、レスが多すぎる。

16 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:08:13 ID:???
>>12
そりゃ受けるだろう。将来かかってるんだし。

17 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:08:40 ID:???
一番多いのがこのスレの住人だよな。
平均260くらいだっけ。

18 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:08:56 ID:???
>>17
実は受けてないやつもいるだろうな。

19 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:08:59 ID:???
このスレは299点のヤツが251点のヤツをさげすむスレだからいーんじゃないか。

20 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:09:05 ID:???
それは私のおいなりさんだ

21 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:10:03 ID:???
>>17
268かな。確か。就職活動するに来ならないよな。

22 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:10:23 ID:???
あらすやつは 名前の欄に「あらし」というコテをつけてくれないかな。

23 :ねずみせんぱい:2008/06/14(土) 18:10:29 ID:???
ぽっぽ、ぽぽぽぽ、ぽっぽー♪ ぽっぽ、ぽぽぽぽぽ、ぽっぽっぽぽっぽー♪

24 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:11:40 ID:???
ここのスレの住人は、撤退も来年の勉強も、就活するにも微妙なり。
みな、何しとる?おれはゲーム。

25 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:12:34 ID:???
俺の友達に連絡できない件。気をつかっちゃってな。
どうすりゃええかな?

26 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:12:47 ID:???
まあ、300以上の人との差も論文の1問でひっくり返りうるんだろ?

27 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:12:49 ID:???
しかし、299点と251点は全然ちがうから、たがいに仲間とは思えないが。

28 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:13:19 ID:???
このスレの潜在人数は3000人くらい?

29 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:13:43 ID:???
>>27
分かった。じゃ仲間になるために点数申告しよう!

30 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:13:54 ID:???
このスレには2〜3人しかいないだろ

31 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:14:16 ID:???
去年は論文で±2000、3000位の上下は普通だった。

32 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:14:27 ID:???
>>28
そうだね。

33 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:14:43 ID:???
>>29
よし、まずはおれから! おれ300点オーバー!

34 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:14:47 ID:???
おれは昨年300以上で落ちた者と、210点台で受かった者を知ってる。
がんばろうぜ。

35 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:15:11 ID:???
>>31
そうなの!

36 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:15:50 ID:???
君らのロー仲間はなにしとるの?
飲み?旅行?しゅうかつ?だらだら?

37 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:16:17 ID:???
そうだよ。だから論文得意な人はぜんぜん気にしなくていいと思う。
俺は論文苦手だから論文中心の勉強したけど裏目に出たなと思ってる。

38 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:16:49 ID:???
>>34
300点以上で落ちたってのも本人の自己申告だろ。くやしまぎれに300点って言っただけかもしんねーだろ。
210点で受かったやつは特に嘘つく必要はないかもしれないが。

39 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:17:40 ID:???
>>34
うん、300以上で落ちたやつはかなり聞く。旧試時代から論文になんありの人らしい。

40 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:18:07 ID:???
そういう場合もあるかもしれん。
ただ短等と論文の発表にはタイムラグがある。

だから300以上取って得意げに言いふらしてたら論文で・・・

41 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:18:15 ID:???
つか、ロー卒業したらみんな孤独じゃねーの?
おまえらは、ロー卒業しても在学中みたいにみんなで群れてんの?

42 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:18:35 ID:???
ロー生活、受験生活で太ったやつ
手をあげなさい。

43 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:18:36 ID:???
>>36
なにもする気になれない。

44 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:19:20 ID:???
どう考えても300以上を名乗るやつにあおりが多い件

45 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:19:48 ID:???
>>41
うん。孤独だ。
>>42
痩せた。タバコと酒ばかりで。

46 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:19:58 ID:???
ぜったい、本当はちがうのに見栄で300点台って言ってるやつら結構居ると思うけどな、、、

47 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:21:09 ID:???
ほっとけよ、
300点台の絶対数が少ないのなんて統計的に当たり前だろ。

48 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:21:22 ID:???
>>46
愉快犯とかいるよね。PC落とした後で空しいだろうに。

49 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:22:17 ID:???
少しでも前を向かないとな。何すべきなんだろう。

50 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:22:24 ID:???
>>44
いや、このスレのあおりだけじゃなくて、リアルな生活で300点台を自称するやつ。
昔いなかったか?学校の運動能力測定とかで、幅跳びとかで嘘の記録を言って見栄はるやつとか。
おれは300点台と書いてある葉書を見せられるまでは信用しない。

51 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:23:38 ID:???
おれは純粋に休養&充電したい。この時期だからこそ。

52 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:24:01 ID:???
まあいいや。嘘でもほんとでも。自分が300に届かなかったのをまずは反省するよ。
刑事系で失敗してさ。

53 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:24:42 ID:???
>>51
それもいいな。

54 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:25:07 ID:???
>>52
300点とどかなかったのを失敗という時点でおまえは気に食わない。おれは失敗とまでは思っていない。

55 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:26:28 ID:???
>>54
そうか。自分的には失敗と思ってるよ。

56 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:27:00 ID:???
>>55
まだ言うか。貴様はもはや仲間ではない。ゆるさん。

57 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:27:30 ID:???
やっぱ受け控えるのが正解だったな。今年は。

58 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:27:49 ID:???
>>56
怒るなよ。じゃ撤回するよ。

59 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:28:39 ID:???
>>58
じゃ、300点届かなくて成功だったと言え。そしたらゆるす。

60 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:28:42 ID:???
>>57
受けたことに意味はあるさ。論文書いてなんぼの世界だろう。

61 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:29:25 ID:???
>>59
それは憲法19条違反だろう。何も言わない。

62 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:29:41 ID:???
>>60
論文かけなくて超トラウマなりましたが何か?

63 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:29:43 ID:bia3Odf8
おれも刑事失敗して300いかなかったよ(^O^)

64 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:30:30 ID:???
>>63
同じだ。いくつだった?俺81…。

65 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:31:49 ID:???
>>62
いい経験じゃん。俺もそうだよ。逃げたやつには得られないものがたくさんある。

66 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:38:22 ID:???
まだまる3ヶ月もある。先は長い。

67 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:39:25 ID:???
>>66
長いな。眠れなさそうー。

68 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:43:54 ID:???
この間に君たちは、結婚・出産・メタボなどと
いろんなことを経験するのだろうな。

69 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:45:43 ID:???
リアルで300オーバーの俺が、教えてやる。

受け控えは来年択一も合格しない。

受け控えは三振フラグ

70 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:46:08 ID:???
>>69
出産はないな。結婚もない。メタボも考えにくい。食べても太らないから。

71 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:47:28 ID:???
そういえば、別のスレで点数が下がった人が採点ミスじゃないかってさ。そうなんだろうね。

72 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:48:35 ID:???
>>71
ないだろ、それは。

73 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:52:57 ID:???
受け控えは人生の破滅だろ。

74 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:55:10 ID:???
>>72
あっちでもないということになりつつあるみたい。

75 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 18:56:24 ID:???
スレ違いがいるようだ。
ここは、今日の夜ごはんについて語るスレだ。

76 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:01:00 ID:???
>>50
択一の点自慢は死亡フラグ

77 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:02:10 ID:???
>>76
www

78 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:03:43 ID:???
択一300以上って言って論文で落ちてたら、白い目でみられるぞ、多分。

79 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:05:36 ID:???
>>78
けど、旧試時代からそういう先輩居たよ。自分は択一何番とか何年連続とかそういうのが自慢の人。

80 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:07:12 ID:???
旧試では、一点差で択一落ちたというのがよくあったな 笑

81 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:08:11 ID:???
>>80
あるある。平成17年。

82 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:09:42 ID:???
法務省はどういうつもりなのかな。

択一足きり230まで上げた上で、各科目それぞれ他論点で難易度の高低がはっきりした論点
をちりばめ、現場思考を問うような設問も用意した。

251−290は論文で勝負が決まるような設計にしたのか。

どういうつもり何だろう


83 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:11:02 ID:???
いや、ずっと論文重視だけど

84 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:11:18 ID:bia3Odf8
>>64
刑事74 去年より10点さがった 最悪

85 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:12:02 ID:???
>>78
295でよかったわw

86 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:12:35 ID:???
論文勝負にしたいのだろう。
1回目の新司法試験は択一で逃げ切った人が結構いると聞いたから。
でも、実務と新司法試験の答案の出来はそこまで比例しないと思うよ。

87 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:12:40 ID:???
>>82
現場思考問題は未習と既習の差が開きにくくするために入れたんじゃない。試行錯誤中で去年みたいに
事実認定とかを聞いて差がつきにくくするとかいろいろ試しているのではないだろうか?

88 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:13:05 ID:???
択一を軽くみて論文の勉強ばかりしていたので
択一300越えたのは嬉しかったよ。        
論文が楽しみだな。

89 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:14:54 ID:???
択一対策は不要だな。論文対策で300は越えるよ。

90 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:15:02 ID:bia3Odf8
今年はあさって答案が増えそうだ 連れと話ししててもあちこちボロがある

91 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:15:19 ID:???
>>88
論文も自信ありありそうだな?就職探せよ。大手の内定連発できるぞ。

92 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:16:06 ID:???
>>90
うん。随分すごいの聞いたよ。

93 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:17:35 ID:???
まあ、88みたいに論文も短答も自信ありは毎年100人程度らしいし。それにこういう人は
裁判官か大手だからあまり意識する必要はない。

94 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:18:31 ID:???
>>91

もう内定あるだ。


95 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:20:14 ID:???
>>94
そっか。大手は6月に出るのか。4大?裁判官は考えないの?

96 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:24:30 ID:???
>>90
結構論点落ちしたな。

97 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:24:54 ID:???
いやいや縁故だよ。

裁判官が楽しそうなら、数年裁判官を経験したいなとは思うよ。

研究者も少し考えてるんだけどね。

98 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:43:24 ID:???
合格前に縁故ってずいぶん自信があるんだなw

縁故なら合格後でも遅くないし、不合格だったら恥かくぞ

99 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:46:33 ID:???
>>97
東大京大だろうしいいな。そこまで完璧だと嫌味にも聞こえない。

100 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:48:03 ID:???
>>98
うんそういう奴に限って落ちるらしい。

101 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:49:54 ID:???
>>98
国Tも持ってるんでしょう?役人は考えないの?司法試験もってて、東大で若いと優遇されるらしいよ。

102 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:54:48 ID:???
特定されそうなんで
書かないよ。

国一は持っていない。



103 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:58:09 ID:???
>>102
そう。

104 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:59:46 ID:???
みんなこれからどうするの?9月まで?

105 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 20:01:32 ID:???
>>102
それだけで特定されるほど有名なわけ?

106 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 20:04:26 ID:???
251点以上スレと250点未満スレしかないんだが
250の俺は・・・

107 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 20:06:54 ID:???
250点スレ立てて日記でもつけとけ

108 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 20:08:22 ID:???
ここに参加しようよ。


109 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 20:30:25 ID:???
300点に到達しなかったってことは失敗だ。やっぱ受け控えるべきだったな・・・。

110 :ぽっぽ、ぽぽぽぽ、ぽっぽー♪:2008/06/14(土) 20:35:40 ID:???

ぽっぽ、ぽぽぽぽ、ぽっぽー♪ ぽっぽ、ぽぽぽぽぽ、ぽっぽっぽぽっぽー♪

  by ねずみせんぱい

111 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 20:48:26 ID:???
各科目とも科目平均の2割弱増しだった
満遍なく取れてるというか満遍なく落としているというか

112 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 21:32:51 ID:???
あああああああああああ
280しかなかった。人生オワタ

113 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 21:56:46 ID:???
ふー。択一祭りは今日、明日くらいがやまかな。

114 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:07:04 ID:???
はっきり言って、論文勝負だよ。

短答は、手を抜いて250以上とれれば十分でしょ。

115 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:07:58 ID:???
短答は最低でも299点取らないと話しにならんぜよ

116 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:17:20 ID:???
300以上でこのスレに来るなよ…スレタイ嫁。

117 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:17:54 ID:???
論文でぜんぜん他人に勝てる気がしないのに
アドバンテージがまったくない・・・・・・・・・・・・・・・・
死ぬか・・・・・・・・・・・・・・・

118 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:18:21 ID:???
>>112

280で人生終わりなら、合格者の半分が人生終わる計算になるわけだが。

119 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:21:26 ID:???
ところでさ、法務省も辰巳もTKCも、
既修と未修で分けた平均を出してないのはなんでだぜ?

120 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:26:16 ID:???
>>119
ロー制度が崩壊するからw

121 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:29:15 ID:???
既修平均265 未修平均235くらいの差はありそうだ

122 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:29:59 ID:???
既修平均265 未修平均235くらいの差はありそうだ。受け控えの大半は未修だろうし、
実質的な差はもっとある。

123 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:32:04 ID:???
>>122
一般企業に就職して、完全に撤退(というか方向転換)もあるしね・・・

ホント、ロー制度ってダメだな。

124 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:34:39 ID:???
論文は量!!!



だったら嫌だな。

125 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:36:11 ID:???
論文は字の丁寧さ!!!




でも困る。


126 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 22:53:09 ID:???
択一は最低299点は必要だぜ。おぼえとけ。

127 :1:2008/06/14(土) 23:05:44 ID:???
もう11時か・・・。そろそろいいか・・・。
 
すまん、おまえら。こんなスレ立てたけど、おれ本当は300点オーバーなんだ・・・。正直すまんかった。

128 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:07:21 ID:???
>>127
臼歯の論文もうすこしだろ?がんばれ

129 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:08:34 ID:???
歪んだ人間の煽りが凄いな。まさに人間の底辺。

130 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:08:43 ID:???
ある意味、短答の点数がよかっただけで有頂天になれるメンタリティーが裏山。

131 :1:2008/06/14(土) 23:09:02 ID:???
>>128
すまんかった。許してくれ。

132 :1:2008/06/14(土) 23:11:28 ID:???
>>129
たしかに歪んでいたな。すまんかった。

133 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:15:13 ID:???
このスレ終わったな。300点以下、1点刻みでスレ立てたほうがいいな。

134 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:17:03 ID:???
今年は全体の点数が高く、
しかも択一通っても最大限半数しか受からないことが確実だからなあ。
択一の借金の重みは大きい反面、貯金の効果は薄い。
300点でも安心できないだろ。
通過者平均すなわち合格最低ラインが270だからな。
250以下の奴は・・・・知らん。

135 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:19:24 ID:???
貴様は歪んでるんだ!この野郎!>>134

136 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:19:43 ID:???
>>134
四割くらいは通してくれるかな?

今年は論文の出来が結構悪いらしい。
@問題が微妙に難しかった
A慶応問題で、各ローが答練等を控えたため、受験生の答案作成能力が低下
とかがあるみたい。

137 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:21:39 ID:???
20点強アップしてた。
ただの計算間違いなんだけどさ。
この調子だと論文が思いやられる。

138 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:22:03 ID:???
>>136
なんでわかるん?

139 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:22:47 ID:bia3Odf8
>>136
誰から聞いた?

140 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:23:32 ID:???
辰巳が再現答案分析してた。

141 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:24:18 ID:???
カトシン?

142 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:25:04 ID:???
おいおい、妄想に乗っかるなよw

143 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:26:14 ID:???
おれが1だが、なりすましがいるな。
おれは、わざわざ名前欄に「1」なんて書かん。
だが、めんどうなのでトリップもしない。おれは290点台。

144 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:26:50 ID:???
300点台だとかあおってわざわざここに書き込むやつなんなの?

145 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:27:24 ID:???
坊やだからさ

146 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:27:44 ID:???
おまえこそ、ほんとに1か?本当の1だったら、カオスがいいとか言ってたから、おまえみたいなレスするのおかしいぞ。>>143

147 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:28:35 ID:???
しかし、法曹になろうっちゅうやつが、
よく人の名前をかたるな。
2chのレスは実社会に交渉を有するから有形偽造だぞ。

148 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:29:10 ID:???
wara

149 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:29:49 ID:???
>>143
おまえ、290点台なら、こんなスレ立てたこと自体、相当いやらしいぞ。
250点台のやつに対して優越感を感じたいだけだろ。

150 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:29:56 ID:???
ここは251以上、299未満のパラダイス。
それ以外のあおりは去れ。
それでも書きたいなら名前に「あらし」と書け。

151 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:30:25 ID:???
論文が不安なやつ。
間違いなく。
択一300overで論文もできたやつは、択一を強調するわけがない。
たまたま択一の結果が先に出てるだけで、論文も択一同様に上位である自信があるから。
択一は300overだけど論文は平均取れたか不安で仕方ないやつが煽ってるだけ。

152 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:31:49 ID:???
いい加減、択一いばりと被害妄想はやめなさい。
後は、ガチ論文勝負。択一の点数がいい悪いなんて、そんなに意味はない。

153 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:31:51 ID:???
>>149
んなことないだろ
250〜290は分布図見れば分かる通り本当に団子状態だし

154 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:32:20 ID:???
つーか、択一300overの人は、各点数スレに書き込みしてるぞw

>>151の言うように不安なのか、単に有頂天になってるのか知らんがwww

155 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:32:30 ID:???
とにかくたのしくやろうぜ。
ここは最大勢力なんだから。

156 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:33:21 ID:???
あおりなんてあるか?

157 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:33:51 ID:???
択一の点数の多寡でみくだすとかそんなことするわけないって。
お里が知れる。

158 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:35:01 ID:???
どのスレも夜はへんなのが沸いてくる。
なぜか昼になると消える。
朝ねてるんだろうな。

159 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:36:22 ID:???
まあいいじゃないか。なかよくやろうぜ。おれは300点オーバーだが。

160 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:36:28 ID:???
本当にできるやつは、択一なんかでいばりはしないし、
2chなぞ、みてないんちゃうかな。
いまごろはカリブで、カミカゼ飲みながら美女とバナナボートだろ。

161 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:37:01 ID:???
もし仮に自分が択一300overかつ論文不安の者ならば、
択一270も取れない人はまともな論文書けるわけないと信じ込みたくなる
択一と論文の実力は比例すると信じ込みたくなる
そしてそのように煽り、周囲の反応をうかがう
賛同する者がいるとホッとする

162 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:38:44 ID:???
おれのよくいってた風呂屋は1000円払うとVIPルームってところにいけてさ、
そこのサウナから、下界(500円払ったやつ)を見下ろせるというおかしな風呂やだった。

163 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:39:37 ID:???
そういえば、男女別の平均点もないな。なんでだぜ?

164 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:40:05 ID:???
>>161
おまえこそ不安でたまらんのだろ。無理もない。300いってないからな。
おれのように300オーバーすると、心の余裕があるから、そんなくだらん分析なんかしないよ。
おまえもっとリラックスしろよ。

165 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:40:08 ID:???
>>162
人間心理を巧みについた商売だなw

166 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:41:27 ID:???
>>163
意味ないでしょw

167 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:41:33 ID:???
女湯も見れんのかよ?

168 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:41:58 ID:???
それは2000円だ。

169 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:43:24 ID:???
受験予定者基準だと、男の合格率は女を10ポイント上まわってる。既修だけの一昨年からそう。

170 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:45:43 ID:???
女湯見てえ。マジで。

171 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:48:08 ID:???
なぜ女の体というのはあんな丸いんだ?

172 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:48:33 ID:???
それはね、女性ホルモンのせいだよ。>>171

173 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:50:58 ID:???
俺の体が丸いのも女性ホルモンのせい。

174 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:51:34 ID:???
それは食いすぎのせい

175 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:52:07 ID:???
おれのチンポが皮かぶって小さいのも女性ホルモンのせい。

176 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:53:14 ID:???
それは皮オナニーのせい

177 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:54:47 ID:???
そうか。たしかに皮オナニーのせいかもしれないな。
この包皮、エコに利用できないかな、、、

178 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:57:07 ID:???
風呂場でオナニーして精液出した床に姉が尻餅をついたら妊娠するかも

179 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:57:25 ID:???
皮オナニーしかしたことない。

180 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:59:36 ID:???
おれはオナニーのとき、一応、玉袋も揉むことにしてる。

181 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:03:37 ID:???
ロー女のキャミ♪ ロー女のキャミ♪

182 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:04:54 ID:???
夜全裸になってベッドでうつ伏せオナニーすると、経験なくても結構自然に腰を振ってしまう。     俺にもこの本能がプログラミングされてると分かって嬉しくなるよ

183 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:06:28 ID:???
うつぶせでオナニーすると、ベッドに精液が付くだろ。おまえ、その上に寝てるのか?

184 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:08:01 ID:???
いや、射精するときにはローのいらないプリントとか辰巳のパンフの上に出すよ

185 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:09:06 ID:???
ああ、なるほど。辰巳の女性講師の顔に出してるわけね。

186 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:10:43 ID:???
いや、巻頭のほしのあき風美女の上だ

187 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:14:42 ID:???
でも、それじゃパンフレット足りないだろ。辰巳行ってゴッソリぱくってんのか?

188 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:17:29 ID:???
で、このスレでは何を議論すれば良いのかな?

189 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:17:32 ID:???
コピーすりゃいいじゃん。

190 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:18:35 ID:???
性について議論すれば良い

191 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:18:42 ID:???
http://yaplog.jp/jumps_kick/

>1年ぶりの空手は、マジきつかった〜
>しこ突きもちょっと長くやると足がプルプルしちゃって、情けなかったし。
>まあ、これからまたばっちり鍛えるぜ。

> ついさっき、法務省のホームページで短答試験の結果発表があった。
>足きりラインは220〜230点だろうと予想しとったんだけど、結局230点。
>平均が250.7点、合格者平均が267.9点と、ここまでは、高いながらも予想の範囲内だ。
>それより、300点以上が350人もおるっていうのは、ビックリだぜ

> で、俺は、マークミスがなければ、民事系123点、公法系88点、刑事系75点の計286点で、十分満足な点数ながら、順位にすると976位という、大したアドバンテージにもならん結果だった。


純粋に面白いwwwといえる

192 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:21:14 ID:???
お、300点オーバーの俺の出番か!

193 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:21:42 ID:???
>>191
奇遇だが同じ点数だ

194 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:23:58 ID:???
>>191

プロフィール



名前:Kick性別:男性誕生日:1962年11月11日現住所:東京都趣味:
・音楽
・映画
・スポーツ
パンクバンドのボーカリストとしての活動に一区切りつけ、法廷をステージにしてロックする弁護士、Rock'n'Lawyerになるため、ロースクールで法律に埋もれる日々をさらしていく、そう、これはロック弁護士への道!



イタっ

195 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:24:08 ID:???
この人、プロフィールどおりなら46歳くらいだよな・・
なんつーエネルギーだw
凄すぎる。

短答合格最高齢が70歳の人であることを考えると、
世の中広いよな〜ほんと。

196 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:24:49 ID:???
まあ、そいつも300いってない点で、まだまだだな。
ロックとかふざけすぎ。300いってから言えって。

197 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:25:18 ID:???
元気って大事だな

198 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:26:03 ID:???
>>191
どこらへんが面白いの?

なんかブログをざっと見る限り、普通にがんばってるロー生っぽいのだが…
趣味の話は読んでないけど

199 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:26:09 ID:???
やはり、どう考えても280あれば十分だろう。300あるに越したことはないけど自慢するほどのアドバンテージではないことは確か。

200 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:26:32 ID:???
62年はうそだろ。
昭和でもないしな。

201 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:26:51 ID:???
こんなキチガイと点数かわんないとかまじで死にたい

202 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:27:33 ID:???
このブログをわざわざさらす必要があるか疑問

203 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:28:02 ID:???
>>194
確かにそこらへんはちょっとアレだけど、試験については真面目だとおもた

204 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:28:34 ID:???
>>200
いや、写真を見る限りは特に変な感じはしないけどな。
もう少し若いかもしれないが、20代ではないだろう。
普通にかっこいいw

205 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:30:10 ID:???
司法試験は結構ふざけたやつが受かるよ。
この前、古本屋でエール出版の昔の合格者体験本を見つけて見たら、
S式柴田が載っていた。合格者として。
超ふざけたことばかり書いてた。

206 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:33:55 ID:???
>>205
どうしても緊張&プレッシャーがかかるし、長丁場の勉強&試験だから、ちょっとふざけてる位がいいかも。

207 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:34:05 ID:???
だってロックンローヤーってダジャレじゃん・・・言いたいだけじゃん・・・

208 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:36:18 ID:???
>>207
そこかっ!!

209 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:38:41 ID:???
年齢的にはダジャレを言っても許されるポジションじゃないか?w
「ハハハ、そうっすね」みたいな感じで流してもらえると思うw

210 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:38:43 ID:???
>>205
彼はある意味天才だから。悪気はないんだろう。『司法試験はゲームのようなものである』とかだろう?

211 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:39:18 ID:???
>>191
言葉遣いからして名古屋人だね。

212 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:39:51 ID:???
>>209
いい感じのオヤジだな。知りあいになりたい。

213 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:40:07 ID:???
現役で合格してる時点でできるやろ

214 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:41:05 ID:???
>>210
確かにゲームかもね。

分析&対策が重要だし。

215 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:41:29 ID:???
>>212
運がよければ修習であえるんじゃないか?
ひょっとしたら、ブログには出てないだけで危ない人なのかもしれんがw

216 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:44:33 ID:???
でも、この人みたいなポジティブさって重要かもね。

217 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:46:45 ID:???
265 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:43:57 ID:???
>当ブログ400人読者のうち,弁護士になろうと思っている人が数十人はいるんですかね。
>ハッキリ言うと,辞めた方がいいよ。

>10年後に今の1兆円が2兆円になるとの試算もあるけど… 
>単純に考えて,人口減+弁護士増だったらパイが減るよね。1人頭の収入減るよね。

>なのになんで今さら弁護士になろうとするのか分からない。上記のような市場調査してるんですかね。
>映画とかドラマに憧れてバッジ付けようとしているならオメデタいアホですよね。

>かくいう僕の時代はまだ弁護士増が決まってなかったから。司法試験始めてから激増が決定された(たぶん)。
>そんでまあ乗りかかった船だからここまで来てしまったわけですよ。

>今から弁護士になろうという人は「戦略ミス」ではないですかね。
>現に,国選弁護の値段(弁護士報酬)は下がっていますよ。法テラスのせいなのかなんなのか知りませんが。
>かつては7〜8万だったのが今は6万円とかあるもんね。

>「ジリ貧産業」だという自覚なしにbarを受けようとする,
>そういう世間知らずの人が弁護士としてデカい顔しちゃうんですかね。

>社会正義とか人権擁護とか,またはこの分野で一人者になる自信がある
>とか,ちゃんとした動機がないと弁護士としてやっていけない,食っていけないと思いますよ。俺みたいに「訪れた弁護士事務所の受付穣が別嬪だった」とかいう不純な動機で弁護士になろうとする時代は終わったんですよ。


http://blog.goo.ne.jp/05tatsu


218 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:47:10 ID:???
簡単に言えば多分

俺たちの半分は落ちてる。

219 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:48:29 ID:???
>>218
簡単だが多分そう

220 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:49:22 ID:???
わからんよw
スレッド見てる奴に限れば全員受かってるかもよw

221 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:50:13 ID:???
>>218
簡単に言いすぎだろw

222 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:52:44 ID:???
>>215
実は加藤系とか?怖いな。

223 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:53:25 ID:???
2300人受からせて!!!

224 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:54:39 ID:???
>>218
まあな。でも実は択一の出来と論文の出来に相関関係がありそうだよ。辰巳の模試とかみると。
ということは280前後あれば論文もある程度できている推測が働く!

225 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:54:38 ID:???
>>222
それは無さそうだけどなw


226 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:55:56 ID:???
>>225
加藤系にしてはオープンだし健康的だもんなww。

227 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:57:45 ID:???
>>222
和光にて:
「ちゃねらー全員出てこいや!ゴルァー!!!!」

228 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:58:39 ID:???
辰巳の模試は、択一に限ってみても本番との相関関係はよくわからないな・・
大幅に上がった人も、そのままの人も、大幅に下がった人もいるし。

229 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:58:47 ID:???
択一もできる論文もできる=上位、論文できる択一はまあまあ=中位
択一はできる、論文いまいち=さぁ逃げ切れるか、択一も論文もダメ=厳しい
という感じだろう。2つめと3つめのパターンに大体の人がいる。実はドングリの背比べかも。

230 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:59:27 ID:???
>>227
ああ!こわもて!

231 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:00:54 ID:???
>>228
確かに論文はずれてる。

232 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:02:35 ID:???
辰巳は再現答案集めてるくせに
結局分析が大してできてないんだろう

233 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:04:36 ID:???
>>232
多分、問題作成している人に割と旧試のベテラン系の方が多いんだろうな。知識重視というかさ。

234 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:05:00 ID:???
つーか、どんなに答案分析出来ても、本試験と同様の良問を作る能力がないんだよ。

ここが、模試が良くても本番で落ちる人が結構いる要因の一つ。

235 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:05:50 ID:???
実際は、集めた答案の中で「非常に得点の高い答案」
を幾つか抽出して分析しているようにも感じるけどね。
だから、採点基準どおりに答案を作成すると、
自然とそのサンプルの人の答案に形式が似てくるようになってると思う。
(良く言えば安定的な悪く言えば金太郎飴的な)

236 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:07:28 ID:???
まぁ、後だしじゃんけんで、試験委員側がとにかく予備校から乖離した
問題出すことを重視していることもあるけどね。予備校からローの教員
への学生の信頼を誘導するのに必死だから。

237 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:07:44 ID:???
それだと楽だけど
分析とは言えなくなるねえ

238 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:08:39 ID:???
ある意味それはロックだからブログの奴に通じるな、予備校との違いをみせるとか。

239 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:08:52 ID:???
>>236
確かに、予備校べったりだと却って新司法に受かりにくい感じだもんね。

240 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:09:07 ID:???
模試と本番の違いはさ、事実認定を積み重ねないと聞いてることが明らかにできない点と典型から少しずれたことが聞かれる点だよね。

241 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:11:26 ID:???
つーか、予備校よりも基礎的な事を広く問うてくる気がする。

あと、付け焼刃チックな勉強(予備校本中心とか)だと、あまり点数が伸びない感じ。

242 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:13:26 ID:???
本番は基本の聞き方が挑戦的だよね〜
模試はあとの批判を恐れてかこじんまりして問題がつまんない

243 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:13:32 ID:???
>>238
少し試験委員も少し意地になりすぎてるよな。予備校の予想を外すためなら新試験の理念
も無視www。でも今年の傾向に似た問題は最近の旧試験にも出ているね。論理性を聞くタイプの問題。

244 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:14:52 ID:???
なんていうか、必要な知識そのものは基礎的なんだけど、
「問題点の発見」と「そこからどう基礎的知識を使って考えるか」(事案の処理も含めて)
が難しいように感じた。

245 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:15:27 ID:???
一番予備校に翻弄されているのは試験委員という皮肉。


246 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:15:32 ID:???
>>241
そうそう。聞いていることは基本。でも気付くまで大変。
>>242
そうね。模試は判例知っていれば90%は解けるしね。

247 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:15:52 ID:???
本番が良問だ
とすぐに言い切るヤツが多いけど
もうちょっと考えてもいいと思う。

248 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:18:23 ID:???
>>247
本当に同意。
特に弁護士希望のやつが、そんな無批判にあれを受け入れるのが理解不能。
試験委員が万能なんて思っちゃいけない。予備校のが優れた問題を出すこと
だってある。いくら本番だって、糞な問題は糞。
その辺は冷静にみたい。

249 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:18:27 ID:???
>>243
憲法とか問題形式が3年間ほぼ固定だった科目は、より金太郎飴的になるかもね。

いまも、予備校の優秀答案って
原告:厳格な審査基準 被告:合理性の審査基準 私見:中間的な審査基準
で、答案の形式が一定化してるし。(せいぜい、「被告」が基準を述べないくらいの違いしかない)

250 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:19:30 ID:???
>>244
その通りだと思う。
>>247
今年のはひどかったねwww。

251 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:20:04 ID:???
>>242
そうね。
模試で基本的なことが聞かれると「今さらだな〜あれでしょ〜」ってかんじなのに
本番だと「え〜っ?!確かこれでよかったよな…知ってたはずなのになあ〜」って
みんな思う。
不思議。

252 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:20:24 ID:???
今年の民訴とか皆おんなじ点になるのかね

253 :248:2008/06/15(日) 01:20:28 ID:???
体制マンセーというか、盲目的すぎる。
本番の問題ほめときゃ、バカと思われないと考えてほめているやつは問題外。

254 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:21:07 ID:???
>>249
なる。どんな問題出しても対策を教える奴が出てくるからな。

255 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:21:12 ID:???
>>252
それが、一部のローの人は出来てる。

授業でやったらしい。

256 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:22:27 ID:???
>>254
でも、新司法も思うより時間無いから、対策って重要じゃね?

257 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:23:09 ID:???
>>255
だからローの教員を委員から外すべきなんだよな。漏えいではなくても不公平は起きる。

258 :255:2008/06/15(日) 01:24:11 ID:???
>>257
確かに。
漏洩ではない、形式的には公正な不公平が生まれる。

259 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:24:12 ID:???
>>255
まぁローの数もその授業も多いからな。
詳細はリークスレで頼むわ。

260 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:24:33 ID:???
>>254
結局、ヒアリングの「自由とは何か、という点を述べよ」とか「統治と絡めて述べよ」とか
そういう予備校にとって対策しづらい点は予備校答案でも無視されてるしなw

261 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:25:25 ID:???
>>260
そこを本試験で書くと、点数が伸びると。

262 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:25:58 ID:???
>>260
そうだね。

263 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:26:35 ID:???
で、おまえらこれから9月までどうすごすのよ?
どんな勉強するよ?夏どっか行ったりする?行っていいのだろうか?

264 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:26:39 ID:???
裁判員制といいロー制度といい本当に糞だな。
佐藤幸治ほど、司法制度を腐らせた者はいないんじゃないかね。
個人的にはある意味、歴史に名を残すほどの大馬鹿野郎だと思う。

265 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:26:46 ID:???
>>255
(´・ω・`)

266 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:26:50 ID:???
数年前に言ってたどの基本書にも載っている基本的な事項から出すというのはどうなったんだ?www。

267 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:26:51 ID:???
>>256
今年なんかは、
刑事系以外はあんまり前もって用意しておいた対策が通用しなかったんじゃないか?
(憲法は、ある意味違憲審査基準を3つもしくは2つ出すっていう金太郎飴が炸裂してるかもしれんが)

268 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:28:08 ID:???
おれは今事務所でバイト中
バイトない日はこれから勉強していく予定

勉強は新司と修習両にらみで
自分が弱い民訴刑訴かな

269 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:28:32 ID:???
>>261
1年以上たった今でも書いてた人知らない。無理っぽいな。

270 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:28:56 ID:???
>>267
そうかなぁ?

少なくとも文章スタイルや思考方法みたいのは、役に立ったと思うケド。

271 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:30:22 ID:???
>>265
一部の基本書には書いてあるよw

272 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:30:31 ID:???
>>267
今年の刑事は旧試験の過去問やってたかだろうな。
>>263
バイトだろうな。

273 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:30:43 ID:???
>>270
そういう意味では役に立ったw
スタイルをそのまま流用するってわけにはいかなかったけど

274 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:31:52 ID:???
>>271
一部だよね。伊藤眞、新堂、高橋あたりか?

275 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:32:01 ID:???
今から探して秋までバイトできるかいのう

276 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:32:10 ID:???
やっぱ、新司法試験も対策が重要だと思う。

当たり前だけど。

277 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:32:16 ID:???
夏は花火とSGオーシャンカップに・・・・・あとはマジでバイトと勉強会だな

278 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:32:56 ID:???
小林秀之にもあった、あれは基本書じゃないが

279 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:32:56 ID:???
>>271
伊藤眞には「立案担当者が転換説って言ってたし、転換説でいいんじゃねーか?」
と4行だけ書いてあったw

>>272
やってなかったけど、予備校の答練が旧試験風のものだったから、助かった。

280 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:33:25 ID:???
バイトする気がある人は、勉強した方がいいかも(除 金欠者)。

281 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:34:19 ID:???
学生の多くが使う、上田、書研、大学双書、藤田には書いてない。基本書とは
伊藤眞、新堂、高橋レベルの体系所の見なんだろうかwww。

282 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:35:15 ID:???
>>280
でも俺たちの半分は合格してるんだぜ?
事務所バイトで実務かじるのも良いと思うが。

283 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:35:17 ID:???
>>281
そうみたいよ(笑)

284 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:35:47 ID:???
>>281
いや、伊藤も書いてないようなもんだぞw
まさか誘導完全無視で「立法担当者が言ってました」と理由付けするわけに行かないしw

285 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:35:50 ID:???
またピロシの本が売れる。
やったねピロシ!!

286 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:36:04 ID:???
現場思考自体はいいが
一部ロー生にとってだけ現場思考じゃないのは許せん

287 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:36:14 ID:???
>>275
受験業界ね。
>>276
公法あたりは対策が功を奏したよ。行政法とか。
>>277
花火か。いいな。ギャルと?


288 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:36:36 ID:???
>>281
いや知らないこと前提の
誘導満載の現場思考問題って設定だったと思うよ


289 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:36:56 ID:???
>>285

去年一昨年とピロシの本を売るためのような問題だよな

290 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:37:03 ID:???
「旧」試験・「新」試験といいつつ、実は今年の旧の受験者は1万8000人と
まだ新の3倍近い人が受けてるんだね。
だからどうってこともないけど。

291 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:37:56 ID:???
>>284
そうなんだ。
>>285
宏の意向かもな。あの問題www。

292 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:38:07 ID:???
>>290

でも俺たちの半分は・・・

293 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:38:47 ID:???
>>282
事務所が取ってくれればいきたいな

294 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:39:08 ID:???
>>290
偉いよな。短答の1教室あたり数人しか受からない世界だぞ。

295 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:39:12 ID:???
問題出たからって
あれが解けるようになる勉強はいらんだろ。
他にもっとやるべきことがある,少なくとも俺には。。。

296 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:39:49 ID:???
>>295
基本とか?


297 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:40:11 ID:???
>>287
行政法の1問目は答案スタイルそのままでは難しいかな・・
(予備校のは、先に訴訟要件を全部あげてから問題になりそうなものを厚く書くって感じだから)
2問目は、処分性の私見と行政手続との関係で罠がありそう・・
(怪しいのと、時間がなかったので書かなかったが)

298 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:40:19 ID:???
>>287
首都圏は花火結構ある・・・・まあ普通女といくよな。 行政法宇都宮地裁なんて知らないしよまないっての!

299 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:41:14 ID:???
>>295
もし来年も受けるなら、必要じゃね?

やる人は当然にやってくるし。

300 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:41:20 ID:???
確かにヒロシ全2巻と江頭あたりを読んでいるうちに、年明けになりそうだよな。無謀だ。

301 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:41:32 ID:???
>>296
まず短答なら
もうちょっと勉強していれば300点とれたわけで・・・

ここの住人全員に言えることじゃないかな?

302 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:42:51 ID:???
江頭は読んでおきたいと思うよなw
民訴はピロシなのか? 藤田はどうなの?

303 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:43:21 ID:???
>>295
でもたぶん来年度のスタ論民訴は、マイナー分野の説を複数挙げてどの説が
妥当か論じたうえであてはめるっていう全く同じ出題形式を出してくると思う。。

304 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:43:26 ID:???
>>297
答案スタイルはそうだね。でも論点抽出は問題文と会話の事実を一つ一つ法的に評価して行く方法で対応できたと思うよ。

305 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:43:41 ID:???
江頭読み込みが必要なのだとしたら私新司あきらめます。

306 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:43:57 ID:???
>>300
そんなにはかからないでしょw

でも、二回目以降は早く読めるように、重要な部分にラインを引いておくとかは必要かな。

307 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:44:59 ID:???
短答300点(去年なら280点)ってどういう勉強すれば取れるんだ?
記憶力が悪いだけかもしれんが基本書読んで条文読んでじゃ取れる気がしない

308 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:45:59 ID:???
>>302
藤田分かりやすいけど薄くない?
>>303
あったな、当事者の確定の問題。当時の俺は絶対出ないと思った。
>>301
300はミスなければここの人はほとんど行くでしょう。

309 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:46:16 ID:???
>>307
間違った問題見返してみればいい
300点までは何とかたどりつきそうだぞ

310 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:46:39 ID:???
>>304
論点抽出は役に立ったね。
内容や答案スタイルそのものまで深く求めるのは予備校に酷かなw

311 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:46:53 ID:???
>>305
会社法は身につけとくとあとあと強いよなと思って。
ま、今回落ちたら企業法務系の事務所入るの厳しくなるのかもしれないが。。

312 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:48:08 ID:???
>>307
予備校に惑わされて細かいことを押さえすぎないことじゃないかな。たぶん。

313 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:49:02 ID:???
レベルが近いからか
おまえらと俺、話がうまくかみ合うなw

314 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:49:33 ID:???
>>309
うーん、自分には直前期にそこまできっちり記憶できないな

315 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:49:39 ID:???
江頭読んでると5月がくるよwww。

316 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:50:00 ID:???
判例六法のマイナー判例を押さえてる暇あれば
教科書を読んだほうが良かったなとは思う。
逆に、教科書ばかり読んでても慣れの面で良くないだろうけど。

317 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:50:39 ID:???
>>304
>>310
そういう点は、予備校答練が役立つと思う。

318 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:51:52 ID:???
300はすごいが。たとえば291点と305点ってそこまで差があるかい?
配点的に考えて。

319 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:52:12 ID:???
>>312
ついでに言えば、やばいとさわいでこういうところにいたやつのほうが受かってたらしいよ。去年の場合。
自信ありありのやつやばいってさwww。

320 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:52:48 ID:???
>>318
ごめん,俺270点台

321 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:53:17 ID:???
つーか、マイナー判例覚えても、短答にしか役に立たないし。

基本書グルグルは、短答はもちろん論文で大きな力を発揮するし。

322 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:53:25 ID:???
微妙に280後半以上のヤツの態度が鼻に付くな

323 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:53:52 ID:???
>>320
問題ないだろ。合格者平均を超えている人は。

324 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:53:54 ID:???
>>319
そうそう!うちのローは去年も2年前もそうだったらしい。

325 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:53:56 ID:???
>>319
さっきのポジティブ思考のブログの人やばいじゃんw
いい人そうなのに。

>>320
同じく。

326 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:54:44 ID:???
こんなところに張り付いてても時間の無駄だけどな。

327 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:55:03 ID:???
>>312
それはあった、絶対抑えておくべき部分を見極める必要があるんだろうね
ただ300点越えるのに必要な基本が何かいまいちわからない

328 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:55:41 ID:???
>>325
確かにwww。

329 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:56:08 ID:???
>>327
本試験の短答過去問から何となくレベルを探るしかないと思う。

330 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:56:31 ID:???
>>326
今皆時間が無駄に余ってるからな

331 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:56:40 ID:???
>>326
確かにもう寝てもいい時間になってるわ。
おやすみ、おまえら。


332 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:57:10 ID:???
>>326
まぁ、でも今はそれなりに有益な話をしてるしw

333 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:58:12 ID:???
>>327
肢別か過去問をひと回しして形式に馴染んだら
あとは信頼できる教科書(とか紛争類型別)を回せばいいんでない?
ほとんど教科書記載事項だと思うし・・・

来年受けるなら、そういう感じで徹底しようと思うけど

334 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:58:16 ID:???
337点なんて超人的だよな。
おそらく10点くらいは運なんだろうけど
それでも少なくとも325点くらい取れる力がないと取れないからね。

300点のやつが267点のやつに対して有するアドバンテージ以上のアドバンテージを
337点のやつは300点のやつに対して有しているっていうのがすごすぎるw

335 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:58:18 ID:???
>>319
自信満々なのって中級者に多そうだしな
下級者はもちろん上級者も自信がないんじゃないか?あれこれ考えるから

336 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:58:37 ID:???
短答については、
今までの勉強法と間違った問題の傾向を照らし合わせて対策するしかないな。

>>328
真面目に考えると、
実際は細かいミスや何通か失敗してる答案を気にするかしないか、
っていうレベルの問題のようにも思うけどね

337 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:58:53 ID:???
少々不安な点があるけど、総合すればおそらく
受かってるだろうと思う場合って受かってるかな?

338 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 01:59:07 ID:???
うん、かなり有益かも。
>>331
おやすみ
風呂行きます!


339 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:01:13 ID:???
>>337
やたらポジティブな人を除けば、だいたいの奴の心理状態はそれだと思うぞ。
もしくは、もうちょっとネガティブで「総合すれば微妙」とか

340 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:02:18 ID:???
VIP風呂かYO

341 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:02:53 ID:???
短答は予備校の模試や講座のと全然違うから受けたときびびったな・・・ホント形式だけおさえてあとは基本書がいいのかもしれない

342 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:04:17 ID:???
>>339
択一が280半ばで、旧試とか(上位の)ローの経験からして
半分より上には入ったと思うんだよな。
絶対受かってるとかは思わんけど。

多少不安なんだが、悩んでも点は上がらないし
受かってると思うことにしているよ。

343 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:06:18 ID:???
これで合格人数が1900人とかだったらびびる。
3000人いってくれたら鳩山さんは神。
このスレで語り継がれることだろう。

344 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:06:32 ID:???
>>341
予備校はえてして細かい知識までやるからね。

知識はあっていいんだけど、断片的な知識だけ詰め込むような勉強すると、論文ダメダメになるし。

345 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:06:43 ID:???
>>342
それが一番かもな。受かった先輩もそんなこと言ってたし・・
俺も受かってると思うことにするか。
ネガっても、精神的な負担が増えるだけになりそうだしな。

346 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:08:55 ID:???
今の時期の就活はしてないのん?
俺は成績面で難しいが

347 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:12:42 ID:???
>>346
してるよ。
俺も成績・択一とも中の上くらいだけど。

348 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:12:53 ID:???
>>346
年齢と考える事務所にゆるだろうね。今は大手と外資が多いみたい。

349 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:12:57 ID:???
>>345
だよな〜。受かっているといろいろとありがたいのだが。
親とかはもう受かっているつもりなのだが(汗)

>>346
そんな年齢でもなかったり

350 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:14:26 ID:???
>>349
親には残りはつわものだから、覚悟していくように言った。どうそう大げさに。

351 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:15:33 ID:???
>>349
俺も大手は無理。30だし。

352 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:16:25 ID:???
>>350
それはいい手…。
と言いたいのだがここに書けない事情でそれは難しいのだ…。

愚痴を聞いてくれてサンクス。

353 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:17:37 ID:???
>>352
そっか。みんないろいろあるよな。

354 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:19:21 ID:???
>>352
色々な背景の人がいるからな・・

355 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:21:37 ID:MVAQSUOB
暇なんで民法の基本書通読しようと思ってるんだが、内田と近江どちらがいいんだろうか

356 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:21:58 ID:???
>>354
そうそう。みんなそれぞれ大変だよな。

357 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:23:16 ID:???
>>355
内田。近江はシケタイ以下w

暇なら我妻でもよんどけば研修所で一目置かれるかもね。

358 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:24:11 ID:???
>>355
俺は川井だけどその2つなら近江かな。判例に近いから。内田は鋭い反面
内田の色が出すぎと思う。でも内田も悪くないと思う。1番読まれているし
問題意識をさらうには良い本じゃないかな。

359 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:25:50 ID:???
けいぞうも好きだけどいつになったら全部出るんだろう?もう5,6年はかかりそうだね。

360 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:27:13 ID:???
ねえ、ローでやり残したことある?

361 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:28:15 ID:???
>>359
ローができて基本書が後回しになってるとか聞いたね

362 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:30:14 ID:???
同級生のあの子に告ること

363 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:30:39 ID:???
>>360
そうなんだ。それにしてもすごいな。総則出てから7年とからしい。

364 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:31:30 ID:???
>>362
同じく!どんなこ?

365 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:32:57 ID:???
>>363
京大の生協にはあるらしいよ。レジュメみたいのが。

366 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:33:21 ID:???
ちょっと地味だけど可愛い子

367 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:34:05 ID:MVAQSUOB
>>357-358
そっか…、普段は近江を辞書的に拾い読みしてて、多数派が読んでるらしい内田を読むべきかって迷ってたんだよね


368 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:35:12 ID:???
俺も、どうしようか迷ってたが・・
やっぱり内田を再度読むかな。

369 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:35:35 ID:???
>>366
俺も似た感じ。うち1人1席ないから図書館で勉強するのよ。そこで見つけた子。目がねかけれるとオタク風だけどとるとやばいぐらいきれい。

370 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:36:50 ID:???
>>368
内田一度読んだんならそれがいいと思う。一から読むのは時間の無駄だしさ。

371 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:37:01 ID:???
地味だけどかわいい子って、
モテてないようでかなりモテてるんだよな

372 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:37:33 ID:???
まじなら京大まで暇だから買いに行こうかな

373 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:38:27 ID:???
>>369
やっぱ人気ありそう?
俺の場合気になってた子とふたりきりになるチャンスを見計らって
何気ないをきっかけに告ろうとしたらじゃまが入ったりして駄目だった

374 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:38:38 ID:???
>>372
あれいいよな。長いということを除けば。

375 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:39:35 ID:???
>>370
いや、だいぶ前だからほとんど1から読むのと変わらないかもw
やっぱやめとくべきかなw

みんな華やかな感じでうらやましいねw
ローでやり残した事か・・今わかってる限りでは何もないなw

376 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:39:50 ID:???
>>373
20代後半になったら基本的に突然告るなんてありえないだろ。

377 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:40:14 ID:???
>>373
うーーん28前後だから倍率は低そう。試験後呑みに行ったとき来ると思って行ったら彼女はいなかった…。

378 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:40:53 ID:???
>>376
そういうドラマチックな展開を一度体験してみたいんだけど、期待薄かなw
あ〜〜一度でいいから突然女の子に告白されてみたいわw

379 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:41:58 ID:???
>>376
向こうの反応もよかったしお膳立てもして後一歩のところだった

380 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:41:59 ID:???
山本先生の本は厚いようで厚くないよな。

381 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:42:10 ID:???
>>375
程度にもよるね。明らかに合わないとかなら変えるべきだけどさ、ある程度いいと思ってるなら変えることによるロスもでかい気がする。

382 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:43:04 ID:???
>>380
内容が充実しているから長く感じない。彼はすごいと思う。

383 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:43:11 ID:???
>>372>>374
授業用の販売だから
あるかないかは時期によるぞ。

384 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:43:14 ID:???
気になる子の連絡先聞いてないから、アプローチできないよ。共に合格して再会するしかないな

385 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:43:23 ID:???
>>377
俺が気になってた子も同じくらいだけど若く見えたし人気はあったな

386 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:43:44 ID:???
>>.381
もうすでに他の基本書を何回か回してるから、あれこれ手を出すべきじゃないかもね・・
おとなしく民法総合でも潰すか・・

387 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:44:11 ID:???
>>379
もうチャンスないの?普通に考えれば向こうも今疲れてるだろうから入り込む余地はありそうだけどな。

388 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:44:51 ID:???
>>378
突然告る告られるなんてドラマチックでもなんでもないと思うが。

絶対「好きだったんです」とか中高生ならともかく20代越えたら引かれる。
「ご飯食べに行こうよ」って言えば十分。

だから告られることはまずありえないけど、
大人になってから女に「ご飯食べに行きませんか」って言われたら
「状況によっては」中高時代の告白と同義だから喜んでいいと思う。

389 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:45:30 ID:???
>>379
向こうの反応がよかったんなら電話して誘えばいいじゃん。

390 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:45:48 ID:???
>>384
きっと再会できるよ。

391 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:46:13 ID:???
予備校講師が、研修所じゃ川井を薦めてるっていってたけど本当かな
俺は川井を通読して最近の問題意識については内田で補おうかと思ってる

392 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:46:27 ID:???
男女が二人でご飯食べるのって、特別なことなの?

393 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:46:42 ID:???
>>391
我妻系だから勧めててもおかしくないね。

394 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:47:28 ID:???
>>386
基礎は間違いなくあるから、演習で分からないところについて基本書に戻るのも効率的でいいよな。

395 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:47:31 ID:???
>>392
「状況によっては」「ご飯を食べに行きませんか」はアプローチだろ。

396 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:47:42 ID:???
>>392
いろんな関係があるからなんとも・・・

397 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:48:11 ID:???
>>388
いや、されるほうは十分ドラマチックだぞw
少なくとも俺にとってはw
メシ誘われたくらいじゃ、さすがに同義とはいえまいw
そこまでポジティブになれるようなイケメンじゃないし。

398 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:48:25 ID:???
2人でご飯食べに行く仲なら8割くらいの確率で押せばやれると思うw

399 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:49:05 ID:???
連絡もらったんだけど、こんなところに書き込まないでくれる?
キモいよ。
やめて。

400 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:49:25 ID:???
>>391
呉さんでしょう。塾の。割といい気がする。論点勉強には。ただ問題意識の鋭さは内田には劣るだろうな。

401 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:49:33 ID:???
年上の女性に急に言われたらちょっとヒくよね

402 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:49:47 ID:???
>>387,389
メアド知ってるから誘ってもいいんだけど
修了後もときどき学校に来るといってたから何かの集まりの時にでも声をかけてみるつもり

403 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:50:02 ID:???
俺は、実務家にダットサンを勧められた。やっぱり昔の自分が勉強した本が好きなんじゃないか。
検察官の先生で、山口先生や坂巻先生あまり好きじゃない人いたよ

404 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:50:22 ID:???
>>397
好意を寄せてる相手からじゃなきゃいやなんでしょ??

だとしたら相手から告られるってことは
アプローチすればやれる状況で指をくわえてたってことだから男としてどうかと思う。

405 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:50:36 ID:???
>>397
なかなか一概には言えないな。

406 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:51:02 ID:???
検察官からすれば前田のほうが彼ら的な結論に近いだろうしな

407 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:51:03 ID:???
>>394
まあ、そのほうが無難か。

>>399
だいたい、もてない男が女に連絡したときの相手のリアクションはそれだなw

408 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:51:21 ID:???
>>402
メアド知ってて番号知らないってことはケータイのアドレスは知らないのか。

409 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:51:22 ID:???
2人で何回もご飯食べて俺は爆死したが

410 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:51:43 ID:???
>>402
そうだな。やっぱさ女の子に安心感を与えるのが大事と思う。まずはね。

411 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:52:39 ID:???
>>403
裁判官とかまだ我妻の人いるらしいwww。

412 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:52:53 ID:???
>>409
押し足りなかったか、失望させたんだろう。

413 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:53:11 ID:???
>>401
ぜんぜんw

>>404
別に。全然知らない人でもかまわないけど。
「リスクを負ってまで自分を最も評価してくれる人」なわけだから全然気にならない。


414 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:53:31 ID:???

誰がそんなこといってるの
学生
酒巻先生です

じゃあ、いいんじゃない。

415 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:54:31 ID:???
>>413
好きでもないやつから告られるのはうざったいよ。
というか大人なら告られる前に告られないように距離取った方がいいかと。

416 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:54:34 ID:???
俺先生のこと好きになりかけた。

417 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:55:42 ID:???
>>416
立教の国際法の先生以外で美人法学教授見たことないんだが。

418 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:56:32 ID:???
>>400
その通り
だから川井をベースに内田もちょっと読んでみる

419 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:57:08 ID:???
美人は若手実務家教員だろう

420 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:57:12 ID:???
派遣裁判官じゃないか?綺麗な人多い

421 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:57:37 ID:???
>>414
なんという、ほのぼのローw

>>415
別にうざくはないw
好かれてるわけだから、むしろうれしいけどね。
頻繁にされるってこともこれから先の人生で一度も無さそうだしなw


422 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:59:01 ID:???
>>418
すごいいいと思う。

423 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:59:08 ID:???
内田は基本書じゃねーよ。。

あんなん応用書だろ

424 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 02:59:11 ID:???
>>421
なら研修所でさわやかに振る舞ってたら1人くらい告ってくる女いるかもな。

425 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:01:04 ID:???
相手に誕生日を尋ねると、好意があると思われますか?

426 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:02:03 ID:???
>>424
かもねw
ま、自然に生きる、これにつきるな。
がっついてもしょうがないし。

427 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:02:08 ID:???
>>408
うむ
まあ最初は電話よりメールの方が気楽でいいや

428 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:02:11 ID:???
>>425
聞き方によるけど、一般的には特別な好意があるとは思われないだろ。

429 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:02:19 ID:???
>>419
顔は普通だけどさ、あるとき頼んでないのに呼ばれて起案の添削してくれてさ。マジいい人なのよ。現役合格で優秀なのに優しい。惹かれてしまった。でもすぐ目が覚めた。向うは超エリート。ベテロー生ないんて眼中にあるわけない。


430 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:03:14 ID:???
誕生日聞いたらプレゼント贈らないとな
相手は期待するだろうから

431 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:03:27 ID:???
>>427
告ろうとする前にケータイの番号・アドくらい交換しとけよw
ファーストステップだろ。

432 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:04:05 ID:???
>>425
聞いた後が大事でしょう。覚えてるとか加点事由だろうね。

433 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:05:03 ID:???
>>429
既婚なんじゃないの??

法曹は出所前に結婚してないといくらいい女でも結婚できなくなると言われてるから
結婚したくて、かつできる女は結婚してることが多い。

434 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:05:42 ID:???
>>433
独身らしいよ。

435 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:06:14 ID:???
>>433
客観的な分析だが、猛烈に夢を打ち砕くような指摘だなw

436 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:07:25 ID:???
>>435
www

437 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:08:18 ID:???
>>434
なら希望ありなんじゃない??
挑むには引き取る覚悟を要するがw

438 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:08:21 ID:???
前、グラホ、地方テレビ女子アナについて語っていた人ら?

300オーバーでした(涙)が参加していいっすか?

439 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:09:40 ID:???
>>438
実は300オーバーだが参加してる。

どうも今夜はここがまたーりスレらしい。

440 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:09:51 ID:???
>>437
いやー、女は自分以下の男とは付き合わないでしょう。俺の頭はそういう公式がある。

441 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:09:54 ID:???
ローに行ったら六法がない。辞めろってか。

442 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:11:01 ID:???
>>439
入れてやろうぜ。淋しいんだろう。

443 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:11:43 ID:???
どんな隠れキリシタンだよw
ってもうこんな時間か・・

444 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:12:09 ID:???
>>440
そういう思考の女は30前には結婚してるって。

そもそも法曹女が自分より上の男としか付き合わないなんて言ってたら一生独り身だよ。
自分より上の男は法曹女以外の女とくっつく場合も多いんだから。

445 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:12:33 ID:???
ありがとう。

446 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:12:54 ID:???
>>443
3時か。最近参加したどんな合コンよりも盛り上がったなwww。寝るか?

447 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:12:57 ID:???
>>443
どうせ択一なんて大勢にあんま影響しないしいいんじゃない。

448 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:14:08 ID:???
>>446-447
隠れ300点者が参加したとたん寝るって言うのも悪いから、もうちょっと参加w

449 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:14:23 ID:???
>>444
よし、受かってたらお茶でも誘うか。年上キラーの俺としては勇気がわいてきたぞwww。

450 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:15:08 ID:???
ロー入って法律勉強しだしてから会話の幅が確実に狭くなったな。
弁護士との合コンはつまらないと同級の女が言ってたがわかるような気がする。
法律脳になるとなんか普通の会話ができなくなる感覚がある。

>>446
だから合コンが盛り上がらないって危険信号w

451 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:15:18 ID:???
>>448
隠れ300点もさみしいんだろう。遊んでやろう。

452 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:16:06 ID:???
>>449
うん、お礼名目がナチュラルでいいんじゃないかね。
ただ、いつ関係性を変えるかタイミングが難しいね。

453 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:16:30 ID:???
>>449
確かにそれはあるwww。つまらなくなった自分に気づいて時々失望する。

454 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:16:52 ID:???
http://www.yamaoshiori.jp/profile.html
この人は東大→NTT→ライブドアの人と結婚したようだな

455 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:17:50 ID:???
合コンもゼミも誘われたことない
なので自分が主催してやることばかり。。。

456 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:17:55 ID:???
法律というより、勉強全般が会話を下手にする気がする。文章書くのは出来るのに、口がまわらない

457 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:18:00 ID:???
>>452
www。賢いなwww。慣れてるんだろう?

458 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:19:02 ID:???
>>453
だから今のうちにいかに話を盛り上げるかがんばっておいた方がいいかもね。
年取ると努力する気力がなくなりそうだから。

でもなんで法律やると会話の幅が狭くなるのか不思議。
結構周りのロー生のなかで共感を得てることだし。しかも男女問わず。

459 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:19:16 ID:???
>>454
いいな。

460 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:19:50 ID:???
つか試験勉強中は新聞もろくに読んでないから世間の話題に取り残されるな
雑学的な知識は豊富だった俺も話題が狭くなっていくのがわかる

461 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:20:36 ID:???
>>458
話術を磨く時間が書くなるからじゃない?

462 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:20:42 ID:???
>>457
脳内シミュしてみただけ。そういう先生とのシチュエーションなんて体験したことないw

463 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:22:05 ID:???
>>456
なるほどね。

ロー入った当初は会話にあふれてたのに試験直前のゼミとか勉強以外の会話がまともにできなくなってたw

464 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:22:11 ID:???
裁判員制度が始まると弁護士も話術が求められるのか?
検察官は決裁を求めなきゃいけないから自然と話術が磨かれていくらしいが

465 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:23:07 ID:???
>>461
弁護士とかって話術大事そうだよね。話術磨かなきゃとは思うがどうすればいいのやら。

466 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:23:12 ID:???
優しいスレだね。

同業者でもオッケーな人多いみたいね。

自分と違うことやっている人がコミュニケーションとりやすいです。

同業者とそれ以外で使用するコミュニケーション・スキルが違う気がします。

ゲトの仕方も両者で全然違いますよね?

467 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:23:55 ID:???
>>462
それにはしては見事すぎた。もちろん行ってることを信じてるけどさ。

468 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:24:46 ID:???
またーりスレで夜を明かした俺が今頃参加ですよ。
あれ、みんなもう寝たの?俺ついさっき起きたんだけど……
ユーロ見始めてから、こういう生活リズムになってもうた。


469 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:25:36 ID:???
一応ギリで起きてる。
オランダ強すぎワロタw

470 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:25:38 ID:???
>>467
一般論として女を誘うにはお礼目的が一番誘いやすいっぽいよ。
理由がないと女も応じづらいでしょ。気があると思われちゃうかなとか。

471 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:26:08 ID:???
>>464
必要になるだろうね
>>465
Hと同じで実践が大事じゃない?Hも数が少ないやつは下手じゃん。

472 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:26:42 ID:???
お礼参りと勘違いされてな

473 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:27:20 ID:???
>>470
それはあるね。以下に不信感を抱かせないかは大事だもんな。

474 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:28:27 ID:???
>>471
セックスは付き合って1ヶ月以外は基本的に入れるだけだけどな。
前戯めんどくさい。というかムード作るのがこっぱずかしい。

475 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:29:27 ID:???
>>474
暗くしちゃえばわりとすんなりといくでしょう。

476 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:29:28 ID:???
前だけでなくて終わった後も女にとっては大事なんだけどな
と素人童貞が言ってみる

477 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:29:45 ID:???
全く違うことをやっている人はお互いのことを認め合いやすいね。

似たことやっているとライバル心が生じる場合も多いから、比較的に恋愛に発展しにくいのかな。

ただ、同じことやっていても、上下関係あると上手くいくのかな?上司と部下。
自分は全く違う音楽関係、芸術関係の女性が比較的にスムーズにコミュニケーションできます。

478 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:31:07 ID:???
>>461
なんとなく分かる
自分で思考が硬直化してる気がする

479 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:31:08 ID:???
>>476
後ってシャワー?

>>477
それ分かる!

480 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:31:37 ID:???
>>476

終わった後オティムティムを俺はパートナーに拭かせて、
さっさと眠ってしまうんだが、これは問題あるのかしら?


481 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:31:56 ID:???
>>479
ベッドでいちゃいちゃとか

482 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:32:44 ID:???
>>481
そういうことねwww。

483 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:32:53 ID:???
>>480
素人童貞に聞くなよw
不満そうにしてないならいいんじゃない?

484 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:33:32 ID:???
愛は相互承認。
セックスは相互承認の手段かな。

司法女と相互承認できる男性は稀だろうな。自分を抑制できる人じゃないと無理な気がする。

485 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:33:40 ID:???
>>475
そうかいつも電気つけたままだからだな。

>>476
それはそうかもねw

486 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:35:25 ID:???
素人童貞の法務博士はやっぱ珍しいのかしら?

487 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:35:41 ID:???
>>480
裸のままで寝るのかよw

488 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:35:59 ID:???
>>484

俺の価値観と真っ向から対立してるなー。
俺はむしろ自分とまったく相容れない相手を屈服させることがセックスの真骨頂だと思ってるよ。

489 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:36:58 ID:???
>>483
プロだと掃除フェラする女もいるからある意味480はつっこみどころがあるのかもしれんw
拭かせちゃだめだ舐め取らせろと。

490 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:37:08 ID:???
>>486

エアセックスも性交に含めれば、童貞率0パーセントだ!

491 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:37:15 ID:???
>>486
なんだなんだ、択一の得点ではマジョリティーだと思ってたら
セクスではマイノリティーかよ
泣きながら寝る

492 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:37:46 ID:???
法律やっている女性にエロスを感じない

理性的・論理的な印象が萎えさせるのか。

レイプみたいなプレイだと盛り上がるのかもしれない。


493 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:38:58 ID:???
ローにいくときめた1年前から全く女に縁がなくなった俺がとおりますよ。
おかげさまで5年も・・・

494 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:39:41 ID:???
>>488
男としてはそうありたいし突いてるときはそう思ってるけど、
出した後は相互承認のような気がするw

つか488の価値観はセックスが女にとって苦痛じゃないと成立しにくいんだよね。
男よりも女の方がきもちいらしいし、実際はまったときはそんな感じだから、
冷静に考えると488の価値観は成り立ちがたい。残念なことだけど。

495 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:39:54 ID:???
俺もぼちぼち限界w
寝るお。
隠れ300点者スマンw

496 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:41:01 ID:???
>>495


497 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:42:31 ID:???
>>491
試験会場見た感じだと素人童貞は2〜3割くらいじゃね。

まだまだチャンスはあるさ。

498 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:42:49 ID:???
>>494

すまん、俺は女が苦痛を感じていると思われる時が一番燃えるんだよ……
自分にとってセックスっていうのは「成敗」だって考えているから。
本当に俺は変態だとつくづく思うよ。ちなみに択一は284点な。

499 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:44:04 ID:???
>>498
でも好きな男とのセックスが苦痛な女なんて結構なマイノリティだと思うよ。

500 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:45:52 ID:???
小さい子供が両親のセックスをみると、お父さんがお母さんをいじめていると思うそうだ。

セックスには相互承認と攻撃・支配の両面があるのでは?
男と女の関係の不可思議さの根本的な原因の一つじゃないかな?

501 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:48:01 ID:???
>>500
だろうね。でもその攻撃・支配さえ男の思いこみにすぎないうらはらさ。

502 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:48:27 ID:???
@セックスは相互承認だよ説(防御説)
Aセックスは攻撃だよ説(攻撃説)
Bセックスは相互承認と攻撃・支配の両面的性質があるよ説(折衷説)
Cそもそもセックスなんてしたことないからわからないよ説(童貞説)

503 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:49:29 ID:???
風俗で即尺させるときが快感だな。
直前おしっこするときわざとさお全体におしっこを塗り込ませて。

セックスは男の女に対する奉仕だと思ってる。
セックス自体の快感はオナニーよりも劣るし。

504 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:50:45 ID:???
まじで知らない男のおしっこ臭いチンポをくわえるのは慣れた風俗嬢にとっても苦痛らしい。

505 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:52:23 ID:???
>>502
自分の童貞時代の経験に照らせば童貞は攻撃説じゃね。
女は本当はセックスが苦痛だけど男に求められるからやむなくやってるみたいな幻想があった。

506 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:52:59 ID:???
>>503

すごいな、そういうアイデアは今まで思いつかなんだ。
せめてオティムティムで頬をはたくくらいしかしたことないよ。

507 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:53:30 ID:???
少し変態かもね。バランスだろ。両極端まずい。
人類滅ぶから。

508 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:55:22 ID:???
@セックスは相互承認だよ説(防御説)
Aセックスは攻撃だよ説(攻撃説)
Bセックスは相互承認と攻撃・支配の両面的性質があるよ説(折衷説)
Cそもそもセックスなんてしたことないからわからないよ説(童貞説)
Dそもそもセックスなんてしたことないからわからないけど、
きっと女の子はいやがってるよ説(童貞攻撃説)

509 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:56:55 ID:???
>>506
付き合ってる女との関係では即尺なんて別に女もいやがらないから
征服感感じるためにはイラマチオがいいね。
女の口をマンコにみたてて腰を振る。
女にとってはまったく快感生じないしむしろ100パー苦痛だからSにとってはかなり燃える。

510 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:57:10 ID:???
いいカップルは両者のサディスティックな面とマゾヒスティックな面が適合しているんだろう。

バランスが崩れるとDVなんか病理現象になるんだろう。

511 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 03:59:29 ID:???
同業者でも全然大丈夫な奴は支配の観念が違うのかも。

長く付き合うと、支配しているのか支配されているのか分からなくなる。

512 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:00:07 ID:???
>>508
どんな感じの分布なんだろうな。女は@が多数派、ABが少数派だろうけど。
逆に男はABが多数派、@が少数派かな。

513 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:05:36 ID:???
少し危険な分類かな。

個人差が非常に大きい。

凶暴な女は辛いよ。肉体的にも精神的にも持たない。
女は外見だけじゃ分からない。

514 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:08:24 ID:???
>>513
男の方が力強いんだからねじ伏せちゃえばいいじゃん。

強い女を屈服させるのはSごころをくすぐる。

515 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:08:32 ID:???
凶暴な女いるよな。
セックスで異常にいきやすいか、不感症。

両方付き合ったことあるが半年持たない。

516 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:11:14 ID:???
物理的暴力が格好いいと思っている奴がいるのか。

マジで童貞か(笑)いずれにせよ、萎えた。 

寝ますわ。

517 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:16:03 ID:???
キモイ書き込みが一名w
社会に迷惑かけるなよ、加藤みたいにな。哀れすぎる。

518 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:17:49 ID:???
>>516-517
おまえらも彼女にイラマチオやってみろ。征服感で満たされるよ。

519 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:18:57 ID:???
恋愛むりぽな奴って一発で分かるな。
キモイw

520 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:21:21 ID:???
恋愛は無理かもしれないがセックスして孕ませられる相手はいるから問題なし。

521 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:22:59 ID:???
煽り抜きでどんな女と付き合っているんだ?

社会の最底辺の風俗嬢以外思い浮かばない。

風俗はそういうプレイなんだが(笑)風俗と恋愛の区別もつかない童貞かな?

522 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:25:36 ID:???
>>521
同業者。

風俗でイラマなんてなかなかないと思うよ。あるとすればSMクラブのオプション。
むしろ歯に当たって流血する可能性あるからセックス以上に彼女としかやれないプレイ。
っていうか風俗嬢相手にやれるわけないじゃん。
相手が歯槽膿漏とかだったらエイズをはじめとする性病もらうわけで。

523 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:28:38 ID:???
哀れすぎだな。性犯罪者にならないようにな。
変態や性犯罪者はモテナイ可哀相な奴がなる。

性欲の順調な昇華が実現できない悲惨な境遇に長期間ある奴な。

定期的に頻繁に普通の風俗に行くことをお薦めする。
お前ヤバすぎるよ。セックスの本当の楽しみ方を学習しろよ。

524 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:33:50 ID:???
>>523
セックスの本当の楽しみ方ってなんだよ。
別にSMだって立派な性的嗜好の1つだろ。


525 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:35:41 ID:???
なにこのスレ?

526 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:41:14 ID:???
順番が違うんだよ。

モテナイ→普通のセックスしてもらえないからダイレクトに変態、これがお前

モテル→普通セックス楽しい→たまに違うこともしたい→これが趣味・嗜好

お前、不自由なだけ。

寝る。

527 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:43:40 ID:???
>>526
普通のセックスの中休み(要は生理)だけどね。
さすがにイラマだけで済ませられるほど面の皮は厚くないw

528 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 04:45:41 ID:???
ひとり異常者が混じってるよな

529 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 07:33:18 ID:???
299点がおっけーなら301点も居ていい?

530 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 07:56:01 ID:???
ブログ書いてる人って優秀な人が多いな。
勿論カスもいるが。
おれの特に良くみるブログ4つのうち択一313点だとか305点だとか298点だとか……………

531 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 07:59:46 ID:???
>>530
URLおしえて

532 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 08:05:27 ID:???
313点は http://ameblo.jp/felicese/ だろ。
他はしらね。

533 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 08:17:07 ID:???
ども

534 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 09:58:20 ID:???
275点だった。あの論文の出来じゃ、間違いなく落ちたわ。
来年に向けてがんばろう。

535 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 10:24:35 ID:???
撤退だろ

536 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 10:40:04 ID:???
だね

537 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 12:11:48 ID:???
ここに300点以上の人が良く来ますね。来るのはいいですが、
300点以上のスレはいずらいのでしょうか。

538 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 12:12:41 ID:???
はー。勉強とバイト探しにがんばってます。

539 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 12:22:31 ID:???
>>537
ココが一番人が多いからだろ

540 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 12:55:12 ID:???
いや、300オーバーのおれから言わせてもらうと、おまえらを見てると単純に優越感にひたれるわけよ。
300いってないのにウジャウジャくだらねーこと言っちゃってるのが面白い。
300オーバースレは、実際300オーバーなおれには当たり前すぎてべつに面白くないし。


541 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 12:57:09 ID:???
お前は300オーバーって言いたいだけの足切り、乙!!


542 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 12:57:30 ID:???
 

543 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 12:58:39 ID:???
いいなあ、おまえみたいなバカを笑うのがおもしれえ。
300オーバーのおれがそんなに憎いかww

544 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 13:05:51 ID:???
うらやましい

545 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 13:30:26 ID:???
さて、いま起きたわけだが。
寝てる間に一気に受験と関係ない方向に行っててワロタw

546 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:02:25 ID:???
300オーバー+論文落ちってでるの?

547 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:14:24 ID:???
>>546
第1回のときは、択一が2位だった人が落ちてたな。

548 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:15:41 ID:???
それはひどいなw

549 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:25:36 ID:???
その人は第2回も択一10位くらいで落ちてた人
じゃないか?

550 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:33:17 ID:???
辰巳A落ちの可能性15%>>>>300オーバーで論文落ちの可能性5%未満

551 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:34:04 ID:???
なんか人生の選択間違えた気がしてきた
大手企業や中央官庁に入れたのに見逃して
弁護士の就職も危うい あっはっは

552 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:36:58 ID:???
300オーバーで落ちる奴10人ぐらいだろ。

論文は明後日答案2発書いたら、終わりだろうな

憲法で青柳先生の逆鱗に触れる。民事系で死亡


553 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:38:35 ID:???
とりあえず、300点以上の話題については、該当スレでやれ。

300点スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211379569/

554 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:39:44 ID:???
今年、三百オーバーでよく煽れるな 論文不安で煽る気力はわかんよ

555 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:42:52 ID:???
民事系は皆ある程度死んでいるからね。
大きく死ぬのは難しいかもね。

556 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:45:08 ID:???
300オーバーの俺でも論文不安だよ。不安じゃないのほうがやばくね。
かなり難しい問題が多かった。

民事系は予想不可能w

557 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:46:34 ID:???
「300オーバーの俺」は来なくていいよ

558 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 14:47:19 ID:???
民事系で跳ねたとか言っている奴は、大体ヤバイ
民事系で跳ねた=公法、刑事、選択でとんでも答案作成って理解している。

559 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:03:26 ID:???
300オーバーってスレタイ読めないのが多いんだな。

560 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:13:50 ID:???
ふははは。300オーバーの俺がそんなにうらやましいかw ま、無理もないがww>>559

561 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:25:05 ID:???
民事系で死んだら来年の勉強した方がいいだろ
実質的寄与度が択一の配点の2倍くらいあるんだから。


562 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:26:17 ID:???
「300オーバーの俺」は巣に帰れ

563 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:27:10 ID:???
死んだかどうか、偏差値換算だからな。

564 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:29:40 ID:???
民事系120以下になったら300とっても合格は苦しいな

565 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:32:41 ID:???
大大問の設問4(1)民事訴訟法がどう評価されるか分からない。


ここが平均あれば、二桁合格なんだが。

勿論300オーバーな俺


566 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:33:17 ID:???
民事系120以下ってどんなこと書くんだろうなw



567 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:35:04 ID:???
一番の難問が民事系大大問設問4(1)でしょ。



568 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:43:14 ID:???
350オーバーの俺も同じ感想だな。

569 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:43:48 ID:???
芸のない煽りだな。

570 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:53:13 ID:???
途中答案かましたら120とかになりそう

571 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:09:39 ID:???
偏差値のつけ方によるんでないの

572 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:16:11 ID:???
まあウジウジ言ってもしょうがねーだろ。300いってない時点でほとんど終わってるから。
あとは運を天にまかせるしかねーだろ。

573 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:28:37 ID:???
 
みんな、ごめん。 ほんと、ごめん。 300点オーバーして、ほんとごめん。
 
でも、わざとじゃないんだ。 ふつうに択一受けただけなのに、勝手に300オーバーしちゃったんだ。
 
ほんと、ごめん。

574 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:33:15 ID:???
そうか。わざと300オーバーしたんじゃないんだな。なら許す。

575 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:37:40 ID:???
過失300オーバー罪で有罪。

576 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:40:44 ID:???
260台の俺にはいずれーよ。
途中答案のやついるの??
先輩には論文はなんか書けば受かると言われた

577 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:42:12 ID:???
>>576
子供時代の思い出書いても受かるかな?

578 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:42:49 ID:???
260点台のスレ立てるしかねーな。ここ幅ありすぎだからな。

579 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:44:29 ID:???
途中答案でも受かった、ってのは定説だろ。

580 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:46:29 ID:???
>>579
ていうか、仮に1通が白紙でも、他が秀逸なら受かるわけで。
途中でも受かるというは、ある意味当たり前なんだが。

581 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:48:10 ID:???
2000位〜3000位スレでも立てれば

582 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:48:21 ID:???
他が秀逸ってのはおまえが勝手に決め付けてるだけだろ。
途中答案+他がふつう、で受かったらしい。結局、全問ふつうをそろえるだけでも結構むずかしいことらしい。

583 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:49:10 ID:???
一般的に途中答案ではないが3枚と途中答案で7枚では評価どっちがうえかと言われれば、後者か。

584 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:50:44 ID:???
結果の得点見ればわかることだと思う
他が実際に普通なら、下位ギリギリ合格にしかならないはずだな
他が秀逸なのそろってれば中位にいくな

585 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:51:20 ID:???
>>582
そりゃーそうだろう。
途中答案が、即不合格なんてルールないんだから。
書いてない部分は、採点されず印象悪いというだけ。
全部書いてても間違ったこと書いていれば点が付かないのと同じ。
他の答案が普通とか関係ない。
なんで、わざわざ、途中答案うんぬん議論するのか理解できない。
途中ったって、色々あるだろうし。
最後まで書いても、ラストはしょりまくりかもしれないのに。

586 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:52:20 ID:???
もういいさ・・・
なんかさ・・・

587 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:54:48 ID:???
おれは論理的な男だから、他が秀逸とか、余計な要件を付け加えて主張を展開することが許せんのだ。


588 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:55:19 ID:???
>>587
あー、もしかして論文苦手なタイプ?

589 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:57:13 ID:???
いや、択一も論文も苦手。だから、択一もやっと300オーバーした程度で、、、>>588

590 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:57:46 ID:???
キチガイベテが粘着してるだけだな結局

591 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 16:58:55 ID:???
300オーバーしてなくても、心に余裕もとうぜ。リラックスしろよおまえら。

592 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 17:01:50 ID:???
>>589
過失300オーバー罪は当然許されないが、300オーバー罪の故意犯はもっと悪質。


593 :300オーバー>>>>>>251以上299未満:2008/06/15(日) 17:05:41 ID:???
 
おまえら、なんでもっと頑張らなかったんだよ・・・哀しいぜ

594 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 17:13:16 ID:???
今年も順調に国民に嫌われる法曹が養成されてるようだな。

595 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 18:30:00 ID:???
2100人ラインの270あれば択一が足枷になることはない

596 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:34:47 ID:???
270未満の人間をさげすむのはやめろ

597 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:38:56 ID:???
このスレは、ただ今から、 270以上299未満のスレ になりました。
270未満の人は退出してください。

598 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:42:25 ID:???
>>270
少なくとも270未満は既にハンデ負ってることは確定済みだろ。
>>1の分類は意味不明だけど270という数字は一応意味がある。

599 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:44:40 ID:???
つまり、270未満はカスだと。

600 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:46:11 ID:???
>>599
カスではない
少なくとも論文で逆転する必要があるってこと
多少なりとも

601 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:46:29 ID:u7GL6UBO
>>598
誰が今年2000人合格なんていったんだよw

602 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:47:34 ID:???
おいおい、今さらなにとりつくろってんだよw>>600

603 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:48:22 ID:???
そうだな。鳩山効果で今年は1000人程度に落ち着くしな。>>601

604 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:54:29 ID:u7GL6UBO
1000人合格になったら事件だな

605 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 19:57:28 ID:???
でも、ありえないことじゃない。なんでもありだからな。

606 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 20:30:50 ID:???
次の改造で首だろ

607 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 20:41:45 ID:???
一刻も早く改造してくれ

608 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 21:00:32 ID:???
裁判インコをかわいがっててくれればいいよ!

609 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 22:11:54 ID:???
新で50点くらいの択一の差って旧で10点くらいの差ってことじゃないかな。

610 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 22:21:58 ID:???
おまえたちは中国拳法を嘗めたッ!!

611 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 22:22:23 ID:???
ミギャアアアアアアアアアアッッ!!!

612 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 22:23:07 ID:???
わかんね。旧の択一うけたことないし。
ただ、実際年明けあたりに旧の択一といてみた感じだと、
このスレにいるようなやつは
46or47-53or54くらい?の間に集中すると思う。

613 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 22:27:46 ID:???
そういう刺激的発言をすると
真実はどうであれ
臼歯ベテに怒られますよ

614 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 22:32:39 ID:???
>>613
ま、たしかに。
「高校の定期テストで生物で80点とったやつが物理でも80点とれる」
っていってるようなもんだからな。

結論:
新の択一で何点取れたからといって旧の択一で何点取れるかはわからん。
試験はその時々の体調や事前準備もあるし、何より試験そのものが別だ。

615 :614:2008/06/15(日) 23:06:54 ID:???
>>613
ま、たしかに。
「スーパールーパー、日曜日には、スーパールーパー♪ 」
っていってるようなもんだからな。
 
結論:
スーパールーパー、日曜日には、スーパールーパー♪

616 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 23:13:55 ID:???
スーパーの「ルーパー」って店なのか
ウーパールーパーの間違いなのか
それをはっきりさせるべきだな。

617 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 23:15:36 ID:???
>>616
昨日ペットショップでウーパールーパーを見ました。5cmほどの小さいやつでした。

618 :614:2008/06/15(日) 23:16:30 ID:???
恋に落ちてナントカ、フォーリン♪

619 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 23:22:37 ID:???
純粋未修の270と既修の270じゃ意味が違うぜ

620 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 23:33:30 ID:???
おれのみたところ、昨年の純粋未修の合格率は1割程度だ。
たちあがれ!純粋の血族よ。
純粋のみが血統を残せる世にしようぞ。

621 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 23:35:05 ID:???
純未合格者は理系多いね。合格体験記や法セミでわんさか見るわ

622 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 23:50:12 ID:???
>>621
うちでもそういう純粋未習はできるのが多いよ。何でだろうね?

623 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 23:50:52 ID:???
受かってうれしかったんだろうな

624 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 23:55:04 ID:???
理系出身の合格者の人でも
司法試験はキャリアアップのための通過点でしかないって考えてる人と、
法律の理論をつめて考える人といるよね。

625 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 00:02:58 ID:???
>>624
それ両立しうるけどw

626 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 00:04:31 ID:???
>>625
そうだな。
あまりつめて考えないで手っ取り早く覚えようとする人と、
つめて考える人といる、っていう方が正確か。

627 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 00:10:28 ID:???
このネット社会、合格体験記に出る勇気がねー。

628 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 00:14:42 ID:???
合格体験記どころか、ローのサイトに顔と名前出してる在学生いるよ

629 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 00:21:06 ID:???
恥ずかしがり屋の俺には無理だな。

630 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 00:23:07 ID:???
>>628
かわいい子だとたくさん受験生があつまる。たぶん

631 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 01:35:14 ID:???
>>616
ループを超える人  って意味と思う
スーパー ループ ER

632 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 04:21:20 ID:???
250と299では立場が違いすぎる(笑)

633 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 04:23:04 ID:???
300オーバーで合格確信したよ。

634 :名無しさん@9倍満:2008/06/16(月) 07:11:46 ID:???


   ∧_∧
   (.: ;@u@)  下位ロー生は大変そうだなぁ・・・。
   ( つ日ヽ
   (__))




635 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 07:34:53 ID:???
択一280点台・・・・
なんでいつものように論文を書けなかったんだろう・・・・
と,悔やまれる毎日。
本番は魔物だよ・・・・

636 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 08:28:43 ID:???
>>635
いつものようにマークできなかった奴もいるっていうのに・・・

637 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 08:41:32 ID:???
280点台なんてあっというまに追い抜かれちゃう点数だよ。
いつものようにマークできなかったのと同じだよ・・・・
来年に向けて論文の勉強しようと部屋の片付けをはじめたけど
気が乗らないで朝から2ちゃんで・・・orz

638 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 08:47:08 ID:???
>>636
8科目中5科目くらいはそんな感じだ。
それでも残りの3科目で相殺されるんじゃないかと希望を持ってる。

639 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 09:23:53 ID:???
こうやってぼやいている間に
9月がやってきて・・・・・死刑宣告。
そうなってもチャンスに切り替えられるように
無理してでも勉強べし・・・と自分に言い聞かせる・・・

640 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 09:28:33 ID:???
去年より難しかったという噂を聞き、
去年以上に死因だらけでも大丈夫なのではと期待する。

でもああしとけばこうしとけばと思う部分が多すぎる。

641 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 10:06:20 ID:???
300オーバーしてないと、こんなにもウジウジしちまうのかwww
やべえ。やべえ。300オーバーしといてよかったよw

642 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 10:19:47 ID:???
>>642
300オーバーして2ちゃんに張り付いてるきみも同じ(笑)

643 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 10:19:57 ID:???
何で倍満が来てんだよw

644 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 10:24:13 ID:???
かとおかとおかとおかとおかとおかとおかとおかとおかとおかとおかとおかとお

645 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 10:26:49 ID:???
300オーバーしてっから余裕で遊んでられるわけよ、これがw わるいなw>>642

646 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 10:47:53 ID:???
文末のwが余裕のなさを如実に表してる。

647 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:11:52 ID:???
>>634
香川君も前園さん状態になりそうな感じがして大変そうですなw

岡ちゃんは育成枠的な感じで若手有望株を代表に呼ばないでくれ。
若手が変な勘違いをおこすから。

648 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:18:15 ID:???
平山くんは潰れたのか?
天才・中田を超える逸材と評判だったけどどこ行ったの?
代表いないよね?

649 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:22:33 ID:???
順位が800番台だった。
こんなの関係ねーんだろうなあ。
ああ落ちたらへこむ。

650 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:24:15 ID:???
>>636
なんか俺と一緒。
一番気合い入れて勉強して(全科目中勉強時間だんとつ)、誰にも負けないと自負してた科目で大ポカやらかした。

651 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:24:20 ID:???
>>645
多分645は受験生じゃない。300超えているという理由で遊んでいるという人ははじめて聞いた。試験の実情を知らない人によるいたずらであろう。

652 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:26:12 ID:???
>>651
ほんと。
300超えてても、全く安心できないよな。
個人的には、論文対策頑張ったけど、予備校に騙されて択一頑張ってた奴が多いといいなあ。

653 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:26:48 ID:???
>>648
オランダから帰ってきて、今はFC東京にいる。
たまにありえないくらいにいい動きするんだけど、基本的には伸び悩んでる。
U-23でもいまは呼ばれてない。

654 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:28:33 ID:???
サッカーの話してる屑ども消えろよ。
スレ名読めねーのかよ。

655 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:28:36 ID:???
>>652
予備校の予測は最近ことごとく外れてるからな.


656 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:31:24 ID:???
>>655
というより、問題作る側が意図的に予備校潰ししようとしてる感じだけどねww
あと、法学セミナーの過去問検討本で解説やってた教授の予想も外しにかかってる気がする。
基本的に、「試験対策」と名のつくものは徹底的に排除する気じゃねーかな。
ローの勉強だけで受かれという考えだろう。

657 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:32:17 ID:???
天才は波が激しいのか〜。
その波をコントロールできるようになって欲しいな。

今の日本代表強いの?
なんか前の大会より地味だよね…

658 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:32:50 ID:???
>>654
スレ名からはそういう意味は全然読み取れないけどw
300点以上の話を自演してる奴のほうが完全にスレタイから明確に排除されてるw
おまけに、無限ループで全然面白くないし。

誰のために「俺は300点以上だったんだ〜」って主張してんのw
俺が「すごかったですね〜えらいですね〜」ってほめてあげればいいのか?w

659 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:34:26 ID:???
ローの勉強からも外れてるけどね…
なんつーか必修科目をそろえてほしい。

会社法ほぼやらないとかありえないでしょ…うちだけじゃないのか?

660 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:36:41 ID:???
>>659
どういうこと?
うち、会社法は4単位やったけど、手形小切手・総則商行為は1.5時間しかやらなかったなあ。

661 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:36:55 ID:???
>>656
試験を作る側はいい問題を作ることより試験対策をさせないことにやっきになっているというのが実情だね。特に民事系。
>>658
あほを相手にしてはいけないよ。怒るのを楽しんでいる暗い人間のいたずらだから。たぶん加藤的な人間の仕業と思う。

662 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:38:50 ID:???
>>660
うちも同じ。ローのタイトなカリキュラムの中ではそれが限界だろうね。扱うだけ優秀なロースクールだと思う。ひどいところだと会社法のみで終わるんだろうな。

663 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:39:33 ID:???
>>658
てか、なんで俺に300点がどうのこうのの話ふってんだ?
俺は288だから、このスレどんぴしゃだ。
ともかく、サッカー話はうざいから、別の板でやれ。

664 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:40:36 ID:???
>>659
現在改革が進んでいるよ。2週間ぐらい前の新聞にあったよな。そういう話。俺たちは間に合わなったわけだが…

665 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:42:04 ID:???
>>658、663
まあまあ仲良くやろうじゃないか。

666 :658:2008/06/16(月) 11:43:37 ID:???
>>661
そうだな。

667 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:49:01 ID:???
>>660
東大は、M&Aとかファイナンスとかで、普通の会社法はみしゅうの下位だけが履修できる。

東大ローのデフォは、会社法のごく一部だけするあるいは全くせずに卒業、手形をやるやつは全体の20%未満という状況。
M&Aでは数時間使って会計とかもする。

ちなみに民法は、しない。

668 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:51:10 ID:???
>>667
マジで?
あの「上級商法」に載ってるようなことしかしないってことか。

669 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:52:25 ID:???
会計てのは、
パーチェス法とかプーリング法について一生懸命する。
当然試験範囲。

670 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:53:16 ID:???
>>667
上級会社法とかいう本じゃない?実務的な論文を合本したような。あの授業で
最高峰の合格率だからやはり東大は学生がすごいということだね。つか東大生はロー入学時点で合格がほぼ決まった連中という気がする。
うらやましい。

671 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:53:40 ID:???
>>668
あの本は前提レベル。
授業ではあれの応用をするの。

672 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:54:49 ID:???
ありえねー…

673 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:55:26 ID:???
>>671
えぐいな。教科書でおなじみの先生方にあれを応用してソクラテスやられるわけね?

674 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:56:24 ID:???
東大レベル高いな・・

675 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 11:58:37 ID:???
>>673
教授と四大の先生のコンビで授業をするの。
で、ソクラテスメソッド。
どういうスキームがいいか?とか、判例の妥当性とか?、調査するべきことは?とか契約書作成とか。

676 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:03:13 ID:???
>>675
試験には使えなさそうだけど、受かれば即使えそうなノウハウだね。教える側も東大の連中が試験に落ちるというのは頭にないんだろう。

677 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:04:46 ID:???
>>675
難しそうだけど、楽しそうだな。

678 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:05:23 ID:???
それでローの成績よければ確かに渉外・企業法務に強そうだな

679 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:11:10 ID:???
おもしろいよ。
で、みんなサマクラ行ったときにびっくりするの。
結構できるじゃんて(笑)

問題は司法試験に全く役に立たないこと。全く。
去年漏洩あったとき、ほとんどの学校で演習してる(試験委員によるものではなく)ってのを知って、焦ったし。
おれたちなんにもしてないんだけど…って。
事実認定なんてなんにもしないよ。選択科目でやった人はごく一部いるけど。

680 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:15:47 ID:???
>>679
下位だと、そういう面白いこともなく、
かといって演習やるわけでもなく、
重要判例を読んでちょっと話して終わりなわけですが・・

681 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:19:25 ID:???
>>680
そうなんだ…
一生懸命やってくれそうなのにねー。
なんていうか、少人数でアットホームに真剣指導をイメージしてたよ。

682 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:24:30 ID:???
>>681
真剣指導の先生・・半分いればいいほうかな。
だけど、そういうクリエイティブなことをやる先生はほとんどいない。
だいたいが、
「司法試験?自分で基本書や判例集読んで勉強しなさいよ、それで十分でしょ、あんな試験」
という感じで授業してるから、切ない気分になる。
未修1年目のレベルでは半分くらいの先生が真面目に教えてくれるけど、
試験勉強のレベルでは当然ほぼ独学。

683 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:30:44 ID:???
>>682
「司法試験?自分で基本書や判例集読んで勉強しなさいよ、それで十分でしょ、あんな試験」
東大と同じだね(笑)

まあうちはみんな一生懸命教えてくれてはいる。試験とは関係ないことを(^^;

684 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:55:50 ID:???
一生懸命(命をかけて)教えてくれている。試験問題をwww
そんなローもありました。

685 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 13:19:07 ID:???
試験対策ばっかりのローもどうかと思うが試験完全無視のローも試験落ちると死ねるな。

686 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 13:27:01 ID:???
今の状況なら
高い合格率よりも
3振後の就職を完全保障するローに
人気が出そう。

687 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 13:29:33 ID:???
早慶中ならOB組織があるから餓死はしないんじゃないの

688 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 13:46:25 ID:???
>>687
ないかも。よほど優秀な人は別だけど。

689 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 13:49:32 ID:???
よほど優秀な人は一回合格で大手中堅に就職できるからな
落ちこぼれはどっちにしろ悲惨と言うことか・・・

690 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 14:06:18 ID:???
300オーバーして正直すまんかった

691 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 14:06:26 ID:???
>>689
全くその通りだ。

692 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 14:38:32 ID:???
>>690
誰にも相手にされていないことにそろそろ気づくことを強く勧める。

693 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 14:46:13 ID:???
1000番程度の順位で論文平均の場合
合格できるんでしょうか?
また,過去の例からみて
短答1000番程度を維持して合格できる確率は
何パーセント(雰囲気で・・)くらいなんでしょう?
こういった計算や不得意で
情報入手も不得手なもので・・・・すみません
(これで理系出身だから救いようがないんですが・・・orz)


694 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 14:50:01 ID:???
>>690
成績表アップしろよ。そうしたら信じてやるよ。嘘つきが。

695 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 14:52:25 ID:???
まず論文平均いくの?

696 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 14:54:24 ID:???
690は、去年の論文の成績をうpしてるんだろ

697 :693:2008/06/16(月) 14:56:58 ID:???
>>695
模試で論文は平均を下回ったことはほとんどなく
むしろ上30パーセント以内には収まっていましたが・・・・

698 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:00:06 ID:???
>>697
模試って、辰巳のだったら、安心できないよ。
下位ローと提携して、7割引きとか無料とかで受けてもらって、人数を増やしているから。
下位ロー生主力の母集団の平均を下回ったことがないというのでは、残念だけど安心できないよ。

699 :693:2008/06/16(月) 15:03:46 ID:???
>>698
だから安心できないんですよね・・・
1000番程度のモロさがどの程度なのか・・・を知りたくて・・・


700 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:15:35 ID:???
担当1000番で論文平均だったら落ちるだろ
今年は平均じゃ受からん

701 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:22:38 ID:???
2500人合格なら受かると思うけどな。


702 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:23:34 ID:???
論文平均だったら、論文順位が2300番だから、択一1000番と合計したら総合2300番以内に入る      合格の目は十分あるよ

703 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:24:16 ID:???
>>700
短答1000番で論文平均じゃダメですか・・・・
厳しいですね。

704 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:25:53 ID:???
>>700
そうか?

705 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:26:07 ID:???
論文平均といっても受験生平均じゃないところがきつい

706 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:26:51 ID:???
論文の難易度が高く全体的に点数が低い・・・・
ということになれば混迷ですね。

707 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:27:28 ID:???
受かったとしてもギリギリだよ
2100なら不合格

だいたい担当でたった10点ちょっとのリードなど、ないに等しい



708 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:28:59 ID:???
偏差値のマジックが怖い!

709 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:48:05 ID:???
300点オーバーしてないおまえら、、、そんな不毛な議論で盛り上がってどうするよw
いいかげんあきらめろよwwww

710 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:54:15 ID:???
基本的には2010年の3000人まで均等割りだろうから
今年は2200〜2300と予想
この場合なら、論文平均でもいけるんじゃないか

711 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:55:14 ID:???
キチガイが出てきたな
300点でもたった30点リードだろ

30点で調子に乗れるのは結構なことだが
去年の例でも合格最低点925点が1851位
955点が1505位

総合順位にしたら30点差はたった300人の違いでしかない

たいした違いじゃないなあ





712 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:58:00 ID:???
ところで論文平均論文平均って出てくるけど
論文平均取るのって結構難しい
論文は点がばらけるから
択一みたいに団子にならない

ちょっと出来てれば受かるし
ちょっと悪ければ落ちるってことなんだよ

まあ去年の結果でもみて冷静に考えてみろ
まあ考えたからといって結果はかわらないが

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-4.pdf

713 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 16:02:03 ID:???
去年タントウで決まったのは400人だしな

714 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 16:18:11 ID:???
そう

715 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 16:37:53 ID:???
>>711
まぁそうなんだがそいつは既に放置対象だ

716 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 17:13:08 ID:???
論文平均は短答合格者の平均だからね。
模試が全受験生とシンクロしていて、上位から短答に合格しているとすると、
7800人くら出願しているわけで、その中で短答合格者平均(中間)になるには
2300位くらいで平均。
つまり模試で上位3分の1のところが、平均点のやや下。

ものすげえアバウトで申し訳ないが、どのみち
模試と全受験生の母集団の誤差
模試と本番の採点の違い
個人レベルの出来不出来の落差
があるからね。

後は、運!                 のような気がする。


717 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 17:18:52 ID:???
今年は鳩山の圧力で1000。まちがいない。

718 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 17:34:01 ID:???
ためしに民間就活してみたら朝一番でお祈りメールが来ましたよ。
おれたち受かるしかないぜ。

719 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 17:47:03 ID:???

おれたちの戦争

720 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 17:48:57 ID:???
弾幕薄いぞ
全員突撃準備に入れ

721 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 17:52:15 ID:???
突撃と言ったって、いったいどこに

722 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 18:18:38 ID:???
弾幕うすいよ!?
何やってんの!!??

723 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 18:19:47 ID:???
しゃーねーなっ

724 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 18:42:18 ID:???
>>718
俺らって扱いづらいんだよな
ただでさえ院卒は敬遠されるのに

725 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:01:44 ID:???
お祈りメールは不採用のこと?

726 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:04:45 ID:???
貴殿のご活躍を心よりお祈りのうしあげますってやつだろ。

要はよそ池ってことよ。

727 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:05:42 ID:???
不安で全てを忘れたいから、ゲームに没頭してる。
今やっとメタルギアソリッド4をクリアーしたぞー。
俺がゲーム離れてる間にめっちゃ綺麗になってんなー、ゲームって。

728 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:07:38 ID:???
ゲームはドット絵だよ。常考

729 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:11:26 ID:???
どっと絵って何?

730 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:17:10 ID:???
うちのローの三期未収ってみんなかなりできるんだよなあ。
落ちたら奴らと競うの嫌だな。

どういう理由かしらんが、二期未収の一年次は年寄り・大御所連中が担当してたんだが
三期未収の一年次は、若手のエース級中心でみっちり基礎作ってたらしいから、そのせいかなあ。
なんにしても、二期未収は不幸だなあ。

731 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:35:22 ID:???
メガバン内定ゲットしたぜ!!!

732 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:50:54 ID:???
合格しても行くの?

733 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:52:16 ID:???
メガバンで出世したほうが金も女も手に入る

734 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:31:43 ID:???
足きり230っていうのが気になる。

就職難が今法務省を悩ませているんだから、合格者数減らしてくるかもな。

230で切ったのはそのためかも。
2000人がデフォか。
おれその辺にいくと思うから鳩山が合否を握ってる。


735 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:33:37 ID:???
落ちたら落ちたで就職難なのになwww

736 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:35:47 ID:???
部屋の片付けをしていて総択の成績表を見たら
短答の順位が上位15パーだった。
本試験では上位19パー。
若干落ちてはいるが似たようなものだと感心。

論文はどうなることやら・・・・

737 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:42:36 ID:???
>>736
なんだかんだ模試と似たような感じになるんだよね。
特に択一については、そう感じる。
論文は、模試と似たような感じになってもらっては困るのだが。

738 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:43:56 ID:???
模試以下になるんじゃない?

739 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:46:50 ID:???
昨年受験の先輩は
理由が全くわからないけど
跳ねていた科目で合格・・・・
なんて言っていた。
あやかりたい。

740 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:49:25 ID:???
>>736
個人的には択一は模試より本番のほうが素直な問題が多くて解きやすかった
(上位40%→19%)

でも論文は逆に本番のほうがヒネリがきいてて100倍くらい難しいと思った。
(上位20%→???)

741 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:52:46 ID:???
†呪いのレス†
こねレスを見た人間は落ちます。

742 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:54:13 ID:???
>>741
こねレス?
レスをこねるの?

743 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:55:22 ID:???
>>736
俺は逆・・択一は模試より本番のほうが悪かったかな。
世の中広いと思ったよ。
(模試15%→本番28%)
論文は模試より本番のほうがのびのび書けた。

744 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 20:57:01 ID:???
>>743
おまえ、難しさのわからんバカだな(@ ̄▽ ̄@)

745 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:01:00 ID:???
>>744
いや、俺にとっては他論点型で、
細かい論証を相当数書かなきゃいけなかった模試のほうが面倒だった。
本番は問題が見えてくると、少ない論点と事例を丁寧に分析するだけでよかった。
細かい論証をたくさん書いたりしないで済んだから、そういう意味で楽だった。

746 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:02:19 ID:???
>>744
いやいや、難しく考えすぎて途中答案やメチャメチャな構成になるよりは、
のびのび書いた人のほうがよい評価だったりする。
もちろん基本的事項がきちんとしている上でのことだけど。

747 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:07:34 ID:???
>>744
脂肪フラゲwwww

748 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:09:35 ID:???
良い評価だったりするって、おまえは試験官かぁ〜
死因なしで初めて合格
こんなんでも受かりましたーっていうのは、合格者はあほという宣伝をしたい勢力の回し者

749 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:09:42 ID:???
>>746
その「のびのび」の部分が
委員の「肝」に的中すると
多少荒っぽい答案で,予備校が指摘する論点をかなり落としていても
合格したりするから怖いんだよね。

750 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:14:24 ID:???
>死因なしで初めて合格
これは絶対ない。去年の再現やら周りの状況からして。
刑法で小問やらかしても、民事で最後のページに設問3があるのに気付かずまるまる落としても、
受かる人は受かってるよ。

落ちる場合、個々の死因というよりか、全体的に論文力に瑕疵があることが多い気がする。

751 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:15:34 ID:???
いや、模試のときは、
「とにかく関係がありそうな論点は全部書け!」
→マシンガンのように暗記してきた論証と規範を乱射
って感じで、答案もかなり不自然な感じだった。

でも、本番では
事実関係を分析していくと浮かび上がってくる論点
(問題の要求にしたがって構成していくと、素直に出てくる論点)
だけを丁寧に考えて書くことができた。
答案もほとんどの科目はそこまで不自然じゃないはず。
俺にとっては、いわゆる「良問」だったのかな、と思った。

もちろん難しかったし、合格してるなんて保証は全くないわけだが・・
すくなくとも5万の価値は十二分にある問題だった。

752 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:17:20 ID:???
>>750

>落ちる場合、個々の死因というよりか、全体的に論文力に瑕疵があることが多い気がする。

俺もそう思う。
「のびのび」=論文力


753 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:28:17 ID:???
論文力に瑕疵・・・本番のプレッシャーと難しさで普段通り書けなかーた科目が何科目もw

はぁ。普段通り書いてれば今頃合格確信で就活できるんだが。

754 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:39:19 ID:???
>>752
同意。結局それは国語力ということにはなるけど。
国語力の差でまず選別される感覚はある。そこが予備校との
違い。

755 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:48:03 ID:???
>>754
ローでも学者や年配実務家の採点ってそんな感じがした。
本試験もその路線かなぁ?

756 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:51:33 ID:???
法律の試験なのに、
死因ありまくりで法律ができないと、
国語力に逃げるんですね?

あーそうですか。
あなたたちはみんな下位ローのポテ未さまたちですねヽ(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ノ

757 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:54:27 ID:???
ポテ未さんはもともと自分のいらっしゃった世界で
落ちこぼれて逃げてきた方々ですからねε=┏(; ̄▽ ̄)┛

すぐ逃げますよ…


758 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:55:25 ID:???
逃げるやつは一生逃げ続ける。

759 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:57:35 ID:???
哀れだな未修。

760 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:58:19 ID:???
法律の試験=国語力×紛争解決能力(法解釈+あてはめ)
だから、どちらかがゼロに近ければ点が入らない。



761 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:58:32 ID:???
ポテ未って何?
ポテトチップ未満?

762 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:58:57 ID:???
しかしまわりこまれてしまった

763 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 21:59:54 ID:???
いやいや、未修でこのくらいの点数まで来てる人はそんなにいないだろ。
国語力というほどじゃないけど、問題解いて、書いたときにすんなりかけたかどうか、
は結構文章のわかりやすさに作用すると思う。
よくわかんないけど適当に問題になりそうな論証書いとくか、ってなると、
あとで見返したときに文章ガタガタでわけわからなくなってるときが結構ある。

764 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:01:12 ID:???
ポテ未(ポテンシャル大好き未修、ポテンシャルあるはずなのになぜか下位…)は全滅した

765 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:02:34 ID:???
元ポテ未として言わせてもらうと適性9割だったら択一も9割でここのスレにいる既修よりもよかったけどなw

766 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:03:46 ID:???
いや国語力試験だよ。
じゃなきゃ未収の論文合格率でアレは無いだろw

767 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:05:07 ID:???
まぁそうじゃないと思ってる人が多いとありがたいけど。
そのほうが受かりやすいからね。

768 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:06:54 ID:???
未収がポテポテといわれてた割りの成績なのは
認めるけど、>>766のいうとおり結果は国語力試験に
なったのは確かだろ。それが適切かはともかくとして。

自分の好き嫌いで物事を判断しない方がいいよ。


769 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:08:57 ID:???
ポテ未Bはパルプンテを唱えた
ポテ未Bは国語力の槍がポテ未Bに降り注いだ

ポテ未は全滅した

770 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:10:57 ID:???
ポテンシャルがあるのになんで下位ローなのか。

771 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:12:21 ID:???
気のせいということでFA?

772 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:13:07 ID:???
FA

773 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:13:55 ID:???
ポテンシャルポテンシャル書き込んでる人ってほんとにロー生?

きょうびそんなこと言ってる人自分の周りのロー生にはいない。

774 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:15:35 ID:???
論文力ってどうやって判断すんだよ!!
よーは、裁量点だろ。

775 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:16:47 ID:???
みしゅうスレッドではポテポテ言ってるよ。

てか、リアルでポテンシャルなんて言ってるやつは、最初からいない。
『きょうび』て何?今日の変換ミス?

776 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:16:55 ID:???
法律知識はあるから速記力があれば合格はほぼ確実、
でも実際は無いからギリギリ合格ライン上に載るか微妙、
と思ってる奴がたぶんこのスレの過半数。

777 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:17:31 ID:???
ま、早い話が



適当採点





778 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:20:02 ID:???
61枚書いたおれは勝ち組。

おれの合格理由
@東大きしゅう
A東大表彰者
B択一300弱
C論文61枚

d(゚Д゚)☆

779 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:20:32 ID:???
>>775
いやつまり、現実の未収のロー生は誰も「俺はポテンシャルがあるから知識なくても
受かるぞ〜」とか思ってないとおもうんだけど。
ポテンシャルとかいって叩いてるのは、ローにも入ってない学部生かただの部外者っぽい。

「今日び(いまどき)」って普通の日本語だと思ってたけど違うの?

780 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:20:42 ID:???
>>775

きょう‐び〔けふ‐〕【今‐日日】

今日このごろ。当今。「―珍しい美談だ」

[類語] 今・現在




781 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:21:58 ID:???
>>778
1科目あたり7枚ちょっとか。
まあ、文字の大きさにもよるが、多いな。

782 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:23:46 ID:???
きょうび

今日日なんだね。
少なくとも、携帯で変換できないから、若者言葉ではない。

おまえ年寄りか!?

783 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:25:47 ID:???
>>782
単におまえが国語力不足なだけw

784 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:25:55 ID:???
>>778
すごい!
順位はともかく合格は間違いないと思う。
答案構成は一科目何分くらいですか?

785 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:25:57 ID:???
>>782
「きょうび」を使うかどうかはともかく、知ってて当然の言葉だが。

786 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:26:01 ID:???
枚数は関係ないが、3枚くらいだと論点落ちありか

787 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:27:14 ID:???
>>782氏を見ると
試験の合否は国語力で決まるとの説が
説得力を持つように思える。

788 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:27:14 ID:???
>>782
やっぱ国語ができない奴は法律以前の問題なのでは?

789 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:27:52 ID:???
>>786
科目によると思う。
刑事系は不可能だが公法系は3枚でもいけるかもしれない。

790 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:27:55 ID:???
>>783
うっせーじじい
そんな言葉使わねーんだよ

791 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:28:28 ID:???
辰巳刑事系分析会の再現答案は、未修者だけかなり短い答案だった

792 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:28:56 ID:???
べテは信じたくないだろうが、法律の知識は広くても日本語としての文章が下手な人間はいる。
言葉を繊細に扱う力や論理的思考力に欠けるところがあるから論点を拾えたつもりでも答案のどこ
かでほころびが生じる。
これらの力がないから、結果として法解釈能力にも難がある。
根本的なものが答案に表れるのでしょう。

793 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:29:30 ID:???
「あいびき」は使うよね?

794 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:30:02 ID:???
>>782
意味不明な言いがかりでワロタww

国語力って言うよりも、表現力といったほうがいいかもね。
問題についておぼろげな問題意識はあるんだけど、
事案がひねってあったりするから、うまく説明するまですごく手間がかかる。
(たとえば、憲法では「なんとなく表現の自由が問題になるかもな」と思ってから、
それが「表現の自由を侵害している」と答案上に説得的に示す作業は結構大変だったと思う。)

これは、単純な文章力というより、法的思考の問題かもね。


795 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:30:15 ID:???
おっさんら何言っとんねん

きょうび〜なんか使わんくても生きてけるんや!

それに単語力錐糟齬ヘ

796 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:30:37 ID:???
>>792
そう、掛け算ということだ。


797 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:31:30 ID:???
>>795
三行目には同意。


798 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:31:46 ID:???
おもえもか
ブルーヤギ

799 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:31:57 ID:???
涙を拭きながら
釣り師を装う若人が一人

800 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:32:06 ID:???
知らん

あいびきって何?
食べ物?

801 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:32:11 ID:???
>>792
>根本的なものが答案に表れる

そう!まさにそれ。
文章力とか論点とかいうとなんか表面的だが、結局その人の実力が採点する先生には
分かるんだと思う。

802 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:32:43 ID:???
刑訴は問題文にある事実をそのまま写すだけで2,3枚いきそう。
未修の答案が短いということは全体として書き写しは少ないということか。
羽日炉・・・。

803 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:33:54 ID:???
>>802
刑法がやたら書くこと多かったから、時間的に余裕がなかった人も多いのでは。

804 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:35:13 ID:???
むしろ刑訴からやるよね?

805 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:35:19 ID:???
刑事系16枚書きましたが、何か?( ̄^ ̄)y-~~

806 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:35:33 ID:???
>>803
まさに俺。
因果関係について深く考察しないで簡単に認定していれば良かった。

807 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:36:50 ID:???
因果関係深く考察したやつはセンスとかポテンシャルがないと思う。

808 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:37:06 ID:???
>>806
俺、丁寧にあてはめてなぁ。

809 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:37:33 ID:???
>>804
いつも刑法からやってたw
取り違えが怖かったので、必ず第1問からやると決めてたのもあるけど・・

>>806
俺もw
刑法7枚刑訴4枚くらいだった・・
共謀の認定と錯誤に時間かけすぎた。

810 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:37:59 ID:???
>>805
61枚の人??

刑事は14枚くらいかな。今となっちゃ何枚書いたかいまいち覚えてないんだよね。8科目で50枚前後。

811 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:38:36 ID:???
またポテンシャル答案かよ|Д`)ノ⌒●〜*
いらねー

812 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:38:43 ID:???
問題文を全部読む時間すら余裕がなかった俺の思考。


刑訴の問題分を読んでいる最中、「問2の捜索について先に書かせろ!」

813 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:39:59 ID:???
>>809
刑訴4枚は痛いね。小問1で最低4枚、小問2で最低1枚は必要だろうから。
上位3分の1の答案にするには小問1で5枚、小問2で1.5枚は必要っぽい。

814 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:40:15 ID:???
>>812
それは思った。
問2から書くと採点してもらえるのかね?

815 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:40:18 ID:???
>>812
あるあるw
俺も「普通逆だろ?!」と思いながら書いてたw

816 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:40:58 ID:???
そうそう。
50枚か〜
まだまだたね。

817 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:41:06 ID:???
>>812
俺は、設問2から構成したよ。
答案書くとき、間違えないように気をつけた。

818 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:42:01 ID:???
>>813
証拠のほうは、かなり荒っぽい答案になったかもしれない・・
文字は小さいほうだから、文字数自体は結構かいてるかも知れんが

819 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:42:18 ID:???
>>816
たしかに1桁合格を狙うんだったら60枚は書かないとだめなんだろうね。

1000番以内くらいで受かってりゃいいや。

820 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:42:51 ID:???
俺は全部で48枚くらいか すくねーな

821 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:43:35 ID:???
>>820
最上位狙わないかぎりそんくらいの枚数で普通に上位合格できるみたいよ。

822 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:43:53 ID:???
答案構成など不要!
開始5分以内から書く!

人はおれをこう呼ぶ!
ポテンシャル既修!

823 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:44:12 ID:???
辰巳の再現でもたいした枚数ないしな

824 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:44:17 ID:???
俺も50前後かな。

825 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:45:25 ID:???
50枚でもすげぇと思う。

826 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:45:31 ID:???
>>823
おれは半分に圧縮削除

827 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:45:50 ID:???
刑事系検討スレ化するわけではないが、かきこみの流れを見てると刑訴は捜索戦隊で
問題なさそうだね

828 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:46:31 ID:???
ばかだなー
採点は一枚12.5点なのに。

829 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:46:52 ID:???
お前らよく枚数なんて覚えてるな
俺は選択で枚数が足りなくなりそうになって
4枚目をこんまい字で書いたぐらいしか覚えとらん

830 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:47:27 ID:???
逮捕について触れる時間無し。

831 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:47:51 ID:???
菊地ゆきおも減退差押はいらんといってた

832 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:48:22 ID:???
>>829
まぁ、8枚与えられたら最低5枚、通常6枚、多くて7枚書いたことは覚えてるからだいたい50枚だなと。


833 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:49:58 ID:???
おれは数える余裕があった。

834 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:49:58 ID:???
捜索の中で見つかった証拠で現逮だから書いた方がいいと思っちゃったんだよな
時間ロスした

835 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:50:36 ID:???
>>827
たぶん、「論点をかいてあるかどうか」以外にたくさんの要素が考慮されて採点されてると思う。
だから、「捜索についての論点が書いてある」だけで点数が決定的に違うわけでもないと思われ。
俺も逮捕は誘導で排除されてると思ったから書かなかったけど。

836 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 22:50:54 ID:???
半分の科目で8枚うめつくした。
埋め埋め。

837 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:00:27 ID:???
>>836
成績表返ってきたら61枚の男として報告よろ。

838 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:03:51 ID:???
おう!

839 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:08:19 ID:???
俺は40枚の男として報告しよう。

後は30枚の男と50枚の男か。
後者はやまほどいそうだな。

840 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:11:41 ID:???
論文死因抱えてて、生きた心地がしないのは少数派か?

841 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:14:59 ID:???
>>840
問題なのは死因じゃない。

結局、答案全体の印象として「まぁこいつを法曹にしちゃってもいっかな〜」と思われる答案か
「さすがにこwこいつを法曹にすんのはまずいだろ〜」と思われる答案かどうかだよ。

もちろん死因は後者の答案に振り分けられる危険性を高めるファクターではあるけど、
あくまでも1つのファクターにしかすぎない。

842 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:15:40 ID:???
>>840
誰しも多かれ少なかれミスはあるだろ。
8科目も書いてるんだから、ヤバイ科目が2・3あってもおかしくない。
問題はそのミスがどの程度点数に響くかわからない、
だから人によって捉え方が違うというだけの話。

843 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:16:37 ID:???
30枚は落ちるな。

844 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:16:48 ID:???
嘘も全科目中3つくらい書いてるんだがorz

845 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:17:19 ID:???
構成に結構時間かかったから50枚弱しか書けなかった。
各科目普段より1〜2枚少ない感じだわ。

846 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:17:42 ID:???
どんな嘘?

847 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:17:50 ID:???
>>840
圧倒的多数派だがそのうち全く勉強しようとしないのは少数派。
でも気になって勉強が手につかないものも少なからずいる。

俺は公務員試験のため数的推理とかの勉強をしているが、司法試験の観点
からすれば全く勉強していないと同じだな。
同じく公法の勉強も修習の2回試験の観点からすれば無勉に近いかな。

848 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:17:52 ID:???
多数派でしょ
ほとんどの奴は検討スレとか見ないんじゃないかな
俺は怖くて見れない

849 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:20:20 ID:???
逆に「俺は全くミスしてないぜhahaha!」という人は少数派だろう。
その主観が正しいかどうかはわからんけど。

850 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:20:37 ID:???
構成を詳細に晒すスレで、俺が普通にそこそこできてるんじゃないの?
って思ってたやつが、ぼこぼこに叩かれて撤退したというのを見て、
それ以下だと思っている俺は猛烈に焦りだしたわけだが・・・

851 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:22:15 ID:???
>>846
会社で丙が債権者じゃないと書いたり、選択でも
おそらくありもしない新説を書いたな。

852 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:22:57 ID:???
そろそろ択一のことは忘れた方が体にいいかもな。毎日たばこ1箱、ビール1.5リットル。
そろそろ体が気になる。

853 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:23:48 ID:???
>>851
前者はともかく、後者は内容次第だろうな。

854 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:26:09 ID:???
いい年して完全無職だから金がない

855 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:26:29 ID:???
>>852
とりあえず酒量を減らすか、酒飲む日数を減らしたほうがいいぞ。
いらんお節介だが。

856 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:26:45 ID:???
>>851
みんな結構やってるぞ。あまり気にしても仕方なくないか?

857 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:28:44 ID:???
おれは週4回合コンだよ(笑)
落ちたら終わりだ(・∀・)!

858 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:29:02 ID:???
>>851
返ってくるまでどう評価されてるかはわからんよ。
他の部分で点がついて浮いてるかもしれないし。
来るべき日を待つしかないさ。

859 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:30:32 ID:???
28にもなって病院にいくときに
親から金をもらい
病院で扶養家族の保険証を見せる切なさ。
合格したい・・・

860 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:30:44 ID:???


死因があれば落ちる
嘘を書いたら落ちる




861 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:30:53 ID:???
就活の申し込みが一通り終わり俺も勉強しはじめた。公法以外

862 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:32:13 ID:???
>>861
俺もそろそろやろうかな、と思うが、
禅問答みたいなエントリーシートも多くてなかなか進まないorz

863 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:33:56 ID:???
現実に目を背けるな

おまえは、落ちている(・∀・)

864 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:34:29 ID:???
20代後半で働いてないのは世間で異端だが、ローにいるとその感覚がマヒする。            ローで皆が傷舐めあうように群れてる意味が分かる。

865 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:34:58 ID:???
地方ローの俺は上位ローの人がひどいミスをしているとは思えないのです。
東京一千名神ついでに早慶中で合格者人数がほぼうまる。

866 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:35:02 ID:???
30万ためないとな。落ちてた時のために。まだ20しかめどが立たない。残りはどう稼ごう。

867 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:36:29 ID:???
去年エントリーシート書くのがめんどいって言って、
どこどことどこどこから面接してくれると言われたんですけど、してもらえませんか?
と電話して渉外オファーもらった神先輩がいる。
奇人として名高かった。

868 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:37:18 ID:???
>>850
あれは、俺の煽りだ。安心しろ。

869 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:38:04 ID:???
エントリー書く手間<<<嘘がばれるリスク+スルーされるリスク

870 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:39:23 ID:???
>>868
おれはまじれすで叩いてた||ヽ(*゚▽゚*)ノミ|Ю♪

正直2ちゃんねるレベル低いよ。

871 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:39:47 ID:???
今就職活動してる人って、大手とか外資系?

872 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:40:09 ID:???
>>869
それはあるな。
結構嘘を書くと面接とかでボロが出そう・・

873 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:41:37 ID:???
>>870
870って文章見るだけ度も馬鹿さがにじみ出てるな。

874 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:41:51 ID:???
あたぼうよ!
まあ外資は障害子だから行かないけど。

どうせ外資行くなら、マッキンゼーかGSだろ。

875 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:42:46 ID:???
>>871
どちらでもないが就職活動してる。
そろそろ合格発表前の就職活動の波が一段楽するころでは?

876 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:43:10 ID:???
マッキンゼーは新司経由じゃ逝けないw


877 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:44:06 ID:???
あ、GSてゴールドマンサックスだよ。

下位ローの人が就職するガソリンスタンドじゃないから。

878 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:44:48 ID:???
300オーバーマンの発言って何故かすぐ判別できるな

879 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:44:54 ID:???
いけてたよ。
何いってんの?

880 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:45:53 ID:???
あほ♪〜ヽ(゚∀゚)ノ(ノ゚∀゚)ノ〜♪

7月1日からが本番だい(゚∀゚∀゚∀゚)

881 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:46:50 ID:???
>>878
いみふ…
判別してみろやー

882 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:47:01 ID:???
>>878
300オーバーマンじゃないだろ61枚マンだw
で、61枚マンは300オーバーじゃない(>>778参照)

883 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:48:44 ID:???
大手。スペック?は普通だから無理かもな。一回落ちてもとってくれるとこあるみたいだから、とりあえずやってる。
エントリシートは自分の将来を考えるいい機会になった

884 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:49:05 ID:???
>>870
受けてから言えよ。夏休みに辰巳でやるから。

885 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:51:14 ID:???
いや、まじレベル低いっしょ( ̄▽ ̄)
おまえら今から絶望のどん底に落としてやろうか?

886 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:52:50 ID:???
>>885
これ以上落ちませんw

887 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:54:02 ID:???
死因スレですら明らかになっていない、S級の死因をおまえらは知らない。ふふふ。

888 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:54:07 ID:???
>>885
すでに絶望のドン底にいるお前に言われたもなwww。

889 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:55:29 ID:???
教えていらないならいいよ…(._.)

890 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:55:56 ID:???
>>885
ローでだれにも相手にされないからって荒らしに来るなよ。

891 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:58:26 ID:???
>>882
なんだよ
似たようなキャラが2人いるのか・・・

892 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:58:45 ID:???
>>887
お前の話の特徴。問題の具体的内容に触れない。つまり問題を知らないということ。

893 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:02:33 ID:???
じゃ言う!

おまえら民訴設問4あてはめちゃんとした?

894 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:03:49 ID:???
何についてあてはめしましたかぁ?

895 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:04:38 ID:???
したよ。あてはめが勝負だろ

896 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:05:37 ID:???
どこについて?

897 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:06:03 ID:???
表現の自由の奥底に存在する
ナシオン主権とプープル主権の対立に
思いをはせながら記述することが望まれたが、
残念ながら私の採点したものの中に
題意を捉えた記述がなされ
合格水準に達したと評しうる答案はなかった。

898 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:06:47 ID:???
ブルやぎおつ

899 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:08:58 ID:???
300オーバーに試験弱者が妬んで楯突くんじゃねーしょ、ゴミ。

900 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:09:19 ID:???
民訴答えられるひといないの〜?

901 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:10:30 ID:???
深く書いても評価してくれないくせにな

902 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:11:16 ID:???
この択一弱者の蛆虫が(笑)

903 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:11:51 ID:???
設問4の2つ目の問題はあてはめたぞ。

904 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:12:36 ID:???
ほうら、2ちゃんねるは弱者が多い。

905 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:14:45 ID:???
>>903
何を?

906 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:16:42 ID:???
300未満の蛆虫めが(笑)

907 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:17:37 ID:???
ブル山羊

908 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:17:49 ID:???
>>906
○虫?読めない…

909 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:18:44 ID:???
しんみり語りたいヤツと煽りたいヤツが混在してるな

910 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:20:23 ID:???
やっぱり民訴弱者しかいないのか…

911 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:22:58 ID:???
>>909
不発のクラッカーみたいなのがまぎれこんでるだけかと

912 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:24:18 ID:???
きみたち

民訴224条3項の
証明困難

のあてはめした?

913 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:26:30 ID:???
>>905
どういう事実を真実と認めることができるかについて趣旨とか自分のとる見解から
一般論を導いてあてはめた。もちろん224条3項の要件も検討した。正しいか分からないがな。

914 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:26:36 ID:???
>>912
そこ問題分読む限り大きな問題じゃないよね(笑)
224条3項で行くことを前提にしてるわけだし。

あんたセンスないね。

915 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:26:44 ID:???
してねーよ 以上www

916 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:27:16 ID:???
するだろう。問題文にそういう事情がたくさんあったじゃないか。

917 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:28:29 ID:???
912はうざいやつだが問題文に事情がある以上あてはめはすべきだと思う。もちろんメインではないがな。

918 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:28:53 ID:???
おまえらあほだ

ア・イ・ウにわけて証明困難か検討する必要あり!

919 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:29:01 ID:???
問題検討スレでやれや

920 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:29:10 ID:???
だから、俺はしてねーよ。
刑訴の現逮もしてねーよww

921 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:29:51 ID:???
民訴あてはめしてない死者多数…
現場は混乱しております!

922 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:30:19 ID:???
あてはめをしないと設問4そのまま1行問題になるじゃん。それはおかしい。

923 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:31:20 ID:???
はははははははははははは♪〜ヽ(゚∀゚)ノ(ノ゚∀゚)ノ〜♪

今、問題と六法を見て絶望してる、そこのキミ!

落ちたよ(笑)

924 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:31:37 ID:???
>>918
えらそうにすることか?みんなやってると思うぞ。俺もやったし友達もやっていた。あれで合否なんか決まるわけがない。

925 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:32:15 ID:???
やってない…おわた…

926 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:32:27 ID:???
>>918
死亡者発見wwwwwwwwww

ア・イ・ウに分けて検討すべきなのは別の観点。
証明困難とは逆方向を指向。

マジでそれ書いたら死亡wwwwwwwww

927 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:33:13 ID:???
とりあえず>>923が法曹不適格者なのはよくわかった

928 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:33:39 ID:???
>>927
むしろ適格

929 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:34:00 ID:???
スレ違いだからその辺にしとけや!!

930 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:35:25 ID:???
ぜったいおちた…あー

931 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:35:24 ID:???
いくら温厚な俺でも焦るぞ!!

932 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:35:46 ID:???
みんなやってるミスなら別に怖くないよ。
怖いのはみんな出来てるとこを一人だけ間違えた場合。

933 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:36:36 ID:???
たしかに事情がいっぱい、、
なんできづかなかった、、

934 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:37:18 ID:???
今日になっていきなりこんなこと書きましたとか言ってるやつは
間違いなく勝手に沈んでシボンヌ

この試験は裁判官的に無難に処理できない人間は
基本的に通らないから。一部の秀才以外は。

935 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:37:56 ID:???
祭りだ祭りだ〜♪〜ヽ(゚∀゚)ノ(ノ゚∀゚)ノ〜♪

不幸の香が心地好い♪

936 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:39:01 ID:???
299はスレ立てていいのか!!!

937 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:40:19 ID:???
だめ

938 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:40:26 ID:???
299点以下にスレタイ直せばいいじゃん

939 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:41:04 ID:???
俺言い出したやつのこと嫌いだけど、あてはめは必要だとは思う。しかぁし、
どう考えても設問4の勝負は論理性とか基本原理から1つめの問題が書けているか。よって
あてはめぬかしても死因とは考えにくい。


940 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:41:30 ID:???
むしろ275で分断

941 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:41:42 ID:???
>>938
え!299も仲間に入れてくれるのか
お前優しいな

じゃあ次スレ立ててくるワー

942 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:42:12 ID:???
誰か、荒らしてるやつ通報してくれ。


943 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:42:58 ID:???
そろそろ忘れようぜ。択一。

944 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:43:51 ID:???
>>939
問題分もう一回嫁。
要件当たるか、見たいな問題もあるがともかく224条3項で行くんだ!!
という有無を言わせない強烈な誘導がある。要件は不要。

945 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:45:10 ID:???
>>942
ageてるやつは可哀想な不合格者なんだから
多めに見てやれよ。

946 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:45:27 ID:???
俺は今の時期問題文なんか見たら死ぬわ


947 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:45:27 ID:???
あてはめせんかったら死因に決まってるとー
あはははははははははははははは
そこのロムってるきみー!今日の夜は苦しいのだーー目ぱっちり開いちゃうよ(@Д@)


30点はふっとんだよふふ。

他人の不幸は密の味。(´・ω・`)ウマイ

948 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:46:51 ID:???
ホントに当てはめが必要と思っている君が不合格だと思うがね。
とにかくこれ以上は民事系検討スレでやってくれ。
誰も賛同者いないと思うけど。

949 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:47:09 ID:???
荒しではありませんd(゚Д゚)
250〜299のメンバーです

950 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:47:12 ID:???
>>944
じゃ争点整理にかかわる問題文は何のためにあるの?あれは224条3項のあてはめに使うんじゃないかな?

951 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:47:34 ID:???
299だから次スレ立てられなかった やめろってか

952 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:47:43 ID:???
どんだけオナレスすれば気がすむんだよ

953 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:47:54 ID:???
もともと民訴の設問2は50点吹っ飛んだと思ってるから
全然問題ない。

954 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:48:51 ID:???
>>948
荒らしてる奴最低だけど、あてはめは必要だと思うな。但し差はつかないよ。そんなくだらないところで。やめようぜこの話。酒がまずくなる。

955 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:49:40 ID:???
次男スレよろ

250〜299でな

956 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:49:44 ID:???
>>953
あれ50点じゃなくて65点分だぞ。

957 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:49:49 ID:???
さ、ギャルの話でもしようぜ。民訴は忘れて!

958 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:50:51 ID:???
死因を明らかにしたら荒らし扱いかよ(>ε<)

959 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:52:15 ID:???
>>956
さすがに65点中15点くらいはもらえるかなと思ってるけど。

960 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:52:41 ID:???
>>960
次スレよろ

961 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:53:22 ID:???
>>958
いってることは正しいがやり方がまずいだろう。こんないいかたしてれば嫌われるんじゃない?普通に。

962 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:54:03 ID:???
>>959
無粋なツッコミして申し訳なかったm(_ _)m

963 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:55:02 ID:???
>>950
問題文で使わない事情なんていくらでもあるんですけど。
問は(1)=「証明妨害規定の効果」でとった自説からの帰結だよね?
なんで要件がいるのかな?もう一度問題を素直に読みなおしてみたらどうかな?


本件で証明妨害の要件を書くべきなのはむしろ問1。
申立人からすれば他の証拠では証明できないので
軽減説をとっても全く救済とならないという点だとおもうんだけどなあ。


もうやめにしないか?

964 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:58:06 ID:???
>>963
素直に負けを認めろよ(T_T)\(-_-)

965 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:59:08 ID:???
>>963
別に君がそう思うならその考えは否定しない。けど、僕は(2)というのは自分が(1)で撮った立場を前提に
224条3項の要件をどのように考えるかを明らかにした上で、あてはめることを意図していると思うよ。不愉快な思いをさせたのなら謝る。

966 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 00:59:39 ID:???
>>964
負けも何も今まで指摘されていないことを君が書いている時点で
君の答案が明後日向いていることを強烈に推認させるんだが…

967 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:00:33 ID:???
>>965
まあいいや、正解はヒヤリングまでわかんない。
ヒヤリングでもわかんないかも。

まったりしようぜ。

968 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:00:41 ID:???
>>966
跳ねるというのはこういうことを言うんだよ

969 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:01:33 ID:???
次スレなしでいいのか

970 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:01:35 ID:???
あてはめしない問題が新司法試験においてありえますか?

971 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:01:48 ID:???
300オーバーマン兼61枚マンに対してそんなこと言っても無駄ですよ

972 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:02:12 ID:???
たてろゃ下位ロー

973 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:03:37 ID:???
>>968
跳ねる答案は過不足のない答案。
奇抜なことを書いて点になる跳ね方は、向こうの設定のなかで行った場合。
たとえば違憲審査基準の当てはめの中で他の人が書いていない視点で
うまく論じれると跳ねる。違う論点を書いても点になりませんよ。

974 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:04:08 ID:???
>>972
お前が立てろ
S級の死因というほどじゃなかった

975 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:04:16 ID:???
ありえるかでいえば、ありえるんじゃね



976 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:06:10 ID:???
これだけ短答平均以上が集まって割れる問題はそれほど大きな問題ではないんだよ。

977 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:07:05 ID:???
>>974
30点なくなったら即死ですよ†(*^^*)アーメン

978 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:08:05 ID:???
やっぱぁ、ベテは論文弱者やなぁ。
あほやん。

979 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:08:29 ID:???
ベテって誰のこといっとんねん

980 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:08:55 ID:???
まさか(2)で(1)自説から規範を導いてあてはめをしなかった
わけじゃないよね?それ間違いなく死因だと思うが。

981 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:09:40 ID:???
>>977
俺は書いたけど死因じゃないないと思うよ。あの問題もっと大事なポイントたくさんあるじゃないか?
荒らしのたわごとにだまされるなよ。

982 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:10:10 ID:???
>>979
民訴のあてはめしてないお前とかお前とかお前とか。
あとパソコンの前で泣いてるきみ。
見てる〜ヽ(´∇`)ノ

983 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:10:13 ID:???
>>963
俺も同意。むしろ、刑訴の逮捕に伴う捜索と同じで排除されていると思った。

984 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:11:16 ID:???
さあもう荒らすやつは無視して、別の話をしようぜ。

985 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:11:19 ID:???
>>980
死因かどうかじゃないんだよ
他のよりも影響度が大きいかっていうとそれほどじゃない

986 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:11:41 ID:???
下位ローはだめぽ

987 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:11:45 ID:???
>>982
俺は299も入れて次スレ立てろって言ってるだけや!
暇なら誰か立てろ

988 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:12:56 ID:???
幇助と同じクラスの死因と認識してるよ

ばい京大ロー

989 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:13:25 ID:???
書くべきだとは思うよ。条文を解釈して要件に事案をあてはめる。少なくとも書いてマイナスにはならないと思うが。それを死因という人もおかしいけどさ。

990 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:13:32 ID:???
具体的事案に即して展開すれば印象はいいんだろう。
でも民訴の受験生のレベルは試験委員の求める水準に比べると低すぎるからな
去年のヒアリングだって、向こうは「目的物が仏像」とか「和解の清算条項」なんて
事情に配慮しろとか言ってるが、そんなの書けた奴なんて、ほとんどいないわけで。



991 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:13:56 ID:???
>>987
おいかすー
おれさまに向かってなんやその口の聞き方は?

992 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:14:16 ID:???
死因ってのは基本的に誰でも書いてることでかつ
配点がある所のことだろって

993 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:15:15 ID:???
おまえらもう一回下位ロー逝ってこいや

994 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:15:36 ID:???
うめ

995 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:16:18 ID:???
民訴のあてはめ99%してるからワラワラ(・∀・)!

996 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:16:52 ID:???
うめちゃづけ

997 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:16:56 ID:???
61枚マンうざいから次スレは無しで

998 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:17:29 ID:???
とにかくおれは合格させろ!

999 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:17:32 ID:???
続きは民事系検討スレで

1000 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 01:17:51 ID:???
>>995
威張るなよ。だからきらわわれるんだぞ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

178 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)