2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自民党若手議員が事実上の旧試復活申入れ

1 :赤沢りょうせい議員の無権代理人:2008/06/25(水) 09:04:21 ID:???
司法制度の見直しに関する申し入れ

赤沢を含む新人議員有志が、臼井日出男司法制度調査会会長(千葉1区衆議院議員)に対し
司法制度の見直しに関する申し入れを行った。
申し入れの主たる内容は、法曹の粗製乱造が問題視され、
医療過誤の次は弁護過誤が多発するのではないかと指摘される現状において、
引き続き司法制度改革の名のもとに、
あまり意味のある教育を行っているとは思えない例も散見される法科大学院の卒業生しか司法試験を受けられない新制度を継続したり、
毎年3,000名という人数目標ありきで
質の伴わない法曹を社会に送り出し続けることは是非とも早急に止めるべきであるというものである。

換言すれば、
国民生活に重大な影響を与える恐れのある法曹の質の低下を回避することが最優先課題であることから、
法曹の質にほとんど関係のない法科大学院の卒業の有無を司法試験の受験資格とすることを止めるとともに、
一定水準に達していない司法試験の受験生については厳に合格させることなく、
毎年1,200名から1,500名の法曹が新たに誕生すれば十分であるとの制度運用に改めるべきであるということである。

上記と同様の申し入れを、保岡興治司法制度調査会顧問(鹿児島1区衆議院議員)に対しても行った。
保岡顧問は現状を維持したいというお考えのようで、残念ながらあまり感触がよくなかった。
赤沢としてはこのままではゆとり教育の二の舞になりはしないかという点を真剣に危惧するものである。

赤沢りょうせい衆議院議員(自民党)のブログ 涼晴記 5月27日 から引用
http://akazawaryosei.blog31.fc2.com/blog-entry-230.html 
写真 http://www.ryosei-akazawa.com/diary/k_akazawa/08/080527_1/index.html
    http://www.ryosei-akazawa.com/diary/k_akazawa/08/080527_2/index.html

赤沢りょうせい衆議院議員ホームページ http://www.ryosei-akazawa.com/index.html

2 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:06:35 ID:???
2get

3 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:06:46 ID:???
法曹制度改革に関する勉強会

1年間に3,000人の法曹人口の増加を目指す現在の法曹制度改革が、
質の悪い法曹の粗製乱造につながっていないかという問題意識が提示され、意見交換した。
「法曹も一人前になるまでには司法試験に合格してから最低でも約10年の先輩の指導や実地体験が必要であるが、
最近の法曹制度改革後の粗製乱造の結果、現在既に法曹の数が増え過ぎて、
質が悪い法曹ほど仕事につくことができず、先輩の指導や実地体験も積めないままとなり、
最悪の場合、生活の苦しさから違法な弁護士資格の名義貸しなどに手を染めかねない状況が生まれつつある。
このままでは、医療過誤ならぬ弁護過誤が社会問題となりかねない。」との指摘もあった。
問題は数ではなく質の確保であるので、数を確保するために質が悪くても司法試験を合格させるようなことは厳に慎み、
合格者数にかかわらないという意味で絶対的な一定水準を満たす受験生のみを合格させるべきであるという点で意見の一致を見た。

赤沢りょうせい衆議院議員(自民党)のブログ 涼晴記 平成20年6月9日(月)涼晴日誌 から引用
http://akazawaryosei.blog31.fc2.com/blog-entry-243.html 

4 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:19:07 ID:???
支援age

5 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:21:13 ID:???
新司法試験における受験者の答案及び当該答案を採点した考査委員が付した
素点の記載された文書が、行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律
14条7号柱書の事務支障情報に該当するとされた事例
(大阪地判平20.1.31判タ1267号216頁。請求棄却・確定)

大阪地裁が認定した事実

「旧司法試験においては、受験生の間で受験予備校等が広く利用されていたところ、受験
予備校等は、受験者から論文式試験の再現答案を集め、成績通知により上位の評価であ
る「A」を得た者の再現答案を分析をし、高い評価を得る答案の共通点等を多数の受験生に
示すなどの受験指導を行っていた。
 そのため、旧司法試験の受験生の中には、受験予備校等の指導に則り、論点ごとに整理
された教材、あるいは過去の試験問題や想定問題についての解答例を集めた教材等を使用
してその内容を覚えていくという勉強の仕方をする者が多く存在した。
 その結果、旧司法試験においては、論点・解答を暗記する勉強方法を採る受験者による画一
的な答案が増加し、論文式試験の答案は、考査委員らにより、「表面的、画一的、金太郎飴的
答案」、「同じような表現のマニュアル化した答案」、「パターン化しており、それも同じ間違いを
している答案」等と評され、受験者の能力判定が年々困難になると指摘されていた。」

6 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:21:42 ID:???
司法試験の合格者数減らす前に国会議員も減らせよ

7 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:27:01 ID:???
最高裁に違憲判決を連発されてる
国会の立法過誤のほうが深刻な問題だ。
議員が粗製乱造されている疑いがある。
質の確保のために議員数を減らすことこそ先決事項。

8 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:27:29 ID:???
こういった意見が出てくるのも当然だと思うんだがな。
関心がないのかどうしようもないのか知らんが、もっと大々的に議論してほしい。

9 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:31:33 ID:???
今更ロー制度の実質的廃止は現実的じゃない。
ローの教育が不十分なら(ロー生は不十分なことはみんな感じてる)
如何に充実した教育をできるようにするかという議論のほうが
現実的だし建設的でもあるよ。

10 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:33:00 ID:???
>>6 三振におびえる低能ロー生乙w

11 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:36:19 ID:???
>>9
おいらは全くそう思っていない

”他人の迷惑も考えず、へたな歌を大声で歌う
カラオケ・メンタリティが人も国も腐らせている”
(落合信彦 狼たちへの伝言より)


12 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:39:52 ID:???
世耕弘成(自民党)参議院議員 世耕日記

6月20日(金)
いよいよ事実上の国会最終日。
しかし今日は朝一番で重要な司法制度関連の仕事もある。
 朝、党本部へ。
司法制度調査会法曹養成小委員会。副委員長として司会進行。
法曹資格者の質と量の問題について集中的に議論。
まず私の方からこれまでの小委員会の議論で明らかになった問題点についてまとめたメモを発表。
その後自由に意見交換。
やはり質の低下に対する懸念意見が多数出た一方で、
司法制度改革の方向性は堅持すべきとの見解も目立った。
次回以降は質の問題について集中的に議論していくことで合意。

http://blog.goo.ne.jp/newseko/ から引用

13 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:45:32 ID:???
ミンスはどうした!枝野は?

14 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 12:57:43 ID:???
別にローを廃止しなくても、新司試受験資格を一般開放すればいいだけじゃん。
ローはローで改善の余地がまだまだあるだろ。

15 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 13:13:16 ID:???
>>9
教育の充実といっても、既に限界に来てんじゃねえかな。
ローの教員自身はうすうす気づいてるとは思うけど。
どういじってもダメなものはダメなんだよ。

16 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:27:26 ID:???
>>15
だな。学部で意味不明の趣味の世界教えてた奴が
箱だけローに移ってきても実務的な講義ができるはずがない。
うすうすどころか最初からわかってたと思う。

17 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:35:52 ID:???
何を持って質の低下としているのか意味不明

二回試験落ちの数なら旧の方が圧倒的。

18 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:40:10 ID:???
>>17
そりゃ、新・旧で同じ二回試験をやっている訳じゃないから。
厳格な二回試験を行っている旧の方が信頼性は高くなるね。

19 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:40:18 ID:Boiar5mA
ご意見ごもっともだが
すでにローに多大な時間と資金を割いてしまった人達に対する保障はしてほしい

でないと詐欺だ。

20 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:42:32 ID:Boiar5mA
いうまでもなくローの合格者を旧に割いて少なくするなどは論外だ

21 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:44:47 ID:???
>>19
仮に臼歯が復活するとしても
臼歯が終わるときのように、段階的に紳士を減らしていって
最後ゼロにするやり方じゃないか?

補償はない。チャンスだけが与えられる。

22 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:45:48 ID:???
>>20
提言は受験制限を無くすってことだろ。
誰でも受験できる新司法試験になるだけだ。あとは最終合格人数が2500人くらいで打ち止めとか。
予備試験があるから予備試験の合格者数が増えるってことで受験制限を事実上無くすのかね。

23 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:46:41 ID:???
いや、ロー卒は新・新試験の受験資格を有するから、新試験が突然死してもかまわない

24 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:49:15 ID:???
>>19
保障?漢字の間違いも分からんようじゃ、合格できるわけがない
正しくは「補償」な
お前みたいな低脳のクズ人間は不合格で野垂れ死にがお似合いだ
そもそも、勉強していない人間を合格させる必要性はない
新司法試験・法科大学院制度を何だと思っている?
金持ちのバイパス、私立医学部みたいに思っているのか?

25 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:50:34 ID:Boiar5mA
>>23
構わないわけねーよ
せっかくロー卒業しても、卒業してないやつと同じ扱いになるんだから
なんのために大枚はたいて、無駄な講義をうけて時間を費やしてきたのか
単純に新史を受けてきたやつだけ、三年間無駄な事やってご苦労様でしたということになる

26 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:52:25 ID:???
無理矢理、新司法試験・新2回試験とロー卒を優遇してきたんだから
今さら低能って言われても困るだろ。まず合格させた司法試験委員会と
司法研修所が腹を切れ。

27 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:02:45 ID:???
そもそも法曹の質の低下ということ自体
イメージで語ってるだけだからなあ。
何らかの統計があるわけじゃないでしょ。
ローで教えている弁護士とかも
それこそ旧の500人時代の人で優秀とされる人達なんだろうけど
ピンきりなのはロー生なら知ってるし。

28 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:03:26 ID:???
提言もっともだけどさすがにいまさらローをなくすわけにもいかんだろ。現実的な案としては2000人。下位ロー廃止してロー組1700,予備組300。

29 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:05:09 ID:???
一番理想なのは俺たちが合格した後に、制限されて旧試復活
これなら誰も文句は言わない

30 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:05:27 ID:???
>>27
ゆとり教育が大成功だったのにイメージで質の低下とか言われていたからね。

31 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:07:44 ID:???
釣り針大きすぎ

32 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:07:50 ID:???
>>28
受験制限を無くせばいいでしょ。どうして予備試験組とのガチ勝負を畏れるの?

33 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:12:23 ID:???
でも、ゆとり教育下でも大幅に学力が落ちたという統計は実は一つもない。
むしろ学校外で勉強している人は昔よりも勉強させられているのが現状。
ゆとり教育こそガチ勝負の世界。

34 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:13:08 ID:10pALElX
>>32
そりゃそうだろ。
ロー組と予備試験組同じ場で競わせたら
予備組が圧勝するよ

ロー組なんて試験と関係無い授業で時間もかけてて、学費のせいで予備校だってまともに通えない
よしんば対等に戦える人がいたとしても、その人にしたってローつう無駄な時間費やしてきた分、就職で不利になるのは必定

35 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:13:22 ID:???
>>28程度の短い文章も理解できないんじゃ
紳士は無理だからあきらめて撤退しろ
予備試験まで待つ必要なし

36 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:14:49 ID:???
つぃんぷぅお!

37 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:16:40 ID:10pALElX
10年後にロー廃止。旧師復活ならいい

その頃には三振か合格か
今のローの奴に被害は無い。

38 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:18:30 ID:???
>>37
どっちにしろ、おまえは落ちこぼれだから関係ないけどなw

39 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:19:29 ID:???
>>27>>30

イメージイメージというが、元々統計出しようのないことだからねぇ

ただ、国策で進めたものを、そう安易にイメージで「質の低下」なんて
本来は言いにくいはず。むしろマンセーしなきゃいけないものを、あえて
「質の低下」と言わなきゃならんぐらいの「イメージ」なんじゃないのかな

40 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:19:36 ID:10pALElX
もし落ちこぼれなら三振しても、旧師復活で再チャンスだな

41 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:20:10 ID:???
>>37
その案は、8年後のローの奴に大迷惑なんだが。
もしくは、8年後の法曹界(目指す奴が居なくなる)。

結局「俺たちが不利になるのは認めない。害が他人に及ぶなら構わない」
という主張だね。ローの意見は。
どっかの「合格者増」を声高に叫んだ一部のロー生と同じだわ。

42 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:20:22 ID:???
>>40
チャンスもなにも、おまえは永久に不合格だから関係ないけどなw

43 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:22:40 ID:???
>>39
択一の足きりを旧試験並にすれば、新試験の受験生が何人いようが論文の採点は可能だよ。
予備試験組の人数を制限する必要性はない。単純に合格点以上は全員合格でOK
門戸は広く、出口は狭くってことで、あとはガチンコ勝負で誰も文句なかろう。

44 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:23:08 ID:10pALElX
>>41
事前に告知していれば大丈夫

45 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:24:06 ID:???
>>41
今の休止組ヴェテさんたちはそれと同じ状況を味わったわけだろう

46 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:26:11 ID:???
「折角●●したのに、無駄になるというのは認められない。
無駄にならないように制度設計しろ。国民の利益だとか
司法の質の維持、司法制度崩壊防止とか、そういうのは関係ない。
大事なのは俺が不利益を被るか、否かだ。」
なんてことを平気でいうからなあ、ロー生は

47 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:27:35 ID:???
>>44
事前に告知したから、何?
結局自分のことだけしか考えてないよね。
司法制度が崩壊しそうなのに
自分の利益を優先するの?

48 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:28:25 ID:???
ま、来年から無くなることはないんだろうから。

最低限、今の新入生が3回受けるだけの期間は残存するだろう。
受け控え期間まで保証されるかどうかは知らんが。

49 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:28:35 ID:10pALElX
>>46
人間そんなもんだろ
第一、金と時間と労力、人生
失うものがあまりにもでか過ぎる

50 :小川和子:2008/06/25(水) 15:29:07 ID:???
糞ルーペン氏ね
http://mzd.chinaspirit.net.cn/

51 :固定ハンドル:2008/06/25(水) 15:29:40 ID:???
ロー卒はそのまま新を受けられて、
非ロー卒は、一次教養試験(適性試験)
に合格すればその年の新を受けられるという設計でいいじゃん。
つまりロー卒業すれば、適性試験は免除される。

52 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:30:01 ID:???
>>48
残存は当然として、合格者数も維持してほしい

53 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:30:48 ID:???
実際、即廃止は難しいよ

ゆとりが転換されるまでだって何年かかった?

54 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:30:55 ID:???
>>49
結局自己中であることは認めるのね。
そのうえで、自己中を正当化する、ということね

55 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:33:27 ID:???
漏洩・守秘義務違反・供給過剰
できて数年だけど崩壊するには十分だわな
いまさら戻しても長い年月が必要だろうな


56 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:33:39 ID:???
>>52
「維持」はするんじゃねーか?

2000人程度で

57 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:35:50 ID:???
1の文章は色々突っ込むところがありすぎ。
問題意識と解決策が頭の中で整理できてない文章だよ。
とりあえず評論家じゃないのだから
せめてローと予備試験の関係をどう位置づけるかぐらいは示せよ。

58 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:35:54 ID:???
そもそも法科大学院に行かなければ資格を得ることができない「新」司法試験は、憲法で保障されている法の下の平等原則に照らせば、大いに問題があるんだよね

59 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:38:30 ID:???
せめて漏洩の時点で見直していればな・・・・・
表面化したからじゃ遅いか
でも新試験開始2回目じゃ防ぎようもないしな


60 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:39:08 ID:???
>>51
そうすると、適性試験の難易度によるけど
ローが崩壊して終わるのではないかな。

法曹界が問題にしているのは、拙速な人員増は
混乱と質の低下、ひいては人材確保が困難になる
という弊害を引き起こすのだから、そこらへんをきちんと考えろということ。

ロー制度を維持したまま、合格者を絞り(同時に法科大学院の定員も絞る)
適正な人員増をする(就職難でOTJの機会すら得られない人を量産しても意味がない)。

ロー制度の是非は、それとは違う次元で、僕は、法科大学院を絞れば
教員も確保でき(現在は、教員の確保が困難であることから、教員として相応しくない人も教壇に立っている)
ローの理念も達成できるとおもう(その意味で、無計画な法科大学院の認可こそが元凶)。



61 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:39:33 ID:???
じゃあ医者も問題だな。
正看護士も確か高卒が前提だから問題だ。

62 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:41:21 ID:???
>>61
論点をずらさないで

63 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:43:47 ID:???
>>57
要旨:最終合格人数を減らせ、受験制限をするな。

→ ロー存続はご自由に、ただし受験制限とは関係なく。予備試験を行うなら全員受験必須。

64 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:43:55 ID:???
医学部受験するのに、ローみたいなハードルはないけどな

65 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:44:08 ID:???
>>58
もっとも、弁護士だけが対価をとって紛争処理に当たること、
訴訟事務を独占していることは、職業選択の自由からみて多いに問題があるけど。

66 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:46:19 ID:???
>>65
それは、弁護士という職業そのものの存在意義を否定するということかな?

67 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:46:30 ID:???
>>65
医師法で医療行為は医師だけだね。医療行為を独占していることは、職業選択の自由からみて多いに問題があるけど。

68 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:47:05 ID:???
>>65
三振確定ですね

69 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:47:13 ID:???
遅かれ早かれ、今の制度は見直されるよ。
で、見直されるまでに新司経由で弁護士になった奴は、
「紳士」とか言われて舐められることになりそう。
中には優秀な奴もいるのにな。
「ゆとり」みたいなもんだ。
司法制度改革の被害者だよ。

70 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:48:07 ID:???
>>65
ちなみに司法書士も一部OKよ

71 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:48:27 ID:???
>>64
ロースクールは、大学に入学するときに、
どの大学かを選び、卒業時にどのロースクールを選ぶか
という制度設計。

他方、医学部は、大学選択の段階で、その大学を選ぶのか
という制度設計。

両者は6年かかり、かつ、費用も大差がない
(国立大学、国立法科大学院 と 医学部国立
 私立大学、私立法科大学院 と 医学部私立
 では、余り大差がない。
 司法試験の場合、国立大学、私立法科大学院(またはその逆)
 という、中間的な選択もある。)。

72 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:48:34 ID:???
東大法学部出の人でも、中学しか出てない人でも受験できた、
旧司法試験の方が、資格試験として、公正であるという点を、
何人も否定することは、できないだろう。

73 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:49:20 ID:???
ずらしてないだろ?
医者も同じ考え方ができると思ったから
医者も平等原則上問題だといっただけ。
別に医者についての議論をしたいわけじゃないよ。

74 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:49:38 ID:???
>>69
同意
大半の受験生は被害者だわな
一部漏洩だのがあってそれは完全に自爆だと思うけど

75 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:50:05 ID:???
>医者も平等原則上問題

問題じゃねえよ

76 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:50:57 ID:???
政治的に決着するだろ。

今の流れだと3000人合格は、正直なところ絶対無いと思うんだが、みんなはどう思う?
2500人くらいだと、まあ、ロー制度も予備試験制度も回っていくだろう。
俺は三振制度だけは、残すか廃止か予想が付かない。

77 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:52:48 ID:???
>>73
佐藤幸治の憲法を読め。

78 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:53:28 ID:???
来年からは1500〜2000人くらいで十分。
それでも多いくらいだ。

79 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:54:02 ID:???
>>76
いい線だな
ま、そんなあたりで妥協だろう

ただ、何校かローは閉鎖になるだろうがw

80 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:54:37 ID:???
>>75
結論は憲法上問題とならないけど、論点としては書くから問題になるだろうw

81 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:56:08 ID:???
今更佐藤工事とかドンだけベテやねん

82 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:56:15 ID:???
300オーバーで今年合格するだろうから、正直どうでもいいんだが
2000人程度になるだろ。

去年低い順位で合格した奴らも相当レベル低いからなw


83 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:57:01 ID:???
ま、何人になろうが当分就職難は続くよ

84 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:57:02 ID:???
こんな所にも300オーバー君が・・

85 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 15:59:18 ID:???
弁護士年間3000人も要らないのは間違いない。
ただ、2000人程度に抑えるべきだろ。

大学教授職も原則的に司法試験合格者に限定すれば、吸収できないことはない。


86 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:00:06 ID:???
ロー修了者のみに国家試験受験資格を付与する制度は
憲法が禁じる社会的差別以外の何物でもない

87 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:00:11 ID:???
3振は無くすとしても今の受験生が関係なくなってからだから当分先の話。

88 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:02:16 ID:???
教授と法曹は求められる資質が違いすぎるから、同じ試験というわけにはいかんよ。

2000じゃ確実に多すぎる。
今年は終わってるから仕方ないが、来年からは1500くらいにすべき。
それでも、真面目に勉強すれば余裕で受かる倍率だろ。
未収とか回廊の大半は無視して良いんだから。

89 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:02:28 ID:???
いろいろ問題が起こっているようだな。
明らかに基礎学力がない奴が司法試験に合格しているもんな。
去年の合格者見て思ったもんな。

今年はどうだろうか?

90 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:03:11 ID:???
択一の比重は下げるべきだな

91 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:03:54 ID:???
行書と司法書士の試験止めて
ローから紳士に一本化するのが一番いいよ。

92 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:04:21 ID:???
佐藤佐藤ってローが出来る前から無職で受験生やってる人なんてまだいるの??
都市伝説だろ??2004年以前から無職??

93 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:04:29 ID:???
こんなうさんくさい学校なんて
とっとと廃止したらいいんだよ

94 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:04:39 ID:???
実定法の分野じゃ、司法試験ぐらい合格しないと教授職は得られないだろ。
一生肩身が狭い思いをする。

専門の弁護士が講師としてどんどん入り込んでいくからな。
アメリカのロースクールと同じだろ。

95 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:05:24 ID:???
ローができて合格者のレベルが下がったことで2世弁護士生みやすくなったでしょ?
何か問題あるの?

96 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:05:59 ID:???
>>85
>大学教授職も原則的に司法試験合格者に限定すれば

そうするとローのレベルが上がるというパラドックスw

97 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:05:59 ID:???
>>81
学説等は最初に上手くまとめた学者が真っ先に引用されるのが常識。
最高裁も、同じ見解であるならどんなに古くても大審院を引用する。

98 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:06:15 ID:???
2世だけど、文句ある?300番以内で合格しますが、何か?

99 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:07:32 ID:???
>>69
マジで「紳士」は恥ずかしい世代みたいに言われる日が来るのか?
さすがに、「ゆとり」とは違うと思うが。

100 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:07:43 ID:???
>>98
しょぼいな。

101 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:08:04 ID:???
92 名前:氏名黙秘 投稿日:2008/06/25(水) 16:04:21 ID:???
佐藤佐藤ってローが出来る前から無職で受験生やってる人なんてまだいるの??
都市伝説だろ??2004年以前から無職??


102 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:08:39 ID:???
大学で講師して小銭を稼ぐ弁護士は多いだろ。
司法試験も合格しない大学教授って笑いものだろw

103 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:09:55 ID:???
>>99
司法試験受験制度に詳しい一般人はいない。
実務家なら実力世界。出自は関係ない。

104 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:11:21 ID:???
それなりの講義さえすれば司法試験うかってなくても受験生の支持は得ることが出来る
要は学生はいい講義さえしてくれれば司法試験に合格してるかどうかなんて気にしないんだよ。
成川の本があれだけ売れたのはその典型。

105 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:12:06 ID:???
>>103
いや、実務家の中での話だよ。
法曹界ほど学歴とか経歴にうるさい業界もないと思うし。
もちろん、他を圧倒する実力があれば別だけどさ。
一抹の不安はある・・・

106 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:12:56 ID:???
>>104
予備校はそれでいいだろうが

107 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:13:14 ID:???
佐藤功と言わなかっただけでも許してやれ
笑って済ませてあげるべき

108 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:14:26 ID:???
と思ったら見苦しい言い訳してたか

109 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:15:10 ID:???
そこいらの法学部・法科大学院で講師やる弁護士は多いよ。
実務家教員の比重が今後高まるだろうな。

110 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:20:43 ID:???
>>105
ないない。東大卒が優秀じゃなくて、優秀な人物の多くが東大出身なだけ。
君が(実務家として)優秀なら、新司での成績もそこそこ上位で合格できるだろうし
優秀な人物を無視できるほど人手が足りている業界は、世界中探してもどこにもない。
特定の出自で固めている所もあるが、あれはある種の宗教団体みたいなものだから。
良い悪いは言わないでおこうw

佐藤(幸)が嫌いな人は多いだろうが、憲法学では横綱級だからな。
人格と政治的色気を無視すれば、生存している憲法学者では最高峰にいるよ。

111 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:23:17 ID:???
>>110
気にするのは大手渉外くらいってことか。
大手渉外に行く気ないし、気にする必要なさそうだな。

112 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:40:07 ID:???
>>25
そもそも、法科大学院に行き、新司法試験を受ける奴は金持ちのボンボンばかり
最初から、貧乏人差別の糞制度なんだから、そんなもので甘い蜜を吸おうとした根性が間違い
自業自得としか言いようがない

113 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:43:23 ID:???
おれは東大文一現役合格のものだが
旧試でもいいと思うよ

114 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:47:59 ID:???
>>113
文一いったんならどうしてキャリア官僚にならない?

115 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:50:09 ID:???
ニュース見てないのか?
キャリア官僚制度も
もはや終わりでしょうね

116 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:53:43 ID:???
文一上位層は、最強権力集団・赤レンガ狙いだろ。

117 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:54:42 ID:???
文Tなんて駒場の糞坊主じゃん

118 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:56:35 ID:???
おれは東大文三一浪合格択一10連敗のものだが
新試がいいと思うよ

119 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:58:28 ID:???
>>113みたく同学年中トップ層を形成する俊秀にとっても
この法科大学院&新司法試験という制度は迷惑千万なんだよね

120 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:58:39 ID:???
大学名じゃなく指導教官名を出せ。

121 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 17:05:22 ID:???
風間杜夫教官です。

122 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 17:10:22 ID:???
ちえみ乙

123 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 17:10:55 ID:???
>>118
まっつん乙

124 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 17:49:55 ID:???
ズルをやって司法試験に受かってもうれしくない

125 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:03:46 ID:???
ロー生自身は質の低下と言われることに対してどう思ってるの?
どういった改善策があると思う?
人数減らすのは駄目と言ってる奴が目立つし、かといって具体的な改善策は示さないよね。
ローの授業がどうこう言ってる奴もいるけど、基本的に独学で旧試受かるような人もいたんだから、努力次第で授業内容なんてカバーできそうなもんだ。
単に勉強してないってことなのかな?
みんな必死にやってるって話はよく聞くんだけどね…

126 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:06:57 ID:???
俺は一応上位ローに行ってるが
真面目に勉強して新試受かっても
旧試と比較されて正当に認めて
もらえないのなら士気が下がる

127 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:34:39 ID:???
>>126
新旧差別は明らかに存在するよ。
新の人に面と向かって言う人は少ないだろうが。
また、新でもJクラスは別だろうが。

128 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:37:43 ID:???
>>126
旧を受けろよ。
まだ、旧は存続してるぞ。

129 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:41:18 ID:???
準看もなくすと言って、なくなら無かったよ。

130 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:48:53 ID:???
そりゃ、合格率1パーセントの試験に合格してきた人間と
40パーセントの試験に合格してきた人間では違うだろ。

前者なら、一応の水準にあるだろうとの推定が働く。
もちろん、駄目な奴もいるけど確率は低い。

しかし、後者の場合、優秀な人がいるとは思うけど
玉石混交だから、その中から玉を見つけ出す必要はある。
石ころが4分の3混じってんだから。

そういうことだろ。

131 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:55:41 ID:???
ローなんて地球環境にも良くないよ

132 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:03:40 ID:???
>>125
旧司ほどの難しさは必要ない。

133 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:04:28 ID:???
>そりゃ、合格率1パーセントの試験に合格してきた人間と
>40パーセントの試験に合格してきた人間では違うだろ。

ここ笑うとこ?


134 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:04:58 ID:???
そりゃ、合格率99パーセントの試験に合格してきた人間と
40パーセントの試験に合格してきた人間では違うだろ。


135 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:05:32 ID:???
最終試験の合格率じゃぁそうだなwww

136 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:08:18 ID:???

偏差値35の法科大学院に通っていますが、
卒業すると、偏差値35と思われるのかと心配しています。


137 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:10:31 ID:???
ロー落ちが何言ってんだ?

138 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:13:43 ID:???
残酷だな

139 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:17:32 ID:???
おれは、マーチロー落ちの旧試最終合格者、3人程知ってるけどな。

140 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:24:09 ID:???
面接落ちか

141 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:26:05 ID:???
なぜ、ロー導入の段階でもっと議論しなかったのか。
旧試減らして、無理やりローに誘導しておきながら
いまさら失敗でしたも無いもんだ。
マジで国賠ものだ。

142 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:26:25 ID:???
ロー入試で情実が左右していることの証左ですね

143 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:27:22 ID:???
>>142>>139へのレス

144 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:39:16 ID:???
>>141
無理やりじゃないだろ
そもそも、法科大学院制度になっても貧乏人は参入できていない
今までと同じく、門戸の狭くなった旧試験を続けているだけで・・・
金持ちのボンボンが何をほざく

145 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:44:14 ID:???

日弁連の奨学金制度はどうなったんだ?



146 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:44:34 ID:???
>>136
じゃ、どう思われたいのですか?

147 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:50:02 ID:???
>>144
奨学金という名の借金漬けでローに行ったんだが?

148 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:50:53 ID:???
>>146
私は、偏差値42としての誇りを持っているのです。
少なくとも、偏差値42以上と思われたいのです。

正確に言うと、偏差値42.5なのです。

149 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:51:02 ID:???
個人のキャリアアップに税金は使えないと言った財務省の責任もある

150 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:51:32 ID:???
>あまり意味のある教育を行っているとは思えない例も散見される法科大学院


これ重要

151 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:51:50 ID:???
でもローができて簡単に司法試験に合格できるとか言われるようになってさ、
10年かけて苦労して旧試験合格した実務家も世間からはその簡単な新合格者と
全く同列にみられるわけだし、そりゃイヤだろ

152 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:54:57 ID:???
世間の評価なんて適当だから意味ないよ
仕事で成功すればいい

153 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:58:32 ID:???
>>148
ああ、学部の偏差値は42.5だけどローが35と。
こういうことですか?

とてもわかりにくい文章です。残念ながら、35と思われても
やむをえないものと存じます。

154 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:01:44 ID:???
ところで伺いたいのですが、
簡単に弁護士になれるはずなのになんでなってらっしゃらないんですか?


155 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:01:59 ID:???
>>147
よく、奨学金などという借金をしてまで法科大学院に行く気になったな
俺はとてもじゃないけど、借金1000万を背負ってまで法科大学院に行く気は起こらなかったよ
まぁ、お前の「奨学金を借りてでも進学する」って意志は自己責任だから、失敗したら
自分が悪かったと諦めるべきじゃないのかね?実際、俺みたいにリスクを避けて
法科大学院進学を断念している貧乏人だって多いわけだからさ・・・

156 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:02:03 ID:???
>>151
つーか実務家の多くは細かいローの仕組みも新司法の科目も何も知らない。
ネットに書くような人は(黒猫とか)マニアなので詳しいが。
特に30期より前になると「何か簡単になって増えてるらしい」くらいの認識しかなく,
それで神経質にどうとか全く思っていない。

157 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:04:17 ID:???
>>154
これからなるんです

158 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:05:32 ID:???
>>155
自己責任っていうけど、法科大学院制度の前提として
奨学金制度の充実って話があったはずだが
日弁連の奨学金制度もどこかにいったし
財務省はアホだし、どうしようもないよ

159 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:11:38 ID:???
>>153
私は、偏差値42.5の大学3年目のときに、
上場企業子会社の役員面接まで行ったのです。
それで、いい気になってしまい、他にも道があるのではと思い、
適性試験を受けたのが、ボタンの賭け違いでした。

そしてなんと、法科大学院に合格してしまったのです。
ところが、そこは偏差値35の法科大学院。
入学してみると、周りは偏差値35の学生ばかり。

なんと、悲劇的な人生なのでしょう。
こうなると、司法試験に合格してもしなくても
就職先は、全く無いのです。

160 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:14:03 ID:???
>>159
そんなあなたに2ちゃんねる掲示板→http://www.2ch.net/

2ちゃんねるさえ見ていればそんなことにはならなかったはず



161 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:14:10 ID:???
偏差値35って愛知学院か?

162 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:22:49 ID:???
偏差値35・・・・・ 姫路か久留米か大宮か
他にもイッパイあるよな
どこだろ???


163 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:24:10 ID:???
>>155
あなたの言う失敗の定義が、何を指すのか良く分からないが、新試験に合格しない
という意味なら、自分の場合それはない。
自分が不満に思ってるのは、ロー入学後に、弁護士の就職難の発生、平均賃金の
低下など、弁護士を取り巻く環境が想像以上に急激に低下したこと。これは制度設計の
甘さから来るものなんじゃないか。
ロー入学時に、そこまで予見するのは自分には無理だったよ。

164 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:26:14 ID:???
なぜ、自分の場合それはないと言い切れるのだろう

165 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:29:38 ID:???
横レスだけど、借金してローに入った者として発言。
最後は水掛け論になるけど、ちゃんと情報収集して準備してれば
司法試験に落ちたり、就職で困ったりすることはないというのが実感だ。

166 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:30:36 ID:???
>>163
いや、予見できただろ。
してた奴も多いわけだし。
とりあえず合格すれば自分はなんとかなるとか、目をそむけてただけの奴なんかも多いがな。
あとは、就職失敗組でローにでも行ってみるかって安易に考えてた奴も純粋未収にはいるんだろ?

167 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:31:27 ID:???
>>164
合格したから

168 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:32:43 ID:???
>>163
2chでは散々議論されたw
そしてロー制度が今の状況になることも予想されていた
個人的には、こんなに早く露見するとは思わなかったけど

169 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:33:09 ID:???
適性の追試とか
合格者削減とか
予見不可能な事情も多々あったが

170 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:36:00 ID:???
結局、慶応の漏洩問題が決め手になったんじゃないの

171 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:38:29 ID:???
>>165
偏差値35の法曹コースの人は、
4年間法曹コースにいたから、
ちゃんと情報収集しているのかな?
明日にでも、きいてみっか。

172 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:40:03 ID:???
>>170
だね。
あんな不祥事があったにもかかわらず、
慶応大学の法科大学院が取り潰しにならなかった事で
この制度、司法試験に対する社会的信頼が失墜したと、思う。

173 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:42:04 ID:???
決めてはむしろ和田出身修習生の守秘義務違反問題では

まあアレは旗印の守秘義務違反よりも、書いてる内容が品位に欠ける点が問題だったわけだが

174 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:45:41 ID:???
底辺ロー卒でギリギリの成績で新試合格したけれどもコミュニケーションがまともにとれる人間の方が
上位ロー卒で優秀な成績で新試合格したけれどもコミュニケーション能力皆無な人間よりずっと使えるわけだが。

175 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:49:27 ID:???
>>173
アレは学部生のまま修習やってブログに書いちゃいましたって感じだからな。

176 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:49:30 ID:???
でも、現実では上位ロー卒で優秀な成績でコミュニケーションが
まともにとれる人間だけで椅子がなくなってしまうからな

177 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:53:56 ID:???
>>176
いい時代になったなw
お前みたいな無能でもイスに座れるもんな(笑)

178 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:58:28 ID:???
何で俺を煽るんだ

179 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 20:59:36 ID:???
>>158
じゃあ、奨学金が充実するまでは進学しなければ良かったんでは?
何で奨学金制度が充実していないのに破れかぶれに進学したのさ?

180 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:00:22 ID:???
>>179
1年歳とったら就職で不利だろ

181 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:03:03 ID:???
>>159
大変失礼ながら、42.5というのもかなりのものかと存じます。

今や、「え?あそこが?嘘だろ〜」というような大学でも50を上回ったり
しておりますので・・・

182 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:05:10 ID:???
>>1
全く同感で、妥当だね。

183 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:08:09 ID:???
>>163
>自分が不満に思ってるのは、ロー入学後に、弁護士の就職難の発生、平均賃金の
低下など、弁護士を取り巻く環境が想像以上に急激に低下したこと。これは制度設計の
甘さから来るものなんじゃないか。ロー入学時に、そこまで予見するのは自分には無理だったよ。

そんなの、どの世界でもあることだよ?
バブル期の大学新卒就職率と、超就職氷河期の大学新卒就職率の差を見ても同じこと
最悪の時期なんて、国立大の工学系を出てもフリーターやニート、派遣になるのが50%程度いた
何しろ、新卒内定率が50%なんて時期もあったんだからな
戦前の切符制で就職活動なんて一切しなくても自動的に就職先が決まっていた時代の工学部とは違うからって
社会に文句を言っても仕方がないだろう?それと同じことで、弁護士になったのに就職難だからって
それを社会の責任にしても仕方が無いだろうよ
>>180
じゃあ、新卒で就職すればよかっただろ
法科大学院に行く選択をしておいて、「年齢が一歳違うから不利だ」とか喚くのは筋違い

184 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:09:36 ID:???
俺は演歌の帝王だ。

185 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:11:26 ID:???
>>183
俺は法曹になりたいんだよ。
貧乏人には法曹になる権利もないってか

186 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:14:07 ID:???
要するに、司法試験を受験する目的で
法科大学院など馬鹿馬鹿しい学校へ
行かなくてはならなくなったことが元凶だ。

187 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:15:38 ID:???
金持ちに有利にならない制度にするといいながら
見事に金持ちに有利な制度になったから怒ってるのだ

188 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:17:39 ID:???
合格率8割につられてロー入ったやつは多いだろうなあ

189 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:17:39 ID:???
正確には弾かれたのは貧乏人じゃなくて中卒高卒の低学歴だけどな

190 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:17:44 ID:???
>>185
旧試験を受けるとか、会計士になって金を貯めてからとか色々と有るだろう
法科大学院なんて制度自体が貧乏人切捨ての糞制度なんだから、それに乗っかろうとする時点で無謀
貧乏人は、新司法試験を受けるのが困難な社会に、日本はなってしまったんだよ
俺は、それはおかしいと思うが、しかし、現実なんだよ
その現実を直視せず、「貧乏人だって法曹になる権利はある!」と借金1000万を背負って特攻しても
その先に幸福があるかどうかは誰にも予測できない・・・だから、もっと別の方法、例えば、
少し遠回りになるが、会計士を受けて金を貯めてからとか、旧試験を受けるとかって手段を選択するべき

191 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:19:28 ID:???
>>185
今更何言ってんだよw
ロー制度ってそんな節があるよな、ってのもひとつの問題になってるじゃん。
このスレだけでもいくつその点に触れたレスがあることやら。
自分を正当化することに必死で周りに目がいってないんじゃないのか?

192 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:19:48 ID:???
>>189
ローができてもっとも恩恵を受けたのは
高学歴(司法試験合格者数上位大学)の潜在的不合格者層。

193 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:22:06 ID:???
>>189
違う。お前は自分目線でしかモノを見ることができない視野狭窄なやつ。
お前の言いたいことは「優秀なら奨学金で」ということだろう。
俺は高齢だし、家族に病人を抱えてる。
ちなみに、お前よりかは優秀だと思うぞ。

194 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:23:36 ID:???
>>191
俺がいいたいのは奨学金制度が込みなのが法科大学院だったはず
なのに、何の音沙汰もない。
そのことに対する政府の責任はどうなるんだということだ

195 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:27:30 ID:???
>>193
釣り針が太すぎるよ
この時間に2ちゃんできるならさっさと勉強しろベテ

196 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:27:57 ID:???
>>194
たしかに、日弁連はさも自分とこで奨学金制度持ってるように紹介してるが・・・

http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/training/gakuhi.html

こりゃ他の制度の紹介だけだなw

197 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:29:01 ID:???
>>194
司法制度審議会か何かで、中央大教授で公認会計士の女が、こんな発言をしていたよ

「今の日本の社会の発展段階を考えれば、
経済的理由で法科大学院進学を断念する人間は
そう多くはないと思われる」

198 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:29:37 ID:???
>>195正論過ぎることは時に罪

199 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:30:48 ID:???
>>193
高齢で家族に病人を抱えてるなら
旧司もあきらめて働くべきじゃね?

200 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:31:59 ID:???
>>194
音沙汰もないのに入学してるんだろ?
音沙汰がないから入学できないってのとはまた話が別じゃね?


201 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:33:18 ID:???
>>194
学生支援機構で借りろよ。

202 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:33:19 ID:???
> 中央大教授で公認会計士

ただのバカか

203 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:34:12 ID:???
>>199
いや、別に家族に病人がいるかどうかで人生の選択が変更される必要性はないと思うぜ
それと、高齢って言っても何歳なのか知らないが、日本は年齢制限が厳し過ぎる傾向がある
もっと、アメリカとかヨーロッパみたいに20代後半の学部生とか、30代の院生とかが多くてもいいと思う

204 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:35:26 ID:???
会計士の話題が出てたので一言。
会計士受かれば、中小監査法人でパートしながらロー通えるよ。

相場は士補・合格者が日当3〜4万、士が日当5〜6万。
ただし、今年から買手市場になりそうだから、実務経験のない
試験合格者の非常勤の需要はなくなるかも知れんが。

会計士試験は新試験になって簡単になったから、
センスがある人なら1年で受かる。
かくいうオレは、今は大手監査法人勤務中だが、
中小でパートしながら夜間ロー行こうか迷い中。

205 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:36:04 ID:???
>>203
そう思うんだったらローに池。
家族に病人がとか言い訳出してきたのはお前だろ。

206 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:36:36 ID:???
>>200
入学したってかもう卒業してしまった。
こんなんじゃ奨学金返せといわれても納得できない

207 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:36:57 ID:???
>>201
単なる借金だろ
もっと、欧米諸国みたいに給付奨学金を充実させるべき
日本は「貸与」ばかりで事実上の借金しかないのがおかしい
ハーバード大学だって、親の年収が一定以下の学生は授業料免除にしたくらいだぞ
日本は大学の学費が国際的に見ても高すぎる

208 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:38:36 ID:???
>>206
>もう卒業してしまった。

じゃ合格して稼げ

209 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:38:55 ID:???
>>207
1種は成績がよければ免除になる。
学費も成績がよければ免除になる。

210 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:39:55 ID:???
>>208
そりゃそうだけど、国の責任は?空手形かよ
日弁連も奨学金に関する決議をしたはず
もうどうなってるんだこの国は

211 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:41:06 ID:???
>>205
あのさ、家族に病人がいるとか言い出したのは、俺じゃないんだが・・・
俺の文章を読めば、「高齢って言っても何歳か知らないが・・・」とか
その文章を書いた本人と別人であることは読解できるとおもうのだが。。。
俺は、日本の高等教育機関は学費が高すぎると思うよ
だから、貧乏人が事実上進学できないのが問題だと思う
法科大学院へ行けって行っても無理だろう
お前はアホか?精神外科でロボトミーでもされて来い

212 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:41:10 ID:???
>>210
前提として、君は奨学金受けたのか。

どういう条件で受けたのか。

そのときに、将来遡及して返還不要になると信じて
奨学金受けたのか。

213 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:42:21 ID:???
>俺は、日本の高等教育機関は学費が高すぎると思うよ
>だから、貧乏人が事実上進学できないのが問題だと思う

米は3倍ぐらいだろ?

214 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:43:25 ID:???
>>209
学費免除は成績だけじゃなくて親の収入も関係しないか?
あと、成績で免除とか言うけど、法科大学院の成績って
レポートとか発表とかゼミみたいなのも多いから、基準が不明すぎる

215 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:44:27 ID:???
>>212
同じことを政府に対していいたいよ
政府は何を考えて法科大学院制度をつくったんだ
金持ちに有利な制度にしないとか
奨学金制度の充実とか
どういう意図で発言したんだ。



216 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:44:49 ID:???
>>214
学費免除はローによる。
成績のみで判定するほうが多いと思うが。
国立はシラネ。

217 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:45:05 ID:???
>>213
アメリカは私立は高いが、州立は日本の国立よりも安い
それと、給付奨学金が多いし、学費免除も多い

218 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:45:47 ID:???
>>211
横レスしてる奴がいたんか。
そりゃすまんかったな。

219 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:46:22 ID:???
>>206
奨学金利用して卒業までできてるのに何が不満なんだよ?
充実してなかったために退学せざるを得なかったとかならいざ知らず。
返したくないって言ってるのか?
ほんと意味がわからん。

220 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:47:36 ID:???
>>216
「国立はシラネ」とかほざいている時点でお前は私立のボンボンか?

221 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:49:12 ID:???
>>219
お前みたいな奴は、退学したと書き込みがあったら
「退学するなんて甘ったれている」「自業自得」とか叩くんだろ?どうせw

222 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:50:15 ID:???
>>219
空手形うっといて自己責任論はおかしいだろと思うだけだよ。


223 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:50:49 ID:???
>>220
私立だが借金漬けだよ。
国立の学費免除は確か収入の基準があったと思うぞ。

224 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:52:38 ID:???
国立は世帯所得が300万以下くらだったかな
学部よりは緩いけど、世帯が独立してないと無理だね


225 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:54:04 ID:???
>>215
君は何を考えて法科大学院に入学したんだ?

あとでカネは還ってくると?

226 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:55:43 ID:???
>>225
少なくとも卒業するまでには何らかの手当てはすると思ってたよ。
見切り発車が許されるはずがない


227 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:57:06 ID:???
>>221
自業自得だとは思うよ。
同情はするけど。
それを叩くと取るのなら仕方ない、そう思ってればいいさ。

228 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:58:35 ID:???
>ちなみに、お前よりかは優秀だと思うぞ。

これほど分かりやすい釣り文句を入れてくれているのだから
マジレスしてはあかん。

229 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 21:59:11 ID:???
>>226
じゃ国賠でもなんでもやれ

230 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:01:03 ID:???
>>226
明らかに甘い。
お前、いつでも他人に責任を押しつけているだろ。
加藤と同じだよ

231 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:02:25 ID:???
>>230
そこまでいうならもう俺が金に汚い弁護士になっても
誰にも文句は言わせん

232 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:06:15 ID:???
>>231
金に汚い弁護士になる、為には、依頼者に金を気持ちよく払わせないと駄目だよ。
金ばかりぼったくる弁護士に誰が依頼する?
そうして破産しかけたら、やはり、他人のせいにするわけだろ。

そういう根性の奴は受からないし、客も信頼しない。
加藤と一緒だよ。
あいつを反面教師にしろ。

むしろ、加藤に共感してるかもしれないが。

233 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:07:42 ID:???
東京三会に登録したらいきなり会館費用120万円のマイナスだからね。

234 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:07:57 ID:???
本来なら十年前にやっとかなきゃいけない議論だな。

235 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:08:18 ID:???
>>233
分割だが。そして、税金で落としていけばいい。

236 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:09:00 ID:???
弁護士の競争=事務所維持競争だからな。

237 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:12:54 ID:???
>>232
いや、お前は間違ってるぞ
政府が間違っていれば間違っているといわねばならん
お前は自分を奴隷に貶めているだけだ

238 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:14:44 ID:???
>>237
奴隷というか思いっきり既得権じゃだろw

239 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:16:05 ID:???
>>237
何を言ってる?
政府が間違っているからといって、
自分に都合良く進むわけでも、自分に有利になるわけではない。

政府が間違っている、だからといって、君を助けることもしない。
それで良いんだよね。

そのうえで、制度設計をする人を具体的に追及したいなら、ご自由に。

240 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:19:00 ID:???
>>239
だからお前が来る前からご自由にやってるだろ
なんだこいつ?

241 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:19:30 ID:???
急死ヴェテが生き生きしてるなw

242 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:20:18 ID:???
金に汚い弁護士ってのは、金をふんだくるんじゃなくて
金にならない事件は無視するタイプのことだろ

243 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:21:07 ID:???
>>240
ただし、こんなところで愚痴レベルの話をするんじゃなく
きちんと行動したら?ということ。

まあ、加藤と同じく、自分の人生の責任を他人に押しつけ
「俺が思い通りにならないのは、世の中が間違ってる」という風に見えてね。
犯罪者ってのはそういう思考回路の奴が多い。
だから、ちょっと忠告してるだけ。

244 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:22:02 ID:???
>>243
2chのスレにまで来ていう言葉か

245 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:22:33 ID:???
>>242
金になる仕事は、頼りになって、信頼できる弁護士の元にいくよ。
金にならない仕事はしないっていう奴には、仕事そのものがこない。
ボスを見ていると良く判るのだがね。

246 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:23:00 ID:???
>>243
なんで呼ばれてもいないのにお前がしきってんだよ
自治坊は市ね

247 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:23:42 ID:???
>>245
その手のデータのない話は水掛け論になるだけなので

248 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:24:10 ID:???
>>243
あんたからみて愚痴をいってるのが加藤に見えるのね
よかったね
めでたしめでたし
日記の裏にでも書いてろってw

249 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:25:35 ID:???
まあ、どっちにしろ
ロースクール維持&合格者は3000人
 → 就職難、新人の待遇は蟹工船、過当競争で破産弁護士が続出

が一番あり得るな。

250 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:26:30 ID:???
当初の触れ込みと違う事実を挙げて愚痴を言うだけで犯罪者って・・・・
たかが愚痴くらい別にいいだろ


251 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:28:12 ID:???
>>250
そう、本村みたいな実行力のない君はこういうところで愚痴るしか能が
ないからね。


252 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:29:27 ID:???
釣りっぽくなってきたので終了

253 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:30:05 ID:???
つまり、当のロー生までもが愚痴りたくなるような制度なわけだな。
そんなんが旧試ヴェテを煽るなって思っちゃうわw

254 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:30:08 ID:???
>>243
で、お前は何なの?
面白がってる問題意識の欠片もない人?
日本人としての日本の行く末に何も心配しない人
沈み行く泥舟から、赤ん坊を踏みつけても逃出す人?

255 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:30:11 ID:???
>>251
てか加藤や本村とか誰だよw
あんたの知り合い?
なんか意味不明なんだけどw


256 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:34:21 ID:???
貧乏ネタからは釣り合戦だよ。
傍からみててそう思う。

257 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:35:49 ID:???
まぁまともな奴は国公立ローか私立全免行くからな。

258 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:46:17 ID:???
スレタイと既得権者レスが全然かみ合ってなくてワロタw

259 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:47:09 ID:???
俺は次の総選挙に出馬する予定。
国会でこのクソ制度をギャンギャン追及してやるんだ。

260 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:48:56 ID:???
要するに需要と供給も考えられないアフォ学者や役人が漏洩やら就職できない学生を
意図的に作り出して法曹界の足を引っ張ったってただそれだけの話だろ?

261 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:10:49 ID:???
>>260
当のロー生は満足してるとばかり思ってたぜ。
旧試煽りなんか見てると特にな。
結局、自分等の立場から目を背けたいって奴も多いんだろうな。
あとは肯定したいとかさ。
自己愛の塊みたいなレスもよく見るし。
捌け口のひとつが旧試だったんだろうな。


262 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:17:35 ID:???
旧試煽ってるのってベテだと思ってたけど

263 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:22:49 ID:???
>>262
何を見てそう思ったんだか非常に気になるな。
ロー生の旧試煽りなんて至るところに溢れかえってるわけだが。

264 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:25:21 ID:???
>>263
騙ってるだけじゃないの?
煽ってる連中の発言はどうもずれてる気がする

265 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:26:12 ID:???
>>261
現状に満足しているものは他人を煽らないよ

266 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:36:16 ID:???
ロー行くと分かるけど
旧にコンプ丸出しの奴
いっぱいいてイヤになるよ

267 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:43:37 ID:???
旧試験合格者に対するコンプレックスはあるが
旧試験複数回不合格者に対するコンプレックスはないよ

268 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:46:25 ID:???
くやし涙ww

269 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:49:01 ID:???
旧試組を煽ってる奴は、実は

・極一部の上位ロー生(旧コンブが激しい奴が煽る)・・・・5パーセント
・下位ロー生・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・70パーセント
・旧試諦め組・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20パーセント
・行書等・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5パーセント



270 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:49:16 ID:???
>>1の赤沢衆議院議員は東大法学部→キャリア官僚だよな

大まじめでこんな提案自民党の司法制度調査会に申し入れるなんて

東大法卒キャリア官僚の劣化を見るとつくづく情けなくなる

271 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:50:27 ID:???
東大法卒キャリア官僚ってねピンキリだぞ
ものすごいエリートばかりだと勘違いしてるみたいだが

272 :>>266:2008/06/25(水) 23:51:58 ID:???
185 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2007/09/19(水) 00:48:52 ID:???
>>179皆複雑な気持ちだと思うよ。受かっても旧試合格した友達に冷たい目で見られるしさ。
何より旧試を諦めて自分に負けてローに入ってる訳だし。
だから、新司法試験合格者からの共通のアドバイスは、旧司法試験に未練があるなら積極的に振りに行けってことかな。
但し責任は取れませんよ。
旧司法試験の苦しみを味合わずに新司法試験だけを受けるのはお勧めしない。じゃないと自分は凄いと勘違いしてしまって伸び悩んでしまうからね。

189 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 00:51:41 ID:???
>>185
その発想はなんか法曹になりたい、じゃなくて
難関試験に通ったオレになりたい、っていうふうに見える。
何か、ゆがんでいるような気がする。

195 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2007/09/19(水) 00:58:05 ID:???
まあまあ、いいじゃないか。
>>185のように、受験そのものに充実感を求める人も中にはいるだろう。
そういうのは少数派とは思うけど、それはそれでいいじゃないか。

196 名前:185[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 00:59:16 ID:???
>>189ごもっともな指摘だな。
でもさ、旧試目指してた頃って、ほとんどはそんな動機の奴だったぜ?
優秀なやつほどそうだった。
だから優秀な人間がローに行かなくなったんだけどな。

204 名前:185[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 01:06:54 ID:???
旧試験に負けたのに、それを忘れて切替えられるのが羨ましい。
ほとんどの友達は旧試合格者か旧試受験生だから、合格を報告出来てない。
旧試受験生にさえ格下に見られているから。
まぁ、実際に格下だった自分が受かってしまったから仕方ないんだけど。
この際、新と旧を違う資格にしてほしい。
新と旧の難易度にこれだけ差を作っておきながら、同じ資格だと遠慮してしまう。違うなら働きながらもう一度旧試験に挑戦出来るし。

273 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:52:20 ID:???
東大法学部のヤツって、ガリ勉はするけど、
本当の意味で、頭のいいヤツは、少ない。

274 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:52:28 ID:???
赤沢議員は2ちゃんのレスを真に受けて案を作ったんじゃないだろうか

275 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:52:53 ID:???
>>266>>269の予想通り下位ローのしかもヴェテだろうw

276 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:53:34 ID:???
>>273
よしよしいい子だから悔し涙拭いて寝ようねw

つーかどんだけ学歴コンプなんだよwwwwwwwww

277 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:54:24 ID:???
学歴コンプの下位ローヴェテがいると聞いて飛んできました。
旧試15回落ちのヴァカですか?

278 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:54:58 ID:???
裁判員制度が始まるが、最近になって裁判長制度の導入が噂されている。

裁判員が素人であれば、裁判長も素人であるのは至極当然のことである。
将来は裁判長に続いて、検事、弁護士も素人が勤めることになるだろう。
安心して裁判を受けられる時代がようやくやってくる。

279 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:55:01 ID:???
>>276
どうも残念ながら、
これは、ほんとうなんだ。

280 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:55:04 ID:???
>>272
旧司試が難関試験だから優れてるんじゃなくて、
ロー&新司試の制度に社会正義がないから評価が劣ってるんだよね。

281 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:56:05 ID:???
あまり意味のある教育を行っているとは思えない例も散見される法科大学院
→法曹の質にほとんど関係のない法科大学院
→新司法試験受験資格撤廃

>>1の赤沢議員の論理には飛躍があるね

282 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:58:01 ID:???
あまり意味のある教育を行っているとは思えない例も散見される法科大学院
→法曹の質にほとんど関係のない法科大学院
→ゆとり教育の二の舞になりはしないか

本当ですか? 赤沢先生

283 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:58:43 ID:???
>>281
>【あまり意味のある教育を行っているとは思えない】

ただ、目先の手段としてだけの、法科大学院の勉強は、あながち間違いではない。

284 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:59:07 ID:???
→法曹の質(の向上)にほとんど関係のない法科大学院

285 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:00:32 ID:???
>>277
見縊るな!!
22回だよ。
尊敬しろ!!

286 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:00:36 ID:???
「散見される」ものを一般化して全部そうだといってしまっているのが間違い

287 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:00:56 ID:???
下位ローじゃそりゃ法曹の質を下げるのにしか貢献してない罠w

お前のことだよw

288 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:01:38 ID:???
>>285
そりゃ旧試にコンプレックスもつ罠w

289 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:02:47 ID:???
>>279
お前自身が東大法卒ならそれは一つの意見としていいだろう。
でも、そうじゃなけりゃただの学歴コンプだよw
気付いていないなら自覚しな

290 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:03:05 ID:???
赤沢提案は上位ロー下位ローなんて分けてないよ
法科大学院は全部ダメという認識だ。
司法試験の受験資格制限を撤廃しろという主張だ。
予備試験さえ要らないと言う話だ。

291 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:04:13 ID:???
>>289
必死だな

292 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:05:14 ID:???
>>290
> 法科大学院は全部ダメという認識だ。
> 司法試験の受験資格制限を撤廃しろという主張だ。

この二つは択一じゃねーだろ
ローが良かろうが悪かろうが受験資格制限撤廃は有りだ


293 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:07:01 ID:???
>>289
主張者が学歴コンプかどうかという主張者の主観的傾向によって
客観的な
「東大法学部のヤツって、ガリ勉はするけど、本当の意味で、頭のいいヤツは、少ない。」
という命題の真偽が定まるのか?

学歴厨って森羅万象を学歴で説明できると思ってるよな



294 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:07:05 ID:???
私の恩師曰く「しかし、大金を払ってよくこんな試験受けるね」

295 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:07:58 ID:???
本当に頭のいい奴は理lllに行くもんな

296 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:09:17 ID:???
それで >>289 は>>1の赤沢議員の申し入れをどう思うの?
東大法学部卒キャリア官僚のいうことだから卓見だと思うの?

297 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:10:00 ID:???
東大理三にいけるくらい頭のいい人材が
はたして法科大学院へ行き法曹を目指すだろうか?

298 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:11:18 ID:???
うちのローの未修に東大医学部卒医師がいるよ

299 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:12:13 ID:???
赤沢としては「ゆとり弁護士」の大量発生に懸念を抱いております、だって。

300 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:12:42 ID:???
>>292
赤沢議員にメール出して応援しなよ

301 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:13:23 ID:???
>>289
実際、お前頭悪いじゃん。明白にw

302 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:13:48 ID:???
>>298
Y田薫粘着乙!!!

303 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:14:13 ID:???
>>298
東大ローか

304 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:16:37 ID:???
【東大卒】山田薫医師@神大ロー専用スレッド【医師】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214218260/


305 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:21:22 ID:???
>>273
お前は視野が狭い。まだ若いんだろうな。

306 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:23:13 ID:???
学校の成績をあまり気にしない俺でも東大文一受かるから>>273の言ってる事は正しい

307 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:24:00 ID:???
>>271
「エリート」の定義してみろ

308 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:24:26 ID:???
それで >>305 は>>1の赤沢議員の申し入れをどう思うの?
東大法学部卒キャリア官僚のいうことだから卓見だと思うの?

309 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:26:01 ID:???
>>306
>>273と論理的整合性がない

310 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:31:31 ID:???
>>308
は?キャリア官僚のいうことだからどうとか考えるはずない。
先のこと心配するな。試験に受かるまで勉強するしかないだろ。
反対意見はここで言う分には言っておくべきだとは思うが。

311 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:32:05 ID:???
>>309
自分は頭がいいって言ってるんでしょ

312 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:33:19 ID:???
>>303
神戸ローのことだろ!
それくらい知っとけ

313 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:34:51 ID:???
>>312
地方ローのことなんか知らん

314 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:36:39 ID:???
>>311
いや、>>306の日本語はおかしい
2ちゃんだからいいけど

>>306に敢えて乗ってやると、東大文I現役で何位で合格した?大学の成績は優何個?

315 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:37:38 ID:???
マジレスすると東大法の上位一割くらいは本当に頭がいいと思う

316 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:38:36 ID:???
>>315
だ〜から、9割は普通だってことだろうが。
お前を含めて。

317 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:39:42 ID:???
>>314
>>273は「頭のいいヤツは、『少ない』」って言ってるから

318 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:41:58 ID:???
自分の無知さ加減に気づくだけでも大変な知識が必要だ

319 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:42:09 ID:???
東大法は優出にくいから

320 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:45:05 ID:???
>>273みたいなヤツは逆に倣岸不遜だろ
どんだけ自分は頭が良いのかと

頭良いヤツは吐いて捨てるほどいる

321 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 00:54:09 ID:???
>>267
複数回といってもまぁ2回ぐらいはゆるしてやれ

322 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:19:20 ID:???
>>320
だから、東大法っていっても、そんなに頭のいい奴はいねえっていってんだろ!
10人に1人程度だと。
何カリカリしてんだよ。
お前も認めてるだろうが。

323 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:22:10 ID:???
>>322
「ほんとに頭のいいのは10人に1人だ。俺は上から二割くらいには入るかな?」
なんて油断していると、あっというまに落ちこぼれてしまうんだよ。

324 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:22:53 ID:???
>>322
頭いいのってそんなに大事か?

325 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:24:10 ID:???
>>324
頭の良さにはいくつも種類がある。

326 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:27:37 ID:???
>>324
法曹や官僚にとっては記憶力や事務処理能力は大事だろうなあ。
法曹や官僚なんてくだらん、と見切りをつければどうでもいいことだが。

327 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:28:21 ID:???
正直,ロー生が羨ましい旧試験無職の数→
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146450157/


328 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 04:53:47 ID:???
 【毎日新聞海外向け英語版サイトMainichi Daily News】上にて、日本人女性の性的傾向に関する
わいせつな記事が9年間にわたって掲載され、海外において真実のことであると誤解され、広く
知られるようになっていると言うことがわかりました。

海外旅行を計画されておられる女性の方々は、【毎日新聞】英語版の記事の誤解に基づいた
性的被害を受けぬようご注意申し上げます。

   ◆【毎日新聞】英語版に掲載されていた日本人女性に対する誤解を招く記事◆

■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■日本人は食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■日本古来の米祭りはアダルトビデオ業界が「顔射」と呼ぶものに非常によく似ている
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■屋外でセックスをすれば、犬の散歩がもっと楽しいものになる
■日本の女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる

以上のように年代に関わらず性的被害を招くような【毎日新聞】の記事が一人歩きし、
海外や、また国内の外国人から性的関係を求められたという報告も多々出ております。
女性の皆様にはますますのご注意、防犯対策を御願いいたします。

参考;毎日新聞英語版サイト 「変態ニュース」を世界発信(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース
   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080620-00000003-jct-sci
   http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/1.html
   毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる 
   まとめ@wiki - ライアン・コネルとは何者か (記事を書いたオーストラリア人)
   http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/14.html


329 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 08:30:08 ID:???
>>326
法曹と官僚って、仕事内容が全然違うでしょう。
常に細かく広範囲をスペシャリストとしてってのと、一時期に細かくある部分だけジェネラリストとしてってのと。
異なるセンスが要求される罠。

330 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 09:00:45 ID:???
単純に人数増やしすぎだから減らせばいいだけの話なんだけどね


331 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 11:03:28 ID:???
自民党政権の下で、法科大学院制度ができた。
自民党の議員が何を言ってんだ?

332 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 13:56:17 ID:???
ミンスも頑張れよ

333 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 14:04:20 ID:???
>>329
「立法」府:法律の素人であり法律に無関心、法律は政権維持のネタ
「行政」府:法律の素人ながら事実上「立法」もするが、主は大枠作りと案件対処
「司法」府:法律の玄人だが、素人の作った法律を使っていることが多い

334 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 14:11:21 ID:???
まあだいたい正論だろこれは。
ローに投資した俺には面白くない話だけど仕方ない。
1350人程度合格、さらに二回試験でもチェックして年1200人くらいの法曹が誕生すれば十分だ。
受験資格制限も三振制度と共に撤廃するのがよかろう。
それでも価値のある教育をしている、あるいは学校名にブランド力のあるいくつかのローは
存続できるだろうし。

335 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 14:12:56 ID:???
コネのない奴はやめておけ。

336 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 14:17:46 ID:???
>>334
東京一中しか残らないということか

337 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 14:44:31 ID:???
ロー撤廃して大学に各講座を設置すればいいじゃん
この科目は東大、この科目は慶応って感じで以前の予備校のような
アラカルト方式で

338 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 15:22:29 ID:???
学歴コンプのバカが必死だなw

339 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 17:09:02 ID:???
★「弁護士の卵」も就職難  未定者が倍増の263人

司法試験に合格し、今年末までに修習を終える司法修習生のうち、弁護士を希望しながら就職先が決まっていない
人が263人いることが、日弁連のアンケートで分かった。
前年同期の未決定者は134人で、約2倍に増加。司法制度改革で弁護士数は増加を続けており、日弁連は
弁護士事務所などに採用を増やすよう働き掛ける。
アンケートは4−5月に修習生約2400人に実施、1041人から回答があった。 日弁連は「昨年は最終的に
なんとかほぼ全員が就職できたが今年はより厳しい状況。就職への働き掛けを強めたい」としている。

2008/06/26
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_06/t2008062616_all.html
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/life/101123.html

340 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 17:12:36 ID:???
>>336
やっぱり、東京一中ですか?

341 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 17:15:24 ID:???
中はイラネ
東京一だけで十分

342 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 17:18:37 ID:???
とりあえず、漏れが今年受かれば、後は廃止でもなんでもしてくれ。
どうでもいい。


343 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 17:26:56 ID:???
>>339
新より旧の方が就職率良かったら、新は受からせすぎ・旧は人数絞りすぎってことだからなぁ。

344 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 18:06:58 ID:uN6E5wVm
ローの問題は、ついに政界にまで発展したかww

345 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 18:58:28 ID:???
>>336、341
一もイラネ
一は商売の学校だ

346 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 19:01:10 ID:???
 ┌'゚'ーfヽ
 fニュノ }
 ヽニノ  ヽ、
   `ー 、   \
     \    \
       \    `ヽ、
        \    `ヽ、                            ____
          \       >ー-、                      ,イV::::::::::::::::::`ヽ、
            ヽ、  , イ   ,人                    /::::::::从:::::::::::::::::::::::::\
    ┏┓    ┏━━r' /  /ハ ト、               /:::::;:イソリハヘヽヽ\:::::::::ヽ      ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓ヽ、__r<     l  ヽ、           /:::::/  ̄ ヽ ニ , ─- ヽ:::::::}       ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏\   ヽ   \━━━━━━━!::::/ ´ ̄ ソ 〔ー‐- 、 }:::::リ━━┓ ┃  ┃┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃  \      ヾ`ヽ、        レイ   イ9 .6_k、   ハイ    ┃ ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━ヽ.     ヽ  \━━━━N   / r ===、 }  / ノ━━━┛ ┗━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃      \           ``ヽ、__,小、   ヒェェェュノ '  /7´          ┏━┓┏━┓
    ┗┛        ┗┛       \            / {  ヽ、  ̄  _, イリ         ┗━┛┗━┛
                       ヽ         /,イヘ   ` ̄ ̄´/ ハ
                         〉        '´   |、__,厂`ヾ  / ヽ
                           /               |   /    ∨   \
                        /                 |,/           ヽ

347 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 19:50:30 ID:???
《 法務省人事 》
政府は閣議で、検事総長に樋渡利秋氏を充てる人事を決めた。

【検事総長】 樋渡利秋氏(ひわたり・としあき)東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。

【東京高検検事長】 大林宏氏(おおばやし・ひろし)一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。

【札幌高検検事長】 渡辺一弘氏(わたなべ・かずひろ)京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。

【仙台高検検事長】 有田知徳氏(ありた・ともよし)中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。

【高松高検検事長】 伊藤鉄男氏(いとう・てつお)中央大卒。
東京地検特捜部長、東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。

発令は7月1日付。

348 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 20:16:40 ID:4SHzlHEh
>>343
旧試験を廃止するということで人数を絞り、しかも新試験と平行させるから
こういうことになる。

旧試験は、1500人合格をあと数年続けて、受験層の中の多少できる連中を徹底的に拾い上げ、
その上で数年後に一気にゼロにしてから新試験を始めていれば、
こういうことにはならなかった。

349 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 14:05:42 ID:???
>>346
よく見たら、鼻の穴に9.6と書いてあるw

350 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 21:28:41 ID:???
新試=ゆとり

351 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 21:22:08 ID:???
続報ないの?

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)