2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談50>>1をちゃんと嫁

1 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:03:20 ID:H5a4FWWg
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
2. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
3.事故状況は画像やAAにすると吉。
4.マルチポストはやめましょう。
5.相談後の経過や結果を報告をしましょう。
6.過去ログも参照しましょう。>>2-10あたり

(前スレ パート49)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211638958/

2 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:03:50 ID:H5a4FWWg
よくある質問 その1

Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
  後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。

Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
  但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
  傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
  また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
  (即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方になります)
  (なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に+7日した日を総治療期間とみなします)

Q. 任意保険の慰謝料の計算方法は?
A. 基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
  この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)

3 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:04:43 ID:H5a4FWWg
よくある質問 その2

Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
  但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
  また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
  同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
  諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
  さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
  故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
  代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
  しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
  また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
  あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
  ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
  このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

4 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:05:36 ID:H5a4FWWg
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.潔く諦めてください。
  修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー      ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
  数台集めて、その平均価格で請求してください。

Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
  【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
  保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
  結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
  過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
  ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求(求償)されます。

5 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:08:46 ID:H5a4FWWg
よくある質問 その4

Q.慰謝料の基準にはどのようなのがあるの?
A.一般に、1.自賠責基準 2.任意保険基準 3.弁護士基準、の3つがあります。
 1.自賠責基準
  自賠責で支払われる国が決めた基準です。
 2.任意保険基準
  自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
  1.と2.の具体的な計算方法は、「よくある質問 その1(>>2)」にあるとおりです。
 3.弁護士基準
  青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
  青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
  赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
  保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
  弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Q.弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの?
A.青い本(全国版)、赤い本(東京地区)の例を紹介します。
 1.青い本(日弁連交通事故相談センター基準)
  通院 1ヶ月16万〜29万 2ヵ月31万〜57万 3ヵ月46万〜84万・・・
  入院 1ヶ月32万〜60万 2ヵ月63万〜117万 3ヵ月92万〜171万・・・
 2.赤い本(日弁連交通事故相談センター東京支部基準)
  a.別表T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
  通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
  入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
  b.別表U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
  通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
  入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・

6 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:10:57 ID:H5a4FWWg
よくある質問 その4 の続き

Q.とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は?
A.頚椎捻挫で3ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
 1.任意保険基準・・・378,000円
 2.青い本基準・・・・460,000円
 3.赤い本基準・・・・530,000円

7 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:12:14 ID:H5a4FWWg
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
 捨てハンまたは最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責の有無・任意保険の有無
 あなた任意保険に車両保険や人身傷害は?
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・AAだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

8 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:13:12 ID:H5a4FWWg
相談がうまくいくためのポイント

 @相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
  >>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
 A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
 B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

 Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
 D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

 E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

 ・質問は、きちんとまとめましょう。
  あれやこれや聞くと、大変になるから。

 ・質問のしまくりは控えましょう。
  やっぱ考えないと。

 ・テンプレは絶対に使いましょう。
  最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

 ・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
  転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

9 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:13:46 ID:H5a4FWWg
<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構(自賠責損害調査業務について)
 ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
 ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
 ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
 ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
 ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
 ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所(少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください)
 ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの?
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい?
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
 ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
 ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所(慰謝料計算機があります)
 ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

10 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 12:18:15 ID:1urDGcxs
    [ 乙 ] 
     ‖∧∧
     ∩・ω・`)
      (  x  )
      `u-u´

11 :無責任な名無しさん:2008/07/16(水) 23:26:09 ID:GgFqkPFB
乙です。


12 :無責任な名無しさん:2008/07/17(木) 05:37:08 ID:sSal6CyW
おっ!建てたのね
>>1

13 :無責任な名無しさん:2008/07/17(木) 22:48:57 ID:IfotwVP3
事故証明書って届くの遅くね?早く書類書いて送りたいんだよ!!!!

14 :無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 08:39:19 ID:SXDhdaNI
>>13
郵送で申請するからだよ。
急いでるなな自分で取りに行く。
安全運転センターに警察からデータが来てれば、即日発行される。

15 :無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 16:18:42 ID:GAius29l
頸椎捻挫で三ヶ月になります。
昨日保険屋からの電話で「担当医師の所にも伺いましたが、そろそろ治療も」終了の方向で」と言われました。
確かにだいぶよくなったのですが痛みはあります、その医師はもう少し様子をみましょうと言っています。
治療の終了は医師が決めるものではなく保険屋なのでしょうか?


16 :無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 17:31:54 ID:5aRLYp3L
>>15
打ち切りになったらそれから治癒までは自費で払い
後でその請求を裁判で争う形になります

17 :15:2008/07/18(金) 20:02:10 ID:nB6szGOR
>16
なるほどありがとうございます。
まず出来るだけ話し合ってみます。

18 :無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 21:31:29 ID:lIRcLkea
事故にあったら相手と連絡取っちゃダメなの?必要書類に相手の事書かなきゃ行けない
欄があるんだけど・・。連絡先は教えて貰ったんだけど、保険屋に任せたままで良いのかな?

19 :無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 22:52:17 ID:/JcBoyno
>>18
程度が軽ければ桶


20 :無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 22:54:10 ID:/JcBoyno
>>15
同意書そのまま出しちゃったの?

21 :15:2008/07/19(土) 00:10:56 ID:03yR9wUB
>20
医師のところに行って病状を聞いて良いか?という同意書は出しました。
車の修理費などは示談済みです。

22 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 00:35:00 ID:UdYCkmq6
交通事故で半身不随になる奴の数はどれ位?
交通事故死亡者の3倍ぐらいかな?

23 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 00:46:33 ID:353bO3YS
自賠責の加害者請求についてです。
調査機関から回答書がきて困っております。
被害者に支払い済みの金銭があるなら領収書をつけて
請求せよとのことですが、銀行振込はしていたものの
領収書はもらっていません。
事故から半年ほど経ちますが、相手方と示談は済んでいません。
すでに払ったぶんの領収書をもらいに行ける状況では
なく困ってます。
なにか方法がありますでしょうか?
相手に領収書を出させる裁判なんて聞いたことないですし…。
宜しくお願いします。

24 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 00:47:57 ID:Y0/lonCG
>>23
銀行振込の領収書も持っていないの?

25 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 00:48:32 ID:zIeZpm1f
>>23
振込明細書を出せばいい。

26 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 01:00:07 ID:353bO3YS
>>24 通帳には残っています。
調査機関のかたは領収書がいると言ってました。
わたしの言い方(いかにもらえない状況にあるか)が
弱かったのかもしれませんが。

27 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 17:06:22 ID:LwJ6841x
報告します
衝突事故して8ヶ月
自分はカマ掘られて2:8の被害者です

頚部捻挫で筋萎縮・筋力低下・右腕〜中指・示指痺れ
CTでは骨棘による神経圧迫
MRIではヘルニアや椎間孔狭窄
筋電図検査では異常値

手術費用はいくらかかりますか?
入院は何日くらいですか?

※ぶっちゃけ、手術はすぐにはしたくないので、手術費用とか請求できますか?


28 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 17:08:05 ID:KlnX7uJt
>>27
病院に訊いてください

29 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 17:16:03 ID:LwJ6841x
>>27 くだらんこといちいち書くな、カス

30 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 17:29:51 ID:D8ifAcDV
>>27
まずお母さんに報告して相談しろ

31 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 17:32:49 ID:LwJ6841x
>>30 くだらんこといちいち書くな、カス

32 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 18:32:47 ID:E4M98338
>>27
テンプレ使わずして
まともなレスが有ると思うな
カスヤロウ!

33 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 23:34:57 ID:Eef13aZS
>>27
追突されて2:8の過失割合って、理由なきブレ-キでも踏んだのか?
手術しないで手術費用がほしい?
8ヶ月も手術しなくても済むんだったら、手術の必要はないのでは。
病院で手術の概算見積もりを取り付ける、それを保険会社に出して
手術代金をもらう。
病院は見積もりを出すか? 保険会社は協定して払うか?
無理でしょう。


34 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 23:41:33 ID:Mez3jShQ
保険屋の犯罪を語るなかれ。

35 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 23:50:02 ID:Mez3jShQ
犯罪者に相談するのか。
世の中天と地がひっくり返ったのかな。

もっとも戦争が実況中継される時代では当たり前のことか?

36 :無責任な名無しさん:2008/07/19(土) 23:50:39 ID:DfiPPQtE
またオマエか・・・

37 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 00:29:57 ID:K9Lv2UcY
過失割合の事で質問お願いします。
事故は人身だったのですが、先に物損の示談をしました。
事故はH17.5です。交差点ゼブラゾーンあり(見通しは少々悪い)で相手方が
一時停止無視で突っ込んで来たので物損の時に過失割合は0:10でした。
その後、固定後に主治医より「要手術」と言う事になり損保側に弁護士さん
が入りました。先日、弁護士さんより人身の場合は過失割合が変わります。
と言う連絡を頂きましたが、物損の示談と人身の示談の過失割合は別物に
なるのですか?すみませんが教えて下さい

38 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 00:38:44 ID:RCNv82OJ
>>37
別物です

39 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 00:42:40 ID:jSn5csjE
物損と人身の過失割合が変わることはしょっちゅうあります。
判例でも何度か見掛けたことがあります。
最近ではもう「物損は×対×なのに人身は○対○だなんておかしい」
と当事者が主張して来た判例を見掛けなくなったので、この手の裁判に
関わる弁護士や裁判官にとっては、物損と人身で過失割合が変わる
ということはごく普通のことのようです。

40 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 00:44:49 ID:Pd2H5enR
>>39
同じ判決で過失割合を変えてるのなんかあるの?

41 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 00:47:38 ID:jSn5csjE
じゃなくて37のように物損は先に話がついて、人身の方は揉めて裁判に
なってしまったってケースの話ね。

42 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 00:52:04 ID:Pd2H5enR
>>41
ああ、そういうことか。
要するに「物損の示談内容に拘束されない」ということだね。

43 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 01:01:42 ID:jSn5csjE
そうそう。
被害者側は必ず「物損は×対×で話がついたのだから人身も×対×だろ」
って言うし、それに対して
加害者側は必ず「あれは早期に話をつけたいから×対×でいきましょうと譲ったまで
のことです。人身の方はそっちがあれも補償しろこれも補償しろって言って来たのに、
過失割合が×対×だなんてそんなに譲れる訳ないでしょ。基本割合の○対○での
提示が飲めないのなら出るとこに出るしかないですね」
と言ってきます。

44 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 03:21:58 ID:K9Lv2UcY
37です。
アドバイスありがとうございました。
別物なんですね。全然知りませんでした。
こちらも車に乗っていた事は間違いないので、最低の安全運転義務違反
の1は致し方無い事なんですね。どうもありがとうございました。


45 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 09:21:49 ID:OKaj9BLE
このばあい、保険屋が、不特定の損害賠償請求権者に保険屋に対する(何の請求権だが不明であるが)
請求権を認めているから、保険屋には示談交渉をする権限があり、保険屋の示談交渉は
犯罪でないという話である。

直接請求権を認めているとの実態は”保険金の非契約者に対しての直接の支払い”にある。
つまり、保険屋の支払いを認めなければ、保険屋の示談交渉は犯罪である。

この完全犯罪が、保険屋の示談交渉、弁護士対応(弁護士による示談交渉)、
債務不存在訴訟によって完結するのである。

判決で賠償債務が確認されても支払いは保険屋である。けして、加害者が支払う事はない。
つまり、保険金が契約者に支払われることはないのである。

声を大にして言う、損害賠償請求事件で受け取る権利もない保険金を受け取るわけにはいかない。
国から、法律事務取扱業を営む権利を与えられている弁護士総本山が、
保険屋の犯罪の手助けをしては、生計を立てているようでは法秩序は維持できまい。

46 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 09:55:52 ID:OKaj9BLE
>こちらも車に乗っていた事は間違いないので、最低の安全運転義務違反
こりゃなんだ?
車に乗っていたので、犯罪者ってか?

なるほど、国民総犯罪者だわ!!!!!!

47 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 10:02:46 ID:kVxNasAw
>>46
馬鹿なの?

48 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 10:17:54 ID:RCNv82OJ
>>45

バカなの?

>判決で賠償債務が確認されても支払いは保険屋である。けして、加害者が支払う事はない。
>つまり、保険金が契約者に支払われることはないのである。

保険金は契約者に支払われるものです。
ですが、契約者は保険金請求書に「相手の指示に従いお支払いして下さい」と依頼することで
保険会社は契約約款に基づき、相手方に直接支払うのです。

もちろん、相手方がそれを拒否すれば、保険会社は拒否された旨を契約者に報告し、どうするのか検討します。
しかし、契約者は保険会社に任しますといいます。

あとは保険会社が相手方と支払い方法の相談をするだけです。
相手方が拒み続けるならそれで結構。
永遠に支払われることはないということです。

49 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 10:37:11 ID:+4QNqSSu
>>48
バカなの? 保険屋と契約者の約款の内容は、被害者と何の契約関係がなく、
被害者はこれに一切拘束されることはない。
被害者は、加害者へ賠償債権の請求をしているので、被害者はそれを保険会社との契約において請求し、その金額を直接加害者が被害者に支払うのは当然である。
突然、何の関係もない第三者からの支払いがあることが問題でしょう。
もし、そういう手続きならば、被害者に、加害者から、(私に代わって保険会社からお支払いさせますので、お受け取りをお願いします)
という申し出があって、それに被害者が同意すれば、そこに保険屋の関与が始めて認められる。

50 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 10:38:50 ID:+4QNqSSu
×被害者はそれを保険会社との契約において請求し
○加害者はそれを保険会社との契約において請求し

51 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 11:33:46 ID:RCNv82OJ
>>49
被害者と保険会社は何の関係もないのだから、同意もクソもないでしょう。
保険会社は契約者の指図通りに支払い業務をするだけ。

もちろん被害者は拒むことはできるよ。
そう書いてるでしょ?
日本語読めないの?

でも、拒んだところで、被害者に何のメリットもないのよね。
好きなだけ拒めばいいじゃんwww

52 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 12:06:56 ID:OKaj9BLE
>51
なるほど、犯罪者には犯罪者の屁理屈があるもんだな。

53 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 12:14:53 ID:OKaj9BLE
保険会社が第三者に保険金を支払ったとしても賠償金の支払いになるのかね。

54 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 12:34:05 ID:OKaj9BLE
賠償金は請求しなければ取れないそうだ。
保険屋に請求するわけにいかないでしょう。
保険屋支払う金はなんなのさ、支払うと言われても、
何の金だか分からぬものを受け取るわけにはいかんでしょう。
被害者には損害賠償請求権が法律で付与される。
その権利を乞食に変えられちゃたまったもんじゃねぇー。

弁護士会は、保険会社は損害賠償請求権に直接請求権を認めているので、
保険会社の示談交渉は犯罪でないと豪語してはばからないが、
これは被害者に乞食の権利を認めているので、保険会社の犯罪は
被害者によってもたらされたものだといっているのか?

55 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 12:39:37 ID:+4QNqSSu
まっ、それは、ここでは関係ない話だけどね!

56 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 13:00:21 ID:RCNv82OJ
>>54
だから、オマエが受け取るわけにいかないと思うなら、好きにすればいいがなw
ここでは関係ない話と自覚しているなら、二度と書き込みするなよ。
要するに書き込みしてマスターベーションしたいだけだろ?

57 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 13:09:17 ID:jSn5csjE
ID:OKaj9BLEって保険業界の板で
「俺は加害者本人としか交渉しない」
という内容の文章を延々と書き込んでいた人と同じ匂いがするね。
「乞食」という単語が出てくるのがどうも引っ掛かるな。


62 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2008/01/27(日) 09:07:40
保険屋に話を聞くのはよいが、
金品を要求するな。
示談をするな。
被害者よ、賠償責任のない奴に金品を要求することは乞食、強要、恐喝、強盗の類だ。
保険屋が、賠償金を払いますと示談を迫るのは、弁護士法72条違反だ。

58 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 13:31:55 ID:RCNv82OJ
間違いなく同じだよw

こんな思考回路の人はそうそういないでしょうw

59 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 13:36:25 ID:OKaj9BLE
保険会社の支払い犯罪でないにしても不法行為には違いあるまい。

しかし、支払額の算定は保険会社の示談交渉によるねつ造であることが
重大な問題であり、医療費にあっては医療機関を脅し、治療に当たる医師は
保険屋の顔色を伺い、治療方法や診断書の書き方を悩ましながら、治療に当たる。
修理工場も同様に脅し、被害者は修理費は払わない、支払いは保険屋がすると。
等々、金と組織力に任せ、あらん限りの悪事を尽くす。
過失割合の押しつけなどはその最たるものだ。物語を作るのが実に上手である。

被害者にこのような犯罪者と示談交渉をする権利も義務もない。
まして乞食の権利を与えるから犯罪は免除だなんて誰が言ったんだ。

保険屋の犯罪は撲滅しなければならない。

60 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 13:48:24 ID:OKaj9BLE
>56
犯罪を商売にぼろもうけした奴と被害者のマスターベーションってかぁー。
三文小説にもならんじゃないか。

61 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 14:04:41 ID:RCNv82OJ
>>59

不法行為と思うなら、それに対して訴訟するなり、刑事告訴するなりして司法判断を仰いでみ。

ていうか、相変わらず意味不明の書き込みに、レスはオウム返し
決まり文句は三文小説。


進歩のないヤツだなw

おまえさんが自分の理論が正しいと思うのであれば、司法を動かして世の中を正してやってくれ。
こんな便所の落書きで執拗に書き込みしても、世の中何も変わらん。

そういうのをマスターベションと言うの。



62 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 14:17:24 ID:OKaj9BLE
犯罪者の言うことに耳を傾けろってかぁー。
お断り、お断り!!!!!

63 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 14:28:11 ID:RCNv82OJ
おいおい、オレは保険屋でも加害者でもない。
勝手に犯罪者扱いするなよw

お断り!ってできないだけだろw
できるわけないわな〜

せいぜい便所の落書きでマスターベーションしてればいいさ。
それがあんたにはお似合い。(* ̄m ̄)プッ

64 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 14:30:39 ID:OKaj9BLE
>おまえさんが自分の理論が正しいと思うのであれば、司法を動かして世の中を正してやってくれ
損保業界は弁護士に仕事を与える条件で、弁護士会を動かし、
被害者に直接請求権を認めることによって告発を断念させたってか。
お前も同様にしろってかぁー。
飛んでもございません。ちまたで汗水垂らして働く平々凡々な1国民でぇーす。
組織犯罪など出来る状況に全くありません。悪い夢を見ても不可能です。

65 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 14:34:58 ID:OKaj9BLE
>63
>オレは保険屋でも加害者でもない。
であるから、お前は犯罪者だな。

66 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 14:36:18 ID:X+zIE6w/
>保険会社の支払い犯罪でないにしても不法行為には違いあるまい。

>保険屋の犯罪は撲滅しなければならない。

>>59の文の頭とケツで矛盾のあるダブルスタンダードにより
キチガイと認定します。

67 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 14:56:42 ID:RCNv82OJ
>>64
逆だろう。
保険会社に示談代行サービスの発売をストップさせたら、事実上すべての交通事故賠償事件において
弁護士を介在させることになり、そうなると弁護士が機能できなくなるから、直接請求権を約款に盛り込む
ことにより、賠償実務においてのみ示談交渉をしても問題としないという弁護士会の判断になったんだろう。

弁護士は保険会社から仕事もらえなくても十分食っていけるんだよ。

妄想もいい加減にしとけw

68 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 15:31:39 ID:kwjeDmp+
ID:OKaj9BLEにエサを与えないでください

69 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 15:33:29 ID:dufdC841
事故証明がまだ届かない・・。

70 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 16:39:49 ID:Ox64svsM
>>69
いーかげん自分で問い合わせろ

71 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 16:45:23 ID:OKaj9BLE
>65
キチガイと認定しますなんて尻も頭も軽軽野郎の言うことか。
犯罪で懐は火の玉のように暑いようだから、月にでも言って怒鳴ってこい。

>67
商売上の都合で犯罪を野放し、あるいは増加させてるって?
いやはや、保険屋の犯罪に乾杯というほかない話でんなぁー。
弁護士が機能しなくなる?
ごもっともなご意見でなぁー。
保険屋の依頼で、損害賠償額の見積をしました。これが最終額ですので検討してくださいだって。
なるほど、犯罪者の助っ人を買って出る犯罪者弁護士の増大に繋がったわなぁー。

>63
俺は腐った餌もいらないと断っているのだよ。
お前が改めて言うことでないなぁー。
もしお前がタイであっても腐っているわな。熨斗つけてもいらないぞよ。

そろそろ選手交代したかな。
犯罪を交代で語る余裕があるのだから、懐は火の玉だな。

72 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 17:12:46 ID:dufdC841
>>70
何処に問い合わせるんだ?加害者に電話したら保険屋に任せてあるって
言いやがったんだよボケが!!!!ガッツリ慰謝料取ってやるけどなww

73 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 17:29:41 ID:lzXNJ51G
>>72
君が直に、自動車安全運転センターへ申請できるよ
手数料600円を払うのがイヤって言われると困るけどw

74 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 17:41:49 ID:9ucgMrxw
>>72
じゃあオマエは、どこから事故証明が届くのを待ってるの?

75 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 17:45:47 ID:SHcTzAd2
>>74
俺は自分でとったけど請求するときに払ってはもらえなかった
加害者請求優先らしくて、先に保険やがとってたから
だったらコピーをよこせって

76 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 18:04:28 ID:9ucgMrxw
>>75
そんな経緯を書かずに「事故証明が遅いと」言われたら>>73としか言いようがない
そんならここに書き込むより、相手の保険屋に聞け

77 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 18:40:01 ID:Ox64svsM
>>72
何噛みついてんだよw待ってんのは解るけど力抜けよ
俺も自分で取り寄せたよ
保険屋の不手際と自分の都合で3回w
(保険屋と加害者には今もムカついてるけど)
1回目は手術前に直接取りに行って
2・3回目はコンビニで金振り込んで取り寄せた
直ぐ届くよ
>>76の言うとおりだ

ついでにそんなに待ってたら時間が勿体無い
時効を常に頭に入れておいたほうが良いしね
延ばす方法はあっても・・・
どうしてもムカつくなら相手側に実費を請求しれ
>>75みたいに払ってもらえないかもしれないけど
俺はコピー代とか細かく請求して払ってもらったよ


78 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 19:32:19 ID:dufdC841
府中まで取りに行ったら交通費とかで600円越えるからなーーー。
仕方無いけど待つしかないか・・。ガルウウウウウウ!!!!!!!

79 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 20:03:27 ID:lzXNJ51G
ネット申請、コンビニ払いもできるよ
問い合わせてミソ

80 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 20:48:41 ID:dufdC841
>>79
調べてみた。前持って知ってりゃ良かった〜!!事故証明書って
保険者、保有者、加害者が載ってるんだよね!?

81 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 21:21:48 ID:rjgD27YS
>>80
何も知らないで、文句たれてたのかよ。
最悪バカだな。2ちゃんに書き込む暇あったら勉強しろ!能無しが!!
でないと、お前が損するんだぞ。

82 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 21:27:19 ID:dufdC841
>>81
確認の意味で聞いたんだバカタレ!!!ww いちいち上げ足取るなww

83 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 21:53:54 ID:Ox64svsM
揚(挙)げ足・・・な
      ∧__∧
      ( ´・ω・)∧∧
       /⌒ ,つ⌒ヽ) >>82
       (___  (  __) 
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`


84 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 21:56:14 ID:OKaj9BLE
犯罪者ども、事故証明でもあがってどうするの。
おめえーらに聞く奴はいねぇーようだな。
それとも閑古鳥か、じこしょうめぇー、じこしょうめぇーって鳴いてんのか?

85 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 22:10:37 ID:rjgD27YS
>>84
日本語でおk

86 :無責任な名無しさん:2008/07/20(日) 22:32:22 ID:RCNv82OJ
>>80

事故証明に書かれている情報はこれだけ。

http://www.jsdc.or.jp/certificate/accident/sample1.html

87 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 00:01:44 ID:qtMpIfBy

信号待ちで2台停車中の3台玉突き事故の真ん中で、私は軽自動車、相手は10tトラックで過失割合0対10の事故でした。

車は全損で、救急車で運ばれました。

1年半通院して通院実日数は509日です。

保険屋に治療打ち切りで後遺症申請して欲しいとの話し合いで、慰謝料は103万と言われました。怪我の程度(名前?)などから、慰謝料は1年しか認めないらしいです。

怪我は 頸椎捻挫、腰椎捻挫、両肩打挫傷?今も首、腰も痛く、左の手足とも痺れ、左握力低下に左半身に筋萎縮が見られ毎日頭痛もあります。

3か月前に症状固定で先日保険屋から電話で認定されたと連絡がありました。火曜に打ち合わせをしたいから、こちらにくるそうです。
私としては認定等級は聞いてないので、慰謝料103万、後遺症は14級なら75万の178万が最低ラインかなと思っていますが 一応12級も調べておこうかと思っています

聞きたいことは 慰謝料は103万てのは 妥当なのでしょうか? 本では15か月で155万と書かれていたので

88 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 00:14:39 ID:h9ceRFZA
>>87

妥当かどうかはあなたが決めること。

基準をどこに持って行くかで、話が全然かわる。
交渉ベースでは、任意保険の基準。
訴訟ベースでは、裁判基準(推定)

ただ、裁判すれば弁護士費用等あるので、結果として得になるかは不明。

とりあえず、弁護士に相談なり、紛争処理センター利用するなり、いろいろ動いてみれば?

89 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 00:23:21 ID:rjSF2y3+
>>87
>怪我の程度(名前?)などから、慰謝料は1年しか認めないらしいです。

その根拠は?
医者の診断度外視で通院期間を限定するなんておかしな話しだぞ


90 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 00:29:24 ID:kT2YlahJ
慰謝料計算に使う通院期間が1年か1年半かでもめても大した違いにはならないけどね。
「治療費の支払いも1年分しか認めない」というのでもなければ、
期間で争ってもあんまり意味はない。

91 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 00:42:40 ID:7ASGffJi
>>88
なるほど ありがとう
>>90
そうなんですか
治療費は全額保険屋です
>>89
分りませんが 確かあと医者と話してみてとか言ってましたが
医者は私には 診察では まだ治療が必要 症状の改善は見られないと言ってました 後遺症の診断書を持っていった時もビックリしてました


92 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 01:10:29 ID:kIGw6CrH
休業補償は?

93 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 01:32:10 ID:7ASGffJi
>>92
自営で美容室をしているのですが 1人でしていて家庭もあるので 休むことが出来ず 無理しながらずっと仕事してきましたので

前年と収入が極端に減るようなら出せると言ってましたが なんとか維持は出来たので まあ本当なら 増えないと困るけど 減るのはもっと困りますから
通院やリハビリのため 断ったり時間調整してもらったりもしていたので 失客や損害もありますが 新規もあったりで なんとか維持した感じですが

なので休業補償はありません

94 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 02:24:24 ID:zP01uUwn
事故の加害者が任意未加入で、今こちらの事故車の費用について話してるんだけど、
任意入ってないくせに、「(入ってないけど)保険屋だと〜ですよね」みたいに言われるのが腹立つ…
任意未加入だから、少し請求額を上乗せしたいんだけど、相手はそこまで払う義務はないの?

95 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 02:28:50 ID:g1fptAJ/
>>94
そんな義務あるわけないじゃん

96 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 02:45:47 ID:Ifp9FZ9Q
任意に加入しなくても、いざ事故起こしたときに賠償できるんなら問題ないわけで。
加入しないこと自体に非はないぞ。

97 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 09:36:42 ID:mNvQ3w8r
>93
なるほどね〜

98 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 10:13:14 ID:ojMyuWZ6
お前らは夜中に示談交渉の模擬練習をしてのか?
第三者の示談交渉は犯罪だ。

交通”事故”として、すべてを民事事件の感覚で居ることが、
そして映画でも見ているような感覚で詐欺保険の話に終始し、
これじゃまるで当たり屋の感覚だ。

刑事責任はどうか。問われるのか、問うのか?
行政処分はどうか。
民事責任はどうか。損害賠償請求するのかしないのか。
賠償金は請求しなければ取れない、貰えない。このことは特に重要である。

保険屋の提示額どうのこうのの感覚では賠償金は取れない。
もっとも保険屋の話は保険金の話であってけして賠償金の話ではない。
そして、保険屋には何らの支払い義務もない。賠償責任もなければ、その他何らの債務もない。
まして保険屋には請求権など、微塵もない。

何らの請求権もないのに請求する事は犯罪であることも忘れてはならない。




99 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 11:02:23 ID:J/4w66KC
・言いたいことが何なのか読み取るのに苦労する稚拙な文章
・勉強しましたと誇示したいらしくて使用しているが、あちらこちらに
 散見する法律用語の誤用
・誰からも同意を得られないのに持論を延々と繰り返す異常性

やっぱり保険業界板の交通事故相談スレに居たあいつなのか。
裁判は勝ったのか?1勝1敗とか言っていたけどウソだろ。
そもそも被害者が敗訴するっていうのはおかしいのではないか。
さらに言えば少なくとも1件は簡易裁判所扱いの訴訟なんだろ。
100万円いくかどうかの訴訟で「法廷で闘いました」をアピールするのは如何なものか。

100 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 11:10:10 ID:rtdNECWF
>>93
なんかデジャヴ…
もしかして前に後遺障害スレで悩んでた人?
そんな症状残ってたのか

101 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 11:36:18 ID:ojMyuWZ6
おお、弁護屋と保険屋の結託の元、公然と行われている犯罪の実態が見えてきたな。
もうちょっと吠えてくれ。
まだ山頂まで1歩足りないんだよ。絶大なるご支援をたのむ。

102 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 11:37:18 ID:uhJIVGWq
質問お願いしますゥ

この度過失無しの追突事故にあった被害者ですゥ
加害者の損保会社に自営業は休業損害は払えないと言われましたが本当ですかィ

約3ヵ月ほど仕事できませんでしたゥ

確定申告では売上マイナスになってますゥ

最低の1日5700円も無理ですかィ

103 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 11:48:07 ID:ojMyuWZ6
>100
犯罪者のちょっかいですか?
もっとも、症状がどうのこうのとこんな所でぼやいている超賢明なお方も
どうかと思うがね。

まあ、保険屋どもが示談交渉の模擬練習をしているのだろうがな。

まさか、被害者が強請の練習をしているわけではあるまい。

104 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 11:49:35 ID:J/4w66KC
>>102
事故に遭った前の年度の確定申告(私が自営業者ではないのでこれがどんな
ものなのか良く分かりません)の申告額をもとに1日いくら稼ぐのかを算出して
事故のために休業せざるをえなくなった日数を掛けて損害額を算出します。

前年度の年収÷365日×休業日数

「税務署には年間の収入額は×××万円だったと報告しているが、
 実際は×××万円だったんだ」
という言い分は採用されません。

105 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 11:51:08 ID:ojMyuWZ6
>103
それは強請の実況中継だな。

106 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 12:04:43 ID:h9ceRFZA
自分にレスする馬鹿さ加減w

107 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 12:07:46 ID:J/4w66KC
誰かそこに突っ込んでくれよと、さっきからずっとこのスレを見てました♪

108 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 12:27:50 ID:ojMyuWZ6
>102,104
どんな事故事件か分からないが、
被害者として、損害賠償請求をしようとしているのかな。

保険屋に言われたって?まさかお前が強請りをかけての話ではないだろうな。

損害賠償請求は保険屋と示談交渉しても無駄だ。
なにせ、保険屋には何の賠償責任もないのだからな。
それにお前のその様子では、故意過失の主張も損害の算出も出来なくては
なんの損害賠償請求も出来ない。

そんなお前にも、人身損害のみについては自動車損害賠償保障法によって
自賠責保険金の請求が出来る。これは、原則過失割合がどうのこうのの話はない。
事故証明をとり、そこに書いてある相手の保険会社に請求書類等をもらい、
記入捺印の上、請求しろ。請求金額の算定に当たっては、国土交通省告示の自賠責基準
を基に行え。

第三者の保険屋よ、小さな親切のつもりで、犯罪を犯すな。

109 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 12:46:51 ID:ojMyuWZ6
>105,106
お前らのように、他人にちょっかいを出して、懐が火の玉になるのだから
うらやますぅ〜です。

もっとも、俺は犯罪家業で生計を立てるつもりはない。
食い物がなくなったときには他人を食ってしまっても殺人罪にはならないようだな。

110 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 12:59:27 ID:rtdNECWF
>>106
>>107
昼飯噴いたw

111 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 13:02:11 ID:Ifp9FZ9Q
>>105
こんな馬鹿初めて見たw

112 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 13:19:12 ID:1cp5oL1u
過失8:2
自分加害による車同士の正面衝突、たがいに廃車で保険会社での示談終了。
相手も納得。…したはずが、僕の携帯へかかってきて。保険会社から支払われた車体評価額とすでに契約した、車の差額を払ってくれないかと。
今、僕の保険会社が休みなため(と相手にも告げた)明日に相談予定だが。相手は評価額以上の車を購入したらしいが、その差額は僕が負担すべき?


113 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 13:28:25 ID:h9ceRFZA
>>112
負担すべきではない。
相手が元の車の評価額より、高い車を購入したのは、相手の勝手。



114 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 13:35:56 ID:1cp5oL1u
>>113
レス、ありがとうございました…
ちなみに、相手60万円の評価額で85万円を契約済み、キャンセルはできないとか。
それしか車がなかったとか、仕事で必要、生活が苦しいのにとめちゃくちゃ言われ。
僕の保険会社担当者と電話や直接会って話してもかまわない、と強気で恐いです。
保険会社に任せて大丈夫でしょうか?
明日相談予定ですが、ダメとか言われたらどう対応すればいいでしょうか?

115 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 13:46:56 ID:h9ceRFZA
>>114
意味がわからない。
保険会社の担当者と直接話されると困るのか?
「どうぞ、私では判断できかねるので、保険会社担当者と話して下さい」
これでかまわない。

116 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 13:56:59 ID:+JJj3avw
自転車と車の衝突なんだけど、自転車の前方不注意だと過失割合は車有利になる?
その場合って通院費とか、治療費は減額されるんだよね?

事故って大体何日くらいで話がまとまるモノなの!?怪我の状況次第?

117 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:00:16 ID:ojMyuWZ6
>112
保険屋の犯罪に乗ったお前らの馬鹿話を世間に広めてどうなるの?
示談完了しては、後の祭りも様にならぬ。

118 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:03:43 ID:h9ceRFZA
>>116

質問が大雑把すぎる。
>>7を参考に

>>117
ここは保険板ではない、うざいから巣に帰れ。

119 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:04:19 ID:1cp5oL1u
>>115
ありがとうです。
明日僕から→担当者へ相談予定。
保険会社休みなので。ただ相手が(僕への)電話で、直接お前と話したいとかボロクソ言ってきて恐く。
言われるのは仕方ないにせよ、保険会社が相談に乗ってくれず知りませんよ、とかオチは考えすぎかなと。
そういう意味で保険会社にダメと言われたら……とかは考えすぎですか?


120 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:04:38 ID:ojMyuWZ6
>116
そんなこと裁判所に聞け。
犯罪者に聞いてどうなるの。

121 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:07:21 ID:3RiUrjpn
>>119の代理人として保険屋に任せてますのでこちらには連絡するなって相手に言えばいい
人身で相手がまだ警察に届けてないなら強気になりすぎると人身事故にされるから
その場合はうまくごまかしながらやるしかないけど

122 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:07:44 ID:h9ceRFZA
>>119
保険会社は契約者が相手から賠償を求められているので、間違っても「知らない」とかは言わないよw
あまりに相手がしつこいようなら、弁護士対応とかまでしてくれるはず。

123 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:12:55 ID:ojMyuWZ6
>118
聞く奴も聞く奴だが、保険屋の犯罪の犯罪を見過ごすことはてきまい。
普通の国民として。

124 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:19:21 ID:ojMyuWZ6
>121
お前の言うことは犯罪ではないが、不法行為だな。
保険屋の代理行為は犯罪じゃ。

125 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:20:24 ID:1cp5oL1u
>>121
>>122
何度か不都合があれば保険会社に委任しています〜と告げてますが電話きます。
件もびびって動揺、保険会社に見放されたらとも不安でしたが。
ホッとしました。
レスくださり、ありがとうございました。


126 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:26:17 ID:ojMyuWZ6
>121
:契約者と保険会社の話し合いは何の違法性もないな。人殺しとかの話をするのでなければな。
しかし、保険会社弁護士対応と称して、弁護士を周旋するのは犯罪だな。

127 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 14:43:17 ID:ojMyuWZ6
おまえらの犯罪の話を聞いて、ふとおもた。
民法709条、710条は任意規定かと。
賠償責務者は故意または過失のある者であるが、
賠償金の支払者は誰でも良いのか?

おなじく、自賠責法3条は賠償責任を運行供用者に負わしているが、
これも民法を準用している。
賠償金の支払者は誰でも良いのか?

もっとも相手が認めた場合だがな。

128 :125:2008/07/21(月) 15:14:36 ID:1cp5oL1u
いろいろ、ありがとうございました。
とりあえず、不安解消したので明日保険会社へ相談します。


129 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 16:05:15 ID:7ASGffJi
>>100
93は私ですが 症状固定前に確かに書き込みしました。
多分あなたは ここで相談してみたらと言われた方かな? まあここでも このくらいでしょうね

>>103
犯罪者扱いしてくれて ありがとう
保険屋でもなく被害者ですが 参考までに聞いただけだし 聞かれた事に答えただけです。
何とも無いのに詐欺ろうとしてる人なんて 後遺症認定されないでしょう
話し合いで示談金が納得出来ないなら フンセなり弁護士相談なり 裁判しますよ



130 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 16:41:09 ID:ojMyuWZ6
>129
示談金に納得できないなら弁護士に相談って?
これは無駄金使うことになる。弁護士には交渉する権利のみで示談する権利がない。
もちろん実行する権利もない。
不満があろうがなかろうが裁判が最終手段だわな。

131 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 16:48:39 ID:ojMyuWZ6
おい、犯罪者ども。
>127のお答えを頂きとうございまするぅ〜。

毎日、何千件と行われていることだろう。
即答をおねげぇ〜しますだ。

132 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 18:36:36 ID:ojMyuWZ6
名前:無責任な名無しさん 投稿日:2008/07/20(日) 09:18:48 OKaj9BLE
このばあい、保険屋が、不特定の損害賠償請求権者に保険屋に対する(何の請求権だが不明であるが)
請求権を認めているから、保険屋には示談交渉をする権限があり、保険屋の示談交渉は
犯罪でないという話である。

直接請求権を認めているとの実態は”保険金の非契約者に対しての直接の支払い”にある。
つまり、保険屋の支払いを認めなければ、保険屋の示談交渉は犯罪である。

この完全犯罪が、保険屋の示談交渉、弁護士対応(弁護士による示談交渉)、
債務不存在訴訟によって完結するのである。

判決で賠償債務が確認されても支払いは保険屋である。けして、加害者が支払う事はない。
つまり、保険金が契約者に支払われることはないのである。

声を大にして言う、損害賠償請求事件で受け取る権利もない保険金を受け取るわけにはいかない。
国から、法律事務取扱業を営む権利を与えられている弁護士総本山が、
保険屋の犯罪の手助けをしては、生計を立てているようでは法秩序は維持できまい。

133 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 18:53:44 ID:rtdNECWF
>>129
> 93は私ですが 症状固定前に確かに書き込みしました。
> 多分あなたは ここで相談してみたらと言われた方かな?

残念(?)ながら俺は誘導した人じゃないです
すいませんね

134 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 21:11:49 ID:GBHcyDbT
すみません、自賠責の異議申し立ての時効を教えて下さい。
症状固定の決定日からのカウントですか?それとも、症状固定をした日からの
カウントですか?自賠責の異議申し立ての時効について2年と言う人と3年と
言う人がいる事に対して、保険やさんは時効は無いと言います。
症状固定がH19.10で、通知を受けたのがH19.11です。色んな検査や手術が
ありこの度、異議申し立てに入る予定なのですが、時効の事が気になって
います。どうぞよろしくお願い致します

ちなみに今は、任意一括になっていますが、前回の時に画像の提出の忘れ
等が発覚しているので、今度は家族に持って行ってもらおうと考えています。
この場合、任意一括は解除になりますか?

135 :無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 21:46:48 ID:rtdNECWF
>>134
症状固定をした日からです
此方も参考がてらにどぞ

【後遺障害】自賠責保険異議申し立てPart2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1191394476/



136 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 05:00:15 ID:adgZV/iT
警察の方にもありえない事故だと言われ、
いろいろ調べても良くわからなかったので、
どなたか相談にのってください。
車同士の衝突事故にあいました。
昼間、快晴で視界は良かったです。
相手は乗用車で、こちらは軽自動車でした。
警察には即届けをして、人身事故として処理されました。
こちらは任意保険に加入しておらず、
相手は知人(この事故に絡んでます)の方の車を運転しており、
任意保険は使えないとのことでした。
怪我はこちらが助手席に乗っていた者がむち打ちで2週間以上、
後部座席に乗っていた者が右手首の捻挫で1週間です。
相手はまだ診断書を提出していない段階ですが、
同乗者(乗っていた場所はわかりません)がむち打ちの症状があるといっています。
車両の破損状況は、相手は左前がへこみ、こちらは右前がへこんでいます。
事故が起こった状況は、信号のある大きな交差点(十字路)でこちらが矢印信号に従い、
右折しようとしたところに相手の車が右折しようとして大きく膨らみ、
中央のキャンドル付近の私から見て手前側で衝突しました。
こちらは時速5km程度、相手は20〜30km程度出ていたと思います。

相談なんですが、この場合過失割合はどうなるのでしょうか?
何か情報不足の点があれば追加します。

137 :136:2008/07/22(火) 05:08:18 ID:adgZV/iT
ぶつかったのは対向してきて右折しようとした車です。

138 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 07:39:39 ID:ieFQuibp
>>136
>>1->>9付近を熟読した後わからん事が有れば
テンプレ使って書き込みしろ


139 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 09:04:48 ID:/n5yMfWx
>137
いゃー、死ななくて良かったなぁー。
刑事責任の心配をしろ。
おっと、相手の怪我の具合まで詳しいのだから!

任意保険の話は事故の因果関係にはどんな関係があるのかな?
損害賠償事件の解決は当事者がすることで、第三者の保険屋にガタガタ抜かされることは
ねぇーな。

幾ら困っても過失割合をこんな所で、聞いてどうなるの?
それに、過失割合は最終的には裁判で決めるものだ。

>138
犯罪者はよく吠えるものだなぁー。

140 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 09:17:02 ID:MpexOtfu
本日のシカトIDは/n5yMfWxのようです。
コイツが何を書き込もうと無視して下さい。

141 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 09:46:28 ID:/n5yMfWx
132 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2008/07/21(月) 18:36:36 ojMyuWZ6
名前:無責任な名無しさん 投稿日:2008/07/20(日) 09:18:48 OKaj9BLE
このばあい、保険屋が、不特定の損害賠償請求権者に保険屋に対する(何の請求権だが不明であるが)
請求権を認めているから、保険屋には示談交渉をする権限があり、保険屋の示談交渉は
犯罪でないという話である。

直接請求権を認めているとの実態は”保険金の非契約者に対しての直接の支払い”にある。
つまり、保険屋の支払いを認めなければ、保険屋の示談交渉は犯罪である。

この完全犯罪が、保険屋の示談交渉、弁護士対応(弁護士による示談交渉)、
債務不存在訴訟によって完結するのである。

判決で賠償債務が確認されても支払いは保険屋である。けして、加害者が支払う事はない。
つまり、保険金が契約者に支払われることはないのである。

声を大にして言う、損害賠償請求事件で受け取る権利もない保険金を受け取るわけにはいかない。
国から、法律事務取扱業を営む権利を与えられている弁護士総本山が、
保険屋の犯罪の手助けをしては、生計を立てているようでは法秩序は維持できまい。

142 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 10:00:44 ID:/n5yMfWx
>140
法廷で、賠償金は請求しなければ貰えないと言われたのですが、
そこで、損害賠償請求を保険屋にしようと思うのですが、法的に問題はないのでしょうか。

143 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 10:10:26 ID:MpexOtfu
「俺は加害者本人としか交渉しない」
と言ったのだから自分の信念を曲げるな。
ただし、正常な思考回路を持ち合わせている世間一般の人たちに
それが正論であるかのような書き込みはするな。

それから保険業界板のスレで俺が
「本人としか交渉しない、代理は認めん、というのなら車の修理も
怪我の治療も業者や医者に頼まず本人に直して(治して)もらえ」
と進言してあげのだから今後事故に遭った時は必ずそうしろ。

それから日本語と法律の勉強をやり直せ。

以上。今日はもう何を書き込もうと相手はしてやらんからそのつもりでいろ。

144 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 10:27:39 ID:kuhFXSXm
おまた暴れてるね>/n5yMfWx
保険板に交通事故相談スレ無くなっちゃったからここで暴れてるのかw

保険板はID無かったからめんどくさかったけどここではIDあぼ〜ん出来るから早速「あぼ〜ん」させていただくw
皆もシカトではなくあぼ〜ん登録をお勧めする。

145 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 10:45:34 ID:FdTGxu+F
事故証明書が届いたけど、車の保有者が載ってないぞ?
事故書類には保有者(所有者、使用者)って書いてるから、相手の名前を書けば良いのかな?

146 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 10:58:47 ID:/n5yMfWx
あのぉー、超聡明な方にお逆らい申しては申し訳ないのですが、
「保険屋に損害賠償請求することは問題ないのか」と聞いているのですが。
加害者との交渉は法に基づくもので、他にどなたかおりますか?
賠償責任のない他人と交渉したら、警察に通報されないですか?
このことは、信念なんて言う宗教的なものではなく、遵法の精神です。
法律は守らなければいかんです。

車の修理は修理屋へ、怪我の治療は医者に俺が頼みますよ。
保険屋に車の修理や怪我の治療を頼むのか、くるまはうごくか、息しているか。

笑い話をしてしまったが、命の問題は笑い話では済まされねぇー。

147 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 12:07:25 ID:6Z9SDR0c
>>145
事故証明には保有者は載ってないよ。
>>86のリンク先みたか?

保有者はわからなければ、空欄。
どうしても埋めろと言われたら、相手に車検のコピー要求するしかない。

148 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 12:20:13 ID:6Z9SDR0c
>>146
後遺傷害の申請はしたか?
おそらく事故で頭打って、著しい後遺症が残ってるから、診察してもらえ。

ここの書き込み見せたら、医者も納得するだろう。
自賠責に被害者請求してみることだな。

149 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 15:44:02 ID:T/+fgR+b
>>146
民法第423条、債権者代位権に基づく請求なので問題ない。

150 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 17:43:31 ID:/n5yMfWx
>146
犯罪者に言われてもなぁー。
自賠責は法律で請求の仕方が決まっているのだ。
被害者請求なんて言葉はない。これは保険屋の不正請求の対語だ。
犯罪者というのはどこまでも己の行為が正しいと言うのが特技なのね。

151 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 18:17:12 ID:/n5yMfWx
>149
あのなぁー、訳の分からぬ権利を行使するほど、俺お利口じゃないの。
それになにやら、うさんくさい話を持ち出すな。
おれは、賠償金の立て替えは認めない。
訳の分からぬ事をして、保険屋の犯罪を無罪放免にするわけにはいくまい。
日弁連が言っているだろうよ。直接請求権を認めるから、保険屋は弁護士法72条に違反しないとな。

契約者に対して債務があるからと言って捜査当局の判断で捜査できる犯罪を
民法の任意規定でひっくり返るような犯罪はあってもなくても同じと言うことか?

152 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 18:30:08 ID:T/+fgR+b
>>151
わからんなら口を出すな。お前が理解できなくても法は存在する。

153 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 18:54:39 ID:/n5yMfWx
>148
後遺症障害か、加害者に”直接”請求するとするか。

154 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 18:58:53 ID:/n5yMfWx
>151
まだ居たのか?お坊ちゃまはご帰宅されたもうたとおもたわ。

そりゃ法でも、任意規定だ。あってもなくてもに近い。

155 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 19:01:46 ID:L9qz16np
任意規定wwww
民法が任意規定wwwwww


かなり苦しい理論になってきたねw
いつものとんちん回答に戻った方が良いよ

156 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 19:24:02 ID:/n5yMfWx
ざ犯罪組の法務担当だったかな。
そりゃ笑えるわな。おもろくは全くない笑いだわ。

157 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 19:36:44 ID:T/+fgR+b
>>151
> おれは、賠償金の立て替えは認めない。

法的な拠り所が無くなって、理由は自分だけか。駄々っ子だな。

158 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 19:59:13 ID:/n5yMfWx
>157
この場合、俺が法だ。

"立て替え"はだいぶ意味がちがった。
言葉が不足のせいで、裁判に負けたんだなぁー。反省しておまぁー。
法務担当のお言葉をお借りすれば、代位弁済は認めないかな。
当事者に代わって弁済することをこういうのかな。

159 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 20:59:48 ID:6Z9SDR0c
出たw
俺が法だw

ていうか、あんたちゃんとレス番つけるとき確認しろよ。
何度も自己レスしてるぞ。

それとも脳障害がひどくて、レス番すらごちゃごちゃになってるのか?

160 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 21:30:36 ID:T/+fgR+b
小賢しく理由付けしようとせずに、最初から本音で書き込んでれば誰も反論したりしなかっただろうに。

161 :無責任な名無しさん:2008/07/22(火) 22:07:56 ID:/n5yMfWx
保険会社は示談交渉を業務としている。
弁護士法72条違反である。

示談屋との違いは代位弁済が可能かどうかと言うことか。
お前らの言う任意保険は詐欺保険と言うことだな。
代位弁済が不可と言うときは弁護士法違反であり、保険金の支払いをしなくては詐欺だな。
加害者に保険金を支払った時は詐欺は免れるが、弁護士法違反である。


162 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 00:09:12 ID:NYHgN661
運営の方に掛け合って異常な奴の書き込みを
規制するように依頼することって可能なの?

163 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 00:49:21 ID:7KfUFali
>>161
示談代行サービスは当時の監督省庁である大蔵が認可を出してるから非弁にはならんだろう。
認可を出すにあたって日弁連とひと悶着あったんだがな
結局、日弁連と損保協会で協定書をかわしたから認可がおりたという形。


164 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 01:22:07 ID:IFcGgCv1
修理工場にあずけて、提示額で修理が終わった後の
試運転の結果ウォーターポンプから水が漏れてるから
+5万必要といわれたら払わないといけない?
事故の影響ではないからこちらのミスではないというが
事故の影響でなく水が漏れるって断言できるものですか?
もちろん寿命もあるかもしれません。でもそれなら
修理するかどうか判断するために事前に調べておくのが
修理工場の仕事だと思います。
過失割合10,0で被害者の僕がこれ以上修理費用をもつのは
腑に落ちません。最初の提示額だから修理したのにプラスが
あるなら修理せずに全損にしていました。

165 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 04:58:47 ID:vVRlFEmu
交通事故で過失0で全治2週間の打撲擦り傷の軽症
ならいくら相手に賠償請求できる?

166 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 07:36:10 ID:duZAnoLf
>>164
車種、年式、走行、事故による損傷ケ所を詳しく

167 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 09:45:13 ID:e0nGejI9
>162
2chガイドラインに違反していれば通報可能
保険板で暴れていたときに通報したけど、保険板の監視自体過疎っていたからスルーされたw
法律板はどうだろうかな?

ただ、IDある以上あぼ〜んする事が出来るので閲覧サイドも対策するべし
2ch専用ブラウザ使ってなかったら負荷の面からも使うベシ
今、156 155 157 158 163 のレスが飛んでる状態で見てる

168 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 09:55:41 ID:e0nGejI9
>164
>166が言うように状況を書け。じゃないと回答できない

一般論では事故と因果関係が無ければ今回の修理は実費になるのが当たり前
事故の影響ではないって言われてるぐらいだから「追突事故」だと予想するが、後部の衝撃でE/G内部のW/Pが
壊れることは100%無い。W/Pはメーカーによっても違うけど8万Km〜10万Kmでベアリングが壊れ水漏れが起こる
*W/Pの交換はタイミングベルトも外すので、同時期に交換推奨がくるT/Mベルトも併せて交換するのが通常

W/Pの水漏れはだらだらも漏れて黙視出来る状況では末期(オーバーヒート間近)今回は下回りの汚れやベアリング音から
分かったことだろう。だから、「修理するかどうか判断するために事前に調べておくのが」これは無理難題を言ってる
なぜなら、事故で入庫してるのだから水関係の下調べは普通しない。イコールW/Pの水漏れなど通常気が付かないのだ。
修理工場の腕が良かったか、細かくチェックしてくれたのでオーバーヒート前に発見してくれたと思う
*オーバーヒートしたらE/Gガスケット交換(E/Gヘッドオーバーホールもあり得る)に発展しやすく修理費も莫大となる所

>過失割合10,0で被害者の僕がこれ以上修理費用をもつのは腑に落ちません。
事故と関係ない一般修理がたまたま発見されたのだからしょうがない。納得行かないと騒げば騒ぐほどクレーマーと化していく

169 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 10:02:06 ID:gNbsF1ur
>>167
> 今、156 155 157 158 163 のレスが飛んでる状態で見てる

少ない…

特定IDあぼーんと連鎖あぼーんを使うと相当にきれいさっぱり無くなるぞ。
基地外のID指定するだけで40レス位は消える。

170 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 10:10:07 ID:gNbsF1ur
>>162
特定の人間を排除するのは運営がやろうと思えばできるけど、あれもこれもとなって実質上無理でしょ。
AAや広告みたいにCGIで自動的に判断できるものならともかく、内容から判断しろってのは2ch運営の
能力を超えてるよ。

それに検閲なんかするようになったらもう2chじゃねえ。
基地外だろうがなんだろうが誰でも書き込めるってのは2chのいいところだと思うぞ。
それが嫌ならどこか他所の板へ行ってくださいとしか言いようがないね。

171 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 10:10:08 ID:e0nGejI9
あ、すぐ上のレスしか書いてないw
ほとんどあぼ〜んされてます〜

172 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 10:16:00 ID:akNwrgDB
犯罪者の諸君、おはようございます。
損保の示談交渉は弁護士法72条によって犯罪である。
法律は万民に平等であるから、示談屋の行為が犯罪で、損保の示談交渉が犯罪でないなどと言うことは
起こりえない。
そこで、暴利をむさぼれる詐欺保険には非契約者との示談交渉が必要条件であった。
この必要条件を満たすため、損保協会と日弁連は結託したのである。
その結託の内容は、”損害賠償請求権者に損保への直接請求権を認める”と言うことである。
しかし、損害賠償請求権があると言っても賠償責任のないものに損害賠償請求することは犯罪である。
直接請求権の文言は虚偽である。
実際の内容は加害者との間に保険金債務があるから、損害賠償請求権者に損保への代位請求を認める
という内容である。(代位請求は請求者に請求するしないの選択権がある事に留意)
それを必ず認めるとした内容である。

損保は代位弁済のため示談交渉は合法であるとして、示談交渉を行っていると考えられる。

損保よ、俺は代位請求をするつもりもなければ、代位弁済を認めることもない。
また、加害者の賠償金支払い拒否に会おうとも損保の犯罪を見過ごすことはない。
これが、損保のあくどい示談交渉にあった被害者の結論である。
ちなみに、この結論に達するのに6年の歳月を要した。
弁護士の違法示談交渉、裁判もあった。

173 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 10:22:55 ID:NYHgN661
本日のシカトIDはakNwrgDBのようです。みなさん無視して下さい。

相変わらず法律用語の誤用が多いな。
理解できていないのに勉強した・理解できたと思いこんでいるのが厄介だな。
俺の考えが正しい、と思い込んでいるのはもっと厄介だ。

以下本日も何を書き込もうが相手はしてやらんからそのつもりでいろ。

174 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 10:24:31 ID:e0nGejI9
無視じゃなくあぼ〜ん登録しなってw
見えなきゃ全く気にならないから

175 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 10:32:43 ID:NYHgN661
コイツは賠償交渉の時に専門家(弁護士ではなく数段レベルが低い保険屋だったと予測)が
出て来て言い負かされて「くそっ!本人同士の交渉なら勝てたのに」って思い込みがあるから
「代理は認めん。本人としか交渉しない。保険屋が交渉の場に出てくるのは違法だ」
と繰り返すようになったんだろうな。

176 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 11:35:19 ID:gNbsF1ur
相手しないって言ってるのに関連レスをするのかよ。見えない奴の解説なんか要らん。

177 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 13:01:24 ID:NYHgN661
いやあ、定期的に解説を入れておかないと知らない相談者がアイツの
極論・暴論を見たら、保険業界での常識・正論・通説を言われていると
勘違いするかも知れないからね。

178 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 16:31:29 ID:dZaf+Ctl
>>164
相手に払いませんって言ってほっとくのが吉
相手は事故との因果関係もどうせ証明できんから

179 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 18:15:23 ID:akNwrgDB
>178
今日は忙しくて、犯罪者の相手が出来なくてすまんなぁー。
今から開始するのでよろしくな。

おい、それは犯罪者の見積だろうよ。

保険屋の支払いを認めたばかりに次から次へと問題が起こる。
まあ、これを機会に詐欺保険は解約することだ。

180 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 18:29:02 ID:akNwrgDB
>175,177
保険業界の常識は犯罪のない世界です。
極論・暴論・正論・通説、皆平等に扱うのです。
何を悩んでおるのかね。

181 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 18:39:53 ID:akNwrgDB
>173
代位請求のことか?堅いことは言うなよ、
裁判での準備書面や、被害届や告訴状書いているのではないのだからな。

犯罪者殿気楽にいこうぜ。

182 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 23:31:25 ID:ybFIN0y4
みなさん助けて下さい・・・

海の日に事故あったんですが.
場所は道の駅

俺はぶつかってきた車の隣の駐車スペースに車を駐車しようとしました.
しかし、その車がバックランプが点灯したので無理に入ろうとせずに、右斜め後ろに停止し待機してました.

無論真っ直ぐバックできるようにね。
そしたら・・・
あろう事か斜めにバックしてきたのです。
自分はびっくりしてクラクションも鳴らせずにどかーん。
あっちの右後ろ角がこっちの左サイドドアに当たったわけです.
凹みました・・・

どう考えても相手が悪いですよね??
自分は停止してたんですし.
しかし相手が過失を認めてくれません・・・

「後方確認した時には何もなかった!!!」
の一点張りです・・・


そもそもバックするときに後ろを見てないことを言ってる様なものじゃないですかね?
普通バックするとき後ろ見るでしょ・・・

183 :無責任な名無しさん:2008/07/23(水) 23:39:26 ID:ba7aDWYH
・後方を確認した時何もなくて「どうしてぶつかったの?」
・車が瞬間移動するとでも思ってるの?
・どうしてぶつかったか分からないからこそ「見てなかった事」になるんじゃないの?
・こちらの動作に文句を付けたなら・・・・こっちの動きに文句言う=見ていたからこそ言える=なのにぶつかった=故意か?
 見えなかった部分もあると切り替えしてきたら・・・見てなかったからぶつかったんでしょ?


と見てなかったことに対して突っ込みまくる
結果苦しくなって見てないからこそぶつかった0過失を認めさせられるハズ
見てないからぶつかった→見てないからこそこちらの動きについて言及できるはずもない
言及して来るなら、見えてたって事?なら故意にぶつけたのか?と追いつめる
がんばれ

184 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 00:17:38 ID:GF/5492A
損保ジャパンは汚い

185 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 00:57:14 ID:rc4MsULT
>184
どんな?

186 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 01:37:53 ID:oG6skIT7
車ってどんなに悪くなくても全額保障が無いのはなぜ?

187 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 01:47:07 ID:m5e+9fTN
167さん、どうもです、
支払うことにします、お金うんぬんよりも
だまされてるんじゃないかっていう
疑心暗鬼が強くなってたと思います。


188 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 01:47:46 ID:m5e+9fTN
でも乗り捨てる覚悟だからウォーターポンプだけ交換して
ベルトは交換しなくてもいいですかね。

189 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 06:34:19 ID:3a67OeV+
>188
う〜ん・・・T/Bに限らずベルト類って一度外して(力を抜いて)サイド取り付けると切れ易いんだよね・・・
ベルト自体の単価なんて安いから交換をおすすめする(走行距離にもよるけど)
ちなみにファンベルト・クーラーベルト・パワステベルト(車種によって本数違う)と言ういつも見えるベルトも同じく交換対象

W/PはE/Gの側面、クランクシャフトに巻き付けるT/Bで駆動させるポンプで普段は見えない
カバーをしクランクシャフトにクランクプーリーを付けファンベルト・クーラーベルト・パワステベルトを取り付ける
これはオルタネータ・クーラーコンデンサ・パワステポンプを駆動させる
こんな構造なんだ。だから一緒に交換した方が良いと思う

いくら乗り捨てでも半年後に止まったら嫌でしょ?大抵のお客は「乗り捨て=2年ぐらい」ってイメージしてるんだよねぇ

190 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 06:35:14 ID:3a67OeV+
上部
サイド×
再度○

191 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 09:26:18 ID:d+tU+cT6
犯罪者諸君、おはようございます。

本日は、保険屋の”賠償請求権者に対する直接請求権を認める”ことと、
民法の任意代位についてお勉強ゑしましょう。

まず、直接請求権だが、この文言道理に読むと
保険屋は損害賠償権者に保険屋に対する強請り集りの権利を与えると読めるが
保険屋というものは、ルイ14世並の存在なのですね。
そしてこれが日弁連との結託によるものだとおっしゃっているからには、
日弁連は神様仏様のに匹敵する存在ですね。

次に
「(任意代位)
第499条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、
債権者に代位することができる。」
”債権者の承諾”を得てとあるが、これが犯罪者と示談をすると言うことですか?

ちなみに、俺は犯罪者とは示談をしないのだがな。

192 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 09:31:10 ID:d+tU+cT6
ところで、
賠償責任を負う者は、ここで言う債務者に当たるのですか?

193 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 11:27:04 ID:JjdmgzCG
「犯罪者」という言葉は罪が確定した者についての言葉なので、こういった相談スレでは使われないのが普通。
確定していたら相談も糞も無いからね。

犯罪者という言葉を乱発する人は、その言葉の厳密な意味ではなく、
それのもつマイナスイメージを利用しようとしているのが通常。
そこに理論は無い。

法律関係板を「犯罪者」というキーワードで検索してみるとよい。
見事にDQNレスばかりがヒットする。

194 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 12:38:03 ID:d+tU+cT6
そうですかぁー。
それじゃ現行犯逮捕でもするしかないのかね。

195 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 12:48:08 ID:8xlM6QHw
>>191
「ちなみに、俺は犯罪者とは示談をしないのだがな」




家族がどんな目に遭おうが金品を盗まれようが犯罪者に賠償を求めるなよ。

以下本日も何を言って来ようが無視。

196 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 13:16:28 ID:d+tU+cT6
>175 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2008/07/23(水) 10:32:43 NYHgN661
>コイツは賠償交渉の時に専門家(弁護士ではなく数段レベルが低い保険屋だったと予測)が
>出て来て言い負かされて「くそっ!本人同士の交渉なら勝てたのに」って思い込みがあるから
>「代理は認めん。本人としか交渉しない。保険屋が交渉の場に出てくるのは違法だ」
>と繰り返すようになったんだろうな。

これって保険屋に請求しただろうっていってんのか?
犯罪者とはなかなか、しぶといものよのぉー。

保険屋は、金を払う立場だから(詐欺保険の保険金な)当事者なんだと、
どうりで、医療費は俺が払うから、損害の程度は俺が判断するので、医者のお前がかってに
治療するな。俺の指図に従って治療すればよいと難癖つけるとおもたわ。

修理屋には俺が支払うのだから、俺の言うとおり、車を修理せよ。
それは修理せんで良いわ、何せがらくただ。全損値なしだ。お前にくれてやらー。
てな具合でんねん。

いやぁーおれいりました。
これを、女将公認の示談屋が申しておりました。


197 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 13:39:48 ID:d+tU+cT6
>家族がどんな目に遭おうが金品を盗まれようが犯罪者に賠償を求めるなよ
あちゃー、示談をしないと家族に危害が及ぶのかよ。
金の玉が縮み上がってしもった。でも、俺、示談しないよ。
どこかの大統領が言ったではないか、ならず者には屈しないと。

ちなみに、債務不存在訴訟には負けたが、幸いにも(?)判決は賠償債務が
ゼロ以下と言うことはなかった。
そしたら、女将公認示談屋が、示談屋損保が支払うので銀行口座を教えてくれときたもんだ。
俺は女将公認の示談屋にお前は首だと回答した。

犯罪者に如何なる金も貰わない。

198 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 13:50:25 ID:1LNCQLqS
質問です。某板とマルチポストになってしまっていま。すすいません
自賠責しか入っていない原付で、停まっている観光バスの横を通り抜けようとしたらミラーが少しかすりました
うわっと思ってるとすぐ前にいた添乗員らしき人に止められ、免許と電話番号控えられました
かすったときの速度は5キロくらいで、傷ほんとにちょっとの跡でした。ってかこすれば落ちるくらいの
後日電話があるそうですが、警察も絡んでないし、点数引かれることはありませんか?
あと、乗客が乗っていたということで、何らかの請求を受けることはありますか?

199 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 13:54:03 ID:gWGeSTE5
点数は引かれない
こすれば落ちるかどうかはこすってみないと分からないw
落ちなければ修理代払う必要がある。金額は1万2万じゃないからね10万は覚悟するように

乗客は何も言ってこないと思う

基本的に道路交通法ではすり抜けは禁止されてるからね。以後気を付けるように

200 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 14:03:16 ID:d+tU+cT6
>198-199
なるほど、自問自答では犯罪にならんな。

201 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 14:09:55 ID:1LNCQLqS
確かにこすって見なけりゃわかりませんね・・・
もし落ちた場合、何の請求もないのでしょうか?
胴体でなく、扉のガラス部分だったため、落ちやすいとは思うのですが

202 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 14:15:44 ID:gWGeSTE5
請求こないと思うけど、例え落ちても修理が必要なら請求は来る
ガラス部分ならプラの着色かもね。
いずれにせよそこまではこちらもわからないよ

203 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 14:23:24 ID:1LNCQLqS
そうですね、ありがとうございました
今後は気をつけます・・・

204 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 14:38:52 ID:d+tU+cT6
>201
損害賠償請求権の時効は3年だ。
その間、請求が来るかもしれないぞ。
お前大変なことをしたんだなぁー。
ああ、大変だ大変だ!!!!!


205 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 16:14:44 ID:d+tU+cT6
余りに暑いので暑気払いを行う。

女将公認示談屋総本舗のお言葉を披露する。
「損害保険会社は自動車保険の約款に規定されている示談代行”制度”に基づき
示談交渉を行っているが、自動車保険の約款上損害賠償請求権者に保険会社に対する
直接の請求権が認められており、被保険者(契約者?)の損害賠償債務は「保険金額の
範囲内では」保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は
保険会社自身の事務となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は
弁護士法第72条に違反しない。」

ああっ、これ書いてたら涼しくなるどころか火がたまった。
これはどこの国の話が書いてあるのだろうなぁー、言葉日本語のようだが。
日本にはこのような法律はないなぁー。あるとすれば、何という法律なのだろうか。
どう見てもこれは詐欺師の法律に見せた文章にしか見えんけどなぁー。
まあ、信仰の自由は日本国憲法で保障されてはいるけどなぁー。

206 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 23:22:38 ID:GF/5492A
Y市にある弁護士無料交通事故相談に行ったら質問にもきちんと回答してもらえませんでした。
もし有料でこんなことがあったらお金は返してもらえるんですか。

207 :無責任な名無しさん:2008/07/24(木) 23:57:28 ID:8xlM6QHw
無料のところはそんなものです。私も相談時間30分のところ僅か5分で
「もうお帰り下さい」と言われ、ああ、タダのところは駄目だな、と思いました。

有料のところでも弁護士と話しているうちに「あんたは私の味方?加害者の味方?」
と言いたくなる時もあります。
まあ、いくら相手が依頼主になるかも知れない相談者だと言っても弁護士さんは
取れないモノは取れない、無理な話は無理、と言うしかないのでしょう。




閑話休題
おい ID:d+tU+cT6、無視されて気分がいいだろ。ワハハハハ。

208 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 00:18:48 ID:nHiRiX+u
【事故日・時間帯】
3日前の午前1時 
【相手の車両等】
 バイク(色々と傷あり) 自分の車は無傷(そもそもぶつかっていない。)
【警察への届出の有無と処理】
警察への届けと調書あり。人身で処理中
【保険の加入状況】
当方は自賠責・任意ともあり。弁護士特約、差額特約もあり
相手は任意・自賠責ともになし
【怪我の有無と程度】
 自分は無傷、相手はねんざなど全治20日の怪我
 入院なし
【相互の車両等の破損状況】
 相手はそれなりに、自走は可能
【現場の状況】
 路地から出る際に右方不注意といったん停止を怠り、曲がった後に
 後方でバイク転倒した。
【で、何を相談したいか?】
 免停などは覚悟してますし、保険で処理するので特にそのあたりの心配は
 ないんですが、この事故で検察への出頭の可能性について。刑事になると
 色々とまずいことになる時期なので心配です。
 ちなみにシートベルトで3点取られていて、その1年ちょっと前に
 スピード違反で3点取られています。 


209 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 00:52:28 ID:9iYqecxg
> 刑事になると色々とまずいことになる時期なので心配です。
どうしてこの時期はダメなのですか?

 受傷の程度を見る限り、被害者が警察署に怒鳴り込んで
「加害者を厳しく罰しろ」と訴えても相手にされない事案ですが、
全治3週間という診断は医者が初診で書く1番普通の事務的な
診断であり、これが今後全治2か月とか3か月に書き改められると
若干ピンチです。
 警察が刑事事件にするのが相当と判断したときは調書を書き
改めますので、警察から呼び出しを受けた時はちょっとピンチだな
と覚悟をしておいて下さい。
 調書が作り直されたあと検察に送られ、検察から出頭して下さい
と言われる可能性があります。


210 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 01:02:57 ID:nHiRiX+u
>210
就職の関係です。
内定もらっているので刑事だと取消の可能性大です。
相手方は骨折がなく、すりむきなどですし、自賠責に入ってない
こともあって控え目です。
こっちは保険ありなのであまり心配はありませんが、起訴されるか
だけは大変不安に思っています。

211 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 01:15:28 ID:9iYqecxg
> 相手方は骨折がなく、すりむきなどですし、自賠責に入ってない
> こともあって控え目です。
う〜ん、これで刑事事件になるのかなあ?私は被害者が警察署に
怒鳴り込んでも相手にされず追い返されると思いますけどねえ。
 先ほども言いましたが警察が刑事処分相当と判断したときは
調書を書き改めますので、警察から呼び出しを受けたら出頭する前に
弁護士さんに相談して、警察の再度の取り調べ時にはどう供述すれば
1番処分が軽く済むのか聞いてみたらいいと思います。
 しかし・・・・、これって刑事処分になる事案かなあ?

212 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 01:34:39 ID:FlWtoeJt
優先道路通行車妨害で「全治20日」だと
略式起訴で罰金刑という可能性は十分あると思うよ。
全治2週間以内だったら起訴猶予の可能性が高いが。
相手の怪我次第だから確たる事は言えないけど。

213 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 01:53:04 ID:9iYqecxg
しかし、相手は無保険の単車ですよ。それってもう車じゃないでしょ。
しかもこっちは強制も任意の保険も入っていて、非接触の事故で、
相手は軽症。さらに言えば夜間だから車のライトによりその存在に
気付くのは容易(小さい方のライトしか点けていなかった場合は知らん)。

まあ、警察に呼び出される事態になって、期日までに弁護士さんに
相談する機会が得られなかった時は、保険会社の担当者に善後策を
聞いておいたら大丈夫でしょう。

214 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 02:24:38 ID:nHiRiX+u
>>213
ライトはつけていました。ハイビームじゃあないですが。
後の問題は第三者がいることです。
自分のことを目のカタキにしていたので。

みなさん色々とありがとうございます。
一度保険会社と話して先方の考えを聞いてみます。
ちなみに弁護士は保険で入っている弁護士特約の使用は
可能なんでしょうか?

215 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 02:30:22 ID:nHiRiX+u
>>214です。
弁護士特約は無理みたいですね。失礼しました。
とりあえずは保険会社と話をしたいと思います。
相手も大ゴトにしたくないという考えだけが救いです

みなさん色々とありがとうございます。
一度保険会社と話して先方の考えを聞いてみます。
ちなみに弁護士は保険で入っている弁護士特約の使用は
可能なんでしょうか?

216 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 02:33:14 ID:9iYqecxg
弁護士特約は自分が被害者のときに使う特約です。

不幸にして加害者になってしまったときは先ず最初に保険会社の
担当者が被害者と応対して、担当者では手に負えない相手だった時は
保険会社が勝手に弁護士をあてがって来ます。
上記の状況は弁護士特約を使っている状況ではありません。

217 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 02:37:23 ID:CGzLQXe2
>>212
警察は再度取り調べなんてしないよ。
調書取ったら、検察に送るだけ。
検察で起訴が妥当と判断されれば、検察から呼び出しがあって調書の確認をされる。
もちろん、この時点で調書の内容に不備があれば、検察からの指示で再度警察か調べなおすことはあるけど
普通はそんな事態にはならない。

今回は、全治20日だから微妙だなぁ。
他の人も書いているけど、2週間以内なら9割がた不起訴なんだけど。

218 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 03:18:22 ID:nHiRiX+u
>>217
やっぱり微妙ですか・・・。
警察からは「後日検察からはがきくるから」
と言われ、ショックです。
被害者に嘆願書を書いてもらうくらいしか避ける方法は
ないんでしょうか?


219 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 08:27:50 ID:pjkgGhSi
>>218
ハガキ=公判じゃないよ

寧ろ出頭した時に、お金を準備するようにというニュアンスなら略式で間違いない。

220 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 08:34:38 ID:hj7ulwAF
大体、このくらいのことで、内定が取り消されるわけないでしょ。

221 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 08:52:41 ID:9YMGiN1+
犯罪者諸君今日も暑い日になっていますね。
特に保険屋の悪どい手口を大いに語りましょう。

任意保険に入っているから、大丈夫なのですか。
それはようございました。

自賠責未加入は確かに5万円の罰金でしたかね。
任意保険の加入は犯罪ではありませんが、保険屋の犯罪を引き起こす不誠実な行為です。

保険屋の保険金の支払いは賠償金の支払いとなりません。


222 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 20:42:27 ID:pjkgGhSi
>>220
禁固、懲役なら公務員およびそれ系はばれればアウトはある。
酒気でもな…最近は厳しいよ

223 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 21:08:13 ID:9YMGiN1+
示談屋は違法に示談交渉をするので、示談をやっても当たり前ではなく、犯罪である。
保険屋は被害者に損害賠償請求権を認める(これは真っ赤な嘘であるが)と言って
被害者と賠償金の支払いについて示談をして加害者の保険金債務の範囲ないで
支払うのである。
実際に被害者は保険屋に請求する事はない、これは犯罪であるから。
ところが、加害者の賠償債務は保険屋の保険債務であるから加害者の同意を得て
賠償債務の支払いをするという話だ。代位弁済と言うらしい。
代位弁済にある手続きである。
保険金債務が、”損害賠償請求権を認める”との嘘とがが、、示談によって賠償金に代わる
なんと巧妙な欺瞞に満ちた法を悪用することだろう。

女将公認示談屋と、示談屋損保の結託の真の姿だ。
この結託の弱点は、保険屋との示談が絶対条件であることだ。
つまり、保険屋の示談交渉が犯罪である条件は
保険屋と示談をしない。保険屋の賠償金の支払いを認めないの2点にあると
思料する。

224 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 21:17:22 ID:9YMGiN1+
>代位弁済にある手続きである。
>保険金債務が、”損害賠償請求権を認める”との嘘とがが、、示談によって賠償金に代わる
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
保険金債務が、”損害賠償請求権を認める”との嘘と示談屋損保との示談によって
賠償金に代わる。

225 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 22:13:25 ID:9YMGiN1+
示談屋は違法に示談交渉をするので、示談をやっても当たり前ではなく、犯罪である。
保険屋は被害者に損害賠償請求権を認める(これは真っ赤な嘘であるが)と言って
被害者と賠償金の支払いについて示談をして加害者の保険金債務の範囲ないで
支払うのである。
実際に被害者は保険屋に請求する事はない、これは犯罪であるから。
ところが、加害者の賠償債務は保険屋の保険債務であるから加害者の同意を得て
賠償債務の支払いをするという話だ。代位弁済と言うらしい。
保険金債務が、”損害賠償請求権を認める”との嘘と示談屋損保との示談によって
賠償金に代わる。
なんと巧妙な欺瞞に満ちた法を悪用することだろう。

女将公認示談屋と、示談屋損保の結託の真の姿だ。
この結託の弱点は、保険屋との示談が絶対条件であることだ。
つまり、保険屋の示談交渉が犯罪である条件は
保険屋と示談をしない。保険屋の賠償金の支払いを認めないの2点にあると
思料する。

226 :無責任な名無しさん:2008/07/25(金) 23:57:33 ID:nHiRiX+u
>>215です。
相手は「自分もそれなりに罰を受けるからそれなりの罰を受けて反省してほしい」と
言っていました。なのでいやな予感しています。

227 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 00:18:11 ID:9K9GP7qo
相手のバカ騒ぎのせいで内定がご破産になったら
今度はこっちから損害賠償請求してやりなさい。
普通免許取得&内定という話からすると貴方は大学生のようですから
逸失利益を2億円、相手の過失を3割と設定しても6000万円です。
俺の就職が取消になったら6000万円賠償しろよって言ってやりなさい。

謝ったところでどんどんつけあがってくるようなタイプの奴には、これ以上
どうにも対処しようがありません。

228 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 01:55:12 ID:R+0wnQH3
>>226
あー今遡って確認したけどあっても略式の可能性大だよ
ぶっちゃけ検察も暇じゃないし

後最初のレス番書かないとわからんよ

229 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 02:20:22 ID:9xlbVJua
>>227>>228 
ありがとうございます。改めまして>>208です。
何とか不起訴にできればと考えていましたが・・・。
保険会社とも相談してみたいと思います。
略式だと前科になるみたいなので厳しいですね・・・。



230 :228:2008/07/26(土) 07:00:45 ID:R+0wnQH3
>>229
略式なら内定に影響は殆どない。比較的厳しい公務員系でさえ採用条件に書いてあった気がする。
飲酒、麻薬等は駄目だがな

231 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 07:15:04 ID:ZncbC59x
質問です。こちら過失無しの事故で通院140日、通院期間7ヶ月の事故だと、
慰謝料はどれくらいが妥当でしょうか?
後遺障害申請はしませんでした。妥当な提示であれば示談に応じようと思っています。
宜しくお願いいたします。



232 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 08:40:06 ID:8Zi/yHgP
>>231
>>2

233 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 09:55:49 ID:BEkRTzNp
犯罪者の皆さん、おはようございます。

犯罪の予行演習にいそしぎましょう。示談屋損保の示談交渉は犯罪です。

示談屋損保は当事者でも代理人でもありません。
非弁の代理業は法で禁止されているのは誰もが知っています。
示談屋損保は当事者偽装を謀るのです。その手口は
”賠償金の支払いします”と公言することによってです。
しかし、これだけでは賠償金の支払者にはなれません。
次に被害者に賠償金の支払いを了承させなければなりません。
これが示談屋損保と被害者との示談によって行われるのです。
これで、当事者偽装は完成です。
後は、賠償金と偽り、詐欺保険の保険金を被害者に支払うだけです。

当事者なのだから、示談交渉はかって御免の理屈である。

しかし、これは暴利を貪るための当事者偽装であり、示談屋損保はあくまでも
第三者であるには違いないのである。

結論、示談屋損保は示談がなければ、賠償金を払ったことにならないのである。
示談なくして詐欺保険の保険金の支払いを受けても賠償金の支払いではないと言うことになる。
また、示談なくは、示談屋損保の支払いを認めなければ、損保の犯罪は成立する。

234 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 12:18:07 ID:s5YM4vdE
無保険車にやられました。金がないそうで、この場合こちらの修理費はどうやって貰うのでしょう。

235 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 12:23:01 ID:lsTYJRZD
無い袖は振れない
つまり、取るところがなければ最終的には諦め・泣き寝入りです。

自分の車両保険が使えたら使いましょう

236 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 12:52:20 ID:s5YM4vdE
訴えても金がなければ取れないのですか?
やられ損ですか?

237 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 12:57:02 ID:9K9GP7qo
車の修理費ぐらいなら分割での受け取りにすれば回収できるのでしょうけど
その車がミラやマーチなのかベンツやフェラーリなのか、バンパーの隅っこを
擦った程度なのか全損に近い損傷なのか分からないので何とも言えません。

238 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 13:26:51 ID:FpFdlJMJ
相手に車売って金作らんかいと言ってやりましょう

239 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 14:12:03 ID:lsTYJRZD
>236
だから言ってるでしょ?自分で分かってるじゃない(金がなければ取れないのですか?)と

お金がないのにどうやったらお金を取るの??そんな魔法があったら是非教えて貰いたい
やられ損にならないように各種保険が売られている。そう言うこともリスクとして考えないとね
相手がなんとかお金を工面して払って貰えればそれで良し
でも、それが出来なかったらどうすることも出来ない

240 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 15:36:46 ID:/tev4e2S
>>231
任意保険基準、頚椎捻挫・打撲等で7ヶ月の場合、約706,000円。

241 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 19:37:54 ID:BEkRTzNp
>234
無保険車とな、それは大変だ。
警察に通報しな。ついでに修理代も取って貰え。

242 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 19:44:59 ID:BEkRTzNp
>231,241
強請と示談屋の会話はこんなものか。

243 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 19:49:25 ID:BEkRTzNp
>238
示談屋は脅迫、強要を指南でつか?

244 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 20:00:18 ID:EGojt0O2
最近はIDの出る板で自演自爆するのが流行ってるのか?

245 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 20:45:26 ID:BEkRTzNp
>239
示談屋損保、詐欺保険の宣伝に忙し。

246 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 21:00:16 ID:NNNVbzBG
自転車の前方不注意で車と衝突したんだけど、相手(車)は見舞いも来ないでやんの
何かよく分からんが被害者請求出して下さいって保険屋から電話来たけど
被害者請求だと、こっち(自転車)が有利なの!?過失割合とかどうなんだろ?

247 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 21:19:43 ID:JvL/eIlx
>>246
オマイの前方不注意が原因だろ
だったらオマイの過失の方が多い
8対2とか9対1とかな
よってオマイの支払いの方が多いwwwwwwwwwww

248 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 21:27:05 ID:4IR1COZh
>>236
不利も有利も過失割合も無い
ついでに言えば支払いが無いだろうからその保険屋もたぶん無関係
必要書類そろえて自賠責に被害者請求して終了

249 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 21:27:39 ID:NNNVbzBG
>>247
そうなんだ!?金はあるから別に良いんだけどよ・・。書類書くのダルイな。
事故後どれ位で、金の支払い関係は行われるの?書類が出来次第?

250 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 21:35:39 ID:NNNVbzBG
>>248
俺にレスくれたんだよな!?ww もし不利も有利も過失割合も無く
書類集めて保険屋に送って終わり!?あと診断書と治療明細票だけなんだけど
警察に届けた診断書には完治10日の見込みって書いてた。何で別に診断書いるんだろ?

28日にやっと揃うから保険屋に全部送ってOKだな。

251 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 21:43:41 ID:9K9GP7qo
な〜んだ全治10日の怪我かよ。自賠責に保険金を請求する時用の診断書が
初診時の診断書とは別に要るんだよ。

252 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 21:47:46 ID:NNNVbzBG
>>251
そうなんだ?事故ったら色々面倒臭いんだな・・。全治10日で持病の腰痛が
ある位で特に不自由な生活はしてない。このスレってもっとシリアスな内容の相談が
多かったりするのかな?この程度なら蚊に刺されたような感じ!?ww

253 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 21:51:47 ID:BEkRTzNp
強請と示談屋の会話はこんなものか。

254 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 22:15:42 ID:Ie4B9JbX
>>234
まず自分の保険内容見てみたら
普通は無保険の支払いの契約あるはずなんだが

255 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 22:22:56 ID:BEkRTzNp
>自転車の前方不注意で車と衝突したんだけど、相手(車)は見舞いも来ないでやんの
警察の判断がこうなら、この書き込み通りで良いんじゃない。
刑事責任は自転車側の自爆と言うことだな。
民事責任は当事者間の問題なので、第三者がとやかく言うことはない。
示談屋損保も第三者であることを忘れるな。

256 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 22:26:37 ID:NNNVbzBG
>>255
示談屋損保も第三者・・どういう意味?
刑事責任は自転車側の自爆・・その通り。自分の前方不注意で起こした事故

257 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 22:28:47 ID:BEkRTzNp
>254
示談屋損保は第三者を犯罪者呼ばわりをしてらぁー。

258 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 22:47:59 ID:4IR1COZh
>>254
この場合担保するのは車両保険(と人身傷害)
無保険車傷害は死亡・後遺障害のみ

259 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 22:58:06 ID:BEkRTzNp
>256
どういう意味って?
示談屋損保より電話があったと言うからさ。
何事も第三者との話では何も進まない。

もっとも、女将公認示談屋総本舗は
示談屋損保がいつ何時でも、被害者の賠償債務者になりますよとのたまっているから、
当事者なんだと言っているがな。

260 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:05:46 ID:F9+6H39q
交通事故の加害者になってしまいました。
皆様のご助言をお願い致します。
【お名前】
 五月
【事故日・時間帯】
 7/26 7:10頃
【相手の車両等】
 相手:徒歩 私:車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届出をし検分済み 人身事故です
【保険の加入状況】
 相手は任意加入
 私は自賠責のみです
【怪我の有無と程度】
 相手は肘に痺れを感じています。
 私は怪我無しです
【相互の車両等の破損状況】
 車両の破損はありません
【現場の状況】
 幅2m程の狭い道で同一方向を歩いていた相手の肘に
 私のサイドミラーが引っ掛かり相手は病院へ行きました。
 時速は15kmで進入して減速時10km以下です。
 信号はありません。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合(分かる範囲で書きましたが
 情報が足りなければ随時書き込みさせていただきます)
 自賠責適用時の交渉方法

 以上2点が心配で相談させていただきました。
 何卒よろしくお願いします。

261 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:09:08 ID:BEkRTzNp
>258
でたぁー、示談屋損保。
示談屋損保と契約者の詐欺保険の話じゃないか?
つまんねぇー話して、ちゃっかり詐欺保険の宣伝とはこれ如何に。

262 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:16:06 ID:FpFdlJMJ
>>260
歩行者は左端? 何歳位の人?

>過失割合
100:00
いずれにしろ、自賠責だけだから関係ない

>自賠責適用時の交渉方法
保険会社に任せる

263 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:20:07 ID:BEkRTzNp
>260
ここには法律事務の取り扱いができる者がおりません。
あなたの質問は違法と言うほどではありませんが、ここの回答は違法であり、
何らの効力もありません。
また、犯罪を助長する行為であり反社会的行為であります。
このような行為は、差し控えた方がよろしいかと存じます。

264 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:20:18 ID:8Zi/yHgP
ID:BEkRTzNp
放置推奨。

エサを与えないで下さい

265 :五月:2008/07/26(土) 23:20:58 ID:F9+6H39q
>>262
ご指摘有難うございます。

>歩行者は左端? 何歳位の人?
歩行者は左端でしたが、ちょうど電柱のあるところで
避けようと右に出たところに接触した感じです。
年齢は30後半から40前半の女性でした。

>保険会社に任せる
警察から「自賠責は交渉や手続きを全部自分で行わなければいけない」
と聞いたのですが、保険会社とは相手方の保険会社ということですか?
どうせ100:00なので言われたとおりにするという意味でしょうか?

266 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:21:04 ID:FpFdlJMJ
あぼーんで見えないw

267 :五月:2008/07/26(土) 23:24:41 ID:F9+6H39q
>>266
ごめんなさい
このレスは見えますか?

268 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:28:50 ID:4IR1COZh
>>260
歩行者に過失があるようには思えないですから
被害者には誠意をもって対応することが必要だと思います
任意保険に入っていなかったのなら病院の支払い請求は自分宛に
切り替えて立替負担をさせないとか、交通費等の雑費の立替払いが
必要か被害者にそれとなく聞いて現金を渡すときには必ず仮払金
の領収書を書いてもらう(領収書の台紙も自分で用意してゆくこと)
くらいでしょうか

269 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:31:34 ID:F9+6H39q
>>268
ご回答ありがとうございます。

立替えたお金は私が自賠責の保険会社に
後日請求するという形でしょうか?

270 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:31:34 ID:FpFdlJMJ
>>265
失礼、自賠責だけだから加害者請求か
保険会社に相談はできるけど、交渉はしてくれないか
じゃ、まずは相手から病院の診断書もらう
病院に医療費の支払いの連絡をする(どちらかが立て替える、領収書残す)

今後のために、任意保険には加入すること

271 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:32:11 ID:BEkRTzNp
>262
こらぁー、示談屋損保、現行犯タイポだぁー。

272 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:32:36 ID:9K9GP7qo
>>267
五月さんのレスは全員見えてますよ。

今回の事故はその女性が後遺症云々と言いださなければ心配する
必要も無いでしょう。
「歩行者なら右側通行しろよ。そうすれば事故に遭わなかったのに」
と言いたいところですが、幅2mの道路でその言い分が通るかどうか。
あとは自分の車に損傷が無かったことを根拠に、「そんなに強い衝撃が
ある筈は無いだろ、何を大袈裟に痛がっているんだ」と、もし交渉で
揉めるようなことがあれば言えることぐらいですかね。

273 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:36:32 ID:F9+6H39q
>>270
>>272
任意が先月切れて今月車検なので油断していたとはいえ
今回の事で骨身に沁みました
アドバイス有難うございました
相手に誠意を持って謝罪します

274 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:41:32 ID:4IR1COZh
>>269
この場合は加害者がいったん立て替えてる
加害者請求の方が良いと思います
今できることは自賠責の枠(120万)に近づくまでは
相手の罵詈雑言にもひたすら耐えて
治療に専念していただくようお願いすることだと
思います

275 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:52:28 ID:BEkRTzNp
相手が被害届を出せば、過失傷害以上の話ではないか、
示談屋損保とは全く良い加減なものだ。
まぁ、犯罪者の言うことはこんなものか。

276 :無責任な名無しさん:2008/07/26(土) 23:59:21 ID:9K9GP7qo
ID:BEkRTzNpは今日もツマンネー奴だったな。
相手をする人は事情を知らない相談者だけで総シカト。

277 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 00:07:48 ID:Crt7AhYI
無保険で賠償能力がない奴が事故ったら、
問答無用で免許没収するルールにすりゃあいいのに


278 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 00:16:22 ID:ZPY6m60/
そうでもないよ。お前らの自賠責保険に対する考え方や
示談交渉の実態を垣間見えてたいへんおいしいステーキがいただけています。
お休み。
また明日ね。おや、日付が変わってらー。

279 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 00:18:54 ID:ZPY6m60/
>277
示談屋損保が、示談交渉したら、即火あぶりの刑にするなんてどう。

280 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 09:34:20 ID:ZPY6m60/
犯罪者の皆さん。おはようございます。
本日は日曜日ですが、犯罪に日曜日はありませんか?

本日も犯罪の話を心よりお待ち申し上げます。

281 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 09:46:57 ID:ZPY6m60/
第三者の弁済)
第474条 債務の弁済は、第三者もすることができる。
ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、又は当事者が反対の意思を表示したときは、
この限りでない。
2 利害関係を有しない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。

示談屋損保の弁済には反対だぁー。
賠償金を代わって払ってあげますよと欺して集めた金を
賠償金だと言われて払われても、そんなもの受け取れねぇーなぁー。

282 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 11:53:27 ID:s0D6yfEF
現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。
専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに
自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。

彼に対する反論は、

>>158
> この場合、俺が法だ。

こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。

283 :五月:2008/07/27(日) 16:00:54 ID:HJQKekyI
皆様昨日はご相談に乗っていただいて有難うございました。

本日被害者の方にお見舞いをして参りました。
その中で「第三者による傷病届」に関して意見が分かれてしまったのですが
あちら方は「赤字の健保なのでそんなことは出来ない」とおっしゃっています。

そこでお聞きしたいのですが
「第三者による傷病届」はどの健保でも使えるのでしょうか?
現在は金額の立替等の給付できなくなる条件には抵触しておりません。

自賠責の保険会社には明日相談をいたしますが、現在心配でなりません
何卒お知恵をお貸し下さい
宜しくお願い致します。

284 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 16:04:21 ID:SGdRNxCS
自転車で車に衝突して自爆した俺はどうすれば良いの?
書類は明日やっと揃うんだけど、これを保険会社に送ればOKなんだよね?

治療費は保険と医療券で大丈夫と、区役所の人が言ってた

285 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 16:29:00 ID:EM0nY2J7
>>283
「出来ますから手続きをして下さい。自由診療と健保使用とでは
医療費が3倍ほど異なりますから、保険金を受け取る額が減るのは
私ではなく怪我をした貴方の方ですよ」
とでも言っておけば大丈夫でしょう。

>>284
そうです。被害金額が深刻な事故では無いようなので保険屋さんも
柔軟に応対してくれるでしょう。

286 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 16:36:41 ID:HJQKekyI
>>285
ご回答有難うございます。
書き込める所だけ書いた雛形をあちらにお持ちして
必要事項を記入していただくように致します

287 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 20:35:04 ID:C68jUPp+
>286
素人が書き込むのもあれですが・・・

第三者行為に関する書類は、加入している健保によって違いますし、
あくまで被害者が記入する体裁になっています。
健保には後から加害者がこの分を支払わなくてはなりませんので、
(きっちり求償されます)赤字の健保でも問題はありませんと
お話しててはいかがですか。

288 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 21:24:33 ID:U8WTa5VG
>283
賠償責任を果たす意志が全くない屑のレスだな。
こんな、屑を蔓延させた奴は誰だ。
お前の刑事責任はどうなっているのか?
犯罪者に賠償金の支払いをしないで済む指南をする奴は示談屋損保以外にない。

どう見てもお前が示談屋損保そのもので、加害者じゃねぇーな。
この屑、消えろ。

289 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 21:30:25 ID:U8WTa5VG
>287
>素人が書き込むのもあれですが・・・
いえいえ、どうしてどうして、犯罪のプロでんねん。

290 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 22:00:51 ID:U8WTa5VG
>285
>保険金を受け取る額が減るのは私ではなく怪我をした貴方の方ですよ
なんだこれは。
自動車損害賠償保障法は死滅した。
示談屋損保の示談交渉の合法化の道具とかしたか?

示談屋損保周旋弁護士は、
治療費に関して、診断書・診療報酬明細書(自賠責保険用)の立証資料を送れといってきた。

損害賠償を全くせず、自賠責保険金請求資料をよこせだぁー!
示談屋損保共々打ち首じゃー!!!!

291 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 22:00:59 ID:2dFq3qSM
>>285
自由診療と健保使用とでは 医療費総額は約2倍異なるのでは?

292 :無責任な名無しさん:2008/07/27(日) 22:36:00 ID:U8WTa5VG
犯罪者よ、損害賠償事件なんだよ。
その当事者に示談屋損保が入っているのか。
其れを保険金の話にすり替え、いつの間にやら、当事者に成り代わり、
示談屋損保のうすぎたねぇー示談交渉が、いつの間にやら合法になってらせわねぇーわ。

293 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 01:23:37 ID:nEwdoBs7
誰も相手をしてくれないのに良く同じことをダラダラと書き込めるね。虚しくならないの?

294 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 07:28:39 ID:TA5OIN17
池沼なドンだからね
虚しいとかの感情が
欠落してるとwwwww

そのうち示談屋損保は皆殺しじゃ〜って
言い出しそうやなwwwwww

295 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 09:15:25 ID:NaOUK9GC
>>293
ちっとはかまってやらないと秋葉原事件みたいになるんだろうか…?

296 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 10:36:08 ID:JpzqTjwP
犯罪者の皆さん、おはようございます。
本日も、皆さんのレスに対する反論を交えながら、示談屋損保の犯罪を立証したいと思料する。

私のレスにたくさんの方が注目していることに感謝します。
しかしながら、私のレスに対して不支持が体勢であることは誠に残念あります。

2回の交通事故に遇い、その度に示談屋損保の第一声に始まって賠償金を支払いますと
示談迫られた。その間に加害者からの声は、「済みません」の一言のみで、
賠償責任の放棄と逃亡の態様があるのみであった。
示談屋損保が賠償金を払う言うことに対して疑念を抱き、何人も犯罪を知りうるときは
告発、告訴が出来るとのことであるから、被害者である俺自らが、捜査を開始したのである。
俺の主張に対し、支持不支持を問わず、今後とも絶対なる声援を頼む。

297 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 10:49:25 ID:oILPKYFM
【お名前】
うちわ
【事故日・時間帯】
7月28日8時15分 晴天
私…通勤中(午前中休暇)
相手…同じく通勤中
【相手の車両等】
私…セレナ
相手…カローラ
【警察への届出の有無と処理】
事故現場に警察が来て届け済み。扱いは物損事故です。
【保険の加入状況】
私…三井ダイレクト(対人有、対物有、車両有、人身障害有)、自賠責有
相手…JA共済(対人有、対物有、車両有、人身障害不明)、自賠責有
【怪我の有無と程度】
お互いが怪我は無く、病院も行かず。
【相互の車両等の破損状況】
私の右側真ん中と、相手の左前とが接触。
私は、運転席とスライドドアが凹む(フレームのゆがみ等は不明)。
相手は、左前バンパーが凹み、ヘッドライトが割れる。
【現場の状況】
現場は、信号の無い十字路で、
私は優先道路を走行中、相手がとまれ指示のある細い道路から割り込んできた。
【で、何を相談したいか?】
1.過失割合…お互いが走行中でしたが、相手がとまれ指示のある道から割り込んできたので私:相手=0:10になるか?
2.交渉方法…相手側の任意保険がJA共済なのですが、2ちゃんねるをみるとあまり評判がよくないようですので、
       このような事故状況で、言わなければならないこと、言ってはならないこと、があったらお教えください。
3.病院…現在は痛みが無いが、後になって首や体に痛みが発生する可能性があるようなので、
     このような事故状況でも行ったら請求できるものなのか?

お手数をお掛けいたしますがよろしくお願い致します。


298 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 10:51:30 ID:oILPKYFM
>>297のうちわです。
簡単に図を書いてみました。
           |  |
           |  |
           |----| ←とまれ指示
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ↓相手が右折してきた。
---------------------------------------------------------- ←黄線
          接触×←―――――――私は直線走行していた。
____________  ________________
           |----| ←とまれ指示
           |  |
           |  |
※上手く表現できなくてすいません。


299 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 10:57:42 ID:JpzqTjwP
交通事故における損害賠償事件は、示談屋損保の介入があれば、
示談屋損保と賠償金の支払いについて示談をしなければ、
第三者の弁済を拒否すれば、弁護士の示談申し入れがあろうが、調停があろうが、
債務不存在訴訟があろうが、被害者の泣き寝入り時効で、未解決のまま終わることになる。

女将公認示談屋総本舗の主張する示談代行制度の姿である。

300 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 10:57:53 ID:03GNgIUE
>>297

1.ならない
2.保険屋同士で交渉すべし
3.怪我があるなら病院へ、医師が事故の怪我と診断すれば、請求できる。
  日にちが経つほど事故との因果関係を証明するのは難しいけどな。

301 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 11:06:50 ID:oILPKYFM
>>300さん、早速ありがとうございます。

1.やっぱりお互いが動いてたら0:10にならないんですね…残念。
2.保険屋同士で交渉してもらうと等級とか下がるのでしょうか?
3.怪我は無いのですが、念のために検査してもらい、その代金は請求できますか?
  精神的なものでしょうが、早速下痢になってしまいました。
  精神的苦痛的なものは後で何かしら補償はしてもらえるのでしょうか?

302 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 11:08:01 ID:nEwdoBs7
>>297
1.過失割合…0対10というのはまず無理でしょう。
2.交渉方法…三井ダイレクトに丸投げして下さい。事故の状況を担当者に正直に
         話していれば何の問題も起きないでしょう。
3.病院…行かなくても大丈夫だと思います。行って何の異常も発見されなかったら
       診察料金は自腹で誰にも請求できないようです。私の意見だけでなく、
       >>300さんの意見や他の人の意見も参考にして下さい。

303 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 11:13:01 ID:nEwdoBs7
ありゃ、既に>>301が書き込まれていましたか。

「保険屋同士で交渉してもらうと等級とか下がるのでしょうか?」
保険会社同士の交渉の結果、過失割合が0対10にならなければ
等級は下がるでしょうね。
【自腹で払う】と【次回の更新料が上がるのを承知で保険を使う】
の2者を比較してどちらかを選んで下さい。

304 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 11:28:37 ID:JpzqTjwP
>298
非弁の俺が言うのも何だが、
その道路状況からして、つまり黄色のセンターラインが切れていないから、
そこを交差点とは言わない。
そして、相手がセンターラインを超えて衝突したのであるから、はみ出し禁止違反である。
路地から道路に出るときの安全確認を怠っている注意機無違反である。
相手は、道路交通違反を犯したのであるから、器物損壊に当たるとおもう、
まあ、器物損壊は親告罪であるから、告訴がなければ、警察は動けない。

保険屋同士の話になると、車は動いていたので、過失があると言ってくるぞ。
道路交通法を無視した交渉する示談屋損保は火あぶりにせよ。

305 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 11:33:14 ID:nEwdoBs7
ID:JpzqTjwPの意見は気にしないで下さい。
>>302で「他の人の意見も参考にして下さい」と書きましたが、
ID:JpzqTjwPはこのスレに棲みつく妖怪であり、人ではありません。

306 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 11:50:30 ID:JpzqTjwP
甘い言葉と暗い夜道には気を聞けましょう。

307 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 12:04:33 ID:JpzqTjwP
示談屋損保は代理人になれません。
このことは示談屋損保は百も承知です。
しかるに、示談屋損保相手に代理人とか、頼まれたとか名乗りません。
其れでは一体何なのかというと、
民法によると無権代理人ということになる。

308 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 13:03:35 ID:0DhC7LKO
(  ゚,_ゝ゚)

309 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 14:08:59 ID:w4MzY8LO
最後の診察終わって、保険屋に提出する診断書と治療明細書が今日貰えるほずだったのに
貰えなかった。病院って適当だな・・。出来上がり次第、すぐ連絡するとの事

やっと面倒な事故処理の書類をやっと出せると思ったのに、これだよ。

310 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 15:17:50 ID:vqwip0r/
診療報酬明細書は今までのカルテ見ながら書かないと駄目
診断書は「医師」が書かないと駄目
書類作成料は双方6000円程度


ここまで書いたら理解できるか?適当じゃなくて「めんどくさい」だよw
あ!違う「大変」なんだよ
全て自分の都合で世の中動くと思うな



311 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 15:29:26 ID:sHzwbacb
      / ̄ ̄ ̄\ 
    / ─    ─ \  ぼー
   /  (●)  (●)  \.
   |    (__人__)    | 
   \    ` ⌒´    /
  /            |
 (_ )   ・   ・  || 
   l⌒ヽ      _ノ |
    |  r `(;;;U;;)   )__) 
  (_ノ  ̄  / /
         ( _)


312 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 16:35:27 ID:03GNgIUE
センターラインが切れていないから交差点じゃない・・・
こいつ免許持ってるのか?


>>301
等級については、等級に影響のある保険金支払の事実があって、はじめて変動する。
つまり、交渉した結果0:10にならなくても自分の過失分は自腹切れば、等級に変動はない。
というのが基本。


313 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 18:39:13 ID:JpzqTjwP
犯罪者の皆さん、レスご苦労さんです。
只今より賛成いたしまするぅー。

>308
「示談屋損保相手に代理人とか」→「示談屋損保”は”相手に代理人とか」

その顔は同意と言うことか。

>309
保険屋に提出するって?
詐欺保険屋に提出するんだろうな。それは自賠責保険金の不正請求と違うか?
金融庁はもっと厳しく請求手続きを監督して欲しいものだ、
自賠責保険は書面で被害者自身が行うのではないか?

>310
交通事故で怪我した場合と、その他の場合で治療の仕方が代わるのか。
示談屋損保の気を遣い治療に当たる石の姿はいとあわれじゃ。
改善の余地大いにあると思われ。

314 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 19:02:10 ID:JpzqTjwP
>312
法律は:国民であれは知っていると言うことになっている。
所持不所持によっての批判は非国民のなせる技。

損害賠償事件のことを忘れ、詐欺保険の等級に現を抜かすは、
これまた非国民のなせる技。

315 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 19:21:25 ID:liIeT95F
>>285
その説明間違ってるだろ
健保立替分は五月氏の所に請求が行って
被害者の一時負担が減るだけで受取額は変わらなくね?


316 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 19:28:10 ID:hp3XWyCR
すいません、法律のことよくわからないので質問させてください。
【お名前】
 坂本
【事故日・時間帯】
 3週間ほど前・夜7時過ぎ(ライトはつけてましたがまだなしでも見える程度です)
【相手の車両等】
 軽・社用車
【警察への届出の有無と処理】
 有・人身事故です
【保険の加入状況】
 私:自賠責有・任意保険有
 相手:任意は会社のほうで入っていたようです
 私の任意保険に車両保険や人身傷害はともに有りです
【怪我の有無と程度】
 相手のみ怪我(むちうち)です。程度は聞いてないのでわかりません。
【相互の車両等の破損状況】
 こちら:軽傷に見えましたが一応修理に出したところ
     エンジン周り等修理したらしく40万程度かかったそうです
 あちら:わかりません、事故後の状況から見ると全損だと思います
【現場の状況】
 私が駐車場から右折しようとし、一時停止後左右確認したが見落とし、
発進後右方向から直進して来た相手に気づいたが、アクセルとブレーキを踏み間違え相手の側面に衝突
相手の車は衝突後横転しました
相手の道は片側1車線、道幅は駐車場から出る側と本線ともに5〜6mほどだと思います
実際の過失割合はまだ知りませんが、現場で警官が言うには6:4〜7:3程度ということです

続きます

317 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 19:29:08 ID:hp3XWyCR
続きです
【で、何を相談したいか?】
  一度相手に謝りに行ったりしましたが、ほとんど保険屋にまかせてありました
今日になって相手が、「事故を起こしたときの仕事以外にも夫の会社で事務の仕事もしていて
そこで月給25万ほどもらっているが、その金はどうなるのか?」と
「事故の後夜に運転するのが怖いので事故を起こしたときの仕事をやめようと思うが
そのことに対して慰謝料請求できるのか?」と電話してきました。
私はこれを支払う必要があるのでしょうか?事務職はむちうちでもできると思いますが・・・
補足としては
相手の家にうかがったとき(事故後5日ほど?)相手はむちうちのときに首につける
わっかみたいな補助器具を暑いからとはずしてました。(そんなに悪くないのでは?)
これもうかがったときですが、当初は「歳も歳で良い機会だから事故を起こした時の仕事は
やめようかと思っている」と仕事をやめる理由は別なものでした。

長文すいません、よろしくお願いします。

318 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 19:30:55 ID:nEwdoBs7
>>315
過失割合 車90対歩行者10
医療費・社保使用10万円  自由診療だと30万円
休業損害・慰謝料等10万円
の場合
社保使用時の受取額
(10万円+10万円)×0.9−10万円=8万円の受取

自由診療だったときの受取額
(30万円+10万円)×0.9−30万円=6万円の受取

∴受取額が2万円損しますよって感じの説明です。
もちろん全部仮の数字で計算しています。

319 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 20:05:00 ID:oILPKYFM
うちわです。仕事から帰ってきました。

>>302、303さん、回答ありがとうございます。
三井ダイレクトから電話があり、私:相手=1:9で進めるようにしますと言う事でしたので
少々の出費(修理代実費もしくは保険にて修理代補填し保険料アップ)を覚悟で
お任せすることにしました。

>>312さん、回答ありがとうございます。
三井ダイレクトに確認したところ、312さんがおっしゃる通り、
助言や相手保険屋との交渉では等級には影響が無く、
通院費、修理代等の保険・補償金額を支払ったら等級が3等級下がるのことです。
312さんを疑ったのではなく、すでにその時間は出社しており、
本内容は確認できない状態で、保険屋と話し合ってしまいました。
誤解しないで下さい…今度ともご教授願います。

さて、保険屋との話の後に、新たな質問が発生しました。
2重保険金を受け取ることができるのか?ということです。
簡単な例を下記に記載しますので、ご存知でしたらお教え願います。
条件1…物損事故のみで、過失は私:相手=1:9。
条件2…私も相手も対物保険、車対車の車両保険に加入。
条件3…修理代は、私の車50万、相手の車20万。
条件4…消費税や等級が下がることによる出費は考えない。

質問1…私は保険使わず、相手は保険使用した場合の出入金額。
質問2…お互いが保険を使った場合の出入金額。

答え1…出費7万円(私の修理代5万円、相手の修理代2万円)
    入費45万円(相手の対物から50×90%)
答え2…出費0円(私の修理代5万円は車対車、相手の修理代2万円は対物)
    入費90万円(相手の対物、私の車対車からそれぞれ45万円)

320 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 22:07:03 ID:DVR1jHN0
何度読んでも設問がわからん
保険を使おうが使うまいが金の基本的な流れは変わらんだろ
被害総額70万を10:90で按分するんだから相手側からは
63万から20万を引いた43万が修理工場なりうちわ氏に
振り込まれ残りの7万がうちわ氏の自腹orうちわ氏の契約して
いる保険会社の支払いだろう

321 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 22:14:41 ID:03GNgIUE
>319
設問が意味不明だが、とりあえず、修理代が50万なら、それ以上は入るという答え2はありえない。

車両保険を使用した場合は、保険会社に求償権が移行して、保険会社が相手から求償する。
よって、相手からの賠償金は保険会社が受け取るものだから、あなたに入ってくるわけではない。

322 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 22:48:58 ID:0uUaxfRG
今後のために教えてあげるけど・・・・
「ご教授」じゃなくて「ご教示」ね。ここは大学並の所じゃない

323 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 23:43:54 ID:DVR1jHN0
>>316-317
当人同士で波風を立てるのはあまり好ましくないので
「その旨を保険会社に伝えてお願いしてみます」と言って
そのまま保険会社に丸投げしておけばよいのでは?
法的に賠償する必要があると保険会社が判断すれば支払うでしょう

324 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 23:53:59 ID:JpzqTjwP
犯罪者どもの話は示談屋損保の詐欺保険金の支払いの話だ。
損害債債務の支払いはどうなっているのだ、

道路交通法違反は犯罪である。
この犯罪を語らずして、示談屋損保の犯罪行為によって詐欺保険金の話かよ。

保険屋の示談書を見たことがない。
馬鹿ども示談書をさらしてみろ。同意書は次の所へさらしてやる。



325 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 23:57:02 ID:JpzqTjwP
同意書
主治医 殿
住所
氏名        印
患者様との関係 (本人・配偶者・法定相続人 その他( ))
(注)同意人が患者様ご本人の場合は、以下の記入は不要です。
患者様の住所
      氏名
          (明治・大正・昭和・平成  年  月  日生)
 私(患者様)の傷病について株式会社損害保険ジャパンの社員
又はその委託を受けたものが医療機関に対して下記の行為を
行うことに同意します。
       記
1.私が診療・検査を受けた医師又は医療機関から診断・診療内容、
検査結果、既往症・病歴・治療見込み、等の説明を受けること。
2.私の傷病の治療歴・事故状況・原因などに関する情報を医師又は
医療機関に提供すること。
3.医師又は医療機関から以下の資料の資料の交付・貸し出しを受けること、
並びに、資料の複写やデジタルカメラによる撮影を行うこと。
(1)診断書・診療報酬明細書・調剤薬局明細書・施術証明書など
の診療情報資料
(2)レントゲン写真・CT・MRIなどの検査資料
なお、本同意書の複写も本同意書と同じ効力があるものと認めます

326 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 23:58:34 ID:JpzqTjwP
個人情報の取り扱いに関する同意書
株式会社損害保険ジャパン御中
住所
氏名        印
賠償請求権者(被害者)様との関係
(本人・法定相続人 その他( ))
<同意された方が賠償請求権者(被害者)(ご本人)以外の場合、如何にご記入ください。>
賠償請求権者様の住所
            氏名
               (明治・大正・昭和・平成  年  月  日生)
 私は  年 月 日の事故による損害賠償請求に関する私の
個人情報を貴社の社員又はその委託を受けたものが下記の通り取り扱うことに
同意します。
 ただし、本書面は私の個人情報の取り扱いについての同意であり、
損害賠償については何ら同意するものではないことを申し添えます。
       記
1.貴社が損害賠償額算定の判断・保険金支払い・保険引受の判断のために利用すること。
2.貴社が以下の(1)から(3)、及びその他業務上必要とする範囲で取得・利用
  提供又は登録すること。
  (1)貴社が前記1.の業務のため業務委託先、医療機関、修理工場、損害賠償請求に
  関する関係先、等に提供すること。又はこれらのものから提供を受けること。
  (2)貴社が保険制度の健全な運営のために、(社)日本損害保険協会、損害保険率算定機構、
  他の損害保険会社等に提供もしくは登録し、又はこれらのものから提供を受けること。
  (3)貴社が再保険契約や共同保険契約における引受保険会社からの保険金等の受領
  のために引受保険会社等に提供すること(引受保険会社等から他の引受保険会社
  への提供を含む。)
                                以上

327 :無責任な名無しさん:2008/07/28(月) 23:59:45 ID:JpzqTjwP
お客様の個人情報に関するご案内
このたびの事故につきましては、心からお見舞い申し上げます。
弊社におけるあなた様の個人情報の取り扱いについてご了解いただくために、下記の
2種類の同意書を送付させていただきます。
2種類同意書はいずれも、弊社が円滑な保険金のお支払いをさせていただくために 
必要な書類となります。
 同意書の内容をご確認の上、ご署名・ご捺印いただき、同封の返信用封筒ににて
お早めにご返送くださいますようお願いいたします。
 ご不明の点がございましたら、お手数ですが担当者までにご紹介いただきますよう
お願いいたします。
  記
1.個人情報の取り扱いに関する同意書
 弊社が事故の被害に遭われた方へ賠償金をお支払いさせていただくに当たり、
病院や薬局への連絡や 治療費のお支払い、診断書や休業損害証明書などの
必要書類の取得等、適正な損害賠償金をお支払いさせていただくために
行う関係先等への照会などに必要な書類です。
2.同意書
 医療機関が、弊社に治療費の請求を行うために診断書を発行することや、
弊社からの照会に回答することなどに必要な書類です。

328 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 00:01:08 ID:N0mGCwVv
犯罪者どもお休み。

329 :たなかまん:2008/07/29(火) 00:36:29 ID:5tVCb2C/
初めまして 質問させてください。
上の方でのテンプレ?の自賠責の慰謝料の計算方法なんですが
>>総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
(即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方になります

だと4,200円×実治療日数×2とは事故を起こしてから3ヶ月の内に68日間通院したら

4200×68日×2という風になるのでしょうか?

読みにくくてすいません。

330 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 00:42:15 ID:imfULmNg
総治療期間90日と実治療日数の2倍である136日はどっちが短い?

331 :たなかまん:2008/07/29(火) 00:54:20 ID:5tVCb2C/
はい。ありがとうございます
という事は4200×68と計算と計算した方が良いでしょうか?

332 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 01:03:13 ID:imfULmNg
質問を変えるか…
4,200x90=378,000
4,200x68x2=571.200
どっちが少ない?

333 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 01:06:49 ID:c1NZYUsj
優しいなw

334 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 01:17:50 ID:DODNOgg1
うちわです。

>>320さん、>>321さん、質問に回答いただきありがとうございます。
上手いこと伝えられず申し訳ございません。
双方の保険を使うのですから、単純に2倍になるのかと考えてしまいました。
以前、生命保険では何個も入っていれば加算になるような話を聞いたことがありまして…

>>322さん、ご指摘ありがとうございます。
日本語の使い方が乱れている人の割合がが8割がも占めている中で、私も8割の一部になってますね。
以後適正な言語を使うように心がけます。

335 :たなかまん:2008/07/29(火) 01:18:19 ID:5tVCb2C/
>>332さん
夜遅いのにレスどうもありがとうございます。

>>4,200x90=378,000
こっちですね。

自分な原付で車に巻き込まれて頚椎捻挫で病院に通っています。過失割合は9対1ですが
普段もまだ首が痛いです。頚椎捻挫で3ヶ月以上も通院すると変に思われますかね。

自分にも過失があるので3ヶ月で事故の保険を切って自費で通った方が良いでしょうか?

336 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 01:39:59 ID:MxIBSsuA
どうしたいの?
慰謝料だけきっちり受け取って事故のことはさっさと忘れたいの?
それとも将来の補償もきっちりして欲しいの?
学生なの?働いているの?
自費での通院に切り替える気があるってことは生活には困っていないの?

337 :たなかまん:2008/07/29(火) 01:55:40 ID:5tVCb2C/
>>336さん
はい学生です。

事故を起こした時に相手の方はウィンカーも出してませんでしたし
事故直後に倒れている私を見て「お前、当りに来ただろ」と言われた事が凄く嫌だったので
図々しいですけど慰謝料だけきっちり受け取って事故のことはさっさと忘れたい
が本当です。
将来の補償までは見てもらおうとは思っていません。

生活は何とかやっていける程度なので自費での通院は避けたいです。


338 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 01:59:41 ID:imfULmNg
>>335
少なくても事故から6ヶ月までは痛いなら病院に行くべきだと思うけど
過失割合が10:90じゃなく90:10なら自賠責の枠を超えた分のほとんどが
自己負担分として相殺されてしまうからなるべく早めに健保に切り替えて
医療費を抑制しないと慰謝料分も休業補償分も全部医療費になっちゃうよ

339 :たなかまん:2008/07/29(火) 02:10:49 ID:5tVCb2C/
>>335さん
過失割合は上で90:10と書いてしまいましたが10:90(自分:相手)です申し訳ありません。


340 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 02:17:59 ID:MxIBSsuA
突っ込みどころが満載でみんなどうレスしたらいいか困っているって
分かっているんだろ?たなかまんさん。
自分で「すみません、間違えました」ってフォローしなよ。

341 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 09:55:18 ID:j6xQormm
犯罪者の皆さん、今日も元気でおはようございます。
世の中に損害賠償請求事件はないようだな。
あるのは只、示談屋損保の詐欺保険約款に
「損害賠償請求権者は示談屋損保に対して損害賠償額の支払いを請求することが出来ます。」
とあるだけだな。
これは遺憾でよ、これは法律の猿まねで、公序良俗に反する事を目的としているのではないか
賠償責任のないものに損害賠償請求できる?
おやまあ、強請は可能か。乞食は可能か。
示談屋損保の支払いが、賠償債務の支払いになるって?
そんなことは全く無いわなぁー。

342 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 10:02:21 ID:j6xQormm
被害者の皆さん、いくら何で示談屋損保に対して乞食をしてはいけません。
加害者の皆さん、示談屋損保が、詐欺保険金を被害者に支払ったって、
賠償金の支払いにはなりません。

343 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 10:43:01 ID:v+iK/6SV
>>318
いくら自由診療だからって、点数3倍はボッタクリだね
オレの場合は個人病院で2倍、一括請求できない市民病院で1.5倍だったよ

344 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 11:03:37 ID:j6xQormm
>一括請求できない市民病院で1.5倍だったよ
不正行為は駄目ですと公営病院は言ったか。
当たり前すぎ事である。行政が法律を守らなくて誰が守るのだ。
まず示談屋損保の不正は断固ただすべき。
金融庁よ。自賠責保険金の請求に関する示談屋損保の不正をなくせ。
自賠責保険金は当事者が書面をもって請求する事を徹底せよ。


345 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 11:26:52 ID:j6xQormm
被害者が自賠責保険金の請求をした場合、加害者は人身損害についての
損害賠償金の支払いをしたことになるのか?

346 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 12:27:50 ID:j6xQormm
損害賠償請求事件において
示談屋損保は費用の支払い目的で、示談交渉(無権代理)をした。
示談屋損保は示談交渉を業務としていることから弁護士法72条に違反する。
民法474条を悪用し、医療機関、修理工場を欺し自賠責保険金請求資料の取得、
修理見積額の提示等を行った。
また、損害賠償請求事件において第三者である示談屋損保は
損害賠償額の支払いを請求することが出来ますよと言って、
損害賠償額の支払いについて示談(賠償額の支払い契約)を迫るのである。
(第三者との示談はあり得ない。)
最後に民法474条をまた悪用して、示談屋損保は支払いをするのである。

示談屋損保の"損害賠償額の請求が出来る”との意思表示が、まともとしても
示談屋損保との示談無くして示談屋損保の支払いが賠償金の支払いにはなるまい。

347 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 12:41:19 ID:3iSFKXby
>>343
> いくら自由診療だからって、点数3倍はボッタクリだね

個人的にボッタクリと思うのはわかるが、業界的にはボッタクリじゃなくて結構普通だと思うが。

348 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 12:45:45 ID:3GvZbgjS
示談屋損保の問題は、診療費が高いとか低いとかの問題ではなく、
自賠責保険の不正請求をすることだろうよ。

349 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:15:16 ID:Lh/Hq1R/
【お名前】
 349
【事故日・時間帯】
 本日7/29 午前8時40分ごろ
【相手の車両等】
 原付
【警察への届出の有無と処理】
 あり、物損
【保険の加入状況】
 自分:自賠責・任意あり だが相手が逃げたため、相手が特定できないと保険はおりないと言われた
 相手:不明
【怪我の有無と程度】
 自分:大きな音はしたけど衝撃はあまりなく怪我なし、病院なし
 相手:逃げたため不明
【相互の車両等の破損状況】
 左側、助手席と後部座席のドアの中央付近から
 後ろのタイヤにかけてヘコミ・キズ 左後輪パンク
 相手:不明
【現場の状況】
 自分:直進道路を走行中
 相手:左側の市営住宅の駐輪場から一時停止せずに飛び出し

 直進中に突然原付が飛び出してきて、車の左側に接触
 原付は転倒せずにそのまま走り去った。
 ノーヘル・バイクにナンバープレートは見当たらなかった(見落としただけかもしれない)

350 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:16:51 ID:Lh/Hq1R/
AA崩れてたらごめん

  家   | ↑ |   家             
      | ● |←こっちの道路に「とまれ」 
ーーーーーー-    -ーーーーーーーー
               中央線なし 
     ■  ☆  ←□        
ーーーーーーーー↑ーーーーーーーーーー
       |○| ←駐輪場出口
  市営住宅   


□:事故前の自分(車) ■:事故後の自分(停車)
○:事故前の相手(原付)●:事故後の相手(逃走)
☆:接触地点


【で、何を相談したいか?】
 相手の特定ができていない現状では、保険は一切おりないと言われてしまいました。
 近所の人の話では、その市営住宅に若い人達の溜まり場みたいな部屋があり
 昼夜を問わず騒ぎ、ナンバープレートのないバイクが3、4台おいてあったり
 バイクのパーツが捨ててあったりするそうです
 その部屋に保護者は住んでいないらしく、別の場所に住んでいて無法地帯だそうです
 そこに溜まっている人の誰かだろう。という話でした
 相手がノーヘルで顔を見たのですがかなり若い感じで、
 相手が中学生で、無免許・盗難バイクの可能性もあるそうです
 
 ・この場合の過失割合はどの程度でしょう?
 ・相手が無免許や、未成年の場合。相手の親に請求することはできるでしょうか?
 ・また相手の親はこの請求を拒否する事はできるのでしょうか?

351 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:22:59 ID:tsvSx6JH
過失とか親とか言う前に「誰と事故をしたのか」を特定しないと何も進まない
車対車+Aだから相手が確定しないと保険が使えないと言われたのだろう

相手が特定できなければ色々考えても無駄に終わる

352 :349:2008/07/29(火) 13:36:39 ID:Lh/Hq1R/
>351
やはりそうですよね・・・
警察からの連絡を待ってみます。

警察や保険屋さんと相談してまた分からないことがあったらまた力を貸してください。
ありがとうございました。

353 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:38:53 ID:3GvZbgjS
賠償額の請求が出来ると嘘つき示談屋損保に相談するのがそもそもの間違いだ。

354 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:39:19 ID:tHRlD+bR
>>349
>>351の言う通り、相手を特定出来なければ何も出来ない。
まぁ特定できたとしても、しらばっくれるだろうけどな。
仲間内で笑い話しになってるだろ。
どうせなら体に逃げられない位のダメージ食らってればよかったのにな。

349はどこか痛くないのか?
人身事故に出来れば、ひき逃げで捜査してもらえるんだが。


355 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:39:41 ID:w8B/ExB9
一時停止せず・ノーヘル・逃亡・・・・
他にもいろいろとありそうだから0対100になるね。

356 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:43:25 ID:3GvZbgjS
賠償金は請求しなければ取れない。

>352
警察に金の無心をしても無駄だ。

357 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:44:52 ID:tHRlD+bR
>>355
ノーヘル・逃亡は過失割合に関係ないだろ。
基本30:70でスタートだから、20:80か10:90って所だろ


358 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 13:51:42 ID:3GvZbgjS
第三者の言うことには何の証拠にもならない。
何の金だか分からないものを貰っても称があるまい。
被害者になって次に乞食なるとな。
何とも哀れな結末だ事。

359 :坂本:2008/07/29(火) 13:58:44 ID:CtcMVSev
>>323
御返答ありがとうございます。とりあえず保険会社と連絡とってみます。
あとこういう場合の支払いって保険会社が払うのでしょうか?

360 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 14:00:27 ID:w8B/ExB9
>>357
不法行為について過失相殺を認めるかどうかは裁判官が
決めることだから、過失相殺をするのが相当な事案でないと
判断すれば0対100でしょ。この事故はかなり悪質です。

まあ、出るところに出て話をしなければならないけどね。

361 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 14:03:51 ID:3GvZbgjS
賠償責任の具現が、賠償金(賠償債務)であるから他人の弁済は不可だな。

362 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 14:06:08 ID:3GvZbgjS
>359
このような馬鹿者が居るから、示談屋損保の犯罪が栄えるのだな。

363 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 14:23:02 ID:3iSFKXby
>>357
ヘルメット未着用は著しい過失扱い。

364 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 15:43:48 ID:IQM1BwGz
>>363
マジで?
ヘルメット未着用は被害拡大の要因にはなっても、
事故の起因には関係しないと思うが。

ヘルメット未着用が著しい過失扱いなら、シートベルトやチャイルドシート未着用も著しい過失扱いか?
重要な点は、その不法行為によって事故が起きたかどうかだろ。


365 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 16:18:03 ID:3iSFKXby
>>364
マジ。判タに載ってる。

366 :349:2008/07/29(火) 18:22:48 ID:Lh/Hq1R/
349です
少し事態が進展したので報告を

話を聞いた息子が付近を見に行ったところ、相手車両らしい原付を見つけてきました。

車(自分):白い普通の乗用車で、後輪が何かに引っ掛けられて裂けていると修理工場から連絡あり
原付(相手):黒い原付

ナンバープレートは見辛い角度に折り曲げられていて
原付の先端の部分に白い物が横に擦った痕跡と、ヒビ割れ
高さ的にこのヒビ割れた部分がタイヤを裂いたんじゃないかと(素人の目測ですが)

発見した現場は、事故があった現場の駐輪場の奥の方でした

交通課の事故係りの人に相談し、現場に来ていただき
これから調べていただけるということで、帰ってきました。

修理工場には、修理を少し待ってもらっていたのですが
車両検査などはしない。ということでした

持ち主に事情聴取?みたいな事はしにいくみたいですが、
「知らない」ととぼけられたら無理みたいです。
そのあたりに溜まってる若者が居る事は知っていたようで
警察「これは無免許とかもあり得ますね」と言っていました

一応やれる事はやったつもりなので、あとは警察に任せようと思います。
でも修理費28万円自腹はやるせないです・・・

色々レス下さった皆様、初めての事で不安でしたがとても心強かったです
ありがとうございました。

367 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 20:35:24 ID:tsvSx6JH
はぁ何ともやるせないねぇ・・・
相手が特定でき(認めたら)親に責任取らせられるかもしれないけど、ここは一つ人身にした方が警察動きやすいと思うよ
治療費はあなたの人身傷害で出るので心配ない

物損のままだと警察の動きが悪いが、人身(傷害事件)にすれば警察も動きが良くなる
明日にでも、病院へ行き診断書を書いて貰い警察へ被害届を出す。(もちろん体が「痛んでないと」ダメだけどね)

小僧どもなんぞ家裁送りにしてやれ〜

368 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 22:58:37 ID:LDlBwsYV
>357
糞野郎、何だって?
保険金が出るから、病院へ行って診断書書いて貰え、人身にしろだとぉ。
ここまで腐った保険屋ょ、焼却炉にでも自ら飛び込め。

369 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 23:01:04 ID:LDlBwsYV
>357 → >367

370 :無責任な名無しさん:2008/07/29(火) 23:30:27 ID:zC248S3Y
噴いたwww
文句言うのに安価間違えんなよw

371 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 10:14:22 ID:kZ0PYEsd
犯罪者の皆さん、本日はレスがないようですね。
今日も一日、犯罪の手口を大いに語ることを期待しています。

示談屋損保の犯罪の実態を今から語るので、何か反論があれば言ってくれ。

示談屋損保は約款に”損害賠償請求権者に詐欺師に賠償請求することを認めると虚言を用い
無権代理人として、被害者と示談交渉をし被害者の損害の算定をする。
(これは詐欺保険の基準に従っての算定である。)
次に被害者と示談(損害額の支払いについての契約)をする。
契約成立の後、損害額の支払いを行う。
これが、加害者の賠償金の第三者の弁済と言うことになる。

372 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 12:42:14 ID:hXR+WuuN
>>371
オマエが必死に2ちゃんで
書き込みしても何も変わらん
世の中では今までどうり保険屋が
示談を行っていますwww

373 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 18:06:25 ID:kZ0PYEsd
そうでもないぞ。
何よりの証拠はお前のそのレスだ。
その笑いはなんなんだぁー?
引きつりか、苦笑いか、満足の笑いか、その他か?
まあどうでも良いが。

少なくとも、お前らの言う弁護士対応の遇った損害賠償請求事件は、
保険屋と示談はしていないと思うがな。
まさか、弁護士の示談申し入れに対して、保険屋と示談したとかでないだろうな。
もっとも、保険屋から金貰って、保険屋の示談内容を申し入れするぐらいだから、
ごく普通にあり得るな。

債務不存在訴訟になったものは保険屋と示談をしていないだろうよ。

そして、俺の2件の損害賠償請求事件は、保険屋との示談はない。
もちろん、保険屋の賠償金の支払いは拒否である。

だからな、月への第1歩と同じで、
犯罪行為を賞賛した弁護士の言葉「示談代行制度は社会に何らの弊害ももたらしておらず、
有意義な制度である。」をかみしめて、示談屋損保への反撃の第1歩を歩み出したんだよ。
すでに詐欺保険は解約した。

次なる反撃の手は何にしようかね。
>371は現状分析に過ぎん。

そういうことで、世の中はどんどん変化している。
変わらんと言っている奴も、変えようとしている奴もその思いと相違していることに気づかないだけだ。
おわけぇーの、人生は後ろを見ても前を見ても一本道だ。
一本道しか歩けないのだから、せめて希望をもて。

>371について他に言うことはないのか?

374 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 18:33:34 ID:2Z9NHqXn
>その笑いはなんなんだぁー?

小馬鹿にした笑い。

まぁ、せいぜい頑張れや。
実社会では誰にも相手にされんから、ここで頑張ってるんだろうけどw

375 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 18:39:34 ID:CMmEzLUN
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ <゚Д゚,,> キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

376 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 19:51:01 ID:kZ0PYEsd
>374
実社会では誰にも相手にされんなら良かったよ。
ところが、示談屋損保は示談交渉から始まって、交渉拒否したら、
弁護士よこし、保険屋の示談内容をそっくりに示談申し入れと相成った、
交渉は一切なし。通知書突っ返したら、2年半音沙汰なし。
時効寸前で、小馬鹿にしたら裁判所にご招待と相成った。

お陰で俺は法学部に通っても体験できない初夜を迎えることが出来た。
緊張はしたものの最高の感激を味わった。
何せ只で味わったのだからこれほど良いことはない。

結果知りたいか?
俺の早漏に終わった。オーガニズムを味会わせてやりたかったなぁー。

377 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 21:33:04 ID:Dzj3bxu8
>>375
先生、ゴミは溜まる前に自動で削除がいいと思います!

ブラウザの中の人ががんばってくれてるのでゴミを目にすることもありません。

378 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 22:11:45 ID:aRmch/Ae
申し訳ありませんが、皆様のご意見をお聞かせ願いたいと思いまして、
どうぞよろしくお願いします。

一年半前に自転車に乗った母が狭い路地で車と正面衝突しました。向こうは若い女性で、車1台しか
通れない道を携帯を見ながら運転していたので母に気付かなかったとの事です。
結果母は足首を骨折し、三ヶ月の入院、リハビリに一年二ヶ月通院しました。
お金がなかったので、その間治療費の前払い?で毎月15万円ほど相手の保険会社から頂いておりました。
 先日母のリハビリも終了し、先方の保険会社が慰謝料の提示をしてきまして、
その保険会社の基準では母は一番低い14級になるらしく、75万円の慰謝料の提示と
自賠責からもいくらかでますよとお話されました。
テンプレを読んでみたのですが、ちょっと金額の相違が気になりまして皆様に相談させて
頂きたいと思いました。
この金額はやはり妥当なのでしょうか?どうぞよろしくお願いします。



379 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 22:24:07 ID:2Z9NHqXn
>>378
75万というのは14級の自賠責基準の慰謝料だから、通院の慰謝料とは別物。

事故状況と保険会社の発言からして、任意一括対応していないので、勝手に自賠責に請求すれば?
という内容だと思われる。

これ以上のアドバイスが欲しいのであれば、テンプレと、今までの保険会社とのやりとりを書いて下され。
親切な方がレスしてくれると思う。

380 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 22:24:31 ID:5lUH2zv3
>>378
>毎月15万円ほど相手の保険会社から頂いておりました
毎月って、延べ何ヶ月?

治療費はいくら立て替えました?

381 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 22:26:22 ID:aRmch/Ae
お返事ありがとうございます!
治療費についてはほとんど立替しておりません。
ですから約18ヶ月となります。
テンプレは後程書かせて頂きます!

382 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 23:20:31 ID:kZ0PYEsd
また始まった、乞食と示談屋損保の会話。
乞食も立派な犯罪。示談屋損保も犯罪者。
乞食じゃ損害賠償請求はないだろうし、示談屋損保じゃ賠償金の支払いはないし
交通事故では損害賠償事件はないのかな。
刑事事件もあるように思うがな。
過失傷害罪ぐらいかな。
まあどうでも良いけど、損害賠償事件を犯罪によって解決すんなよなぁー。


383 :無責任な名無しさん:2008/07/30(水) 23:22:10 ID:kZ0PYEsd
示談屋損保は約款に”損害賠償請求権者に詐欺師に賠償請求することを認めると虚言を用い
無権代理人として、被害者と示談交渉をし被害者の損害の算定をする。
(これは詐欺保険の基準に従っての算定である。)
次に被害者と示談(損害額の支払いについての契約)をする。
契約成立の後、損害額の支払いを行う。
これが、加害者の賠償金の第三者の弁済と言うことになる。

384 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 02:58:45 ID:IiluKTBy
休業補償についてお聞きしたいのですが、4ヶ月事故で会社を休みました。
事故前直近三ヶ月は残業が多く賃金センサスを上回る給料だったのですが、
この場合は低い方(賃金センサス)に準じるのでしょうか?


385 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 05:34:59 ID:hgSxDV7s
多い方

386 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 08:19:50 ID:GRipT6ol
犯罪者の自作自演もボキャブラリーだけは豊富ですね。
馬鹿な魚はどこにでも居るから、まぐれで釣れるかもな。

387 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 09:01:32 ID:GRipT6ol
示談屋損保は医療費の支払い手続きをしましたと言って医療費の支払いをするが、
被害者(この場合は只の怪我人)の第三者弁済をすることだな。
つまり、これは怪我人の債務を支払うのだから、どう言おうと賠償金の支払いにはならんな。
診断書等を医療機関に請求するのは金を払おうが払わないが、全くの不正行為だな。

修理工場に対しても修理費の支払いをすると言って示談屋損保は見積書を提示するな。
これなどは社会的におもろいことが起こっている。
修理工場はすべてと言っていいほど、修理費は示談屋損保が支払うものと
宗教的観念の如く信じ込んでおり、
車の修理依頼人が、修理費を支払うと言っても見積も修理もしない。
修理工場が、真顔で示談屋損保の許可がなければ見積も修理も出来ないと言うではないか。

いずれにしても、被害者の債務の示談屋損保弁済が賠償金の支払いになるのか。
この魔法をおたずねします。



388 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 09:17:34 ID:hbikV8XU
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに         *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。               *
* 彼に対する反論は、                                                 *
*                                                              *
*                                                              *
* >>158                                                         *
* > この場合、俺が法だ。                                              *
*                                                              *
* こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。              *
*                                                              *
* 本日のNGIDはGRipT6olです。                                          *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。                                 *
*************************************************************************************

389 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 09:33:52 ID:GRipT6ol
いずれにしても、被害者の債務の示談屋損保弁済が賠償金の支払いになるのか。
この魔法をおたずねします。

390 :384:2008/07/31(木) 11:37:38 ID:kQAjMUkb
>385
多いほうなんですか、ありがとうございます_(_^_)_

391 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 12:04:13 ID:p081Y5MJ
>>1>>390
そうか。
とりあえず落ち着こう。
お前が言いたいのは。
新卒で正社員が無理で派遣になった
派遣で自分の希望職種には付けなかったが自分なりに頑張った
で希望職種に付けたが最悪の職場で療養の為やむなく退社
現在就職活動中だがどこに面接に行っても「中途は未経験者は取らない!」か
要するに社会で今現在働いている人間は自分さえ良ければいいと思っている!
だから俺達弱者は切り捨てられる!
マウスとキーボードを破壊してしまったのは爆発の前兆か?
爆発だけはするな!
爆発したら本当の敗者になってしまう。
今俺達は敗者になりそうな状態だがまだ敗者ではない。
だから地道に努力するなり一発逆転するなりして世間を見返してやろうぜ!
俺が言いたいことはそれだけだ。
お前は何か言い残した事はないか?
あったら今ここで全部吐き出せ!

392 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 17:08:37 ID:GRipT6ol
いずれにしても、被害者の債務の示談屋損保弁済が賠償金の支払いになるのか。
この魔法をおたずねします。

393 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 17:10:42 ID:GRipT6ol
いずれにしても、被害者の債務の示談屋損保弁済が賠償金の支払いになるのか。
この魔法をおたずねします。

394 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 20:05:13 ID:3hv78M66
ところですいません、

私は一人で赤字な株式会社を営んでいまして、
役員として家族を列記しているのですが、
先日100:0の酩酊飲酒DQNオカマ事故に遭いました。

休業補償の請求において大詰めまで来ているのですが、
保険会社から

「最後にあなた一人だけが会社に携わっている証拠を出してください、
取締役3人でまわせば、あなた一人が働けなくても会社は動くはずです、
証拠が出せなければゼロ回答」です。

と、ソ○ーから言われました。
ITですから、親なんてキーボードすら触れないです。

しょ、証拠って言われても、お近くなんで見に来てもらえれば1人でやってますよというと、
それでは書類にはなりません、といわれました。ショボーン(AA略

どういう書類を作ればいいでしょうか?

395 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 20:17:47 ID:60l4GNf8
大前提として役員報酬は給与では無いと言う事なんです。
働いた対価で得られる給与とは違い、会社を運営しその報酬として所得を得てる訳です
*トヨタの社長が休んでも、トヨタの売り上げは下がらないと言う意味合い

ただ、零細企業はまさに社長本人が働かないと会社の収入自体減ってしまう=所得の減少
となるためにあなたが一人で運営してる・あなたが働かないと収入が無いと言う状況を説明しなくては
行けないのです。
しかし、証拠となると困りますよねw 粗にーはさすが通販杓子定規ですな
「IT企業で私自身が会社を運営し、収入を得ている。証拠とはなんですか?そちらが望む書類を出しますが?
証拠を出せ!証拠になる物は自分で考えろ!出せなきゃゼロ回答だ!これじゃやくざでしょ?何が必要か
教えてくださいな。用意しますので」と聞いてみるのが良いかも

あなたの加入自動車保険に「弁護士費用特約」はないですかね?あったら最悪「こちらの弁護士特約使うぞ」と
言っても良いかな。まずは来てみてくださいな

396 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 20:22:12 ID:9KWwOuAP
>>394
あなたを含めた役員全員の陳述書を作って出すしかないかなぁ。
取引先がいるのなら取引先の担当者の陳述書も出せればいいけれども。
それで相手がうんと言わなければ、交通事故紛争処理センターに行くべし。

397 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 20:36:15 ID:GRipT6ol
>394,395
またまた、強請と示談屋の話(示談交渉ですか?)が始まった。
強請り側、
損害賠償請求の法関係の知識全く無し。それじゃ強請と言われても反論の証があるまい。

示談屋側
何の賠償責任もないから、自賠責保険金の基準の話ぐらいしかできねぇーのかな。

どちらも哀れじゃのぉー。
泣き寝入り。刑事事件になることもないし、一番の解決法じゃない。

398 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 20:45:45 ID:nPHF9Pf6
実質個人事業主のくせに法人になんかするからこういうことになる。

399 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 20:49:33 ID:90T3U3k2
>>394
現実的に売り上げ落ちないの? 前期・当期の決算書か確定申告書じゃだめなのかい?

400 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 21:07:46 ID:GRipT6ol
犯罪者のよもや話なんか聞く必要全く無し、
加害者に損害賠償請求せよ。

賠償金は請求しなければ取れない。けして保険屋に恵んで貰うものではない。
これ、社会の大原則。

401 :394:2008/07/31(木) 21:13:48 ID:3hv78M66
ちなみに、担当が私は10年、この保険業界でやってきましたが、
代替労働の請求なんて1度もないので、それが通ったことを見たこと無いですねー、
と言ってました・・・嘘臭い・・。

>>395
取締役が仕事に関わっていない文章を提出すればいいのですね。
どんな書類を出せばいいですか?と言いました。
「上のものが納得する書類を作っていただければいいですよ」との回答に、
ちょっと時間をくださいと返しました。

私が動かなければもちろん仕事になりません。
ヘタすれば契約解除で倒産です。
そこで助け船を個人的支出で出して、それを請求したのです。

弁護士特約、あります。
そういえば、自分のほうも人身障害が請求できるみたいなのですが、
弁護士特約を行使すると、3等級下がってしまうのでしょうか?

>>396
なるほど、取引先の担当者にも陳述させるということもありですね。
紛センならどう判断するんですか?と聞いたらそれはなんとも言えないと。

>>398
規模的には個人なんですけどね。
法人にするメリットが大きくて、現在はそうなっています。

402 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 21:16:04 ID:9KWwOuAP
>>401
紛センに陳述書を揃えて持って行けば、まず間違いなくあなたに有利に働くでしょう。
保険会社に、応じないのなら反論の証拠を出してくれといっても出せないだろうし。

403 :401:2008/07/31(木) 21:54:30 ID:3hv78M66
ありがとうございます。
家族、取引先数社の陳述書を合わせて提出したいと思います。

404 :無責任な名無しさん:2008/07/31(木) 22:46:00 ID:hgSxDV7s
弁護士特約はノーカウント事故
等級には関係ないよ

紛センはとにかく時間が掛かる。けど保険会社に拘束力が掛けられる。昼間に時間取れる人なら良いと思う


今は個人の方がデメ多いもんね。気にすることはないよ

405 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 08:18:14 ID:h6nYlI4O
「損害賠償請求権者に対するに対して直接請求権を認める」との意思表示は
賠償責任のない損保会社が賠償債務の第三者弁済を目的とするものであるから無効である。

406 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 08:26:28 ID:mCw3HbWw
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに         *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。               *
* 彼に対する反論は、                                                 *
*                                                              *
*                                                              *
* >>158                                                         *
* > この場合、俺が法だ。                                              *
*                                                              *
* こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。              *
*                                                              *
* 本日のNGIDはh6nYlI4Oです。                                          *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。                                 *
*************************************************************************************


407 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 12:37:13 ID:h6nYlI4O
「損害賠償請求権者に対するに対して直接請求権を認める」

これが有効であるためには、「損保が法である」事が絶対必要条件である。
乞食ども、「損保が法である」事をいとも簡単に認めるのか?

408 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 13:15:06 ID:h6nYlI4O
たとえ、嘘であっても、嘘つきの嘘は真実である。
ただし、嘘を見抜けば、嘘つきになる。(嘘には効力はない)
(民法93条)

ヒットラーは、百編嘘をつけば真実になると言ったが、
日本では、1回の嘘も真実である。

409 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 15:32:55 ID:GcDWq7Aq
今日はじめて、このスレに来たのですが、
ID:h6nYlI4O
この人は誰にレスしているのですか?

透明あぼんしても害は無いですか?

410 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 15:38:45 ID:w37utT7Z
問題ありません

411 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 15:51:49 ID:8W84Ohzt
街宣活動する基地外と同じ。

412 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 16:52:57 ID:ZZ9J1TVc
あなたの 明日を 新しく


    ノ^ヽ, ___ i┐  ヘ _____.   ,ヘ  ,ヘ  ,ヘ       ,¬,
  /∠ゝ,,ヽ! | | |   ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i    ノ ヘ,.ヽ.,,
 くイ'三三┐| | | |  / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ |  ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
  | ,二二, | | | | |  <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
  | i三三┘| | | |   | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
 丿,. ┌┐"|U | |   | | | U U U |  " ̄ ̄] | ̄ ̄"  _/ ∠,..ゝ\
 'V |__二_| エ_|   |_| |__i-----i__|    匸_.」      !,. ----''''"ヽ,ゝ

413 :無責任な名無しさん:2008/08/01(金) 23:50:32 ID:MJq4QgYl
今日も訳の分からん人の訳の分からん書き込みは無視されました(笑)。

414 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 07:31:23 ID:sARTeIib
1ヶ所では飽き足らず、
示談屋損保の馬鹿は
このスレも荒らしてますわ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/l50

415 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 08:44:36 ID:9nT9x9u9
無権代理の犯罪を犯したな。

416 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 08:52:31 ID:9nT9x9u9
無権代理人が賠償金を支払った。

その結果、賠償責任を果たす奴は居なくなった。

417 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 08:57:59 ID:/8ct2fWE
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに         *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。               *
* 彼に対する反論は、                                                 *
*                                                              *
*                                                              *
* >>158                                                         *
* > この場合、俺が法だ。                                              *
*                                                              *
* こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。              *
*                                                              *
* 本日のNGIDは9nT9x9u9です。                                          *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。                                 *
*************************************************************************************

418 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 09:39:14 ID:9nT9x9u9
相談者も回答者も一切無視でお願いします。

国民として、犯罪行為を面白可笑しく或いは悲惨に語ることは止めましょう。
犯罪は憎むべきものであって、けして褒め称えるものではない。

419 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 10:02:31 ID:6pUWB0tZ
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
赤ら顔の悩みPART11 [身体・健康]
■■東京都中野区野方・・・味な街■■ [B級グルメ]
【受験料】 LPI試験 Level7 【高くね?】 [Linux]
■■中野区野方・・・味な街A■■ [B級グルメ]
パチンコ・パチスロ・ギャンブル動画9 [スロットサロン]

420 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 12:35:29 ID:b1muRWZE
ID:9nT9x9u9
こやつ放置で

421 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 13:34:36 ID:YCt18+DO
車の修理代金で不足分は
紛争処理センターで相談、

調停

とかで取り戻せますか?
取り戻すなら、保険会社か加害者のどちらでしょうか?

422 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 14:00:57 ID:Hh5hw7Xu
自動であぼーんされるキーワードを避けるようになったら、誰が見ても
基地外とわかるような文章しかかけなくなったな。

特定の奴にレスつけると無視されてんのがまるわかりになるから
その現実を見たくなくて誰にもレスつけないんだぜw

423 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 14:16:21 ID:O60gfUc+
すみません。

初心者のもので、今日別の車と軽く接触しましたが、点数はなん点でしょうか?

何方か、教えてください。

よろしくお願い致します。

424 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 14:23:43 ID:Hh5hw7Xu
接触したこと自体に点数は付かん

425 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 14:24:52 ID:+FVlPB+Q
>>423
聞けば教えてくれると思っているその態度が21点です

426 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 14:27:20 ID:YCt18+DO
車の修理代金で不足分は
紛争処理センターで相談、

調停

とかで取り戻せますか?
取り戻すなら、保険会社か加害者のどちらでしょうか?

427 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 14:31:40 ID:5GuvLzNG
>>426
なぜ不足が発生したかの理由によります。

428 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 14:35:19 ID:O60gfUc+
→424

警察に届出しても、点数はつきませんね!

教えていただいて、ありがとうございます。

相手の車はちょっとのきずなのに、修理するのに8万円かかると言われました。

こちらで不注意で仕方がありませんが、自費で支払うか、保険で支払うか?

迷っています。

429 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 14:46:19 ID:W87l0ICN
http://ytteter.so.land.to/ct/up527.jpg

430 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 15:43:50 ID:4KihuV8f
>>428
点数がつかないとも断定できないけどね
一時停止違反、信号無視、スピード違反、安全運転違反他、可能性は色々あるよ

あと何点で免停なのだろうか?

431 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 15:51:26 ID:YCt18+DO
安い車に乗っていたので査定学が半端なく低くて
中古を買っても修理しても足が出る状態でした

432 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 17:21:01 ID:JTHKIi93
物損で得をする被害者なんていませんから諦めるしかありませんね。

433 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 17:30:21 ID:YCt18+DO
得はしなくても実損部分だけほしいんです。

434 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 17:38:05 ID:4KihuV8f
時価額超える分が、得とみなされるわけですよ

435 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 17:53:19 ID:buctIY4F
同程度の中古車が買える位まではゴネてみる価値あり

436 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 20:23:11 ID:9nT9x9u9
国民として、犯罪行為を面白可笑しく或いは悲惨に語ることは止めましょう。
犯罪は憎むべきものであって、けして褒め称えるものではない。

437 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 20:25:31 ID:9nT9x9u9
「損害賠償請求権者に対するに対して直接請求権を認める」との意思表示は
賠償責任のない損保会社が賠償債務の第三者弁済を目的とするものであるから無効である。

示談屋のこの犯罪に勝るものはなさそうだな。

438 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 20:30:34 ID:9nT9x9u9
>435
ごねる?
そんなものじゃ、示談屋損保の犯罪に対抗できねぇーな。

439 :無責任な名無しさん:2008/08/02(土) 23:58:58 ID:BAyulx0a
今日もまた、訳の分からん人の訳の分からん書き込みは無視されました(笑)。

440 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 00:06:22 ID:ivpOr4IH
じゃーいつまでも示談しなかったらどうなるの?
保険やが支払う額いじょうに修理費で
10,0の僕が支払うって同義的に見ても
おかしいでしょ。1円だって払いたくないのに。
勝手にぶつかってきておいて

441 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 00:14:09 ID:Hrfm2MI1
>>440
同じ程度の中古車に買い換えてください。

442 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 00:25:47 ID:3noItAxg
> じゃーいつまでも示談しなかったらどうなるの?
時効です。
> 保険やが支払う額いじょうに修理費で10,0の僕が支払うって同義的に見てもおかしいでしょ。
「保険屋が支払うと言っている額以上の修理費だったのに、過失割合が相手10対僕0の
交通事故で僕が足りない分を支払うっていうのは道義的に見てもおかしいでしょ。」
に脳内で修正してお答えします。
その修理費が適正であったのか、保険会社の提示額が適正であったのかはこのスレを見ている
すべての回答者にとって判定不能です。修理費が不当に高額だった可能性もあるのです。

443 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 02:46:11 ID:ivpOr4IH
修理費は不当に高いことはありませんでした。
明らかにそれくらいはかかりそうでした。
車の後部も前部も破損して20万以内に収まってるので
不当に高いことはないと思います。

444 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 07:24:08 ID:/5fqyAhX
>>443
法律では修理代or時価の低い方と決まってるから
いくら正当な修理代でも、時価を超えた場合は支払いされない。
これは裁判やってもまず覆らない。

時価が妥当かどうかは、あなたの書き込みだけでは判断できない。
具体的な車種と年式を書いてもらえば、おおよそ見当はつくけど。

445 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 08:23:10 ID:ew1Oiw41
>>443
車の価値以上の修理をするってことは、車の価値をあげるということ。
上がった分の価値は何かっていうとお前さんの利益になる。

ボロ車をまったく同じボロ車に修理するってことが出来ればいいんだろうが、そういうわけにはいかず
修理したところだけは新品になるだろ?部品を中古にしても修理箇所は元の価値より高くなる。

事故で元に戻すにとどまらず、利益が出るほど金をあげるわけにはいかんから
利益分は出さんということ。

446 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 08:30:14 ID:PzkGkUWV
>442,444
> じゃーいつまでも示談しなかったらどうなるの?
>時効です。

>法律では


たとえ、嘘であっても、嘘つきの嘘は真実である。
ただし、嘘を見抜けば、嘘つきになる。(嘘には効力はない)
(民法93条)

ヒットラーは、百編嘘をつけば真実になると言ったが、
日本では、1回の嘘も真実である。

447 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 08:33:37 ID:ivpOr4IH
修理後に修理前よりも
車の価値は上がってませんよ。
事故車になったわけだから。

448 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 08:40:00 ID:/5fqyAhX
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに         *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。               *
* 彼に対する反論は、                                                 *
*                                                              *
*                                                              *
* >>158                                                         *
* > この場合、俺が法だ。                                              *
*                                                              *
* こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。              *
*                                                              *
* 本日のNGIDはPzkGkUWVです。                                         *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。                                 *
*************************************************************************************

449 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 09:04:13 ID:PzkGkUWV
>445
「損害賠償請求権者に直接請求権を認める」との嘘で始まり、
この嘘の絶対条件は、「保険会社が損害額を支払うことである」
それゆえ、この絶対条件を死守するためには手段を選ばず、
次から次へと嘘や脅迫を用い、なんとしても保険会社理支払いの実現を図るのである。

一般に、保険金とは契約者に支払われるものである。
ところがこの詐欺保険は非当事者が、保険金の請求を出来るとなっている。
(契約者への支払いを禁じているわけではけして無い)
そして、今や第三者に強制的に支払う保険とかしている。
そのわけは、無権代理の犯罪をかくさんが為の愚行に過ぎない。

450 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 10:01:33 ID:PzkGkUWV
弁護士法72条は非弁であり、第三者であり、収入を得ての法律事務(代理等)の取り扱いを
仕事とすることを禁止している。
そして、保険屋は無権代理を業務としている。
また、法律事務を周旋するのも禁止である。これが弁護士対応と称して行われている。

無権代理が犯罪でないと主張するわけはこのようなものである。
賠償金の請求を認めているから、(実際に請求する奴はいないから、
賠償金を支払いますよと言うことだと思料する。)
そして保険屋は、賠償金の支払いについて、無権代理人として被害者と示談(契約)を
し、保険金を支払う。これが示談によって賠償金に化けるのである。
また、加害者は、保険屋の第三者支払いによって賠償金を払ったことと見なすのである。

結論、無権代理行為は被害者に賠償金を支払ったのだから、無罪と言うことらしい。
ちまたでは無権代理人は行為能力者(当事者)として扱われるらしい。

451 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 10:08:52 ID:ew1Oiw41
>>447
それは売り方・価値の計り方の問題。パーツにばらせば価値は上がる。

452 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 10:15:47 ID:ew1Oiw41
現在の推奨NGワード(NGEx)
犯罪者(諸君|の皆)|示談屋損保|無権代理|ヒットラー

453 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 10:18:30 ID:PzkGkUWV
>450の内容が、日弁連、大蔵、損保協会の申し合わせにより
合法との噂がそこかしこに流れている。
俺は弁護士会にこのことをちらりと言ったら、うつむき、沈黙し、じっと我慢の子であった。

なお、嘘で始まる議論はその後の真偽を問わず、すべて真になると
論理学が示している。
「直接請求権」が嘘である以上、保険屋に何を言っても無駄と言うことになる。
これに対抗する手段はだだ一つである。
無権代理人とは示談をしない。まあ、金は当然受け取らない。

454 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 11:14:07 ID:ivpOr4IH
部品にばらさんよ。

455 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 12:03:10 ID:rSxvwWWm
>>454
頭悪すぎだろwww

456 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 12:24:49 ID:PzkGkUWV
暗い夜道と甘い言葉には気をつけましょう。
明るいときでも後ろに目をつけましょう。

457 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 12:36:59 ID:PzkGkUWV
「直接請求権」が嘘である以上、保険屋に何を言っても無駄。

458 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 16:59:00 ID:sXj8XUB/
NGワード、NGIDってどうやってするんですか?

459 :無責任な名無しさん:2008/08/03(日) 19:41:29 ID:QtjvT77p
2ch専用ブラウザ推奨

460 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 01:25:44 ID:7J5GkX6+
ははは。
誰も相手をしてくれないから遂に書き込みをやめたか。

461 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 15:55:56 ID:iHIJPOlA
>>460
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/l50
ここでまだやってるよ

462 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 18:38:46 ID:OShNgJqF
28日に貰えるはずだった保険会社に提出する診断書と、治療明細がまだ届かない・・。
出来上がり次第すぐ電話するって言ってたのに・・。2〜3日で書けるんじゃないの?
もう1週間だよ・・。明日、病院に電話して聞いてみよう。

463 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 18:54:32 ID:MB/LxfGw
お前事故直後も「診断書がおせー」とか言ってた奴か?
いいか?診断書はな担当医が通常診察等全て業務終えた後に書くもんなんだよ。
これは代筆は認められず、医師しか書くことが出来ない。今までのカルテを見ながら1枚の診断書に発症や経過などを書き込む
これをやってわずか6000円程度の収入だ。想像するに一番儲からなくてめんどくさい作業じゃないかね。

レセプトも同じ。今までの治療点数をまとめて書かないといけない。めんどくさい訳だ
決してお前が言うような「2〜3日で書けるんじゃないの?」って言うもんじゃない
電話で聞くのは自由だが、何でもかんでも自分の思い通り・自分中心に考えるんじゃない
できあがり次第って言っても経験上、まとめて作業するから翌月中旬ぐらい早い所で当月末に出来上がるはずだ

もう少し余裕を持て

464 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 19:07:17 ID:OShNgJqF
>>463
そうなんだ?治療費は相手の自賠責と俺の医療券(生活保護なので)で
何とかなるから別にどうでも良いんだけどなw 相手から車の損害賠償も
されて無いし、適当に流しても良いかなぁって。面倒臭い

465 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 19:08:28 ID:4sjD16Fq
診断書と治療明細を提出するって、それで何やするのかな?
示談屋損保の自賠責保険金請求の手助けか?
よりによって、示談屋損保の自賠責不正請求と示談屋損保の犯罪被害に自ら飛び込むとは、
見上げた奴じゃなぁー。
損害賠償請求できないのなら、泣き寝入りしろよなぁー。
お恵み頂戴して、示談屋損保の犯罪を野放しにするより、世の中のためになるぞ。
ちなみに、損害賠償請求するのに、診断書や治療明細なんか必要ないぞ。
病院の領収書で、損害賠償請求は出るぞ。


466 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 19:11:11 ID:7J5GkX6+
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに         *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。               *
* 彼に対する反論は、                                                 *
*                                                              *
*                                                              *
* >>158                                                         *
* > この場合、俺が法だ。                                              *
*                                                              *
* こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。              *
*                                                              *
* 本日のNGIDは4sjD16Fqです。                                         *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。                                 *
*************************************************************************************

467 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 19:11:31 ID:OShNgJqF
>>465
言ってる意味が分からん・・。被害者請求してくれって保険屋から電話あったから
必要書類を集めて提出するだけ。本当なら28日に全部揃うはずだったのに・・。

あ〜あ、面倒臭いな!!!もうどうでも良くなるね

468 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 19:17:52 ID:7J5GkX6+
ID:4sjD16Fqの相手をしたらダメですよ。無視、無視。無視の一手です。
「言ってる意味が分からん・・。」
意味なんてありません。
妖怪がこのスレに棲みついて災いを引き起こそうとしているだけなのです。

469 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 19:18:14 ID:4sjD16Fq
>464
なんだ、当たり屋の話か。

ここは犯罪を語る所だ、大いに語れ。

470 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 19:42:03 ID:4sjD16Fq
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○示談屋損保は無視が一番キライ。示談屋損保は常に被害者の請求をを待っています。
 || ○示談屋損保の医療費の支払い申し出は放置。同意書は破いて捨てろ。
 || ○放置された示談屋損保は煽りや自作自演であなたとなんとしても交渉しようとします。
 ||  ノセられて相手したらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は示談屋損保の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。示談屋損保にエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ <゚Д゚,,> キホン。
 ||  聞かざる言わざるが一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

471 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 19:42:04 ID:Ao5njhKJ
接骨院通うのどの程度回復したらやめたほうがいいかな。
すこしの違和感でもかようべきかな?

472 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 20:07:51 ID:4sjD16Fq
ここは犯罪を語る所だ、大いに語れ。

473 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 21:03:30 ID:MB/LxfGw
生活保護受けていてネット出来るってどういう事?ネカフェか??
なんか文面から見ても痛そうな奴だけど連絡あるまで待ってろ

つか、早く社会に順応してよね。がんばれ

>471
個人的に接骨院への通院はやめた方が良いと思う。整形外科に変えた方が良い
治療に対する責任・慰謝料計算においてのベースなど不利に働く
違和感なんて気にしてるだけ続く。金が欲しいから通う=違和感が残る
人間の体なんて勝手なもんさ。通院やめれば違和感は消える。

474 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 22:35:18 ID:Ao5njhKJ
接骨院も整形外科も4200円×2×通院日数でしょ。

475 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 22:52:01 ID:4sjD16Fq
ここは犯罪を語る所だ、大いに語れ。

476 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 22:54:50 ID:4sjD16Fq
暗い夜道と甘い言葉には気をつけましょう。
明るいときでも後ろに目をつけましょう。

477 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 22:57:20 ID:4sjD16Fq
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○示談屋損保は無視が一番キライ。示談屋損保は常に被害者の請求をを待っています。
 || ○示談屋損保の医療費の支払い申し出は放置。同意書は破いて捨てろ。
 || ○放置された示談屋損保は煽りや自作自演であなたとなんとしても交渉しようとします。
 ||  ノセられて相手したらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は示談屋損保の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。示談屋損保にエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ <゚Д゚,,> キホン。
 ||  聞かざる言わざるが一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

478 :無責任な名無しさん:2008/08/05(火) 23:58:46 ID:7J5GkX6+
し〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
し〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
し〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
し〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
し〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん


あははははははははははははは

479 :無責任な名無しさん:2008/08/06(水) 07:59:01 ID:p3uI8AWU
>>473
最近はPCもネット環境も生活必需品ということになってるらしい…

480 :無責任な名無しさん:2008/08/06(水) 08:43:53 ID:3iYt8ySN
示談屋損保の迷言。

> じゃーいつまでも示談しなかったらどうなるの?
時効です。
(時効とは全く関係ない。示談屋損保の賠償金の弁済が不可能になるだけです。
また、医療費や修理費(被害者の債務)の示談屋損保の第三者弁済も不可能になる。)

>その修理費が適正であったのか、保険会社の提示額が適正であったのかはこのスレを見ている
>すべての回答者にとって判定不能です。修理費が不当に高額だった可能性もあるのです。
(保険会社が修理見積をするのは公然の秘密、いや事実なんだがなぁー。)

481 :無責任な名無しさん:2008/08/06(水) 08:51:05 ID:TCuH3u/Z
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに         *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。               *
* 彼に対する反論は、                                                 *
*                                                              *
*                                                              *
* >>158                                                         *
* > この場合、俺が法だ。                                              *
*                                                              *
* こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。              *
*                                                              *
* 本日のNGIDは3iYt8ySNです。                                         *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。                                 *
*************************************************************************************

482 :無責任な名無しさん:2008/08/06(水) 09:59:01 ID:3iYt8ySN
加害者の賠償債務の示談屋損保の第三者弁済は民法474条により不可能だな。
債務の性質がこれを許さないときに当たる。

示談屋損保が「直接請求権を認める」と嘘をつき、被害者と賠償金の支払いについて
示談(契約)をし、なにがしかの金員を支払ったから、これが賠償金になるのか?

また、示談屋損保の支払いが賠償金だとしても、
賠償金の第三者弁済は民法474条により不可能であるから、
加害者の賠償金の支払いは相も変わらず無いと言うことになる。

民法474条は任意規定なのか?

483 :無責任な名無しさん:2008/08/06(水) 12:42:37 ID:u1V7fQ7c
あのなID7J5GkX6+よ
知らない人が反応したときにリードするのは構わない。
が、>460や>478の様な煽りをするな。「基本はスルー」自分で言っておきながら、自分が反応してどうする

今の状況はお前も同類だぞ。分かってるのか?

少し我慢しろ。「スルー」だ

484 :無責任な名無しさん:2008/08/06(水) 12:45:10 ID:u1V7fQ7c
>474
そう思ってるのなら好きにしろ

485 :無責任な名無しさん:2008/08/06(水) 14:19:54 ID:t+rHecnt
从)`(;;/;;)|i;;^l;;^人从、           Welcome to this cheep car
     7;;;;リ|;;;;从i;;;从t;シ;i;;/彡;;);)          このふざけたクルマにようこそ
    ミ(;;;;;(;;;《;;;;ノ;;ノ;;ヘ:i:::it);/;;;ヘ;;i;;)      君はカー音痴 カー音痴 カー音痴 カー音痴
    フi;;;巛;i|;||;ヘ:i :::iti;/:ヘ;;;i;;;ノ;;;;ii;;ノ         
   (;;|;;;ヽ/;;i;;;;:;;ノ ___ __ヾ;;i         どこもかしこもコストダウン
    ノ;;;;;ヽ;;;i;;;;;;{─| -・=-H -・=-|i;i           蹲ってないてても始まらないから
    (;;;;;;;;{ り;;;i  `ー─' |ー─' |         カー音痴 カー音痴 カー音痴 カー音痴
    t;|;;;;i`ー';;i    . ,、__)    |         
__,, 't;;;|       ノ   ヽ  |、 _,,__,,,    時は トヨタ繁栄期
=三‐'''} ̄フハヽ      ー‐=‐-  ノli-三=-;;;;;;;;;''ノ    澱んだメディア戦略に僕らは引っかかった
;;~~/ / | く  \ ヽ、.       / //''~~,-'';;;;'',,=/ 
;; r‐-‐-‐/⌒ヽ'\ ` ー─-一 '_,,,-'/';;;;;;;, '';;;;;-'''/   keep you driving 走り抜けて
__|_,|_,|_,h( ̄.ノ   ヽ.二二ニニニ/ ヽ __;;;;;;//i  この車体火災と車軸折れと電機故障の真っ只中
-.| `~`" `´ "⌒⌒)ヽ     /  /イ―ト― ' l  no boy no cry 維持しなきゃ
,.ノヽ、_入_ノ´~ ̄ヽ \  / ./    ノ'    |  勢いをました リコールの中を
      /  ビシッ 丶 ゝ       ヘ..    |  
      奥田碩(1932〜200X)              you are driving ,driving Toyota
                              you still diriving, driving Toyota

486 :無責任な名無しさん:2008/08/06(水) 19:51:56 ID:3iYt8ySN
>483
お前もスルーできないようだな。

>484
第三者のホラはどうでも良いのよ。
まして、犯罪であってはなおさらだ。

○放置された示談屋損保は煽りや自作自演であなたとなんとしても交渉しようとします。
 ノセられて相手したらその時点であなたの負け。

487 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 00:02:46 ID:6HfmaDhb
狂人の言うことを真に受ける人さえいなくなればいいやん。

488 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 08:59:08 ID:mFC3SGii
??????
働いたら負けかなぁー。

示談屋損保
示談出来なかったら負けかなぁー。

489 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 09:11:32 ID:mFC3SGii
詐欺保険の所以。
加害者に代わって示談交渉をします。被害者には賠償金を支払います。
という触れ込みで、保険料を得ている。

保険金は如何なる場合にも契約者に支払われることはない。
これは詐欺である。

賠償金は民法474条により第三者弁済が出来ない。

490 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 09:43:36 ID:Tu1g2fAM
犯罪者って言ってるヤツは、保険屋に何か恨みでもあるの?

491 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 10:48:45 ID:6HfmaDhb
>>490>>175

************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに         *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。               *
* 彼に対する反論は、                                                 *
*                                                              *
*                                                              *
* >>158                                                         *
* > この場合、俺が法だ。                                              *
*                                                              *
* こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。              *
*                                                              *
* 本日のNGIDはmFC3SGiiです。                                         *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。                                 *
*************************************************************************************


492 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 11:45:34 ID:S+LNNJ3z
事故日
2008年2月

事故態様
天候は晴れ
道路状況は、見通しの良い片側二車線の県道。

事故状況
私は普通自動車で見通しの良い、片側二車線の右側を信号停止中にA運転の中型自動二輪車が私の後方左側車線から渋滞の為、中央線に出ようとした時に、B運転の中型自動二輪車が、私の右後方より時速50qで走行して来た。
 AとBが接触して、私の車の右前ドア付近にAの運転する中型自動二輪車が接触した。
 AとBは私の前方で転倒した。
私は、停車中でテレビを見てリラックスしていた。
不意に激しい衝撃波と衝撃音を受けて、車外を見ればAとBは私の前方で転倒していた。
 私は車から飛び出し、Aは起きてきたがBは倒れたままだったので、二次災害を防ぐためBを私の車の前まで引きずり、警察と消防に私が連絡した。
 Bは救急車で運ばれ、私とAは実況見分を警察と行った。
Aの中型自動二輪車が大破していたので、私の車にAを乗せてBの運ばれた病院に行った。
Aが加入する任意保険会社から連絡があり、車を持って行く修理工場を伝えた。
(今回の事故はAに過失が大きいのでBは無関係に近くAが加入する任意保険会社が責任を持って交渉すると言ってきた。)
夕方から調子が悪くなってきたが、車を修理工場に持って行き、Aが加入する任意保険会社と修理工場との話で、画像診断で協定を結ぶ事になったらしく私は修理工場で車の撮影をして、その日は自分の破損した車で帰宅した。

 2008年2月26日
 朝起きると、微熱があり首が痛いので病院に行った。
かなり酷かったので、警察に連絡して人身事故に切り替えた。
 Aが加入する任意保険会社から連絡があり、人身にすることを伝え通院する病院を伝えた。

 後日、Aが加入する任意保険会社から連絡があり、私の破損した車を見せてくれと言ってきたが、私は身体的に余裕がなく、修理工場から画像が届いているはずだと問うと、人身になったので見たいと言ってきたが、私は約束が違うと却下した。


493 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 11:46:18 ID:S+LNNJ3z
つづき


 何日かして、Aが加入する任意保険会社から無言電話が掛ってきた。
私が名前を言うと切ったので、直ぐに私からAが加入する任意保険会社に電話して、抗議をした。
そして、Aが加入する任意保険会社の担当者と上司が私の家に来ることになった。

 後日、Aが加入する任意保険会社の担当者と上司が私の家に来て、無言電話の件を謝罪さした。

 後日、A代理人の弁護士から内容証明が届き「今回の事故で、人的被害があったと思えない、これから貴殿に人的または物的請求の意思があっても、こちらは一切話し合いはしません。」と書いてあった。

 翌日、B代理人の弁護士からも内容証明が届いた。
内容は「Bと連絡を取らないで下さい。」との事でした。

 しばらくして、私の通院している病院にA代理人の弁護士から内容証明が届き「現在までの治療費は支払いますが、この先の治療費は支払いません。」との事でした。
 私は、第三者行為に因る負傷届を社会保険事務所に提出して、負担金額分は立替えて支払、6月3日にほぼ完治して治療を終えました。


494 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 11:46:40 ID:/dVyC1ZT
> ID:6HfmaDhb

282を書いたのは俺だが、テンプレ化するようなもんじゃねーし
何度も何度もそうやって書くから馬鹿がキーワードを避けて書くようになっちまったじゃないか。
あまり無いが関係無い奴もヒットするしな。

今はそれじゃあんまりうまく逝かんので>>452で。
本人ヒッ○ラーが好きみたいだし。プロパガンダで人を惑わそうとしてるのも同じだし。

495 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 11:47:15 ID:S+LNNJ3z
またつづき


 現在、私も弁護士を立てています。
治療費や車の修理代金の立て替えで約50万円、私が立て替えています。
 先日、私の弁護士にお願いして、訴訟をする前に被害者請求を起こしました。
しかし、A加入の自賠責保険会社はA加入の任意保険会社と同一で、結果は被害者請求を棄却されました。
 調べたのが、自賠責保険とは言えA加入の任意保険会社の同一部署が行った調査で、何も公平に調べていないと思います。
 事故証明にも、実況見分調書にも当たった事実があり、診断書も三ヶ所の病院から書いてもらい、既往症もなしになっているのに、こんな馬鹿げた事はないと思います。

 現在、訴訟の準備をしていますが、A加入の任意保険会社(代理人)は、私の通院していた病院に「現在までの治療費は支払いますが」と言っていながら、現在も未払いで、私に病院から苦情が来ています。
病院に治療費を支払いたいのは山々ですが、私も事故当初の約一ヵ月間は仕事に就けず、立替えた金額も50万円ぐらいになっているので、経済的にも困難です。
 訴訟となれば時間も掛かり、100%取れるかどうかも解りません。

 長々と説明させてもらいましたが、なぜ被害者請求が通らないのでしょう?
裁判しかない事は重々承知なのですが、どうすれば治療費と私が立て替えた金銭だけでも早急に取れるかを教えて下さい。

宜しく願いします。



496 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 11:52:04 ID:KNtmXXNN
>>495
弁護士に依頼しているのなら、その弁護士に聞いてください。
記録を精査している弁護士より気の利いたコメントができるわけないでしょう。

497 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 11:58:23 ID:/dVyC1ZT
とりあえず一言だけ。

> 私は、停車中でテレビを見てリラックスしていた。

のに、あたかも見てきたように

> A運転の中型自動二輪車が私の後方左側車線から渋滞の為、中央線に出ようとした時に、
> B運転の中型自動二輪車が、私の右後方より時速50qで走行して来た。
> AとBが接触して、私の車の右前ドア付近にAの運転する中型自動二輪車が接触した。

こんな風に書くあなたのレスは全体的に信用できない。
破損部分を見せることも拒否する、約束が違うと書きながらその内容は書かない。
自覚が無いかもしれないので嘘とは言わないが、事実でないことが多数含まれているような印象。

498 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 12:19:35 ID:S+LNNJ3z
>>497
実況見分調書を基に書きこみました。

体の調子が悪かったので、良くなってから見せました。

疾しい事や、嘘は一切ありません。

あなたは、保険屋の方ですか?

499 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 12:28:07 ID:6HfmaDhb
正直に書いているのに・・・と不満に思っておられるようですが
「現在、私も弁護士を立てています。」
と言っている人がその弁護士さんに尋ねないでこのスレに
相談を持ち掛けて来るから「なんだか怪しいな」と思うのですよ。

500 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 13:01:24 ID:O/YBF9Rs
>>495
>どうすれば治療費と私が立て替えた金銭だけでも早急に取れるかを教えて下さい。

そんな方法がここでわかるのなら、弁護士や裁判所は必要なくなるね


501 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 13:02:37 ID:mFC3SGii
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○示談屋損保は無視が一番キライ。示談屋損保は常に被害者の請求をを待っています。
 || ○示談屋損保の医療費の支払い申し出は放置。同意書は破いて捨てろ。
 || ○放置された示談屋損保は煽りや自作自演であなたとなんとしても交渉しようとします。
 ||  ノセられて相手したらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は示談屋損保の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。示談屋損保にエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ <゚Д゚,,> キホン。
 ||  聞かざる言わざるが一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

502 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 13:07:50 ID:mFC3SGii
>500
>そんな方法がここでわかるのなら、弁護士や裁判所は必要なくなるね

いやぁー、ごもっともごもっとも。
まれに見る正統派のレス。示談屋損保が言っているとはおもえねぇー。

503 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 13:09:30 ID:mFC3SGii
詐欺保険の所以。
加害者に代わって示談交渉をします。被害者には賠償金を支払います。
という触れ込みで、保険料を得ている。

保険金は如何なる場合にも契約者に支払われることはない。
これは詐欺である。

賠償金は民法474条により第三者弁済が出来ない。

504 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 13:20:56 ID:mFC3SGii
>497
>自覚が無いかもしれないので嘘とは言わないが

示談屋損保はうまいことを言うな。
示談屋損保は身勝手な横暴を持って示談交渉をし、被害者の損害の算定をするが、
その算定内容は示談屋損保のでっあげに過ぎん。
嘘との自覚がないので嘘でないと言うことか?
もっとも、弁護士が言っていたわ。
「示談屋損保には被害者と示談交渉をする権限がある」とな。
ありゃー?????????

505 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 13:52:37 ID:mFC3SGii
>495
お前は損害賠償請求する相手を間違えている。
損害賠償請求において、示談屋損保は第三者である。
第三者と交渉しても約策しても第三者からは賠償金は取れません。
それに口約束では言い逃れされてお終いです。

>先日、私の弁護士にお願いして、訴訟をする前に被害者請求を起こしました。
まず、自賠責保険金の請求をするのに”被害者”請求などと、示談屋損保造語を言うようでは
お前は請求しておらんのだよ。
お前は自賠責保険金請求書を作り、その請求書に署名捺印を押したか?
被害者から自賠責保険金の請求があったとき、保険屋がその請求の妥当性を判断するのではない。
料率機構がするのだ。
とはいうものの、お前の言う50万円が気になるなぁー。

こんな所に相談しても損害賠償事件は解決しない。
これだけは示談屋損保も認めているわな。

ここは、示談屋損保と強請り屋の犯罪を語るスレだ。
その意味では、お前のレスも悪くはないな。

506 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 13:59:38 ID:/dVyC1ZT
>>498
正直に言えば、あなたの常識を疑っているのですよ。

相手がここまで態度を硬化させるにはそれなりの理由があったはずなのに、
その辺のことが書かれていないので全くわからない。

それが書かれない理由として、あなたが常識だから省略してもいいと思った物事が
あるはず。それが一般的にはとても非常識なものである可能性がある。

507 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 15:49:30 ID:Tu1g2fAM
保険屋に言い負かされて恨んでるのかよ!?wwwwwwwww
逆恨みも良い所だなw あ〜〜面白いオッサンやの〜〜〜(*^_^*)

508 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 16:06:33 ID:S+LNNJ3z
これでは、交通事故相談じゃないね
顔が見えないのをいいことに、言いたい放題言うオタッキー達相手に
書き込みしたのが・・・

509 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 16:14:19 ID:6HfmaDhb
じゃあ、別のスレで相談してみなよ。
そもそも損害賠償っていうのは支払いをすべて終えてから
相手に補償を求めるものだから被害者が先払いを強いられて
当たり前なのですよ。我慢するしか、耐えるしかないのです。

★★事故相談総合スレッド Part 43★★
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/car/1215158606/

510 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 16:18:51 ID:0tX6iBsq
自分の思い通りにレスが付かないと「言いたい放題言うオタッキー達相手」と逆切れ

なるほど。この一連の流れで貴様が今揉めている理由が分かる気がする
弁護士に相談してるならその弁護士に聞け

以上

*誘導されてはいるが他のスレ来ても今と同じ書き方・内容では同じ扱いだ

511 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 17:04:23 ID:/dVyC1ZT
まあ悪い予感的中ってところですかね。

512 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 18:56:51 ID:mFC3SGii
>507
放置された示談屋損保は煽りや自作自演であなたとなんとしても交渉しようとします。

513 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 18:59:30 ID:mFC3SGii
>506
あなたの常識を告発しているのです。

514 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 19:42:49 ID:mFC3SGii
488 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/08/07(木) 08:59:08 mFC3SGii
??????
働いたら負けかなぁー。

示談屋損保
示談出来なかったら負けかなぁー。

515 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 20:41:57 ID:TFb/8QF6
>514
普通なら赤面ものなんだが、電波だからまったく違和感ないな。

516 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 21:23:26 ID:mFC3SGii
>509
>そもそも損害賠償っていうのは支払いをすべて終えてから
>相手に補償を求めるもの
そうなのかね?
”補償を求めるもの”だけは同意するぞ。
裁判官が俺に言ったのだから間違いはあるまい。「賠償金は請求しなければ貰えない」と。
現状はどうか?
示談屋損保は第三者弁済が出来ることを悪用し、医療機関に対して、被害者の医療費の
支払いをすると言って、傷病の状態、治療方法、治癒見込み等医師に脅威を与えるほどの聞き込みをし、
おまけに自賠責保険金請求資料を取得する。(これらは不正行為には違いあるまい)
これは医療機関は医療費の請求を月毎に行っているため、示談屋損保は支払いを行っている。
(医療機関は被害者自身が支払うと言えば、医療費の受け取りを拒否しないから良いが)
修理工場の場合はどうか?
修理工場に対しても修理費の支払いを条件に、修理見積を提示し、その金額を強要するのである。
これじゃ、被害者が修理工場に見積を依頼しても見積書が出てくるはずがないわな。
(保険屋には見積書を進んで提出するのに、なぜ俺に拒否すんだと聞いたら、
ディーラーが俺に言った。保険会社の許可がなければ見積も修理も出来ませんとな。
保険制度がある以上、そうするとな。)

この状態で、被害者は損害賠償請求を加害者にできるか。
当然できねぇーわな。
何を隠そう、「直接請求権を認める」とは損害賠償請求はするなと言っているのである。

517 :無責任な名無しさん:2008/08/07(木) 21:37:40 ID:mFC3SGii
>515
同意書頂ありがとよ。

518 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 07:03:17 ID:j1YcYwqQ
示談屋損保
示談出来なかったら負けかなぁー。

519 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 07:13:09 ID:j1YcYwqQ
被害者
示談したら負けかなぁー。

520 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 07:36:07 ID:j1YcYwqQ
(譲り受けた権利の実行を業とすることの禁止)
第七十三条 何人も、他人の権利を譲り受けて、訴訟、調停、和解その他の手段によつて、
その権利の実行をすることを業とすることができない。

示談屋損保は「車は動いているから過失がある」と損害賠償請求をした。
後ろに車があるのが分からなかったとして過失があると損害賠償請求をした。

521 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 07:38:10 ID:j1YcYwqQ
当たり前の如く、示談屋損保は過失割合を算定し、損害賠償請求をしている。

522 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 07:52:52 ID:j1YcYwqQ
示談屋損保よ、約款に直接請求権を認めるなと゛と戯言を書き、
賠償目的で、示談交渉をすんじゃねぇー。
暴利を貪る前に、法の遵守が先だ。
もっとも、民法については、法を最大限に活用していることは認めてやるわ。

523 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 08:26:47 ID:j1YcYwqQ
無権代理人の契約は無効だな。

示談屋損保は無権代理である。
つまり代理権を有しない。

524 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 08:58:09 ID:uFl8tZbK
************************************************

現在の推奨NGワード(NGEx)
犯罪者(諸君|の皆)|示談屋損保|無権代理|ヒットラー

本日のNGID  j1YcYwqQ
回答者も相談者もスルーでお願いします

*************************************************

525 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 10:50:58 ID:OvI6wPX5
テンプレが変わったwwwwwwwwwwwwwww

526 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 10:58:33 ID:tvqY25MF
まあ事情を知らない通りすがりの人が狂人の妄言を真に受けて
それって本当ですかなどと真に受けなければ別にどうだっていいよ。

527 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 11:00:57 ID:tvqY25MF
あ、削除し損ねて言葉が二重になっていた。すみませんでした。

528 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 12:14:59 ID:8wgLBQEJ
今日は朝から発狂していたんだな。

529 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 12:44:01 ID:j1YcYwqQ
まあ事情を知らない通りすがりの人が罪人の妄言を真に受けて
それって本当ですかなどと真に受けなければ別にどうだっていいよ。

530 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 12:56:15 ID:j1YcYwqQ
示談屋損保よ、無権代理人じゃ、
示談交渉も、示談も無効じゃねぇーのか。
もっとも、有権代理人にはなれねぇーわな。
俺は犯罪者だと言って示談交渉はできねぇーからな。

531 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 13:10:42 ID:j1YcYwqQ
示談屋損保には賠償債務の弁済は不可能であることが分かった。
医療費の支払いや修理費の支払いは慈善事業としては成り立つが、
とても賠償債務の弁済とは言えない。

ここでお前らは何の話をしてんだよ。
詐欺保険の保険金を第三者に支払う話か。
そんな一端ドブに捨てられた金をお前にやるよと言われてもいらねぇーよ。
ご冗談はよしてね、示談屋損保殿。

532 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 13:21:50 ID:uGp/+m3F
同意者ゼロ。

533 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 13:30:27 ID:j1YcYwqQ
>528
狂人に何も言っても無駄だへや。徒労という奴だな。ご苦労さん。

534 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 13:35:36 ID:j1YcYwqQ
>532
意志不明のものが一人と言うことか?
民法93条によりその意思表示は無効と言うことになるな。

535 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 14:01:41 ID:j1YcYwqQ
自然と周期が同じ冷暖房装置付きの所に生活しているので極暑の体験中である。
辛抱できんので涼みに行ってくる。
夕方またお会いしましょう。罪人殿。

536 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 15:15:38 ID:fvaWlOwI
ID:j1YcYwqQは保険には入ってるが本人に賠償能力が無い貧乏人と事故ったらどうすんのかね。

金の無い奴相手して絵に描いた餅を得て
「勝った」とか言うんだろうか。

537 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 17:30:39 ID:tvqY25MF
コイツのは簡易裁判所で取り扱っている事案。
つまり訴訟価額は140万円以下。
5万円ぐらいかも?

538 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 17:44:08 ID:tvqY25MF
104 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2008/01/28(月) 13:06:58

おれはな、簡易裁判所での調停、地方裁判所での訴訟と戦場へのご招待をいただき
感謝すると同時に、俺の法律行為に対する認識力の向上、成長には
膨大なものがあると思料している。

(以下支離滅裂の文面が続くので省略)

539 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:04:05 ID:j1YcYwqQ
>536-538
示談屋損保は詐欺保険から離れられねぇーようだな。
示談屋損保の損害賠償請求を出来ないようにする手口はすでにレスしたな。
俺は損害賠償請求の話をしてんであって他人のかけた
詐欺保険の保険金はどうでもよいのだ。
詐欺保険金は、示談屋損保と示談をしない限り賠償金には化けないことが分かった。
債務不存在訴訟では負けたが、示談屋損保の支払いは拒否した。
その後供託すると脅してきたが、脅すだけに終わっている。
まさか、示談屋損保の名で供託するわけがあるまい。
裁判では名前を出せない無権代理人よ。俺が代わりに名前を出してやったけどな。

示談屋損保が出しゃばれば、賠償金の出入りはない。
損害賠償事件は示談屋損保の言うとおり、時効以外に解決の道はない。
加害者の賠償金の支払いは無い。示談屋損保の支払い禁止措置によりな。
今言えることは、原告の支払い意志の全く無い債務不存在訴訟など止めることだな。何の意味もねぇー。
債務不存在訴訟で確認された詐欺保険金なと゛請求するつもりはさらさら無い。


540 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:08:16 ID:j1YcYwqQ
詐欺保険金の加害者への支払いは無いからな。
なんったって、詐欺保険だからな。

541 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:20:28 ID:j1YcYwqQ
示談屋損保の声聞けば、時効の鐘が鳴る。

542 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:23:43 ID:j1YcYwqQ
と同時に詐欺保険が確定する。
また、加害者に保険金を払えば、示談屋損保の弁護士法72条違反が確定するのかな。

543 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:29:51 ID:j1YcYwqQ
債務不存在訴訟の判決が、ゼロでは困るので、なにがしかの金額はあるようにした。
1円でもあれば満足の判決である。

544 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:30:43 ID:k26Emo7q
>>539
実際>>536みたいな相手にぶつかった時どうするの?

保険屋は相手にしないんでしょ。それは問題ない。だけど金はどうすんの?
裁判に勝てたら金は要らない?

545 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:37:44 ID:tvqY25MF
そういう話は保険業界の板で散々してきたから無視、無視。
好きなだけ訳の分からんことを書かせて飽きるのを待ちましょう。

546 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:41:56 ID:k26Emo7q
ごめんね。俺もあぼーんしていいよ。
だけど実際どうするのか聞いてみたいんだ。それともこの話題からは逃げるのか。

547 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:43:14 ID:j1YcYwqQ
債務不存在訴訟は被害者の俺にとって、何がどうなったら勝ちで、あぁーなったら負けか
何の判断する基準が全く無い。
だだ、裁判費用は被告の負担との判決があったから、俺は負けたのだと言っているだけだ。

548 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:44:48 ID:k26Emo7q
>>547
債務不存在確認訴訟の話なんかしてないよ。

あなたが受け取るべき金があるときに、相手が資力が無いときどうするのかって聞いてるの。
誰に請求すんの?

549 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:52:39 ID:j1YcYwqQ
>544
賠償金と詐欺保険金を同じラベルで語るか?
この馬鹿者が。

550 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 19:59:02 ID:j1YcYwqQ
民法709条、710条、業務上の場合は715条を
よく読んでから、その上でに聞け。

551 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 20:09:07 ID:j1YcYwqQ
>保険屋は相手にしないんでしょ。それは問題ない。
示談屋損保としては、問題ない。そりゃそうだ。
ところが、直接請求権を認めるとして手当たり次第引っかき回した罪はどうなるんだ。
これも問題ないのか。

552 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 21:07:23 ID:j1YcYwqQ
示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。

553 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 22:43:48 ID:k26Emo7q
>>549
保険の話なんかしてないよ。法律の話もしてないよ。

「あなた」がどうするかって聞いてるの。

554 :無責任な名無しさん:2008/08/08(金) 22:45:51 ID:k26Emo7q
>>550-552
他人の事なんてどうでもいいんだ。そんなことは聞いていない。

質問にだけ答えてね。

555 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 00:33:43 ID:13IOkUgW
>>554
池沼を追い詰めるのいくない


556 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 07:24:14 ID:VF03KoH0
1月あたりの通院日数が15日を越えた場合には慰謝料算定の時に1日あたりの通院に4200円に2を乗じないと聞いたのですが

よく意味がわかりません
どうなるのでしょうか?

1月に15日を越えた場合はその月は
1日あたりの通院日数の慰謝料に2を乗じないという計算方式をするという事なのでしょうか?


(?_?)

557 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 07:27:25 ID:3nUHzf8v
誰に請求すんの?

答え、
民法709条、710条による。業務上の場合は715条も
因みに
罪人に請求することはない。

558 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 07:34:29 ID:3nUHzf8v
>556
捕らぬ狸の皮算用か?

559 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 07:40:02 ID:3nUHzf8v
>556
ところで何の話だ?

560 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 07:45:56 ID:3nUHzf8v
>554
第三者とおしゃべりしてもなぁー。
それに罪人とじゃなぁー。

561 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 07:50:18 ID:3nUHzf8v
俺、
罪人と示談はしないよ。

罪人、
時効です。1円たりとも支払いません。


562 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 07:51:05 ID:3nUHzf8v
示談屋損保の声聞けば、時効の鐘が鳴る。

563 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 07:56:16 ID:QicYp4KJ
ID:3nUHzf8vはこのスレに棲みつき災いを引き起こそうとしている妖怪ですので気にしないで下さい。
慰謝料がいくらになるのかについて下のQ&Aを見てもまだ良く分からないのであれば具体的に
事故日〜治療終了日やその間の通院日数を書いて再度質問して下さい。


Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
  (即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方になります)
  (なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に+7日した日を総治療期間とみなします)

Q. 任意保険の慰謝料の計算方法は?
A. 基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
  この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)

564 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 08:05:46 ID:3nUHzf8v
ジエムスボンドは国家から、殺しのライセンスを。
被害者は示談屋損保から強請のライセンスを。

ところで、
強請のライセンスを利用して多額の詐欺保険金を請求され、これに手を焼いた
示談屋損保が、対抗策として考えたのが、債務不存在訴訟だと聞いているが、
真偽のほどはいかがか。

ブスの厚化粧とはよく言ったものだ。

565 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 08:11:32 ID:3nUHzf8v
>563
どうもありがとうございました。
罪人様。

とレスが付くんだよな。
全くおもしろい世の中だよな。

566 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 08:40:35 ID:fPSKds6p
>546
簡単な質問で追い込もうとしても、全く関係ないレスの繰り返しで質問者が根負けする
これいつもの事
このおっさん、馬鹿なフリ・頭が悪いフリをしてるがなかなか狡猾だぞ
保険板ではIDが無くあぼんが出来ず見にくかったが、ここではスルーと言う行動が出来る
スレ消化を早めて、スレ自体の機能を麻痺させるのがおっさんの目的
滅茶苦茶なスレになったら質問者も寄りつかないし、次スレ建てる人も消える
これがおっさんの目的

スルーに徹しましょう

567 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 08:49:40 ID:3nUHzf8v
簡易裁判所に記録を残した。
示談屋損保(名義人は加害者)の適正な損害賠償債務額の確定についての調停申立において
示談屋損保の弁護士法72条違反、代理人弁護士の弁護士法27条違反を答弁し
結果は、何一つ話し合いは行われず、不成立となった。

地方裁判所に記録を残した。
示談屋損保(名義人は加害者)の賠償債務の確認を求める訴訟で、
示談屋損保の弁護士法違反、訴訟代理人の弁護士法27条違反を答弁し、
結果は、示談屋損保担当者に不満があり云々で終わった。

568 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 08:54:56 ID:QicYp4KJ
いや、こいつは狡猾じゃなくて真正の馬鹿だぞ。
相手をせずに勝手なことを書き連ねさせてやってようやく
全体像が見えてきた。
どうやらこの馬鹿は判決で認められた賠償金は事故発生日から
全額を受け取る日まで年5分の計算で利息も受け取れるという話を聞いて
「じゃあ、ぎりぎりまで受け取りを拒んでやって利息を増やしてやろう」
などと考え、欲の皮をつっぱらかしているうちに時効になってしまって
1円も受け取れなくなったようだ。

569 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 08:55:51 ID:9ce5uKrw
>>557
君のレスを見てるとね、TVに出て某弁護士団に対して懲戒請求しろ〜って煽ったくせに
自分はしない、やる気も無いとのたまった某府知事を思い出すんだ。

ちゃんと質問に答えてね。
誰か?と聞いてるの。

570 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 08:56:25 ID:9ce5uKrw
>>558-560
質問をはぐらかさないでね。

571 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 08:58:18 ID:9ce5uKrw
>>561
示談については何も聞いていないよ。

だれに金を請求するのか聞いている。質問にだけ答えてね。

572 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 09:00:11 ID:9ce5uKrw
>>564-565
質問から逃げないで。

573 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 09:02:24 ID:3nUHzf8v
>このおっさん、馬鹿なフリ・頭が悪いフリをしてるがなかなか狡猾だぞ
これは、腹に一物も二物もある褒め言葉か?

574 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 09:02:58 ID:9ce5uKrw
>>567
>>573
あなたがやったことについてはどうでもいいんだ。

賠償能力の無い加害者に当たったとき、あなたがどうするか聞いている。

質問には一人称で答えるように。

575 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 09:51:59 ID:3nUHzf8v
>568
ゴキブリの糞舐めているような話だな。
お前の頭内だけにしてね。

>569
>557

>571
損害賠償請求はするけれど、金せびりはしないよ。

>574
さてと、どうしたもんですかねぇー
お前らみたいに犯罪で飯を食うわけにはいかんしなぁー。

576 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 10:18:54 ID:7ZQzaZnt
100万円にも達しない簡易裁判所扱いの損害賠償請求事件なのに
これで飯食うもなんもないだろ。

ID:9ce5uKrwも100万円で生涯生活できるのかどうか自分で良く考えて
心配してやるべき事案かどうか判断してもう下らない質問はやめなさい。

もちろん賠償請求金額は140万円以下であるってだけで、100万円を
請求したのか、1万円ぽっちの捨て金だったのかは不明である。

577 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 10:57:30 ID:9ce5uKrw
>>575
「誰に」損害賠償請求するか聞いてるの。

損害賠償請求するかしないかきいてるんじゃないよ。

578 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 11:01:56 ID:9ce5uKrw
>>576
別にID:3nUHzf8vを心配してやってるわけではないよ。

単純な興味だよ。ここまで長々とレスを続けられる人が具体的には何を相手にしているのかと、ね。

579 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 12:16:47 ID:IUgD3WNy
意味不明なキチガイが居るからもうこのスレに来るの辞めた。違う板で相談する

580 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 12:49:33 ID:XN6SIJmZ
ID:3nUHzf8vとID:9ce5uKrwで1000到達まで問答してろバ〜カ。

581 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 13:55:06 ID:61onQpDY
見ている人たちを不快にさせるID:3nUHzf8vとID:9ce5uKrwの意味なし漫才。

582 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 14:08:56 ID:J9aoANlf
> 具体的には何を相手にしているのかと、ね。
かと、ね。
かと、ね。
かと、ね。
かと、ね。
かと、ね。

お前ら2人をカットねだ。斬られろ。切れろ。消えろ。

583 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 18:13:28 ID:3nUHzf8v
>576-582
なんだよ、掃きだめのゴミばかりじゃねぇーか。
鶴はないのか、鶴は?

鶴とはこんなものを言うのだよ。
「552 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2008/08/08(金) 21:07:23 j1YcYwqQ
示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

これが罪人の末路だよ。かみしめて読んで欲しいものだ。
強請のライセンスは、ご辞退申し上げると書いてあるのだ。


584 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 18:17:12 ID:9ce5uKrw
>>583
誰に賠償請求するか答えて。

585 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 19:52:49 ID:3nUHzf8v
損害賠償請求は賠償責任のあるものにする

586 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 21:26:28 ID:9ce5uKrw
>>585
抽象的な概念ではなく、具体的に誰か答えるように。

587 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 22:57:53 ID:VF03KoH0
病院に通院してて交通機関の都合でその病院にいけなくなって交通機関の都合の合う他の病院に行くために病院には通院せずに探してる間の期間って総治療期間に含められるの?

588 :無責任な名無しさん:2008/08/09(土) 23:16:54 ID:QicYp4KJ
その「交通機関の都合」がやむを得ない事情だと認められればOK。
もしくは賠償金を払う側が何も言って来なけりゃOK。
通院が一旦途絶えていると向こうがあざとく見付け出して
「治療期間が長引いたのは被害者に責任がある」と言い出したら
少し厄介なことになるかも。
払う側は少しでも出費を抑えたいのでまず見落とすことはないでしょうから
「どうして通院が途絶えたの?どうして病院を変えたの?」と聞かれた時に
即答できるようにしておいた方がいいかも?

それ以前に相手側の保険会社は通院先の変更を把握しているのですか?

589 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 00:08:36 ID:caC1xjhG
>>587
もし総治療期間が数日伸びたとしても、実治療日数が少なけりゃ意味がない

590 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 01:18:11 ID:vOV7BvBt
実際ガソリン代など出費がかさむのが大変で治療する余裕がないときとかあるよね?

591 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 09:03:50 ID:GijCAjbJ
>586
損害賠償請求権者は示談屋損保が契約者にに対して支払い責任を負う限度において
示談屋損保に対して損害賠償額の支払いを請求することが出来る。

抽象的な概念ではなく、具体的に誰か答えるように。

592 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 09:32:36 ID:GijCAjbJ
>586-590
示談屋損保ちゃん、犯罪の予行演習に余念がないようですね。
犯罪で生活をするようになると死ぬまでその犯罪は止められねぇーということになるのかな。
もっとも、お前らのやっていることが犯罪であるとの認識は全く無いようですね。

示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

これが罪人の末路だよ。かみしめて読んで欲しいものだ。
強請のライセンスは、ご辞退申し上げると書いてあるのだ。

593 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 09:34:50 ID:vjoaLtcs
普通の生活をしている人には無いw

594 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 10:09:26 ID:GijCAjbJ
示談屋損保は無権代理人である。
同意したとかしないとか、追認があったとか無かったとか、同意を得たとかの問題はあるにしろ
被害者の皆さん、示談屋損保と示談をしなければ、
示談屋損保は弁護士法72条の犯罪を犯したのである。
弁護士対応と称するものは弁護士の27条違反である。
調停、債務不存在訴訟は不適法であり、却下されるべきものである。


595 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 10:11:10 ID:Q+iZYLTQ
>>591
直接請求権は認めないんじゃなかったのか?

596 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 10:17:53 ID:Q+iZYLTQ
対外的には請求権の代位取得を認めないと言うけど、自分は認めてるんだ。

597 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 10:36:15 ID:GijCAjbJ
>593
道路交通法違反で傷害の犯罪被害に合い、損害賠償請求事件で、
弁護士法72条の犯罪被害を受け、弁護士法27条の犯罪被害を受け、
裁判所にご招待を受け、法律の講習義務を課せられたごく普通の生活をしている俺が居る。

598 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 11:15:34 ID:GijCAjbJ
>595-596
直接請求権を認めるも認めないもそのもの事態を知らないのだよ。
只今お勉強中。
因みに、この文は懲戒請求で、弁護士が反論証拠として提出したものを書いたまで、

損害賠償請求において、無権代理人に請求などしない。
ところで、俺民法全く駄目なのよ。残念ながら、代位なんて言う言葉を知らないのだよ。

このレス書いているうちに気づいたよ、
無権代理人と示談をすると言うことは無権代理人が賠償金を支払うと言う契約をするのではなく、
無権代理人が、俺の代わりに加害者に賠償金を請求すると言うことか。

おお、お前は示談屋損保のまっただ中で、ウジ虫だと思っていたがなかなか良いことを言う奴じゃな。
つまり、直接請求権を認めるのではなく、代位請求を認めろと言っているのだな。
うんじゃまあ、民法93条によりこれは無効だな。

599 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 12:27:57 ID:GijCAjbJ
(任意代位)
第499条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、
債権者に代位することができる。

(債権者代位権)
第423条 債権者は、自己の債権を保全するため、債務者に属する権利を行使することができる。
ただし、債務者の一身に専属する権利は、この限りでない。

600 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 12:38:09 ID:GijCAjbJ
債権者代位権は賠償金の場合はこりゃ駄目だわ。

そこで、任意代位と言うことになるのかな。
債権者の承諾が、示談をすると言うことですかね。
やはり、示談が絶対条件ではないか?

それから、直接請求権(強請りのライセンス)は公序良俗規定に反し、無効だわ。

601 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 12:47:19 ID:GijCAjbJ
女将公認示談屋総本舗よ。
お前の面の厚化粧ははげ落ちた。中身は腐った鯛だったか。
腐った鯛はウジ虫も食わない。

602 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 13:39:45 ID:GijCAjbJ
自賠責保険金の算定方法などどうでも良い。
車屋への脅し方法などどうでも良い。

このスレは、示談屋損保の犯罪手口を知る上で大変役に立ち申した。

示談屋損保に対して疑念を抱いたきっかけは
事故車を持ち込んだ修理工場が、うむをいわさず、
過失割合は決まったのか?代車は保険屋にここに用意させろ?
と、怒鳴り散らし事故車の受け入れを拒否しようとしたことだ。
決定的なことは人身損害の示談書の相手方が示談屋損保だったことだ。
(これは社会人1年生の時に、民法709条に関する仕事をしたことによるものだ)
それから6年、判決があり、糞弁護士が示談屋損保の支払いを連絡してきた、
これを拒否すると供託すると脅してきた。現在に至るのである。

債務不存在訴訟で、涙を流した話は数々あれど、弁護士法72条違反の答弁をしたものは
1件もなかったなぁー
それに弁護士法72条違反で逮捕されたのは今まで2件に過ぎない。
議員秘書と地上げ屋の話だ。
数百億の不払いが、話題が示すように示談屋損保の示談交渉は極悪きわまりないものである。
医療機関の医師は損保の脅迫におののき、修理工場に至っては、損保の脅迫におののくどころ
の騒ぎではない、損保代理の無料奉仕をするほどである。

国は少なくとも、この阿漕世界を調査把握し、改善する権利と義務があろう。、


603 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 15:30:22 ID:2ZBGiweZ
>>600
任意代位とは加害者以外の人間が任意に、つまり自分から被害者に賠償して
その債権を得るってこと。
親が子の代わりに賠償金を払うとかがこれ。

債権者代位は加害者が保険金の請求権を持っているが、
右から左へ流れるとわかっている金のために保険金請求の手続きをしないとき、
被害者が代わりに請求する。
これが「直接」請求だ。

直接請求を認めないと、時効になるまで放置という戦略が可能となる。

604 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 16:01:56 ID:yjMhTdRd
相談者の中には損害金額が100万円・1000万円を超えている人もいるのに
50万円を割る金額が取れなかったことに腹を立ててスレを荒らすなよ。
「事故車の受け入れを拒否しようとした」
じゃあ、別の業者に頼めよ。
「コイツは修理代金を踏み倒しそうだな」と判断されるような外観を作出していた
自分が悪いのだろ。

605 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 16:29:04 ID:GijCAjbJ
>603
強請のライセンスは認める事はないし、それは何度も言うようだか無効だ。

おれは、損害賠償請求をするのであって、他人の加入した詐欺保険金の請求をするわけもないし、
何らの権利もないのに請求はてきねぇーな。

保険会社に保険金を請求すれば、保険金の算定のために調査、交渉は当然権利だろうな。
金額の算定もお前らのかってだろうよ。

ということは、示談書は詐欺保険金を受け取る証か。
そんじゃ、加害者にも同じ金額を損害賠償請求すれば良いんだな。
こりゃありがたいわ。

損害賠償権請求者だろうが無かろうが、保険金の請求をしてもそれは賠償金にはバケネぇーな

加害者以外の人に示談屋損保は入るだろうよ。

債権者代位というのは
債権者が債務者に請求するも弁済に応じないとき、その債務者が持っている債権を
債務者に代わって請求することを言うのだ。
債務者の債務者が俺の債務を支払ってやらーなんて開き直る法律はどもにもない。
それに賠償金は対象外だ。
金儲けのために法律までねじ曲げる愚行を認めるわけがない。

時効になるまで放置とな。払えない賠償金のために、かってに示談交渉をし、
損害賠償請求事件をぶち壊し、黙りを決め込むとな。
これじゃ火あぶりの刑確定だな。
最初から地上げ屋の如き振る舞いをするな。そのきたねぇー面はいらぬ。

損害賠償請求は加害者に幾らでも当然権利として出来るし、時効はあってもないようなものである。


606 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 16:49:17 ID:GijCAjbJ
>604
あのね、示談屋損保から1円も取るつもりは全く無いのよ。
1円の強請を働こうが、1億の強請を働こうが、刑の軽重はあっても、
強請には違いないの。

>じゃあ、別の業者に頼めよ。
毒まむしに捕まったら最後、命がないのよねぇー。

そういえば裁判長も言っていたっけ。
「どこでも良いから見積書を取ってきなさい」と声を荒げてたなぁー。
口頭弁論は省略しますの後いきなりだったので、面くらっちぃまったよ。
どこへ行っても「見積書は取れません」と答えようとしたが
返ってくる答えはお前と同じようなもんだと分かりきっていたので、車はもうありませんと答えたよ。
裁判長もこれには何も言わなかった。、

607 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 17:00:32 ID:GijCAjbJ
示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

これが罪人の末路だよ。かみしめて読んで欲しいものだ。
強請のライセンスは、ご辞退申し上げると書いてあるのだ。

608 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 17:09:13 ID:GijCAjbJ
601 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/08/10(日) 12:47:19 GijCAjbJ
女将公認示談屋総本舗よ。
お前の面の厚化粧ははげ落ちた。中身は腐った鯛だったか。
腐った鯛はウジ虫も食わない。

609 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 17:19:22 ID:GijCAjbJ
「もってけ、泥棒」では、お話になりましぇ〜ん。さようならぁ〜〜〜〜〜〜〜。

610 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 18:08:08 ID:GijCAjbJ
詐欺保険では賠償金は払えない。
一端加害者に支払い、加害者が支払えば、詐欺保険金も賠償金となる。
その額は賠償金と必ずしも一致するものではない。

被害者のほとんどの者が損害賠償請求を行っていないのが現実である。
裁判長の言葉が改めて思い出される。
「賠償金は(反訴)請求しなければ貰えない」

損害賠償請求は容易いことではない。過失割合の確定からはじまり、
損害額の確定をしなければ相手に請求できない。

人身損害についての自賠責保険は法律で賠償責務者を規定しておりそのものの故意過失は
原則的には問わないが、保険金の範囲内である。

しからば詐欺保険とは如何なるものか?
これは損害賠償請求事件には全く無関係である。
被害者に対して、詐欺保険金の請求を認める身勝手なことをのたまい、
被害者にストーカー行為を働き、詐欺保険金を支払い、賠償金の支払いを
したと喚き散らしている偽善者に過ぎない。
なお、過失割合の算定押しつけも示談屋損保の犯罪である。

611 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 19:42:59 ID:Q+iZYLTQ
> そういえば裁判長も言っていたっけ。
> 「どこでも良いから見積書を取ってきなさい」と声を荒げてたなぁー。

見積書をとって来いと言われたということは、金銭請求の裁判じゃないか。
金は請求しないんじゃなかったのか。
言ってることとやってることが全然違うじゃないか。

> あのね、示談屋損保から1円も取るつもりは全く無いのよ。

金を取るつもりがないのに金銭請求の裁判?
単なる嫌がらせってことかい?

もしかして、自分の起こしてる裁判の内容もわかっていないとか?

裁判官もあきれ返ってるだろうな…

612 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 19:48:27 ID:2o+mIOAY
配達先の流通センターの立体倉庫の3階の北側の連絡通路の桁下にコンテナーの
上部が衝突した。3階へは車ごとループ式のスロープで回りながら上がれて、
西側の通路につながる。スロープはその1本だけである。3階の通路は建物の
西側と東側にあり、北側と南側に建物を貫く2本の連絡通路でつながっている。
3階の通路には屋根がない。

http://jpdo.com/sf01/129/img/5.jpg
http://jpdo.com/sf01/32/img/12.jpg
http://jpdo.com/sf01/129/img/4.jpg

現場指揮者Aの指示で3階に上がり西側通路で荷を半分ほど降ろし、残りの半分は
1階で降ろすので北側の連絡通路を入り建物をくぐり抜けて東側の通路に出て南側の
連絡通路を抜けて回って降りて来るように現場指揮者Bの指示を事細かに受けたので
何も疑うことも無く車を走らせたら桁下に衝突した。桁下は4メートル位であった。
コンテナーは4.1メートル位であった。現場の指揮者は皆、背高タイプのコンテナが
くぐれないことをよく知っていたが、その説明がなかった。くぐれない車を3階に
上げると曲がりくねったスロープをバックで降りてこないとならない事も知っているので
普通はコンテナのタイプを把握してから作業方針を決定しているようだが今回それが
なかった。衝突直後、現場指揮者Bが見に来た時に現場指揮者Aと連絡、相談するも
自分たちの指示ミスを認めたかの様に、このままでいいからと下に降りる様に指示をした。
現場指揮者Bのバックの誘導があったものの降りるのに大変な思いをした。桁下には
高さの表示がなく、建物に差しかかる手前に黄色と黒の縞模様で高さ制限のゲートが
設置されていない。スロープを上る入り口にもない。注意喚起がいっさいされていない
状態で、指示ミスを認めながらも、降ろし作業が終了したあとで現場指揮者Aが、掌を
返した様に、どうしてくれるんだと言わんばかりに、ぶつけたのは運転手だからと
全責任を取れと要求された。建物は大手鉄道会社のもので大手運送会社が借りていた。
修繕費用の全額を運転手側が払わなければならないのでしょうか。

613 :612:2008/08/10(日) 20:18:29 ID:2o+mIOAY
追記
http://www.jpdo.com/link/1/img/4923.jpg
http://www.jpdo.com/link/1/img/4924.jpg
http://www.jpdo.com/link/1/img/4925.jpg

614 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 20:26:08 ID:sr8tuunY
>>612-613
明らかに指示ミスが事故の原因でしょう。


615 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 22:10:11 ID:caC1xjhG
>>612
作業指揮者の過失も大きいでしょうね
保険に加入してて、適用されるといいけど

本筋でない事だけど、
>くぐれない車を3階に上げると
曲がりくねったスロープをバックで降りてこないとならない

方向転換ができないって事?
桁前通路の幅員が狭いのかな?

616 :612:2008/08/10(日) 22:44:12 ID:2o+mIOAY
>>615 ○
理屈の上ではやって出来ないこともないかもしれないが
ほかの車も多数あり。バックで降りろの指示だった。


617 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 23:18:30 ID:GijCAjbJ
>611
あのぉー、債務不存在訴訟の被告なんですけどぁー。
金を請求しないんじゃなく、反訴請求をしなかったのさ。

それに債務不存在訴訟の原告は加害者(見せかけだがな)
被告は被害者の俺。
実際は詐欺保険金の確認裁判だ。

お前のように示談屋損保への強請の話しかできない奴に裁判の話をしても理解不能だな。
因みに俺は裁判など起こす知識が全く無い。初体験の被告をオレ流に演じただけ。

お前に贈る言葉はこれだ。理解しようとは全くしないだろうけどな。
まあかいとくは。
「示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

これが罪人の末路だよ。かみしめて読んで欲しいものだ。
強請のライセンスは、ご辞退申し上げると書いてあるのだ。 」

618 :無責任な名無しさん:2008/08/10(日) 23:39:29 ID:GijCAjbJ
>611
ところで、お前は原告でも被告でも良いが、とにかく法廷に立ったことがあるのか。
まあ、その書き込みではないな。
お前夢物語など聞いても何の足しにもならんな。
つまらんものにレスをしてしまった。は・ん・せ・い。

619 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 00:01:01 ID:Q+iZYLTQ
>>617
債務不存在確認訴訟なんだろ?
つまり保険屋の方から直接請求権の無いことを確認する訴訟を起こしてきたわけじゃないか。
お前さんも直接請求権は認めない、保険屋も認めない、意思が一致してるじゃないか。

争う必要が全然ない。一度も出廷しなけりゃいいのに何反応してんの?
金は要らないんだろ?相手の言うとおりにしてりゃ即終了だよ。

でも実際は争ってるわけだろ。
ということは、金は請求しないと口では言ってるけど、請求してるわけじゃん。争うというのはそういうことだよ。
だから裁判官はその根拠を出せと言ってるのだよ。

620 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 00:31:15 ID:aa032WiZ
こういう事例って警備員の時と似てると思うけど、やはり最終判断はハンドル握る運転者にあるんだよね
警備員が誘導して従ったら事故をした
過失相殺はあるけど、重きは運転者にあると解されてるはず

全額要求はどうかと思うが、かなり厳しい案件だと思うよ
保険会社に対応任せて出てくる話を待った方が良いと思う

それと、かなり特定される情報晒してるのでその辺も頭に入れて書き込みしたほうが良いよ

621 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 08:35:00 ID:UN0jbqo9
ここまでで明らかになったこと

・バカは事故発生前は法律の知識は皆無であった。
・バカは交通事故により車が損傷するとともに傷害も負った。
・バカ自身は軽傷だったので自分で運転し修理工場に事故車を持ち込んだ。
・車の損害額は多くて40万円程度である。この額以上だと保険会社は経済的全損を
 主張し、修理の必要性を否定する。
・バカ自身は一方的被害者であると思い込んでいるが、過失相殺が行われたことから
 バカにも事故について非があったことは明白である。
・バカ自身は一方的被害者であると思い込んでいるが修理業者は事故態様を聞いて
 「そんな態様で事故が起きるのか。コイツも悪いのに何を被害者ヅラしているんだ。
 こんなDQNは修理代金を踏み倒すかも知れないぞ」と判断したので、色々と質問を
 した後に受け入れを拒否した。
・バカは事故について自分にも非があることを棚上げし、自分は一方的被害者であると
 思い込んでいるので過失割合は自分0対相手100になると思っていた。
・バカは若干の過失があったとしても話し合いの時に相手を恫喝すれば無過失になると
 思っていたが、話し合いの場には相手ではなく保険担当者が出てきた。
・バカは保険担当者との話し合いで言い負かされた結果、納得のいかない過失割合と
 賠償金額が決められ示談書に署名・捺印した。
・バカは愚かにも「賠償金さえ受け取らなければ過失割合と賠償金額を変更できる」と
 考え、保険担当者に口座番号を教えず賠償金の受け取りを拒否した。
・バカに手を焼いた保険会社はバカとの応対を弁護士に依頼した。

622 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 08:35:58 ID:UN0jbqo9
・弁護士はバカに口座番号を伝えて賠償金を受け取るように電話で促し、バカの拒絶を
 受けて内容証明郵便を送りつけてきた。
・バカは内容証明郵便でどのような法的効果が発生するのか知らなかったので、「郵便は
 受け取っていない。電話もなかった」と言い訳すれば何とかなると思っていた。
・弁護士は「受け取りを拒否するのであれば供託します」という内容の書面さえもバカが
 無視したので「これなら時効完成前でも勝てる」と判断し債務不存在確認訴訟を起こした。
・バカはここに到って慌てて法律の勉強をし、裁判所に出廷して訳の分からない反論をしたが
 裁判官に相手にされず、途中の段階が省かれて債務不存在を認める判決が下された。
・己の無知・不勉強が招いた結果について逆恨みの念を抱いたバカは「自分だけが賠償金を
 受け取れないなんて許せん」と考えるようになった。
・バカは「俺は本人としか交渉しない。保険会社の担当者が賠償交渉の場にに出て来るのは
 弁護士法に違反している」という主張を繰り返し書き込むようになった。
・バカは自分の主張を真に受けてもらえるように「俺は保険会社からは1円も賠償金を受け
 取らない。賠償義務の無い者から金を受け取ることは乞食と同じである」という主張も繰り返した。
・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
 崇高な理想は無い。また、「賠償金を受け取る気は無い」筈はなく賠償金を受け取る気は十分に
 あったし、賠償金を受け取る気に満ち溢れている。すべては「俺だけが賠償金を受け取れない
 なんて納得いかない!俺以外の被害者も受け取れないようにしてやる!」の一念である。

623 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 09:37:53 ID:700MeagF
そういう経緯なら納得。実際の行動は請求なのに口では不請求と矛盾してるわけがわかった。

啓蒙が目的じゃなくて道連れが目的なんだな。
道理で端々に私怨が入っているわけだ。

624 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 09:47:11 ID:O3mianPa
>619
債務不存在確認訴訟だよ。
原告加害者 被告被害者のな。
俺馬鹿なのね。原告の賠償債務の上限を確認する裁判だとばかり思っていたよ。
強請のライセンスがないことを確認する裁判なんだ。
俺にとっては強請をしないと言っているので、認めるとか認めないとかの問題ではないのだ。
おもしろい裁判なんだね。
強請のライセンスは保険屋の話であって原告には無関係じゃないか。

1.示談屋損保から金を取ることはない。賠償金として受け取るなんてとんでもない、論外。
2.示談屋損保(第三者)の算定による詐欺保険金を原告の賠償金と認める事は
 天と地がひっくり返っても出来ない。
3.非弁の示談交渉は犯罪であること。
以上3点を俺の主張として裁判所には出廷した。
賠償債務の額がゼロではすべて無に帰すので、なにがしかの請求権はあるとしたが、
反訴請求はしないとした。(訴状など書ける知識がなかったのだ)

改めて示談屋損保に通告する。
「示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

ちなみに、裁判では無権代理人であることを言わなかった。
これが敗因である。

>621-622
浪花節をお前の日記に書いておけ。

625 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 09:50:52 ID:UN0jbqo9
まあ真相は本人しか分からんし、その本人が嘘吐き&DQNだし
本人が「違うぞ」と釈明したいのであればどうぞって感じです。

このスレはもはや交通事故相談のスレではなくなりました。
このスレはバカの主張を真に受けて賠償金が受け取れなくなる
気の毒な人の出現を阻止し、損害賠償交渉が円滑に行え、且つ
被害者が損をしないようにするためのスレになりました。

626 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 11:12:57 ID:O3mianPa
損害賠償請求は民法709条、民法710条に基づいて行われるのが基本である。
交通事故の場合は自賠責法3条による運行供用者の無過失責任の賠償責任がある。
自賠責法3条は賠償金を払わない奴、払えない奴、理由はともあれ損害賠償請求の出来ない奴の
のために、被害者救済を目的にした制度である。人身損害に限る。

賠償金は故意過失で権利を侵害したもの、或いは運行供用者に損害賠償請求しなければ
取れない。これは大原則である。

自賠責保険金は法律に基づいて、損害賠償額の請求を相手方引受保険会社にできる
事になっている。必ず請求しなければならないものではないが、
引受保険会社は支払い義務がある。

詐欺保険は示談屋損保の私的な営利目的の保険である。
これが、直接請求権を認めるとして違法な示談交渉はするは
詐欺保険金を賠償金として被害者に支払い強要するは、
全く言語道断の無法の世界を作り出している。
車屋にゆくと、これが保険”制度”だとのたまうではないか、青天の霹靂である。

>625
罪人の論調が変わってきたな。心の底に、少しは悪いことをしていると言う意識が芽生えてきたのかな。
傾向としてはよいが、現状からはほど遠いな。

627 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 12:19:38 ID:UN0jbqo9
90 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/03(月) 18:20:12
法的に全く無知の事故のことであったので、
保険屋に翻弄された後で弁護士法違反の話は困難を極めて十分な論戦が出来なかった。
判決書に、弁護士法72条、同27条の文字が記載されただけでも被告として裁判所に
通った価値があった。まぁ、裁判費用は俺の授業料としておこう。

延々と下らない書き込みを続けることで授業料の回収をしようとしないで下さい(爆笑)。


288 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/24(月) 12:23:09
お前の出発点が公序良俗に反していないか?
裁判所で保険屋と喧嘩してどうするの。
弁護士相手にって?これは保険屋の周旋弁護士だ。
そんな裁判すっぽかして負けた方が仕事に勢出せてよっぽと良いではないか。
債務不存在訴訟かけられたのか。
これ債務の上限を確定するだけで支払い命令は出ない。
支払って貰いたけりゃ、反訴請求をするんだってな。

何だ「支払って貰いた」かったのか。賠償金を請求しないまま「今日は振り込んでくれるかな」
と心待ちにしているうちに時効になったんだね。バカだねえ(爆笑)。
保険会社からの賠償金の支払いを心待ちにしているうちに時効になって受け取り損ねた人が
「示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。」
(上記の文は624の文中から抜き取り)と言っても説得力は無いなあ(爆笑)。


【288 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/24(月) 12:23:09の続き】
俺は被告として法廷に立ち裁判のなんたるかを勉強してきた。
結果は敗訴。訴状を書けるほどの実力もなかったからかな。
でも次にこの訴訟の被告として法廷に立った場合は必ず勝つ自信が出来た。
被害者の誇りがこんな茶番劇裁判に負けることを許さない。

バカなんだから勝てる訳ないでしょ(大爆笑)。

628 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 12:27:11 ID:O3mianPa
改めて示談屋損保に通告する。
「示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

629 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 12:51:27 ID:O3mianPa
>627
くだない書き込みであっても、、おかげさまで犯罪を立証できるようになった。
ありがとよ。

支払って貰いたかったのかって?
原告に支払う気があるならそうするだろうが、その気も予定もないので止めたまでだ。
なんったって、訴状に示談屋損保がすでに支払いの準備をしていると書いてあった。
馬鹿はお前だ、何度言えば分かるのだ。
示談屋損保には請求しない。示談屋損保から支払いは受けないと言っているのではないか。
それに判決は加害者の賠償債務だ。その余の請求は棄却するである。

>バカなんだから勝てる訳ないでしょ
馬鹿なもんで、あれ、賠償金って示談屋損保が払うの?加害者が払うんじゃないの?と
実に素朴な疑問から出発して、いまや、お前らのお陰で示談屋損保の犯罪を立証するまでになり申した。
ありがたや、ありがたや。
虎穴に入らずんば虎児を得ず、これ迷言だなぁー。改めて感心した。


630 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 13:38:43 ID:UN0jbqo9
で、それがどうしたの?

631 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 14:33:31 ID:O3mianPa
改めて示談屋損保に通告する。
「示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

示談屋損保が乗り込めば、損害賠償事件の解決はないということだ。
調停や訴訟をしても駄目だわな。解決の道はただ一つ。
加害者が被害者に賠償金を支払うことだ。

ここまでは、確定した。
これからは、示談屋損保や弁護士を告訴告発する奴が出てくることを期待したい。
これは、第三者の法律事務取扱が、多くの弊害を生むことを知った今、法律事務取扱が、
ますます増える状況になってきたことを鑑みると犯罪は見過ごしてはならんとの思い
に駆られてきたわ。

632 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 14:35:28 ID:O3mianPa
>630
首の選択か首ロープを巻いとけということかな。

633 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 15:56:56 ID:5KlyKZMc
おまえら・・・
放置プレーでだいぶ静かになったのに、またエサ与えてどうする。。。

634 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 17:09:17 ID:UN0jbqo9
車の板もここ数日相談者がいないからまあいいでしょ。

バカが喚き散らしたお陰で全体像が見えて良かったでしょ。
・このバカの事故は人身部分がほとんど無視できる物損メインの事故。
・物損がメインの事故だったので自賠責保険からの補償はほとんどなかった。
・全損扱いではない+簡易裁判所扱い=被害額は1万円単位〜高くても40万円。
・このバカにも過失があるのに一方的被害者と思いこみ、保険担当者に言い負かされた
 ことを恨みに思って、保険会社の示談代行サービスは違法だ違法だと連呼しているだけ。

このバカは何の意思表示も示さないで賠償金が振り込まれてくるのを待っているうちに時効に
なって賠償金を受け取り損ねた。もしくは後遺障害が残ったり車が全損になるような損害額が
高額な事故ではなかったから諦めて任意保険会社から賠償金を受け取らなかった。
高額な事故なら保険担当者に言い負かされて納得できない過失割合に決まったとしても必ず
任意の保険会社から賠償金を受け取っていたのに、低額+物損メインの事故という単なる偶然で
たまたま諦められる賠償金額だったのを、「請求しなかった」と喧伝しているだけ。

(622の最終段より)
・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
 崇高な理想は無い。また、「賠償金を受け取る気は無い」筈はなく賠償金を受け取る気は十分に
 あったし、賠償金を受け取る気に満ち溢れている。すべては「俺だけが賠償金を受け取れない
 なんて納得いかない!俺以外の被害者も受け取れないようにしてやる!」の一念である。

635 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 19:02:50 ID:UN0jbqo9
あ〜、それから重要なことが抜けていたが、

『バカの方の任意保険はどうなっていたんだ?』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
バカの方にも過失があったということは物損のうち自分の過失分は
自分の方の任意保険で補填されるよな?補填されていたら諦められる
損害額はぐっと低減されている筈だから
「原告に支払う気があるならそうするだろうが、その気も予定もないので止めたまでだ。」
は何の自慢にも、持論が正しいとする根拠にもならないと思うがどうなんだ?

『賠償交渉に自分の方の保険会社担当者が出て行かなかったってことは
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ひょっとしてお前は任意保険に入っていなかったのではないか?』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
任意保険加入率は約8割だぞ。バカはそんないまや常識となっていると言ってもいい
任意保険に入ってもいなかったのに、訳の分からん暴論を延々と展開しているのか?
そんな奴の暴論なんか誰も支持しないぞ。任意保険ぐらい入っておけよ。常識が無い奴だな。


636 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 19:52:59 ID:O3mianPa
改めて示談屋損保に通告する。
「示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

示談屋損保が乗り込めば、損害賠償事件の解決はないということだ。
調停や訴訟をしても駄目だわな。解決の道はただ一つ。
加害者が被害者に賠償金を支払うことだ。

637 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 20:16:13 ID:O3mianPa
>634-635
罪人の言い分はこうだな。

示談屋損保は無権代理人だが、被害者は代理権について争わなかった。
被害者は示談屋損保に損害賠償請求をした。示談屋損保の提示賠償額について
示談が成立した。
被害者は賠償額を受け取った。
これで完了というわけだ。
示談交渉は詐欺保険金の算定のための業務だとな。
よって何ら違法性はない。というわけだな。

今までは確かにうまくいっていただろうよ。
これからは俺を見習うものが出たら、賠償金の支払いは出来ず。
損害賠償事件は時効以外にお前らには解決方法が無くなるな。
詐欺保険金は支払いせず。儲かるばかりだ。
加害者は賠償金を払わずとんずら状態になるな。
被害者は泣き寝入り。
確かにまだ一人の反乱だ。しかし、この状態を・・・・・・。

638 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 23:31:22 ID:NkjIbCcV
もう何を書き込んでも無駄ですよ。

639 :無責任な名無しさん:2008/08/11(月) 23:59:22 ID:UN0jbqo9
任意保険にさえ入っていれば少しはまともな人生を歩めたかも知れないのにねえ。

640 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 01:16:08 ID:hLTnoZJ8
こんなバカがハンドル握ってんだから、
やっぱり人身傷害と車両保険と弁護士特約は必要だと再認識したわw


641 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 01:17:58 ID:lkPziiUL
ここまでで明らかになったこと(改訂版)

・バカは事故発生前は法律の知識は皆無であった。
・バカは任意の自動車保険には入っていなかった。
・バカは交通事故により車が損傷するとともに傷害も負った。
・バカ自身は軽傷だったので自分で運転し修理工場に事故車を持ち込んだ。
・車の損害額は多くても40万円程度である。この額以上だと保険会社は経済的全損を
 主張し、修理の必要性を否定する。
・バカ自身は一方的被害者であると思い込んでいるが、過失相殺が行われたことから
 バカにも事故について非があったことは明白である。
・バカから任意保険には入っていないことを知らされた修理業者は「コイツはDQNだな。
 修理代金を踏み倒すかも知れないぞ」と判断したので、色々と質問をした後に修理の
 請け負いを拒否した。
・バカは事故について自分にも非があることを棚上げし、自分は一方的被害者であると
 思い込んでいるので過失割合は自分0対相手100になると思っていた。
・バカは若干の過失があったとしても話し合いの時に相手を恫喝すれば無過失になると
 思っていたが、話し合いの場には相手ではなく保険担当者が出てきた。
・バカは任意保険に入っていなかったので自分で示談交渉をするしかなかった。
・バカは保険担当者との話し合いで言い負かされた結果、納得のいかない過失割合と
 賠償金額が決められ示談書に署名・捺印した。
・バカは愚かにも「賠償金さえ受け取らなければ過失割合と賠償金額を変更できる余地が
 ある」と考え、保険担当者に口座番号を教えず賠償金の受け取りを拒否した。
・バカに手を焼いた保険会社はバカとの応対を弁護士に依頼した。

642 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 01:18:35 ID:lkPziiUL
・弁護士はバカに口座番号を伝えて賠償金を受け取るように電話で促し、バカがそれを
 拒絶すると内容証明郵便を送りつけてきた。
・バカは内容証明郵便がどのような法的効果を発生させるのか知らなかったので、「郵便は
 受け取っていない。電話もなかった」と言い訳すれば何とかなると思っていた。
・バカは弁護士からの「供託しますよ」という内容の書面さえも無視したので保険会社は示談で
 決められた額以上の賠償責任は無いことを確定させる債務不存在確認訴訟を起こした。
・バカはここに到って慌てて法律の勉強をし、裁判所に出廷して訳の分からない反論をしたが
 裁判官からは相手にされず、途中の段階が省かれて債務不存在を認める判決が下された。
・己の無知・不勉強が招いた結果について逆恨みの念を抱いたバカは「自分だけが賠償金を
 受け取れないなんて許せない」と考えるようになった。
・バカは自分が任意保険に入っていれば必ず担当者に示談交渉を代行するように依頼していた
 のに、入っていなかった故に示談交渉の代行を依頼できなかっただけであるのにも関わらず
 「弁護士でない者が示談交渉を行うことは違法ではないか」と身勝手な考えを抱くようになった。
・バカは「俺は本人としか交渉しない。保険会社の担当者が示談交渉の場に出て来るのは
 弁護士法に違反している」という主張を2ちゃんねるに繰り返し書き込むようになった。
・バカは自分の主張を真に受けてもらえるように「俺は保険会社からは1円も賠償金を受け
 取らない。賠償義務の無い者から金を受け取ることは乞食と同じである」という主張も繰り返した。
≪結論≫
・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
 崇高な理想は無い。また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
 取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。
・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない!俺以外の被害者も道連れにして
 賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる!」の一念である。

643 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 01:40:23 ID:hLTnoZJ8
>>642
バカの行間を読んでみると、
路上には俺みたいなバカがいるんだから、
みんな任意保険に入っておけよっていう啓蒙活動であると推考される


644 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 01:58:38 ID:fLZJ/YRI
おおっ!なるほど!

645 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 08:08:34 ID:ebAOyRIz
過去に当て逃げされました。
平成14年の7月か8月に右折ラインで信号待ちをしている時に
後ろから来た車に左後方をぶつけられ左折して逃げましたが
自分の後ろで右折待ちしていた方もぶつけられていて、その人が
走って追いかけ、信号待ちをしていた加害者を捕まえました。
ところが、捕まえてくれたおじさんが警察に電話しながら事故現場
に戻ってる間に加害者は車で逃走してしまいました
まさか逃げるとは思いませんでした
ナンバーも車種も分かっていたので長引く事は無いだろうと
思っていたのですが、一向に解決しませんでした
警察に聞いたところ加害者は自宅に帰っていないと言われ
今は探していると言われました。
その後、警察がマンションの大家に聞いたところ携帯番号が分かり
連絡し後日車を見せてくれと言った時に他県にいるから2、3日後に
警察署に行くと話しがまとまりましたが、加害者とはそのやり取りが
最後でどこにいるかすら分からなくなってしまいました
5年が過ぎてしまいました。この場合は時効が成立しているのでしょうか?


646 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 08:20:43 ID:ebAOyRIz
>>645です。
追記です。
当時、被害にあった車は1年前に廃車にしてしまいました。
あと自分は体、大丈夫でしたが、加害者を捕まえたおじさんが
軽い鞭打ちと診断されていました。


647 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 09:35:52 ID:/VvtZDN4
5年はもう…どうしようもないね。

648 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 09:49:46 ID:JbZbyF7R
>・バカは保険担当者との話し合いで言い負かされた結果、納得のいかない過失割合と
> 賠償金額が決められ示談書に署名・捺印した。

ほとんどの被害者は示談屋損保が無権代理人だと言うことを知らないであろう。
つまり、示談が成立しても無効である。
俺の場合は示談が成立していない。すべて無効である。
よって示談屋損保の示談交渉は弁護士法72条に違反する。

だいたい、何人も示談屋損保に泥棒することを認めると公言したので、
そんじゃまぁ、遠慮無く泥棒に入ろうじゃないか、ということになる。
泥棒を司直に届け出ることも出来ず、阿漕な示談交渉をするようになった。
一方普通の生活者はこの阿漕な示談交渉に怒りを覚え、示談屋損保と示談をしなくなった。
これに対しては、弁護士を周旋し、示談交渉に当たらせる。
その内容は自賠責保険金と示談屋損保作成の見積額である。
これは、「全くお話になりません。」幾ら訴訟しようと脅しをかけても。
そこで登場するのが債務不存在訴訟である。
これは、非合法行為の合法化裁判である。言語道断の茶番劇である。

649 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 09:57:40 ID:JbZbyF7R
>648
過失割合の件が抜けていた。

示談屋損保の過失割合の算定は何の言い訳も出来ない犯罪である。

650 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 10:16:19 ID:JbZbyF7R
>やっぱり人身傷害と車両保険と弁護士特約は必要だと再認識したわw
非合法のものばかり並べて、笑っている場合じゃないよ。
お前は、俺は非国民だと言っているのだぞ。

651 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 10:28:52 ID:JbZbyF7R
>・バカ自身は一方的被害者であると思い込んでいるが、過失相殺が行われたことから
> バカにも事故について非があったことは明白である。
>・バカから任意保険には入っていないことを知らされた修理業者は「コイツはDQNだな。
> 修理代金を踏み倒すかも知れないぞ」と判断したので、色々と質問をした後に修理の
> 請け負いを拒否した。
>・バカは事故について自分にも非があることを棚上げし、自分は一方的被害者であると
> 思い込んでいるので過失割合は自分0対相手100になると思っていた。
>・バカは若干の過失があったとしても話し合いの時に相手を恫喝すれば無過失になると
> 思っていたが、話し合いの場には相手ではなく保険担当者が出てきた。

実によいレスだ。あっぱれである。
示談屋損保の非合法活動の実態をこれほど如実に言い表すのは示談屋損保以外にいないな。
俺も顔負け、真っ青。

652 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 10:45:42 ID:JbZbyF7R
>・バカは愚かにも「賠償金さえ受け取らなければ過失割合と賠償金額を変更できる余地が
> ある」と考え、保険担当者に口座番号を教えず賠償金の受け取りを拒否した。

この場合、糞弁のお言葉をお借りすると、
「そのような事実は全くございません、示談屋損保の詐欺で稼いだ金は賠償金となり得ないと
判断したのであります。」

653 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 11:03:25 ID:JbZbyF7R
>・バカは弁護士からの「供託しますよ」という内容の書面さえも無視したので保険会社は示談で
> 決められた額以上の賠償責任は無いことを確定させる債務不存在確認訴訟を起こした。

全くの事実無根の話であります。
無法者の示談屋損保と示談をした覚えも示談をしたこともありません。
なんだって、加害者代理人が、詐欺保険金の確認を求める裁判を起こしたって
こりゃ非合法の裁判だわ。国家存亡の危機を招きかねないなぁー。
この訴状がどんなものか見てみたいものだ。

654 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 11:13:27 ID:JbZbyF7R
>・バカに手を焼いた保険会社はバカとの応対を弁護士に依頼した。

お前はすばらしいことを言う奴じゃな。
加害者代理人と偽装を謀り、示談屋損保の代理人を務めたとな。

655 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 11:52:00 ID:JbZbyF7R
>・バカは自分が任意保険に入っていれば必ず担当者に示談交渉を代行するように依頼していた
> のに、入っていなかった故に示談交渉の代行を依頼できなかっただけであるのにも関わらず
> 「弁護士でない者が示談交渉を行うことは違法ではないか」と身勝手な考えを抱くようになった。
>・バカは「俺は本人としか交渉しない。保険会社の担当者が示談交渉の場に出て来るのは
> 弁護士法に違反している」という主張を2ちゃんねるに繰り返し書き込むようになった。

全く事実と相違します。
損害賠償請求事件に詐欺保険加入非加入は全く無関係である。
当時、示談交渉を依頼するなどという意識は全く無かった。まあ不知だな。
示談屋損保の違法との考えは身勝手と言うことは全く無かろう、
弁護士法72条という立派な法律が、あるのだからな。もっともお前が日本国民でないなら別だな。
もっともお前が、日本国領土内にいるなら、この限りあらず。
「本人としか交渉しない」とは、代理交渉は認めないということであって
たとえ弁護士であろうと代理交渉は拒否できることを知っているか。
それゆえ、示談屋損保と交渉する何らの謂われもない。
よって、示談屋損保が相手方になったことと、示談交渉の違法性に因果関係はない。

それから、無権代理人は代理ではなく、代行だわな。確かに!!!!!!

656 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 12:12:15 ID:lkPziiUL
「全く事実と相違します。」と言っていることが全く事実と相違します、だ。

お前は任意の自動車保険に入っていなかったから保険会社の
示談代行サービスを利用したくても出来なかっただけ。
お前は任意の自動車保険に入っていたら100%間違いなく
保険会社の示談代行サービスを利用していた。

657 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 13:28:16 ID:JbZbyF7R
>656
まずは、お前がレスしたことを感謝。なぜかって?
連続8回を超えて書き込みが出来ないんだよ。お陰をもちまして、また書き込みが出来るよ。

本題に入る。
俺はな、示談代行などと言うことを知らなかったのだよ。

第三者に保険をかけることは厳禁であることは大原則だよな。
詐欺保険はこの原則に触れることであると築いたのは事故後4年もたってからだ。
もうひとつ、完全に相手の道路交通法違反による事故で、
相手の保険屋が、後ろに車があったのは分からなかったとし過失があると平然と言い放ったのである。
その後すぐに、詐欺保険に入っているなら、保険屋に連絡してくださいと言ってきた。
それで次の日保険屋にゆくと相手保険屋からすでに連絡があったのだと思うが、
過失割合マニュアルを見せて9:1であると言うではないか。
俺に過失はないよと言うと人にはどんなときでも過失があると俺の1の過失を認めろと言うではないか。
そこで俺は嫌気を指し、事故証明書を受け取り保険屋を後にした。
人身損害については示談屋損保のやり口の通りやり、示談に示談屋損保がやってきた。
まず、示談屋損保は俺に、「どんな事故でしたか」と聞いたのだから俺は尋ねるぞと言った。
すると、体を震わし、やっとの思いで、「故意や過失によって相手に損害を与えたときは
賠償しなければなりません」と言ったきりである。
俺はこの件はこれで終わりにした。示談屋損保はいろいろと説明をして示談書に署名をせよと迫った
そのときに、相手かが示談屋損保では民法709条をすでに知っている俺には出来ない相談である。
故意過失の確定がされていないこともあった。

というわけで、示談代行なんちゅうものはりようするもしないも訳わかめであった。
俺の保険屋の話の中に保険屋は相手に請求しするのは弁護士法に違反すると言っていたのが
今でも印象に残っている。

今日も暑いので、涼みに出かける。
後ほど、お前らの罪人の愚痴は聞くとする。


658 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 13:49:12 ID:lkPziiUL
ほ〜、そうかよ。じゃあ、

お前は任意の自動車保険に入っていなかったから保険会社の
示談代行サービスを利用したくても出来なかっただけ。
お前は任意の自動車保険に入っていたら100%間違いなく
保険会社の示談代行サービスを利用していた。



お前は保険会社の示談代行サービスがどういうものなのかを
知らなかったから示談代行サービスを利用しなかっただけ。
お前は保険会社の示談代行サービスがどういうものなのかを
知っていれば間違いなく示談代行サービスを利用していた。

に変えてやるよ。

やっと過失割合を白状したな。さあ、今度は回収しなかった損害額を明らかにしろ。
100万円単位1000万円単位の損害で苦しんでいる人もたくさんいるのに、まさか
被害総額は×万円でした。なんて言い出すんじゃないだろうな。

659 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 20:11:37 ID:JbZbyF7R
>658
罪人よ、お前期待に答えられなくて残念だ。
知らないなり、事故証明書を受け取りお断りしたのだ。

過失割合を白状したって? 俺は只単に示談屋損保の話を披露したまでだ。

罪人よ、何遍も言うようだが、
罪と刑を別次元のもの。同様に賠償責任の有る無しと賠償額の多少も同様だ。
もっとも罪人には理解不能だろうよ。

それから過失割合は示談屋損保が云々すればそれだけで罪人となるものなのだよ。
気軽に語るな。

660 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 20:42:06 ID:JbZbyF7R
>・弁護士はバカに口座番号を伝えて賠償金を受け取るように電話で促し、バカがそれを
> 拒絶すると内容証明郵便を送りつけてきた。
>・バカは内容証明郵便がどのような法的効果を発生させるのか知らなかったので、「郵便は
> 受け取っていない。電話もなかった」と言い訳すれば何とかなると思っていた。

罪人よ、電話で言おうが、内容証明郵便だろうが、意思表示としての効果は同じだろうよ。
法的効果と言えるものは何もないに近いんじゃない。
強いて言えば、意思表示をしたことの履歴ぐらいのものよ。
つまり、どのような方法を持ってしても同じで、答えはノーだったということなのだがなぁー。
お前は独り言が特技なのか?

>・バカは弁護士からの「供託しますよ」という内容の書面さえも無視したので保険会社は示談で
> 決められた額以上の賠償責任は無いことを確定させる債務不存在確認訴訟を起こした。

示談が成立しているなら、示談屋損保が供託すれば済むことだろうよ。
無権代理人なんだからよ。
賠償責任は示談屋損保には元々無いのだがな。いつ賠償責任が生じたんだよ。
こんな裁判に通った俺は馬鹿みたい。何とも無駄な裁判の相手をしたもんだなぁー。
嘆く以外に何の慰めもなしか。

661 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 20:53:52 ID:vHbZkGDg
>>208です。
ご無沙汰です。何とか物損は示談が終わりました。
あとは人身ですが、後遺症がなければ自賠責なので大丈夫だと
思います。
今日なんですが、免停の通知が来ました。
これは不起訴処分だと考えていいんでしょうか?
ちなみに一時停止含めて6点の原点です。

662 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 21:01:52 ID:/VvtZDN4
>>661
免停は行政処分。不起訴かどうかは刑事なので全く別物。関係なし。

663 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 21:25:34 ID:JbZbyF7R
>・バカはここに到って慌てて法律の勉強をし、裁判所に出廷して訳の分からない反論をしたが
> 裁判官からは相手にされず、途中の段階が省かれて債務不存在を認める判決が下された。

訴状が届いて、口頭弁論期日までに、約1ヶ月。右も左も分からぬ裁判に
丸裸では出廷というわけにもいかんので、民事訴訟法をはしおって2週間かけて読んだ。
わかったのは、訴訟代理人は首に出来ないと言うくらいなものだ。
答弁書は1回で、後は準備書面というのも知らずに、答弁書で通して、
裁判長の訂正指摘を受けた位だ。
それでも、一つだけ、裁判長に異議を申すことが出来た。
それは、弁護士法72条違反の答弁を無視したので、相手訴訟代理人に何で違反しないのか
返答をしろと裁判長に迫ったこと。
何回も言うけれど判決は俺の敗訴。
弁護士の犯罪も答弁書に書いたので、弁護士に依頼するつもりは全く無かった。
今後も何があっても弁護士は頼まんと決めた。そして弁護士代理人も認めないこととした。
もちろん、示談屋損保に代表される無権代理人など鼻も引っかけねぇーぞ。


664 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 21:31:40 ID:JbZbyF7R
>661
示談屋損保の演劇はありがとうございましたで終わりと違うのか。
いつまで三文芝居を演じているのだ。
消えろ。

665 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 21:39:04 ID:JbZbyF7R
>・己の無知・不勉強が招いた結果について逆恨みの念を抱いたバカは「自分だけが賠償金を
> 受け取れないなんて許せない」と考えるようになった。

夢を見るのは自由と憲法も保障するところであるが、他人に害を与える夢までは
保障していないと思うぞ。

666 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 21:39:44 ID:Az06EgAP
【お名前】
  666
【事故日・時間帯】
 8月12日(今日)12時ごろ
【相手の車両等】
 相手=車(オデッセイ)
 こちら=自転車(ロードバイク)
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故
【保険の加入状況】
相手=三井ダイレクトに加入
こちら=生協の団体障害保険
【怪我の有無と程度】
 相手=無し
 こちら=膝を打撲?(救急医療の為明確な回答が得られなかった)
【相互の車両等の破損状況】
 相手=多分多少傷がついている
 こちら=タイヤが軽く曲がり傷が多少
【現場の状況】
 相手車両と併走時(お互い時速20〜30Km前後)
 (相手=三車線の左車線 こちら=路側帯?車道外側線?)
 相手車両が駐車場に入る為に左折しようとして巻き込みされる
【で、何を相談したいか?】
 過失割合と明日相手の保険屋さんに電話するのだけれど注意点とか知りたいです。

667 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 21:49:50 ID:/VvtZDN4
>>666
並走状態で横からぶち当てたならば0:100もいけると思う。
悪くても基本10:90に重過失で5:95位にはなる。
至近距離での左折は合図があっても意味が無いから合図なしと同等とみなされる。

注意点は上の人みたいにならないようにすること。
図書館で別冊判例タイムズ16号でも借りて見てみよう。

668 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 21:49:54 ID:JbZbyF7R
>・バカは「俺は本人としか交渉しない。保険会社の担当者が示談交渉の場に出て来るのは
> 弁護士法に違反している」という主張を2ちゃんねるに繰り返し書き込むようになった。
>・バカは自分の主張を真に受けてもらえるように「俺は保険会社からは1円も賠償金を受け
> 取らない。賠償義務の無い者から金を受け取ることは乞食と同じである」という主張も繰り返した。

改めて示談屋損保に通告する。
「示談屋損保は代理権を有しない。
示談屋損保には何らの賠償責任もない。示談屋損保に損害賠償請求をしない、出来ない。
(今までのレスによると詐欺保険金の請求を認めていると言うことらしいな、紛らわしい表現をするな)
示談屋損保と示談をしない。
示談屋損保は営利非弁であり、示談交渉を業務としている。
損害賠償請求は賠償責任のあるものにするし、賠償債務の示談屋損保の第三者弁済を認めない。」

669 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 21:58:51 ID:EDGKNrAP
>>666

過失割合は基本20:80と言ってくるだろうな。
位置関係からウィンカーの確認は不能であったことを訴えて、0:100に近づけるように交渉するしかない。

注意点は感情的にならないこと。

いま、この板で暴れているID:JbZbyF7Rみたいに、わけのわからない論拠で損保と対峙しても無駄。
損保はそういう香具師の扱いには慣れている。
結局放置されて、何もいいことはない。

あげくに、こんな匿名掲示板で必死に自分の主張を続けるしかない、しがない人生が待ってるだけ。

670 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 22:01:22 ID:JbZbyF7R
>666
過失割合は当事者が話し合いで決めるのだ。それでも決まらないときは裁判だ。
一方の当事者はお前だ。無権代理人との話は原則無効だ。
示談屋損保に電話する注意点とな。注意点はない。
電話をするな。
馬鹿もんがぁー、自分行動も理解できない奴が、他人に聞いてどうなるの?

671 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 22:09:07 ID:JbZbyF7R
>669
罪人よ、騒音をまき散らすな。

>損保と対峙しても無駄。
>損保はそういう香具師の扱いには慣れている。
>結局放置されて、何もいいことはない。

ああ罪人よ、願ってもないことです。ありがとう。
感謝、感謝、感謝、かんしゃ、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

672 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 22:26:05 ID:/VvtZDN4
>>669
自転車対自動車なんだから20:80は無いと思うが。

673 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 22:58:13 ID:JbZbyF7R
こら示談屋損保、三文芝居はいらぬ。
東尋坊がお前らを待っている。

674 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 23:32:48 ID:JbZbyF7R
>≪結論≫
>・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
> 崇高な理想は無い。また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
> 取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。
>・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない!俺以外の被害者も道連れにして
> 賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる!」の一念である。

まず、用語の訂正から。
保険担当者 → 示談屋損保
制度 → (削除)
改め → 消滅
理想は無い → 理念に基ずく活動である。
「また、」以下は削除。

示談屋損保は、無権代理人として賠償責任の全く無いのにもかかわらず、
賠償金をなんとしても支払おうと詐欺保険の暴利を得るため非合法の示談交渉をした。
これらの暴挙は加害者には賠償金不払いで賠償責任を果たせず、
被害者には賠償金だと真っ赤な嘘をつき、詐欺保険金を支払うにあり。
損害賠償事件を混乱に陥れ、賠償責任という法的責務を葬り去る極悪非道な行為である。

675 :無責任な名無しさん:2008/08/12(火) 23:57:50 ID:lkPziiUL
私はバカの書き込みを見た人が真に受けないようになればそれでいい。

本スレのレス番663と保険業界板・過去スレ
【交通事故相談パート39 テンプレ必須】のレス番463

『訴状が届いて、口頭弁論期日までに、約1ヶ月。右も左も分からぬ裁判に
丸裸では出廷というわけにもいかんので、民事訴訟法をはしおって2週間かけて読んだ。
わかったのは、訴訟代理人は首に出来ないと言うくらいなものだ。』

『口頭弁論期日までに』『民事訴訟法をはしおって2週間かけて読ん』で
『訴訟代理人は首に出来ないと』『わかった』人が、
『債務不存在訴訟で完敗』した後(つまり判決が出た後=口頭弁論期日より後)に
相手の『訴訟代理人』になぜ『お前は代理人首だ』と『返事をした』のか理解できないな。


463 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/30(日) 20:04:01
債務不存在訴訟で完敗しました。
原告(加害者)の賠償債務は****円を超えて存在しないことを確認する。
その余の請求は棄却する。

俺はこれで加害者に損害賠償請求できると喜んだのもつかの間、
相手糞弁護士が勝訴の喜びに浸って保険会社より支払いますので口座を教えてくれと
連絡してきた。
俺は返事をした、お前は代理人首だと。
糞弁護士がまた連絡してきた。
加害者の代理人であって貴方に首される覚えはないと。
ついでに、口座教えてくれなきゃ供託しますとも書いてあった。

いったいこりゃ何なんだね?
保険屋や弁護士の話は全く分かりません。
裁判所の判決読めねぇーのだろうか。
加害者の訴えた判決に保険屋などどこにも出てこないんだがなぁー。

676 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 01:19:50 ID:bxvweT7z
ここまでで明らかになったこと(再訂版)

・バカは事故発生前は法律の知識は皆無であった。
・バカは任意の自動車保険に入っていた。つまり、自分が事故を起こした時は相手に
 支払うべき賠償金を、自分に代わって保険会社が支払うことに同意していた(重要)。
・バカは交通事故により車が損傷するとともに傷害も負った(らしい)。
・バカ自身は軽傷だったので自分で運転し修理工場に事故車を持ち込んだ。
・車の損害額は多くても40万円程度である。この額以上だと保険会社は経済的全損を
 主張し、修理の必要性を否定する(本人が『****円』と書き込むだけで明確にしない)。
・バカ自身は一方的被害者であると今でも思い込んでいるが、裁判所で過失相殺が認定
 されたことから、バカにも事故について非があったことは明白である。
・バカから事故車を持ち込まれた修理業者は「コイツはDQNだな。修理代金を踏み倒す
 かも知れないぞ」と判断したので、色々と質問をした後に修理の請け負いを拒否した。
・バカは事故について自分にも非があることを棚上げし、自分は一方的被害者であると
 思い込んでいるので過失割合は自分0対相手100になると思っていた。
・バカは若干の過失があったとしても話し合いの時に相手を恫喝すれば無過失になると
 思っていたが、話し合いの場には相手ではなく保険担当者が出てきた。
・バカは保険会社の示談代行サービスがどういうものなのかを知らなかったので示談代行
 サービスを利用しなかった。
・バカは保険担当者との話し合いで言い負かされた結果、納得のいかない過失割合と
 賠償金額が決められそうになったので示談交渉の場から逃げ出した。
・バカが執拗に加害者本人と交渉させろ、保険担当者が交渉の場に出てくることは認めない、
 と言ってきたのでそれに手を焼いた保険会社は債務不存在確認訴訟を起こした。

677 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 01:23:03 ID:bxvweT7z
・バカはここに到って慌てて法律の勉強をし、裁判所に出廷して訳の分からない反論をしたが
 裁判官からは相手にされず、途中の段階が省かれてすぐに判決が下され敗訴となった。
・己の無知・不勉強が招いた結果について逆恨みの念を抱いたバカは「満足のいく賠償金額を
 受け取れない者が自分だけだなんて許せない」と考えるようになった。
・バカは保険会社の示談代行サービスがどういうものなのかを知っていれば間違いなくそれを
 利用していたのにも関わらず、「弁護士でない者が示談交渉を行うことは違法ではないか」と
 身勝手な考えを抱くようになった。
・バカは「俺は本人としか交渉しない。保険会社の担当者が示談交渉の場に出て来るのは
 弁護士法に違反している」という主張を2ちゃんねるに繰り返し書き込むようになった。
・バカは自分の主張を真に受けてもらえるように「保険会社からは1円も賠償金を受け取るな。
 賠償義務の無い者から金を受け取ることは乞食と同じである」などという書き込みも繰り返した。
≪結語≫
・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
 崇高な理想は無い。また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
 取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。
・バカは相手の保険会社から賠償金を受け取らなかったことを自慢しているが、それはあくまでも
 被害総額が少額だったからである。高額であったのなら歯軋りをしながらでも必ず受け取っていた。
・バカの「俺は加害者本人からしか賠償金を受け取らない」という主張は支持を得られる訳が無い。
 自分が事故を起こした時は自分の任意保険を使って自分の代わりに賠償金を支払わせるつもり
 だったのに、それを相手にやられると「違法だ。本人に払わせろ」では理解を得られる訳が無い。
・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない!俺以外の被害者も道連れにして
 賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる!」の一念である。

678 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 02:07:02 ID:m/ANaDHj
ひき逃げされたら国から保証あると聞いたのですが、どこまで保証されるの?

679 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 02:19:03 ID:unlINc1O
>>678
自賠責とほぼ一緒

680 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 02:19:43 ID:bxvweT7z
政府保障事業について(ひき逃げ・無保険車事故の被害者の救済)
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/accident/nopolicyholder.html#hikinige

681 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 03:07:10 ID:m/ANaDHj
通院一日当たりいくらなどの支払いもされるのですか?

682 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 03:33:32 ID:5PdMLm0l
>>678
バイク板と同じ質問しないでね。

683 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 08:24:18 ID:6L8Ifj9j
>675
>判決
>原告(加害者)の賠償債務は****円を超えて存在しないことを確認する。
>その余の請求は棄却する。

反訴請求をしていない以上これ以上もこれ以下もない判決だわな。
示談屋損保の詐欺保険金の不存在確認は当然無い。訴訟原告にないからな。
また、この判決により訴訟代理人としての役目は何もなくなった。

そこで、加害者代理人として、保険会社の支払いを要求してきたので、
すくに出来る対抗措置は首にすることだ。

無権代理人 殿
俺の民法を遵守する態度に尊敬の念を抱け。

684 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 08:52:54 ID:6L8Ifj9j
>676-677
無権代理人の行為は行為時に常に(相手の)同意が必要なのではないのか。

長々と戯言を繰り返すな。罪人は東尋坊へ帰りの切符のないお参りをしろ。

損害賠償請求事件において
示談屋損保は、無権代理人として示談交渉を行った。
(詐欺保険金を賠償金と欺き)
相手方は、示談を拒否、支払いを拒否した。

示談屋損保は営利非弁は明らか、示談交渉を業務としている。
よって、示談屋損保は弁護士法72条に違反する。

弁護士は示談屋損保から周旋を受け、示談屋損保の代弁をした。
不適法の調停や訴訟を起こし国から与えられた弁護士の信用を著しく貶すと同時に
その信用を悪用したことは国家反逆罪に相当するものである。
弁護士は宇宙の藻屑とすべし。
(弁護士法では27条に違反する)

685 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 10:39:54 ID:6L8Ifj9j
本来保険というものは、
契約者と保険契約を受け入れる保険会社の関係であり、
保険金は保険約款の契約条件が成立したときに契約者のみが保険会社に保険金の請求を
行うものである。

ところが詐欺保険は、契約者に対する損害賠償請求権者に保険金の請求が出来るとしている。
けして、被害者は保険金の請求をしなくてはならないと言うわけではならない。
また、保険である以上、契約者に保険金請求権は必ずある。
しかしながら、契約者の保険金請求権は名誉の請求権であり、実務上では請求権はない。

そこで第三者に対して保険金を支払う方法を謀略したのである。
まず、被害者に保険金の請求権を認める事によって被害者のに請求を慫慂すること。
つきが、任意代位により保険金の支払いを被害者に承諾(示談)して貰うこと。
そして締めくくりが第三者弁済による支払いである。(加害者の承諾がいる)

この3つのうち、示談交渉が許されるのは被害者が保険金を請求したときである。
しかしながら、被害者が保険会社に請求したという実態はどこにもない。
保険会社は2と3により無権代理人として示談交渉を行い保険金の算定を行いその支払いを
行っているのが実情である。

保険会社の支払いが、賠償金に化けるのは理解できない。
自賠責の例によれば、賠償金の補填をしたと言うことか。
しかしなから、一方は法、他方は掟。この違いはどうにもならない。


686 :ぽち:2008/08/13(水) 11:19:58 ID:uRp00/v4
【お名前】
 ぽち
【事故日・時間帯】
 去年秋 昼間・晴れ
 軽自動車対軽自動車(私が信号待ちで完全停車中、推定50キロで追突。私の車は廃車)
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故
【保険の加入状況】
 両者任意保険に加入しているが0対100の為私の保険は動かず。私対相手の保険屋となっている
【怪我の有無と程度】
 腰椎捻挫・頚椎捻挫(週4日程度通院中)・PTSD(1〜2週に1回通院中。今月まで長距離運転禁止の診断書あり)
 上記の治療はすべて自賠責にて相手が支払っている。
【相互の車両等の破損状況】
 私の車は車軸も曲がり廃車。相手車は修理?
【で、何を相談したいか?】
 1年が経過しようとしているので、保険屋が私の病状を見るために会いたいと言って来たが、加害者に同席させたいと思いますが、いかがでしょうか?

 なぜ、同席希望かと言うと、本事故の被害を、逃げまくっている加害者に知らせたい。また、加害者に慰謝料の直接請求が出来ることがわかっていないので、それを、理解していただききちんと双方が納得いく慰謝料の支払い方法の結論を出したい。一番は、純粋にむかつくから。
 
 ちなみに先日加害者に電話した際に「たとえば私が法的に正当な額で100万円慰謝料請求した際に保険屋が50万円しか支払わないといったら、残りの50万円は
 あなたが払うことは解ってますか?」と、問い詰めた。
 その際に「そうなったら、保険屋さんの言うとおりに払います」と返事された(録音済み)

 だったら勝手に示談交渉して、保険屋がそんなに払わないといってきたら残りの額を内容証明を用意して、加害者に録音した証拠を元に直接請求したほうがいいだろうか・・・?

 とにかく、加害者を引っ張り出すか出さないか激しく悩み中です。アドバイスお願いします。


687 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 11:25:01 ID:87lbjQHy
>>686
加害者を同席させる権利はあなたにはありません。
あまり無理な主張をしていると保険会社から弁護士対応に移行するだけですよ。

688 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 11:29:32 ID:6L8Ifj9j
道路交通行政においては、道路交通違反には犯罪免除制度を設けている。
交通事故における損害賠償請求事件には犯罪免除がある。
という訳か?
一方は行政の裁量によるものであり、他方は日弁連等の掟によるものである。
この違いはどうにもならない。

689 :ぽち:2008/08/13(水) 11:33:01 ID:uRp00/v4
>>687
同席させる権利はないんですね。
まぁ弁護士対応になってもさほどは困らないのですが。
でも、保険屋に対して日弁連基準の正当な額を請求し、支払えないと言われたその差額を請求することは違法ではないよね?

690 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 11:34:54 ID:87lbjQHy
>>689
もちろん違法ではありません。
ただし、赤本・青本などのいわゆる裁判所基準を支払わせるためには、紛センや調停、裁判などの法的手続に
移行しないと難しいです。

691 :ぽち:2008/08/13(水) 11:46:39 ID:uRp00/v4
>>690
いろいろありがとうございます。
裁判所基準での慰謝料しか、今は検討していません。
後遺障害認定もうけるよていですし。
そうなると、法的手続きか・・・。時間がもったいないな・・・。
結局事故って当てられ損ですよね

692 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 11:49:46 ID:6L8Ifj9j
>68/
罪人よ、お前に発言権はない。

また、無権代理人の声は馬の声である。
馬の声には法がない。無法地帯である。法の世界ではすべて無効の意思表示である。
またまた、弁護士が出てきても弁護士と交渉する義務はありません。
まして示談屋損保の派遣弁護士ではこれは罪人弁護士です。
罪人弁護士を代理人と認める必要は全くない。

これで訴訟もは絶対にない。調停もないだろうよ。
心置きなく、加害者に対して示談交渉を迫りなさい。

何よりも示談屋損保が出てきたときに「委任状はありますか」聞きなさい。
無いとの返事の時は無権代人とは交渉しませんと言いなさい。

これで、示談屋損保のすべての行為は無効です。もちろん示談屋損保と耳朶する何らの訳もありません。

被害者が、さらなる犯座被害に合うことを未然に防止し、被害者に幸あらんことを祈る。

693 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 11:52:46 ID:6L8Ifj9j
もちろん示談屋損保と示談する何らの訳もありません

694 :ぽち:2008/08/13(水) 11:55:50 ID:uRp00/v4
>>692
ありがとうございます。
わたしが馬鹿なんかな?
半分くらいしか解りませんでした。
・・・というか誰宛のレス?
すいませんorz
ありがとうございます。

695 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 11:58:52 ID:6L8Ifj9j
>691
示談屋損保の三顧の礼はいらんでよう。
消えろ。

696 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 11:59:57 ID:6L8Ifj9j
俺のレスはすべて示談屋損保へのものである。

697 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 12:01:09 ID:87lbjQHy
>>694
保険屋が払い渋った残りを加害者に支払わせるというのは無理な話。
裁判所基準をとりたいなら法的手段に出て(被告は加害者ね)、保険会社に支払わせるべし。

698 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 12:04:24 ID:bxvweT7z
ぽちさんへ
ID:6L8Ifj9jの相手をしたらダメですよ。無視、無視。無視の一手です。
「半分くらいしか解りませんでした。」
当然です。意味なんてないからです。
妖怪がこのスレに棲みついて災いを引き起こそうとしているだけなのです。

699 :ぽち:2008/08/13(水) 12:05:13 ID:uRp00/v4
>>697
ありがとうございます。
加害者に支払わせる方法は検討してあるので上手くやる予定。
法的手段になった方が慰謝料が入るし弁護士オッケ
まぁ、むりに加害者は引っ張り出さない方が懸命なようですね。
ありがとうございます。

700 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 12:10:21 ID:f45ytRBe
>加害者に支払わせる方法は検討してあるので上手くやる予定。
はっきり言う

無い


あれば保険会社が払う必要がある


たぶんあんたはクレーマー認定で対応されてると思う。やりすぎは禁物
ま、自信満々みたいだから好きにすればいいけど。*自信満々の割にこんな所へ相談してるのが疑問だけどw

701 :ぽち:2008/08/13(水) 12:23:32 ID:uRp00/v4
>>698
親切にありがとう

>>700
>あれば保険会社が払う必要がある
それはそれでいいのでは?私は慰謝料の出るところが保険会社だろうが加害者だろうがいっさい気にしないし。
あと、自信満々ではないよ。こわいの〜小心者だからここで相談してるの〜w

702 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 12:41:37 ID:f45ytRBe
たぶん仕組みを理解してない
一連の損害賠償に関わる交渉で加害者は一切出てこない(出てくる必要がない)
それを引きずり出そうと&不足を払わそうとする事が間違ってる

保険会社と交渉→紛セン→訴訟 
  〃       →訴訟
このいずれかが裁判基準を勝ち取るためのルートになるが、保険会社交渉時点で裁判基準を勝ち取ることは不可能
裁判基準はあくまでも訴訟を起こし判断された物。その金額が高額だからくれでは通るわけがない

ちなみに「うまくやる」と書いた方法とはどんな方法だ?

703 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 12:43:39 ID:bxvweT7z
私もぽちさんがどういう作戦構想を練っていたのか知りたいなあ。
>加害者に支払わせる方法は検討してあるので上手くやる予定。

704 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 16:07:34 ID:Nk9LkoAE
>>701
> ちなみに先日加害者に電話した際に「たとえば私が法的に正当な額で100万円慰謝料請求した際に保険屋が50万円しか支払わないといったら、残りの50万円は
>  あなたが払うことは解ってますか?」と、問い詰めた。
>  その際に「そうなったら、保険屋さんの言うとおりに払います」と返事された(録音済み)

前段、法的に正当な額=裁判所で決定した額ならば保険屋が50万しか
払わないということはない。上限50万とかいうような契約でもない限り、絶対100万払う。
この法的に正当…というのが裁判で決定した額というわけではなく、理由がある、程度の正当さならば
保険屋は50万しか出さない可能性がある。ただし、「保険屋さんの言うとおりに払います」だが、
保険屋が加害者に払えという可能性は100%無い。
保険屋には加害者にそういうことを言う権限が全く無い。言ったらその担当は首どころか逮捕もの。
なんで録音も無意味。

705 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 17:15:13 ID:ZV6zQTcT
>> 680
週4日で1年経ってれば、もうすでに自賠責枠は残ってないのでは?

また
「保険屋が私の病状を見るために会いたい」が、示談交渉に来ることに
なっていると思っている理由は?

治ってないなら、医者の診断書さえありゃいいでしょ。
それとも症状固定ってこと?

>「たとえば私が法的に正当な額で100万円慰謝料請求した際に
>保険屋が50万円しか支払わないといったら、残りの50万円はあなたが
>払うことは解ってますか?」

・・・あまりありえない状況。
対人無制限じゃなくて200万ぐらいなら治療費がかさむとありえる・・・のかな。

706 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 19:28:22 ID:6L8Ifj9j
501 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2008/08/07(木) 13:02:37 mFC3SGii
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○示談屋損保は無視が一番キライ。示談屋損保は常に被害者の請求をを待っています。
 || ○示談屋損保の医療費の支払い申し出は放置。同意書は破いて捨てろ。
 || ○放置された示談屋損保は煽りや自作自演であなたとなんとしても交渉しようとします。
 ||  ノセられて相手したらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は示談屋損保の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。示談屋損保にエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ <゚Д゚,,> キホン。
 ||  聞かざる言わざるが一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

707 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 19:53:54 ID:6L8Ifj9j
直接請求権
契約者の負担する法律上の賠償責任が発生した場合は、契約者(加害者)の交通事故被害者は
示談屋損保が、契約者に対して支払い責任を負う限度において、示談屋損保に対して
損害賠償額の支払いを請求することが出来る。

”損害賠償額”とは自賠責の法律用語なんだけどなぁー。
詐欺保険に使って良いのかなぁー。
罪人どもの見解はどうよ。

708 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 19:55:47 ID:byQWVkuc
やっと治療が終わったのですが、
相手の保険会社から慰謝料に関して示談の連絡があるのでしょうか?
こちらから「治療が終わりました」と伝えなければならないのでしょうか?
病院から保険会社に治療終了は伝わっているんですよね?

自賠責の支払い請求用紙には加害者の名前を書かなければなりませんが、
これは相手の保険会社から、内容が書かれた書類が届くのでしょうか?

あと通院期間が40日ぐらいだったのですが、
もう治ったと伝えて終了しました。
この場合は治療期間に7日間は足してはいけないのでしょうか?


709 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 20:02:18 ID:0DKF/Rvw
>>708
心配ならば、あなたから連絡しなさいな。

710 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 20:17:58 ID:6L8Ifj9j
501 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2008/08/07(木) 13:02:37 mFC3SGii
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○示談屋損保は無視が一番キライ。示談屋損保は常に被害者の請求をを待っています。
 || ○示談屋損保の医療費の支払い申し出は放置。同意書は破いて捨てろ。
 || ○放置された示談屋損保は煽りや自作自演であなたとなんとしても交渉しようとします。
 ||  ノセられて相手したらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は示談屋損保の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。示談屋損保にエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ <゚Д゚,,> キホン。
 ||  聞かざる言わざるが一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

711 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 20:30:32 ID:6L8Ifj9j
損害賠償請求事件において
示談屋損保は、無権代理人として示談交渉を行った。
(詐欺保険金を賠償金と欺き)
相手方は、示談を拒否、支払いを拒否した。

示談屋損保は営利非弁は明らか、示談交渉を業務としている。
よって、示談屋損保は弁護士法72条に違反する。

弁護士は示談屋損保から周旋を受け、示談屋損保の代弁をした。
不適法の調停や訴訟を起こし国から与えられた弁護士の信用を著しく貶すと同時に
その信用を悪用したことは国家反逆罪に相当するものである。
弁護士は宇宙の藻屑とすべし。
(弁護士法では27条に違反する)

712 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 20:55:50 ID:Hcw84+/T
ほら、かまうからますますうるさくなったじゃないか。。。
かまってちゃんなんだから、みんなスルーすれ。

713 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:05:41 ID:6L8Ifj9j
>・バカの「俺は加害者本人からしか賠償金を受け取らない」という主張は支持を得られる訳が無い。
> 自分が事故を起こした時は自分の任意保険を使って自分の代わりに賠償金を支払わせるつもり
> だったのに、それを相手にやられると「違法だ。本人に払わせろ」では理解を得られる訳が無い。

犯罪をそのような幼稚園児の論理で語るようでは言い訳するようでは極悪罪人だな。
この犯罪は依頼人は罰しないのだ。無権代理人ではなおさらだ。

714 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:13:39 ID:6L8Ifj9j
>・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
> 崇高な理想は無い。また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
> 取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。

715 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:15:00 ID:6L8Ifj9j
712 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/08/13(水) 20:55:50 Hcw84+/T
ほら、かまうからますますうるさくなったじゃないか。。。
かまってちゃんなんだから、みんなスルーすれ。

716 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:16:31 ID:6L8Ifj9j
>・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない!俺以外の被害者も道連れにして
> 賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる!」の一念である。

717 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:17:02 ID:6L8Ifj9j
712 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/08/13(水) 20:55:50 Hcw84+/T
ほら、かまうからますますうるさくなったじゃないか。。。
かまってちゃんなんだから、みんなスルーすれ。

718 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:21:50 ID:6L8Ifj9j
>・バカは保険会社の示談代行サービスがどういうものなのかを知っていれば間違いなくそれを
> 利用していたのにも関わらず、「弁護士でない者が示談交渉を行うことは違法ではないか」と
> 身勝手な考えを抱くようになった。

719 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:23:06 ID:6L8Ifj9j
直接請求権
契約者の負担する法律上の賠償責任が発生した場合は、契約者(加害者)の交通事故被害者は
示談屋損保が、契約者に対して支払い責任を負う限度において、示談屋損保に対して
損害賠償額の支払いを請求することが出来る。

”損害賠償額”とは自賠責の法律用語なんだけどなぁー。
詐欺保険に使って良いのかなぁー。
罪人どもの見解はどうよ。

720 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:44:57 ID:MT/P0N6A
接骨院への通院も損害賠償の慰謝料額の計算基準に入るし治療費も自賠責保険からおりるときいたのですが本当ですか?

721 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 21:58:11 ID:f45ytRBe
上手くやる君は結局消えちゃったな。誠に残念

>708
保険会社はエスパーじゃないので治療が終わった事を伝えられなければ
病院からの請求が来なくなった時に、やっとあんたが治療終わった事に気が付く
一般的な常識がある方は連絡をする

自賠責の用紙とか書いてるが相手保険会社が対応してるんだろ?
なんで請求書があるんだ?もしかしたらあんたの過失が大きい事故なのか?

>720
別に嘘ではないが治療日数が長くなる接骨院は色々とうがった見方をされやすい
本来接骨院は頸椎捻挫なんか治す所じゃ無いんだけどな

722 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 22:57:20 ID:6L8Ifj9j
>・バカ自身は一方的被害者であると思い込んでいるが修理業者は事故態様を聞いて
> 「そんな態様で事故が起きるのか。コイツも悪いのに何を被害者ヅラしているんだ。
> こんなDQNは修理代金を踏み倒すかも知れないぞ」と判断したので、色々と質問を
> した後に受け入れを拒否した。

723 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 23:00:14 ID:6L8Ifj9j
>また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
>取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。

724 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 23:02:38 ID:6L8Ifj9j
>・バカは任意の自動車保険に入っていた。つまり、自分が事故を起こした時は相手に
> 支払うべき賠償金を、自分に代わって保険会社が支払うことに同意していた(重要)。

725 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 23:16:36 ID:6L8Ifj9j
示談屋損保の支払い責任
契約者が法律上の賠償責任を負担することによって被る損害に対して、保険金を支払います。

詐欺保険約款にはこのように書いてあるが、これは飾りか?

726 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 23:25:05 ID:6L8Ifj9j
契約者に保険金を払わないで、差し押さえ事件を起こした示談屋損保があるだろうよ。

727 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 23:33:32 ID:6L8Ifj9j
直接請求権
被害者が詐欺保険金を請求出ることだな。

示談屋損保側にすれば、
被害者より支払いの請求があった場合、支払いますだったな。

実情はこの言葉とは雲泥の差があることは自慢するぐらいだから
よおーく認知しているものと思う。


728 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 23:34:34 ID:6L8Ifj9j
損害賠償請求事件において
示談屋損保は、無権代理人として示談交渉を行った。
(詐欺保険金を賠償金と欺き)
相手方は、示談を拒否、支払いを拒否した。

示談屋損保は営利非弁は明らか、示談交渉を業務としている。
よって、示談屋損保は弁護士法72条に違反する。

弁護士は示談屋損保から周旋を受け、示談屋損保の代弁をした。
不適法の調停や訴訟を起こし国から与えられた弁護士の信用を著しく貶すと同時に
その信用を悪用したことは国家反逆罪に相当するものである。
弁護士は宇宙の藻屑とすべし。
(弁護士法では27条に違反する)

729 :無責任な名無しさん:2008/08/13(水) 23:51:21 ID:bxvweT7z
・バカの「俺は加害者本人からしか賠償金を受け取らない」という主張は支持を得られる訳が無い。
 自分が事故を起こした時は自分の任意保険を使って自分の代わりに示談交渉をしてもらい、
 それによって確定した被害者へ支払うべき賠償金も自分ではなく保険会社に支払わせるつもり
 だったのに、それらを相手側からされると「保険担当者が加害者に代わって示談交渉をするのは
 違法だ。保険会社が加害者に代わって賠償金を払うことで加害者が賠償責任を果たしたことに
 なるなんておかしい」などと言ったところで、その身勝手きわまりない書き込みを見た人たちから
 理解や支持を得られる訳が無い。

730 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 00:05:03 ID:4WVyuERK
ここまでで明らかになったこと(再訂版)

<途中省略> >>676-677参照
≪結語≫
・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
 崇高な理想は無い。また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
 取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。
・バカは相手の保険会社から賠償金を受け取らなかったことを自慢しているが、それはあくまでも
 被害総額が少額だったからである。高額であったのなら歯軋りをしながらでも必ず受け取っていた。
・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない!俺以外の被害者も道連れにして
 賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる!」の一念である。
≪結論≫
・バカの「俺は加害者本人からしか賠償金を受け取らない」という主張は支持を得られる訳が無い。
 自分が事故を起こした時は自分の任意保険を使って自分の代わりに示談交渉をしてもらい、
 それによって確定した被害者へ支払うべき賠償金も自分ではなく保険会社に支払わせるつもり
 だったのに、それらを相手側からされると「保険担当者が加害者に代わって示談交渉をするのは
 違法だ。保険会社が加害者に代わって賠償金を支払うことで加害者が賠償責任を果たしたことに
 なるなんておかしい」などと言ったところで、そんな身勝手きわまりない書き込みを見た人たちから
 理解や支持を得られる訳が無い。

731 :708:2008/08/14(木) 01:45:11 ID:vaH1zz4h
>>721
レスありがとうございます。
わかりました、きちんと伝えます。
治療終了というフラグを保険会社に病院から自動的に伝わると思っていました。

いえ、請求書はありません、書き方がまずかったです。
事前にどんな様式かネットで見たので、その被害者の個人情報が誰が書くのかと思いまして・・。

あと、治療見込みというのがあるんですね、
それにしてくださいと言えば良かったです、これがあれば7日間はプラスして請求できるんですよね?
「治療」だと通院日数が基準になるということでよろしいでしょうか?

しかし、透明あぼんがよく効いているせいか、
レス番がよく飛んでいますね、なにか宗教でも説いてまわっておられるのでしょうか、
熱心な方ですよね。

732 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 03:10:20 ID:5sNOeaAu
事故の被害者で

整形外科のイスで寝転がってたら態度が悪くてもう来ないでくれと言われまして
近所の整形外科の他に近くに徒歩圏内で通える整形外科がなくて
2ヶ月近く通院してないのですが
この2ヶ月の期間が総治療期間に計算されなかったり

2ヶ月の空白期間があることによって自賠責保険からの支払いが打ち切りにされる場合ってあるんですか?



733 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 07:06:47 ID:9jJVaJgz
>>732
2ヵ月も開いたら通常は治療中止とみなされる。
2ヵ月も治療が必要ない状態で、また治療再開しても、事故との因果関係を問われるので
事故のときの痛みではないとされる可能性が高い。

734 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 08:14:49 ID:4IVy78na
>728-729
損害賠償請求事件において
示談屋損保は、無権代理人として示談交渉を行った。
(詐欺保険金を賠償金と欺き)
相手方は、示談を拒否、支払いを拒否した。

示談屋損保は営利非弁は明らか、示談交渉を業務としている。
よって、示談屋損保は弁護士法72条に違反する。

735 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 08:52:05 ID:4WVyuERK
≪結論≫
・バカの「俺は加害者本人からしか賠償金を受け取らない」という主張は支持を得られる訳が無い。
 自分が事故を起こした時は自分の任意保険を使って自分の代わりに示談交渉をしてもらい、
 それによって確定した被害者へ支払うべき賠償金も自分ではなく保険会社に支払わせるつもりで
 あったのに、それらを相手側からされると「保険担当者が加害者に代わって示談交渉をするのは
 違法だ。保険会社が加害者に代わって賠償金を支払うことで加害者が賠償責任を果たしたことに
 なるなんておかしい。加害者本人が自分で稼いだお金で賠償金を被害者に支払うべきだ」などと
 言ったところで、そんな身勝手きわまりない書き込みは理解や支持を得られる訳が無い。

736 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 08:57:55 ID:4IVy78na
>702
>たぶん仕組みを理解してない
>一連の損害賠償に関わる交渉で加害者は一切出てこない(出てくる必要がない)

無権代理人が示談交渉するのか。
本人が交渉したら、詐欺保険金は払わないってか。
つまり、加害者は陰に隠れて被害者が詐欺保険金を受け取るのを祈っているってか。
或いは、示談屋損保に犯罪をさせ、ほほえみを浮かべていると言うことか。

>保険会社と交渉→紛セン→訴訟 
>  〃       →訴訟

これが裁判基準を勝ち取るルートになるが?
裁判基準なんてものは存在しない。詐欺保険基準なんてものはなんのこっちゃってなもんよ。
示談屋損保を相手にしたとたん、相手にしなくても示談屋損保の勝手放題を見過ごすものなら、
請求訴訟を起こそうにも起こす根拠資料がないのに築くであろう。

示談屋損保の口から、直接請求権を認めているから示談交渉は違法ではないと言うことは聞けない。
俺は、このことを弁護士及び弁護士会より聞いただけだ。
示談屋損保に何でしゃしゃり出るのかと聞いたら、返事は「加害者に頼まれた同意書を出してくださいだった。」
罪人の言う言葉にあごが外れた。

737 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 09:21:38 ID:4IVy78na
>735
なんだぁー、示談屋損保示談交渉を商売にしているのかぁー
示談しないと一円も払わないって?それは良いことをしたなぁー。
恐喝してまで払うよりははらわねぇー方が良いなぁー。

738 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 09:42:43 ID:nie30jY1
皆さんここに反面教師がいるから彼みたいにならないでね!

という意味では彼は質問者の役に立っているな。
何度も見るとウザイだけだが、初見である質問者には
依怙地になるとこういうことになるよという生きたサンプルとして有益だろう。

これまでの経緯のテンプレ化を提案する。

739 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 09:44:40 ID:nie30jY1
ただし、テンプレ化に当たっては「バカ」といった蔑称は取り除き、事実のみにするべき。

740 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 09:44:58 ID:OHx1BkdV
【お名前】
 and
【事故日・時間帯】
 8月12日 夜 21時
【相手の車両等】
 相手 古いパルサー
 自分 シビック(EG)
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み 物損扱い
【保険の加入状況】
 両者任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 互いに怪我はなし
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車 左灯火類破損。バンパー破損
 自分の車 左リアフェンダー傷凹み、素人見ですが左リア足回りほぼ全損。(必要なら画像あります)
【現場の状況】
 信号機のあるT字路。車の通りは少ない。片側一車線。

 私の車がT字路の突き当たりに向かって直進中、T字路の左脇にあるコンビニ(ココ→T)から
 相手の車が歩道で一時停止せずに突っ込んできました。
 コンビニを囲うように壁があった為、相手の車を確認することができず
 相手の車のヘッドライトが見えた瞬間ハンドルを切ったのですが、
 相手の左フロント部分と私の車の左リアフェンダー部分が衝突。
 衝突後、私の車は5m程滑りながら半時計周りに約100度スピン。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合については交渉を保険屋に委ねました。
 問題は車の修理で、サスペンションやブッシュを社外品に交換していたのですが、この場合社外品のものも補償されるのでしょうか?
 さらに、アルミホイールとサスペンションは恐らく絶版となっていて入手が困難だと思われるんですが、相当品での代用になるのでしょうか?
 ボロ車だったので車高調が左リアだけ新品になってもらってもかなり困るので相談させていただきました。

741 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 09:53:26 ID:4IVy78na
損害賠償請求事件において
示談屋損保は、無権代理人として示談交渉を行った。
(詐欺保険金を賠償金と欺き)
相手方は、示談を拒否、支払いを拒否した。

示談屋損保は営利非弁は明らか、示談交渉を業務としている。
よって、示談屋損保は弁護士法72条に違反する。

742 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 10:03:32 ID:4IVy78na
>740
>過失割合については交渉を保険屋に委ねました。

お前はよいことを書く奴じゃなぁー。
他のことはどうでも良いが、これはすばらしい。

743 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 10:08:53 ID:4WVyuERK
>>739
「バカ」に代わる呼称がないんですよ。
「賢者」とか「天才」とかは皮肉を込めた呼称なのに本人が真に受けて
そうそう、俺は賢者だ、俺は正しい
って勘違いしそうだし「基地外」のような3文字は使いたくないし、「連投」や
「粘着」だと事情を知らない人は何のことか分からないし困ったものです。

何かぴったりな2文字はありませんか?

744 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 10:11:24 ID:vF17G+Ll
>>740
損害賠償は被害額を確定して金銭で補償するもので再取得価格ではない
もし絶版で入手不可となると事実上あきらめるしかない
被害額確定のためには購入金額を証明できるものが要る
ブッシュやサスは消耗品だから3年償却で被害額の算出はできるだろう

745 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 10:24:16 ID:4IVy78na
示談屋損保に相談をすると言うことは
強請の権利を認めているので、示談屋損保に対して強請をしたことになる。
つまり、真っ黒な腹は雄叫びを上げているのである。

また、契約者に保険金を支払うという支払い責任は空手形となる。

実にすばらしい詐欺保険ではないか?

詐欺保険は示談屋損保にアメリカンドリームをもたらしたのである。


746 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 10:31:56 ID:4IVy78na
>743
示談屋損保ではわかりにくいか?
これからは
示談屋損保=罪人とする。

747 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 11:05:37 ID:nie30jY1
>>743
君も彼の同類なのかね?
「彼(彼女)」等でいいでしょ。まじめな話をしてるんだよ。

748 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 11:11:14 ID:4IVy78na
>保険担当者に示談代行を認める現在の制度
これ一体誰が認めたのかな。少なくとも日本国民の俺は認めていない。
”制度”とあるからには国家が認めたのかな。
でも、国は法律に基づいて許認可を行うのであるから、これに関する法律があるのだろうか?
恥ずべき事であるが法律に疎いんだなぁー。
なんか似たようなものを自賠責法に見たような気がしたななぁー。
人身損害については保険会社に対して自賠責保険金の範囲内で、損害賠償額の支払う”べき”を請求できると
有ったように思うがな。
でもなぁー示談代行なるものは罪人の言うことをよおーく聞いてみると天と地がひっくり返るほどの
違いがあるんだ余なぁー。
法は、支払う”べき”を請求する事が出来るのであって、
示談代行なるものは被害者に保険金の請求を認めるとしてその支払いを請求できるである。
支払い義務があるのと無いのでは大違い、請求権を相手に認めて貰っては乞食も同様である。
法によって、損害賠償請求権を与えられた者が、罪人に請求することによって
乞食になっちゃ身も蓋もねぇー。
俺は、国を馬鹿にすることは支度ねぇーな。する必要性は何もねぇー。

749 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 11:12:21 ID:4WVyuERK
「彼(彼女)」ではこのスレを見ている人たち全員が
「私のことですか?」と一瞬戸惑いますよ。
やはりちゃんと識別できる2文字にするべきです。

750 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 11:16:58 ID:q8d6NBaL
>>691
弁護士が入った場合、弁護士は保険会社とも連絡をとって、
保険会社が損害として承認する額以内でしか示談を行いません。
また、裁判等の手続にのっとり、赤い本などの裁判基準での支払になった場合、
保険会社はその全額を支払います。
そのため、相手方(加害者)が、保険会社の意向を無視して示談を行った場合以外、
「保険で支払われない賠償額」が生じることはないということになります。
各契約者は、そのために保険に加入しているわけですから。

加害者本人に出費させたい、という気持ちがあるのかもしれませんが、
現実問題として、刑事事件の際の情状のために加害者が自ら支払を行う場合以外、
保険加入している相手方個人に出費させることは困難でしょう。

751 :and:2008/08/14(木) 11:18:13 ID:OHx1BkdV
>>742
そんな素晴らしいことなんですか?動いていた以上過失ゼロってことにはならないと思ったので
交渉慣れしてる保険屋に任せました

>>744
サスは純正が抜けたのでボロい車高調を知人か2万円でら譲り受けたものでした。購入証明はありません。
ブッシュは純正が千切れたので3ヶ月前の車検時に社外ブッシュを純正アームに圧入したものです。

絶版で諦めるしかないとなると左リアのサスとホイールだけ純正になるってことなんでしょうか・・・?
それだとマトモに走れそうにないんですが

752 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 11:38:14 ID:q8d6NBaL
>>751
おそらく、ですが。
まずは、自動車としての機能という面で、どの程度の修理が必要かという見積もりが前提になります。
その上で、特別装飾等に関して、どの程度が「相当な額」といえるかが問題となります。
再取得が困難であれば、取付時からの減価償却等で算出することもあり得るでしょう。
気になるのは、古い車ということですので、修理価格が自動車価格を超えて、
全損扱いとなる可能性があるということです。

自車を修理に入れる工場に、お悩みの点(一部だけ新品になってバランスが悪い等)を伝えてください。
修理工場から「こういった修理方法がある」等の説明を受けて、
あなたが「相当」と思う範囲の内容で見積もりをお願いすればよいと思います。
相手保険会社と修理工場が「協定」と呼ばれる価格査定を行いますので、
その際に修理工場見積もりから、保険会社にあなたの意向は伝わるはずです。

事故にあった場合、物損で「得をする」「差し引きゼロ」はかなり難しい状況で、
納得のいかない、損害全部の填補には至らない場合が多いのですが、
そうはいっても、実際に付けていたものが損傷したなどの、現実の損害については、
ある程度認定する保険会社も多くありますので、まずは当事者としての希望を出してみてください。

753 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 11:39:41 ID:iVMSYO9h
>>751
相手は損害額を支払うだけだから、そのお金をどう使うかはあなたの自由。
片側だけ純正にするか、反対側も純正にするかは、あなたが考えればよいこと。

754 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:26:17 ID:4IVy78na
>705
罪人が示談交渉で算定した損害額を
弁護士がそれを持って示談交渉が
裁判で確認しようが問題は大いにあるが。
罪人が被害者に弁済をしなければ損害賠償事件は終わらないってか。
それは座人のみの一人勝ちだな。
加害者は賠償責任を果たせず。被害者は損害賠償請求を出来ず、賠償金は取れない。
罪人は保険料収入で馬鹿笑いと言うことか。

こんな詐欺行為を日弁連が見逃してくれるのか。
笑いが止まらなくて死ぬなんて事もあるのかなぁー。

755 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:27:35 ID:4IVy78na
>705 → >750

756 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:31:03 ID:nie30jY1
>>751
相手は修理の「金額」が妥当かどうかを判断するだけなので、実際に修理するかどうか、
社外品の中古を使って安く上げるかどうかは自由。

額が 純正>社外中古 ならば別に何も言われないと思われる。

ボロ車すぎて全損判断をされていない限りの話だけど。

757 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:32:43 ID:4IVy78na
>751
単なる馬鹿か!!!!

758 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:35:14 ID:4IVy78na
>全損判断
これを法律事務というのだよな。

759 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:37:20 ID:4IVy78na
他人の損害額の算定を法律事務というのだよな。

760 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:42:27 ID:4IVy78na
>保険担当者に示談代行を認める現在の制度
担当者にかぁー?
罪人に対して支払いの請求が出来るとなっているがなぁー。

761 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:44:26 ID:4IVy78na
損害賠償請求事件において
示談屋損保は、無権代理人として示談交渉を行った。
(詐欺保険金を賠償金と欺き)
相手方は、示談を拒否、支払いを拒否した。

762 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:55:44 ID:4IVy78na
判決書を思い出したよ、
「保険会社担当者に不満があり、弁護士法72条違反云々と主張し
原告らは保険会社と自家用自動車総合保険を締結しており、当該約款をに基づく者であるから
違法性はないなどと反論するところである。」

なるほど、保険会社担当者とあるわな。

763 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 12:58:54 ID:hwxWB84R
この人はもう賛同者が現れることを諦めているよね。

764 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 13:06:10 ID:4IVy78na
罪人は被害者より支払いの請求があった場合は支払います。

罪人は如何なる手段を用いても支払いを成し遂げます。
契約者の皆さん、賠償金を支払わなくても結構です。

765 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 13:13:03 ID:4IVy78na
>まずは当事者としての希望を出してみてください。
罪人よ、ご冗談は明後日言ってね。

766 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 13:15:34 ID:4IVy78na
>相手保険会社と修理工場が「協定」と呼ばれる価格査定を行いますので、
>その際に修理工場見積もりから、保険会社にあなたの意向は伝わるはずです。

談合の話も出てきたな。

767 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 13:25:41 ID:4IVy78na
いやぁー、実に為になるなぁー。こんな詳しい話を
詐欺保険に入るときに聞いておけば、即解約したものを。
何年もたって事故に遭い、その後に気づいて解約したときはすでに時遅しであった。
過ぎたるは返ってこないので泣き寝入りでもするほかあるめぇー。

暑いなぁー、涼みにでも行こう。またね。

768 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 14:35:58 ID:AgMt0Ymi
名称はバカのままでいいんじゃない?
この人以外にバカって蔑称が使えなくなるだけでしょ。

769 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 16:34:41 ID:rv+gNecF
【事故日・時間帯】
8月11日 夜7時半
【相手の車両等】
赤信号で停車中、相手の車(軽)が猛スピードで追突
余所見をしていてノーブレーキだったとのこと。
【警察への届出の有無と処理】
済み、人身事故
【保険の加入状況】
相手はソンポンジャパン
【怪我の有無と程度】
こちら側は運転手の私(主婦)が頚椎挫傷、
同乗していた赤ちゃん(0歳)は今のところ元気。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はおそらく廃車、
こちらの車も修理に100万くらいかかるとのこと、フレームもまがりかたむいてしまっているという状況
【現場の状況】
【で、何を相談したいか?】
無知なので、
色々とこれから相談させて頂きたいのですが…
私の方は救急車で運ばれ検査を受け、
翌日その総合病院の整形外科で再度診察→治療が必要となり、
近くの整形外科に紹介状を書いてもらい、そこに通院することになりました。
一度その病院へ行ったのですが、
なんせまだ5ヶ月の乳児がいるため、
これから通院するにも実家の母まで預けに行って、
それから病院…というのがやむを得ない状況です。
通院の交通費に関しては、キロ15円出るようなんですが、
実家に乳児を預けに行く距離も含めてメモしておいていいのでしょうか?





770 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 17:49:44 ID:BZZvlaYM
>>769
必要ななった経費はすべて請求して良い。
ただし、相手の保険屋さんに先に告げておくこと。
「しのごの言うと、タクシー使うぞ」は最後にとっておいてください。

771 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 18:55:55 ID:5sNOeaAu
金銭的事情で通院できない場合も通院期間に間隔が空くと打ち切られるの?



772 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 19:33:28 ID:4IVy78na
>770
罪人よ、何ともしおらしい回答ではないか、
公道に車がある以上過失はあるとか後ろに車があるをしないとか言って、
1:9位の過失割合にして、警察になぐ混みをかけ、傷害罪を業務過失にするんじゃなかったか。
相手の保険屋さんに先に告げてと落ちが付いているけどな。
これはなんなのさ?罪人に対して詐欺保険金の直接請求権を認めているから、
罪人に請求しろってか?ひとたび請求があれば、毒まむしの示談交渉により、
自賠責保険金ぐらい払ってくれるってか
車の修理は100万円って誰が言ったか知らないが、罪人の示談交渉により、
中古車販売価格の30万円が良いとこでしょうと言われるだろうな。

罪人よ、俺の話し合っているか?

773 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 19:41:10 ID:4IVy78na
>768
いいんじゃねぇーかぁー。
俺には天才バカボンのバカに聞こえるぞぉ。

774 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 20:19:04 ID:4IVy78na
(債権者代位権)
第423条 債権者は、自己の債権を保全するため、債務者に属する権利を行使することができる。
ただし、債務者の一身に専属する権利は、この限りでない。

(任意代位)
第499条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、
債権者に代位することができる。

第三者の弁済)
第474条 債務の弁済は、第三者もすることができる。
ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、又は当事者が反対の意思を表示したときは、
この限りでない。

罪人が支払いを成す根拠法はこの三つだよな。

保険金の直接請求権を認めると示談交渉は可能になるのかよ。
これだけでは可能になるとは、全くおもえねぇーな。
実際に被害者が保険金の請求をすれば、保険金の算定交渉は可能だろうが、

775 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 21:01:57 ID:5sNOeaAu
通院期間に間隔があると打ち切りにされる場合ありますか?


776 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 21:10:51 ID:vF17G+Ll
病院から請求の無い月があった時点(つまり1ヶ月以上)で
もう行く必要無いんじゃね?と思わないか 逆の立場なら

777 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 21:23:53 ID:4IVy78na
>775-776
罪人の会話はつまんねぇー。お消え遊ばせ。

778 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 21:24:43 ID:iutEw2qJ
>>769、770
すべて、は疑問だが、
ともかく相手の保険会社に聞いたほうが確か

779 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 21:33:41 ID:4IVy78na
債権者代位権と第三者の弁済は不可だな。

法的に可能なのは
任意代位のみと言うことになるな。

これで、罪人は示談をしなければ支払いがないのはわかり申した。

ついに、罪人の確信に迫る「直接請求権」の意味するものを解明するときがきた。

780 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 21:39:14 ID:4IVy78na
>778
罪人よ、お前は無権代理人。
無権代理人とは一切関わりを持つ必要もなければ、関わりを持つとろくな事はない。
罪人よ、余計なことは言わぬが吉。

781 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 21:57:51 ID:5sNOeaAu
>>776通院するのに交通費がなくて通えないときも打ち切りになるの?



782 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 22:22:40 ID:4IVy78na
罪人には代理権がない。
罪人は第三者(被害者)に保険金の請求を認めるとして示談交渉をした。
具体的には被害者の損害額の算定である。

無権代理人の罪人は債権者代位を得よう(被害者になろう)と示談を迫った。

他人の契約した保険金の請求はしない。(直接請求権は認めない)
無権代理人と示談はしない。
無権代理人の金員の支払いは認めない。

よって、罪人は弁護士法72条に違反する。

783 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 22:25:04 ID:4IVy78na
>761
強請は犯罪、もちろん乞食も犯罪。

784 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 22:26:10 ID:4IVy78na
>761 → >781

785 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 22:37:51 ID:RVRZXmKO
>整形外科のイスで寝転がってたら態度が悪くてもう来ないでくれと言われまして
お前の行いが悪いんだろうが。そんな注意を受けるってよっぽどだと思うが?

金が無くて通院できなくても「2ヶ月医師の治療を必要とせず平気で過ごせたんだろ」
我慢したかどうかなんて誰も分かる分けない。
通院できない原因を自分で作り、通院しなくても2ヶ月平気だった
十分打ち切りに値するだろ池沼め

786 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 22:49:54 ID:vF17G+Ll
>>781
一括対応なら内払金の請求すりゃいいだろ


787 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 22:54:24 ID:5sNOeaAu
>>786内払い金制度があるって最近知ったんですよ!



788 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 23:08:40 ID:nwWebSIk
罪人よ、自賠責保険金の話をしてはいけませんよ。
罪人には何の関わりもない保険なんだから。

789 :無責任な名無しさん:2008/08/14(木) 23:58:21 ID:4WVyuERK
ここまでで明らかになったこと(再訂版)

≪経緯・省略≫ >>676-677参照

≪結語≫
・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
 崇高な理想は無い。また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
 取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。
・バカは相手の保険会社から賠償金を受け取らなかったことを自慢しているが、それはあくまでも
 被害総額が少額だったからである。高額であったのなら歯軋りをしながらでも必ず受け取っていた。
・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない!俺以外の被害者も道連れにして
 賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる!」の一念である。
≪結論≫
・バカの「俺は加害者本人からしか賠償金を受け取らない」という主張は支持を得られる訳が無い。
 自分の方が事故を起こした時は自分の任意保険を使って自分の代わりに示談交渉をしてもらい、
 それによって確定した被害者へ支払うべき賠償金も自分ではなく保険会社に支払わせるつもりで
 あったのに、それらを相手側からされると「保険担当者が加害者に代わって示談交渉をするのは
 違法だ。保険会社が加害者に代わって賠償金を支払うことで加害者が賠償責任を果たしたことに
 なるなんておかしい。加害者本人が自分で稼いだお金で賠償金を被害者に支払うべきだ」などと
 言ったところで、そんな身勝手きわまりない書き込みは理解や支持を得られる訳が無い。


≪「バカ」に代わる粘着男の呼称募集中≫
ただし呼称は「バカ」のままで良いとの本人からの了承あり。
773 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/14(木) 19:41:10 ID:4IVy78na
いいんじゃねぇーかぁー。
俺には天才バカボンのバカに聞こえるぞぉ。

790 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 01:36:10 ID:PWUDKCYb
>>786通院する金がなかったっていえば通院打ち切りにはならないですかね?

791 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 06:32:03 ID:SK7d4Ji5
ならないって言ってるだろ池沼君

自分に都合の悪いレスは無視して、自分が望むレスを引き出そうとするなw

792 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 07:04:13 ID:PWUDKCYb
なら通院中に全然関係ない脳梗塞で一時期的に植物人間状態になって医者に通えなかった場合はどうするんだ?

本来ならば保証されていたであろう損害賠償慰謝料や被害者としての人権も保証されないってことになるの?

日本ってそんな国なの?



793 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 07:30:17 ID:vsl+1toZ
なんだ?

通院打ち切りにならないというレスに対して、何が言いたいんだ?

日本語わかるのか?

794 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 07:32:18 ID:k3k4ea2M
通院するバス代が無い程度のくだらない理由で病院に行かない
で済むならもう治療は終わってるんだろう


795 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 07:37:53 ID:SK7d4Ji5
池沼野郎
病院で横暴な態度をとり出入り禁止となったから、遠い病院へ行く事になった
だが、その遠い病院へお金がないから行けない
と言うDQNな理由と思う病気を同列に語るんじゃない馬鹿者が

社会的マナーやルールを守らない癖に、権利だけ一人前に要求するんじゃない

屁理屈だけは一人前だな

796 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 07:38:32 ID:SK7d4Ji5
思う病気 ×
重い病気 ○

797 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 07:46:20 ID:QQDDI69c
>789
屁理屈だけは一人前だな
夢想は二人前

798 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 07:57:16 ID:QQDDI69c
損害賠償請求権者の直接請求権
加害者のかけた保険の保険金を被害者(第三者)が請求できるとするものなんだね。

強いて一般の商店にたとえれば、社員(特定の条件のある者)には万引きの権利を認めるということかな。
このような会社は先は見えているけどな。

799 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 08:23:03 ID:QQDDI69c
罪人は被害者に直接請求権を認めており、加害者の賠償債務は保険金の範囲で罪人の債務となっており、
被害者との示談交渉は罪人の事務となっている。

こりゃ何だね?
営業許可を持った丸棒が控えていると言うことか。
交通事故は地獄、損害賠償事件は天国と言うことか。

風が吹けば桶屋が儲かる、なんてぇ者もあるが、こりゃ現実なんだね。

800 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 08:50:16 ID:QQDDI69c
ここで、民法423条は、自己の債権を保存するためとなっており、債権が曖昧では
保存も糞もない。また、被害者の権利であり、罪人に強要されるものではない。
保険金は一身に専属する権利と考えるのが妥当で有る。

よって423条の妥当性はない。

474条は賠償債務は賠償責務者の固有のものであるから、これも不可。

よって罪人の金員の支払い根拠は499条のみである。

801 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 08:59:28 ID:WxvMrhU7
・バカは事故に遭う前は「相手側の代理人を首にできる」と思い込んでいたほど常識がありません
・バカは「相手側の代理人を首にはできないと分かった」時期をある時は『判決確定後』だと書き込み、
 ある時は『口頭弁論期日の前』だと書き込むデタラメ人間です。
・バカは「相手側の代理人を首にはできない」と分かっていながら「相手側の代理人を首にできる」と
 書き込み、それを真に受けた相談者が相手の代理人に首を通告したり、被害者側と加害者側が激しく
 対立する姿を想像しながら「お前も俺のように賠償金が受け取れなくなって苦しめ。俺は被害額が少な
 かったから平気だけど、お前は高額な賠償金を受け取れなくなったら大変だろうな」などと独り言を
 言いながらパソコンの前で笑い転げています。

バカは無視しましょう。

463 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/30(日) 20:04:01
債務不存在訴訟で完敗しました。
(中略)
俺は返事をした、お前は代理人首だと。
糞弁護士がまた連絡してきた。
加害者の代理人であって貴方に首される覚えはないと。

663 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/12(火) 21:25:34 ID:JbZbyF7R
訴状が届いて、口頭弁論期日までに、約1ヶ月。右も左も分からぬ裁判に
丸裸では出廷というわけにもいかんので、民事訴訟法をはしおって2週間かけて読んだ。
わかったのは、訴訟代理人は首に出来ないと言うくらいなものだ。

683 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/13(水) 08:24:18 ID:6L8Ifj9j
そこで、加害者代理人として、保険会社の支払いを要求してきたので、
すくに出来る対抗措置は首にすることだ。

802 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 09:32:16 ID:PWUDKCYb
>>791打ちきりにならないと言うのなら打ちきりにならない根拠をレスしてくれ

ついでこのスレ見てる他の人も何ヵ月以上通わないと事故との因果関係をうたがわれる事を理由に通院打ちきりになる事が多いか期間も教えてください


803 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 09:33:29 ID:QQDDI69c
>801
直接請求権を認める話に関連するので、
ちょっと小休止というところで、相手してやっかぁー。

まず、一般の代理人と訴訟代理人はくべしなければならない。
訴訟代理人は裁判所が認めれば訴訟代理人になれる。
つまり被告も原告も訴訟代理人を認める権利がないのである。
権利のないものが首には出来ないというわけである。

次に一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。
これは弁護士であろうとも例外ではない。
このことは、代理人に関する条文がない以上意思表示によって契約は成立するとの
条文を適用するのである。
そこでだ、相手方は弁護士代理人を確かに首には出来ないが、認めないことは出来る。
つまり、実質上の首である。


804 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 09:41:21 ID:QQDDI69c
>802
無権代理人に、ありもしないことを聞いてどうするのだ?

それより、俺の無権代理人の犯罪を追求する話に乗った方がこれからの人生に
過ちを犯さずに済むということに大いに役立つと思うぞ。、

805 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 09:56:18 ID:8LsH7fkA
age

806 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 09:58:00 ID:WxvMrhU7
・バカは『次に一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。
 これは弁護士であろうとも例外ではない。』とデタラメを言った。「コイツが相手なら勝てる」
 と思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするともりだったらしい。

酒屋の店員が集金に来た時「お前が本当に酒屋の主人から集金を依頼された者なのか
どうか分からないからお前には金を払わん」と断る姿をバカは想像したようである。

807 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 10:24:16 ID:QQDDI69c
>806
ここでまた、糞弁護士の言葉を借りるとこうなる。
「代理人と認める権限があり何らの不法性もない」

808 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 10:34:41 ID:QQDDI69c
確かに、弁護士は弁護士法72条により、代理人になれる権限は有しているけれどもな。

809 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 10:39:44 ID:WxvMrhU7
・バカは『次に一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。
 これは弁護士であろうとも例外ではない。』とデタラメを言った。「コイツが相手なら勝てる」
 と思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするともりだったらしい。
・バカは『そこでだ、相手方は弁護士代理人を確かに首には出来ないが、認めないことは出来る。
 つまり、実質上の首である。』というデタラメも言った。
・バカは『代理人に関する条文がない』というデタラメも言った。民法99条1項には『代理人がその
 権限内において本人のためにすることを示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を
 生ずる。』とあるのだが、これを『代理人に関する条文』 であると気づかないほどバカなのである。

810 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 10:59:35 ID:QQDDI69c
>809
代理人の権利、すでに代理人であるときの権利の条文はありましたか?
無権代理の条文があるくらいだから有るのは当たり前か?

でも、それでは
「代理人と認める権限があり何らの不法性もない」
とすることは靴返らない。
「代理人と認めない」

「代理人に関する条文がない」

「代理人となる事に関する条文がない。」

俺はバカではなく天才バカボンでしょ!!!!!!

811 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 11:05:35 ID:WxvMrhU7
×:ともり
○:つもり

・バカは『次に一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。
 これは弁護士であろうとも例外ではない。』とデタラメを言った。「コイツが相手なら勝てる」
 と思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするつもりだったらしい。
・バカは『そこでだ、相手方は弁護士代理人を確かに首には出来ないが、認めないことは出来る。
 つまり、実質上の首である。』というデタラメも言った。『認めないことは出来る。』根拠は不明である。
・バカは『代理人に関する条文がない』というデタラメも言った。民法99条1項には『代理人がその
 権限内において本人のためにすることを示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を
 生ずる。』とあるのだが、これが『代理人に関する条文』 であると気づかないほどバカなのである。


・・・・うっ、気付いたようである。王将で飯食って来るからバイバイ。


812 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 11:31:29 ID:QQDDI69c
天才バカボンは無敵である。

西郷隆盛と勝海舟の会談の時がきたようだ。
西郷隆盛=天才バカボン
勝海舟=示談屋損保法務担当責任者

813 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 11:41:06 ID:QQDDI69c
天才バカボンもレジャーにゆく。バイバイ。

814 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 11:52:28 ID:PWUDKCYb
代理人の話は裁判スレに書き込みしろ

815 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 11:54:19 ID:MhRZQ8cr
相談お願いします。

昨日14時半頃、信号待ちで停車中に後方車に追突されました。
後方車も信号待ちで停車していたのを、バックミラーで確認(私の癖)してましたが…ブレーキを緩めてしまった、または、ブレーキが緩まってしまった感じで惰力で追突された感じです。
交差点は若干の下り坂だった為、惰力とはいえ、不意な追突の為衝撃を大きく感じました。

どうしてイイか分からず、担当の保険屋(親戚)に連絡して警察に届けを出し人身扱いになりました。

お盆休みで中々病院も診察してない中、地元の掛かり付けは休みだったので唯一診察をしていた整形外科に初診で行きました。
診察時間ギリギリだった為、レントゲンと問診・握力検査や首の傾斜角度等の簡単な検査だけを済まし、診断書を作成してもらいました。
外傷性頚部症候郡・胸椎捻挫で10日間の診断。
治療費・投薬費は相手の保険会社に請求という事になってますが…実際、交渉は被害者である私と、相手の保険会社の担当でする事になりますよね?

親戚もお盆休みで遠隔地で過ごしていて、頼りになりません。

相手の保険会社や相手の方から電話が入っていて出てはいないのですが、どんな対応をすれば良いのでしょうか?

昨日は頭から肩にかけての重さを感じ、背中の張り感と吐き気がありました。
今日は今の所、昨日に引き続き頭から肩にかけての重さがあり、背中全面が痛く感じます。

私は、いつ自分が加害者にかるか分からないので…車と体が治ればイイと思っていますが、交渉を上手く(早く)進める為にするべき事など教えて頂ければ助かります。

宜しくお願いします。

816 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 12:00:38 ID:MSLtn3Yp
事故110番の宮尾さんの流儀で行くと、治療が終わるまでは
相手のああしてくれこうしてくれという要求をハイハイと聞いて
協力し、治療が終わったら保険屋に牙を剥く。

それまでに親戚との連絡も容易になっているでしょ。

817 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 14:18:09 ID:Cxm6VFuq
【事故日・時間帯】
 昼間、晴天
【相手の車両等】
 車(相手)自転車(自分)
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届けは済んでいます。
 扱いは物損事故?(相談の1つです)
【保険の加入状況】
 自分は事故対象の保険は入っていません。相手は任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 自分は擦り傷程度、運転手からの事情聴取を聞くと
 2〜3分ほど自分は意識なかったと報告。自分は数秒で立ち上がった感じがしました。
 念のため、呼ばれた救急車に乗せられCTスキャンから首周りのレントゲンと撮りました。
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車は、運転席側のドア下に4〜5cmほどの傷
 自分は自転車前輪がグニャグニャ。自分が持っていた携帯ゲーム機(PSP)の音が鳴らなくなったw
【現場の状況】
 1車線で車2台がギリギリ通れるぐらいの細い道。双方向通行。
 相手が敷地内の駐車場へ右折で侵入する際、自分が巻き込まれました。
 最初、左側で停車している状態で、急に右折された感じです。
 停車時は、ハザードなし。右折ウィンカーが点等されていたかは不明。
【で、何を相談したいか?】
 質問1
  まず過失割合はどのくらいになるのでしょうか?
  当方は一切責任を感じていません。完全に乗用車の右側確認ミスだと思っています。
 質問2
  病院での検査の結果、全て異常がなく擦り傷程度でしたので、医師の診断書を発行せず警察側に
  医師の診断書の提出はしませんと伝えました。その場合は、物損事故での扱いとなるのでしょうか?
  擦り傷程度でも医師から診断書を書いてもらったほうが良いのでしょうか?

それでは、どうぞ宜しくお願いします。

818 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 16:24:26 ID:LqT5DtiB
1.センターラインがない道路ですね?
道路の幅のどの辺りを走行してましたか?
また、あなたの速度は?

2.他に痛いところはありませんか?
どんな軽い症状にしろ、診断書は書いてもらったほうが良い
打撲はあるでしょ

819 :817:2008/08/15(金) 16:32:49 ID:Cxm6VFuq
>>818
ご返答ありがとうございます。

1.
はい。センターラインの無い道路です。
道路の一番右側を走ってました。白線の内側に近いところ
速度は、立ちごきをせず、座って普通(?)に運転してました。
普通の人が走る程度の速さぐらいだと思います。

2.
それが、痛いところまったくないんですw
本当に擦り傷程度です。それでも診断書を書いてもらったほうが良いって事ですよね^^;

820 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 17:09:37 ID:LqT5DtiB
>>819
軽症で良かったですね
続けて通院しないのなら、診断書も必要ないでしょ

相手はウインカーを出して右後方も確認した、と後から言うかもしれませんが
0:100を主張してください
ただし物損賠償金は、自転車の購入価格や年度によるけど
新車購入金額の1/3から1/2となる可能性があります

821 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 17:29:15 ID:Cxm6VFuq
>>820
ご返答ありがとうございます。

0:100で主張したいのですが、どのような主張方法が良いのでしょうか?
実際に車は私有地(駐車場)へ右折する際の衝突なので、0:100を主張するつもりですが、
他にこちらの正や相手の負を教えていただければ幸いです。

>相手はウインカーを出して右後方も確認した、と後から言うかもしれませんが
確かに、衝突後、相手は「確認せず申し訳ありません」と言っていました。
が、油断せず対応したいと思います。

822 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 19:23:24 ID:k9ITy6fC
>>819,821
路外に出る自動車と、自転車の事故の場合、自転車の過失割合10:90が基本とされます。
目的地が路外私有地であることを考慮しての過失割合です。
相手に徐行なしとか合図なしがあれば、0:100にもなり得ます。
なお、普通の交差点での右折時であれば、基本割合が15:85です。

あくまでも、板での相談ですので、敢えてあなたに不利になりそうな事情をシミュレーションします。
あなたに対する脅しでもありませんし、弱気にさせるつもりもありません。
基本的には、自動車に乗る人は自転車の動向には気をつけなければならないのは確かです。

>最初、左側で停車している状態で、急に右折された感じ
これを認めさせることは困難かもしれません。通常そこに停車する理由がない、というのがよくある理由付けです。
相手としては、「減速の上、道路が狭かったので少し左に寄った」というでしょう。

また、相手は、止まっていた状態から右に来ていることになっています。
あなたの自転車は、それにぶつかって、前輪がゆがんだ上、あなたは一時意識を失いました。
衝突速度が、比較的大きいと判断される可能性があり、
あなたの速度の出し過ぎではないか、と主張される可能性が懸念されます。

あと、相手車両のドアの場所に寄りますが、後方であれば「既右折」として、
あなたが後から突っ込んできたと評価される可能性があります。
また、前部ドアでも、相手の速度次第では、同様の評価があり得ます。

また、もしかすると、近時の自転車に対する規制強化、自転車による事故への世間の対応の変化から、
左側を通行していなかった点(道交法17条4項違反)で、相手不利の修正をしない可能性もあります。

まずは病院での検査はしっかり受けて(もちろん相手に連絡した上で)、事故の影響の憂いをなくした上で臨みましょう。
実際には、対自転車の場合には、あまりこだわらずに0:100で応じる保険会社は結構ありますので。

823 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 19:31:55 ID:vsl+1toZ
>>817
> 当方は一切責任を感じていません。完全に乗用車の右側確認ミスだと思っています。

> 道路の一番右側を走ってました。白線の内側に近いところ

逆走。
基本過失割合としては10:90からだが、これさえなければ事故は起こらなかった可能性が高い。
全く責任を感じないというのは非常に違和感を感じる。

824 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 19:35:35 ID:6OuG9+Vp
>まず過失割合はどのくらいになるのでしょうか?
>当方は一切責任を感じていません。完全に乗用車の右側確認ミスだと思っています。
感じないのは勝手だが貴方にも責任があるよ 自転車は車両なんだから
相手の主張がどうなってるのかわからないけど前方走行車両の右折に
追い越しを掛けて突っ込んだと取れないこともないけど

825 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 21:18:46 ID:NbfFhTCX
>>823-824
"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ"

826 :815 :2008/08/15(金) 21:45:11 ID:MhRZQ8cr
>>816

遅くなりましたが、ありがとうございます。

書き込み後に、保険会社の事故受け付けセンター?に連絡を入れたり自分なりに出来る(分かる)範囲で処理をしてました。
先程、親戚より電話があり話をしました。

事故が起きた時の私の声や話した内容で、物損事故だと思ってたとの事で逆ギレ状態で文句言われました。

逆ギレしたり自分の立場しか考えてないような発言をされ、力になってくれそうにもナイので…自力で解決するようになりそうです。

また、相談する事があれば書き込みしますので、その時は色々と教えて下さい。



827 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 21:48:46 ID:QQDDI69c
被害者よ、罪人に如何なる事でも物言うことは詐欺保険の第三者請求が
有ったことになるんだって。
そこで、保険金の請求があった場合、その支払いについては示談交渉する権限があるんだって。
それが保険契約の範囲の金額だから、第三者が契約した保険契約内容知っているか?
知らないのが当然だ。被害者に恵んでくれる金はあくまでも保険金で、被害者が細かいことを請求しても
支払い義務がないと突っぱねられるだけだ。

そろそろ目を覚ますときがきたのではないか。
被害者諸君。

以前に不払い騒ぎがあったが、罪人は保険金の範囲で支払いましたと突っぱねたと思うがな。

828 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 21:51:11 ID:QQDDI69c
>826
犯罪被害にあって、罪人に礼を言うか?
この馬鹿もんがぁー。

829 :中年A:2008/08/15(金) 21:56:28 ID:DyDaTr6p
お名前】
 中年A
【事故日・時間帯】
 8月14日。昼
【相手の車両等】
 相手:セダン 当方:ワゴン
【警察への届出の有無と処理】
 未届け
【保険の加入状況】
 当方100%過失。
 相手側停止中、信号待ちの当方がクリープ現象により相手にゆっくり追突。当方任意保険有
 相手側のバンパーに傷少し?(もともと傷多く、相手側はその場で弁償はよいとのこと)。
【怪我の有無と程度】
 その場ではけがなし
【相互の車両等の破損状況】
  相手側後ろバンパーに傷?
【現場の状況】
 交差点信号
【で、何を相談したいか?】
 相手側は車もどこに傷が有るかわからない程度で、体もどうもないとのことで
 連絡先を交換して分かれたが、この場合警察への届けはしておいたほうが
 よいのでしょうか?ムチ打ちの症状はいつごろ発生するのでしょうか?
 今からでも警察に届けたほうがよいでしょうか?(車で3時間位の場所で事故)
 よろしくお願い致します。


830 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 22:02:18 ID:QQDDI69c
罪人には代理権がない。
罪人は第三者(被害者)に保険金の請求を認めるとして示談交渉をした。
具体的には被害者の損害額の算定である。

無権代理人の罪人は債権者代位を得よう(被害者になろう)と示談を迫った。

他人の契約した保険金の請求はしない。(直接請求権は認めない)
無権代理人と示談はしない。
無権代理人の金員の支払いは認めない。

よって、罪人は弁護士法72条に違反する。

831 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 22:03:11 ID:vsl+1toZ
>>829
届けはしておいた方がいい。
この状況で相手に先に届けられて人身にでもされたらひき逃げ扱いされる危険性がある。

832 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 22:07:51 ID:QQDDI69c
警告、
罪人に物言うことは保険金の請求をすることである。

被害者よ、損害賠償請求はしないのか、する能力がないのか、
それとも損害賠償請求と言うことを事態を知らないのか。

833 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 22:11:40 ID:QQDDI69c
罪人には代理権がない。
罪人は第三者(被害者)に保険金の請求を認めるとして示談交渉をした。
具体的には被害者の損害額の算定である。

無権代理人の罪人は債権者代位を得よう(被害者になろう)と示談を迫った。

他人の契約した保険金の請求はしない。(直接請求権は認めない)
無権代理人と示談はしない。


834 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 22:53:04 ID:QQDDI69c
保険金の第三者請求を認めると、認めるだけで、
約款に書いてあるだけで、示談交渉が可能なのか?

日弁連はこれだけで、これには無理がある。
先に述べた、弁護士代理人の件にあいて、
依頼人と相手方が認めなければ弁護士といえども代理人になれない。
同様に、直接請求権を認めると言っただけでは被害者が直接請求権を認めたことにならない。
また直接請求権とはよく言ったもので、
これは、罪人に実際に請求することは良くて乞食、悪くてはきりがないが、強請り集りである。
このようなものを認めているから示談交渉は合法とは全く法を無視した暴挙に過ぎない。

835 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:06:42 ID:QQDDI69c
弁護士会の言い訳にこういうものがあった。

自動車保険の約款上、損害賠償請求権者に保険会社に対する
直接の請求権が”認められており”、・・・。

”認められており”と受け身になっていた。
約款上は認めるであり、受身形ではない。
ここに弁護士会の詭弁が有ったことを今頃築いた。
つまり俺も認めているので弁護士法違反ではないと言っている。

俺がいつ、お前らの考えた無効の意思表示を認めたのか。
この馬鹿者がぁー。

836 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:18:02 ID:QQDDI69c
罪人よ、今度は無権代理の効能について語ろうではないか?

837 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:29:18 ID:65hCI3yq
>>823,824
エロい人たち
左側に停車車両がいたのだから、
降りて自転車を押して歩けば良かったのですね

わかります

838 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:34:35 ID:QQDDI69c
第三者の証言は認めない。

839 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:43:33 ID:vsl+1toZ
>>837
> はい。センターラインの無い道路です。
> 道路の一番右側を走ってました。白線の内側に近いところ

中央線ではない。

840 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:45:18 ID:NbfFhTCX
>>839
もう笑わさないでくれ。・゚・(ノ∀`)・゚・。


841 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:45:20 ID:65hCI3yq
>>839
中央線ってどこですか?

842 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:48:07 ID:QQDDI69c
無権代理人に、ありもしないことを聞いてどうするのだ?

843 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 23:50:54 ID:QQDDI69c
無権代理人に、あることを聞いてどうするのだ?

844 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 00:00:22 ID:QQDDI69c
損害賠償請求事件において
示談屋損保は、無権代理人として示談交渉を行った。
(詐欺保険金を賠償金と欺き)
相手方は、示談を拒否、支払いを拒否した。

示談屋損保は営利非弁は明らか、示談交渉を業務としている。
よって、示談屋損保は弁護士法72条に違反する。

無権代理では契約が成立しない限りすべて無効じゃないの。
直接請求権を認めるとか、認めないとか関係ないのではないか

罪人 殿

845 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 00:01:48 ID:A2/h7fbR
>>839
アンカーミスか?
837と中央線との関係を説明せよw

846 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 00:05:26 ID:VAniOGGu
示談屋損保は罪人と決定した。

847 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 00:35:15 ID:FjK2Xfly
示談屋損保とかウゼーヨカス

848 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 01:01:53 ID:+5rBAVr9
>>822の言うとおり自転車は規制強化が高まっている
しかし、まだ規制が定まらない状況で自転車相手に"逆走"だの"追い越し"だのwww

"逆走"と言っている奴は、自転車で一方通行の道を逆走したことないのか?w
もし、自転車で一方通行を逆走し車と接触事故起こしたら、90:10もしくは、100:0で自転車の方が悪いんですねw

849 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 02:02:10 ID:/7FcQF7A
ここまでで明らかになったこと(再訂版)

≪経緯・省略≫ >>676-677参照

≪結語≫
・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
 崇高な理想は無い。また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
 取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。
・バカは相手の保険会社から賠償金を受け取らなかったことを自慢しているが、それはあくまでも
 被害総額が少額だったからである。高額であったのなら歯軋りをしながらでも必ず受け取っていた。
・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない!俺以外の被害者も道連れにして
 賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる!」の一念である。
≪結論≫
・バカの「俺は加害者本人からしか賠償金を受け取らない」という主張は支持を得られる訳が無い。
 自分が事故を起こした時は自分の方の任意保険を使って自分の代わりに示談交渉をしてもらい、
 それによって確定した被害者へ支払うべき賠償金も自分ではなく保険会社に支払わせるつもりで
 あったのに、それらを相手側からされると「保険担当者が加害者に代わって示談交渉をするのは
 違法だ。保険会社が加害者に代わって賠償金を支払うことで加害者が賠償責任を果たしたことに
 なるなんておかしい。加害者本人が自分で稼いだお金で賠償金を被害者に支払うべきだ」などと
 言ったところで、そんな身勝手きわまりない書き込みは理解や支持を得られる訳が無い。


≪「バカ」に代わる粘着男の呼称募集中≫
ただし呼称は「バカ」のままで良いとの本人からの了承あり。
773 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/14(木) 19:41:10 ID:4IVy78na
いいんじゃねぇーかぁー。
俺には天才バカボンのバカに聞こえるぞぉ。

850 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 02:04:50 ID:/7FcQF7A
・バカは事故に遭う前は「相手側の代理人を首にできる」と思い込んでいたほど常識がありません。
・バカは「相手側の代理人を首にはできないと分かった」時期をある時は『判決確定後』だと書き込み、
 ある時は『口頭弁論期日の前』だと書き込むデタラメ人間です。
・バカは「相手側の代理人を首にはできない」と分かっていながら「相手側の代理人を首にできる」という
 嘘を書き込み、それを真に受けた相談者が相手の代理人に首を通告したり、被害者側と加害者側が
 激しく対立する姿を想像しながら「お前も俺のように賠償金が受け取れなくなって苦しめ。俺は被害額が
 少なかったから平気だけど、お前は高額な賠償金を受け取れなくなったら大変だろうな」などと独り言を
 言いながらパソコンの前で笑い転げています。

バカは無視しましょう。

463 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/30(日) 20:04:01
債務不存在訴訟で完敗しました。
(中略)
俺は返事をした、お前は代理人首だと。
糞弁護士がまた連絡してきた。
加害者の代理人であって貴方に首される覚えはないと。

663 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/12(火) 21:25:34 ID:JbZbyF7R
訴状が届いて、口頭弁論期日までに、約1ヶ月。右も左も分からぬ裁判に
丸裸では出廷というわけにもいかんので、民事訴訟法をはしおって2週間かけて読んだ。
わかったのは、訴訟代理人は首に出来ないと言うくらいなものだ。

683 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/13(水) 08:24:18 ID:6L8Ifj9j
そこで、加害者代理人として、保険会社の支払いを要求してきたので、
すくに出来る対抗措置は首にすることだ。

851 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 02:09:20 ID:/7FcQF7A
・バカは『次に一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。
 これは弁護士であろうとも例外ではない。』とデタラメを言った。「コイツが相手なら勝てる」
 と思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするつもりだったらしい。
・バカは『そこでだ、相手方は弁護士代理人を確かに首には出来ないが、認めないことは出来る。
 つまり、実質上の首である。』というデタラメも言った(『認めないことは出来る』とする根拠は不明)。
・バカは『代理人に関する条文がない』というデタラメも言った。民法99条1項には『代理人がその
 権限内において本人のためにすることを示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を
 生ずる。』とあるのだが、これが『代理人に関する条文』 であると気づかないほどバカなのである。


803 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/15(金) 09:33:29 ID:QQDDI69c

(途中省略)

次に一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。
これは弁護士であろうとも例外ではない。
このことは、代理人に関する条文がない以上意思表示によって契約は成立するとの
条文を適用するのである。
そこでだ、相手方は弁護士代理人を確かに首には出来ないが、認めないことは出来る。
つまり、実質上の首である。

852 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 08:14:40 ID:VAniOGGu
無権代理人があること無いことガタガタ抜かすんじゃねぇー
無権代理人と示談が成立したことが無くなっているじゃねぇーか。

天才バカボンは無権代理行為が契約(示談)が成立したときのみ有効であり、
契約不成立の際は無権代理行為はすべて無効である事を
今民法の無権代理に関する条項を読んで確認した。

853 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 08:27:57 ID:VAniOGGu
罪人は代理権を有しない。
つまり、罪人は無権代理人である。
無権代理人は己の責任においてスーパーマンである。
と同時に無権代理人の辞書には犯罪という文字がない。

これに対抗できることはただ一つである。
ガンジーに習い、無抵抗主義を貫くことである。
つまり、ただ黙って契約(示談)を絶対にしないことである。

854 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 08:30:59 ID:FjK2Xfly
黙れきちがい

855 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 08:46:45 ID:VAniOGGu
罪人が直接請求権を認めるとは、罪人に「請求しても良いですよ」とは
実際に詐欺保険の第三者が請求することを認める意味ではなく、
罪人は当事者(無権代理人)ですよと公言しているのである。
代理権のないことについて争いはしませんと際に入っているのである。

民法によると、無権代理人の行為は原則無効である。
ただし、契約成立の場合のみ有効となる。

856 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 08:49:19 ID:VAniOGGu
際に入っているのである。

事前に言っているのである。

857 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 09:06:11 ID:TT+7YiDS
>>848
道交法読み直してこいよ。

858 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 09:19:45 ID:VAniOGGu
罪人と示談をしなければ、罪人の行為はすべて無効である。
そして、罪人の示談交渉は72条違反となる。

つまり、罪人は示談が不成立の際は時効ですとの言い分があったが、
金員の支払いを成すための脅しであり、時効が成立した頃には
犯罪も時効である。

弁護士対応もまた罪人の犯罪逃れである。
被害者と弁護士が示談をし、罪人が支払いを成す手はずである。
ここで、示談が不成立の場合は、罪人の犯罪に弁護士の犯罪が加わる。

弁護士と示談が成立しない時は、必ず裁判になる。
弁護士の犯罪により、弁護士の首がかかっているからである。

債務不存在訴訟は勝っても負けてもどうでも良い。
ただひとつ、罪人からの支払いは拒否すればよい。

これで、罪人と弁護士の犯罪は成立した。

859 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 09:25:52 ID:VAniOGGu
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理にが回答するスレは
これで終了しました。

860 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 09:28:00 ID:VAniOGGu
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

861 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 09:28:44 ID:VAniOGGu
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

862 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 20:15:56 ID:SZmLYeFh
>>848
判例タイムズの修正要素に 右側通行 があるんだよ

863 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 20:52:18 ID:1iT3T4zI
>>862
四輪車の路外への右折では右側通行での修正はしてないよ。

864 :822:2008/08/16(土) 22:39:10 ID:R7NrVrNf
>>848に関しては、
まず、現在、道路交通法上、軽車両もキープレフトが定められています。
(なお、一方通行は、通常軽車両を除いていたかと思います。)
で、>>862氏記載の通り、別冊判例タイムスの類型に関して、
一部の態様に修正要素として記載があり、また、全体説明にも、
自転車の右側通行のことは記載されています。
ただ、自転車の右側通行はままあることであることから、
自動車の運転手には注意義務が課せられていると判断するようです。
実際、>>863氏記載の通り、路外右折の項目では修正要素とされていません。

ただし、経験上、特に地裁・高裁の裁判官は、判例タイムスの基準を、
参考としてしか考えない場合もままあります(赤い本等の基準も同様)
そのため、右側を通行していたことにより、実際に発見が困難と考えられる場合や、
近時の、自転車の車道通行を強化した法の下では、
右側通行を自転車側の修正要素として認められていく(その割合はあまり大きくないと思いますが)
可能性は捨てきれないと考えています。


865 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 23:32:53 ID:VAniOGGu
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

866 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 23:41:04 ID:VAniOGGu
>864
ただし、経験上?
こりゃ、話の他だわ。よく、こんな奴が今まで回答していたと思うとぞぉーとするわ。

無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

867 :無責任な名無しさん:2008/08/16(土) 23:43:25 ID:VAniOGGu
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

868 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 02:29:20 ID:aLm5dH7c
************************************************************************************
* 現在このスレでは「無権代理人」「罪人」「犯罪」などというキーワードが大好きな理論の通じない  *
* 法学が理解できていないのに理解できたつもりでいる厄介なDQNが暴れております。        *
* 専用ブラウザをご使用の方は、これらのキーワードをNGワードにし、NGIDに自動的に追加する  *
* 設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。                          *
* 彼に対する反論は、                                               *
*                                                            *
* >>158                                                       *
* > この場合、俺が法だ。                                            *
*                                                            *
* こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。              *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。                                *
*************************************************************************************

869 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 02:37:57 ID:KUaTulOv
事故発生 08'04'02
事故状況…天候 晴れ
PM2時頃、私はまっすぐな道から緩やかなカーブにさしかかろうとしている最中に脇見により黄色ラインを越え対向車線にはみ出した。
と同時に対向車に衝突し相手は右フロントを、私はフロント真正面を大破する事故を起こしてしまいました。法定速度50km/hの所を45km/h超でお互い走行していました。過失は私が100です。
被害者の方は全治7ヶ月の重症で右足の大腿骨を解放複雑骨折されました。8月になり入院生活から退院し現在は自宅からリバビリの為に通院し、松葉杖で歩けるようになったとのこと。
現場検証、調書を取った結果、業務上過失致傷罪だということは警察官がおっしゃっていました。
精神的に参ってきてしまい相談させていだだきます(´д`)出頭の書類が届かない為、日々不安でしかたありません…私はどのような処分が考えられるのか、詳しい方、宜しくお願いいたします。


870 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 02:48:47 ID:OdKmiskF
rjq でぐぐれ

871 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 03:18:54 ID:473Dk+k8
>>869
市中引き回しの上、打ち首獄門 + 罰金


872 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 03:28:40 ID:y86mALbJ
質問です。
見通しの悪い交差点で僕が赤の点滅、相手が黄色の点滅でお互い一時停止がなく僕は横を、相手は正面をぶつけました。
この時の過失はやはり僕が100%悪いんですかね?


あと保険が7月で切れてる可能性があると保険屋に言われました。
切れてるのを知らされてなかったし、連絡も来なかったので気付きませんでした。月曜になれば切れてるかわかるんですがやっぱ保険は無効ですかね?

873 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 07:19:25 ID:1WKIxGar
損害賠償請求事件の陰に無法者の無権代理人あり。
無法者の行為には、犯罪という言葉はありません。
無法者は代理人でもあれば当事者(行為能力者)でもあります。
(代理人は示談は出来るが、決済は当事者が行います。)

民法上無権代理人は万能の人です。
ただし、示談が成立しない限り無権代理人の行為は絵に描いた餅です。

というわけで、民法上、無権代理人は示談交渉も合法です。
弁護士法は罰即規定もある特別法です。しかも捜査当局の独自の判断で捜査ができ、
被害届や告訴告発を必要としません。

この特別法によって、無権代理人の行為は示談の成立不成立にかかわらず
違法であると思料するが、
「直接請求権を認める」とするだけで罪人の行為が合法となることに全く理解できません。

無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

874 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 07:40:28 ID:1WKIxGar
>・バカの執拗な書き込みには「保険担当者に示談代行を認める現在の制度を改めさせよう」という
> 崇高な理想は無い。また、「保険会社から賠償金を受け取る気は無かった」筈はなく賠償金を受け
> 取る気は十分にあったし、それだからこそ示談交渉の場にのこのこ出て行ったのである。

賠償金は賠償責務者に請求し、受け取るものとの大原則を破るつもりはさらさら無い。

示談代行を「改めさせよう」とする気はさらさら無い。さらし首する気は十分にある。

ところで、示談交渉の場なんて有るのか?
罪人の示談交渉とは被害者本人との交渉は全く無いと言って良いのでは。
医療機関、被害者の勤務先、修理工場をあさり散らすだけじゃないか。

875 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 07:41:22 ID:1WKIxGar
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

876 :ポンズ:2008/08/17(日) 07:48:22 ID:SX1MrdGl
【お名前】
 ポンズ
【事故日・時間帯】
 2008年7月中旬。17時ごろ。
【相手の車両等】
 私がバイク(小型自動二輪)、先方が普通自動車。あと客待ちしていたタクシー。
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでおり、人身事故となっている。
【保険の加入状況】
 私は自賠責のみ。先方も自賠責しか使わないとの事。
 ただし、普通自動車を運転していた先方と、その車が加入している自賠責保険の契約者とは別人。 
 この為かどうか分からないが、任意保険は使わない(使えない)模様。
【怪我の有無と程度】
 私が頚椎捻挫、左手首捻挫、左大腿部打撲、右足の薬指?の付け根が全治4週間の骨折、数箇所の擦り傷。
 頚椎捻挫についてはムチウチでなく、軽度の捻挫であると医師の見解あり。
 これはバイクで転倒する際に「頭を打つ」と意識して防御のため力を入れていたので、ムチウチとは異なるとの事。
 現在は首の痛みや変な突っ張り無し、擦り傷もほぼ完治(跡は残っている)、骨折は治療中。
 左手首の捻挫が事故当時から具合が変わらない。前後左右にひねると痛みや突っ張りを感じる。
 医師より「骨折より手首の捻挫の治療に時間がかかるかもしれない。場合によっては3ヶ月くらいかかるかも」と見解あり。
【相互の車両等の破損状況】
 私のバイクがフロント部分にゆがみあり、右ステップとブレーキペダルの曲がり。
 先方は左前タイヤ上部に接触跡が2箇所あり。

877 :ポンズ:2008/08/17(日) 07:50:25 ID:SX1MrdGl
上記の続き・・・

【現場の状況】
 AA職人ではないので文章で説明しますが、分かりにくい場合はすいません。
 片側二車(法定速度は50km)で、私と先方は共に同一方向へ走行。
 私は左車線を走っていたが、左車線は違法駐車車両でほぼ埋め尽くされていたので、左車線内の右寄りを走行。
 先方は右車線を走行していたが、右車線は車が多く詰まり気味で20〜30km程度で流れており、私は左車線を30〜40km程度で走行。
 この為、私が先方の車の左後方より追い越す形となる。
 この時、私が先方の車の左側にさしかかろうとした時に、先方の車が突然左車線へ車線変更したため、
 いきなり前を塞がれる形となり、当然ながら先方の車を避けきれず、先方の車の左前に衝突。
 そのまま私は転倒しバイクを左足に引っ掛けたまま、体の右側を下にして数メートル滑ったうえで、
 客待ちをしていたタクシーの後方にぶつかりバイクと挟まれる形で停止?する。
 その後、まず警察が到着し簡単な状況確認のみ現場で行われ、まもなく到着した救急車にて病院へ搬送される。
 治療後に警察に出向き改めて事情聴取。先方は既に事情聴取されており、その内容とくい違いがないか等も確認。
 先方と警察からの説明で、信号のある交差点内(十字路ではなく右折のみできるT字路)で左側の駐車車両が途切れたため、
 そこに停車するために進路変更したと説明があった。
 警察からの説明では交差点内での車線変更による接触事故。
 私が怪我を負っているため、人身事故となり先方は業務上過失傷害になるであろうとの事。


878 :ポンズ:2008/08/17(日) 07:51:18 ID:SX1MrdGl
さらに続き・・・

【で、何を相談したいか?】
 1、任意保険を使わない(使えない)ため、自賠責保険ですべて対応すると言ってきているのですが、運転者と契約者が別人の場合、
   最終的な示談交渉は誰とするべきなのでしょうか?運転者でしょうか?それとも契約者でしょうか?
 2、自賠責しか使えないと言っているため、慰謝料は自賠責基準で納得するか、裁判をして弁護士基準のどちらかを選ぶしかないのでしょうか?
   まだ症状も固定していませんし、捻挫した関節部分は寒くなる時期にまた何か症状が出てきそうなので何とも言えませんが、
   自賠責基準での慰謝料では納得できそうにもありません。
 3、過失割合っていうんでしょうか?0:100とか出てないんですが、こういった事故の時ってどうなんでしょうか?

どうか詳しい方の回答をお待ちしております。

長文、駄文失礼しました。

879 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 07:59:28 ID:1WKIxGar
罪人が直接請求権を認めるとは、罪人に「請求しても良いですよ」とは
実際に詐欺保険の第三者が請求することを認める意味ではなく、
罪人は無権代理人で有るからして、
示談する際の口実として、損害賠償額についての示談をするための虚言を吐いたのである。

無権代理人と示談をすれば示談金は無権代理人が支払うはなぁー。

加害者代理人が示談をすれば、加害者が支払うのは当然だわなぁー。

債務不存在訴訟で判決が確定すれば、原告が支払うのは当然だわなぁー。

880 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 08:02:01 ID:1WKIxGar
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

881 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 08:31:02 ID:1WKIxGar
>876-879
たとえ、他人に怪我等の損害を与えられたとしても相手に請求しなければ、
損害を補填修復してくれる者はない。

長々と書いてあるが、一番肝心なところの知識が全く無い。
無知無能をさらけ出しているだけだ。
損害賠償請求をするための法的知識が皆無だと言うことだ。
そんな、無権代理人に踊らされた三文ダンスで、損害賠償請求は出来ない。

無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

882 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 08:42:13 ID:OhB9YYtk
>872
100%悪い訳じゃない。テンプレ埋めてないからそれ以上しらん
切れてるのは満期切れか?保険料未払いの切れか?
前者なら復活する方法が会社によってあるかも
後者は自業自得。打つ手無し

ボンズ
1,自賠責の契約者は全く関係がない。運転者が被保険者
2,選ぶのは貴方。自分がどう動くかで決まる。裁判基準は裁判をおこした者しか得られない
3,資料が手元にないのでパス。他の人に任せる

どうして自賠しか使わないのかが気になるな
単純にタクシーだから任意保険が無いだけかもしれない(タクシーは大手か??)
そうなると大変だぞ・・・・同居の家族に弁護士費用特約付いた自動車保険持ってないか?
あれば今回の事故、他社の自動車保険の弁護士に任せられるかも

883 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 09:32:53 ID:1WKIxGar
なんだ罪人同士の話か

884 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 09:37:13 ID:1WKIxGar
示談屋損保は代理権を有しない。
つまり、無権代理人である。
示談屋損保は被害者の損害額算定のため示談交渉をした。
示談屋損保は示談を迫ったが、無権代理人との示談は拒否した。
よって、示談屋損保は弁護士法72条に違反する。

885 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 09:39:05 ID:1WKIxGar
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

886 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 10:06:12 ID:y86mALbJ
>>882
ありがとうございます。

相手はひたすら警察にも相手が悪いと言い続けてました。僕はここで鼻息荒立てても意味ないかと思い、相手のペースで事故報告は終わりました。これってやっぱ印象は向こうに有利になったりするんですかね?

保険は満期切れです。先月引き落とされてなかった気がしたので、代理店に何度か電話したのですが電話にでなかったので満期切れかもわからなかった状態でした。

887 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 10:29:53 ID:OhB9YYtk
満期切れなら救われるかも知れない
月曜日を待て

テンプレ埋めないと分からないと書いただろ?
小出しの質問するな

888 :ポンズ:2008/08/17(日) 10:52:46 ID:SX1MrdGl
>>882
回答ありがとうございます。
私が最初に衝突したのは普通自動車で、滑っていって最後に当たったのが、タクシーなのです。
ですから、私は最初に衝突した普通自動車の運転手とのやり取りになってます。
説明が分かりにくかったかもしれません。すいません。
タクシーとのやり取りは「もう済んだ」とその運転者は言ってました。

>1,自賠責の契約者は全く関係がない。運転者が被保険者
最終的に自賠責の保険会社の担当者と話をする事になると思うのですが、
自賠責基準で納得ができない場合は、運転者との話し合い?か、裁判になるという事で間違いないでしょうか?

今回の件でなぜ自賠責しか使わないのかは不明ですが、ちょっと変に勘ぐってしまうくらい親切すぎる事があります。
まず物損については自賠責では補えませんよね?
しかし、今回の事故でバイクの時価査定額を超える修理費がかかってますが、全て現金で支払ってくれました。
また転倒時に衝撃を受けて使えなくなったヘルメットや、当時着用して滑ってボロボロになった衣類や、
こまごました物に対しても、全て現金で支払ってもらっており、物損に関してはすでに解決済みの素早さです。
もちろん、これらは領収書と引き換えにてやり取りしてますが。(領収書のコピーは手元にあります)

あと、現在怪我の治療中ですが、保険を使わず自費での治療になってます。
この治療費に関しても、「とりあえず迷惑かけられない。先に現金渡しとくから足りなくなったら電話してもらうか、こっちから電話する」と現金を渡され、いい頃合で電話が掛かってきて、領収書と照らし合わせた上で、足りない分+これからの分と現金を渡されてました。
今は通院も落ち着いたので、治療に掛かった費用と先にもらった現金との差額をゼロにして、今は貸し借り無しの状態です。
この一ヶ月ほどは私の負担は無いという状態です。

とても親切な人だとは思うんですが、、、、

889 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 12:08:24 ID:OhB9YYtk
>最終的に自賠責の保険会社の担当者と話をする事になると思うのですが
話なんてしない。自賠責について間違った知識を持ってる
自賠責へは書類を出すだけ。出した書類を見て支払額が決まるだけ。交渉なんて一切無い

タクシーと事故
とでもググって見るともう少し分かってくれるかも知れないな

890 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 12:28:25 ID:gN7N+kZA
>>ポンズ
自賠責は車体番号にかけるものなので契約者が誰であってもかまわない
中古自動車を自賠付きで買ったときなどもメーカー系ディーラー以外だと
名義変更しないことが多い 任意を使う使わないは相手の裁量 もしかす
ると等級の関係なのかもしれない(1等級になると更新してくれなくなる)
現状で賠償がされているなら余計な詮索する必要はないかと思う
過失割合は基本20:80 いままで相手が支払った物損を含めて厳密に過失
相殺され さらに弁護士費用を考えると自賠責基準とそんなに差が無い
どころか費用倒れになるかもしれんね

891 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 12:48:05 ID:lvyesw5R
>>ポンズ
金銭面で身体・車体まで厚くフォローしてくれてるいい人じゃん なかなかないぜ
金払いもいいし多分会社に知られたくないとかいろいろ事情があるんだろ
相手がよくしてくれるなら貴方もよくしてあげたらいいんじゃないか

892 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 16:30:53 ID:+iS0NByk
ここでお伺いすることじゃないかもしれないのですが・・・
スレ(板)違いだったら、どうかお許しください。

今年の春ごろ、レジャー施設の駐車場で自分の車を出す際、
駐車してあったほかの人の車にこすってしまいました。
警察に電話して待っていると、ちょうど車の所有者の方がいらしたので、
事情をお話して謝罪しました。
その方はたいした傷でもなかったので、許してくださいました。
(修理費用を出すことを申し出ましたが、断られました。)
直後、駆けつけた警察に事情を説明しましたが、特に今後の予定に関するコメントはなく、
「修理費用とかは2人で相談して」といって帰っていかれました。
その後何の音沙汰もなかったのですが、事故から4〜5ヶ月経った数週間前、
最寄の警察署から「講習案内」が届いて、「先日の交通事故を検証した結果、
講習が必要と思われますので、いついつどこどこにきて下さい。」という案内書が届きました。
研修費用も取られるようです。

みなさまにお聞きしたいのですが、このような講習を受講された方はいらっしゃいますか?
おそらく義務ではない(そういう法律や条令が見当たらない。案内書に示されていない)
と思うのですが、一応受講しようとは思っています。
ただ、事故から4〜5ヶ月も経っているのに、何をいまさら、という思いもあります。
しかも、事故のときに「講習を受講してもらうから」とか一言言ってくれてもいいのに。
しかし万が一出席しなかった場合は、しつこく受講を催促されるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

893 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 16:42:59 ID:1WKIxGar
はあ〜い、終了でぇ〜す。
罪人も、罪人相手の方もご苦労様でぇ〜す。

はあ〜い、終了でぇ〜す。
罪人も、罪人相手の方もご苦労様でぇ〜す。

はあ〜い、終了でぇ〜す。
罪人も、罪人相手の方もご苦労様でぇ〜す。

はあ〜い、終了でぇ〜す。
罪人も、罪人相手の方もご苦労様でぇ〜す。

894 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 16:49:07 ID:lvyesw5R
>>892
基本的に物損なら免許点数に影響ない 免許証書き換え?他の違反は?
もう少しkwsk書いて
所轄警察署に聞いて

895 :892:2008/08/17(日) 17:03:23 ID:+iS0NByk
>>894
説明不足でごめんなさい。
免許の点数は減点されていません。他の違反もとられてません。
警察にお世話になったのは、自転車盗まれたときと上記の交通事故の2回だけです。
(案内書には「〇月×日の交通事故」と書かれていますので、
今回の事故以外の要因とは関係がないかと思われます)
次回の免許証の書き換えは再来年です。

おっしゃるとおり、所轄警察署に問い合わせればいいのですが、
一番聞きたいことが「受講しなかったらどうなるんですか?」ということなので、
警察署にはちょっと聞きにくくて・・・。
このスレにご存知の方がいらしたら、と思って書き込んでみました。

896 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 17:12:09 ID:rOVDrrAn
>>869
業務上過失致傷・・・今は自動車運転傷害というのもあるんでしたっけ、
どちらにしても、事故で、事故状況は実況見分調書があるのですから、
最終的に、検察官が取り調べをした後に、起訴・不起訴が判明します。
この検察官調べまでには、事故から6ヶ月近くかかることもあります。
(通常、検察への送致から3ヶ月くらいではないかと予想しますが)
そして、検察官が、起訴・不起訴を決定します。
ざっと状況を読んだところ、あくまで「事故」であり、速度違反がなさそうなこと、
事故直後から捜査に協力しているようであることが伺えます。
あとは、任意保険に加入していて、相手方の治療等に誠実な対応をしていて、
場合によってあなた個人からも謝罪の意思を伝えて相手の了解を得ており
(民事では特に必要有りませんが、刑事事件対策としてはやっておいた方が安心)
あなたにこれまでの重大な違反歴がないようであれば、
特に運がいいようなら不起訴、普通に考えれば略式起訴の罰金刑かと思われます。
・・・もちろん、断言できることではありませんし、あなたの前歴や状況でも違ってきます。

警察、検察対応は「待つ」しか有りませんが、刑事事件のことを考えたら、
相手方とは早めに民事の示談や謝罪の話をしておいた方がいいと思います。

897 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 17:28:53 ID:D+MdvwU7
訊いても訊かなくてもなにも変わらないだろうから訊け
この場合あきらかに訊かない方のデメリットの方が多い
初心者運転者講習なら受講しないかった場合 再試験 になる
再試験とは試験場での地方試験と同一内容の試験
自動車学校とは違い合格させるための試験ではないので
まず合格は無い

898 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 17:30:57 ID:rOVDrrAn
>>888
自賠責の取次会社は、示談交渉はしないので、その場合には
相手方本人が支払った上填補を受けるか、自ら「被害者請求」をするしかありません。
(自賠しか使えない場合)

なお、運転者と所有者が異なる場合、所有者が「運行供用者」として、
自賠法上の賠償義務を追いますので、人身の損害に関しては所有者にも請求可能です。
そして、所有者の保険に、当該運転者の場合にも担保する特約が付いていれば、
所有者の任意保険を使うことができます。
この辺は、おそらく、あなたの事案の場合にどうなるか、ご自身で確かめるのは困難でしょうから、
やはり、専門家に一度相談に行った方がいいでしょう。

過失割合に関して、あなたにもある程度の過失が出ることが予想されます。
自賠の被害者請求以上で請求をする場合には、
治療日数とか、休業損害の証明とか、当事者では困難と思われるハードルがいくつもあります。

個人的には、相手は十分誠意ある対応をしているように思えます。
あなたの「損害」はほとんど全て填補されているのではありませんか?
あとは、相手方が自賠責からの填補を受けるつもりなのかどうかを判断して、
あなたの方で被害者請求をしてもいいということであれば、
それを受け取って納得しておくくらいが、金額的には妥当な線のように思えます。

なお、過失割合が0:100でない場合、あなたも、過失割合に応じて、
タクシーに対する賠償をすることになります。
相手が既に払っているのであれば、求償ということにもなりえます。ご注意下さい。

899 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 18:11:37 ID:juzF5esk
>>864
停止車両の側方間隔を開けて走ると、幅員の狭い道路だと
結果右端を走行する事になりますが、それも逆走ですが?

結局>>837みたいにするしかないのかな
実際は、そこまでする奴いないけどw



900 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 18:41:30 ID:1WKIxGar
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

901 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 18:42:57 ID:1WKIxGar
罪人が直接請求権を認めるとは、罪人に「請求しても良いですよ」とは
実際に詐欺保険の第三者が請求することを認める意味ではなく、
罪人は無権代理人で有るからして、
示談する際の口実として、損害賠償額についての示談をするための虚言を吐いたのである。

無権代理人と示談をすれば示談金は無権代理人が支払うはなぁー。

加害者代理人が示談をすれば、加害者が支払うのは当然だわなぁー。

債務不存在訴訟で判決が確定すれば、原告が支払うのは当然だわなぁー。

902 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 18:44:19 ID:1WKIxGar
罪人が直接請求権を認めるとは、罪人に「請求しても良いですよ」とは
実際に詐欺保険の第三者が請求することを認める意味ではなく、
罪人は無権代理人で有るからして、
示談する際の口実として、損害賠償額についての示談をするための虚言を吐いたのである。

無権代理人と示談をすれば示談金は無権代理人が支払うはなぁー。

加害者代理人が示談をすれば、加害者が支払うのは当然だわなぁー。

債務不存在訴訟で判決が確定すれば、原告が支払うのは当然だわなぁー。

903 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 18:46:02 ID:1WKIxGar
無権代理人との交渉を慫慂するスレは、無権代理人が回答するスレは
これで終了しました。

904 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 18:48:35 ID:1WKIxGar
無権代理人にあること無いこと聞いてどうするの。

905 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 19:03:35 ID:1WKIxGar
無権代理人と示談しない場合詐欺保険金の支払いはありますか?
これは全くありません。しかし、無権代理人の行為はすべて無効です。
一から加害者と交渉しましょう。

この場合、損害賠償金は取れますか?
はい、もちろん取れます。
加害者に損害賠償請求をすればよい。

損害賠償請求の時効は何年ですか?
3年です。
これは損害賠償請求をする限り無期限です。

906 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 20:31:02 ID:1WKIxGar
損害賠償請求権者の直接請求権
「契約者の負担する法律上の損害賠償責任が発生した場合、損害賠償請求権者は
当会社が契約者に対して支払い責任を負う限度において、当会社に対して損害賠償額の
支払いを請求することが出来る。」

907 :822:2008/08/17(日) 22:07:03 ID:rOVDrrAn
>>899
おそらく、私は「逆走」とは表現していないつもりですし(もし使用していたら失礼)、
ご質問の意図が今ひとつ分かりかねますので、回答になっているか分かりませんが。

具体的に、停止車両が存在する場合、それを避けて左側から道路右側に出て
走行すること自体は、道路交通法の禁じるところではないと思います。
ただ、それで対向車線を走行中の自動車と衝突した場合には、
はみ出した自転車側に相当な過失が認められる可能性も十分にあると思います。

今回ご相談の件は、停止車両であるか、右折路外侵入のために
減速した自動車であるのかによって結論が異なりうると考えており、
既述の通り、停止を立証するのは困難かもしれないとの見解を記しました。
また、ご相談では、避けるため(ないしは追越し)との情報はありませんので、
それを前提に、特に理由なく右側を走行していたものとして回答しております。

908 :899:2008/08/17(日) 22:25:03 ID:juzF5esk
「逆走」という言葉には、こだわりません
当初、他の人の表現です。それは忘れてください

>ただ、それで対向車線を走行中の自動車と衝突した場合には、
はみ出した自転車側に相当な過失が認められる可能性も十分にあると思います。

それは、当然、おっしゃる通りです。


相談者>>817によれば,停止車両だろうと私は認識しております。

>また、ご相談では、避けるため(ないしは追越し)との情報はありませんので、
それを前提に、特に理由なく右側を走行していたものとして回答しております。

それは、あなたの推測ですので、相談者さんにお聞きしたいものです。





909 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 22:30:54 ID:juzF5esk
結論
左側に停車車両がいたのだから、
降りて自転車を押して歩けば良かったのですね

910 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 23:17:48 ID:473Dk+k8
>>898
ポンズのケースは確かに基本20:80だけど、
・交差点内での進路変更
・おそらく合図なし or 直前合図
・衝突箇所が自動車の左前

な事から、0:100でも不思議ではないと思うが。


911 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 23:44:34 ID:1WKIxGar
無権代理人と示談しない場合詐欺保険金の支払いはありますか?
これは全くありません。しかし、無権代理人の行為はすべて無効です。
一から加害者と交渉しましょう。

この場合、損害賠償金は取れますか?
はい、もちろん取れます。
加害者に損害賠償請求をすればよい。

損害賠償請求の時効は何年ですか?
3年です。
これは損害賠償請求をする限り無期限です。

912 :無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 23:45:33 ID:1WKIxGar
無権代理人と示談しない場合詐欺保険金の支払いはありますか?
これは全くありません。しかし、無権代理人の行為はすべて無効です。
一から加害者と交渉しましょう。

この場合、損害賠償金は取れますか?
はい、もちろん取れます。
加害者に損害賠償請求をすればよい。

損害賠償請求の時効は何年ですか?
3年です。
これは損害賠償請求をする限り無期限です。

913 :ポンズ:2008/08/18(月) 00:28:13 ID:xb4tmMnT
皆様、回答ありがとございます。
まとめてのお礼で失礼します。

事故の当事者なので正常な判断ができない状態でしたが、やはり先方の対応は十分に親切で丁寧であると言えるワケですね。
過失の割合に関しては基本は20:80で考えておくとします。
最終的にどういった結果になるかは分かりませんが、私には非が無いと思っていますので、
市でやっている無料の弁護士相談等も活用して、今後の対応を考えていきます。

しかし、先方も業務上過失傷害という罪に問われているので、あまりこちらからも相手を攻め立てる事は控えます。


914 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 00:47:57 ID:bb2JR/jM
>>913
つか過失割合もなにも全部現金でやってくれてんだろ?
オレには相手が全部もつつもりでやってるととれるんだけど
物損示談済みとのことだが全部もってくれたんだろ?人身も同じように済むと思うが
2:8のところ相手が善意で全部やってくれてんのにおまえが私には非がないので当たり前です的な発言は
どうかと思うんだが
そこまでしてくれてんだから減刑の上申書だしてやれよ。恩には恩で返すべきだと思うぞ

915 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 02:11:44 ID:5kGWRUlt
>>914
横から口を出すのもナンだが
ポン酢の痛みはポン酢にしか分からんこと
減刑の嘆願は他人が口出しすべきことじゃないと思う
>>913
防衛運転という言葉を知ってる?
この類型はバイク側が予見して避けることができる事故に分類されて
いるんだ ポン酢が今でも自分に過失がない(=絶対予見不能)と思って
いるのなら今後も類似の事故に巻き込まれるはずなので生命保険とか
交通傷害保険は多めにかけとくと良いかと

916 :ポンズ:2008/08/18(月) 02:14:37 ID:xb4tmMnT
>>914
恩?
何で感じる必要あるの?
減刑の上申書?そんなものある事すら知らないし、あったとしても出す必要ないでしょ?
人身事故を起こしたのだから、それ相応の罰を受けるのは当たり前だと思し。
その罰に不満があれば、自分でどうにかしたらいいでしょ?
そんな制度あるのかどうか知らないけれど。

今回こういう事故が起こってしまい、日本の制度がどうなってるか詳しく知らないけれど、
(詳しく知らないからここに相談にきて、たくさんの人からアドバイスもらったわけだし)
最後はお金で解決しなさいって事で慰謝料が発生するんですよね?
慰謝料で一生裕福に暮らせるだけのお金が目の前に積まれたら「ありがとう」くらいは感じるが、
お金で解決しない他の方法が選べるなら、そんな金なんていらないから、
「事故の瞬間の恐怖を感じさせたい、損傷した肉体と同じ部位を壊してやりたい、その後の生活で不自由な生活を強いられてる今を体感させてやりたい。」
そう思う事はあっても、恩や善意なんてひとかけらも感じないよ。

過失割合がどうなるかなんて今は分からないのに「2:8」だと断言できる>>914が何者か知りたいな。
それに>>914に「おまえ」呼ばわりされる覚えは無い。

917 :ポンズ:2008/08/18(月) 02:26:41 ID:xb4tmMnT
>>915
時間差でレスありがとう。
車にも乗るしバイクにも乗るので、車の動きは大体予測して走ってます。
例えば車線の右寄りに走ってる車は「右折がしたいんだろう」とか、
今回の事故でも左車線を通る事が困難な状態まで左車線寄りに相手の車が走っていれば、
「左に寄って駐車したいんだろう」位は頭にいれて、右側から追い越したと思います。
それくらい予測して動かないと、事故をした時に車より痛い目みるのは生身でバイク乗ってる方ですし。
今回の事故で痛い目を見たので、アドバイスのように何らかの他の保険に加入する事も考える必要がありますね。
改めてアドバイスありがとうございます。


918 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 04:21:17 ID:FVXwWDqk
>>917
追い越すと考える前に、速度落とすとか止まることを考える方が安全だよ。
自分本位に「〜だろう」と「予測」して自分の行動を決めてると、予測が外れたときが怖いからね。
それと、任意保険には入った方がいいね。

919 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 06:40:18 ID:3bxIkCqK
交通事故で自賠責基準の慰謝料の内払い金って1回しか請求できないんですか?


920 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 07:26:20 ID:er5IOs+x
いや
仮渡し金は一回で一週間後
内払い金は月ごとで一ヶ月後

921 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 07:39:24 ID:er5IOs+x
>>917
言っている事は正しいような気がするが任意に入っていない奴が言う言葉ではない。
事故は防げないが保険は入れるだろ
事故起こして入院した時に初日から発生する差額ベット代払えるのか?

922 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 08:23:37 ID:TpGU625B
>918
罪人、無権代理人が、詐欺保険の推進ってかぁー。

923 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 08:38:54 ID:TpGU625B
自賠責保険はこんな所で聞いたり、語ったりしてはいかんぞよ。
法律に基づくものであるからな。
まして、被害者請求などと、罪人が被害者に請求しろと強要したり、
詐欺保険金の請求があったとして、医療機関から、診断書等の自賠責保険金の請求資料を
取得することもいかんぞよ。
自賠責保険金は請求方法も法律で定められており、罪人が勝手に求償権だなどと言って
請求できるものでねぇーんで無いか。無権代理人よ。

924 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 09:11:42 ID:TpGU625B
人身傷害保険は言語道断の保険だ。
自賠責保険は被害者が請求できるものであるが、加害者が、
全過失でない限り被害者として加害者も請求できる。
このことを利用した、自賠責抱き合わせの保険である。

人身保険金の請求をすると、罪人は自賠責保険金の請求をするのである。
これはひどい。
過失割合を罪人が決め、罪人の代理請求である。

被害者として、これには激怒した。
罪に問われているものが、自賠責保険金の請求をすることも違和感を感ずるのに、
それを罪人が代理請求するなどということは論外である。
刑法犯に被害者が賠償金を支払うなんぞとんでもないことである。
犯罪者(刑法犯)賠償金どころか愛の恵みもすることはない。

925 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 09:13:43 ID:TpGU625B
犯罪者(刑法犯)賠償金

犯罪者(刑法犯)に、賠償金

926 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 09:45:23 ID:3bxIkCqK
>>920内払い金と仮渡し金の違いを簡単に教えてください

927 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 10:12:37 ID:er5IOs+x
>>926
仮渡金=一時金、怪我の程度に応じて

内払い金=損害が発生した分

928 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 10:22:29 ID:3bxIkCqK
>>927ありがとうございますこし理解できた気がします

929 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 10:39:06 ID:oP24yU7V
H17.6 相手一時停止無視で事故。
H18.7医者が手術の為保険屋を呼ぶ。保険屋、どの位の障害の程度か
分からないと手術が出来ないと言う事で、後遺症障害書を医者に渡す。
医者→書く。自分→提出。14級降りる。
固定書が提出されたので後の手術費等は出せないと保険屋から連絡。
しかし、手術をしない訳には行かないので自腹で腰&首手術。
首4箇所固定。腰、拡大手術。首が去年の夏で腰が今年の春。
(一度にやると後々の社会復帰が遅れると言われた)

この事で伺いたいのは自賠責の後遺症異議申し立ての時効です。
保険屋は、任意一括なので自賠責の異議申し立ての時効は発生
しないと言います。でも、色んな所で調べると異議申し立てまでの
時効は2年になっています。後遺症の等級が降りたのがH18.10です。
この場合、異議申し立ての時効は発生しますか?
また、発生した場合、時効はいつになりますか?
保険屋の言う事項とは多分、損害賠償の時効だと思います。
固定が下りてから異議申し立ての出来る期間の時効を
すみませんが教えて下さい。

930 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 11:07:17 ID:CC9U5xrz
ごちゃごちゃ言ってる間に日にちが経つんだからすぐ申し立てすれば良いだろ
通るも通らないも自賠が決めることだ

931 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 11:21:22 ID:oP24yU7V
>>930
腰の固定診断がまだなので・・・・
二度に分けての手術だったので時効が気になってしまいました。
手術をした病院が大きいので、固定診断を受けてからその書類を
受け取るまで2週間位の時間が掛かってしまい、異議申し立てが
出来るのが多分、9月の中旬位になると思います。
固定書を保険屋に出したのがH18.8なので色々考えていました。
確かに、通るか通らないか分からないし固定を出した後の手術なので
泣き寝入りも仕方無いと思っています。
自分の勉強不足が招いた事なので・・・(固定書の提出)

932 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 11:30:10 ID:CC9U5xrz
だな
こういう個別のレアな案件をこんな所で聞いても振り回されるだけだぞ
自分で自賠責に確認したりちゃんとした所で調べろ

933 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 11:49:26 ID:oP24yU7V
>>932
有難うございます。
自賠責(あいおい)に聞いて見た所、何故か担当者(任意もあいおい)が
出て来て「任意一括なので時効は発生しません」と言う事でした。
でも、少し自分で勉強してみた所、保険金請求と自賠責の時効が
違う事を知りました。今まで、入院手術痛み止めと吐き気止めの
注射で毎日通院だったので、色んな窓口が嫁になっていたのですが、
嫁が仕事&自分の医者の送迎、付き添いで最近、嫁の調子が少し
変になって来たので、今度からは自分でやってみようと思いました。
ネットや、本を読んだりしているのですが、自分の脳ミソの許容量
をオーバーする内容が書かれていて正直「・・・????」になってしまい
相談させて頂きました。

もう少し色んな所で勉強&電話確認をしてみたいと思います。
昨日、嫁に「色んな難しい事一杯だし、仕事もあるし子供のことも
あるし、もうどうして良いか分からない」と泣かれてしまって、何か
自分の事故で嫁を苦しめていたかと思うと申し訳なくて。
もう一度、電話確認等してみます。
有難うございました。

934 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 12:21:10 ID:TpGU625B
>926-926
自賠責保険は法の下に運用されているのだ、
無権代理人に聞いてどうなるものでもないし、無権代理人が答えるものでもない。
運用の判定は損害保険料率機構がこれを行う。
馬鹿者どもが詐欺保険と一緒にして盛り上がってどうするの。
不正行為を働いていることが分からぬようでは、非国民だな。

935 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 12:26:23 ID:CC9U5xrz
自由に色々調べ、様々な情報に踊らされ混乱していく
まさにネット社会の落とし穴だな

正しい答えを教えてくれる窓口は必ずある
楽をしようとせずしっかり確認することだ
どこが正しい窓口かを探すのにネットを使うのは良いと思う
複数聞けば見つかるよ

936 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 12:27:39 ID:AzWj6z0H
順繰りに聞いていくのはOKだが、同時並行に複数の場所で聞く(マルチ)は勘弁

937 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 12:28:53 ID:CC9U5xrz
2chで聞くと言う解釈で取るなよw

そんな風に読めるか?

938 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 12:40:45 ID:TpGU625B
>H18.7医者が手術の為保険屋を呼ぶ。保険屋、どの位の障害の程度か
自賠責保険金の請求でこんな事があるのか?

と言うより、詐欺保険の運用を自賠責保険と思わせて、行っている実態が明らかになった。
詐欺保険と自賠責は全く別物であり、罪人が医療機関に医療費を支払うと申し出るのは
けして自賠責保険金を支払うのではない。
しかし、世の中の現状はどこもかしこも自賠責保険の騒ぎなっている。
このような現状を作り出し自賠責保険の支払いが既成事実化している。
これは明らかに、無知の被害者と罪人の狡猾な不正の固まりである。

民主主義には手続きを省略してはならないという原則が有ることを忘れてはならない。
罪人に特に警告する。

939 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 13:02:53 ID:TpGU625B
罪人は無権代理人である。
罪人は被害者に対して医療費や修理等の算定等、示談交渉をした。
罪人は賠償金を支払いますと言って示談を迫ってきた。
被害者は罪人に損害額の算定をして貰う覚えもなく、まして、賠償責任の全く無い罪人に
賠償金の支払いを受ける覚えは全く無い。
そこで被害者は罪人との示談を拒否した。
よって罪人は示談交渉をしたことにより弁護士法72条に違反する。
罰金300万円以下の犯罪である。
なお、被害者に詐欺保険金の請求を認めるという直接請求権は認めた覚えがないし、
知らないものを認めようがない。よって結論、直接請求権を認めない。


940 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 13:04:35 ID:TpGU625B
過失割合の算定もあったな。
これは問答無用だな。もちろん違法と言うことだ。

941 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 13:07:23 ID:TpGU625B
犯罪の温床スレは終了しました。

942 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 13:10:32 ID:hFcW1jzo
慰謝料て被害者の苦痛の代わりに払う物ですよね
息子に全額渡さないといけませんかね?

943 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 13:27:07 ID:TpGU625B
弁護士法に違反するしないに関わらず、
罪人の行為は示談が成立して初めて有効になるので、
示談不成立の際は罪人の行為はすべて無効である。
簡単に言えば、空手形、菜っ葉の肥やしと言うことだ。

菜っ葉の肥やしとは
菜っ葉を食べることはしてもその前のことは全く無知な奴にはなんことたか、
分かるまい。

菜っ葉は地面に葉を大きく広げ、日の光を浴びて育つのであるが、
葉を広げた状態では肥やしは葉にはかかるものの根にはかからないことから、
肥やしを幾らやっても無駄になる。
このことを例えて、無駄になること、役に立たないことを言うので有る。

どうだ、農家育ちの俺の言うことは嘘つきの直接請求権容認より金の如き重みがあるであろう。

944 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 13:28:52 ID:TpGU625B
>942
はぁーい、東尋坊行き決定。

945 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 14:10:32 ID:AzWj6z0H
>>937
マルチは2chに限定した言葉じゃないぞ
元々はニュースネットの言葉だし。

946 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 14:34:49 ID:CC9U5xrz
だからどこをどうやったら「マルチな質問OK」って読めるんだってのw
文脈を読めよ文脈を

947 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 15:15:02 ID:AzWj6z0H
>>946
マルチな質問はダメとも書いてないだろ。
936はお前さんあてじゃないよ。勘違いするな。

948 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 15:18:56 ID:AzWj6z0H
マルチの意味を知らん奴も居るからな。単に複数聞けっていうとマルチする奴が出る。
だからマルチは勘弁って書いたのだよ。

949 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 15:29:35 ID:CC9U5xrz
なら最初からそうやって書けよ

勘違いさせるような書き方自体もマナー違反じゃないかw
文脈から分かると思うが「複数聞け」ってのは「リアルで聞け」って事
その言葉尻だけで省略レス入れるなよ

950 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 15:36:31 ID:AzWj6z0H
アンカー付けてないのに自分宛だと思うなよ。

それにな、勘違いさせる書き方というと人のことは言えないぞ。
「ネットを使うのはよいと思う」に続けて複数聞けば、なんて書けば
だれだってネットで複数聞くと思うぞ。

951 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 15:41:54 ID:AzWj6z0H
リアルならリアルとちゃんと書けよ。

ぶっちゃけ俺がそう思ったからな。
複数聞け→ネットで複数聞け
だからこその936なわけだが。

質問者だって、自分で調べちゃいるが、聞いたのはここが始めてだろう。
俺と同じ勘違いをする可能性は高いぞ。

952 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 16:03:24 ID:oP24yU7V
929です。
何か自分の変な質問で荒らしてしまってすみません。
大丈夫です。取り合えず、市の無料相談を予約して解からない事を
尋ねる事にしました。今日の感じでは、弁護士さんを入れた方が良いかも
知れないと言う事を言われましたが、それも相談の時に聞いてみます。
今、下りている等級は14級です。異議申し立てが通らなければ14級の
ままなので、弁護士さんの件は嫁と相談したいと思います。
級が低いので弁護士さんを入れるのもどうかなぁ・・・と思ったりして
います。手術費や入院費、毎日の通院代等で出費が多かったので、これ
以上、お金の掛かる話を嫁にするのも可哀相かなと思ったりしています。
今まで、仕事が半日しか出来なかったので家計も嫁におんぶしてもらって
いたので。首の動きは不自由がありますが痛みはほぼ無くなったので
これからは仕事も普通に出来ます。腰の手術の成果で足のしびれも殆ど
無くなりました。
アドバイス下さった方、有難うございました。また何らかの変化がありました
ら報告をしに来たいと思います。本当に有難うございました。

953 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 16:25:11 ID:CC9U5xrz
おつかれさん

>ID:AzWj6z0H
だから文脈嫁って言ってるだろ
それでわからんならお前がそれだけの知能って事
「自由に色々調べ、様々な情報に踊らされ混乱していく
まさにネット社会の落とし穴だな

正しい答えを教えてくれる窓口は必ずある
楽をしようとせずしっかり確認することだ
どこが正しい窓口かを探すのにネットを使うのは良いと思う
複数聞けば見つかるよ」
これがマルチOKと読めるなら大馬鹿さんって事だ。言葉尻だけ捕らえるなって言ってるだろうが

954 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 16:28:06 ID:oe2VW4ob
>>952
医師にも、もう一度相談してみてください。
前回の後遺症診断をした時点が「治療終了」「症状肯定」日なのかどうか、疑問があります。
もし、その後の手術で改善するというのであれば、その時点で症状は固定していないわけで、
後遺障害としてではなく、治療費及び入通院費用・慰謝料としての支払いを受けることができるかもしれません。


955 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 16:45:31 ID:AzWj6z0H
>>953
わからん奴だな。マルチを知らん奴にとっては何がマルチかわからんから
マルチする可能性があるって言ってるんだよ。
だからマルチの意味もちゃんと書いた上で勘弁って書いてるんじゃないか。

マルチの意味を知ってる奴がマルチOKと読むという話じゃないぞ。

956 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 16:54:17 ID:CC9U5xrz
文脈を読んでもわからんって言うならもう良いってw

957 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 17:12:45 ID:cXCqnWFm
皆さんよろしくお願いいたします。
【お名前】
竹中
【事故日・時間帯】
平成20年7月1日午前11時50分頃 晴天
【相手の車両等】
相手:タクシー(ゑび○タクシー) 母:原付
【警察への届出の有無と処理】
警察からは人身事故の事故証明をいただいてます。
【保険の加入状況】
相手:タクシー共済と自賠責 母:自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手:負傷無し 母:下肢多発骨折及び蜘蛛膜下出血 その後、入院中に急変し死亡
死亡原因は肺動脈閉塞症(警察の司法解剖済み)
【相互の車両等の破損状況】
相手の車の状況:未確認 母の原付:警察が押収
【現場の状況】
母親が幅員約4.0mの道を南向きに走行中、タクシーが幅員約6.0mの道を東向きに走ってきて出会いがしらに接触。
双方のブレーキ痕なし。タクシーの停車位置から母親が転倒していた距離は約1.0m。警察の話ではタクシー運転手は
接触して初めて母親に気づいたらしい。事故現場には信号無し。見通しの悪い交差点。母親は徐行していたそうです。
タクシーは現場の5mほど先に停車しようとしていた様子。

958 :竹中:2008/08/18(月) 17:36:19 ID:cXCqnWFm
【で、何を相談したいか?】
 1.こちらの味方になってもらえると聞いて弁護士会から弁護士を紹介していただいたのですが、その弁護士さんは、過失割合
60(タクシー):40ですっておっしゃってました。無料弁護士相談では90(タクシー):10か80(タクシー):20って聞いていたのですが
どちらが正しいのでしょうか?
 2.タクシーの運転手さんは入院中に一度もお見舞いに来ませんでした。お通夜にも告別式にも顔を出しませんでした。
しかも、告別式の最中にタクシー共済の弁護士?という人物から携帯に連絡が入り、今回の件で書類を送りますからご確認下さいだと・・・。
2日後に書類を確認したところ、タクシーの事故と母親の死亡には因果関係が確認できてませんのでタクシーの保険は使いませんと宣戦布告してくる始末。
この運転手とタクシー会社に厳罰を与えることはできるのでしょうか?
ちなみに死亡検案書には、死亡原因は交通事故による多発骨折からの肺動脈閉塞症となっています。
 3.被害者の味方になってくれる弁護士はどうやって調べればいいのでしょうか?先日お会いした弁護士さんは、相手の雇った弁護士さんを知ってるみたいで
何故か、こちらの話を聞くわけでもなく「向こうの弁護士さんの言うとおりにすればいいじゃない。」って言われました。7875円返せって感じです。

長文・乱筆にて失礼いたしました。

959 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 18:09:38 ID:CC9U5xrz
1,わからん リアル相談してる答えと文章でしか判断できない答えがどちらに信憑性あるか常識で分かるだろ?
2,厳罰とは?警察が動いてるんでしょ?検察庁に送られて判断されるだけ
3,弁護士の間にはどこの大学とか色々派閥があるようだ。
  TVに出てくる様な人に頼んだら?相談料が無駄になるだろうが任せられる弁護士に会うまで探すしかないと思うけど?

申し訳ないが2chで聞いてるようではダメだと思うぞ・・・

960 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 18:14:54 ID:CC9U5xrz
あ、NP○事故110だけは頼らない方が良いと思う
藁をも掴む思いで色々相談するだろうけど、怪しいHP(示談交渉が出来るのは弁護士だけ)で相談しないように
ここに特定されちゃう情報もっさり書いてるからそこが心配だ

961 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 18:25:28 ID:K04hfVCk
>>957-958
その交差点にはどちらにも一時停止標識はなかったのかな?
相手のタクシーの速度とかどの程度の前方不注視があったかわからないが、
タクシー側が広路に当たるから、その無料相談で言われた90:10〜80:20は難しいのでは。

962 :竹中:2008/08/18(月) 19:11:33 ID:cXCqnWFm
>>959
弁護士にも派閥ってあるんですね。勉強になりました。

>>960
交通事故110?Mさんのところでしょうか?すでにHPは拝見しました。
CGI会員?とかってやってるところですよね。
そこの人に紛争センターに行くことをすでに薦められました。
一度、メールで問い合わせた・・・。やっちまったか・・・。

>>961
交差点のどちらにも一時停止の標識は無いです。
タクシーの速度は分かりませんが、前方不注視は当たってから気づく程度です。
判断基準は私にも分かりません。
やはり無料相談の過失割合は難しいですか・・・。

とりあえず、自賠責の被害者請求出してみます。
結果報告は、またさせていただきます。
>>959>>960>>961
ありがとうございました。

963 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 19:13:40 ID:TpGU625B
犯罪被害は減らすべきもの。
自ら進んで犯罪被害あう奴がお礼を言う時代なんだなぁー。
行く先の定まらぬ変な時代になったものよのぉー。

ああ、ぶったまげたぁー、ぶったまげたぁー。

964 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 19:15:42 ID:TpGU625B
弁護士法に違反するしないに関わらず、
罪人の行為は示談が成立して初めて有効になるので、
示談不成立の際は罪人の行為はすべて無効である。
簡単に言えば、空手形、菜っ葉の肥やしと言うことだ。

菜っ葉の肥やしとは
菜っ葉を食べることはしてもその前のことは全く無知な奴にはなんことたか、
分かるまい。

菜っ葉は地面に葉を大きく広げ、日の光を浴びて育つのであるが、
葉を広げた状態では肥やしは葉にはかかるものの根にはかからないことから、
肥やしを幾らやっても無駄になる。
このことを例えて、無駄になること、役に立たないことを言うので有る。

どうだ、農家育ちの俺の言うことは嘘つきの直接請求権容認より金の如き重みがあるであろう。

965 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 19:17:27 ID:oe2VW4ob
>>958
1 基本過失割合ということであれば、同程度幅員(優先道路表示等あるかないか不明なので)
  竹中氏のお母様がタクシーの左方から来ていることになり、
  どちらも減速していないとすれば左方優先に沿って基本割合は7:3になりそうです。
  その他見通しや一時停止規制等、修正要素の有無が問題となりそうです。
  なお、>>961氏が「広路・狭路」の話もなさっていますが、路幅差2メートルでは、
  なかなか広路狭路との判断はされない可能性が高いのではないかと思います。
  (ただし、4mが路側帯込み、6mは車道部分のみで別に歩道あり、とかだと怪しくなります)

2 自動車運転致死関連の被害者の立場にいることになりますから、
  警察に進捗状況を確認することができるはずです。
  死亡については、医師の診断書や、医師からの聞き取りで因果関係が認められるかが問題となります。
  統計上「交通事故による死亡」と扱われないからといって因果関係がなくなるわけではありません。
  また、仮に病院の医療過誤が介在したとしても、「共同不法行為」として車も責任を負います。
  ですので、相手弁護士も、因果関係が「ない」とまで書けず「確認できない」と書いてるのでしょう。
  この点は、訴訟や紛争解決センター事案となれば克服できる可能性も十分あります。
  お母様に、肺や血管の既往症がなかったかどうかは確認しておいた方がよいでしょう。

3 基本的には、どの弁護士でも大丈夫だと思いますが・・・地域によってはしがらみもあるのかもしれません。
  例えば東京であれば、弁護士同士が知り合いの可能性は極めて低いので問題ないでしょう。
  また、逆に小規模な都市であれば、知り合い同士当たるのは日常茶飯事なので、
  相手弁護士が知り合いでもそれで事件処理が変わることは少ないようです。
  弁護士会の「交通相談」という法律相談の設定があるようであれば、そちらに出向いてはいかがでしょうか。
  また、知り合いのうち信頼できる人から、弁護士を紹介してもらうのがいいと思います。

966 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 19:35:04 ID:TpGU625B
弁護士法に違反するしないに関わらず、
罪人の行為は示談が成立して初めて有効になるので、
示談不成立の際は罪人の行為はすべて無効である。
簡単に言えば、空手形、菜っ葉の肥やしと言うことだ。

菜っ葉の肥やしとは
菜っ葉を食べることはしてもその前のことは全く無知な奴にはなんことたか、
分かるまい。

菜っ葉は地面に葉を大きく広げ、日の光を浴びて育つのであるが、
葉を広げた状態では肥やしは葉にはかかるものの根にはかからないことから、
肥やしを幾らやっても無駄になる。
このことを例えて、無駄になること、役に立たないことを言うので有る。

どうだ、農家育ちの俺の言うことは嘘つきの直接請求権容認より金の如き重みがあるであろう。

967 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 19:35:51 ID:TpGU625B
犯罪被害は減らすべきもの。
自ら進んで犯罪被害あう奴がお礼を言う時代なんだなぁー。
行く先の定まらぬ変な時代になったものよのぉー。

ああ、ぶったまげたぁー、ぶったまげたぁー。

968 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 19:36:44 ID:TpGU625B
犯罪被害は減らすべきもの。
自ら進んで犯罪被害あう奴がお礼を言う時代なんだなぁー。
行く先の定まらぬ変な時代になったものよのぉー。

ああ、ぶったまげたぁー、ぶったまげたぁー。

969 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 20:07:59 ID:TpGU625B
罪人は無権代理人である。
罪人は被害者に対して医療費や修理等の算定等、示談交渉をした。
罪人は賠償金を支払いますと言って示談を迫ってきた。
被害者は罪人に損害額の算定をして貰う覚えもなく、まして、賠償責任の全く無い罪人に
賠償金の支払いを受ける覚えは全く無い。
そこで被害者は罪人との示談を拒否した。
よって罪人は示談交渉をしたことにより弁護士法72条に違反する。
罰金300万円以下の犯罪である。
なお、被害者に詐欺保険金の請求を認めるという直接請求権は認めた覚えがないし、
知らないものを認めようがない。よって結論、直接請求権を認めない。

970 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 20:18:03 ID:TpGU625B
罪人が直接請求権を認めるとは、罪人に「請求しても良いですよ」とは
実際に詐欺保険の第三者が請求することを認める意味ではなく、
罪人は無権代理人で有るからして、
示談する際の口実として、損害賠償額についての示談をするための虚言を吐いたのである。

無権代理人と示談をすれば示談金は無権代理人が支払うはなぁー。

加害者代理人が示談をすれば、加害者が支払うのは当然だわなぁー。
当然は行われることはない。

債務不存在訴訟で判決が確定すれば、原告が支払うのは当然だわなぁー。
当然が行われることはない。

971 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 20:42:04 ID:CC9U5xrz
やっぱり相談済みだったかw
HP読むだけなら害にならないけど、個人情報教えて詳しく関わるととんでもないことになるぞ
うまい話には何かある。詐欺予防の基本だぞ? 110スレも保険板にあるから見ておきなよ。関わらないことが吉
死亡事故で紛センはどうかな。弁護士に委任して動いた方が良いと思うわ。被害者請求で先に回収できたら
それを元手に訴訟しなよ。

無料相談なんかはダメ。仕事が無い弁護士がやってるんだから。忙しい弁護士は無料相談なんか来てない
数千万の賠償が動く事案だからお金ケチって下手打たないようにしなよ
あんたが今まで生きてきたその「目」で「この弁護士なら大丈夫」と思う人見つけなよ
たぶん外れないと思うぜ?


972 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 21:00:49 ID:TpGU625B
>うまい話には何かある。詐欺予防の基本だぞ?
罪人にも共通するぞ。「直接請求権を認める」ってな。

973 :無責任な名無しさん:2008/08/18(月) 21:01:50 ID:TpGU625B
罪人が直接請求権を認めるとは、罪人に「請求しても良いですよ」とは
実際に詐欺保険の第三者が請求することを認める意味ではなく、
罪人は無権代理人で有るからして、
示談する際の口実として、損害賠償額についての示談をするための虚言を吐いたのである。

無権代理人と示談をすれば示談金は無権代理人が支払うはなぁー。

加害者代理人が示談をすれば、加害者が支払うのは当然だわなぁー。
当然は行われることはない。

債務不存在訴訟で判決が確定すれば、原告が支払うのは当然だわなぁー。
当然が行われることはない。

974 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 00:47:02 ID:4g3T3kGQ
>>971
> 無料相談なんかはダメ。仕事が無い弁護士がやってるんだから。忙しい弁護士は無料相談なんか来てない
うーん、これは地域にもよりますね。
弁護士会の熱心な地域であれば、忙しい弁護士といっても、
会務として弁護士会主催のものはやりますので。
見込みの薄そうなものについては、その旨話して受任はしませんけどね。

> 数千万の賠償が動く事案だからお金ケチって下手打たないようにしなよ
これには全く同意です。

975 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 08:57:37 ID:wEG892kd
>974
弁護士に相談することは示談屋損保にそうだすすることと実質上同じ。
弁護士の大原則は直接請求権が認められているから示談交渉は
示談屋損保の業務とかしており、何らの違法性はないとの見解を盲信している。
弁護士には過失割合や損害の算定に何らの調査の能力はなく、示談屋損保の調査能力を
頼りにしているのがすべてである。

新たな出費をしてまで弁護士に頼むのは全くの無駄だ。ドブに金を捨てるがごとし。


976 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 08:59:05 ID:wEG892kd
示談屋損保にそうだすすることと実質上同じ

示談屋損保に相談するのと実質上同じ。

977 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 09:01:03 ID:wEG892kd
罪人は無権代理人である。
罪人は被害者に対して医療費や修理等の算定等、示談交渉をした。
罪人は賠償金を支払いますと言って示談を迫ってきた。
被害者は罪人に損害額の算定をして貰う覚えもなく、まして、賠償責任の全く無い罪人に
賠償金の支払いを受ける覚えは全く無い。
そこで被害者は罪人との示談を拒否した。
よって罪人は示談交渉をしたことにより弁護士法72条に違反する。
罰金300万円以下の犯罪である。
なお、被害者に詐欺保険金の請求を認めるという直接請求権は認めた覚えがないし、
知らないものを認めようがない。よって結論、直接請求権を認めない。

978 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 09:02:59 ID:wEG892kd
無権代理人の行為は原則無効である。

979 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 09:06:55 ID:wEG892kd
弁護士法に違反するしないに関わらず、
罪人の行為は示談が成立して初めて有効になるので、
示談不成立の際は罪人の行為はすべて無効である。
簡単に言えば、空手形、菜っ葉の肥やしと言うことだ。

980 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 09:08:09 ID:wEG892kd
なお、被害者に詐欺保険金の請求を認めるという直接請求権は認めた覚えがないし、
知らないものを認めようがない。よって結論、直接請求権を認めない。

981 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 09:23:19 ID:wEG892kd
:結論
示談屋損保は示談交渉という犯罪を商売にしている。

交通事故では犯罪者を生み、
損害賠償請求事件では、二重の犯罪被害者を生む。
美しい国なんて言っている場合じゃないぞ。

982 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 10:05:22 ID:UzpSwJbh
929です。
昨日、アドバイスを下さった方、どうも有難うございました。

ここまで読んで自分は命があって、手術をして普段の生活に支障が
無くなった事を思うと幸せだったと思います。
昨日の夜、嫁に色々と話をしたら自分の知らない事がたくさんありました。
@自分の入院中に損保弁護士より連絡があり、これ以上示談を伸ばす
 ようなら、調停に出すと言う事。
A主治医(近くの医院)は、固定書を出してからも嫁に保険屋に連絡をして
 手術の話の詰めをしたいから来てもらってくれとの事(手術前)
B物損と人身の過失割合は違うので、こちらサイドの保険屋にも連絡を
 するか、もしくは過失相殺をすると言う事
まだ小さな事は色々ありますが、こんな事を話してくれました。

何故、もっと早く自分に言わなかったかを聞くと、腰と首の手術リハビリ
の事を考えると言うに言えなかったみたいです。
調停の事に関しては今現在入院加療中なので、異議申し立てを視野に入れて
いると言った事を伝えた所、調停は待つとの回答をもらったらしいです。
その電話があったのが6月。多分、そろそろ損保弁護士さんから電話が来る
だろう・・・と言う事でした。
普段、勝気な嫁なので何も考えずに甘えていましたが、昨日も泣きながら
話す姿を見て、これから先は自分でやって行こうと思いました。
これから先は、あちらサイドに弁護士さんが入っているならこちらも
弁護士さんを入れる方向で考えた方が良いでしょうか?
それとも、紛争センターに申し込むのが良いでしょうか?
弁護士さんにお願いするには、やっぱり級が低過ぎるかなと思ったり
しています。固定後の手術は異議申し立てが通り難いらしいので・・・
今更なんですが、自分の脳ミソの許容量が少ないのが悔やまれます。
後の祭りですが・・・


983 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 10:50:33 ID:2rq8LnzK
>>982
話をぶり返してすまんが、
H18.7手術の前、後遺症障害認定書を提出したのは、奥さんの勘違い?
何故、診断書にしなかったのか疑問なのだが

984 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 11:01:12 ID:UzpSwJbh
>>983
自分も医者も「後遺症認定書」の意味を知りませんでした。
保険屋から「手術の前にどの位の障害か知りたいので出して
下さい」と言われて出しました。なので、今後の見通しの所は
「要手術」となっています。そして、その書類を保険屋に提出
した次の日に病院への払い込みが止まり自己負担になりました。

医者は、手術用件だから保険に切り替えたのかと思った
らしいです。(自分が話しました)
書類を出す前に、今後の医療費の事を聞いたら、今度は領収書を
送ったもらえば振込みますとの事でしたが、当然固定書の提出後
なので振込みはありません。それ以来自己負担です。
そして、その辺りから嫁が調べて「固定書」の本当の意味を
知りました。診断書は、手術の話が出た時に提出済みです。


985 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 11:14:39 ID:2rq8LnzK
>>984
○い○い損保もラッキーと思っただろうな
手術前の診断書の内容も重要だが、
後遺障害認定後の手術代の請求は難しい話になりますね

オレも間違えたけど「症状固定」とされて「後遺障害診断書」となります、参考までに

相談所でよく聞いてみてください
足りないようなら、有料で依頼する案件と思われ


986 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 11:23:47 ID:UzpSwJbh
>>985
有難うございます。
市の相談に行ってから、次の行動を考えようと思います。
ここ2〜3日、一人でグズグス考えていたのですが、重かった
腰がようやく上がりました。
あの時、たまたま自家用車に乗っていて(仕事中)事故に遭い
ましたが、仕事用の軽ならもっと大事になっていたと思います。
色んな事を前向きに考えて嫁の肩から荷物を降ろしてやろうと
思います。新設に有難うございました。

987 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 11:35:39 ID:UzpSwJbh
>>985
追記です。
新設× 親切○ です・・・すみません。
そして、仕事中なので労災の件ですが、会社が小さいと言う事と
ちっぽけですが役職があると言う事、ISO等の関係で会社と話を
して労災にはしていません。
今、考えると労災にしていた方が良かったのかも知れませんが、
本当に無知は罪ですね。これからの生き方がほんの少しですが
変わると思います。


988 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 11:39:15 ID:2rq8LnzK
>>987
労災の時効
障害補償給付・障害給付は、傷病が治癒した日の翌日から5年以内だそうです

989 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 11:41:00 ID:2rq8LnzK
あっ、事故後に申請してないので違うかな、詳しくは労働基準監督署へ

990 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 11:53:37 ID:wEG892kd
>932
損保は無権代理人であり、損保の行為は示談が成立して初めて有効になるので、
示談不成立の際は損保の行為はすべて無効である。

こういう事なので、損保と示談をしたかどうかが、問題で、
もし、損保と示談をしたなら、後の祭りになる。
調停も裁判も糞もない。

示談をしていないのなら、無権代理人の行為は無効だとして、
調停でも裁判でもどんどんやりまくれ。

賠償責任は相手が会社員の場合は、会社に対しては民法715条、自賠責法3条
会社員に対しては民法709条、710条で闘え。

過失割合は当事者同士の話し合いで決めるもの、それで決まらなければ裁判所の判断だ。
そして人身損害と物損で違うことはない。すべての損害について一つである。
あなたが自賠責保険金の請求をしていない限り、
損害賠償請求事件に自賠責保険の話は全く関係ない。
示談屋損保が医療費を支払ったとしても示談をしていない限り賠償金の支払いにはならない。
つまりあなたは1円も賠償金を貰っていないのである。

裁判をしろそして納得のゆく裁判をすることだ。

損保弁護士とは無権代理人の代理人のことか?
このようなものと示談をする必要は全く無い。
それに、電話をしてきた糞弁護士は損保の代理人と名乗ったのか?
それとも、お前の勝手な思い込みか?


991 :竹中:2008/08/19(火) 12:21:11 ID:Ie4ujA3A
>>965

詳しいご回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。

>>971

交通事故110は、ヤフー知恵袋?から飛んでいきました。
一度、メールをしただけでその後は何もしてません。
CGI会員?52500円ってところがひっかかって・・・。
気づいてよかったです。

敏腕弁護士を是非探してみたいと思います。

母親の容態急変から今まで息をつく暇もない状態だったので
皆さんの親切な対応に感動してしまいました。
気が緩んで涙が止まらない・・・。
ほんとにありがとうございます。

992 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 12:26:11 ID:wEG892kd
損害賠償請求をする時にまず必要なのは
相手の賠償責任、故意過失の確認である。
故意であれは過失割合はない。

賠償責任の話も故意過失の話もない。
これは賠償金は請求しなければ貰えないとの原則が有るためだが、
このようないい加減な無権代理人の話を参考に出来るものか。

被害者よ己の無知を恥じよ。鼻があったら入りたいぐらいの恥だ。
交通事故にあったら、せめて、民法709条、7010条
自賠責法、位は嫁。
自賠責法16条、15条、自賠責法3条はよく読め。

993 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 12:47:17 ID:wEG892kd
損害賠償請求は悲しみや恨みでは出来ない。
賠償責任や故意過失が不明のままでは、損害が10円だの20円だのの争いをしても
結局は1円も取れない。

法に基づいて損害賠償請求をすることが、賠償金を取る近道であり、
それのみが、賠償金を取れるのである。

ここのレスは、示談屋損保の甘い言葉「直接請求権を認める」にあまって、
奈落の底に落ちた話ばかりじゃないか。

被害者の法的無知と亡霊の徘徊する世界はゆゆしきものである。

警察の供述調書にも現れる亡霊かな!

994 :無責任な名無しさん:2008/08/19(火) 18:20:20 ID:UzpSwJbh
>>988
会社の労務士と一度話しをする事になりました。
色々と教えて頂いて本当に有難うございます。
リアル社会で、お礼を言えないのが残念です。

>>991
色々と大変かと思いますが頑張って下さい。
貴殿のレスを見て、命があった自分が一度は投げやりになり、嫁や
周囲に心配を掛けた事を恥かしく思います。
頑張って下さいと、月並みな事しか言えませんが影ながら応援しています。
良い結果が出ると良いですね。

995 :892:2008/08/19(火) 19:07:29 ID:ImipqdUh
>>897
遅くなりましたが、ありがとうございました。
ちなみに初心者講習ではありません。
もし受講が必須なら、案内に書いてあると思い直しました。
受講するときにでも聞いてみます。


996 :無責任な名無しさん:2008/08/20(水) 11:16:14 ID:SnB9NPEM
交通事故でググるとよく出てくる
マツ○ケとかいうおじさんの本はどうなんだ?
あれは信用していいのか?

997 :無責任な名無しさん:2008/08/20(水) 11:47:54 ID:vx8nQdbb
信用するもしないもあんた次第
ここで、信用できるって言われたら信用するのかね?


もう少し見る目を養いなさいよ

998 :無責任な名無しさん:2008/08/20(水) 15:44:38 ID:aDU5E/uK
:結論
示談屋損保は示談交渉という犯罪を商売にしている。

999 :無責任な名無しさん:2008/08/20(水) 15:46:57 ID:aDU5E/uK
罪人は無権代理人である。
罪人は被害者に対して医療費や修理等の算定等、示談交渉をした。
罪人は賠償金を支払いますと言って示談を迫ってきた。
被害者は罪人に損害額の算定をして貰う覚えもなく、まして、賠償責任の全く無い罪人に
賠償金の支払いを受ける覚えは全く無い。
そこで被害者は罪人との示談を拒否した。
よって罪人は示談交渉をしたことにより弁護士法72条に違反する。
罰金300万円以下の犯罪である。
なお、被害者に詐欺保険金の請求を認めるという直接請求権は認めた覚えがないし、
知らないものを認めようがない。よって結論、直接請求権を認めない。

1000 :無責任な名無しさん:2008/08/20(水) 15:49:02 ID:aDU5E/uK
無権代理人と示談しない場合詐欺保険金の支払いはありますか?
これは全くありません。しかし、無権代理人の行為はすべて無効です。
一から加害者と交渉しましょう。

この場合、損害賠償金は取れますか?
はい、もちろん取れます。
加害者に損害賠償請求をすればよい。

損害賠償請求の時効は何年ですか?
3年です。
これは損害賠償請求をする限り無期限です。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

434 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)